W nocie 27 oraz 27.1 informacji dodatkowej do rocznego sprawozdania finansowego została ujawniona wartość
akcji i udziałów w jednostkach zależnych oraz pozostałych jednostkach w łącznej kwocie 61,6 milionów złotych
oraz ujęte odpisy z tytułu utraty wartości tych aktywów w wysokości 14,3 milionów złotych. Nie uzyskaliśmy,
w naszej ocenie, wystarczających i odpowiednich dowodów pozwalających na potwierdzenie, że odpisy te
zostały ustalone we właściwej kwocie, a tym samym na potwierdzenie, że akcje i udziały w jednostkach
zależnych oraz pozostałych jednostkach zostały wycenione w prawidłowej wartości.
W nocie 38.3 informacji dodatkowej do rocznego sprawozdania finansowego zostały zaprezentowane ujęte
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej zobowiązania z tytułu dostaw i usług o wartości 234,3 milionów złotych,
inne zobowiązania finansowe, obejmujące zobowiązania z tytułu kar umownych oraz zrealizowanych gwarancji
bankowych/ubezpieczeniowych w wartości 580,3 milionów złotych i inne zobowiązania niefinansowe
obejmujące zobowiązania sporne oraz rezerwy na przyszłe koszty związane z realizacją kontraktów o wartości
17,9 milionów złotych. Na dzień wydania sprawozdania z badania lista wierzycieli nie została zatwierdzona
przez sąd. Nie uzyskaliśmy również innych, w naszej ocenie, wystarczających i odpowiednich dowodów
pozwalających na potwierdzenie, że wspomniane rezerwy i zobowiązania zostały kompletnie ujęte i prawidłowo
wycenione.
W nocie 41 informacji dodatkowej do rocznego sprawozdania finansowego Kierownik Jednostki ujawnił
zobowiązania warunkowe Spółki. Suma znanych Spółce udzielonych poręczeń, gwarancji i innych umów
o podobnym charakterze wynosiła 1 399 milionów złotych. Nie uzyskaliśmy wystarczających i odpowiednich
dowodów badania, aby potwierdzić kompletność ujawnionych zobowiązań oraz aby potwierdzić kwalifikację
tych zobowiązań jako zobowiązania warunkowe.
Kluczowe sprawy badania
Poza kwestiami opisanymi w sekcji Podstawa odmowy wyrażenia opinii, nie występują inne kluczowe sprawy
badania, w tym najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, wymagające
przedstawienia w naszym sprawozdaniu z badania.
Objaśnienie ze zwróceniem uwagi
Zwracamy uwagę na notę 7.4 rocznego sprawozdania finansowego, w której Kierownik Jednostki
poinformował, że roczne sprawozdanie finansowe za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku zostało
sporządzone przy braku założenia kontynuacji działalności gospodarczej, wskazując zarazem uzasadnienie dla
braku przyjęcia takiego założenia. Ta sprawa nie jest podstawą modyfikacji w niniejszym sprawozdaniu
z badania.
Odpowiedzialność Kierownika Jednostki i osób sprawujących nadzór za roczne sprawozdanie
finansowe
Kierownik Jednostki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych, rocznego sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego i przepływów pieniężnych Spółki zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej,
przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz obowiązującymi przepisami prawa a także statutem Spółki.
Kierownik Jednostki jest również odpowiedzialny za kontrolę wewnętrzną, którą uznaje za niezbędną dla
sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając roczne sprawozdanie finansowe Kierownik Jednostki jest odpowiedzialny za ocenę zdolności
Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją
działalności oraz za przyjęcie założenia kontynuowania działalności, z wyjątkiem sytuacji kiedy Kierownik
Jednostki albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie ma żadnej
realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.