Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
1
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
Z DZIAŁALNOŚCI LARQ SPÓŁKA AKCYJNA
------------------ - - --------
za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
------ - - ---------- - - --------
Larq Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie
Warszawa, 25 kwietnia 2025 r.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
2
SPIS TREŚCI
1. KOMENTARZ ZARZĄDU DO WYNIKÓW Larq S.A. w 2024 r. ……….………………………………………..…………… 4
1.1. Komentarz Zarządu dotyczący wyników finansowych ……………………….…………..………………….……. 4
1.2. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa Larq …………………………………….…..………………………. 6
1.3. Stanowisko Zarządu odnośnie do realizacji wcześniej publikowanych prognoz wyników ………. 6
1.4. Istotne wydarzenia w 2024 r. szczegółowo opisane w raportach bieżących Spółki,
dostępnych na www.larq.pl -> zakładka „Relacje inwestorskie” -> „Raporty bieżące”
-> „2024 ...………………………………………………………………………………………………………………………..……. 6
1.5. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym szczegółowo opisane w raportach bieżących Spółki,
dostępnych na www.larq.pl -> zakładka „Relacje inwestorskie” -> „Raporty bieżące”
-> „2024……………………………………..……..…………………………………………………………………………….……. 8
1.6. Przewidywany rozwój Larq ……………………………..……………………………………………..………….……………. 9
2. INFORMACJE DODATKOWE …………………………………..……………………………….………………….…….………………. 9
2.1. Podstawowe informacje o Larq ………………………...………………………………………….………………. 9
2.2. Informacje o oferowanych produktach, towarach i usługach ………………….……………....…………. 10
2.3. Struktura przychodów w podziale na segmenty operacyjne ……….…….…………………...……………… 10
2.4. Rynki zbytu ……………………….……………………………………………………………………………………..…………….. 10
2.5. Umowy istotne ….………………………………………….………………………………………………….………….……. 10
2.6. Transakcje z podmiotami powiązanymi ………………………………………………………..………….……………. 10
2.7. Emisje, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych, w tym
wykorzystanie środków z emisji ..…………………………………………………….……………………………..………. 10
2.8. Ocena zarządzania zasobami finansowymi, z uwzględnieniem zdolności do wywiązywania
się z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań jakie
Emitent podjął lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom..……………………. 11
2.9. Wskazanie akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym
zgromadzeniu Larq na dzień 31 grudnia 2024 r. i na dzień publikacji …………………………..…………. 11
2.10. Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Spółki lub uprawnień do nich (opcji) przez
członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej …………………………………………………………………..……………. 12
2.11. Ograniczenia praw własności akcji Spółki …………………….………………………….…………….…………. 12
2.12. Informacje o nabyciu udziałów (akcji) własnych …………………………………………………….…………. 12
2.13. Informacja o wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendzie ……………………..………………....…… 12
2.14. Możliwość realizacji zamierzeń inwestycyjnych ………………………………………………………….………… 12
2.15. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym do
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań
oraz wierzytelności Emitenta lub jego jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu
postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia postępowania, stron wszczętego
postępowania oraz stanowiska Emitenta …………….…………………………………………………………….…… 12
2.16. Informacja o zmianie zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych ..….………….…… 13
2.17. Informacja o zaciągniętych i wypowiedzianych w 2024 r. kredytach i pożyczkach ………………. 13
2.18. Informacja o udzielonych pożyczkach w 2024 r. …………………………………………………………………… 13
2.19. Informacja o udzielonych i otrzymanych gwarancjach i poręczeniach w 2024r. …………….. 13
2.20. Programy akcji pracowniczych ………………………………………………………………………..……………… 13
2.21. Zmiany w składzie osób zarządzających i nadzorujących ……………………………………………..……… 13
2.22. Umowy zawarte pomiędzy Spółką a osobami zarządzającymi …………………………..………….……. 13
2.23. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń …………………………………………………………………..……. 13
2.24. Informacje o znanych Emitentowi umowach, w tym zawartych po dniu bilansowym, w
wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany nastąpić zmiany w proporcjach
posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy ……….……………………………………………. 14
2.25. Umowa na badanie i przegląd sprawozdania finansowego i wynagrodzenie
firmy audytorskiej ….………………………………………………………………………………….…………………….………… 14
2.26. Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej …………………………………………….……………. 14
2.27. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania …………………………………………….……...…………. 14
2.28. informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze
wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu ……………………………………………….…….……. 15
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
3
2.29. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju
przedsiębiorstwa Emitenta .……………………………………………..………………………………….…………..……. 15
2.30. Inne istotne informacje dla oceny Emitenta ……………………………….…………….………………………… 15
3. KLUCZOWE AKTYWA Larq ………………………………………………………………………….…….……………………………. 16
4. ŁAD KORPORACYJNY ……………….…………………………….………………………………………………….…………………… 21
Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Larq w 2024 r. ……………….………..…………………. 21
4.1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Emitent oraz miejsca, gdzie
tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny ……………………………………………….…………………….……. 21
4.2. Zakres, w jakim Emitent odstępuje od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego,
wskazanie tych postanowień oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia ………………………………. 21
4.3. Cechy stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta systemów kontroli wewnętrznej i
zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych ……..… 24
4.4. Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze
wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale
zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie
głosów na walnym zgromadzeniu ………………………………………………………………………………………….…. 25
4.5. Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne
wraz z opisem tych uprawnień ………………………………………………………………………………………………….. 25
4.6. Ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie
wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia
czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy, zgodnie z którymi, prawa
kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów
wartościowych ………………………………………………………………………………………………..………….……….……. 25
4.7. Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych Emitenta.. 26
4.8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich
uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji ….……………. 26
4.9. Opis zasad zmiany Statutu …………………………………………………………………………..………………………… 27
4.10. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu
walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie
nie wynikają wprost z przepisów prawa …………………………………………………………………….……….……. 27
4.11. Skład osobowy i zmiany, które zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego oraz opis
działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich
komitetów ………………………………………………………………………………………………………………………………….27
4.12. Informacja o obradach Komitetu Audytu ……………………………………….…………………….……………. 29
4.13. Zadania Komitetu Audytu ……………………….……………………………………………………….…………………. 29
4.14. Wybór biegłego rewidenta do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego
za rok obrotowy 2024 ………………..…………………………………………………………………………….………………. 30
4.15. Kontrola usług pozarewidenckich świadczonych przez biegłego rewidenta ……..………….……. 30
4.16. Informacja dotycząca polityki różnorodności …………………………………………….……………….………. 30
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
4
1. KOMENTARZ ZARZĄDU DO WYNIKÓW Larq S.A. w 2024 r.
1.1. Komentarz Zarządu dotyczący wyników finansowych
Larq S.A. („Larq”, Spółka”), w wyniku zastosowania zasad rachunkowości zgodnie z MSSF 10, jako „jednostka
inwestycyjna”, nie przygotowuje skonsolidowanego sprawozdania finansowego i wycenia swoje aktywa w wartości
godziwej przez wynik finansowy. Poniższa tabela podsumowuje główne dane finansowe Spółki w 2024 r. w porównaniu
do analogicznego okresu roku ubiegłego.
(tys. zł)
01.01-31.12.2024
01.01-31.12.2023
Przychody ze sprzedaży usług
418
381
Wynik ze zbycia i przeszacowania aktywów
finansowych wycenianych w wartości godziwej przez
wynik finansowy
3 203
16 868
Koszty ogólnego zarządu
(1 675)
(1 116)
Pozostałe przychody/(koszty) operacyjne
(2 641)
395
Zysk/(strata) z działalności operacyjnej
(695)
16 527
Zysk/(strata) brutto
(2 337)
16 335
Zysk/(strata) działalność zaniechana
-
-
Zysk/(strata) netto za okres
(6 074)
12 657
Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej
56 620
52 122
Głównym przedmiotem działalności Larq jest długoterminowe budowanie wartości posiadanych aktywów finansowych,
w skład których wchodzą podmioty związane z biznesowo uzupełniającymi się branżami, w obszarze reklamy
(niestandardowe nośniki reklamy zewnętrznej) oraz nowych technologii (sales and marketing automation).
Wartość aktywów wycenianych przez wynik finansowy przez Larq S.A. na 31 grudnia 2024 r. wyniosła 56,6 mln wobec
wartości 52,1 mln zł na 31 grudnia 2023 r. Ponadto w 2024 r. Spółka osiągnęła stratę netto na poziomie 6,1 mln zł.
Kluczowym czynnikiem wpływającym na osiągane przez Spółkę wyniki finansowe jest wynik z przeszacowania aktywów
finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy”. W 2024 r. wynik na tej pozycji wyniósł 4,5 mln zł,
w porównaniu do wyniku za 2023 r. na poziomie 16,9 mln . Na osiągnięty wynik na dzień 31 grudnia 2023 r. w tej pozycji
główny wpływ miała wycena aktywa w postaci Larq Fund Management sp. z o.o. („Larq FM”), który jest 100%
posiadaczem certyfikatów inwestycyjnych Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty („Fundusz”), na którego
aktywa składają się m.in. akcje i udziały w spółkach („Aktywa FIZ”):
Synergic sp. z o.o. (88% w kapitale);
Youlead sp. z o.o. (47,9% w kapitale);
środki pieniężne na rachunku bankowym;
pożyczka do Larq S.A.;
inne wierzytelności.
Ponadto Fundusz celem ochrony zgormadzonego kapitału lokuje nadwyżki finansowe w płynne aktywa oraz lokaty.
W żadnej z tych inwestycji Fundusz nie osiągnął udziału w kapitale na istotnym poziomie.
Aktywa wyceniane przez Larq w wartości godziwej przez wynik finansowy zostały przestawione w poniższej tabeli:
31.12.2023
Larq Fund Management sp. z o.o.
51 302 138,61
Larq sp. z o.o. (dawne Larq Alternatywna Spółka Inwestycyjna
sp. o.o.
819 852,98
Razem aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej
52 121 991,59
Koszty ogólnego zarządu w 2024 r. były na poziomie 1,7 mln wobec 1,1 mln za 2023 r. Ponadto w pozycji kosztów
ogólnego zarządu wykazane koszty niewymagające obsługi gotówkowej, tj. koszty programu motywacyjnego
zrealizowanego w 2024 r. w wysokości 0,7 mln oraz koszty amortyzacji w wysokości 0,1 mln zł. W związku z czym
wysokość kosztów wymagających obsługi gotówkowej w 2024 r. wyniosły 0,9 mln zł.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
5
Zarząd Spółki wskazuje, że strata za 2024 r. nie jest wynikiem spadku wartości posiadanych przez Spółkę aktywów – na tej
pozycji na koniec 2024 r. osiągnięty został dodatni wynik w wysokości 4,5 mln zł. Istotną pozycją, która wpłynęła na ujemny
wynik Spółki jest ugoda zawarta z Alior Bank S.A. w związku z postępowaniami sądowymi, o których mowa w pkt 2.15
tego sprawozdania oraz pozostałe koszty finansowe związane z odpisami na należności z tytułu pożyczek.
Najistotniejsze dokonania kluczowych spółek Larq w 2024 r. i czynniki wpływające na zanotowane przez nie wyniki
finansowe są opisane w pkt 3 niniejszego sprawozdania.
Poniższa tabela prezentuje kluczowe dane finansowe pro forma/nieaudytowane spółek bezpośrednio zależnych od Larq,
razem w 2024 r.:
mln zł
01.01-31.12.2024
proforma
01.01-31.12.2023
proforma
Przychody ze sprzedaży
0,00
0,00
EBITDA
-0,21
-0,20
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
-0,21
-0,20
Zysk (strata) netto
0,13
-0,33
Powyższe dane przedstawiają wyniki spółek bezpośrednio zależnych od Larq. W przypadku wyników Larq FM został
wyłączony z danych wzrost zobowiązania jakie Larq FM posiada do Funduszu tytułem nie w pełni opłaconych
certyfikatów.
1.2. Aktualna i przewidywana sytuacja finansowa Larq
Celem strategicznym Larq jest wypracowywanie wartości dla swoich akcjonariuszy poprzez wzrost wartości aktywów
finansowych, jakie Spółka posiada. Obecne i przyszłe wyniki Spółki zależą od przyrostu wartości posiadanych aktywów
oraz ewentualnych zysków z ich zbycia. Podstawowy wpływ na wyniki Spółki w kolejnych okresach będą miały wyniki
operacyjne poszczególnych spółek, które bezpośrednio będą wpływać na wartość aktywów Larq i zdolność do ich
spieniężenia.
Zarząd Spółki nie identyfikuje istotnego wpływu konfliktu zbrojnego w Ukrainie na obecną i przyszłą działalność Spółki z
uwagi na fakt braku współpracy Larq z podmiotami zaangażowanymi w konflikt. Możliwy jest w przyszłości, ale na chwilę
obecną niemożliwy do oszacowania oraz ustalenia czy się pojawi, wpływ tego konfliktu na sytuację na krajowym rynku
kapitałowym, co może wpłynąć na wycenę aktywów w posiadaniu których jest Larq.
1.3. Stanowisko Zarządu odnośnie do realizacji wcześniej publikowanych prognoz wyników
Larq nie publikował prognoz na 2024 r.
1.4. Istotne wydarzenia w 2024 r. szczegółowo opisane w raportach bieżących Spółki, dostępnych na www.larq.pl ->
zakładka „Relacje inwestorskie” -> „Raporty bieżące-> „2024”.
Przeniesienie akcji Nextbike Polska S.A.
W 2019 roku Larq zawarł z Funduszem, Nextbike Polska S.A. oraz Nextbike GmbH umowę inwestycyjną dotyczącą m.in.
podwyższenia kapitału w Nextbike Polska S.A. oraz zamiany akcji na podstawie, której zostały ustanowione zastawy
rejestrowe na akcjach Nextbike Polska S.A. będących w bezpośrednim posiadaniu przez Fundusz, jako zabezpieczenie
wykonania zobowiązań Larq wynikających z tej umowy. W wyniku rozliczenia w/w umowy w dniu 25 marca 2024 r. Spółka
podpisała z Funduszem porozumienie na mocy którego 52 011 akcji Nexbike Polska S.A., w posiadaniu których
bezpośrednio był Larq, zostały przeniesione na rzecz Funduszu. Do fizycznego przeniesienia akcji doszło na 4 kwietnia
2024 r. Zarząd Spółki wskazuje, że z uwagi na trwający proces restrukturyzacji spółki Nextbike Polska S.A. przeniesione
akcje na rzecz Funduszu w Larq wycenione były na dzień 31 marca 2024 r. na zero.
Sprzedaż 100% udziałów spółki zależnej Aponadto sp. z o.o.
W dniu 8 kwietnia 2024 r. Zarząd Spółki podpisał umowę sprzedaży 100% udziałów spółki Aponadto sp. z o.o.. Zarząd
Spółki wskazuje, że na dzień sprzedaży tych udziałów, spółka Aponadto sp. z o.o. nie prowadziła żadnej działalności
operacyjnej.
Sprzedaż przez Fundusz akcji Brand 24 S.A.
29 kwietnia 2024 r. Fundusz zawarł umowę sprzedaży 624 281 akcji Brand 24 S.A. za łączną kwotę 20 957 113,17 zł.
Ponadto w ramach zawartej umowy sprzedaży Fundusz otrzyma kwotę 1 460 877,11 dolarów amerykańskich tytułem
świadczeń dodatkowych, płatną w dwóch ratach wraz z odsetkami w wysokości 2,5% w stosunku rocznym. Szczegóły
transakcji Spółka podała do publicznej informacji raportem bieżącym nr 5/2024 z 29 kwietnia 2024 r.
Wycena lokali będących w posiadaniu Spółki
13 maja 2024 r. Larq otrzymał operaty szacunkowe wartości rynkowej wykonane przez licencjonowanego rzeczoznawcę
majątkowego lokali na łączną kwotę 8.701.000,00 netto, 10.702.230,00 brutto przy zastosowaniu stawki podatku VAT
23%. Lokale będące przedmiotem wyceny stanowiły zabezpieczenie na rzecz Alior Bank S.A. opisane w pkt. 9.25:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
6
a) lokalu niemieszkalny nr 29 o powierzchni 184,50 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305294/0,
b) lokalu mieszkalny nr 30 o powierzchni 90,10 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w Warszawie,
dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę
wieczystą nr WA4M/00305295/7,
c) lokalu niemieszkalny nr U-4 o powierzchni 193,30 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00306294/7.
Zawarcie umowy pożyczki
27 maja 2024 r. Zarząd Spółki zawarł z Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty umowę pożyczki na kwotę
6 400 000,00 zł, oprocentowaną wg stawki WIBOR3M + 1,5% skali roku. Zabezpieczeniem spłaty pożyczki jest hipoteka
na rzecz Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty na lokalach będących własnością Spółki tj. lok. 29 i U4
zlokalizowanym przy ulicy Tamka 16. Szczegółowe informacje dotyczące tej umowy Spółka podała do publicznej
wiadomości raportem bieżącym z 29 maja 2024 r. nr 8/2024.
Zawarcie ugody z Alior Bank S.A.
28 maja 2024 r. Spółka zawarła ugodę warunkową z Alior Bank S.A. przedmiotem której była spłata kwoty ugodzonej
5.998.034 powiększonej o odsetki naliczane według oprocentowania zmiennego, stanowiącego sumę stawki WIBOR 3M
z 31 stycznia 2024 r._ + marża 1,5%, liczone począwszy od 1 lutego 2024 r. do dnia spłaty na rzecz banku celem zwolnienia
Spółki z odpowiedzialności rzeczowej ustanowionej na nieruchomościach będących własnością Larq, na których
ustanowiono zabezpieczenie w postaci wpisu do hipoteki na rzecz Alior Bank S.A. oraz zakończenie postępowań sądowych
z powództwa banku, które szczegółowo opisane w pkt. 9.25 tego sprawozdania. Zarząd Spółki informuje, że warunek
zawartej ugody warunkowej dotyczący zapłaty kwoty ugodzonej został spełniony 29 maja 2024 r. W myśl postanowień
Ugody dokonanie Spłaty Ugodzonej w pełnej wysokości wyczerpuje wszelkie roszczenia majątkowe Banku względem Larq
z tytułu odpowiedzialności rzeczowej Spółki jak również zwolnienie hipotek dotyczących:
a) lokalu niemieszkalny nr 29 o powierzchni 184,50 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305294/0,
b) lokalu mieszkalny nr 30 o powierzchni 90,10 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w Warszawie,
dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę
wieczystą nr WA4M/00305295/7,
c) lokalu niemieszkalny nr U-4 o powierzchni 193,30 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00306294/7.
Szczegółowe informacje dotyczące tej umowy Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym z 29 maja 2024
r. nr 8/2024.
Zwołanie Zwyczajnego Wlanego Zgromadzenia
31 maja 2024 r. Zarząd Spółki zwołał Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, które zaplanowane w siedzibie Spółki w
Warszawie przy ul. Tamka 16 lok. U4 (00-349 Warszawa) na 27 czerwca 2024 r. na godz. 13:00. Szczegóły dotyczące
zwołania walnego zgromadzenia Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 9/2024 z 31 maja 2024
r. W konsekwencji powyższego, 27 czerwca 2024 r. odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki. Treść uchwał
podjętych podczas Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki zostały podane do publicznej wiadomości raportem
bieżącym nr 14/2024 z 27 czerwca 2024 r. oraz raportem bieżącym nr 15/2024 z 27 czerwca 2024 r. wykaz akcjonariuszy
posiadających co najmniej 5% ogólnej liczny głosów podczas obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia.
Transakcje na akcjach spółki prze osoby pełniące funkcje zarządcze
4 czerwca 2024 r. Zarząd Spółki otrzymał zawiadomienie o transakcjach na akcjach Spółki, wykonanych przez osoby
pełniące obowiązki zarządcze w Spółce. Szczegóły zawiadomienia Spółka podała do publicznej wiadomości raportem
bieżącym nr 10/2024 z 4 czerwca 2024 r.
Zawarcie porozumienia z Nextbike Polska S.A. i TIER Mobility SE
11 czerwca 2024 r. Spółka i Fundusz - z jednej strony oraz Nextbike i TIER Mobility SE („Tier”) - z drugiej strony zawarły
porozumienie o charakterze ugodowym („Porozumienie”).
Zgodnie z Porozumieniem Strony uzgodniły polubowne zakończenie wszystkich sporów, w tym zakończenie lub umorzenie
spraw sądowych pomiędzy nimi, a także sprzedaż wszystkich akcji w Nextbike przysługujących Funduszowi w ramach
definitywnego zakończenia inwestycji Emitenta i Funduszu w Nextbike. Dodatkowo na podstawie Porozumienia strony
zrzekły się wzajemnych roszczeń wynikających lub pozostających w związku z postępowaniami oraz roszczeniami objętymi
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
7
postanowieniami Porozumienia, jak również zobowiązały się do niepodejmowania jakichkolwiek działań zmierzających do
zainicjowania nowych sporów oraz do trwałego zakończenia sporów
Porozumienie przewidywało sprzedaż 195.522 akcji Nextbike, przysługujących Funduszowi, które stanowiły 11,43%
kapitału zakładowego Nextbike i które uprawniały do 7,90% w ogólnej liczbie głosów Nextbike („Akcje”). Fundusz
zobowiązał się złożyć dyspozycję sprzedaży i przeniesienia własności akcji Nextbike z rachunku Funduszu na rachunek Tier
w ciągu 2 dni roboczych od dokonania wpłaty na depozyt notarialny łącznej kwoty 2.946.284,96 przez Tier, co ma
nastąpić w terminie 7 dni roboczych od dnia zawarcia Porozumienia. Porozumienie przewiduje kary umowne m.in. za brak
skutecznej sprzedaży wszystkich akcji Emitenta posiadanych przez Fundusz na rzecz Tier oraz zakaz nabywania akcji
Nextbike przez Emitenta i Fundusz. Szczegóły dotyczące tego Porozumienia Spółka podała do publicznej wiadomości
raportem bieżącym nr 11/2024 z 12 czerwca 2024 r.
Wpływ porozumienia z TIER MObility na przyszłe wyniki Spółki
Raportem bieżącym nr 12/2024 z 12 czerwca 2024 r. Spółka podała do publicznej wiadomości informację o możliwym
wpływie zawartego porozumienia z TIER Mobility SE i ugody z Alior Bank S.A., o których mowa powyżej, na przyszły wynik
finansowy Spółki.
Podwyższenie kapitału zakładowego
Raportem bieżącym nr 13/2024 z 21 czerwca 2024 r. (wraz z jego korektą z 22 czerwca 2024 r.) Zarząd Spółki podał do
publicznej wiadomości informacje o przyznaniu 178 339 akcji serii M wyemitowanych w ramach warunkowego
podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
Rezygnacja członka zarządu
30 lipca 2024 r. Zarząd Spółki otrzymał oświadczenie Marka Moszkowicza, członka zarządu Spółki, o rezygnacji z
członkostwa w zarządzie Larq S.A. za skutkiem na 31 lipca 2024 r. na godz. 12:00. Oświadczenie o rezygnacji nie zawierało
przyczyn jego złożenia.
Dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu giełdowego akcji serii M oraz rejestracja w KRS podwyższenia
9 sierpnia 2024 r. Zarząd Larq S.A. powziął informację o podjęciu 2 sierpnia 2024 r. przez Zarząd Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) uchwały Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. w sprawie
dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW 178 339 akcji zwykłych na okaziciela serii
M, o wartości nominalnej 0,10 każda. Szczegóły Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 17/2024
z 9 sierpnia 2024 r.
6 sierpnia 2024 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego
dokonał rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego spółki do wysokości 1 333 272,20 zł, który dzieli się na 13 332 722
akcje.
Podwyższenie kapitału w związku z przyznaniem akcji serii M w ramach warunkowego podwyższenia kapitału
29 sierpnia 2024 r. Spółka powzięła informacje o przyznaniu 100 000 akcji serii M wyemitowanych w ramach
warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Larq. W następstwie przyznania 100.000 Akcji Serii M kapitał
zakładowy Spółki wynosi 1 343 272,20 i dzieli się na 13 432 722 akcje o wartości nominalnej 0,10 zł. Szczegóły Spółka
podała do publicznej informacji raportem bieżącym o numerze 19/2024 z 3 sierpnia 2024 r.
Zrealizowanie warunków porozumienia z Tier Mobility SE i Nexbike Polska S.A.
Raportem bieżącym nr 11/2024 z 12 czerwca 2024 r. Spółka przekazała do publicznej wiadomości informację o zawarciu
porozumienia pomiędzy Larq i Funduszem z jednej strony a Tier Mobility SE i Nextbike Polska S.A. z drugiej strony, którego
celem m.in. było polubowne zakończenie wszystkich sporów, w tym zakończenie lub umorzenie spraw sądowych
pomiędzy nimi, a także sprzedaż wszystkich akcji w Nextbike przysługujących Funduszowi w ramach definitywnego
zakończenia inwestycji Larq i Funduszu w Nextbike. Zawarte porozumienie zawierało warunki, których spełnienie
warunkowało przelew środków z depozytu notarialnego całkowitej kwoty za akcje Nextbike, które Fundusz zbył na rzecz
Tier Mobility SE.
Zarząd Spółki powziął informację, że 28 sierpnia 2024 r. środki z depozytu notarialnego zostały przekazane na rachunek
bankowy Funduszu, co za tym idzie, spełnione zostały warunki zawartego porozumienia, a cała transakcja został w całości
rozliczona.
Transakcja na akcjach Spółki wykonana przez osobę pełniącą obowiązki zarządcze
12 sierpnia 2024 r. Zarząd Spółki otrzymał powiadomienie o transakcjach wykonanych przez osoby pełniące obowiązki
zarządcze tj. Wojciecha Byja Prezesa Zarządu, której przedmiotem były akcje Larq. Szczegóły Spółka podała do publicznej
wiadomości raportem bieżącym nr 18/2024 z 12 sierpnia 2024 r.
Zmiana udziałów w ogólnej liczbie akcji Spółki
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
8
2 września 2024 r. Zarząd Spółki otrzymał zawiadomienie od Wise Ventures Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. z o.o.
z zmianie udziałów w ogólnej licznie akcji Spółki. Szczegóły wraz z treścią zawiadomienia Spółka podała do publicznej
wiadomości raportem bieżącym nr 20/2024 z 2 września 2024 r.
Dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu giełdowego akcji serii L5, L6, L7, L8 i M
Zarząd Larq 4 października 2024 r. powziął informację o podjęciu 27 września 2024 r. przez Zarząd Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. („GPW”) uchwały nr 1226/2024 Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie
S.A. („Uchwała”) w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych
na okaziciela akcji serii L5, L6, L7, L8 i M Spółki.
Jednocześnie Spółka powzięła informacje o wydaniu 1 października 2024 r. przez KDPW oświadczenia (nr 963/2024) o
dokonaniu asymilacji akcji serii L5, L6, L7, L8 i M z akcjami Spółki będącymi w obrocie giełdowym, oznaczonymi kodem
„PLCAMMD00032”. Data przeprowadzenia asymilacji w systemie depozytowym przypadła 4 października 2024 r.
Szczegóły dotyczące powyższego, Spółka podała do publicznej wiadomości raportem okresowym nr 22/2024 z 4
października 2024 r.
Transakcja na akcjach Spółki wykonana przez osobę pełniącą obowiązki zarządcze
10 października 2024 r. Zarząd Spółki otrzymał powiadomienie o transakcjach wykonanych przez osoby pełniące
obowiązki zarządcze tj. Konrada Miterskiego Członka Rady Nadzorczej, której przedmiotem były akcje Larq. Szczegóły
Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 23/2024 z 10 października 2024 r.
Zmiany w składzie Rady Nadzorczej Spółki
9 grudnia 2024 r. Zarząd Larq otrzymał oświadczenie Grzegorza Grelo o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej
Spółki ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
16 grudnia 2024 r. Zarząd Larq otrzymał oświadczenie Grzegorza Wróbla o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej
Spółki ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
23 grudnia 2024 r. Rada Nadzorcza postanowiła w drodze koopatycji powołać Bartosza Adamskiego i Marcina Tereszczuka
na nowych członków rady nadzorczej Spółki, którzy będą sprawować swoje czynności do czasu wyboru przez najbliższe
Walne Zgromadzenie.
Szczegóły Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 24/2024 z 16 grudnia 2024 r, nr 25/2024 z 23
grudnia 2024 r i 26/2024 z 23 grudnia 2024 r.
1.5. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym szczegółowo opisane w raportach bieżących Spółki, dostępnych na
www.larq.pl -> zakładka „Relacje inwestorskie” -> „Raporty bieżące” -> „2024”.
Podwyższenie kapitału zakładowego
Zarząd Larq 28 lutego 2025 r. powziął informację o przyznaniu 50.000 akcji serii M wyemitowanych w ramach
warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki. Szczegóły Spółka podała do publicznej wiadomości raportem
bieżącym nr 2/2025 z 28 lutego 2025 r.
Rezygnacja Członka Zarządu
31 marca 2025 r. prezes zarządu Wojciech Byj złożył radzie nadzorczej oświadczenie o rezygnacji z członkostwa w zarządzie
Spółki, które wchodzi w życie (staje się skuteczne) z końcem dnia, w którym zakończy się zwyczajne walne zgromadzenie,
którego przedmiotem obrad będzie m.in. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz
sprawozdania finansowego za 2024 r.
Szczegóły Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 3/2025 z 31 marca 2025 r.
1.6. Przewidywany rozwój Larq
Larq koncentruje się na działaniach mających na celu wzrost wartości posiadanych aktywów. Bezpośredni wpływ na
wzrost wartości aktywów Spółki mają wyniki operacyjne spółek jak i perspektywa ich rozwoju. W zakresie działalności
kluczowych spółek Larq oczekuje:
Synergic sp. z o.o. realizacja układu restukturyzacyjnego, odbudowanie potencjału przychodowego i udziału
w rynku sprzed stanu epidemii COVID-19 oraz w miarę możliwości pozyskiwania nowych niestandardowych
nośników reklamowych (w tym nowych linii produktowych) zlokalizowanych w miejscach charakteryzujących się
ponadprzeciętnym zasięgiem i wysoką jakością komunikacji marketingowej i potencjałem sprzedaży
o ponadprzeciętnej rentowności, cyfryzacji wybranych nośników i dzięki temu podniesienia ich marżowości.
Youlead sp. z o.o. pozyskania kolejnych klientów w Polsce oraz pierwszych za granicą, rozbudowy zespołu
programistów i kontynuowania prac nad udoskonaleniem produktu.
1.7. Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinach badań i rozwoju
Nie dotyczy.
1.8. Informacja o posiadanych oddziałach (zakładach)
Nie dotyczy.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
9
2. INFORMACJE DODATKOWE
2.1. Podstawowe informacje o Larq
Larq z siedzibą w Warszawie przy ul. Tamka 16 lok. U-4 jest notowana na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie
S.A. od 8 maja 2008 r.
Spółka funkcjonuje pod nazwą „Larq S.A. od 15 października 2015 r., kiedy została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze
Sądowym zmiana firmy Spółki z CAM Media S.A. na Larq S.A. Z kolei CAM Media S.A. powstała w wyniku przekształcenia
w spółkę akcyjną spółki CAM Media sp. z.o.o., co odbyło się na mocy uchwały Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników
z 25 czerwca 2007 r.
Przekształcenie zostało zarejestrowane w dniu 1 października 2007 r., w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru
Sądowego. Umowa spółki CAM Media Sp. z.o.o. z siedzibą w Warszawie została zawarta w dniu 5 lutego 2004 r.
Głównym przedmiotem działalności Larq jest długoterminowe budowanie wartości posiadanych aktywów finansowych,
w skład których wchodzą podmioty związane z biznesowo uzupełniającymi się branżami, w obszarze reklamy
(niestandardowe nośniki reklamy zewnętrznej) oraz nowych technologii (sales and marketing automation).
W wyniku zastosowania zasad rachunkowości zgodnie z MSSF 10 Spółka jako „jednostka inwestycyjna” nie przygotowuje
skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a wszystkie inwestycje w aktywa finansowe wycenia w wartości godziwej
przez wynik finansowy w ramach sprawozdania finansowego. Na 31 grudnia 2024 r. Spółka wyceniała poniższe aktywa:
spółki zależne:
Larq Fund Management sp. z o.o. (udział Larq 100% w kapitale),
Larq sp. z o.o. w likwidacji (dawne Larq Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. z o.o., udział Larq 100% w
kapitale),
Spółka zależna Larq Fund Management sp. z.o.o. („Larq FM”) posiada 100% certyfikatów funduszu inwestycyjnego Larq
Growth Fund I FIZ („Fundusz”), na którego aktywa składają się m.in. akcje i udziały w spółkach („Aktywa FIZ”):
Synergic sp. z o.o. (88% w kapitale);
Youlead sp. z o.o. (47,9% w kapitale);
środki pieniężne na rachunku bankowym;
pożyczka do Larq S.A.;
inne wierzytelności.
Skład organów Spółki
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 lipca 2024 r. Spółką kierował dwuosobowy Zarząd w składzie:
Wojciech Byj Prezes Zarządu,
Marek Moszkowicz Członek Zarządu.
Od 1 sierpnia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego Spółką kierował
jednoosobowy zarząd w osobie Wojciecha Byja Prezesa Zarządu.
31 marca 2025 r. Wojciech Byj Prezes Spółki ożył oświadczenie o rezygnacji z członkostwa w zarządzie Spółki, które
staje sskuteczne z końcem dnia , w którym zakończy się zwyczajne walne zgromadzenie, którego przedmiotem obrad
będzie m.in. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za
2024 r.
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 8 grudnia 2024 r. nadzór nad działalnością Spółki sprawowała Rada Nadzorcza w
składzie:
dr hab. Iwona Gębusia,
Konrad Miterski,
Piotr Niedzielski,
Grzegorz Grelo,
Grzegorz Wróbel.
9 grudnia 2024 r. Zarząd Larq otrzymał oświadczenie Grzegorza Grelo o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej
Spółki ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
16 grudnia 2024 r. Zarząd Larq otrzymał oświadczenie Grzegorza Wróbla o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej
Spółki ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
23 grudnia 2024 r. Rada Nadzorcza postanowiła w drodze koopatycji powołać Bartosza Adamskiego i Marcina Tereszczuka
na nowych członków rady nadzorczej Spółki, którzy będą sprawować swoje czynności do czasu wyboru przez najbliższe
Walne Zgromadzenie.
Na dzień 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego nadzór nad działalnością Spółki sprawowała
rada nadzorcza w składzie:
dr hab. Iwona Gębusia,
Konrad Miterski,
Piotr Niedzielski,
Bartosz Adamski,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
10
Marcin Tereszczuk.
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 23 grudnia 2024 r. Komitet Audytu składał się z trzech członków tj.:
Konrad Miterski, którem powierzono funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu;
Grzegorz Grelo członek Komitetu Audytu;
Piotr Niedzielski członek Komitetu Audytu.
W okresie od 23 grudnia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego Komitet Audytu
składał się z trzech członków, tj.:
Konrad Miterski, którem powierzono funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu;
Bartosz Adamski członek Komitetu Audytu;
Piotr Niedzielski członek Komitetu Audytu.
2.2. Informacje o oferowanych produktach, towarach i usługach
W następstwie sukcesywnego wydzielania całej historycznej działalności operacyjnej do spółek, Larq zaprzestał
działalności w zakresie usług agencji reklamowych. Na chwilę obecną podstawowym przedmiotem działalności Larq jest
zarządzanie posiadanymi aktywami.
2.3. Struktura przychodów w podziale na segmenty operacyjne
Z uwagi na sukcesywne przenoszenie zaprzestanej działalności operacyjnej do spółek i koncentrację wyłącznie na
działalności związanej z zarządzaniem posiadanymi aktywami, Spółka nie prezentuje oddzielnych segmentów
operacyjnych. Wyniki finansowe i osiągnięcia w 2024 r. głównych aktywów Larq zostały omówione w punkcie „Kluczowe
aktywa Larq.
2.4. Rynki zbytu
Z uwagi na zmianę charakteru działalności Spółki, rynki zbytu nie występują.
2.5. Umowy istotne
Przeniesienie akcji Nextbike Polska S.A.
W 2019 roku Larq zawarł z Funduszem, Nextbike Polska S.A. oraz Nextbike GmbH umowę inwestycyjną dotyczącą m.in.
podwyższenia kapitału w Nextbike Polska S.A. oraz zamiany akcji na podstawie, której zostały ustanowione zastawy
rejestrowe na akcjach Nextbike Polska S.A. będących w bezpośrednim posiadaniu przez Fundusz, jako zabezpieczenie
wykonania zobowiązań Larq wynikających z tej umowy. W wyniku rozliczenia w/w umowy w dniu 25 marca 2024 r. Spółka
podpisała z Funduszem porozumienie na mocy którego 52 011 akcji Nexbike Polska S.A., w posiadaniu których
bezpośrednio był Larq, zostały przeniesione na rzecz Funduszu. Do fizycznego przeniesienia akcji doszło na 4 kwietnia
2024 r. Zarząd Spółki wskazuje, że z uwagi na trwający proces restrukturyzacji spółki Nextbike Polska S.A. przeniesione
akcje na rzecz Funduszu w Larq wycenione były na dzień 31 marca 2024 r. na zero.
Wycena wierzytelności i transakcje związane z ich rozliczeniem
Zarząd Spółki zlecił profesjonalnemu i niezależnemu podmiotowi zajmującemu się m.in. wyceną wierzytelności,
dokonanie na dzień 31 grudnia 2024 r. wyceny wierzytelności jakie Spółka posiadała od Aponadto sp. z o.o., AdInnovation
sp. z o.o. i AWL VIII sp. z o.o. tytułem udzielonych w poprzednich latach pożyczek oraz naliczonych od nich odsetek. Z
uwagi na fakt, że pożyczki nie były od wielu lat spłacane zostały w księgach Larq objęte 100% odpisem aktualizującym
należności.
W wyniku otrzymanych wycen Spółka dokonała odpłatnej cesji części wierzytelności Aponadto sp. z o.o. za kwotę
54 000,00 oraz dla pozostałej kwoty umowę zwolnienia z długu. Ponadto zawarła umowę zwolnienia z ugu i cesji
wierzytelności dotyczącej AdInnovation sp. z o.o. oraz umowę cesji wierzytelności AWL VIII sp. z o.o., z uwagi na wycenę
na poziomie zero i brak możliwości zarówno ich odzyskania czy sprzedaży.
Sprzedaż 100% udziałów spółki zależnej Aponadto sp. z o.o.
W 2024 r. Zarząd Spółki podpisał umowy sprzedaży 100% udziałów spółki Aponadto sp. z o.o.. Zarząd Spółki wskazuje, że
na dzień sprzedaży tych udziałów, spółka nie prowadziła żadnej działalności operacyjnej. Sprzedaż pozwoliła na
uproszczenie struktury oraz zmniejszeni bazy kosztów funkcjonowania grupy Larq.
Zawarcie porozumienia z Nextbike Polska S.A. i TIER Mobility SE
11 czerwca 2024 r. Spółka i Fundusz - z jednej strony oraz Nextbike i TIER Mobility SE („Tier”) - z drugiej strony zawarły
porozumienie o charakterze ugodowym („Porozumienie”).
Zgodnie z Porozumieniem Strony uzgodniły polubowne zakończenie wszystkich sporów, w tym zakończenie lub umorzenie
spraw sądowych pomiędzy nimi, a także sprzedaż wszystkich akcji w Nextbike przysługujących Funduszowi w ramach
definitywnego zakończenia inwestycji Emitenta i Funduszu w Nextbike. Dodatkowo na podstawie Porozumienia strony
zrzekły się wzajemnych roszczeń wynikających lub pozostających w związku z postępowaniami oraz roszczeniami objętymi
postanowieniami Porozumienia, jak również zobowiązały się do niepodejmowania jakichkolwiek działań zmierzających do
zainicjowania nowych sporów oraz do trwałego zakończenia sporów
Porozumienie przewidywało sprzedaż 195.522 akcji Nextbike, przysługujących Funduszowi, które stanowiły 11,43%
kapitału zakładowego Nextbike i które uprawniały do 7,90% w ogólnej liczbie głosów Nextbike („Akcje”). Fundusz
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
11
zobowiązał się złożyć dyspozycję sprzedaży i przeniesienia własności akcji Nextbike z rachunku Funduszu na rachunek Tier
w ciągu 2 dni roboczych od dokonania wpłaty na depozyt notarialny łącznej kwoty 2.946.284,96 przez Tier, co ma
nastąpić w terminie 7 dni roboczych od dnia zawarcia Porozumienia. Porozumienie przewiduje kary umowne m.in. za brak
skutecznej sprzedaży wszystkich akcji Emitenta posiadanych przez Fundusz na rzecz Tier oraz zakaz nabywania akcji
Nextbike przez Emitenta i Fundusz. Szczegóły dotyczące tego Porozumienia Spółka podała do publicznej wiadomości
raportem bieżącym nr 11/2024 z 12 czerwca 2024 r.
Zawarcie umowy pożyczki
27 maja 2024 r. Zarząd Spółki zawarł z Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty umowę pożyczki na kwotę
6 400 000,00 zł, oprocentowaną wg stawki WIBOR3M + 1,5% skali roku. Zabezpieczeniem spłaty pożyczki jest hipoteka
na rzecz Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty na lokalach będących własnością Spółki tj. lok. 29 i U4
zlokalizowanym przy ulicy Tamka 16. Szczegółowe informacje dotyczące tej umowy Spółka podała do publicznej
wiadomości raportem bieżącym z 29 maja 2024 r. nr 8/2024.
Zawarcie umowy pożyczki
10 maja 2024 r. Zarząd Spółki zawarł z Larq Fund Management sp. z o.o. umowę pożyczki w wysokości 205 000,00 zł,
oprocentowaną wg stawki WIBOR3M + 2 p.p. w skali roku, na okres do 31.12.2025 r.
W dniu 31 grudnia 2024 r. strony w/w umowy zawarły aneks przedłużający termin spłaty pożyczki do 31 grudnia 2027 r.
Zawarcie ugody z Alior Bank S.A.
28 maja 2024 r. Spółka zawarła ugodę warunkową z Alior Bank S.A. przedmiotem której była spłata kwoty ugodzonej
5.998.034 powiększonej o odsetki naliczane według oprocentowania zmiennego, stanowiącego sumę stawki WIBOR 3M
z 31 stycznia 2024 r._ + marża 1,5%, liczone począwszy od 1 lutego 2024 r. do dnia spłaty na rzecz banku celem zwolnienia
Spółki z odpowiedzialności rzeczowej ustanowionej na nieruchomościach będących własnością Larq, na których
ustanowiono zabezpieczenie w postaci wpisu do hipoteki na rzecz Alior Bank S.A. oraz zakończenie postępowań sądowych
z powództwa banku, które szczegółowo opisane w pkt. 9.25 tego sprawozdania. Zarząd Spółki informuje, że warunek
zawartej ugody warunkowej dotyczący zapłaty kwoty ugodzonej został spełniony 29 maja 2024 r. W myśl postanowień
Ugody dokonanie Spłaty Ugodzonej w pełnej wysokości wyczerpuje wszelkie roszczenia majątkowe Banku względem Larq
z tytułu odpowiedzialności rzeczowej Spółki jak również zwolnienie hipotek dotyczących:
a) lokalu niemieszkalny nr 29 o powierzchni 184,50 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305294/0,
b) lokalu mieszkalny nr 30 o powierzchni 90,10 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w Warszawie,
dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę
wieczystą nr WA4M/00305295/7,
c) lokalu niemieszkalny nr U-4 o powierzchni 193,30 m2, zlokalizowany w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg Wieczystych
prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00306294/7.
Szczegółowe informacje dotyczące tej umowy Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym z 29 maja 2024
r. nr 8/2024
2.6. Transakcje z podmiotami powiązanymi
W 2024 r. Spółka nie była stroną transakcji zawartej z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe.
2.7. Emisje, wykup i spłata dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych, w tym wykorzystanie środków z emisji
Raportem bieżącym nr 13/2024 z 21 czerwca 2024 r. (wraz z jego korektą z 22 czerwca 2024 r.) Zarząd Spółki podał do
publicznej wiadomości informacje o przyznaniu 178 339 akcji serii M wyemitowanych w ramach warunkowego
podwyższenia kapitału zakładowego Spółki.
29 sierpnia 2024 r. Spółka powzięła informacje o przyznaniu 100 000 akcji serii M wyemitowanych w ramach
warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Larq. W następstwie przyznania 100.000 Akcji Serii M kapitał
zakładowy Spółki wynosi 1 343 272,20 i dzieli się na 13 432 722 akcje o wartości nominalnej 0,10 zł. Szczegóły Spółka
podała do publicznej informacji raportem bieżącym o numerze 19/2024 z 3 sierpnia 2024 r.
Środki pozyskane z emisji akcji serii M zostały przeznaczone na pokrycie bieżących kosztów funkcjonowania Larq.
2.8. Ocena zarządzania zasobami finansowymi, z uwzględnieniem zdolności do wywiązywania się
z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań jakie Emitent podjął lub zamierza podjąć
w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom.
Sprawozdanie finansowe za 2024 r. zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez
Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Zarząd uwzględnił przy tej ocenie fakt, na dzień 31 grudnia 2024 r.
zobowiązania krótkoterminowe przewyższają aktywa obrotowe. Zarząd Spółki wskazuje, że aktualne średniomiesięczne
gotówkowe koszty działalności Spółki istotnie niższe od kosztów ponoszonych przez Spółkę
w poprzednich latach.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
12
Ponadto, ówną pozycją zobowiązań krótkoterminowych pożyczki od podmiotów powiązanych, których terminy
wymagalności Spółka może renegocjować i które nie zostaną postawione w stan natychmiastowej wymagalności, co
eliminuje ryzyko utraty płynności z tego tytułu. W kwestii zabezpieczenia płynności, Spółka posiada płynne aktywa
finansowe, które mogą być wykorzystane do uregulowania zobowiązań i zabezpieczenia płynności jeśli zajdzie taka
konieczność.
Podstawowym źródłem finansowania dalszej działalności Spółki są aktualnie zgormadzone środki na rachunku bankowym,
ewentualna sprzedaży aktywów będących w posiadaniu Funduszu,, zaciągnięcie nowych pożyczek od spółek zależnych
oraz możliwość pozyskania środków z emisji akcji. W ocenie Zarządu uzyskane w ten sposób środki, pozwolą na pokrycie
bieżących kosztów działalności oraz spłatę pożyczek krótkoterminowych.
Zarząd Spółki nie identyfikuje istotnego wpływu konfliktu zbrojnego w Ukrainie na obecną i przyszłą działalność Spółki z
uwagi na fakt brak współpracy Larq z podmiotami zaangażowanymi w konflikt. Możliwy jest w przyszłości, ale na chwilę
obecną niemożliwy do oszacowania oraz ustalenia czy się pojawi, wpływ tego konfliktu na sytuację na krajowym rynku
kapitałowym, co może wpłynąć na wycenę aktywów w posiadaniu krych jest Larq.
Biorąc pod uwagę wyżej wymienione uwarunkowania, Zarząd nie stwierdza istotnych okoliczności wskazujących na
zagrożenie kontynuowania działalności oraz ryzyko utraty płynności przez Spółkę.
2.9. Wskazanie akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Larq na
dzień 31 grudnia 2024 r. i na dzień publikacji sprawozdania
31.12.2024
Akcjonariusz
Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
% głosów
Liczba
głosów
Wise Ventures Alternatywna Spółka
Inwestycyjna sp. z o.o.
6 670 617
50,03%
59,21%
9 670 617
POZOSTALI
6 662 105
49,70%
40,79%
6 662 105
Razem kapitał zakładowy
13 332 722
100,00%
100,00%
16 332 722
25.04.2025
Akcjonariusz
Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
% głosów
Liczba
głosów
Wise Ventures Alternatywna Spółka
Inwestycyjna sp. z o.o.
6 670 617
49,48%
58,67%
9 670 617
POZOSTALI
6 812 105
50,52%
41,33%
6 812 105
Razem kapitał zakładowy
13 482 722
100,00%
100,00%
16 482 722
2.10. Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Spółki lub uprawnień do nich (opcji) przez członków Zarządu oraz
Rady Nadzorczej
Stan posiadania na 31 grudnia 2024 r.
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Stan posiadania
Wojciech Byj
Prezes Zarządu
163 667 akcji zwykłych na okaziciela
dr hab. Iwona Gębusia
Członek Rady Nadzorczej
5 000 akcji zwykłych na okaziciela
10 000 akcji imiennych serii M
Konrad Miterski
Członek Rady Nadzorczej
261 027 akcji zwykłych na okaziciela
10 000 akcji imiennych serii M
Grzegorz Wróbel
Członek Rady Nadzorczej
5 000 akcji zwykłych na okaziciela
10 000 akcji imiennych serii M
Grzegorz Grelo
Członek Rady Nadzorczej
5 000 akcji zwykłych na okaziciela
10 000 akcji imiennych serii M
Stan posiadania na dzień publikacji tego raportu okresowego
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Stan posiadania
Wojciech Byj
Prezes Zarządu
163 667 akcji zwykłych na okaziciela
dr hab. Iwona Gębusia
Członek Rady Nadzorczej
5 000 akcji zwykłych na okaziciela
10 000 akcji imiennych serii M
Konrad Miterski
Członek Rady Nadzorczej
271 027 akcji zwykłych na okaziciela
10 000 akcji imienny serii M
Piotr Niedzielski
Członek Rady Nadzorczej
5 000 akcji imiennych serii M
2.11. Ograniczenia praw własności akcji Spółki
Nie dotyczy.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
13
2.12. Informacje o nabyciu udziałów (akcji) własnych
Nie dotyczy.
2.13. Informacja o wypłaconej lub zadeklarowanej dywidendzie
Nie dotyczy.
2.14. Możliwość realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Realizacja przyszłych projektów inwestycyjnych Spółki będzie zależała od bieżących wyników Spółki, wzrostu wartości
aktywów jakie Spółka posiada oraz ewentualnych transakcji ich zbycia jak i identyfikacji atrakcyjnych celów
inwestycyjnych.
2.15. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym do postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Emitenta lub jego
jednostki zależnej, ze wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty wszczęcia
postępowania, stron wszczętego postępowania oraz stanowiska Emitenta.
1. Zwrot Alior Bank Polska S.A. („Alior”) kwoty 4.348.650,26 zł tytułem roszczenia regresowego z gwarancji
udzielonej przez Alior spółce Nextbike Tricitity na zlecenie Nextbike Polska S.A. (Nextbike)
Pozwem z 26 sierpnia 2021 r. Alior wniósł o zasądzenie od Spółki – jako dłużnika rzeczowego kwoty 4.348.650,26 zł wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w stosunku rocznym, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, z
jednoczesnym zastrzeżeniem, że Larq przysługuje prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego
na ograniczenie jego odpowiedzialności do prawa własności nieruchomości przysługujących Larq, tj.:
a) na prawie własności do lokalu niemieszkalnego nr 29 o powierzchni 184,50 m2, zlokalizowanego w budynku nr
16 przy ul. Tamka w Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział
Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305294/0,
b) na prawie własności do lokalu mieszkalnego nr 30 o powierzchni 90,10 m2, zlokalizowanego w budynku nr 16
przy ul. Tamka w Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg
Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305295/7,
c) na prawie własności do lokalu niemieszkalnego nr U-4 o powierzchni 193,30 m2, zlokalizowanego w budynku nr
16 przy ul. Tamka w Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział
Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00306294/7.
Krąg podmiotów zaangażowanych w sprawę wykracza poza relację Larq i Alior, co wynika z przyczyn następujących.
14 czerwca 2018 r. Bank zawarł z Nextbike umowę gwarancyjną („Umowa Gwarancyjna”). W myśl Umowy Gwarancyjnej
oraz zlecenia Nextbike, Bank wystawił Gwarancję na rzecz Stowarzyszenia Obszar Metropolitarny Gdańsk-Gdynia-Sopot
(„Beneficjent”). Gwarancja stanowiła zabezpieczenie roszczeń Beneficjenta względem NB Tricity sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie („NB Tricity”), wynikających z umowy nr OMGGS/UM/01/2018, zawartej pomiędzy NB Tricity a Beneficjentem
do maksymalnej wysokości 4.027.290,60 zł („Umowa Mevo”).
W nawiązaniu do postanowień Umowy Mevo, Beneficjent wystąpił wobec Banku z żądaniem wypłaty z Gwarancji. W myśl
twierdzeń pozwu, Bank 14 listopada 2019 r. wypłacił kwotę 4.027.290,60 zł, wynikającą z Gwarancji, na rzecz Beneficjenta.
Według Alior Nextbike nie uregulował wobec Banku sumy wypłaconej z Gwarancji na rzecz Beneficjenta, czym naruszył
postanowienia Umowy Gwarancyjnej.
Katalog wierzytelności zabezpieczonych hipoteką obejmuje: zwrot kredytów/gwarancji, roszczeń o odsetki oraz innych
roszczeń o świadczenia uboczne, w tym opłaty i prowizje, wynikające z następujących stosunków prawnych:
a) umowy określającej warunki udzielenia gwarancji nr U00003053390653 z 17 lutego 2016 r.,
b) umowy określającej warunki udzielenia gwarancji nr U0003124400238 z 22 sierpnia 2016 r.,
c) umowy kredytowej nr U0003124395458 z 21 września 2016 r.,
d) umowy o limit na gwarancje nr U0003295872367 z 14 czerwca 2018 r. wraz z późniejszymi zmianami,
e) umowy kredytowej nr U0003329578556 o kredyt nieodnawialny na finansowanie bieżącej działalności z 22
listopada 2018 r. wraz z późniejszymi zmianami,
f) umowy kredytowej nr U0003327702263 o kredyt nieodnawialny na finansowanie bieżącej działalności z 20
listopada 2018 r. wraz z późniejszymi zmianami,
g) umowy kredytowej nr U0003028703655 o kredyt w rachunku bieżącym z 14 grudnia 2015 r. wraz z późniejszymi
zmianami,
h) umowy kredytowej nr U0003298759830 o kredyt odnawialny w rachunku kredytowym z 10 lipca 2018 r. wraz z
późniejszymi zmianami.
Pomimo wypłaty sumy gwarancyjnej przewidzianej Umową Gwarancji przez Alior, Nextbike nie uregulował zobowiązań
względem Banku, w następstwie czego stał się dłużnikiem osobistym Alior.
16 października 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał Nakaz Zapłaty.
Spółka otrzymała Nakaz Zapłaty wraz z pozwem Banku 25 października 2021 r.
Sprzeciwem z 6 listopada 2021 r. Larq skutecznie zaskarżył Nakaz Zapłaty w całości, kwestionując zasadność roszczenia
dochodzonego pozwem.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
14
Podstawowy zarzut, jaki Larq podnosi względem roszczenia dochodzonego pozwem oraz wobec treści Nakazu Zapłaty,
jest nieistnienie wierzytelności Alior i nieważność bezwzględna ustanowienia hipoteki.
W konsekwencji tych zarzutów Larq wskazał na niezgodność wpisu hipoteki z rzeczywistym stanem prawnym.
17 października 2022 r. Sąd Okręgowy wydał wyrok, w którym zasądził od Larq na rzecz Banku kwotę 4.348.650,26 z
ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od 31 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty, z jednoczesnym zastrzeżeniem, że
pozwanej przysługuje prawo powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jej odpowiedzialności
do prawa własności nieruchomości:
a) lokalu mieszkalnego nr 29 o powierzchni 184,50 m2 zlokalizowanego w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę
wieczystą nr WA4M/00305294/0,
b) lokalu mieszkalnego nr 30 o powierzchni 90,10 m2 zlokalizowanego w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę
wieczystą nr WA4M/00305295/7,
c) lokalu niemieszkalnego nr U-4 o powierzchni 193,30 m2 zlokalizowanego w budynku nr 16 przy ul. Tamka w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa X Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę
wieczystą nr WA4M/00306294/7
oraz zasądził od Larq na rzecz Alior z siedzibą w Warszawie kwotę 215.017 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania wraz
z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od uprawomocnienia swyroku
do dnia zapłaty.
Spółka wniosła apelację, zaskarżając wyrok w całości, 14 grudnia 2022 r. 4 maja 2023 r. Spółka złożyła do sądu
apelacyjnego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. 6 września 2023 r. Spóła otrzymała postanowienie Sądu
Apelacyjnego W Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej o odrzuceniu apelacji. Na przedmiotowe
postanowienie Spółce przysługiwało zażalenie, w terminie 7 dni od dnia doręczenia tego orzeczenia. 13 września 2023 r.
Spółka złożyła zażalenie na powyższe postanowienie oraz wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia apelacji wraz z
apelacją. Do tego wniosku pismem z 25 września 2023 r. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Spółki z wezwaniem do uzupełnienia
braku fiskalnego wniesionego zażalenia a Spółka złożyła do Sądu Apelacyjnego w Warszawie wniosek o zwolnienie od
opłaty od zażalenia.
16 listopada 2023 r. Spółka otrzymała wezwanie do uzupełnienia braków zażalenia, w którym Sąd Apelacyjny w
Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej wezwał do udokumentowania wniosku o zwolnienie od
ponoszonych kosztów sądowych poprzez złożenie dokumentów uzasadniających przedmiotowy wniosek i obrazujących
sytuację finansową Spółki. Pismem z 23 listopada 2023 r. Spółka przekazała do sądu dokumentację wskazaną w
powyższym wezwaniu.
Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2024 r. wydanym przez Referendarza Sądowego Monikę Michalsdelegowaną do
Sądu Apelacyjnego w Warszawie, VII Wydziału Gospodarczego i Własności Intelektualnej w sprawie o sygn. akt VII AGz
604/23 został oddalony wniosek Spółki o zwolnienie jej od kosztów sądowych w wysokości 40.000,00 (opłata od
zażalenia).
2 maja 2024 r. Spółka odebrała postanowienie wraz z uzasadnieniem Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział
Gospodarczy i Własności Intelektualnej, datowane na dzień 25 kwietnia 2024 r., w którym odrzucono skargę Spółki na
postanowienie referendarza. 9 maja 2024 r. Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do uzupełnienia braku
formalnego skargi na orzeczenie referendarza sądowego z dnia 30 stycznia 2024 r. 3 czerwca 2024 r. Spółka zawarła z
Alior ugodę przed Mediatorem. Ugoda została w całości wykonana. Na mocy zgodnego porozumienia Spółki i Alior został
skierowany wniosek do Sądu o zatwierdzenie ugody. Strony oczekują na zatwierdzenie ugody przez Sąd.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2024 roku, Sąd okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy postanowił zatwierdzić
ugodę zawartą przez Spółkę i Alior Bank S.A. w dniu 28 maja 2024 roku przed mediatorem.
W związku z powyższym wyżej opisane postępowanie sądowe zostało zakończone.
2. Zapłata na rzecz Alior Bank Polska S.A. („Alior”) kwoty 26.610.375,00 tytułem niewywiązania się przez Nextbike
Polska S.A. („Nextbike”) ze zobowiązań wynikających z pięciu umów kredytowych zawartych z Alior.
Pozwem z 23 sierpnia 2021 r. Powód wniósł o zasądzenie od Pozwanego jako dłużnika rzeczowego kwoty 26.610.375
zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w stosunku rocznym, liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty,
z jednoczesnym zastrzeżeniem, że Pozwanemu przysługuje prawo do powoływania się w toku postępowania
egzekucyjnego na ograniczenie jego odpowiedzialności do prawa własności nieruchomości przysługujących Pozwanemu,
tj.:
d) na prawie własności do lokalu niemieszkalnego nr 29 o powierzchni 184,50 m2, zlokalizowanego w budynku nr
16 przy ul. Tamka w Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział
Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305294/0,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
15
e) na prawie własności do lokalu mieszkalnego nr 30 o powierzchni 90,10 m2, zlokalizowanego w budynku nr 16
przy ul. Tamka w Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie, X Wydział Ksiąg
Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00305295/7,
f) na prawie własności do lokalu niemieszkalnego nr U-4 o powierzchni 193,30 m2, zlokalizowanego w budynku nr
16 przy ul. Tamka w Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie, X Wydział
Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą nr WA4M/00306294/7.
Krąg podmiotów zaangażowanych w sprawę wykracza poza relację Pozwanego i Powoda, co wynika z przyczyn
następujących.
Zgodnie z treścią pozwu Bank zawarł z Nextbike następujące umowy kredytowe („Umowy Kredytowe”):
a) umowę kredytową nr U0003124395458 z 21 września 2016 r.,
b) umowę kredyto nr U0003329578556 o kredyt nieodnawialny na finansowanie bieżącej działalności z 22
listopada 2018 r. wraz z późniejszymi zmianami,
c) umowę kredyto nr U0003327702263 o kredyt nieodnawialny na finansowanie bieżącej działalności z 20
listopada 2018 r. wraz z późniejszymi zmianami,
d) umowę kredytową nr U0003028703655 o kredyt w rachunku bieżącym z 14 grudnia 2015 r. wraz z późniejszymi
zmianami,
e) umowę kredytową nr U0003298759830 o kredyt odnawialny w rachunku kredytowym z 10 lipca 2018 r. wraz z
późniejszymi zmianami.
Według Banku Nextbike nie uregulował wobec Banku sum użnych wynikających z Umów Kredytowych, czym naruszył
postanowienia tych kontraktów.
Zgodnie z twierdzeniami Banku wierzytelność Banku z tytułu Umów Kredytowych została zabezpieczona poprzez
ustanowienie hipoteki umownej łącznej do kwoty 26.610.375 zł na prawie własności nieruchomości Larq.
26 lutego 2022 r. Larq wniósł odpowiedź na pozew, kwestionując zasadność roszczenia dochodzonego pozwem.
Podstawowy zarzut, jaki Larq podnosi względem roszczenia dochodzonego pozwem, stanowi nieistnienie wierzytelności
Banku i nieważność bezwzględna ustanowienia hipoteki.
W konsekwencji tych zarzutów Larq wskazał na niezgodność wpisu hipoteki z rzeczywistym stanem prawnym.
23 marca 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy, po rozpoznaniu 2 marca 2023 r. w Warszawie
na rozprawie sprawy z powództwa Alior Bank Spółki Akcyjnej w Warszawie przeciwko Larq Spółce Akcyjnej w Warszawie
o zapłatę:
1. zasądził od pozwanego Larq Spółki Akcyjnej w Warszawie na rzecz powoda Alior Bank Spółki Akcyjnej w Warszawie
kwotę 26.610.375,00 (dwadzieścia sześć milionów sześćset dziesięć tysięcy trzysta siedemdziesiąt pięć zł) wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 30 sierpnia 2021 r. do dnia zapłaty z jednoczesnym zastrzeżeniem, że
pozwanemu przysługuje prawo do powoływania się w toku postępowania egzekucyjnego na ograniczenie jego
odpowiedzialności do prawa własności następujących nieruchomości:
1.1. lokalu mieszkalnego numer 29 o powierzchni 184,50 m2 zlokalizowanego w budynku przy ulicy Tamka nr 16 w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie X Wydział ksiąg wieczystych
prowadzi księgę wieczystą o numerze WA4M/00 305294/0,
1.2. lokalu mieszkalnego numer 30 o powierzchni 90,10 m2 zlokalizowanego w budynku przy ulicy Tamka nr 16 w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie X Wydział ksiąg wieczystych
prowadzi księgę wieczystą o numerze WA4M/00 305295/7,
1.3. lokalu mieszkalnego numer U-4 o powierzchni 193,30 m2 zlokalizowanego w budynku przy ulicy Tamka nr 16 w
Warszawie, dla którego Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie X Wydział ksiąg wieczystych
prowadzi księgę wieczystą o numerze WA4M/00 306294/7,
2. zasądził od pozwanego Larq Spółka Akcyjna w Warszawie na rzecz powoda Alior Bank Spółka Akcyjna w Warszawie
kwotę 225.017,00 (dwieście dwadzieścia pięć tysięcy siedemnaście zł) tytułem zwrotu kosztów postępowania, w
tym kwotę 25.000,00 zł (dwadzieścia pięć tysięcy zł) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Wyrok nie jest prawomocny. W dniu 28 marca 2023 r. Spółka wystąpiła do sądu z wnioskiem o sporządzenie na piśmie
uzasadnienia całości wyroku z dnia 23 marca 2023 r. w sprawie z powództwa Alior Bank S.A. – kwota sporu 26 610 375,00
zł.
Z zachowaniem obowiązujących terminów, 22 maja 2023 r. Spółka ożyła apelację od w/w wyroku, zaskarżając go w
całości.
Pismem doręczonym Spółce 16 sierpnia 2023 r. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Spółki z wnioskiem o uzupełnienie braku
fiskalnego wniesionej apelacji. W odpowiedzi Larq złożył wniosek o zwolnienie z kosztów, do którego Sąd Apelacyjny
pismem datowanym na 8 września 2023 r. wezwał Spółkę do przekazania wniosku o zwolnienie z kosztów podpisanego
zgodnie z reprezentacją Larq oraz przekazania szeregu dokumentów mających na celu uzasadnienie tego wniosku,
przedstawiających aktualną sytuację finansową i majątkową Larq. 8 listopada 2023 r. Spółka otrzymała odpis
postanowienia Referendarza Sądowego Sądu Apelacyjnego oddalającego wniosek Spółki o zwolnienie z kosztów. Na
przedmiotowe postanowienie Spółce przysługuje skarga na orzeczenie Referendarza Sądowego, którą Spółka złożyła w
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
16
Sądzie Apelacyjnych 15 listopada 2023 r. Postanowieniem z dnia 30 stycznia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, Wydział
VII Gospodarczy i Własności Intelektualnej odrzucił skargę Spółki oraz wezwał do zapłaty opłaty uzupełniającej od
apelacji w wysokości 199.900,00 zł. Spółka nie wniosła opłaty od apelacji. 10 kwietnia 2024 r. Spółka odebrała
postanowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej o odrzuceniu apelacji.
Spółka 16 kwietnia 2024 r. złożyła zażalenie na to postanowienie.
3 czerwca 2024 r. Spółka zawarła z Alior ugodę przed Mediatorem. Ugoda została w całości wykonana. Na mocy zgodnego
porozumienia Spółki i Alior został skierowany wniosek do Sądu o zatwierdzenie ugody. Strony oczekują na zatwierdzenie
ugody przez Sąd.
Postanowieniem z dnia 4 grudnia 2024 roku, Sąd okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy postanowił zatwierdzić
ugodę zawartą przez Spółkę i Alior Bank S.A. w dniu 28 maja 2024 roku przed mediatorem.
W związku z powyższym wyżej opisane postępowanie sądowe zostało zakończone.
2.16. Informacja o zmianie zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych
Nie dotyczy.
2.17. Informacja o zaciągniętych i wypowiedzianych w 2024 r. kredytach i pożyczkach
10 maja 2024 r. Zarząd Spółki zawarł z Larq Fund Management sp. z o.o. umowę pożyczki w wysokości 205 000,00 zł,
oprocentowaną wg stawki WIBOR3M + 2 p.p. w skali roku, na okres do 31.12.2025 r.
W dniu 31 grudnia 2024 r. strony w/w umowy zawarły aneks przedłużający termin spłaty pożyczki do 31 grudnia 2027 r.
27 maja 2024 r. Zarząd Spółki zawarł z Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty umowę pożyczki na kwotę
6 400 000,00 zł, oprocentowaną wg stawki WIBOR3M + 1,5% skali roku. Zabezpieczeniem spłaty pożyczki jest hipoteka
na rzecz Larq Growth Fund I Fundusz Inwestycyjny Zamknięty na lokalach będących własnością Spółki tj. lok. 29 i U4
zlokalizowanym przy ulicy Tamka 16. Szczegółowe informacje dotyczące tej umowy Spółka podała do publicznej
wiadomości raportem bieżącym z 29 maja 2024 r. nr 8/2024.
2.18. Informacja o udzielonych pożyczkach w 2024 r.
Nie dotyczy.
2.19. Informacja o udzielonych i otrzymanych gwarancjach i poręczeniach w 2024 r.
W 2024 r. spółka nie udzielała oraz nie otrzymała żadnych gwarancji i poręczeń.
Dla już istniejących zabezpieczeń, zakres ten został opisany w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2024 r. w pozycji
„Ustanowione zabezpieczenia na majątku Spółki na dzień 31.12.2024 r.
2.20. Programy akcji pracowniczych
18 października 2021 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie podjęło uchwałę w sprawie:
Wprowadzenia programu motywacyjnego w Spółce.
Warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii M, z pozbawieniem
dotychczasowych akcjonariuszy prawa poboru.
Emisji warrantów subskrypcyjnych serii E uprawniających do objęcia akcji serii M.
Zmiany statutu związanej z ustanowieniem nowego warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego.
Ponadto, w/w zgromadzenie podjęło wnież uchwałę o przyznaniu członkom Rady Nadzorczej po 5.000 (pięć tysięcy)
warrantów serii E, uprawniających do objęcia akcje serii M. W sumie przydzielono 25.000 (dwadzieścia pięć tysięcy)
warrantów subskrypcyjnych.
Stan posiadania na dzień 31 grudnia 2024 r. w wyniku przyznania warrantów subskrypcyjnych serii E oraz wykonania z
nich praw i objęcia akcji serii M przedstawia się następująco:
1. Obecni i byli członkowie Zarządu Spółki 205 603 szt.
2. Obecni i byli członkowie Rady Nadzorczej Spółki 75 000 szt.
3. Inni uczestnicy programu motywacyjnego 318 721 szt.
Zarząd Spółki informuje, że na dzień publikacji niniejszego raportu okresowego wszyscy posiadacze warrantów
subskrypcyjnych serii E, wykonali z nich prawa i objęli w sumie 599 324 akcje serii M.
2.21. Zmiany w składzie osób zarządzających i nadzorujących
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 lipca 2024 r. Spółką kierował dwuosobowy Zarząd w składzie:
Wojciech Byj Prezes Zarządu,
Marek Moszkowicz Członek Zarządu.
Od 1 sierpnia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego Spółką kierował
jednoosobowy zarząd w osobie Wojciecha Byja Prezesa Zarządu.
31 marca 2025 r. Wojciech Byj Prezes Spółki ożył oświadczenie o rezygnacji z członkostwa w zarządzie Spółki, które
staje sskuteczne z końcem dnia , w którym zakończy się zwyczajne walne zgromadzenie, którego przedmiotem obrad
będzie m.in. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za
2024 r.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
17
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 8 grudnia 2024 r. nadzór nad działalnością Spółki sprawowała Rada Nadzorcza w
składzie:
dr hab. Iwona Gębusia,
Konrad Miterski,
Piotr Niedzielski,
Grzegorz Grelo,
Grzegorz Wróbel.
9 grudnia 2024 r. Zarząd Larq otrzymał oświadczenie Grzegorza Grelo o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej
Spółki ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
16 grudnia 2024 r. Zarząd Larq otrzymał oświadczenie Grzegorza Wróbla o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej
Spółki ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
23 grudnia 2024 r. Rada Nadzorcza postanowiła w drodze koopatycji powołać Bartosza Adamskiego i Marcina Tereszczuka
na nowych członków rady nadzorczej Spółki, którzy będą sprawować swoje czynności do czasu wyboru przez najbliższe
Walne Zgromadzenie.
Na dzień 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego nadzór nad działalnością Spółki sprawowała
rada nadzorcza w składzie:
dr hab. Iwona Gębusia,
Konrad Miterski,
Piotr Niedzielski,
Bartosz Adamski,
Marcin Tereszczuk.
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 23 grudnia 2024 r. Komitet Audytu składał się z trzech członków tj.:
Konrad Miterski, którem powierzono funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu;
Grzegorz Grelo członek Komitetu Audytu;
Piotr Niedzielski członek Komitetu Audytu.
W okresie od 23 grudnia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego Komitet Audytu
składał się z trzech członków, tj.:
Konrad Miterski, którem powierzono funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu;
Bartosz Adamski członek Komitetu Audytu;
Piotr Niedzielski członek Komitetu Audytu.
2.22. Umowy zawarte pomiędzy Spółką a osobami zarządzającymi
4 czerwca 2024 r. Spółka zawarła z Wojciechem Byjem Prezesem Zarządu i Markiem Moszkowiczem Członkiem zarządu
umowy wykonania praw z warrantów subskrypcyjnych serii E i wykonania z nich praw, poprzez objęcie akcji serii M.
Szczegóły Spółka podała do publicznej wiadomości raportem bieżącym nr 10/2024 z 4 czerwca 2024 r.
2.23. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych Spółki obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko
kredytowe, ryzyko związane z ynnością oraz ryzyko inwestycyjne. Zarząd weryfikuje i uzgadnia zasady zarządzania
każdym z tych rodzajów ryzyka zasady te zostały w skrócie omówione poniżej:
Ryzyko stopy procentowej - na 31 grudnia 2024 r. Spółka nie posiadała kredytów inwestycyjnych oraz innych
kredytów. Spółka w 2024 r. zaciągnęła dwie pożyczki oparte o oprocentowanie WIBOR3M powiększone o marżę
szczegóły wskazane na str. 37 raportu okresowego Larq za 2024 r.
Ryzyko kredytowe - ryzyko kredytowe oznacza ryzyko, że kontrahent nie dopełni zobowiązań, co narazi Spółkę na
straty finansowe. Ryzyko kredytowe ograniczane jest przez Spół poprzez zawieranie transakcji wyłącznie
z podmiotami o dobrej zdolności kredytowej, z którymi współpraca poprzedzona jest wewnętrznymi procedurami
wstępnej weryfikacji. Ponadto poprzez bieżące monitorowanie stanów należności, narażenie Spółki na ryzyko
nieściągalności należności nie jest znaczące.
W odniesieniu do aktywów finansowych Spółki, w tym środków pieniężnych, lokat oraz inwestycji w aktywa
dostępne do sprzedaży, ryzyko Spółki wiąże się bezpośrednio z niemożnością dokonania zapłaty przez drugą stronę
umowy, a maksymalna ekspozycja tego ryzyka równa jest wartości bilansowej danego instrumentu.
Ryzyko związane z płynnością lub zakłóceń przepływów pieniężnych - ryzyko płynności wynika z kosztów
ponoszonych przez Spółkę na bieżącą działalność oraz jednorazowych strumieni płynności jakie Spółka realizuje
poprzez spieniężanie posiadanych aktywów. Spółka zarządza ryzykiem płynności oraz przepływami pieniężnymi
poprzez synchronizację tych strumieni i dopasowywanie ich w czasie. Spółka monitoruje ryzyko braku funduszy
przy pomocy narzędzia okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy
wymagalności/zapadalności zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych
aktywów finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Ryzyko inwestycyjne - Obecnie głównym przedmiotem działalności LARQ jest zarządzanie posiadanymi aktywami
finansowymi co wiąże się z następującymi ryzykami:
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
18
Ryzyko zmiany wycen aktywów finansowych - ryzyko związane ze spadkiem wycen aktywów finansowych
w związku z pogorszeniem koniunktury na rynku kapitałowym lub bieżących i prognozowanych wyników
operacyjnych poszczególnych spółek. Spółka wycenia wartość godziwą posiadanych aktywów przez wynik
finansowy kwartalnie co w przypadku zmaterializowania się wyżej wymienionego ryzyka może spowodować
negatywny wpływ na bieżące wyniki Larq.
Ryzyko związane z rozwojem spółek i ich wynikami finansowymi ryzyko rozwoju niezgodnego
z prognozowanym może spowodować niższy przyrost wartości, co może negatywnie przełożyć się na wyniki
finansowe osiągane przez Larq.
Ryzyko związane ze zmianami w systemie prawnym i podatkowym - zmiany przepisów prawa lub ich
interpretacji, które mogą spowodować wystąpienie negatywnych skutków i zmian warunków dla
prowadzenia działalności Larq lub jego aktywów.
Zarząd Spółki na bieżąco monitoruje wyniki spółek bezpośrednio i pośrednio zależnych w celu minimalizacji możliwych
negatywnych skutków.
Z uwagi na charakter prowadzonej działalności Spółka nie stosuje rachunkowości zabezpieczeń.
2.24. Informacje o znanych Emitentowi umowach, w tym zawartych po dniu bilansowym, w wyniku których mogą w
przyszłości nastąpić zmiany nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy
Zarząd Larq 28 lutego 2025 r. powziął informację o przyznaniu 50.000 akcji serii M wyemitowanych w ramach
warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki. Szczegóły Spółka podała do publicznej wiadomości raportem
bieżącym nr 2/2025 z 28 lutego 2025 r.
2.25. Umowa na badanie i przegląd sprawozdania finansowego i wynagrodzenie firmy audytorskiej
9 marca 2023 r. Zarząd Spółki zawarł z firmą WBS Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie umowę, której przedmiotem
jest przeprowadzenie badania sprawozdań finansowych Spółki za 2022, 2023 i 2024 r. Umowa przewiduje wynagrodzenie
za badanie sprawozdań finansowych w kwocie 27 000,00 zł netto za każde sprawozdanie.
16 lutego 2023 r. Zarząd Spółki zawarł z firmą WBS Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie umowę, której przedmiotem
było przeprowadzenie przeglądu sprawozdania finansowego Spółki za 2023 2024 r. Umowa przewidywała wynagrodzenie
za przegląd sprawozdania finansowego za 2023 r. w kwocie 14 500,00 zł netto.
2.26. Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej
Wartość wynagrodzenia Członków Zarządu i Członków Rady Nadzorczej jest zaprezentowana w sprawozdaniu
finansowym Spółki za 2024 r. w pozycji „Wynagrodzenia Członków Zarządu i Rady Nadzorczej”.
2.27. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania
Nie dotyczy.
2.28. informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla byłych
osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących oraz
o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii
organu
Nie dotyczy.
2.29. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta
Z uwagi na charakter prowadzonej działalności Spółka nie identyfikuje wewnętrznych i istotnych czynników mogących
wpłynąć na działalność Spółki.
Uwzględniając fakt, że głównym przedmiotem działalności Larq jest długoterminowe budowanie wartości posiadanych
aktywów finansowych, istotnym czynnikiem wpływającym na rozwój Spółki jest ogólna sytuacja na rynku krajowym i
kapitałowym oraz osiągane wyniki spółek bezpośrednio i pośrednio zależnych.
Pozwem z dnia 29 grudnia 2024 r. Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie żądał albo nakazania w
postępowaniu upominawczym od Synergic Sp. z o.o. na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju Sp. z o.o. zapłaty kwoty w
wysokości 3.500.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2021 r. do dnia
zapłaty i zwrot kosztów procesu według norm przepisanych, albo w przypadku braku przesłanek do wydania nakazu
zapłaty w postępowaniu upominawczym bądź wniesienia sprzeciwu przez pozwaną Spółkę – o zasądzenie ww. należności
i zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 17 lutego 2025 r. Synergic Sp. z o.o. doręczono nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez
Referendarza sądowego Tomasza Koćwina w Sądzie Okręgowym w Warszawie, XVI Wydziału Gospodarczego z dnia 3
lutego 2025 r. (sygn. akt XVI GNc 55/25), którym nakazano, aby pozwana Synergic Sp. z o.o. zapłaciła na rzecz powoda
(Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie) kwotę 3.500.000,00 wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 182.217,00 tytułem zwrotu kosztów
procesu, w tym kwotę 7.200,00 tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości ustawowej
za opóźnienie od kwoty kosztów procesu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty w terminie dwóch
tygodni od otrzymania nakazu zapłaty, albo wniosła w tymże terminie sprzeciw.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
19
Od ww. nakazu sprzeciw wniosła Synergic Sp. z o.o. zaskarżając go w całości i wnosząc m.in. o: oddalenie w całości
powództwa, przeprowadzenie dowodów z dokumentów oraz zasądzenie zwrotów kosztów procesu na rzecz pozwanej.
Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie roszczenie wywodzi z umowy nr 105000020189671SP o subwencję
finansową z dnia 19 maja 2020 r. poprzez żądanie zwrotu całości tej subwencji i odsetek ustawowych za opóźnienie od
dnia 22 października 2021 r.
Zarząd Spółki nie identyfikuje istotnego wpływu konfliktu zbrojnego w Ukrainie na obecną i przyszłą działalność Spółki z
uwagi na fakt braku współpracy Larq z podmiotami zaangażowanymi w konflikt. Możliwy jest w przyszłości, ale na chwilę
obecną niemożliwy do oszacowania oraz ustalenia czy się pojawi, wpływ tego konfliktu na sytuację na krajowym rynku
kapitałowym, co może wpłynąć na wycenę aktywów w posiadaniu których jest Larq.
2.30. Inne istotne informacje dla oceny Emitenta
Wszystkie istotne informacje związane z oceną osiągniętych wyników, konfliktu zbrojnego oraz zakończonych
postępowań sądowych, na wynik Larq i spółek wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, a w konsekwencji
na wyniki, jakie osiąga Larq, zostały zawarte w tym dokumencie.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
20
3. KLUCZOWE AKTYWA Larq
Kluczowe aktywa Larq: SYNERGIC SP. Z O.O.
Przedmiot działalności: Synergic sp. z o.o. jest krajowym operatorem i właścicielem
niestandardowych nośników reklamy zewnętrznej. Reklamy klientów Spółki eksponowane
na polskich lotniskach oraz na kluczowych dworcach autobusowych i kolejowych. Spółka
jest operatorem przestrzeni w przejściach podziemnych największych polskich miast.
Posiadany pakiet udziałów Synergic sp. z o.o.: pakiet udziałów posiadanych przez Fundusz
- 88%.
Prognozy: Larq nie opublikował prognozy wyników Synergic sp. z o.o. na 2024 r.
Istotne wydarzenia w Synergic sp. z o.o.:
Pozwem z dnia 29 grudnia 2024 r. Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie
żądał albo nakazania w postępowaniu upominawczym od Synergic Sp. z o.o. na rzecz Polskiego Funduszu Rozwoju Sp. z
o.o. zapłaty kwoty w wysokości 3.500.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22
października 2021 r. do dnia zapłaty i zwrot kosztów procesu według norm przepisanych, albo w przypadku braku
przesłanek do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym bądź wniesienia sprzeciwu przez pozwaną Spółkę
o zasądzenie ww. należności i zwrotu kosztów postępowania.
W dniu 17 lutego 2025 r. Synergic Sp. z o.o. doręczono nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany przez
Referendarza sądowego Tomasza Koćwina w Sądzie Okręgowym w Warszawie, XVI Wydziału Gospodarczego z dnia 3
lutego 2025 r. (sygn. akt XVI GNc 55/25), którym nakazano, aby pozwana Synergic Sp. z o.o. zapłaciła na rzecz powoda
(Polskiego Funduszu Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie) kwotę 3.500.000,00 wraz z ustawowymi odsetkami za
opóźnienie liczonymi od dnia 22 października 2021 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 182.217,00 tytułem zwrotu kosztów
procesu, w tym kwotę 7.200,00 tytułem kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami w wysokości ustawowej
za opóźnienie od kwoty kosztów procesu od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty w terminie dwóch
tygodni od otrzymania nakazu zapłaty, albo wniosła w tymże terminie sprzeciw.
Od ww. nakazu sprzeciw wniosła Synergic Sp. z o.o. zaskarżając go w całości i wnosząc m.in. o: oddalenie w całości
powództwa, przeprowadzenie dowodów z dokumentów oraz zasądzenie zwrotów kosztów procesu na rzecz pozwanej.
Polski Fundusz Rozwoju S.A. z siedzibą w Warszawie roszczenie wywodzi z umowy nr 105000020189671SP o subwencję
finansową z dnia 19 maja 2020 r. poprzez żądanie zwrotu całości tej subwencji i odsetek ustawowych za opóźnienie od
dnia 22 października 2021 r.
Kluczowe dane finansowe:
źródło: szacunki własne Synergic sp. z o.o.
W 2024 r. Synergic sp. z o.o. rozpoznała przychody w kwocie 30 mln zł, wobec 27 mln wygenerowanych w 2023 r., co
stanowi wzrost o 11% rok do roku. Jest m.in. wynikiem 5% wzrostu ilości zrealizowanych w 2024 r. kampanii reklamowych
względem 2023 r. Wynik EBITDA w 2024 r. wyniósł 4 mln i był niższy od wyniku osiągniętego przez spółw 2023 r. o
0,7 mln zł. Na poziomie wyniku operacyjnego za 2024 r. Synergic sp. z o.o. osiągnął wynik na poziomie 3,6 mln w
porównaniu do 4,2 mln w 2023 r., co stanowi 14% spadek. Na poziomie wyniku netto natomiast spółka wyprawowała
zysk na poziomie 2,7 mln zł.
Powodem spadku osiągniętych wyników 2 024 r. na poziomie EBITDA, EBIT i zysku netto jest zwiększone zaangażowanie
środków w I półroczu na rozwój sieci nośników reklamowych, co zwiększyło bazę kosztów.
Wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność Synergic sp. z o.o.:
Konflikt wojenny na Ukrainie zwiększa niepewność na rynku, co przekłada się na fakt, że kampanie reklamowe planowane
są z krótszym wyprzedzeniem.
mln zł FY 22 FY 23 FY 24 23/22 24/23
Liczba zrealizowanych kampanii reklamowych 594 657 689 11% 5%
Przychody 24,4 27,0 30,0 11% 11%
EBITDA 4,8 4,7 4,0 -2% -15%
EBIT 3,7 4,2 3,6 14% -14%
Zysk (strata) netto 3,4 3,3 2,7 -3% -18%
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
21
Kluczowe aktywa Larq: YOULEAD SP. Z O.O.
Przedmiot działalności: Youlead sp. z o.o. jest właścicielem autorskiego oprogramowania
klasy sales & marketing automation, wspierającego generowanie i konwertowanie
lead’ów sprzedażowych, sprzedawanego w modelu SaaS. Klientami Youlead wiodący
polscy deweloperzy, dilerzy samochodów oraz operatorzy dużych sklepów e-commerce.
Youlead jako niezależna spółka został wydzielony ze struktur Intelisoft sp. z o.o.
w listopadzie 2018 r.
Posiadany pakiet udziałów Youlead sp. z o.o.: pakiet posiadany przez Fundusz 47,9%.
Prognozy: Larq nie opublikował prognozy wyników Youlead sp. z o.o. na 2023 r.
Istotne wydarzenia w Youlead sp. z o.o.:
Nowa funkcjonalność w systemie "Bloki HTML".
Nowa funkcjonalność w systemie "Biblioteka mediów i plików".
Analiza i rozpoczęcie prac nad wsparciem AI do generowania treści kampanii e-mail.
Rozpoczęcie prac nad nowym edytorem popupów.
Wydanie nowej wersji systemu 2.10.3.
Usprawnienia w zakresie ramek rekomendacyjnych oraz edytora scenariuszy.
Kluczowe dane finansowe:
źródło: szacunki własne Youlead
Na koniec 2024 r. Youlead sp. z o.o. posiadał 97 aktywnych użytkowników oprogramowania. W 2024 r. spółka zanotowała
przychody ze sprzedaży na poziomie 3,4 mln , co jest wynikiem wyższym o 0,1 mln jak na dzień 31 grudnia 2023 r.
wzrost o 3%. Na poziomie EBITDA za 2024 r. spółka wypracowała wynik 0,9 mln . Natomiast na poziomie EBIT oraz zysku
netto za 2024 r. Youlead sp. z o.o. zanotował wynik na poziomie 0,5 mln zł.
Wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność Youlead sp. z o.o.:
Według informacji otrzymanej od Zarządu Youlead sp. z o.o., spółka nie zidentyfikowała istotnych negatywnych skutków
wynikających wprost z konfliktu zbrojnego na Ukrainie w swojej działalności w 2024 r.
mln zł FY 22 FY 23 FY 24 23/22 24/23
Liczba aktywnych klienw (na koniec okresu) 107 107 97 0% -9%
Przychody 3,1 3,3 3,4 6% 3%
EBITDA 0,2 0,3 0,9 50% 200%
EBIT 0,0 0,1 0,5 - 400%
Zysk (strata) netto 0,0 0,1 0,5 - 400%
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
22
4. ŁAD KORPORACYJNY
Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Larq w 2024 r.
Stosownie do § 70 ust. 6 pkt 5 Rozporządzenia Ministra Finansów z 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim z uwzględnieniem § 29 ust. 3
Regulaminu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A., Zarząd Larq oświadcza, co następuje:
4.1 Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega Emitent oraz miejsca, gdzie tekst zbioru zasad jest
publicznie dostępny.
Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego zawartym w dokumencie: „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW
2021”, które weszły w życie 1 lipca 2021 r. („DPSN 2021”). DPSN 2021 zostały przyjęte 29 marca 2021 r. uchwałą Rady
Giełdy w sprawie przyjęcia „Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021”. Treść zbioru zasad dostępna jest na
stronie internetowej Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.: www.corp-gov.gpw.pl. Spółka zamieściła
informację na temat stanu stosowania przez Spół rekomendacji i zasad zawartych w DPSN 2021 pod adresem
internetowym Spółki: https://www.relacje.larq.pl. Stanowisko Zarządu dotyczące stosowania zasad ładu korporacyjnego
zostało określone w raportach bieżących 1/2021 oraz 2/2021 (EBI).
Spółka nie zdecydowała się na dobrowolne przestrzeganie zasad ładu korporacyjnego ujętych w innym zbiorze nDPSN
2021.
4.2 Zakres, w jakim Emitent odstępuje od postanowień zbioru zasad ładu korporacyjnego, wskazanie tych postanowień
oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia.
Według aktualnego stanu stosowania Dobrych Praktyk Spółka nie stosuje następujących zasad lub stosuje je z istotnymi
modyfikacjami: 1.3.1, 1.4, 1.4.1, 1.4.2, 1.5, 1.6, 2.1, 2.2, 2.4, 2.11.5, 2.11.6, 3.2, 3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.10, 4.1, 4.3, 4.13, 6.1,
6.3, 6.4.
1.3.1 W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą: zagadnienia
środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia zrównoważonego rozwoju.
Zasada nie jest stosowana.
Bezpośredni wpływ działalności Spółki na środowisko, w tym zmiany klimatu, nie jest nadmierny. Wspomniana ocena
Spółki wynika z charakteru oraz skali jej podstawowej działalności. Niemniej jednak Spółka ma na uwadze potrzebę
ochrony środowiska.
1.4 W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka
zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym
zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą
mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in. (…).
Zasada nie jest stosowana.
Aktualnie Spółka nie uwzględnia w swojej strategii biznesowej obszaru ESG. Spółka, w zakresie wymaganym w przepisach
prawa przedstawia cele długoterminowe, planowane działania oraz postępy w jej realizacji, określone za pomocą
mierników finansowych i niefinansowych, w raportach bieżących i okresowych.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane kwestie
związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka.
Zasada nie jest stosowana.
W związku z komentarzami przedstawionymi w pkt. 1.3 oraz pkt. 1.4 Spółka nie uwzględnia kwestii związanych ze zmianą
klimatu w procesach decyzyjnych.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako
procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych
dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji
ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w
którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie prowadzi takich wyliczeń. Odnośnie do poszanowania zasady równości (w tym w zakresie wynagradzania)
Spółka stosuje zasady niedyskryminacji w traktowaniu. Ilość i jakość pracy świadczonej przez pracowników lub
współpracowników są oceniane według kryteriów obiektywnych oraz merytorycznego wkładu w rozwój działalności
Spółki.
1.5. Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie kultury, sportu, instytucji
charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych itp. Jeżeli w roku objętym sprawozdaniem
spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na tego rodzaju cele, informacja zawiera zestawienie tych wydatków.
Zasada nie jest stosowana.
Aktualnie Spółka nie prowadzi działalności charytatywnej, sponsoringowej lub podobnej, której rozmiar miałby doniosły
charakter. Spółka ujawni informacje dotyczące wydatków ponoszonych przez nią lub jej grupę, w razie ich uiszczenia w
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
23
danym r. oraz o ile będzie to wymagane przez przepisy prawa.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku pozostałych nie
rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy,
analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje
przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na
działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki
publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie znajduje się w gronie podmiotów objętych tymi indeksami. Spotkania organizowane przez Zarząd odbywają się
w terminach uzgadnianych indywidualnie z inwestorami, w miarę ich potrzeb, możliwości Spółki oraz z uwzględnieniem
bieżącej sytuacji sanitarnej. Zarząd udziela odpowiedzi na pytania dotyczące działalności Spółki z poszanowaniem
wymogów określonych w przepisach prawa.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą odpowiednio przez
radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich
obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje
termin i sposób monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem
zapewnienia różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż 30%.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie posiada polityki różnorodności wobec Zarządu oraz Rady Nadzorczej. Przy doborze członków organów Spółka
kieruje się względami merytorycznymi takimi jak: wiedza, doświadczenie zawodowe i życiowe, wykształcenie,
efektywność, pragmatyzm, zaangażowanie, umiejętność zarządzania zasobami ludzkimi, gotowość do poświęcania
adekwatnej ilości czasu na rzecz pracy w Spółce.
Spełnianie tych przesłanek przez piastunów jest na bieżąco oceniane i monitorowane przez Spółkę i jej interesariuszy.
W ocenie Spółki przytoczone przesłanki zapewniają możliwość realizacji jej strategii oraz użą interesowi Spółki bez
potrzeby tworzenia sformalizowanych procedur.
Ponadto, za brakiem potrzeby przyjmowania odrębnego dokumentu w postaci polityki różnorodności przemawia rozmiar
działalności Spółki i możliwość ustawicznego monitorowania pracy organów Spółki przez jej interesariuszy.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki powinny zapewnić
wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in.
osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%,
zgodnie z celami określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Powyższa zasada nie jest w pełni stosowana przez Spółkę z uwagi na wyjaśniony powyżej brak sformalizowanej polityki
różnorodności.
Członkowie Rady Nadzorczej wybierani przez Walne Zgromadzenie, zaś członkowie Zarządu Spółki przez Radę
Nadzorczą. Dokonując decyzji personalnych organy Spółki mają na względzie takie cechy kandydatów na piastunów jak:
wiedza, doświadczenie zawodowe i życiowe, wykształcenie, efektywność, pragmatyzm, zaangażowanie, umiejętność
zarządzania zasobami ludzkimi, gotowość do poświęcania adekwatnej ilości czasu na rzecz pracy w Spółce.
2.4. Głosowania rady nadzorczej i zarządu są jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje powyższej zasady w zakresie, w jakim wewnętrzne regulacje Larq S.A. dopuszczają możliwość utajnienia
głosowania w sprawach osobowych oraz na żądanie jednego z członków organów Spółki. W ocenie Spółki możliwość
utajnienia głosowania w sprawach osobowych oraz ad hoc (w kwestiach zawnioskowanych przez członka organu)
zapewnia większą swobodę głosowania na forum danego gremium. W pozostałym zakresie głosowania członków Rady
Nadzorczej i Zarządu są jawne.
2.11 Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza i przedstawia zwyczajnemu
walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie. Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co
najmniej:
2.11.5. ocenę zasadności wydatków, o których mowa w zasadzie 1.5.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka obecnie nie stosuje zasady 1.5 i nie ponosi wydatków, o których mowa w tej regule.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady nadzorczej, w tym
realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka aktualnie nie posiada polityki różnorodności i w związku z tym nie przekazuje informacji dotyczącej stopnia
realizacji tej polityki.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych systemów lub funkcji,
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
24
chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej działalności.
Zasada nie jest stosowana.
Przez wzgląd na wielkość Spółki oraz rodzaj i skalę prowadzonej przez nią działalności w strukturze tego podmiotu nie
zostały wydzielone wyspecjalizowane jednostki odpowiedzialne za audyt wewnętrzny, zarządzanie ryzykiem oraz
compliance. Powyższe zadania przypisane bezpośrednio Zarządowi i ewentualnym innym pracownikom lub
współpracownikom Spółki.
3.4. Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego audytem
wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od krótkoterminowych wyników spółki.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje zasady z uwagi na niewyodrębnienie w strukturze Spółki stanowisk osób odpowiedzialnych za
zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego audytem wewnętrznym.
3.5. Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi lub innemu członkowi
zarządu.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje zasady z uwagi na niewyodrębnienie w strukturze Spółki stanowisk osób odpowiedzialnych za
zarządzanie ryzykiem i compliance. Obecnie Zarząd sprawuje kontrolę nad działalnością operacyjną Spółki, w tym
prawidłowością procesów dotyczących zarządzania ryzykiem i compliance.
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad funkcjonowaniem tych procesów w Spółce.
3.6. Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie przewodniczącemu
komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję komitetu audytu.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje tej zasady z uwagi na niewyodrębnienie w strukturze stanowiska kierującego audytem wewnętrznym.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym znaczeniu dla jej
działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje tej zasady w związku z niewyznaczeniem w strukturze spółek z grupy stanowisk osób odpowiedzialnych
za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego audytem wewnętrznym.
Niewyodrębnienie takich stanowisk jest związane z rozmiarem i skalą działalności poszczególnych podmiotów oraz
aktualną sytuacją finansową grupy jako całości, co powoduje konieczność globalnej redukcji kosztów.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest, przez
niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Zasada nie dotyczy Spółki.
Spółka nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w zasadzie, w odniesieniu do których występuje obowiązek
przeglądu, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, funkcji audytu wewnętrznego.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji
elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w
stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje zasady w związku z niezgłoszeniem dotychczas oczekiwań ze strony akcjonariuszy odnośnie do udziału
w Walnym Zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Za odstąpieniem od tej zasady
przemawia także struktura akcjonariatu i koszty organizacji Walnego Zgromadzenia z wykorzystaniem środków
komunikacji elektronicznej, które są nieadekwatne do korzyści wynikających z wdrożenia takiego rozwiązania.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie stosuje zasady w związku z niezgłoszeniem dotychczas oczekiwań ze strony akcjonariuszy w kwestii
zapewnienia powszechnie dostępnej transmisji obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym. Za odstąpieniem od
tej zasady przemawiają także koszty takiej transmisji, które nieadekwatne do korzyści wynikających z wdrożenia takiego
rozwiązania.
4.13. Uchwała o nowej emisji akcji z wyłączeniem prawa poboru, która jednocześnie przyznaje prawo pierwszeństwa
objęcia akcji nowej emisji wybranym akcjonariuszom lub innym podmiotom, może być podjęta, jeżeli spełnione co
najmniej poniższe przesłanki:
a) spółka ma racjonalną, uzasadnioną gospodarczo potrzebę pilnego pozyskania kapitału lub emisja akcji związana jest z
racjonalnymi, uzasadnionymi gospodarczo transakcjami, m.in. takimi jak łączenie się z inną spółką lub jej przejęciem, lub
też akcje mają zostać objęte w ramach przyjętego przez spółkę programu motywacyjnego;
b) osoby, którym przysługiwać będzie prawo pierwszeństwa, zostaną wskazane według obiektywnych kryteriów ogólnych;
c) cena objęcia akcji będzie pozostawać w racjonalnej relacji do bieżących notowań akcji tej spółki lub zostanie ustalona
w wyniku rynkowego procesu budowania księgi popytu.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
25
Zasada nie jest stosowana.
Walne Zgromadzenie z reguły podejmuje uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego, jeżeli Spółka ma racjonalną,
uzasadnioną gospodarczo potrzebę pilnego pozyskania kapitału lub akcje mają zostać objęte w ramach przyjętego przez
spółkę programu motywacyjnego.
Konsekwencją podjęcia uchwały o nowej emisji akcji z wyłączeniem prawa poboru jest pozbawienie dotychczasowych
akcjonariuszy prawa pierwszeństwa do objęcia nowych akcji. W przypadku przeprowadzenia emisji akcji w trybie
subskrypcji prywatnej lub otwartej prawo do objęcia akcji przysługuje osobom wskazanym w uchwale Walnego
Zgromadzenia lub Zarządu. Spółka dopuszcza zwrócenie s z ofertą objęcia akcji do podmiotów wybranych według
uznania Zarządu.
Z reguły cena objęcia nowych akcji będzie pozostawać w racjonalnej relacji do bieżących notowań akcji Spółki. Spółka
dopuszcza jednak możliwość ustalenia ceny emisyjnej nie mniejszej niż średnia ważona wolumenem obrotu z ostatniego
miesiąca, poprzedzającego uchwałę Walnego Zgromadzenia o podwyższeniu kapitału zakładowego, pomniejszonej o
maksymalnie dwudziestoprocentowe dyskonto.
W przypadku akcji przewidzianych w ramach programu motywacyjnego (np. obejmowanych w wykonaniu praw z
warrantów subskrypcyjnych) Spółka uwzględnia możliwość objęcia akcji po cenie emisyjnej równej wartości nominalnej
akcji.
6.1. Wynagrodzenie członków zarządu i rady nadzorczej oraz kluczowych menedżerów powinno być wystarczające dla
pozyskania, utrzymania i motywacji osób o kompetencjach niezbędnych dla właściwego kierowania spółką i sprawowania
nad nią nadzoru. Wysokość wynagrodzenia powinna być adekwatna do zadań i obowiązków wykonywanych przez
poszczególne osoby i związanej z tym odpowiedzialności.
Zasada nie jest stosowana.
Zasada nie jest stosowana z uwagi na ograniczenia wynikające z obecnej sytuacji finansowej Spółki oraz jej grupy
kapitałowej. Obecnie wynagrodzenia wypłacane członkom organów Spółki odbiegają in minus od standardów rynkowych,
co w założeniu ma mieć charakter przejściowy.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich, wówczas realizacja programu
opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych, w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych,
realnych i odpowiednich dla spółki celów finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena
nabycia przez uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka uchwaliła w 2021 r. program motywacyjny dla członków Zarządu i Rady Nadzorczej.
Zgodnie z założeniami programu motywacyjnego określeni członkowie organów mają (pod warunkiem spełnienia
określonych kryteriów) otrzymać warranty subskrypcyjne uprawniające do objęcia akcji po cenie nominalnej, która może
odbiegać od wartości akcji z okresu uchwalania programu.
6.4. Rada nadzorcza realizuje swoje zadania w sposób ciągły, dlatego wynagrodzenie członków rady nie może być
uzależnione od liczby odbytych posiedzeń. Wynagrodzenie członków komitetów, w szczególności komitetu audytu,
powinno uwzględniać dodatkowe nakłady pracy związane z pracą w tych komitetach.
Zasada nie jest stosowana.
Spółka nie w pełni stosuje zasadę. Wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej nie jest uzależnione od liczby odbytych
posiedzeń. Niemniej jednak, obecnie wynagrodzenie członków Komitetu Audytu (jedynego gremium wyodrębnionego w
ramach Rady Nadzorczej) nie uwzględnia dodatkowych nakładów pracy związanych z pracą w tym komitecie.
Wynagrodzenie wszystkich członków Rady Nadzorczej jest jednakowe.
4.3 Cechy stosowanych w przedsiębiorstwie emitenta systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem
w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych.
Dla zabezpieczenia prawidłowości, rzetelności i zgodności z przepisami prawa oraz zapewnienia wysokiej jakości danych
finansowych Spółka, z uwagi na ograniczone zasoby kadrowe w Spółce, proces prowadzenia ksiąg rachunkowych oraz
sporządzania sprawozdań finansowych na podstawie umowy cywilno-prawnej, został powierzony profesjonalnemu
podmiotowi zewnętrznemu, który zatrudnia personel posiadający odpowiednie kwalifikacje oraz procedury nadzoru nad
procesem prowadzenia księga rachunkowych i sporządzania sprawozdań finansowych.
Dane finansowe w Spółce są rejestrowane w systemie informatycznym, do którego dostęp jest limitowany odpowiednimi
uprawnieniami dla upoważnionych osób. W sposób ciągły prowadzona jest kontrola dostępu podczas sporządzania
sprawozdania finansowego od początkowego wprowadzania danych do zakończenia sporządzania plików
informacyjnych.
Zasady rzetelności prowadzenia ksiąg rachunkowych Spółki oraz tworzenia zgodnych ze standardami sprawozdań
finansowych opierają się na następujących filarach zatwierdzonych przez Zarząd:
1) polityka rachunkowości oraz plan kont zgodne z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej,
2) system obiegu dokumentów, porządkujący zakres odpowiedzialności i uprawnień poszczególnych jego etapów
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
26
i uczestników, jak również zasady kontroli dokumentów.
3) sporządzane przez Spółkę sprawozdania finansowe poddawane okresowej weryfikacji przez niezależnego
audytora w formie przeglądu (dotyczy sprawozdania śródrocznego) oraz badania (dotyczy sprawozdania
rocznego).
Spośród obszarów ryzyka, na które narażona jest Spółka, najistotniejsze jest ryzyko rynkowe związane z rynkiem
kapitałowym i tym samym wyceną spółek zależnych oraz aktywów Funduszu oraz ryzyka finansowe, w szczególności
w zakresie ryzyka kredytowego. Spółka w ograniczonym stopniu jest narażona na ryzyko kursowe i ryzyko stopy
procentowej. W celu zabezpieczenia się przed ryzykiem rynkowym Spółka na bieżąco śledzi środowisko biznesowe,
w którym działa i elastycznie reaguje na zmiany i pojawiające się negatywne trendy.
4.4 Akcjonariusze posiadający bezpośrednio lub pośrednio znaczne pakiety akcji wraz ze wskazaniem liczby
posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale zakładowym, liczby głosów z nich
wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Na dzień bilansowy oraz na dzień publikacji sprawozdania lista akcjonariuszy posiadających znaczące pakiety akcji
przedstawiała się następująco:
31.12.2024
Akcjonariusz
Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
% głosów
Liczba głosów
Wise Ventures Alternatywna Spółka
Inwestycyjna sp. z o.o.
6 670 617
50,03%
59,21%
9 670 617
POZOSTALI
6 662 105
49,70%
40,79%
6 662 105
Razem kapitał zakładowy
13 332 722
100,00%
100,00%
16 332 722
25.04.2025
Akcjonariusz
Liczba akcji
% kapitału
zakładowego
% głosów
Liczba głosów
Wise Ventures Alternatywna Spółka
Inwestycyjna sp. z o.o.
6 670 617
49,48%
58,67%
9 670 617
POZOSTALI
6 812 105
50,52%
41,33%
6 812 105
Razem kapitał zakładowy
13 482 722
100,00%
100,00%
16 482 722
4.5 Posiadacze wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne wraz z opisem tych
uprawnień.
Spółka nie emitowała akcji dających ich posiadaczom specjalne uprawnienia kontrolne. Spółka wyemitowała 500.000 akcji
imiennych serii C1, 500.000 akcji imiennych serii C2, 500.000 akcji imiennych serii C3, 500.000 akcji imiennych serii C4,
500.000 akcji imiennych serii C5, 500.000 akcji imiennych serii C6. Akcje imienne serii C1, C2, C3, C4, C5 oraz C6 (łącznie:
„Akcje Uprzywilejowane”) są uprzywilejowane w ten sposób, że każda Akcja Uprzywilejowana inkorporuje:
1) uprzywilejowanie w zakresie prawa głosu, tj. na każdą Akcję Uprzywilejowaną przypadają 2 (dwa) głosy na
Walnym Zgromadzeniu; oraz
2) uprzywilejowanie w zakresie prawa do dywidendy, tj. każda Akcja Uprzywilejowana przyznaje uprawnionemu
dywidendę, która przewyższa o połowę dywidendę przeznaczoną do wypłaty akcjonariuszom uprawnionym z
akcji nieuprzywilejowanych.
Wszystkie akcje serii C1, C2, C3, C4, C5, C6 stanowią własność Wise Ventures Alternatywna Spółka Inwestycyjna sp. z o.o.
Pozostałe akcje Spółki są akcjami zwykłymi.
4.6 Ograniczenia odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak ograniczenie wykonywania prawa głosu przez
posiadaczy określonej części lub liczby głosów, ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapisy,
zgodnie z którymi, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od posiadania papierów
wartościowych.
Statut Spółki nie przewiduje ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa osu przez posiadaczy określonej części lub
liczby głosów, ani ograniczeń czasowych, dotyczących wykonywania prawa głosu, jak również nie zawiera zapisów
zgodnie, z którymi prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi oddzielone od posiadania papierów
wartościowych. Statut Spółki w § 7 ust. 6 przewiduje, iż zakazane jest przyznanie prawa głosu z akcji Spółki zastawnikowi
albo użytkownikowi akcji.
4.7 Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów wartościowych emitenta.
Według wiedzy Zarządu Spółki na dzień sporządzenia niniejszego oświadczenia nie występują ograniczenia dotyczące
przenoszenia praw własności papierów wartościowych Larq poza ew. restrykcjami wynikającymi z prawa.
4.8 Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień, w szczególności
prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Zgodnie ze statutem w skład Zarządu wchodzi od 1 (jednego) do 3 (trzech) członków, w tym prezes, wiceprezesi Zarządu
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
27
i pozostali członkowie Zarządu.
Członków Zarządu powołuje i odwołuje Rada Nadzorcza. Liczbę członków Zarządu ustala Rada Nadzorcza.
Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem spraw Spółki, niezastrzeżone przepisami prawa lub postanowieniami Statutu
dla Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej, należą do kompetencji Zarządu.
Pełnienie funkcji w Zarządzie stanowi główny obszar aktywności zawodowej członka Zarządu. Członek Zarządu nie
powinien podejmować dodatkowej działalności zawodowej, jeżeli czas poświęcony na taką aktywność uniemożliwia mu
rzetelne wykonywanie obowiązków w Spółce.
Kadencja członków Zarządu jest wspólna i kończy się z dniem odbycia zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za trzeci pełny rok obrotowy przypadający w trakcie kadencji.
W przypadku zawieszenia w pełnieniu funkcji lub wygaśnięcia mandatu prezesa Zarządu przed upływem kadencji, do czasu
powołania nowego prezesa Zarządu lub anulowania zawieszenia dotychczasowego prezesa Zarządu wszystkie jego
uprawnienia, z wyjątkiem prawa decydującego głosu, o którym mowa w § 14 ust. 2 statutu, wykonuje osoba powołana
uchwałą Rady Nadzorczej na stanowisko podmiotu pełniącego obowiązki prezesa Zarządu.
Jeżeli Zarząd jest jednoosobowy Spółkę reprezentuje 1 (jeden) członek Zarządu. Jeżeli Zarząd jest wieloosobowy Spółkę
reprezentuje 2 (dwóch) członków Zarządu działających łącznie lub 1 (jeden) członek Zarządu działający łącznie z
prokurentem.
Prezes Zarządu kieruje pracami Zarządu, określa wewnętrzny podział zadań i kompetencji pomiędzy członkami Zarządu,
zwołuje i przewodniczy posiedzeniom Zarządu oraz wydaje zarządzenia wewnętrzne. Prezes Zarządu może upoważnić
inne osoby do zwoływania i przewodniczenia posiedzeniom Zarządu oraz do wydawania zarządzeń wewnętrznych.
W przypadku równości głosów, przy podejmowaniu uchwał przez Zarząd, decydujący głos przypada prezesowi Zarządu.
Zarząd jest uprawniony do podwyższenia kapitału zakładowego Spółki poprzez emisję nowych akcji o łącznej wartości
nominalnej nie większej niż 643.962,45 (sześćset czterdzieści trzy tysiące dziewięćset sześćdziesiąt dwa ote i 45
groszy), w drodze jednego lub kilku podwyższeń kapitału zakładowego w granicach określonych powyżej („Kapitał
Docelowy”).
Upoważnienie przewiduje możliwość objęcia akcji za wkłady pieniężne oraz wkłady niepieniężne.
Za zgodą Rady Nadzorczej Zarząd może pozbawić akcjonariuszy w całości lub w części prawa poboru w stosunku do akcji
emitowanych w granicach Kapitału Docelowego.
Zarząd decyduje o wszystkich sprawach związanych z podwyższeniem kapitału zakładowego w ramach Kapitału
Docelowego, chyba że przepisy ustawy lub Upoważnienie zawierają odmienne postanowienia. W szczególności Zarząd
jest umocowany do:
1) zawierania umów o gwarancję emisji akcji,
2) podejmowania uchwał oraz innych działw sprawie dematerializacji akcji, praw do akcji oraz praw poboru do
akcji,
3) podejmowania uchwał oraz innych działań w sprawie emisji akcji w drodze oferty publicznej (w tym wymagającej
sporządzenia prospektu albo innego dokumentu informacyjnego) lub ubiegania się o dopuszczenie akcji, praw
do akcji oraz praw poboru do akcji do obrotu zorganizowanego.
Uchwała Zarządu w sprawie ustalenia ceny emisyjnej akcji w ramach Kapitału Docelowego wymaga zgody Rady
Nadzorczej. Cena emisyjna akcji wyemitowanych w Kapitale Docelowym nie może być niższa od średniej ceny rynkowej
akcji Spółki z okresu 3 (trzech) albo 6 (sześciu) miesięcy, bezpośrednio poprzedzających uchwałę Zarządu o podwyższeniu
kapitału zakładowego w ramach Kapitału Docelowego („Okres Referencyjny”). Zarząd, kierując się interesem Spółki oraz
uwarunkowaniami rynku kapitałowego, postanawia o wyborze Okresu Referencyjnego właściwego dla ustalenia ceny
emisyjnej akcji wyemitowanych w ramach Kapitału Docelowego.
4.9 Opis zasad zmiany Statutu.
Z zastrzeżeniem uprawnień Zarządu przewidzianych w związku z Kapitałem Docelowym, zmiana Statutu wymaga uchwały
Walnego Zgromadzenia podjętej zgodnie z zasadami określonymi w KSH i wpisu do rejestru przedsiębiorców KRS.
4.10 Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw akcjonariuszy i sposobu ich
wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został
uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie wynikają wprost z przepisów prawa.
Walne Zgromadzenie odbywa się w Warszawie.
Zarząd zwołuje Walne Zgromadzenie w przypadkach przewidzianych w Statucie lub unormowaniach KSH.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie powinno się odbyć nie później niż w przeciągu 6 (sześciu) miesięcy po zakończeniu roku
obrotowego.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie jest zwoływane przez Zarząd: z własnej inicjatywy, na wniosek Rady Nadzorczej albo
na wniosek akcjonariusza lub akcjonariuszy reprezentujących co najmniej 1/20 (jedną dwudziestą) kapitału zakładowego
Spółki.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie może zostać zwołane przez akcjonariuszy reprezentujących co najmniej połowę
kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w Spółce.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
28
Rada Nadzorcza może zwołnadzwyczajne Walne Zgromadzenie w przypadkach, w których uzna to za wskazane. Rada
Nadzorcza może zwołać zwyczajne Walne Zgromadzenie, jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie określonym w przepisach
prawa lub w Statucie.
Walne Zgromadzenie otwiera przewodniczący Rady Nadzorczej, a w razie jego nieobecności do otwarcia Walnego
Zgromadzenia upoważnieni są według następującej kolejności: zastępca przewodniczącego Rady Nadzorczej, prezes
Zarządu, osoba wyznaczona przez Zarząd albo akcjonariusz, któremu przypada największa liczba głosów na odnośnym
Walnym Zgromadzeniu.
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należą w szczególności następujące sprawy:
1) rozpatrywanie i zatwierdzanie rocznego sprawozdania finansowego Spółki oraz rocznego sprawozdania Zarządu
z działalności Spółki,
2) udzielanie absolutorium członkom Zarządu i członkom Rady Nadzorczej z wykonania przez nich obowiązków,
3) powoływanie członków Rady Nadzorczej oraz ustalanie zasad ewentualnego wynagradzania członków Rady
Nadzorczej,
4) decydowanie o podziale zysku oraz o pokrywaniu strat, a także sposobie wykorzystania funduszy utworzonych z
zysku, z zastrzeżeniem unormowań szczególnych regulujących odrębnie tryb wykorzystania takich funduszy,
5) podwyższenie i obniżenie kapitału zakładowego, jeżeli regulacje KSH oraz postanowień Statutu nie stanowią
inaczej,
6) uchwalanie regulaminu Walnego Zgromadzenia,
7) emisja obligacji zamiennych, obligacji z prawem pierwszeństwa oraz emisja warrantów subskrypcyjnych
powiązanych z instytucją kapitału warunkowego,
8) rozwiązanie, likwidacja i przekształcenie Spółki oraz jej połączenie z inną spółką.
Nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości nie wymaga zgody Walnego
Zgromadzenia.
Zmiana przedmiotu działalności Spółki może nastąpić bez wykupu akcji, jeżeli uchwała Walnego Zgromadzenia będzie
powzięta większością dwóch trzecich głosów w obecności osób reprezentujących co najmniej połowę kapitału
zakładowego.
Uchwały Walnego Zgromadzenia zapadają bezwzględną większością głosów, chyba że przepisy prawa albo postanowienia
Statutu stanowią inaczej.
4.11 Skład osobowy i zmiany, które zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego, oraz opis działania organów
zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich komitetów.
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 31 lipca 2024 r. Spółką kierował dwuosobowy Zarząd w składzie:
Wojciech Byj Prezes Zarządu,
Marek Moszkowicz Członek Zarządu.
Od 1 sierpnia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień publikacji tego raportu okresowego Spół kierował
jednoosobowy zarząd w osobie Wojciecha Byja Prezesa Zarządu.
31 marca 2025 r. Wojciech Byj Prezes Spółki ożył oświadczenie o rezygnacji z członkostwa w zarządzie Spółki, które
staje się skuteczne z końcem dnia, w którym zakończy się zwyczajne walne zgromadzenie, którego przedmiotem obrad
będzie m.in. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za
2024 r.
W okresie od 1 stycznia 2024 r. do 8 grudnia 2024 r. nadzór nad działalnością Spółki sprawowała Rada Nadzorcza w
składzie:
dr hab. Iwona Gębusia,
Konrad Miterski,
Piotr Niedzielski,
Grzegorz Grelo,
Grzegorz Wróbel.
27 czerwca 2023 r. Rada Nadzorcza Spółki ustanowiła nowy skład Komitetu Audytu, składający się z trzech członków tj.:
Konrad Miterski Przewodniczący Komitetu Audytu;
Grzegorz Grelo Członek Komitetu Audytu;
Piotr Niedzielski Członek Komitetu Audytu.
Ten skład Komitetu Audytu obowiązywał do 9 grudnia 2024 r.
9 grudnia 2024 r. Zarząd otrzymał oświadczenie Grzegorza Grelo o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej Spółki ze
skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
16 grudnia 2024 r. Zarząd otrzymał oświadczenie Grzegorza Wróbla o rezygnacji z członkostwa w radzie nadzorczej Spółki
ze skutkiem natychmiastowym, podyktowaną przyczynami o charakterze osobistym.
23 grudnia 2024 r. Rada Nadzorcza postanowiła w drodze kooptacji powołać Bartosza Adamskiego i Marcina Tereszczuka
na nowych członków rady nadzorczej Spółki, którzy będą sprawować swoje czynności do czasu wyboru przez najbliższe
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
29
Walne Zgromadzenie. Dodatkowo 23 grudnia 2024 r. Rada Nadzorcza powołała Bartosza Adamskiego w skład Komitetu
Audytu (w miejsce Grzegorza Grelo).
W okresie od 23 grudnia 2024 r. do 31 grudnia 2024 r. oraz na dzień sporządzenia tego sprawozdania Komitet Audytu
składał się z trzech członków, tj.:
Konrada Miterskiego, któremu powierzono funkcję Przewodniczącego Komitetu Audytu;
Bartosza Adamskiego któremu powierzono funkcję członka Komitetu Audytu;
Piotra Niedzielskiego któremu powierzono funkcję członka Komitetu Audytu.
Z wyjątkiem okresu od 19 października 2021 r. do 4 listopada 2021 r., od 18 grudnia 2021 r. do 22 stycznia 2021 r. oraz od
9 grudnia 2024 r. do 23 grudnia 2024 r., skład Komitetu Audytu spełniał wymogi przewidziane w ustawie o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym z 11 maja 2017 r. („Ustawa o Biegłych”), w tym odnoszące
się do liczebności tego gremium oraz legitymowania się przesłankami niezależności, wiedzy i umiejętności w zakresie
rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, jak również wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa
Spółka.
Rada Nadzorcza składa się z od 5 (pięciu) do 7 (siedmiu) członków, powoływanych i odwoływanych przez Walne
Zgromadzenie.
W skład Rady Nadzorczej wchodzi w szczególności przewodniczący, zastępca przewodniczącego i sekretarz, wybierani
przez Radę Nadzorczą spośród członków tego gremium.
Kadencja członków Rady Nadzorczej jest wspólna i kończy się z dniem odbycia zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za trzeci pełny rok obrotowy przypadający w trakcie kadencji.
Jeżeli w wyniku wygaśnięcia mandatów niektórych członków Rady Nadzorczej, liczba członków Rady Nadzorczej danej
kadencji spadnie poniżej minimum ustawowego, pozostali członkowie Rady Nadzorczej mogą w drodze kooptacji powołać
nowego członka Rady Nadzorczej, który będzie sprawował swoje czynności do czasu dokonania wyboru jego następcy
przez najbliższe Walne Zgromadzenie. Powołanie w drodze kooptacji na funkcję członka Rady Nadzorczej wymaga uchwały
Rady Nadzorczej.
Członkowie Rady Nadzorczej dokonują kooptacji w drodze doręczenia Spółce uchwały Rady Nadzorczej o powołaniu
członka Rady Nadzorczej na wakujące stanowisko.
Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż 3 (trzy) razy w roku obrotowym.
Posiedzenia Rady Nadzorczej zwołuje przewodniczący Rady Nadzorczej, a w przypadku jego nieobecności lub niemożności
pełnienia przez niego funkcji kolejno: zastępca przewodniczącego Rady Nadzorczej, sekretarz Rady Nadzorczej oraz każdy
z pozostałych członków tego organu.
Rada Nadzorcza podejmuje uchwały, jeżeli na posiedzeniu jest obecna co najmniej połowa jej członków.
W przypadku wności głosów, przy podejmowaniu uchwał przez Radę Nadzorczą decydujący głos przypada
przewodniczącemu Rady Nadzorczej.
W Spółce od dnia 18 września 2017 r. funkcjonuje Komitet Audytu.
Niezbędną wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych posiada Konrad
Miterski.
Konrad Miterski zdobył tytuł magistra na kierunku Finanse i Bankowość w Akademii Ekonomicznej w Katowicach oraz
ukończył w IESE Business School University of Navara roczne studia w obszarze Advanced Management Program. Konrad
Miterski w swojej karierze zawodowej zdobył wiedzę i umiejętności w zakresie analizy sprawozd finansowych,
w praktyce zawodowej wykorzystuje praktyczną wiedzę z zakresu rachunkowości, ekonomii i finansów.
Norbert Orłowski (pełniący funkcję członka Komitetu Audytu do 26 czerwca 2023 r.) posiada wykształcenie wyższe
(licencjat). Ukończył studia na Wydziale Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego, specjalizacja Zarządzanie i Marketing.
Piotr Niedzielski (pełniący funkcję członka Komitetu Audytu od 27 czerwca 2023 r.) posiada wykształcenie wyższe. Uzysk
stopień magistra w Szkole Głównej Handlowej na Wydziale Zarządzania i Marketingu II. Dodatkowo ukończ
Podyplomowe Studia na kierunku Pośrednictwo Obrotu Nieruchomościami na Uniwersytecie Warszawskim. Uzyskał także
absolutorium w Szkole Głównej Handlowej na Wydziale Finansów i Bankowości. Odbył kurs na Doradcę Inwestycyjnego
(nabył uprawnienia do dystrybucji funduszy inwestycyjnych). Ponadto przysługuje mu licencja pośrednika w obrocie
nieruchomościami.
Grzegorz Grelo posiada wykształcenie wyższe. Jest absolwentem Wyższej Szkoły Zarządzania i Marketingu w Warszawie,
na kierunku Zarządzanie i Marketing oraz Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, na kierunku Finanse i Bankowość.
Bartosz Adamski posiada wykształcenie wyższe. Jest absolwentem Uczelni Łazarskiego na kierunku Zarządzanie i
Marketing. Bartosz Adamski legitymuje się znaczącym doświadczeniem zawodowym i wiedzą w zakresie branży, w której
działają podmioty kontrolowane przez Spółkę.
Praktyczna wiedza zdobyta w ramach posiadanego wykształcenia oraz pracy zawodowej i pełnionych funkcji w
przedsiębiorstwach o zbliżonym profilu do działalności Spółki pozwala im na swobodne poruszanie się w ramach branż, w
których działają podmioty stanowiące aktywa Spółki, tj. w reklamie oraz nowych technologiach.
Ponadto, wszyscy członkowie Komitetu Audytu posiadają wiedzę i umiejętności z zakresu inwestycyjnego i transakcyjnego
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
30
potrzebne dla działalności w zakresie długoterminowego budowania wartości posiadanych aktywów finansowych, co
stanowi główny przedmiot działalności Spółki.
4.12 Informacja o obradach Komitetu Audytu
W 2024 r. Komitet Audytu działał w ramach kompetencji oraz w trybie przewidzianym w Statucie Spółki i w Regulaminie
Komitetu Audytu. W 2024 r. Komitet Audytu najczęściej obradował oraz podejmował uchwały przy wykorzystaniu
środków porozumiewania się na odległość. Ponadto, członkowie Komitetu Audytu obradowali zawsze w miarę
zaistniałych potrzeb w trybie pisemnym oraz przy wykorzystaniu środków porozumiewania s na odległość
(telekonferencja), omawiając w tym trybie zarówno sprawy planowe, jak i na bieżąco współpracując z Zarządem Spółki.
4.13 Zadania Komitetu Audytu
Komitet Audytu działa z poszanowaniem powszechnie obowiązujących przepisów prawa, w tym na podstawie ustawy
o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym z 11 maja 2017 r. („Ustawa o Biegłych”) oraz
uchwalony przez Radę Nadzorczą Spółki Regulamin Komitetu Audytu.
Uchwałą Nr 8/01/21 z 22 stycznia 2021 r. Rada Nadzorcza uchyliła dotychczasową treść obowiązujących w Spółce:
1) „Polityki wyboru firmy audytorskiej w Larq S.A. do przeprowadzania badania ustawowego i dobrowolnego
dotyczącego rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego”,
2) „Procedury wyboru firmy audytorskiej w Larq S.A. do przeprowadzania badania oraz do świadczenia innych usług
na rzecz Larq S.A.” oraz
3) „Polityki świadczenia przez firmę audytorską uprawnioną do badania rocznego jednostkowego sprawozdania
finansowego innych usług”
- przyjętych uchwałą Rady Nadzorczej nr 6/10/17 z 18 października 2017 r.
Z kolei, Uchwałą Nr 9/01/21 z 22 stycznia 2021 r. Rada Nadzorcza zaopiniowała pozytywnie oraz przyjęła opracowane
przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej Spółki:
1) „Politykę wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania przez jednostkę zainteresowania publicznego
Larq S.A. z siedzibą w Warszawie” („Polityka Wyboru Firmy Audytorskiej”),
2) „Procedurę wyboru firmy audytorskiej przez jednostkę zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w
Warszawie” oraz
3) „Politykę świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z firmą
audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem na rzecz
jednostki zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w Warszawie”.
Następnie 16 marca 2025 r. Uchwałą Nr 1/03/2025 Komitet Audytu podjął uchwałę w sprawie:
1) uchylenia treści następujących dokumentów:
a) „Polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania przez jednostkę zainteresowania publicznego
Larq S.A. z siedzibą w Warszawie” z 22 stycznia 2021 r.;
b) „Procedury wyboru firmy audytorskiej przez jednostkę zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w
Warszawie” z 22 stycznia 2021 r.; oraz
c) „Polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z firmą
audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem na rzecz
jednostki zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w Warszawie” z 22 stycznia 2021 r. oraz
2) przyjęcia następujących dokumentów, którym nadaje się brzmienie jak zawarte w odnośnych załącznikach do
uchwały:
a) „Polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania lub atestacji sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju przez jednostkę zainteresowania publicznego Larq S.A. z siedzibą w Warszawie”;
b) „Polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań finansowych lub atestację
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez
członka sieci, do której należy firma audytorska dozwolonych usług niebędących badaniem lub atestacją
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - Larq S.A. z siedzibą w Warszawie”; oraz
c) „Procedury wyboru firmy audytorskiej do badania ustawowego sprawozdań finansowych Larq S.A.”
Dodatkowo 17 marca 2025 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła Uchwałę nr 1/3/25 w sprawie:
3) uchylenia treści następujących dokumentów:
a) „Polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania przez jednostkę zainteresowania publicznego
Larq S.A. z siedzibą w Warszawie” z 22 stycznia 2021 r.;
b) „Procedury wyboru firmy audytorskiej przez jednostkę zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w
Warszawie” z 22 stycznia 2021 r.; oraz
c) „Polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z firmą
audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem na rzecz
jednostki zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w Warszawie” z 22 stycznia 2021 r. oraz
4) przyjęcia następujących dokumentów, którym nadaje się brzmienie jak zawarte w odnośnych załącznikach do
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
31
uchwały:
a) „Polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania lub atestacji sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju przez jednostkę zainteresowania publicznego Larq S.A. z siedzibą w Warszawie”;
b) „Polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie sprawozdań finansowych lub atestację
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez
członka sieci, do której należy firma audytorska dozwolonych usług niebędących badaniem lub atestacją
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju - Larq S.A. z siedzibą w Warszawie”; oraz
c) „Procedury wyboru firmy audytorskiej do badania ustawowego sprawozdań finansowych Larq S.A.”
Zgodnie z Polityką Wyboru Firmy Audytorskiej w procesie wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania
sprawozdania finansowego Spółki organy Spółki oraz Komitet Audytu (jako gremium utworzone w ramach Rady
Nadzorczej, niebędące w sensie formalnoprawnym organem Spółki) kieru s dbałością o przestrzeganie polskich i
unijnych regulacji prawnych oraz wytycznych i wyjaśnień właściwych organów nadzoru obowiązujących jednostki
zainteresowania publicznego, mających na celu:
1) eliminację ryzyka naruszenia niezależności i uchybienia zasadzie sceptycyzmu zawodowego ze strony firmy
audytorskiej lub biegłego rewidenta;
2) wzmocnienie niezależności i obiektywizmu firm audytorskich i biegłych rewidentów;
3) zapewnienie odpowiedniej jakości badań ustawowych oraz atestacji sprawozdawczości zrównoważonego
rozwoju poprzez podwyższenie standardów badania i standardów atestacji sprawozdawczości zrównoważonego
rozwoju.
Dokonując wyboru firmy audytorskiej do odpowiednio: przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego lub atestacji
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju Spółki, organy Spółki oraz Komitet Audytu biorą pod uwagę w szczególności
następujące czynniki:
1) wiedzę, doświadczenie i kompetencje zawodowe oraz reputację firmy audytorskiej i biegłego rewidenta
(zwłaszcza osoby, która ma pełnić funkcję kluczowego biegłego rewidenta lub kluczowego biegłego rewidenta
atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju);
2) dysponowanie przez firmę audytors i kluczowego biegłego rewidenta lub kluczowego biegłego rewidenta
atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, kompetentnymi pracownikami, czasem i innymi
zasobami niezbędnymi do właściwego przeprowadzenia danego badania i danej atestacji sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju;
3) możliwość wzięcia czynnego udziału przez kluczowego biegłego rewidenta lub kluczowego biegłego rewidenta
atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w przeprowadzeniu odpowiednio: badania lub atestacji
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju;
4) dbałość firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta lub kluczowego biegłego rewidenta atestacji
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju o przestrzeganie regulacji prawnych i zasad etyki zawodowej, w
tym zachowanie uczciwości, obiektywizmu, zawodowego sceptycyzmu i należytej staranności;
5) środki przedsięwzięte przez firmę audytorską i kluczowego biegłego rewidenta lub kluczowego biegłego
rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju celem przestrzegania tajemnicy zawodowej;
6) gotowość firmy audytorskiej i członków zespołu, który ma wykonywać badanie do złożenia, przed przystąpieniem
do badania, oświadczenia o spełnianiu wymogów niezależności, o których mowa w art. 69-73 Ustawy o Biegłych;
7) zdolność firmy audytorskiej i członków zespołu, który ma przeprowadzić atestac sprawozdawczości
zrównoważonego rozwoju do spełnienia wymogów określonych w stosowanych odpowiednio przepisach art. 64,
art. 68, art. 69, art. 71, art. 72, art. 74-76, art. 79 i art. 82 Ustawy o Biegłych;
8) wykazanie przez firmę audytorską, że osoba, która ma pełnić funkcję kluczowego biegłego rewidenta lub
kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju legitymuje się
uprawnieniami do przeprowadzania odpowiednio: obowiązkowych badań sprawozdań finansowych lub atestacji
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju uzyskane w Polsce, w tym, czy została wpisana do odpowiednich
rejestrów biegłych rewidentów w Polsce;
9) możliwość zapewnienia (w razie zgłoszenia takiej potrzeby przez Radę Nadzorczą Spółki) udziału kluczowego
biegłego rewidenta lub kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w
posiedzeniach Rady Nadzorczej Spółki podsumowujących okres, którego dotyczyło badanie lub atestacja
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju, z zastrzeżeniem, że dopuszcza się udział kluczowego biegłego
rewidenta lub kluczowego biegłego rewidenta atestacji sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju w
posiedzeniu Rady Nadzorczej Spółki przy wykorzystaniu środków bezpośredniego porozumiewania się na
odległość, w szczególności przy użyciu środków łączności telefonicznej, audiowizualnej i elektronicznej;
10) wysokość proponowanego wynagrodzenia za przeprowadzenie badania sprawozdania finansowego lub atestacji
sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju oraz warunki płatności wynagrodzenia na rzecz firmy audytorskiej
i biegłego rewidenta oraz warunki pokrycia ich kosztów.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
32
4.14 Wybór biegłego rewidenta do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego za rok obrotowy 2024
Uchwałą Nr 1/2/23 z 6 lutego 2023 r. w sprawie: zatwierdzenia treści zaproszenia do składania ofert na badanie i przegląd
sprawozdań finansowych Spółki oraz wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania jednostkowego
sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 31 grudnia 2022 r., 31 grudnia 2023 r. oraz 31 grudnia 2024 r., a
także przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca 2023 r. oraz 30 czerwca
2024 r., Rada Nadzorcza:
1) zatwierdziła treść wzoru Zaproszenia do składania ofert na badanie jednostkowego sprawozdania finansowego
Spółki sporządzonego na 31 grudnia 2022 r., 31 grudnia 2023 r. oraz 31 grudnia 2024 r., a także na przegląd
jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca 2023 r. oraz 30 czerwca 2024 r.
i potwierdziła jego zgodność z dokumentacją wewnętrzną Spółki, w tym: (1) kryteria wyboru firmy audytorskiej
oraz sposób oceny ofert na badanie sprawozdania finansowego, jak również (2) termin na składanie ofert, o treści
zgodnej z Załącznikiem do Uchwały;
2) pod warunkiem udzielenia przez Komitet Audytu pierwszorzędnej rekomendacji do zawarcia przez Zarząd
umowy na badanie jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 31 grudnia 2022 r., 31
grudnia 2023 r. oraz 31 grudnia 2024 r. („Umowa”) z WBS Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („WBS”):
a) wybrała WBS jako firmę audytorską do przeprowadzenia badania jednostkowego sprawozdania finansowego
Spółki sporządzonego na 31 grudnia 2022 r., 31 grudnia 2023 r. oraz 31 grudnia 2024 r., a także ze względów
kosztowych - przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca 2023 r.
oraz 30 czerwca 2024 r.;
b) upoważniła Zarząd do zawarcia Umowy z WBS w terminie do 28 lutego 2023 r. na warunkach zasadniczo
nieodbiegających od treści oferty złożonej przez WBS w procesie konkursu ofert.
4.15 Kontrola usług pozarewidenckich świadczonych przez biegłego rewidenta
Uchwałą Nr 1/04/2024 Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Larq S.A. z siedzibą w Warszawie z 25 kwietnia 2024 r. w sprawie
akceptacji świadczenia przez biegłego rewidenta i firmę audytorską, przeprowadzającą badanie ustawowe, usługi
atestacyjnej, polegającej na ocenie sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej, Komitet Audytu
stwierdził, że zgodnie z art. 5 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 z 16 kwietnia 2014
r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych jednostek interesu
publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE (Dz. Urz. UE. L 2014 Nr 158, s. 77, ze zm., Rozporządzenie
537/2014”) biegły rewident lub firma audytorska przeprowadzający badania ustawowe jednostek interesu publicznego
mogą świadczyć na rzecz badanej jednostki usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych inne nzabronione
usługi niebędące badaniem sprawozdfinansowych, o których mowa w art. 5 ust. 1 i 2, z zastrzeżeniem zatwierdzenia
przez komitet audytu, po przeprowadzeniu odpowiedniej oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności zastosowanych
zgodnie z art. 22b Dyrektywy 2006/43/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych
badań rocznych sprawozdań finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, zmieniającej dyrektywy Rady
78/660/EWG i 83/349/EWG oraz uchylającej dyrektywę Rady 84/253/EWG (Dz. Urz. UE. L 2006 Nr 157, s. 87 ze zm.,
„Dyrektywa”).
W myśl art. 90g ust. 1 Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do
zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych z 29 lipca 2005 r. („Ustawa o Ofercie”) rada nadzorcza
spółki publicznej sporządza corocznie sprawozdanie o wynagrodzeniach przedstawiające kompleksowy przegląd
wynagrodzeń, w tym wszystkich świadczeń, niezależnie od ich formy, otrzymanych przez poszczególnych członków
zarządu i rady nadzorczej lub należnych poszczególnym członkom zarządu i rady nadzorczej w ostatnim roku obrotowym,
zgodnie z polityką wynagrodzeń („Sprawozdanie o Wynagrodzeniach”). Stosownie do art. 90g ust. 10 Sprawozdanie o
Wynagrodzeniach poddaje się ocenie biegłego rewidenta w zakresie zamieszczenia w nim informacji wymaganych na
podstawie przepisów Ustawy o Ofercie („Usługa”).
Zgodnie z informacją przekazaną Komitetowi Audytu przez członka Zarządu - Marka Moszkowicza Zarząd zebrał i porównał
oferty firm audytorskich, które zadeklarowały gotowość do świadczenia usługi w postaci oceny Sprawozdania o
Wynagrodzeniach, spośród których najkorzystniejszą cenowo ofertę przedstawiła WBS Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie („WBS”), tj. firma audytorska przeprowadzająca badanie ustawowe Spółki.
Usługa jest Usługą Dozwoloną w rozumieniu Polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez
podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących
badaniem na rzecz jednostki zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą w Warszawie.
Świadczenie Usługi następuje w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez Komitet
Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 Ustawy o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym z 11 maja 2017 r.
Przy dokonywaniu oceny dopuszczalności świadczenia Usługi, Komitet Audytu zbadał, czy w danym przypadku zostały
spełnione następujące wymogi i stwierdził, że:
1) świadczenie Usługi nie ma bezpośredniego wpływu na badane sprawozdania finansowe;
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
33
2) oszacowanie wpływu świadczenia Usługi na badane sprawozdania finansowe zostanie wszechstronnie
udokumentowane i wyjaśnione w dodatkowym sprawozdaniu dla Komitetu Audytu, o którym mowa w art. 11
Rozporządzenia 537/2014;
3) biegły rewident lub firma audytorska przestrzegają zasad niezależności ustanowionych w odnośnych regulacjach
prawa polskiego i unijnego;
4) świadczenie Usługi jest zgodne z interesem Spółki.
W konsekwencji powyższego, Komitet Audytu zatwierdził świadczenie przez WBS, jako firmę audytorską
przeprowadzającą badanie ustawowe sprawozdania finansowego Spółki, oraz zatrudnionych w niej biegłych rewidentów,
usługi atestacyjnej, innej niż zabroniona usługa, niebędąca badaniem sprawozdań finansowych, o której mowa w art. 5
ust. 1 i 2 Rozporządzenia 537/2014, tj. oceny Sprawozdania o Wynagrodzeniach za 2023 r.
Komitet Audytu wyraził oczekiwanie, że WBS, przed rozpoczęciem świadczenia Usługi, przeprowadzi odpowiednią ocenę
zagrożeń i zabezpieczeń niezależności zastosowanych zgodnie z art. 22b Dyrektywy.
Wskazana uchwała weszła w życie z chwilą jej podjęcia.
Natomiast Uchwałą Nr 2/02/2023 z 6 lutego 2023 r. w sprawie: akceptacji świadczenia przez biegłego rewidenta i firmę
audytorską, przeprowadzającą badanie ustawowe, usługi atestacyjnej, polegającej na przeglądzie jednostkowego
sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca 2023 r. oraz 30 czerwca 2024 r. Komitet Audytu wyraził
zgodę na świadczenie przez biegłego rewidenta i firmę audytorską, przeprowadzającą badanie ustawowe, usługi
atestacyjnej, polegającej na przeglądzie jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca
2023 r. oraz 30 czerwca 2024 r.
Komitet Audytu uwzględnił, że:
1) Zgodnie z art. 5 ust. 4 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 z 16 kwietnia 2014 r.
w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych bad sprawozd finansowych jednostek
interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE (Dz. Urz. UE. L 2014 Nr 158, s. 77, ze zm.,
„Rozporządzenie 537/2014”) biegły rewident lub firma audytorska przeprowadzający badania ustawowe
jednostek interesu publicznego mogą świadczyć na rzecz badanej jednostki usługi niebędące badaniem
sprawozdań finansowych inne nzabronione usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, o których
mowa w art. 5 ust. 1 i 2, z zastrzeżeniem zatwierdzenia przez komitet audytu, po przeprowadzeniu odpowiedniej
oceny zagroż i zabezpieczeń niezależności zastosowanych zgodnie z art. 22b Dyrektywy 2006/43/WE
Parlamentu Europejskiego i Rady z 17 maja 2006 r. w sprawie ustawowych badań rocznych sprawozdań
finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych, zmieniającej dyrektywy Rady 78/660/EWG i
83/349/EWG oraz uchylającej dyrektywę Rady 84/253/EWG („Dyrektywa”);
2) Zgodnie z informacją przekazaną Komitetowi Audytu przez członka Zarządu - Zarząd zebrał i porównał oferty firm
audytorskich, które zadeklarowały gotowość do świadczenia usługi w postaci przeglądu sprawozdania
finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca 2023 r. oraz 30 czerwca 2024 r., spośród których
najkorzystniejszą cenowo ofertę przedstawiła WBS Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie („WBS”), tj. firma
audytorska rekomendowana do przeprowadzenia badania ustawowego Spółki;
3) Usługa jest Usługą Dozwoloną w rozumieniu Polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą
badanie, przez podmioty powiązane z firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej
dozwolonych usług niebędących badaniem na rzecz jednostki zainteresowania publicznego - Larq S.A. z siedzibą
w Warszawie;
4) Świadczenie Usługi następuje w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową Spółki, po przeprowadzeniu przez
Komitet Audytu oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności, o której mowa w art. 69-73 Ustawy o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym z 11 maja 2017 r.;
Przy dokonywaniu oceny dopuszczalności świadczenia Usługi, Komitet Audytu zbadał, czy w danym przypadku zostały
spełnione następujące wymogi i stwierdził, że:
1) świadczenie Usługi nie ma bezpośredniego wpływu na badane sprawozdania finansowe;
2) oszacowanie wpływu świadczenia Usługi na badane sprawozdania finansowe zostanie wszechstronnie
udokumentowane i wyjaśnione w dodatkowym sprawozdaniu dla Komitetu Audytu, o którym mowa w art. 11
Rozporządzenia 537/2014;
3) biegły rewident lub firma audytorska przestrzegają zasad niezależności ustanowionych w odnośnych regulacjach
prawa polskiego i unijnego;
4) świadczenie Usługi jest zgodne z interesem Spółki,
W następstwie powyższego Komitet Audytu zatwierdził świadczenie przez WBS, jako firmę audytorską przeprowadzającą
badanie ustawowe sprawozdania finansowego Spółki, oraz zatrudnionych w niej biegłych rewidentów, usługi atestacyjnej,
innej niż zabroniona usługa, niebędąca badaniem sprawozdań finansowych, o której mowa w art. 5 ust. 1 i 2
Rozporządzenia 537/2014, tj. przeglądu sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na 30 czerwca 2023 r. oraz 30
czerwca 2024 r.
Sprawozdanie Zarządu z działalności Larq S.A. za okres 12 miesięcy zakończony 31 grudnia 2024 r.
34
Komitet Audytu wyraził oczekiwanie, że WBS, przed rozpoczęciem świadczenia Usługi, przeprowadzi odpowiednią ocenę
zagrożeń i zabezpieczeń niezależności zastosowanych zgodnie z art. 22b Dyrektywy.
4.16 Informacja dotycząca polityki różnorodności
Spółka nie opracowała formalnego dokumentu zawierającego opis stosowanej przez Spółkę różnorodności w odniesieniu
do władz Spółki oraz jej kluczowych menedżerów. W Spółce o wyborze członków Rady Nadzorczej i osób zarządzających
Spółką decydują uprawnione organy Spółki. Udział poszczególnych osób w wykonywaniu funkcji zarządu, nadzoru oraz
funkcji kierowniczych w strukturach Spółki jest uzależniony od ich kompetencji, umiejętności, doświadczenia
zawodowego, skuteczności oraz profesjonalizmu. W opinii Spółki wyżej wymienione kryteria oceny kandydatur
w odniesieniu do władz Spółki oraz jej kluczowych menedżerów są całkowicie wystarczające z uwagi na potrzeby Spółki.
______________________________________
Wojciech Byj
Prezes Zarządu
Warszawa, 25 kwietnia 2025 r.
Sporządził: Marek Moszkowicz