1
Sprawozdanie Zarządu z działalnci Spółki Orz Biały S.A. za rok 2024
/
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
Z DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI
ORZEŁ BIAŁY S.A. za rok 2024
2
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Spis treści
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE ORZEŁ BIAŁY S.A. ...................................................................................... 5
1.1. Struktura Grupy Kapitałowej Orzeł Biały, w tym informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych
Spółki z innymi podmiotami ........................................................................................................................................ 7
1.2. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Orzeł Biały oraz zmiany w strukturze organizacyjnej które
wystąpiły w okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania ................................. 7
2. CHARAKTERYSTYKA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A. ................................................................................. 8
2.1. Informacja o podstawowych produktach, towarach i usługach, będących przedmiotem sprzedaży Spółki Orzeł
Biały S.A. ..................................................................................................................................................................... 8
2.2. Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i zagraniczne, oraz informacje o
źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w towary i usługi z określeniem uzależnienia od jednego lub
więcej odbiorców i dostawców, a w przypadku, gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga, co najmniej 10%
przychodów ze sprzedaży ogółem nazwy firmy odbiorcy lub dostawcy, jego udział w zaopatrzeniu oraz jego
formalne powiązania z Emitentem. .......................................................................................................................... 10
2.3. Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju w spółce Orzeł Biały S.A. .................... 13
2.4. Informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego w Spółce Orzeł Biały S.A. ........................................ 13
2.5. Opis zdarzeń istotnie wpływających na działalność Emitenta, jakie nastąpiły w 2024 roku oraz do dnia
zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania. Ważniejsze zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki
finansowe Emitenta w okresie sprawozdawczym lub których wpływ jest możliwy w następnych latach. ............... 14
2.6. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej. .............................................................................................. 19
2.7. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne Spółki Orzeł Biały S.A. oraz ocena możliwości realizacji zamierzeń
inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w porównaniu do wielkości posiadanych środków. ..................... 21
2.8 Sprawy majątkowe ............................................................................................................................................. 22
2.9. Sprawy w zakresie nieruchomości ..................................................................................................................... 23
2.10. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Emitenta w tym umowach zawartych między
akcjonariuszami (wspólnikami) oraz umowach ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji ..................................... 23
2.11. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną z podmiotami
powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter
tych transakcji. .......................................................................................................................................................... 23
2.12. Informacje na temat kluczowych zasobów niematerialnych Orzeł Biały S.A. .................................................. 24
3. AKTUALNA SYTUACJA FINANSOWA I MAJĄTKOWA SPÓŁKI ...................................................................................24
3.1. Omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno–finansowych, ujawnionych w rocznym sprawozdaniu
finansowym Spółki. ................................................................................................................................................... 24
3.2. Wskaźniki finansowe .......................................................................................................................................... 25
3.3. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z działalności za rok obrotowy, z
określeniem stopnia wpływu tych czynników lub nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik. ................................ 29
3
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
3.4. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej
publikowanymi prognozami wyników na dany rok. ................................................................................................. 29
3.5. Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami finansowymi, ze szczególnym
uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań oraz określenie ewentualnych zagrożeń i
działań, jakie Spółka podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom. ............................... 29
3.6. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym umowach, dotyczących kredytów i
pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminów ich
wymagalności. .......................................................................................................................................................... 29
3.7. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, w tym udzielonym podmiotom powiązanym
Emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu
wymagalności, a także udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach, w tym
udzielonym podmiotom powiązanym Emitenta. ...................................................................................................... 30
3.8. Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym i wartościowym. ............... 31
3.9. Informacje o instrumentach finansowych w zakresie ........................................................................................ 31
3.10. Przewidywana sytuacja finansowa Spółki. ...................................................................................................... 33
4. ZASADY ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ .............................................................................................................................34
4.1. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania w Spółce Orzeł Biały S.A. w okresie sprawozdawczym oraz do
dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania. ........................................................................................................ 34
4.2. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści osób zarządzających i nadzorujących Spółkę Orzeł Biały S.A. ...... 35
4.3. Umowy zawarte pomiędzy Spółką Orzeł Biały S.A. a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w
przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie
lub zwolnienie następuje z powodu połączenia Emitenta przez przejęcie. ............................................................... 36
5. INFORMACJE O AKCJACH ORAZ INNYCH PAPIERACH WARTOŚCIOWYCH SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A. .......................37
5.1. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów) Spółki oraz akcji i udziałów w
jednostkach powiązanych Spółki będących w posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby
oddzielnie). ................................................................................................................................................................ 37
5.2. Informacje o znanych Spółce umowach (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w wyniku których
mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i
obligatariuszy............................................................................................................................................................ 37
5.3. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych. ..................................................................... 37
5.4. Informacje o nabyciu udziałów (akcji) własnych, a w szczególności celu ich nabycia, liczbie i wartości
nominalnej, ze wskazaniem, jaką część kapitału zakładowego reprezentują, cenie nabycia oraz cenie sprzedaży
tych udziałów (akcji) w przypadku ich zbycia............................................................................................................ 37
5.5. W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem opis wykorzystania przez Spółkę
Orzeł Biały S.A. wpływów z emisji do chwili sporządzenia sprawozdania z działalności. ......................................... 38
6. RYZYKA I ZAGROŻENIA ORAZ STRATEGIA I PERSPEKTYWY ROZWOJU SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A. ............................38
6.1. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń. ..................................................................................................... 38
6.2. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Spółki Orzeł Biały S.A. ........ 44
4
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
6.3. INFORMACJE O PRZYJĘTEJ STRATEGII ROZWOJU EMITENTA I JEGO GRUPY KAPITAŁOWEJ ORAZ DZIAŁANIACH
PODJĘTYCH W RAMACH JEJ REALIZACJI W OKRESIE OBJĘTYM RAPORTEM WRAZ Z OPISEM PERSPEKTYW ROZWOJU
DZIAŁALNOŚCI EMITENTA CO NAJMNIEJ W NAJBLIŻSZYM ROKU OBROTOWYM. ......................................................46
7. PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH ................................................................48
8. ZASADY PRZYJĘTE PRZY SPORZĄDZANIU SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ZA ROK 2024 .....................................49
9. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO W SPÓŁCE ORZEŁ BIAŁY S.A. ORAZ O UJĘCIU
INFORMACJI ZGODNIE Z ZASADĄ 1.5. DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA GIEŁDZIE 2021 .....................49
10. STANOWISKO ZARZĄDU WRAZ Z OPINIĄ RADY NADZORCZEJ EMITENTA ODNOSZĄCE SIĘ DO WYDANEJ PRZEZ
PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH OPINII Z ZASTRZEŻENIEM, OPINII
NEGATYWNEJ LUB ODMOWY WYRAŻENIA OPINII O SPRAWOZDANIU FINANSOWYM. .............................................50
11. INFORMACJA DOTYCZĄCA SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA NA TEMAT SPRAWOZDAWCZOŚCI
ZRÓWNOWAŻONEGO ROZWOJU ...............................................................................................................................50
5
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
1. PODSTAWOWE INFORMACJE O SPÓŁCE ORZEŁ BIAŁY S.A.
Spółka Orzeł Biały S.A. ma siedzibę w Piekarach Śląskich przy ul. Harcerskiej 23; (41-946),
nie posiada żadnych innych samobilansujących się oddziałów (zakładów).
Orzeł Biały S.A. (dalej: „Orzeł Biały”, „Spółka”, „Emitent”), jednostka dominująca w Grupie
Kapitałowej, jest głównym producentem ołowiu rafinowanego w Polsce i znaczącym dla
gospodarki zakładem przemysłu metali nieżelaznych. Na rynku działają producenci ołowiu
pozyskiwanego z surowców pierwotnych (np. odpadów powstających w procesie przerobu
koncentratów miedzi) oraz firmy uzyskujące ołów z surowców wtórnych, w procesie recyklingu.
W Polsce jest kilku producentów ołowiu rafinowanego, oprócz spółki Orzeł Biały S.A. to:
Baterpol S.A., KGHM Polska Miedź S.A. oraz Huta Cynku Miasteczko Śląskie S.A.
Działalność Spółki opiera się na recyklingu złomu akumulatorowego. Emitent posiada
potencjał produkcyjny zdolny do przerobu 100 tys. ton złomu akumulatorowego. Aby w pełni
wykorzystać moce przerobowe, Spółka sukcesywnie występuje o zezwolenia Głównego
Inspektora Ochrony Środowiska na sprowadzenie z zagranicy odpadów niebezpiecznych, w
postaci złomu akumulatorowego i innych surowców, w ten sposób uzupełniając bazę
surowcową dostępną na rynku krajowym.
Rys 1. Udział Orzeł Biały S.A. w rynku ołowiu w Polsce w roku 2024
Źródło: IGMNiR
Jako lider na rynku recyklingu akumulatorów ołowiowych, Orzeł Biały S.A. poczuwa się do
szczególnej odpowiedzialności za ochronę środowiska. Specyfika branży spowodowała, że
szczególny nacisk w firmie kładzie się na rozwijanie i wdrażanie programów oraz przedsięwzięć
związanych z odzyskiem i wykorzystaniem wszystkich materiałów powstających w procesie
recyklingu złomu akumulatorowego. Każdy program opracowywany jest pod kątem nie tylko
sposobu recyklingu akumulatorów, lecz również pod kątem obniżenia ilości wytwarzanych
6
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
odpadów własnych, możliwości ich powtórnego zagospodarowania, a także wykorzystania
odpadów innych firm, szczególnie odpadów zawierających związki ołowiu.
Podstawowym efektem procesu produkcyjnego jest ołów rafinowany (miękki) oraz stopy
ołowiu takie jak stopy wapniowe i wapniowo-cynowe, stopy antymonowe i inne. Całość
procesu technologicznego przebiega w kilku etapach: kruszenie złomu akumulatorowego w
Oddziale Recyklingu (tzw. Breaker), przetop hutniczy materiałów ołowionośnych oraz rafinacja
ołowiu w Oddziale Hutniczym.
Należy podkreślić, że etapy prowadzące do wytworzenia ołowiu, zarówno surowego
wytwarzanego w procesie hutniczym, jak i rafinowanego otrzymywanego w rafinerii wymagają
nie tylko odpowiedniego zaplecza technicznego, ale również zdobywanej przez lata wiedzy i
doświadczenia związanego z procesem technologicznym. Dzięki unikalnemu know-how, Orzeł
Biały S.A. wytwarza produkty finalne, które zadowolą najbardziej wymagających odbiorców.
Polem działania Spółki jest ochrona środowiska poprzez recykling baterii kwasowo-
ołowiowych i innych materiałów ołowionośnych, będących w obrocie na rynku krajowym i
międzynarodowym. Ambicją Spółki jest wykorzystanie posiadanej wiedzy i potencjału do
rozwinięcia technologii pełnego odzysku materiałów użytecznych ze zużytych baterii tego
rodzaju oraz pełny ich recykling do postaci pełnowartościowych i cenionych na rynku
produktów.
Rys 2. Schemat procesu technologicznego Spółki Orzeł Biały S.A.
Od kilku lat Spółka inwestuje tae we wzrost poziomu bezpieczeństwa i higieny pracy oraz
podejmuje działania proekologiczne minimalizujące oddziaływanie na środowisko. W tym
zakresie Orzeł Biały prowadzi środowiskowe projekty badawcze, mające na celu weryfikac
innowacyjnych koncepcji zagospodarowania odpadów i wpływające na dalszy rozwój Spółki.
W Spółce stosowany jest System Zarządzania Jakością zgodny z normą PN-EN ISO 9001:2015
oraz System Zarządzania Środowiskowego zgodnie z normą PN-EN ISO 14001:2015. Ze
względu na troskę o bezpieczeństwo i higienę pracy oraz poczucie odpowiedzialności Emitenta
za swoich pracowników, w Spółce funkcjonuje również System Zarządzania Bezpieczeństwem
i Higieną Pracy zgodny z wymaganiami normy 45001:2018.
7
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
1.1. Struktura Grupy Kapitałowej Orzeł Biały, w tym informacje o powiązaniach
organizacyjnych lub kapitałowych Spółki z innymi podmiotami
Emitent jest powiązany organizacyjnie i kapitałowo ze spółkami zależnymi wchodzącymi w
skład Grupy Kapitałowej Orzeł Biały. Wszystkie zaprezentowane spółki z Grupy na dzień
31.12.2024 r. zostały ujęte w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym i podlegają
konsolidacji metodą pełną.
Rys 3. Schemat organizacyjny Grupy Kapitałowej Orzeł Biały na dzień 31.12.2024 r. oraz na
dzień publikacji niniejszego Sprawozdania
1.2. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Orzeł Biały oraz zmiany w
strukturze organizacyjnej które wystąpiły w okresie sprawozdawczym oraz do dnia
zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania
Pumech sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, w której Orzeł Biały S.A. posiada 100% udziałów. Na
dzień publikacji niniejszego Sprawozdania, Spółka nie prowadzi działalności operacyjnej.
Centralna Pompownia „Bolkosp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w Bytomiu, w której Orzeł
Biały S.A. posiada 100% udziałów. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania trwa proces
likwidacji Spółki.
Na proces likwidacji Spółki wpływ ma spór ze Spółką Restrukturyzacji Kopalń S.A., o którego
przebiegu Emitent informował w raportach okresowych. Spór ten został opisany w punkcie 2.6.
Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej niniejszego Sprawozdania.
Orzeł Serwis sp. z o.o. z siedzibą w Piekarach Śląskich, w której Orzeł Biały S.A. posiada 100%
udziałów. Orzeł Serwis sp. z o.o. świadczy na rzecz Emitenta usługi związane z remontami,
utrzymaniem ruchu oraz usługi laboratoryjne.
Orzeł Biały S.A
Pumech sp. z o.o.
Orzeł Serwis sp. z o.o.
Centralna Pompownia
8
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Poza powyższym w okresie sprawozdawczym, jak i do dnia zatwierdzenia niniejszego
Sprawozdania w Grupie Orzeł Biały nie nastąpiły żadne inne zmiany w organizacji, w tym w
wyniku połączenia jednostek, uzyskania lub utraty kontroli nad jednostkami zależnymi oraz w
wyniku inwestycji długoterminowych, podziału, restrukturyzacji lub zaniechania działalności.
2. CHARAKTERYSTYKA DZIAŁALNOŚCI SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A.
2.1. Informacja o podstawowych produktach, towarach i usługach, będących
przedmiotem sprzedaży Spółki Orzeł Biały S.A.
Emitent posiada asortyment składający się z kilkudziesięciu zaawansowanych
technologicznie wyrobów. Wychodząc naprzeciw wymaganiom rynku, Spółka stara się ciągle
rozszerzać swoją ofertę.
Spółka zapewnia zarówno wysoką jakość, jak i terminowość dostaw. Spółka posiada
zarejestrowaną na Londyńskiej Giełdzie Metali markę ołowiu Emitenta (Brand) pod nazwą
EAGLE 9997.
W bieżącej sprzedaży Orzeł Biały S.A. posiada następujące grupy produktowe ołowiu:
stopy wapniowe i wapniowo-cynowe;
stopy antymonowe;
ołów miękki.
Spółka sprzedaje swoje wyroby do następujących kategorii odbiorców:
producenci baterii kwasowo-ołowiowych dla sektora automotive;
producenci przemysłowych i stacjonarnych baterii kwasowo-ołowiowych;
inni producenci;
pośrednicy handlowi.
Tabela 1. Wielkość sprzedaży produktów, towarów i usługi przerobowej Orzeł Biały S.A. (w
tys. ton).
ROK
STOPY WAPNIOWE,
CYNOWE I
WAPNIOWO-CYNOWE
STOPY
ANTYMONOWE
OŁÓW MIĘKKI
2024
31,25
12,28
21,36
2023
35,35
11,22
13,98
9
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Rys 4. Struktura sprzedaży ołowiu oraz stopów ołowiu Orzeł Biały S.A. (jako udział w
całości sprzedaży w PLN)
Porównując rok sprawozdawczy z rokiem poprzednim można zauważyć zmiany, jakie zaszły w
strukturze sprzedaży poszczególnych grup produktowych ołowiu. W roku 2024 w porównaniu
do roku poprzedniego odnotowano spadek udziału stopów wapniowych, cynowych i wapniowo
cynowych oraz wzrost udziału stopów antymonowych oraz ołowiu miękkiego.
Tabela 2. Wartość przychodów ze sprzedaży z podziałem na rodzaj wyrobów i usług w
Orzeł Biały S.A.
2024
2023
Wyrób
wartość wg
cen zbytu
(tys. zł)
%
wartość wg cen
zbytu (tys. zł)
%
stopy ołowiu kraj
378 284
434 766
stopy ołowiu eksport
270 754
261 930
stopy ołowiu*
649 038
95,93%
696 696
95,78%
pozostałe produkty kraj
0
0
pozostałe produkty
eksport
0
0
razem pozostałe produkty
0
0
polipropylen kraj
7 324
9 090
10
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
polipropylenu eksport
8 527
9 998
razem polipropylenu
15 851
2,34%
19 088
2,62%
usługi razem
11 720
1,73%
11 624
1,6%
usługi kraj
918
1 095
usługi eksport
10 802
10 529
Razem sprzedaż wyrobów
i usług
676 608
100,00%
727 408
100,00%
w tym eksport
420 053
62,08%
282 458
38,83%
Sprzedaż towarów
i materiałów
4 679
3 982
Wynik na hedgingu ołowiu
17 853
5 615
Razem przychody ze
sprzedaży
699 141
737 005
* Przychody bez uwzględnienia wyniku na hedgingu.
Poza sprzedażą produktów i towarów Spółka zajmowała się również działalnością usługową.
Działalność ta stanowiła w 2024 roku 1,7% całości przychodów ze sprzedaży Emitenta.
2.2. Informacje o rynkach zbytu, z uwzględnieniem podziału na rynki krajowe i
zagraniczne, oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w
towary i usługi z określeniem uzależnienia od jednego lub więcej odbiorców i
dostawców, a w przypadku, gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga, co
najmniej 10% przychodów ze sprzedaży ogółem nazwy firmy odbiorcy lub
dostawcy, jego udział w zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z Emitentem
2.2.1. Informacje o rynkach zbytu
Produkty Orzeł Biały S.A. sprzedawane na rynku polskim, jak i zagranicznym. Około 90%
planowanej sprzedaży produktów Spółki realizowane jest w oparciu o uzgodnione umowy.
Pozostała część sprzedaży to tzw. sprzedaż natychmiastowa (spotowa), która realizowana jest
na podstawie bieżących zamówień klientów.
Orzeł Biały S.A. prowadzi sprzedaż bezpośrednio do producentów baterii kwasowo-
ołowiowych.
11
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Rys 5. Mapa z rynkami zbytu produktów Orzeł Biały S.A. w 2024 r.
Napływ tańszych produktów ołowianych spoza UE jest konsekwencją zmniejszenia sprzedaży
do poszczególnych krajów UE. Utrzymujący się wysoki poziom premii kontraktowych
ograniczył popyt na ołów w transakcjach bieżących i obniżył premie na rynku spotowym.
Rynek odbiorców Emitenta jest zdefiniowany i od wielu lat Emitent współpracuje na bazie
rocznych lub dwuletnich kontraktów handlowych w zakresie sprzedaży ołowiu i stopów ołowiu
z producentami baterii kwasowo-ołowiowych. Tabela nr 3 poniżej, pokazuje procentowy udział
największych Odbiorców w sprzedaży Emitenta w roku 2024.
Tabela 3. Najwięksi Odbiorcy przekraczający 10% przychodów ze sprzedaży za 2024 rok
Odbiorca
Udział w sprzedaży w %
Clarios Recycling GmbH
32,77%
ENERSYS Holding Europe GmbH
19,81%
Grupa ZAP SZNAJDER
16,16%
Exide Technologies S.A.
15,91%
Wśród największych Odbiorców przekraczających 10% przychodów ze sprzedaży Spółki są
podmioty powiązane z Orzeł Biały S.A., tj. podmiot z Grupy ZAP SZNAJDER, których łączny
udział w całości sprzedaży Spółki w okresie sprawozdawczym wyniósł 16,16%.
12
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
W okresie sprawozdawczym, jak i do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Emitent w
ramach zawartych umów i uzgodnień w zakresie sprzedaży ołowiu oraz stopów ołowiu
realizował bieżące zamówienia odbiorców.
Rys 6. Całkowita wartość sprzedaży ołowiu i stopów ołowiu wraz z usługą recyklingową
(bez uwzględnienia wyniku na hedgingu) z podziałem na największych Kontrahentów w
2024 roku w porównaniu z rokiem poprzednim.
2.2.2. Informacja o źródłach zaopatrzenia
Zakupy podstawowego surowca dla Spółki Orzeł Biały S.A. oparte przede wszystkim na
bieżących dostawach złomu akumulatorowego i innych odpadów ołowionośnych.
Źródłami dostaw surowców wykorzystywanych w działalności Spółki w 2024 roku był rynek
krajowy oraz rynki zagraniczne. W zakresie importu Emitent, na podstawie posiadanych
pozwoleń sprowadzał złom akumulatorowy i inne surowce ołowionośne.
Ponadto, Emitent w okresie sprawozdawczym, w celu optymalnego wykorzystania mocy
przerobowych aktywnie poszukiwał nowych źródeł surowca wykorzystywanego do produkcji
ołowiu zarówno w kraju jak i zagranicą oraz występował o nowe notyfikacje zezwalające na
import surowca z rynków zagranicznych.
Dodatkowym źródłem zaopatrzenia Emitenta są producenci akumulatorów, którzy dostarczają
odpady z produkcji do ponownego przetworzenia. Emitent stara się docierać bezpośrednio do
każdego Dostawcy.
Tabela 4. Najwięksi Dostawcy przekraczający 10% przychodów ze sprzedaży za 2024 rok
Dostawca
Udział w przychodach ze
sprzedaży [%]
UBATT GMBH
11,66%
13
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Najwięksi Dostawcy przekraczający 10% przychodów ze sprzedaży Spółki nie powiązani ze
Spółką dominującą. Emitent nie jest uzależniony od żadnego z Odbiorców Spółki.
2.3. Informacje o ważniejszych osiągnięciach w dziedzinie badań i rozwoju w
spółce Orzeł Biały S.A.
W 2024 r. w zakresie badań i rozwoju Spółka kontynuowała prace w obszarze modelowania
i optymalizacji procesów technologicznych. Działalność ukierunkowana była na rozwój
oferty Emitenta, w celu spełnienia indywidualnych potrzeb klientów Spółki, usprawnienia
procesu produkcyjnego oraz wprowadzenie nowych receptur i wyrobów.
Ośrodek Badawczo – Rozwojowy w roku sprawozdawczym świadczył usługi takie jak:
• analiza węgla
• analiza materiałów aluminionośnych
• analiza materiałów żelazonośnych
• analiza granulatu miedzi
• analiza koncentratu ołowiu
• analiza koncentratów cynku
• analiza elektrolitu
• analiza metali w ściekach
Opracowano procedury i usprawnienia technologiczne, które pozwoliły na osiągnięcie
następujących efektów:
• Wdrożenie szeregu rozwiązań technologicznych optymalizujących procesy produkcyjne w
piecach hutniczych,
• Wdrożenie kilku nowych receptur na piecach hutniczych
• Wprowadzenie do Katalogu produktów spółki siedmiu nowych stopów ołowiu
2.4. Informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego w Spółce Orzeł Biały
S.A.
Spółka działa na podstawie aktualnych decyzji i pozwoleń środowiskowych, w tym pozwolenia
zintegrowanego dla trzech instalacji w Piekarach Śląskich, obejmującego swoim zakresem
wydziały recyklingu, produkcji i rafinacji ołowiu. Pozwolenie to, wraz z późniejszymi jego
zmianami zostało pierwotnie wydane w 2014 roku (decyzja nr 861/OS/2014 Marszałka
Województwa Śląskiego z dnia 28.04.2014 r.) i ważne jest bezterminowo.
Kontrola Śląskiego Wojedzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w zakresie
przeciwdziałania poważnym awariom
W okresie sprawozdawczym Spółka była kontrolowana przez Śląskiego Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Środowiska. Zakres kontroli obejmował przeciwdziałanie poważnym
awariom. W związku z przeprowadzoną kontrolą nie stwierdzono nieprawidłowości. Obecnie
Spółka jest w trakcie kolejnej kontroli Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony
Środowiska. Kontrola dotyczy zagadnień w zakresie gospodarki odpadami. Na dzień publikacji
raportu kontrola nie została zakończona.
14
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Kontrole Wojedzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w zakresie gospodarowania
odpadami u Emitenta i podmiotu współpracującego
W okresie sprawozdawczym Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Katowicach (dalej:
WIOŚ) rozpoczął kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów w zakresie gospodarowania
odpadami u jednego z kluczowych odbiorców odpadów Spółki.
Po okresie sprawozdawczym, Spółka powzięła informację, iż w wyniku podjętych działań,
ujawniono fakt nielegalnego przemieszczania oraz magazynowania odpadów przez podmiot
współpracujący. Odpady te pochodziły z działalności produkcyjnej Spółki. Szczegółowe
informacje w tym zakresie Emitent przekazał raportem bieżącym nr 1/2025 z dnia 27.01.2025r.
W wyniku prowadzonych kontroli, WIOŚ nakazał wstrzymanie działalności w zakresie zbierania
odpadów przez odbiorcę oraz stwierdzono, doszło do zagospodarowania odpadów
niezgodnie z udzielonymi Orzeł Biały S.A. zezwoleniami na przywóz odpadów z zagranicy.
Ponadto, Spółka została objęta postępowaniem administracyjnym Głównego Inspektoratu
Ochrony Środowiska w zakresie przemieszczania odpadów ujawnionych na terenie odbiorcy.
Spółka, reagując na zaistniałą sytuację, podjęła decyzję o zaprzestaniu dalszej współpracy z
ww. odbiorcą odpadów do czasu zakończenia postępowania oraz znalezienia alternatywnego
odbiorcy odpadów lub alternatywnego sposobu zagospodarowania odpadu. Zaprzestanie
współpracy z Odbiorcą, związane było bezpośrednio z chwilową utratą możliwości
uzyskiwania notyfikacji o transgranicznym przemieszczaniu odpadów, do czasu zapewnienia
alternatywnego odbiorcy odpadów. Zmiana podmiotu odbierającego odpady w krótkiej
perspektywie czasowej miała wpływ na strukturę podstawowego materiału do produkcji, tj.
złomu akumulatorowego.
W ocenie Spółki istnieje ryzyko związane z negatywnym oddziaływaniem na środowisko
magazynowanych w sposób nieodpowiedni odpadów, w związku z czym Spółka zobowiązała
się do zabezpieczenia oraz relokacji części odpadów znajdujących się u odbiorcy, które
stanowią wynik działalności produkcyjnej Spółki.
Podjęte działania będą miały wpływ na przyszłe wyniki finansowe Spółki. Emitent powziął
decyzję o zawiązaniu rezerwy w wysokości 2,3 mln zł, tytułem ewentualnych przyszłych
zobowiązań wynikających z powstania nowego ryzyka. Istnieje również ryzyko, że
postępowania administracyjne zostaną zakończone dodatkowymi sankcjami. W toku
postępowania administracyjnego ustalenie odpowiedzialności Spółki za stwierdzone
naruszenia przepisów w obszarze gospodarowania odpadami pozostają sprawą otwartą.
Spółka w sposób bieżący monitoruje sytuację związaną z kontrolami w zakresie gospodarki
odpadami.
Zintegrowany System Zarządzania
W dniach 30.09-02.10.2024r. Spółka przeszła pomyślnie audit zewnętrzny przeprowadzony
przez jednostkę certyfikującą TÜV NORD Polska Sp. z o.o. obejmujący swoim zakresem II audit
nadzoru wg normy 9001:2015, 14001:2015 oraz wg normy 45001:2018.
2.5. Opis zdarzeń istotnie wpływających na działalność Emitenta, jakie nastąpiły
w 2024 roku oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania. Ważniejsze
15
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
zdarzenia mające znaczący wpływ na działalność oraz wyniki finansowe Emitenta
w okresie sprawozdawczym lub których wpływ jest możliwy w następnych latach
2.5.1. Charakterystyka czynników makroekonomicznych, które mają istotny wpływ na
działalność Emitenta
Orzeł Biały S.A. jest producentem ołowiu rafinowanego i stopów ołowiu prowadzącym
działalność w skali międzynarodowej. Do najistotniejszych czynników kształtujących sytuację
Spółki należą determinanty makroekonomiczne, sektorowe oraz lokalne, w szczególności te,
które kształtują sytuację w branży motoryzacyjnej. Przemysł motoryzacyjny jest zarówno
źródłem podstawowego surowca do prowadzonej produkcji (złom akumulatorowy) jak i
stanowi głównego odbiorcę towarów i produktów oferowanych przez Orzeł Biały S.A.
Emitent, uwzględniając całokształt czynników kształtujących otoczenie przedsiębiorstwa, w
sposób ciągły monitoruje sytuację koniunkturalną w sektorze automotive, kursy notowań
ołowiu na London Metal Exchange oraz odpowiedzialne za wysokość marż handlowych różnice
w notowaniach pary walutowej USD/PLN.
a. Wpływ zmian cen energii oraz surowców energetycznych
Orzeł Biały S.A. w sposób ciągły monitoruje ceny podstawowych surowców produkcyjnych, w
tym przede wszystkim ceny energii elektrycznej, gazu oraz surowców węglowych niezbędnych
w zaawansowanych procesach hutniczych. Emitent realizuje politykę energetyczną, która
pozwala na zachowanie wysokiej elastyczności procesów produkcyjnych oraz ich
dostosowywanie do aktualnych potrzeb rynkowych.
W sposób szczególny, wpływ na wyniki Spółki mogą mieć ceny gazu, którego zakup Emitent
realizuje po cenie bieżącej. W 2024 roku okresowe wahania cen gazu charakteryzowały się
nietypową sezonowością, gdzie w okresie zimowym ceny gazu były niższe niż w miesiącach
letnich. Wpływ wahań cen gazu na działalność lub osiągane wyniki finansowe nie odbiegał
jednak skalą od lat poprzednich. Jednocześnie, Spółka nie może wykluczyć, że nastąpi
znacząca zmiana cen gazu ziemnego w przyszłości, gdyż cena surowca charakteryzuje sdużą
zmiennością i pozostaje zależna od czynników geopolitycznych, takich jak wojna na Ukrainie,
konflikty na Bliskim Wschodzie lub polityka gospodarcza Stanów Zjednoczonych i Unii
Europejskiej. Orzeł Biały S.A. w sposób ciągły wdraża procesy optymalizacji zużycia surowców,
których nadrzędnym celem jest poprawa gospodarki surowcowej i energetycznej.
Emitent nie może wykluczyć, że w związku ze znacznymi wahaniami na rynku nośników energii,
w szczególności w zakresie dostaw energii elektrycznej i gazu, w sposób istotny mogą
wzrosnąć koszty produkcji, w szczególności w perspektywie kolejnego roku.
b. Koniunktura w branży motoryzacyjnej i przemyśle automotive
Główni odbiorcy Emitenta to przedsiębiorstwa z branży akumulatorowej, których produkcja
jest bezpośrednio związana z sytuacją na rynku motoryzacyjnym. W 2024 roku w krajach Unii
Europejskiej zarejestrowano (jak podaje European Automobile Manufacturers Assiociation)
ponad 10,6 miliona sztuk samochodów osobowych co stanowi nieznaczny wzrost o 0,8% w
porównaniu do roku poprzedniego. W okresie sprawozdawczym w Polsce odnotowano ponad
16
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
618 tys. rejestracji nowych samochodów osobowych oraz dostawczych (DMC<=3,5t) i jest to o
14,6% więcej niż w roku 2023.
c. Notowania par walutowych USD/PLN i EUR/PLN
Zmiana kursów walutowych może mieć wpływ na działalność Spółki, realizowane kontrakty
międzynarodowe, koszty logistyki towarów, w tym import surowców oraz eksport produktów
oferowanych przez Emitenta. W celu zabezpieczenia się na niekorzystne zmiany kursów LME,
USD/PLN i EUR/ PLN spółka stosuje wdrożoną politykę hedgingową.
W 2024 r. średni kurs pary walutowej USD/PLN ustalony na podstawie średniego kursu
walutowego Narodowego Banku Polskiego wyniósł 3,98 i był niższy o 7,7% względem
analogicznego okresu roku ubiegłego. Średni kurs pary walutowej EUR/PLN ustalony na
podstawie średniego kursu walutowego Narodowego Banku Polskiego wyniósł 4,31 i był niższy
o ok. 5% w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego.
d. Kurs ołowiu notowanego na London Metal Exchange oraz wycena ołowiu w PLN
Podstawowym markerem cenowym wpływającym na poziom wyceny ołowiu jest kurs ołowiu
na Londyńskiej Giełdzie Metali, który znajduje bezpośrednie przełożenie na ceny produktów
oferowanych przez Spółkę oraz wycenę ołowiu w PLN.
Przeciętne notowania ołowiu w 2024 r. były nieznacznie niższe niż w analogicznym okresie roku
poprzedniego. Średnia cena ołowiu ukształtowała się na poziomie 2072,58 USD/t i była niższa
o 3,06% w stosunku do roku 2023, w którym to średnia dziennych notowań ołowiu na LME
wyniosła 2 138,18 USD/t.
Średnia cena ołowiu 2024 r. w przeliczeniu na PLN wyniosła 8248,03 PLN/t i była niższa o 8,2
% w stosunku do analogicznego okresu roku ubiegłego.
Rys 7. Średnie dzienne notowania ołowiu na LME w PLN/t w 2024 roku
17
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
e. Pozostałe czynniki rynkowe
Na działalność Emitenta wpływ mają również czynniki rynkowe i zjawiska ekonomiczne, takie
jak wzrost inflacji, wzrost cen towarów, produktów i surowców, zmiany trendów i zachowań
konsumpcyjnych, jak i spadek konkurencyjności krajów Unii Europejskiej w skali globalnej.
Całokształt czynników ekonomicznych wywiera wpływ nie tylko na działalność Spółki ale
również na kluczowych dostawców i odbiorców. Emitent nie może wkluczyć, iż pogorszenie się
sytuacji makroekonomicznej w kraju i na świecie, będzie miało negatywny wpływ na wyniki oraz
plany rozwojowe Emitenta. W szczególności, wpływ na sytuację Emitenta mogą mieć czynniki
geopolityczne, związane z konfliktami na Bliskim Wschodzie, wojną w Ukrainie czy prowadzoną
polityką ekonomiczną przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską.
W perspektywie długoterminowej czynnikiem mogącym mieć wpływ na działalność Spółki jest
rozwój elektromobilności oraz związane z nim trendy produkcyjne, w szczególności wzrost
popularności zastosowania baterii litowo jonowych. Zmiana trendów w branży
motoryzacyjnej może wiązać się ze spadkiem popularności pojazdów wykorzystujących
baterie kwasowo ołowiowe. Jednocześnie technologia oparta o ołów i stopy ołowiu, które
stanowią główne produkty Spółki posiada zastosowanie nie tylko w bateriach
wykorzystywanych przez przemysł motoryzacyjny, ale również w akumulatorach trakcyjnych i
akumulatorach o zastosowaniach specjalnych. Baterie kwasowo ołowiowe posiadają istotny
potencjał w ramach wciąż rozwijającej się technologii magazynowania energii. Emitent w
sposób bieżący analizuje trendy długoterminowe, potrzeby rynkowe oraz możliwości
poszukiwania przez Spółkę alternatywnych ścieżek rozwoju.
Poza wyżej wskazanymi, na Spółkę mają wpływ inne czynniki makroekonomiczne związane z
ogólną koniunkturą na rynku odbiorców Emitenta i rynkach powiązanych. Emitent nie może
wykluczyć pojawienia się nowych istotnych czynników, w szczególności wystąpienia szoków
gospodarczych lub powstania nowych czynników globalnych, które mogą mieć potencjalny
wpływ na działalność spółki, jej dostawców oraz odbiorców.
2.5.2. Inne zdarzenia, w tym o charakterze nietypowym mające znaczący wpływ na
działalność oraz wyniki finansowe Emitenta lub których wpływ na wyniki finansowe
Emitenta jest możliwy w następnych latach
a. Likwidacja Centralnej Pompowni „Bolko” sp. z o.o
W okresie sprawozdawczym trwał proces likwidacji spółki Centralna Pompownia "Bolko"
sp. z o.o. (dalej: CP Bolko). Rozwiązanie i likwidacja CP Bolko związana jest ze sprzedażą w
dniu 31.12.2020 r. zorganizowanej części przedsiębiorstwa CP Bolko na rzecz Spółki
Restrukturyzacji Kopalń S.A. Na dzień publikacji niniejszego raportu CP Bolko jest w sporze ze
Spółką Restrukturyzacji Kopalń S.A. Toczące się postępowanie ma wpływ na realizowane
działania związane z dążeniem do zakończenia procesu likwidacji Spółki. Szczegółowe
informacje w tym zakresie zostały przedstawione w punkcie 2.6. Wskazanie istotnych
postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej niniejszego Sprawozdania.
b. Postępowania Podkarpackiego Urzędu Celno Skarbowego
18
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Postępowanie celno skarbowe, prowadzone przez Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno
–Skarbowego w Przemyślu zostało szczegółowo opisane w punkcie 2.6. Wskazanie istotnych
postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
c. Kontrola Kujawsko Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego
Informacje o kontroli Naczelnika Kujawsko Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego oraz jej
wynikach, zostały szczegółowo przedstawione w punkcie 2.6. Wskazanie istotnych
postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
d. Kontrole Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w zakresie gospodarowania
odpadami u Emitenta i podmiotu współpracującego
W okresie sprawozdawczym Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Katowicach (dalej:
WIOŚ) rozpoczął kontrolę w zakresie przestrzegania przepisów w zakresie gospodarowania
odpadami u jednego z kluczowych odbiorców odpadów Spółki. Po okresie sprawozdawczym,
Spółka powzięła informację w wyniku podjętych działań, ujawniono fakt nielegalnego
przemieszczania oraz magazynowania odpadów przez podmiot współpracujący. Szczegółowe
informacje w tym zakresie zostały przedstawione w punkcie 2.4. Informacje dotyczące
zagadnień środowiska naturalnego w Spółce Orzeł Biały S.A. niniejszego sprawozdania
2.5.3. Informacje dotyczące dywidendy oraz przeznaczenia zysku za poprzedni rok
sprawozdawczy
Informacje w zakresie dywidendy oraz przeznaczenia zysku Orzeł Biały S.A.
W dniu 22.05.2024 r. Emitent raportem bieżącym nr 7/2024 poinformował, w tym samym
dniu Zarząd Spółki podjął uchwałę w sprawie zgłoszenia Zwyczajnemu Walnemu
Zgromadzeniu „Orzeł Biały” S.A. propozycji podjęcia uchwały w sprawie przeznaczenia zysku
netto za rok obrachunkowy 2023 w wysokości 124 561 626,94 złotych w następujący sposób:
kwotę 16 650 649 zł przeznaczyć na wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy Spółki, to jest
kwotę 1,00 zł na akcję.
kwotę 107 910 977,94 zł przeznaczyć na kapitał zapasowy Spółki.
Rekomendacja Zarządu została następnie przedłożona Radzie Nadzorczej Spółki w celu jej
zaopiniowania.
W dniu 23.05.2024 r. Rada Nadzorcza Spółki rozpatrzyła i pozytywnie zaopiniowała wszystkie
sprawy mające być przedmiotem uchwał Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, w tym
proponowany przez Zarząd sposób podziału zysku za 2023 rok.
W dniu 20.06.2024 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy „Orzeł Biały” S.A. podjęło
uchwałę o wypłacie dywidendy z zysku za 2023 rok. Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia:
1. Kwota przeznaczona na wypłatę dywidendy wyniosła 16 650 649 zł.
2. Wartość dywidendy przypadająca na 1 akcję wyniosła 1 zł.
3. Liczba akcji objętych dywidendą wyniosła 16 650 649.
19
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
4. Dzień dywidendy został ustalony na dzień 1 lipca 2024 roku.
5. Dzień wypłaty dywidendy został ustalony na dzień 30 września 2024 roku.
Zgodnie z uchwałą Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, pozostała część zysku,
przewyższająca wartość dywidendy została przekazana na kapitał zapasowy Spółki.
Dywidenda wypłacona przez spółkę zależ
W dniu 20.06.2024 r. Zwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki zależnej od Emitenta , w
której Emitent posiada 100% udziałów – Orzeł Serwis sp. z o.o. podjęło uchwałę w przedmiocie
przeznaczenia zysku za okres od 01.01.2023 do 31.12.2023 w wysokości 1 777 884,37 w
całości na wypłatę dywidendy dla jedynego wspólnika, to jest 355,57 na każdy udział w
kapitale zakładowym Orzeł Serwis sp. z o.o. Dywidendą zostało objęte 100% liczby udziałów w
spółce.
2.5.4. Sytuacja kadrowa
W okresie sprawozdawczym, jak i do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania, w Orzeł
Biały S.A. wystąpiły zmiany w składzie Rady Nadzorczej i Zarządu Spółki, które Emitent
szczegółowo opisał w Oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego w Orzeł Biały S.A. który
stanowi załącznik do niniejszego Sprawozdania.
W okresie sprawozdawczym do Zakładowego Układu Zbiorowego Pracy w porozumieniu z
Organizacjami Związkowymi, wprowadzane zostały zmiany Protokołem nr 10
z dnia 12.03.2024 r.
Zatrudnienie na dzień 31.12.2024 r. w Spółce Orzeł Biały S.A. wyniosło 194 osoby, a na koniec
analogicznego okresu roku ubiegłego 196 osób.
2.6. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed sądem, organem
właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania, w Spółce
Orzeł Biały S.A. oraz w spółkach zależnych, poza niżej wskazanymi postępowaniami nie miały
miejsca inne istotne postępowania toczące się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej.
2.6.1. Postępowania Podkarpackiego Urzędu Celno Skarbowego.
W okresie sprawozdawczym Emitent kontynuował współpracę z doradcami prawno
podatkowymi w zakresie postępowań Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno Skarbowego
w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za lata 2014, 2015, 2017.
W zakresie zobowiązania podatkowego za 2014 rok, zgodnie z wyrokiem Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Rzeszowie z 11.08.2022 r., w którym to sąd uchylił w całości decyzję
Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno - Skarbowego w Przemyślu, rozliczenie CIT Spółki
za 2014 r. zostało uznane za prawidłowe. Wyrok ten jest prawomocny.
W zakresie zobowiązania podatkowego za rok 2015, w dniu 22.10.2024 r. Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Rzeszowie wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję Urzędu Celno
20
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Skarbowego w Przemyślu oraz umorzył postępowanie podatkowe. Wyrok ten jest
prawomocny. Organ nie wniósł od niego skargi kasacyjnej.
W zakresie zobowiązania podatkowego za rok 2017, w wyniku przekazania w związku z
odwołaniem Spółki, przez Urząd Celno Skarbowy w Przemyślu sprawy do ponownego
rozpatrzenia przez organ I instancji, dnia 17.02.2025 r. Naczelnik Podkarpackiego Urzędu
Celno Skarbowego w Przemyślu wydał decyzję o umorzeniu postępowania podatkowego.
Tym samym rozliczenie CIT Spółki za 2017 rok jest prawidłowe.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, wszystkie postępowania Podkarpackiego
Urzędu Celno – Skarbowego zakończyły się.
2.6.2. Postępowanie Kujawsko Pomorskiego Urzędu Celno – Skarbowego
W okresie sprawozdawczym Emitent kontynuował współpracę z doradcami prawno
podatkowymi wnież w zakresie postępowania Naczelnika Kujawsko Pomorskiego Urzędu
Celno Skarbowego dotyczącego przestrzegania prawa podatkowego w zakresie VAT za okres
od kwietnia do grudnia 2017 roku. Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania, w związku ze
skargą kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia
14.11.2023 r., sprawa oczekuje na rozpoznanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
2.6.3.Obniżenie ceny zakupu zorganizowanej części przedsiębiorstwa Centralna
Pompownia Bolko sp. z o.o. w likwidacji
W okresie sprawozdawczym spółka zależna Centralna Pompownia Bolko sp. z o.o. w likwidacji
pozostawała w sporze ze Spółką Restrukturyzacji Kopalń S.A. („SRK”), która to w 2023 roku w
dwóch oddzielnych pozwach wniosła o zasądzenie od Centralnej Pompowni Bolko sp. z o.o. w
likwidacji, łącznej kwoty w wysokości 3 714 463,4 złotych należności głównej, co spółka
szacowała wraz z kosztami na roszczenie o wartości 3 911 422 wraz z odsetkami. Toczące
się postępowania dotyczyły zapłaty należności głównej jako kwoty 76 000,00oraz 3638463,4
złotych wraz z ustawowymi odsetkami.
W związku z powództwem w wysokości 3.6384.63,4 zł wraz z odsetkami, SRK wniosła w 2023
r. o zabezpieczenie powództwa poprzez zajęcie wierzytelności z rachunków bankowych
Centralna Pompownia „BOLKO” Spółka z o.o. w likwidacji do wysokości kwoty 3 994 067,80 ,
a Sąd Okręgowy w Katowicach udzielił zabezpieczenia, zgodnie z wnioskiem powoda. W dniu
4.06.2024 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach zmienił zaskarżone przez Spółkę postanowienie
Sądu Okręgowego w Katowicach i oddalił wniosek SRK S.A. o udzielenie zabezpieczenia w
związku z czym, po okresie sprawozdawczym, w dniu 24.07.2024 r. komornik sądowy zwrócił
kwotę, która została zajęta tytułem zabezpieczenia powództwa wraz z odsetkami w wysokości
904 251, 55 zł. Na dzień publikacji niniejszego raportu sprawa została zakończona w pierwszej
instancji, to jest w dniu 15 kwietnia 2025 roku sąd oddalił powództwo w całości i nakazał
powódce zwrot kosztów zastępstwa procesowego. Wyrok nie jest prawomocny. Spółka liczy
się ze złożeniem wniosku o uzasadnienie przez powódkę. W ocenie pozwanej Centralna
Pompownia „BOLKO” Spółka z o.o. w likwidacji powództwo jest całkowicie bezzasadne.
W związku z powództwem w wysokości 76 000,00 zł wraz z odsetkami, SRK w 2023 r. wniosła o
nakaz zapłaty wymienionej kwoty wraz z odsetkami. Centralna Pompownia Bolko sp. z o.o. w
21
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
likwidacji, w związku z działaniami SRK wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty. Na dzień publikacji
niniejszego raportu strony oczekują na wyznaczenie terminu rozprawy, jednak podstawa
faktyczna i prawna tego żądania jest tożsama z podstawą w postępowaniu, w którym
powództwo oddalono w całości i tym samym również tu powództwo uznać należy za
bezzasadne.
W ocenie Emitenta oraz spółki zależnej, roszczenie SRK nie jest uzasadnione, a ewentualne
ryzyko powstania nowych zobowiązań finansowych z tego tytułu, lub powstania zobowiązań po
stronie podmiotów nadrzędnych, Zarząd Emitenta ocenia jako niskie. Oświadczenie o
obniżeniu ceny złożone przez SRK jest nieważne z mocy prawa i nieskuteczne. Jednocześnie,
na dzień zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Zarząd Emitenta nie może jednoznacznie
określić wyniku trwającego postępowania, jak i ostatecznego rozstrzygnięcia w tym zakresie
ani też czasu trwania postępowania, w szczególności czy pierwszy z wyroków się
uprawomocni.
2.6.4. Kontrole Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w zakresie
gospodarowania odpadami u Emitenta i podmiotu współpracującego
W okresie sprawozdawczym jak i do dnia publikacji niniejszego raportu, Emitent oraz podmiot
współpracujący z Emitentem, byli podmiotem kontroli Wojedzkiego Inspektora Ochrony
Środowiska. Kontrole związane były z ujawnionymi nieprawidłowościami w zakresie
gospodarowania odpadami i magazynowania odpadów przez podmiot współpracujący.
Szczegółowe informacje w tym zakresie zostały przedstawione w punkcie 2.4. Informacje
dotyczące zagadnień środowiska naturalnego w Spółce Orzeł Biały S.A. niniejszego
sprawozdania. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania nie jest możliwe skuteczne
określnie skali wpływu nowego ryzyka na działalność Emitenta.
Poza wskazanymi powyżej, na dzień publikacji niniejszego raportu nie toczyły s żadne inne
istotne postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub
organem administracji publicznej.
2.7. Główne inwestycje krajowe i zagraniczne Spółki Orzeł Biały S.A. oraz ocena
możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych,
w porównaniu do wielkości posiadanych środków
2.7.1. Inwestycje zagraniczne
W okresie sprawozdawczym oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Spółka
Orzeł Biały S.A. nie prowadziła żadnych inwestycji zagranicznych.
2.7.2. Inwestycje krajowe:
a. Główne inwestycje rzeczowe Spółki Orzeł Biały S.A.
W 2024 r. Spółka poniosła nakłady na modernizację instalacji neutralizacji. W okresie
sprawozdawczym Spółka dokonała też inwestycji w linię do czyszczenia tworzyw sztucznych.
Ponadto Spółka dokonała zakupów nowych kadzi hutniczych, tygli do rafinacji ołowiu, pras
filtracyjnych oraz innych środków trwałych związanych z bieżącymi inwestycjami
infrastrukturalnymi oraz o charakterze odtworzeniowym. W 2024 r. Spółka zakończyła
22
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
inwestycje związane z zakupem nieruchomości mieszkalnych. Spółka poniosła również
nakłady na zakup nowego programu ERP.
Łącznie, w okresie sprawozdawczym suma nakładów inwestycyjnych Spółki kształtowała
się na poziomie 8 148 tys. PLN. (kwota zawiera nakłady na wartości niematerialne i
prawne, w tym zakup programu ERP)
2.7.3. Inwestycje kapitałowe
W ramach realizacji założinwestycyjnych Spółki, w przypadku nadwyżki środków pieniężnych
Emitent dokonuje ich alokacji na krótko i średnioterminowych lokatach bankowych, udziela
pożyczek lub dokonuje inwestycji kapitałowych.
Nabywanie obligacji PKO Bank Hipoteczny S.A. oraz PKO Leasing S.A.
W okresie sprawozdawczym Emitent kontynuował działania związane z optymalizacją alokacji
zasobów pieniężnych Spółki. W tym celu Orzeł Biały S.A. dokonywał zakupów obligacji PKO
Bank Hipoteczny S.A. oraz PKO Leasing S.A. W związku z prowadzonymi działaniami, w okresie
sprawozdawczym, Zarząd Emitenta zwróc się do Rady Nadzorczej Spółki o zwiększenie
maksymalnego limitu zaangażowania środków.
W dniu 23.01.2024 r. Rada Nadzorcza Słki uwzględniając wcześniejszą uchwałę Zarządu,
określiła maksymalny limit zaangażowania środków w wysokości 300.000,00 tys. złotych
brutto.
W dniu 14.10.2024 r. Rada Nadzorcza Spółki uwzględniając wcześniejszą uchwałę Zarządu,
określiła maksymalny limit zaangażowania środków w wysokości 400.000,00 tys. złotych
brutto.
Oprócz wyżej opisanych działań w okresie sprawozdawczym oraz na dzień zatwierdzenia
niniejszego Sprawozdania nie miały miejsca inne istotne inwestycje kapitałowe w Spółce Orzeł
Biały S.A. Emitent biorąc pod uwagę sytuację finansową Spółki nie widzi zagrożeń braku
możliwości finansowych na zrealizowanie zamierzeń inwestycyjnych i kapitałowych.
2.8 Sprawy majątkowe
W okresie sprawozdawczym, jak i do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Emitent
współpracował w zakresie spraw majątkowych z podmiotami zewnętrznymi. Spółka w 2024
roku była stroną Umowy wielocelowej linii kredytowej z BNP Paribas Bank Polska S.A. Ponadto
Spółka posiadała zawartą umowę faktoringową z BNP Paribas Faktoring Sp. z o.o. oraz Umowę
o udzielenie gwarancji bankowej zawartą z mBank S.A. (gwarancja stanowiąca zabezpieczenie
roszczeń określone w art. 48a ustawy z dnia 14 grudnia 2012r. o odpadach). Emitent był
również stroną umów leasingowych z następującymi podmiotami: ING Lease (Polska) Sp. z
o.o., BMW Financial Services Polska Sp. z o.o., mLeasing Sp. z o.o., BNP Paribas Leasing
Services Sp. z o.o. oraz Mercedes-Benz Leasing Polska Sp. z o.o.
23
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
2.9. Sprawy w zakresie nieruchomości
W dniu 5.04.2024 r. Emitent dokonał zakupu prawa użytkowania wieczystego działek gruntu nr
995/48 i 1123/49 położonych w Piekarach Śląskich. Wskazane działki położone w
bezpośrednim sąsiedztwie obszaru głównej działalności produkcyjnej Słki i zostały
zakupione w związku z planowanymi pracami modernizacyjnymi i reorganizacprzestrzenną
procesów produkcyjnych.
Po okresie sprawozdawczym, w dniu 7.04.2025 r. Emitent dokonał zakupu prawa użytkowania
wieczystego działki gruntu 1155/48 o powierzchni 512 m
2
położonej w Piekarach Śląskich.
Nieruchomość ta położona jest w bezpośrednim sąsiedztwie obszaru głównej działalności
produkcyjnej Spółki i została zakupiona w celu poprawienia możliwości zagospodarowania
przestrzeni w związku z planowaną reorganizacją procesów produkcyjnych.
Ponadto, w dniu 29.11.2024 r. Zarząd Spółki podjął uchwałę oraz skierował wniosek do Rady
Nadzorczej dotyczący przeznaczenia nieruchomości mieszkalnych posiadanych przez Spółkę.
Rada Nadzorcza Orzeł Biały S.A. w okresie sprawozdawczym, jak i po jego zakończeniu podjęła
uchwały dotyczące przeznaczenia nieruchomości mieszkalnych posiadanych przez Spółkę.
Zgodnie z podjętymi uchwałami, dwie z posiadanych nieruchomości mieszkalnych zostały
przeznaczone na potrzeby mieszkaniowe Spółki. Jedna z posiadanych nieruchomości
mieszkalnych, zgodnie z ceną rynkową, stanowiła ekwiwalent premii rocznej Członka Zarządu.
Jedna z posiadanych nieruchomości mieszkalnych została przeznaczona do sprzedaży po cenie
rynkowej. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu proces sprzedaży nieruchomości
mieszkalnej jest w toku. Zgodnie z oczekiwaniami Zarządu, zbycie nieruchomości ma nastąpić
w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Nieruchomości przeznaczone na cele mieszkaniowe Spółki stanowią nieruchomości
przeznaczone na potrzeby pracowników i nie są związane z działalnością operacyjjednostki,
nieruchomości będą utrzymywane ze względu na przyrost ich wartości i możliwe przyszłe
dochody ze sprzedaży lub najmu.
2.10. Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności Emitenta w
tym umowach zawartych między akcjonariuszami (wspólnikami) oraz umowach
ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji
Spółka, jak i spółki zależne, w okresie sprawozdawczym i do dnia zatwierdzenia niniejszego
Sprawozdania nie zawierały umów znaczących dla działalności Grupy Kapitałowej, w tym nie
posiadały wiedzy o zawartych innych umowach między akcjonariuszami (wspólnikami). W
okresie sprawozdawczym Spółka nie zawierała istotnych umów współpracy lub kooperacji.
Spółka posiada standardowe polisy ubezpieczenia, takie jak na przykład ubezpieczenie mienia
od wszystkich ryzyk, ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej lub ubezpieczenie
odpowiedzialności cywilnej Zarządu.
2.11. Informacje o istotnych transakcjach zawartych przez Emitenta lub jednostkę
od niego zależną z podmiotami powiązanymi na innych warunkach niż rynkowe
wraz z ich kwotami oraz informacjami określającymi charakter tych transakcji
W okresie od 01.01.2024 r. do 31.12.2024 r. oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego
24
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Sprawozdania nie wystąpiły w Orzeł Biały S.A. i w jednostkach zależnych istotne transakcje
zawarte na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanymi. Transakcje z
podmiotami powiązanymi wymienione w Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym za
2024 rok w pkt 30.4. „Informacje o podmiotach powiązanych”.
2.12. Informacje na temat kluczowych zasobów niematerialnych Orzeł Biały S.A.
Do kluczowych wartości niematerialnych w Orzeł Biały S.A. należy zaliczyć opracowane
wewnątrz Spółki procedury i receptury wytopu stopów ołowiu i ołowiu surowego,
doświadczenie w procesie produkcyjnym oraz wiedzę w zakresie recyklingu akumulatorów
kwasowo ołowiowych. W ramach działalności ośrodka badawczo rozwojowego, Spółka
realizuje prace związane z opracowywaniem nowych receptur oraz dostosowywaniem swojej
oferty do potrzeb odbiorców, co pozwala na elastyczne reagowanie na zmiany w popycie na
dany rodzaj stopu. Istotnym elementem zasobów niematerialnych pozostaje również
świadomość marki oraz długoletnia tradycja zakładu, głęboko zakorzeniona w świadomości
lokalnej.
Zasoby niematerialne takie jak opracowane receptury i wdrożone procedury produkcji
stanowią istotny element działalności operacyjnej Spółki, dzięki którym możliwe jest uzyskanie
odpowiedniej efektywności procesów i zwiększenie konkurencyjności produktów oferowanych
przez Spółkę.
3. AKTUALNA SYTUACJA FINANSOWA I MAJĄTKOWA SPÓŁKI.
3.1. Omówienie podstawowych wielkości ekonomicznofinansowych,
ujawnionych w rocznym sprawozdaniu finansowym Spółki
Tabela 5. Skrócony Rachunek zysków i strat Spółki Orzeł Biały S.A.
w tys. zł
2023
2024
zmiana
w %
Przychody ze sprzedaży
737 005
699 141
-37 864
-5,14
Zysk brutto ze sprzedaży
154 786
142 635
-12 151
-7,85
Wynik na działalności
operacyjnej
118 180
99 812
-18 368
-15,54
Zysk/strata brutto
151 568
119 696
-31 872
-21,03
Zysk/strata netto
124 562
97 969
-26 592
-21,35
Przychody ze sprzedaży
W 2024 r. przychody ze sprzedaży Spółki wyniosły 699 141 tys. zł, podczas gdy w 2023 r.
wyniosły 737 005 tys. zł. Na spadek przychodów o 5,14 % w odniesieniu do ubiegłego roku miał
wpływ przede wszystkim niższe premie do cen sprzedaży ołowiu, spadek notowań kursu
25
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
ołowiu na London Metal Exchange, zmiany notowań par walutowych USD/PLN i EUR/PLN, co
Emitent szczegółowo opisał w 2.5.1. niniejszego Sprawozdania, oraz wpływ zmian premii
kontraktowych.
Wynik na działalności operacyjnej
W 2024 r. Spółka osiągnęła zysk na działalności operacyjnej w wysokości 99 812 tys. zł i był on
o 15,54 % niższy od osiągniętego wyniku w roku ubiegłym.
Spadek wyniku operacyjnego jest spowodowany głównie spadkiem cen ołowiu w stosunku do
2023 r.
EBITDA
Wskaźnik EBITDA, rozumiany jako wynik na działalności operacyjnej powiększony o
amortyzację, wyniósł w 2024 r. 109 260 tys. zł podczas gdy w za 2023 r. wynosił 128 604 tys. zł.
Na spadek EBITDA o 13,3 % głównie miał wpływ wynik na działalności operacyjnej.
Rentowność EBITDA liczona jako EBITDA/przychody w okresie sprawozdawczym wyniosła 16
% w porównaniu do 17,1% w 2023 r.
Wynik netto
W 2024 r. Spółka wypracowała zysk netto w wysokości 97 969 tys. zł, który był niższy o 21,35 %
od zysku osiągniętego w 2023 r. Spadek zysku netto w okresie sprawozdawczym spowodowany
był wynikiem niższego wyniku operacyjnego oraz niższym wynikiem finansowym. Wyższy wynik
finansowy w 2023 spowodowany był wypłatą dywidendy w kwocie 19 725 tys. zł otrzymaną od
spółki zależnej Pumech sp. z o.o.
Aktywa trwałe
W 2024 r. na koniec okresu sprawozdawczego nastąpił spadek poziomu aktywów trwałych ze
126 894 tys. zł w roku ubiegłym do poziomu 123 821 tys. zł.
Suma aktywów obrotowych (krótkoterminowych) wzrosła z 571 474 tys. do 636 337 tys.
głównie ze względu na wzrost pozostałych aktywów finansowych. Wzrost pozostałych aktywów
finansowych w 2024 r. o 181 570 tys. w stosunku do roku ubiegłego wynika z nabycia
obligacji.
Pasywa
Kapitały własne spółki wynoszą na dzień 31.12.2024 r. 680 095 tys. zł i wzrosły w okresie
sprawozdawczym o 77 913 tys. głównie z tytułu wypracowanego zysku roku obrotowego.
Ujemna wycena otwartych transakcji zabezpieczających ceny ołowiu w zestawieniu była
niższa niż na koniec 2024 r. o 5 213 tys. zł.
Zobowiązania i rezerwy spadły z poziomu 96 187 tys. na koniec 2023 r. do 80 063 tys. na
koniec 2024 r. głównie z powodu spadku zobowiązań.
3.2. Wskaźniki finansowe
W celu kompleksowego przedstawienia sytuacji finansowej Spółki zostały zastosowane
26
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
alternatywne pomiary wyników (wskaźniki APM). Zdaniem Spółki dostarczają one istotnych
informacji na temat sytuacji finansowej, efektywności działania, rentowności. Zastosowane
przez Spółkę wskaźniki APM powinny być analizowane wyłącznie jako dodatkowe, nie zaś
zastępujące informacje finansowe prezentowane w sprawozdaniach finansowych.
Spółka prezentuje wybrane wskaźniki APM, ponieważ one źródłem dodatkowych (oprócz
danych prezentowanych w sprawozdaniach finansowych) informacji o sytuacji finansowej i
operacyjnej, płynności finansowej jak również ułatwiają analizę i ocenę osiąganych przez
Spółkę wyników finansowych. Spółka prezentuje wybrane alternatywne pomiary wyników,
ponieważ stanowią one standardowe miary i wskaźniki powszechnie stosowane w analizie
finansowej. Dobór alternatywnych pomiarów wyników został poprzedzony analizą ich
przydatności pod kątem dostarczenia inwestorom przydatnych informacji.
Tabela 6. Wskaźniki finansowe Spółki Orzeł Biały S.A.
Lp.
Wyszczególnienie
j.m.
2024 r.
2023 r.
1.
Zyskowność netto
(narastająco)
zysk/strat
a netto
przychody
ogółem
a
%
13,49
16,07
2.
Zyskowność
sprzedaży
(narastająco)
zysk/strat
a ze
sprzedaży
brutto
przychody
ze
sprzedaży
%
17,1
21,00
3.
Zyskowność netto
kap. wł. ROE
zysk/strat
a netto
kapitały
własne
%
14,4
20,69
4.
Wskaźnik bieżącej
płynności
majątek
obrotowy
+ RMC
zobowiąz
ania
krótkoter
minowe
b
wsk.
14,26
12,86
5.
Wskaźnik szybki
płynności
majątek
obrotowy
zapasy
zobowiąz
ania
wsk.
11,55
9,33
27
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
krótkoter
minowe
6.
Wskaźnik obrotu
zapasami ogółem
zapasy *
liczba dni
koszty
sprzedany
ch
produktó
w
dni
70
98
6a
w tym zapasy
surowców
zapasy
surowców
* liczba
dni koszty
sprzedany
ch
produktó
w
dni
17
25
6b
produkcja w toku
produkcja
w toku *
liczba dni
koszty
sprzedany
ch
produktó
w
dni
7
20
6c
wyroby gotowe
wyroby
gotowe *
liczba dni
koszty
sprzedany
ch
produktó
w
dni
46
54
7.
Cykl inkasa
należności
Należnoś
ci
c
* liczba
dni
przychody
ze
sprzedaży
dni
85
90
8.
Cykl należności
handlowych
należnośc
i
dni
84
80
28
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
handlowe
* liczba
dni
przychody
ze
sprzedaży
d
9.
Cykl spłaty
zobowiązań
zob. z tyt.
dostaw i
usł. *
liczba dni
koszty
sprzed.
produktó
w
dni
7
16
10.
Kredyt kupiecki
9-8
dni
-77
-64
11.
Wskaźnik
zadłużenia kap.
wł.
zobowiąz
ania
ogółem
e
kapitały
własne
wsk.
0,12
0,08
a
przychody ogółem = przychody ze sprzedaży + przychody z działalności pozaoperacyjnej +
przychody finansowe,
b
zobowiązania krótkoterminowe bez rezerw krótkoterminowych i rozliczeń
międzyokresowych,
c
należności = krótkoterminowe należności rozliczenia międzyokresowe + inne aktywa
finansowe,
d
przychody ze sprzedaży do wyliczenia wsk. rotacji należności wg sprzedaży rzeczywistej tj.
nie korygowanej o wynik na hedgingu ołowiu,
e
zobowiązania ogółem = zobowiązania krótko i długoterminowe bez rezerw i rozliczeń
międzyokresowych.
Spadek wskaźnika zyskowności netto wynika z mniejszego zysku netto Spółki w 2024 w
stosunku do roku 2023. Mniejszy zysk netto spowodowany był niższym wolumenem
sprzedaży.
Wzrost wskaźników płynności (bieżący i szybki) wynika głównie ze wzrostu kapitału
obrotowego oraz spadku zobowiązań krótkoterminowych.
Spadek wskaźnika obrotu zapasami w porównaniu do roku poprzedniego wynika głównie ze
zmniejszenia wolumenu sprzedaży wyrobów gotowych i mniejszej wartości zapasów.
Cykl rotacji należności wzrósł w stosunku do okresu porównywanego ze względu na spadek
przychodów ze sprzedaży.
29
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych jest wyższy w stosunku do poprzedniego okresu
sprawozdawczego i pozostaje on na bardzo bezpiecznym poziomie tj. znacznie poniżej 1.
3.3. Ocena czynników i nietypowych zdarzeń mających wpływ na wynik z
działalności za rok obrotowy, z określeniem stopnia wpływu tych czynników lub
nietypowych zdarzeń na osiągnięty wynik
W związku z kontrolami Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach w
zakresie gospodarowania odpadami u jednego z kluczowych odbiorców Spółki oraz
wykazanymi w ramach przeprowadzonych czynności nieprawidłowościami, Emitent powziął
decyzję o zawiązaniu rezerwy w wysokości 2,3 mln tytułem ewentualnych przyszłych
zobowiązań wynikających z powstania nowego ryzyka.
Szczegółowe informacje na temat przeprowadzonych kontroli i podjętych czynności przez
Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach, Emitent przekazał w punkcie
2.4. Informacje dotyczące zagadnień środowiska naturalnego w Grupie Kapitałowej Orzeł Biały
niniejszego sprawozdania.
3.4. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie
rocznym a wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok
Zarząd Orzeł Biały S.A. nie publikował prognoz wyników finansowych na 2024 r.
3.5. Ocena, wraz z jej uzasadnieniem, dotycząca zarządzania zasobami
finansowymi, ze szczególnym uwzględnieniem zdolności wywiązywania się z
zaciągniętych zobowiązań oraz określenie ewentualnych zagrożeń i działań, jakie
Spółka podjęła lub zamierza podjąć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom
Spółka reguluje swoje zobowiązania terminowo. Na dzień zatwierdzenia niniejszego
Sprawozdania Emitent nie identyfikuje zagrożeń związanych z wywiązywaniem się z
zaciągniętych zobowiązań. Zgodnie z polityką rachunkowości w bilansie Spółki zawiązywane
są rezerwy na nieściągalne należności oraz na prawdopodobne straty.
Szczegóły zawartych umów kredytowych i udzielonych pożyczek opisane w pkt. 3.6.
niniejszego Sprawozdania.
3.6. Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w danym roku obrotowym
umowach, dotyczących kredytów i pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty,
rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminów ich wymagalności
W okresie sprawozdawczym, jak i do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania, Spółka
posiadała zawarte umowy dotyczące kredytów i pożyczek. W okresie sprawozdawczym nie
wystąpiły istotne zmiany w tym zakresie. W 2024 roku Spółka nie zawierała nowych umów
kredytów i pożyczek, jak i nie wypowiadała obowiązujących umów.
30
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Tabela 7. Zaciągnięte (przedłużone) i spłacone kredyty (pożyczki) w okresie sprawozdawczym
(w tys. zł).
Zaciągnięte (przedłużone) i spłacone kredyty (pożyczki) w okresie
sprawozdawczym
w tys.
Podmiot
udzielający
kredytu/
pożyczki
Podmiot
otrzymujący
kredyt/pożyczkę
Rodzaj
umowy
Termin
spłaty/
wygaśnięcia
Roczna
stopa
procentowa
na koniec
okresu
Maks. kwota
kredytu/pożyczki
ustalona w
umowie w tys.
PLN
Waluta
Zadłużenie na
koniec okresu
sprawozdawczego
(w tys. PLN)
Istniejące kredyty długoterminowe lub przedłużone krótkoterminowe
BNP
Paribas
S.A.
Orzeł Biały S.A.
Linia
kredytowa
26.08.2025
WIBOR 1M /
EURIBOR 1M
+ marża
rynkowa
50 000*
PLN/EUR
0
Istniejące umowy faktoringowe – faktoring bez regresu
Faktor
Faktorant
Rodzaj
umowy
Termin
spłaty/
wygaśnięcia
Roczna
stopa
procentowa
na koniec
okresu
Limit
Waluta
Wykorzystanie na
koniec okresu
sprawozdawczego
BNP
Paribas
Faktoring
sp.z o.o.
Orzeł Biały S.A.
Umowa
faktoringowa
bezterminowo
WIBOR 3M +
marża
rynkowa
50 000
PLN/EUR
0
EURIBOR
3M + marża
rynkowa
Z wyżej wskazanych limitów kredytowych korzystał Emitent w celu finansowania bieżącej
działalności gospodarczej oraz działalności inwestycyjnej.
3.7. Informacje o udzielonych w danym roku obrotowym pożyczkach, w tym
udzielonym podmiotom powiązanym Emitenta, z podaniem co najmniej ich kwoty,
rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu wymagalności, a także
udzielonych i otrzymanych w danym roku obrotowym poręczeniach i gwarancjach,
w tym udzielonym podmiotom powiązanym Emitenta
W okresie sprawozdawczym, jak i do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Orzeł Biały
S.A. nie udzielał nowych pożyczek, ani też nie udzielał poręczeń lub gwarancji w tym
podmiotom powiązanym z Emitentem.
W okresie sprawozdawczym obowiązywały Emitenta dwie Gwarancje bankowe (wystawione w
2023 roku):
- Gwarancja bankowa stanowiąca zabezpieczenie roszczeń określone w art. 48a Ustawy z dnia
14 grudnia 2012 r. o odpadach w kwocie 9 165 260,80 zł. (związana z postanowieniem
Marszałka Województwa Śląskiego z dnia 6.03.2023 r. o zmianie formy zabezpieczenia z
depozytu na gwarancję bankową),
- Gwarancja bankowa stanowiąca zabezpieczenie określone w art. 6 ust. 1 i 2 Rozporządzenia
(WE) NR 1013/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 14 czerwca 2006 r. w sprawie
przemieszczania odpadów z dnia 14 czerwca 2006 r. w kwocie 6 886 252,10 zł.
Po okresie sprawozdawczym została wystawiona zmiana do Gwarancji bankowej stanowiącej
zabezpieczenie roszczeń określone w art. 48a Ustawy z dnia 14 grudnia 2012 r. o odpadach.
31
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Zmiana dotyczyła wydłużenia okresu obowiązywania gwarancji. Kwota i warunki pozostały bez
zmian.
3.8. Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym,
przedmiotowym i wartościowym
Za wyjątkiem gwarancji opisanych w pkt. 3.7. Informacje o udzielonych w danym roku
obrotowym pożyczkach (…) niniejszego Sprawozdania oraz wydanych weksli, opisanych w
Jednostkowym Sprawozdaniu Finansowym Spółki za 2024 rok w pkt. 30 Zobowiązania
warunkowe i zabezpieczenia, inne istotne pozycje pozabilansowe nie występowały.
3.9. Informacje o instrumentach finansowych w zakresie
3.9.1. Ryzyka: zmiany cen, kredytowego, istotnych zakłóceń przepływów środków
pieniężnych oraz utraty płynności finansowej, na jakie narażona jest Spółka
Ryzyko kredytowe występujące w Spółce można podzielić na dwa rodzaje: ryzyko zmiennych
stóp procentowych i ryzyko kredytu kupieckiego.
Ryzyko zmiennych stóp procentowych
W przypadku, gdy Spółka posiada nadwyżkę środków finansowych lub korzysta z finansowania
zewnętrznego poprzez kredyty bankowe jest narażona na ryzyko zmiany stopy procentowej.
Oprocentowanie lokat i kredytów bankowych uzależnione jest od stóp procentowych na rynku
międzybankowym takich jak WIBOR i EURIBOR mogących wpłynąć na zmniejszenie
rentowności lokat finansowych lub też zwiększenie kosztów zaciąganych kredytów.
Ryzyko kredytu kupieckiego
We współpracy z klientami, Spółka stosuje odroczoną formę płatności. Odroczenie to sięga od
kilku do kilkudziesięciu dni. Kredyt ten nie jest zabezpieczony przez kredytobiorcę, ale podlega
polisie ubezpieczeniowej. Spółka stale monitoruje kondycję finansową swoich klientów.
3.9.2. Przyjętych przez Spółkę celach i metodach zarządzania ryzykiem finansowym
Podstawowe czynniki ryzyka mogące wpłynąć na wynik nansowy Spółki to:
ryzyko rynkowe (ryzyko cen surowców na Londyńskiej Giełdzie Metali, ryzyko walutowe,
ryzyko stóp procentowych),
ryzyko płynności,
ryzyko kredytowe związane z transakcjami finansowym oraz handlowymi.
Zarząd werykuje oraz koordynuje nadzór nad procesem zarządzania ryzykiem nansowym.
Ponadto ustala zasady oraz nadzoruje prace nad sposobem zarządzania wszystkimi
obszarami ryzyka nansowego.
Podstawowymi celami realizowanymi poprzez zarządzanie ryzykiem nansowym są:
zwiększenie prawdopodobieństwa realizacji celów budżetowych i strategicznych,
ograniczenie skutków negatywnych zmian notowań ołowiu na LME,
optymalizacja wartości oczekiwanej przepływów pieniężnych,
zapewnienie płynności finansowej.
32
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
W związku z realizacją wymienionych wyżej celów Spółka wdrożyła odpowiednie narzędzia,
które określają ramy konieczne do efektywnego i bezpiecznego funkcjonowania w obszarze
nansowym, w tym:
metodologię wyznaczania ekspozycji w poszczególnych kategoriach ryzyk,
dopuszczone instrumenty finansowe,
sposób oceny zarządzania ryzykiem finansowym,
sposób raportowania,
limity kredytowe.
Zasady rachunkowości Spółki dotyczące instrumentów pochodnych zostały omówione w pkt
9.13 Pochodne instrumenty nansowe i zabezpieczenia w sprawozdaniu nansowym Spółki.
Ryzyko zmian notowań ołowiu na LME
Spółka, ze względu na charakter swojej działalności, całość swojej sprzedaży opiera na
notowaniach ołowiu na LME. Również ceny zakupu surowców pośrednio lub bezpośrednio
określane są w oparciu o poziom tych notowań.
Ze względu na wielkość zapasów surowców, produkcji w toku oraz wyrobów gotowych w
Spółce istnieje realne ryzyko negatywnych zmian notowań ołowiu na LME występujące między
datą wyceny surowca i datą wyceny sprzedaży ołowiu z niego wytworzonego. W celu
ograniczenia tego ryzyka Spółka przyjęła zaktualizowaną „Strategię i instrukcję zabezpieczania
ryzyka zmian notowań ołowiu oraz kursów walut”.
Zgodnie z strategią Spółka konsekwentnie stosuje metodę zabezpieczania przyszłej ceny
sprzedaży zapasu. Podstawowym instrumentem zabezpieczającym transakcje typu futures.
W celu ograniczenia ryzyka walutowego Spółka zgodnie z przyjętą strategią i instrukcją
zabezpieczeń, zabezpiecza ceny surowca w walucie PLN.
Wpływ na poszczególne pozycje sprawozdania finansowego zamkniętych i otwartych pozycji
przedstawia poniższa tabela.
Tabela 9. Wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających ryzyko zmian notowań ołowiu
Na dzień bilansowy Spółka posiadała otwarte transakcje typu SWAP towarowy o najdalszym
terminie zapadalności 02.04.2025 r. wyceniane na kwotę: 3 841 tys. PLN.
Ryzyko walutowe
Pozycja sprawozdania (w tys. PLN)
Stan na 31.12.2024
Stan na 31.12.2023
Otwarte pozycje:
całkowite dochody
3 890
9 103
zobowiązania finansowe
-
-
aktywa finansowe
3 841
11 499
Wynik na zrealizowanych transakcjach ujęty
w przychodach ze sprzedaży:
17 853
5 615
33
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
W związku z opisanym powyżej ryzykiem notowań ołowiu na LME i faktem, że ołów na LME
wyceniany jest w USD, Spółka jest w podobny sposób narażona na ryzyko niekorzystnych
zmian kursu USD/PLN. Ze względu na dużą zmienność rynku walutowego w zakresie notowań
USD/PLN Zarząd Spółki stosuje również politykę w tym zakresie na zasadach opisanych
powyżej. Głównym celem jest zabezpieczenie przyszłej ceny sprzedaży zapasu.
W celu ograniczenia ryzyka walutowego Spółka zgodnie z przyjętą strategią i instrukcją
zabezpieczeń, zabezpiecza ceny surowca w walucie PLN.
Ponadto ze względu na stosowanie odroczonych terminów płatności za swoje produkty
eksportowane, Spółka narażona jest na ryzyko zmian kursów walut pomiędzy momentem
wystawienia faktury a momentem wpływu należności z tej faktury. W ramach zaktualizowanej
polityki hedgingowej zabezpieczenie to odbywa się za pomocą zwykłych kontraktów typu
forward na okres zbieżny z okresem płatności za te faktury. Otwarte transakcje typu forward
wyceniane są w kapitałach Spółki za wyjątkiem transakcji dotyczących przyszłych należności,
które wyceniane są w wyniku działalności finansowej.
Wpływ na poszczególne pozycje sprawozdania finansowego zamkniętych i otwartych pozycji
(bez uwzględnienia skutków w podatku odroczonym) przedstawia poniższa tabela.
Tabela 10. Wynik na zrealizowanych transakcjach zabezpieczających ryzyko walutowe
Pozycja sprawozdania (w tys. PLN)
Stan na 31.12.2024
Stan na 31.12.2023
Otwarte pozycje:
całkowite dochody*
(1 419)
723
zobowiązania finansowe
-
-
aktywa finansowe
1 071
2 445
Wynik na zrealizowanych transakcjach
ujęty w przychodach ze sprzedaży:
-
-
* łącznie z wyceną otwartych transakcji forward
Na dzień bilansowy Spółka posiadała otwarte transakcje zabezpieczające forward
o najdalszym terminie zapadalności 23.04.2025 r. wycenione na kwotę: 1 071 tys. PLN.
3.10. Przewidywana sytuacja finansowa Spółki
Wpływ na przewidywaną sytuację finansową Spółki mają czynniki z bliższego oraz dalszego
otoczenia przedsiębiorstwa. W sposób szczególny sytuację finansową kształtują ceny ołowiu
na światowych giełdach, które jedną z głównych determinant cen towarów i produktów
oferowanych przez Orzeł Biały S.A. Wartość rynkowa ołowiu związana jest również z głównymi
kursami walut, takimi jak kurs PLN/USD oraz PLN/EUR. Dzięki zastosowaniu systemu
zabezpieczania, Spółka ogranicza wpływ niekorzystnych różnic kursowych na działalność
handlową. Poziom popytu kształtuje się w znacznym stopniu pod wpływem sytuacji w branży
motoryzacyjnej podmioty z segmentu motoryzacji i automotive stanowią głównych
odbiorców towarów i produktów oferowanych przez Spółkę. Zmieniająca się sytuacja
ekonomiczna, występujące zjawiska rynkowe, zmiany globalnych cyklów koniunkturalnych
34
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
oraz inne zdarzenia o charakterze politycznym wpływają na rynki dóbr konsumpcyjnych.
Istotnym czynnikiem kształtującym sytuację finansową Spółki są również ceny podstawowych
surowców oraz nośników energii.
Wpływ na działalność Emitenta oraz przewidywaną sytuację finansową mogą wywierać
również czynniki geopolityczne. Zachodzące zmiany w gospodarce światowej, związane z
wojną w Ukrainie oraz polityką celną Stanów Zjednoczonych, mogą wywrzeć istotny wpływ na
otoczenie ekonomiczne Emitenta, kształtując niekorzystne trendy na rynkach zbytu Spółki. W
celu mitygacji powstających ryzyk, Orzeł Biały S.A. w sposób bieżący analizuje zachodzące
zmiany i podejmuje działania mające na celu dostosowanie działalności do zmieniających się
realiów funkcjonowania.
Wpływ na działalność Spółki, w szczególności na ponoszone przez nią wydatki, może mieć
również dynamicznie zmieniające się otoczenie prawne. Nie można wykluczyć, że wraz ze
zmianą obowiązujących przepisów prawa, Emitent, w celu dostosowania swojej działalności
do nowych wymogów, będzie musiał ponieść dodatkowe koszty, co może mieć wpływ na
wyniki finansowe Spółki. W szczególności, nowe wymagania związane z raportowaniem
odpowiedzialności środowiskowej i dostosowanie wewnętrznych procesów komunikacyjnych
do nowych wyzwań, mogą kreować dodatkowe koszty.
Innymi czynnikami, które mogą mieć wpływ na wyniki finansowe Spółki w długim horyzoncie
czasowym aktualne trendy w przemyśle motoryzacyjnym, w szczególności rozwój
elektromobilności i zmieniająca się technologia wykorzystywana w nowoczesnych pojazdach.
Spółka, w ramach długoterminowej perspektywy rozwoju, uwzględnia ryzyka związane z
pojawieniem się nowych technologii akumulatorowych, w tym wzrost popularności
zastosowania akumulatorów litowo jonowych.
Ponadto, wpływ na wyniki finansowe Spółki mogą mieć toczące się postępowania, które
omówiono szczegółowo w punkcie 2.6. Wskazanie istotnych postępowań toczących się przed
sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji
publicznej. Po okresie sprawozdawczym, Emitent zawiązał stosowne rezerwy celem
zabezpieczenia środków w związku z powstałym ryzykiem związanym z kontrolą
Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach w zakresie gospodarowania
odpadami, co zostało szczegółowo opisane w punkcie 2.4. Informacje dotyczące zagadnień
środowiska naturalnego w Spółce Orzeł Biały S.A. niniejszego raportu.
W ocenie Zarządu, przewidywana sytuacja finansowa Spółki jest stabilna i nie występują
przesłanki powodujące zagrożenie kontynuowania działalności. Emitent w sposób bieżący
identyfikuje nowe ryzyka w otoczeniu przedsiębiorstwa oraz dokonuje oceny tych istniejących.
Żadne ze wskazanych ryzyk mogących mieć wpływ na sytuację finansową Spółki nie stanowi
ryzyka dla stabilności działalności operacyjnej Spółki i przyszłej sytuacji finansowej Spółki, w
możliwym do przewidzenia horyzoncie czasowym.
4. ZASADY ZARZĄDZANIA SPÓŁKĄ.
4.1. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania w Spółce Orzeł Biały S.A.
w okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania
W okresie sprawozdawczym nastąpiła zmiana w składzie Zarządu Spółki Orzeł Biały.
35
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Dnia 23.08.2024 r. Spółka Orzeł Biały S.A. poinformowała raportem bieżącym nr 15/2024 o
otrzymaniu od Pana Ireneusza Staniewskiego oświadczenia o rezygnacji z pełnienia funkcji
Wiceprezesa Zarządu oraz Członka Zarządu Spółki, ze skutkiem na moment złożenia
oświadczenia.
W okresie sprawozdawczym nastąpiła zmiana w składzie Rady Nadzorczej Spółki Orzeł Biały.
W dniu 19.02.2024 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę na mocy
której z dniem 19.02.2024 r. odwołano Pana Karola Zacharkiewicza z funkcji Członka Rady
Nadzorczej Orzeł Biały S.A. O odwołaniu Członka Rady Nadzorczej Emitent poinformował w
raporcie bieżącym nr 6/2024 z dnia 19.02.2024 r.
Szczegółowe informacje w tym zakresie Emitent zawarł w Oświadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego w Orzeł Biały S.A., który stanowi załącznik do niniejszego Sprawozdania.
Podstawowymi dokumentami regulującymi zasady zarządzania w Spółce są: Statut Spółki,
Regulamin Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, Regulamin Rady Nadzorczej, Regulamin
Zarządu oraz inne dokumenty wewnętrzne.
W odniesieniu do istotnych zmian w dokumentach Spółki, w okresie sprawozdawczym oraz do
dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania nie nastąpiły zmiany Statutu Spółki
4.2. Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści osób zarządzających
i nadzorujących Spółkę Orzeł Biały S.A.
Tabela 11. Wysokość wynagrodzeń Członków Zarządu Orzeł Biały S.A. z tytułu
wykonywania funkcji Członka Zarządu Orzeł Biały S.A. za rok 2024 r.
Nazwisko,
imię
Funkcja
Wynagrodzenie
zasadnicze
w PLN
Nagroda roczna*
Wartość innych
świadczeń
Sznajder
Konrad
Prezes
Zarządu
2 160 000,00
6 480 000,00
0,00
Czeszak
Sławomir
Wiceprezes
Zarządu
789 048,40
2 340 000,00**
46 995,00
Lewicki
Tomasz
Wiceprezes
Zarządu
669 048,40
525 000,00
17 970,00
Ireneusz
Staniewski
do
23.08.2024 r.
Wiceprezes
Zarządu
365 348,40
300 000,00
10 015,50
* powyższe wynagrodzenie z tytułu premii i nagród dotyczy premii rocznej za rok 2024
** z czego 1 153 953, 93 stanowi wartość ekwiwalentu części wypłaconej premii rocznej w
postaci nieruchomości. Wartość ekwiwalentu została oszacowana na podstawie wartości
rynkowej.
36
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
W okresie sprawozdawczym, Wiceprezes Zarządu „Orzeł Biały” S.A., pan Tomasz Lewicki,
pełnił funkcję Prezesa Zarządu spółki zależnej Pumech sp. z o.o.
W okresie sprawozdawczym, Wiceprezes Zarządu „Orzeł Biały” S.A., Pan Sławomir Czeszak,
pełnił funkcję Prezesa Zarządu spółki zależnej Orzeł Serwis sp. z o.o.
W okresie sprawozdawczym, Wiceprezes Zarządu „Orzeł Bialy’ S.A., Pan Ireneusz Staniewski,
do dnia rezygnacji z członkostwa w Zarządzie, tj. do 23.08.2024 r. pełnił funkcję Wiceprezesa
Zarządu spółki zależnej Orzeł Serwis sp. z o.o.
Członkowie Zarządu Emitenta nie pobierali wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji w spółkach
zależnych.
Tabela 12. Wysokość wynagrodzeń Członków Rady Nadzorczej Orzeł Biały S.A. z tytułu
wykonywania funkcji Członka Rady Nadzorczej w Orzeł Biały S.A. w 202 4 roku.
Lp.
Nazwisko, imię
Stanowisko
Wynagrodzenie w
PLN
Wartość innych
świadcz
(składka PPK)
1.
Zdrojewski Adam
Przewodniczący Rady
Nadzorczej
131 431,03
2.
Hulbój Michał
Członek Rady Nadzorczej
Przewodniczący Komitetu
Audytu
77 220,00
1 158,36
3.
Jakubowska Iwona
Członek Rady Nadzorczej
37 620,00
4.
Sankowski Tomasz
Członek Rady Nadzorczej
Wiceprzewodnicząca
Komitetu Audytu
44 220,00
5.
Mielniczuk Michał
Członek Rady Nadzorczej
Wiceprzewodniczący
Komitetu Audytu
77 220,00
6.
Zacharkiewicz Karol
-do 19.02.2024 r.
Członek Rady Nadzorczej
5 188,97
77,84
W okresie sprawozdawczym Członkowie Rady Nadzorczej Orzeł Biały S.A. nie sprawowali
funkcji w organach jednostek zależnych oraz nie pobierali wynagrodzenia od jednostek
zależnych.
W okresie sprawozdawczym, Pan Karol Zacharkiewicz został odwołany z funkcji Członka Rady
Nadzorczej Spółki, o czym Emitent poinformował w raporcie bieżącym nr 6/2024 z dnia
19.02.2024 r.
4.3. Umowy zawarte pomiędzy Spółką Orzeł Biały S.A. a osobami zarządzającymi,
przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z
zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub
37
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
zwolnienie następuje z powodu połączenia Emitenta przez przejęcie
Warunki współpracy określone pomiędzy zarządzającymi a Spółką zawierają postanowienia,
zgodnie z którymi każda ze stron może zakończyć współpracę z zachowaniem trzy lub
sześciomiesięcznego okresu wypowiedzenia. Powyższe umowy nie przewidują rekompensaty
w przypadku rezygnacji lub zwolnienia bez ważnej przyczyny lub gdy ich odwołanie lub
zwolnienie nastąpi z powodu połączenia Spółki przez przejęcie.
4.4. Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla
byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi
emeryturami
W Spółce nie występują zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących, jak i nie wystąpiły zobowiązania zaciągnięte w związku z tymi emeryturami.
5. INFORMACJE O AKCJACH ORAZ INNYCH PAPIERACH
WARTOŚCIOWYCH SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A.
5.1. Określenie łącznej liczby i wartości nominalnej wszystkich akcji (udziałów)
Spółki oraz akcji i udziałów w jednostkach powiązanych Spółki będących w
posiadaniu osób zarządzających i nadzorujących (dla każdej osoby oddzielnie).
Według wiedzy Emitenta osoby zarządzające i nadzorujące na dzień zatwierdzenia niniejszego
Sprawozdania nie posiadają akcji Orzeł Biały S.A. ani uprawnień do nich oraz nie posiadają
akcji ani udziałów w podmiotach powiązanych.
5.2. Informacje o znanych Spółce umowach (w tym wnież zawartych po dniu
bilansowym), w wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach
posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
Emitent nie ma wiedzy na temat umów (w tym również zawartych po dniu bilansowym), w
wyniku których mogą w przyszłości nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez
dotychczasowych akcjonariuszy.
5.3. Informacje o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
W Spółce Orzeł Biały S.A. w 2024 r. oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania nie
funkcjonował system kontroli programów akcji pracowniczych.
5.4. Informacje o nabyciu udziałów (akcji) własnych, a w szczególności celu ich
nabycia, liczbie i wartości nominalnej, ze wskazaniem, ja część kapitału
zakładowego reprezentują, cenie nabycia oraz cenie sprzedaży tych udziałów
(akcji) w przypadku ich zbycia
38
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Emitent nie
dokonywał nabycia akcji własnych.
5.5. W przypadku emisji papierów wartościowych w okresie objętym raportem
opis wykorzystania przez Spółkę Orzeł Biały S.A. wpływów z emisji do chwili
sporządzenia sprawozdania z działalności
W okresie sprawozdawczym oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego Sprawozdania Emitent nie
dokonywał emisji, wykupu i spłaty dłużnych oraz kapitałowych papierów wartościowych.
6. RYZYKA I ZAGROŻENIA ORAZ STRATEGIA I PERSPEKTYWY
ROZWOJU SPÓŁKI ORZEŁ BIAŁY S.A.
6.1. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń
Ryzyko dekoniunktury globalnej, a zwłaszcza dekoniunktury w przemyśle
samochodowym
Działalność Spółki, związana jest przede wszystkim z produkcją ołowiu. Obecnie ponad 90%
przychodów ze sprzedaży Spółki generowane jest przez sprzedaż wyrobów producentom
akumulatorów, dlatego działalność Orzeł Biały S.A. zależy w znacznym stopniu od sytuacji
branży motoryzacyjnej. Czynniki makroekonomiczne wpływają na zapotrzebowanie na
produkty głównych odbiorców Emitenta poprzez kształtowanie popytu na dobra
konsumpcyjne, w tym samochody. W związku z powyższym Emitent uwzględnia wpływ sytuacji
gospodarczej w Polsce na działalność Spółki. Przynależność Polski do Unii Europejskiej oraz
postępująca globalizacja światowych rynków sprawia, że popyt na produkty Orzeł Biały S.A.
kształtowany jest również pod wpływem koniunktury globalnej. Nie można wykluczyć, że
nastąpi ogólnoświatowy kryzys gospodarczy, czy załamanie gałęzi przemysłu
motoryzacyjnego. Jednocześnie, występujące w ramach rynku trendy, takie jak rozwój
elektromobilności oraz innowacje technologiczne w zakresie produkcji akumulatorów mogą
wpłynąć na poziom popytu na baterie kwasowo–ołowiowe. Konieczność znalezienia przez
Spółkę nowych odbiorców na produkty lub sprzedaż ołowiu bezpośrednio na LME, mogłaby
spowodować obniżenie premii handlowych, a przez to wpłynąć niekorzystnie na osiągane
przychody i wyniki.
Ryzyko związane z konkurencją
Krajowy rynek producentów ołowiu obecnie skoncentrowany jest głównie w działalności kilku
podmiotów. Konkurencję Spółki stanowią firmy wywożące surowce ołowionośne za granicę
oraz przetwarzające je na rynku polskim. Uruchomienie nowych zakładów w branży może
spowodować zaostrzenie konkurencji, co w konsekwencji mogłoby odbić się niekorzystnie na
działalności Spółki oraz osiąganych przez nią wynikach. Orzeł Biały S.A. ograniczając ryzyko
związane z konkurencją, od wielu lat wypracowuje opinię wiarygodnego dostawcy i odbiorcy,
zarówno pod względem jakości, jak i terminowości dostaw/odbiorów. Potwierdzeniem tego
jest zarejestrowana od 2010 roku na Londyńskiej Giełdzie Metali marka ołowiu Orzeł Biały S.A.
(Brand) pod nazwą EAGLE 9997, która zapewnia możliwość handlu ołowiem bezpośrednio na
londyńskiej giełdzie LME. Ponadto Emitent wychodząc naprzeciw oczekiwaniom klientów,
zainwestował w zaplecze do prowadzenia prac badawczo-rozwojowych. Działania te mają na
39
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
celu rozwój aktualnej oferty oraz wdrażanie nowych produktów w dziedzinie produkcji ołowiu
rafinowanego i jego stopów, a także wprowadzenie technologii bardziej zaawansowanych
technicznie przy jednoczesnym ograniczeniu ich oddziaływania na środowisko naturalne.
Dzięki tym działaniom Orzeł Biały S.A. staje się bardziej atrakcyjny w ramach swojej branży i
ogranicza tym samym ryzyko związane z konkurencją.
Ryzyko związane z gospodarką odpadami
Spółka identyfikuje ryzyko związane z gospodarką odpadami, w związku z czasowym
zawieszeniem działalności podmiotu współpracującego ze Spółką przez Wojewódzkiego
Inspektora Ochrony Środowiska w Katowicach. Brak możliwości kontynuowania współpracy
oznacza dla Spółki zarówno ryzyko związane z importem podstawowego surowca jak i
potencjalny wzrost kosztów operacyjnych. Ponadto, w związku z wykrytymi
nieprawidłowościami, Spółka podjęła działania związane z transportem i utylizacją odpadów
wytworzonych przez Spółkę a magazynowanych na terenach należących do podmiotu
współpracującego. Szczegółowe informacje na temat skali ryzyka i zawiązanych na jego poczet
rezerw, Emitent przedstawił w punktach 2.4. oraz 2.6.4 niniejszego sprawozdania.
Ryzyko związane ze szkodami górniczymi
Zakłady Spółki znajdują się na terenach, na których potencjalnie może być lub była
prowadzona działalność górnicza. W związku z tym istnieje ryzyko powstania szkód górniczych
na gruntach i nieruchomościach zabudowanych budynkami Spółki. Co do zasady, za szkody
wynikające z działalności górniczej odpowiedzialne podmioty zajmujące się wydobyciem
węgla lub podmioty zarządzające majątkiem kopalń. Nie można jednak wykluczyć, że
odszkodowanie nie zostanie przyznane lub zostanie przyznane w innej, mniejszej wysokości
lub zostanie Spółce przekazane po długim okresie, poprzedzonym postępowaniem sądowym.
Zwrócić należy również uwagę, że odszkodowanie nie obejmuje zwykle kosztów utraconych
korzyści, a te w przypadku Spółki, mogą być niewspółmiernie wysokie w porównaniu do
faktycznych szkód czy kosztów odtwarzania majątku. Każda taka sytuacja może niekorzystnie
odbić się na osiąganych przez Spółkę wynikach.
Ryzyko związane z dużą awarią
Działalność Spółki Orzeł Biały S.A., jak każdej spółki produkcyjnej, opiera się na prawidłowo
działających maszynach i urządzeniach. Nie można wykluczyć zaistnienia poważnej awarii
powodującej przejściowe ograniczenie możliwości wytwórczych Spółki lub uniemożliwiającej
prawidłowe działanie zakładu. Sytuacja taka może spowodować przerwy w produkcji, a w
konsekwencji utratę lub ograniczenie posiadanych kontraktów, co z kolei może niekorzystnie
wpłynąć na osiągane przez Spółkę przychody i wyniki. Spółka ogranicza wystąpienie
niniejszego ryzyka poprzez budowanie wewnętrznej struktury utrzymania ruchu,
opracowywanie i wdrażanie procedur postępowania na wypadek wystąpienia awarii oraz
poprzez tworzenie rezerwy technologicznej.
Ryzyko związane z ograniczeniami dostaw gazu i energii elektrycznej
Głównymi źródłami energii w procesach hutniczych są gaz i energia elektryczna, których
dostawy realizowane są przez podmioty zewnętrzne. W związku z dużą zmiennością cen
nośników energii, Spółka nie może wykluczyć, że koszty z nimi związane będą miały istotny
40
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
wpływ na wyniki finansowe. Ponadto, w związku z agresją Rosji, możliwe jest powstanie
czasowych przerw w dostawach lub zwiększonych kosztów zaopatrzenia w gaz ziemny.
Umowy z dostawcami nakładają na Spółkę obowiązek ograniczania poboru czynników
energetycznych, w sytuacji deficytu energii na krajowym rynku, na zasadach obowiązujących
wszystkich krajowych odbiorców przemysłowych. Istnieje ryzyko, że przy wprowadzeniu
ograniczeń dostaw jednego z mediów, nastąpi spadek zdolności produkcyjnych, a w
konsekwencji zmniejszenie produkcji, co mogłoby mieć wpływ na wynik finansowy Spółki.
Ryzyko kadrowe
Działalność Orzeł Biały S.A. uzależniona jest od jakości pracy jej pracowników i kierownictwa.
Zarząd Orzeł Biały S.A. nie może zapewnić, że ewentualne zmiany kadrowe nie będą
skutkowały utratą części wiedzy eksperckiej oraz potrzebą wypracowania nowych standardów
funkcjonowania organizacji. Spółka dokłada wszelkich starań, aby prowadzone procesy
rekrutacyjne pozwoliły na wyłonienie najlepszych kandydatów, których zaangażowanie
pozwoli na ciągły rozwój przedsiębiorstwa. Jednocześnie, w związku z obserwowaną w
ostatnich latach sytuacją na rynku pracy, skutkującą większymi trudnościami z pozyskaniem
wykfalifikowanej kadry technicznej, Spółka nie może wykluczyć wystąpienia zagrożeń w
obszarze produkcyjnym. W celu eliminacji ryzyka związanego z utratą kluczowych
umiejętności, Orzeł Biały stale inwestuje w rozwój kompetencji swoich pracowników.
Ryzyko związane z rekultywacją gruntów
Lokalizacja, w której Spółka prowadzi obecnie swoją działalność była w przeszłości terenem,
na którym prowadzono działalność górniczą oraz związaną z nią eksploatację gruntów. Orzeł
Biały S.A. jest podmiotem prowadzącym działalność gospodarczą związaną z oddziaływaniem
na środowisko naturalne. Trzon regulacji dotyczących instrumentów ochrony środowiska
zawiera ustawa z dnia 27.04.2001 r. Prawo ochrony środowiska, gdzie przewidziano szereg
instrumentów, które mają zapewnić dostateczną ochronę środowiska naturalnego. Co do
zasady, zgodnie z ustawą z dnia 13.04.2007 r. o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich
naprawie, w przypadku wystąpienia bezpośredniego zagrożenia szkodą lub wystąpienia szkody
w środowisku, odpowiedzialność ponosi podmiot korzystający ze środowiska, który jest
obowiązany niezwłocznie podjąć odpowiednio działania zapobiegawcze czy naprawcze.
Przedsiębiorcy, tacy jak Orzeł Biały S.A., prowadzący działalność na terenach uprzednio przez
dziesięciolecia eksploatowanych przez przemysł ciężki, w tym w szczególności górniczy, mogą
być zobowiązani do dokonania remediacji gruntów zajętych przez swoją działalność, mimo że
często do zanieczyszczenia gruntu nie przyczynili się w stopniu znacznym. Przeprowadzenie
remediacji takich terenów jest operacją kosztow oraz długotrwałą. W dniu 04.10.2017 r.
Emitent otrzymał Decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Katowicach,
zwalniającą z obowiązku przeprowadzenia remediacji ze względu na historyczne
zanieczyszczenia powierzchni ziemi na nieruchomości składającej się z działki o nr ewd. 365/
6 obręb 0013 położonej przy ul. Siemianowickiej w Bytomiu. W wyniku wydanej decyzji, ryzyko
to jest minimalne do czasu zmiany sposobu zagospodarowania w/w terenu. W dniu 31.05.2017
r. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Katowicach decyzją nr WSI.511.8.2016.KN
ustalił plan remediacji historycznego zanieczyszczenia powierzchni ziemi na terenie Zakładu
Orzeł Biały S.A. w Piekarach Śląskich przy ul. Roździeńskiego 24. Zgodnie z decyzją usunięcie
zanieczyszczenia zostanie odłożone do czasu zakończenia eksploatacji instalacji. Do czasu
41
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
zakończenia instalacji zanieczyszczenie będzie kontrolowane poprzez prowadzenie badań
zanieczyszczenia gleby i ziemi co 10 lat począwszy od maja 2027 roku.
Ryzyko związane z terminem obowiązywania umów handlowych Spółki Orzeł Biały S.A.
Spółka jest stroną kilku umów sprzedaży z największymi Odbiorcami Spółki. Większość
przedmiotowych umów jest realizowana na podstawie bieżących zamówień klientów, a
kontrakty są podpisywane w ciągu roku w trakcie trwania współpracy. W związku z tym istnieje
potencjalne ryzyko niewywiązania się z poczynionych ustaleń między stronami. Cena
poszczególnych partii towaru dostarczanych przez Spółkę jest każdorazowo ustalana w
oparciu o średnią miesięcznych oficjalnych notowań ołowiu na Londyńskiej Giełdzie Metali.
Ryzyko związane z notowaniem ołowiu na Londyńskiej Giełdzie Metali Nieżelaznych –
London Metal Exchange (LME)
Cena ołowiu na świecie ustalana jest w warunkach rynkowych i zależna jest m. in. od popytu i
podaży tego surowca. Podstawowe znaczenie dla ceny ołowiu ma jego notowanie na Giełdzie
Metali Nieżelaznych w Londynie LME. Ewentualne spowolnienie w branży motoryzacyjnej, z
którą związana jest działalność Spółki oraz spadki cen ołowiu na LME to jedne z czynników,
które wpływają na działalność Spółki. Istnieje w związku z tym ryzyko, że w przypadku
załamania się popytu na ołów oraz trwałego spadku jego notowań, Spółka będzie uzyskiwać
niższą różnicę pomiędzy ceną sprzedaży swoich produktów a ceną kupna ołowiu w surowcu
i w konsekwencji wyniki finansowe osiągane przez Spółkę ulegną pogorszeniu. Częściowe
zmniejszenie ryzyka związanego z notowaniami ołowiu następuje dzięki wdrożeniu strategii
zabezpieczenia tego ryzyka przy pomocy instrumentów finansowych.
Ryzyko związane z nasileniem eksportu złomu akumulatorowego
Złom akumulatorowy jest traktowany jako odpad niebezpieczny. W związku z tym, zarówno w
celu jego przywozu, jak i wywozu z terytorium Polski konieczne jest uzyskanie odpowiedniego
zezwolenia właściwego organu wysyłki, miejsca przeznaczenia i tranzytu. Ze względu na fakt,
producenci ołowiu w innych krajach traktują import zużytych akumulatorów jako
uzupełnienie ich podstawowych źródeł dostaw, mogą oni zaoferować wyższe ceny niż odbiorcy
krajowi, co może zachęcić do sprzedaży złomu akumulatorowego za granicę. Działanie takie
powoduje zmniejszenie podaży zużytych akumulatorów w Polsce, a w konsekwencji może
doprowadzić do wzrostu cen tego surowca i zaostrzenia konkurencji w zakresie pozyskiwania
materiału pomiędzy producentami ołowiu, co może niekorzystnie wpłynąć na działalność
handlową, sytuację finansową oraz osiągane wyniki Spółki.
Ryzyko związane ze zmianą technologii produkcji akumulatorów
Zarząd nie może wykluczyć, że technologia produkcji akumulatorów ulegnie zmianie i
akumulatory kwasowo-ołowiowe zostaną zastąpione innymi, niezawierającymi ołowiu. W
przypadku zmiany technologii dostęp Emitenta do surowca, jak i popyt na jego produkty,
mógłby się znacznie zmniejszyć, co mogłoby wpłynąć istotnie na pogorszenie sytuacji
finansowej Spółki.
Ryzyko związane z rozwojem trendu elektromobilności
Czynnikiem mogącym mieć wpływ na wyniki finansowe Spółki jest rozwój elektromobilności
oraz związane z nim trendy produkcyjne. Prawie wszystkie największe koncerny samochodowe
zapowiadają w swoich planach rozwojowych wprowadzenie do sprzedaży samochodów
42
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
elektrycznych. Zmiana trendów w branży motoryzacyjnej może wiązać się ze spadkiem
popularności pojazdów wykorzystujących baterie kwasowo–ołowiowe, co w perspektywie
wieloletniej może wpłynąć na potrzebę poszukiwania przez Spółkę alternatywnych ścieżek
rozwoju.
Ryzyko związane z notowaniami walut
Ze względu na formuły cenowe obowiązujące na rynku zarówno po stronie skupu, jak i
sprzedaży, Spółka ma otwartą pozycję walutową w stosunku do USD, a co za tym idzie jest
narażona na czynniki ryzyka z tym związane. Zmiany kursów walut mogą więc wpłynąć na
osiągane przez Spółki wyniki. W szczególności spadek kursu dolara może negatywnie wpłynąć
na osiągane wyniki finansowe. Częściowe zmniejszenie ryzyka związanego z notowaniami
dolara następuje dzięki wdrożeniu strategii zabezpieczenia tego ryzyka przy pomocy
instrumentów finansowych.
Ryzyko związane z otoczeniem prawnym
Regulacje prawne w Polsce zmieniają się bardzo często. Ryzyko mogą więc stanowić zmiany
przepisów prawa lub różne jego interpretacje. Dotyczy to m.in. uregulowań i interpretacji
przepisów podatkowych, uregulowań dotyczących prawa handlowego, przepisów prawa pracy
i ubezpieczspołecznych, a zwłaszcza uregulowań dotyczących prawa ochrony środowiska.
Również prawo ochrony środowiska stanowione przez organy Unii Europejskiej podlega ciągłej
ewolucji, także w zakresie gospodarowania odpadami. Każda zmiana powszechnie
obowiązujących przepisów prawa, a w szczególności podnoszenie lub obniżanie wymogów z
zakresu ochrony środowiska stawianych przedsiębiorcom, może wywierać negatywne skutki
na działalność Spółki, przykładowo poprzez wzrost kosztów jej funkcjonowania lub utratę
konkurencyjności.
Ponadto, zmiany przepisów i możliwe ryzyko długotrwałości procedur uzyskiwania decyzji
administracyjnych mogą doprowadzić do sytuacji, w której wystąpią opóźnienia
w uruchamianiu poszczególnych inwestycji. Może to pociągnąć za sobą konieczność
poniesienia podwyższonych opłat i kar administracyjnych, ograniczenia w produkcji,
zmniejszenia sprzedaży, a w konsekwencji może to negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe.
Ryzyko związane z obowiązkami wynikającymi z Rozporządzenia w sprawie „REACH”
oraz zmianami norm stężenia ołowiu we krwi
Rozporządzeniem (WE) nr 1907/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18.12.2006 r. w
sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i stosowanych ograniczeń w zakresie
chemikaliów (REACH), utworzenia Europejskiej Agencji Chemikaliów, zmieniające dyrektywę
1999/45/WE oraz uchylające rozporządzenie Rady (EWG) nr 793/93 i rozporządzenie Komisji
(WE) nr 1488/94, jak również dyrektywę Rady 76/769/EWG i dyrektywy Komisji 91/155/EWG,
93/67/EWG, 93/105/WE i 2000/21/WE (zwane dalej: Rozporządzeniem REACH) wprowadzone
zostały zasady i procedury postępowania w sprawie rejestracji, oceny, udzielania zezwoleń i
stosowania ograniczeń w zakresie chemikaliów (REACH). Zakres procedur rozporządzenia
REACH obejmuje również niektóre substancje, preparaty i wyroby będące produktami
przemysłu metali nieżelaznych.
W 2018 r. Europejska Agencja Chemikaliów (dalej: ECHA) rozpoczęła procedurę, która ma na
celu wpisanie ołowiu do załącznika XIV Rozporządzenia REACH do wykazu substancji
podlegających procedurze udzielenia zezwoleń. Jeżeli substancja zostanie wprowadzona
43
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
do załącznika XIV rozporządzenia REACH, wówczas każdy producent lub importer chcący
wprowadzać ją do obrotu, będzie musiał złożyć do ECHA wniosek o udzielenie zezwolenia dla
określonych zastosowań takiej substancji.
Zakończenie procedury i wpisanie ołowiu do załącznika XIV Rozporządzenia REACH będzie się
wiązało dla Emitenta z koniecznością uzyskania zezwoleń oraz poniesienia w związku z tym
dodatkowych kosztów. Brak uzyskania zezwolenia jest równoznaczny z zakazem
wprowadzania ołowiu do obrotu i jego stosowaniem.
Ponadto, zgodnie z dyrektywą Parlamentu Europejskiego I Rady (UE) 2024/869 z dnia 13 marca
2024 r. znacznemu zaostrzeniu uległy aktualne normy stężenia ołowiu we krwi. Zgodnie z
nowymi przepisami, państwa członkowskie mają czas na wprowadzenie w życie przepisów
ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do wykonania niniejszej
dyrektywy do dnia 9 kwietnia 2026 r. Nowe, restrykcyjne wymagania w połączeniu z wysokim
tłem narażenia na ołów wśród mieszkańców konurbacji górnośląskiej, mogą w sposób istotny
wpłynąć na funkcjonowanie procesów produkcyjnych oraz politykę kadrową Spółki.
Ryzyko związane ze zmianami klimatu
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania, Spółka nie identyfikuje ryzyka związanego ze
zmianami klimatu, które mogłoby mieć bezpośredni wpływ na działalność Emitenta w bliskim
horyzoncie czasowym. Zachodzące zmiany klimatyczne mogą mieć jednak wpływ na
funkcjonowanie Spółki w dłuższej perspektywie, kształtując zarówno rynki zbytu jak i źródła
zaopatrzenia Emitenta. Wpływ ten na dzień dzisiejszy pozostaje jednakże trudny do
oszacowania.
Przyjęte przez organy administracji unijnej założenia polityki klimatycznej będą w najbliższym
horyzoncie czasowym mieć bezpośredni wpływ na funkcjonowanie przedsiębiorstwa, w
szczególności w ramach organizacji wewnętrznej istniejących procesów jak i w ramach
dostosowania istniejących technologii produkcji. Jednocześnie działalność Spółki, jako
przedsiębiorstwa realizującego zaawansowane technologicznie procesy recyklingowe,
wpisuje się w agendę polityk Unii Europejskiej i realizuje cele gospodarki o obiegu zamkniętym.
Wysoka wydajność recyklingu ołowiu, przy jednoczesnym znacznym ograniczeniu wpływu tej
szkodliwej substancji na środowisko, pozwala na osiągnięcie wymiernych efektów synergii
pomiędzy zyskiem przedsiębiorstwa a zyskiem środowiskowym.
Ryzyko związane z cłami i ograniczeniami w handlu międzynarodowym
Spółka identyfikuje ryzyko związane z aktywną polityką celną Stanów Zjednoczonych, Chin,
Unii Europejskiej oraz innych uczestników gospodarki światowej. Na dzień publikacji
niniejszego raportu, Spółka nie uwzględnia bezpośredniego wpływu ograniczeń w handlu
międzynarodowym na działalność Emitenta. Głównymi odbiorcami produktów oferowanych
przez Spółkę pozostają przedsiębiorstwa prowadzące swoją działalność wytwórczą na terenie
Europejskiego Obszaru Gospodarczego. Uwzględniając również zaopatrzenie w surowce do
produkcji, należy wskazać, że głównymi dostawcami Spółki pozostają firmy z rynku krajowego
i europejskiego. Ograniczenia handlowe mogą mieć wpływ w sposób pośredni na działalność
oraz wyniki finansowe Spółki, poprzez kursy walut lub kurs ołowiu notowany na Londyńskiej
Giełdzie Metali, co może mieć wpływ zarówno na cenę surowców, energii jak i cenę sprzedaży
oferowanych przez Spółkę produktów. Na dzień sporządzenia niniejszego raportu Emitent
określa ryzyko związane z cłami i ograniczeniami w handlu narodowym jako stosunkowo niskie
i uzależnione od sytuacji geopolitycznej.
44
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
6.2. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla
rozwoju Spółki Orzeł Biały S.A.
6.2.1. Czynniki zewnętrzne
Uwarunkowania makroekonomiczne i sytuacja w Polsce i na świecie
Na Spółkę ma wpływ wiele czynników zewnętrznych, najistotniejsze zostały opisane w punkcie
2.5.1. Charakterystyka czynników makroekonomicznych, które mają istotny wpływ na
działalność Emitenta, a także w punkcie 3.9. Informacje o instrumentach finansowych (…), oraz
punkcie 6.1. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń niniejszego Sprawozdania.
Zmiany przepisów i regulacji w zakresie ochrony środowiska, pozyskiwania środków na
badania i rozwój, uzyskiwania patentów
Spółka na bieżąco monitoruje i dostosowuje swoje wewnętrzne procedury do zmian przepisów
i regulacji w zakresie ochrony środowiska, jak również monitoruje możliwość pozyskania
środków na badania i rozwój oraz czyni starania w celu uzyskania patentów. Działania te
sprzyjają wdrażaniu nowych, bardziej zaawansowanych technologii przy jednoczesnym
ograniczeniu ich oddziaływania na środowisko naturalne.
Spółka monitoruje zmiany w zakresie regulacji dotyczących środowiska naturalnego, w tym w
szczególności związanymi z pracami nad wpisaniem ołowiu na listę substancji ujętych w
załączniku XIV rozporządzenia REACH.
Pojawienie się nowych technologii w branży hutniczej metali nieżelaznych
W związku z rozwojem przemysłu hutniczego, w tym hutnictwa metali nieżelaznych, możliwe
jest pojawienie się nowych technologii, których wdrożenie będzie wymagało poniesienia
nakładów finansowych oraz wdrożenia odpowiednich zmian w istniejącym procesie produkcji.
Ograniczenie dostępu do podstawowych surowców odpadowych będących podstawą
recyklingu
Wzrost cen surowców spowodowany spadkiem podaży złomu akumulatorowego na rynku,
pojawienie się nowych konkurencyjnych podmiotów i swobodny przepływ odpadów w ramach
UE, może mieć wpływ na dostępność surowców do produkcji. Nie można także wykluczyć
sytuacji, w której ilość pozyskiwanych odpadów ołowionośnych lub ich dostępność może się
zmniejszyć np. w wyniku zaostrzenia regulacji prawnych, bądź z powodu zmian
technologicznych.
Wzrost cen energii
Energia w procesach hutniczych jest jednym z podstawowych kosztów produkcji. Jedynym
możliwym sposobem na kompensację rosnących cen energii w Spółce jest optymalizacja
zużycia energii, ciągłe monitorowanie założonych wskaźników zużycia oraz wprowadzanie
nowoczesnych technologii o mniejszym zużyciu energii.
45
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Efekt skali
Hutnictwo należy do dojrzałych gałęzi przemysłu o dużym znaczeniu korzyści skali i produkuje
w dużej mierze dobra niemarkowe. Ze względu na skomplikowane procesy produkcyjne,
wysokie koszty wejścia na rynek oraz produkcję masową, możliwe jest osiąganie przez
przedsiębiorstwa z segmentu hutnictwa korzyści związanych ze skalą produkcji. Konkurencja
na rynku charakteryzuje się dużym zróżnicowaniem produktów, stosowaniem strategii
cenowych oraz wprowadzaniem innowacji.
Główny typ innowacji jest zorientowany procesowo i nakierowany jest na obniżkę kosztów
produkcji. Przykładem tego typu działań jest wdrażany w Spółce, głównie w obszarze produkcji,
jak i obszarach okołoprodukcyjnych, program Lean Manufacturing.
6.2.2. Czynniki wewnętrzne
Zdolność do wprowadzania zmian
Zdolność do wprowadzania zmian zależna jest od stopnia przygotowania potencjału
kadrowego do planowanych zmian oraz poziomu motywacji, który widoczny jest w stopniu
zaangażowania w trakcie procesu. Spółka Orzeł Biały S.A. nieustannie dba o podwyższanie
kwalifikacji swoich pracowników oraz ich motywowanie, dzięki czemu aktywnie
współuczestniczą w procesie rozwoju zakładu oraz działaniach o charakterze innowacyjnym,
co pozwala Spółce elastycznie dostosowywać się do ciągłych zmian w otoczeniu.
Poziom wiedzy technicznej i technologicznej
Orzeł Biały S.A. posiada kadrę pracownic o dużym potencjale wiedzy technicznej
i technologicznej. Stan wiedzy jest systematycznie podnoszony poprzez szkolenia
indywidualne w ramach planów szkoleń, prace zespołowe, uczestnictwo w pracach koła
Stowarzyszenia Inżynierów i Techników Metali Nieżelaznych (SITMN), a tae poprzez
współpracę z jednostkami badawczymi oraz uczelniami wyższymi.
Umiejętność współpracy z instytucjami naukowo-badawczymi
Współpraca z ośrodkami naukowo-badawczymi opiera się na formule uzyskania obustronnych
korzyści. Takie zorientowanie na wspólny cel pozwala na zrównoważony rozwój instytucji
badawczej i Spółki. Udział w konferencjach naukowo-technicznych organizowanych przez
znane polskie uczelnie, jak Politechnika Śląska, czy Akademia Górniczo-Hutnicza w Krakowie,
owocuje nawiązywaniem kontaktów, które mogą przerodzić się w długoletnią współpracę na
różnych płaszczyznach. Współpraca z ośrodkami naukowymi daje możliwość poszukiwania, a
następnie wdrażania nowoczesnych, innowacyjnych rozwiązań, co w przyszłości przyczynić
się może do wzrostu konkurencyjności.
Ograniczenie emisji do środowiska
Spółka, w trosce o jakość otoczenia przedsiębiorstwa, nieustannie realizuje plany związane ze
skutecznym ograniczaniem emisji w celu poprawy jakości środowiska. Orzeł Biały planując
nowe inwestycje, poprzez wdrażanie nowoczesnych rozwiązań technicznych
i technologicznych, ma na celu ograniczanie oddziaływania na środowisko naturalne
dostosowując się jednocześnie do nowych regulacji prawnych związanych z ochroną
środowiska.
46
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Sprawność realizacji planów inwestycyjnych i rozwojowych
Kompetentna kadra pracownicza Spółki oraz wdrożone zaawansowane procedury umożliwiają
skuteczne planowanie, zarządzanie i realizację projektów badawczo–rozwojowych i
inwestycyjnych. Spółka posiada przeszkoloną kadrę w zakresie zarządzania projektami oraz
doświadczonych liderów projektów.
6.3. Informacje o przyjętej strategii rozwoju Emitenta i jego Grupy
Kapitałowej oraz działaniach podjętych w ramach jej realizacji w
okresie objętym raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju
działalności emitenta co najmniej w najbliższym roku obrotowym
Strategia Spółki opiera się na kilku kluczowych założeniach:
I. poprawianie zyskowności,
II. koncentracja na podstawowej działalności, którą jest recykling i produkcja ołowiu
poprzez:
zapewnienie wartościowych towarów i usług,
poprawa efektywności oraz wykorzystanie i zwiększanie zdolności
produkcyjnych w zakresie recyklingu,
optymalizacja kosztów,
najwyższe standardy w zakresie ochrony środowiska i BHP,
profesjonalizacja organizacji,
wchodzenie na rynki międzynarodowe i uniezależnianie się od lokalnego rynku,
zwiększanie udziału wysoko przetworzonych produktów, zapewniających
najwyżs premię handlową (nowoczesne stopy do zaawansowanych
technologicznie akumulatorów).
Ideą przyświecającą działalności Orzeł Biały S.A. jest budowanie wartości Spółki poprzez
dostarczanie wysokiej jakości produktów z wykorzystaniem najlepszej dostępnej wiedzy
i zastosowaniu czystych technologii.
Inwestycje realizowane przez Spółkę od kilku lat umożliwiają skuteczną realizację tych założeń
przyczyniając się do wzrostu udziału rynkowego i konkurencyjności Spółki.
W 2024 roku Emitent podejmował szereg działań związanych z realizacją celów strategicznych.
W roku sprawozdawczym opracowano kilka nowych receptur, co pozwoliło na lepsze
dopasowanie oferty Emitenta do wymogów odbiorców. Spółka aktywnie poszukiwała
możliwości rozwoju sprzedaży produktów na rynkach międzynarodowych. Emitent
konsekwentnie realizuje strategię w zakresie pozyskiwania nowych dostawców, w
szczególności w zakresie importu złomu akumulatorowego.
Emitent kontynuuje działania związane z profesjonalizacją organizacji procesów
wewnętrznych oraz ich dostosowaniem do zmieniających się realiów prawnych, w
szczególności w zakresie ochrony środowiska oraz ewentualnych przyszłych wymogów
związanych z dążeniem do osiągnięcia celów zrównoważonej gospodarki przez kraje
członkowskie Unii Europejskiej.
47
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Pomimo wysokiej dynamiki zmian w otoczeniu rynkowym przedsiębiorstwa, w tym wpływu
działań wojennych na rynki surowców, Spółce udało się utrzymać wysoki poziom wydajności
produkcji oraz ograniczyć negatywny wpływ wzrostu cen surowców energetycznych. Podjęte
przez Spółkę w 2024 roku działania pozwoliły na pełne wykorzystanie wysokiej elastyczności
oferty Spółki oraz synergii zachodzących pomiędzy poszczególnymi etapami produkcji.
W okresie sprawozdawczym Emitent angażował się również w szereg inicjatyw związanych z
aktywnością społeczeństwa lokalnego. Szczegółowy wykaz wydatków na wspieranie kultury,
sportu oraz instytucji charytatywnych przedstawiono w wiadczeniu o stosowaniu ładu
korporacyjnego Spółki Orzeł Biały w 2024 roku, które stanowi załącznik do niniejszego
sprawozdania.
Perspektywy rozwoju działalności Spółki Orzeł Biały S.A.
Spółka działa na dynamicznie rozwijającym się rynku. W skali makroekonomicznej istotną rolę
odgrywają uwarunkowania związane z nowymi trendami motoryzacyjnymi, takimi jak rozwój
elektromobilności oraz zmiany technologiczne na rynku akumulatorów. W raporcie Polskiego
Stowarzyszenia Paliw Alternatywnych oraz firmy doradczej Frost & Sullivan, przedstawiono
możliwe scenariusze rozwoju, które zakładają, że rynek pojazdów elektrycznych w Polsce
odnotuje wzrost w latach 2019-2040. Rozwój elektromobilności oraz zwiększone
wykorzystywanie akumulatorów litowo–jonowych przez producentów aut elektrycznych może
w perspektywie długoterminowej, w sposób znaczący wpłynąć na podaż u producentów baterii
kwasowo–ołowiowych, którzy stanowią głównych odbiorców produktów Spółki.
Istotnym czynnikiem kształtującym przyszłość rynku akumulatorów jest dążenie do
osiągnięcia celów gospodarki zamkniętej zgodnie z regulacjami proponowanymi przez Komisję
Europejską oraz wytycznymi instytucji międzynarodowych (w tym ONZ). Recykling baterii
kwasowo–ołowiowych stanowi proces o wysokiej efektywności, spełniający restrykcyjne
wymogi środowiskowe, który pozwala na uzyskanie wysokiej jakości produktu (na podstawie
opinii EUROBAT).
Technologia baterii kwasowo–ołowiowych nieustannie ulega modyfikacjom. Producenci,
wyspecjalizowane jednostki badawcze oraz międzynarodowe konsorcja prowadzą aktywne
badania nad rozwojem zaawansowanych technologii baterii ołowiowych.
Emitent na bieżąco obserwuje zmieniający się rynek oraz analizuje potencjalny wpływ tych
zmian na działalność Spółki w przyszłości oraz podejmuje we współpracy z jednostkami
naukowymi projekty badawczo-rozwojowe, w zakresie zmiany stosowanych technologii, ich
doskonalenia czy rozbudowy istniejących instalacji. Wdrażane nowe technologie w zakresie
produkcji baterii stanowią dla Emitenta wyzwanie i określają potencjalne, nowe kierunki
rozwoju w zakresie recyklingu zużytych baterii nowych generacji.
Orzeł Biały w najbliższych latach zamierza kontynuować projekty środowiskowe oraz
badawczo rozwojowe, mające na celu wdrażanie nowoczesnych rozwiązań techniczno-
technologicznych, minimalizujących oddziaływanie Emitenta na środowisko.
Emitent będzie kontynuował swoją działalność zgodnie z ramami przyjętej strategii rozwoju
oraz będzie starał się wykorzystać efekty synergii, które mogą zaistnieć pomiędzy Spółką a
głównym jej akcjonariuszem.
48
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
7. PODMIOT UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZD
FINANSOWYCH.
W okresie sprawozdawczym firmą audytorską dokonująca badania sprawozdania
rocznego za rok 2024 była firma Forvis Mazars Audyt spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością (dawniej: Mazars Audyt spółka z ograniczoną odpowiedzialnością) z
siedzibą w Warszawie przy ul. Pięknej 18, która jest wpisana na listę podmiotów uprawnionych
do badania sprawozdań finansowych przez Krajową Radę Biegłych Rewidentów pod numerem
ewidencyjnym 186. Wybór firmy audytorskiej nastąpił na podstawie uchwały Komitetu Audytu
nr 2/2023 rekomendującej Radzie Nadzorczej wybór firmy audytorskiej do badania
ustawowego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego Orzeł Biały S.A. na lata 2023
2024 oraz uchwały nr 982/XI/2023 Rady Nadzorczej Spółki w przedmiocie wyboru biegłego
rewidenta na lata 2023 2024. Umowa na przeprowadzenie badania ustawowego
sprawozdania finansowego i skonsolidowanego Orzeł Biały S.A. na lata 2023-2024, została
zawarta w dniu 04.08.2023 roku. Forvis Mazars sp. z o.o. dokonała badania sprawozdania
finansowego Orzeł Biały S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania Grupy Kapitałowej Orzeł
Biały za lata 2023 2024 . Forvis Mazars Audyt sp. z o.o. dokonała przeglądu półrocznego
sprawozdania finansowego Orzeł Biały S.A. oraz półrocznego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Orzeł Biały za lata 2023 – 2024. Ponadto, w dniu
08.08.2024 Spółka zwarła z Forvis Mazars Audyt sp. z o.o. umowę dotyczącą oceny przez
biegłego rewidenta Sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach za rok 2023 i 2024.
Tabela 13. Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
wypłacone lub należne za rok zakończony dnia 31.12.2024 r. oraz 31.12.2023 r. w podziale
na rodzaje usług (tys.PLN).
Rok zakończony 31
grudnia 2024
Rok zakończony 31
grudnia 2023
Podmiot
Mazars
Mazars
Rodzaj usługi:
Obowiązkowe badanie rocznego
sprawozdania finansowego i
skonsolidowanego
sprawozdania finansowego
Grupy
221
205
- przegląd półroczny
65
65
- badanie
156
140
Usługi doradztwa podatkowego
-
-
Badanie pakietu
konsolidacyjnego dla celów
Grupy ZAP
28
25
Razem
249
230
49
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
8. ZASADY PRZYJĘTE PRZY SPORZĄDZANIU SPRAWOZDANIA
FINANSOWEGO ZA ROK 2024.
Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego
Jednostkowe Sprawozdanie Finansowe zostało sporządzone w oparciu o zasadę kosztu
historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, wyceny pochodnych
instrumentów finansowych i należności objętych faktoringiem, które wyceniane są w wartości
godziwej przez wynik finansowy.
Wartość bilansowa ujętych zabezpieczanych aktywów i zobowiązań jest korygowana o zmiany
wartości godziwej, które można przypisać ryzyku, przed którym te aktywa i zobowiązania
zabezpieczane.
Sprawozdanie finansowe jest przedstawione w złotych („PLN”), a wszystkie wartości, o ile nie
wskazano inaczej, podane są w tysiącach PLN.
Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności
gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości. Na dzień zatwierdzenia
sprawozdania finansowego nie stwierdza s istnienia okoliczności wskazujących na
zagrożenie kontynuowania działalności przez Spółkę.
Oświadczenie o zgodności
Jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”) zatwierdzonymi przez UE („MSSF UE”).
Na dzień zatwierdzenia Sprawozdania do publikacji, biorąc pod uwagę toczący się w UE proces
wprowadzania standardów MSSF oraz prowadzoną przez Spółkę działalność, w zakresie
stosowanych przez Spółkę zasad rachunkowości, MSSF mające zastosowanie do tego
sprawozdania nie różnią się od MSSF UE.
MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Ra Międzynarodowych
Standardów Rachunkowości („RMSR”) oraz Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej
Sprawozdawczości Finansowej („KIMSF”).
Oświadczenie o stosowanych zasadach rachunkowości
Podstawowe zasady rachunkowości i metody obliczeniowe stosowane przy sporządzaniu
sprawozdania finansowego za rok 2024 spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu
sprawozdania finansowego Spółki za rok zakończony 31.12.2023 r.
9. OŚWIADCZENIE O STOSOWANIU ŁADU KORPORACYJNEGO W
SPÓŁCE ORZEŁ BIAŁY S.A. ORAZ O UJĘCIU INFORMACJI ZGODNIE Z
ZASADĄ 1.5. DOBRYCH PRAKTYK SPÓŁEK NOTOWANYCH NA
GIEŁDZIE 2021.
„Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego w Spółce Orzeł Biały S.A. Spółka Orzeł Biały
S.A. przekazuje oddzielnie jako załącznik do Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki Orzeł
50
Sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki Orzeł Biały S.A. za rok 2024
Biały S.A. za rok 2024. Spółka przekazuje informacje o wydatkach ponoszonych na rzecz
wspierania kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych,
związków zawodowych itp. w ramach ww. Oświadczenia.
10. STANOWISKO ZARZĄDU WRAZ Z OPINIĄ RADY NADZORCZEJ
EMITENTA ODNOSZĄCE SIĘ DO WYDANEJ PRZEZ PODMIOT
UPRAWNIONY DO BADANIA SPRAWOZDAŃ FINANSOWYCH OPINII
Z ZASTRZEŻENIEM, OPINII NEGATYWNEJ LUB ODMOWY
WYRAŻENIA OPINII O SPRAWOZDANIU FINANSOWYM.
W przypadku wydania przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych
zastrzeżeń w opinii z badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego lub
odmowy wydania opinii z badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki,
Emitent przekaże stanowisko Zarządu wraz z opinią Rady Nadzorczej oddzielnie jako załącznik
do niniejszego Sprawozdania
11. INFORMACJA DOTYCZĄCA SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA
NA TEMAT SPRAWOZDAWCZOŚCI ZRÓWNOWAŻONEGO
ROZWOJU.
Emitent nie jest zobowiązany do sporządzenia sprawozdania dotyczącego zrównoważonego
rozwoju w związku z tym, iż w roku obrotowym, za który sporządzone jest sprawozdanie
finansowe oraz w roku poprzedzającym ten rok, Spółka nie przekroczyła łącznie wielkości,
które obligowałyby Emitenta do sporządzenia takiego sprawozdania.
Konrad Sznajder
Prezes Zarządu
Tomasz Lewicki
Wiceprezes Zarządu
Sławomir Czeszak
Wiceprezes Zarządu