SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ACTION S.A. I GK ACTION S.A. ZA OKRES OD 1 STYCZNIA DO 31 GRUDNIA 2024 | WSZYSTKIE
KWOTY WYRAŻONE SĄ W TYS. ZŁOTYCH, O ILE NIE PODANO INACZEJ
Strona 22
Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrokiem z dnia 12.03.2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę Spółki dominującej od decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w
Warszawie z dnia 20.04.2018 r. Spółka dominująca nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem zaskarżyła
je do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wyrokiem z dnia 20.04.2022 r. Naczelny Sąd Administracyjny
w Warszawie uchylił w części dotyczącej miesięcy od sierpnia do listopada 2010 r. ww. wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (a pozostałej części, dotyczącej grudnia 2010 –
skargę oddalił). W związku z powyższym sprawa została przekazana Wojewódzkiemu Sądowi
Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. W dniu 14.12.2022 r. Wojewódzki Sąd
Administracyjny w Warszawie również uchylił powyższą decyzję Izby Administracji Skarbowej z dnia
20.04.2018 r. w części dotyczącej miesięcy od sierpnia do listopada 2010 r., a w pozostałej części
(dotyczącej grudnia 2010 r.) skargę oddalił. W konsekwencji tego rozstrzygnięcia sprawa w zakresie
orzeczenia o uchyleniu decyzji została przekazana do Izby Administracji Skarbowej w Warszawie do
ponownego rozpoznania. W toku tego postępowania, w dniu 4.05.2023 r., Dyrektor Izby Administracji
Skarbowej w Warszawie wydał decyzję utrzymującą w mocy ww. decyzję Naczelnika Mazowieckiego
Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z 4 stycznia 2018 r. w części dotyczącej określenia
zobowiązania podatkowego w podatku VAT za sierpień, wrzesień, październik i listopad 2010 r. Spółka
dominująca wniosła skargę od tej decyzji do sądu administracyjnego. Wyrokiem z dnia 8 listopada 2023
r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, uwzględniając skargę Spółki dominującej, uchylił
obydwie ww. decyzje organów podatkowych oraz umorzył prowadzone przez nie postępowanie. Dyrektor
Izby Administracji Skarbowej w Warszawie wniósł od ww. wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu
Administracyjnego. Wyrokiem z dnia 1 sierpnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2023 r. W wyniku ponownego
rozpoznania tej sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wyrokiem z dnia 19 lutego 2025
r., oddalił skargę Spółki dominującej. Powyższy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie nie jest prawomocny i przysługuje od niego skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu
Administracyjnego, którą Spółka dominująca wniesie. Postępowanie jest w toku.
Wartość przedmiotu w tej sprawie wynosiła 3 442 tys. zł. Należność z tego tytułu objęta jest układem z
mocy prawa i podlega spłacie na warunkach określonych w prawomocnie zatwierdzonym układzie w
zakończonym postępowaniu sanacyjnym Emitenta. W takim też zakresie powyższa należność objęta
została rezerwą w ciężar roku obrotowego 2017.
W przekonaniu Spółki dominującej, wyżej wymienione decyzje wprowadzają w rzeczywistości nieistniejącą
prawnie odpowiedzialność Spółki za zobowiązania podatkowe osób trzecich, które na wcześniejszych etapach
obrotu towarowego nie odprowadziły podatku VAT. Z uwagi jednak na uprawomocnienie się wyroku wydanego w
jednej z ww. spraw Spółka dominująca zobowiązana jest do realizacji tego orzeczenia.
Łączna wartość zobowiązań wynikających z powyższych decyzji będących przedmiotem opisanych postępowań
sądowych i prowadzonych uprzednio postępowań dotyczących podatku VAT i CIT ujęta w księgach na dzień 31
grudnia 2024 r. wynosi 5 795 tys. zł. Emitent wyjaśnia, że podana kwota uwzględnia aktualny stan rezerw na te
zobowiązania, zgodnie ze stopniem redukcji wynikającym z prawomocnie zatwierdzonego układu w postępowaniu
sanacyjnym Spółki dominującej oraz dokonane dotychczas spłaty rat układowych.
Spółka dominująca dochowuje i zawsze dochowywała należytej staranności przy zawieraniu transakcji, zachowuje
i zawsze zachowywała ostrożność przy nawiązywaniu współpracy, działała i nadal działa w dobrej wierze zgodnie
z obowiązującymi w Spółce procedurami i wysokimi standardami współpracy. W związku z tym,
prawdopodobieństwo niekorzystnego ostatecznego wyniku prowadzonych sądowych postępowań odwoławczych
Zarząd Spółki Dominującej ocenia jako niskie.
Informacja o dokonaniu wyboru firmy audytorskiej
Informację o wyborze firmy audytorskiej przedstawiono w nocie 34 skonsolidowanego sprawozdania finansowego.