1
EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji tel.: +48 33 81 96 288
ul. Strażacka 81 fax: +48 33 81 96 287
PL 43-382 Bielsko-Biała email: info@ekoexport.pl
NIP: PL 5471865541 www.ekoexport.pl
REGON: 072266443
Sprawozdanie Zarządu z Działalności
Eko Export S.A. w restrukturyzacji i Grupy
Kapitałowej Eko Export S.A.
w roku obrotowym 2023
Bielsko-Biała, 16 października 2024 r.
2
Spis treści
1. Podstawowe Informacje o Jednostce Dominującej ........................................................................ 6
2. Osoby Zarządzające i Nadzorujące EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji ........................................ 6
2.1. Zarząd EKO EXPORT S.A. ........................................................................................................... 6
2.2. Rada Nadzorcza i Komitet Audytu ............................................................................................ 6
2.3. Wynagrodzenia wypłacone, należne lub potencjalnie należne osobom zarządzającym i
nadzorującym .................................................................................................................................. 8
2.4. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących. ............................................................................................................................ 9
3. Akcjonariusze EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji ........................................................................ 9
3.1. Wykaz znaczących akcjonariuszy EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji ................................... 9
3.2. Informacje o akcjach EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji będących w posiadaniu osób
zarządzających i nadzorujących ....................................................................................................... 9
3.3. Informacje o akcjonariuszach posiadających szczególne uprawnienia kontrolne w stosunku
do EKO EXPORT S.A. ...................................................................................................................... 10
3.4. Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę
w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub
gdy ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie. .... 10
4. Informacja o Nabyciu Udziałów w Spółce Zależnej ....................................................................... 10
5. Informacja o Nabyciu Akcji własnych ............................................................................................ 10
6. Organizacja Grupy Kapitałowej Eko Export ................................................................................... 10
7. Kluczowe Informacje o Produktach i Usługach Grupy EKO EXPORT ............................................. 11
8. Informacje o rynkach zbytu oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały do produkcji, w
towary i usługi ................................................................................................................................... 12
9. Kluczowe niefinansowe wskaźniki efektywności związane z działalnością grupy ......................... 13
10. Wyniki finansowe ........................................................................................................................ 14
10.1 Wybrane dane finansowe GRUPY KAPITAŁOWEJ EKO EXPORT S.A. ..................................... 14
10.2 Wybrane dane finansowe spółki EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji ................................. 15
10.3 Kursy przeliczeniowe ............................................................................................................. 16
11. Komentarz Zarządu do Skonsolidowanych Wyników Finansowych GRUPY KAPITAŁOWEJ EKO
EXPORT S.A. osiągniętych w 2023 Roku ............................................................................................ 16
12. Opis Istotnych Zdarzeń i Istotnych Dokonań, Które Miały Miejsce w 2023 Roku i po Jego
Zakończeniu do Dnia Przekazania Raportu ....................................................................................... 20
13. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń z określeniem w jakim stopniu Grupa Kapitałowa
jest na nie narażona .......................................................................................................................... 24
3
14. Informacja o Zaciągniętych Kredytach, Udzielonych Pożyczkach, Udzielonych Gwarancjach i
Poręczeniach oraz o Innych Aktywach i Zobowiązaniach Warunkowych ......................................... 28
15. Informacja o Rezerwach i Odpisach ............................................................................................ 33
15.1. Informacja o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do
uzyskania i odwróceniu odpisów z tego tytułu ............................................................................. 33
15.2. Informacja o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych,
rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz
odwróceniu takich odpisów .......................................................................................................... 33
15.3. Informacje o utworzeniu, zwiększeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw ...................... 33
15.4. Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego ............ 34
16. Informacje o Istotnych Transakcjach Nabycia i Sprzedaży Aktywów Trwałych .......................... 34
17. Opis Transakcji z Podmiotami Powiązanymi ............................................................................... 34
18. Informacja o Wypłaconej lub Zadeklarowanej Dywidendzie ...................................................... 34
19. Objaśnienia Dotyczące Sezonowości Działalności GRUPY EKO EXPORT S.A. .............................. 34
20. Informacja o ryzykach związanych z posiadanymi instrumentami finansowymi ........................ 34
21. Opis Czynników, Które Będą Miały Wpływ na Osiągane Wyniki w 2024 roku ............................ 34
22. Informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy kapitałowej oraz działaniach
podjętych w ramach jej realizacji w okresie objętym raportem wraz z opisem perspektyw rozwoju
działalności emitenta co najmniej w najbliższym roku obrotowym.................................................. 35
23. Informacje o Umowie z Biegłym Rewidentem ............................................................................ 36
24. Pozostałe Informacje ................................................................................................................... 37
24.1 Informacje o umowach mogących w przyszłości zmienić proporcje akcji i udziałów EKO
EXPORT S.A. posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy i udziałowców......................... 37
24.2 Informacje o ograniczeniach dotyczących przenoszenia praw własności do akcji Spółki lub
wykonywania prawa głosu z tych akcji .......................................................................................... 37
24.3 Informacja o transakcjach związanych z kontraktami walutowymi ...................................... 37
24.4 Informacja o emisji, wykupie i spłacie dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych .. 37
24.5 Informacja o Realizacji Prognozy Przychodów ze Sprzedaży ................................................ 37
24.6 Zmiany w Podstawowych Zasadach Zarządzania Przedsiębiorstwami Grupy ....................... 38
24.7 Informacje o Postępowaniach Przeciwko spółkom Grupy EKO EXPORT ............................... 38
24.8 Informacja o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych emitenta z innymi
podmiotami oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery
wartościowe, instrumenty finansowe itp. ) tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza grupą
jednostek powiązanych oraz opis metod ich finansowania .......................................................... 49
24.9 Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności emitenta, w tym znanych
emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami, umowach ubezpieczenia,
współpracy lub kooperacji. ............................................................................................................ 49
4
24.10 Ocena zarządzania zasobami finansowymi i zdolności do wywiązywania się z zaciągniętych
zobowiązań .................................................................................................................................... 49
25. Dodatkowe Informacje do Sprawozdania ................................................................................... 51
26. Oświadczenie o stosowaniu Ładu Korporacyjnego ..................................................................... 52
26.1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega emitent, oraz miejsca gdzie
tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny. ................................................................................. 52
26.2. Informacje w zakresie, w jakim Spółka odstąpiła od postanowień wskazanego zbioru zasad
ładu korporacyjnego oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia. .............................................. 52
26.3. Opis głównych cech systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu
do procesu sporządzania sprawozdań finansowych. .................................................................... 58
26.4. Wskazanie Akcjonariuszy Posiadających bezpośrednio lub Pośrednio Znaczne Pakiety Akcji
wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w
kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej
liczbie głosów na walnym zgromadzeniu. ..................................................................................... 59
26.5. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne .................................................................................................................. 59
26.6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak
ograniczenia wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów,
ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapis, zgodnie z którymi, przy
współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od
posiadania papierów wartościowych. ........................................................................................... 60
26.7. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności akcji EKO
EXPORT S.A. ................................................................................................................................... 60
26.8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich
uprawnień, w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji. .................... 60
26.9. Opis zasad zmiany statutu Spółki EKO EXPORT S.A. ............................................................. 61
26.10. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu
walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie
nie wynikają wprost z przepisów prawa. ....................................................................................... 61
2.11. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz
ich komitetów, wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów i zmian, które w nich
zaszły w ciągu ostatniego roku obrotowego. ................................................................................ 61
26.12. W przypadku emitenta, który w roku obrotowym, za który sporządza się sprawozdanie
finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok przekracza co najmniej dwie z następujących
trzech wielkości: a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku
obrotowego; b) 170 000 000 zł – w przypadku przychodów ze sprzedaży netto za rok obrotowy;
c) 250 osób- w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty – opis
polityki różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących
emitenta w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i
5
doświadczenie zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków
w danym okresie sprawozdawczym; jeżeli emitent nie stosuje takiej polityki, zawiera w
oświadczeniu wyjaśnienie takiej decyzji. ...................................................................................... 66
27. Oświadczenie Grupy Kapitałowej na temat informacji niefinansowych ..................................... 66
28. Podpisy osób odpowiedzialnych za sporządzenie sprawozdania ................................................ 66
6
1. Podstawowe Informacje o Jednostce Dominującej
EKO EXPORT Spółka Akcyjna w restrukturyzacji z siedzibą w Bielsku – Białej przy ul. Strażackiej 81
powstała dnia 10.02.1999r. w wyniku zawartej umowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w
formie aktu notarialnego Repertorium A nr 876/1999 pod pierwotną nazwą VIDIMEDIA Sp. z o.o..
Spółka została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej w dniu 24.02.1999r. pod nr RHB
3420.
Dnia 31.01.2003r. Spółka została wpisana do Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym w
Bielsku – Białej VIII Wydział Gospodarczy KRS pod numerem 0000149927.
Aktem Notarialnym Rep. A nr 204/2003 z dnia 15.01.2003r. Zgromadzenie Wspólników zmieniło
nazwę Spółki na EKO EXPORT Sp. z o.o. Zmiana nazwy została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy w
Bielsku – Białej w dniu 6.03.2003r.
W dniu 21 maja 2008r. Zgromadzenie Wspólników aktem notarialnym Rep. A nr 2856/2008 podjęło
decyzję o przekształceniu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w spółkę akcyjną. Spółka Akcyjna
w wyniku dokonanego przekształcenia została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy w Bielsku – Białej
w Krajowym Rejestrze Sądowym pod numerem KRS: 0000308459.
Podstawowym przedmiotem działalności spółki jest produkcja pozostałych wyrobów mineralnych z
surowców niemetalicznych: mikrosfera szara i biała w różnych frakcjach (PKD 38.32.Z). Sektor wg
klasyfikacji GPW w Warszawie: Usługi Inne.
W dniu 20.10.2023 r. zostało otwarte postępowanie restrukturyzacyjne jednostki dominującej. Od
tego dnia nazwa spółki będzie EKO EXPORT Spółka Akcyjna w restrukturyzacji.
2. Osoby Zarządzające i Nadzorujące EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji
2.1. Zarząd EKO EXPORT S.A.
W roku 2023 oraz do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego skład zarządu spółki
dominującej nie ulegał zmianom.
Na dzień publikacji niniejszego sprawozdania do publikacji w skład Zarządu Eko Export S.A. w
restrukturyzacji wchodzi:
• Jacek Dziedzic - Prezes Zarządu.
2.2. Rada Nadzorcza i Komitet Audytu
W trakcie roku obrotowego 2023 nastąpiły zmiany w składzie osób nadzorujących.
Od 1 stycznia 2023 r. do 28 lutego 2023 r. skład Rady Nadzorczej Eko Export był następujący:
Imię i nazwisko
Pełniona funkcja
Marek Kwiatek
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Jacek Pieczora
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Hańderek
Sekretarz Rady Nadzorczej
Agnieszka Bokun
Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Hugiel
Członek Rady Nadzorczej
7
Od dnia 1 marca 2023 r. Pan Marek Kwiatek nie jest członkiem Rady Nadzorczej w powodu złożenia
swojej rezygnacji. Od dnia 17 kwietnia 2023 r. Pan Jacek Pieczora nie jest członkiem Rady Nadzorczej
w powodu złożenia swojej rezygnacji.
Z dniem 14 czerwca 2023 r. Akcjonariusze Założyciele korzystając z ich osobistego uprzywilejowania
określonego w § 7 ust. 2 Statutu spółki powołali do składu Rady Nadzorczej bieżącej kadencji Pana
Zbigniewa Zemana i Pana Andrzeja Wilka.
W dniu 26 czerwca 2023 r. odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej, na której to Pan Zbigniew Zeman
objął funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej, a Pan Andrzej Wilk – Wiceprzewodniczącego.
Od 26 czerwca 2023 r. do czasu publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej Eko
Export jest następujący:
Imię i nazwisko
Pełniona funkcja
Zbigniew Zeman
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Andrzej Wilk
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Hańderek
Sekretarz Rady Nadzorczej
Agnieszka Bokun
Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Hugiel
Członek Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza działa na podstawie przepisów prawa, w tym szczególności Kodeksu Spółek
Handlowych, Statutu Spółki oraz Regulaminu. Treść Statutu oraz regulaminu dostępna jest na stronie
Spółki www.ekoexport.pl.
W dniu 22 lutego 2021 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie powołanie Komitetu Audytu
Rady Nadzorczej Spółki Eko Export S.A.
Zgodnie z art. 128 ust 4 ustawy o biegłych to jest:
„W przypadku: jednostek zainteresowania publicznego, (...) które na koniec danego roku
obrotowego oraz na koniec roku obrotowego poprzedzającego dany rok obrotowy nie przekroczyły
co najmniej dwóch z następujących trzech wielkości:
a) 17 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,
b) 34 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok
obrotowy,
c) 50 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty
- pełnienie funkcji komitetu audytu w celu wykonywania obowiązków komitetu audytu określonych
w niniejszej ustawie, ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i rozporządzeniu nr
537/2014 może zostać powierzone radzie nadzorczej lub innemu organowi nadzorczemu lub
kontrolnemu jednostki zainteresowania publicznego.
Poniżej Spółka przedstawia osiągnięte wielkości na dany dzień bilansowy – dane jednostkowe (dane
w tys. zł):
Suma aktywów
Przychody netto ze
sprzedaży towarów i
produktów
Średnioroczne
zatrudnienie w
przeliczeniu na pełne
etaty
31.12.2019
120 517
40 972
29 osób
31.12.2020
93 262
35 256
30 osób
31.12.2021
77 124
37 101
31 osób
8
31.12.2022
22 864
34 344
31 osób
31.12.2023
22 708
13 140
28 osób
Ponieważ Spółka przekroczyła dwie wielkości, o których mowa w art. 128 ust. 4 ustawy o biegłych
rewidentach na koniec 2019 i 2020 r. w dniu 22.02.2021 roku Rada Nadzorcza uchwałą powołała ze
swojego składu Komitet Audytu.
W związku z rezygnacją z dniem 1 marca 2023 r. Pana Marka Kwiatka z pełnienia funkcji w Radzie
Nadzorczej, przestał on też pełnić funkcje Przewodniczącego Komitetu Audytu.
Na posiedzeniu Rady Nadzorczej w dniu 26 czerwca 2023 r. Rada Nadzorcza do składy Komitetu
powołała Pana Zbigniewa Zemana i wybrano go na Przewodniczącego Komitetu Audytu.
Od 26 czerwca 2023 do chwili obecnej w skład Komitetu Audytu EKO EXPORT S.A. wchodzili:
Imię i nazwisko
Pełniona funkcja
Spełnienie kryterium
niezależności
Zbigniew Zeman
Przewodniczący Komitetu
Audytu
Tak
Posiada wiedzę i
umiejętności w
zakresie
rachunkowości lub
badania
sprawozdań
finansowych
Janusz Hańderek
Członek Komitetu Audytu
Tak
Andrzej Hugiel
Członek Komitetu Audytu
Tak
Posiada wiedzę i
umiejętności z
zakresu branży w
której działa Spółka
2.3. Wynagrodzenia wypłacone, należne lub potencjalnie należne osobom zarządzającym
i nadzorującym
Wynagrodzenie Zarządu Eko Export S.A. należnego i wypłaconego w 2023 roku w tys. PLN:
31.12.2023
31.12.2022
należne
wypłacone
należne
wypłacone
Pan Jacek Dziedzic – Prezes Zarządu
497
172
528
528
Pan Zbigniew Bokun – Prokurent
150
75
180
45
Pan Zbigniew Bokun od sierpnia 2021 r. do października 2023 r. otrzymywał wynagrodzenie z tytułu
pełnienia funkcji prokurenta.
Łączna wartość wynagrodzenia Rady Nadzorczej Eko Export S.A. należnego i wypłaconego w latach
2022-2023 w tys. PLN:
31.12.2023
31.12.2022
należne
wypłacone
należne
wypłacone
Marek Kwiatek
20
28
172
185
9
Zbigniew Zeman
30
19
0
0
Janusz Hańderek
17
6
17
15
Andrzej Hugiel
17
6
17
15
Agnieszka Bokun
17
6
7
1
Jacek Pieczora
5
0
7
1
Andrzej Wilk
9
5
0
0
RAZEM
115
70
220
217
2.4. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących.
Spółka i Grupa nie posiada zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących.
3. Akcjonariusze EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji
3.1. Wykaz znaczących akcjonariuszy EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji
Kapitał zakładowy Eko Export S.A. w restrukturyzacji na dzień 31.12.2023 r. wynosi 1 314 956,20 zł i
dzieli się na 13 149 562 akcji o wartości nominalnej 0,10 zł każda.
Zgodnie z informacją posiadaną przez Spółkę na dzień sporządzenia sprawozdania, akcjonariuszami
posiadającymi co najmniej 5% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy Spółki są: Agnieszka
Bokun, Zbigniew Bokun oraz DAZI Investment Sp. z o.o.
Akcjonariusze
liczba akcji
liczba głosów
Udział w Kapitale
zakładowym
Udział w
ogólnej
liczbie głosów
Agnieszka Bokun
1 560 077
2 547 577
11,86%
16,49%
Zbigniew Bokun
1 409 545
2 212 045
10,72%
14,32%
DAZI Investment sp. z o.o
720 022
1 224 522
5,48%
7,93%
Pozostali Akcjonariusze
9 459 918
9 462 918
71,94%
61,26%
Suma
13 149 562
15 447 062
100,00%
100,00%
W badanym okresie nie nastąpiły zmiany w powyższej strukturze akcjonariatu.
3.2. Informacje o akcjach EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji będących w posiadaniu osób
zarządzających i nadzorujących
Liczba akcji Eko Export S.A. w restrukturyzacji będąca w posiadaniu osób zarządzających i
nadzorujących na dzień przekazania raportu przedstawia poniższa tabela.
Akcjonariusze
Funkcja
liczba akcji
liczba głosów
Udział w
Kapitale
zakładowym
Udział w
ogólnej liczbie
głosów
Jacek Dziedzic
Prezes Zarządu
342 912
342 912
2,61%
2,22%
Agnieszka Bokun
Członek Rady
1 560 077
2 547 577
11,86%
16,49%
10
Nadzorczej
Zbigniew Bokun
Prokurent
1 409 545
2 212 045
10,72%
14,32%
W okresie od 01.01.2023 do dnia przekazania raportu nie nastąpiła zmiana w posiadanych akcjach
przez osoby nadzorujące Emitenta.
W dniu 21 grudnia 2018 roku został ustanowiony zastaw rejestrowy na akcjach spółki Eko Export S.A.
należących do Pana Zbigniewa Bokun, Agnieszki Bokun i spółki DAZI Investment Sp. z o.o. Zastaw
rejestrowy stanowi zabezpieczenie umowy kredytowej z ING Bank Śląski S.A.
Dodatkowo, poza wskazaną wyżej w tabeli ilością posiadanych przez Członków Rady Nadzorczej akcji
Emitenta w sposób bezpośredni, wymienieni poniżej Członkowie Rady Nadzorczej posiadają akcje
Emitenta w sposób pośredni, a mianowicie:
- pani Agnieszka Bokun, Członek Rady Nadzorczej Eko Export S.A. posiada 5 024 udziałów Spółki DAZI
Investment Sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku – Białej (co stanowi 99,88 % jej kapitału zakładowego),
która to Spółka posiada na dzień przekazania raportu 504 500 akcji imiennych serii A oraz 215 522
akcji zwykłych na okaziciela Emitenta, stanowiących łącznie 5,48 % kapitału zakładowego Emitenta i
uprawniających do 7,93 % głosów na Walnym Zgromadzeniu Emitenta.
3.3. Informacje o akcjonariuszach posiadających szczególne uprawnienia kontrolne w stosunku do
EKO EXPORT S.A.
Nie istnieją akcjonariusze posiadający szczególne uprawnienia kontrolne w stosunku do Eko Export
S.A. w restrukturyzacji.
3.4. Umowy zawarte między emitentem a osobami zarządzającymi, przewidujące rekompensatę w
przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska bez ważnej przyczyny lub gdy
ich odwołanie lub zwolnienie następuje z powodu połączenia emitenta przez przejęcie.
Emitent nie zawarł żadnej umowy z osobami zarządzającymi jednostką dominującą przewidujące
rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia z zajmowanego stanowiska.
4. Informacja o Nabyciu Udziałów w Spółce Zależnej
W 2023 roku Eko Export S.A. w restrukturyzacji nie nabyło udziałów w Spółce zależnej Eko Sphere KZ.
5. Informacja o Nabyciu Akcji własnych
W 2023 roku Eko Export S.A. w restrukturyzacji nie nabyło akcji własnych, nie posiada również akcji
własnych nabytych w poprzednich okresach sprawozdawczych.
6. Organizacja Grupy Kapitałowej Eko Export
Zgodnie ze stanem na dzień 31.12.2023 Grupa Kapitałowa EKO EXPORT obejmowała:
• Eko Export S.A. - podmiot dominujący,
• Eko Sphere KZ sp. z o.o.- spółka zależna z udziałem kapitałowym wynoszącym 51%.
11
Na dzień 31 grudnia 2023 roku oraz na dzień 31 grudnia 2022 roku udział w ogólnej liczbie głosów
posiadany przez Spółkę w podmiotach zależnych i stowarzyszonych jest równy udziałowi Spółki w
kapitałach tych jednostek.
Na dzień publikacji niniejszego raportu w skład Grupy Kapitałowej Eko Export S.A. wchodzi Eko Export
S.A. w restrukturyzacji oraz następujące spółka zależna Eko Sphere KZ sp. z o.o.
PODSTAWOWE DANE O SPÓŁCE ZALEŻNEJ EKO SPHERE KZ NA DZIEŃ SPORZĄDZENIA
SPRAWOZDANIA
a. Dane o Spółce
Nazwa firmy: Eko Sphere KZ
Forma prawna: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością
Kraj siedziby: Republika Kazachstanu
Siedziba: Republika Kazachstanu, 100026, Województwo Karagandyjskie, m. Karaganda, rejon
Kazybek-bi, ul. Mukanova, d. 15, m. 45)
Telefon: +7 7212 341333
NIP (РНН – numer rejestracyjny podatnika): 302000319834
REGON (БИН – biznes-identyfikacyjny numer): 110640022163
Mail: ekospherekz2013@gmail.com
b. Zarząd
Prezes Zarządu: Abdykalykov Damir Toleubayevich;
Zgodnie z zasadami rachunkowości, Spółka dominująca sporządza skonsolidowane sprawozdanie
finansowe metodą konsolidacji pełnej. Sprawozdanie obejmuje:
• Dane finansowe jednostki dominującej – Eko Export S.A.
• 100% danych finansowych jednostek zależnych
W okresie sprawozdawczym nie nastąpiła zmiana Grupy Kapitałowej.
JEDNOSTKI, W KTÓRYCH EKO EXPORT S.A. POSIADA UDZIAŁY LUB AKCJE
Na dzień 31.12.2023 r. Spółka posiada udziały podmiotami powiązanymi, tj. EKO Sphere KZ w
wysokości 1 893,85 zł.
Na dzień 31.12.2023 r. Spółka Eko Export S.A. posiada również akcje w pozostałych jednostkach:
- OMEGA MINERALS TRADING & INVESTMENTS SA w wysokości 17 612 tys. Zł. W 2018 roku został
utworzony odpis aktualizacyjny w wysokości 17 612 tys. zł.
- Kopalnie Złota S.A. 2 210 tys. zł. W 2015 roku został utworzony odpis aktualizacyjny w wysokości
2 210 tys. zł.
7. Kluczowe Informacje o Produktach i Usługach Grupy EKO EXPORT
Podstawowa działalność Grupy koncentruje się na produkcji i uszlachetnianiu mikrosfery. Mikrosfera
- to ziarna szlaki powstające w czasie spalania pyłu węglowego w dużych paleniskach, najczęściej
elektrowniach. W czasie spalania węgla na obrzeżach strefy wysokotemperaturowej plastyczna szlaka
tworzy w otoczeniu gazów granulki (banieczki) o średnicy O - 0,5 mm zawierające w swym wnętrzu
gaz. Granulki, odtransportowane razem ze szlaką do stawu osadowego, wypływają na powierzchnię
wody. Wyłowione z wody, kierowane są do komory ociekowej wykonanej z płótna brezentowego,
tracąc w ten sposób nadmiar wody. Po odpowiednio długim leżakowaniu, gdy zawartość wody
12
spadnie do ok. 20% pakowane są do worków polipropylenowych i w tej formie transportowane do
dalszej przeróbki.
Podstawowym produktem handlowym Grupy w 2023 roku była mikrosfera szara produkowana w
podstawowych frakcjach: F500, F450 i F150 oraz mikrosfera biała w frakcji W150 i W300. Głównie
sprzedającym się produktem w 2023 roku była frakcja biała 150 i 300 mikronów.
W związku z dokonanymi znacznymi inwestycjami w linię produkcyjną oraz stały nadzór nad jakością
(certyfikaty ISO) Grupa Eko Export podniosła znacznie wydajność produkcji oraz jakość
sprzedawanych produktów. Jeśli chodzi o elastyczność w dostosowywaniu się do potrzeb klienta
(różne frakcje, opakowanie, oznakowanie) i szybkiej dostawy, Grupa ma sporą przewagę nad firmami
konkurencyjnymi.
Udział procentowy przychodów ze sprzedaży mikrosfer w podziale na frakcje w 2023 r. w tys. zł w
jednostce dominującej:
ESKZ nie świadczy usług sprzedaży mikrosfery do jednostek innych niż EEX.
8. Informacje o rynkach zbytu oraz informacje o źródłach zaopatrzenia w materiały
do produkcji, w towary i usługi
W 2023 roku GRUPA KAPITAŁOWA EKO EXPORT kontynuowała sprzedaż do odbiorców pozyskanych
w poprzednich latach. Spółka współpracuje z kilkoma pośrednikami w handlu minerałami, jak
również dostarcza mikrosferę bezpośrednio do odbiorców końcowych.
W okresie 01.01-31.12.2023 r. mikrosfera była odbierana głównie przez odbiorców z krajów
europejskich. Głównymi rynkami zbytu były Szwecja, Brazylia, Niemcy, Holandia oraz Stany
Zjednoczone.
2023
2022
Kraj
Przychody w tys.
PLN
Udział % w
przychodach
Przychody w tys.
PLN
Udział % w
przychodach
Niemcy
2 230
16,97
4 994
14,54
Czechy
348
2,65
7 422
21,61
Szwecja
5 924
45,08
10 199
29,70
Polska
455
3,46
484
1,41
Holandia
1 586
12,07
3 918
11,41
USA
989
7,53
3 513
10,23
Francja
247
1,88
804
2,34
Hiszpania
0
0
347
1,01
Frakcja
Przychody w tys. PLN
Udział % w przychodach
ogółem
Mikrosfera szara
61
0,46%
Mikrosfera biała
394
3%
Towary
12 435
94,63%
Usługi
250
1,91%
Razem
13 140
100
13
Inne (m.in. Korea, Tajwan,
Brazylia) oraz usługi
1 361
10,36
2 663
7,75
razem
13 140
100
34 344
100
Klienci, dla których udział w sprzedaży za 2023 rok wyniósł ponad 10% przychodów ze sprzedaży
jednostki dominującej ogólnej:
1. SMC Minerals & Chemicals – ok. 45,08 % (w 2022 roku 29,7 %)
SMC Minerals & Chemicals zaopatruje przemysł chemiczny w Europie Północnej w wysokiej jakości
minerały, pigmenty i chemikalia wiodących producentów z całego świata.
Główne źródła towaru pochodzą z Kazachstanu. Natomiast główne źródła surowca, tj. mikrosfery
mokrej skoncentrowane są w Polsce.
Głównym dostawcą mikrosfery w 2023 roku była firma Orion Golden General Trading LLC z siedzibą
w Dubaju, Zjednoczonych Emiratach Arabskich, której wartość zakupionej mikrosfery wyniosła ok.
100% skonsolidowanych przychodów ze sprzedaży ogółem. Pozostałe firmy, które dostarczały
mikrosferę do Eko Export nie przekroczyły progu 2% przychodów ze sprzedaży ogółem.
W 2023 roku Eko Sphere KZ nie osiągnęła przychodów ze sprzedaży.
9. Kluczowe niefinansowe wskaźniki efektywności związane z działalnością grupy
Kluczowym wskaźnikiem niefinansowym dla Grupy jest wielkość sprzedaży mikrosfery białej w
stosunku do całości sprzedaży mikrosfery.
W 2023 roku sprzedaż mikrosfery szarej i białej była na podobnym poziomie. Procentowy udział
tonowy mikrosfery białej w całości sprzedanych ton jednostki dominującej wyniósł ca. 59%.
W Spółce Dominującej jest bardzo mała rotacja pracowników. W 2023 nastąpiła niewielka zmiana w
ilości zatrudnionych osób, zwolniło się trzech pracowników.
Ilość przetworzonej / uszlachetnionej i sprzedanej przez Spółkę Dominującą mikrosfery przekłada się
na ilość zagospodarowanego odpadu, który powstaje po spalaniu węgla w elektrowniach cieplnych.
Pozytywny efekt oddziaływania na środowisko poprzez zagospodarowanie odpadu jest więc bardzo
istotny z punku widzenia działania Grupy.
W 2023 roku Spółka Dominująca przeszła z wynikiem pozytywnym audyt zewnętrznej certyfikowanej
jednostki audytującej, która oceniała działalność pod względem zgodności wymagań standardów ISO
9001 i ISO 14001 ze Zintegrowanym Systemem Zarządzania Jakością, który działa w Spółce
Dominującej.
14
10. Wyniki finansowe
10.1 Wybrane dane finansowe GRUPY KAPITAŁOWEJ EKO EXPORT S.A.
Skonsolidowane sprawozdanie z wyniku oraz z
całkowitych dochodów
tys. PLN
tys. EUR
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
Przychody ze sprzedaży
13 140
34 344
2 902
7 324
Koszt własny sprzedaży
11 588
26 612
2 559
5 675
Wynik brutto ze sprzedaży
1 552
7 732
343
1 649
Wynik operacyjny
-3 190
-41 315
-704
-8 811
Wynik brutto
-8 022
-43 301
-1 771
-9 234
Wynik netto
-8 263
-43 897
-1 825
-9 361
Wynik netto przypadający akcjonariuszom podmiotu
dominującego
-6 256
-24 116
-1382
-5 143
Wynik netto przypadający na udziały niekontrolujące
-2 007
-19 781
-443
-4 218
Wynik na jedną akcję zwykłą podstawowy oraz
rozwodniony - w zł/EUR
-0,63
-3,34
-0,14
-0,71
Suma całkowitych dochodów
-8 263
-43 179
-1 900
-9 208
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów
pieniężnych
tys. PLN
tys. EUR
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
Działalność operacyjna
799
923
176
197
Działalność inwestycyjna
0
57
0
12
Działalność finansowa
-799
-1054
-176
-225
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu
sprawozdawczego
9
9
2
2
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI
FINANSOWEJ
tys. PLN
tys. EUR
Stan na
31.12.2023
Stan na
31.12.2022
Stan na
31.12.2023
Stan na
31.12.2022
Aktywa trwałe
12 439
11 655
2 861
2 485
Aktywa obrotowe
10 884
11 570
2 503
2 467
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
9
9
2
2
Aktywa razem
23 323
23 225
5 364
4 952
Kapitał własny
-19 507
(13 903)
-4 486
(2 838)
Kapitał akcyjny
1 315
1 315
302
280
15
Zobowiązania długoterminowe
1 814
6 443
417
1 374
Zobowiązania krótkoterminowe
41 016
30 685
9 433
6 543
Pasywa razem
23 323
23 225
5 364
4 952
Średnioważona liczba akcji w sztukach
13 149 562
13 149 562
13 149 562
13 149 562
Wartość księgowa na jedną akcję -w PLN/ EUR
(1,48)
(1,06)
(0,34)
(0,23)
10.2 Wybrane dane finansowe spółki EKO EXPORT S.A. w restrukturyzacji
Sprawozdanie z wyniku oraz sprawozdanie z
pozostałych całkowitych dochodów
tys. PLN
tys. EUR
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
Przychody ze sprzedaży
13 140
34 344
2 902
7 324
Koszt własny sprzedaży
11 588
26 588
2 559
5 670
Wynik brutto ze sprzedaży
1 552
7 756
343
1 654
Wynik operacyjny
(116)
(18 327)
(26)
(3 908)
Wynik brutto
(5 496)
(52 193)
(1 214)
(11 130)
Wynik netto
(5 137)
(55 683)
(1 134)
(11 875)
Średnioważona liczba akcji w sztukach
13 149 562
13 149 562
13 149 562
13 149 563
Wynik na jedną akcję zwykłą podstawowy
(w zł/EUR) oraz rozwodniony wynik na jedną
akcję zwykłą (w zł/EUR)
(0,39)
(4,23)
(0,07)
(0,90)
Suma całkowitych dochodów
5 137
(55 683)
(1134)
(11 875)
Jednostkowe sprawozdanie z przepływów
pieniężnych
tys. PLN
tys. EUR
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2023
12 miesięcy
zakończonych
31/12/2022
Działalność operacyjna
800
3 754
177
801
Działalność inwestycyjna
0
(1 931)
0
(412)
Działalność finansowa
(799)
(1 895)
(176)
(404)
Środki pieniężne na koniec okresu
sprawozdawczego
9
8
2
2
Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej
tys. PLN
tys. EUR
Stan na
31/12/2023
Stan na
31/12/2022
Stan na
31/12/2023
Stan na
31/12/2022
Aktywa trwałe
12 442
11 657
2 862
2 486
Aktywa obrotowe
10 267
11 207
2 361
2 390
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
9
8
2
2
Aktywa razem
22 708
22 864
5 223
4 875
16
Kapitał własny
(18 026)
(12 889)
(4 146)
(2 748)
Kapitał akcyjny
1 315
1 315
302
280
Zobowiązania długoterminowe
896
5 452
206
1 162
Zobowiązania krótkoterminowe
39 839
30 301
9 163
6 461
Pasywa razem
22 708
22 864
5 223
4 875
Średnioważona liczba akcji w sztukach
13 149 562
13 149 562
13 149 562
13 149 562
Wartość księgowa na jedną akcję (w PLN/ EUR)
(1,37)
(0,98)
(0,32)
(0,21)
10.3 Kursy przeliczeniowe
Dla celów przeliczenia prezentowanych danych na EUR zastosowano następujące kursy:
1. Dla pozycji sprawozdania z wyniku oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych:
▪ 4,5284 - średnia arytmetyczna średnich kursów NBP na koniec każdego miesiąca za okres
01.01 – 31.12.2023,
▪ 4,6892 - średnia arytmetyczna średnich kursów NBP na koniec każdego miesiąca za okres
01.01 – 31.12.2022.
2. Dla pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej:
▪ 4,3480 - kurs NBP z dnia 29.12.2023 r.
▪ 4,6899 - kurs NBP z dnia 31.12.2022 r.
11. Komentarz Zarządu do Skonsolidowanych Wyników Finansowych GRUPY
KAPITAŁOWEJ EKO EXPORT S.A. osiągniętych w 2023 Roku
Zarząd przedstawia komentarz tylko do Skonsolidowanych wyników Grupy Kapitałowej Eko Export z
uwagi fakt, iż struktura bilansu jak i przychodów i kosztów operacyjnych za 2023 rok jest zbliżona do
danych jednostkowych Eko Export S.A.
W 2023 roku nastąpiło znaczne pogorszenie wyników netto Grupy Eko Export w porównaniu do
analogicznego okresu roku ubiegłego.
Przychody na poziomie 13,1 mln złotych są o ok. 62% niższe niż w roku ubiegłym.
Na poziomie wyniku na sprzedaży brutto nastąpiło także znaczne pogorszenie. Zysk ze sprzedaży
brutto w 2022 roku wyniósł 7,7 mln zł, a rentowność na tym poziomie osiągała poziom 23%, czyli na
zdecydowanie niższym poziomie niż w 2023 roku. Zysk ze sprzedaży brutto w 2023 roku był na
poziomie 1,6 mln zł, (spadek o 80%, a rentowność wyniosła 12%).
W 2022 roku Grupa zanotowała stratę na sprzedaży netto w wysokości -2,6 mln zł, a rentowność na
tym poziomie osiąga poziom -8%, natomiast w 2023 roku gdzie zanotowano stratę w wysokości -2,7
mln zł, a rentowność -20%.
Wartość wskaźnika EBITDA w 2022 roku notuje stratę -36,6 mln zł wobec straty w 2023 roku -2,8 mln
zł .
W ramach działalności operacyjnej w 2023 roku w stosunku do 2022 roku zanotowano:
1) Niższe o 62% przychody ze sprzedaży,
2) Zdecydowane pogorszenie rentowności na sprzedaży brutto
17
Analiza kosztów własnych sprzedaży wykazała, że koszty zakupu surowca oraz produkcji w
wzrosły w stosunku do roku 2022. Dynamika wzrostu cen sprzedaży w stosunku do wzrostu
kosztów wytworzenia mikrosfer (pozyskania i produkcji), umożliwiła uzyskanie w 2023 roku
rentowności na poziomie tylko na poziomie 12% (przy 23% w 2022 roku).
3) Powstała strata i ujemna rentowność na sprzedaży netto,
Pomimo zmniejszenia w 2023 roku przychodów aż o 62%, ale jednak przy jednoczesnym
znacznym spadku poziomu kosztów ogólnego zarządu (o 55%), udało się utrzymać stratę na
sprzedaży netto na poziomie 2022 roku. W 2022 roku zanotowano stratę na sprzedaży netto
w wysokości 2,6 mln zł i rentowności -8% przy stracie na tym poziomie za 2023 roku w
wysokości -2,7 mln zł. (rentowność -20%).
4) Powstała strata na działalności operacyjnej,
W 2023 roku pozostała działalność operacyjna wpłynęła negatywnie na wynik w kwocie 0,5
mln zł.
5) Powstała strata brutto,
Głównym czynnikiem pogłębiającym stratę brutto są koszty finansowe, które obejmują kwotę
naliczonych ujemnych różnic kursowych. Należy jednak podkreślić, że jest to zapis księgowy a
nie wydatek pieniężny.
Powodami, które miały wpływ na spadek przychodów Grupy Kapitałowej, w głównej mierze są:
1) wojna na Ukrainie i jej eskalacja
Najważniejszym negatywnym czynnikiem wpływającym na poważne ograniczenia funkcjonowania
Grupy w roku 2023 jest trwająca wojna w Ukrainie. W wyniku analiz Zarząd jednostki dominującej
zdefiniował następujące obszary możliwych ryzyk, które mogą pośrednio wpłynąć na działalność
Grupy:
a) wzrost kosztów transportu oraz wydłużenie czasu transportu towarów z Kazachstanu do Polski
b) sankcje nakładane przez Unię Europejską na Rosję i Białoruś również wpływają na działalność
firm transportowych i możliwych dostępnych szlaków towarowych
c) ryzyko wzrostu cen zakupu towarów, surowców jak i materiałów pomocniczych poprzez ich
ograniczoną dostępność
d) zachowawcze podejście instytucji finansowych do udzielania dodatkowego finansowania na
zakup towarów lub usług, których ceny drastycznie wzrosły szczególnie dla podmiotów
współpracujących ze „Wschodem”.
By zminimalizować wpływ powyższych czynników na działalność Grupy, Zarząd aktywnie próbuje
nawiązać współpracę z różnymi firmami transportowymi lub spedycyjnymi negocjując tym samych
jak najniższe koszty transportu. Zarząd jest również w stałym kontakcie z dostawcami towarów i
usług, i śledzi zmiany w cenach, planując bieżące i przyszłe wydatki z tego tytułu. Zarząd jest również
w stałym kontakcie z odbiorcami produktów Eko Export kontrolując ich zapotrzebowanie na produkty
i możliwość szybkiej reakcji na ich zapotrzebowanie.
Główne zagrożenia wynikające z szerokiego wpływu wojny w Ukrainie na gospodarkę światową, w
szczególności pierwsze objawy recesji, wpłynęły negatywnie na realizowane kontrakty i osiągane
przychody już od IV kwartału 2022. Prawie zerowe przychody oraz niechęć zewnętrznych instytucji do
18
finansowania działalności Grupy, znacząco wpłynęły na płynność finansową Grupy w 2023 roku.
Dalszy wzrost kosztów wynagrodzeń oraz paliw, gazu ziemnego i energii elektrycznej spowodował
wzrost kosztów bieżącej działalności oraz produktów i usług.
2) spadek przychodów w 2023 roku
Grupa Eko Export osiągnęła przychody ze sprzedaży swoich produktów za 2023 rok w wysokości
13 340 tys. zł. Grupa odnotowała spadek obrotów ze względu m.in. na recesję, braku płynności oraz
zmniejszonego zapotrzebowania na produkty firmy. Kadra kierownicza w Grupie intensywnie
pracowała, by żaden z klientów Grupy nie zrezygnował ze współpracy.
Dzięki wieloletnim strategicznym działaniom w Kazachstanie zwiększyła się pula dostępnego dla
jednostki dominującej surowca w stosunku do lat ubiegłych. Do Grupy zgłosiły się nowe firmy z
Kazachstanu, które posiadają własną bazę produkcyjną, a które widzą w Eko Export atrakcyjny,
globalny kanał dystrybucji. Efektem tego było podpisanie przez Zarząd Grupy umowy na zakup
mikrosfery suchej od firmy Orion Golden General Trading z siedzibą w Dubaju. Umowa została
podpisana końcem 2022 roku z czasem obowiązywania do 30 kwietnia 2024 roku. Kontrakt był
zabezpieczony Gwarancją KUKE. Kontrakt ten zapewnił spółce możliwość zrealizowania zamówień na
mikrosferę. W 2023 roku firma Orion Goldn General Trading był głównym dostawcą mikrosfery dla
Eko Export.
Dodatkowym czynnikiem wpływającym na zmniejszenie sprzedaży jest fakt, iż część naszych klientów
dokonała zwiększonych zakupów w trzecim kwartale 2022 r. zabezpieczając sobie tym samym zapas
bezpieczeństwa w swoich magazynach na wypadek wystąpienia kolejnych niespodziewanych zdarzeń
losowych, mogących wystąpić na świecie. Część klientów zasygnalizowało, że wpływ na mniejszą
sprzedaż ma ochłodzenie rynku związane z rosnącą inflacją, wzrostem cen energii i paliw oraz
wzrostem oprocentowania kredytów.
Zarząd Grupy zauważył, iż nastąpiła deglobalizacja dostaw na świecie. Czasy gdzie klienci oczekiwali
dostaw „just in time” minęły bezpowrotnie. Dzisiaj klienci oczekują, by ich dostawca był blisko nich, w
tej samej „strefie” kulturowej i by dostawy były w miarę szybkie jeden do dwóch dni a nie 2 tygodnie
lub nawet więcej. Klienci posiadają już magazyny, gdzie mają pewna rezerwę wyrobu gotowego. Jest
to bardzo duża zmiana, która dla Eko Export jest wysoce korzystna.
Zarząd Grupy Eko Export w 2023 roku zarządzał swoją płynnością głównie poprzez wykorzystanie
usług faktoringu z ING Bank Śląski S.A. oraz PEKAO Faktoring sp. z o.o.. Aktualnie zawarta umowa
faktoringu z ING Bankiem Śląskim obowiązuje do dnia 03.10.2025 r. natomiast umowa faktoringu z
Pekao Faktoring Sp. z o.o. została zakończona w maju 2023 roku. Zarząd prowadzi aktywne działania
w pozyskaniu dodatkowego finansowania zewnętrznego w celu poprawy możliwości finansowych
Grupy.
W I kwartale 2023 roku sytuacja nie uległa poprawie. Spółka osiągnęła bardzo niskie przychody. Na
tej podstawie Zarząd podjął decyzję o rozpoczęciu procesu restrukturyzacji przedsiębiorstwa. Celem
przeprowadzenia restrukturyzacji jest przywrócenie Spółce i Grupie możliwości prowadzenia |
w pełnym zakresie działalności operacyjnej. Restrukturyzacja pozwoli na realizację planów
sprzedażowych zakładanych na 2024-2025 rok.
Restrukturyzacja będzie dotyczyła struktury finansowej, tj. wyeliminowania drogiego zewnętrznego
finansowania na rzecz środków własnych pozyskanych m.in. ze sprzedaży majątku inwestycyjnego.
Restrukturyzacją zostanie też objęta spółka zależna Eko Sphere KZ. Planowane jest przejęcie majątku
19
Eko Sphere KZ, który jest zastawiony na poczet spłaty pożyczek udzielonych spółce córce przez Eko
Export. Wartość tego majątku to ca 35 mln PLN.
Zarząd Eko Export - kierując się dobrem wszystkich podmiotów pozostających z Eko Export w
jakichkolwiek relacjach prawnych i faktycznych, a także rozpoznając istniejący potencjał
restrukturyzacyjny - podjął działania mające na celu uniknięcie niewypłacalności. W dniu 26 maja
2023 r. Nadzorca układu dokonał publikacji w Krajowym Rejestrze Zadłużonych obwieszczenia o
ustaleniu dnia układowego. Dzień układowy został ustalony na 1 czerwca 2023 r. Po dniu układowym
do dnia prawomocnego umorzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania wniosku o
zatwierdzenie układu albo zakończenia postępowania o zatwierdzenie układu, niedopuszczalne jest
spełnianie przez Jednostkę dominującą świadczeń wynikających z wierzytelności, które z mocy prawa
są objęte układem. Ustawowy termin do złożenia wniosku do sądu o zatwierdzenie układu upłynął
26.09.2026 r. Do tego momentu wszystkie zobowiązania Jednostki dominującej powstałe przed
dniem 01.06.2023 r. zostały zawieszone a Jednostka dominująca zgodnie z prawem otrzymała
ochronę przed wierzycielami.
W ocenie Zarządu Jednostki dominującej otwarcie postępowania o zatwierdzenie układu
uzasadnione było zamiarem przeprowadzenia znaczących działań restrukturyzacyjnych
nakierowanych na polepszenie sytuacji ekonomicznej Grupy oraz zwiększenie strumienia środków
pieniężnych, które mogłyby być skierowane do wierzycieli. Intencją Zarządu Jednostki dominującej
jest restrukturyzacja, a Emitent wyraźnie wskazuje, że jego priorytetem jest wdrożenie działań
restrukturyzacyjnych i kontynuowanie działalności. Wszczęcie postępowania mającego na celu
pozyskanie głosów wierzycieli i zatwierdzenia zawartego w ten sposób układu wobec Jednostki
dominującej miało na celu uniknięcie potencjalnej niewypłacalności, tak, aby kontynuować
działalność operacyjną w warunkach ustabilizowanej sytuacji prawno-faktycznej oraz wygenerować
przepływy pieniężne umożliwiające spłatę wierzycieli.
Zarząd jednostki dominującej, wspólnie z doradcą restrukturyzacyjnym przygotował propozycje
układowe, ale w związku z przedłużającym się procesem uzgodnień z głównymi wierzycielami,
jednostka dominująca nie była w stanie dochować terminu złożenia propozycji układowych wraz z
kartami do głosowania do Sądu, zgodnie z wymogami określonymi w art. 219 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
Spółka nie miała możliwości prawnych dalej kontynuować postępowanie o zatwierdzenie układu. W
związku z powyższym, zarząd Eko Export S.A. podjął trudną, ale niezbędną decyzję o rozpoczęciu
procesu restrukturyzacji w formie postępowania sanacyjnego.
Postępowanie sanacyjne jest procesem, który ma na celu przywrócenie spółce zdolności do
wypełniania jej zobowiązań finansowych oraz zapewnienie długoterminowej stabilności operacyjnej.
Wraz z wnioskiem o otwarcie postępowania sanacyjnego zostanie złożony wniosek o ochronę Spółki
przed wierzycielami poprzez zawieszenie wszczętych postępowań egzekucyjnych.
W dniu 29.09.2023 r. został złożony wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego, co nastąpi po
rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy Wydział Gospodarczy w Bielsku-Białej. Proces restrukturyzacji
będzie odbywał się pod nadzorem sądu oraz przy udziale wyznaczonego zarządcy masy sanacyjnej.
Głównym celem tego postępowania jest zapewnienie długoterminowej stabilności Spółki, jak i Grupy
oraz spłacenie wierzycielom zaległych zobowiązań w sposób uregulowany i sprawiedliwy.
Dotychczas w ramach procesu restrukturyzacji, wspólnie z nadzorcą układu, dokonaliśmy podziału
naszych wierzycieli na 8 grup, uwzględniając specyfikę poszczególnych wierzytelności. Dla każdej z
tych grup zostały przygotowane odrębne propozycje układowe, które zakładają terminy spłaty
zaległych zobowiązań objętych restrukturyzacją w okresie trwającej od 1 miesiąca do 65 miesięcy po
zatwierdzeniu układu przez sąd. Opracowane propozycje układowe oparte na projekcjach
20
finansowych na nadchodzące pięć lat wraz z planem restrukturyzacyjnym znacznie przyspieszą
postepowanie restrukturyzacyjne.
Poprzez zawarcie układów z naszymi wierzycielami, chcemy zminimalizować ryzyko niewypłacalności
oraz utrzymać naszą działalność na stabilnym poziomie.
W dłuższej perspektywie dążymy także do przywrócenia Grupy na ścieżkę wzrostu i zwiększenia
sprzedaży. Naszym celem jest finalizacja procesu restrukturyzacji w najbliższym możliwym czasie.
W związku z powyższym Zarząd identyfikuje znaczącą niepewność w zakresie kontynuacji działalności
Spółki Eko Export i Grupy, która wynika głównie działania siły wyższej, tj. z zagrożenia wynikającego z
szerokiego wpływu wojny w Ukrainie na gospodarkę światową, w szczególności objawy recesji, co
negatywnie wpłynęło na realizowane kontrakty i osiągane przychody w 2023 r.
Na podstawie oceny stanu faktycznego oraz biorąc pod uwagę ocenę możliwości przeciwdziałania
ryzykom opisanym powyżej, Zarząd Jednostki dominującej zdecydował, aby skonsolidowane
sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy braku założenia kontynuacji działalności
gospodarczej.
Można stwierdzić, że działania siły wyższej, począwszy od pandemii Covid-19, czyli praktycznie w
latach 2020-2021, problemów na granicy białorusko-polskiej, a następnie wybuchu wojny na Ukrainie
(24.02.2022r.) to główne powody geopolityczne, które doprowadziły do przerwania globalnych
łańcuchów dostaw co doprowadziło gospodarkę światową do kryzysu niespotykanego od czasu
zakończenia II wojny światowej. Zarząd Jednostki dominującej nie mógł tych „kataklizmów”
połączonych razem przewidzieć i im przeciwdziałać.
W strukturze bilansu na 31 grudzień 2023 roku nie uwidoczniono znaczących zmian wartościowych
posiadanych przez Grupę aktywów. Jedynie nastąpiło zmniejszenie zobowiązań długoterminowych z
tytułu kredytów i pożyczek, które w 2023 roku zostały przekwalifikowane na krótkoterminowe.
Przepływy środków pieniężnych Grupy za 12 miesięcy 2023 były ujemne i wyniosły -0,4 tys. zł.
Główny wpływ na tę wartość miała dodatnia działalność operacyjna na łączna kwotę +799 tys.
złotych. Główny wpływ na tą wartość miały zmniejszenie stanu zobowiązań.
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej były ujemne i wyniosły -799 tys. zł.
Największy wpływ na tą wartość miała spłata kredytów oraz pożyczek i leasingu w kwocie 1.706 tys.
zł. Stan środków pieniężnych na koniec roku wyniósł 9 tys. złotych.
12. Opis Istotnych Zdarzeń i Istotnych Dokonań, Które Miały Miejsce w 2023 Roku
i po Jego Zakończeniu do Dnia Przekazania Raportu
Podpisanie znaczącej umowy
W dniu 16.01.2023 r. Zarząd Eko Export podpisał umowę na zakup mikrosfery od spółki Orion Golden
General Trading LLC z siedzibą w Dubaju (Zjednoczone Emiraty Arabskie). Umowa została zawarta na
okres od dnia podpisania do dnia 30 kwietnia 2024 r.
Wielkość kontraktu to ca 10 470 tys. EUR tj. ca 49,2 mln PLN. Warunki w/w umowy nie odbiegają od
standardów ogólnie przyjętych w umowach tego rodzaju.
21
Stroną umowy jest duży Holding finansowy z siedzibą w Singapurze, działający od wielu lat w
Kazachstanie. Holding posiada własną suszarnię mikrosfery, jak i też stały dostęp do laguny z białą
mikrosferą należącą do dużej prywatnej elektrowni w Kazachstanie. Działa w branży rolniczej, ropy i
gazu, nieruchomości i budownictwa, w tym mikrosfery.
Proces restrukturyzacji
W dniu 26 maja 2023 r. Nadzorca układu dokonał publikacji w Krajowym Rejestrze Zadłużonych
obwieszczenia o ustaleniu dnia układowego. Dzień układowy został ustalony na 1 czerwca 2023 r. Po
dniu układowym do dnia prawomocnego umorzenia postępowania w przedmiocie rozpoznania
wniosku o zatwierdzenie układu albo zakończenia postępowania o zatwierdzenie układu,
niedopuszczalne jest spełnianie przez Jednostkę dominującą świadczeń wynikających z
wierzytelności, które z mocy prawa są objęte układem. Ustawowy termin do złożenia wniosku do
sądu o zatwierdzenie układu upłynął 26.09.2026 r. Do tego momentu wszystkie zobowiązania
Jednostki dominującej powstałe przed dniem 01.06.2023 r. zostały zawieszone a Jednostka
dominująca zgodnie z prawem otrzymała ochronę przed wierzycielami.
Zarząd jednostki dominującej, wspólnie z doradcą restrukturyzacyjnym przygotował propozycje
układowe, ale w związku z przedłużającym się procesem uzgodnień z głównymi wierzycielami,
jednostka dominująca nie była w stanie dochować terminu złożenia propozycji układowych wraz z
kartami do głosowania do Sądu, zgodnie z wymogami określonymi w art. 219 ust. 2 pkt. 2 ustawy.
Spółka nie miała możliwości prawnych dalej kontynuować postępowanie o zatwierdzenie układu. W
związku z powyższym, zarząd Eko Export S.A. podjął trudną, ale niezbędną decyzję o rozpoczęciu
procesu restrukturyzacji w formie postępowania sanacyjnego.
W dniu 29.09.2023 r. został złożony wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego, co nastąpi po
rozpoznaniu przez Sąd Rejonowy Wydział Gospodarczy w Bielsku-Białej. Proces restrukturyzacji
będzie odbywał się pod nadzorem sądu oraz przy udziale wyznaczonego zarządcy masy sanacyjnej.
W dniu 20.10.2023 r. Sąd Rejonowy Wydział Gospodarczy w Bielsku-Białej wydał postanowienie o
otwarciu postępowania sanacyjnego prowadzonego pod sygnaturą akt nr BB1B/GR/8/2023.
Spółka informuje, iż Sąd postanowił:
1. otworzyć postępowanie sanacyjne dłużnika, którym jest: Eko Export Spółka Akcyjna,
2. pozostawić zarząd własny dłużnikowi,
3. wyznaczyć zarządcę, którego funkcję pełnić będzie: JANDA MOZDŻEŃ RESTRUKTURYZACJE Spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (numer KRS 0000828888 ),
4. wskazać, że podstawą jurysdykcji sądów polskich jest art. 3 ust. 1 Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2015/848 z dnia 20 maja 2015 r. w sprawie postępowania upadłościowego
(Dz.U. UE L. z 2015 r. nr 141, str. 19 z późn. zm.), a postępowanie ma charakter główny.
W dniu 01.03.2024 r. Sąd Rejonowy Wydział Gospodarczy w Bielsku-Białej wydał postanowienie o
zatwierdzenie planu restrukturyzacji oraz spisu wierzycieli. Zatwierdzony plan restrukturyzacji Spółki
zakłada:
• podział wszystkich wierzycieli na VIII grup
22
• okres spłaty wierzycieli przewidziany jest jako jednorazowa spłata lub płatność w
miesięcznych ratach (od 12 do 65 rat)
• plan restrukturyzacji zakłada częściowe umorzenie należności głównych wybranych grup
wierzycieli.
Obecnie zarząd Spółki wspólnie zarządcą restrukturyzacyjnym przygotowuje karty do głosowania nad
układem. Rozpoczęcie spłat nastąpi w następnym miesiącu po zatwierdzeniu przez Sąd głosowania
wierzycieli nad przyjęciem układu.
Zmiana w składzie Rady Nadzorczej
Od dnia 1 marca 2023 r. Pan Marek Kwiatek nie jest członkiem Rady Nadzorczej w powodu złożenia
swojej rezygnacji. Od dnia 17 kwietnia 2023 r. Pan Jacek Pieczora nie jest członkiem Rady Nadzorczej
w powodu złożenia swojej rezygnacji.
Z dniem 14 czerwca 2023 r. Akcjonariusze Założyciele korzystając z ich osobistego uprzywilejowania
określonego w § 7 ust. 2 Statutu spółki powołali do składu Rady Nadzorczej bieżącej kadencji Pana
Zbigniewa Zemana i Pana Andrzeja Wilka.
W dniu 26 czerwca 2023 r. odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej, na której to Pan Zbigniew Zeman
objął funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej, a Pan Andrzej Wilk – Wiceprzewodniczącego.
Nowy dostawca mikrosfery dla Eko Export
Końcem września 2022 roku w siedzibie Spółki Eko Export odbyło się spotkanie z wieloletnim
dostawcą mikrosfery z Kazachstanu oraz z jego nowym pięćdziesięcioprocentowym udziałowcem.
Udziałowcem jest duży Holding finansowy z siedzibą w Singapurze, działający od wielu lat w
Kazachstanie, reprezentowanym przez współwłaściciela - dyrektora zarządzającego.
Holding posiada własną suszarnię mikrosfery, jak i też stały dostęp do laguny z białą mikrosferą
należącą do dużej prywatnej elektrowni w Kazachstanie. Działa w branży rolniczej, ropy i gazu,
nieruchomości i budownictwa, w tym mikrosfery.
Dyrektor zarządzający Holdingu po wizycie w zakładzie w Bielsku-Białej i zapoznaniu się z liniami
technologicznymi a także z systemem kontroli jakości, w oparciu o bardzo dobrze wyposażony
laboratorium badawczo-kontrolne, podjął decyzję o nawiązaniu współpracy z Eko Export. Efektem
tego było podpisanie w styczniu 2023 roku kontraktu na dostawy mikrosfery na wartość ca. 10 470
tys. EUR, tj. ca 49 mln zł.
Współpraca tegoroczna została przez obu Partnerów określona jako bardzo udana mimo olbrzymich
trudności związanych z sytuacją geopolityczną, głównie z wojną w Ukrainie.
Kontrakt z tą firmą wygasł 30.04.2024 r.
Aneksy do umów kredytowych i pożyczkowych
W dniu 20 kwietnia 2023 r. Zarząd EKO Export S.A. podpisał z bankiem Alior Bank S.A. finansującym
działalność jednostki dominującej Aneks do zawartej umowy kredytowej z 2018 roku.
Poniżej przedstawiamy najważniejsze zapisy z aneksu:
- nowa ostateczna data spłaty przypada w dniu 10.12.2026 r.
- okres kredytowania 45 miesięcy
23
- wprowadzony został harmonogram spłaty, który zakłada spłatę kapitału kredytu w 41 ratach
miesięcznych począwszy od 10.08.2023 r.
- Zabezpieczenia umowy pozostają bez zmian.
W maju 2023 roku Spółka Eko Export zakończyła współpracę z Pekao Faktoring sp. z o.o. oraz
Bankiem Pekao S.A. Limit zaangażowania został spłacony a rachunki bankowe zamknięte.
W związku z otwarciem postępowania sanacyjnego w dniu 20.10.2023 wszystkie zawarte umowy
kredytowe, pożyczkowe, leasingowe i faktoringowe zostały objęte postępowaniem sanacyjnym.
Zobowiązania z tych umów do dnia 19.10.2023 r. zostaną zapłacone zgodnie z propozycjami
układowymi zatwierdzonymi przez sąd w ramach postępowania sanacyjnego.
Umowa pożyczki z Monument F – zmiany w umowie i jej wypowiedzenie
W dniu 12 maja 2023 r. Zarząd Eko Export S.A. podpisał z Monument F SPV1 aneks do zawartej
umowy pożyczki z dnia 17 marca 2021 r. wydłużający okres jej spłaty na 16 maja 2024 r. i zmieniający
wysokość oprocentowania na 20% w skali roku. Pozostałe warunki pożyczki pozostają bez zmian.
W dniu 18 października 2023 r. wpłynęło do Spółki wypowiedzenie umowy pożyczki bez zachowania
okresu wypowiedzenia. Zobowiązania podlegają pod wierzytelności, które będą spłacane w ramach
postępowania sanacyjnego. Spółka nie spłaciła pożyczki w wyznaczonym terminie wypowiedzenia.
Pożyczkodawca w dniu 08.11.2023 r. wezwał Poręczyciela, czyli spółkę Centrum Strażacka Sp. z o.o.
do spłaty całości zadłużenia w terminie do 18.11.2023 r. W przypadku braku spłaty wierzyciel może
rozpocząć działania windykacyjne i sądowo-egzekucyjne zmierzające do odzyskania należności od
Poręczyciela. Jeżeli Centrum Strażacka Sp. z o.o. zrealizuje spłatę pożyczki to zobowiązanie w
księgach Eko Export S.A. przestanie być zobowiązaniem do Monumentu, a stanie się zobowiązaniem
do Centrum Strażacka Sp. z o.o. W styczniu 2024 r. pożyczka została częściowo spłacona przez
Poręczyciela, spółkę Centrum Strażacka Sp. z o.o., w kwocie 950 tys. zł.
Zdarzenia po dniu bilansowym, które nastąpiły do dnia publikacji sprawozdania
Wypłata środków z gwarancji BGK
W dniu 5 marca 2024 roku ING Bank Śląski S.A. poinformował Emitenta oraz Zarządcę masy
sanacyjnej o dokonanej przez BGK na rzecz ING Bank Śląski S.A. wypłacie środków z gwarancji w
ramach Umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych w kwocie
105 864,51 zł, które to wpłynęły na rachunek kredytowy ING Banku Śląskiego S.A. w dniu 12.02.2024
r. BGK w ww. kwocie stał się wierzycielem Eko Export S.A. w prowadzonym postępowaniu
sanacyjnym.
W dniu 26 kwietnia 2024 roku ING Bank Śląski S.A. poinformował Emitenta oraz Zarządcę masy
sanacyjnej o dokonanej przez BGK na rzecz ING Bank Śląski S.A. wypłacie środków z gwarancji w
ramach Umowy portfelowej linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych w kwocie
40.600,09 zł, które to wpłynęły na rachunek kredytowy ING Banku Śląskiego S.A. w dniu 21.03.2024 r.
BGK w ww. kwocie stał się wierzycielem Eko Export S.A. w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym.
Sprawy sądowe po dniu bilansowym
24
Po dniu bilansowym spółka Eko Export S.A. w restrukturyzacji była stroną postępowań rozpoczętych
w poprzednich latach przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub
organem administracji publicznej, dotyczących zobowiązań Jednostki dominującej.
W pkt. 24.7 Zarząd przedstawia wykaz toczących się spraw sądowych rozpoczętych przed dniem
bilansowym, nadal trwających lub zakończonych do dnia 31.12.2023 r.
Sprawa z powództwa Powszechny Zakład ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie o
zapłatę kwoty 4 314,20 zł z tyt. niezapłaconej składki
Postępowanie zostało zainicjowane przez PZU na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie pozwem z dnia
10 stycznia 2024 r. przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny o zapłatę
w postępowaniu upominawczym kwoty 4 314,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
W dniu 16 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w
postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę
4 314,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty. Ponadto, Sąd
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,39 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z
odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia zapłaty.
Pismem z dnia 23 kwietnia 2024 r. zarządca masy sanacyjnej wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty w
postępowaniu upominawczym i wniósł o 1) uchylenie nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym z dnia 16 kwietnia 2024 r. w całości oraz umorzenie postępowania, ewentualnie 2)
umorzenie postępowania w niniejszej sprawie oraz ustalenie, że każda ze stron ponosi koszty procesu
związane ze swym udziałem w sprawie, ewentualnie z ostrożności procesowej 3) uchylenie z urzędu
nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, Wydział
VI Cywilny z dnia 16 kwietnia 2024 r. oraz zawieszenie postępowania sądowego. Do dnia publikacji
niniejszego sprawozdania brak rozstrzygnięcia w sprawie.
Podpisanie znaczącej umowy
W dniu 27.03.2024 r. została podpisana umowa na zakup mikrosfery od spółki „ALKO PVL” sp. z o.o. z
siedzibą w Pawłodarze (Republika Kazachstanu). Przedmiotem umowy jest mikrosfera biała sucha o
wielkości 300 mikronów w ilości 1900 ton. Umowa została zawarta na okres od dnia podpisania
umowy do dnia 30.05.2025 r. Zapisy w umowie dopuszczają jej automatyczne przedłużenie do
30.05.2026 roku, jeśli dostawa towaru przez Dostawcę i spełnienie zobowiązań przez Spółkę będą
realizowane zgodnie z ustalonymi terminami i w należytej jakości. Warunki w/w umowy nie
odbiegają od standardów ogólnie przyjętych w umowach tego rodzaju.
13. Opis istotnych czynników ryzyka i zagrożeń z określeniem w jakim stopniu
Grupa Kapitałowa jest na nie narażona
Ryzyko związane z celami strategicznymi (m.in. gwałtowne zmiany popytu i podaży na wyroby
odbiorców mikrosfery)
Działalność Grupy jest narażona na wpływ wielu nieprzewidywalnych czynników takich jak:
nieoczekiwane zmiany przepisów prawa, gwałtowne zmiany stosunku podaży do popytu na wyroby
odbiorców mikrosfery. Istnieje zatem ryzyko, że w wyniku zaistnienia nieprzewidzianych zdarzeń lub
zmian gospodarczo-prawnych o niekorzystnym dla Grupy charakterze, Spółka może nie osiągnąć
25
głównego założonego celu strategicznego, czyli zwiększenia udziału w rynku producentów mikrosfery
uszlachetnionej oraz osiągnięcia pozycji lidera w produkcji mikrosfery w Europie. W celu ograniczenia
powyższego ryzyka Zarząd na bieżąco analizuje czynniki i zjawiska występujące na rynkach zbytu,
które mogą mieć potencjalnie niekorzystny wpływ na działalność i wyniki Grupy, a w razie potrzeby
podejmuje niezbędne decyzje i działania prowadzące do realizacji złożeń strategicznych.
Ryzyko zmiany kursu walut
Spółka narażona jest na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji głównie w walutach EUR.
Ryzyko takie powstaje głównie w wyniku dokonywania przez jednostkę operacyjną zakupów w
walutach innych niż jej waluta wyceny. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2022 najistotniejszą
pozycją generującą ryzyko walutowe są zawarte przez Spółkę transakcje sprzedaży, zakupu oraz
udzielonych spółce zależnej pożyczek wyrażonych w walutach innych niż waluta sprawozdawcza
(EUR). Tabela przedstawiająca wrażliwość wyniku finansowego brutto w związku ze zmianą wartości
godziwej zobowiązań pieniężnych na racjonalnie możliwe wahania kursu euro przy założeniu
niezmienności innych czynników znajduje się w pkt. 2.5 Cele i zasady zarządzania ryzykiem
Skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Ryzyko zmiany stóp procentowych
Do instrumentów finansowych posiadanych przez Grupę i narażonych na ryzyko stopy procentowej
należą umowy leasingu, faktoringu, pożyczek oraz kredyty bankowe.
Spośród instrumentów o zmiennym oprocentowaniu kredyty, leasing, pożyczki oraz faktoring są
instrumentami najbardziej wrażliwym na zmianę stopy procentowej. Natomiast udzielone pożyczki
od jednostek powiązanych bazują na stałym oprocentowaniu więc są one niewrażliwe na ryzyko
stopy procentowej.
Narażenie Grupy na ryzyko wywołane zmianami stóp procentowych dotyczy przede wszystkim
kredytów i długoterminowych zobowiązań finansowych dotyczących leasingu oraz faktoringu,
których łączna wartość na dzień 31 grudnia 2023 wynosiła 12 816 tys. złotych ( gdzie na koniec roku
2022 wynosiła 20 662 tys. zł.). W związku z zaangażowaniem zewnętrznych źródeł finansowania
Grupa na bieżąco monitoruje i szacuje wpływ zmian stóp procentowych na wynik finansowy Grupy.
Spośród instrumentów o zmiennym oprocentowaniu kredyty, leasingi oraz faktoring są
instrumentem najbardziej wrażliwym na zmianę stopy procentowej. W roku zakończonym dnia 31
grudnia 2023 Grupa Kapitałowa ponosiła koszty z tytułu odsetek od kredytów bankowych w
wysokości 851 tys. zł (w roku 2022 była kwota 1 357 tysięcy złotych) i oraz odsetek od pożyczek w
wysokości 513 tys. zł (w 2022 roku była to kwota 262 tys. zł).
Ryzyko kredytowe
Grupa zawiera transakcje z firmami o dobrej zdolności kredytowej. Wszyscy klienci, którzy ubiegają
się o kredyt kupiecki, poddawani są procedurom wstępnej weryfikacji Ponadto, dzięki bieżącemu
monitorowaniu stanów należności, narażenie Grupy na ryzyko nieściągalnych należności jest
nieznaczne. W odniesieniu do innych aktywów finansowych Grupy, takich jak środki pieniężne i ich
ekwiwalenty, ryzyko kredytowe Grupy powstaje w wyniku niemożności dokonania zapłaty przez
drugą stronę umowy, a maksymalna ekspozycja na to ryzyko równa jest wartości bilansowej tych
26
instrumentów. Zdaniem Zarządu aktywa wykazane w bilansie nie charakteryzują się podwyższonym
ryzykiem kredytowym.
Ryzyko gwałtownych zmian cen surowca
Emitent jest producentem mikrosfery uszlachetnionej białej i szarej. W celu zminimalizowania ryzyka
znacznego podniesienia cen surowca Grupa Kapitałowa stworzyła własne kanały dostępu do
mikrosfery poprzez stworzenie spółek wydobywających mikrosferę. W chwili obecnej główny produkt
stanowi surowiec w stanie suchym sprowadzany z Kazachstanu.
Ryzyko zmian regulacji prawnych
Polski system prawny jest przedmiotem licznych zmian, które mogą mieć wpływ zarówno na
Emitenta, jak i na podmioty nabywające Akcje Spółki Dominującej. Wprowadzane zmiany prawne
mogą potencjalnie rodzić ryzyko związane z problemami interpretacyjnymi, brakiem praktyki
orzeczniczej, niekorzystnymi interpretacjami przyjmowanymi przez sądy lub organy administracji
publicznej.
Pewne zagrożenie mogą stanowić zmiany przepisów prawa lub rożne jego interpretacje. Ewentualne
zmiany, w szczególności przepisów dotyczących własności przemysłowej, ochrony środowiska, prawa
pracy i ubezpieczeń społecznych oraz prawa handlowego (w tym prawa spółek i prawa regulującego
zasady funkcjonowania rynku kapitałowego), mogą zmierzać w kierunku powodującym wystąpienie
negatywnych skutków dla działalności Grupy. Wejście w życie nowych regulacji obrotu
gospodarczego może wiązać się z problemami interpretacyjnymi, niekonsekwentnym orzecznictwem
sądów, niekorzystnymi interpretacjami przyjmowanymi przez organy administracji publicznej, itp.
Zmiany przepisów prawa z tym związane mogą mieć wpływ na otoczenie prawne działalności
gospodarczej, w tym także Grupy Kapitałowej.
Ryzyko odejścia kluczowych członków kierownictwa
Na działalność Grupy Eko Export duży wpływ wywiera doświadczenie, umiejętności, a także jakość
pracy Zarządu oraz kluczowych członków kierownictwa. Grupa nie może zapewnić, że ewentualna
utrata wysoce wykwalifikowanych członków Zarządu lub kierownictwa nie będzie mieć negatywnego
wpływu na działalność, sytuację finansową i wyniki operacyjne Spółki. Wraz z odejściem kluczowych
osób z kierownictwa, Emitent mógłby zostać pozbawiony personelu posiadającego wiedzę i
doświadczenie z zakresu zarządzania i działalności operacyjnej Grupy, jak również posiadającego
wypracowane przez lata kontakty i relacje z parterami handlowymi.
W związku z powyższym Emitent kładzie szczególny nacisk na aktywizowanie pracowników i
uzależnianie ich wynagrodzenia od efektów pracy oraz zaangażowania w działalność operacyjną
Emitenta.
Ryzyko ekspansji na rynki zagraniczne (niepełne dostosowanie produktów do wymagań prawnych i
materiałowych na konkretnych rynkach, pojawienie się konkurencji)
Jednym z celów strategicznych Grupy Eko Eksport jest zdobycie nowych, zagranicznych rynków zbytu
dla swoich produktów. W związku z tym Grupa dąży do udoskonalenia swojej oferty i dostosowania
jej do wymogów potencjalnych, nowych zagranicznych klientów. Należy jednak rozważyć ryzyko tego
27
przedsięwzięcia, które może być związane z ograniczonym chwilowo popytem na produkty Emitenta
w danym kraju, błędnym rozpoznaniem zapotrzebowania potencjalnych klientów, niepełnym
dostosowaniem produktów Grupy Kapitałowe do wymagań prawnych oraz materiałowych danego
rynku, nieefektywną kampanią reklamową lub niespodziewanym pojawieniem się konkurencyjnej
firmy. Wystąpienie zdarzeń opisanych powyżej może spowodować ograniczenie spodziewanej
dynamiki rozwoju Grupy, a co za tym idzie pogorszenie osiąganych wyników finansowych. Grupa
Kapitałowa stara się ograniczyć to ryzyko poprzez szczegółowe i wnikliwe badanie rynku,
bezpośrednią identyfikację potrzeb klientów oraz rzetelną ocenę szans rozwoju na danym rynku
zagranicznym.
Ryzyko sezonowości pozyskania surowca
Pozyskanie mikrosfery mokrej odbywa się poprzez odtransportowanie szlaki, powstałej w wyniku
spalania węgla kamiennego w bardzo wysokich temperaturach, do stawów osadowych, skąd
wyławiane są granulki będące surowcem do produkcji mikrosfery. Specyfika procesu pozyskiwania
surowca powoduje, że w okresach zimowych, gdy stawy osadowe zamarzają pozyskanie surowca jest
niemożliwe. W związku z tym istnieje ryzyko, że w przypadku niekorzystnych warunków
atmosferycznych (np. długotrwałe mrozy) Grupa będzie narażona na zastój produkcyjny w związku z
brakiem surowca lub opóźnieniem jego dostaw.
Grupa Eko Export minimalizuje powyższe ryzyko poprzez zdywersyfikowanie źródeł dostaw surowca
oraz gromadzenie odpowiednich zapasów w okresach letnich i jesiennych, co umożliwia utrzymanie
zdolności produkcyjnych przez okres zimowy. Ponadto Grupa dostarcza suchy towar od innych
dostawców, co eliminuje sezonowość dostaw. Zarząd dąży do zawierania długoterminowych
kontraktów na dostawy mikrosfery suchej.
Ryzyko związane z nowymi źródłami surowca
Jednym z celów jest pozyskanie nowych źródeł surowca do produkcji mikrosfer. Źródła, których
pozyskaniem jest zainteresowany Emitent są w większości zlokalizowane w Rosji i Kazachstanie.
Znaczne odległości elektrowni od siedziby Grupy Kapitałowej mogą wymusić podjęcie wielu działań
natury prawnej jak i operacyjnej (w tym logistycznej) zabezpieczających jakość oraz cykl dostaw
surowca.
W związku z powyższym w przypadku wystąpienia problemów natury prawnej lub operacyjnej
szczególnie w zakresie transportu Grupa narażona jest na krótkotrwałe braki lub opóźnienia w
dostawach surowca, co może mieć negatywny wpływ na osiągane przez Grupę wyniki finansowe.
Ryzyko zaostrzającej się konkurencji chińskiej, rozwój technologii i parametrów jakościowych
(dzisiaj – znacznie niższe parametry techniczne i jakościowe)
Według szacunków własnych Grupy Kapitałowej, posiada ona obecnie ok. 20% udział na europejskim
rynku producentów mikrosfery uszlachetnionej. Na opisywanym rynku funkcjonuje wiele podmiotów,
jednak przedsiębiorstw o równie znaczącym udziale co Spółki Grupy Eko Export jest niewiele. W tym
zakresie głównymi konkurentami są firmy europejskie. Istnieje ryzyko, że w przypadku agresywnego
rozwoju konkurencji chińskiej i przy niekorzystnych zdarzeniach o charakterze gospodarczym lub
prawnym dla Grupy, jej udział rynkowy zmniejszy się w stopniu uniemożliwiającym realizację
strategicznych celów. Grupa Eko Export stara się ograniczać to ryzyko podejmując działania
28
zmierzające do umocnienia swojej pozycji konkurencyjnej m.in. poprzez nawiązywanie współpracy z
kolejnymi kontrahentami na istniejących i nowych rynkach zbytu oraz szukając nowych zastosowań
dla wytwarzanych przez siebie produktów. Podejmowane przez Emitenta działania jak również
wysoka jakość produktów Grupy sprawia, że przemysły, które wymagają produktu o konkretnych
parametrach będą musiały nadal korzystać z materiału pochodzącego z Grupy Eko Export.
Ryzyko wstrzymania lub ograniczenia wypłat z funduszy pomocowych UE
W związku z zakończonymi przez Grupę projektami, których okres trwałości jeszcze się nie skończył
może zaistnieć nieznaczne ryzyko zwrotu wypłat z funduszy unijnych. Ponadto w przypadku nie
osiągnięcia wartości wskaźników wskazanych w umowie z PARP i ŚCP może zaistnieć konieczność
zwrotu części lub całości dotacji wraz z odsetkami.
14. Informacja o Zaciągniętych Kredytach, Udzielonych Pożyczkach, Udzielonych
Gwarancjach i Poręczeniach oraz o Innych Aktywach i Zobowiązaniach
Warunkowych
ZACIĄGNIĘTE KREDYTY
Na dzień 31 grudnia 2023 jednostka dominująca Eko Export S.A. była stroną umów kredytowych. Na
dzień publikacji skonsolidowanego sprawozdania finansowego żaden z kredytów nie został
rozwiązany.
Jednostka dominująca jest stroną Umowy Wieloproduktowej z ING Bank śląski S.A. przyznający Eko
Export odnawialny Limit Kredytowy Umowy Wieloproduktowej do wykorzystania w następujący
sposób i formie:
a) kredyt obrotowy w rachunku kredytowym o charakterze nieodnawialnym o wartości
3 500 000 PLN, oprocentowanie WIBOR 1M + marża, spłacany w miesięcznych ratach, ostateczna
data spłaty przypada w dniu 25.05.2024 r.;
b) kredyt obrotowy w rachunku bieżącym, który obejmuje następujące kredyty:
- w kwocie 500 000 EUR
- w kwocie 1 000 000 PLN ,
Oprocentowanie sublimitu w walucie EUR to EURIBOR 1M + marża Banku w wysokości 2,8 p.p. w
stosunku rocznym. Oprocentowanie sublimitu w złotych to WIBOR 1M + marża Banku w wysokości
2,8 p.p. w stosunku rocznym. Okres naliczania odsetek trwa 1 miesiąc kalendarzowy w obu
sublimitach.
W bieżącym okresie nie dokonano zmian form zabezpieczenia umowy. Zabezpieczenie wierzytelności
Banku wynikających z Kredytów Obrotowych wchodzących w skład Umowy Wieloproduktowej:
- hipoteka umowna na nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, ul. Strażacka 81 będącej własnością
Eko Export S.A. na kwotę 2 320 tys. EUR oraz na nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, ul.
Strażacka 81 będącej własnością Centrum Strażacka Sp. z o.o. na kwotę 5 500 tys. PLN,
- cesja praw z polisy ubezpieczeniowej powyższej nieruchomości,
- zastawy rejestrowe na maszynach,
- oświadczenie Eko Export i Centrum Strażacka Sp. z o.o. o poddaniu się egzekucji,
- zastaw cywilny i finansowy na akcjach Spółki Eko Export S.A. zdematerializowanych na okaziciela,
- gwarancja bankowa udzielona przez BGK.
29
Termin spłaty powyższych kredytów przypadał na 15.10.2023 r. Spółka Eko Export w dniu 29.09.2023
r. złożyła wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej wydał w
dniu 20.10.2023 r. postanowienie o otwarcie postepowania sanacyjnego. Kredyt ten zostanie
zapłacony zgodnie z propozycjami układowymi zatwierdzonymi przez sąd w ramach postępowania
sanacyjnego. Zadłużenie z tyt. umowy wieloproduktowej na 31.12.2023 r. wynosiło łącznie 6 207 tys.
PLN, w tym 538 tys. EUR.
Jednostka dominująca zawarła w kwietniu 2020 roku umowę o kredyt obrotowy nieodnawialny w
wysokości 2 000 tys. zł, zmienna stopa procentowa ustalana przez bank w oparciu o poziom
kluczowego wskaźnika referencyjnego WIBOR 1M + marża, zabezpieczony umową poręczenia z
Panem Zbigniewem Bokun, oświadczeniem o poddaniu się egzekucji Spółki, oświadczeniem o
poddaniu się egzekucji Pana Zbigniewa Bokun, wekslem własnym in blanko Eko Export S.A. oraz
pomocą de minimis udzielona przez Bank Gospodarstwa Krajowego. W lipcu br. został podpisany
aneks zmieniający termin całkowitej spłaty na 29.09.2023 r. oraz wysokość miesięcznej raty. Ze
względu na nie dojścia do skutku postępowania o zatwierdzenie układu Spółka Eko Export w dniu
29.09.2023 złożyła wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego wraz z propozycjami układowymi.
Kredyt ten zostanie zapłacony zgodnie z propozycjami układowymi zatwierdzonymi przez sąd. W dniu
07.11.2023 r. ING Bank Śląski wystąpił do BGK o wypłacenie środków z gwarancji. W dniu 26 kwietnia
2024 roku ING Bank Śląski S.A. poinformował Emitenta oraz Zarządcę masy sanacyjnej o dokonanej
przez BGK na rzecz ING Bank Śląski S.A. wypłacie środków z gwarancji w ramach Umowy portfelowej
linii gwarancyjnej Funduszu Gwarancji Płynnościowych w kwocie 40.600,09 zł, które to wpłynęły na
rachunek kredytowy ING Banku Śląskiego S.A. w dniu 21.03.2024 r. BGK w ww. kwocie stał się
wierzycielem Eko Export S.A. w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym.
W dniu 15.10.2020 r. Spółka podpisała umowę o kredyt obrotowy nieodnawialny w wysokości 2 000
tys. zł, zmienna stopa procentowa ustalana przez bank w oparciu o poziom kluczowego wskaźnika
referencyjnego WIBOR 1M + marża, zabezpieczony umową poręczenia cywilnego Pana Zbigniewa
Bokun, oświadczeniem o poddaniu się egzekucji Spółki, oświadczeniem o poddaniu się egzekucji Pana
Zbigniewa Bokun oraz gwarancją udzieloną przez Bank Gospodarstwa Krajowego w ramach umowy
portfelowej linii gwarancyjnej. W lipcu br. został podpisany aneks zmieniający termin całkowitej
spłaty na 29.09.2023 r. oraz wysokość miesięcznej raty. Ze względu na nie dojścia do skutku
postępowania o zatwierdzenie układu Spółka Eko Export w dniu 29.09.2023 złożyła wniosek o
otwarcie postępowania sanacyjnego wraz z propozycjami układowymi. Kredyt ten zostanie
zapłacony zgodnie z propozycjami układowymi zatwierdzonymi przez sąd. W dniu 07.11.2023 r. ING
Bank Śląski wystąpił do BGK o wypłacenie środków z gwarancji. W dniu 5 marca 2024 roku ING Bank
Śląski S.A. poinformował Emitenta oraz Zarządcę masy sanacyjnej o dokonanej przez BGK na rzecz
ING Bank Śląski S.A. wypłacie środków z gwarancji w ramach Umowy portfelowej linii gwarancyjnej
Funduszu Gwarancji Płynnościowych w kwocie 105 864,51 zł, które to wpłynęły na rachunek
kredytowy ING Banku Śląskiego S.A. w dniu 12.02.2024 r. BGK w ww. kwocie stał się wierzycielem
Eko Export S.A. w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym.
Spółka posiada również kredyt w rachunku bieżącym w banku Alior Bank S.A. na kwotę
500 000 PLN udzielonego w październiku 2018. Kredyt ten został zmieniony kolejnym aneksem w
dniu 20.04.2023 r. Dzień ostatecznej spłaty przypada na 10.12.2026 r., spłata kredytu będzie
następować w 41 miesięcznych ratach począwszy od dnia 10.08.2023 r. oprocentowanie WIBOR 3M.
Zabezpieczeniem kredytu pozostało pełnomocnictwo do dysponowania środkami na rachunkach
30
bankowych, gwarancja de minimis udzielona przez BGK w ramach portfelowej linii gwarancyjnej de
minimis do 80% przyznanej kwoty kredytu oraz wekslem in blanco wraz z deklaracją wekslową.
Zadłużenie z tyt. Umowy kredytowej na dzień 31.12.2023 r. wynosiło 327 tys. PLN. Spółka nie
dokonała spłat rat wg ustalonego harmonogramu.
Spółka Eko Export w dniu 29.09.2023 r. złożyła wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego. Sąd
Rejonowy w Bielsku-Białej wydał w dniu 20.10.2023 r. postanowienie o otwarcie postepowania
sanacyjnego. Kredyt ten zostanie zapłacony zgodnie z propozycjami układowymi zatwierdzonymi
przez sąd w ramach postępowania sanacyjnego.
Zestawienie zobowiązań Eko Export S.A. z tytułu zawartych umów kredytowych prezentuje poniższa
tabela:
Wyszczególnienie
Koniec okresu
31.12.2023
Koniec okresu
31.12.2022
Zaciągnięte kredyty
7 013
7 610
- kredyty inwestycyjne
6 768
4 039
- kredyt w rachunku bieżącym
0
3 394
- karty kredytowe
245
177
POŻYCZKI UDZIELONE PRZEZ GRUPĘ EKO EXPORT
Na dzień 31 grudnia 2023 r. Spółka wykazuje należności z tytułu zawartych umów pożyczek z
jednostką powiązaną Eko Sphere KZ .
Pożyczki długoterminowe
31.12.2023
31.12.2022
Wartość pożyczek przed odpisami:
59 357
62 051
Aktualizacja zgodnie z MSSF 9
0
0
Odpis zgodnie z MSSF 9
59 357
62 051
Kwota netto po odpisach
0
0
Pożyczki krótkoterminowe
31.12.2023
31.12.2022
Wartość pożyczek przed odpisami:
22
24
Aktualizacja zgodnie z MSSF 9
0
0
Odpis zgodnie z MSSF 9
22
24
Kwota netto po odpisach
0
0
W latach 2013-2019 jednostka dominująca udzieliła pożyczek spółce zależnej Eko Sphere KZ. Pożyczki
te zostały objęte na dzień 31 grudnia 2022 r. 100% odpisami aktualizującymi. Pożyczki udzielone do
Eko Sphere KZ są zabezpieczone zastawem na majątku trwałym Eko Sphere KZ zlokalizowanym w
Kazachstanie. Zarząd podtrzymuje odpis aktualizacyjny.
POŻYCZKI UDZIELONE NA RZECZ GRUPY EKO EXPORT
Na dzień 31.12.2023 r. Eko Export S.A. była stroną umów o pożyczkę. Jednostka dominująca zawarła
sześć nowych umów pożyczkowych w pierwszym półroczu 2023 na finansowanie bieżącej
działalności.
31
Spółka Eko Export w dniu 29.09.2023 r. złożyła wniosek o otwarcie postępowania sanacyjnego.
Wszystkie wymienione poniżej zobowiązania z tytułu zawartych umów pożyczek są objęte
postępowaniem sanacyjnym. Pożyczki te zostaną zapłacone zgodnie z propozycjami układowymi
zatwierdzonymi przez sąd w ramach postępowania sanacyjnego.
Spółka Eko Export jako pożyczkobiorca posiada umowy pożyczki z jednostką powiązaną kapitałowo z
członkami Zarządu, będącej jednocześnie akcjonariuszem Spółki. Umowy zostały zawarte w 2014 i
2016 roku na łączną kwotę 1 084 tys. zł i są oprocentowane 5% w skali roku. W listopadzie 2021 r.
podpisano aneks do umów wydłużający termin spłaty pożyczek do dnia 31.12.2024 r. Zadłużenie z
tyt. umowy pożyczkowej na dzień 31.12.2023 r. wynosiło 1 718 tys. PLN.
Spółka Eko Export jako pożyczkobiorca ma zawarte umowy pożyczki z osobą powiązaną z
Prokurentem będącą jednocześnie akcjonariuszem Spółki z 2014 i 2017 roku na łączną kwotę 770 tys.
zł i są od stycznia 2021 roku oprocentowane 5 % w skali roku. W listopadzie 2021 roku został
wydłużony okres spłaty pożyczki do 31.12.2024 r. Zadłużenie z tyt. umów pożyczek na dzień
31.12.2023 r. wynosiło 1 128 tys. PLN.
Pożyczka w wysokości 100 tys. zł została zaciągnięta od osoby powiązanej osobowo z członkiem
Zarządu w styczniu 2019 roku. Pożyczka była oprocentowana w wysokości 8,0 % rocznie, z terminem
płatności na 03.01.2020 r. W styczniu 2021 spółka podpisała aneks do umowy pożyczki zmniejszający
oprocentowanie do poziomu 5 % w stosunku rocznym. W listopadzie 2021 roku został wydłużony
okres spłaty pożyczki do 31.12.2024 r. Zadłużenie z tyt. umowy pożyczkowej na dzień 31.12.2023 r.
wynosiło 87 tys. PLN.
Jednostka dominująca w maju 2020 roku zawarła umowę subwencji finansowej z Polskim Funduszem
Rozwoju w ramach Tarczy Antykryzysowej. Subwencja jest traktowana jako pożyczka. Kwota
subwencji jest nieoprocentowana.
W maju 2021 roku Spółka złożyła oświadczenie o rozliczeniu subwencji finansowej do PFR dotyczące
umowy subwencji. Spółka wnioskowała o zwolnienie z obowiązku zwrotu Subwencji w kwocie nie
większej niż 1 232 922,00 zł. tj. 50% przyznanej subwencji. W dniu 14.06.2021 r. Spółka otrzymała
pozytywną decyzję z PFR. Wraz z decyzją otrzymano harmonogram spłaty subwencji. Subwencja jest
spłacana w 24 równych miesięcznych ratach. Spłata subwencji rozpoczęła się w lipcu 2021 r.
Pozostałe zobowiązanie do spłaty na 31.12.2023 wynosi 437 tys. zł (pozostałe zobowiązanie do spłaty
na 31.12.2022 r. wynosiło 401 tys. zł).
Spółka Eko Export podpisała w marcu 2021 roku z Monument Fund umowę pożyczki na kwotę 2 mln
zł na cele związane z prowadzoną działalnością gospodarczą. Pożyczka jest oprocentowana 7,2% w
skali roku. Umowa została zawarta na okres jednego roku. Pożyczka płatna w ośmiu równych ratach,
począwszy od sierpnia 2021 roku. W grudniu 2021 roku spółka podpisała aneks do umowy pożyczki
wydłużający okres spłaty całości pożyczki do maja 2022 r. W dniu 27 kwietnia 2022 r. spółka
podpisała kolejny aneks do umowy zwiększający kwotę pożyczki o 1 550 tys. zł do kwoty 2 649 tys. zł i
wydłużający okres spłaty do 16 maja 2023 r. W dniu 12 maja 2023 r. spółka podpisała aneks do
umowy pożyczki wydłużający okres spłaty o rok, tj. do 16 maja 2024 r. i zmieniający oprocentowanie
na 20% w skali roku. Spółka do 31.12.2023 łącznie zapłaciła 932,5 tys. zł kosztów prowizji za
udzielenie pożyczki.
32
Zabezpieczenie spłaty pożyczki:
- hipoteka umowna na nieruchomości położonej w Bielsku-Białej, ul. Strażacka 81 będącej własnością
Centrum Strażacka Sp. z o.o. na kwotę 5 298 tys. zł
- oświadczenie Spółki w formie aktu notarialnego o poddaniu się egzekucji na podstawie art. 777 par.
1 pkt 5 KPC do kwoty 5 298 tys. zł
- poręcznie spółki Centrum Strażacka sp. z o.o. wraz z oświadczeniem poręczyciela o poddaniu się
egzekucji na podstawie art. 777 par. 1 pkt 6 KPC
- cesja z polisy ubezpieczeniowej z nieruchomości należącej do Centrum Strażacka Sp. z o.o., na której
jest ustanowiona hipoteka.
W dniu 18 października 2023 r. wpłynęło do Spółki wypowiedzenie umowy pożyczki bez zachowania
okresu wypowiedzenia. Zobowiązania podlegają pod wierzytelności, które będą spłacane w ramach
postępowania sanacyjnego. Do chwili obecnej Spółka nie spłaciła pożyczki. Pożyczkodawca w dniu
08.11.2023 r. wezwał Poręczyciela, czyli spółkę Centrum Strażacka Sp. z o.o. do spłaty całości
zadłużenia w terminie do 18.11.2023 r. W przypadku braku spłaty wierzyciel może rozpocząć
działania windykacyjne i sądowo-egzekucyjne zmierzające do odzyskania należności od Poręczyciela.
Jeżeli Centrum Strażacka Sp. z o.o. zrealizuje spłatę pożyczki to zobowiązanie w księgach Eko Export
S.A. przestanie być zobowiązaniem do Monumentu, a stanie się zobowiązaniem do Centrum
Strażacka Sp. z o.o. W styczniu 2024 r. pożyczka została częściowo spłacona przez Poręczyciela,
spółkę Centrum Strażacka Sp. z o.o., w kwocie 950 tys. zł.
Pozostałe zobowiązanie do spłaty na 31.12.2023 r. wynosi 3 223 tys. zł (zobowiązanie na dzień
31.12.2022 wynosiło 2 646 tys. zł).
W lutym 2023 r. Eko Export S.A. zawarła dwie umowy pożyczki z osobą powiązaną z Prokurentem
będącą jednocześnie akcjonariuszem Spółki na łączną kwotę 421 tys. zł. Umowy są oprocentowane
12% w skali roku. Umowy są zawarte na czas określony z terminem spłaty przypadającym na dzień
31.12.2023 r. Zadłużenie z tyt. umów pożyczek na dzień 31.12.2023 r. wynosiło 442 tys. PLN.
W marcu 2023 roku Eko Export S.A. podpisała dwie umowy pożyczki z jednostką powiązaną
kapitałowo z członkami Zarządu i osobowo z członkiem Rady Nadzorczej. Łączna wartość umów
pożyczek wynosi 318 tys. zł. Umowy są zawarte na czas określony z terminem spłaty przypadającym
na dzień 31.08.2024 r. Oprocentowanie pożyczek wynosi 12%.
W maju 2023 roku Eko Export S.A. podpisała dwie umowy pożyczki z jednostką powiązaną kapitałowo
z członkami Zarządu i osobowo z członkiem Rady Nadzorczej. Łączna wartość umów pożyczek wynosi
163 tys. zł. Umowy są zawarte na czas określony z terminem spłaty przypadającym na dzień
31.08.2024 r. Oprocentowanie pożyczek wynosi 12%.
Zadłużenie z tyt. czterech powyższych umów pożyczek na dzień 31.12.2023 r. wynosiło
523 tys. PLN.
Poniższa tabela prezentuje wartość zaciągniętych pożyczek.
Wyszczególnienie/ dane w tys. PLN
Koniec okresu
31.12.2023 r.
Na dzień
31.12.2022 r.
Zaciągnięte pożyczki (z odsetkami)
7 515
5 889
- od akcjonariuszy
3 221
2 759
33
- od jednostek pozostałych
634
83
- od Monument Fund
3 223
2 646
- subwencja z PFR
437
401
UMOWY LEASINGOWE GRUPY EKO EXPORT
Na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego za 2023 rok Spółka miała zawartą jedną umowę
leasingową z Europejskim Funduszem Leasingowym S.A. na zakup dźwignic o wartości 75 tys. zł. Na
31.12.2023 r. pozostało do spłaty 15 tys. zł. Umowa kończy się w lutym 2025 roku. Zabezpieczeniem
umowy jest podpisany weksel własny in blanco.
15. Informacja o Rezerwach i Odpisach
15.1. Informacja o odpisach aktualizujących wartość zapasów do wartości netto możliwej do
uzyskania i odwróceniu odpisów z tego tytułu
W 2023 roku nie zaistniały przesłanki do tworzenia jak również do odwrócenia odpisów
aktualizujących wartość zapasów.
15.2. Informacja o odpisach aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych,
rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych lub innych aktywów oraz
odwróceniu takich odpisów
Zarząd Jednostki dominującej w 2022 roku dokonał odpisu aktualizującego na aktywach
niematerialnych i prawnych. Odpis ten obejmuje opracowane w latach poprzednich i nieużywane
obecnie lub używane w bardzo ograniczonym zakresie technologie ujęte w pozycji wartości
niematerialnych i prawnych obejmujące pozyskiwanie mokrej mikrosfery, procesu suszenia mokrej
mikrosfery oraz na technologię zautomatyzowanej linii selektywnego mieszania mikrosfer łączną
kwotę 3 386 tyś zł. W wyniku przeprowadzonej analizy odpisem aktualizującym została objęte pełna
wartość tych technologii. Grupa rozpoznała powyższy odpis w związku z faktem niewykorzystania
tych technologii w działalności operacyjnej. Na dzień 31.12.2023 r. Zarząd podtrzymuje dokonane
odpisy.
W latach poprzednich roku Zarząd Eko Export S.A podjął decyzję o utworzeniu odpisu na udziałach w
spółce Kopalnie Złota S.A. oraz w spółce OMEGA Minerals Trading and Investments S.A. z siedzibą w
Szwajcarii (OMS). Zarząd Eko Export S.A. podjął decyzję o utrzymaniu wartości odpisów na aktualnym
poziomie na skutek braku przesłanek ws. rozwiązania rezerw dotyczących posiadanych udziałów w
spółkach OMS oraz Kopalnia Złota.
Zarząd Eko Export S.A. podtrzymuje na rok 2023 dokonanie odpisu aktualizującego wartość aktywów
finansowych i niefinansowych, w pozycjach należności krótko i długoterminowych oraz krótko i
długoterminowych aktywów finansowych od podmiotów powiązanych, tj. spółki zależnej Eko Sphere
KZ.
15.3. Informacje o utworzeniu, zwiększeniu, wykorzystaniu i rozwiązaniu rezerw
Rezerwa na świadczenia emerytalne
na dzień 31 grudnia 2023
na dzień 31 grudnia 2022
Stan na początek okresu
99
253
34
15.4. Informacje o rezerwach i aktywach z tytułu odroczonego podatku dochodowego
Tabela poniżej pokazuje saldo rezerwy i aktywa na odroczony podatek dochodowy ujęte w bilansie
Grupy EKO EXPORT S.A. na dzień 31.12.2023 r.
Dane w tys. zł
Na dzień 31.12.2023
Na dzień 31.12.2022
Rezerwa na podatek odroczony
1 666
1 663
Aktywo na podatek odroczony
770
335
16. Informacje o Istotnych Transakcjach Nabycia i Sprzedaży Aktywów Trwałych
W 2023 roku Spółka i Grupa nie dokonała żadnych transakcji nabycia lub sprzedaży aktywów
trwałych.
17. Opis Transakcji z Podmiotami Powiązanymi
W 2023 roku Grupa nie dokonywała transakcji z podmiotami powiązanymi, które byłyby nietypowe
dla działalności Grupy lub które zawierane byłyby na warunkach innych niż rynkowe. Szczegółowe
informacje na temat transakcji pomiędzy podmiotami będącymi pod wspólną kontrolą Eko Export
S.A. znajdują się w punkcie 3.27 not objaśniających do rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego Grupy za rok zakończony 31.12.2023 r.
18. Informacja o Wypłaconej lub Zadeklarowanej Dywidendzie
Jednostka dominująca nie deklarowała i nie wypłaciła dywidendy za 2022 rok.
19. Objaśnienia Dotyczące Sezonowości Działalności GRUPY EKO EXPORT S.A.
Grupa Kapitałowa Eko Export S.A. nie wykazuje sezonowości lub cykliczności w swojej działalności.
20. Informacja o ryzykach związanych z posiadanymi instrumentami finansowymi
Informacja o ryzykach związanych z posiadanymi instrumentami finansowymi zawarte są w nocie nr
21 Skonsolidowanego Sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej za rok 2023.
21. Opis Czynników, Które Będą Miały Wpływ na Osiągane Wyniki w 2024 roku
W ocenie Zarządu Grupy kapitałowej Eko Export wpływ na wyniki finansowe Spółki w perspektywie
kolejnych okresów będą miały następujące czynniki:
Czynniki zewnętrzne:
→ sytuacja makroekonomiczna w Polsce i na świecie (szczególnie dotyczy zagrożeń gospodarczych
spowodowanych wojną w Ukrainie)
→ sytuacja finansowa Klientów Spółki Dominującej, w tym w szczególności proces restrukturyzacji
popytu i wzrostu cen ropy naftowej, a za tym idzie zwiększenie wydobycia, co ściśle wiąże się z
dokonywanymi zakupami mikrosfery,
- utworzenie
160
99
- wykorzystanie
0
0
- rozwiązanie
99
253
Stan na koniec okresu, w tym:
160
99
Krótkoterminowe Rezerwa na świadczenia emerytalne
87
43
Długoterminowe Rezerwa na świadczenia emerytalne
73
56
35
→ realizacja planów sprzedaży głównych Klientów Spółki Dominującej,
→ pozyskanie kilku nowych, znaczących Klientów dla Grupy,
→ skuteczność przebiegu procesu restrukturyzacji Spółki Eko Export
Czynniki wewnętrzne:
→ skuteczność w pozyskaniu nowych kontraktów,
→ prace badawczo-rozwojowe nad nowymi produktami, głównie wysokomarżowymi, które to będą
oferowane w 2024 roku, pozwalające komercjalizować innowacyjne rozwiązania branżowe
→ umiejętność zwiększenie przewagi konkurencyjnej poprzez optymalizację kosztów produkcji oraz
zwiększenia zdolności produkcyjnych i oferowanie produktów najwyższej jakości,
→ realizacja kontraktów zgodnie z założonymi budżetami i warunkami umownymi,
→ konsekwentna realizacja ustalonych budżetów kosztowych w całej Grupie Kapitałowej,
→ stały proces inwestycji w kapitał ludzki, zmierzający do utrzymania kompetencji i konkurencyjności
→ koordynacja działań rynkowych oraz realizacja planów inwestycyjnych Grupy.
Innym czynnikiem, który będzie miał wpływ na osiągane wyniki Spółki i Grupy w 2024 będzie
uzyskanie dodatkowego finansowania od spółki Centrum Strażacka, której większość udziałów
posiadają akcjonariusze założyciele Eko Export S.A. Centrum Strażacka jest na etapie sprzedaży
swoich nieruchomości. Wartość rynkowa wystawionych na sprzedaż nieruchomości Centrum
Strażacka to ca 19 mln zł. W przypadku, gdy sprzedaż dojdzie do skutku, będzie istniała możliwość
udzielenia pożyczki dla Eko Export S.A. w celu wsparcia działalności bieżącej Spółki oraz Grupy.
Również przebieg procesu restrukturyzacji, tzn. głosowanie wierzycieli nad układem i jego
zatwierdzenie przez Sąd będzie istotnym czynnikiem wpływającym na wysokość przychodów.
22. Informacje o przyjętej strategii rozwoju emitenta i jego grupy kapitałowej oraz
działaniach podjętych w ramach jej realizacji w okresie objętym raportem wraz z
opisem perspektyw rozwoju działalności emitenta co najmniej w najbliższym roku
obrotowym
A. Nasza strategia realizowana od wielu lat polegająca na inwestowaniu w nowoczesne
technologie przynosi już wymierne efekty w postaci m.in. przewagi konkurencyjnej.
W chwili obecnej Grupa korzysta z efektów zrealizowanych dwóch projektów z dofinansowaniem z
Funduszy Europejskich, które zostały zakończone i rozliczone w poprzednich latach. Są to:
1. „ Opracowanie innowacyjnego produktu o bardzo wysokiej wytrzymałości mechanicznej na
bazie mikrosfer”.
Celem projektu było opracowanie technologii produkcji i wdrożenie innowacyjnego materiału pod
nazwą TytanSpheres, uzyskiwanego z dostępnych na rynku mikrosfer. Nowy produkt spełnia
restrykcyjne wymagania jakościowe, co rozszerzy możliwości wykorzystania mikrosfer w przemyśle
wydobywczym. Jednym z podstawowych wymagań stawianych handlowym mikrosferom jest ich
wytrzymałość mechaniczna.
Uzyskanie innowacyjnego materiału pod nazwą TytanSpheres, cechującego się wyjątkowymi
parametrami fizykochemicznymi będzie wymagało przeprowadzenia prac badawczych.
36
Efektem przeprowadzonych badań jest koncepcja modyfikacji procesu technologicznego
przygotowania oraz uszlachetniania surowca mikrosferowego pozwalającego uzyskać super
wytrzymały pod względem mechanicznym materiał – TytanSpheres.
W ramach projektu wykonaliśmy i oddaliśmy do użytkowania kolejne pomieszczenie laboratoryjne.
Obecnie zostaje ono wyposażane w urządzenia badawczo-pomiarowe.
2. „Innowacyjny sposób przygotowania mikrosfer stosowanych w zaawansowanych
procesach technologicznych”
Projekt polegał na zakupie środków trwałych celem wdrożenia innowacji procesowej, stanowiącej
podstawę projektowania i produkcji nowoczesnych "materiałów na miarę" oraz innowacji
produktowej - mikrosfer o parametrach dostosowanych do wymagań i oczekiwań odbiorców.
Wynikiem projektu jest wdrożenie do sprzedaży mikrosfer o precyzyjnie definiowanych
właściwościach.
Celem projektu było wdrożenie innowacyjnego procesu technologicznego, umożliwiającego
otrzymywanie mikrosfer ceramicznych o parametrach dostosowanych do wymagań stawianych przez
producentów wyrobów wytwarzanych w zaawansowanych procesach technologicznych. Jedną z
integralnych części procesu technologicznego była budowa układu paletyzowania worków
papierowych.
Podsumowując, w roku 2023 nastąpił:
1) poważny, 62% spadek przychodów ze sprzedaży,
2) pogorszenie sytuacji finansowej Grupy
3) znaczne ograniczenie kosztów ogólnego zarządu.
Zarząd wdrażając restrukturyzację Grupy dąży do realizacji w 2024 roku i latach następnych
następujących założeń:
1) ustabilizowania sytuacji finansowej
2) odbudowy oraz zwiększenia liczby zamówień
3) Stała dywersyfikacja klientów i branż, do których Grupa Eko Export będzie dostarczać mikrosferę,
4) Stopniowe zwiększanie cen sprzedaży mikrosfer do odbiorców, u których Grupa Eko Export jest już
stałym dostawcą.
23. Informacje o Umowie z Biegłym Rewidentem
Zgodnie z uchwałą nr 4 z dnia 26.05.2022 r. Rady Nadzorczej Eko Export S.A. firmą audytorską
wybraną do badania sprawozdania finansowego Spółki oraz skonsolidowanego sprawozdania
finansowego Eko Export S.A. za rok 2022 i 2023 oraz do przeglądu sprawozdania finansowego Spółki
oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Eko Export S.A. za I półrocze 2022 r.
i I półrocze 2023 r. jest firma audytorska Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia. Umowa
została podpisana w dniu 06.06.2022 r.
Firma audytorska będzie odpowiedzialna za:
• przegląd półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za 2022 rok,
• przegląd półrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Eko
Export za 2022 rok,
• badanie jednostkowego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za 2022 rok;
37
• badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Eko Export za
2022 rok,
• przegląd półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za 2023 rok,
• przegląd półrocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Eko
Export za 2023 rok,
• badanie jednostkowego sprawozdania finansowego Eko Export S.A. za 2023 rok;
• badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Eko Export za
2023 rok.
Informacja o wyborze biegłego rewidenta została opublikowana w raporcie bieżącym nr 5/2022 w
dniu 31.05.2022 r.
Wynagrodzenie za przegląd jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za I
półrocze 2022 zostało wypłacone w wysokości 37 tys. zł netto powiększone o podatek VAT.
Wynagrodzenie za badanie jednostkowego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego za rok
2022 zostało ustalone w wysokości 74 tys. zł netto powiększone o podatek VAT.
Emitent w 2024 roku zleci również temu samemu biegłemu rewidentowi zbadanie Sprawozdania
Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach za rok 2023. Wynagrodzenie z tego tytułu będzie wynosić 3 tys.
zł powiększone o podatek VAT.
24. Pozostałe Informacje
24.1 Informacje o umowach mogących w przyszłości zmienić proporcje akcji i udziałów EKO
EXPORT S.A. posiadanych przez dotychczasowych akcjonariuszy i udziałowców
Nieznane są emitentowi żadne inne umowy w wyniku, których miałyby nastąpić zmiany w
proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy.
24.2 Informacje o ograniczeniach dotyczących przenoszenia praw własności do akcji Spółki lub
wykonywania prawa głosu z tych akcji
W EKO EXPORT S.A. nie ma ograniczeń co do zmiany praw własności w stosunku do akcji Spółki.
Zbycie akcji imiennych na rzecz osoby nie wpisanej jako akcjonariusz do księgi akcyjnej wymaga
zgody Rady Nadzorczej. Nie występują też ograniczenia związane z wykonywaniem prawa głosu z
posiadanych akcji oraz akcji Spółki.
W dniu 21 grudnia 2018 roku został ustanowiony zastaw rejestrowy na akcjach spółki Eko Export S.A.
należących do Pana Zbigniewa Bokun, Pani Agnieszki Bokun i spółki DAZI Investment Sp. z o.o. Zastaw
rejestrowy stanowi zabezpieczenie umowy kredytowej z ING Bank Śląski S.A.
24.3 Informacja o transakcjach związanych z kontraktami walutowymi
W 2023 roku Grupa EKO EXPORT nie zawierała jakichkolwiek kontraktów walutowych (opcji, futures i
forward) lub innych transakcji z udziałem instrumentów finansowych oraz nie uczestniczyły w
transakcjach o podobnym charakterze.
24.4 Informacja o emisji, wykupie i spłacie dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych
W 2023 roku nie nastąpiła zmiana w kapitale zakładowym Eko Export S.A.
24.5 Informacja o Realizacji Prognozy Przychodów ze Sprzedaży
Spółka Dominująca nie publikowała prognoz wyników na 2023 rok.
38
24.6 Zmiany w Podstawowych Zasadach Zarządzania Przedsiębiorstwami Grupy
W okresie 2023 roku nie wystąpiły istotne zmiany dotyczące podstawowych zasad zarządzania EKO
EXPORT S.A., jak i w spółkach wchodzących w tym okresie w skład jej Grupy Kapitałowej.
24.7 Informacje o Postępowaniach Przeciwko spółkom Grupy EKO EXPORT
W 2023 roku jednostka dominująca Eko Export S.A. była stroną postępowań toczących się przed
sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej,
dotyczących zobowiązań oraz wierzytelności Spółki.
Poniżej Spółka przekazuje wskazaniem przedmiotu postępowania, wartości przedmiotu sporu, daty
wszczęcia postępowania, stron wszczętego postepowania oraz jej stanowisko.
1. Sprawa z powództwa Zumir Microsphere Sp. o.o. z siedzibą w Kalkman o zapłatę kwoty 431
512 zł (tj. 97 069 EUR) przed Warszawskim Sądem Arbitrażowym w Warszawie
Pozew dotyczy umowy poręczenia zawartej pomiędzy Eko Export S.A. z TOO Zumir
Microsphere o zapłatę zobowiązań pomiędzy Eko Sphere KZ a Zumir Microsphere z tyt.
niezapłaconych faktur za dostawę mikrosfery pozwem z dnia 11 czerwca 2021 r. Odpowiedź na
pozew złożono w dniu 1 września 2021 roku. Wskazano na niewłaściwość sądu. Powód złożył replikę
do odpowiedzi na pozew. Nie podniesiono w nim de facto żadnych nowych zarzutów
merytorycznych. Odniesiono się jedynie do zarzutu braku właściwości wskazanego sądu
arbitrażowego. Wartość przedmiotu sporu określono na kwotę 97 069 euro.
W zakresie zarzutów merytorycznych wygaśnięcie roszczenia. Umowa poręczenia wygasła,
nie podjęto czynności, które wpływałyby na możliwość dochodzenia roszczeń z umowy wygasłej (nie
wszczęto postępowania przed sądem właściwym). W dalszej kolejności wskazano, iż roszczenie nie
istnieje, jak wynika z oświadczenia Eko Sphere nie ma wobec Zumir Microsphere zadłużenia.
W grudniu 2021 roku Warszawski Sąd Arbitrażowy („WSA”) wydał postanowienie o oddaleniu
zarzutów strony pozwanej m.in. w zakresie braku właściwości sądu, uznanie się za właściwy do
rozstrzygnięcia sporu. W okresie marzec-maj 2022 roku Spółka prowadziła korespondencję z WSA w
sprawie rozstrzygnięcia właściwości sądu. W dniu 24 maja 2022 Warszawski Sąd Arbitrażowy
zawiadomił strony o odroczeniu terminu rozprawy planowanej na 31 maja 2022 r. bez terminu w
związku z wystąpieniem przez Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny z wnioskiem o
przesłanie akt sprawy.
W tą sprawę został również zaangażowany Sąd Okręgowy w Katowicach i Sąd Okręgowy w
Bielsku-Białej by rozstrzygnąć spór o właściwość sądów. Wobec rozstrzygnięcia Sądu Okręgowego w
Bielsku-Białej o braku właściwości Sądu Arbitrażowego, jak również uprzedniego odrzucenia pozwu z
uwagi na zapis na sąd polubowny, uznaje się sprawę za przedawnioną do dochodzenia przed Sądem
Cywilnym.
Spółka nie widzi istotnego ryzyka wypływu środków z tytułu tego roszczenia i na dzień 30 września
2023 r. Spółka nie rozpoznała z tego tytułu żadnej rezerwy.
1a. Sprawa z powództwa Zumir Microsphere Sp. o.o. z siedzibą w Kalkman o zapłatę kwoty
412 146 zł (tj. 97 069 EUR) przed Sądem Okręgowym w Warszawie
39
W dniu 28 marca 2023 roku został wniesiony pozew o zapłatę w postępowaniu nakazowym
do Sądu Okręgowego w Warszawie o wydanie nakazu zapłaty w postepowaniu nakazowym i
zasądzenie od Eko Export S.A. na rzecz Zumir Microsphere sp. z o.o. kwoty 97.069 EUR. Pozew został
doręczony do spółki w dniu 02.02.2024 roku. Dnia 23.02.2024 r. Spółka złożyła odpowiedź na pozew
wraz z wnioskiem o zobowiązanie powoda do złożenia kaucji aktorycznej oraz z wnioskiem o
zwieszenie postępowania ze względu na otwarte postępowanie sanacyjne Eko Export i skierowanie
pozwu przeciwko zarządcy masy sanacyjnej. W dniu 12.03.2023 Zumir Microsphere złożył replikę na
odpowiedź na pozew wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa przeciwko Zarządcy Masy
Sanacyjnej Eko Export S.A.. Powód podtrzymał w pełni stanowisko wyrażone w pozwie. Powód wniósł
o zabezpieczenie roszczenia poprzez zobowiązanie Pozwanego do wpłacenia kwoty 412.416 zl na
rachunek depozytowy Sądu Okręgowego w Warszawie. W dniu 04.04.2024 r. zostało złożone pismo
procesowe pozwanego – duplika na pismo procesowe powoda z dnia 12.03.2024.
Spółka nie widzi istotnego ryzyka wypływu środków z tytułu tego roszczenia i na dzień
30 września 2023 r. Spółka nie rozpoznała z tego tytułu żadnej rezerwy. Do dnia publikacji brak
rozstrzygnięcia w sprawie.
2. Sprawa z powództwa Too FAR Technology z siedzibą w Nur-Sułtan o zapłatę kwoty 8 000
EUR (tj. 37 551 zł) przed Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej
Spółka Too FAR Technology w dniu 28 grudnia 2022 r. złożyła do Sądu Rejonowego w Bielsku-
Białej Wydział I Cywilny, wniosek o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie zapłaty kwoty 8 000
EUR (tj. 37.551 zł) i wyznaczenie terminu posiedzenia celem zawarcia ugody między stronami. Sąd
Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy zarządzeniem z dnia 27 marca 2023 r. zwrócił
wniosek ze względu na niedołączenie do wniosku adekwatnych dokumentów. Pismem z dnia 28
kwietnia 2023 r. wnioskodawca, tj. Too FAR Technology uzupełnił brakujące dokumenty. Sąd
wyznaczył termin rozprawy na 2 czerwca 2023, który został przesunięty na dzień 19 lipca 2023 r. Na
posiedzeniu nie doszło do ugody.
Spółka nie widzi istotnego ryzyka wypływu środków z tytułu tego roszczenia i na dzień 30 września
2023 r. Spółka nie rozpoznała z tego tytułu żadnej rezerwy.
3. Sprawa z powództwa G.A. ETON z siedzibą w Wieliczce o zapłatę kwoty 131 351,23 zł z tyt.
niezapłaconych faktur
Postępowanie zostało zainicjowane przez Andrzeja Gądka, prowadzącego działalność pod firmą G.A.
„Eton” Andrzej Gądek z siedzibą w Wieliczce pozwem z dnia 9 listopada 2021 r. przed Sądem
Okręgowym w Krakowie, IX Wydział Gospodarczy o zapłatę w postępowaniu nakazowym kwoty
131 351,23 zł. Powód pismem z dnia 26 maja 2022 r. ograniczył powództwo.
W dniu 10 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, Wydział IX Gospodarczy wydał nakaz zapłaty w
postępowaniu nakazowym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 131
351,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot
wskazanych w nakazie zapłaty oraz kwotę 5 259,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 24 marca 2022 r. pozwany wniósł zarzuty od nakazu zapłaty wydanego w
postępowaniu nakazowym.
40
Postanowieniem z dnia 07 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Krakowie umorzył postępowanie w zakresie
roszczenia głównego do kwoty 50 563,92 zł.
Biegły sądowy sporządził opinię na okoliczność ustalenia stanu zadłużenia, zgodnie z którą w oparciu
o metodę obraną przez biegłego ustalono zadłużenie pozwanego na kwotę 138 484,38 zł
(zobowiązanie: 80 787,31 zł, odsetki: 57 697,07 zł). Pozwany złożył zarzuty do opinii.
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Okręgowy w Krakowie o otwarciu
postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki pod firmą Eko Export S.A.
Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 02 stycznia 2024 r. wydał postanowienie o zawieszeniu
postępowania na podstawie art. 174 par. 1 pkt 4 kpc, wezwaniu zarządcy do udziału w sprawie i
podjęciu postępowania z udziałem zarządcy.
Sąd Okręgowy w Krakowie w dniu 7 marca 2024 r. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania
na podstawie art. 177 par. 1 pkt 1 kpc.
Pismem z dnia 04 grudnia 2023 r. zarządca masy sanacyjnej złożył skargę na czynności Komornika
Sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bielsku-Białej Arkadiusza Maja albowiem komornik 1. oddalił
wniosek zarządcy masy sanacyjnej o zwrot kwot zabezpieczonych w toku postępowania
zabezpieczającego, 2. prowadził postępowanie egzekucyjne (zabezpieczające) pod sygn. akt GKm
21/22, które po otwarciu postępowania sanacyjnego dłużnika w dniu 20 października 2023 r., sygn.
akt BB1B/GR/8/2023 zostało zawieszone z mocy prawa, 3. kierował korespondencję dotyczącą
postepowania zabezpieczającego GKm 21/22 na adres nieumocowanego pełnomocnika spółki Eko
Export S.A. w restrukturyzacji, którego pełnomocnictwo wygasło zgodnie z art. 293 Ustawy Prawo
restrukturyzacyjne.
Z uwagi na powyższe zarządca wniósł o nakazanie Komornikowi Sądowemu Arkadiuszowi Majowi
wypłatę środków zajętych, w toku prowadzonego postępowania zabezpieczającego, o sygn. akt GKm
21/22, tj. kwoty 83 271,61 zł na rachunek masy sanacyjnej na podstawie przepisu art. art. 312 ust. 3
ustawy Prawo restrukturyzacyjne. Zgodnie z ww. przepisem - sumy uzyskane w zawieszonym
postępowaniu egzekucyjnym, a jeszcze nie wydane, przelewa się do masy sanacyjnej niezwłocznie po
wydaniu postanowienia o otwarciu postępowania sanacyjnego.
4. Sprawa z powództwa PPU Eko Zec sp. z o.o. o zapłatę kwoty 248 015,00 zł z tyt.
niezapłaconych faktur
Postępowanie zostało zainicjowane przez spółkę PPU Eko Zec sp. z o.o. pozwem z dnia 6 lipca 2022
roku przed Sądem Okręgowym w Bielsku-Białej V Wydział Gospodarczy o zapłatę w postępowaniu
upominawczym kwoty 248 014,74 zł oraz kwoty 465,25 zł tytułem rekompensaty za koszty
odzyskiwania należności. Pismem dnia 2 sierpnia 2022 r. powód cofnął pozew dotyczący zapłaty
należności głównej w kwocie 38 000,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia w
transakcjach handlowych.
W dniu 13 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy wydał nakaz zapłaty w postepowaniu upominawczym, zgodnie
z którym zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kwotę 248 479,99 zł wraz z ustawowymi
odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 248 014,74 zł od dnia 22 kwietnia
2022 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 19 618 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
41
W dniu 5 sierpnia 2022 r. Spółka wniosła sprzeciw od nakazu zapłaty, podając jako powód złożenie
reklamacji na zakupiony towar z wnioskiem o obniżenie kwoty zakupu. W dniu 30 listopada 2022 r.
Sąd Okręgowy zasądził do zapłaty na rzecz PPU Eko Zec Sp. z o. o., kwotę 210 479,99 zł wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot wskazanych w
wyroku jak również kwotę 23 218,00 zł tytułem kosztów procesu oraz umorzył postępowanie co do
kwoty 38 000,00 zł.
W dniu 3 stycznia 2023 r. Spółka złożyła do Sądu Apelacyjnego w Katowicach I Wydział cywilny
apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej. PPU Eko Zec Sp. z o. o. w dniu 24 kwietnia
2023 r. złożyła odpowiedź na apelację pozwanego.
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Apelacyjny w Katowicach o otwarciu
postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki Eko Export S.A. Sąd Apelacyjny w Katowicach w
dniu 31 października 2023 r. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 174
par. 1 pkt 4 kpc, podjęciu postepowania przeciwko zarządcy masy sanacyjnej oraz wezwaniu go do
udziału w sprawie.
5. Sprawa z powództwa Elpologistyka sp. z o.o. o zapłatę kwoty 48 860 EUR z tyt.
niezapłaconych faktur
Postępowanie zostało zainicjowane przez spółkę Elpologistyka sp. z o.o. pozwem z dnia 10 stycznia
2022 roku przed Sądem Okręgowym w Kielcach VII Wydział Gospodarczy o zapłatę kwoty 48 860
EUR. W dniu 30 czerwca 2022 r. Spółka wniosła odpowiedź na pozew wnioskując o oddalenie
powództwa w całości i skierowanie stron do mediacji. Pismem z dnia 6 grudnia 2022 r. powód
ograniczył powództwo do kwoty 26 040,52 EUR. W dniu 31.01.2023 r. odbyła się rozprawa, w której
Sąd Okręgowy w Kielcach, wydał wyrok, w którym zasądził na rzecz Elpologistyka kwotę 26 040,52
EUR wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienia w transakcjach handlowych od kwoty 9 629,32
EUR, od 8 listopada 2021 r. do dnia zapłaty, od kwoty 16 411,20 EUR od dnia 27 listopada 2021 r. do
dnia zapłaty. Sąd zasądził od Eko Export na rzecz powoda kwotę 20 903,00 zł tytułem zwrotu
kosztów procesu. W pozostałej części postepowanie sądowe zostało umorzone.
W dniu 31 stycznia 2023 r. Eko Export złożyło apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach.
Postępowanie toczy się przed Sądem Apelacyjnym w Krakowie.
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Apelacyjny w Krakowie o otwarciu
postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki Eko Export S.A.
Na dzień 22.04.2024 r. pozostaje do rozpoznania apelacja przez Sąd Apelacyjny w Krakowie.
6. Sprawa z powództwa Qsynergy Sp. z o. o. sp. k. o zapłatę kwoty 354 889,28 zł, tj. 75 650
EUR z tyt. niezapłaconych faktur
Postępowanie zostało zainicjowane przez spółkę Qsynergy Sp. z o. o. sp. k. pozwem z dnia
12 grudnia 2022 r. przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny o zapłatę
kwoty 354 889,28 zł, tj. 75 650 EUR.
W dniu 4 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym,
zgodnie z którym od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę 354 889,28 zł wraz z ustawowymi
42
odsetkami za opóźnienie od kwot wskazanych w nakazie. Ponadto, Sąd zasądził od pozwanego na
rzecz powoda kwotę 11 637,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 25 stycznia 2023 r. Eko Export złożyła sprzeciw do całości nakazu zapłaty. W dniu
01 lutego 2023 r. Sąd postanowił umorzyć całkowicie postępowanie o utracie mocy wydanego nakazu
zapłaty i umorzeniu postepowania w całości. Każda ze stron ponosi koszty procesu związane ze swym
udziałem w postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, spółka Qsynergy sp. z o.o. sp.k. wytoczyła powództwo przed Sądem
Okręgowym w Bielsku-Białej, V Wydział Gospodarczy o zapłatę w postępowaniu nakazowym kwoty
75 650 EUR wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia w transakcjach handlowych liczonymi od
kwot wskazanych w pozwie. W dniu 28 kwietnia 2023 r. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu
nakazowym, zgodnie z którym zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 75 650 EUR wraz z
odsetkami ustawowymi za opóźnienia w transakcjach handlowych liczonymi od kwot wskazanych w
nakazie oraz zwrot kosztów procesu w kwocie 11 733,00 zł.
Spółka złożyła zarzuty od nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wraz z wnioskiem o zwolnienie
od kosztów sądowych. W dniu 16 czerwca Sąd postanowił zwolnić Eko Export S.A. od kosztów
sądowych w całości a także zobowiązał do oświadczenia czy wyraża zgodę na skierowanie stron do
mediacji lub gotowa jest zawrzeć ugodę przed Sądem. Eko Export w dniu 07.07.2023 r. złożyło do
Sądu oświadczenie o wyrażeniu zgody na skierowanie stron do mediacji.
W związku z pismem zarządcy z dnia 26 października 2023 r. zawiadamiającym Sąd Okręgowy w
Bielsku-Białej o otwarciu postepowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki Eko Export,
postanowieniem z dnia 15 listopada 2023 r. Sąd zawiesił postepowanie na mocy art. 174 par. 1 pkt 4
KPC oraz wezwał do udziału w sprawie zarządcę. W dniu 11 stycznia 2024 r. odbyła się rozprawa, na
której Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej zawiesił postepowanie na mocy art. 177 par. 1 pkt 1 kpc do
czasu zakończenia postępowania sanacyjnego wobec pozwanej spółki.
7. Sprawa z powództwa Warter Sp. z o. o., o zapłatę kwoty 177 070,80 ZŁ z tyt.
niezapłaconych faktur
W dniu 14 lutego 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął pozew o zapłatę niezapłaconych faktur z dnia
17 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej Wydział V Gospodarczy 10 lutego 2023 r. wydał
nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym. Strona pozwana złożyła zarzuty od nakazu. W dniu 9
maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Bielsku-Białej odrzucił zarzuty strony pozwanej z powodu nieopłacenia
wniosku.
W dniu 2 czerwca 2023 r. nakaz zapłaty uprawomocnił się a Sąd postanowił zasądzić od strony
pozwanej kwotę 11 124,56 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania zabezpieczającego. Komornik
Sądowy zabezpieczył na rachunkach bankowych kwotę z nakazu.
W związku z otwarciem postępowania sanacyjnego Eko Export S.A. Komornik Sądowy zwolnił
zabezpieczoną kwotę i przekazał na rachunek bankowy Spółki.
8. Sprawa z powództwa PPHU Furora Marek Pawlik, o zapłatę kwoty 39 390,00 zł z tyt.
niezapłaconych faktur
43
Postępowanie zostało zainicjowane przez Marka Pawlika prowadzącego działalność gospodarczą pod
firmą PHU Furora Marek Pawlik z siedzibą w Bielsku-Białej pozwem z dnia 20 marca 2023 r. przed
Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy o zapłatę w postępowaniu
upominawczym kwoty 39 390,00 zł.
W dniu 20 kwietnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 39 389,03 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych
liczonymi jak w nakazie oraz kwotę 4 387,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 09 maja 2023 r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.
W toku postępowania strony składały pisma przygotowawcze. Postanowieniem z dnia 03
października 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron
(art. 178 kpc).
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej o otwarciu
postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki pod firmą Eko Export S.A. Sąd w dniu 03
listopada 2023 r. wydał postanowienie o uchyleniu postanowienia z dnia 03 października 2023 r.,
zawieszeniu postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 kpc oraz podjęciu zawieszonego
postępowania z udziałem zarządcy masy sanacyjnej.
Pismem z dnia 22 listopada 2023 r. zarządca złożył pismo przygotowawcze stanowiące odpowiedź na
zobowiązanie Sądu z dnia 08 listopada 2023 r. zgodnie z którym wniesiono o zawieszenie
postępowania sądowego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc, ewentualnie oddalenie powództwa w
części dotyczącej naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, zwrotu
kosztów odzyskiwania należności. Wskazano, że dłużnik ujął w spisie wierzytelności zarówno
należność główną, jak i odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone do dnia poprzedzającego
dzień otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.
Sąd na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 postanowił umorzyć postępowanie w części roszczenia
uznanej na spisie wierzytelności wraz z odsetkami ustawowymi, zasądził odsetki od dochodzonych
kwot od 20 października 2023 r. oraz zwrot kosztów procesu w wysokości
5 587 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienia.
9. Sprawa z powództwa TiLabels Janusz Nieckula, o zapłatę kwoty 732,00 zł z tyt.
niezapłaconych faktur
W dniu 24 kwietnia 2023 r., do Spółki wpłynął pozew o zapłatę w postępowaniu upominawczym z
dnia 30 marca 2023 r., oraz nakaz zapłaty z dnia 13 kwietnia 2023 r. w ww. postępowaniu wydany
przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej. Postanowieniem z dnia 09 maja 2023 Sąd Rejonowy w Lublinie
nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 13 kwietnia 2023 r.
10. Sprawa z powództwa Krajowego Rejestru Długów Biuro Informacji Gospodarczej S.A. z
siedzibą we Wrocławiu, o zapłatę kwoty 492,00 zł przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód
w Lublinie z tyt. niezapłaconych faktur
44
W dniu 23 czerwca 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął pozew o zapłatę wydany przez Sąd Rejonowy
Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny z dnia 30 maja 2023 r. wraz z nakazem zapłaty z dnia 19
czerwca 2023r. w postępowaniu upominawczym wydany przez wyżej wymieniony Sąd Rejonowy.
Postanowieniem z dnia 008 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Lublinie nadał klauzulę wykonalności
nakazowi zapłaty z dnia 19 czerwca 2023 r.
11. Sprawa z powództwa ONEVIA Marcin Ochman z siedzibą w Bielsku-Białej, o zapłatę kwoty
52 655 zł z tyt. niezapłaconej faktury
Postępowanie zostało zainicjowane przez Marcina Ochmana prowadzącego działalność gospodarczą
pod firmą Onevia Marcin Ochman z siedzibą w Bielsku-Białej pozwem z dnia 15 maja 2023 r. przed
Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy o zapłatę w postępowaniu
upominawczym kwoty 52 654,27 zł.
W dniu 17 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 52 654,27 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych
liczonymi od kwoty 52 185,28 zł oraz kwotę 6 250,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 29 września 2023 r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Rejonowy w Bielsku- Białej o
otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki pod firmą Eko Export S.A.
Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego brak rozstrzygnięcia w sprawie.
12. Sprawa z powództwa ONEVIA Marcin Ochman z siedzibą w Bielsku-Białej, o zapłatę kwoty
35 604 zł przed Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej z tyt. niezapłaconej faktury
Postępowanie zostało zainicjowane przez Marcina Ochmana prowadzącego działalność gospodarczą
pod firmą Onevia Marcin Ochman z siedzibą w Bielsku-Białej pozwem z dnia 05 maja 2023 r. przed
Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy o zapłatę w postępowaniu
upominawczym kwoty 35 603,59 zł.
W dniu 16 sierpnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 35 603,59 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi jak w nakazie oraz kwotę 4
198,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 01 września 2023 r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Rejonowy w Bielsku- Białej o
otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki pod firmą Eko Export S.A. Sąd w dniu
07 listopada 2023 r. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt
4 kpc oraz podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem zarządcy masy sanacyjnej.
Pismem z dnia 22 listopada 2023 r. zarządca złożył pismo przygotowawcze stanowiące odpowiedź na
zobowiązanie Sądu z dnia 13 listopada 2023 r. zgodnie z którym wniesiono o zawieszenie
postępowania sądowego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc, ewentualnie oddalenie powództwa w
45
części dotyczącej naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych,
skapitalizowanych odsetek w transakcjach handlowych, zwrotu kosztów odzyskiwania należności.
Wskazano, że dłużnik ujął w spisie wierzytelności zarówno należność główną, jak i odsetki ustawowe
za opóźnienie w zapłacie liczone do dnia poprzedzającego dzień otwarcia postępowania
restrukturyzacyjnego.
Wyrokiem z dnia 21 marca 2024 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy zasądził
od Eko Export S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Bielsku-Białej na rzecz Marcina Ochmana odsetki
ustawowe za opóźnienie liczone od kwoty 35 073,61 zł od dnia 20 października 2023 r. do dnia
zapłaty (pkt 1), oddalił powództwo w części dotyczącej żądania zasądzenia na rzecz powoda odsetek
ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz rekompensaty za koszty odzyskiwania
należności (pkt 2), umorzył postępowanie w pozostałej części (pkt 3), zasądził od Eko Export S.A. w
restrukturyzacji z siedzibą w Bielsku-Białej na rzecz Marcina Ochmana kwotę 5 398,00 zł tytułem
zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia
uprawomocnienia się niniejszego postanowienia o kosztach procesu do dnia zapłaty (pkt 4), oddalił
wniosek o nadanie wyrokowi rygoru natychmiastowej wykonalności (pkt 5).
W dniu 27 marca 2024 r. Zarządca wystąpił z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia wyroku w
całości i doręczenie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem.
13. Sprawa z powództwa Anlux spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa
z siedzibą w Bielsku-Białej, o zapłatę kwoty 2 639,13 zł przed Sądem Rejonowym Lublin-
Zachód w Lublinie z tyt. niezapłaconej faktury
W dniu 28 sierpnia 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął odpis pozwu o zapłatę z dnia 15 czerwca
2023 r. wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 22 sierpnia 2023r. w postępowaniu upominawczym
wydany przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny. Spółka złożyła sprzeciw od
nakazy zapłaty w dniu 04.09.2023 r. Sąd wydał postanowienie stwierdzające utratę mocy nakazu
zapłaty z dnia 22.08.2023 r. w całości, wobec wniesienia skutecznego sprzeciwu umorzyć
postępowanie w całości oraz stwierdził, że każda ze stron ponosi kosztu procesu związane ze swym
udziałem w sprawie.
14. Sprawa z powództwa Dom Maklerski BDM S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej, o zapłatę kwoty
31 249,31 zł z tyt. niezapłaconych faktur
Postępowanie zostało zainicjowane przez Dom Maklerski BDM S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej
pozwem z dnia 23 marca 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy o
zapłatę w postępowaniu upominawczym kwoty 31 249,31 zł.
W dniu 08 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 31 249,31 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi jak w nakazie oraz kwotę 3
980,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 29 września 2023 r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.
Pismem z dnia 27 października 2023 r. zarządca zawiadomił Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej o otwarciu
postępowania restrukturyzacyjnego pozwanej spółki Eko Export S.A. Sąd w dniu 03 listopada 2023 r.
46
wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 i § 2 kpc oraz
podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem zarządcy masy sanacyjnej.
Pismem z dnia 20 listopada 2023 r. zarządca złożył pismo przygotowawcze stanowiące odpowiedź na
zobowiązanie Sądu z dnia 06 listopada 2023 r. zgodnie z którym wniesiono o zawieszenie
postępowania sądowego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc, ewentualnie oddalenie powództwa w
części dotyczącej naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych,
zasądzenia skapitalizowanych odsetek ustawowych w transakcjach handlowych, zwrotu kosztów
odzyskiwania należności. Wskazano, że dłużnik ujął w spisie wierzytelności zarówno należność
główną, jak i odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone do dnia poprzedzającego dzień
otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.
Sąd na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 postanowił umorzyć postępowanie w części roszczenia
uznanej na spisie wierzytelności wraz z odsetkami ustawowymi, zasądził odsetki od dochodzonych
kwot od 20 października 2023 r. oraz koszty postępowania w wysokości 4 564 zł.
15. Sprawa z powództwa FOLPAK spółka cywilna A. Wiszowaty, Ł. Pokusa z siedzibą w Jaworzu,
o zapłatę kwoty 800,52 zł z tyt. niezapłaconej faktury
W dniu 15 września 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął odpis pozwu o zapłatę z dnia 14 sierpnia
2023 r. wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 12 września 2023r. w postępowaniu upominawczym
wydany przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny. Jednakże w skutek
wniesionego przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 29 września 2023 r. nakaz zapłaty
utracił moc, a postepowanie zostało w całości umorzone. Sąd stwierdził, że każda ze stron ponosi
koszty związane z własnym udziałem w sprawie.
W dniu 19 lutego 2024 r. do spółki Eko Export wpłynął odpis pozwu o zapłatę z dnia 4 stycznia 2024 r.
wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 7 lutego 2024 r. w postępowaniu upominawczym wydany przez
Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej VI Wydział Gospodarczy. W dniu 26 lutego 2024 r. Zarządca masy
sanacyjnej Eko Export S.A. w restrukturyzacji wniósł sprzeciw od wskazanego nakazy zapłaty, wnosząc
o odrzucenie pozwu. Na posiedzeniu w dniu 27 marca 2024 Sąd postanowił odmówić odrzucenia
pozwu oraz odrzucić sprzeciw od nakazu zapłaty wydany w postepowaniu upominawczym wniesiony
przez Zarządcę masy sanacyjnej.
16. Sprawa z powództwa firmy Wózki Widłowe Artech J.M.W. Hubczak spółka jawna z siedzibą
w Łękawicy, o zapłatę kwoty 9 360,96 zł z tyt. niezapłaconych faktur
W dniu 22 września 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął odpis pozwu o zapłatę z dnia 15 maja 2023
r. wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 15 września 2023r. w postępowaniu upominawczym wydany
przez Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej Wydział VI Gospodarczy. Nakaz uprawomocnił się 07
października 2023 r.
17. Sprawa z powództwa Kempka spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Łaziskach Górnych, o zapłatę kwoty 10 510,98 zł przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w
Lublinie z tyt. niezapłaconej faktury
W dniu 25 września 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął odpis pozwu o zapłatę z dnia 17 sierpnia
2023 r. wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 18 września 2023r. w postępowaniu upominawczym
47
wydany przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny. Postanowieniem z dnia 10
października 2023 r. Sąd Rejonowy w Lublinie nadał klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia 18
września 2023 r.
18. Sprawa z powództwa Interzero Organizacja Odzysku Opakowań S.A. z siedzibą w
Warszawie, o zapłatę kwoty 9 083,39 zł z tyt. niezapłaconej faktury
W dniu 4 października 2023 r. do Spółki Eko Export wpłynął odpis pozwu o zapłatę z dnia 5 września
2023 r. wraz z odpisem nakazu zapłaty z dnia 27 września 2023r. w postępowaniu upominawczym
wydany przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny. Jednakże w skutek
wniesionego przez pozwanego sprzeciwu od nakazu zapłaty z dnia 18 października 2023 r. nakaz
zapłaty utracił moc, a postepowanie zostało w całości umorzone. Sąd stwierdził, że każda ze stron
ponosi koszty związane z własnym udziałem w sprawie.
19. Sprawa z powództwa „DSV Road” sp. z o.o. z siedzibą w Duchnicach, o zapłatę kwoty
3 111,68 zł z tyt. niezapłaconych faktur
Postępowanie zostało zainicjowane przez „DSV Road” Sp. z o.o. z siedzibą w Duchnicach pozwem z
dnia 19 września 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Bielsku-Białej, VI Wydział Gospodarczy o zapłatę
w postępowaniu upominawczym kwoty 3 111,68 zł.
W dniu 29 września 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 3 111,68 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych
liczonymi jak w nakazie oraz kwotę 817,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 18 października 2023 r. pozwany wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty.
Sąd w dniu 03 listopada 2023 r. wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania na podstawie art.
174 § 1 pkt 4 i § 2 kpc oraz podjęciu zawieszonego postępowania z udziałem zarządcy masy
sanacyjnej.
Pismem z dnia 20 listopada 2023 r. zarządca złożył pismo przygotowawcze stanowiące odpowiedź na
zobowiązanie Sądu z dnia 07 listopada 2023 r. zgodnie z którym wniesiono o zawieszenie
postępowania sądowego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc, ewentualnie oddalenie powództwa w
części dotyczącej naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w transakcjach handlowych, zwrotu
kosztów odzyskiwania należności. Wskazano, że dłużnik ujął w spisie wierzytelności zarówno
należność główną, jak i odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie liczone do dnia poprzedzającego
dzień otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.
Sąd na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2024 postanowił umorzyć postępowanie w części roszczenia
uznanej na spisie wierzytelności wraz z odsetkami ustawowymi, zasądził odsetki od dochodzonych
kwot od 20 października 2023 r. oraz koszty postępowania w wysokości 873 zł.
20. Sprawa z powództwa Grupa Ekoprojekt sp. z o.o. z siedzibą w Bielsku-Białej, o zapłatę
kwoty 5 535,00 zł z tyt. niezapłaconej faktury
48
Postępowanie zostało zainicjowane przez spółkę Grupa Ekoprojekt spółka z ograniczoną
odpowiedzialnością z siedzibą w Bielsku-Białej pozwem z dnia 17 września 2023 r. przed Sądem
Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny o zapłatę kwoty 5 535,00 zł wraz z
odsetkami ustawowymi.
W dniu 03 listopada 2023 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w
postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę 5
535,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 09 kwietnia 2022 r. do dnia zapłaty. Ponadto, Sąd
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.
Pismem z dnia 10 listopada 2023 r. zarządca masy sanacyjnej wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty w
postępowaniu upominawczym i wniósł o 1) uchylenie nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym z dnia 03 listopada 2023 r. w całości oraz umorzenie postępowania, ewentualnie 2)
umorzenie postępowania w niniejszej sprawie oraz ustalenie, że każda ze stron ponosi koszty procesu
związane ze swym udziałem w sprawie, ewentualnie z ostrożności procesowej 3) uchylenie z urzędu
nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, Wydział
VI Cywilny z dnia 03 listopada 2023 r. oraz zawieszenie postępowania sądowego.
21. Sprawa z powództwa Magemar Logistics sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni o zapłatę kwoty
12 954,00 zł z tyt. Niezapłaconej faktury
Postępowanie zostało zainicjowane przez Magemar Logistics sp. z o.o. z siedzibą w Gdyni pozwem z
dnia 17 lipca 2023 r. przed Sądem Rejonowym w Gdyni, Wydział Gospodarczy o zapłatę w
postępowaniu upominawczym kwoty 12.954,00 zł.
W dniu 05 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej, Wydział VI Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym zasądzono od pozwanego na rzecz
powoda kwotę 2 838,30 EURO wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach
handlowych liczonymi jak w nakazie, kwotę 326,78 zł oraz kwotę 3 184,00 zł tytułem zwrotu kosztów
procesu.
Postanowieniem z dnia 05 grudnia 2023 r. Sąd Rejonowy w Bielsku-Białej zawiesił postępowanie na
podstawie art. 174 § 1 pkt 4 kpc, podjął postępowanie z udziałem zarządcy na podstawie art. 180 § 1
pkt 5 lit. d kpc.
Pismem z dnia 21 grudnia 2023 r. zarządca złożył sprzeciw od nakazu zapłaty, zgodnie z którym
wniesiono o zawieszenie postępowania sądowego na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 kpc, ewentualnie
oddalenie powództwa w części dotyczącej naliczenia odsetek ustawowych za opóźnienie w
transakcjach handlowych, zwrotu kosztów odzyskiwania należności. Wskazano, że dłużnik ujął w
spisie wierzytelności zarówno należność główną, jak i odsetki ustawowe za opóźnienie w zapłacie
liczone do dnia poprzedzającego dzień otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.
Sąd na posiedzeniu w dniu 25 kwietnia 2024 postanowił umorzyć postępowanie w części roszczenia
uznanej na spisie wierzytelności wraz z odsetkami ustawowymi, zasądził odsetki od dochodzonych
kwot od 20 października 2023 r. oraz koszty postępowania w wysokości 4 167 zł.
49
22. Sprawa z powództwa Powszechny Zakład ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie
o zapłatę kwoty 4 314,20 zł z tyt. niezapłaconej składki
Postępowanie zostało zainicjowane przez PZU na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie pozwem z dnia 10
stycznia 2024 r. przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, VI Wydział Cywilny o zapłatę w
postępowaniu upominawczym kwoty 4 314,20 zł wraz z odsetkami ustawowymi.
W dniu 16 kwietnia 2024 r. Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie wydał nakaz zapłaty w
postępowaniu upominawczym, zgodnie z którym od pozwanego na rzecz powoda zasądzono kwotę
4 314,20 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2024 r. do dnia zapłaty. Ponadto, Sąd
zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 100,39 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z
odsetkami ustawowymi za opóźnienia od dnia uprawomocnienia się nakazu zapłaty do dnia zapłaty.
Pismem z dnia 23 kwietnia 2024 r. zarządca masy sanacyjnej wniósł sprzeciw od nakazu zapłaty w
postępowaniu upominawczym i wniósł o 1) uchylenie nakazu zapłaty w postępowaniu
upominawczym z dnia 16 kwietnia 2024 r. w całości oraz umorzenie postępowania, ewentualnie 2)
umorzenie postępowania w niniejszej sprawie oraz ustalenie, że każda ze stron ponosi koszty procesu
związane ze swym udziałem w sprawie, ewentualnie z ostrożności procesowej 3) uchylenie z urzędu
nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, Wydział
VI Cywilny z dnia 16 kwietnia 2024 r. oraz zawieszenie postępowania sądowego. Do dnia publikacji
niniejszego sprawozdania brak rozstrzygnięcia w sprawie
24.8 Informacja o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych emitenta z innymi podmiotami
oraz określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe,
instrumenty finansowe itp. ) tym inwestycji kapitałowych dokonanych poza grupą jednostek
powiązanych oraz opis metod ich finansowania
Na dzień 31.12.2023 r. jednostka dominująca posiada udziały w podmiocie powiązanym Eko Sphere
KZ w wysokości 1 893,85 zł.
24.9 Informacje o zawartych umowach znaczących dla działalności emitenta, w tym znanych
emitentowi umowach zawartych pomiędzy akcjonariuszami, umowach ubezpieczenia, współpracy
lub kooperacji.
Informacje o zawartych przez spółkę umowach zostały zawarte w pkt. 11. Opis Istotnych Zdarzeń, i
Istotnych Dokonań, Które Miały Miejsce w Roku 2023 i po Jego Zakończeniu do Dnia Przekazania
Raportu Sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej za 2023 rok.
24.10 Ocena zarządzania zasobami finansowymi i zdolności do wywiązywania się z zaciągniętych
zobowiązań
Klienci oraz Dostawcy Emitenta aktualnie nie mają zagwarantowanego bezpieczeństwo zawieranych
transakcji zarówno w krótkim jak i długim okresie. W świetle zaprezentowanych poniżej wskaźników
analizy finansowej Grupa Eko Export znajduje się, w zdecydowanie słabszej niż w latach poprzednich
kondycji finansowej, która nie gwarantuje zdolności realizacji długoterminowych kontraktów o
znacznej wartości. Aktualnie realizowana strategia sprzedaży pozwoli zwiększyć przychody oraz
zmniejszyć jednostkowy koszt wytworzenia mikrosfery, co umożliwi w przyszłości zwiększenie
rentowności i stabilizacje finansową.
50
Poniżej zaprezentowano wskaźniki działalności gospodarczej oraz sytuacji majątkowej i finansowej
Spółki.
Wskaźnik rentowności dotyczące skonsolidowanych danych finansowych
Wskaźniki rentowności w stosunku do 2023 roku zdecydowanie pogorszyły się w zakresie działalności
operacyjnej. Dodatkowo działalność pozostała oraz działalność finansowa (ujemne różnice kursowe)
spowodowały znaczne pogorszenie wskaźników finansowych. Zarząd aktywnie działa w celu poprawy
rentowności działalności.
Wyszczególnienie
2023
2022
Rentowność EBITDA
-21%
-107%
Rentowność sprzedaży brutto
11,81%
22,58%
Rentowność sprzedaży netto
-20,22%
-7,70%
Rentowność netto
-62,88%
-127,82%
Rentowność kapitałów własnych ROE
-42,36%
-315,75%
Definicje wskaźników finansowych:
→ rentowność EBITDA (stosunek zysku operacyjnego powiększonego o amortyzację do przychodów
ze sprzedaży),
→ rentowność brutto (stosunek zysku brutto do przychodów ze sprzedaży),
→ rentowność netto (stosunek zysku netto do przychodów ze sprzedaży),
→ rentowność kapitałów własnych ROE (stosunek zannualizowanego zysku netto do kapitałów
własnych przypadających akcjonariuszom jednostki dominującej, obliczanych jako średnia z okresu
01.01.2023 - 31.12.2023),
Płynność
Optymalna wartość wskaźnika powinna znajdować się w przedziale 1,5 - 2,0. Wskaźniki płynności
bieżącej i szybkiej na poziomach wynosi odpowiednio 0,3 oraz 0,02. Wskaźniki płynności bieżący jest
zdecydowanie niższy niż za 12 m-cy roku ubiegłego, co oznaczą niską, stale pogarszają się płynność
finansową Grupy. Osiągane przez Spółkę wskaźniki płynności nie osiągają optymalnych poziomów, ze
względu na większy wzrost poziomu zobowiązań krótkoterminowych w stosunku do aktywów
obrotowych.
Wyszczególnienie
2023
2022
Wskaźnik płynności bieżącej
0,27
0,38
Wskaźnik płynności
podwyższonej
0,02
0,05
→ wskaźnik płynności bieżącej (aktywa obrotowe / zobowiązania krótkoterminowe),
→ wskaźnik płynności podwyższonej ((aktywa obrotowe - zapasy)/zobowiązania krótkoterminowe),
51
Zadłużenie
Wskaźniki zadłużenia ogólnego i kapitałów własnych w związku ze zwiększeniem wartości
zobowiązań przeterminowanych uległy znacznemu pogorszeniu. Wskaźniki zadłużenia ogólnego
utrzymują się na zbyt niskim poziomie, który odzwierciedla bardzo trudną sytuację finansową Grupy
Kapitałowej.
Wysokość wskaźnika ogólnego zadłużenia mówi o utrzymaniu w Spółce poziomu krytycznego ryzyka
kredytowego.
Wyszczególnienie, dane w %
2023
2022
Wskaźnik ogólnego zadłużenia
183,63%
159,86%
Wskaźnik zadłużenia
kapitałów własnych
219,57%
267,06%
→ wskaźnik ogólnego zadłużenia ( stosunek sumy zobowiązań długoterminowych i krótko-
terminowych do pasywów ogółem),
→ wskaźnik zadłużenia kapitałów własnych (stosunek sumy zobowiązań długoterminowych i
krótkoterminowych do kapitałów własnych przypadających akcjonariuszom jednostki dominującej).
Marża
Grupa Eko Export osiągnęła w 2023 roku marżę brutto na sprzedaży na poziomie 12% przy 23%
wartości uzyskanej na koniec 2022 roku. Głównym powodem jest drastyczny spadek przychodów
(62%) pomimo spadku poziomu kosztów ogólnego zarządu i sprzedaży, w stosunku do analogicznego
okresu 2022 roku. Jednakże niższe koszty zarządu oraz sprzedaży wpływają na utrzymanie na
podobnym poziomie wartości marży netto na sprzedaży, który zanotowała stratę (-2,7 mln zł) w
stosunku do poprzedniego roku, gdzie także zanotowano podobną stratę. Zarząd uważa, że poziom
osiąganych marż brutto i netto jest niedopuszczalnie niski i prowadzi aktywne działania w celu ich
zwiększenia (zmniejszenie kosztów własnych sprzedaży, wzrost przychodów oraz cen sprzedaży
produktów i towarów).
Wyszczególnienie
2023
2022
Marża brutto na sprzedaży
11,81%
22,51%
Marża netto na sprzedaży
-20,22%
-7,70%
→ marża brutto (stosunek zysku brutto na sprzedaży do przychodów ze sprzedaży),
→ marża netto (stosunek zysku netto na sprzedaży do przychodów ze sprzedaży).
25. Dodatkowe Informacje do Sprawozdania
25.1. Zatrudnienie
W tabeli poniżej przedstawiono dane dotyczące przeciętnego zatrudnienia pracowników Grupy w
okresach sprawozdawczych:
31 grudnia 2023
31 grudnia 2022
Zarząd
2
2
Administracja
11
12
Kontrola jakości/ laboratorium
5
5
Dział produkcji
25
27
52
RAZEM
43
46
26. Oświadczenie o stosowaniu Ładu Korporacyjnego
Niniejsze oświadczenie sporządzono zgodnie z § 70 ust.6 pkt. 5 Rozporządzenia w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków
uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim.
26.1. Wskazanie zbioru zasad ładu korporacyjnego, któremu podlega emitent, oraz miejsca gdzie
tekst zbioru zasad jest publicznie dostępny.
Spółka stosuje zasady ładu korporacyjnego zawarte w dokumencie Dobre Praktyki Spółek
Notowanych na GPW 2021 przyjętym uchwałą Rady Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie.
Do 30 czerwca 2021 r. Spółka stosowała zasady przewidziane w Dobrych Praktykach spółek
notowanych na GPW 2016. Tekst zbioru zasad jest dostępny na stronie internetowej http://corp-
gov.gpw.pl/.
26.2. Informacje w zakresie, w jakim Spółka odstąpiła od postanowień wskazanego zbioru zasad
ładu korporacyjnego oraz wyjaśnienie przyczyn tego odstąpienia.
Według aktualnego stanu stosowania Dobrych Praktyk Spółka nie stosuje 26 zasad oraz 2 nie dotyczą
Spółki:
1.1.Spółka prowadzi sprawną komunikację z uczestnikami rynku kapitałowego, rzetelnie informując o
sprawach jej dotyczących. W tym celu spółka wykorzystuje różnorodne narzędzia i formy
porozumiewania się, w tym przede wszystkim korporacyjną stronę internetową, na której zamieszcza
wszelkie informacje istotne dla inwestorów.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka prowadzi korporacyjną stronę internetową, na której umieszcza wszelkie
informacje istotne dla inwestorów. Spółka nie zamieszcza jednak wszystkich elementów w
dedykowanej jednej sekcji Dobre Praktyki/ ład korporacyjny, o których wspomniano we
„Wskazówkach Komitetu ds. Ładu Korporacyjnego”. Zakres wykorzystanych przez spółkę środków,
który pozwala na prowadzenie efektywnej komunikacji z rynkiem jest adekwatny do jej zasobów oraz
do potrzeb zgłaszanych przez akcjonariuszy.
1.2.Spółka umożliwia zapoznanie się z osiągniętymi przez nią wynikami finansowymi zawartymi w
raporcie okresowym w możliwie najkrótszym czasie po zakończeniu okresu sprawozdawczego, a
jeżeli z uzasadnionych powodów nie jest to możliwe, jak najszybciej publikuje co najmniej wstępne
szacunkowe wyniki finansowe.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Ze względu na ograniczone zasoby spółki oraz na konieczność konsolidacji sprawozdań
finansowych z spółką zależną z siedzibą w Kazachstanie – odległym kulturowo oraz legislacyjnie –
spółka nie jest w stanie dostarczyć wyników finansowych wcześniej niż w wymaganych przez prawo
terminach. Spółka publikuje raporty bieżące zawierające tylko wstępne przychody finansowe za dany
okres sprawozdawczy spółki dominującej.
1.3. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności
obejmującą:
1.3.1.zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i
zagadnienia zrównoważonego rozwoju;
53
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Działalność spółki zasadniczo opiera się na bardzo korzystnym dla środowiska
przekształcaniu uciążliwego odpadu w wysokiej jakości, łatwo degradowalny produkt. Wszelkie
zagadnienia ESG są brane pod uwagę przez spółkę, jednak na obecnym etapie nie są wprowadzone
mierniki oraz analiza ryzyk w w/w zagadnieniu.
1.3.2. sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań
mających na celu zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania
praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka zwraca baczną uwagę na zagadnienia równouprawnienia płci, należytych
warunków pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze społecznościami lokalnymi, relacji z
klientami. Na obecnym etapie rozwoju spółki najkorzystniejsze jest oparcie polityki w w/w zakresie o
zdrowy rozsądek i szacunek wobec innych ludzi. Według doświadczenia spółki próby formalizowania
takich obszarów przy obecnej skali spółki mogą przynosić efekty przeciwne do założonych.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej
strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz
postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych.
Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Tak, jak opisano powyżej w pkt. 1.3. Spółka nie posiada w swojej strategii biznesowej
zagadnień z tematyki ESG. Ze względu na specyfikę i wysoki stopień niszowości spółka ogranicza
zakres publikowanych informacji do tych wymaganych przez prawo.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy
uwzględniane są kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Działalność spółki jest w znacznym stopniu zależna od klimatu. Mając prawie cztery
dekady doświadczeń w tej branży kierownictwo spółki uważa, że oficjalne przewidywania co do
kierunków zmian klimatu nie zawsze się sprawdzają. Jedyną obserwowalną stałą jest radykalizacja i
spadek przewidywalności pogody. Dlatego spółka jest dostosowana do elastycznych reakcji na takie
zmiany i sukcesywnie zwiększa zakres elastyczności.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom,
obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z
uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz
przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych nierówności w tym
zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w którym
planowane jest doprowadzenie do równości.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka opiera swoją politykę płacową na kompetencjach, doświadczeniu i zaangażowaniu
pracowników i uważamy, że na obecnym etapie jej rozwoju takie rozwiązanie jest najefektywniejsze
dla interesariuszy.
1.5. Co najmniej raz w roku spółka ujawnia wydatki ponoszone przez nią i jej grupę na wspieranie
kultury, sportu, instytucji charytatywnych, mediów, organizacji społecznych, związków zawodowych
itp. Jeżeli w roku objętym sprawozdaniem spółka lub jej grupa ponosiły wydatki na tego rodzaju cele,
informacja zawiera zestawienie tych wydatków.
- Zasada nie jest stosowana
54
Komentarz: Spółka nie ponosi innych wydatków niż te na bieżącą działalność. Spółka będąca
podmiotem publicznym nie czuje się komfortowo w dysponowaniu pieniędzmi de facto akcjonariuszy
na w/w cele. Uważamy, że obowiązkiem spółki jest wypracowanie najwyższej wartości dla
akcjonariuszy, którzy już sami zdecydują jakie organizacje chcą wspierać.
1.6. przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w
przypadku pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów,
zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli
mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą strategię i jej realizację,
wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia mające wpływ na działalność
spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość. Podczas organizowanych spotkań
zarząd spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na zadawane pytania.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka nie organizuje spotkań dla inwestorów, wszelkie informacje o bieżącej działalności
Spółki dostępne są w materiałach znajdujących się na stronie internetowej, raportach bieżących i
okresowych, jak również przekazywane są akcjonariuszom w trakcie Walnych Zgromadzeń. Spółka
reaguje elastycznie na potrzeby rynku i odpowiednio dostosowuje swoje działania w w/w zakresie.
2.1. Spółka powinna posiadać politykę różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej, przyjętą
odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności określa cele i
kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna
wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania
realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem zapewnienia
różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na poziomie nie niższym niż
30%.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Osoby uprawnione do wyboru członków organów Spółki mają na uwadze zapewnienie
różnorodności składu poszczególnych organów, niemniej Emitent nie posiada pisemnych uregulowań
w tym zakresie, a podstawowym kryterium są posiadane przez kandydatów zdolności, doświadczenie
oraz kompetencje.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki
powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób zapewniających
różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika minimalnego udziału
mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z celami określonymi w przyjętej
polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Osoby uprawnione do wyboru członków organów Spółki mają na uwadze zapewnienie
różnorodności składu poszczególnych organów, niemniej Emitent nie posiada pisemnych uregulowań
w tym zakresie, a podstawowym kryterium są posiadane przez kandydatów zdolności, doświadczenie
oraz kompetencje.
2.9. Przewodniczący rady nadzorczej nie powinien łączyć swojej funkcji z kierowaniem pracami
komitetu audytu działającego w ramach rady.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Przewodniczący Rady Nadzorczej jest równocześnie Przewodniczącym Komitetu Audytu
ze względu na swoje doświadczenie w pełnieniu funkcji członka rad nadzorczych oraz kompetencje w
zakresie rachunkowości i badania sprawozdań finansowych. Spółka rozważy stosowanie zasady po
upływie obecnej kadencji Rady Nadzorczej i wyborze jej nowych członków.
2.11.5. ocenę zasadności wydatków, o których mowa w zasadzie 1.5;
- Zasada nie jest stosowana
55
Komentarz: Zgodnie z komentarzem dot. zasady 1.5, spółka nie prowadzi działalności sponsoringowej
i charytatywnej oraz nie ponosi istotnych wydatków na wskazane cele.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu i rady
nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka nie posiada polityki różnorodności w odniesieniu do Zarządu i Rady Nadzorczej. Z
tego względu niemożliwe jest odniesienie się przez Radę Nadzorczą do polityki i stopnia realizacji
celów z niej wynikających.
3.1.Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz
nadzoru zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu
wewnętrznego, odpowiednie do wielkości spółki i rodzaju oraz skali prowadzonej działalności, za
działanie których odpowiada zarząd.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka wskazuje, że obecnie Zarząd odpowiada za kontrolowanie działalności operacyjnej
spółki, w tym kontrolowanie wewnętrznych procesów jej działalności, wraz z procesami zarządzania
ryzykiem. W spółce nie istnieją jednak sformalizowane procedury, systemy (instrukcje) oraz
wyspecjalizowane jednostki zarządzania procesami kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem,
compliance. Zarząd obecnie nie widzi konieczności wdrożenia takowych procesów, chyba, że ocena
dokonana przez Radę Nadzorczą będzie sygnalizowała konieczność ich wprowadzenia. Spółka
wskazuje, że ze względu na jej wielkość i przedmiot działalności obecny system kontroli i audytu oraz
zarządzania ryzykiem uznaje za wystarczający. Zgodnie z zaleceniami w zakresie wiarygodności i
rzetelności sporządzanych sprawozdań finansowych, w tym wymogów określonych w
Rozporządzeniu Ministra Finansów z dn. 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych […] spółka stosuje
mechanizmy kontrolne i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań
finansowych i skonsolidowanych sprawozdań finansowych. Sprawozdania finansowe (roczne,
półroczne – jednostkowe i skonsolidowane) są poddawane badaniu (przeglądowi) przez niezależnego
audytora – biegłego rewidenta. Niezależne od powyższego na rzecz spółki wykonuje usługi niezależna
kancelaria prawna, która weryfikuje podane jej ocenie działania spółki pod względem zgodności z
przepisami prawa. Mając na uwadze powyższe w ocenie spółki brak stosowania powyższej zasady nie
wpłynie negatywnie na działalność spółki i powyżej opisane systemy działań niwelują ewentualne
negatywne skutki braku stosowania przez spółkę tej zasady.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych
systemów lub funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej
działalności.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Jak już wskazano w odniesieniu do uzasadnienia niestosowania obecnie zasady nr 3.1 w
spółce, z uwagi na jej rozmiar, nie wyodrębniono komórek zajmujących się czynnościami zarządzania
ryzykiem, audytem wewnętrznym i compliance, dlatego powyższa reguła w jej literalnym brzmieniu
nie jest stosowana. Spółka wskazuje jednak, że wśród obecnie stosowanych przez nią praktyk –
opisanych w uzasadnieniu co do niestosowania obecnie zasady nr 3.1 powyżej - osoba będąca
Dyrektorem Finansowym (Główna Księgowa) odpowiada bezpośrednio przed Prezesem Zarządu.
Nadto, dyrektorzy poszczególnych pionów spółki także podlegają bezpośrednio pod zwierzchnictwo
zarządu spółki. Podmioty zewnętrze świadczące usługi doradcze, w tym doradztwa prawnego oraz
wykonujące audyty mają stały i bezpośredni kontakt z zarządem spółki. W spółce nie ma
mechanizmów zabraniających kierowania raportów bezpośrednio do Rady Nadzorczej. W tym stanie
rzeczy, obecnie stosowana struktura organizacyjna w ocenie spółki zapewnia w dostateczny sposób
prawidłowy przepływ informacji oraz nadzór nad działalnością poszczególnych osób w ramach
powyżej opisanych działań.
56
3.3.Spółka należąca do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 powołuje audytora wewnętrznego
kierującego funkcją audytu wewnętrznego, działającego zgodnie z powszechnie uznanymi
międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego. W pozostałych
spółkach, w których nie powołano audytora wewnętrznego spełniającego ww. wymogi, komitet
audytu (lub rada nadzorcza, jeżeli pełni funkcje komitetu audytu) co roku dokonuje oceny, czy istnieje
potrzeba powołania takiej osoby.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka wyjaśnia, że zasada ta jest i będzie stosowana z tym zastrzeżeniem, że Spółka nie
należy do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 i dlatego nie jest ona obowiązana do powołana
audytora wewnętrznego, natomiast Komitet Audytu będzie co roku oceniał czy istnieje potrzeba
powołania takiej osoby.
3.4.Wynagrodzenie osób odpowiedzialnych za zarządzanie ryzykiem i compliance oraz kierującego
audytem wewnętrznym powinno być uzależnione od realizacji wyznaczonych zadań, a nie od
krótkoterminowych wyników spółki.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Wobec wskazań zawartych w uzasadnieniu do zasad nr 3.1. i 3.2. spółka nie posiada
wyodrębnionych stanowisk do zarządzania ryzykiem i compliance i tym samym wynagrodzenia osób,
które zgodnie z wyjaśnieniami do zasady nr 3.2. zajmują się tą problematyką, nie są odrębnie
ustalane w strukturach spółki, z tym zastrzeżeniem, że członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej
podlegają regulacji przyjętej w spółce Polityki wynagrodzeń członków zarządu i rady nadzorczej spółki
zaś pozostałe osoby, które zajmują się takimi działaniami, są wynagradzane w sposób odpowiedni do
zakresu ich obowiązków zgodnie z regulaminem wynagradzania spółki. Owe wynagrodzenia nie są
jednak uzależniane od krótkoterminowych wyników spółki.
3.5.Osoby odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem i compliance podlegają bezpośrednio prezesowi
lub innemu członkowi zarządu.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Wobec wskazań zawartych w uzasadnieniu zasad nr 3.1. i 3.2. spółka nie posiada
wyodrębnionych stanowisk do zarządzania ryzykiem i compliance i tym samym struktura zatrudnienia
nie zawsze pozwala na bezpośrednią podległość osób zajmujących się tą problematyką pod
zwierzchnictwo członków zarządu, choć w zakresie stanowiska Głównej
Księgowej warunek ten jest spełniony.
3.6.Kierujący audytem wewnętrznym podlega organizacyjnie prezesowi zarządu, a funkcjonalnie
przewodniczącemu komitetu audytu lub przewodniczącemu rady nadzorczej, jeżeli rada pełni funkcję
komitetu audytu.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Wobec wskazań zawartych w uzasadnieniu do zasad nr 3.1. i 3.2. i 3.3. spółka nie posiada
wyodrębnionych stanowisk do zarządzania ryzykiem i compliance.
3.7.Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym
znaczeniu dla jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
- Nie dotyczy
Komentarz: W podmiotach Grupy Eko Export nie występują podmioty o istotnym dla Eko Export S.A.
znaczeniu, w których wyznaczono osoby do wykonywania działań audytu wewnętrznego.
3.8.Co najmniej raz w roku osoba odpowiedzialna za audyt wewnętrzny, a w przypadku braku
wyodrębnienia w spółce takiej funkcji zarząd spółki, przedstawia radzie nadzorczej ocenę
skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, wraz z
odpowiednim sprawozdaniem.
57
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Zasada nie jest stosowana w rozumieniu jej literalnego brzmienia, które odnosi się
wprost do oceny skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1.
3.9. Rada nadzorcza monitoruje skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1, w
oparciu między innymi o sprawozdania okresowo dostarczane jej bezpośrednio przez osoby
odpowiedzialne za te funkcje oraz zarząd spółki, jak również dokonuje rocznej oceny skuteczności
funkcjonowania tych systemów i funkcji, zgodnie z zasadą 2.11.3. W przypadku gdy w spółce działa
komitet audytu, monitoruje on skuteczność systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1,
jednakże nie zwalnia to rady nadzorczej z dokonania rocznej oceny skuteczności funkcjonowania tych
systemów i funkcji.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Zasada nie jest stosowana w rozumieniu jej literalnego brzmienia, które odnosi się
wprost do oceny skuteczności funkcjonowania systemów i funkcji, o których mowa w zasadzie 3.1.
Rada Nadzorcza oraz Komitet Audytu monitorują jednak istniejące w strukturach spółki mechanizmy i
procesy kontroli, audytu, oceny ryzyk i compliance bliżej opisanie co do ich istoty w uzasadnieniu do
zasady nr 3.1.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80
dokonywany jest, przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd
funkcji audytu wewnętrznego.
- Nie dotyczy
Komentarz: Spółka obecnie nie należy do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce
oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla
przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: W zakresie wykorzystywania środków komunikacji elektronicznej do transmisji obrad
Walnego Zgromadzenia i dwustronnej komunikacji w czasie rzeczywistym, Spółka obecnie nie stosuje
tej zasady. Spółka dotychczas nie otrzymała zgłoszeń ze strony akcjonariuszy jeśli chodzi o ich
oczekiwania względem przeprowadzania walnego zgromadzenia akcjonariuszy przy wykorzystaniu
środków komunikacji elektronicznej. Przebieg obrad rejestrowany jest w formie protokołu
notarialnego, a następnie publikowany na stronie internetowej Spółki. W ocenie emitenta
obowiązujące zasady organizacji walnych zgromadzeń zabezpieczają interesy akcjonariuszy.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Spółka nie zapewnia dostępu do obrad walnego zgromadzenia akcjonariuszy w czasie
rzeczywistym. W ocenie emitenta obowiązujące zasady organizacji walnych zgromadzeń
zabezpieczają interesy akcjonariuszy.
4.7. Rada nadzorcza opiniuje projekty uchwał wnoszone przez zarząd do porządku obrad walnego
zgromadzenia.
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Członkowie Rady Nadzorczej są na bieżąco informowani przez Zarząd o działaniach
Spółki, w tym o wszelkich projektach uchwał wnoszonych przez Zarząd do porządku obrad Walnego
Zgromadzenia, członkowie rady Nadzorczej posiadają możliwość wydania opinii w tym zakresie.
Uchwały Walnego Zgromadzenia są zawsze opiniowane przez Radę Nadzorczą we wszystkich
przypadkach wymaganych przepisami prawa. W opinii Spółki, zważywszy na fakt, że podczas
58
Walnych Zgromadzeń Spółki są podejmowane w zdecydowanej większości typowe uchwały
wymagane przepisami prawa, nie zachodzi potrzeba opiniowania przez Radę Nadzorczą wszelkich
projektów uchwał.
4.9.1. Kandydatury na członków rady powinny zostać zgłoszone w terminie umożliwiającym podjęcie
przez akcjonariuszy obecnych na walnym zgromadzeniu decyzji z należytym rozeznaniem, lecz nie
później niż na 3 dni przed walnym zgromadzeniem; kandydatury, wraz z kompletem materiałów ich
dotyczących, powinny zostać niezwłocznie opublikowane na stronie internetowej spółki;
- Zasada nie jest stosowana
Komentarz: Regulacje wewnętrzne spółki nie przewidują terminu do zgłoszenia kandydatur. Statut
Spółki daje szczególne uprawnienia akcjonariuszom założycielom w wyborze większości członków
Rady Nadzorczej.
26.3. Opis głównych cech systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do
procesu sporządzania sprawozdań finansowych.
Sprawozdanie finansowe EKO EXPORT SA oraz Skonsolidowane Sprawozdanie Grupy Kapitałowej EKO
EXPORT sporządzane jest według Międzynarodowych Standardów Rachunkowości w kształcie
zatwierdzonym przez Unię Europejską.
Spółka w ramach systemu kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem na bieżąco przeprowadza
konsultacje z pracownikami poszczególnych komórek organizacyjnych w zakresie wszelkich mogących
potencjalnie wystąpić niepożądanych sytuacji. Sprawozdania finansowe sporządzane są przez służby
finansowo-księgowe Spółki pod kontrolą Głównego Księgowego, a następnie zatwierdzane przez
Zarząd. Sprawozdania finansowe (kwartalne, półroczne jak i roczne) zatwierdzone przez Zarząd
poddawane są ocenie Komitetowi Audytu oraz Rady Nadzorczej. Ponadto sprawozdanie półroczne i
roczne weryfikowane jest przez niezależnego audytora – biegłego rewidenta, wybieranego przez
Radę Nadzorczą Spółki. Corocznie Rada dokonuje oceny audytowanych sprawozdań finansowych
Spółki w zakresie ich zgodności z księgami i dokumentami, jak również ze stanem faktycznym. O
wynikach swojej oceny, Rada informuje akcjonariuszy w swoim sprawozdaniu rocznym. Corocznie
sprawozdanie finansowe za ubiegły rok obrotowy podlega również zatwierdzeniu przez Walne
Zgromadzenie Akcjonariuszy.
Ponieważ Spółka przekroczyła dwie wielkości, o których mowa w art. 128 ust. 4 ustawy o biegłych
rewidentach na koniec 2019 i 2020 r. w dniu 22 lutego 2021 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w
sprawie powołania Komitetu Audytu Rady Nadzorczej Spółki Eko Export S.A.
Do zadań wykonywanych przez Komitet Audytu należy w szczególności:
1) monitorowanie:
a) procesu sprawozdawczości finansowej,
b) skuteczności systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz
audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej,
c) wykonywania czynności rewizji finansowej, w szczególności przeprowadzania przez firmę
audytorską badania, z uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Komisji Nadzoru
Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej,
2) kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w
szczególności w przypadku, gdy na rzecz Spółki świadczone są przez firmę audytorską inne
usługi niż badanie;
3) dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta oraz wyrażanie zgody na świadczenie
przez niego dozwolonych usług niebędących badaniem w Spółce;
59
4) opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania;
5) opracowywanie polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie,
przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej
dozwolonych usług niebędących badaniem;
6) określanie procedury wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę;
7) przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości
finansowej w Spółce.
Ponadto do zadań Rady Nadzorczej wynikających z monitorowania biegłych rewidentów należą w
szczególności:
1) dokonywanie przeglądu ofert, dotyczących badania sprawozdań finansowych Spółki,
2) wydawanie rekomendacji Zarządowi w sprawach dotyczących zawarcia umowy z biegłym
rewidentem,
3) kontrola i ocena obiektywności osoby pełniącej funkcję biegłego rewidenta a w
szczególności ocena poziomu otrzymywanego wynagrodzenia za wykonywane czynności,
4) ocena efektywności pracy osoby pełniącej funkcję biegłego rewidenta, a w szczególności
kontakt z biegłym rewidentem w trakcie przeprowadzania badania finansowego,
5) omawianie z biegłym rewidentem charakteru i zakresu badania rocznego oraz przeglądów
okresowych sprawozdań finansowych.
Komitet Audytu może żądać przedłożenia przez Spółkę informacji niezbędnych do realizacji zadań
Komitetu Audytu. Rada Nadzorcza oraz Komitet Audytu ma prawo zapraszać na swoje posiedzenia
Zarząd Spółki lub innych pracowników, a także osobę pełniącą funkcję biegłego rewidenta, jeśli uzna
to za stosowne. Biegły rewident ma zagwarantowany stały kontakt z członkami Rady Nadzorczej.
Działalność komórek organizacyjnych Spółki uczestniczących w procesie sporządzania sprawozdań
finansowych objęta jest wdrożonym w Spółce zintegrowanym systemem zarządzania jakością
zgodnym z normami ISO 9001:2008.
26.4. Wskazanie Akcjonariuszy Posiadających bezpośrednio lub Pośrednio Znaczne Pakiety Akcji
wraz ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w
kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej
liczbie głosów na walnym zgromadzeniu.
Ilość posiadanych akcji przez akcjonariuszy na dzień 31 grudnia 2023 r.
Akcjonariusze
liczba akcji
liczba głosów
Udział w
Kapitale
zakładowym
Udział w
ogólnej liczbie
głosów
Agnieszka Bokun
1 560 077
2 547 577
11,86%
16,49%
Zbigniew Bokun
1 409 545
2 212 045
10,72%
14,32%
DAZI Investment sp. z o.o.
720 022
1 224 522
5,48%
7,93%
Pozostali Akcjonariusze
9 459 918
9 462 918
71,94%
61,26%
Suma
13 149 562
15 447 062
100,00%
100,00%
26.5. Wskazanie posiadaczy wszelkich papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia
kontrolne
Spółka nie emitowała papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne w
stosunku do Emitenta.
60
26.6. Wskazanie wszelkich ograniczeń odnośnie do wykonywania prawa głosu, takich jak
ograniczenia wykonywania prawa głosu przez posiadaczy określonej części lub liczby głosów,
ograniczenia czasowe dotyczące wykonywania prawa głosu lub zapis, zgodnie z którymi, przy
współpracy Spółki, prawa kapitałowe związane z papierami wartościowymi są oddzielone od
posiadania papierów wartościowych.
Nie występują ograniczenia dotyczące wykonywania prawa głosu dotyczące akcji Emitenta.
26.7. Wskazanie wszelkich ograniczeń dotyczących przenoszenia prawa własności akcji EKO
EXPORT S.A.
W stosunku do akcji na okaziciela nie występują ograniczenia przenoszenia prawa własności.
W stosunku do akcji imiennych Statut Emitenta wprowadza wymóg uzyskania zgody Rady Nadzorczej
Emitenta na przeniesienie prawa własności akcji na osobę nie wpisaną w księdze akcyjnej emitenta
jako akcjonariusz, zgodnie z § 9 Statutu.
Zbycie akcji imiennych na rzecz osoby nie wpisanej jako akcjonariusz do księgi akcyjnej Spółki
wymaga zgody Rady Nadzorczej. Akcjonariusz zgłasza na piśmie zamiar zbycia akcji Zarządowi Spółki
na co najmniej sześć tygodni przed terminem zamierzonego zbycia, określając liczbę i cenę
oferowanych akcji oraz osobę nabywcy. Zarząd niezwłocznie przekazuje zgłoszenie Radzie
Nadzorczej.
Jeżeli Rada Nadzorcza nie wyraża zgody na zbycie powinna wskazać innego nabywcę w terminie
miesiąca od dnia przedłożenia Spółce zamiaru zbycia akcji. W razie sporu co do ceny nabycia akcji,
cenę ustala Zarząd na podstawie ostatniego bilansu Spółki. Cena będzie uiszczona w terminie
miesiąca od podpisania umowy ze wskazanym nabywcą.
W przypadku, o którym mowa w § 9 ust. 1, pierwszeństwo nabycia akcji mają dotychczasowi
akcjonariusze wpisani do księgi akcyjnej. Niezwłocznie po otrzymaniu zgłoszenia zamiaru zbycia akcji,
Zarząd zawiadamia akcjonariuszy Spółki, którzy w terminie dwóch tygodni od doręczenia
powiadomień mogą złożyć Radzie Nadzorczej oświadczenie o skorzystaniu z prawa pierwszeństwa
nabycia akcji.
26.8. Opis zasad dotyczących powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień,
w szczególności prawo do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Zgodnie z § 15 ust. 1 Statutu Emitenta Zarząd Spółki składa się od jednego do trzech członków
powoływanych przez Radę Nadzorczą, z zastrzeżeniem § 7 ust. 2 Statutu. W myśl § 7 ust. 2 Statutu
Spółki założyciele Spółki, wskazani w § 4 ust. Statutu tj. DAZI INVESTMENT z siedzibą w Bielsku-Białej,
Jacek Dziedzic, Agnieszka Bokun i Jolanta Sidzina-Bokun są uprzywilejowani osobiście w ten sposób,
że mają prawo wyboru wszystkich Członków Zarządu. Wyboru dokonują wszyscy uprzywilejowani
akcjonariusze jednomyślnie. W razie braku jednomyślności Członkowie Zarządu powoływani są i
odwoływani przez Radę Nadzorczą.
Członkowie Zarządu powoływani są na okres wspólnej trzyletniej kadencji (§ 15 ust. 2 Statutu Spółki).
Zgodnie z art. 369 § 4 Kodeksu spółek handlowych mandat Członka Zarządu wygasa najpóźniej z
dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni pełny
rok obrotowy pełnienia funkcji Członka Zarządu. Mandat członka Zarządu wygasa również wskutek
śmierci, rezygnacji albo odwołania Członka Zarządu za składu Zarządu (art. 369 § 5 Ksh). Mandat
61
Członka Zarządu powołanego na okres wspólnej kadencji przed upływem danej kadencji Zarządu
wygasa równocześnie z wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zarządu.
26.9. Opis zasad zmiany statutu Spółki EKO EXPORT S.A.
Wszelkie zmiany Statutu Spółki wymagają uchwały Walnego Zgromadzenia. Sposób działania oraz
tryb postępowania jest zgodny z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, w szczególności
przepisami kodeksu spółek handlowych.
26.10. Sposób działania Walnego Zgromadzenia i jego zasadnicze uprawnienia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania, w szczególności zasady wynikające z regulaminu
walnego zgromadzenia, jeżeli taki regulamin został uchwalony, o ile informacje w tym zakresie nie
wynikają wprost z przepisów prawa.
Walne Zgromadzenie Eko Export S.A. działa na podstawie przepisów prawa, w tym szczególności
Kodeksu Spółek Handlowych, Statutu Spółki oraz uchwalonego przez siebie Regulaminu. Treść
Statutu oraz regulaminu dostępna jest na stronie Spółki www.ekoexport.pl
2.11. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administrujących emitenta oraz ich
komitetów, wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów i zmian, które w nich zaszły w
ciągu ostatniego roku obrotowego.
Zarząd
W trakcie roku obrotowego nie nastąpiły zmiany w składzie osób zarządzających.
W 2023 roku Zarząd Spółki sprawował władzę jednoosobowo i był nim Jacek Dziedzic – Prezes
Zarządu.
Zarząd działa na podstawie przepisów prawa, w tym szczególności Kodeksu Spółek Handlowych oraz
Statutu Spółki. Treść Statutu dostępna jest na stronie Spółki www.ekoexport.pl .
Rada Nadzorcza
W trakcie roku obrotowego 2023 nastąpiły zmiany w składzie osób nadzorujących.
Od 1 sierpnia 2022 r. do 28 lutego 2023 r. skład Rady Nadzorczej Eko Export był następujący:
Imię i nazwisko
Pełniona funkcja
Marek Kwiatek
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Jacek Pieczora
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Hańderek
Sekretarz Rady Nadzorczej
Agnieszka Bokun
Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Hugiel
Członek Rady Nadzorczej
Od dnia 1 marca 2023 r. Pan Marek Kwiatek nie jest członkiem Rady Nadzorczej w powodu złożenia
swojej rezygnacji. Od dnia 17 kwietnia 2023 r. Pan Jacek Pieczora nie jest członkiem Rady Nadzorczej
w powodu złożenia swojej rezygnacji.
62
Z dniem 14 czerwca 2023 r. Akcjonariusze Założyciele korzystając z ich osobistego uprzywilejowania
określonego w § 7 ust. 2 Statutu spółki powołali do składu Rady Nadzorczej bieżącej kadencji Pana
Zbigniewa Zemana i Pana Andrzeja Wilka.
W dniu 26 czerwca 2023 r. odbyło się posiedzenie Rady Nadzorczej, na której to Pan Zbigniew Zeman
objął funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej, a Pan Andrzej Wilk – Wiceprzewodniczącego.
Od 26 czerwca 2023 r. do czasu publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady Nadzorczej Eko
Export jest następujący:
Imię i nazwisko
Pełniona funkcja
Zbigniew Zeman
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Andrzej Wilk
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Janusz Hańderek
Sekretarz Rady Nadzorczej
Agnieszka Bokun
Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Hugiel
Członek Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza działa na podstawie przepisów prawa, w tym szczególności Kodeksu Spółek
Handlowych, Statutu Spółki oraz Regulaminu. Treść Statutu oraz regulaminu dostępna jest na stronie
Spółki www.ekoexport.pl .
W 2023 roku Rada Nadzorcza odbyła trzy posiedzenia.
Komitet Audytu
W dniu 22 lutego 2021 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie powołanie Komitetu Audytu
Rady Nadzorczej Spółki Eko Export S.A.
Zgodnie z art. 128 ust 4 ustawy o biegłych to jest:
„W przypadku: jednostek zainteresowania publicznego, (...) które na koniec danego roku
obrotowego oraz na koniec roku obrotowego poprzedzającego dany rok obrotowy nie przekroczyły
co najmniej dwóch z następujących trzech wielkości:
a) 17 000 000 zł - w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego,
b) 34 000 000 zł - w przypadku przychodów netto ze sprzedaży towarów i produktów za rok
obrotowy,
c) 50 osób - w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty
- pełnienie funkcji komitetu audytu w celu wykonywania obowiązków komitetu audytu określonych
w niniejszej ustawie, ustawie z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości i rozporządzeniu nr
537/2014 może zostać powierzone radzie nadzorczej lub innemu organowi nadzorczemu lub
kontrolnemu jednostki zainteresowania publicznego.
Poniżej Spółka przedstawia osiągnięte wielkości na dany dzień bilansowy (dane w ty. Zł):
Suma aktywów
Przychody netto ze
sprzedaży towarów i
produktów
Średnioroczne
zatrudnienie w
przeliczeniu na pełne
etaty
31.12.2019
120 517
40 972
29 osób
31.12.2020
93 262
-23 686
30 osób
31.12.2021
77 124
37 101
31 osób
31.12.2022
22 864
34 344
31 osób
63
31.12.2023
22 708
13 140
28 osób
Ponieważ Spółka przekroczyła dwie wielkości, o których mowa w art. 128 ust. 4 ustawy o biegłych
rewidentach na koniec 2019 i 2020 r. w dniu 22.02.2021 roku Rada Nadzorcza uchwałą powołała ze
swojego składu Komitet Audytu.
Na dzień 31.12.2022 w składzie Komitetu Audytu EKO EXPORT S.A. zasiadali:
Imię i
nazwisko
Pełniona funkcja
Spełnienie kryterium
niezależności
Marek
Kwiatek
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Spełnia
Posiada wiedzę i
umiejętności w zakresie
rachunkowości lub
badania sprawozdań
finansowych
Janusz
Hańderek
Sekretarz Rady Nadzorczej
Spełnia
Andrzej
Hugiel
Członek Rady Nadzorczej
Spełnia
Posiada wiedzę i
umiejętności z zakresu
branży w której działa
Spółka
W związku z rezygnacją z dniem 1 marca 2023 r. Pana Marka Kwiatka z pełnienia funkcji w Radzie
Nadzorczej, przestał on też pełnić funkcje Przewodniczącego Komitetu Audytu.
Na posiedzeniu Rady Nadzorczej w dniu 26 czerwca 2023 r. Rada Nadzorcza do składy Komitetu
powołała Pana Zbigniewa Zemana i wybrano go na Przewodniczącego Komitetu Audytu.
Od 26 czerwca 2023 do chwili obecnej w skład Komitetu Audytu EKO EXPORT S.A. wchodzili:
Imię i nazwisko
Pełniona funkcja
Spełnienie kryterium
niezależności
Zbigniew Zeman
Przewodniczący Komitetu
Audytu
Tak
Posiada wiedzę i
umiejętności w
zakresie
rachunkowości lub
badania
sprawozdań
finansowych
Janusz Hańderek
Członek Komitetu Audytu
Tak
Andrzej Hugiel
Członek Komitetu Audytu
Tak
Posiada wiedzę i
umiejętności z
zakresu branży w
której działa Spółka
Spełnienie kryteriów niezależności
64
W roku 2023 skład Komitetu Audytu spełnia kryteria niezależności oraz pozostałe wymagania
określone w art. 128 ust. 1 i art. 129 ust. 1, 3, 5 i 6 ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznymi.
Wskazanie osób posiadających wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania
sprawozdań finansowych:
W roku obrotowym 2023 Rada Nadzorcza wskazała, że wśród członków Komitetu Audytu osobą
posiadającą kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub rewizji finansowej jest Pan Marek Kwiatek, a
po jego rezygnacji w lutym 2023, pan Zbigniew Zeman.
Wskazanie osób posiadających wiedzę i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, ze
wskazaniem sposobu ich nabycia:
Rada Nadzorcza wskazała, że spośród członków Komitetu Audytu osobą posiadającą wiedzę i
umiejętności w zakresie branży jest Pan Andrzej Hugiel.
Informacja na temat świadczenia przez firmę audytorską badającą sprawozdanie finansowe Eko
Export S.A. oraz skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Eko Export S.A.
dozwolone usługi niebędące badaniem i czy w związku z tym dokonano oceny niezależności tej
firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tych usług.
W 2023 roku na rzecz emitenta nie były świadczone przez firmę audytorską Marcin Grzywacz Audyt
Doradztwo Szkolenia dozwolone usługi niebędące badaniem, w związku z czym nie dokonano oceny
niezależności tej firmy audytorskiej i nie były wyrażane zgody na świadczenia usług dodatkowych.
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania
badania oraz polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez
podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych
usług niebędących badaniem.
Założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzania badania oraz polityki
świadczenia przez firmę
̨
audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą
audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem są
zawarte w Polityce i procedurze wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań
finansowych Spółki, oraz Polityce świadczenia na rzecz Spółki przez firmę audytorską
przeprowadzającą badanie sprawozdań dozwolonych usług niebędących badaniem, przyjęte uchwałą
nr 2/2021 Komitetu Audytu Eko Export S.A. z dnia 5 marca 2021 roku („Polityka wyboru firmy
audytorskiej”).
Główne założenia wyżej wymienionej Polityki wyboru firmy audytorskiej :
1. Zgodnie z obowiązującymi przepisami oraz Statutem Spółki, wyboru podmiotu uprawnionego do
badania i przeglądu sprawozdań finansowych jednostkowych i skonsolidowanych dokonuje Komitet
Audytu.
65
2. Podczas oceny zasadności wyboru danej firmy audytorskiej jako podmiotu uprawnionego do
badania, Komitet Audytu stosuje ponadto następujące kryteria:
* kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób przeprowadzających badania lub przegląd
sprawozdań finansowych
* dotychczasowe doświadczenie podmiotu w badaniu sprawozdań jednostek zainteresowania
publicznego
* wysokość wynagrodzenia zaproponowanego przez firmę audytorską,
* zakres usług oferowany w ramach badania.
3. Maksymalny czas nieprzerwanego trwania zleceń badań ustawowych, o których mowa w art. 17
ust. 1 akapit drugi Rozporządzenia nr 537/2014 (pierwsze zlecenie otrzymane przez danego biegłego
rewidenta lub firmę audytorską oraz pierwsze zlecenie łącznie z wszelkimi odnowionymi zleceniami),
przeprowadzanych przez tę samą firmę audytorską lub firmę audytorską powiązaną z tą firmą
audytorską lub jakiegokolwiek członka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do której
należą te firmy audytorskie, nie może przekraczać 5 lat.
✓ Kluczowy biegły rewident nie może przeprowadzać badania ustawowego w Spółce przez okres
dłuższy niż 5 lat,
✓ Kluczowy biegły rewident może ponownie przeprowadzać badanie ustawowe w Spółce, po
upływie co najmniej 3 lat od zakończenia ostatniego badania ustawowego.
✓ Zarząd Spółki jest zobowiązany każdorazowo poinformować Komitet Audytu o zamiarze zawarcia z
firmą audytorską przeprowadzającą badanie umowy o świadczenie usług niebędących badaniem.
Wyrażenie zgody lub jej odmowa przez Komitet Audytu następuje w drodze uchwały niezwłocznie.
W okresie trwania kadencji Rady Nadzorczej do dnia sporządzenia sprawozdania dokonywano
wyboru nowej firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie sprawozdań Spółki, przeprowadzono
nową procedurę wyboru firmy audytorskiej. Wybrano firmę audytorską Marcin Grzywacz Audyt
Doradztwo Szkolenia z siedzibą w Piasecznie - została wybrana przez Radę Nadzorczą Eko Export SA,
w dniu 26 maja 2022 r., na podstawie obowiązujących przepisów. Rada Nadzorcza w ramach
wykonywania swoich obowiązków monitoruje niezależność biegłego rewidenta i firmy audytorskiej.
Informacja na temat rekomendacji dotyczącej wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia
badania.
W roku 2022 EKO EXPORT S.A. w rezultacie przeprowadzonej procedury wyboru EKO EXPORT
S.A. wybrało do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych EKO EXPORT S.A. oraz Grupy
Kapitałowej EKO EXPORT S.A. firmę Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia. W dniu 26 maja
2022 roku, po uwzględnieniu wszystkich uwarunkowań i regulacji podyktowanych przepisami
prawa oraz po zapoznaniu się z przedłożonymi przez Zarząd EKO EXPORT S.A. ofertami firm
audytorskich w zakresie badania ustawowego sprawozdania finansowego EKO EXPORT S.A. oraz
66
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej EKO EXPORT S.A. za rok 2022
i 2023 oraz z opinią Zarządu na temat złożonych ofert, Komitet Audytu EKO EXPORT S.A. wydał
rekomendację, zgodnie z którą do przeprowadzenia badania sprawozdań finansowych EKO
EXPORT S.A. oraz Grupy Kapitałowej EKO EXPORT S.A. wybrano Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo
Szkolenia z siedzibą w Wólce Kozodawskiej. W związku z powyższym w rezultacie przeprowadzonej
procedury wyboru Rada Nadzorcza EKO EXPORT S.A. uchwałą nr 4 Rady Nadzorczej z dnia 26 maja
2022 r. wybrała podmiot uprawniony do przeprowadzenia badania jednostkowego sprawozdania
finansowego EKO EXPORT S.A. i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej
EKO EXPORT S.A. za lata 2022 oraz 2023. tj. firmę Marcin Grzywacz Audyt Doradztwo Szkolenia z
siedzibą w Wólce Kozodawskiej.
W 2023 roku odbyło się jedno posiedzenie Komitetu Audytu EKO EXPORT S.A.
26.12. W przypadku emitenta, który w roku obrotowym, za który sporządza się sprawozdanie
finansowe, oraz w roku poprzedzającym ten rok przekracza co najmniej dwie z następujących
trzech wielkości: a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku
obrotowego; b) 170 000 000 zł – w przypadku przychodów ze sprzedaży netto za rok obrotowy; c)
250 osób- w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty – opis polityki
różnorodności stosowanej do organów administrujących, zarządzających i nadzorujących emitenta
w odniesieniu do aspektów takich jak na przykład wiek, płeć lub wykształcenie i doświadczenie
zawodowe, celów tej polityki różnorodności, sposobu jej realizacji oraz skutków w danym okresie
sprawozdawczym; jeżeli emitent nie stosuje takiej polityki, zawiera w oświadczeniu wyjaśnienie
takiej decyzji.
W związku z faktem nieprzekroczenia przez Emitenta następujących wielkości:
a) 85 000 000 zł – w przypadku sumy aktywów bilansu na koniec roku obrotowego
b) 170 000 000 zł - w przypadku przychodów ze sprzedaży netto w roku obrotowym, za który
sporządzane jest sprawozdanie finansowe
c) 250 osób – w przypadku średniorocznego zatrudnienia w przeliczeniu na pełne etaty w roku
obrotowym, za który sporządzane jest sprawozdanie finansowe oraz w roku poprzedzającym ten rok.
Emitent informuje, że nie posiada skodyfikowanych zasad polityki różnorodności.
27. Oświadczenie Grupy Kapitałowej na temat informacji niefinansowych
Grupa Kapitałowa Eko Export nie sporządza oświadczenia na temat informacji niefinansowych,
z uwagi na fakt, iż nie przekroczyła wartości wskazanych w art. 49b ust. 1 Ustawy o Rachunkowości.
28. Podpisy osób odpowiedzialnych za sporządzenie sprawozdania
Data
Imię i Nazwisko
Stanowisko
Podpis
16.10.2024
Jacek Dziedzic
Prezes Zarządu
