
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera
Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. jest członkiem PKF Global, sieci firm członkowskich PKF International Limited, z których każda jest odrębnym i niezależnym podmiotem
prawnym i nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności ani zobowiązań za działania lub zaniechanie działań przez jakąkolwiek firmę członkowską i/lub korespondencyjną bądź firmy członkowskie i/lub
korespondencyjne.
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479
NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477
www.pkfpolska.pl
2
Kluczowe sprawy (kwestie) badania
Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego
zawodowego osądu były najbardziej znaczące podczas badania
skonsolidowanego sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące ocenione
rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do
spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego badania
skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako całości oraz przy
formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy naszą reakcję na te
rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne
przedstawiliśmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi
rodzajami ryzyka.
Jednocześnie Rozporządzenie 537/2014 nakłada na nas obowiązek
przedstawienia w sprawozdaniu z badania wszystkich najbardziej
znaczących ryzyk istotnego zniekształcenia, w tym też i tych, które nie
stanowiły dla nas kluczowej sprawy badania. Znaczące ryzyka
istotnego zniekształcenia to zidentyfikowane przez nas ryzyka
istotnego zniekształcenia, które według naszego osądu wymagają
szczególnego rozważenia podczas badania.
Przedstawione poniżej kluczowe sprawy badania obejmują wszystkie
najbardziej znaczące ryzyka istotnego zniekształcenia, o których
mowa w Rozporządzeniu 537/2014 oraz inne kwestie, które
uznaliśmy za kluczowe sprawy badania.
Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
Kluczowa sprawa: Rozpoznanie i moment ujęcia przychodów ze sprzedaży oraz wycena odpowiadających im aktywów i zobowiązań z tytułu realizacji
umów
Czy kluczowa sprawa stanowiła znaczące ryzyko: TAK
Opis kluczowej sprawy Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie badania
Skonsolidowane przychody ze sprzedaży wynikające z podpisanych
z klientami umów o dochodzenie roszczeń bankowych (dalej: umowy
bankowe) oraz umów o dochodzenie roszczeń odszkodowawczych
(dalej: umowy odszkodowawcze) wyniosły w 2023 r. 341.092 tys. zł,
co stanowi 88,1% ogólnej kwoty zrealizowanych przez Grupę
przychodów ze sprzedaży. Odpowiadające tym przychodom
należności wykazane w pozycji skonsolidowanego sprawozdania
z sytuacji finansowej Aktywa z tytułu umów MSSF 15 wyniosły
334.470 tys. zł, co stanowi 75,3% sumy aktywów ogółem, a związane
z nimi zobowiązania prowizyjne wyniosły 57.070 tys. zł, co stanowi
12,8% sumy pasywów ogółem.
Grupa ujmuje przychody w wysokości, w jakiej prawdopodobne jest
że otrzyma korzyści ekonomiczne związane z daną transakcją.
Przychody z umów bankowych i umów odszkodowawczych
ujmowane są w dacie decyzji określającej wysokość przyznanego
odszkodowania lub wyroku sądu pierwszej instancji. Kwota
należnego wynagrodzenia ustalana jest jako procent od kwoty
wynikającej z wyroku sądu pierwszej instancji lub decyzji
ubezpieczyciela, skorygowany o współczynnik niezrealizowanych
wyroków drugiej instancji. Dla umów bankowych kwota
wynagrodzenia podlega dodatkowo dyskontowaniu.
Rozpoznając przychody dotyczące umów bankowych
i umów odszkodowawczych Grupa ujmuje równocześnie
zobowiązanie z tytułu wynagrodzenia prowizyjnego wynikającego
z zawartych umów agencyjnych. Zobowiązanie to ujmowane jest
w pozycji Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe
zobowiązania z podziałem na część długo- i krótkoterminową.
Ze względu na wartość pozycji przychodów oraz odpowiadających im
aktywów i zobowiązań, a także znaczącą rolę i złożoność osądu
i szacunku Zarządu Jednostki Dominującej uznaliśmy rozpoznanie
i moment ujęcia przychodów ze sprzedaży oraz wycenę powiązanych
z nimi aktywów i zobowiązań za kluczową sprawę badania.
Szczegółowe informacje dotyczące skonsolidowanych przychodów
zostały zaprezentowane w nocie nr 1 Przychody ze sprzedaży.
Szczegółowe informacje dotyczące należności odpowiadającym tym
przychodom zostały zaprezentowane w nocie nr 16 Aktywa
z tytułu realizacji umów MSSF 15, a informacje o zobowiązaniach
dotyczących tych przychodów zostały zaprezentowane w nocie nr
27Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania
dodatkowych informacji.
Zapoznaliśmy się z obowiązującymi Grupę zasadami rachunkowości
w zakresie ujmowania i sposobu wyceny przychodów z umów bankowych
i umów odszkodowawczych oraz zasadami rachunkowości dotyczącymi
wyceny odpowiadających im aktywów i zobowiązań, a także potwierdziliśmy
ciągłość ich stosowania.
Oceniliśmy zgodność stosowanej przez Zarząd Jednostki Dominującej polityki
rachunkowości z odpowiednimi standardami sprawozdawczości finansowej.
Sprawdziliśmy, czy dane finansowe spółek zależnych wchodzących w skład
Grupy sporządzających sprawozdania finansowe zgodnie z ustawą
o rachunkowości zostały doprowadzone do jednolitych zasad rachunkowości
w zakresie ujmowania przychodów.
Uzyskaliśmy zrozumienie i oceniliśmy proces ujmowania przychodów
z umów bankowych i umów odszkodowawczych oraz odpowiadających im
aktywów i zobowiązań.
Zidentyfikowaliśmy kluczowe mechanizmy kontroli wewnętrznej związane
z kompletnością i prawidłowością rejestrowania umów bankowych i umów
odszkodowawczych oraz generowania raportów będących podstawą do
szacowania należnego przychodu, wyceny aktywów i zobowiązań.
Uzyskaliśmy ewidencję prowadzonych spraw dotyczących umów bankowych
i umów odszkodowawczych (dalej: ewidencja) stanowiącą podstawę do
ustalenia należnych przychodów oraz odpowiadających im aktywów
i zobowiązań.
Na wybranej próbie umów sprawdziliśmy istnienie i dokładność prowadzonej
ewidencji poprzez uzgodnienie do dokumentów źródłowych, tj. do zawartych
umów z klientami i agentami oraz wydanymi wyrokami sądowymi i decyzjami.
Sprawdziliśmy poprawność matematyczną naliczenia kwot należnego
wynagrodzenia oraz prowizji należnych agentom, a także poprawność
naliczenia i rozliczenia dyskonta dotyczącego umów bankowych.
Potwierdziliśmy zgodność kwot wykazanych w ewidencji do przychodów
wykazanych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Dokonaliśmy oceny racjonalności wyceny aktywów i zobowiązań poprzez
sprawdzenie ich rozliczania się po dniu bilansowym.
Zapoznaliśmy się z ujawnieniami dotyczącymi przychodów oraz oceniliśmy, czy
są one odpowiednie w świetle wymogów MSSF 15.
Oceniliśmy adekwatność ujawnień w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.