Oświadczenie o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego przez ACTION S.A. w roku obrotowym 2023, stanowiące załącznik do
raportu rocznego ACTION S.A. za rok 2023
Strona 32
Strategii i Rozwoju. W latach 2010-2011 pracował w szwajcarskim banku inwestycyjnym Credit
Suisse. W latach 2012-2015 pełnił funkcję Vice Prezesa Zarządu ds. Strategii i Rozwoju w spółce
Emitel – operatorze naziemnej sieci radiowo-telewizyjnej w Polsce. W latach 2016-2018 Doradca
Zarządu KGHM Polska Miedź S.A.
Obecnie zawodowo, od 2015 roku, niezależny członek Rad Nadzorczych spółek notowanych na
GPW w Warszawie.
Niemalże 15-letnie doświadczenie nadzorcze zdobywał zasiadając w ponad 30 radach
nadzorczych, spółek notowanych na GPW w Warszawie oraz spolek niepublicznych, w tym: ACTION,
Alta, Arteria, Braster, BEST, BSC Drukarnia, Celon Pharma, Duon, Emitel, TP Edukacja i Wypoczynek,
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie, Graal, Integer, InPost, KGHM Polska Miedź, KGHM
International, KGHM TFI, LC Corp, Mabion, Magellan, Polimex-Mostostal, Polish Energy Partners,
Robyg, SARE, TIM, Vigo System, Wirtualna Polska, Work Service, 4fun Media.
3. Osobami w Komitecie Audytu ACTION S.A. posiadającymi wiedzę i umiejętności z zakresu branży,
w której działa Emitent jest Pan Krzysztof Kaczmarczyk, który dzięki 11-letniej pracy w
międzynarodowych bankach inwestycyjnych – Deutsche Bank oraz Credit Suisse gdzie pełnił
funkcje dyrektorskie, podczas których był odpowiedzialnym za analizy rynkowe wielu branż
rynkowych, w tym wliczając segment rynku, w którym działa Spółka.
4. Na rzecz Emitenta w dotychczasowym okresie współpracy z firmą audytorską były świadczone
usługi dozwolone nie będące badaniem. W zakres tych usług wchodziło wyrażenie opinii, czy
sprawozdanie finansowe za rok 2023 zostało oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w
Rozporządzeniu ESEF oraz spełnia wymogi techniczne dotyczące specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które są określone w Rozporządzeniu ESEF oraz ocena
sprawozdania Rady Nadzorczej o wynagrodzeniach. W odniesieniu do tych usług badana była
niezależność firmy audytorskiej przez Komitet Audytu, który wyraził zgodę na wykonanie tych usług.
5 a) Polityka i procedura wyboru firmy audytorskiej została przygotowana zgodnie z wymogami: ustawy
z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
(„Ustawa”) i rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014
r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań sprawozdań finansowych
jednostek interesu publicznego, uchylającego decyzję Komisji 2005/909/WE („Rozporządzenie”).
Główne założenia opracowanej przez Spółkę polityki wyboru firmy audytorskiej to:
1) Wybór firmy audytorskiej jest przeprowadzany w wyniku przygotowanego przez Spółkę
zaproszenia do składania ofert.
2) Możliwość wyboru firmy audytorskiej nie może być ograniczona do określonych kategorii lub
wykazów firm audytorskich, z zastrzeżeniem ograniczeń wynikających z przepisów prawa.
3) Wybór firmy audytorskiej jest poprzedzany konsultacjami wewnątrz Spółki dotyczącymi
przygotowania, przebiegu i wyników procedury wyboru firmy audytorskiej oraz analizą
sprawozdania Zarządu Spółki i rekomendacji Komitetu Audytu.
4) Kryteria wyboru firmy audytorskiej są formułowane w sposób przejrzysty i niedyskryminujący,
przy czym uwzględniają następujące wytyczne:
a) możliwość zapewnienia pełnego zakresu czynności w zakresie badania ustawowego
sprawozdań finansowych Spółki i Grupy Kapitałowej Spółki (badanie sprawozdań
jednostkowych, skonsolidowanych, przeglądy okresowe sprawozdań) z uwzględnieniem
obowiązujących Spółkę zasad i standardów rachunkowości i sprawozdawczości finansowej
oraz w terminach wyznaczonych przez Spółkę;