SzB_TSG__2023-12-31

że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych zniekształceń.

Sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta

z badania rocznego jednostkowego

sprawozdania finansowego

Ten Square Games S.A.

z siedzibą we Wrocławiu,

za rok obrotowy od dnia 1 stycznia 2023 r. do dnia 31 grudnia 2023 r.

Sprawozdanie z badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego

Dla Walnego Zgromadzenia Ten Square Games S.A.

Opinia o sprawozdaniu finansowym

Przeprowadziliśmy badanie załączonego rocznego jednostkowego

sprawozdania finansowego Ten Square Games S.A. z siedzibą

Wrocławiu, przy ulicy Traugutta 45 (50-416), dalej „Spółka”, za rok

obrotowy od 1 stycznia 2023 r. do 31 grudnia 2023 r., na które składa

się jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej sporządzone na

dzień 31 grudnia 2023 r., jednostkowe sprawozdanie z całkowitych

dochodów, jednostkowe sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym,

jednostkowe sprawozdanie z przepływów pieniężnych za rok

obrotowy kończący się tego dnia, oraz informacje dodatkowe

zawierające istotne informacje dotyczące zasad (polityki)

rachunkowości oraz dodatkowe noty i objaśnienia, dalej

„sprawozdanie finansowe”.

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w postaci pliku

elektronicznego o nazwie TSG_JSF_2023-12-31_pl.xhtml,

opatrzonego podpisami elektronicznymi Zarządu Spółki w dniu 25

marca 2024 r.

Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy zastosowaniu

zasad rachunkowości i sprawozdawczości finansowej określonych

w Międzynarodowych Standardach Rachunkowości,

Międzynarodowych Standardach Sprawozdawczości Finansowej oraz

związanych z nimi interpretacjach ogłoszonych w formie

rozporządzeń Komisji Europejskiej, dalej „MSSF UE”.

Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe Ten Square

Games S.A.:

 przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej

i finansowej Spółki na dzień 31 grudnia 2023 r., wyniku

finansowego oraz przepływów pieniężnych za rok

obrotowy kończący się tego dnia zgodnie z mającymi

zastosowanie MSSF UE i przyjętymi zasadami (polityką)

rachunkowości,

 jest zgodne, co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę

przepisami prawa a także z wpływającymi na jego treść

postanowieniami statutu Spółki,

 zostało sporządzone, na podstawie prawidłowo

prowadzonych ksiąg rachunkowych zgodnie z przepisami

rozdziału 2 ustawy z dnia 29 września 1994 r.

o rachunkowości mającej zastosowanie do badań

sprawozdań finansowych sporządzonych za okresy

kończące się 31 grudnia 2023 r., dalej „ustawa

o rachunkowości”.

Nasza opinia o sprawozdaniu finansowym jest spójna ze

sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które wydaliśmy

dnia 25 marca 2024 r.

Podstawa opinii

Badanie sprawozdania finansowego przeprowadziliśmy zgodnie z

Krajowymi Standardami Badania, w brzmieniu Międzynarodowych

Standardów Badania, przyjętymi przez Krajową Radę Biegłych

Rewidentów, Krajowym Standardem Badania 220 (Z) przyjętym przez

Polską Agencję Nadzoru Audytowego, dalej „Krajowe Standardy

Badania”, ustawą z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach,

firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym, dalej „ustawa o

biegłych rewidentach”, mającymi zastosowanie do badań

sprawozdań finansowych sporządzonych za okresy kończące się 31

grudnia 2023 r., oraz rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i

Rady (UE) nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 r. w sprawie

szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań

sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego,

uchylającym decyzję Komisji 2005/909/WE (Dz. Urz. UE L 158 z

27.05.2014, str. 77 oraz Dz. Urz. UE L 170 z 11.06.2014, str. 66), dalej

”Rozporządzenie 537/2014”.

Nasza odpowiedzialność zgodnie z tymi standardami została opisana

w sekcji „Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie

sprawozdania finansowego”.

Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym

Kodeksem etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi

standardami niezależności), dalej „Kodeks IESBA”, przyjętym przez

Krajową Radę Biegłych Rewidentów oraz z wymogami niezależności

określonymi w ustawie o biegłych rewidentach i w Rozporządzeniu

537/2014. Wypełniliśmy także nasze inne obowiązki etyczne

określone w ustawie o biegłych rewidentach i Kodeksie IESBA. W

trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz

firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami

niezależności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz

Rozporządzeniu 537/2014.

Wyrażamy przekonanie, że uzyskane przez nas dowody badania

stanowią wystarczającą i odpowiednią podstawę do wyrażenia przez

nas opinii z badania.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. jest członkiem PKF Global, sieci firm członkowskich PKF International Limited, z których każda jest odrębnym i niezależnym podmiotem

prawnym i nie przyjmuje żadnej odpowiedzialności ani zobowiązań za działania lub zaniechanie działań przez jakąkolwiek firmę członkowską i/lub korespondencyjną bądź firmy członkowskie i/lub

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

Kluczowe sprawy (kwestie) badania

Kluczowe sprawy badania są to sprawy, które według naszego

zawodowego osądu były najbardziej znaczące podczas badania

sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy.

Obejmują one najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka

istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego

zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych

odnieśliśmy się w kontekście naszego badania sprawozdania

finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz

podsumowaliśmy naszą reakcję na te rodzaje ryzyka, a w

przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy

najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka.

Jednocześnie Rozporządzenie 537/2014 nakłada na nas obowiązek

przedstawienia w sprawozdaniu z badania wszystkich najbardziej

znaczących ryzyk istotnego zniekształcenia, w tym też i tych, które nie

stanowiły dla nas kluczowej sprawy badania. Znaczące ryzyka

istotnego zniekształcenia to zidentyfikowane przez nas ryzyka

istotnego zniekształcenia, które według naszego osądu wymagają

szczególnego rozważenia podczas badania.

Przedstawione poniżej kluczowe sprawy badania obejmują wszystkie

najbardziej znaczące ryzyka istotnego zniekształcenia, o których

mowa w Rozporządzeniu 537/2014 oraz inne kwestie, które

uznaliśmy za kluczowe sprawy badania.

Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.

Kluczowa sprawa: Przychody z udostępnianych wirtualnych dóbr w grach

Czy kluczowa sprawa stanowiła znaczące ryzyko: TAK

Opis kluczowej sprawy Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie badania

Użytkownicy podczas korzystania z gier oferowanych przez

Spółkę w modelu free-to-play mają możliwość zakupu

wirtualnych dóbr. Obejmują one wirtualną walutę gry (banknoty

i perły), trwałe wirtualne towary (ang. durables, m.in. wędki czy

przynęty) oraz zużywalne dobra (eng. consumable, m.in.

wzmacniacze). Dobra te są udostępniane w grze w momencie

dokonania płatności przez użytkownika.

Powyższe przychody uzyskiwane przez Spółkę od użytkowników,

prezentowane jako przychody z mikropłatności wyniosły w 2023

roku łącznie 393.010 tys. zł i stanowiły 99,8% przychodów ze

sprzedaży.

Zgodnie z Międzynarodowym Standardem Sprawozdawczości

Finansowej 15 „Przychody z umów z klientami”, dalej MSSF 15,

przychody są ujmowane w momencie spełnienia lub w tracie

spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez

przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi. Przekazanie dobra

lub usługi następuje w momencie, gdy klient uzyskuje kontrolę

nad tym dobrem lub usługą.

Zarząd Spółki dokonuje szacunku zobowiązań do wykonania

świadczenia z tytułu korzystania przez użytkowników

z wirtualnych dóbr trwałych w całym okresie korzystania z gry.

Zobowiązania te są rozliczane przez szacowany średni okres gry

użytkowników płacących.

Kwota oszacowanych zobowiązań z tytułu świadczeń, które nie

zostały wykonane na koniec 2023 roku wykazana w pozycji

Zobowiązania z tytułu umów z klientami wynosi 74.698 tys. zł.

Osąd jest wymagany do ustalenia charakteru zobowiązania

wobec użytkownika gry oraz czy zobowiązanie to spełnia się

w miarę upływu czasu, czy też w określonym momencie.

Ze względu na wysokość tych przychodów oraz powyższe

znaczące osądy uznaliśmy je za kluczową sprawę badania.

Zasady rozpoznawania przychodów z tytułu udostępniania

wirtualnych dóbr zostały opisane w części Podstawa sporządzania

Zapoznaliśmy się z obowiązującymi w Spółce zasadami rachunkowości w

zakresie ujmowania i sposobu wyceny przychodów oraz potwierdziliśmy

ciągłość ich stosowania.

Rozważyliśmy, czy polityka rachunkowości przyjęta do rozpoznawania

przychodów jest zgodna z MSSF 15.

Uzyskaliśmy zrozumienie scenariuszy gier oferujących mikropłatności oraz

procesu rozpoznawania i ujmowania przychodów ze sprzedaży.

Zapoznaliśmy się z warunkami współpracy z agregatorami płatności,

sklepami mobilnymi i licencjobiorcami (pośrednikami) wynikającymi z

regulaminów lub podpisanych umów, ze szczególnym uwzględnieniem

wprowadzonych w badanym okresie zmian.

Oceniliśmy racjonalność osądów Zarządu Spółki dotyczących charakteru

zobowiązania do wykonania świadczenia wynikającego z wirtualnych dóbr

nabywanych przez użytkowników gier oraz zobowiązania z tytułu umów

z klientami oraz potwierdziliśmy ciągłość ich stosowania.

Dokonaliśmy analizy i oceny założeń i metodologii przyjętych przez Spółkę

do oszacowania zobowiązania z tytułu umów

z klientami. Potwierdziliśmy dane wsadowe w modelu i ich kompletność.

Sprawdziliśmy poprawność matematyczną modelu szacowania

zobowiązań z tytułu umów z klientami i uzgodniliśmy kwoty wykazane w

sprawozdaniu finansowym z kwotami wynikającymi z tego modelu.

Wykonaliśmy testy szczegółowe polegające na uzgodnieniu kwot

przychodów do raportów płatności otrzymywanych od pośredników oraz

sprawdzeniu ilościowym transakcji w celu potwierdzenia kompletności,

zgodności oraz momentu ujęcia przychodów.

Przeprowadziliśmy analizę trendu sprzedaży w celu identyfikacji przyczyn

zmian poziomu przychodów w okresach miesięcznych.

Zapoznaliśmy się z ujawnieniami dotyczącymi przychodów

z udostępnianych dóbr wirtualnych a także oceniliśmy, czy są one

odpowiednie w świetle wymogów MSSF 15.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

i polityki rachunkowości jednostkowego sprawozdania

finansowego w punkcie 3 Opis przyjętych zasad (polityki)

rachunkowości w podpunktach 3.1. Przychody i koszty

działalności operacyjnej i 3.16. Istotne wartości oparte na

profesjonalnym osądzie i szacunkach.

Szczegółowe informacje liczbowe o przychodach ze sprzedaży

zostały zaprezentowane w punkcie 1 Przychody ze sprzedaży

Dodatkowych not i objaśnień do jednostkowego sprawozdania

finansowego.

Kluczowa sprawa: Utrata wartości udziałów w jednostkach podporządkowanych oraz stowarzyszonych

Czy kluczowa sprawa stanowiła znaczące ryzyko: TAK

Opis kluczowej sprawy Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie badania

Na dzień 31 grudnia 2023 wartość

inwestycji w jednostkach

zależnych prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej

wynosi 202.307.550 zł natomiast wartość inwestycji w jednostki

stowarzyszone wynosi 12.225.850 zł, co stanowi łącznie 46,8 %

sumy aktywów ogółem Spółki.

Na dzień bilansowy Zarząd Spółki ocenia czy istnieją przesłanki, że

mogła nastąpić utrata wartości składnika bądź grupy aktywów.

W przypadku stwierdzenia tych przesłanek Zarząd Spółki

przeprowadza test na utratę wartości aktywów zgodnie z MSR 36

„Utrata wartości aktywów”.

Ocena istnienia przesłanek oraz oszacowanie wartości

odzyskiwanej tych aktywów wymaga dokonania wielu osądów oraz

przyjęcia licznych założeń i przeprowadzenia szeregu analiz.

Ze względu na znaczące osądy Zarządu Spółki, odnoszące się do

analizy przesłanek utraty wartości i sposobu ustalania wartości

odzyskiwalnej udziałów w jednostkach zależnych oraz

stowarzyszonych, wycena tych pozycji została rozpoznana jako

kluczowa sprawa badania.

Zasady wyceny inwestycji w jednostki zależne i stowarzyszone

zostały opisane w punkcie 3.7 Opisu przyjętych zasad (polityki)

rachunkowości.

Szczegółowe dane liczbowe dotyczące udziałów w jednostkach

zależnych i stowarzyszonych oraz założeń dotyczących testów na

utratę ich wartości zostały ujęte odpowiednio w notach 10

Inwestycje w jednostkach zależnych oraz 11 Pozostałe aktywa

finansowe.

Zapoznaliśmy się z obowiązującymi zasadami rachunkowości w zakresie

wyceny udziałów oraz przeprowadzania testów na utratę wartości.

Przeprowadziliśmy rozmowę z Zarządem Spółki na temat identyfikacji

przesłanek świadczących o możliwości utraty wartości inwestycji w

jednostkach zależnych i stowarzyszonych.

Dokonując analizy tych przesłanek i ich oceny, zwróciliśmy szczególną

uwagę na racjonalność przyjętych założeń

i dokonanych osądów przez Zarząd Spółki.

Oceniliśmy, czy przyjęte w modelach do wyceny wartości aktywów na dzień

31 grudnia 2023 r. założenia są racjonalne, oparte na historycznych danych

finansowych oraz przewidywanych przyszłych warunkach rynkowych.

W szczególności dokonaliśmy oceny przyjętych przez Zarząd założeń

prognoz finansowych oraz kalkulacji średnioważonego kosztu kapitału.

Sprawdziliśmy poprawność matematyczną modelu zdyskontowanych

przepływów pieniężnych. Sprawdziliśmy poprawność ujęcia odpisów z

tytułu utraty wartości na podstawie powyższych testów.

Oceniliśmy adekwatność ujawnień w zakresie przeprowadzonych testów na

utratę wartości oraz analizy wrażliwości przyjętych modeli.

Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie

prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych, sprawozdania

finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

majątkowej i finansowej oraz wyniku finansowego Spółki, zgodnie z

MSSF UE, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz

obowiązującymi Spółkę przepisami prawa i statutem.

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny również za kontrolę wewnętrzną,

którą uznaje za niezbędną dla sporządzenia sprawozdania

finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia

spowodowanego oszustwem lub błędem.

Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest

odpowiedzialny za ocenę zdolności Spółki do kontynuowania

działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych

z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji

działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji,

kiedy Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać

prowadzenia działalności, albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla

likwidacji lub zaniechania działalności.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do

zapewnienia, aby sprawozdanie finansowe spełniało wymagania

przewidziane w Ustawie o rachunkowości. Członkowie Rady

Nadzorczej są odpowiedzialni za nadzorowanie procesu

sprawozdawczości finansowej Spółki.

Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta za badanie sprawozdania finansowego

Naszym celem jest uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie

finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia

spowodowanego oszustwem lub błędem, oraz wydanie

sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna

pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że

badanie przeprowadzone zgodnie z powyżej wskazanymi

standardami zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie.

Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i są

uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że

pojedynczo lub łącznie mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze

użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania

finansowego.

Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej

rentowności Spółki ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej

spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub w przyszłości.

Podczas badania zgodnego z Krajowymi Standardami Badania

stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy sceptycyzm,

a także

 identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego

zniekształcenia sprawozdania finansowego

spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy i

przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym

ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są

wystarczające i odpowiednie, aby stanowić podstawę dla

naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego

zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż

tego wynikającego z błędu, ponieważ oszustwo może

dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych pominięć,

wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;

 uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej

dla badania w celu zaprojektowania procedur badania,

które są odpowiednie w danych okolicznościach, ale nie w

celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli

wewnętrznej Spółki;

 oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki)

rachunkowości, zasadność szacunków księgowych oraz

powiązanych ujawnień dokonanych przez Zarząd Spółki;

 wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości

zastosowania przez Zarząd Spółki zasady kontynuacji

działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na

podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje

istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub

warunkami, która może poddawać w znaczącą wątpliwość

zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli

dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,

wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym

sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane

ujawnienia w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie

ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą opinię.

Nasze wnioski są oparte na dowodach badania uzyskanych

do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego

rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą

spowodować, że Spółka zaprzestanie kontynuacji

działalności;

 oceniamy ogólną prezentację, strukturę i zawartość

sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy

sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich

podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniający

rzetelną prezentację.

Komunikujemy Radzie Nadzorczej oraz Komitetowi Audytu

informacje związane z badaniem, w szczególności o planowanym

zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących

ustaleniach badania, w tym wszelkich znaczących słabościach kontroli

wewnętrznej, które zidentyfikowaliśmy podczas badania.

Złożyliśmy Komitetowi Audytu oświadczenie, że przestrzegamy

stosownych wymogów etycznych dotyczących niezależności oraz, że

będziemy informować Komitet o wszystkich powiązaniach i innych

sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące

zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie,

informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.

Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te

sprawy , które były najbardziej znaczące podczas badania

sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego

uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w

naszym sprawozdaniu z badania w sekcji „Kluczowe sprawy (kwestie)

badania”, z wyjątkiem spraw co do których przepisy prawa lub

regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w

wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być

przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można byłoby

racjonalnie oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby

korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.

Zgodnie z ustawą o biegłych rewidentach jesteśmy także zobowiązani

zawrzeć w sprawozdaniu z badania opinię o tym, czy sprawozdanie

finansowe jest zgodne co do formy i treści z obowiązującymi Spółkę

przepisami prawa i statutem oraz opinię, czy zostało ono sporządzone

na podstawie prawidłowo prowadzonych ksiąg rachunkowych.

Opinię w tym zakresie sformułowaliśmy w oparciu o prace wykonane

w trakcie badania.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności

Inne informacje to informacje finansowe i niefinansowe

zamieszczone w raporcie rocznym, inne niż sprawozdanie finansowe

oraz sprawozdanie z badania. Inne informacje obejmują

sprawozdanie z działalności Spółki za rok zakończony 31 grudnia

2023 r. wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu korporacyjnego o

którym mowa w art. 49 ust 2a ustawy o rachunkowości.

Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej

Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji

zgodnie z przepisami prawa.

Zarząd Spółki oraz członkowie Rady Nadzorczej są zobowiązani do

zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z

wyodrębnionymi częściami spełniało wymagania przewidziane w

ustawie o rachunkowości oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z

dnia z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i

okresowych przekazywanych przez emitentów papierów

wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji

wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem

członkowskim, dalej „Rozporządzenie o informacjach bieżących i

okresowych”.

Odpowiedzialność Biegłego Rewidenta

Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje

Innych informacji. W związku z badaniem sprawozdania finansowego

naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i

czyniąc to, rozpatrzenie, czy Inne informacje nie są istotnie niespójne

ze sprawozdaniem finansowym lub naszą wiedzą uzyskaną podczas

badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na

podstawie wykonanej pracy stwierdzimy istotne zniekształcenia w

Innych informacjach, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym

w naszym sprawozdaniu z badania.

Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami ustawy o biegłych

rewidentach jest również wydanie opinii, czy sprawozdanie z

działalności zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz, czy jest

zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

Sprawozdanie z działalności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego

sprawozdania z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej

dacie. W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie w

Raporcie Rocznym, jesteśmy zobowiązani poinformować o tym Radę

Nadzorczą Spółki.

Sprawozdanie z działalności

Sprawozdanie z działalności zostało sporządzone wraz ze

skonsolidowanym sprawozdaniem z działalności Grupy Kapitałowej

Ten Square Games S.A. jako jeden dokument w postaci pliku

elektronicznego o nazwie TSG_SDZ_2023-12-31_pl.xhtml

opatrzonego podpisami elektronicznym Zarządu Spółki w dniu 25

marca 2024 r.

Opinia na temat sprawozdania z działalności

Naszym zdaniem, w oparciu o prace wykonane w związku z badaniem

sprawozdania finansowego, załączone sprawozdanie z działalności

Ten Square Games S.A. za rok obrotowy zakończony 31 grudnia

2023 r.:

 zostało sporządzone zgodnie z art. 49 ustawy o

rachunkowości oraz paragrafem 70 Rozporządzenia o

informacjach bieżących i okresowych,

 informacje prezentowane w tym sprawozdaniu są zgodne

z informacjami zawartymi w zbadanym sprawozdaniu

finansowym.

W świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas badania

oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności

Spółki istotnych zniekształceń.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k. wchodzi w skład Grupy PKF Polska, do której należą również PKF BPO Sadowska-Malczewska Sp. k., PKF Tax&Legal Chamera

Orczykowski Sp. k., PKF Advisory Sp. z o.o., PKF Brevells Cekiera Sp. k. oraz EUROTAX Podatki Sp. z o.o.

korespondencyjne.

PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

ul. Orzycka 6 lok. 1B • 02-695 Warszawa • Polska

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XIII Wydział Gospodarczy KRS 579479

NIP 521-052-77-10 • REGON 010143080 • NR na liście firm audytorskich PANA: 477

www.pkfpolska.pl

Opinia na temat oświadczenia o stosowaniu ładu korporacyjnego

Naszym zdaniem, w oparciu o prace wykonane w związku

z badaniem sprawozdania finansowego:

 oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego zawiera,

informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5

Rozporządzenia o informacjach bieżących i okresowych,

 informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c)-

f), h) oraz i) tego Rozporządzenia zawarte w tym

oświadczeniu są zgodne z mającymi zastosowanie

przepisami oraz informacjami zawartymi w zbadanym

sprawozdaniu finansowym.

Inne informacje i stwierdzenia wymagane przez Rozporządzenie 537/2014

Wybór firmy audytorskiej oraz całkowity nieprzerwany okres trwania zlecenia

Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki

uchwałą nr 1 Rady Nadzorczej z dnia 18 maja 2022 r. Sprawozdania

finansowe Spółki jako jednostki zainteresowania publicznego badamy

nieprzerwanie, z uwzględnieniem przedłużenia zlecenia przez

kolejnych 5 lat.

Usługi niebędące badaniem ustawowym

Zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że

usługi niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które

świadczyliśmy na rzecz Spółki i jej spółek zależnych są zgodne

z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz

że nie

świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które są zabronione

przepisami art. 5 ust. 1 Rozporządzenia 537/2014 oraz art. 136

ustawy o biegłych rewidentach w okresach w nim wskazanych.

Jolanta Sękowska

Biegły rewident nr 12749

kluczowy biegły rewident przeprowadzający badanie

w imieniu PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.

firmy audytorskiej nr 477

ul. Orzycka 6 lok. 1B

02-695 Warszawa

Oddział we Wrocławiu

Wrocław, dnia 25 marca 2024 r.