* Zgodnie z dyspozycja art. 55 pkt 2a Ustawy o rachunkowości jednostkowe sprawozdanie z działalności
w 2022 roku zostało zawarte w skonsolidowanym sprawozdaniu z działalności w 2022 roku.
SPRAWOZDANIE ZARZĄDU
SATIS GROUP SPÓŁKA AKCYJNA
Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ SATIS GROUP S.A. ORAZ SATIS
GROUP S.A. W ROKU 2022*
Strona 2 z 43
KOMENTARZ PREZESA ZARZĄDU SATIS GROUP S.A. DO DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ SATIS
GROUP S.A. ORAZ SATIS GROUP S.A. W ROKU 2022 ............................................................................. 5
1. Opis organizacji Grupy Kapitałowej Emitenta ze wskazaniem jednostek podlegających
konsolidacji ............................................................................................................................................ 7
1.1. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej ..................................................................... 7
1.2. Spółki Grupy Kapitałowej Emitenta objęte konsolidacją pełną na dzień 31 grudnia 2022
roku. ............................................................................................................................................. 8
2. Oddziały Emitenta ................................................................................................................ 8
3. Organy Emitenta .................................................................................................................. 8
3.1. Zarząd ................................................................................................................................... 8
3.2. Rada Nadzorcza .................................................................................................................... 8
4. Informacje ogólne o Emitencie i spółkach z Grupy Kapitałowej .......................................... 9
5. Podstawowe informacje o produktach i usługach oraz rynkach zbytu ................................ 9
6. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku
połączenia jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej Emitenta,
inwestycji kapitałowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności ..................................... 9
7. Istotne zdarzenia w rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta .................................................. 9
7.1. Zawarcie istotnych umów .................................................................................................... 9
7.2 Inne istotne zdarzenia w rozwoju Grupy Kapitałowej ......................................................... 9
7.3 Zdarzenia, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono roczne sprawozdanie finansowe,
nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe
Emitent ........................................................................................................................................... 13
7.4 Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju ....................................................... 14
8. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą
Kapitałową ........................................................................................................................................... 15
9. Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta oraz akcji spółek zależnych lub uprawnień do
nich przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu, wraz ze
wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu, odrębnie
dla każdej z osób ................................................................................................................................. 15
10. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla
postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej ................................................. 15
12. Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu
transakcji istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe ........ 16
13. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów
wartościowych..................................................................................................................................... 16
14. Informacje na temat nabycia akcji własnych przez Emitenta ............................................ 16
15. Wypłacone dywidendy ....................................................................................................... 16
16. Umowy zawarte między Emitentem lub jednostkami wchodzącymi w skład grupy
kapitałowej a osobami zarządzającymi przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub
zwolnienia z zajmowanego stanowiska ............................................................................................... 16
17. Wynagrodzenia, nagrody i korzyści Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta......... 16
Świadczenia wypłacane wypłacone lub należne pozostałym członkom Rady Nadzorczej ...................... 17
18. Informacje o umowie z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych ...
........................................................................................................................................... 17
Strona 3 z 43
19. Oświadczenie i raport o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego przez Emitenta oraz Grupą
Kapitałową Emitenta ........................................................................................................................... 18
a) Zbiór zasad Ładu Korporacyjnego ...................................................................................... 18
b) Zasady niestosowane ......................................................................................................... 18
c) System Kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem ....................................................... 20
d) Informacje na temat posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne
uprawnienia kontrolne ........................................................................................................................ 21
e) Ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu ........................................................... 21
f) Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów Emitenta .................... 21
g) Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień,
w szczególności do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji. ......................................................... 21
h) Zasady zmiany statutu Spółki Emitenta ............................................................................. 22
i) Sposób działania i zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia Spółki oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania. ......................................................................................... 22
20. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administracyjnych emitenta
oraz ich komitetów, wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów i zmian, które w nim zaszły
w 2022 roku ......................................................................................................................................... 23
Zarząd Emitenta .............................................................................................................................. 23
Rada Nadzorcza Emitenta ............................................................................................................... 23
Komitet Audytu ............................................................................................................................... 24
21. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5%
ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania sprawozdania wraz ze
wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w kapitale
zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w ogólnej liczbie osów
na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze własności znacznych pakietów akcji
Emitenta na dzień publikacji sprawozdania skonsolidowanego i na dzień 31 grudnia 2022 roku ...... 27
22. Opis podstawowych ryzyk i zagrożeń Grupy Kapitałowej Emitenta występujących w roku
2022 ........................................................................................................................................... 27
Ryzyko zmiany cen .......................................................................................................................... 27
Ryzyko kredytowe ........................................................................................................................... 27
Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej .. 28
Ryzyko związane z ogólną sytuacją makroekonomiczną ................................................................ 28
Ryzyko związane ze zmianą kursów walutowych............................................................................ 28
Ryzyko zmiany przepisów prawnych, ich interpretacji i stosowania .............................................. 28
Ryzyko konkurencji ......................................................................................................................... 29
Ryzyko związane z odbiorcami i zawieranymi umowami ................................................................ 29
Ryzyko związane z sezonowością przychodów ............................................................................... 29
Ryzyko związane z rozproszonym Akcjonariatem oraz niską kapitalizacją: .................................... 29
23. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym ............................................................... 29
a) Charakterystyka struktury aktywów i pasywów, w tym z punktu widzenia płynności Grupy
Kapitałowej Emitenta, omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych wraz
z podstawowymi wskaźnikami Analiza rachunku zysków i strat Grupy Kapitałowej Satis Group S.A. 30
b) Analiza majątku Grupy Kapitałowej Emitenta oraz źródeł jego finansowania wraz z oceną
zarządzania zasobami finansowymi oraz możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych ................ 31
c) Analiza wskaźnikowa.......................................................................................................... 34
d) opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych
dokonanych w ramach grupy kapitałowej Emitenta w 2022 roku ...................................................... 34
Strona 4 z 43
25. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w
porównaniu do wiekości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze
finansowania tej działalności ............................................................................................................... 35
26. Informacje o rynkach zbytu a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy
osiąga co najmniej 10% przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy,
jego udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z emitentem ................... 35
27. Opis czynników i zdarzeń w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący
wpływ na osiągnięte wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta. ................................................ 35
28. Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym
i wartościowym ................................................................................................................................... 35
29. Informacje o znanych Emitentowi umowach, w wyniku których, mogą w przyszłości
nastąpić zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i
obligatariuszy ...................................................................................................................................... 36
30. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a
wcześniej publikowanymi prognozami wyników na dany rok ............................................................ 36
31. Informacja o systemie kontroli programów akcji pracowniczych ...................................... 36
32. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami, ze wskazaniem
kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały przedstawione w
sprawozdaniu finansowym .................................................................................................................. 36
33. Informacje o udzielonych i zaciągniętych pożyczkach oraz kredytach bankowych ........... 36
a) Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w roku 2022 umowach dotyczących kredytów i
pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i
terminu wymagalności .................................................................................................................... 36
b) Informacje o udzielonych w roku 2022 pożyczkach, w tym udzielonych podmiotom powiązanym,
z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu
wymagalności .................................................................................................................................. 36
34. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń
kredytu lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej
od tego podmiotu ................................................................................................................................ 36
35. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Grupy
Kapitałowej Emitenta i Emitenta ......................................................................................................... 37
38. Zabezpieczenie przepływów środków pieniężnych oraz zarządzanie zasobami finansowymi
........................................................................................................................................... 38
39. Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego ............................................................... 38
40. Wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność Grupy Kapitałowej Emitenta ....... 38
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU Satis Group S.A. do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok
2022 ......................................................................................................................................................... 39
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU Satis Group S.A. do jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2022
........................................................................................................................................................... 40
OŚWIADCZENIA ZARZĄDU ODNOŚNIE BEZSTRONNOŚCI BIEGŁEGO REWIDENTA ................................... 41
OŚWIADCZENIA RADY NADZORCZEJ do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2022 .... 42
OŚWIADCZENIA RADY NADZORCZEJ do jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2022 ......... 43
Strona 5 z 43
KOMENTARZ PREZESA ZARZĄDU SATIS GROUP S.A. DO DZIAŁALNOŚCI GRUPY
KAPITAŁOWEJ SATIS GROUP S.A. ORAZ SATIS GROUP S.A. W ROKU 2022
Szanowni Akcjonariusze,
niniejszym przekazuję Państwu raport za rok 2022 r. wraz z opinią biegłego rewidenta z jego badania.
Zgodnie z zapowiedzią w 2022 roku Zarząd Emitenta zamierzał skupić swoje działania na rozwoju
działalności operacyjnej Emitenta, z drugiej zaś strony cały czas kontynuował działania, które mają na
celu odzyskanie dla Spółki, majątku, który został ze Spółki wyprowadzony w latach 2017-2021.
Rozwój działalności operacyjnej był niestety zdeterminowany przez kilka czynników. W maju 2022 r.
złożony został wniosek o upadłość Emitenta przez byłego Prezesa Zarządu Spółki Grzegorza
Kiczmachowskiego. Wniosek ten jako nie mający podstaw został oddalony przez Sąd, jednakże cała
procedura trwała kilka miesięcy, w czasie której Emitent miał utrudnione rozmowy o współpracy z
innymi podmiotami jako zagrożony upadłością. Ponadto, byli menedżerowie próbowali obciążyć Spółkę
ponad 10 milionami złotych tytułem nienależnych kar umownych. Również te postępowania zostały
przez Sąd oddalone.
Działalność operacyjna w warunkach ciągłego, wściekłego ataku byłych menedżerów Spółki mającego
na celu doprowadzenie do likwidacji Emitenta w celu ukrycia przestępstw dokonywanych w latach 2017-
2021 była bardzo trudna.
Zarząd postanowił, że w pierwszej kolejności doprowadzi do końca sprawę odzyskania dla Spółki
wyprowadzonego majątku o wartości kilkudziesięciu milionów złotych a następnie skupi się na rozwoju.
Podjęte działania w zakresie odzyskania majątku Emitenta takie jak pozew cywilny o odszkodowanie, jak
również złożenie zawiadomienia do prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez byłych
menedżerów Spółki i ich współpracowników znacząco przybliżyły Emitenta do tego celu. Zarząd nie
wyklucza kolejnych postępowań cywilnych i karnych w zależności od rozwoju sytuacji.
Istotnym czynnikiem choć nie wpływającym na sytuację finansową Emitenta było nałożenie przez
Komisję Nadzoru Finansowego kar w wysokości 2,2 mln złotych za niewłaściwe wypełnianie obowiązków
informacyjnych. Zarząd Emitenta odwołał się od tej decyzji. Decyzja ta została w opinii Zarządu wydana
z całkowitym pominięciem najistotniejszych faktów z okresu, którego dotyczyły rzekome przewinienia.
Komisja Nadzoru Finansowego, pomimo, że miała wiedzę, że w Spółce zostało popełnionych szereg
przestępstw na szkodę Spółki i jej akcjonariuszy nie zareagowała w żaden sposób aby chronić interes
inwestorów. Zamiast tego, nałożyła na Spółkę kary w wysokości równej połowie wartości kapitalizacji
Emitenta. Komisja miała pełną wiedzę, że Zarząd Spółki działał atakowany przez przestępców, którzy
fałszowali dokumenty, ukrywali dokonywane czynności, jak również świadomie wprowadzali w błąd
nowy Zarząd Spółki. Brak jest racjonalnego wytłumaczenia dlaczego Komisja Nadzoru Finansowego
działa w ten sposób i zamiast stanąć po stronie Spółki i jej akcjonariuszy chroniąc ich majątek, de facto
próbuje legitymizować działania przestępców poprzez swój brak reakcji. Zarząd Emitenta jest
zdeterminowany aby doprowadzić do anulowania tych kar jako nałożonych całkowicie sprzecznie z
interesem społecznym. Niezależnie od ostatecznego wyniku prowadzonego postępowania należy
zaznaczyć, że nałożone kary zostały objęte układem, w ramach którego, zgodnie z przyjętym i
zatwierdzonym przez Sąd postępowaniem układowym zostały zredukowane o 99,99% czyli do kwoty
220 złotych.
Szanowni Państwo wierzę, że już wkrótce sprawiedliwości stanie się zadość i wyprowadzony majątek w
postaci 100% udziałów Holding Inwestycyjny Akesto Sp. z o.o., 100% udziałów w Satis GPS Sp. z o.o. i
Strona 6 z 43
ponad 23 miliony otych wróci do Spółki co będzie solidną podstawą do znaczącego wzrostu wartości
naszej Spółki.
Życzę Państwu wszystkiego co najlepsze.
Warszawa, 27 kwietnia 2023 roku
Jan Karaszewski
Prezes Zarządu
Strona 7 z 43
1. Opis organizacji Grupy Kapitałowej Emitenta ze wskazaniem jednostek podlegających
konsolidacji
1.1. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej
Poniższy schemat prezentuje strukturę Grupy Kapitałowej Emitenta z uwzględnieniem transakcji
na udziałach i akcjach spółek zależnych Emitenta dokonanych w trakcie roku obrotowego.
Skonsolidowanym sprawozdaniem na dzień 31.12.2022 r. objęte jednostka dominująca oraz
Software Services sp. z o.o. Spółka Satis Gps Sp. z o.o. jest wyłączona z konsolidacji w związku
utratą kontroli przez Software Services Sp. z o.o
Satis Group S.A.
Software Services
Sp. z o.o.
100,0%
Satis GPS Sp. z o.o. 50,0%
Eurocommand GmbH 33,3%
Mobicare UK Ltd.
50,0%
Strona 8 z 43
Udział emitenta w kapitałach spółek powiązanych na dzień 31 grudnia 2022 roku
Stan na 31 grudnia 2022 roku
Udział
Emitenta
Udziały
niekontrolujące
Software Services Sp. z o.o.
100,00%
0,00%
1.2. Spółki Grupy Kapitałowej Emitenta objęte konsolidacją pełną na dzień 31 grudnia 2022
roku.
Spółki podlegające konsolidacji metodą pełną
Udział w
kapitale (%)
Software Services Sp. z o.o.
100,00%
2. Oddziały Emitenta
Emitent nie posiada oddziałów.
3. Organy Emitenta
3.1. Zarząd
Skład Zarządu na dzień 31 grudnia 2022 roku:
Jan Karaszewski Prezes Zarządu (od 1 października 2021 roku)
Zmiany w składzie Zarządu
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany w Zarządzie Emitenta.
3.2. Rada Nadzorcza
Skład Rady Nadzorczej na dzień 31 grudnia 2022 roku:
- Paweł Sobków Przewodniczący Rady Nadzorczej,
- Michał Krzyżanowski – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej,
- Paweł Majtkowski Członek Rady Nadzorczej,
- Marcin Hańczaruk Członek Rady Nadzorczej,
- Natalia Gołębiowska Członek Rady Nadzorczej (Sekretarz)
Zmiany w składzie Radu Nadzorczej
W dniu 24 czerwca 2022 roku Pan Andrzej Wrona złożył rezygnację z członkostwa w Radzie Nadzorczej
Emitenta, która weszła w życie z dniem 30 czerwca 2022 roku.
W dniu 8 lipca 2022 roku Rada Nadzorcza Emitenta na zasadzie kooptacji powołała Pana Pawła Sobków
do Rady Nadzorczej Emitenta, w dniu 11 lipca 2022 roku Rada Nadzorcza powierzyła Panu Pawłowi
Sobków funkcję Przewodniczącego.
Skład Komitetu Audytu:
1. Michał Krzyżanowski - Przewodniczący Komitetu Audytu,
2. Paweł Sobków – Wiceprzewodniczący Komitetu Audytu,
3. Paweł Majtkowski - Członek Komitetu Audytu.
Strona 9 z 43
4. Informacje ogólne o Emitencie i spółkach z Grupy Kapitałowej
SPÓŁKA HOLDINGOWA
Satis Group S.A.
siedziba: ul. Bekasów 74, 02-803 Warszawa
Spółka została powołana w 2000 roku pod nazwą ADV S.A., od 2013 roku funkcjonowała pod nazwą
SMT, zaś dnia 5 kwietnia 2016 roku zmieniła nazwę na iAlbatros Group S.A. Następnie w dniu 23 kwietnia
2018 roku zmieniła firme na Satis Group S.A.
W październiku 2007 roku akcje spółki zostały wprowadzone na działający w ramach Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie S.A. rynek New Connect, a od dnia 13 kwietnia 2011 roku akcje te
notowane na głównym parkiecie tej giełdy.
Zasadniczym przedmiotem działalności spółek z Grupy Kapitałowej jest działalność związana
z oprogramowaniem. Jednocześnie w pierwszym kwartale 2019 roku spółka Satis Group S.A. zaczęła
prowadzić działalność polegającej na outsourcingu usług, w tym usług w zakresie wynajmu pracowników
do prac zleconych, usług zleconych przy pomocy pracowników zatrudnionych na umowę zlecenie i
umowę o dzieło, pośrednictwo handlowe.
Podmioty wchodzące w skład Grupy Kapitałowej to:
Spółki objetę kontrolą Emitenta: Software Services Sp. z o.o. (100%)
Spółki nie kontrolowane przez Emitenta: Satis GPS Sp. z o.o., Mobicare UK LTD (Wielka
Brytania),Eurocommand GMBH (Niemcy).
5. Podstawowe informacje o produktach i usługach oraz rynkach zbytu
Produkty i usługi oferowane przez Grupę zostały scharakteryzowane w poprzednim punkcie.
6. Wskazanie skutków zmian w strukturze jednostki gospodarczej, w tym w wyniku połączenia
jednostek gospodarczych, przejęcia lub sprzedaży jednostek grupy kapitałowej Emitenta,
inwestycji kapitałowych, podziału, restrukturyzacji i zaniechania działalności
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły zmiany w strukturze grupy kapitałowej Emitenta.
7. Istotne zdarzenia w rozwoju Emitenta i jego Grupy Kapitałowej
7.1. Zawarcie istotnych umów
Spółka w okresie sprawozdawczym nie zawarła znaczących umów handlowych, jednocześnie Spółka
zawarła szereg umów ramowych w zakresie wzajemnego świadczenia na swoją rzecz usług polegających
m.in. na: pracach analitycznych, projektowych, testowych, programistycznych, utrzymaniwowych,
informatycznych, a także umów dotyczących wynajmu pracowników do wykonywania usług zleconych.
7.2 Inne istotne zdarzenia w rozwoju Emitenta i jego Grupy Kapitałowej
Zmiany w Radzie Nadzorczej Emitenta
Informacje na temat zmian w Radzie Nadzorczej Emitenta znajduja się w punkcie 3.2.
Strona 10 z 43
Konflikt zbrojny na Ukrainie
W dniu 24 lutego 2022 roku wybuchła wojna na Ukrainie. Zgodnie z analizą przeprowadzona przez
Zarząd Spółki konflikt zbrojny na Ukrainie nie ma bezpośredniego wpływu na działalność Grupy
Kapitałowej, ponieważ Spółka nie prowadzi działań biznesowych na rynkach wschodnich, nie realizuje
ani nie posiada kontrahentów z tych rynków. Jednocześnie, obniżenie kursu polskiej waluty, prognozy
na pogłębiająca się inflację, podwyżki cen towarów i usług, spadek wartości akcji, jak również
wyhamowanie inwestycji inwestorów prywatnych oraz instytucjonalnych mogą mieć wpływ na wyniki
finansowe Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta w przyszłości. Nie jest możliwe przedstawienie
precyzyjnych danych liczbowych, dotyczących potencjalnego wpływu obecnej sytuacji na jednostkę. Z
uwagi na dynamicznie zmieniającą się sytuację, Zarząd Spółki na bieżąco monitoruje sytuację polityczno-
gospodarczą w związku z ww. konfliktem zbrojnym oraz analizuje ewentualny jej wpływ i możliwość
podjęcia działań mających na celu zminimalizowanie wszelkich zidentyfikowanych ryzyk w tym zakresie.
Zakończenie negocjacji z potencjalnym kontrahentem Emitenta
W dniu 14 stycznia 2022 roku Zarząd Emitenta zakończył negocjacjacje z INVO i podjął decyzję o nie
podejmowaniu z INVO współpracy. Powodem takiej decyzji była m.in. konieczność poniesienia znacznie
wyższych nakładów inwestycyjnych związanych z otwarciem i prowadzeniem specjalistycznych klinik niż
pierwotnie szacowane, co w ocenie Emitenta wiązałoby się ze znacznym ryzykiem biznesowym.
Przegląd opcji strategicznych
W okresie od dnia 14 stycznia 2022 roku do dnia 25 sierpnia 2022 roku Zarząd Emitenta przeprowadzał
proces przeglądu opcji strategicznych związanych z działalnością biznesową grupy kapitałowej Emitenta
oraz analizę rynku polskiego i zagranicznego, w wyniku których Zarząd Emitenta podjął decyzję o rozwoju
działalności operacyjnej w zakresie technologii informatycznych.
Oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczeń woli objętych ugodą z 22 lutego 2018
roku
W dniu 10 stycznia 2021 roku Spółka ożyła stronom ugody z dnia 22 lutego 2018 roku, ("Ugoda")
oświadczenie o uchyleniu się od skutków prawnych oświadczeń woli Spółki objętych Ugodą oraz m.in.
oświadczenia Spółki z dnia 22 lutego 2018 roku o potwierdzeniu skuteczności umowy sprzedaży
udziałów w spółce Holding Inwestycyjny Akesto sp. z o.o. ("Akesto")("Uchylenie").
Podstawą Uchylenia jest między innymi fakt zatajenia przed Emitentem przez byłych członków organów
Akesto oraz Spółki i związane z nimi osoby, istotnych informacji, w tym także zatajenie informacji na
temat faktycznej wartości Akesto, co w efekcie doprowadziło do podpisania Ugody oraz złożenia
oświadczeń woli na podstawie nieprawdziwych i niekompletnych informacji.
Odwołanie prokury
W dniu 7 lutego 2022 roku Zarząd Emitenta podjął uchwałę o odwołaniu prokury łącznej udzielonej Panu
Piotrowi Międlarowi w dniu 13 maja 2021 roku.
Wezwanie do zapłaty odszkodowania w kwocie 18,5 mln zł
W dniu 16 lutego 2022 roku Emitent wezwał Grzegorza Kiczmachowskiego, Tadeusza Bieniaka, Szymona
Purę, Daniela Kaczmarka, Pawła Tarnowskiego i Tomasza Frątczaka do zapłaty na rzecz Emitenta
odszkodowania z tytułu wyrządzanej przez nich szkody w kwocie 18 504 942,59 zł.
Szkoda wynika z tego, że Emitent posiadał w grupie kapitałowej w 2017 roku roszczenia w wysokości 18
504 942,59 zł, które zostały zapłacone przez Sodexo Mobility and Expense Limited oraz BLStream S.A.
Zarówno roszczenia, jak i zapłacone środki zostały jednak ukryte przed Radą Nadzorczą Spółki,
Strona 11 z 43
akcjonariuszami i Zarządem Emitenta powołanym 14 czerwca 2017 roku m.in. poprzez to, że adresaci
wezwania:
a) dokonali nadpłaty podatku wbrew indywidualnej interpretacji podatkowej, a zwrócili się o jej zwrot
dopiero gdy wiedzieli, że będą wyłącznymi beneficjentami zwrotu nadpłaty,
b) posłużyli się pełnomocnictwami i prokurami, bez wiedzy i zgody Zarządu Emitenta oraz
c) składali dyspozycje dotyczące rachunków bankowych Emitenta i spółek zależnych od Emitenta bez
wiedzy i zgody Zarządu Emitenta.
Przez to środki zapłacone przez Sodexo Mobility and Expense Limited oraz BLStream S.A. nie trafiły do
Grupy Kapitałowej Emitenta, ale ich beneficjentami stała się część adresatów wezwania do zapłaty.
Jednocześnie Emitent informuje, że wezwanie stanowi efekt dotychczasowych ustaleń dotyczących
wysokości straty i nie wyczerpuje roszczeń Emitenta wobec ww. osób.
Otrzymanie wezwania do zrzeczenia się roszczeń
W dniu 3 lutego 2022 roku Spółka otrzymała od Grzegorza Kiczmachowskiego i Szymona Pury wezwania
do zrzeczenia się roszczeń, wynikających m.in. ze zdarzeń opisanych w raporcie bieżącym Spółki nr
1/2022 z dnia 10 stycznia 2022 roku. W ślad za ww. wezwaniami w dniu 3 marca 2022 roku Emitent
otrzymał od Grzegorza Kiczmachowskiego i Szymona Pury ("Wzywający") wezwania do zapłaty kary
umownej oraz do zwolnienia każdego z Wzywających z roszczeń w kwocie 18 504 942,59 zł, o których
mowa powyżej ("Odszkodowanie"). Wezwanie jest bezzasadne i Emitent ocenia je jako próbę
wymuszenia rezygnacji z roszczenia o Odszkodowanie. Wzywający opierają wezwanie na porozumieniu
z 5 października 2018 roku ("Porozumienie") dotyczącym roszczeń z ugody zawartej m.in. z Wzywającymi
w dniu 22 lutego 2018 roku ("Ugoda"), które zostało zawarte, w celu umożliwienia Grzegorzowi
Kiczmachowskiemu i Szymonowi Purze zaskarżenia rzekomych uchwał podjętych w dniu 27 sierpnia
2018 roku na chodniku przed biurem Spółki.
Podjęcie przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie uchwał o wyrażeniu zgody dochodzenie przez
Spółkę roszczeń odszkodowawczych wobec byłych członków Zarzadu Emitenta
W dniu 7 lutego 2022 roku odbyło się Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie („NWZ”) podczas którego
zostały podjęte uchwały o wyrażeniu zgody na dochodzenie przez Spółroszczeń odszkodowawczych
wobec byłych członków Zarzadu Emitenta w osobach: Grzegorza Kiczmachowskiego, Tadeusza Bieniaka,
Szymona Pury, Pawła Tarnowskiego. Ponadto, NWZ uchyliło uchwały Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia Spółki z dnia 7 listopada 2018 roku o udzieleniu absolutorium dla byłych członków
Zarządu Spółki w osobach: Grzegorza Kiczmachowskiego, Tadeusza Bieniaka, Szymona Pury, Pawła
Tarnowskiego dla byłego członka Rady Nadzorczej Spółki - Grzegorza Kiczmachowskiego.
Wszczęcie przez Prokurature Okręgową w Warszawie śledztwa dot. wyrządzenia Emitentowi szkody
majątkowej w wielkich rozmiarach
W dniu 28 kwietnia 2022 roku Emitent otrzymał Zawiadomienie z Prokuratury Okręgowej w Warszawie
o wszczęciu śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków oraz nadużycia uprawnień, przez osoby
obowiązane na podstawie umowy do zajmowania się działalnością gospodarczą Emitenta w latach 2017
- 2018, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i w następstwie wyrządzenia Emitentowi szkody
majątkowej w wielkich rozmiarach, tj. o czyn z art. 296 § 1, 2 i 3 Kodeksu karnego. Wszczęcie śledztwa
jest związane z okolicznościami dotyczącymi możliwości wyrządzania Spółce znacznej szkody
majątkowej m.in. przez Grzegorza Kiczmachowskiego, Szymona Purę, Daniela Kaczmarka oraz Tomasza
Frątczaka, o których mowa powyżej. Jednocześnie 27 marca 2023 roku Emitent powziął informację z
ogólnodostępnych źródeł, że byłym menagerom Spółki postawiono ww. sprawie zarzuty.
Wniosek Grzegorza Kiczmachowskiego o ogłoszenie upadłości Emitenta oraz jego oddalenie
Strona 12 z 43
W dniu 20 maja 2022 roku Emitent otrzymał postanowienia w przedmiocie zabezpieczenia majątku
Emitenta oraz spółki zależnej Emitenta - Software Services Sp. z o.o. („Software Services”) poprzez
ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego w osobie Pana Łukasza Ragusa ("Postanowienia").
Wnioski o ogłoszenie upadłości Emitenta i Software Services ("Wnioski") zostały złożone przez Grzegorza
Kiczmachowskiego, jako rzekomego wierzyciela Spółki na podstawie jego rzekomej wierzytelności. W
dniu 9 sierpnia 2022 roku Sąd wydał postanowienie w przedmiocie m.in. oddalenia wniosku Grzegorza
Kiczmachowskiego o ogłoszenie upadłości Emitenta i obciążenia Grzegorza Kiczmachowskiego kosztami
postępowania w całości wskazując w uzasadnieniu postanowienia brak legitymacji Grzegorza
Kiczmachowskiego jako wierzyciela Spółki. Natomiast 12 stycznia 2023 rok Sąd oddalił także wniosek o
ogłoszenie upadłości Software Services.
Pozew Szymona Pury o ochrone dóbr osobistych oraz jego cofnięcie
W dniu 13 czerwca 2022 roku Emitent otrzymał odpis pozwu od Szymona Pury o nakazanie zaniechania
naruszania dóbr osobistych, publikację przeprosin oraz zapłatę kwoty 20.000 zł na rzecz Fundacji
Tygodnika Polityka. Pozew dotyczy m.in. okoliczności stanowiących podstawę podjęcia przez
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki uchwał z 7 lutego 2022 roku w sprawie uchylenia
absolutorium udzielonego Szymonowi Purze oraz wyrażenia zgody na dochodzenie wobec niego
roszczeń przez Spółkę. O treści tych uchwał Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 11/2022 oraz
powyżej. W dniu 15 grudnia 2022 roku Szymon Pura wycofał ww. pozew.
Otrzymanie wezwań do zapłaty od Szymona Pury, Daniela Kaczmarka i Satis GPS Sp. z o.o.
W dniu 29 czerwca 2022 roku Emitent otrzymał od Szymona Pury, Daniela Kaczmarka i Satis GPS Sp. z
o.o. ("Wzywający") wezwań o zapłatę kar umownych z ugody zawartej 22 lutego 2018 roku pomiędzy
Emitentem a m.in. Wzywającymi, o której Emitent informował w raporcie bieżącym nr 51/2018
("Ugoda")("Wezwania").
Wzywający za podstawę Wezwań wskazali działania Emitenta mające na celu dochodzenie roszczeń od
Wzywających w kwocie 18 504 942,59 , o których mowa powyżej oraz działania mające na celu
zniweczenie prób przejęcia przez Daniela Kaczmarka majątku spółki zależnej Emitenta - Software
Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Software Services") w postaci 50% udziałów Satis GPS Sp. z
o.o. z siedzibą w Warszawie, o których Emitent informował w raportach bieżących nr 36/2021, nr
47/2021, nr 48/2021. Wezwania są bezzasadne i Emitent ocenia je jako próbę wymuszenia rezygnacji z
roszczeń Emitenta oraz Software Services wobec Wzywających.
Zgoda Rady Nadzorczej Emitenta na podwyższenie kapitału zakładowego w ramach kapitału
docelowego
W dniu 11 lipca 2022 roku Rada Nadzorcza Spółki podjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na
podwyższenie kapitału zakładowego Spółki w granicach kapitału docelowego ("Uchwała").
Zgodnie z postanowieniami Uchwały, Zarząd Emitenta jest uprawniony do podwyższenia kapitału
zakładowego Emitenta o nie więcej niż 232 705,50 złotych, w drodze emisji nie więcej niż 2 327 055 akcji
zwykłych na okaziciela serii H o wartości nominalnej 0,10 każda ("Akcje"), za cenę emisyjną, która
zostanie określona przez Zarząd, ale nie będzie niższa od ceny minimalnej określonej w postanowieniach
Statutu Spółki.
Rada Nadzorcza w szczególności wyraziła zgodę na:
- wyłączenie w całości prawa poboru dotychczasowych Akcjonariuszy Emitenta,
- obejmowanie Akcji w trybie subskrypcji prywatnej,
- oferowanie Akcji przez Spółkę w drodze oferty publicznej, skierowanej do mniej niż 150 osób fizycznych
lub prawnych, zwolnionej z obowiązku publikacji prospektu,
- podejmowanie przez Zarząd działań w sprawie dematerializacji Akcji oraz zawarcia z Krajowym
Depozytem Papierów Wartościowych S.A. umowy o rejestrację Akcji,
Strona 13 z 43
- podejmowanie przez Zarząd dział w sprawie ubiegania s przez Spółkę o dopuszczenie i
wprowadzenie Akcji do zorganizowanego systemu obrotu lub do obrotu na rynku regulowanym
Prawomocność postanowienia sądu w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia spółki
zależnej Emitenta
W dniu 15 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy
wydał postanowienie o oddaleniu zażaleń pozwanych, tj. spółki Satis GPS Sp. z o.o. z siedzibą w
Warszawie ("Satis GPS") i Pana Daniela Kaczmarka ("Oddalenie Zażaleń Pozwanych") na postanowienie
Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XV Wydział Gospodarczy ("Sąd") z dnia 1 grudnia
2021 roku w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia spółki zależnej Emitenta - Software
Services Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie ("Software Services") uprawnionej z 500 udziałów w Satis GPS
stanowiących 50% udziałów w kapitale zakładowym Satis GPS ("Udziały Satis GPS") ("Postanowienie o
Zabezpieczeniu").W związku z powyższym niezaskarżalne i prawomocne stało się Postanowienie o
Zabezpieczeniu, którym Sąd:
(i) zakazał Panu Danielowi Kaczmarkowi: wykonywania praw korporacyjnych inkorporowanych w
Udziałach Satis GPS,
- powoływania się wobec Satis GPS oraz jakichkolwiek osób trzecich na fakt pozostawania wspólnikiem
uprawnionym do wykonywania praw korporacyjnych inkorporowanych w Udziałach Satis GPS,
- przenoszenia lub obciążania pod jakimkolwiek tytułem prawnym Udziałów Satis GPS,
(ii) zakazał Satis GPS: traktowania Pana Daniela Kaczmarka jako wspólnika uprawnionego z Udziałów
Satis GPS.
Sąd Oddalając Zażalenia Pozwanych potwierdził uprawdopodobnienie istnienia zarówno roszczenia
Software Services o ustalenie, że Software Services jest wspólnikiem Satis GPS, jak i interesu prawnego
w udzieleniu zabezpieczenia.
Decyzja Komisji Nadzoru Finansowego w postępowaniu administracyjnym
W dniu 23 września 2022 roku Komisja Nadzoru Finansowego („KNF”) podjęła decyzje w postępowaniu
administracyjnym toczącym się wobec Emitenta o którym Emitent informował w raporcie bieżącym nr
25/2019, a także w raportach bieżących nr 51/2019 oraz 55/2019, o nałożeniu na Emitenta kar
pieniężnych o łącznej wysokości 2.200.000,00 („Kara”)(„Decyzja KNF”). Decyzja KNF nie jest
ostateczna. W dniu 19 października 2022 roku Emitent wniósł odwołanie do KNF w postaci wniosku o
ponowne rozpatrzenie sprawy, domagając się uchylenia skarżonej decyzji i umorzenia postępowania.
Ponadto, Emitent zaznacza, że zdarzenia objęte Postępowaniem jak wnież wszczęcie Postępowania
zakończonego Decyzją KNF miały miejsce przed rozpoczęciem przyspieszonego postępowania
układowego, w związku z tym ewentualna Kara zostanie objęta układem zatwierdzonym przez Sąd
Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i
restrukturyzacyjnych w dniu 10 marca 2020 roku, zgodnie z którym zostanie zredukowana o 99,99%,
czyli do kwoty 220,00 zł.
Zmiana adresu siedziby Emitenta
W dniu 16 listopada 2022 roku zmieniony został adres siedziby Emitenta, który obecnie jest następujący:
ul. Bekasów 74, 02-803 Warszawa.
7.3 Zdarzenia, które nastąpiły po dniu, na który sporządzono roczne sprawozdanie finansowe,
nieujęte w tym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki
finansowe Emitenta i jego Grupy Kapitałowej
Podwyższenie kapitału zakładowego Emitenta w ramach kapitału docelowego oraz emisja akcji serii
H oraz związana z tym Zmiana Statutu Spółki
Strona 14 z 43
W dniu 1 marca 2023 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego
Spółki w granicach kapitału docelowego w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii H, z
wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy w całości oraz zmiany Statutu Spółki.
Następnie w dniu 2 marca Zarząd Spółki podjął uchwałę w sprawie szczegółowych zasad subskrypcji akcji
serii H, emitowanych w ramach kapitału docelowego („Uchwały Zarządu”). Zgodnie z warunkami
określonymi w Uchwałach Zarządu Zarząd Spółki zaoferował w okresie od 2 do 8 marca 2023 roku
2.327.055 akcji zwykłych na okaziciela serii H o wartości nominalnej 0,10 w cenie emisyjnej 0,60
(„Akcje”) w ramach oferty publicznej w rozumieniu art. 2 lit. d) Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) 2017/1129 z dnia 14 czerwca 2017 r. w sprawie prospektu, który ma być
publikowany w związku z ofertą publiczną papierów wartościowych lub dopuszczeniem ich do obrotu
na rynku regulowanym oraz uchylenia dyrektywy 2003/71/WE („Rozporządzenie Prospektowe”),
skierowanej do mniej n 150 osób fizycznych lub prawnych, zwolnionej z obowiązku publikacji
prospektu na podstawie art. 1 ust 4 lit. b) Rozporządzenia Prospektowego („Oferta”). Akcje zostały
objęte w ramach subskrybcji prywatnej w rozumieniu art. 431 §2 pkt 1) KSH przez jednego inwestora
spółkę Polish American Investment Fund LLC podmiot powiązany z Emitentem w ten sposób, że jego
Prezesem Zarządu jest Jan Karaszewski będący także Prezesem Zarządu Emitenta („Inwestor”), z którym
Emitent zawarł umowę objęcia 2.327.055 Akcji i ich opłacenia. Wkłady pieniężne na pokrycie wszystkich
Akcji serii H, tj. 2.327.055 Akcji, zostały wniesione przez Inwestora w całości, tj. w kwocie 1.396.233 zł,
na rachunek bankowy Spółki.
Następnie, zgodnie z powyższym, Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie dokonał rejestracji
zmiany Statutu Spółki związanej z podwyższeniem kapitału zakładowego Spółki z kwoty 1.163.528,10
do kwoty 1.396.233,60 zł, poprzez emisję w ramach kapitału docelowego 2.327.055 Akcji.
Po Rejestracji ww. zmian kapitał zakładowy Spółki wynosi 1.396.233,60 zł i dzieli się na 13.962.336 akcji
o wartości nominalnej 0,10 zł każda, w tym:
a) 11.280.927 akcji zwykłych na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,10 zł każda,
b) 354.354 akcji zwykłych na okaziciela serii G o wartości nominalnej 0,10 zł każda,
c) 2.327.055 akcji zwykłych na okaziciela serii H o wartości nominalnej 0,10 zł każda.
Ogólna liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki, wynikających ze wszystkich wyemitowanych
przez Spółkę akcji, wynosi 13.962.336 głosów.
Wysokość kapitału docelowego pozostałego do objęcia wynosi 872.646,00 zł.
Po Rejestracji Zmian §4 ust. 1 Statutu Spółki ma następującą treść:
"§ 4
1. Kapitał zakładowy Spółki wynosi 1.396.233,60 zł (słownie: jeden milion trzysta dziewięćdziesiąt sześć
tysięcy dwieście trzydzieści trzy złote sześćdziesiąt groszy) i dzieli się na:
a) 11.280.927 (słownie: jedenaście milionów dwieście osiemdziesiąt tysięcy dziewięćset dwadzieścia
siedem) akcji zwykłych na okaziciela serii A o wartości nominalnej 0,10 (słownie: dziesięć groszy)
każda,
b) 354.354 (ownie: trzysta pięćdziesiąt cztery tysiące trzysta pięćdziesiąt cztery) akcji zwykłych na
okaziciela serii G o wartości nominalnej 0,10 zł (ownie: dziesięć groszy) każda,
c) 2.327.055 (słownie: dwa miliony trzysta dwadzieścia siedem tysięcy pięćdziesiąt pięć) akcji zwykłych
na okaziciela serii H o wartości nominalnej 0,10 zł (słownie: dziesięć groszy) każda.".
7.4 Ważniejsze osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju
W okresie 1 stycznia 31 grudnia 2022 roku Emitent nie osiągnął ważniejszych osiągnięć w dziedzinie
badań i rozwoju.
Strona 15 z 43
8. Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta i jego Grupą
Kapitałową
W okresie 1 stycznia 31 grudnia 2022 r. nie wystąpiły takie zmiany.
9. Zestawienie stanu posiadania akcji Emitenta oraz akcji spółek zależnych lub uprawnień do nich
przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta na dzień przekazania raportu, wraz
ze wskazaniem zmian w stanie posiadania, w okresie od przekazania poprzedniego raportu,
odrębnie dla każdej z osób
Imię i nazwisko oraz
funkcja
Stan na dzień 28 kwietnia 2023 r.
Stan na dzień 28 kwietnia 2022 r.
1.
Jan Karaszewski
Prezes Zarządu
1 934 344 posiadane pośrednio
przez spółkę Polish American
Investment Fund LLC
4 261 399 posiadane pośrednio
przez spółkę Polish American
Investment Fund LLC
W dniu 21 marca 2023 roku zostało zarejestrowane podwyższenie kapitału Emitenta dokonane poprzez
emisję 2 327 055 akcji zwykłych na okaziciela serii H, które zostały objęte przez spółkę Polish American
Investment Fund LLC podmiot, w którym Prezes Zarządu Emitenta Pan Jan Karaszewski jest Prezesem
Zarządu. Więcej informacji na ten temat znajduję się w punkcie 7.3 niniejszego sprawozdania.
10. Wskazanie postępowań toczących się przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej
- Postępowanie administracyjne Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”) na podstawie postanowienia
KNF z dnia 21 czerwca 2019 roku, w związku z podejrzeniem naruszenia przepisów rozporządzenia
Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez Emitentów
papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych
przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz rozporządzenia MAR w związku
z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem obowiązków informacyjnych przez Emitenta
(„Postępowanie”).
W dniu 23 września 2022 roku KNF podjęła decyzje w Postępowaniu o nałożeniu na Emitenta kar
pieniężnych o łącznej wysokości 2.200.000,00 („Kara”)(„Decyzja KNF”). Decyzja KNF nie jest
ostateczna. W dniu 19 października 2022 roku Emitent wniósł odwołanie do KNF w postaci wniosku o
ponowne rozpatrzenie sprawy, domagając się uchylenia skarżonej decyzji i umorzenia postępowania.
Ponadto, Emitent zaznacza, że zdarzenia objęte Postępowaniem jak wnież wszczęcie Postępowania
zakończonego Decyzją KNF miały miejsce przed rozpoczęciem przyspieszonego postępowania
układowego, w związku z tym ewentualna Kara zostanie objęta układem zatwierdzonym przez Sąd
Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, XIX Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i
restrukturyzacyjnych w dniu 10 marca 2020 roku, zgodnie z którym zostanie zredukowana o 99,99%,
czyli do kwoty 220,00 zł.
- Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie z Powództwa Satis Group S.A. przeciwko
Szymonowi Purze, Grzegorzowi Kiczmachowskiemu, Danielowi Kaczmarkowi, Tomaszowi Frątczakowi,
Tadeuszowi Bieniakowi i Pawłowi Tarnowskiemu. Przedmiotem sporu jest roszczenie o zapłatę
solidarnie od Pozwanych kwoty 18,5 mln z uwagi na wyrządzoną szkodę. Pozew złożony 28 lutego
2022 roku. Postepowanie na etapie początkowym.
- Pozew Grzegorza Kiczmachowskiego o stwierdzenie nieważności oraz uchylenie uchwał Walnego
Zgromadzenia Emitenta z dnia 7 lutego 2022 roku. Sprawa o charakterze majątkowym niepieniężnym.
Strona 16 z 43
- Pozew Szymona Pury o stwierdzenie nieważności oraz uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia
Emitenta z dnia 7 lutego 2022 roku. Sprawa o charakterze majątkowym niepieniężnym.
- Postępowania przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy w Warszawie dotyczące wniosków
Tomasza Frątczaka, Szymona Pury, Grzegorza Kiczmachowskiego, Daniela Kaczmarka o zobowiązanie
Satis Group S.A. udzielenia informacji o Spółce. Referendarz sądowy oddalił wszystkie wymienione
wnioski. Brak wartości sporu.
- Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy dotyczące pozwu
złożonego w dniu 18 listopada 2021 roku przez spółkę zależna Emitenta Software Services Sp. z o.o.
(„Software Services”) przeciwko Satis GPS Sp. zo.o. („Satis GPS”) i Danielowi Kaczmarkowi o ustalenie na
podstawie art. 189 KPC, że Software Services jest wspólnikiem Satis GPS uprawnionym do 50% udziałó
11.
w Satis GPS. Wartość nominalna udziałów 25.000,00 zł. Postępowanie jest na etapie uzyskania
przez Software Services w dniu 1 grudnia 2021 roku zabezpieczenia roszczenia, które jest prawomocne.
12. Informacje o zawarciu przez Emitenta lub jednostkę od niego zależną jednej lub wielu transakcji
istotnych transakcji z podmiotami powiązanymi na warunkach innych niż rynkowe
Nie wystąpiły tego typu transakcje.
13. Informacja dotycząca emisji, wykupu i spłaty dłużnych i kapitałowych papierów wartościowych.
Nie wystąpiły.
14. Informacje na temat nabycia akcji własnych przez Emitenta
Nie wystąpiły.
15. Wypłacone dywidendy
Nie wystąpiła wypłata dywidendy.
16. Umowy zawarte między Emitentem lub jednostkami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej
a osobami zarządzającymi przewidujące rekompensatę w przypadku ich rezygnacji lub zwolnienia
z zajmowanego stanowiska
Nie występują takie umowy.
17. Wynagrodzenia, nagrody i korzyści Członków Zarządu i Rady Nadzorczej Emitenta.
Świadczenia wypłacane Członkom Zarządu
01.01 -31.12.2022
01.01 -31.12.2021
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
(wynagrodzenia i narzuty)
24
81
Nagrody jubileuszowe
Świadczenia po okresie zatrudnienia
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy
Świadczenia pracownicze w formie akcji własnych
Razem
24
81
Strona 17 z 43
Świadczenia wypłacane wypłacone lub należne pozostałym członkom Rady Nadzorczej
01.01.2022 -
31.12.2022
01.01.2021 -
31.12.2021
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
(wynagrodzenia i narzuty)
16,3
9,6
Nagrody jubileuszowe
0
0
Świadczenia po okresie zatrudnienia
0
0
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy
0
0
Świadczenia pracownicze w formie akcji własnych
0
0
Razem
0
0
18. Informacje o umowie z podmiotem uprawnionym do badania sprawozdań finansowych
W dniu 11 lutego 2022 roku Rada Nadzorcza wybrała podmiot uprawniony do:
- badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2021, tj. za okres od 1
stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku,
- badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2021, tj. za okres od 1
stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku,
- przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2022 roku do 30
czerwca 2022 roku,
- przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2022 roku do 30
czerwca 2022 roku,
- badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2022, tj. za okres od 1
stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku,
- badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2022, tj. za okres od 1
stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku,
- przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2023 roku do 30
czerwca 2023 roku,
- przeglądu jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za okres od 1 stycznia 2023 roku do 30
czerwca 2023 roku.
Podmiotem uprawnionym do przeglądu i przeprowadzenia badania powyższych sprawozdań została
wybrana spółka KPW Audyt Sp. z o.o. siedzibą w Łodzi („Firma Audytorska”). Emitent nie korzystał z
usług Firmy Audytorskiej w zakresie innym niż objęty umowami, o których mowa poniżej.
W dniu 17 marca 2023 roku Emitent zawarł z Firma Audytorską umowę na wykonanie usług, o których
mowa powyżej (zawarte w uchwale Rady Nadzorczej Spółki z dnia 11 lutego 2022 roku)
Ponadto, Emitent podpisał w dniu 31 maja 2022 roku z ww. podmiotem umowę na badanie
sprawozdania o wynagrodzeniach o którym mowa w art. 90g ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie
publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu
oraz o spółkach publicznych, za rok 2021 oraz za rok 2022.
Poniższa tabela przedstawia wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań
finansowych wypłacone lub należne za rok zakończony 31 grudnia 2022 roku i 31 grudnia 2021 roku
w podziale na rodzaje usług:
Rodzaj usługi
01.01 -31.12.2022
01.01 -31.12.2021
Obowiązkowe badanie sprawozdania finansowego
(jednostkowego i skonsolidowanego)
45
22,5
43
9
Inne usługi poświadczające
-
-
Strona 18 z 43
Usługi doradztwa podatkowego
-
-
Pozostałe usługi
7,5
6
Razem
75
58
19. Oświadczenie i raport o stosowaniu zasad ładu korporacyjnego przez Emitenta oraz Grupą
Kapitałową Emitenta
a) Zbiór zasad Ładu Korporacyjnego
W okresie od dnia 1 stycznia 2022 roku do dnia 30 czerwca 2022 roku Emitent oraz jego Grupa
Kapitałowa podlegała zasadom wy-nikającym ze zbioru zasad ładu korporacyjnego zawartych
w dokumencie
„Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW”, obowiązujące od dnia 1 stycznia 2021 roku,
których pełna treść znajduje się na stronie internetowej dedykowanej zagadnieniom ładu
korporacyjnego pod adresem: http://www.corp-gov.gpw.pl.
b) Zasady niestosowane
Emitent jego Grupa Kapitałowa nie stosuje poniżej opisanych zasad ładu korporacyjnego:
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii
biznesowej spółka zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń
posiadanej strategii, mierzalnych celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych,
planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za pomocą mierników,
finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
- Spółka regularnie aktualizuje informacje w zakresie strategii rozwoju oraz realizowanych
projektów w ramach raportów okresowych i bieżących. Spółka jednak nie posiada mierzalnych
celów, a tym samym nie publikuje mierników dotyczących strategii ESG.
Jednocześnie Spółka uwzględnia tematykę ESG w swojej strategii biznesowej poprzez działania
mające na celu minimalizację zużycia energii elektrycznej, minimalizację odpadów
produkowanych przez Spółkę, a także aktywizację pracowników Spółki w tym zakresie. Ponadto,
Spółka podejmuje współpracę z kontrahentami i partnerami biznesowych, którzy także
uwzględniają w swoich strategiach biznesowych obszar ESG.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy
uwzględniane są kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka.
Wyjaśnienie do zasady 1.4.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom,
obliczanego jako procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z
uwzględnieniem premii, nagród i innych dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz
przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu likwidacji ewentualnych nierówności
w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem czasowym, w
którym planowane jest doprowadzenie do równości
W Spółce wynagrodzenia ustalane według stanowiska i poziomu odpowiedzialności,
kompetencji i doświadczenia, przy zastosowaniu obowiązujących w Spółce zasad równego
traktowania i niedyskryminacji.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w
przypadku pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów,
zapraszając na nie w szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i
przedstawicieli mediów. Podczas spotkania zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą
strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także najważniejsze wydarzenia
mające wpływ na działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na przyszłość.
Strona 19 z 43
Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na
zadawane pytania.
Spółka nie stosuje tej zasady, jednak zamierza ją wdrożyć w przyszłości.
2.1. Spółka powinna posiadać polity różnorodności wobec zarządu oraz rady nadzorczej,
przyjętą odpowiednio przez radę nadzorczą lub walne zgromadzenie. Polityka różnorodności
określa cele i kryteria różnorodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia,
specjalistyczna wiedza, wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób
monitorowania realizacji tych celów. W zakresie zróżnicowania pod względem płci warunkiem
zapewnienia różnorodności organów spółki jest udział mniejszości w danym organie na
poziomie nie niższym niż 30%.
Spółka nie przyjęła formalnego dokumentu polityki różnorodności wobec Rady Nadzorczej i
Zarządu. Decyzje w zakresie składu organów w Spółce podejmowane na podstawie takich
determinant jak: indywidulane kompetencje, kwalifikacje i umiejętności oraz doświadczenie. W
Spółce od zawsze stosowane są zasady równego traktowania i niedyskryminacji.
2.2. Osoby podejmujące decyzje w sprawie wyboru członków zarządu lub rady nadzorczej spółki
powinny zapewnić wszechstronność tych organów poprzez wybór do ich składu osób
zapewniających różnorodność, umożliwiając m.in. osiągnięcie docelowego wskaźnika
minimalnego udziału mniejszości określonego na poziomie nie niższym niż 30%, zgodnie z
celami określonymi w przyjętej polityce różnorodności, o której mowa w zasadzie 2.1.
Wyjaśnienie do zasady 2.1.
2.11. Poza czynnościami wynikającymi z przepisów prawa raz w roku rada nadzorcza sporządza
i przedstawia zwyczajnemu walnemu zgromadzeniu do zatwierdzenia roczne sprawozdanie.
Sprawozdanie, o którym mowa powyżej, zawiera co najmniej:
2.11.4. ocenę stosowania przez spółkę zasad ładu korporacyjnego oraz sposobu wypełniania
obowiązków informacyjnych dotyczących ich stosowania określonych w Regulaminie Giełdy i
przepisach dotyczących informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych, wraz z informacją na temat działań, jakie rada nadzorcza
podejmowała w celu dokonania tej oceny;
Rada Nadzorcza na każdym posiedzeniu weryfikuje i omawia stosowanie przez Spółkę zasad
ładu korporacyjnego oraz sposobu wypełniania obowiązków informacyjnych dotyczących ich
stosowania określonych w Regulaminie Giełdy i przepisach dotyczących informacji bieżących i
okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych. Do tej pory jednak
Rada Nadzorcza nie uwzględniała oceny w tym zakresie w treści rocznego sprawozdania Rady
Nadzorczej z działalności za dany rok. Spółka ma jednak zamiar wprowadzić niniejszą zasadą
przy sporządzaniu najbliższego sprawozdania Rady Nadzorczej, tj. za rok 2022.
2.11.6. informację na temat stopnia realizacji polityki różnorodności w odniesieniu do zarządu
i rady nadzorczej, w tym realizacji celów, o których mowa w zasadzie 2.1.
Wyjaśnienie do zasady 2.1.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi
na zgłaszane spółce oczekiwania akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę
techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego walnego zgromadzenia.
Spółka podjęła decyzję o nie stosowaniu niniejszej zasady ze względu na liczne ryzyka związane
z przeprowadzeniem Walnego Zgromadzenia w formie elektronicznej, należy do nich przede
wszystkim ryzyko zerwania połączenia, a co za tym idzie kwestie związane z dalszym
procedowaniem obrad Walnego Zgromadzenia w takim przypadku. Spółka nie chce także
narażać się na zaskarżanie uchwał Walnego Zgromadzenia w związku z nieprawidłowym
działaniem systemów elektronicznych.
Strona 20 z 43
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie
rzeczywistym.
Dotychczasowa praktyka Spółki nie przemawia za potrzerejestracji i upubliczniania zapisu
obrad Walnego. Spółka uważa, że publikowane przez nią, przewidziane przepisami prawa,
informacje dotyczące ogłoszenia o zwołaniu i przebiegu Walnego Zgromadzenia, umożliwiają
w sposób wyczerpujący zapoznanie się ze sprawami poruszanymi na Zgromadzeniu wszystkim
akcjonariuszom, w tym akcjonariuszom mniejszościowym, nieuczestniczącym w obradach oraz
innym zainteresowanym. Emitent nie wyklucza stosowania wyżej wymienionej zasady w
przyszłości.
6.2. Programy motywacyjne powinny być tak skonstruowane, by między innymi uzależniały
poziom wynagrodzenia członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów od rzeczywistej,
długoterminowej sytuacji spółki w zakresie wyników finansowych i niefinansowych oraz
długoterminowego wzrostu wartości dla akcjonariuszy i zrównoważonego rozwoju, a także
stabilności funkcjonowania spółki.
Obecnie ze względu na skalę działalności Spółki nie zostały wprowadzone programy
motywacyjne dla członków zarządu spółki i jej kluczowych menedżerów, a wynagrodzenie dla
nich składa się jedynie z części stałej, której wysokość ustala Rada Nadzorcza i przyjmuje
uchwałą. Jednocześnie Spółka nie wyklucza wraz z rozwojem działalności wprowadzenia
programów motywacyjnych.
6.3. Jeżeli w spółce jednym z programów motywacyjnych jest program opcji menedżerskich,
wówczas realizacja programu opcji winna być uzależniona od spełnienia przez uprawnionych,
w przeciągu co najmniej 3 lat, z góry wyznaczonych, realnych i odpowiednich dla spółki celów
finansowych i niefinansowych oraz zrównoważonego rozwoju, a ustalona cena nabycia przez
uprawnionych akcji lub rozliczenia opcji nie może odbiegać od wartości akcji z okresu
uchwalania programu.
Wyjaśnienie do zasady 6.2.
6.4. Rada nadzorcza realizuje swoje zadania w sposób ciągły, dlatego wynagrodzenie członków
rady nie może być uzależnione od liczby odbytych posiedzeń. Wynagrodzenie członków
komitetów, w szczególności komitetu audytu, powinno uwzględniać dodatkowe nakłady pracy
związane z pracą w tych komitetach.
Spółka nie stosuje niniejszej zasady, zamierza jednak uwzględnić ją w przyszłości.
c) System Kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem
Sprawozdania finansowe Emitenta oraz jego Grupy Kapitałowej zostały opracowane zgodnie z
Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”), zatwierdzonymi
przez UE („MSSF UE”). Na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji, biorąc
pod uwagę toczący się w UE proces wprowadzania MSSF, MSSF mające zastosowanie do tego
sprawozdania finansowego nie różnią się od MSSF UE. MSSF UE obejmują standardy i
interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości
(„RMSR”).
Sprawozdania finansowe Emitenta oraz jego Grupy Kapitałowej zostały opracowane także
zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów w zakresie regulacji dotyczących emitentów
papierów wartościowych dopuszczonych do publicznego obrotu tj.: „w sprawie informacji
bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz
warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim” z dnia 29 marca 2018 roku.
Jednostka dominująca prowadzi swoje księgi zgodnie z MSSF oraz w zakresie tam
nieokreślonym zgodnie z ustawą o rachunkowości, jednostka zależna prowadzi swoje księgi
rachunkowe zgodnie z polity(zasadami) rachunkowości określoną przez Ustaz dnia 29
Strona 21 z 43
września 1994 roku o rachunkowości („Ustawa”) z źniejszymi zmianami i wydanymi na jej
podstawie przepisami („polskie standardy rachunkowości”).
Grupa Kapitałowa prowadzi księgi wszystkich Spółek zależnych za pośrednictwem zewnętrznej
księgowości. Na jej czele stoi Główny Księgowy, będący doświadczonym specjalistą
z wieloletnim doświadczeniem w tym obszarze. Księgi prowadzone są przez doświadczony
zespół księgowy, o jasno określonych i przypisanych odpowiedzialnościach za sprawy księgowo-
podatkowe określonych spółek. Księgowość wykorzystuje w swojej pracy system
informatyczny. System ten jest rozbudowywany o moduły automatycznej wymiany danych
z innymi systemami celem minimalizacji ryzyka wystąpienia ludzkiego błędu przy
wprowadzaniu danych.
Zarząd spółki analizuje na bieżąco wyniki działalności spółek zależnych, w tym między innymi
poprzez co kwartalną weryfikację bieżących wyników finansowych, obszarów ryzyka i
przyjętych przez spółki mechanizmów ograniczania ryzyka.
Za funkcjonowanie i skuteczność systemu kontroli wewnętrznej w zakresie sporządzania
sprawozdań finansowych odpowiada Zarząd Spółki, który sprawuje merytoryczny nadzór nad
przygotowywaniem sprawozdań finansowych. Weryfikacją sprawozdań zajmuje się Zarząd, a
następnie wybrany przez Radę Nadzorczą niezależny biegły rewident, który dokonuje przeglądu
i badania sprawozdań. Do zadań biegłego rewidenta należy przede wszystkim przegląd
półrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz badanie
rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki i grupy
kapitałowej. Audytor sporządza raport i opinię z dokonanych przeglądów i badań. Z
dokumentacją zapoznaje się Rada Nadzorcza, która dokonuje oceny sprawozdania
finansowego Spółki i grupy kapitałowej i sporządza sprawozdanie z tej oceny, które podawane
jest do wiadomości publicznej przed odbyciem się Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy.
d) Informacje na temat posiadaczy papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia
kontrolne
Nie dotyczy.
e) Ograniczenia odnośnie wykonywania prawa głosu
Nie występują.
f) Ograniczenia dotyczące przenoszenia prawa własności papierów Emitenta
Nie występują.
g) Zasady dotyczące powoływania i odwoływania osób zarządzających oraz ich uprawnień,
w szczególności do podjęcia decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Zgodnie z § 6 Statutu Emitenta, Członków Zarządu powołuje i odwołuje w drodze uchwały Rada
Nadzorcza. Zarząd składa s z od jednego do pięciu członków. W przypadku Zarządu
wieloosobowego kadencja jest wspólna.
Kadencja Zarządu trwa 3 lata 6 ust. 4 Statutu Emitenta). Członkowie Zarządu
wieloosobowego powoływani na okres wspólnej kadencji. Mandaty członków Zarządu
Strona 22 z 43
wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia, zatwierdzającego sprawozdanie Zarządu
z działalności Spółki i sprawozdanie finansowe za ostatni rok ich urzędowania.
Zgodnie z § 10 Statutu Emitenta Rada Nadzorcza składa sod pięciu członków do siedmiu
członków, w tym Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego, powoływanych i odwoływanych
przez Walne Zgromadzenie.
Kadencja Rady Nadzorczej trwa 3 lata 10 ust. 4 Statutu Emitenta). Członkowie Rady
Nadzorczej powoływani są na okres wspólnej kadencji. Mandaty członków Rady Nadzorczej
wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia, zatwierdzającego sprawozdanie finansowe
za ostatni rok ich urzędowania oraz w innych przypadkach określonych w KSH.
Zgodnie z § 10 ust. 8 Statutu 8 „W przypadku wygaśnięcia mandatu członka Rady Nadzorczej w
trakcie trwania kadencji, na skutek czego liczba członków Rady Nadzorczej będzie mniejsza niż
5, pozostali członkowie Rady Nadzorczej mogą, w drodze uchwały podjętej bezwględną
większością głosó, dokonuzupełnienia składu Rady Nadzorczej do 5 członków. Przepis § 11
ust. 2 stosuje się odpowiednio. Kadencja Członka Rady Nadzorczej powołanego w trybie
określonym w niniejszym ustępie, kończy się wraz z końcem kadencji pozostałych członków
Rady Nadzorczej.”
Uprawnienia Zarządu w zakresie podwyższania kapitału zgodnie ze statutem Emitenta:
Zamiany akcji imiennych na akcje na okaziciela dokonuje Zarząd działający na wniosek
akcjonariusza. Możliwa jest zamiana wszystkich lub części akcji posiadanych przez
akcjonariusza.
Zarząd jest upoważniony do podejmowania uchwał oraz innych działań w sprawie
dematerializacji akcji oraz zawierania umów z Krajowym Depozytem Papierów
Wartościowych S.A. o rejestrację akcji, a także ubiegania so wprowadzenie akcji
do zorganizowanego systemu obrotu lub do obrotu na rynku regulowanym, zgodnie
z przepisami o obrocie instrumentami finansowymi.
Akcje mogą być umarzane przy zachowaniu przepisów o obniżeniu kapitału
zakładowego na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy, za zgodą
akcjonariusza.
Przyznania prawa głosu zastawnikowi lub użytkownikowi akcji dokonuje Zarząd.
h) Zasady zmiany statutu Spółki Emitenta
Zgodnie z KSH art. 430 zmiana statutu wymaga uchwały walnego zgromadzenia i wpisu
do rejestru.
i) Sposób działania i zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia Spółki oraz opis praw
akcjonariuszy i sposobu ich wykonywania.
Zgodnie z art. 14 Statutu Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie może być zwołane przez Zarząd,
Radę Nadzorczą lub akcjonariuszy przedstawiających przynajmniej połowę kapitału
zakładowego lub połowę głosów w Spółce. Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący
co najmniej 5% kapitału zakładowego mogą żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad.
Zgodnie ze Statutem spółki do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy:
rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności spółki oraz
sprawozdania finansowego za ubiegły rok obrotowy,
powzięcie uchwały o podziale zysku albo o pokryciu straty,
Strona 23 z 43
udzielenie członkom organów spółki absolutorium z wykonania przez nich
obowiązków,
wszelkie postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzone przy
zawiązaniu Spółki lub sprawowaniu Zarządu albo nadzoru,
zbycie przedsiębiorstwa, a także wydzierżawienie przedsiębiorstwa oraz ustanowienie
na nim prawa użytkowania,
zmniejszenie lub umorzenie kapitału zakładowego,
rozwiązanie Spółki,
uchwalenie regulaminu obrad Walnego Zgromadzenia,
powoływanie i odwoływanie członków Rady Nadzorczej oraz ustalanie ich
wynagrodzenia,
uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej,
rozpatrywanie i rozstrzyganie wniosków przedstawionych przez Radę Nadzorczą lub
Zarząd.
20. Opis działania organów zarządzających, nadzorujących lub administracyjnych emitenta oraz ich
komitetów, wraz ze wskazaniem składu osobowego tych organów i zmian, które w nim zaszły w
2022 roku
Zarząd Emitenta
Pan Jan Karaszewski Prezes Zarządu
Informacje na temat zmian, które w zaszły w składzie Zarzadu Spółki w roku 2022 znajdują się w punkcie
3.1. niniejszego sprawozdania.
Do zadań Zarządu zgodnie ze Statutem spółki należy:
prowadzenie spraw Spółki i reprezentowanie Spółki na zewnątrz.
Do zakresu działania Zarządu należą wszystkie sprawy nie zastrzeżone w przepisach prawa
i Statucie Spółki do kompetencji Walnego Zgromadzenia, bądź Rady Nadzorczej.
Zarząd prowadzący sprawy Spółki podejmuje decyzje, mając na uwadze interes Spółki, określając
strategię oraz główne cele działania Spółki.
W okresie sprawozdawczym Zarząd Emitenta odbył 7 posiedzeń i podjął 7 uchwał.
Rada Nadzorcza Emitenta
1. Paweł Sobków Przewodniczący Rady Nadzorczej,
2. Michał Krzyżanowski – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej,
3. Paweł Majtkowski Członek Rady Nadzorczej,
4. Marcin Hańczaruk Członek Rady Nadzorczej,
5. Natalia Gołębiowska Członek Rady Nadzorczej (Sekretarz)
Informacje na temat zmian, które w zaszły w składzie Rady Nadzorczej Spółki w roku 2022 znajdują s
w punkcie 3.2. niniejszego sprawozdania.
Do zadań Rady Nadzorczej zgodnie z Stautem Spółki należy:
ocena sprawozdania zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego
za ubiegły rok obrotowy;
ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo pokrycia straty;
składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego sprawozdania z wyników ocen, o
których mowa w punktach powyżej;
wybór biegłego rewidenta przeprowadzającego badanie sprawozdania finansowego Spółki; przy
wyborze biegłego rewidenta Rada powinna uwzględniać, czy istnieją okoliczności ograniczające
Strona 24 z 43
jego niezależność przy wykonywaniu zadań; zmiana biegłego rewidenta powinna nastąpić co
najmniej raz na pięć lat, przy czym przez zmianę biegłego rewidenta rozumie się również zmianę
osoby dokonującej badania; ponadto w dłuższym okresie Spółka nie powinna korzystać z usług tego
samego podmiotu dokonującego badania;
powoływanie i odwoływanie Zarządu Spółki;
zawieranie umów z członkami Zarządu;
reprezentowanie Spółki w sporach z członkami Zarządu;
ustalanie wynagrodzenia dla członków Zarządu;
zawieszenie, z ważnych powodów, w czynnościach poszczególnych lub wszystkich członków
Zarządu Spółki;
delegowanie członków Rady do czasowego wykonywania czynności członków zarządu
niemogących sprawować swoich funkcji;
uchwalanie regulaminu Zarządu Spółki;
składanie do Zarządu Spółki wniosków o zwołanie Walnego Zgromadzenia;
zwoływanie zwyczajnego Walnego Zgromadzenia w przypadku, gdy Zarząd Spółki nie zwoła go w
terminie;
zwoływanie nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli zwołanie go uzna za wskazane, a
Zarząd Spółki nie zwoła Walnego Zgromadzenia w terminie 2 (dwóch) tygodni od dnia zgłoszenia
odpowiedniego Żądania przez Radę.
zatwierdzanie strategii biznesowej krótkoterminowej (do 1 roku) oraz wieloletniej (2 5 lat) dla
Spółki, a także dla Spółek od niej zależnych w rozumieniu art. §1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych,
przedstawianej pisemnie przez Zarząd Spółki oraz zarządy Spółek od niej zależnych, na żądanie
Rady Nadzorczej, a także zatwierdzanie zmian do przedstawionych wcześniej planów
strategicznych Spółki i Spółek od niej zależnych;
wyrażanie zgody na dokonanie przez Spółkę, a także przez Spółki od niej zależne w rozumieniu art.
4 §1 pkt 4 Kodeksu Spółek Handlowych, jakiejkolwiek czynności prawnej pod tytułem darmowym
lub odpłatnie, której skutkiem jest nabycie, zbycie lub obciążenie jakichkolwiek aktywów Spółki lub
Spółki od niej zależnej lub powstanie po stronie Spółki lub Spółki od niej zależnej zobowiązania lub
zobowiązań w wysokości przekraczającej łącznie w ciągu 12 miesięcy równowartość 5 mln zł z (pięć
milionów złotych). Wyjątek stanowią umowy podpisywane z klientami, o ile przedmiot umowy
mieści się w zakresie zwykłej działalności gospodarczej Spółki;
wyrażanie zgody na nabycie lub zbycie przez Spółkę lub Spółkę od niej zależną nieruchomości lub
udziału w nieruchomości;
wyrażanie zgody na sposób osowania przez Zarząd Spółki w przedmiocie zmian statutu lub
umowy spółki w spółce zależnej oraz w przedmiocie podwyższenia lub obniżenia kapitału
zakładowego spółki zależnej;
wyrażanie zgody na sposób głosowania przez Zarząd Spółki w przedmiocie emisji obligacji przez
spółkę zależną oraz na emisję obligacji przez Spółkę;
wyrażanie zgody na podjęcie uchwały w przedmiocie zbycia przedsiębiorstwa spółki zależnej albo
jego zorganizowanej części, o ile wartość transakcji lub wartość przedmiotu transakcji przewyższa
kwotę 5 mln zł (pięć milionów złotych);
podejmowanie innych czynności przewidzianych przez odpowiednie przepisy prawa bądź niniejszy
Statut.
W okresie sprawozdawczym Rada Nadzorcza Emitenta odbyła 6 posiedzeń i podjął 14 uchwał.
Komitet Audytu
Skład Komitetu Audytu:
1. Michał Krzyżanowski - Przewodniczący Komitetu Audytu:
posiada kryterium niezależności,
Strona 25 z 43
posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych:
Absolwent Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów. Kierunek:
Ekonomia. Uzyskany tytuł: Doktor Nauk Ekonomicznych.
09.2011 nadal jako Partner, Dyrektor Finansowy, Prokurent w QUEST CM QUEST Change Managers Sp.
z o.o., Partner, Wiceprezes Zarządu.
posiada wiedzę i umiejętności w zakresie branży, w której działa Emitent.
09.2016 - 12.2018 pełnił funkcje w Zarzadach spółek z grupy WOLFS, w tym w WOLFS Fundusz Private
Equity S.A. (Prezes Zarządu), WOLFS Technology Fund SA (Prezes Zarządu), WOLFS Corporation SA
(Prezes Zarządu).
2. Paweł Sobków – Wiceprzewodniczący Komitetu Audytu:
posiada kryterium niezależności,
posiada wiedzę i umiejętności w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych:
Absolwent Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Kolegium Zarządzania i Finansów. Kierunek:
Ekonomia. Uzyskany tytuł: Doktor Nauk Ekonomicznych
posiada wiedzę i umiejętności w zakresie branży, w której działa Emitent:
Zdobył tytuł MBA Maastricht School of Management
Posiada wieloletnie doświadczenie w pracy dla spółek publicznych, przede wszystkich na stanowiskach
kierowniczych i zarządzających, sprawował funkcję m.in.:
Dyrektora Zarządzającego w Advance Future Systems FZC, Mobile Land Systems, Hawksberg
Investment, Qualia, Inovo Venture Fund .
W Zarządach spółek takich jak: MOGO Ltd., AMC Business Consulting, IZNS Iława S.A., ZM Henryk Kania
S.A., Mediatel S.A., Hawe S.A., Unigate LLC, Breen Protocol DAO LLC.
3. Paweł Majtkowski - Członek Komitetu Audytu:
posiada kryterium niezależności,
posiada wiedzę i umiejętności w zakresie branży, w której działa Emitent:
Ukończył studia prawnicze na Uniwersytecie Warszawskim. Posiada wieloletnie doświadczenie jako
analityk w największych instytucjach finansowych. Był głównym analitykiem m.in. w Aviva Centrum
Finansów, Expander Advisors, Finamo i Poczcie Polskiej. Jest on też jednym z najczęściej cytowanych
ekspertów w dziedzinie gospodarki i rynków finansowych w Polsce.
Liczba odbytych posiedzeń Komitetu Audytu w okresie od 1 stycznia 2022 roku do 31 grudnia 2022 roku
3.
Czy na rzecz emitenta były świadczone przez firme audytorską badającą jesgo sprawozdanie finansowe
dozwolone usługi niebędące badaniem i czy w związku z tym dokonano oceny niezależności tej firmy
audytorskiej oraz wyrażono zgodę na świadczenie tych usług
Nie dotyczy.
Główne założenia opracowanej polityki wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania oraz
polityki świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzająca badanie, przez podmioty powiązane z tą
firmą audytorską oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług nie będących badaniem
Usługi zabronione:
a.usługi podatkowe dotyczące:
i. przygotowywania formularzy podatkowych;
ii. podatków od wynagrodzeń;
Strona 26 z 43
iii. zobowiązań celnych;
iv. identyfikacji dotacji publicznych i zachęt podatkowych, chyba że wsparcie biegłego rewidenta lub
firmy audytorskiej w odniesieniu do takich usług jest wymagane prawem;
v. wsparcia dotyczącego kontroli podatkowych prowadzonych przez organy podatkowe, chyba że
wsparcie biegłego rewidenta lub firmy audytorskiej w odniesieniu do takich kontroli jest wymagane
prawem;
vi. obliczania podatku bezpośredniego i pośredniego oraz odroczonego podatku dochodowego;
vii. świadczenia doradztwa podatkowego,
b. usługi obejmujące jakikolwiek udział w zarządzaniu lub w procesie decyzyjnym badanej jednostki,
c. prowadzenie księgowości oraz sporządzanie dokumentacji księgowej i sprawozdań finansowych,
d. usługi w zakresie wynagrodzeń,
e. opracowywanie i wdrażanie procedur kontroli wewnętrznej lub procedur zarządzania ryzykiem
związanych z przygotowywaniem lub kontrolowaniem informacji finansowych lub opracowywanie i
wdrażanie technologicznych systemów dotyczących informacji finansowej,
f. usługi w zakresie wyceny, w tym wyceny dokonywane w związku z usługami aktuarialnymi lub
usługami wsparcia w zakresie rozwiązywania sporów prawnych,
g. usługi prawne obejmujące udzielanie ogólnych porad prawnych, negocjowanie w imieniu badanej
jednostki oraz występowanie w charakterze rzecznika w ramach rozstrzygania sporu,
h. usługi związane z funkcją audytu wewnętrznego badanej jednostki,
i. usługi związane z finansowaniem, strukturą kapitałową i alokacją kapitału oraz strategią inwestycyjną
klienta, na rzecz którego wykonywane jest badanie, z wyjątkiem świadczenia usług atestacyjnych w
związku ze sprawozdaniami finansowymi, takich jak wydawanie listów poświadczających w związku z
prospektami emisyjnymi badanej jednostki,
j. prowadzenie działań promocyjnych i prowadzenie obrotu akcjami lub udziałami badanej jednostki na
rachunek własny lub gwarantowanie emisji akcji lub udziałów badanej jednostki,
k. usługi w zakresie zasobów ludzkich w odniesieniu do:
i. kadry kierowniczej mogącej wywierać znaczący wpływ na przygotowywanie dokumentacji
rachunkowej lub sprawozdań finansowych podlegających badaniu ustawowemu, jeżeli takie usługi
obejmują: poszukiwanie lub dobór kandydatów na takie stanowiska, lub przeprowadzanie kontroli
referencji kandydatów na takie stanowiska;
ii. opracowywania struktury organizacyjnej; oraz
iii. kontroli kosztów.
Usługi zabronione nie mogą być świadczone w następujących okresach:
a. okresie od rozpoczęcia badanego okresu do wydania sprawozdania z badania,
oraz
b. w roku obrotowym bezpośrednio poprzedzającym okres, o którym mowa w lit. a powyżej w
odniesieniu do świadczenia usług prawnych, o których mowa w ust. 6 lit. g powyżej.
Usługi dozwolone:
- Biegły rewident, firma audytorska lub członek ich sieci może świadczyć usług wskazane w art. 136 ust.
2 Ustawy z dnia 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym (Dz. U. z 2017 r. poz. 1089), z zastrzeżeniem postanowień ust. 2 poniżej.
- Świadczenie usług dozwolonych możliwe jest jedynie w zakresie niezwiązanym z polityką podatkową
badanej jednostki, po przeprowadzeniu przez Komitet oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności oraz
wyrażeniu stosownej zgody. W stosownych wypadkach Komitet może wydawać wytyczne dotyczące
świadczenia poszczególnych usług.
Strona 27 z 43
Rekomendacja wyboru firmy audytorskiej
W dniu 18 stycznia 2022 roku Komitet Audytu przekazał do Rady Nadzorczej Rekomendację w sprawie
wyboru podmiotu uprawnionego do dokonania przeglądu oraz badania jednostkowych i
skonsolidowanych sprawozdań finansowych Emitenta („Rekomendacja Komitetu Audytu”).
Rekomendacja została sporządzona w następstwie obowiązującej w Spółce „Procedury wyboru firmy
audytorskiej do badania sprawozdań finansowych Satis Group S.A. i Grupy Kapitałowej Satis Group S.A.”.
21. Wskazanie akcjonariuszy posiadających bezpośrednio lub pośrednio co najmniej 5% ogólnej
liczby głosów na walnym zgromadzeniu Emitenta na dzień przekazania sprawozdania wraz
ze wskazaniem liczby posiadanych przez te podmioty akcji, ich procentowego udziału w
kapitale zakładowym, liczby głosów z nich wynikających i ich procentowego udziału w
ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu oraz wskazanie zmian w strukturze
własności znacznych pakietów akcji Emitenta na dzień publikacji sprawozdania
skonsolidowanego i na dzień 31 grudnia 2022 roku
Struktura akcjonariatu na dzień 31 grudnia 2022 roku:
Akcjonariusz
Liczba
akcji/głosów
% Udział akcji w
kapitale zakładowym
% Udział w liczbie
głosów na walnym
zgromadzeniu
POLISH AMERICAN
INVESTMENT FUND
LLC
1 890 000
16,24%
16,24%
Pozostali
(mniejszościowi
akcjonariusze)
9 745 281
83,76%
83,76%
Razem
11 635 281
100,00%
100,00%
Struktura akcjonariatu na dzień publikacji sprawozdania:
Akcjonariusz
Liczba
akcji/głosów
% Udział akcji w
kapitale zakładowym
% Udział w liczbie
głosów na walnym
zgromadzeniu
POLISH AMERICAN
INVESTMENT FUND
LLC
4 261 399
30,52%
30,52%
Pozostali
(mniejszościowi
akcjonariusze)
9 700 937
69,48%
69,48%
Razem
13 962 336
100,00%
100,00%
22. Opis podstawowych ryzyk i zagrożeń Grupy Kapitałowej Emitenta występujących w roku 2022
Ryzyko zmiany cen
Grupa Kapitałowa Emitenta jest narażona na ryzyko zmiany cen w dość ograniczonym stopniu.
Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe, rozumiane jako prawdopodobieństwo nie wywiązania s kontrahentów
ze zobowiązań wobec spółek Grupy Kapitałowej Emitenta jest ograniczane na kilka sposobów.
Strona 28 z 43
Podstawowym mechanizmem detekcyjnym jest bieżące monitorowanie spływu należności,
wykonywane w trybie miesięcznym, czyli w zgodzie z cyklem spływu należności za świadczone usługi.
W wyniku tych działań odpowiednio wcześnie podejmowane czynności windykacyjne,
a w szczególnych przypadkach następuje zaprzestanie świadczenia usług dla niewypłacalnego klienta
i ponoszenia związanych z tym kosztów.
Ponadto, Emitent zawiera transakcje przede wszystkim z renomowanymi firmami o dobrej zdolności
kredytowej.
Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów środków pieniężnych oraz utraty płynności finansowej
Ryzyko to wiąże sbezpośrednio z dwoma przedstawionymi powyżej rodzajami ryzyka; jest poniekąd
ich wypadkową. Sytacucja makroekonomiczna w kraju i na świecie, o której mowa poniżej może mieć
istotny wpływ na wypłacalność kontrahentów Emitenta, a co za tym idzie zaburzyć płynność finansową
samej Spółki.
Zarząd Spółki regularnie monitoruje spływ należności do Spółki oraz sporządza w ujęciu miesięcznym
plan przepływów środków pieniężnych obejmujący perspektywę co najmniej sześciomiesięczną.
Ryzyko związane z ogólną sytuacją makroekonomiczną
Spółki Grupy Kapitałowej działają na rynku polskim. W obliczu ostatnich zdarzeń zaistaniałych w kraju
i na świecie związanych z wojną na Ukrainie Emitent dostrzegł wpływ ogólnej sytuacji
makroekonomicznej na przedsiębiorstwo Emitenta, bowiem negatywna sytuacja ekonomiczna w Polsce
odbiła się na możliwościach płatniczych odbiorców usług Emitenta, powodując zastoje płatnicze i
zaleganie kontrahentów z zapłatą wynagrodzenia należnego Spółce za wykonane
na rzecz kontrahentów usługi, co z kolei zaburza płynność finansową samej Spółki. Do czynników
makroekonomicznych, mających największy wpływ na działalność Spółki, zaliczają smiędzy innymi:
tempo wzrostu i wartość Produktu Krajowego Brutto, poziom nakładów inwestycyjnych w
przedsiębiorstwach, poziom inflacji oraz poziom stóp procentowych, a także wzrost zadłużenia
jednostek gospodarczych. Pogorszenie się sytuacji makroekonomicznej może mieć negatywny wpływ na
popyt na oferowane przez Spółkę produkty i usługi, a w konsekwencji na wyniki finansowe oraz
perspektywy rozwoju Spółki.
Ryzyko związane ze zmianą kursów walutowych
Niekorzystne kształtowanie się kursu wymiany walut, w których realizowana jest sprzedaż, może
skutkować okresowymi zmianami poziomu przychodów Grupy Kapitałowej Emitenta i w konsekwencji
mieć negatywny wpływ na wyniki finansowe w ujęciu księgowym. Jednocześnie Emitent zaznacza,
że ze względu na to, że spółki Grupy Kapitałowej działają przede wszystkim na rynku polskim to ryzyko
to jest nieznaczne.
Ryzyko zmiany przepisów prawnych, ich interpretacji i stosowania
Zmiany przepisów prawa (lub nawet ich oficjalnych interpretacji i zasad stosowania) mogą rzutować
na prowadzenie działalności gospodarczej przez Emitenta i jego spółki zależne, np. poprzez zwiększenie
kosztów działalności Emitenta, zmniejszenie wysokości marż lub obniżenie rentowności, wprowadzenie
określonych ograniczeń administracyjnych lub faktycznych, konieczności uzyskiwania dodatkowych
zezwoleń, itp. Niestabilność systemu prawa utrudniać może prawidłową ocenę skutków przyszłych
zdarzeń i proces podejmowania decyzji ekonomicznych. Zmiany regulacji prawnych mogą zatem, choć
nie muszą, mieć negatywny wpływ na działalność i funkcjonowanie Emitenta i jego spółek zależnych.
Ryzyko zmian przepisów podatkowych
Częste zmiany oraz brak jednoznacznej wykładni krajowych przepisów podatkowych stanowią dla Spółki
istotne źródło ryzyka. Niestabilność systemu podatkowego i związane z nią próby wprowadzania nowych
Strona 29 z 43
uregulowań mogą okazać się niekorzystne dla Spółki oraz odbiorców jej usług, co w konsekwencji może
przełożyć się na pogorszenie wyników finansowych Spółki. Możliwe różnice w interpretacji przepisów
prawnych zwiększają wymienione ryzyko w razie nieprawidłowego odczytania i zastosowania się Spółki
do obowiązujących wymogów organy podatkowe uprawnione do nakładania wysokich kar, które
mogą mi znaczny wpływ na wyniki finansowe Spółki. Realizacja zagrożenia wynikającego z
nieprawidłowości podatkowych nie jest przewidywana oraz nie miała miejsca w przeszłości, jednak nie
można jej zupełnie wykluczyć. Jako sposób ograniczania tego ryzyka Spółka zakłada występowanie do
właściwych organów podatkowych z wnioskiem o przedstawienie opinii w sprawie określonej
interpretacji przepisów oraz korzystanie z konsultacji doradców podatkowych.
Ryzyko konkurencji
Działalność spółek Emitenta narażona jest na presję ze strony podmiotów konkurencyjnych,
na co ma wpływ między innymi ekspansja międzynarodowych koncernów na polski rynek. Emitent stara
się przeciwdziałać temu ryzyku poprzez dobre relacje z kontrahentami, a także coraz lepszą jakość
oferowanych produktów i usług.
Czynniki ryzyka związane z działalnością Emitenta:
Ryzyko związane z odbiorcami i zawieranymi umowami
Z działalnością Grupy Kapitałowej Emitenta związane jest ryzyko niewywiązania się klientów z warunków
współpracy, a w przypadku pogorszenia s koniunktury na rynku istnieje ryzyko opóźnień
w płatnościach, co skutkować będzie wzrostem należności handlowych, w tym należności
przeterminowanych lub nieściągalnych.
Ryzyko związane z sezonowością przychodów
Obecnie Spółki Grupy Kapitałowej nie sa zbytnio narażone na ryzyko związane z sezonowościa
przychodów, ponieważ działalność Grupy Kapitałowej nie ma charakteru działalności sezonowej.
Ryzyko związane z rozproszonym Akcjonariatem oraz niską kapitalizacją:
W dniu publikacji raportu akcjonariat Emitenta składa się z jednego większościowego akcjonariusza,
tj. spółki Polish American Investment Fund LLC oraz akcjonariuszy mniejszościowych. Taka struktura
akcjonariatu niesie za sobą zagrożenia w postaci:
- ograniczonej możliwości dotarcia do akcjonariuszy Emitenta,
- ograniczonej decyzyjności i zdolności podejmowania uchwał Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy.
Dodatkowo z powyższymi faktami wiąże się niska kapitalizacja co ma bezpośredni wpływ na wycenę
Emitenta oraz na łatwość w jego przejęciu, co może generować spory korporacyjne dotyczące Emitenta.
23. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym
Do głównych instrumentów finansowych z których korzystają Spółki tworzące Grupę Kapitałową należą
obligacje, należności oraz środki pieniężne, kredyty bankowe i lokaty krótkoterminowe, zobowiązania.
Głównym celem tych instrumentów finansowych jest pozyskanie środków finansowych na działalność
Grupy. Grupa posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania handlowe,
które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności.
Ryzyko kredytowe: Grupa zawiera transakcje przede wszystkim z renomowanymi firmami o dobrej
zdolności kredytowej. Ponadto, dzięki bieżącemu monitorowaniu stanów należności, narażenie Grupy
na ryzyko nieściągalnych należności jest nieznaczne. W Grupie nie występują istotne koncentracje ryzyka
kredytowego.
Strona 30 z 43
Ryzyko związane z płynnością: Grupa monitoruje ryzyko braku funduszy przy pomocy narzędzia
okresowego planowania płynności. Narzędzie to uwzględnia terminy wymagalności/ zapadalności
zarówno inwestycji jak i aktywów finansowych (np. konta należności, pozostałych aktywów
finansowych) oraz prognozowane przepływy pieniężne z działalności operacyjnej.
Celem Grupy jest utrzymanie równowagi pomiędzy ciągłością a elastycznością finansowania, poprzez
korzystanie z rozmaitych źródeł finansowania, takich jak kredyty w rachunku bieżącym, kredyty
bankowe oraz umowy leasingu finansowego.
a) Charakterystyka struktury aktywów i pasywów, w tym z punktu widzenia płynności Grupy
Kapitałowej Emitenta, omówienie podstawowych wielkości ekonomiczno-finansowych wraz
z podstawowymi wskaźnikami Analiza rachunku zysków i strat Grupy Kapitałowej Satis Group
S.A.
Dane skonsolidowane
Pozycja
01.01. -
31.12.2022
01.01. -
31.12.2021
Przychody ze sprzedaży
2 523
2 167
Przychody ze sprzedaży produktów i usług
2 523
2 167
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów
-
-
Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów, w tym:
2 358
2 153
Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i usług
2 358
2 153
Wartość sprzedanych towarów i materiałów
-
-
Zysk (strata) brutto na sprzedaży
165
14
Koszty sprzedaży
-
-
Koszty ogólnego zarządu
737
273
Zysk (strata) ze sprzedaży
-572
-259
Pozostałe przychody operacyjne
91
271 149
Pozostałe koszty operacyjne
136
137
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
-617
270 753
Przychody finansowe
30
140
Koszty finansowe
147
160
Zysk/strata ze zbycia wierzytelności
-
-
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości firmy
-
-
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
-734
270 733
Podatek dochodowy
-
-
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej
-734
270 733
Zysk (strata) z działalności zaniechanej
-
-
Zysk (strata) netto
-734
270 733
Zysk (strata) przypisana akcjonariuszom
niekontrolującym
-
-
Zysk (strata) netto podmiotu dominującego
-734
270 733
Zysk (strata) netto na jedną akcję (w zł)
-0,06
23,27
Dane Jednostkowe
Pozycja
01.01. - 31.12.2022
01.01. - 31.12.2021
Przychody ze sprzedaży
2 523
2 167
Przychody ze sprzedaży produktów i usług
2 523
2 167
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów
-
-
Strona 31 z 43
Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów, w tym:
2 358
2 155
Koszty wytworzenia sprzedanych produktów i
usług
2 358
2 155
Wartość sprzedanych towarów i materiałów
-
-
Zysk (strata) brutto na sprzedaży
165
12
Koszty sprzedaży
-
-
Koszty ogólnego zarządu
729
266
Zysk (strata) ze sprzedaży
-564
-254
Pozostałe przychody operacyjne
-
271 110
Pozostałe koszty operacyjne
83
123
Zysk (strata) na działalności operacyjnej
-647
270 733
Przychody finansowe
-
132
Koszty finansowe
-
24
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
-647
270 841
Podatek dochodowy
-
-
Zysk (strata) netto z działalności
kontynuowanej
-647
270 841
Zysk (strata) z działalności zaniechanej
-
-
Zysk (strata) netto
-647
270 841
Zysk (strata) netto na jedną akcję (w zł)
-0,06
23,28
Jak wskazano powyżej, Emitent zarówno na poziomie jednostkowym jak i skonsolidowanym odnotował
2022 roku nieznaczny wzrost przychodów ze sprzedaży, które na koniec grudnia 2023 roku oscylowały
na poziomie ponad 2,5 mln zł.
Jednocześnie Emitent odnotował stratę netto w kwocie prawie 734 tys. na poziomie skonsolidowanym
oraz 647 na poziomie jednostkowym, co jest efektem znacznych kosztów prowadzenia sporu prawnego
z byłymi menaerami Emitenta. Działania podejmowane przez Zarząd Emitenta mają przede wszystkim
na celu ochronę majątku Emitenta, a także odzyskanie aktywów wyprowadzonych ze Spółki w latach
2017-2018, na aktywa te składają się co najmniej:
-100% udziałów Holding Inwestycyjny Akesto Sp. z o.o.,
- 100% udziałów w Satis GPS Sp. z o.o.
- ponad 23 miliony zł.
Dodatkowo na jednotkowy, a także skonsolidowany wynik finansowy Emitenta miało także wpływ
wyhamowanie działalności operacyjnej Emitenta, co było wynikiem ataku byłych menadżerów Spółki
mającego na celu doprowadzenie do likwidacji Emitenta w celu ukrycia przestępstw dokonywanych w
latach 2017-2021. W maju 2022 roku były Prezes Emitenta – Pan Grzegorz Kiczmachowski złozył wniosek
o upadłość Emitenta. Wniosek ten jako nie mający podstaw został oddalony przez Sąd, jednakże cała
procedura trwała kilka miesięcy, w czasie której Emitent miał utrudnione rozmowy o współpracy z
innymi podmiotami jako zagrożony upadłością.
Jednocześnie Zarząd Emitenta zaznacza, że na bieżąco analizuje koszty operacyjne i dba o wysoką
efektywność w tym zakresie poprzez wprowadzenie programów optymalizacyjnych i
oszczędnościowych.
b) Analiza majątku Grupy Kapitałowej Emitenta oraz źródeł jego finansowania wraz z oce
zarządzania zasobami finansowymi oraz możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
Strona 32 z 43
Pozycja
31.12.2022
% sumy
bilnasowej
31.12.2021
% sumy
bilnasowej
Aktywa trwałe
-
-
-
-
Rzeczowe aktywa trwałe
-
-
-
-
Wartości niematerialne
-
-
-
-
Wartość firmy
-
-
-
-
Akcje i udziały w jednostkach
podporządkowanych nie objętych
konsolidacją
-
-
-
-
Pozostałe aktywa finansowe
-
-
-
-
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
-
-
-
-
Pozostałe aktywa trwałe
-
-
-
-
Aktywa obrotowe
1 192
100%
1 825
100%
Zapasy
-
-
-
-
Należności handlowe
23
2%
381
21%
Należności z tytułu bieżącego podatku
dochodowego
-
-
-
-
Pozostałe należności
230
19%
131
7%
Pozostałe aktywa finansowe
912
77%
892
49%
Rozliczenia międzyokresowe
-
-
-
-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
27
2%
421
23%
Aktywa zaklasyfikowane jako
przeznaczone do sprzedaży
-
-
-
-
AKTYWA RAZEM
1 192
100%
1 825
100%
Jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej
Pozycja
31.12.2022
% sumy
bilnasowej
31.12.2021
% sumy
bilnasowej
Aktywa trwałe
-
-
-
-
Rzeczowe aktywa trwałe
-
-
-
-
Wartości niematerialne
-
-
-
-
Wartość firmy
-
-
-
-
Pozostałe aktywa finansowe
-
-
-
-
Aktywa z tytułu odroczonego
podatku dochodowego
-
-
-
-
Pozostałe aktywa trwałe
-
-
-
-
Aktywa obrotowe
867
100%
1 465
100%
Zapasy
-
-
-
-
Należności handlowe
27
3%
385
26%
Należności z tytułu bieżącego
podatku dochodowego
-
-
-
-
Pozostałe należności
243
28%
92
6%
Pozostałe aktywa finansowe
571
66%
569
39%
Rozliczenia międzyokresowe
-
-
-
-
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
26
0%
419
29%
Aktywa zaklasyfikowane jako
przeznaczone do sprzedaży
-
-
-
-
AKTYWA RAZEM
867
100%
1 465
100%
Strona 33 z 43
W porównaniu do roku ubiegłego na poziomie skonsolidowanym nie nastąpiła znaczna zmiana w
wartości aktywów, która utrzymuje się na stałym poziomie. Natomiast na poziomie jednostkowym
wartość aktywów spadła.
Emitent zarówno na poziomie jednostkowym jak i skonsolidowanym odnotował znaczny spadek
wartości należności handlowych co jest wynikiem dokonanej wpłaty klientów. Natomiast w pozycji
Pozostałe należności Emitent odnotował wzrost wartości.
Dane skonsolidowane
Pozycja
31.12.2022
31.12.2021
Kapitały własne
-817
-83
Kapitały własne akcjonariuszy jednostki dominującej
-817
-83
Kapitał zakładowy
1 164
1 164
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny
nominalnej
11 954
11 954
Akcje własne
-
-
Pozostałe kapitały
-45 316
-45 316
Różnice kursowe z przeliczenia
82
82
Niepodzielony wynik finansowy
32 033
-238 700
Wynik finansowy bieżącego okresu
-734
270 733
Kapitał akcjonariuszy niekontrolujących
-
-
Zobowiązania długoterminowe
1 612
1 465
Kredyty i pożyczki
-
-
Pozostałe zobowiązania finansowe
1 612
1 465
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
-
-
Rozliczenia międzyokresowe przychodów
-
-
Zobowiązania krótkoterminowe
397
443
Kredyty i pożyczki
193
138
Pozostałe zobowiązania finansowe
-
-
Zobowiązania handlowe
137
46
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego
-
-
Pozostałe zobowiązania
67
259
Rozliczenia międzyokresowe przychodów
-
-
Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne
-
-
Pozostałe rezerwy
-
-
Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami
klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży
-
-
PASYWA RAZEM
1 192
1 825
Wartość księgowa na akcję
0,10
0,16
Dane jednostkowe
Pozycja
31.12.2022
31.12.2021
Kapitały własne
559
1 206
Kapitał zakładowy
1 163
1 163
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny
nominalnej
-
-
Akcje własne
-
-
Pozostałe kapitały
-
-
Niepodzielony wynik finansowy
43
-270 798
Strona 34 z 43
Wynik finansowy bieżącego okresu
-647
270 841
Zobowiązania długoterminowe
-
-
Kredyty i pożyczki
-
-
Pozostałe zobowiązania finansowe
-
-
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego
-
-
Rozliczenia międzyokresowe przychodów
-
-
Zobowiązania krótkoterminowe
308
259
Kredyty i pożyczki
154
123
Pozostałe zobowiązania finansowe
-
-
Zobowiązania handlowe
94
5
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego
-
-
Pozostałe zobowiązania
60
131
Rozliczenia międzyokresowe przychodów
-
-
Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne
-
-
Pozostałe rezerwy
-
-
Zobowiązania bezpośrednio związane z aktywami
klasyfikowanymi jako przeznaczone do sprzedaży
-
-
PASYWA RAZEM
867
1 465
Wartość księgowa na akcję
0,05
0,1
Podstawowym czynnikiem mającym wpływ na wynik finansowy Emitenta (zarówno jednostkowy jak i
skonsolidowany) zarówno na poziomie jednostkowym jak i skonsolidowanym miało przewaga
poniesionych kosztów nad uzyskanymi przychodami. Spadek na pozycji kapitału własnego jest wynikiem
wygenerowanego ujemnego wyniku finansowego.
c) Analiza wskaźnikowa
Wskaźnik
31.12.2022
31.12.2021
Rentowność majątku
-61,57%
14835%
wynik finansowy netto z udziałem mniejszości x 100
wartość aktywów
Rentowność kapitału własnego
-131,30%
-326184%
wynik finansowy netto z udziałem mniejszości x 100
kapitał własny jednostki dominującej
Wskaźnik płynności I:
3,00
4,12
aktywa obrotowe ogółem
zobowiązania krótkoterminowe
Wynik finansowy na jedną akcję
- 0,06
23,27
wynik finansowy netto
liczba akcji
*dot. danych skonsolidowanych
d) opis struktury głównych lokat kapitałowych lub głównych inwestycji kapitałowych dokonanych
w ramach grupy kapitałowej Emitenta w 2022 roku
Główną inwestycją kapitałową Grupy Kapitałowej Emitenta jest nabycie przez spółkę zależną 50%
udziałów Satis GPS Sp. z o.o., nad którą Grupa Kapitałowa Emitenta nie sprawuje kontroli, nabycie
Strona 35 z 43
zostało sfinansowane zobowiązaniem długoterminowym szczegóło opisanym w punkcie 9.15
skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2022.
Pozsotałe lokaty i inwestycje kapitałowe dotyczą pożyczek udzielonych jednostkom kapitałowym szerzej
opisanych w punkcie 9.6 skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2022.
24. Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych Emitenta z innymi podmiotami oraz
określenie jego głównych inwestycji krajowych i zagranicznych (papiery wartościowe,
instrumenty finansowe, wartości niematerialne i prawne oraz nieruchomości), w tym inwestycji
kapitałowych dokonanych poza jego gru jednostek powiązanych oraz opis metod ich
finansowania;
Informacje znajdują się w punkcie 15 w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Informacje dot. inwestycji w jednostkach stowarzyszonych i wspólnych przedsięwzięciach znajdują się
w punkcie 11 w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Główną inwestycją kapitałową Grupy Kapitałowej Emitenta jest nabycie przez spółkę zależną 50%
udziałów Satis GPS nad którą Grupa Kapitałowa Emitenta nie sprawuje kontroli, nabycie zostało
sfinansowane zobowiązaniem długoterminowym szczegóło opisanym w punkcie 9.15 skonsolidowanego
sprawozdania finansowego za rok 2022.
25. Ocena możliwości realizacji zamierzeń inwestycyjnych, w tym inwestycji kapitałowych, w
porównaniu do wiekości posiadanych środków, z uwzględnieniem możliwych zmian w strukturze
finansowania tej działalności
Obecnie podstawowym celem Emitenta jest odzyskanie utraconego majątku o czym jest między innymi
mowa w pukcie 34 i 35 niniejszego sprawozdania.
W marcu 2023 roku Emitent dokonał podwyższenia kapitału zakładowego w ramach kapitału
docelowego o kwotę 1.396.233,00 , o czym mowa w punkcie 7.3 niniejszego sprawozdania, pozyskując
w ten sposób dodatkowy kapitał na bieżącą działalność Emitenta.
26. Informacje o rynkach zbytu a w przypadku gdy udział jednego odbiorcy lub dostawcy osiąga
co najmniej 10% przychodów ze sprzedaży ogółem - nazwy (firmy) dostawcy lub odbiorcy, jego
udział w sprzedaży lub zaopatrzeniu oraz jego formalne powiązania z emitentem
Głównymi rynkami zbytu usług oferowanych przez Emitenta oraz jego spółki zależne jest Polska.
Odbiorcą, którego przychody przekraczają 10% ich wartości jest spółka BIOERG S.A.
27. Opis czynników i zdarzeń w szczególności o nietypowym charakterze, mających znaczący wpływ
na osiągnięte wyniki finansowe Grupy Kapitałowej Emitenta.
Zarządowi Emitenta nie są znane czynniki nadzwyczajne, które miały wpływ na osiągnięte wyniki
finansowe oprócz oczywiście wspominanej sytuacji związanej z wybuchem w lutem 2022 roku wojny na
Ukrainie i związanej z tym sytuacją maktoekonomiczną oraz sporem koroporacynym z byłymi
menadżerami Spółki.
28. Opis istotnych pozycji pozabilansowych w ujęciu podmiotowym, przedmiotowym
i wartościowym
Poza zobowiązaniami warynkowymi opisanymi w punkcie 14 skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za 2022 roku nie występują istotne pozycje pozabilansowe.
Strona 36 z 43
29. Informacje o znanych Emitentowi umowach, w wyniku których, mogą w przyszłości nastąpić
zmiany w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych akcjonariuszy i obligatariuszy
Na dzień sporządzania Raportu takie umowy nie wystąpiły.
30. Objaśnienie różnic pomiędzy wynikami finansowymi wykazanymi w raporcie rocznym a wcześniej
publikowanymi prognozami wyników na dany rok
Nie dotyczy.
31. Informacja o systemie kontroli programów akcji pracowniczych
W Grupie kapitałowej Emitenta programy takie nie występują.
32. Informacje o wszelkich zobowiązaniach wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym
charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących oraz o zobowiązaniach zaciągniętych w związku z tymi emeryturami,
ze wskazaniem kwoty ogółem dla każdej kategorii organu; jeżeli odpowiednie informacje zostały
przedstawione w sprawozdaniu finansowym
Nie dotyczy.
33. Informacje o udzielonych i zaciągniętych pożyczkach oraz kredytach bankowych
Ogólne informacje o udzielonych i zaciągniętych kredytach pożyczkach zostały wykazane w punkcie 9.14
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
Ogólne informacje o pozostałych zobowiązaniach finansowych, w tym obligacjach zostały
zaprezentowane w punkcie 9.15 w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
a) Informacje o zaciągniętych i wypowiedzianych w roku 2022 umowach dotyczących kredytów i
pożyczek, z podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu
wymagalności
Umowa ramowa pożyczki z NCF Sp. z o.o. z dnia 2 stycznia 2022 roku na kwotę 152.000,00 zł, termin
wymaganości 31 grudnia 2023 roku, oprocentowanie 15%.
b) Informacje o udzielonych w roku 2022 pożyczkach, w tym udzielonych podmiotom powiązanym, z
podaniem co najmniej ich kwoty, rodzaju i wysokości stopy procentowej, waluty i terminu
wymagalności
Emitent ani jego spółki zależne nie udzieliły w 2022 roku pożyczek.
34. Informacje o udzieleniu przez Emitenta lub przez jednostkę od niego zależną poręczeń kredytu
lub pożyczki lub udzieleniu gwarancji - łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej
od tego podmiotu
Nie wystąpiły.
Strona 37 z 43
35. Charakterystyka zewnętrznych i wewnętrznych czynników istotnych dla rozwoju Grupy
Kapitałowej Emitenta i Emitenta
Wyniki Grupy Kapitałowej Emitenta i Emitenta pochodną efektywności i rentowności działalności
spółek zależnych oraz optymalizacji wydatków zarządzania i administracji. Obecnie Grupa Kapitałowa
oraz Emitent rozwija biznes związany z outsourcingiem pracowników.
Istotne czynniki mające wpływ na dla rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta oraz Emitenta to przede
wszystkim:
- Sytuacja makroekonomiczna związana z inflacją, wyhamowaniem inwestycji, wzrostem cen, a tym
samym wzrostem kosztów prowadzenia działalności czynnik zewnętrzny,
- spór korporacyjny z byłymi menadżerami Emitenta związany z podejrzeniem wyrządzenia przez nich
Spółce szkody o znacznej wielkości. Obecnie szacowany majątek, do którego Emitent posiada roszczenie
to: 100% udziałów Holding Inwestycyjny Akesto Sp. z o.o., 100% udziałów w Satis GPS Sp. z o.o. i kwota
pienieżna w wysokości conajmniej 23 milionów zł czynnik wewnętrzny.
Jednocześnie na wynik finansowy Emitenta mają wpły koszty prawne obsługi ww. sporu korporacyjnego,
a także wrogie działania drugiej strony, których wynikiem jest wyhamowanie działalności biznesowej
Emitenta.
Informacje dotyczące rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta i Emitenta znajdują się w punktach 34 i 35
niniejszego sprawozdania.
36. Informacje o przyjętej strategii rozwoju Emitenta i jego Grupy Kapitałowej oraz działaniach
podjętych w ramach jej realizacji w 2022 roku wraz z opisem perspektyw rozwoju działalności
Emitenta i jego Grupy Kapitałowej w najbliższym roku obrotowym
W 2022 roku Zarząd Emitenta skupił swoje działania na rozwoju działalności operacyjnej Emitenta w
zakresie outsourcingu pracowników, w tym także pracowników w ramach outsourcingu usług IT.
Analiza zdarzeń i czynników mających wpływ na dla rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta
zdeterminowała konieczność wyhamowaniu rozwoju działalności operacyjnej oraz konieczność
skupienia się na doprowadzeniu do końca sprawy odzyskania dla Spółki wyprowadzonego majątku o
wartości o wartości kilkudziesięciu milionów złotych
37. Charakterystyka polityki w zakresie kierunków rozwoju przedsiębiorstwa Emitenta i jego Grupy
Kapitałowej
Zarząd Emitenta skupia się przede wszystkim na ochronie i pomnażaniu majątku Emitenta oraz jego
Grupy Kapitałowej.
Zgodnie z zapowiedzią w 2022 roku Zarząd Emitenta skupił swoje działania na rozwoju działalności
operacyjnej Emitenta w zakresie outsourcingu pracowników, w tym także pracowników w ramach
outsourcingu usług IT.
Ponadto, w 2022 roku Zarząd Emitenta podjął działania mające na celu odzyskanie aktywów
wyprowadzonych ze Spółki w latach 2017-2018, na aktywa te składają się co najmniej:
-100% udziałów Holding Inwestycyjny Akesto Sp. z o.o.,
- 100% udziałów w Satis GPS Sp. z o.o.
- ponad 23 miliony zł.
Analiza zdarzeń i czynników mających wpływ na dla rozwoju Grupy Kapitałowej Emitenta i Emitenta w
2022 roku zdeterminowała konieczność wyhamowaniu pod koniec 2022 roku rozwoju działalności
operacyjnej oraz konieczność skupienia się na doprowadzeniu do końca sprawy odzyskania dla Spółki
wyprowadzonego majątku.
Strona 38 z 43
38. Zabezpieczenie przepływów środków pieniężnych oraz zarządzanie zasobami finansowymi
Grupa na dzień 31 grudnia 2022 roku posiadała zasoby gotówkowe w kwocie 27 tys. PLN.
39. Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego
Emitent oraz spółki z Grupy Kapitałowej w związku z charakterem działalności nie wywierają wpływu na
środowisko naturalne. Spółka podejmuje działania mające na celu minimalizację negatywnego
oddziaływania na środowisko poprzez ograniczenie liczby papierowej dokumentacji, segregację
odpadów, optymalizacji dystrybucji materiałów marketingowych, ograniczenie zużycie plastiku,
ograniczenie zużycia wody i energii elektrycznej oraz uczulenie pracowników na zachowania
Proekologiczne.
40. Wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność Grupy Kapitałowej Emitenta
Zgodnie z analizą przeprowadzona przez Zarząd Spółki konflikt zbrojny na Ukrainie nie ma
bezpośredniego wpływu na działalność Grupy Kapitałowej, ponieważ Spółka nie prowadzi działań
biznesowych na rynkach wschodnich, nie realizuje ani nie posiada kontrahentów z tych rynków.
Jednocześnie, obniżenie kursu polskiej waluty, prognozy na pogłębiająca się inflację, podwyżki cen
towarów i usług, spadek wartości akcji, jak również wyhamowanie inwestycji inwestorów prywatnych
oraz instytucjonalnych mogą mieć wpływ na wyniki finansowe Emitenta i Grupy Kapitałowej Emitenta w
przyszłości. Nie jest możliwe przedstawienie precyzyjnych danych liczbowych, dotyczących
potencjalnego wpływu obecnej sytuacji na jednostkę. Ewentualny wpływ zostanie uwzględniony w
księgach rachunkowych i sprawozdaniu finansowym za rok 2023. Z uwagi na dynamicznie zmieniającą
się sytuację, Zarząd Spółki na bieżąco monitoruje sytuację polityczno-gospodarczą w związku z ww.
konfliktem zbrojnym oraz analizuje ewentualny jej wpływ i możliwość podjęcia działań mających na celu
zminimalizowanie wszelkich zidentyfikowanych ryzyk w tym zakresie.
Strona 39 z 43
Warszawa, 28 kwietnia 2023 roku
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU Satis Group S.A. do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok
2022
Zgodnie z § 71 pkt. 1 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz
warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim ((Dz. U. z 2018 r. poz. 757)) Zarząd Satis Group S.A. niniejszym wiadcza,
że wedle jego najlepszej wiedzy, roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2022
i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz
odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Grupy Kapitałowej
Emitenta oraz jej wynik finansowy, oraz że sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Emitenta
zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Grupy Kapitałowej Emitenta, w tym opis
podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Jan Karaszewski
Prezes Zarządu
Strona 40 z 43
OŚWIADCZENIE ZARZĄDU Satis Group S.A. do jednostkowego sprawozdania finansowego za rok
2022
Zgodnie z § 70 pkt. 1 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz
warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim ((Dz. U. z 2018 r. poz. 757)) Zarząd Satis Group S.A. niniejszym oświadcza,
że wedle jego najlepszej wiedzy, roczne jednostkowe sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2022
i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz
odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuację majątkową i finansową Emitenta oraz
jego wynik finansowy, oraz że sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Emitenta zawiera
prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Emitenta, w tym opis podstawowych zagrożeń i
ryzyka.
Jan Karaszewski
Prezes Zarządu
Strona 41 z 43
OŚWIADCZENIA ZARZĄDU ODNOŚNIE BEZSTRONNOŚCI BIEGŁEGO REWIDENTA
Zgodnie z § 70 pkt. 1 ust. 7 oraz § 71 pkt. 1 ust. Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018
roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa
państwa niebędącego państwem członkowskim ((Dz. U. z 2018 r. poz. 757)) Zarząd Satis Group S.A.
oświadcza, że podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych dokonujący badania
jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2022 i skonsolidowanego sprawozdania finansowego
za rok 2022 został wybrany zgodnie z przepisami prawa oraz że podmiot ten oraz biegli rewidenci
dokonujący badania tych sprawozdań finansowych (jednostkowego i skonsolidowanego) spełniali
warunki do wydania bezstronnego i niezależnego raportu z badania sprawozdań finansowych
(jednostkowego i skonsolidowanego), zgodnie z obowiązującymi przepisami i standardami
wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej.
Ponadto, Zarząd Satis Group S.A. oświadcza, że przestrzega obowiązujących przepisów związanych z
rotacją firmy audytorskiej i kluczowego biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji, a
także, że Emitent posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie
świadczenia na rzecz emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub
członka jego sieci dodatkowych usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z
zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
Jan Karaszewski
Prezes Zarządu
Strona 42 z 43
OŚWIADCZENIA RADY NADZORCZEJ do skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2022
Zgodnie z § 71 pkt. 1 ust. 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz
warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim ((Dz. U. z 2018 r. poz. 757)) Rada Nadzorcza Satis Group S.A. niniejszym
oświadcza, że:
- przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu audytu, w tym
dotyczące spełnienia przez jego członków kryteriów niezależności oraz wymagań odnośnie
do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, oraz w zakresie
rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych;
-zostały spełnione warunki określone w obowiązujących przepisach umożliwiające powierzenie funkcji
komitetu audytu radzie nadzorczej oraz członkowie tego organu spełniają wymagania przepisów
odnośnie do niezależności oraz posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa
emitent, oraz w zakresie rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych, a ponadto że
przestrzegane przepisy dotyczące funkcjonowania rady nadzorczej w roli komitetu audytu,
-komitet audytu wykonywał zadania komitetu audytu przewidziane w obowiązujących przepisach.
Paweł Sobków
Przewodniczący Rady Nadzorczej
Strona 43 z 43
OŚWIADCZENIA RADY NADZORCZEJ do jednostkowego sprawozdania finansowego za rok 2022
Zgodnie z § 70 pkt. 1 ust. 8 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 roku w sprawie
informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz
warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego
państwem członkowskim ((Dz. U. z 2018 r. poz. 757)) Rada Nadzorcza Satis Group S.A. niniejszym
oświadcza, że:
- przestrzegane przepisy dotyczące powołania, składu i funkcjonowania komitetu audytu, w tym
dotyczące spełnienia przez jego członków kryteriów niezależności oraz wymagań odnośnie
do posiadania wiedzy i umiejętności z zakresu branży, w której działa emitent, oraz w zakresie
rachunkowości lub badania sprawozdań finansowych;
-komitet audytu wykonywał zadania komitetu audytu przewidziane w obowiązujących przepisach.
Paweł Sobków
Przewodniczący Rady Nadzorczej