f
SPRAWOZDANIE FINANSOWE MANYDEV STUDIO SE
ZA OKRES 01.01.2022 R. – 31.12.2022 R.
(wszystkie kwoty podane są w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
34
dane emitentów obligacji, powodując m.in. niepewność co do wartości prezentowanych przez Emitenta aktywów
oraz wyniku finansowego.
W dniu 30.09.2022 Spółka złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez KNF, natomiast dnia 20 grudnia 2022 r.
Spółka otrzymała zawiadomienie KNF z dnia 14 grudnia 2022 r. o pozostawieniu w.w. wniosku o ponowne rozpatrzenie
sprawy bez rozpoznania. Dnia 27 grudnia 2022 r. Spółka złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o
ponowne rozpatrzenia sprawy od decyzji KNF z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr DPS-DPSZPO.456.2022.MGB oraz wniosek o
dokonanie prawidłowego doręczenia decyzji KNF z dnia 26 sierpnia 2022 r. nr DPS-DPSZPO.456.2022.MGB. Następnie,
dnia 6 lutego 2023 r. doręczone zostały Spółce: postanowienie z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące odmowy przywrócenia
terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją administracyjną wydaną przez KNF
w dniu 26 sierpnia 2022 r. o sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB, nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości
1.200.000 zł oraz 1.300.000 zł (dalej: „Decyzja”), oraz postanowienie z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące stwierdzenia
uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej w.w. Decyzją. Oba powyższe
rozstrzygnięcia są ostateczne, a przysługiwały od nich środki zaskarżenia w postaci skargi do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego. Spółka zaskarżyła oba w.w. postanowienia dnia 8 marca 2023 r. wnosząc obie skargi do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienia.
. Ponadto, na podstawie art. 61 par. 2 pkt 1 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Spółka złożyła wraz
z w.w. skargami, wniosek o wstrzymanie przez KNF wykonania w całości zaskarżonej Decyzji, do czasu zakończenia
przedmiotowych postępowań, oraz na podstawie art. 61 par. 3 prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi,
Spółka wniosła o wydanie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowienia o wstrzymaniu wykonania w całości
zaskarżonej Decyzji, do czasu zakończenia tychże postępowań. Niezależnie od powyższego, Spółka złożyła również
wniosek do KNF o wstrzymanie wszczęcia egzekucji administracyjnej do czasu prawomocnego zakończenia postępowań
sądowo-administracyjnych wywołanych wniesieniem w.w. skarg. W związku z powyższym, przedmiotowa Decyzja jest
wymagalna, a toczą się obecnie postępowania w przedmiocie przywrócenia terminu, co do których trudno o
przedstawienie prognozy, jako że sprawa będzie rozstrzygana przez niezależny Sąd, zaś przewidywany termin
rozpoznania spraw w obu instancjach odwoławczych to około 3-4 lata.
Wysokość kary, jest co najmniej nie współmierna, do kapitałów i możliwości finansowych spółki.
8.7. Istotne zdarzenia po dniu bilansowym
Doręczenie i zaskarżenie dwóch postanowień w postępowaniu prowadzonym przez KNF:
W dniu 6 lutego 2023 r., doręczono Spółce:
• postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”) z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące odmowy
przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją
administracyjną wydaną przez KNF w dniu 26 sierpnia 2022 r. o sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB,
nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości 1.200.000 zł oraz 1.300.000 zł.
Przedmiotowe postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego jest ostateczne, a przysługiwał od niego środek
zaskarżenia w postaci skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z którego to środka zaskarżenia
Spółka skorzystała w dniu 8 marca 2023 r. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie na przedmiotowe orzeczenie.
• postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”) z dnia 30 stycznia 2023 r., dotyczące stwierdzenia
uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją
administracyjną wydaną przez KNF w dniu 26 sierpnia 2022 r. o sygn. DPS-DPSZPO.456.9.2022.MGB,
nakładającą na Spółkę kary pieniężne w wysokości 1.200.000 zł oraz 1.300.000 zł.
Przedmiotowe postanowienie Komisji Nadzoru Finansowego jest ostateczne, a przysługiwał od niego środek
zaskarżenia w postaci skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, z którego to środka zaskarżenia
Spółka skorzystała w dniu 8 marca 2023 r. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w
Warszawie na przedmiotowe orzeczenie.