Sprawozdanie Zarządu z działalności
Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny
2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
3
Nie drukuj, jli nie ma potrzeby.
Spis treści
List Prezes Zarządu do Akcjonariuszy ...........................................................8
List Przewodniczącego Rady Nadzorczej ..................................................... 12
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU ......................................................... 22
1.1. Potencjał................................................................................................................................................ 24
1.2. Marka..................................................................................................................................................... 24
1.3. Misja, wizja i wartości ...................................................................................................................................26
1.4. Tworzenie wartości .......................................................................................................................................28
1.5. Kamienie milowe w rozwoju Grupy PZU ..........................................................................................................32
1.6. Nagrody i wyróżnienia ..................................................................................................................................34
2. Otoczenie zewnętrzne ........................................................................... 36
2.1. Podstawowe trendy w polskiej gospodarce ....................................................................................................38
2.2. Otoczenie zewtrzne w krajach bałtyckich i w Ukrainie ................................................................................39
2.3. Sytuacja na rynkach finansowych ..................................................................................................................41
2.4. Sektor ubezpieczeniowy w Polsce i krajach bałtyckich na tle Europy ...............................................................42
2.5. Sektor bankowy w Polsce na tle Europy ........................................................................................................ 44
2.6. Regulacje dotyczące rynku ubezpieczeń i rynków finansowych w Polsce .........................................................47
2.7. Czynniki, które mogą mieć wpływ na warunki funkcjonowania i działalnć Grupy PZU w 2023 roku .................50
3. Działalność Grupy PZU ........................................................................... 56
3.1. Model biznesowy ..........................................................................................................................................58
3.2. Ubezpieczenia .............................................................................................................................................59
3.2.1. Charakterystyka rynków ubezpieczeń na których działają spółki Grupy PZU .............................................................59
3.2.2. Działalność i oferta produktowa spółek ubezpieczeniowych Grupy PZU ....................................................................64
3.2.3. Dystrybucja i obsługa .......................................................................................................................................................71
3.2.4. Czynniki, w tym zagrożenia i ryzyka, które mogą mieć wpływ na działalność ubezpieczeniową w 2023 roku .........81
3.3. Opieka medyczna .........................................................................................................................................82
3.3.1. Sytuacja na rynku zdrowotnym ........................................................................................................................................82
3.3.2. Działalność i oferta produktowa ......................................................................................................................................83
3.3.3. Dystrybucja i obsługa .......................................................................................................................................................88
3.3.4. Czynniki, w tym zagrożenia i ryzyka, które mogą mieć wpływ na działalność obszaru zdrowie w 2023 roku ..........90
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
4 5
3.4. Inwestycje ....................................................................................................................................................90
3.4.1. Rynek funduszy inwestycyjnych i emerytalnych ............................................................................................................90
3.4.2. Działalność i oferta produktowa ......................................................................................................................................91
3.4.3. Dystrybucja i obsługa ........................................................................................................................................................93
3.4.4. Czynniki, w tym zagrożenia i ryzyka, które mogą mieć wpływ na działalnć funduszy inwestycyjnych,
Pracowniczych Planów Kapitowych i funduszy emerytalnych w 2023 roku .............................................................94
3.5. Bankowość ...................................................................................................................................................94
3.5.1. Sytuacja na rynku bankowym w Polsce ..........................................................................................................................94
3.5.2. Działalność i oferta produktowa ......................................................................................................................................95
3.5.3. Dystrybucja i obsługa .......................................................................................................................................................98
3.5.4. Czynniki, w tym zagrożenia i ryzyka, które mogą mieć wpływ na działalnć bankową w 2023 roku .....................101
3.6. Pozostałe obszary ......................................................................................................................................101
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024 .................................................. 106
4.1. Strategia Grupy PZU 2021-2024 ....................................................................................................................108
4.2. Szanse i wyzwania 2021+ .............................................................................................................................108
4.3. Cele strategiczne ........................................................................................................................................109
4.4. Operacjonalizacja strategii, wybrane osiągnięcia w 2022 roku ......................................................................114
4.5. Wdrożenie MSSF 17 .....................................................................................................................................121
4.6. Mierniki................................................................................................................................................ 122
5. Wyniki finansowe ................................................................................ 124
5.1. Główne czynniki mające wpływ na osiągnty wynik finansowy ....................................................................126
5.2. Dochody Grupy PZU ....................................................................................................................................129
5.3. Odszkodowania i rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe Grupy PZU ...............................................................131
5.4. Koszty akwizycji i administracyjne Grupy PZU ..............................................................................................132
5.5. Czynniki i zdarzenia nietypowe wpływające na wynik ...................................................................................132
5.6. Struktura aktywów i pasywów Grupy PZU ....................................................................................................132
5.7. Udział segmentów branżowych w tworzeniu skonsolidowanego wyniku ........................................................134
5.8. Wyniki jednostkowe PZU .............................................................................................................................145
6. Zarządzanie ryzykiem .......................................................................... 150
6.1. Cel zardzania ryzykiem ............................................................................................................................152
6.2. System zarządzania ryzykiem .....................................................................................................................152
6.3. Apetyt na ryzyko ........................................................................................................................................154
6.4. Proces zardzania ryzykiem ......................................................................................................................154
6.5. Profil ryzyka Grupy PZU ..............................................................................................................................155
6.6. Wrażliwość na ryzyko ..................................................................................................................................166
6.7. Działalność reasekuracyjna .........................................................................................................................168
6.8. Zardzanie kapitałem ...............................................................................................................................169
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym ...........................................170
7.1. Globalny i lokalny rynek akcji i obligacji .......................................................................................................172
7.2. Istotne czynniki dla notowań akcji PZU ........................................................................................................ 175
7.3. Notowania akcji Banku Pekao i Alior Banku ..................................................................................................179
7.4. Struktura akcjonariatu i komunikacja ..........................................................................................................180
7.5. Rekomendacje analityków...........................................................................................................................183
7.6. Dywidenda .................................................................................................................................................185
7.7. Finansowanie dłne PZU, Banku Pekao oraz Alior Banku ..............................................................................189
7.8. Rating PZU, Banku Pekao i Alior Banku .........................................................................................................190
7.9. Kalendarium publikacji raportów Grupy PZU w 2023 roku .............................................................................194
7.10. Kontakt dla inwestorów ............................................................................................................................195
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego ................................... 196
8.1. Stosowanie zasad ładu korporacyjnego .......................................................................................................198
8.2. System kontroli w procesie sporządzania sprawozdań finansowych ..............................................................210
8.3. Firma audytorska przeprowadzająca badania sprawozdań finansowych ........................................................213
8.4. Akcjonariusze i papiery wartciowe emitenta ............................................................................................215
8.5. Zasady zmiany Statutu ...............................................................................................................................218
8.6. Walne Zgromadzenie ..................................................................................................................................218
8.7. Rada Nadzorcza ..........................................................................................................................................220
8.8. Zarząd................................................................................................................................................... 234
8.9. Polityka wynagradzania osób nadzorujących i zarządzających ......................................................................253
8.10. Polityka różnorodności .............................................................................................................................259
8.11. Zarządzanie konfliktem interesów .............................................................................................................262
9. Pozostałe............................................................................................. 264
10. Załączniki ......................................................................................... 268
Załącznik 1: Dane finansowe Grupy PZU .............................................................................................................270
Załącznik 2: Słownik terminów .........................................................................................................................284
Załącznik 3: Alternatywne Pomiary Wyników .....................................................................................................286
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
6
Legenda ikonografik zastosowanych w raporcie:
ubezpieczenia
zdrowie
inwestycje
bankowość
Wypełniając wymogi Ustawy o Rachunkowości, PZU przedstawia odrębne
Sprawozdanie na temat informacji niefinansowych Grupy PZU i PZU SA.
Zgodnie z art. 49b pkt 9 Ustawy o Rachunkowości raport
niefinansowy jest dostępny na stronie internetowej Spółki:
https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/raporty
innowacje
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
8 9
List Prezes Zarządu
do Akcjonariuszy
Szanowni Akcjonariusze,
przekazuję Państwu sprawozdanie z działalności Grupy PZU za
rok 2022. Był to okres, w którym musieliśmy stawić czoła wielu
wyzwaniom związanym z sytuacją geopolityczną
i makroekonomiczną. Po napaści Rosji na Ukrainę światowa
i polska gospodarka znalazły się pod ogromną presją.
Wywołany wojną kryzys energetyczny i żywnciowy, a także
problemy w łańcuchach dostaw przyczyniły się do wzrostu
inflacji. Duża elastycznć i zdolność adaptacyjna polskiej
gospodarki oraz działania antykryzysowe rządu sprawiły, że
uniknęliśmy poważnego kryzysu, tym niemniej wspomniane
czynniki wciąż wpływają na wielu płaszczyznach na nasz
biznes oraz życie i plany naszych obecnych i potencjalnych
klientów, a także pracowników.
Biorąc pod uwagę dynamikę zmian i trudne do przewidzenia
warunki, w jakich przyso nam dział, rok 2022 możemy
uznać za czas dobrze wykorzystany, w którym osiągliśmy
zakładane przez nas cele. Kolejny raz udowodniliśmy wysoką
odpornć i skutecznć naszego modelu biznesowego,
efektywność osób zarządzających i nadzorujących nas
działalność oraz zaangażowanie naszych pracowników.
Świadczą o tym zarówno osiągnięte wyniki finansowe, jak i
rozwój działalności na wszystkich kluczowych dla Grupy PZU
rynkach, pewnć i jakość ochrony zapewnionej klientom
oraz korzci wypracowane dla akcjonariuszy. Nadzwyczajne
wyzwania, przed którymi stanęliśmy w ubiegłym roku,
potwierdziły, że cele jakie postawiliśmy przed sobą w Strategii
na lata 2021-2024 i decyzje podejmowane w toku jej wdrażania
były słuszne. Konsekwentna realizacja strategicznych założeń
była najlepszą odpowiedzią na te wyzwania.
W 2022 roku wypracowaliśmy najwszy wynik netto od
debiutu PZU SA na Giełdzie Papierów Wartościowych
w Warszawie przed 13 laty. Zysk przypisany właścicielom
jednostki dominującej wyniósł 3,374 mld zł, co implikuje
zwrot na kapitale (ROE) na poziomie 19,5% - o 2,1 p.p. powyżej
ambicji strategicznych i 0,9 p.p. powyżej poziomu z roku 2021.
Warto zaznaczyć, że rezultat ten osiągnęliśmy przy regularnych
wypłatach dywidendy. Od 2010 r. na wypłatę dywidendy dla
akcjonariuszy PZU SA przeznaczył już łącznie ponad
27,2 mld zł.
Do solidnego wyniku netto przyczyniła się nie tylko rosnąca
sprzedaż, ale też utrzymanie korzystnych rentowności
w działalności podstawowej oraz dobre rezultaty działalności
lokacyjnej. Wskaźnik mieszany (COR) w ubezpieczeniach
majątkowych pozostał na dobrym poziomie 89,8% (wzrost
0,7 p.p. r/r), marża w ubezpieczeniach grupowych na życie
i indywidualnie kontynuowanych wzrosła o 5 p.p. r/r – do
17,4%, natomiast zwrot na portfelu głównym wyniósł 5,2%.
Środowisko wysokich stóp procentowych z jednej strony
wpłynęło na spadek sprzedaży kredytów hipotecznych
i pogorszenie wyników banków z Grupy PZU, z drugiej zaś
pozwalało na optymalizację portfela inwestycyjnego Grupy
przez odnawianie zapadających obligacji skarbowych
po wyższych rentownościach, a także zaoferowanie
klientom ubezpieczeń na życie i dycie o atrakcyjniejszej
gwarantowanej z góry stopie zwrotu. Pomimo spadku popytu
na kredyty oraz istotnego wzrostu kosztów funkcjonowania,
jakim został objęty sektor bankowy, w 2022 r. kontrybucja
działalności bankowej do wyniku Grupy PZU wyniosła blisko
580 mln zł, a więc tylko o 4% mniej niż rok wcześniej.
Wzrost organiczny i akwizycje
Na półmetku zaplanowanej na lata 2021-2024 naszej Strategii
„Potencjał i wzrost” możemy stwierdzić, że jej realizacja
przebiega bardzo sprawnie i stanowi fundament solidnych
powtarzalnych wyników, jakie osiągamy w ostatnich latach.
W minionym roku skoncentrowaliśmy się na lepszym
zrozumieniu potrzeb klientów, wprowadzeniu nowych
i odświeżeniu istniejących produktów majątkowych i na życie
oraz dalszej cyfryzacji procesów biznesowych.
W pełni aktualna pozostaje nasza ambicja uczynienia
z Grupy PZU dostawcy kompleksowych rozwiązań, które
pomogą klientom ochronić i pomnażać ich majątek, należycie
zadbać o bezpieczeństwo zdrowotne i finansowe własne oraz
rodziny, płynnie dostosować swój biznes do działania
w sposób zrównoważony, a także budować angażujące
i efektywne biznesowo relacje z pracownikami, uwzględniając
opiekę nad ich bliskimi. W tym celu systematycznie
rozbudowujemy ekosystemy integrujące wiele produktów
i usług – od ubezpieczeniowych przez bankowe, inwestycyjne
po medyczne oraz rozbudowane pakiety assistance,
adresując je do wielu grup klientów, m.in. kierowców, osób
zainteresowanych najlepszą opieką zdrowotną, seniorów czy
pracodawców.
Wykorzystujemy nowe możliwości sprzedaży, jakie otwiera
nam współpraca z bankami i partnerami strategicznymi –
dr hab. Beata Kozłowska-Chyła
Prezes Zardu PZU
Sprzedaż na historycznym poziomie
W roku 2022 Grupa PZU osiągnęła najwyższy w swojej historii
przypis składki brutto na poziomie 26,7 mld zł, przekraczając
z wyprzedzeniem cel strategiczny na 2024 rok o ponad
0,5 mld zł. W porównaniu z rokiem poprzednim, przypis wzrósł
o 1,6 mld zł, co przełożyło się na rekordową sprzedaż zarówno
na poziomie kwartalnym, jak i całorocznym. Pokazuje to,
że nawet z pozycji lidera z największym udziałem na bardzo
konkurencyjnym rynku potrafimy, dzięki głębokiej analizie
i zrozumieniu oczekiwań klientów oraz innowacyjności
w tworzeniu dla nich dopasowanych produktów i usług,
ciągle rozwijać nasz podstawowy biznes. Skala sprzedaży
ubezpieczeń plasuje Grupę PZU wśród największych grup
ubezpieczeniowych w całym regionie Europy Środkowo-
Wschodniej.
Strukturalnie, głównym motorem wzrostu przypisu
składki były ubezpieczenia majątkowe. W segmencie
masowym największą dynamikę sprzedaży uzyskaliśmy
w ubezpieczeniach autocasco, które w 2022 r. zwiększyły
udział w całkowitym przypisie składki o ponad
400 mln zł. Coraz szybsze uzupełnianie obowiązkowych
polis OC posiadaczy pojazdów mechanicznych polisami AC
obserwujemy od początku 2021 r. W latach 2017–2020 poziom
tego wysycenia wzrósł o 2 punkty procentowe, natomiast od
końca 2020 r. do 2022 r. już o 2,6 p.p. Dzięki naszej aktywności,
PZU będzie największym beneficjentem tego trendu. Z kolei
w segmencie korporacyjnym najmocniej – o ponad 680 mln zł
rok do roku – zwiększyliśmy sprzedaż ubezpieczeń
w segmencie pozakomunikacyjnym.
największymi dostawcami energii, czołowymi e-platformami
handlu i usług. W szczególności budujemy synergie z bankami
z Grupy PZU, wdrażając w kanale bankowym kolejne produkty
ubezpieczeniowe – powiązane z usługami bankowymi
oraz samodzielne. W tym ostatnim przypadku ważnym
krokiem było umożliwienie od listopada 2022 r. zakupu polis
komunikacyjnych PZU we wszystkich oddziałach Banku Pekao
w Polsce.
Dzięki innowacyjności Grupy PZU zarówno pod kątem oferty,
jak i wdranych rozwiązań technologicznych, współtworzymy
trendy i nowe standardy, które redefiniują dziś biznes
ubezpieczeniowy. W roku 2022 r. z sukcesem rozwijaliśmy np.
unikatowy program Ryzyko PRO. Nasi klienci ubezpieczeniowi
zyskują ste wsparcie inżynierów i ekspertów PZU Lab,
którzy diagnozują potencjalne ryzyka i luki w procesach
produkcyjnych, magazynowych czy logistycznych, dobierają
odpowiednie narzędzia monitorowania, wykorzystując
m.in. internet rzeczy, a następnie na bieżąco analizują
zwrotne dane, proponując rozwiązania wzmacniające
bezpieczeństwo i chroniące klientów przed wielomilionowymi
szkodami. W ub.r. zaoferowaliśmy też klientom system PZU
iFlota do kompleksowego zarządzania firmowymi flotami,
który pozwala m.in. analizować strukturę oraz przyczy
szkód we flocie i automatycznie generuje zalecenia dział
prewencyjnych. System iFlota zyskał niedawno moduł
prowadzący przez każdy etap złożonego procesu elektryfikacji
floty.
Coraz szerzej wykorzystujemy algorytmy sztucznej inteligencji
i zrobotyzowaną automatyzację procesów (RPA) nie tylko do
usprawnienia wewnętrznych operacji, ale przede wszystkim
dla poprawy doświadczeń klientów. Wdrożyliśmy np.
rozwiązanie, które błyskawicznie i obiektywnie analizuje
zdjęcia uszkodzeń pojazdów oraz kosztorysy
z warsztatów napraw – obsługuje ono już ponad 500 tys.
szkód komunikacyjnych rocznie, znacznie przyspieszając
procedury likwidacyjne. W końcu września ub.r. jako pierwszy
ubezpieczyciel w naszym regionie Europy wprowadziliśmy
we współpracy ze szwedzkim startupem aplikację AiHome do
obsługi szkód w ruchomościach domowych. Był to także rok,
w którym zakończyliśmy testowanie algorytmów AI
w obsłudze szkód upraw spowodowanych przez huragany
i deszcze nawalne. Dokonują one analizy obrazów satelitarnych
upraw, pozwalając precyzyjnie ustalić powierzchnię i rozmiar
szkód, tym samym skracając czas ich obsługi.
Organiczny wzrost biznesu Grupy PZU na kluczowych rynkach
dopełniają dobrze przemyślane akwizycje. W lipcu 2022 r. od
PGE SA nabyliśmy TFI Energia i naspnie połączyliśmy z TFI
PZU. Dzięki integracji towarzystw znacząco zwiększyliśmy
aktywa pod zarządzaniem oraz zyskaliśmy cennych klientów,
jakimi są pracownicy sektora energetycznego, którzy swoje
środki mogą lokować za pośrednictwem TFI PZU. W listopadzie
ub.r. podpisaliśmy z PKN ORLEN list intencyjny o możliwości
nabycia przez PZU wszystkich udziałów towarzystw Polski Gaz
TUW oraz Polski Gaz TUW na Życie. Liczymy na realizację tego
porozumienia, co pozwoli nam zaoferować najlepszą ochronę
ubezpieczeniową Grupie PKN ORLEN, która stała się jednym
z największych w Europie koncernów multienergetycznych.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
10 11
Rozwój w równowadze
Rok 2022 stał pod znakiem intensywnego wdrażania kryteriów
ESG we wszystkich segmentach działalności i na wszystkich
poziomach zarządczych Grupy PZU. Ograniczyliśmy emisję
dwutlenku węgla ze źródeł własnych PZU i PZU Życie
łącznie o 25,5% w czasie trwania strategii. Dokonaliśmy
też rekompensaty tej cści emisji, której nie mogliśmy
ograniczyć w roku 2021, w drodze zakupu przez platformę ONZ
certyfikowanych jednostek offsetowych, odpowiadających
ekwiwalentowi 17,5 tys. ton CO2. Skutecznie budujemy
pozycję zaufanego partnera transformacji energetycznej
polskiej gospodarki. Zwiększyliśmy nasze zaangażowanie
finansowe w projekty budowy farm wiatrowych do 420 mln
. Wprowadziliśmy do oferty lub rozwijaliśmy nowatorskie
eko produkty, ułatwiające naszym klientom udział w procesie
zielonej zmiany – od ubezpieczeń instalacji OZE i samochodów
EV, po fundusze umożliwiające inwestowanie w akcje
wiodących na świecie spółek z sektora energii odnawialnej.
Działamy odpowiedzialnie, mając świadomość dużego
wpływu Grupy PZU na polską gospodarkę oraz społeczeństwo.
Aktywnie włączamy się w rozwiązywanie najważniejszych
problemów, podejmując działania służące poprawie jakości
życia Polaków przede wszystkim w sferze bezpieczeństwa
finansowego oraz zdrowia. Rozwijamy w tym celu liczne
autorskie programy prewencyjne, których celem jest
zmniejszenie postpandemicznej „luki zdrowotnej” oraz
promowanie zdrowego trybu życia i profilaktyki. Przykładem
jest Dobra Dryna PZU, wspierająca rozwój sportowych pasji
dzieci i młodzieży. W 2022 r. beneficjentów programu było już
łącznie ponad 70 tys. z blisko 400 klubów, drużyn, związków,
akademii i stowarzyszeń sportowych. Sponsorujemy też
wybitnych sportowców, którzy są idolami i inspirują naszych
rodaków oraz promują Polskę – na czele z najlepszą na świecie
tenisistką Igą Świątek. Rok 2022 przyniósł znakomite efekty
mediowe tej już dwuletniej współpracy, w pełni wypełniając
założone cele PZU, a dla sponsorowanej zawodniczki był
rokiem licznych sukcesów sportowych.
W związku z rosyjską agresją na Ukrainę, Grupa PZU aktywnie
włączyła się w ogólnonarodową akcję pomocy dla sąsiadów
dotkniętych wojną. Poza pomocą rzeczową i finansową,
zainicjowaliśmy niestandardową akcję, która zakończyła
się wielkim sukcesem. W ciągu dwóch miesięcy od wybuchu
wojny, PZU dla wjeżdżających do Polski aut ukraińskich
uchodźców, którzy nie zdążyli wykupić obowiązkowego
ubezpieczenia, wystawiło ponad 54 tys. 30-dniowych polis OC,
pokrywając z własnych środków koszt tych składek.
Bardzo ważnym dla nas wydarzeniem, realizującym cele
w każdym z obszarów opisanych kryteriami ESG, była
finalizacja przeprowadzki głównej siedziby do biurowca
PZU Park w Warszawie. Ponad 4,5 tys. pracowników Grupy
PZU otrzymało nowoczesne, ergonomiczne, przyjazne
miejsce pracy, dostosowane do współczesnych oczekiwań
i standardów. Sam budynek, dzięki zastosowanym
proekologicznym materiałom i technologiom, pozwala
zredukować ślad węglowy o ponad 2,5 tys. ton CO2 rocznie,
a jego lokalizacja zachęca pracowników do korzystania
z przyjaznych środowisku form transportu. Przeprowadzka
została skorelowana z wdrożeniem na stałe hybrydowego
modelu pracy, sprzyjającego zaangażowaniu pracowników
i ułatwiającego im godzenie obowiązków zawodowych
z rodzinnymi. Pracownicy otrzymali szerokie wsparcie w toku
tej zmiany, włącznie z uruchomieniem nowego programu well-
beingowego.
Mocna, stabilna pozycja kapitowa Grupy PZU i solidne wyniki
finansowe, w szczególności wzrost sprzedaży oraz wysoka
rentownć kluczowych segmentów biznesowych, pozwoliły
wzmocnić nasze przewagi konkurencyjne i pewnie wkrocz
w rok 2023. Pomimo wyjątkowo wymagających warunków
makroekonomicznych, jesteśmy dobrze przygotowani, by
skutecznie kontynuować realizację strategii Grupy PZU, w tym
przyjętej polityki dywidendowej.
Nie mam wątpliwości, że zbudowaliśmy silny, odporny na
zawirowania i wysoce efektywny model biznesowy. Dzięki
wsparciu Rady Nadzorczej, zaangażowaniu wszystkich
Pracowników i naszych Partnerów, a także zaufaniu
Akcjonariuszy i Klientów, jesteśmy w stanie sprostać
rynkowym wyzwaniom oraz realizować składane przez nas
deklaracje.
Z wyrazami szacunku
dr hab. Beata Kozłowska-Chyła
Prezes Zardu PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
12 13
List Przewodniczącego
Rady Nadzorczej
Szanowni Państwo,
najważniejszym wydarzeniem roku 2022, wpływającym na
sytuację gospodarczą na świecie i w Polsce, był atak Rosji
na Ukrainę. W jego naspstwie, podobnie jak wcześniej
w przypadku pandemii COVID-19, istotnie zmieny się warunki
prowadzenia biznesu. Gospodarstwa domowe i przedsiębiorcy
mierzą się dziś ze skutkami rosnącej inflacji oraz działań
banków centralnych reagujących na to wyzwanie.
Kluczowa stabilność
Działalność Grupy PZU, w tym niepewnym otoczeniu,
charakteryzowała się dużą stabilnością i odporncią.
Efektywne zarządzanie ryzykiem oraz bezpieczna struktura
portfela inwestycyjnego pozwoliły na utrzymanie mocnej
pozycji kapitowej w reżimie Solvency II. W trakcie minionego
roku rating agencji S&P Global Ratings dla PZU i PZU Życie
pozostał na niezmienionym, wysokim poziomie A-
z perspektywą stabilną. Dobra kondycja Grupy była widoczna
również w wycenach giełdowych. W 2022 r. akcje PZU SA,
stojącego na czele Grupy, wzrosły o 21,1 punktu procentowego
powyżej indeksu cenowego WIG20, który zanotował stratę na
poziomie 20,9% rok do roku. Po skorygowaniu kursu akcji PZU
o dywidendę, całkowita stopa zwrotu na akcjach PZU w ub.r.
wynioa 5,7%.
Potencjał rozwojowy w każdych warunkach
W 2022 r. Grupa PZU skutecznie realizowała wyznaczone
cele strategiczne i wypracowa dobre wyniki finansowe,
zamykając ten okres sprawozdawczy przypisem składki
brutto na poziomie 26,7 mld zł i zyskiem netto w wysokości
3,37 mld zł. Te rezultaty zostały osiągnięte na bazie wysokich
dr hab. Robert Jastrzębski, prof. ucz.
Przewodniczący Rady Nadzorczej PZU
rentownci głównych linii ubezpieczeniowych
i powtarzalnych procesów biznesowych, pomimo działania
w trudnych warunkach gospodarczych i rynkowych. Grupa
PZU pewnie utrzymuje pozycję największego polskiego
ubezpieczyciela, aktywnie odpowiadającego na zmieniające
się potrzeby klientów indywidualnych i korporacyjnych oraz
stanowi dla nich pewne i solidne oparcie, także w trudnym,
makroekonomicznym otoczeniu.
Jednocześnie w ramach działań operacyjnych zostały
wzmocnione komplementarne i perspektywiczne obszary
pozostałej części konglomeratu PZU. W filarze zdrowia
przychody w 2022 r. wzrosły o 16,2% do blisko 1,3 mld zł,
liczba aktywnych umów zdrowotnych w Grupie przekroczyła
3,2 mln, a PZU Zdrowie konsekwentnie umacnia się na pozycji
jednego z wiodących ogólnopolskich operatorów medycznych.
Jest to obszar ważny nie tylko dla biznesu Grupy PZU, ale
także w aspekcie społecznym, gdyż jego rozwój oznacza
większą dostępność wysokiej jakości usług zdrowotnych dla
Polaków i zarazem zmniejszenie obciążeń publicznego sektora
zdrowia.
Należy również podkreślić dynamiczny rozwój filaru
inwestycyjnego, który jest istotny ze względów społecznych,
gdyż jest związany m.in. z bezpieczeństwem emerytalnym
setek tysięcy osób. Na koniec 2022 r. TFI PZU i OFE PZU
zarządzały aktywami klientów zewnętrznych (tj. spoza
Grupy PZU) o wartości już blisko 41 mld zł. Aktywa PZU TFI
zwiększyły się o 40% r/r, m.in. w związku z przejęciem TFI
Energia. Największy wzrost zanotowały aktywa PPK, rosnąc
o 79% do kwoty 2,4 mld zł.
W awangardzie cyfryzacji
Pomimo istotnej skali i dywersyfikacji działalności, Grupa
PZU charakteryzuje się dużą innowacyjnością
w zakresie technologii. Aktywnie i skutecznie prowadzi
procesy digitalizacji oraz automatyzacji wielu procesów
z wykorzystaniem algorytmów sztucznej inteligencji, opierając
się zarówno na własnych rozwiązaniach, jak i pozyskiwaniu
najciekawszych pomysłów z zewnątrz.
W zakresie cyfryzacji kanałów sprzedażowych i obsługowych,
flagowymi rozwiązaniami są portal i aplikacja mojePZU,
pozwalająca klientom zdalnie kupować i zardzać
wieloma produktami ubezpieczeniowymi, finansowymi
oraz zdrowotnymi. W 2022 r. zostały wdrożone kolejne
funkcjonalności usprawniające działanie tej platformy
samoobsługowej. Na koniec grudnia ub.r. mojePZU miało już
ponad 3,3 mln użytkowników, w tym ponad 1,5 mln pobrało
aplikację. Sukcesywnie rozwijany jest także serwis inPZU,
który oferuje niskokosztowe fundusze indeksowe klientom
poszukującym atrakcyjnych i bezpiecznych form lokowania
środków. W 2022 r. platforma miała już 117 tys. aktywnych
ytkowników, obsługujących: rachunki PPK, portfele
inwestycyjne, rejestry PZU FIO, rejestry PPE i PPO oraz
produkty IKE i IKZE.
Wyzwania rynkowe
Z punktu widzenia wyniku finansowego, najważniejsze dla
Grupy PZU segmenty ubezpieczeniowe, czyli ubezpieczenia
grupowe i indywidualnie kontynuowane oraz OC
komunikacyjne, w roku 2022 odpowiadały łącznie za około
45% przypisu składki. W przypadku tych pierwszych, ich
rentownć, w latach 2020-2021, znajdowała się pod presją
podwyższonej wskutek pandemii COVID-19 śmiertelności.
W minionym roku efekt ten był już znacznie mniej odczuwalny,
co potwierdza wypracowana rentownć na poziomie
17,4%. Natomiast rynek obowiązkowych ubezpieczeń
komunikacyjnych charakteryzuje od dawna stagnacja cenowa
i erozja marży, ce pokłosiem ostrej walki konkurencyjnej
zakładów ubezpieczeń.
Pogarszająca się w 2022 r. rentowność portfeli OC wynikała
ównie z rosnących w wyniku inflacji cen części zamiennych
i kosztów napraw, a tym samym istotnie wyższych kosztów
odszkodowań i świadczeń. Tymczasem ceny polis OC na rynku
nie odzwierciedlały tych zmian, mimo aktywnego nadzoru
KNF w tym zakresie. Czynnikiem, który może zmienić obraz
sytuacji w roku 2023, mogą być rosnące wciąż koszty likwidacji
szkód – zarówno pod presją inflacji, jak i obowiązujących od
1 listopada ub.r. regulacji ustanawiających nowy standard
likwidacji szkód.
Wyzwania klimatyczne
Sektor finansowy, w tym branża ubezpieczeniowa, odgrywa
bardzo ważną rolę w procesie transformacji energetycznej,
stanowiącej największe wyzwanie dla polskiej gospodarki
w nadchodzących latach i dekadach. Grupa PZU ma
świadomć swojej odpowiedzialności w tym obszarze.
W 2022 r. zwiększyła swoje zaangażowanie w inwestycje
wspierające transformację do blisko 720 mln zł, w tym 420 mln
zł przeznaczyła na finansowanie lądowych farm wiatrowych.
Docelowo roczna produkcja turbin, w sfinansowanie budowy
których zaangażowała się Grupa, powinna zapewnić zieloną
energię elektryczną dla ponad 800 tys. gospodarstw
domowych w Polsce.
PZU rozwija także ofertę ubezpieczeniową, bankową czy
inwestycyjną, która wspiera działania proklimatyczne
i adaptacyjne osób i firm. W ofercie dla klientów
indywidualnych i korporacyjnych ma już produkty chroniące
instalacje fotowoltaiczne i wiatrowe przed ryzykami
awarii, uszkodzeń, zniszczeń lub wyspienia warunków
obniżających efektywność produkcji. PZU wprowadza także
rozwiązania pozwalające na ograniczenie negatywnego
wpływu dostawców na środowisko i ułatwiające im przecie
na rozwiązania niskoemisyjne. Wzmocnienie portfolio
produktowego w tym obszarze to nie tylko wypełnienie
strategicznych deklaracji i celów, lecz także biznesowa szansa
na nawiązanie lub umocnienie relacji z klientami, którzy
w większym stopniu kierują się kryteriami ESG w procesach
zakupowych.
Zarządom Spółek tworcych Grupę PZU oraz wszystkim ich
Pracownikom życzę przede wszystkim spokojniejszych
i bardziej przewidywalnych warunków do działania, sukcesów
w realizacji wszystkich zożonych celów biznesowych,
społecznych i środowiskowych, a także wypracowania
atrakcyjnych stóp zwrotu dla Akcjonariuszy.
Z wyrazami szacunku
dr hab. Robert Jastrzębski, prof. ucz.
Przewodniczący Rady Nadzorczej PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
14 15
75,4%
UBEZPIECZENIA
produkty inwestycyjne
i emerytalne
20,3%
BANKOWOŚĆ
4,4%
UBEZPIECZENIA
ŁOTWA
ESTONIA
LITWA
UKRAINA
POLSKA
-0,1%
UBEZPIECZENIA
Procentowy udział w wyniku operacyjnym (skorygowanym o udziały PZU w bankach w 2022 roku)
A-
stabilna
3
stabilny model biznesowy
oparty na silnych
fundamentach
30,6
mld zł
kapitalizacji
giełdowej
4
silny
bilans
wypłacalność II
powyżej średniej dla grup
ubezpieczeniowych
w Europie
5
99%
najbardziej rozpoznawalna
marka ubezpieczeniowa
w Polsce
2
Grupa PZU
Pozycja rynkowa spółek Grupy PZU
POLSKA ESTONIAŁOTWALITWA
#1
#1
#1
#2
#8
TFI PZU
#3
OFE PZU
#3
Pekao TFI
#5
#3
#1
#6
#4#1
UKRAINA
#9
#5
Ubezpieczenia majątkowe
i pozostałe osobowe
Ubezpieczenia na życie
Pozycja rynkowa pod względem
aktyw w zardzaniu
Pozycja rynkowa
pod wzgdem aktywów
Pozycja rynkowa pod względem
przychow z działalnci medycznej
Centrala PZU
Warszawa
22 mln
klientów
#1
największa grupa
ubezpieczeniowo-bankowa
w Europie Środkowo-
Wschodniej
1
1) Według aktywów
2) Znajomość wspomagana marki PZU, Stały monitoring marki, CAWI, nat-rep 18-55, dane za 2022 rok
3) Rating S&P, potwierdzony 28 czerwca 2022 roku
4) Na koniec 2022 roku
5) Opracowanie własne PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
16 17
Podsumowanie wyników 2022 roku
26,7 mld zł 15,5 mld zł 3,37 mld zł
25,1 mld zł 15,7 mld zł 3,34 mld zł
23,9 mld zł
24,2 mld zł
23,5 mld zł
15,6 mld zł
15,7 mld zł
14,6 mld zł
1,91 mld zł
3,30 mld zł
3,21 mld zł
2022
2021
2020
2019
2018
Składka przypisana brutto
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe netto
Zysk netto przypisany
włcicielom jednostki
dominującej
1) Dane nie podlegające audytowi ani przeglądowi biegłego rewidenta.
2) Ograniczenie emisji dwutlenku węgla ze źródeł własnych o 25,5 % (metoda location-based). 81% energii elektrycznej zakontraktowanej i zakupionej pochodzącej
z OZE. Rekompensata emisji 17,508 Mg CO2e za rok 2021.
3) Osiągnięcie neutralności klimatycznej działalności własnej (Zakres 1 i 2) dzięki ograniczeniu emisji, zakupie zielonej energii oraz rekompensacie emisji CO2
.
ROE
Cel 2024
Wypłacalnć II
Cel 2024
Dywidenda
Cel 2024
Neutralność klimatyczna
Cel 2024
19,5%
2022
+0,9 p.p.
vs. 2021
17,4% ≥200% współczynnik
wypłaty
50% - 100%
Osiągnięcie neutralności
klimatycznej działalności
własnej (Zakres 1 i 2)
3
230%
1
III kw.2022
+9,0 p.p.
vs. 2021
50,1%
wsłczynnik wypłaty
1,94 zł
DPS 2021
Ambicje 2024
Grupa PZU chce być dostawcą całościowych rozwiązań, które
pomogą klientom prowadzić zdrowe życie i zrównoważony
biznes, zapewnią opiekę medyczną rodzinie lub pracownikom,
ochronią majątek i pomogą go pomnażać, dadzą poczucie
stabilizacji i należytego zadbania o bliskich bez względu na to,
co przyniesie przyszłość.
Grupa PZU buduje sukces w oparciu o nowoczesne modele
biznesowe przy zachowaniu zasad zrównoważonego
rozwoju w trosce o środowisko naturalne, lepszą jakość życia
pracowników i klientów oraz zaangażowaniu na rzecz rozwoju
lokalnych społeczności.
Dbamy o to,
co w życiu jest
najważniejsze
*) Indywidualnie Kontynuowane
UBEZPIECZENIA
Składka przypisana brutto (mld zł)
Składka przypisana brutto (mld zł)
Przychody (mln zł) Liczba umów (mln)
Marża operacyjna ubezpieczeń grupowych i IK*
Wskaźnik mieszany – COR
Majątkowe i pozostałe osobowe w Polsce
Na życie w Polsce
ZDROWIE
13,5
13,7
13,3
14,2
15,6
2018
2019
2020
2021
2022
86,6%
88,4%
88,4%
89,1%
89,8%
2018
2019
2020
2021
2022
8,2
8,5
8,7
8,8
8,6
2018
2019
2020
2021
2022
22,4%
21,5%
19,9%
12,4%
17,4%
2018
2019
2020
2021
2022
569 703
575
844
895
1 094
1 272
2018
2019
2020
2021
2022
490 604
575
844
895
1 094
2017
2018
2019
2020
2021
Spółki medyczne Ubezpieczenia zdrowotne i abonamenty
2,3
2,7
2,8
3,0
3,2
2018 2019 2020 2021 2022
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
18 19
0
1
2
3
4
5
2018 2019 2020 2021 2022
222%
245%
236%
221%
230%
2018 2019 2020 2021 09.2022
Podsumowanie wyników 2022 roku
*) bez uwzględnienia wyłączeń konsolidacyjnych
*) na podstawie sprawozdań i prezentacji Banku Pekao i Alior Banku
*) ROE przypisane właścicielom jednostki dominującej *) Dane na 09.2022 nie podlegają badaniu ani przeglądowi biegłego rewidenta
-
5x
10x
15x
2018 2019 2020 2021 2022
C/Z C/Z średnia (5 lat)
BANKOWOŚĆ WYBRANE WSKAŹNIKI
INWESTYCJE
Aktywa bankowe w Grupie PZU (mld zł) ROE (rentowność kapitałów własnych)*ROE (rentowność kapitałów własnych)* Wypłacalność II*
Kontrybucja działalności bankowej do zysku netto przypisanego właścicielom jednostki dominującej (mln zł)*
Aktywa klientów zewnętrznych TFI PZU i PTE PZU (mld zł)
C/Z (cena do zysku na akcję)
Aktywa klientów TFI Pekao i TFI Alior (mld zł)
C/WK (cena do wartości księgowej na akcję)
EPS (zysk na akcję) zł DPS (dywidenda na akcję) zł
Część ze wskaźników przedstawionych na wykresach to Alternatywne Pomiary Wyników (APM) w rozumieniu Wytycznych Europejskiego Urzędu Nadzoru Giełd i
Papierów Wartościowych (ESMA) nr 2015/1415. Definicje, podstawa obliczania oraz wyjaśnienie zastosowania znajdują sie w Załącznik 3: Alternatywne Pomiary Wyników
265
280
312
334
364
2018 2019 2020 2021 2022
10,2%
10,1%
5,1%
8,7%
7,6%
11,7%
3,8%
-4,6%
7,7%
11,3%
2018 2019 2020 2021 2022
Bank Pekao
Alior Bank
2 559
2 780
3 106
2 732
2 794
654
515
-1 194
604
580
3 213
3 295
1 912
3 336
3 374
2018
2019
2020
2021
2022
Zysk netto Grupy PZU (z wyłączeniem banków) Zysk netto/strata banków (Bank Pekao i Alior Bank) przypisane PZU
20,1
22,5
20,5
21,6
20,0
2018 2019 2020 2021 2022
22,1%
21,2%
10,9%
18,6%
19,5%
2018 2019 2020 2021 2022
2,5
2,8
3,5
1,9
2018 2019 2020 2021 2022
-
1x
2x
3x
2018 2019 2020 2021 2022
C/WK C/WK średnia (5 lat)
*) dane skorygowane
30,9
32,4
33,1
40,1 40,9
2018 2019 2020 2021 2022
*
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
20 21
Podsumowanie wyników 2022 roku
Podstawowe dane
2
skonsolidowane Grupy Kapitałowej za lata 2018-2022 (w mln zł) Kalendarium 2022
Wyniki finansowe osiągane przez Grupę PZU w ostatnich
latach stawiają ją w gronie najbardziej dochodowych instytucji
finansowych w kraju. Przekładają się jednocześnie na
wysokie wskaźniki efektywności działania. W 2022 roku stopa
zwrotu z kapitu wyniosła 19,5%. Grupa PZU odnotowała
także wzrost składki przypisanej brutto o 1 630 mld zł do
poziomu 26 710 mld zł. Dynamicznemu rozwojowi towarzyszy
zachowanie wysokiego poziomu bezpieczeństwa prowadzonej
działalności. Potwierdzają to zarówno wysokie współczynniki
adekwatności kapitowej, jak i ocena A- z perspekty
stabilną przyznana przez agencję ratingową S&P Global
Ratings.
Według stanu na koniec III kwartału 2022 roku wskaźnik
wypłacalności (liczony weug formuły standardowej
Wypłacalnć II) wyniósł 230%
1
.
1) dane wstępne, nie podlegające audytowi ani przeglądowi biegłego rewidenta
Aktualizacja oceny ratingowej miała miejsce 3 listopada
2021 roku, w ramach której S&P potwierdził rating siły
finansowej i rating siły kredytowy dla PZU i jego głównych
podmiotów zależnych. Analitycy agencji wskazali na dwa
kluczowe aspekty: utrzymanie przez PZU dobrych wyników
finansowych oraz stabilnej pozycji kapitałowej. Przewidywali,
że dominująca pozycja rynkowa Grupy PZU, rozpoznawalna
marka oraz zdywersyfikowana struktura konglomeratu
pozwolą jej na kontynuację wzrostu, zarówno na rynkach
lokalnych jak i zagranicznych. Ostatni przegląd oceny
ratingowej miał miejsce 28 czerwca 2022 roku.
1) w tym odpis z tytułu utraty wartości wartości firmy powstałej w wyniku nabycia Alior Banku (746 mln zł) i Banku Pekao (555 mln zł) oraz odpis aktywów powstałych
w wyniku nabycia Alior Banku (tj. znaku towarowego oraz relacji z klientami po uwzględnieniu wpływu odroczonego podatku dochodowego i udziału mniejszości)
w kwocie 42 mln zł
2) dane przekształcone na 31 grudnia za lata 2018-2019
2018 2019 2020 2021 2022
A) Grupa PZU z wyłączeniem Alior Banku i Banku Pekao
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 23 470 24 191 23 866 25 080 26 710
Wynik netto z działalności inwestycyjnej łącznie
z kosztami odsetkowymi
904 1 995 2 044 2 012 1 233
Odszkodowania i świadczenia ubezpieczeniowe netto (14 563) (15 695) (15 580) (15 731) (15 542)
Koszty akwizycji (3 130) (3 363) (3 317) (3 572) (3 903)
Koszty administracyjne (1 637) (1 739) (1 801) (1 734) (1 918)
Zysk z działalnci operacyjnej 3 298 3 606 3 941 3 635 3 640
Zysk netto przypisany włcicielom jednostki dominującej 2 559 2 780 3 106 2 732 2 794
B) Odpis wartości firmy (Alior Bank, Bank Pekao)
i WNIP Alior Banku
- - (1 343)
1 -
-
C) Banki: Alior Bank i Bank Pekao
Zysk netto przypisany włcicielom jednostki dominującej 654 515 149 604 580
(A+B+C) Zysk netto przypisany włcicielom
jednostki dominującej
3 213 3 295 1 912 3 336 3 374
Aktywa ogółem 328 554 343 385 378 974 402 129 436 119
Kapitały własne przypadające udziałowcom jednostki
dominującej
14 925 16 169 18 777 17 080 17 489
A-
/STABILNA/
Rating siły finansowej
i rating kredytowy
nadany PZU przez S&P
28 kwietnia
Powołanie Piotra Nowaka na członka
Zarządu PZU
28 czerwca
Potwierdzenie ratingu A- z perspekty
stabilną dla PZU przez agencję S&P
12 sierpnia
Program lojalnościowy dla inwestorów
indywidualnych Moje Akcje PZU dostępny
dla klientów BM Alior Bank
5 października
Konkurs dla uczestników programu
lojalnościowego dla inwestorów
indywidualnych Moje Akcje PZU
20 października
Wypłata dywidendy | 1,94 zł na akcję
1 września
Powołanie dr hab. Piotr Wachowiaka na
członka Rady Nadzorczej PZU
27 maja
PZU na WallStreet 26 | Konferencja SII dla
inwestorów indywidualnych
29 czerwca
Zwyczajne Walne Zgromadzenie PZU
19 listopada
Zmiana adresu siedziby PZU | PZU Park,
Rondo Daszyńskiego 4, Warszawa –
Centrala PZU w najbardziej „zielonym
biurowcu” w Warszawie
16 grudnia
Powołanie członków Zarządu PZU na
nową kadencję rozpoczynającą się
1 stycznia 2023 roku i obejmującą trzy
pełne lata obrotowe 2023-2025
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
22
1.
Krótka charakterystyka
Grupy PZU
1.1. Potencjał
1.2. Marka
1.3. Misja
1.4. Tworzenie wartości
1.5. Kamienie milowe w rozwoju Grupy PZU
1.6. Nagrody i wyróżnienia
Ponadprzeciętne wyniki
finansowe stawiają Grupę
PZU w gronie najbardziej
rentownych instytucji
w Polsce i w Europie.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
24 25
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU
PZU od ponad 200 lat nieustannie rozszerza dzialność, zdobywa doświadczenie
i wykorzystuje swój potencjał aby chronić to co najważniejsze – życie i zdrowie
swoich klienw, ich rodziny, majątki i przedsiębiorstwa. Z każdym dniem Grupa
rozwija się aby móc zapewnić klientom najbardziej spersonalizowaną, kompleksową
i elastyczną ofertę. Priorytetem dla Grupy PZU i miarą sukcesu jest wypracowywanie
korzyści dla akcjonariuszy i klientów w sposób zrównoważony i odpowiedzialny.
1.1. Potencjał
Grupa Kapitałowa Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń jest
największą grupą finansową w Polsce i Europie Środkowo-
Wschodniej. Na jej czele stoi PZU, którego tradycje sięgają
1803 roku, kiedy na ziemiach polskich powsto pierwsze
towarzystwo ubezpieczeniowe. PZU jest spółką publiczną.
Akcje PZU od 2010 roku są notowane na Giełdzie Papierów
Wartościowych w Warszawie. Od swojego debiutu na parkiecie,
PZU wchodzi w skład indeksu największych spółek WIG20. Jest
w czołówce najwyżej wycenianych i najbardziej płynnych
spółek polskiej giełdy. Od 2019 roku akcje PZU są notowane
także w indeksie zrównoważonego rozwoju WIG ESG.
Głównym akcjonariuszem PZU jest Skarb Państwa, który ma
34,19% akcji. Pozoste akcje PZU znajdują się w posiadaniu
inwestorów z całego świata.
Skonsolidowane aktywa Grupy PZU wynoszą 436 mld zł.
Grupa cieszy się zaufaniem 22 milionów klientów. Oferuje
produkty i usługi klientom indywidualnym, małym i średnim
firmom oraz dużym podmiotom gospodarczym. Głównym,
pod względem skali i liczby klientów, rynkiem działalności
Grupy PZU jest Polska. Należące do Grupy spółki zależne
odgrywają istotną rolę także w Litwie, Łotwie, Estonii i
Ukrainie. Podstawowym obszarem działalnci Grupy PZU
są ubezpieczenia. Spółki Grupy oferują także produkty
inwestycyjne, emerytalne, bankowe i usługi medyczne. W
ramach partnerstw strategicznych świadczą uugi assistance
dla klientów indywidualnych i przedsiębiorstw. Fundamentem
działalności spółek Grupy jest zaufanie klientów. PZU stawia
klienta w centrum uwagi i integruje wokół niego wszystkie
obszary działalności. Pozwala to na oferowanie coraz
bardziej spersonalizowanych, elastycznych i kompleksowych
produktów i usług dopasowanych do potrzeb klienta, na
każdym etapie jego życia prywatnego i zawodowego oraz w
odpowiednim dla niego miejscu i czasie.
Strategiczną ambicją PZU jest rozwój ekosystemów, które
dą dostarczać kompleksowych rozwiązań, zarówno dla
klientów instytucjonalnych jak i indywidualnych. Twor
one nowe możliwości budowania długotrwałych relacji
z klientem m.in. dzięki nowym interakcjom z klientem w
różnych obszarach jego życia. Kluczowymi elementami,
które przyczyniają się do budowy trwałej przewagi
technologicznej w zintegrowanej obsłudze klienta są
digitalizacja, wykorzystanie sztucznej inteligencji (AI), Big
Data oraz zaawansowanej analityki, a także mobilność i
omnikanałowość. Transformację technologiczną wspomaga
wykorzystanie chmury obliczeniowej.
PZU oferuje swoim klientom największą sieć sprzedażowo-
obsługową spośród wszystkich działających w Polsce
ubezpieczycieli. Obejmuje ona: 409 placówek, 9,5 tys. agentów
na wyłączność i agencji, 3,7 tys. multiagencji, ponad 1 tys.
brokerów ubezpieczeniowych oraz zdalne kanały dystrybucji
(m.in. infolinia sprzedażowa PZU pod numerem 600 600
601 oraz mojePZU). W ramach bancassurance i partnerstw
strategicznych Grupa PZU współpracuje z 13 bankami i 23
partnerami strategicznymi.
Klienci Grupy PZU w Polsce mają dostęp do sieci dystrybucji
Banku Peako (597 placówek) oraz Alior Banku (534
placówek, w tym 168 tradycyjnych oddziałów, 7 oddziałów
Private Banking, 13 Centrów Bankowości Korporacyjnej
i 346 placówek partnerskich). Obydwa banki posiadają
profesjonalne centra obsługi telefonicznej oraz platformy
bankowości internetowej i mobilnej.
W krajach bałtyckich, w których Grupa PZU prowadzi
działalność ubezpieczeniową, sieć dystrybucji składa się z 704
agentów, 20 multiagencji i 459 brokerów. PZU współpracuje
również z 5 bankami i 12 partnerami strategicznymi.
W Ukrainie produkty ubezpieczeniowe są dystrybuowane
za pośrednictwem 392 agentów oraz we współpracy z 26
multiagencjami, 38 brokerami oraz 11 bankami.
1.2. Marka
PZU to najbardziej rozpoznawalna marka ubezpieczeniowa
w Polsce. Spontanicznie wymienia ją 81%
1
Polaków.
Wspomagana znajomość marki jest na poziomie 99%
2
.
1) Stały monitoring marki, CAWI, nat-rep 18-55, dane za 2022 rok
2) Odsetek badanych z grupy docelowej deklarujących znajomość marki po jej
rozpoznaniu na liście z odpowiedziami
Choć kojarzona jest głównie z ubezpieczeniami, to
architektura Grupy PZU obejmuje także kilka marek
niezależnych. Różnią się one stosowanymi systemami
wizualnymi, grupami docelowymi oraz modelami
biznesowymi spółek.
Marka korporacyjna PZU jest dominującą w Grupie.
Sygnowana jest nią sama Grupa PZU, większość jej spółek
prowadzących działalność na polskim rynku (PZU, PZU Życie,
PTE PZU, TFI PZU, PZU Pomoc, PZU Zdrowie, PZU Centrum
Operacji), a także część spółek zagranicznych – spółki w
Ukrainie, litewski oddział w Estonii oraz litewska spółka PZU
Lietuva Gyvybes Draudimas (PZU Litwa Życie).
W architekturze Grupy PZU funkcjonuje także grupa marek
tzw. rodziny PZU. Rodzinę tworzą słki, których nazwy nie
nawiązują do marki dominującej, jak np. AAS BALTA i TUW
PZUW. Jednak ich logotypy wizualnie zbliżone są do marki
korporacyjnej.
Ostatnim poziomem architektury marek jest grupa marek
niezależnych. Do tej kategorii należą w ramach Grupy
PZU marki, które nazwą i wizualizacją różnią się od marki
korporacyjnej, jak Lietuvos Draudimas oraz LINK4.
Marki niezależne, które dołączyły do Grupy PZU odpowiednio
w 2015 roku i 2017 roku to marki banków Alior oraz Pekao.
W 2020 roku w architekturze Grupy PZU pojawiła się marka
Cash. Sygnuje ona spółkę PZU Cash zardzającą portalem,
który oferuje finansowe benefity pracownicze.
Architektura marek Grupy PZU (model „parasola korporacyjnego”)
dominująca marka
korporacyjna
marki rodziny PZU
marki niezależne
marki niezależne,
segment bankowy
ubezpieczenia
ubezpieczenia
zdrowie
inwestycje
ubezpieczenia
finansowe benefity
pracownicze
inwestycje
bankowość
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
26 27
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU
1.3. Misja, wizja i wartości
W marcu 2021 roku Grupa PZU opublikowała Strategię na
lata 2021-2024 pod hasłem #PZU Potencjał i wzrost. Zgodnie
z misją „Dbamy o to, co w życiu jest najważniejsze” PZU chce
towarzyszyć klientom na poszczególnych etapach ich życia,
pomagając podejmować najważniejsze dla nich decyzje.
Filozofia działania zakłada dostarczanie wysokiej jakości
produktów ubezpieczeniowych, finansowych oraz
zdrowotnych, w sposób jak najbardziej efektywny
pod względem ceny, dy strybucji, adekwatności oraz
konkurencyjności.
Nowoczesne ekosystemy produktowo-usługowe
Jednym z narzędzi wspierających misję PZU jest
budowa nowoczesnych i kompleksowych ekosystemów
produktowych. W pierwszej kolejności są to oferty
skierowane do przedsiębiorstw (benefity) oraz kierowców.
Dzięki ekosystemowi benefity pracodawca może zysk
kompleksową ofertę benefitów pozapłacowych dla swoich
pracowników. Otrzymają oni m.in. dostęp do produktów
i usług Grupy PZU jak np. abonament sportowo-rekreacyjny
PRODUKTY UBEZPIECZENIOWE
Ubezpieczenia matkowe
Szeroka oferta ubezpieczeń majątkowych dostosowana
do zmieniających się potrzeb klientów – elastyczne podejście
do konfiguracji produkw oraz sposobu płatności składki
Ubezpieczenia na życie
Unowoczniona i uatrakcyjniona oferta ubezpiecz
życiowych grupowych i indywidualnych – możliwość
swobodnego kształtowania ochrony w zalnci
od indywidualnych potrzeb
ZDROWIE
Zdrowotne produkty długoterminowe oraz jednorazowe
dostosowane do potrzeb poszczególnych grup klientów
BANKOWOŚĆ
Szeroka, kompletna oferta wiodących produktów banków
Grupy PZU oferowana klientom PZU na preferencyjnych zasadach
INWESTYCJE
Proste produkty inwestycyjne – oferta dopasowana do
zasobnci portfela i zakładanego okresu inwestycji,
dospna online w portali inPZU
Szeroka spersonalizowana gama produktów ubezpiecz majątkowych, ubezpiecz na życie,
produktów zdrowotnych i bankowych oraz indywidualne rozwiązania ochronne i inwestycyjne.
I
N
W
E
S
T
Y
C
J
E
B
A
N
K
O
W
O
Ś
Ć
U
B
E
Z
P
I
E
C
Z
E
N
I
A
Z
D
R
O
W
I
E
zaufały nam
klientów
22 mln
Oferta produktowa Grupy PZU
PZU Sport, portal PZU CASH oferujący pożyczki na
atrakcyjnych warunkach, kre spłacane są bezpośrednio z
wynagrodzenia, oferta PZU Zdrowie. Benefity te podnos
komfort życia pracowników, motywują do aktywności fizycznej
oraz zmiany stylu życia. Dzięki nim PZU może budować
relacje z klientem na podstawie wyborów codziennego
życia. Ekosystem kierowcy obejmuje m.in. wsparcie przy
zakupie i sprzedaży samochodu, kontrolę stanu technicznego
pojazdu, pomoc przy naprawach mechanicznych pojazdu.
Specjaliści PZU oferują wiedzę ekspercką, aby klient mógł
pod ć najlepszą dla siebie decyzję, nawet jeśli nie posiada
doświadczenia w dziedzinie utrzymania pojazdu. Wszystkie
usługi dostępne są w jednym miejscu, poprzez bezpieczne i
przyjazne dla użytkownika nardzia cyfrowe.
Personalizacja usług
Grupa PZU ma jedną z największych w Europie Środkowo-
Wschodniej korporacyjną Hurtownię Danych, której
wykorzystanie wraz ze zintegrowanym podejściem do klienta
oraz współpracy różnych kanałów dystrybucji pozwala na
tworzenie oferty spersonalizowanych produktów. Poza
klasycznymi ubezpieczeniami, produktami zdrowotnymi,
bankowymi czy inwestycyjnymi, PZU oferuje również
nowoczesne uugi wspierające i doradcze, dzięki którym
pomaga klientom lepiej zarządzać ryzykiem. Działania te
zwiększają również liczbę interakcji z klientem. To klient oraz
wiedza o nim stanowią rdzeń modelu działania Grupy.
W strategii Grupa zakłada, że dalszy rozwój nowoczesnych
nardzi dla wszystkich kanałów sprzedaży, wdrożenie
zaawansowanych środowisk analitycznych oraz konsolidacja
procesów analitycznych z bankami dostarczy danych
oddających preferencje i zachowania klientów w najlepszy
możliwy sposób. Dzięki temu potencjał portfela i wiedza
o kliencie zostaną w pełni wykorzystane.
Zdrowie i dobrostan
Grupa PZU duży nacisk kładzie na zdrowie i dobrostan
pracowników oraz klientów. Za cel stawia sobie budowę
świadomości Polaków w kwestiach zdrowotnych, zwracając
szczególną uwagę na działania profilaktyczne. To właśnie
zapobieganie występowaniu chorób, a nie ich leczenie jest
priorytetem dla PZU. Dzięki rozwojowi oferty oraz sieci,
PZU Zdrowie chce zrewolucjonizować podejście do opieki
zdrowotnej w Polsce, stając się najbardziej kompleksowym
doradcą medycznym. Wykorzystując nowoczesne technologie,
telemedycynę oraz rozbudowując aplikację mojePZU
pragnie ułatwić klientom dostęp do specjalistycznych uug
medycznych oraz wykwalifikowanych lekarzy pomagając tym
samym zadbać o jedną z najważniejszych wartości w życiu, czyli
zdrowie.
Zrównoważona przyszłość
Grupa PZU prowadząc działalność na ogromną skalę zarówno
w Polsce jak i Europie Środkowo-Wschodniej ma świadomość
swojego wpływu na dobrostan społeczeństwa, partnerów
biznesowych, klientów, inwestorów, pracowników, a także na
środowisko naturalne.
Chcąc tworzyć odpowiedzialną organizację Grupa PZU
w swojej strategii mocno akcentuje czynniki ESG (środowisko,
społeczna odpowiedzialnć i ład korporacyjny). Priorytetem
dla Grupy jest wypracowywanie korzci dla akcjonariuszy
i klientów w sposób zrównoważony i odpowiedzialny. Sukces
Grupy PZU będzie budowany w oparciu o nowoczesne modele
biznesowe szeroko uwzględniające kryteria ESG wyznaczając
standardy w tym zakresie na rynku finansowym. Takie
podejście pozwoli na podejmowanie decyzji wspierających
zrównoważony rozwój zarówno w zakresie oferowanych
produktów, współpracy z partnerami biznesowymi, dbałci o
dobrostan pracowników i lokalnych społeczności, jak i budowie
przydztwa opartego o wartości.
Grupa wspiera rozwój niskoemisyjnej gospodarki, dba
o sprawiedliwą transformację energetyczną, zachęca lokalne
społecznci do zrównoważonego i bezpiecznego stylu
życia, tworzy nowoczesną organizację zardzaną w sposób
odpowiedzialny. Dzięki tym i wielu innym inicjatywom Grupa
PZU ma ambicje stać się zaufanym partnerem zielonej
transformacji, najlepszym pracodawcą na rynkach, na których
działa oraz zapewnić całemu społeczeństwu lepszą jakość życia.
200-letnia tradycja
Stabilny kapitał, wysoki
współczynnik Wypłacalność II
Największa grupa finansowa
w Europie Środkowo-Wschodniej
Silna marka
A- z perspektywą stabilną
AAA ocena siły kapitałowej
Ocena ratingowa S&P Global Ratings
PZU / Super Etyczna Firma
Puls Biznesu 2021-2023
PZU Życie
/ Super Etyczna Firma
Puls Biznesu 2020-2022
Laboratorium Innowacji
Corporate Innovation Awards
Minuta dla skóry, Agro Lab
2
The Efma-Accenture Innovation In Insurance Awards 2022
PZU
Employer Branding Excellence Awards 2022
1) Uczenie maszynowe (ang. machine learning) to technologia, która zakłada, że program wykorzytuje algorytmy do „uczenia się” na podstawie dużych zborów danych, dzięki czemu potrafi
wykonywać zadania bez konieczności bycia bezpośrednio zaprojektowanym przez człowieka.
2) Minuta dla skóry - to projekt prewencji nowotworów skóry z wykorzystaniem sztucznej inteligencji (AI), Agro Lab - jest narzędziem wykorzystującym satelity i AI w obsłudze szkód rolniczych.
U
C
Z
C
I
W
O
Ś
Ć
O
D
P
O
W
I
E
D
Z
I
A
L
N
O
Ś
Ć
S
T
A
B
I
L
N
O
Ś
Ć
I
N
N
O
W
A
C
Y
J
N
O
Ś
Ć
Sztuczna inteligencja i machine-learning
1
Kontynuacja procesu cyfryzacji produktów
i usług ubezpieczeniowych, bankowych,
inwestycyjnych i zdrowotnych
Zaawansowana analityka
Optymalizacja procesów
Dotrzymujemy zobowiązań
Stosujemy przejrzyste zasady
prowadzenia biznesu
Jesteśmy uczciwi zarówno w relacjach
zewnętrznych, jak i wewnętrznych
Rozwijamy kulturę etyki i compliance
Odpowiadamy na potrzeby klientów,
pracowników i społeczeństwa
Świadomie i odpowiedzialnie
zarządzamy naszym wpływem
na środowisko
Zapewniamy inspirujące miejsce pracy
Cztery główne wartości Grupy PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
28 29
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU
Schemat modelu tworzenia wartości
1.4. Tworzenie wartości
Model tworzenia wartości
Podstawę modelu tworzenia wartości Grupy PZU stanowi
model biznesowy, którego najważniejszym elementem są
ubezpieczenia. Ofertę uzupełniają produkty zdrowotne,
bankowe oraz inwestycyjne i emerytalne.
Kapitały w PZU klasyfikowane są zgodnie z systematyką
„IIRC”: (kapitał) finansowy, intelektualny, ludzki, społeczny
i relacyjny, infrastrukturalny oraz naturalny.
Najważniejsze procesy w modelu tworzenia wartości
determinuje strategia Grupy PZU oraz zardzanie ryzykiem.
W krótkim i średnim terminie wpływają one na poprawę
efektywności biznesowej oraz budowę relacji w celu lepszego
dopa so wa nia do potrzeb interesariuszy. W długim terminie
przekładają się na wzrost potencjału do tworzenia wartości
dla organizacji, interesariuszy, społeczeństwa i środowiska
naturalnego.
Wpływ na otoczenie
Grupa PZU oddziuje w znaccy sposób na jakość życia
swoich interesariuszy, rozwój społeczno-gospodarczy oraz
środowisko. Kompleksowa oferta Grupy PZU zaspokaja
potrzeby klientów indywidualnych, małych i średnich firm
oraz dużych korporacji w zakresie ubezpieczeń majątkowych
i osobowych, ubezpieczeń na życie, opieki zdrowotnej,
rozwiązań oszcdnościowo-inwestycyjnych oraz produktów
bankowych (m.in.: rachunków bieżących, produktów
kredytowych i depozytowych).
Grupa PZU jest jednym z największych pracodawców w Polsce,
zatrudniając kilkadziesiąt tysięcy pracowników. Zapewnia
nie tylko miejsca pracy, ale także istotne wpływy do budżetu
państwa z odprowadzanych podatków. Inwestując swoje
aktywa w akcje i obligacje słek, dostarcza środków na
ich rozwój. Odszkodowania za zaistniałe szkody wypłacane
przez PZU przedsiębiorstwom pomagają zachować im
ciągłość działania w nieoczekiwanych sytuacjach oraz unikać
problemów finansowych.
Dzięki dużym aktywom Grupa PZU jest ważnym uczestnikiem
rynku finansowego w Polsce, mając istotny wpływ na jego
stan oraz kierunki rozwoju. Przez zakup obligacji skarbowych
pomaga finansować ważne dla kraju przedsięwzięcia
infrastrukturalne, rozwój edukacji i szkolnictwa oraz opieki
zdrowotnej.
Ubezpieczając miliony Polaków, PZU ma realny wpływ
na ich życie i zdrowie. Wypłacane świadczenia pomagają
zachować stabilnć finansową rodzinom, które znalay się
w trudnej sytuacji, np. na skutek choroby lub śmierci jednego
z conków, utraty miejsca zamieszczania w następstwie
pożaru, powodzi czy innych katastrof. Jest to dodatkowa
ochrona, która daje poczucie stabilizacji i bezpieczeństwa.
PZU przez swoje działania wpływa także na środowisko
naturalne. Pozycja rynkowa oraz skala oddziaływania
pozwalają wyznaczać nowe trendy. Grupa PZU wybierając
inwestycje pro środowiskowe oraz dostawców, którzy działają
w sposób zrównoważony, podkreśla znaczenie ochrony
środowiska, przeciwdziałania zmianom klimatycznym
oraz odpowiedzialnego rozwoju. Dzięki tworzeniu nowych
produktów, takich jak ubezpieczenie elektrowni wiatrowych,
instalacji fotowoltaicznych, eko kredytów i pożyczek, Grupa
PZU bierze czynny udział w transformacji energetycznej,
wspierając tym samym swoich klientów w podejmowaniu
decyzji mających pozytywny wpływ na klimat.
Kapitały
Model biznesowy
Finansowy
Intelektualny
Ludzki
Społeczny
Infrastrukturalny
Naturalny
Wyniki
z Kapitałów
Ubezpieczenia
Zdrowie
BankiInwestycje
Polityki
Ryzyko
Strategia i
perspektywa
Wyniki
ład korporacyjnybiznes
Wpływ
Cele zrównoważonego rozwoju
(SDG) realizowane przez PZU
Odpowiedzialna
organizacja
Zaufany partner
zielonej transformacji
Lepsza jakość życia
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
30 31
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU
Kluczowe obszary biznesowe Grupy PZU
Ubezpieczenia
Grupa PZU od wielu lat zapewnia ochro
ubezpieczeniową we wszystkich najważniejszych
dziedzinach życia prywatnego, publicznego
i gospodarczego, chroniąc życie, majątek i zdrowie
swoich klientów.
Liderami rynku ubezpieczeniowego w Polsce PZU (ubezpieczenia
majątkowe i osobowe, w tym ubezpieczenia komunikacyjne,
mieszkań i budynków, rolne, odpowiedzialnci cywilnej)
i PZU Życie (ubezpieczenia na życie). Od 2014 roku,
po akwizycji spółki LINK4, Grupa oferuje ubezpieczenia pod dwiema markami: najbardziej roz-
poznawalną, szczycąsię ponad 200-letnią tradycją marką PZU i znacznie młodszą, kojarzo ną
z kanałami sprzedaży direct marką LINK4. W 2015 roku utworzono trzecią markę, TUW PZUW,
czyli Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych Polski Zakład Ubezpieczeń Wzajemnych, który
sprzedaje i obsługuje ubezpieczenia dla firm różnych branż, koncentrując się na współ pracy
z dużymi podmiotami gospodarczymi i podmiotami medycznymi (szpitale i przychodnie),
a także dla instytucji kościelnych i jednostek samordu terytorialnego.
Grupa PZU jest także liderem rynku ubezpieczeń w krajach bałtyckich (Litwa, Łotwa,
Estonia). Prowadzi ponadto działalność ubezpieczeniową w Ukrainie.
Podstawowym rynkiem działalności Grupy jest Polska, gdzie osiąga 90,3% przychodów
(mierzonych składką przypisaną brutto). Działalnć ubezpieczeniowa w krajach
bałtyckich oraz w Ukrainie generuje 9,7% przychodów.
Zdrowie
W dążeniu do coraz lepszego i pełniejszego zaspokajania
potrzeb klientów Grupa PZU intensywnie rozwija segment
ubezpieczeń zdrowotnych wraz z towarzyszącymi
usługami opieki medycznej.
Obszar zdrowia obejmuje dwa rodzaje działań: (i) sprzedaż
produktów zdrowotnych w formie ubezpieczeń i sprzedaż produktów
pozaubezpieczeniowych (medycyna pracy, abonamenty
medyczne, partnerstwa i programy profilaktyczne), (ii)
budowę i rozwój infrastruktury medycznej w Polsce dla
zapewnienia klientom jak najlepszej dostępności do
świadczonych usług zdrowotnych.
Sieć PZU Zdrowie obejmuje blisko 130 własnych i niemal 2 200 placówek partnerskich. Atutami
są szybkie terminy wizyt lekarskich, honorowanie skierowań na badania od lekarzy spoza
sieci PZU Zdrowie, zdalne konsultacje medyczne umożliwiające oprócz uzyskania porady
czy omówienia wyników badań otrzymanie recepty na leki i skierowania na badania. Ofer
uzupełniają usługi profilaktyczno-prewencyjne.
Inwestycje
Grupa PZU jest jednym z największych zarządzających aktywami
na polskim rynku. Jest też liderem pracowniczych programów emertytalnych.
Oferuje szeroki wachlarz produktów inwestycyjnych: otwartych
i zamkniętych funduszy inwestycyjnych i produktów emerytalnych, jak
otwarte fundusze emerytalne, indywidualne konta emerytalne (IKE),
indywidualne konta zabezpieczenia emerytalnego z dobrowolnym
funduszem emerytalnym, pracownicze programy emerytalne (PPE),
pracownicze plany kapitałowe (PPK). PZU TFI prowadzi również
działalność lokacyjną w zakresie środków własnych Grupy PZU.
W Grupie PZU działają trzy towarzystwa funduszy inwestycyjnych:
PZU TFI, Pekao TFI i Alior TFI, a także Powszechne Towarzystwo
Emerytalne PZU zarządzające Otwartym Funduszem Emerytalnym
PZU Złota Jesień.
Bankowość
Obszar działalności bankowej Grupy PZU składa się z dwóch grup kapitałowych:
Banku Pekao (w Grupie PZU od 2017 roku) i Alior Banku (w Grupie PZU od 2015 roku).
Bank Pekao, założony w 1929 roku, to uniwersalny bank komercyjny oferujący pełen zakres usług
bankowych dla klientów indywidualnych i instytucjonalnych. Jest jedną z największych instytucji finansowych
w regionie Europy Środkowo-Wschodniej i drugim największym bankiem w Polsce. Alior Bank jest uniwersalnym
bankiem depozytowo-kredytowym. Powstał w 2008 roku jako start-up.
Łączy zasady tradycyjnej bankowości z innowacyjnymi rozwiązaniami,
dzięki którym systematycznie wzmacnia pozycję rynkową
i wyznacza nowe kierunki rozwoju polskiej bankowości.
Zacieśnienie współpracy z bankami otworzyło Grupie PZU ogromne
możliwości rozwoju, szczególnie w zakresie integracji i koncentracji
usług wokół klienta na każdym etapie jego rozwoju osobistego
i zawodowego. Współpraca w ramach segmentu bankowego stanowi
dla PZU dodatkową płaszczyznę do budowania trwałych relacji
z klientami. Działalność Grupy PZU w modelu bankowym przebiega
w obszarach bancassurance i assurbanking.
KLIENT
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
32 33
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU
1.5. Kamienie milowe w rozwoju Grupy PZU
Grupa PZU od ponad 200 lat rozwija się na rynku finansowym.
1803
Powstanie pierwszego
towarzystwa ubezpieczeniowego
na ziemiach polskich
2022
Jedna z najbardziej
rentownych i bezpiecznych pod
względem kapitałowym grup
ubezpieczeniowo-bankowych
w Europie pod względem
kapitałowym
Powstanie marki PZU
– przekształcenie Polskiej Dyrekcji
Ubezpieczeń Wzajemnych
w publiczną spółkę – Powszechny
Zakład UbezpieczeńWzajemnych
Utworzenie Powszechnego
Towarzystwa Emerytalnego PZU
(PTE PZU) – zarządzanie funduszami
i programami emerytalnymi
Rozpoczęcie działalności
na ukraińskim rynku
ubezpieczeniowym
Debiut PZU SA na Giełdzie
Papierów Wartościowych
W Warszawie (GPW)
Porozumienie w sprawie
nabycia akcji Alior Banku
Utworzenie Towarzystwa Ubezpieczeń
Wzajemnych Polski Zakład Ubezpieczeń
Wzajemnych (TUW PZUW)
Sfinalizowanie zakupu
akcji Banku Pekao
Podpisanie umów nabycia:
AAS Balta, AB Lietuvos
Draudimas, COdan A/S
i LINK4.
Początek budowy marki
PZU Zdrowie
Rebranding
Przekształcenie PZU
w jednoosobową spółkę
akcyjną Skarbu Państwa
Powołanie PZU Życie
Utworzenie Towarzystwa
Funduszy Inwestycyjnych PZU
(TFI PZU) – zarządzanie
funduszami inwestycyjnymi
1927 1991 1998 1999
2012 2010 2005 2002
201720152014
Rozpoczęcie działalności
na litewskim rynku
ubezpieczeniowym
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
34 35
1. Krótka charakterystyka Grupy PZU
INNOWACJE
PZU:
Złota i srebrna statuetka w konkursie
„The Efma-Accenture Innovation In
Insurance Awards 2022”, odpowiednio
za projekty „Minuta dla skóry” oraz
AgroLab”
PZU:
Innowator WPROST 2022
za Program prewencyjny „Minuta dla
skóry”
PZU:
Projekt „Minuta dla skóry” finalistą
konkursu CIONET Digital Excellence
Awards 2022
PZU:
Finalista EMEA międzynarodowego
konkursu The Digital Insurer za projekt
Asystent AI (Sztuczna Inteligencja w
Obsłudze Szkód)
INNOWACJE CSR
PZU:
Wyżnienie w kategorii Technologia
wspieraca działalność CC w konkursie
Polish Contact Center Awards
PZU:
Wyróżnienie Rzeczpospolitej Cyfrowej
za 2021 rok
PZU:
Wyżnienie w kategorii CSR za projekt
„Dobra Drużyna PZU” w rankingu
Instytucja Roku
Alior Bank:
Nagroda specjalna za szczególne
zaangowanie na rzecz Ukrainy oraz
bycie liderem sektora finansowego
w niesieniu systemowej pomocy
uchodźcom
HR
PZU:
Goo i nagroda specjalna
Friendly Workplace
PZU:
Wyżnienie za kampanię online – „Dla
profesjonalistów. Dla Ciebie” w konkursie
Employer Branding Excellence
Awards 2022
PZU:
Certyfikat „HR Najwyższej Jakci 2022”
przyznany przez Polskie Stowarzyszenie
Zarządzania Kadrami (PSZK)
Bank Pekao:
Best Quality Employer 2022
HR CX IR
LINK4:
Certyfikat „Inwestor w Kapitał Ludzki”
LINK4:
Tytuł Najlepszego Pracodawcy 2022
przyznany przez „Gazetę Finansową”.
PZU:
Srebro i brąz w miedzynarodowym
konkursie International Customer
Experience Awards
PZU:
The Best Annual Report 2021
“The Best of the Best
(po raz czwarty)
1.6. Nagrody i wyróżnienia
BIZNES
za działania na rzecz budowy i wzmacniania
kultury organizacyjnej opartej na etyce
i zasadach społecznej odpowiedzialności biznesu,
wyróżniając się na tle
innych przedsiębiorstw w Polsce.
Grzegorz Nawacki
redaktor naczelny
„Pulsu Biznesu”
Patricia Deyna
prezes
Bonnier Business Polska
PZU SA
zdobyło tytuł
Super Etyczna Firma
w latach 2021-2023
za działania na rzecz budowy i wzmacniania
kultury organizacyjnej opartej na etyce
i zasadach społecznej odpowiedzialności biznesu,
wyróżniając się na tle
innych przedsiębiorstw w Polsce.
Grzegorz Nawacki
redaktor naczelny
„Pulsu Biznesu”
Patricia Deyna
prezes
Bonnier Business Polska
PZU na Życie
zdobyło tytuł
Super Etyczna Firma
w latach 2020-2022
PZU:
Najlepszy ubezpieczyciel w Polsce
w rankingu „Instytucja Roku 2022”
PZU i PZU Życie
zwycięzcami konkursu
„Przyjazna Firma Ubezpieczeniowa
2022” Gazety Bankowej
PZU i PZU Życie:
pozostają w gronie
Super Etycznych Firm
PZU TFI:
Statuetka Alfa 2022
dla inPZU Inwestycji Ostrożnych
BIZNES
LINK4:
Top Marka w 2022 roku w segmencie
ubezpieczeń komunikacyjnych direct
oraz Złoty Laur Klienta w zakresie jakości
obsługi klientów indywidualnych
w bray ubezpieczeniowej
LINK4:
I miejsce w rankingu
ubezpieczeń samochodu
przygotowanym przez „Gazetę
Bankową" dla Pakietu ubezpieczenia
komunikacyjnego OC
LINK4:
Lauerat Nagród Gospodarczych Związku
Przedsiębiorców i Pracodawców.
I miejsce w kategorii Firma Przyjazna
Klientom
Alior Bank:
I miejsce w kategorii „Małe i średnie
banki komercyjne” w ramach konkursu
Techno Biznes Lider organizowanego
przez Gazetę Bankową
BIZNES
Alior Bank:
II miejsce w kategoriach: „Kredyt
gotówkowy”, „Karta kredytowa”, „Konto
osobiste” oraz wyróżnienie w kategorii
„Bezpieczny bank - najlepsze praktyki
w plebiscycie Złoty Bankier
Bank Pekao:
Konto Przekorzystne -
I miejsce w kategorii
konto osobiste
w plebiscycie Złoty Bankier
Bank Pekao:
Najlepszy bank w Europie
Środkowo-Wschodniej wspierający
rynek nieruchomości w konkursie
portalu EuropaProperty.com
Bank Pekao:
Tytuły „Market Leader in Poland 2022”
oraz „Best Services in Poland 2022”
w konkursie międzynarodowego
magazynu Euromoney w edycji „Best
Trade Finance Survey 2021”
BIZNES
Bank Pekao:
Najlepszy Bank Inwestycyjny
w Polsce
weug magazynu Global Finance
Bank Pekao:
Najlepszy Bank w dziedzinie
finansowania handlu w Polsce
weug magazynu Global Finance
TUW PZUW:
I miejsce w Rankingu Gwiazdy
Ubezpieczeń Towarzystw Ubezpieczeń
Wzajemnych przyznane przez „Dziennik
Gazety Prawnej
PZU:
I miejsce wśd ubezpieczycieli na
polskim rynku oraz VII miejsce wśd
marek wszytskich branż w raporcie
Digital Friendly Brand Index
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
36
2.
Otoczenie zewnętrzne
2.1. Podstawowe trendy w polskiej gospodarce
2.2. Otoczenie zewnętrzne w krajach bałtyckich i w Ukrainie
2.3. Sytuacja na rynkach finansowych
2.4. Sektor ubezpieczeniowy w Polsce i krajach bałtyckich na tle Europy
2.5. Sektor bankowy w Polsce na tle Europy
2.6. Regulacje dotyczące rynku ubezpieczeń i rynków finansowych w Polsce
2.7. Czynniki, które mogą mieć wpływ na warunki funkcjonowania
oraz działalność Grupy PZU w 2023 roku
Rok 2022 był okresem
solidnego wzrostu PKB
w pełnym wyzwań otoczeniu
polskiej gospodarki,
choć towarzyszyła temu
wysoka inflacja.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
38 39
2. Otoczenie zewnętrzne
2.1. Podstawowe trendy w polskiej
gospodarce
Produkt Krajowy Brutto
Według wspnego szacunku GUS, PKB wzrósł w całym 2022
roku o 4,9% r/r. To niewiele mniej niż w 2021 roku (6,8% r/r),
kiedy wzrost PKB wspierany był dynamiczną odbudową
aktywnci gospodarczej po pandemii COVID-19. Na
przestrzeni ubiegłego roku tempo wzrostu gospodarczego
w ujęciu r/r stopniowo zmniejszo się odzwierciedlając
efekty wysokiej bazy statystycznej z 2021 roku oraz powoli
abnącego, głównie za sprawą wysokiej inflacji i zwyżki
kosztów obsługi kredytów, popytu.
Głównym czynnikiem wzrostu gospodarczego w 2022 roku był
popyt krajowy (o 5,4% wszy niż w 2021 roku). Pozytywnie na
zagregowany wzrost PKB oddziaływo zarówno spycie, jak
i popyt inwestycyjny. Spożycie ogółem zwiększyło się w ujęciu
realnym o 2,2% (w tym spożycie w sektorze gospodarstw
domowych o 3,0%), a nakłady brutto na środki trwałe o 4,5%.
O ile jednak roczne tempo wzrostu popytu konsumpcyjnego w
kolejnych kwartałach zmniejszało się (w IV kwartale 2022 roku
było nawet ujemne), to popyt inwestycyjny, po wyhamowaniu
w III kwartale 2022 roku, w końcu roku znowu przyspieszył (do
4,9% r/r).
Podwyższonej w obliczu wojny w Ukrainie niepewności,
podwyżkom cen i zakłóceniom w łańcuchach dostaw,
towarzyszyła wysoka akumulacja zapasów. Zmiana poziomu
zapasów dodała 2,8 p.p. do tempa wzrostu PKB w całym 2022
roku. Jednocześnie ujemna była kontrybucja eksportu netto,
która odjęła 0,4 p.p.
W 2022 roku produkcja sprzedana przemyu
w przedsiębiorstwach zatrudniających powyżej dziewięciu
pracujących wzroa o 10,2% r/r. W związku z napięciami
na rynku energetycznym wywołanymi wojną w Ukrainie
najbardziej zwiększyła się produkcja w górnictwie
i wydobywaniu, choć wzrosty obserwowano w większości
ównych grup przemysłowych, w tym szczególnie
w produkcji dóbr inwestycyjnych. Ograniczenie popytu
i sprzedaży zaobserwowano natomiast w segmencie dóbr
konsumpcyjnych trwałych. W czwartym kwartale 2022 roku
roczna dynamika produkcji sprzedanej przemysłu ulea
osłabieniu.
Produkcja budowlano-montażowa zwiększyła się w 2022 roku
o 6,2% r/r. We wszystkich dziach budownictwa produkcja
w 2022 roku była wyższa niż w poprzednim roku, najbardziej
zwiększyła się w podmiotach specjalizujących się w budowie
budynków. Znaczną poprawę odnotowała sprzedaż robót
o charakterze remontowym, natomiast w niewielkim
stopniu – robót inwestycyjnych. Najwyższe tempo wzrostu
obserwowane było w pierwszym kwartale 2022 roku.
W kolejnych kwartałach uległo ono osłabieniu pod wpływem
zaostrzenia warunków kredytowych.
W 2022 roku sprzedaż detaliczna była o 5% większa niż w 2021
roku. Rosły przede wszystkim zakupy dóbr podstawowych
ywności, odzieży i obuwia, farmaceutyków). Obniża się
natomiast sprzedaż paliw i pojazdów samochodowych.
Najwyższe tempo wzrostu sprzedy detalicznej
obserwowano w pierwszej połowie 2022 roku, kiedy
utrzymywały się dodatnie realne dynamiki wynagrodzeń w
przedsiębiorstwach a sprzedaż dóbr podstawowych była
w największym stopniu podbijana wydatkami związanymi
z przyjazdem uchodźców z Ukrainy. Druga połowa roku
przyniosła spowolnienie.
Dekompozycja wzrostu PKB
5,4%
4,4%
(2,0)%
6,8%
4,9%
2018 2019 2020 2021 2022
Spożycie ogółem
Akumulacja brutto
Saldo obrotów h.z.
PKB
Źróo: GUS, szacunek wspny PKB w IV kwartale 2022 roku z 28 lutego 2023 roku
Rynek pracy i konsumpcja
W 2022 roku rynek pracy pozostawał w dobrej kondycji,
utrzymał się wzrost zatrudnienia i spadek bezrobocia a
wynagrodzenia zwiększyły się nominalnie w dwucyfrowym
tempie. Jed nocześnie pojawiły się sygnały niewielkiego
obniżenia popytu na pracę, przejawiające się w ograniczeniu
planów zatrudnienia i redukcji wolnych miejsc pracy.
Odpowiedzią na dotychczas bardzo lekkie pogorszenie
koniunktury na rynku pracy było obniżenie się realnej
dynamiki wynagrodzeń, których wzrost w drugiej połowie
roku nie nadążał za inflacją.
W całym 2022 roku przeciętne miesięczne wynagrodzenie
brutto w sektorze przedsiębiorstw powiększyło się
nominalnie o 13% r/r. Wobec rosnącej inflacji siła nabywcza
tak zdefiniowanego wynagrodzenia spaa według GUS o
1% r/r (po raz pierwszy od dziesięciu lat). W całej gospodarce
narodowej tempo wzrostu wynagrodzeń w pierwszych
trzech kwartałach 2022 roku było średnio nieco niższe niż w
sektorze przedsiębiorstw. Jednocześnie przyrost przeciętnego
zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw wyniósł 2,6% r/r,
a dane za pierwsze trzy kwartały 2022 roku sygnalizują, że
dynamika zatrudnienia w całej gospodarce narodowej była
nieco niższa od obserwowanej w sektorze przedsiębiorstw.
Liczba zarejestrowanych bezrobotnych oraz stopa bezrobocia
rejestrowanego w końcu 2022 roku kształtowały się poniżej
poziomu z 2021 roku (według danych GUS 5,2% w grudniu
2022 roku w porównaniu do 5,8% w grudniu 2021 roku).
Odsezonowana stopa bezrobocia ekonomicznego (według
Eurostat) wyniosła w grudniu 2022 roku 2,9%, kszttując się
wyraźnie poniżej średniej dla Unii Europejskiej (6,1%) i strefy
euro (6,6%).
Nastroje konsumentów w 2022 roku pogorszyły się pomimo
stabilnej sytuacji na rynku pracy. Wpłyła na to zwiększona
niepewność w otoczeniu gospodarczym i spadek realnej
dynamiki wynagrodzeń. Spożycie w sektorze gospodarstw
domowych zwiększyło się w 2022 roku o 3%, po wzroście o
6,3% w 2021 roku.
Inflacja, polityka pieniężna i stopy procentowe
W 2022 roku średnioroczny wzrost cen towarów i usług
konsumpcyjnych (14,4% r/r) był najwszy od 1997 roku.
Inflacja stopniowo nasilała się w ciągu roku, a dopiero
w listopadzie i grudniu roczne tempo wzrostu cen nieco
spowolniło. W skali roku odnotowano m.in. wysoką dynamikę
cen r/r w zakresie użytkowania mieszkania, transportu oraz
żywności. Przyspieszenie wzrostu cen konsumpcyjnych było
ównie efektem wstrząsów podażowych (w tym wzrostu cen
nośników energii), które podbiły inflację na całym świecie,
i relatywnie słabego złotego. W warunkach dodatniej luki
popytowej rosnące koszty relatywnie łatwiej można było
przenosić na konsumentów. Z czasem jednak szoki podażowe
wytracy impet, a hamujący popyt zmniejszył dodatkowo
presję na wzrost cen. Wzrost inflacji był przy tym zjawiskiem
globalnym - mocna zwyżka popytu zderzyła się z ograniczoną
podą czynników produkcji, a po wybuchu wojny w Ukrainie
dosy do tego skutki obaw o dospność surowców i żywnci
na świecie.
Oddalanie się inflacji CPI od celu inflacyjnego NBP (2,5% r/r)
doprowadziło do serii zdecydowanych podwyżek stóp NBP.
W ciągu 2022 roku stopa referencyjna zwiększyła się z o 5 p.p.
z 1,75 % na koniec 2021 roku do 6,75% we wrześniu 2022 roku.
Od września do końca 2022 roku Rada Polityki Pieniężnej
utrzymywała stopy procentowe na niezmienionym poziomie.
Finanse publiczne
Zgodnie z notyfikacją GUS z 21 października 2022 roku,
deficyt sektora instytucji rządowych i samorządowych w
2021 roku ukszttował się na poziomie 1,8% PKB, a dług
sektora rządowego i samorządowego na poziomie 53,8% PKB.
Zwiększenie dochodów, które przyczyniło się do silnej redukcji
deficytu, było efektem dobrej koniunktury i wysokiej dynamiki
cen konsumpcyjnych. Działania rdu w 2022 roku mające
na celu łagodzenie skutków inflacji oraz zmiany w systemie
podatkowym (m.in. obniżka stawki PIT z 17% do 12%), były
znaczącym obciążeniem dla sektora instytucji rdowych
i samorządowych. Ponadto sektor finansów publicznych
ponosił też koszty wsparcia uchodźców z Ukrainy. Z drugiej
strony wysokie tempo wzrostu cen i nominalnego PKB w 2022
roku przyczyniały się do poprawy strony dochodowej sektora.
Netto jednak wynik budżetu będzie prawdopodobnie gorszy
niż w 2021 roku. Rząd w notyfikacji fiskalnej przeanej w
październiku 2022 roku do Eurostatu założ, że w skali całego
sektora finansów publicznych deficyt wzrośnie do 4,7% PKB.
Prognozowany w projekcie ustawy budżetowej dług sektora
na 2022 rok wynosi 51,7% PKB (dane zgodnie z metodyką
ESA2010). Dług General Government do PKB, po trzecim
kwartale 2022 roku wyniósł 50,3% PKB.
2.2. Otoczenie zewnętrzne w krajach
bałtyckich i w Ukrainie
Litwa
Gospodarka Litwy silnie odczuła negatywne skutki wojny
w Ukrainie wywołanej przez Rosję. Post-pandemiczny impet
ywienia gospodarczego widoczny w ubiegłym roku zanikał,
ze względu na wpływ napięć geopolitycznych. W pierwszym
kwartale 2022 roku PKB wzrósł o 4,8%, jednak aktywność
gospodarcza wyhamowała w pozostałej części roku. Wg
danych Centralnego Urdu Statystycznego Litwy
w czwartym kwartale 2022 roku w ujęciu rok do roku PKB
spadł o 0,4%. W porównaniu do trzeciego kwartału 2022 roku
odnotowano jego spadek o 1,7%.
Wysoka inflacja, która latem nieco zwolniła, jesienią
przyspieszyła i w grudniu wyniosła 21,7% w porównaniu
z grudniem 2021 roku. Wzrost spowodowany był przede
wszystkim dynamicznym wzrostem światowych cen energii
i cen żywnci oraz wzrostem cen produkcji żywności na
rynkach eksportowych a także zakłóceniami w podaży innych
surowców i towarów przemysłowych, które poębiła wojna
w Ukrainie. Nie bez wpływu była również nierównowaga
globalna popytu i podaży surowców i towarów.
Sytuacja na rynku pracy w 2022 roku pozostawała nadal
dobra. Nastąpił wzrost liczby pracujących oraz wzrost
aktywnci zawodowej ludności w wieku produkcyjnym. Do
wzrostu zatrudnienia przyczyniła się wysoka aktywnć
gospodarcza, silny popyt na pracę w wielu sektorach
gospodarki, a rekordo wo wysoki wskaźnik aktywnci
zawodowej oraz wejście na rynek pracy ukraińskich
uchodźców wojennych w wieku pro dukcyjnym stworzyły
przestrzeń do wzrostu zatrudnienia. Wraz ze wzrostem
zatrudnienia stopa bezrobocia na Litwie spadła do 5,8% i była
niższa o 1,3 p.p. w porównaniu z rokiem poprzednim.
Oczekuje się, że pomimo toccej się w Ukrainie wojny, wiele
czynników będzie sprzyjać szybkiemu wzrostowi płac na
Litwie. Duży popyt na wykwalifikowanych pracowników i
ich brak, decyzje rządu dotyczące wynagrodzeń w sektorze
publicznym, znacznie podniesiona minimalna płaca
miesięczna (o 13,7% – do 730 euro miesięcznie), zwiększone
oczekiwania inflacyjne wpłyną na wysokość wynagrodzeń.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
40 41
2. Otoczenie zewnętrzne
Łotwa
W 2022 roku sytuację na Łotwie całkowicie zdeterminowała
wojna rozpocta przez Rosję w Ukrainie, zerwanie stosunków
handlowych z Rosją i Białorusią, przycie uchodźców
uciekających przed wojną na Ukrainie oraz gwtowny wzrost
cen surowców energetycznych.
Wpływ wojny najbardziej przejawiał się na rynku surowców
energetycznych, gdzie szybki wzrost cen i ograniczona
dostępność zasobów kilkukrotnie podniosły ceny zarówno
gazu, jak i energii elektrycznej. W drugiej połowie roku, kiedy
ceny żywnci również zacły gwtownie rosnąć, inflacja
na Łotwie osiągnęła najwyższe poziomy od połowy lat 90-
tych. We wrześniu 2022 roku sięgnęła 22,2%, a w kolejnych
miesiącach ustabilizowa się poniżej 22%. W 2022 roku
średnia inflacja wyniosła 20,8%.
W pierwszej połowie roku gospodarka nadal dć skutecznie
wychodziła ze skutków ograniczeń nałożonych z powodu pan-
demii COVID-19, branże usługowe wykazywały wysokie stopy
wzrostu, ale już od drugiego kwartału odczuwalne były skutki
wojny oraz wzrost cen surowców energetycznych. W czwartym
kwartale 2022 roku odnotowano wzrost PKB o 0,3% w
porównaniu z analogicznym kwartałem roku poprzedniego.
W zmianie PKB dużą rolę odegrał sektor budowlany, który był
pierwszym z dużych sektorów, który został dotknięty wzrostem
cen, rosnącymi kosztami budowy i opóźnieniami w realizacji
prac. Jednocześnie odnotowano wzrost w produkcji roślinnej,
zwiercej oraz w przemyśle przetwórczym.
Estonia
Według danych Urdu Statystycznego Estonii PKB po
trzecim kwartale 2022 roku był o 1,8% niższy niż w kwartale
poprzednim i o 2,4% niższy rok wcześniej. Oznacza to, że
estońska gospodarka kurczyła się dość szybko przez drugi
kwartał z rzędu. Jednakże, pomimo gwałtownego wzrostu
cen, konsumpcja wzrosła. Społeczeństwo było przygotowane
do nadążania za wysoką inflacją dzięki oszczędnościom
zgromadzonym podczas pandemii COVID-19 oraz środkom
wycofanym z drugiego filaru emerytalnego. Wysoki poziom
konsumpcji pozwolił firmom na zwiększenie zysków, nawet
przy szybko rosnących kosztach.
Ceny konsumpcyjne wzrosły w skali roku o 19,4% w
porównaniu do średniej z 2021 roku. Największy wpływ na
wskaźnik cen konsumpcyjnych miał wzrost cen związanych
z kosztami utrzymania mieszkań. W porównaniu do 2021
roku wzrost ceny energii elektrycznej wyniósł 94,4%, gazu
123,8%, a energii cieplnej 49,1%. Wysoka inflacja wywiera
coraz większy wpływ na wzrost gospodarczy. Zmniejszona siła
nabywcza i kurczące się oszcdności wskazują na potencjalny
spadek wielkości konsumpcji pod koniec 2022 i w pierwszej
połowie 2023 roku.
Stopa bezrobocia wynioa na koniec 2022 roku 5,6% po
spadku o 0,6 p.p. w stosunku do grudnia 2021 roku.
W trzecim kwartale umiarkowany trend wzrostowy utrzymał
się zarówno w eksporcie (3,6%), jak i w imporcie (6,2%).
Na wzrost wartości handlu towarami wpływ miały przede
wszystkim produkty energetyczne i wyroby chemiczne. Z kolei
w handlu usługami nastąpił silny wzrost – eksport usług wzrósł
o 12%, a import o 18%. Na ten wzrost wpłyły przede
wszystkim dostawy i zakupy usług turystycznych oraz różnych
usług transportowych.
Ukraina
Rozpoczęta przez Rosję 24 lutego 2022 roku wojna przeciwko
Ukrainie zmaterializowała większość ryzyk zarówno dla
obywateli, jak i dla biznesu. Straty zasobów ludzkich i
zniszczenie infrastruktury wskutek rosyjskich ataków
terrorystycznych oraz działań wojennych spowodowy
znaczne pogorszenie sytuacji gospodarczej. W drugim
łroczu 2022 roku, po bezprecedensowym spadku w
pierwszym półroczu 2022 roku, ukraińska gospodarka zacła
się stopniowo odradz, jednak zniszczenia infrastruktury
krytycznej przerwały ten proces. W związku z powyższym,
zgodnie z danymi Ministerstwa Gospodarki Ukrainy, ukraiński
PKB spadł o 30,4% co oznacza największy spadek od ponad 30
lat.
Przyspieszenie inflacji w 2022 roku, która zgodnie z danymi
Narodowego Banku Ukrainy wyniosła 26,6%, wynika przede
wszystkim z efektów agresji wojennej Rosji na Ukrainę.
Wśród nich najważniejsze to: zniszczenie przedsiębiorstw
i infrastruktury, zakłócenia produkcji i łańcuchów dostaw,
wzrost kosztów produkcji, tymczasowy popyt na niektóre
towary i usługi (ównym czynnikiem napędzającym wzrost
cen jest żywność). Istotne jest, że mimo tak silnych perturbacji
ekonomicznych, oczekiwania inflacyjne podmiotów
gospodarczych (banki, korporacje, gospodarstwa domowe,
analitycy) ustabilizowały się. Presję cenową wstrzymywał
czerwcowy wzrost stopy referencyjnej i jej utrzymanie, niski
popyt, a także ste stawki opłat za media.
Przerwy w dostawie prądu, wody i ciepła, a także problemy
z łącznością komórkową i internetową spowodowane
regularnymi i zmasowanymi atakami na infrastrukturę
krytyczną w IV kwartale 2022 roku, stały się głównymi
wyzwaniami i przeszkodami dla prowadzenia biznesu.
Grudniowe badania AmCham wykazały, że 31%
przedsiębiorstw zgłosiło uszkodzenia biur albo zakładów
produkcyjnych; tylko 59% respondentów podo, że w ciągu
10 miescy wojny wszyscy pracownicy są bezpieczni, a 98%
respondentów na różne sposoby wspierało ruch humanitarny
lub wolontariat.
Od początku wojny agencja ratingowa S&P Global Ratings
kilkakrotnie aktualizowała długoterminowe i krótkoterminowe
ratingi kredytowe Ukrainy w walutach obcych i 19 sierpnia
podwyższyła je do „CCC +/C” ze stabilną prognozą, dzięki
restrukturyzacji długu i oczekiwaniu na stabilne międzynaro-
dowe wsparcie finansowe.
2.3. Sytuacja na rynkach
finansowych
Ostatni kwartał 2022 roku upłynął pod znakiem zwyżek na
rynkach akcji, spadków dochodowości długu rdowego
oraz słabnącego w stosunku do większości walut dolara.
Takie zachowanie rynków było konsekwencją wyceniania
przez inwestorów zakończenia procesu podwyżek stóp
procentowych przez Fed na przełomie 2023 i 2024 roku, coraz
wyraźniejszych sygnałów dezinflacji płynących z rynków
surowcowych, przesunięcia oczekiwań inwestorów z obaw
o nadmierną inflację w stronę dyskontowania recesji na
przełomie 2022 i 2023 roku oraz sygnałów odbicia w 2023 roku.
Znaczące wzrosty cen aktywów w końcówce 2022 roku były
po części konsekwencją nadmiernie pesymistycznych ocen
formułowanych w pierwszych trzech kwartałach 2022 roku,
po tym jak rosyjska agresja na Ukrainę wywołała drastyczne
wzrosty cen na rynkach surowcowych oraz wypchnęła inflację
na nienotowane od 30-40 lat poziomy, grożąc załamaniem
konsumpcji.
Rynek obligacji
Przez pierwszą połowę 2022 roku rentowności
polskich obligacji skarbowych rosły. Nieznaczne
spad ki dochodowości miały miejsce w trzecim
kwartale, zaś odwrócenie trendu nastąpiło
w czwartym kwartale. W skali całego roku rentownci
obligacji rocznych przesunęły się do 6,54%, z 3,47%, 2-letnich
do 6,73%, z 3,35%, 5-letnich do 6,88%, z 3,99%, zaś 10-letnich
do 6,88%, z 3,71% (dane za Refinitiv). Marża krajowych
obligacji 10-letnich, ponad ich niemieckie odpowiedniki,
która na koniec 2021 roku wynosił 389 p.b., na koniec 2022 roku
wzrosła do 432 p.b. (Refinitiv). W ramach reakcji na rosną
inflację NBP podnosił stopę referencyjną, z 1,75% na koniec
grudnia 2021 roku, do 6,75% na koniec września i pozostawił ją
na tym poziomie do grudnia 2022 roku. Wzrostowi rentowności
polskich obligacji w 2022 roku sprzyjała sytuacja na rynkach
bazo wych. Krzywe dochodowości na większości rynków
przesuły się mocno w górę, co było spowodowane silnym
wzros tem inflacji, oczekiwań inflacyjnych oraz znacznymi
podwyżkami stóp procentowych i zapowiedziami ich
kontynuacji przez główne banki centralne. W konsekwencji w
skali roku dochodowości 10-letnich obligacji skarbowych USA
przesunęły się z 1,498% do 3,831%, a niemieckich z -0,179% do
+2,562% (Refinitiv).
Rentowność obligacji skarbowych w 2022 roku
(dane za Refinitiv Datastream)
0%
2%
4%
6%
8%
10%
Rentowność 10Y
Rentowność 5Y
Rentowność 2Y
2021 2022
Rynek akcji
W 2022 roku indeks WIG20 spadł o 20,9%, indeks
WIG o 17,1%, mWIG40 o 21,5%, a sWIG80 o 12,8%
(GPW). Na krajowy rynek akcji oddziaływały
negatywne nastroje po ataku Rosji na Ukrainę,
podwyżki stóp procentowych dokonywane przez NBP i
najważniejsze globalne banki centralne. Nie pomagały także
rosnące oczekiwania inflacyjne i problemy z dostawami
surowców energetycznych. W drugiej połowie 2022 roku złe
perspektywy dla rynku akcji zostały wzmocnione przez ryzyko
wpadnięcia świa towej gospodarki w recesję, w reakcji na
połączenie wysokich cen podstawowych surowców i rosnących
stóp procentowych. Odbicie miało miejsce w czwartym
kwartale 2022 roku, po tym jak pojawiły s pierwsze sygnały
abncia presji inflacyjnej i hamowania oczekiw
dotyczących tempa podwyżek stóp. Jednak nie było ono na
tyle silne, by odrobić straty z pierwszych trzech kwartałów
2022 roku.
Indeksy WIG i WIG20 (dane za GPW)
20000
35000
50000
65000
80000
1000
1500
2000
2500
3000
WIG20 WIG
2021
2022
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
42 43
2. Otoczenie zewnętrzne
Przez większą cść 2022 roku na globalnych rynkach akcji
panowały spadki spowodowane obawami o negatywy
wpływ rosyjskiej agresji na Ukrainę na ceny i dostęp do
surowców energetycznych, surowców żywnościowych, a
także dyskontowaniem zaostrzenia polityki monetarnej.
Czwarty kwartał przyniósł pewne odreagowanie, jednak
nie pozwoliło ono na pełne odrobienie strat. W efekcie
indeks giełdy amerykańskiej S&P500 spadł w 2022 roku o
19,4% (S&P), a niemiecki DAX o 12,3%% (Deutsche Boerse).
Rosnąca do poziomów nie widzia nych od lat 80-tych inflacja,
wysokie krótkoterminowe stopy procentowe i dochodowości
znieccały inwestorów do zakupów akcji. Słabo
zachowywy się także indeksy azjatyckie, gdzie powyższe
problemy były wzmagane obawami o uruchomienie kolejnych
lockdownów, co zepchnęło indeks HSI o 15,5% w ciągu roku.
Rynek walutowy
Na przestrzeni 2022 roku kurs EUR/PLN wzrósł do 4,69 z 4,58
(Refinitiv), zaś kurs USD/PLN wzrósł do 4,38, z 4,03 (Refinitiv).
Osłabienie złotego było reakcją na rosnące ryzyko geopolityczne
po ataku Rosji na Ukrainę. Drastyczne podwyżki stóp
procentowych w Polsce jedynie osłabiały deprecjację złotego
w re lacji do głównych walut. Przecena złotego i walut rynków
wschodzących była dodatkowo wspierana przez rosnącego
w siłę dolara, w reakcji na zaostrzanie polityki monetarnej
przez Fed (podwyżki stóp procentowych i ograniczenie bilansu
banku centralnego). Miało to odzwierciedlenie w przesunięciu
kursu EUR/USD do 1,07 w końcu 2022 roku, z 1,14 (Refinitiv)
w końcu 2021 roku.
Kurs franka szwajcarskiego wzrósł na koniec 2022 roku do 4,72
z 4,42 na koniec 2021 roku (Refinitiv). Deprecjacja złotego do
waluty szwajcarskiej była pochodną, wywołanej napięciami
geopolitycznymi, zwyżki kursu EUR/PLN oraz spadku EUR/
CHF (do 0,99 na koniec 2022 roku, z 1,04 na koniec 2021 roku –
Refinitiv).
Kurs złotego (dane za NBP)
3,0 zł
3,5 zł
4,0 zł
4,5 zł
5,0 zł
EUR/PLN
CHF/PLN
USD/PLN
2021 2022
2.4. Sektor ubezpieczeniowy w Polsce
i krajach bałtyckich na tle Europy
Ubezpieczyciele działający w Unii Europejskiej
w 2021 roku pozyskali w przeliczeniu 1 101 mld
euro składek, co stanowi ok. 19,0% światowej
składki przypisanej brutto
1
.
Rok 2021 przyniósł kolejne wyzwania dla rynku
ubezpieczeniowego. Szczepionki i stopniowe znoszenie
obostrzeń pandemicznych przyniosło ożywienie gospodarki,
które w końcówce roku zosto zakłócone rosnącą inflacją.
W 2021 roku utrzymywało się zaobserwowane na poctku
pandemii przpieszenie cyfryzacji oraz automatyzacja
procesów. Kontynuowany był zdalny tryb pracy oraz obugi
klientów, którzy byli znacznie bardziej chętni do zawierania
umów na odległość czy używania nardzi cyfrowych w
kontakcie z ubezpieczycielami. Na skutek pandemii klienci
bardziej obawiali się braku dostępu do opieki medycznej,
ciężkiej choroby czy śmierci swoich najbliższych co
powodowało większe zainteresowanie ubezpieczeniami na
życie oraz zdrowotnymi. Wyzwaniami dla ubezpieczycieli
pozostawały rosnące ryzyko związane z klęskami naturalnymi,
wysoka inflacja, a także wpływ pandemii na biznes.
W 2021 roku statystyczny mieszkaniec Europy wydał na
ubezpieczenia w przeliczeniu około 1 977 euro
2
. Rok wcześniej
było to 1 842 euro
3
. W 2021 roku w przeliczeniu przeciętny
Polak na ubezpieczenie wydał 381 euro
4
, czyli około 5 razy
mniej niż statystyczny mieszkaniec Europy. Wydatki na
ubezpieczenie mieszkańców Litwy, Łotwy i Estonii były
jeszcze niższe, odpowiednio 264 euro, 277 euro i 365 euro
5
.
Mieszkaniec Ukrainy w 2021 roku wydał na ubezpieczenia
tylko 39 euro
6
. Rynkowy model ubezpieczeń rozwija się w
Polsce od 1990 roku. Popandemiczne ożywienie gospodarcze
sprzyjało polskiemu rynkowi ubezpieczeniowemu, który
odnotował wzrost łącznej wartości polis i obecnie pozostaje
największym wśród krajów Europy Środkowo-Wschodniej.
Składka przypisana brutto dla polskiego rynku w 2020 roku
wynioa 13,6 mld euro
7
. W 2021 roku było to w przeliczeniu
14,4 mld euro
8
.
Wielka Brytania posiada największy rynek ubezpieczeniowy
w Europie (w przeliczeniu 337,5 mld euro przypisu składki
w 2021 roku). Rynki przekraczające 100 mld euro składki
przypisanej brutto mają jeszcze Niemcy (231,8 mld euro),
1, 6, 8) Swiss Re, sigma 4/2022: World insurance: inflation risks front and centre
2, 4) Swiss Re, sigma 4/2022: World insurance: inflation risks front and centre;
www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.lv; www.andmed.stat.ee
3) Swiss Re, sigma 3/2021: World insurance: the recovery gains pace; Eurostat;
www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.lv; www.andmed.stat.ee
5) obliczenia własne na podstawie Eurostat oraz www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.
lv; www.andmed.stat.ee
7) Insurance Europe, https://insuranceeurope.eu/insurancedata
Składka przypisana na mieszkańca (2021, euro) w relacji do dynamiki wzrostu rynku ubezpieczeniowego (2018-2021)
Bułgaria
Czechy
Chorwacja
Węgry
Litwa
Rumunia
Słowenia
Słowacja
Estonia
0
200
400
600
800
1 000
1 200
1 400
-4% -2% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12%
Dynamika wzrostu rynku w latach 2019-2021 (CAGR dla danych w euro)
Składka przypisana na mieszkańca w euro, 2021
Skladka przypisana w mld euro
Polska
14,429
Rynki na których działa Grupa PZU
Źróo: Swiss Re, sigma 4/2022: World insurance: inflation risks front and centre; Eurostat; www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.lv/; www.andmed.stat.ee
AT
BE
BG
CH
CZ
DE
DK
EE
ES
FI
FR
GR
HR
IE
IT
LV
MT
NL
SK
PL
PT
SE
SI
GB
NO
LT
UA
RO
R² = 0,4672
0
20 000
40 000
60 000
80 000
100 000
0% 3% 6% 9% 12%
PKB na mieszkańca 2021, w euro
Penetracja ubezpieczeń w gospodarce (% udział składek w PKB)
Strefa niskiej penetracji
Strefa wysokiej penetracji
HU
Penetracja ubezpieczeń w relacji do PKB na mieszkańca w Europie (2021, euro)
Źróo: Eurostat, Swiss Re Institute (sigma 4/2022)
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
44 45
2. Otoczenie zewnętrzne
Francja (249,1mld euro) oraz Włochy (161,8 mld euro). W 2021
roku pod względem wielkości polski rynek ubezpieczeniowy
ustępuje także tym krajom w Europie Zachodniej, które mają
znacząco niższą liczbę mieszkańców niż Polska, np.: Austria
(18,6 mld euro), Belgia (37,2 mld euro), Dania (38,3 mld euro),
Finlandia (26,1 mld euro), Holandia (78,1 mld euro), Szwajcaria
(48,9 mld euro) oraz Szwecja (40,5 mld euro)
9
.
W strukturze polskiego rynku dominują ubezpieczenia
majątkowe i pozostałe osobowe (68% rynku), a najwięcej
składki przypisanej brutto generują polisy komunikacyjne.
W 2021 roku składka przypisana brutto z ubezpieczeń OC i AC
komunikacyjnego wyniosła 37% (38% w 2020 roku) składki
przypisanej brutto całego rynku
10
. Udział ubezpieczeń na
życie w sumie przypisu polskiej składki brutto (32%) był z kolei
mniejszy od europejskiej średniej.
Kraje bałtyckie charakteryzują się podobną strukturą rynków
ubezpieczeniowych. Ubezpieczenia na życie stanowią tam
średnio mniej niż 22% całkowitej składki przypisanej brutto
11
.
W państwach Europy Zachodniej sytuacja jest odmienna
i dominują ubezpieczenia na życie. W 2021 roku ponad 41%
składki z działalnci ubezpieczeniowej w Europie pochodziło
z ubezpieczeń na życie i blisko 59% z ubezpieczeń
majątkowych. Kraje z najmocniej rozwiniętym rynkiem polis
na życie to kraje o największych rynkach ubezpieczeniowych
takie jak Włochy (w 2021 roku 75,9% przypisu składki
pochodziło z ubezpieczeń na życie), Wielka Brytania (71,2%),
Francja (62,6%) oraz kraje skandynawskie: Finlandia (81,6%),
Szwecja (75,7%), Dania (74,9%), Norwegia (59,0%)
12
.
Wskaźnik penetracji ubezpieczeń pokazujący relację
składki przypisanej brutto do produktu krajowego brutto
(PKB) pozostaje w Polsce poniżej średniej dla Europy. W
2021 roku wskaźnik ten wynosił 2,5%
13
, podczas gdy średnia
dla Europy to 4,9%
14
. Jeszcze niższą penetracją cechują
się rynki ubezpieczeniowe w Litwie (1,3%), Łotwie (1,5%),
Estonii (1,5%)
15
oraz w Ukrainie (1,0%)
16
. Najwyższe wskaźniki
penetracji mają Dania (11,4%), Wielka Brytania (11,1%),
Finlandia (10,3%), a także Francja (9,5%)
17
.
Analizując penetrację ubezpieczeń w relacji do PKB
na mieszkańca można oczekiw, że polski sektor
ubezpieczeniowy będzie się rozwijać wraz z rozwojem
9, 12, 13, 16, 17) Swiss Re, sigma 4/2022: World insurance: inflation risks front and
centre
10) KNF, Biuletyn roczny. Rynek ubezpieczeń 4/2021, data aktualizacji
18.03.2021 r.
11) Obliczenia własne na podstawie: www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.lv/; www.
andmed.stat.ee
14) Obliczenia własne na podstawie: Swiss Re, sigma 3/2021: World insurance:
the recovery gains pace; Eurostat; www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.lv/; www.
andmed.stat.ee
15) Obliczenia własne na podstawie: Eurostat; www.osp.stat.gov.lt; www.fktk.lv/;
www.andmed.stat.ee
gospodarczym Polski (wzrost PKB), bogaceniem się
społeczeństwa (wzrost dochodów rozporządzalnych
gospodarstw domowych) oraz wzrostem świadomości
ubezpieczeniowej Polaków, podobnie jak miało to miejsce
w krajach Europy Zachodniej.
2.5. Sektor bankowy w Polsce
na tle Europy
Aktywa bankowe w Polsce od czasów
transformacji zanotowy istotny wzrost. Polski
sektor bankowy mierzony wielkością aktywów
plasuje się w środku rynków europejskich. Według
danych Europejskiego Banku Centralnego (EBC) aktywa
polskiego sektora bankowego na koniec 2021 roku
18
wynioy
563,7 mld euro.
W Unii Europejskiej największy sektor bankowy ma Francja
(8 804 mld euro na koniec 2021 roku
19
), najmniejszy zaś Łotwa
(25,3 mld euro na koniec 2021 roku
20
). Aktywa europejskich
banków (EU-27) na koniec 2021 roku wynioy ponad 36 bln
euro (w strefie euro 32,7 bln euro)
21
.
Polski sektor bankowy posiada jedną z najniższych w Unii
Europejskiej relacji aktywów sektora bankowego do PKB.
Na koniec 2021 roku wskaźnik ten wyniósł tylko 97,4%,
podczas gdy średnia w strefie euro to ponad 298%
22
. Niski
poziom wskaźnika w Polsce to skutek wolniejszego tempa
wzrostu aktywów sektora bankowego niż w roku 2020, który
cechował się dużym zaangażowaniem banków w instrumenty
emitowane i gwarantowane przez Skarb Państwa służące
przeciwdziałaniu skutkom pandemii COVID-19, oraz wzrost
poziomu PKB.
Polski sektor bankowy funkcjonuje zgodnie z klasycznym
modelem pośrednictwa finansowego charakteryzującym
się tym, że banki głównie udzielają kredytów dla sektora
niefinansowego, które finansują depozytami klientów.
Kredyty dla sektora niefinansowego na koniec 2021 roku
stanowiły dominującą pozycję (46%) w strukturze aktywów
polskiego sektora bankowego (w 2020 roku 48%)
23
. Znajduje
to odzwierciedlenie w wysokim ogólnym udziale kredytów
w aktywach sektora bankowego, który na koniec 2021 roku
wynosił 56% i był nieznacznie niższy niż średnia dla sektorów
bankowych z krajów Unii Europejskiej (ok. 60%)
24
.
18) W momencie sporządzania sprawozdania najbardziej aktualne dane dla rynku
bankowego w Europie dostępne są za 2021 rok
19, 21) Europejski Bank Centralny, https://sdw.ecb.europa.eu/
20)https://eng.lsm.lv/article/economy/banks/bank-profits-almost-doubled-in-
latvia-in-2021.a448858/
22) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2021 r.
23) Narodowy Bank Polski, dane sektora bankowego
24) Obliczenia własne na podstawie EBC
0
20000
40000
60000
80000
100000
120000
140000
-15% -10% -5% 0% 5% 10% 15%
Kredyty na mieszkańca, 2021, w euro
Dynamika wzrostu w latach 2014-2021 (CAGR dla danych w euro)
Wielkość kredytów wyrażonych w mln euro
Polska
Holandia
Portugalia
Malta
Grecja
Austria
Szwecja
Belgia
Czechy
Estonia
Dania
Słowacja
Niemcy
Hiszpania
Francja
Włochy
Węgry
Rumunia
Cypr
Chorwacja
Słowenia
Bułgaria
Finlandia
Kredyty na mieszkańca (2021, euro) w relacji do dynamiki wzrostu (2014-2021)
Źróo: Obliczenia własne na podstawie danych Eurostat i Europejskiego Banku Centralnego
Struktura aktywów polskiego sektora bankowego i Unii
Europejskiej różnią się. Polska charakteryzuje się najwszym
w porównaniu do pozostałych państw Unii Europejskiej
udziałem dłużnych papierów wartościowych w aktywach
polskiego sektora bankowego, udział ten na koniec 2021 roku
wyniósł 28,3%
25
. Różnica ta pogłęba się w 2020 roku,
w którym polskie banki znacznie zaangażowane w skup
dłużnych papierów wartościowych emitowanych w celu
finansowania programów przeciwdziałania skutkom
pandemii, a jednocześnie notowany był ograniczony popyt na
kredyt zgłaszany ze strony przedsiębiorstw
26
.
Na koniec 2021 roku wartość kredytów w polskim sektorze
bankowym wynioa 318,1 mld euro, co w plasuje Polskę
w środku państw Unii Europejskiej. Średnia wartość
udzielonych kredytów w Unii Europejskiej w 2021 roku
wynioa 816,1 mld euro
27
.
W porównaniu do innych krajów Unii Europejskiej sektor ban-
kowy w Polsce jest niewielki w relacji do PKB. Kredyty bankowe
w polskim systemie bankowym stanowią 55% PKB, podczas
gdy średnia europejska to 120%. Najwyższe wskaźniki
25, 27) Europejski Bank Centralny, https://sdw.ecb.europa.eu/
26) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2021 r.
kredytów do PKB posiadają Finlandia (231%) oraz Holandia
(219%)
28
.
Mimo zwiększonego popytu na kredyt w 2021 roku polski
rynek bankowy wciąż charakteryzuje się dosyć niskim
udziałem kredytów dla przedsiębiorstw w stosunku do ogółu
kredytów udzielonych sektorowi niefinansowemu (31% na
koniec 2021 roku, podczas gdy w strefie euro i państwach
Europy Środkowo-Wschodniej ok. 43%)
29
.
Wskaźnik kredytów dla przedsiębiorstw polskiego sektora
ban kowego do PKB (17%) był jednym z najniższych w Europie,
po do bnie niskie poziomy kształtowały się w Rumunii
oraz Irlandii.
W wyniku pandemii różnica w strukturze portfela kredytowego
między Polską a Unią Europejską pogłębiła się, w 2020 roku
w dużym stopniu za ograniczony popyt przedsiębiorstw na
kredyty w Polsce odpowiadały udzielone subwencje w ramach
Tarczy Finansowej PFR dla przedsiębiorstw. Podczas gdy
w Europie popularnym modelem pomocy były gwarancje
rządowe dla kredytów bankowych, które ograniczy ryzyko
kredytowe dla banków, tym samym stymulując wzrost
kredytów
30
.
28) Europejski Bank Centralny, https://sdw.ecb.europa.eu/;
29) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2021 r.
30)Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2020 r.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
46 47
2. Otoczenie zewnętrzne
W 2021 roku w wyniku wzrostu skali działalności bieżącej,
sto p niowego wygasania udzielanych subwencji w ramach
Tarczy Finansowych PFR, a także nieznacznie łagodniejszej
polityce kredytowej zauważalny był wzrost popytu na kredyt
(dynamika kredytów dla przedsiębiorstw w Polsce wzrosła do
3,8% r/r). Podobną politykę prowadziły banki w państwach
Europy Środkowo-Wschodniej (dynamika w państwach
Europy Środkowo-Wschodniej wyniosła średnio 8,6%), zaś
w pstwach w strefie euro (dynamika 3,3%) zmiany polityki
kredytowej były znacznie mniejsze
31
.
Działalność kredytowa banków w Polsce skupia się na
udzielaniu kredytów dla gospodarstw domowych. Dobra
koniunktura na rynku mieszkaniowym oraz środowisko
niskich stóp procentowych w większości 2021 roku wraz z
podwyższoną inflacją przyczyniły się do zwiększonego popytu
gospodarstw domowych na kredyty na cele mieszkaniowe.
Tempo wzrostu należnci z tego tytułu wyniosło 6,6% i było
najszybciej rosnącą częścią portfela kredytów dla sektora
niefinansowego.
W 2021 roku podobnie jak w Polsce (62%) we wszystkich
państwach Unii Europejskiej (strefa euro 78%) kredyty
hipoteczne stanowiły najwszy odsetek w kredytach dla
gospodarstw domowych
32
. Mniejsze znaczenie kredytów
hipotecznych w aktywach banków w Polsce wynika z tego, że
kredyty te są stosunkowo nowym produktem. Dla porównania
w 2005 roku ich udział w kredytach gospodarstw domowych
w Polsce wynosił ok. 30%, a w tym samym czasie w niektórych
państwach Europy Zachodniej przekraczał 80%
33
.
31, 32) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2021 r.
33) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2019 r.
Łagodzenie warunków udzielania kredytów przez banki,
a także poprawiająca się sytuacja ekonomiczna gospodarstw
domowych w 2021 roku sprzyjały wzrostowi popytu na
kredyty konsumpcyjne. Polska należy do krajów UE
o najwyższym udziale kredytów konsumpcyjnych w portfelu
kredytów dla gospodarstw domowych (38%)
34
.
W Polsce w większym stopniu niż średnio w Unii Europejskiej
banki finansują się depozytami sektora niefinansowego. Na
koniec 2021 roku stanowiły one 60% sumy bilansowej sektora
bankowego. 62% ogółu depozytów sektora niefinansowego
to depozyty osób prywatnych
35
.
W 2021 roku aktywa finansowe gospodarstw domowych,
którymi mogły względnie swobodnie dysponować zwiększyły
się o 7,8% r/r i na koniec grudnia wynioy 1 773,1 mld zł, lecz
ich relacja do PKB obniżyła się do 67,6%, co spowodowane było
szybszym wzrostem nominalnego PKB. Gospodarstwa
domowe podobnie jak w 2020 roku wybierały bardziej
bezpieczne sposoby lokowania środków finansowych takie jak
depozyty bankowe oraz gotówka, które pozostają najbardziej
popular formą gromadzenia aktywów finansowych. W 2021
roku udział gotówki wzrósł o 0,6 p.p. r/r do poziomu 18,9%.
Jednocześnie udział depozytów bankowych w aktywach w
2021 roku obniżył się o 0,7 p.p. r/r jednak pozostając na bardzo
wysokim poziomie 59,8%. Spadek udziału tego aktywa
spowodowany był m.in. mniejszą skalą środków otrzymanych
przez mikroprzedsiębiorców w ramach tzw. tarcz na
przeciwdziałanie skutkom pan demii COVID-19, widocznym
odpływem środków w kierunku inwestowania
34) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2021 r.
35) Narodowy Bank Polski, Dane finansowe sektora bankowego
w nieruchomci, a także zwiększonym popytem
konsumpcyjnym
36
. Na koniec 2021 roku depozy ty w bankach
i SKOK-ach stanowiły 60,3% aktywów finansowych gospo-
darstw domowych (-0,7 p.p. r/r), a 79,2% wraz ze zgromadzoną
przez gospodarstwa domowe gotówką. Aktywa finansowe
gospodarstw domowych z tytułu ubezpieczeń na życie (w tym
UFK) wyniosły 57,5 mld zł w 2021 roku, co stanowiło 3,2%
(-0,6 p.p. r/r) aktywów finansowych gospodarstw domowych.
Utrzymywany w 2021 roku dość niski poziom stóp procento-
wych zachęcał gospodarstwa domowe do poszukiwania alter-
natywnych dla depozytów form lokowania kapitału. Rosło
zaangażowanie gospodarstw domowych w akcje notowane
na GPW (5,0% aktywów finansowych; +0,1 p.p. r/r), skarbowe
papiery wartościowe (3,1%; +0,6 p.p. r/r), tytuły uczestnictwa
funduszy inwestycyjnych (9,4%; +0,1 p.p. r/r). Najrzadziej
wybieraną formą lokowania pieniędzy przez gospodarstwa
domowe były nieskarbowe papiery wartościowe, których
udział w strukturze aktywów finansowych wyniósł zaledwie
0,1% (-0,1 p.p. r/r)
37
.
2.6. Regulacje dotyczące rynku
ubezpieczeń i rynków finansowych
w Polsce
W 2022 roku najważniejsze dla Grupy PZU zmiany regulacyjne
dotyczyły nowelizacji ustawy Prawo o ruchu drogowym,
wprowadzenia rekomendacji KNF dotyczącej likwidacji szkód
z ubezpieczeń komunikacyjnych, uchwalenia ustawy
o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć
gospodarczych i pomocy kredytobiorcom oraz tzw. polskiej
ustawy sankcyjnej w związku z wojną w Ukrainie.
1 stycznia 2022 roku weszła w życie decyzja KNF
z 15 lipca 2021 roku w przedmiocie zakazów
wprowadzania do obrotu, dystrybucji i sprzedaży
ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych
– umów ubezpieczenia na życie, jeżeli są związane z
ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (tzw. interwencja
produktowa). Decyzja ta wprowadziła m.in. zakaz
wprowadzania do obrotu, dystrybucji i sprzedaży umów
ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem
kapitałowym (umowy ubezpieczenia z UFK), dla których średni
zwrot jest niższy niż 50% stopy procentowej dla określonego
w decyzji okresu weug odpowiedniej struktury terminowej
stopy wolnej od ryzyka. Interwencja produktowa nie ma
zastosowania do przystępowania do ubezpieczeń grupowych
zawartych przed 1 stycz nia 2022 roku oraz nie dotyczy
Pracowniczych Planów Kapitałowych, Pracowniczych
Programów Emerytalnych, Indywidualnych Kont
Zabezpieczenia Emerytalnego, Indywidualnych Kont
Emerytalnych. W PZU Życie zrealizowano niezbędne działania
dostosowawcze do interwencji produktowej, w tym
36, 37) Narodowy Bank Polski, Rozwój systemu finansowego w Polsce w 2021 r.
w szczególności zapewniono, że w zaktualizowanej od 1
stycznia 2022 roku ofercie produktowej znalay się wyłącznie
produkty spełniające wszystkie kryteria określone w decyzji
organu nadzoru.
W związku z napaścią Rosji na Ukrainę, która miała miejsce
24 lutego 2022 roku, w dniu 16 kwietnia 2022 roku weszła
w życie ustawa o szczególnych rozwiązaniach w zakresie
przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących
ochronie bezpieczeństwa narodowego (tzw. polska ustawa
sankcyjna), która przewiduje zarówno odpowiedzialność kar
jak i administracyjną za niestosowanie bądź naruszenie sankcji
i środków ograniczających nałożonych przez Unię Europejs
oraz Rzeczpospolitą Polską w związku z agresją Rosji na
Ukrainę. Jednocześnie, w kwietniu 2022 roku, opublikowana
została pierwsza polska lista sankcyjna. W efekcie nowe
przepisy wywarły znaczący wpływ na działalność Grupy PZU
w zakresie identyfikacji ryzyka sankcyjnego oraz ryzyka
reputacyjnego związanego z udzielaniem ochrony podmiotom
i osobom sankcjonowanym lub z nimi powiązanych. Ustawa
ta, wraz z regulacjami sankcyjnymi UE (a także USA i Wielkiej
Brytanii) wskazuje na coraz istotniejsze znaczenie, jakie spółki
muszą przywiązywać do rozpoznawania i wdrażania różnego
rodzaju sankcji w prowadzonej przez siebie działalności, tak
aby uniknąć ryzyka kar związanych z ich nieprzestrzeganiem.
17 czerwca 2022 roku wszedł w życie art. 8 ustawy
z 2 grudnia 2021 roku o zmianie ustawy –
Prawo o ruchu drogowym oraz niektórych innych
ustaw, który wprowadził zmianę ustawy o
ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym
Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli
Komunikacyjnych, pozwalający zakładom ubezpieczeń na
przetwarzanie danych osobowych dotyczących wykroczeń
lub przespstw stanowiących naruszenia przepisów ruchu
drogowego oraz przypisanych im punktów w celu dokonania
oceny ryzyka ubezpieczeniowego i taryfikacji przy zawieraniu
umowy ubezpieczenia. Pozwoli to na lepsze dostosowanie
oferty ubezpieczeniowej do profilu ryzyka klienta.
Od 29 lipca 2022 roku obowiązuje ustawa z 7 lipca
2022 roku o finansowaniu społecznościowym dla
przedsięwzięć gospodarczych i pomocy
kredytobiorcom. Na mocy tej ustawy
kredytobiorcy hipoteczni uzyskali możliwość zawieszenia
spłat do 8 rat kredytów hipotecznych na przestrzeni 2022
i 2023 roku – tzw. „wakacje kredytowe”. W związku z ubytkiem
przychodów odsetkowych z tego tytułu banki utworzyły na
ten cel rezerwy wysokości od 50% do 85% pełnego wpływu
wakacji kredytowych w zależ ności od zożonego stopnia
partycypacji. Na gruncie ustawy kredytodawcy zostali
zobowiązani także do wniesienia do 31 grudnia 2022 roku
dodatkowych wpłat na rzecz Funduszu Wsparcia
Kredytobiorców w łącznej kwocie 1,4 mld zł.
R² = 0,2968
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
70000
80000
90000
0% 50% 100% 150% 200% 250%
PL
HR
EE
HU
LV
GR
RO
BG
SK
SI
CZ
PT
IT
IE
DE
BE
AT
SE
DK
CY
FR
ES
MT
FI
NL
LT
% udziału kredytów w PKB
PKB na mieszkańca 2021, w euro
Udział kredytów w PKB (2021, %) w relacji do PKB na mieszkańca (2021, euro)
Źróo: Obliczenia własne na podstawie danych Eurostat i Europejskiego Banku Centralnego
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
48 49
2. Otoczenie zewnętrzne
1 listopada 2022 roku weszła w życie
Rekomendacja KNF dotycząca likwidacji szkód z
ubezpieczeń komunikacyjnych. Rekomendacja
obejmuje takie obszary, jak: terminowe
wypłacanie świadczeń, wypłacanie świadczeń z zachowaniem
zasady pełnego odszkodowania, respektowanie obowiązków
informacyjnych wobec uprawnionych, nadzór i kontrola nad
procesem likwidacji szkód ze strony organów zakładu
ubezpieczeń, kontrola wewnętrzna w procesie likwidacji szkód,
nadzór i kontrola zakładów ubezpieczeń nad podmiotami
zewnętrznymi, którym powierzono czynności z zakresu
likwidacji szkód. Niektóre z za pi sów rekomendacji budzą
kontrowersje, np. brak możliwości stosowania rabatów
i upustów w przypadku kosztorysowej metody likwidacji
szkód z ubezpieczenia OC komunikacyjnego.
Regulacje UE, w związku ze wzrostem świadomości
w zakresie zrównoważonego finansowania, zmian klimatu
i ochrony środowiska:
Od 1 stycznia 2022 roku stosuje się, co do zasady,
Rozpordzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2020/852 z 18 czerwca 2020 roku w sprawie ustanowienia ram
ułatwiających zrównoważone inwestycje („taksonomia”).
Rozporządzenie okrla kryteria, w oparciu o które będzie
można budować zielone” produkty finansowe. Wprowadza
wnież konieczność używania w informacjach o oferowanych
produktach oznaczeń, kre wskazują, czy mamy do czynienia
z produktem uwzględniającym taksonomię, czy też nie.
Ponadto, przedsiębiorstwo podlegające obowiązkowi
publikowania informacji niefinansowych będzie zawier
w swoim oświadczeniu na temat informacji niefinansowych
lub w skonsolidowanym oświadczeniu na temat informacji
niefinansowych informacje na temat tego, w jaki sposób i w
jakim stopniu działalność tego przedsiębiorstwa jest związana
z działalnością gospodarc, która kwalifikuje się jako
zrównoważona środowiskowo.
1 stycznia 2022 roku weszły w życie również akty delegowane
do taksononomii:
rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2178
uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) 2020/852 przez sprecyzowanie treści i prezentacji
informacji dotyczących zrównoważonej środowiskowo
działalności gospodarczej, które mają być ujawniane przez
przedsiębiorstwa podlegające art. 19a lub 29a dyrektywy
2013/34/UE, oraz określenie metody spełnienia tego
obowiązku ujawniania informacji;
rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2021/2139
uzupełniające rozporządzenie Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) 2020/852 poprzez ustanowienie technicznych
kryteriów kwalifikacji służących określeniu warunków, na
jakich dana działalność gospodarcza kwalifikuje się jako
wnosca istotny wkład w łagodzenie zmian klimatu lub
w adaptację do zmian klimatu, a także określeniu, czy ta
działalność gospodarcza nie wyrządza poważnych szkód
względem żadnego z pozostałych celów środowiskowych.
6 kwietnia 2022 roku Komisja Europejska przyjęła standard
techniczny do Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) 2019/2088 z 27 listopada 2019 roku ws ujawniania
informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem w
sektorze usług finansowych (SFDR) doprecyzowujący treść,
metody i prezentację informacji związanych ze wskaźnikami
zrównoważonego rozwoju, produktami promującymi aspekt
środowiskowy i/lub społeczny (Art. 8 SFDR) oraz produktami
mającymi na celu inwestycje zrównoważone (Art. 9 SFDR).
Dokument sta nowi kluczową wskazówkę dotyczącą zakresu i
sposobu prezentacji ujawnień wymaganych przepisami SFDR.
Regulacyjne Standardy Techniczne (RTS) wesy w życie 1
stycznia 2023 roku.
2 sierpnia 2022 roku wesy w życie zmiany w:
rozpordzeniu delegowanym (UE) 2015/35 uzupełniają cym
dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/138/
WE w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności
ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Wypłacalnć II).
Zgodnie ze zmianami zakłady ubezpieczeń będą musiały
m.in. odzwierciedlić ryzyka dla zrównoważonego rozwoju
w systemie za rządzania. Funkcja zardzania ryzykiem
zobowiązana bę dzie do identyfikacji i oceny ryzyk dla
zrównoważonego rozwoju, natomiast funkcja aktuarialna
dzie musiała uwzględniać ryzyko dla zrównoważonego
rozwoju w ocenie niepewności związanej z szacunkami
dokonanymi przy obliczaniu rezerw techniczno-
ubezpieczeniowych;
rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2017/2358
uzupełniającym dyrektywę Parlamentu Europejskiego i
Rady (UE) 2016/97 w odniesieniu do wymogów w zakresie
nadzoru nad produktem i zarządzania nim dla zakładów
ubezpieczeń i dystrybutorów ubezpieczeń. Zmiany
polegają m.in. na testowaniu produktu w zakresie tego, czy
odpowiada celom zrównoważonego rozwoju klienta z grupy
docelowej;
rozporządzeniu delegowanym Komisji (UE) 2017/2359
uzupełniającym dyrektywę Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) 2016/97 w odniesieniu do wymogów
informacyjnych i zasad prowadzenia działalnci mających
zastosowanie do dystrybucji ubezpieczeniowych produktów
inwestycyjnych. W tym przypadku zmiany obejmują
m.in. pozyskanie informacji od klienta pozwalających
ocenić, czy produkt spełnia jego preferencje w zakresie
zrównoważonego rozwoju oraz oferowanie produktu
odpowiadającego preferencjom klienta w zakresie
zrównoważonego rozwoju.
16 grudnia 2022 roku opublikowany został tekst dyrektywy
2022/2464 w sprawie sprawozdawczości przedsiębiorstw
w zakresie zrównoważonego rozwoju (Corporate
Sustainability Reporting Directive – CSRD). Wprowadzone w
niej przepisy zastąpią szereg rozwiązań odnoszących się do
tzw. sprawo zdawczości niefinansowej, zawartych m.in. w
dyrektywie 2014/95/EU (Non-Financial Reporting Directive
– NFRD). Do 30 czerwca 2023 roku Komisja Europejska
ma przedstawić akty delegowane do dyrektywy, na mocy
których zostaną wprowa dzone jednolite unijne standardy
raportowania zagadnień zrównoważonego rozwoju (European
Sustainability Reporting Standards – ESRS). Pierwsza grupa
podmiotów zobowiązanych będzie musiała złyć swoje
raporty w zakresie zrównoważonego rozwoju zgodne z CSRD
za 2024 rok (kolejne duże jed nostki – za 2025 rok; a notowane
na giełdzie MŚP – za 2026 rok).
Regulacje, które weszły w życie z poctkiem 2023 roku:
1 stycznia 2023 roku wesa w życie większość przepisów no-
welizacji Ustawy o rozpatrywaniu reklamacji przez podmioty
rynku finansowego i o Rzeczniku Finansowym, kra
przewiduje m.in. zwiększenie maksymalnej kary finansowej,
jaką Rzecznik może nakładać na podmioty rynku finansowego
utrudniające klientom reklamację z 100 tys. zł do 1 mln zł.
Wzmocnione zostaną także kompetencje Rzecznika – będzie
mógł on występować w postępowaniach cywilnych klientów
instytucji finansowych, a także ich spadkobierców.
16 stycznia 2023 roku weso w życie Rozporządzenie
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2022/2554 z 14 grudnia
2022 roku w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej
sektora finansowego (DORA). Celem nowych przepisów jest
zwiększenie bezpieczeństwa informatycznego podmiotów
finansowych, takich jak banki oraz firmy ubezpieczeniowe
i inwestycyjne. Na przygotowanie się do nowych wymogów
adresaci DORA będą mieli czas do 17 stycznia 2025 roku.
Wybrane orzeczenia Sądu Najwyższego z 2022 roku, które
mogą mieć wpływ na działalność ubezpieczeniową:
13 stycznia 2022 roku, w sprawie o sygn. akt: III
CZP 61/22, Sąd Najwyższy podjął uchwałę, iż
początek biegu terminu przedawnienia roszczenia
konsumenta będącego ubezpieczonym lub
ubezpieczającym z tytułu zwrotu świadczenia nienależnego,
związanego z pobraniem przez ubezpieczyciela w trakcie
trwania umowy ubezpieczenia na życie z UFK opłat nie
stanowiących kosztów udzielonej ochrony ubezpieczeniowej,
na podstawie niedozwolonych postanowień umownych, nie
może rozpocząć się zanim konsument dowiedział się lub,
rozdnie rzecz ujmując, powinien dowiedzieć się o
niedozwolonym charakterze postanowienia.
14 stycznia 2022 roku, w sprawie o sygn. akt: III CZP 7/22, Sąd
Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą odpowiedzialność
zakładu ubezpieczeń wynikająca z umowy obowiązkowego
ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych
obejmuje również szkody wyrządzone w wyniku pracy
urządzenia zamontowanego w pojeździe także wtedy,
gdy w chwili wyrdzenia szkody pojazd nie pełnił funkcji
komunikacyjnej.
20 stycznia 2022 roku, w sprawie o sygn. akt: III CZP 9/22,
d Najwyższy podjął uchwałę, że sprawca wypadku
komunikacyjnego i zakład ubezpieczeń, z którym sprawca
wypadku jest związany umową ubezpieczenia OC posiadaczy
pojazdów mechanicznych za szkody związane z ruchem tych
pojazdów, odpowiadają wobec zarządcy drogi za szkodę
spowodowaną zanieczyszczeniami drogi płynami silnikowymi.
18 lutego 2022 roku, w sprawie prowadzonej pod sygn. akt:
I SNN/c78/21, Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną
Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku Sądu
Okręgowego w Szczecinie z 17 sierpnia 2017 roku
i prze kazał sprawę do ponownego rozpoznania. Według
du Najwyższego nie ma żadnych wątpliwości, że
odszkodowanie przyugujące od ubezpieczyciela
odpowiedzialności cywilnej za uszkodzenie pojazdu
mechanicznego nie ogranicza się do równowartości wydatków
poniesionych na naprawę pojazdu, lecz także jako
równowartość hipotetycznie okrlonych kosztów
przywrócenia pojazdu do stanu poprzedniego, każdorazowo
obejmuje niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty
naprawy.
6 października 2022 roku, w sprawie prowadzonej pod
sygn. akt: III CZP 119/22, Sąd Najwszy podjął uchwałę
w której wypowiedział się w kwestii pomniejszenia kwoty
odszkodowania z umowy obowiązkowego ubezpieczenia
odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów
mechanicznych za szkody powstałe w związku z ruchem tych
pojazdów, o rabaty i ulgi możliwe do uzyskania w ramach
współdziałania poszkodowanego z ubezpieczycielem
w zakresie likwidacji szkody. Sąd ten stwierdził, że
odszkodowanie przyugujące od zakładu ubezpieczeń na
podstawie umowy ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej
posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody powstałe
w związku z ruchem tych pojazdów obejmuje wyłączanie
niezbędnei ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy. Tym
samym, nie można wykluczyć możliwości uwzględnienia przez
zakład ubezpieczeń w odszkodowaniu rabatów i ulg, o ile na
podstawie okoliczności konkretnej sprawy będzie możliwe
przyjęcie, że mieszczą się one czy wręcz współkszttują
niezbędne i ekonomicznie uzasadnione koszty naprawy.
8 grudnia 2022 roku, w sprawie prowadzonej pod sygn. akt:
II CSKP 726/22, Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną
włciciela pojazdu uszkodzonego w kolizji drogowej,
w sprawie dotyccej zapłaty przez ubezpieczyciela
odszkodowania obliczonego tzw. metodą kosztorysową,
czyli jako równowartość kosztów restytucji (przywrócenia
pojazdu do stanu poprzedniego). W uzasadnieniu orzeczenia
wskazano, że szkoda jest zjawiskiem dynamicznym, a
wielkość roszczenia odszkodowawczego może być zmienna
w czasie – stosownie do okoliczności, które nastąpiły po
zdarzeniu szkodzącym. Roszczenie odszkodowawcze
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
50 51
2. Otoczenie zewnętrzne
powstaje w majątku poszkodowanego w chwili zaistnienia
szkody, jednak nie ulega petryfikacji i nie staje się stałym,
niezmiennym składnikiem tego majątku. Przeciwnie, w
razie żądania naprawienia szkody na drodze postępowania
dowego zasądzone odszkodowanie obejmuje pokrycie
uszczerbku, który istnieje w dacie zamknięcia rozprawy.
d wskazał równi, że odszkodowanie obliczone metodą
kosztorysową zwykle jest wyższe niż roszczenie ustalone
metodą dyferencyjną, a po zapłacie odszkodowania
nie istnieje możliwość kontroli sposobu spożytkowania
środków pieniężnych, w tym weryfikacji, czy służyły one
sfinansowaniu naprawy pojazdu. W konsekwencji, wbrew
zasadzie kompensacji szkody, stan majątku poszkodowanego
jest lepszy niż przed zdarzeniem szkodzącym; poszkodowany
uzyskuje bowiem „nadwyżkę” finansową w następstwie
tego, że uszczerbek wynikły z uszkodzenia samochodu jest
mniejszy niż kwota wypłacona jako równowartość kosztów
(nieprzeprowadzonej w istocie) restytucji.
2.7. Czynniki, które mogą mieć
wpływ na warunki funkcjonowania
i działalność Grupy PZU w 2023 roku
Biorąc pod uwagę zakres działalności Grupy PZU (sektor
ubezpieczeń w Polsce, w krajach bałtyckich i w Ukrainie,
sektor funduszy inwestycyjnych i emerytalnych oraz
bankowość), główne czynniki, które będą kształtowały
otoczenie i które mogą mieć bezpośredni wpływ na rozwój i
wyniki Grupy w średnim okresie, a w szczególności w 2023 roku,
można podzielić na trzy kategorie:
makroekonomiczne i geopolityczne;
prawno-regulacyjne;
rynkowe, specyficzne dla poszczególnych sektorów lub
biznesów, w które jest zaangażowana Grupa.
Czynniki makroekonomiczne i geopolityczne
Dynamika, poziom i struktura podstawowych wielkości
makroekonomicznych w Polsce i za granicą (PKB, inflacja,
stopy procentowe) mają przełożenie na dynamikę rozwoju
biznesu we wszystkich sektorach, w których działa Grupa
PZU i na ich dochodowość. Pośrednio lub bezpośrednio
decydują one, choć z pewnym opóźnieniem, o dynamice
składki przypisanej brutto w ubezpieczeniach majątkowych,
a także o zmianach popytu na kredyt i akumulacji depozytów
oraz o napływie aktywów do funduszy. Mają ponadto wpływ
na wskaźniki szkodowości w ubezpieczeniach majątkowych
i wynik lokacyjny. Kszttują również wynik za zardzanie
funduszami i podstawowe miary decydujące o wynikach
sektora bankowego (marżę odsetkową i koszty ryzyka).
W 2023 roku szczególnym zagrożeniem pozostaje wciąż
trwająca wojna Rosja-Ukraina, kra materializuje się
przede wszystkim przez wzrost niepewności oraz ryzyko
kolejnych szoków podażowych na rynku żywności, gazu
i ropy naftowej (w mniejszym stopniu przez zakłócenia w
wymianie handlowej z Rosją, Białorusią i Ukrainą). Gaz jest
wykorzystywany szeroko w wielu energochłonnych procesach
produkcyjnych. Jego koszt stanowi także istotny element
budżetów gospodarstw domowych. Wstrząs związany ze
wzrostem cen może przyczynić się do, głębszego niż obecnie
oczekiwane, osłabienia dynamiki konsumpcji i jeszcze niższej
dynamiki PKB. Wzrost niepewności z kolei może skutkować
pogorszeniem klimatu inwestycyjnego. Wciąż jest też
ryzyko, że dotychczasowe wzrosty cen gazu, ropy, żywnci i
energii, z uwagi na tzw. efekty drugiej rundy, przełożą się na
podwyższone odczyty inflacji CPI w dłszym okresie, co może
ograniczać przestrzeń do oczekiwanej przez rynek zmiany
nastawienia banków centralnych.
Wzrost regionalnej oraz globalnej awersji do ryzyka
wobec wojny Rosja-Ukraina może skutkować odpływem
zagranicznego kapitału, dalszymi spadkami indeksów
giełdowych, czy kontynuacją osłabienia złotego. Może też
działać w kierunku dalszego wzrostu rentowności obligacji,
choć w tym przypadku ważne będą też działania po stronie
polityki monetarnej. Jli NBP uzna, że wciąż istnieje
poważne ryzyko wzrostu inflacji w średnim okresie, RPP może
zdecydować o kolejnym podniesieniu stóp procentowych, co
jeszcze bardziej względem prognoz bieżących wyhamowałoby
popyt w gospodarce. Jeśli wstrsy podażowe bę
groziły mocnym wyhamowaniem wzrostu PKB – a ryzyko
utrzymywania się wysokiej inflacji w średnim okresie wyraźnie
osłabnie – NBP może prowadzić „łagodniejszą” polity
pieniężną.
Chociaż od zidentyfikowania koronawirusa SARS-CoV-2
minęły trzy lata, to na początku 2023 roku pandemia COVID-19
była nadal obecna. Po ograniczeniu restrykcji koronawirus
silniej rozprzestrzeniał się w Chinach, a w styczniu 2023
roku do Europy dotarł nowy wariant XBB1.5. Ciągle nie
można wykluczyć pojawienia się kolejnej groźniejszej od
dotychczasowych mutacji, odpornych na dotychczasowe
szczepionki. Wznowienie stanu epidemii COVID-19 w Polsce
w 2023 roku wydaje się mało prawdopodobne, jednak należy
pamiętać o ograni czeniach działalności gospodarczej w
wyniku wprowadzenia ewentualnych obostrzeń sanitarnych
w Polsce i u jej partnerów handlowych, które miały
miejsce w 2020 roku. Zakłócenia związane z pandemią
najmocniej uderzały w sektor usług: transport, handel, usługi
restauracyjne i hotelowe oraz szeroko rozumianą branżę
kulturalno-rozrywkową. I chociaż wydaje się, że branża
finansowa dobrze poradziła sobie ze skutkami COVID-19,
to epidemia może nadal generować nowe wyzwania dla
ubezpieczycieli, banków i instytucji finansowych
w zakresie możliwości oferowania produktów oraz obugi
posprzedażowej.
Wojna, pandemia oraz globalne zawirowania mo
powodować wzrost napięć w łańcuchach dostaw i transporcie
co może skutkować kolejną presją na wzrost cen surowców,
komponentów i wyrobów gotowych. To może powodow
osłabie nie aktywnci gospodarczej w Polsce, a także w
innych krajach oraz generować wzrost kosztów roszczeń
ubezpieczeniowych.
Utrwalenie się wysokiej inflacji może być
kolejnym czynnikiem wpływającym na działalność
ubezpieczeniową. Inflacja podwyższa wysokość
odszkodowań, koszty likwidacji szkód oraz koszty
prowadzenia działalności. Kreuje także problem dla klientów
z de precjacją świadczeń ubezpieczeniowych w produktach
ugoterminowych, mocno obniża realną wartość polis na życie
oraz powoduje erozję sum gwarancyjnych w ubezpieczeniach
odpowiedzialności cywilnej (np. polis D&O). Rosnąca inflacja
i wysokie koszty mogą powodować ryzyko niedoubez pie czenia,
które występuje wtedy, gdy deklarowane wartości majątku
(takiego jak mienie ruchome, nieruchomości i ich zawartość)
i ryzyk są niższe od rzeczywistych ich wartości. W przy padku
wystąpienia niedoubezpieczenia, ubezpieczyciel odpowiednio
zmniejszy kwotę, krą jest zobowiązany wypłacić zgodnie
z proporcją pomiędzy wartością ubezpieczoną, a rzeczywistą
wartością utraconego majątku. W konsekwencji wypłacone
odszkodowanie może nie wystarczyć na pokrycie realnych
kosztów odtworzenia ubezpieczonego majątku. Jest to
szczególnie istotne ryzyko w przypadku ubezpieczeń
korporacyjnych, mogące utrudnić przywrócenie działalności
oraz powodować problemy z płynnością i stabilnośc
przedsiębiorstw.
W warunkach wzrostu wynagrodzeń, który nie
nadąża za wzrostem inflacji firmy mogą coraz
częściej poszerzać zakres oferowanych
ubezpieczeń grupowych, traktując je jako
atrakcyjny benefit pozapłacowy. Przykładowo, w przypadku
ubezpieczeń zdrowotnych oferowane mogą być warianty
polisy obejmujące więcej świadczeń, w tym usługi
psychiatryczne i psychologiczne. Z kolei w zakresie
ubezpieczeń na życie możliwe są również mniej standardowe
rozwiązania jak ubezpieczenie dochodu, które zapewnia
comiesięczną wypłatę do momentu powrotu ubezpieczonego
do zdrowia.
Otoczenie gospodarcze, w tym
w szczególności działania Rady Polityki
Pieniężnej w zakresie kszttowania się
poziomu stóp procentowych oraz
rezerwy obowiązkowej odgrywają kluczową rolę dla
funkcjonowania sektora bankowego. Bardzo niskie stopy
procentowe ma niekorzystny wpływ na wyniki sektora
(poprzez wpływ na wynik odsetkowy banków), co było
odczuwalne w 2021 roku.Z kolei wzrost rynkowych stóp
procentowych z jednej strony przyczynia się do poprawy
stabilności finansowej, ponieważ sprzyja poprawie
zyskownci i sytuacji finansowej banków i ubezpieczycieli.
Z drugiej jednak strony niesie ze sobą ryzyka dla stabilności
finansowej, może bowiem przyczyniać s do pogorszenia
jakości portfela kredytowego banków. Wzrost rentowności
obligacji wycenianych rynkowo w portfelach banków i
ubezpieczycieli, skutkuje redukcją ich wartości nominalnej.
Efekty tego dla firm ubezpieczeniowych zależą od różnicy
duracji aktywów i pasywów. Dodatkowo, administracyjne
rozwiązania mające na celu łagodzenie kosztów wzrostu sp
dla gospodarstw domowych (np. tzw. wakacje kredytowe)
dą działać w kierunku ograniczenia zysku sektora
bankowego.
W warunkach ożywienia popytu i poprawiającego się rynku
pracy podwszona inflacja skutkuje zacieśnieniem polityki
pieniężnej. Istnieje ryzyko, że reakcja banków centralnych
okaże się zbyt mocna powodując nadmierne schłodzenie
gospodarki prowadzące nawet do globalnej recesji. Z kolei
Dane dla polskiej gospodarki 2020 2021 2022 2023*
Realny wzrost PKB w % (r/r) (2,0) 6,8 4,9 1,0
Wzrost konsumpcji w sektorze gospodarstw
domowych w % (r/r)
(3,6) 6,3 3,0 0,0
Wzrost nakładów brutto na środki trwałe w % (r/r) (2,3) 2,1 4,5 1,6
Wzrost cen towarów i usług konsumpcyjnych w %
(r/r, średniorocznie)"
3,4 5,1 14,4 11,6
Wzrost płac nominalnych w gospodarce narodowej
w % (r/r)
6,2 8,7 11,7 10,0
Stopa bezrobocia w % (koniec okresu) 6,8 5,8 5,2 5,5
Stopa bazowa NBP w % (koniec okresu) 0,10 1,75 6,75 6,25
*) Prognoza z 15 marca 2023 roku.
Źróo: GUS/Biuro Analiz Makroekonomicznych PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
52 53
2. Otoczenie zewnętrzne
zbyt słaba reakcja banków centralnych może oznaczać
przedłużenie okresu wysokiej inflacji.
Realizacja scenariusza ożywienia gospodarczego oraz
redukcja niepewności na rynkach finansowych może
skutkować nieznacznym umocnieniem złotego. Pomogłoby
to zredukować koszty związane z cenami cści zamiennych
w ubezpieczeniach komunikacyjnych. Jednak w warunkach
wojny rosyjsko-ukraińskiej, deficytu obrotów bieżących
bilansu płatniczego i obaw o światowe spowolnienie
aktywnci gospodarczej – ryzyko osłabienia złotego
pozostaje – przynajmniej okre sowo – stosunkowo wysokie.
Z kolei wolniejszy od oczekiwań wzrost
PKB, przy wysokiej inflacji oraz
abnącej konsumpcji indywidualnej i
popycie wewnętrznym, może skutkować
ograniczeniem wydatków gospodarstw domowych oraz
sektora przedsiębiorstw na zakup polis
ubezpieczeniowych, niższą sprzedażą kredytów i związanych
z nimi ubezpieczeń kredytobiorców oraz zmniejszeniem
popytu na ubezpieczenia życiowe w szczególności wskutek
ograniczania benefitów oferowanych przez firmy. Gorsza
sytuacja finansowa firm może skutkować wzrostem ryzyka
kredytowego (w szczególności w segmencie bankowym) i
zwiększeniem szkodowości portfela ubezpieczeń
finansowych, dalszym osłabieniem dynamiki nowych
kredytów hipotecznych oraz słabszym tempem wzrostu
kredytów konsumpcyjnych.
Czynniki prawno-regulacyjne
Na funkcjonowanie i działalność Grupy PZU duży wpływ mają
zarówno regulacje krajowe, jak i europejskie akty prawne.
Z punktu widzenia działalności
ubezpieczeniowej istotne znaczenie dla Grupy
mają wszelkie regulacje prawie i orzecznictwo
mające wpływ na wysokość składek i wypłacanych
odszkodowań przez zakłady ubezpieczeń.
W zakresie ubezpieczeń komunikacyjnych szczególnie istotne
mogą być zmiany w ustawie Prawo o ruchu drogowym oraz
Rekomendacja KNF dotycząca likwidacji szkód z ubezpieczeń
komunikacyjnych opisane w rozdziale 2.6. Regulacje
dotyczące rynku ubezpieczeń i rynków finansowych w Polsce.
Dotyczą one m.in. wprowadzenia możliwości powiązania
przez zakłady ubezpieczeń wysokości taryf w ubezpieczeniach
komunika cyjnych z rodzajem popełnionych przez kierow
wykroczeń oraz braku możliwości stosowania rabatów i
upustów w przypadku kosztorysowej metody likwidacji szkód
z ubezpieczenia OC komunikacyjnego. I chociaż rekomendacja
KNF budzi pewne wątpliwości gdyż w wielu miejscach jest
sprzeczna z orzecz nictwem Sądu Najwszego to obydwie
zmiany w konsekwencji mogą wpłynąć na wysokość cen polis
ubezpieczeń komunikacyjnych.
Wpływ na rynek bancassurance może mieć nowelizacja
Rekomendacji U dotyczącej dobrych praktyk w zakresie
produktów bancassurance. W II połowie 2022 roku KNF przy-
gotował projekt nowelizacji i skierował go do konsultacji
rynkowych. Proponowane zmiany obejmują m.in.
rozszerzenie rekomendacji na wszystkie produkty z działu I i
II, w tym w szczególności na produkty z 5 grupy ustawowej
ubezpieczeń na życie; wprowadzenie zapisu mającego na celu
zapewnienie odpowiedniej wartości produktu
ubezpieczeniowego dla klienta; ograniczenie prowizji dla
banków za dystrybuowanie produktów ubezpieczeniowych do
maksymalnie 50% wartości zakładanych kosztów
odszkodowań i świadczeń; taką konstrukcję produktu, aby
wartość zakładanych kosztów odszkodowań i świadczeń
wynosiła co najmniej 50% równowartości składki
ubezpieczeniowej. Projekt zakłada, że znowelizowana
Rekomendacja U mogłaby zostać wprowadzona przez banki
i oddziały instytucji kredytowych do 30 września 2023 roku.
W kontekście banków jednym z ważniejszych
czynników w 2023 roku pozostanie kwestia
walutowych kredytów hipotecznych. Patrząc na
skalę napływu nowych pozwów, rosnącą liczbę
wyroków sądowych niekorzystnych dla banków oraz kolejne
istotne orzeczenie TSUE, czynnikiem ryzyka jest potencjalna
konieczność tworzenia dodatkowych rezerw na pokrywanie
roszczeń klientów z tytu przegrywanych procesów
dotyczących kredytów frankowych.
W 2023 roku koszt ustawowych wakacji kredytowych
może nadal wpływać na wyniki sektora bankowego. Ustawa
o finansowaniu społecznościowym dla przedsięwzięć
gospodarczych i pomocy kredytobiorcom dała
kredytobiorcom możliwość zawieszenia spłat rat kredytów
przez osiem miesięcy w latach 2022 i 2023: po dwa miesiące
w trzecim i czwartym kwartale 2022 roku oraz po jednym
miesiącu w każdym z czterech kwartałów 2023 roku. Co
prawda banki w III kwartale 2022 roku utworzyły rezerwy
w związku z ubytkiem przychodów odsetkowych z tytułu
wakacji kredytowych to czynnikiem ryzyka pozostaje
ewentualne przeużenie programu na 2024 rok oraz
wprowadzenie dodatkowej składki na Fundusz Wsparcia
Kredytobiorców w 2023 roku.
Czynnikiem mającym pozytywny wpływ na wynik sektora
bankowego jest brak składki BFG na fundusz gwarancyjny
banków w 2023 roku. Banki będą obciążone tylko składką
na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków w kwocie
1,455 mld zł, która jest niższa niż w roku poprzednim. W 2022
roku wartość składek na BFG wyniosła 2,195mld PLN, w tym
1,693mld PLN na fundusz przymusowej restrukturyzacji oraz
0,502mld PLN na fundusz gwarancyjny.
Do wzrostu obciążeń regulacyjnych dla instytucji
finansowych w związku ze wzrostem świadomości w zakresie
zrównoważonego finansowania, zmian klimatu i ochrony
środowiska przyczyniają się europejskie regulacje opisane
w rozdziale 2.6. Regulacje dotyczące rynku ubezpieczeń i
rynków finansowych w Polsce. Rok 2023 będzie kolejnym
okresem przeciowym w zakresie ujawnień taksonomicznych
dla ubezpieczycieli i banków. Jednocześnie banki opublikują
po raz pierwszy informacje w zakresie zardzania ryzykami
ESG w prowadzonej działalności – w ramach raportów
adekwatności kapitowej Filara III. Zagadnienia z obszaru
zrównoważonego rozwoju nabierają coraz większego
znaczenia w bieżącej działalności instytucji finansowych.
Wiele z nich włącza cele ESG do celów zarządczych,
na równi z celami czysto finansowymi. Coraz cściej
ubezpieczyciele i banki są oceniani w oparciu o takie kryteria
jak i na ile ich działania ograniczają zmiany klimatyczne,
promują różnorodnć wśród swoich pracowników i kadry
zarządzającej, wspierają inkluzyjną kulturę organizacyjną oraz
zwiększają przejrzystość decyzji i struktur zarządczych.
Czynniki rynkowe, specyficzne dla sektorów,
w których działa Grupa PZU
Na warunki działania i wyniki Grupy PZU mają wpływ czynniki
i uwarunkowania specyficzne dla sektorów, w których
działają spółki grupy. Obecnie najważniejsze z nich to poziom
konkurencji w grupach produktów, które stanowią trzon
biznesu Grupy; społeczne, ekonomiczne i zdrowotne skutki
pandemii COVID-19; zmiany demograficzne; rozwój technologii
oraz zmiany klimatu.
Jednym z największych wyzwań jakie stoją przed
braą ubezpieczeniową w Polsce i na świecie jest
ogromna luka ubezpieczeniowa, którą twor
ryzyka, z którymi mierzą się ludzie w swoim życiu
-zarówno prywatnym, jak i w firmach, a które nie znalazły
pokrycia w produktach ubezpieczeniowych istniejących na
rynku, i te, na wypadek których nie zabezpieczyli się sami
zainteresowani. Szacuje się, że jej rozmiar na całym świecie
sięga 1,5 bln USD – to łączna wartość składek, które powinny
zostać opłacone, aby klienci uniknęli potencjalnych kosztów
zmaterializowania się ryzyk
38
. Część luki dotyczy ubezpieczeń
na życie i ubezpieczeń na zdrowie, ale również związana jest z
nowymi ryzykami w związku ze zmianami klimatu, zieloną
transformacją i cyberbezpieczeństwem. Nadal wyzwaniem są
ryzyka związane z ubezpieczaniem katastrof naturalnych.
Luka ubezpieczenia stanowi szansę na budowanie
świadomości ubezpieczeniowej wśród klientów. Ogromną rolę
odgrywa tu edukacja skierowana zwłaszcza do młodego
pokolenia oraz odpowiednie dostosowanie oferty
ubezpieczeniowej.
W 2023 roku w ubezpieczeniach komunikacyjnych
wyzwaniem będzie spadająca rentowność ubezpieczeń
OC. Pomimo niskiej cstości szkód (m.in. z uwagi na
upowszechnienie hy bry dowego modelu pracy oraz wysokie
ceny paliw) wypłaty odszkodowań rosną m.in. na skutek
inflacji oraz rekomendacji KNF dotyczących likwidacji szkód.
38) IX Kongres Polskiej Izby Ubezpieczeń w Sopocie, wystąpienie Pia Tischhauser,
starszej partner i dyrektor zarządzającej w Boston Consulting Group.
W wyniku tych ostatnich może dojść do zmiany sposobu
rozliczania szkód i wzrostu wypłat kosztorysowych.
Drożejące usługi warsztatów naprawczych, rosnące ceny
części zamiennych oraz wyższe ceny sa mochow mogą
mieć wpływ na wzrost cen ubezpieczeń komunikacyjnych.
Z drugiej strony mliwć korzystania z da nych CEPIK oraz
wgląd ubezpieczycieli w historię wy korzeń kierowców, dadzą
możliwość bardziej precyzyjnego dopasowania oferty do
ryzyka klienta i uzasadnienia podwyższenia składki.
Rozwój elektromobilności ma również duży wpływ na
segment ubezpieczeń komunikacyjnych – pod względem
likwidacji szkód i kalkulacji składki, bo wycena polisy dla
samochodu elektrycznego odbywa się na innych zasadach niż
dla samochodów z silnikami spalinowymi. W ich przypadku
jednym z ważniejszych kryteriów wyceny ubezpieczeń
komunikacyjnych jest pojemność silnika, bo zależy od
niej moc samochodu, która przekłada się na potencjalnie
większe szkody. W autach na prąd nie ma pojemności, więc
ubezpieczyciele muszą modyfikować sposób taryfikacji OC i
AC.
Na wzrost wysokości składki w segmencie ubezpieczeń
matkowych wpływać będzie również rosnąca wartość
rynkowa ubezpieczanego mienia. Aby uniknąć problemu
niedoubezpieczenia (m.in. z uwagi na wysoką inflację)
sumy ubezpieczenia na polisach zarówno dla klientów
korporacyjnych jak i indywidualnych powinny być
aktualizowane i dostosowywane do realnej wartości
ubezpieczanego majątku. To z kolei będzie powodowało
wzrost sadki ubezpieczeniowej, ale tylko dzięki takiemu
podejściu wypłacane odszkodowanie zapewni pełne
odtworzenie zniszczonego lub utraconego mienia.
Pandemia COVID-19 zwiększyła poczucie niepewności
wpływając na wyższy poziom świadomości ubezpieczeniowej
klientów. To wiąże się z oczekiwanym zwiększeniem
popytu na ubezpieczenia na życie oraz ubezpieczenia
zdrowotne. Podobnie globalna moda na zdrowe, aktywne
i zarazem bezpieczne życie, zwiększa zainteresowanie
produktami ubezpieczeniowymi i medycznymi. Wyzwaniem
dla branży ubezpieczeniowej jest nie tylko utrzymanie tego
zainteresowania, ale przede wszystkim przygotowanie
atrakcyjnej oferty w różnych kanałach dystrybucji.
Zmieniające się oczekiwania klientów będą wpływać na
działania i wyniki Grupy PZU w tych dwóch obszarach
ubezpieczeń. Dotyczy to zwłaszcza personalizacji oferty oraz
szybkiego i łatwego dospu do kompleksowego ekosystemu
usług zdrowotnych.
Rynek zdrowotny nadal mierzy się z takimi
skutkami pandemii jak dług zdrowotny. Długi
ogon epidemii (long covid), w postaci pogorszenia
się zdrowia wielu osób i powikłań może ciągnąć się
latami. Dodatkowym czynnikiem ryzyka będzie możliwe
nałożenie się na siebie długotrwałych skutków pandemi i
skutków braku leczenia innych chorób. Pandemia unaoczniła
również inne problemy jak np. z otyłością, która predysponuje
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
54 55
2. Otoczenie zewnętrzne
do większości chorób przewlekłych – cukrzycy, nadciśnienia,
chorób serca, chorób układu ruchu.
Wśród innych czynników, które w dłuższym okresie
dą wpływać na działalność PZU szczególnie istotne są
trendy demograficzne przede wszystkim starzejące się
społeczeństwo, śmiertelność, zachorowalnć, szczególnie na
choroby cywilizacyjne oraz dzietność. Wraz z pospującym
spadkiem liczby ludnci, przy jednoczesnym starzeniu
się społeczeństwa, rośnie zapotrzebowaniem na opiekę
zdrowotną i długoterminową opiekę nad osobami starszymi.
Rozwój telemedycyny jest kolejnym czynnikiem
zmieniającym rynek zdrowotny. Telemedycyna
okazała się niezbędnym elementem świadczenia
usług medycznych podczas kolejnych fal pandemii.
Jednak wiele rozwiązań łąccych elementy telekomunikacji,
informatyki oraz medycyny wpisało się na stałe w
funkcjonowanie rynku medycznego. Służba zdrowia poprzez
ciągły rozwój telemedycyny dąży do tego, aby nie tylko praca
i nauka mogła być prowadzona zdalnie, ale również opieka
medyczna była dostępna online.
Nowe technologie pozwoliły ubezpieczycielom zachować
ciągłość działania w czasie kolejnych lockdownów, a także
wy znaczyły nowe standardy zdalnej obugi klientów.
Można spodziewać się kontynuacji transferu klientów z
kanałów tradycyjnych do zdalnych. Zmiana przyzwyczajeń
klientów, która w normalnych warunkach zajęłyby kilka
lat, jest efektem zamknięcia gospodarki, kre wymusiło
przejście na pracę na odległość. Przyspieszyło cyfryzację i
wykorzystywanie zaawansowanych technologii szczególnie
w sektorze ubezpieczeń. Podobnie jak zdalny czy hybrydowy
model pracy, dość szybko upowszechny się zdalne formy
sprzedaży, ogdzin czy likwidacji szkód. Równocześnie coraz
powszechniejsze jest wykorzystanie rozwiązań opartych na
sztucznej inteligencji, które wdrane są w coraz większej
liczbie obszarów biznesowych. 2023 będzie rokiem adaptacji
technologii i dalszych inwestycji w technologie zarówno w
bray ubezpieczeniowej jak i w sektorze bankowym.
Rozwój nowych technologii pociąga za sobą kilka wyzwań,
z którymi ubezpieczyciele i instytucje finansowe będą musieli
się zmierzyć w najbliższym czasie.
Jednym z nich jest efektywne zarządzanie rozwiązaniami
zaimplementowanymi gwałtownie na poctku pandemii.
Od pierwszych informacji nt. pojawienia się koronawirusa w
Polsce minęły trzy lata i choć wiele z wprowadzonych rozwiąz
było długo wyczekiwanych przez klientów, niezmiernie
ważne jest, aby umiejętne ocenić ich dalszą użyteczność,
przeskalo wać oraz udoskonalić wprowadzone technologie,
a także dopasować je do długoterminowych strategii firm
ubezpieczeniowych. Ponieważ preferencje klientów zmieniają
się dynamicznie, niezmiernie ważne staje się wyważenie
procesów obsługowych w taki sposób, aby zachowany
został czynnik ludzki tam, gdzie jest on niezbędny oraz
oczekiwany przez klientów, a zautomatyzowana zosta ta
część procesów, które nie będą miały wpływu na pogorszenie
jakości świadczonych uug.
Kolejnym wyzwaniem jest podaż wykwalifikowanych
pracowników posiadających wiedzę i umiejętności w
obszarach związanych z cyberbezpieczeństwem, sztuczną
inteligencją, uczeniem maszynowym oraz analizą danych.
Gwałtowny rozwój tych dziedzin pociągnął za sobą wzmożone
zapotrzebowanie na pracowników mogących wspomóc firmy
w wykorzystaniu ich potencjału technologicznego. Ryzyko
związane z niedoborem pracowników o odpowiednich
kwalifikacjach z zakresu nowych technologii jest jednym z
głównych problemów związanych z implementacją zdobyczy
technologicznych.
Postęp technologiczny spowodował również pojawienie się
tzw. insurtechów i fintechów
39
, które już wpływają i bę
wpływać na transformację sektora ubezpieczeniowego i ban-
kowego w dłszym okresie.
W ostatnim czasie jednym z najbardziej popularnych trendów
występujących w branży finansowej stał się Embedded
Finance. Polega on na integracji różnych produktów
finansowych, jak pożyczki, ubezpieczenia, karty debetowe
i inwestycje, z prawie każdym produktem nie-finansowym.
Innymi słowy, oznacza to świadczenie usług finansowania w
sektorze, którego podstawowa działalność nie ma takiego
charakteru. Szczególny rozwój Embedded Finance można było
zauważyć zwłaszcza podczas pandemii, ponieważ większość
procesów finansowych została przeniesiona do przestrzeni
online.
Rozwój cyfryzacji, Internetu i rozwiązań chmurowych
spowo dował pojawienie się kolejnego wyzwania dla
rynku ubezpieczeniowego jakim są cyberzagrożenia.
Ryzyko w zakresie cyberbezpieczeństwa jest obecnie
najszybciej rosnącym spośród wszystkich ryzyk w ramach
luki ubezpieczeniowej, a pro dukty ubezpieczeniowe
pokrywają zaledwie niewielki procent ryzyk związanych
z cyberbezagrożeniami. Wraz z rosnącą świadomością
przedsiębiorców należy oczekiwać coraz szybszego rozwoju
kompleksowej oferty cyberubezpieczeń, nie tylko dla dych
korporacji, ale również dla małych i średnich przedsiębiorstw.
Na działalność i wyniki Grupy PZU coraz większy
wpływ mają także czynniki związane ze zmianami
klimatu. Nasilające się w ciągu ostatnich
dziesięcioleci klęski żywiołowe, takie jak pożary,
nawał nice, grad, nagłe powodzie, huragany, trąby powietrzne,
fale upów przyczyniają się do coraz większej szkodowości w
sektorze ubezpieczeń majątkowych. Rosnąca liczba roszczeń
39) Fintech – sektor gospodarki obejmujący przedsiębiorstwa operujące w branży
finansowej i technologicznej. Firmy określane mianem fintechów najczęściej
świadczą usługi finansowe za pośrednictwem Internetu. To również określenie
dla wszelkiego typu innowacji technologicznych lub finansowych. Insurtech
to jeden z działów branży fintechowej obejmujący nowe technologiczne
rozwiązania w dziedzinie ubezpieczeń.
z tego tytułu obciąża wyniki ubezpieczycieli oraz
reasekuratorów na całym świecie, koncentrując coraz więks
uwagę na problemie zmian klimatycznych. Obecne metody
underwritingu bazują na zdarzeniach z przeszłości i nie oddają
dobrze charakteru dynamicznie zachodzących globalnych
zmian klimatu. Złożona natura ryzyka klimatycznego stawia
ubezpieczycieli przed wyzwaniem, jakim jest opracowanie
nowych produktów ubezpieczeniowych, które będą w
odpowiedni sposób odzwierciedlać częstotliwość
występowania zjawisk katastroficznych i mieć przełożenie na
wysokość składek. Ryzyko zmian klimatu wpływa nie tylko na
koszty wypłacanych odszkodowań oraz na koszty programów
reasekuracyjnych, ale również na poziom wymogów
kapitałowych dla zakładów ubezpieczeń.
Jednocześnie coraz cściej oczekuje się od ubezpieczycieli
i instytucji finansowych, że wezmą odpowiedzialność za
przeprowadzenie sprawiedliwej transformacji w kierunku
gospodarki niskoemisyjnej. Wpływa to na rozwój „zielonej”
oferty ubezpieczeniowej i kredytowej m.in. dla dużych
korporacji i mniejszych przedsiębiorców, wspierającej
zrównoważony roz wój. Równocześnie instytucje finansowe,
w tym wnież ubezpieczyciele i banki w coraz większym
stopniu powinny uwzględ niać w swojej działalności
inwestycyjnej zasady odpowiedzialnego inwestowania
uwzględniające czynniki ESG. Jest to determinowane nie
tylko kwestiami regulacyjnymi, ale także zmieniającymi się
oczekiwaniami społeczeństwa wobec instytucji finansowych i
korporacji – klienci ch, aby duże firmy przyjęły proaktywną
postawę w walce o lepszy stan naszej planety.
Powszechne zainteresowanie ograniczeniem skutków zmian
klimatycznych otworzo drogę firmom ubezpieczeniowym
i bankom do ubezpieczenia i finansowania inwestycji
w odnawialne źródła energii, takie jak: elektrownie
wiatrowe na dzie, farmy wiatrowe na morzu, biogazownie,
instalacje foto woltaiczne. Powoduje to nowe wyzwania
w wypracowaniu odpowiednich ofert zapewniających
finansowanie i ochronę ubezpieczeniową od momentu
rozpoczęcia prac, przez budowę, aż do zakończenia i
uruchomienia inwestycji.
Sami klienci również coraz częściej wybierają rozwiązania
pro- ekologiczne, kre przyczyniają się do przeciwdziałania
zmianom klimatu. Potrzeba wygody i wzrost świadomości eko-
lo gicznej skutkują dynamicznym rozwojem branży tzw. współ-
dzielonej mobilności. Mieszkańcy miast coraz częściej
wybierają środki transportu, które pozwalają nie tylko poruszać
się szybko i sprawnie, ale także łatwo je zmieniać w zależności
od sytuacji na drodze – jest współdzielona mobilność. Ten glo-
bal ny trend obejmuje swoim zakresem nie tylko samocho dy
lecz także hulajnogi, segwaye, skymastery i monocykle
elektryczne, wypożyczane przy użyciu smartfonów. Oferta
ubezpieczycieli będzie wychodzić naprzeciw oczekiwaniom
klientów i zawierać produkty dedykowane dla wsłdzielonej
mobilności.
Podobnie inne trendy globalne, takie jak ekonomia
współdzielenia czy Internet Rzeczy (IoT) oraz trendy w
bray ubezpieczeniowej, jak otwarte ubezpieczenia
grupowe i budowa tematycznych ekosystemów dla klientów,
dą wpływać na kierunki rozwoju modeli biznesowych
ubezpieczycieli i na ich ofertę produktową.
Szczegółowy opis czynników, które mogą wywierać wpływ
na działalność Grupy PZU w 2023 roku, został przedstawiony
w podziale na segmenty operacyjne w cści 3. Działalnć
Grupy PZU.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
56
3.
Działalność
Grupy PZU
3.1. Model biznesowy
3.2. Ubezpieczenia
3.3. Opieka medyczna
3.4. Inwestycje
3.5. Bankowość
3.6. Pozostałe obszary
Wzmacniamy pozycję lidera
usług finansowych. Pod
marką Grupy PZU można
znaleźć: ubezpieczenia,
produkty i usługi medyczne,
fundusze inwestycyjne
i emerytalne, a także
produkty bankowe.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
58 59
3. Działalność Grupy PZU
3.1. Model biznesowy
Konglomerat
Grupa PZU stanowi konglomerat złożony ze spółek
ubezpieczeniowych, finansowych oraz zdrowotnych. Na jej
czele stoi PZU, który jako podmiot dominujący pełni rolę
centrum kom petencyjnego, wyznaczającego standardy
funkcjonowania dla pozostałych podmiotów. Określa m.in.
wytyczne odnośnie wymogów bezpieczeństwa kapitowego,
systemu zarządza nia ryzkiem oraz kontroli wewnętrznej,
budując na nich wspól ne rozwiązania. Szczególnie istotna dla
obszaru ubezpiecze niowego jest współpraca między PZU
i PZU Życie, które funkcjo nują w ramach połączonych struktur,
zwłaszcza jeśli chodzi o za rdzanie strategiczne i ryzyko, a
także wsparcie operacyjne.
Podstawowym obszarem działalności Grupy PZU są
ubezpieczenia. Wokół nich funkcjonuje model biznesowy
wykorzystujący efektywne kanały sprzedaży oraz sprawną
obsługę szkód. Grupa PZU oferuje ubezpieczenia w Polsce,
na Litwie i Ukra inie (ubezpieczenia majątkowe i pozoste
osobowe oraz ubezpieczenia na życie), a także na Łotwie
i w Estonii (ubezpieczenia majątkowe i pozostałe osobowe).
W Polsce Grupa PZU zapewnia kompleksową ofer
produktów ubezpieczeniowych majątkowych i życiowych
16 milionom klientów. Są to klienci indywidualni, osoby
fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, małe i średnie
przedsiębiorstwa oraz duże korporacje. Uzupełnieniem oferty
ubezpieczeniowej są kompleksowe usługi medyczne oraz
inwestycyjne.
Kluczowe słki Grupy PZU to:
PZU, PZU Życie, TUW PZUW, LINK4
– ubezpieczenia w Polsce;
Lietuvos Draudimas (Litwa), AAS BALTA (Łotwa)
– ubezpieczenia za granicą;
TFI PZU – inwestycje;
PZU Zdrowie – opieka medyczna;
Bank Pekao, Alior Bank – działalność bankowa.
Model operacyjny i wartość
Ubezpieczenia stanowią podstawową działalnć Grupy PZU.
Wokół nich tworzone są kompleksowe oferty produktowe
związane z szeroko rozumianym bezpieczeństwem. Działalnć
poza ubezpieczeniowa stanowi element wspierający sprzedaż
w ramach podstawowej oferty ubezpieczeniowej i wpływa
na wzrost lojalnci klientów. W łańcuchu wartości Grupy PZU
specyficzną rolę odgrywa działalność bankowa. Spółka
dominująca Grupy PZU, tj. PZU, posiada udziały umożliwiające
sprawowanie kontroli w dwóch bankach – Alior Banku oraz
Banku Pekao. Z pespektywy biznesu pozwala to na efektywną
współpracę w zakresie obopólnego wsparcia sprzedaży
produktów ubezpieczeniowych i bankowych. Z perspektywy
akcjonariuszy banki kontrybuują do zysku netto, który może
podlegać podziowi i wypłacie w formie dywidendy zgodnie z
poli ty ką kapitałową i dywidendową Grupy PZU.
3.2. Ubezpieczenia
3.2.1. Charakterystyka rynków
ubezpieczeń na których działają
spółki Grupy PZU
Rynek ubezpieczeń majątkowych w Polsce
Rynek ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych w Polsce liczony składką przypisaną
brutto urósł w pierwszych trzech kwartałach 2022 roku
o 2,5 mld zł (+7,3%) w porównaniu do analogicznego okresu
roku ubieego.
Łączny przypis składki z działalnci bezpredniej wzró
o 2,7 mld zł (+8,4% r/r), a przypis z działalności pośredniej
zmniejszył się o 0,2 mld zł (-5,9% r/r).
W ubezpieczeniach pozakomunikacyjnych największy wpływ
na wyższy poziom przypisu składki miał wzrost sprzedaży
ubezpieczeń od ognia i innych szkód rzeczowych (o 1,1 mld zł,
czyli 14,6% r/r, z czego tylko 0,3 mln zł dotyczyło działalności
pośredniej) oraz odpowiedzialności cywilnej ogólnej (o 277 mln
zł, 13,0% r/r) i świadczenia pomocy (o 228 mln zł, 19,3 % r/r).
Spadek naspił w ubezpieczeniach wypadku i choroby (o 365
mln zł, -14,9% r/r) oraz różnych ryzyk finansowych (o 54,3 mln
zł, - 5,3% r/r) i ochrony prawnej (o 2,4 mln zł, -3,9% r/r).
32% udziałów – Alior Bank
20% udziałów – Bank Pekao
BANKI
PZU – słka dominująca prowadząca działalność w ubezpieczeniach majątkowych
(notowana na Gidzie Papierów Wartościowych)
X + Y
wynik netto przypisywany właścicielom
jednostki dominującej
UBEZPIECZENIA
główny obszar działalności
100% udziałów – PZU Życie
100% udziałów – TUW PZUW
100% udziałów – LINK4
90-100% udziałów – spółki
zagraniczne
X Y
reinwestycje i rozwój
100% udziałów – PZU Zdrowie
(w tym pośrednio 20% przez
PZU Życie)
ZDROWIE
INWESTYCJE
100% udziałów – TFI PZU
kapitał
dywidenda
składki ubezpieczeniowe
przychody z działalności
inwestycyjnej i zdrowotnej
odszkodowania
i zmiana stanu rezerw
koszty
-/+
+
+
-
32% wyniku netto
osiągniętego przez
Alior Bank
20% wyniku netto
osiągniętego przez
Bank Pekao
+/-
+/-
Grupa PZU – uproszczony model biznesowy
11 654
12 490
12 914
15 202
16 576
18 239
18 589
18 198
19 149
20 289
29 893
31 079
31 112
34 351
36 864
09.2018 09.2019 09.2020 09.2021 09.2022
komunikacyjne
pozakomunikacyjne
Składka przypisana brutto zakładów ubezpiecz
majątkowych i pozostałych osobowych w Polsce
(w mln zł)
Źróo: KNF (www.knf.gov.pl), Biuletyn Kwartalny. Rynek ubezpieczeń 3/2022, Rynek ubezpieczeń 3/2021,
Rynek ubezpieczeń 3/2020, Rynek ubezpieczeń 3/2019, Rynek ubezpieczeń 3/2018, Rynek ubezpieczeń 3/2017
Grupa PZU*
32,3%
(31,6%**)
Uniqa
6,9%
VIG
11,2%
Talanx
16,7%
Ergo Hestia
15,7%
Allianz
6,0%
Pozostali
6,2%
Generali
5,0%
Zakłady ubezpieczeń majątkowych i pozostałych osobowych
– udział w składce przypisanej brutto za trzy kwartały 2022
roku (w %)
Grupy kapitałowe: Allianz Allianz, Euler Hermes, Aviva, Santander Aviva TU S.A.;
Ergo Hestia Ergo Hestia; Talanx – Warta, Europa; VIG – Compensa, Inter-Risk,
Wiener, TUW TUW; Grupa Generali – Generali
Źróo: KNF Biuletyn Kwartalny. Rynek ubezpieczeń 3/2022
* Grupa PZU – PZU, LINK4, TUW PZUW
** Udział Grupy PZU na rynku ub. majątkowych i pozostałych osobowych z
działalności bezpośredniej
Rozwój rynku wynikał zarówno z przyrostu składki w obsza rze
ubezpieczeń pozakomunikacyjnych (o 1,4 mld zł, +9,0% r/r) jak
i wzrostu przypisu w obszarze ubezpieczeń komunikacyjnych
(o 1,1 mld zł, +6,0% r/r). Przyrost składki z ubezpieczeń
komunikacyjnych wynikał niemal wyłącznie z dynamicznego
wzrostu w ubezpieczeniach AC (wzrost o 1,0 mld zł, +14,3%
r/r). Wzrost składki przypisanej brutto z ubezpieczeń OC
komunikacyjnych, które pozostają najistotniejszą grupą
ubezpieczeń dla całego rynku (12,2 mld zł stanowiące 33,0%
całego przypisu w ubezpieczeniach majątkowych po trzech
kwartałach 2022 roku) był znacznie niższy i wyniósł zaledwie
+0,1 mln zł r/r ( +1,0% r/r).
Cały rynek ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych w ciągu trzech kwartałów 2022 roku wypracował
wynik netto na poziomie 2 232 mln zł, a więc o 1 619 mln zł
mniej od osiągniętego w analogicznym okresie 2021 roku.
Bez uwzględnienia dywidendy od PZU Życie zysk netto
rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostałych osobowych
zmniejszył się o 952 mln zł (-36,1% r/r).
Wynik techniczny rynku ubezpieczeń majątkowych i
pozostałych osobowych po trzech kwartach 2022 roku
spadł r/r o 161 mln zł do poziomu 2 124 mln zł. Największy
na to wpływ miało pogorszenie wyniku technicznego w OC
komunikacyjnych o 470 mln zł (efekt wzrostu szkodowości
portfela) i w gru pie ubezpieczeń wypadku i choroby o 20 mln
zł, podczas gdy wynik w ubezpieczeniach AC wzrósł o 290
mln zł a wynik w ubezpieczeniach od ognia i innych szkód
rzeczowych był wyższy o 63 mln zł r/r.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
60 61
3. Działalność Grupy PZU
Po trzech kwartałach 2022 roku Grupa PZU miała 32,3%
udzia łu w rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostych
osobowych (31,6% z działalności bezpośredniej) wobec
31,9% w analogicznym okresie 2021 roku (31,6% z
działalności bezpośredniej) co oznacza wzrost o 0,4 p.p. przy
jednoczesnym zachowaniu wysokiej rentowność portfela.
Wynik techniczny Grupy PZU (PZU łącznie z LINK4 i TUW
PZUW) po trzech kwartałach 2022 roku stanowił 49,9% wyniku
technicznego rynku (wynik techniczny Grupy PZU na poziomie
1 060 mln zł wobec wyniku technicznego rynku na poziomie
2 124 mln zł).
Łączna wartość lokat zakładów ubezpieczeń pozostałych
osobowych i majątkowych na koniec III kwartału 2022 roku
(bez uwzględnienia lokat w jednostkach podpordkowanych)
wynioa 69 584 mln zł i spadła w porównaniu do końca 2021
roku o 1,4%.
Zakłady ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych łącznie oszacowały wartość rezerw techniczno-
ubezpieczeniowych netto na poziomie 65 696 mln zł, co
stanowiło wzrost o 5,0% względem końca 2021 roku.
Rynek ubezpieczeń na życie w Polsce
Po trzech kwartałach 2022 roku rynek ubezpieczeń na życie
w Polsce liczony składką przypisaną brutto wyniósł 15 872 mln
zł, co oznacza, że w ciągu ostatnich pięciu lat średniorocznie
spadał o 0,8% co wynikało głównie ze zmian składki
jednora zowej w produktach o charakterze inwestycyjnym.
Jednocześnie zebrana w ciągu tych trzech kwartałów składka
była niższa o 4,2% niż w analogicznym okresie 2021 roku
w efekcie spadku składki jednorazowej. W produktach ze
składką okresową składka przypisana wzroa zarówno
w grupie ubezpieczeń na życie (grupa I), jak i ubezpieczeniach
wypadkowych i chorobowych (grupa V).
Spadek przypisu z ubezpieczeń ze składką jednorazową
dotyczył głównie produktów o charakterze inwestycyjnym
(-1 133 mln zł, -75,8% r/r) czego przyczyn należy upatrywać
w zmianach sytuacji na rynku kapitowym oraz otoczeniu
prawnym i makroekonomicznym. Największy wpływ na
malejące zainteresowanie produktami inwestycyjnymi
w poprzednich latach miały niskie stopy procentowe oraz
wprowadzony w 2015 roku podatek od krótkoterminowych
produktów na życie i dożycie o stałej stopie zwrotu bą
zwrocie opartym na indeksach, co spowodowało stopniowe
wycofywanie ich z oferty (głównie tych o stej stopie zwrotu).
W kolejnych latach wytyczne organu nadzoru,
w tym dotyczące poziomu opłat ponoszonych przez klientów
produktów z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym
(UFK) oraz dyrektywy unijne regulujące rynek tych produktów
i ich dystrybucję, spowodowały ograniczenie ich sprzedaży. Po
okresie gwtownego wyhamowania sprzedaży w 2018 roku,
od drugiej połowy 2020 roku obserwowane było stopniowe
odbudowywanie wolumenów składki jednorazowej, jednak
ponowne zamanie naspiło w I kwartale 2022 roku, głównie
w produktach oferowanych we wsłpracy z bankami i było
ównie efektem wecia w życie od 1 stycznia 2022 roku
zaleceń KNF z lipca 2021 roku zakazujących wpro wadzania do
obrotu, dystrybucji i sprzedaży ubezpieczeniowych produktów
inwestycyjnych, jeżeli są związane z ubezpieczeniowym
funduszem kapitałowym (UFK), spełniających co najmniej
jedno ze wskazanych przez KNF kryteriów (dotyccych
rentownci produktu dla klienta lub polityki inwestycyjnej).
Efektem powszych zmian na rynku był wzrost znaczenia
skład ki okresowej, która stanowi przewagę konkurencyjną
PZU Życie. W ciągu trzech kwartałów 2022 roku składka
z tą formą płatności była wsza o 3,2% w porównaniu
do tego samego okresu 2021 roku, a średnioroczny wzrost
przez pięć ostatnich lat wynosił 3,0%. Pomimo malejącego
przypisu okresowego w polisach na życie związanych z
ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (o 160 mln zł
r/r) rosła składka ochronna w grupach I i V (o 594 mln zł r/r),
zawieranych zarówno w formie grupowej jak i indywidualnej.
Jednocześnie utrzymuje się wysoka koncentracja rynku
mie rzo nego okresową składką przypisaną brutto. W ciągu
ubiegłego roku nie zmieniła się kolejność pięciu największych
podmiotów na rynku a ich udział wyniósł 80,5%.
Łączny wynik techniczny uzyskany przez zakłady ubezpieczeń
na życie w trakcie trzech kwartałów 2022 roku był wyższy
o 73 mln zł (+3,9% r/r) niż w analogicznym okresie 2021 roku
i wyniósł 1 976 mln zł. Wzrosty wystąpiły zarówno grupie
ubezpieczeń na życie (I grupa), jak również w grupie
ubezpieczeń rentowych (IV grupa) oraz ubezpieczeń
posagowych, zaopatrzenia dzieci (II grupa). Szczególnie
istotny był wzrost wyniku technicznego w grupie ubezpieczeń
na życie o 257 mln zł, głównie w efekcie spadku odszkodowań
i świadczeń z powo du mniejszej liczby zgonów.
W tym samym okresie zakłady ubezpieczeń na życie
wypracowały wynik netto na poziomie 1 600 mln zł, co
stanowiło wzrost r/r o 113 mln zł, tj. o 7,6%. Był to efekt
wyższych niż w analogicznym okresie 2021 roku wyników
technicznych.
Wartość lokat zakładów ubezpieczeń na życie na koniec
III kwartału 2022 roku wyniosła 39 314 mln zł, co oznacza
spadek o 0,9% w porównaniu do końca 2021 roku. Niski
poziom wyników inwestycyjnych funduszy przyczynił się
do zmniejszenia aktywów netto ubezpieczeń na życie, gdy
ryzyko (inwestycyjne) lokaty ponosi ubezpieczający (spadek o
23,2% do pozio mu 35 979 mln zł).
W ciągu trzech pierwszych kwartów 2022 roku PZU Życie
ze brał 39,7% składki przypisanej brutto wszystkich zakładów
Składka przypisana brutto
vs wynik techniczny
1 stycznia – 30 września 2021 1 stycznia – 30 września 2022
PZU* Rynek
Rynek
bez PZU
PZU* Rynek
Rynek
bez PZU
Składka przypisana 10 969 34 351 23 382 11 903 36 864 24 961
Wynik techniczny 957 2 285 1 328 1 060 2 124 1 064
Rynek ubezpieczeń majątkowych i pozostałych osobowych – składka przypisana brutto vs. wynik techniczny (w mln zł)
*) obejmuje LINK4 i TUW PZUW
Źróo: KNF (www.knf.gov.pl), Biuletyn Kwartalny. Rynek ubezpieczeń 3/2022, dane PZU
Rynek ubezpieczeń na życie
– składka przypisana brutto
vs wynik techniczny
1 stycznia – 30 września 2021 1 stycznia – 30 września 2022
PZU Życie Rynek
Rynek bez
PZU Życie
PZU Życie Rynek
Rynek bez
PZU Życie
Składka przypisana 6 654 16 563 9 909 6 306 15 872 9 566
Wynik techniczny 816 1 903 1 087 801 1 976 1 175
Rentownć 12,3% 11,5% 11,0% 12,7% 12,4% 12,3%
Rynek ubezpieczeń na życie – składka przypisana brutto vs. wynik techniczny (w mln zł)
Źróo: KNF (www.knf.gov.pl). Biuletyn Kwartalny. Rynek ubezpieczeń III/2022, dane PZU Życie
Składka przypisana brutto zakładów ubezpieczeń na życie
w Polsce (w mln zł)
źróo: KNF, Biuletyn Kwartalny. Rynek ubezpieczeń III/2022, Rynek ubezpieczeń III/2021, Rynek ubezpieczeń
III/2020, Rynek ubezpieczeń III/2019, Rynek ubezpieczeń III/2018
5 641
5 866
5 916
6 766
7 066
6 177
5 133
4 332
4 318
3 025
4 406
4 702
4 950
5 283
5 600
16 409
15 887
15 395
16 563
15 872
09.2018 09.2019 09.2020 09.2021 09.2022
Grupa 1 Grupa 2 Grupa 3 Grupa 4 Grupa 5
- grupa 2
- grupa 4
PZU Życie
39,7%
Allianz
14,0%
Nationale-Nederlanden
10,7%
Talanx
7,5%
Uniqa 4,0%
Generali 4,7%
VIG
6,6%
Pozostali
12,8%
Zakłady ubezpieczeń na życie – udział w składce przypisanej
brutto za trzy pierwsze kwartały 2022 roku (w %)
Grupy kapitałowe: Talanx – Warta, Europa, Open Life; VIG – Compensa, Vienna Life;
Grupa Allianz – Santander Allianz TU na ŻYCIE, Aviva TUnŻ, TU Allianz Życie Polska;
Źróo: KNF, Biuletyn Kwartalny. Rynek ubezpieczeń 3/2022
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
62 63
3. Działalność Grupy PZU
ubezpieczeń na życie, co oznacza spadek w stosunku do
ubiegłorocznego udziału w rynku (o 0,4 p.p.) głównie w kon-
sekwencji malejącego udziału PZU Życie w rynku składki
płatnej jednorazowo.
Jednocześnie PZU Życie pozostał liderem w segmencie składki
płaconej okresowo. W ciągu trzech pierwszych kwartałów
2022 roku pozyskał 43,0% składek, co oznacza niewielki
spadek udziału w tym segmencie rynku w stosunku do
ubiegłego roku (o 0,9 p.p.). Dynamika składki przypisanej
brutto PZU Życie w tym segmencie wyniosła 101,0% r/r,
podczas gdy pozostali uczestnicy rynku uzyskali dynamikę na
poziomie 105,0%. Wzrosty odnotowano w grupie ubezpieczeń
wypadkowych i chorobowych (grupa V) oraz w grupie
ubezpieczeń na życie (grupa I) zarówno w PZU Życie, jak
i u pozostych uczestników rynku.
Udział PZU Życie wyłącznie w segmencie ubezpieczeń na
życie (grupa I) dla składki opłacanej okresowo po III kwartale
2022 roku wyniósł 52,6%, mierząc składką przypisaną brutto
i 54,8%, mierc liczbą czynnych umów. Pod względem
sposobu zawarcia umowy udział PZU Życie w segmencie
ubezpieczeń na życie wyniósł 61,1% dla umów grupowych i
35,9% dla umów indywidualnych (mierc składką przypisa
brutto).
Wynik techniczny PZU Życie stanowił prawie 41%
uzyskiwanego przez wszystkie towarzystwa ubezpieczeń
na życie. Świadczy to o wysokiej rentowności oferowanych
produktów. Marża wyniku technicznego PZU Życie na składce
przypisanej brutto była wyższa niż marża uzyskiwana łącznie
przez pozostałe to wa rzystwa oferujące ubezpieczenia na
życie (12,7% wobec 12,3%).
Rynki ubezpieczeniowe w krajach bałtyckich i na Ukrainie
Litwa
Według Banku Litwy, w 2022 roku składka przypisana brutto
na rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostałych osobowych
wynioa 894 mln euro i wzrosła o 24,1% w porównaniu
z analogicznym okresem 2021 roku.
Ubezpieczenia komunikacyjne pozostają najistotniejszą grupą
ubezpieczeń dla rynku (stanowią 54,9% cego przypisu
w ubezpieczeniach majątkowych i pozostałych osobowych).
Wzrost rynku nastąpił głównie w ubezpieczeniach
komunikacyjnych OC stanowiących prawie jedną trzec
całego rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych (31,9%). W ramach ubezpieczeń komunikacyjnych
składka przypisana brutto z ubezpieczeń OC wzroa o 21,7%
r/r, natomiast sprzedaż ubezpieczeń AC wzrosła o 22,0% r/r.
Duży wzrost rynku naspił w ubezpieczeniach majątkowych
i zdrowotnych (odpowiednio o 24,5% r/r oraz 38,5%).
W sektorze ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych na koniec grudnia 2022 roku działało 11 spółek,
w tym 7 oddziałów towarzystw ubezpieczeń z siedzibą w
innych państwach członkowskich UE. Łączny udział czterech
największych grup w rynku ubezpieczeń majątkowych i
pozostałych osobowych stanowił 82,3%.
Grupa PZU działa na Litwie od 2002 roku. Od listopada
2014 ro ku działalność na rynku ubezpieczeń majątkowych i
pozostałych osobowych prowadzi jako Lietuvos Draudimas,
który od maja 2015 roku jest także włcicielem oddziału PZU
w Estonii.
Lietuvos Draudimas to lider ubezpieczeń majątkowych i
pozostałych osobowych na Litwie. W 2022 roku jego udział
w rynku wyniósł 29,9%. Lietuvos Draudimas odnotował
wzrost składki przypisanej brutto o 24,8% r/r do 267 mln
euro. Największe wzrosty nastapiły w ubezpieczeniach
komunikacyjnych OC (o 18 mln euro), komunikacyjnych AC
(o 14 mln euro) oraz majątkowych (o 13 mln euro).
Składka brutto zgromadzona w 2022 roku przez litewskie
zakłady ubezpieczeń na życie wyniosła 340 mln euro, co
oznacza przyrost o 6,4% w stosunku do 2021 roku. Sprzedaż
ubezpieczeń ze składką regularną wzrosła o 7,8% r/r, głównie
ze względu na wyższe wolumeny nowej sprzedaży. Natomiast
sprzedaż ubezpieczeń ze składką jednorazową spadła o 11,8%
r/r (tj. o 2,5 mln euro).
W strukturze ubezpieczeń na życie dominowały ubezpieczenia
z funduszem inwestycyjnym, stanowiące 69,6% wartości
portfela. Tradycyjne ubezpieczenia na życie stanowiły 10,4%
przypisu składki.
Wartość nowej sprzedaży wzrosła o 9,1%. Na wielkość
dynamiki nowej sprzedaży negatywnie wpłyła wojna
w Ukrainie. Głównym produktem na rynku pozostają
unit-linked, które stanowią 81,2% nowej sprzedaży.
Tradycyjne ubezpieczenia na życie stanowy jedynie
0,6% nowej sprzedaży.
Na koniec grudnia 2022 roku na litewskim rynku ubezpieczeń
na życie działało osiem spółek. Rynek charakteryzuje się
wysoką koncentracją - udział trzech największych zakładów
ubezpieczeń na życie w łącznej składce przypisanej brutto
w 2022 roku wyniósł 62,5%.
Największym zakładem ubezpieczeń na życie na Litwie pod
względem łącznej składki przypisanej brutto był Swedbank,
który miał 22,0% udziału w rynku. Kolejnymi są Compensa
(21,8% udziału w rynku) oraz Allianz (18,8% udziału w rynku).
Działalność Grupy PZU w zakresie ubezpieczeń na życie na
Litwie prowadzi UAB PZU Lietuva Gyvybës Draudimas (PZU
Litwa Życie). Składka przypisana brutto PZU Litwa Życie
wynioa 22 mln euro, co oznacza wzrost o 7,4% w porównaniu
do 2021 roku. Przekłada się to na udział w rynku na poziomie
6,5%.
Łotwa
Na łotewskim rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych na koniec 2022 roku składka przypisana brutto
wynioa 493 mln euro. To o 91 mln euro (22,7%) więcej niż
w analogicznym okresie poprzedniego roku.
Największe wzrosty miały miejsce w ubezpieczeniach
komunikacyjnych OC (o 29 mln euro, tj. 36,3%) i AC
(o 22 mln euro, tj. 24,5%). Znaczny wzrost naspił również w
ubezpieczeniach zdrowotnych i majątkowych – odpowiednio
o 20 mln euro (+25,7% r/r) i 13 mln euro (+13,2% r/r).
Najistotniejszą grupę stanowią ubezpieczenia komunikacyjne.
Ubezpieczenia OC i AC stanowiły odpowiednio 22,0%
i 23,1% składki przypisanej brutto rynku ubezpieczeń
majątkowych i pozostałych osobowych. Istotną pozycję
w strukturze produktów miały również ubezpieczenia
zdrowotne (19,5% składki) oraz ubezpieczenia majątkowe
(22,6% składki przy pisanej brutto).
Na koniec 2022 roku na łotewskim rynku ubezpieczeń
majątkowych i pozostałych osobowych funkcjonowo 10
zakładów ubezpieczeń, a udział w rynku pięciu największych
ubezpieczycieli wyniósł 80,0%.
Od czerwca 2014 roku w skład Grupy PZU wchodzi na Łotwie
AAS BALTA, który w maju 2015 roku przeł funkcjonujący na
łotewskim rynku od 2012 roku oddział PZU Litwa.
AAS BALTA jest największym ubezpieczycielem pod względem
składki przypisanej na Łotwie. Na koniec 2022 roku udział
AAS BALTA w rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych wyniósł 29,3%.
W 2022 roku przypis składki brutto AAS BALTA osiągnął
wartość 145 mln euro i był wyższy o 24,6% (tj. o 29 mln euro)
w porównaniu do 2021 roku. Największe wzrosty nastąpiły
w obszarze ubezpieczeń komunikacyjnych i zdrowotnych.
Estonia
W 2022 roku składka przypisana brutto na rynku ubezpieczeń
majątkowych i pozostałych osobowych wyniosła 471 mln euro
i wzrosła o 18% w porównaniu do 2021 roku.
Wzrost rynku wspierany był głównie przez ubezpieczenia
komunikacyjne AC, w których odnotowano wzrost o 21,1%
r/r (tj. +27 mln euro) oraz ubezpieczenia komunikacyjne
OC (+19,7% r/r, tj. 17 mln euro), wynikający ze wzrostu cen
spowodowanych inflacją. Dynamiczny wzrost odnotowy
również ubezpieczenia zdrowotne (+5 mln euro, tj. +76,5% r/r)
oraz majątkowe (+19 mln euro, tj. +16,8% r/r).
Struktura sprzedaży ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych nie zmieniła się istotnie w 2022 roku – dominowały
ubezpieczenia komunikacyjne, które stanowiły 54,5%
przypisu składki, a ubezpieczenia majątkowe stanowy 28,4%
składki przypisanej brutto.
Według stanu na koniec grudnia 2022 roku w sektorze
ubezpieczeń majątkowych i pozostych osobowych
działało 13 podmiotów (w tym pć oddziałów zagranicznych
towarzystw ubezpieczeń), a łączny udział w rynku czterech
największych wyniósł 67,3%.
Od maja 2015 roku działalność Grupy PZU w Estonii prowadzi
oddział Lietuvos Draudimas, który powstał z połączenia
dwóch podmiotów: oddziału litewskiej spółki PZU i
estońskiego oddziału, który funkcjonował pod marką Codan.
Udział Grupy PZU w estońskim rynku ubezpieczeń
majątkowych i pozostałych osobowych osiągnął w 2022 roku
poziom 15,1%, a zgromadzona składka przypisana brutto
wynioa 71 mln euro, co stanowiło wzrost o 22,3%
(tj. o 13 mln euro) względem 2021 roku.
Największe wzrosty odnotowano w ubezpieczeniach
komunikacyjnych OC i AC oraz majątkowych.
Ukraina
Z końcem czerwca 2021 roku nadzór nad rynkiem
ubezpieczeniowym w Ukrainie objął Narodowy Bank
Ukrainy (NBU). NBU wzmocnił skuteczność nadzoru poprzez
monitoring wdrożenia obowiązujących regulacji i stosowanie
odpowiednich środków wpływu wobec podmiotów, które je
naruszają.
Od marca 2022 roku NBU regulował działalność uczestników
pozabankowych usług finansowych w okresie stanu
wojennego, między innymi zmienił warunki podejmowania
działań egzekucyjnych (przedłużył terminy). NBU
uszczełowił stosowanie szeregu aktów normatywnych
i prawnych w związku z agresją Rosji na Ukrainę celem
odciążenia uczestników rynku, a także wdrożył szereg
ograniczeń w celu minimalizacji nowych ryzyk powstałych
wskutek wojny. Zawiesił możliwości realizacji walutowych
przelewów transgranicznych, co zakłóco proces świadczenia
usług reasekuracyjnych i spowodowało wycofanie się
części podmiotów z rynku ukraińskiego. Efektem tego była
koniecznć poszukiwania alternatywnych rozwiązań i
ograniczenia działalności w niektórych liniach biznesowych
i w wybranych kanałach sprzedaży takich jak np.
ubezpieczenia międzynarodowe.
Ukraiński rynek ubezpieczeniowy po trzech kwartałach 2022
roku mierzony składką przypisaną brutto zmniejszył się
o 24,9%, do 28,6 mld hrywien.
Składka zgromadzona z tytu ubezpieczeń majątkowych
i pozostałych osobowych wyniosła 25,1 mld hrywien, co
oznacza spadek o 25,9% w porównaniu do analogicznego
okresu w 2021 roku.
Ujemna dynamika w większości rodzajów ubezpieczeń
związana jest z rozpocciem działań wojennych na
terytorium Ukrainy. W 2022 roku aktywność ekonomiczna
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
64 65
3. Działalność Grupy PZU
klientów indywidualnych i biznesowych znacznie spaa.
Pogorszenie się sytuacji ekonomicznej społeczeństwa to
efekt wzrostu bezrobocia, w konsekwencji zamknięcia
lub ograniczenia działalności przedsiębiorstw. Z powodu
wojny wielu klientów wyjechało za granicę albo przebywa
na tymczasowo okupowanych terenach, zatem spora część
zrezygnowała z przedłużenia ochrony ubezpieczeniowej.
W 2022 roku znaccy wpływ na sprzedaż ubezpieczeń
majątkowych i pozostych osobowych miało ubezpieczenie
Zielona Karta, które jako jedyne wykazało dodatnią dynamikę
ze wzgdu na masowe zawieranie polis przez osoby
wyjeżdżające za granicę, (+1,1% r/r, +1,5 mld hrywien).
Spółki ubezpieczeniowe oferujące ubezpieczenia na życie
zebrały na koniec września 2022 roku składkę przypisaną
brutto w wysokości 3,5 mld hrywien, co oznacza spadek
o 16,9% w porównaniu do analogicznego okresu poprzedniego
roku.
Ukraiński rynek ubezpieczeniowy jest rozdrobniony. Na
koniec września 2022 roku działało na nim 139 zakładów
ubezpieczeniowych, z czego 126 oferowało ubezpieczenia
majątkowe i pozostałe osobowe. Niezależnie od wciąż dużej
liczby podmiotów, 10 największych zakładów ubezpieczeń
majątkowych i pozostałych osobowych zgromadziło 56,1%
składki przypisanej brutto.
Na rynku ukraińskim Grupa PZU prowadzi działalność
ubezpieczeniową przez dwie słki: PrJSC IC PZU Ukraine
(PZU Ukraina) w zakresie ubezpieczeń majątkowych i
pozostałych osobowych oraz PrJSC IC PZU Ukraine Life (PZU
Ukraina Życie) dla ubezpieczeń na życie. Ponadto spółka LLC
SOS Services Ukraine oferuje usługi assistance.
W 2022 roku składka przypisana brutto zebrana przez PZU
Ukraina wyniosła 1 287 mln hrywien i była niższa o 26,3%
niż w roku poprzednim. Spadek sprzedaży odnotowano we
wszystkich liniach biznesowych, przy czym największe spadki
dotyczyły ubezpieczeń majątkowych, wypadkowych oraz
komunikacyjnych. Składka przypisana brutto zebrana przez
PZU Ukraina Życie w 2022 roku wynioa 398 mln hrywien
i była niższa o 37,4% w porównaniu z 2021 rokiem.
W ciągu trzech pierwszych kwartałów 2022 roku PZU Ukraina
pozyskał 3,7% składki przypisanej brutto ukraińskiego sektora
ubezpieczeń majątkowych i pozostałych osobowych a jego
udział w rynku spadł o 0,1 p.p. względem trzech kwartałów
2021 roku. Pozwoliło to spółce zająć dziewiąte miejsce na
rynku ubezpieczeń majątkowych i pozostałych osobowych. Na
piątym miejscu na rynku ubezpieczeń na życie uplasował się
PZU Ukraina Życie z 8,4% udziału w rynku (spadek o 0,2 p.p. w
stosunku do poprzedniego roku)
1
.
1) Insurance TOP, Ukraiński kwartalnik ubezpieczeniowy, #7(83)2022
3.2.2. Działalność i oferta produktowa
spółek ubezpieczeniowych Grupy PZU
Grupa PZU oferuje ubezpieczenia majątkowe
i pozostałe ubezpieczenia osobowe w Polsce pod
trzema markami: tradycyjną i najbardziej rozpozna-
walną PZU, LINK4– kojarzoną z kanałami sprze daży
direct oraz TUW PZUW – towarzystwo ubezpieczeń wzajemnych.
Ubezpieczenia na życie sprzedawane są w Polsce pod mar
PZU Życie. W ramach oferty ubezpieczeniowej poza Polską
Grupa PZU sprzedaje produkty pod marPZU (na Ukra inie),
Lietuvos Draudimas (na Litwie i Estonii) oraz BALTA (na
Łotwie).
Odpowiadając na oczekiwania klientów, Grupa PZU
konsekwentnie poszerza w ostatnich latach swoją ofertę
zarówno dla klienta detalicznego, jak i korporacyjnego. Dzięki
temu utrzymuje wysoki udział w rynku.
Działalność i oferta produktowa – PZU
PZU, dąc podmiotem dominującym Grupy
PZU, oferuje szeroki zakres ubezpieczeniowych
produktów majątkowych i osobowych, w tym
ubezpieczenia komunikacyjne, majątkowe,
osobowe, rolne i ubezpieczenia od odpowiedzialności
cywilnej. Na koniec 2022 roku, podobnie jak w latach
ubiegłych, najistotniejszą grupę produktów stanowiły
ubezpieczenia komunikacyjne – zarówno pod względem liczby
umów ubezpieczenia, jak również udziału składki w łącznej
wartości składki przypisanej brutto.
Wobec zmieniających się uwarunkowań rynkowych PZU
dostosowywał w 2022 roku ofertę do oczekiwań
i potrzeb klientów, wdrając nowe produkty i innowacyjne
rozwiązania.
Działania PZU w zakresie ubezpieczeń masowych:
aktualizacja zakresu w PZU Pomoc w Drodze, unikalnego
świadczenia w wariancie Super. Świadczenie obejmuje
weryfikację stanu technicznego pojazdu przed zakupem,
w sytuacji gdy pojazd Ubezpieczonego uległ uszkodzeniom
w wypadku a ubezpieczony zdecyduje się na zakup
kolejnego pojazdu. Dodatkowo, wariant Super Truck zost
wzbogacony o usługę odholowania sprawnej przyczepy lub
naczepy, gdy pojazd ciągnący naczepę bądź przyczepę uległ
wypadkowi, awarii bądź został skradziony;
rozszerzenie zakresu PZU Auto o ubezpieczenie PZU Auto
Opony dotychczas oferowanego oddzielnie, w ramach
prostych produktów;
ujednolicenie zasad ustalania wysokości szkody częściowej
i całkowitej zgodnie z wariantem Autocasco na który
klient zdecydował się zawierając umowę. Koszty naprawy
użące ustaleniu czy szkoda jest ckowita będą obliczane
w sposób, który klient wybierał decydując się na zakup
wariantu optymalnego, serwisowego lub partnerskiego.
Zmiana, uzgodniona z Rzecznikiem Ubezpieczonych, ma
na celu zmniejszenie ryzyka błędnej interpretacji warunków
ubezpieczenia przez klienta;
rozszerzenie zakresu ochrony ubezpieczeniowej w PZU
Wojażer o świadczenia związane z epidemią COVID-19
zaspując dotychczas stosowaną klauzulę. Świadczenie
obejmuje zwrot kosztów noclegu i wywienia oraz
organizację i pokrycie kosztów powrotu do kraju stałego
zamieszkania (w razie gdy ubezpieczony nie mógł skorzyst
z pierwotnie zaplanowanego transportu), zwrot kosztów
zorganizowanego wypoczynku jeśli ubezpieczony nie może
uczestniczyć w podróży (z uwagi na nagłe zachorowanie na
COVID-19 lub skierowanie jego lub jego wsłuczestnika
podróży na kwarantannę lub izolację);
wprowadzenie nowego produktu PZU Bezpieczne Lokum
dla wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych skierowanego do
klientów z sektora mieszkalnictwa do grupy klientów, która
jest definiowana na etapie ofertowania np. mieszkańcy
dane wspólnoty mieszkaniowej. Zakres produktu obejmuje
ubezpieczenie majątku prywatnego w formule Od Wszystkich
Ryzyk, co oznacza ochronę ubezpieczeniową od wielu
zdarzeń jakie mogą się wydarzyć w mieszkaniu (za wyjątkiem
sytuacji wyłączonych z ochrony). Dodatkowo ochrona może
obejmować uugi assistance domowego, odpowiedzialności
cywilnej w życiu prywatnym oraz wsparcie prawnika
w ramach ochrony prawnej;
zmiany w OWU NNW PZU Edukacja, w tym:
a) rozszerzenie katalogu poważnych zachorowań m.in.
o poCOVIDowy zesł PIMS-TS,
b) wprowadzenie dodatkowego świadczenia za wypadki
na wycieczkach szkolnych,
c) podwyższenie limitów usług oferowanych w ramach
assistance m.in. pomocy psychologa do 2 tys. zł
i korepetycji do 1,2 tys. zł,
integracja z systemem Centralnej Ewidencji Pojazdów
i Kie rowców (CEPiK) dzięki której PZU zyskał możliwość
pobrania oraz automatycznego przetworzenia danych
dotyczących pojazdów zarejestrowanych, ich właścicieli
oraz kierowców bez przepisywania ich z dowodu
rejestracyjnego co przełyło się na znaczne skrócenie
ścieżki sprzedaży oraz utrzymanie konkurencyjności oferty
PZU;
udospnienie nowego wzoru polisy ubezpieczenia
granicznego – polisa jest jednostronna bez rewersu i kopii
i może być samodzielnie wydrukowana przez klienta;
uzupełnienie oferty dotyczącej ubezpieczenia drobiu
o ry zyko salmonelli na podstawie warunków odmiennych
do OWU PZU Zwierta – drób w oparciu o rozporządzenia
MRIRW z 31 marca 2022. Rozporządzenie reguluje dopłaty
do składek dla producentów rolnych do 70% składki płatnej
przez rolnika jeżeli z umowy ubezpieczenia wynika, że
wypłata odszkodowania nastąpi w przypadku wyspienia
szkód w wysokości przekraczającej 20% (wyrażonej w
otych) wartości średniej rocznej produkcji ubezpieczanych
zwierząt z trzech ostatnich lat lub pięciu ostatnich lat.
Oferta obejmuje:
a) zakres ograniczony ryzyko salmonelli dla szkód
z franszyzą powyżej 20%,
b) uzupełniające ryzyko salmonelli dla szkód z franszyzą
poniżej 20%
c) ryzyka dodatkowe obejmujące m.in. ryzyko przerwy
w dopływie prądu, awarie urządzeń wentylacji.
W segmencie ubezpieczeń korporacyjnych większość zmian
na których skupił się PZU polegała na uatrakcyjnieniu oferty
dla klientów flotowych i firm leasingowych oraz stałym
podwyższaniu efektywności współpracy z pośrednikami.
Najważniejsze nowości produktowe to:
wdrożenie programu prewencyjnego PZU iFlota. Program
wspiera zarządzanie ryzykiem we flotach wykorzystując
innowacyjne oprogramowanie. System PZU iFlota posiada
trzy główne moduły: zarządzanie flotą, zarządzanie
ubezpieczeniem i zarządzanie bezpieczeństwem. Po
pierwsze PZU iFlota to system do klasycznego zardzania
flotą, z ewidencją pojazdów, kierowców i różnego rodzaju
kosztów, a także obsługą m.in. kart paliwowych i usług
serwisowych. Drugim elementem jest zardzanie
ubezpieczeniem. System zapewnia dostęp do danych
o polisach i szkodach z AC i OC oraz daje możliwość
zgłaszania i monitorowania szkód z poziomu aplikacji.
Trzecim i najważniejszym elementem są działania
prewencyjne nakierowane na poprawę bezpieczeństwa
floty m.in. poprzez dostęp do szkoleń e-learningowych, baz
wiedzy i sugerowanie działań prewencyjnych adekwatnych
do ryzyk obserwowanych u konkretnego klienta;
popularyzacja i dalszy rozwój programu Ryzyko PRO m.in.
poprzez rozbudowę PZU LAB ESTo (PZU LAB Enterprise
Safety Tools) o inteligentne czujniki monitorujące bieżący
stan bezpieczeństwa, na przykład monitorowanie
otwarcia i zamknięcia drzwi przeciwpożarowych, czujniki
temperatury, ciśnienia, drgań i dymu oraz zintegrowanie go
z kame rami termowizyjnymi;
rozszerzenie oferty PZU Auto o nowy zakres Autocasco
dla właścicieli pojazdów elektrycznych, ochrona obejmuje
szkody dotyczące ładowarek, w tym wallboxów, a także
kabli ładujących oraz baterii.
W zakresie ubezpieczeń finansowych PZU wspiera polską
gospodarkę, udzielając gwarancji ubezpieczeniowych
oraz zabezpieczając realizację kontraktów w kluczowych
obszarach, takich jak energetyka, przemysł budowlany
oraz działalnć naukowa i innowacyjna z uwzględnieniem
obostrzeń związa nych z COVID-19 i działaniami wojennymi w
Ukrainie. Na bieżą co PZU prowadzi również stały monitoring
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
66 67
3. Działalność Grupy PZU
i identyfikację ryzyk związanych z obecną sytuacją
geopolityczną.
W trakcie 2022 roku najważniejsze zmiany w ofercie to:
wprowadzenie zmian we wnioskach o zawarcie umowy
okresowej o udzielanie gwarancji oraz wzorach umów
zlecenia o udzielanie gwarancji ubezpieczeniowych,
dostosowanie ich do potrzeb klientów i jednocześnie
do bieżącej sytuacji geopolitycznej w zakresie zasad
dotyczących wyceny w sytuacji podwszonego ryzyka
transakcji;
aktualizacja OWU w ubezpieczeniu straty finansowej GAP
dla klientów Alior Leasing oraz Pekao Leasing;
kontynuacja wsłpracy z bankami w zakresie
ubezpieczenia spłaty kredytów hipotecznych, zarówno
z podmiotami z Grupy PZU jak i spoza niej.
W 2022 roku PZU współpracował z dziewięcioma bankami i z
dziewięcioma partnerami strategicznymi. Kontrahenci PZU
są liderami w swoich branżach i posiadają bazy klientów,
które dają możliwość rozbudowania oferty PZU o kolejne,
innowacyjne produkty skierowane do tych klientów. PZU
aktywnie współpracując z bankami z Grupy PZU: Bankiem
Pekao i Alior Bankiem kontynuuje wdrażanie kompleksowej
oferty z wykorzystaniem sieci dystrybucyjnej tych banków.
Współpraca pozwala konsekwentnie rozszerzać ofertę i skalę
sprzedaży produktów ubezpieczeniowych powiązanych
z produktami bankowymi, w tym ubezpieczeń do pożyczki
gotówkowej i kredytów hipotecznych oraz innych produktów
ubezpieczeniowych. W obszarze partnerstwa strategiczne go
współpraca opiera się przede wszystkim na firmach z branży
energetycznej za pośrednictwem których PZU oferuje usługi
assistance np. pomoc elektryka, hydraulika lub assistance
zdrowotny. Oferta ubezpieczeń PZU obecna jest również na
rynku e-commerce dzięki współpracy m.in. z PLL LOT, iSpot
oraz eBilet. Przykłady wsłpracy w obszarze bancassurance,
assurbnking oraz partnerstw strategicznych zosty opisane
w rozdziale 3.2.3. Dystrybucja i obsługa.
Działalność i oferta produktowa - LINK4
LINK4 to jedna z najbardziej
rozpoznawalnych firm
ubezpieczeniowych w Polsce, która
umietnie łączy siłę korporacji ze zwinncią startupu.
Zgodnie z jasno określonymi wartościami, takimi jak klient,
szacunek i mistrzostwo, od dwóch dekad upraszcza świat
ubezpieczeń. LINK4 pozostaje jednym z liderów
ubezpieczeń direct, rozszerzając swoją działalność
o współpracę z multiagencjami, bankami oraz part nerami
strategicznymi. Spółka oferuje szeroki zakres
ubezpieczeniowych produktów majątkowych i osobowych,
w tym ubezpieczenia komunikacyjne, majątkowe, osobowe
oraz ubezpieczenia odpowiedzialnci cywilnej.
Wobec zmieniających się uwarunkowań rynkowych, LINK4
kładzie główny nacisk na rozwój innowacyjnych rozwiązań,
dostarczając dodatkową wartość zarówno klientom, jak i
partnerom biznesowym. Wykorzystując nowe technologie
w wewnętrznych procesach i w relacjach z klientami,
konsekwentnie zmienia sposób myślenia o ubezpieczeniach.
W 2022 roku w słce zautomatyzowano 70 unikalnych
procesów i stworzono 12 wirtualnych asystentów
wspomagających pracowników w codziennych zadaniach.
Technologia symuluje pracę człowieka i pozwala na
automatyzację prostych czynnci wykonywanych
masowo, wspiera realizację celów związanych między
innymi z efektywnością operacyjną, optymalizacją kosztów
zatrudnienia, skróceniem czasu realizacji procesów
biznesowych, a także pozwala na rozwój pracowników i
realizację bardziej kreatywnych zadań. Potwierdzeniem
uznania, jakim LINK4 cieszy się na rynku i wśród swoich
pracowników, jest zwycięstwo w XII edycji Konkursu
„Pracodawca Godny Zaufania” – wyróżnienie przyznano
w kategorii „Rozwój i cyfryzacja”. Spółkę doceniono
również za wdranie nowoczesnych technologii, które nie
tylko poprawiają jakość świadczonych usług, ale równi
wspierają rozwój pracowników i zapewniają wyższy komfort
pracy. LINK4 został kolejny raz uhonorowany prestiżowym
tytułem Inwestor w Kapitał Ludzki wyróżniając się
ponadprzeciętnymi wynikami w obszarze zaangażowania
pracowników i ich poziomu zadowolenia z pracy. Ma to
ogromne znaczenie, szczególnie, że badanie obejmowało
kolejny rok pracy w formule hybrydowej, gdzie rynkowo
osiągnięcie wysokich wyników w tych obszarach jest
dodatkowym wyzwaniem. Poziom zaangażowania będący
jednym z głównych celów strategicznych Spółki został
zrealizowany w 2022 ponad zakładany poziom a firma znalazła
się w gronie laureatów Nagród Gospodarczych, zdobywając
pierwsze miejsce w kategorii Firma Przyjazna Klientom.
Kapituła konkursu doceniła firmę oraz pracowników za
systematyczne wprowadzanie pro-klienckich rozwiązań.
W 2022 roku LINK4 skupiał się na dalszym wzbogacaniu
obecnej oferty produktowej dostosowując ją do zmieniających
się oczekiwań klientów i partnerów biznesowych.
Najważniejszymi aktywnościami związanymi ze zmianą oferty
produk towej były:
uatrakcyjnienie oferty Auto Assistance poprzez zwiększenie
limitów na usługę holowania po zdarzeniu assistance we
wszy stkich wariantach ubezpieczenia (o 300 km) oraz wynajmu
samochodu zastępczego w wariancie Auto Assistance Plus;
zmiany w ofercie ubezpieczeń turystycznych Podróże
w szczególnci:
a) uproszczenie procesu obsługi szkód i świadczeń poprzez
rezygnację z zapisów o ustaleniu trwego uszczerbku
w oparciu o opinię lekarską i ocenę dokumentacji medycz -
nej lub samej rozmowy zgłoszeniowej;
b) ujednolicenie zapisów (z NNW komunikacyjnym)
w zakresie ustalenia wysokości procentowego
uszczerbku na zdrowiu oraz świadczenia za śmierć osoby
ubezpieczonej,
c) dodanie w OWU listy dokumentów potrzebnych do
wypłaty świadczenia z NNW za uraz ciała i śmierć;
uproszczenie oferty ubezpieczenia DOM, w tym
wprowadzenie prostego języka w OWU i nowej struktury
i zakresów m.in. wdrożenie jednego zakresu OC w życiu
prywatnym zamiast dotychczasowych dwóch wariantów
związanych z nieruchomością i w życiu prywatnym;
wprowadzenie do oferty ubezpieczeń komunikacyjnych OC
i pakietowych klauzuli Ochrona Znki – ochrona działa w
przypadku pierwszej szkody z OC lub pierwszej szkody z AC
(zdarzenie, za które zostało wypłacone odszkodowanie lub
istnieje zobowiązanie do jego wypłaty), niezależnie od jej
wartości.
Działalność i oferta produktowa – TUW PZUW
Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych Polski
Zakład Ubezpieczeń Wzajemnych (TUW PZUW)
koncentruje się na wsłpracy z dużymi
podmiotami korporacyjnymi, medycznymi
(szpitale i przychodnie), kościelnymi oraz
jednostkami samorządu terytorialnego.
Oferuje elastyczną ochronę ubezpieczeniową, dopasowaną do
potrzeb ubezpieczonych pod względem zakresu i kosztów.
Sprzyja temu forma ubezpieczeń wzajemnych, która
umożliwia negocjowanie umów, bez konieczności ogłaszania
postępowań przetargowych. Podmioty ubezpieczone w TUW
PZUW na zasadzie wzajemności są jednocześnie członkami
Towa rzystwa, a ich liczba na przestrzeni ostatnich lat
sukcesywnie rośnie. Członkowie tworzą w ramach TUW PZUW
związki wzajemności conkowskiej, grupujące podmioty
o podobnym profilu działalności i związanym z tym ryzyku.
Sukcesem 2022 roku w TUW PZUW jest utworzenie związku
wzajemnci członkowskiej dla ponad 500 przedsiębiorstw
z branży wodno-kanalizacyjnej. Obiecujące perspektywy daje
także powołanie Związku Wzajemności Członkowskiej im.
Ignacego Mościckiego – dla firm z sektora energetycznego
i elektrociepłowniczego skupionych w Agencji Rynku Energii.
Wyróżnikiem i rynkowym atutem TUW PZUW jest szczególna
troska o minimalizowanie ryzyka i szerokie wsparcie dla
ubezpieczonych w tym zakresie – w formie bezpłatnych
audytów bezpieczeństwa i projektów prewencyjnych.
Obejmują one m.in. program szkoleń dla lekarzy i personelu
medyczne go, które TUW PZUW wznawia na szeroką skalę po
okresie ograniczeń związanych z pandemią COVID-19. Celem
jest do skonalenie wiedzy i umiejętności lekarzy i personelu
ubezpieczanych szpitali, aby zapewnić jak najlepszą opiekę
nad pacjentami, a jednocześnie zapobiegać niepożądanym
zdarzeniom i w konsekwencji roszczeniom.
Ważnym wydarzeniem 2022 roku w środowisku medycznym
był również zorganizowany po raz pierwszy przez TUW
PZUW Kongres Rozwiązań Ubezpieczeniowych dla Podmiotów
Leczniczych, poświęcony bezpieczeństwu pacjentów
i profilaktyce zdrowotnej, nad którym patronat objął Rzecznik
Praw Pacjenta.
TUW PZUW angażuje się jednocześnie w rozwijanie nowo
powstych produktów. Należą do nich:
nowatorskie rozwiązanie dla grup szpitali tzw.
ubezpieczenie parasolowe, które zapewnia im dodatkową
ochronę ubezpieczeniową po wyczerpaniu sumy
gwarancyjnej wynikającej z obowiązkowego ubezpieczenia.
Szpitale, zrzeszone w ramach TUW PZUW w związku
wzajemnci conkowskiej, mogą wspólnie wykupić
dodatkowe ubezpieczenie dla nich wszystkich za relatywnie
niższą kwotę, niż gdyby kupowały polisę osobno;
ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej członków władz
podmiotu leczniczego;
ubezpieczenie podróżne dla instytucji kościelnych;
ubezpieczenie ryzyka biznesowego dla franczyzobiorców
„Polisa na biznes”. Jest to nowatorski na rynku produkt
i wsparcie dla drobnych przedsiębiorców, dla których
bezpieczeństwo finansowe ma kluczowe znaczenie przy
podejmowaniu decyzji o uruchomieniu własnego biznesu;
ubezpieczenia elektrowni wiatrowych „Siła Wiatru”
i instalacji fotowoltaicznych Moc Słca”. To
kompleksowe ubezpieczenia majątkowe od wszystkich
ryzyk, w tym od uszkodzeń i utraty zysku, a także
odpowiedzialności cywilnej z tytułu eksploatacji
generatorów wiatrowych i paneli fotowoltaicznych.
TUW PZUW jest największym towarzystwem ubezpieczeń
wzajemnych w Polsce i jednym z najszybciej rozwijających
się na świecie, czego potwierdzeniem jest zwycięstwo
w prestiżowym Rankingu Gwiazdy Ubezpieczeń,
zorganizowanym przez redakcję „Dziennik Gazeta Prawna”.
TUW PZUW został najwyżej oceniony wśród towarzystw
ubezpieczeń wzajemnych, sklasyfikowanych pod wzgdem
potencjału i dynamiki wzrostu. Redakcja brała pod uwagę
skalę biznesu, bezpie czeństwo i rentowność.
Dodatkowym potwierdzeniem silnej pozycji TUW PZUW
w 2022 roku jest utrzymanie wysokiego ratingu towarzystwa,
na poziomie A- z perspektywą stabilną, przez agencję
ratingową S&P. TUW PZUW jest jednym towarzystwem
ubezpieczeń wzajemnych i jednym z niewielu działających
w Polsce ubezpieczycieli, którzy legitymują się
międzynarodową oceną ratingową. Rating na poziomie
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
68 69
3. Działalność Grupy PZU
A- oznacza niski poziom ryzyka kredytowego, wyso
wiarygodność finanso i zdolność do obugi zobowiązań.
Działalność i oferta produktowa – PZU Życie
W ramach Grupy PZU działalnością na polskim
rynku ubezpieczeń na życie zajmuje się PZU
Życie. Spółka oferuje szeroki zakres
ubezpieczeniowych produktów na życie, które
do celów zardczych są raportowane
i analizowane w podziale na trzy segmenty:
ubezpieczenia grupowe i indywidualnie kontynuowane;
ubezpieczenia indywidualne;
kontrakty inwestycyjne.
PZU Życie, jako powszechny i największy ubezpieczyciel na
polskim rynku, konsekwentnie poszerza swoją ofertę o nowe
produkty lub modyfikuje już istniejące, aby móc chronić
klienta na każdym etapie jego życia. Unikalna w branży
synergia kompetencji Grupy PZU (ubezpieczyciela, operatora
medycznego, zardzającego inwestycjami) pozwala spółce
kompleksowo zadbać o życie, zdrowie i oszcdności
klientów, zapewniając im jak najszersze wsparcie zgodnie z ich
oczekiwaniami i potrzebami.
Zmiany w ofercie dotyczą nie tylko samego produktu,
ale również unowocześnienia i uproszczenia sposobu
oferowania i zawierania ubezpieczeń. Dają przy tym
klientowi możliwość korzystania z wielu różnych sposobów
kontaktu z zakładem ubezpieczeń (np. w oddziale, przez
telefon, mail, internetowe konto klienta, osobę prowadzącą
techniczną obsługę ubezpieczenia w zakładzie pracy czy
pośrednika ubezpieczeniowego, zarówno wyłącznego, jak i
zewnętrznego).
Wprowadzane zmiany uwzględniają równocześnie nowe
wymagania regulatora i rosnącą ustawową ochro
konsumenta.
Działania PZU Życie w zakresie ubezpieczeń grupowych,
indywidualnie kontynuowanych i zdrowotnych:
wprowadzenie do oferty w lipcu 2022 roku, nowego
grupowego ubezpieczenia na życie z umowami
dodatkowymi PZU Na Życie Plus (PNŻ Plus), które łączy
w sobie całościowe podejście do potrzeb pracodawców,
pracowników i ich rodzin. Ubezpieczenie zapewnia
ochronę życia i zdrowia oraz dostęp do usług medycznych.
PNŻ Plus jest oferowany do nowych podmiotów
zatrudniających minimum 30 osób. Ponadto ubezpieczenie
umożliwia klientowi indywidualne rozszerzenie zakresu
podstawowego o pakiety dodatkowe, a tym samym lepsze
dopasowanie ochrony do indywidualnych potrzeb;
aktualizacja OWU ubezpieczeń emerytalnych w związku ze
stanowiskiem KNF w zakresie sposobu prezentowania opłat
w umowach ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym
funduszem kapitowym. Zmiana dotyczyła ubezpieczenia
IKE PZU Życie oraz ubezpieczenia kontynuowanego
Pogodna Jesień;
opracowanie nowego ubezpieczenia leczenia szpitalnego
w wyniku choroby. Nowe ubezpieczenie będące
rozszerzeniem oferty Indywidualnej Kontynuacji
ubezpieczenia grupowego zapewnia klientom finansowe
wsparcie w razie pobytu w szpitalu w związku z kluczowymi
chorobami cywilizacyjnymi
odświeżenie oferty grupowego ubezpieczenia na życie
i zdrowie Opieka Medyczna S, w tym m.in. aktualizacja
zapisów reklamacyjnych w związku z wejściem w życie
ustawy o doręczeniach elektronicznych oraz zmiana
dokumentów dla klienta mające na celu ułatwienie
wprowadzania zmian w polisie, w tym zmian wysokości
składek.
Działania PZU Życie w ramach indywidualnych ubezpieczeń
ochronnych i ochronno-kapitałowych:
wdrożenie zmian w ramach określonych umów
dodatkowych rozszerzających indywidualne ubezpieczenia
na życie, w tym:
a) podwyższenie maksymalnego wieku wstępu oraz wieku
ubezpieczonego w chwili końca okresu ubezpieczenia
– zmiana ta umożliwia oferowanie określonych
ubezpieczeń dodatkowych osobom starszym, które
dotychczas nie mogły zostać objęte ochroną w ramach
wybranych umów dodatkowych;
b) modyfikacja zapisów dotyczących reklamacji w związku
z nowelizacją przepisów ustawy o doręczeniach
elektronicznych.
wprowadzenie do oferty nowego krótkoterminowego (na
okres dwóch lub trzech lat) ubezpieczenia na życie i dożycie
PZU Bezpieczny Zysk z gwarantowaną wypłatą określonych
środków po zakończeniu umowy niezależnie od sytuacji
na rynkach finansowych. To połączenie ochrony życia i
zwiększenie kapitu. W razie wcześniejszej rezygnacji, w
pierwszym roku umowy kwota, która zostanie wypłacona,
jest równa wysokości wpłaconej składki zaś w razie śmierci
ubezpieczonego sumę ubezpieczenia otrzymają wskazane
przez niego osoby bez postępowania spadkowego i podatku
od spadków i darowizn;
W ramach indywidualnych ubezpieczeń o charakterze
emerytalnym najistotniejszą kwestią było dostosowanie
produktów w bieżącej ofercie (indywidualne ubezpieczenie
na życie związane z ubezpieczeniowym funduszem
kapitałowym IKE PZU Życie oraz indywidualna kontynuacja
grupowego ubezpieczenia emerytalnego Pogodna Jesień)
do wymogów stanowiska KNF dotyccego sposobu
prezentowania opłat w umowach ubezpieczenia na życie
z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym.
W 2022 roku PZU Życie aktywnie współpracował z pięcioma
bankami, w tym z bankami z Grupy PZU dostarczając
kompleksową ofertę ubezpieczeniową dla ich klientów.
Współpraca z Bankiem Pekao i Alior Bankiem pozwala
PZU Życie sukcesywnie rozszerzać ofertę i skalę sprzedaży
produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami
bankowymi. Przykłady tej współpracy zostały opisane w
rozdziale 3.2.3. Dystrybucja i obsługa / Kanał bankowy.
Działalność i oferta produktowa – spółki zagraniczne
Lietuvos Draudimas
Lietuvos Draudimas to największy i najbardziej doświadczony
ubezpieczyciel, lider rynku ubezpieczeniowego na Litwie oraz
największa firma ubezpieczeniowa w krajach bałtyckich. Co
trzeci mieszkaniec Litwy wybiera ubezpieczenie w Lietuvos
Draudimas. W 2022 roku, oprócz bieżącej działalnci
w obszarze ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
osobowych, Lietuvos Draudimas skupiał się w dalszym ciągu
na działaniach związanych ze zrównoważonym rozwojem oraz
na ulepszaniu i poszerzaniu oferty produktowej, dostosowując
ją do zmieniających się warunków oraz oczekiwań klientów.
Poza działaniami typu business-as-usual i ulepszaniem
istniejących produktów, główne działania to:
aktualizacja strony internetowej www.ld.lt, kontynuacja
prac nad usprawnieniem ścieżki klienta na stronie www.
ld.lt, tak aby była ona szybsza i wygodniejsza. Głównym
ce lem aktualizacji i optymalizacji strony zewnętrznej LD
jest zwiększenie sprzedaży poprzez kanały elektroniczne
(od www.ld.lt do stron e-commerce). Prace prowadzone
w ramach aktualizacji strony internetowej opierają się na
światowych trendach oraz na doświadczeniu ekspertów
uwzględniających potrzeby biznesowe. W 2022 roku
zmieniono rozwiązania części dotyczącej głównych
produktów ubezpieczeniowych (komunikacyjne OC i AC)
i przetestowano postawione hipotezy, zwracając uwagę
na układ informacji. Optymalizacja strony www.ld.lt jest
procesem ciągłym;
stale aktualizowana Platforma GoLD (system sprzedaży)
– wprowadzenie kolejnych produktów ubezpieczeniowych,
m. in. majątek korporacyjny;
samoobsługa SavasLD (zaszanie roszczeń on-line),
usprawniła ścieżkę klientów w obsłudze roszczeń z tytu
ubezpieczeń zdrowotnych, zdigitalizowała zatwierdzanie
umów handlowych;
wdrożenie w SavasLD produktu B2C Ubezpieczenia
zdro wotne, który dał prywatnym klientom możliwość
zakupu ubezpieczenia zdrowotnego bezpośrednio online.
Ubezpieczenia zdrowotne były i pozostają produktem
priorytetowym LD zarówno w 2022 jak i 2023 roku.
Jest to bardzo ważny element strategii spółki, a firma
systematycznie pracuje nad jego udoskonaleniem i popra
doświadczeń klientów.
PZU Litwa Życie
Rok 2022 firma rozpocła nowym etapem, który został
zaprezentowany na specjalnym wydarzeniu ,,The new
begining For Those Who Love Life”. Od 31 stycznia 2022 roku
został wprowa dzony do oferty nowy produkt („Dla tych,
którzy kochają życie”) z najszerszą na rynku ochroną na życie.
Celem jest dbanie o klientów kompleksowo i na co dzień, tak
aby każdy mógł stworzyć indywidualne ubezpieczenie na całe
życie zgodnie ze swoimi potrzebami i możliwościami.
System sprzedaży PZUlife, dedykowany zawieraniu nowych
umów, został wdrożony w nowej wersji i będzie dalej rozwijany
jako nowe narzędzie wsparcia dla agentów w celu lepszego
roz poznania potrzeb klienta. Daje także możliwość zdalnej
identyfikacji dla dorosłych i dzieci.
W listopadzie 2022 roku zosta wdrożona nowa funkcjonalność
w systemie sprzedażowym PZUlife i produkt „Dla tych,
którzy kochają życie” jest oferowany również klientom
biznesowym, gdy ubezpieczającym jest osoba prawna. Tym
samym oferty indywidualne „Dla Tych, Którzy Kochają Życie”
mo być wykorzystywane jako nardzie motywacyjne dla
pracowników, promujące lojalność pracowników
i przyczyniające się do kreowania wizerunku pracodawcy
odpowiedzialnego społecznie.
Stale udoskonalano samoobsługę w systemie SavasLD,
dodano możliwość logowania się do samoobugi za pomocą
Smart ID i podpisu mobilnego (wcześniej było to możliwe tylko
poprzez łącza trzech banków).
AAS BALTA
Szeroka gama produktów, doskonała obsługa klienta oraz
przemyślane inwestycje w działania promocyjne marki
pozwoliły Balcie utrzymać wiodącą pozycję na łotewskim
rynku ubez pieczeń majątkowych i pozostałych osobowych
pod względem wolumenu sprzedaży oraz znacząco wzmocnić
rozpoznawalność i reputację marki.
W 2022 roku Balta skupiła się na zapewnieniu lepszej obsługi
klienta i wykorzystaniu możliwości cyfrowych.
Uruchomiono aplikację i rozwiązanie internetowe
umożliwiające kontakt z pomocą drogową z opcją śledzenia
przyjazdu usługi.
Wdrożono również rozwiązanie cyfrowe oparte na sztucznej
inteligencji, które pozwala klientom na robienie zdjęć
ubezpieczonych samochodów. Jednocześnie umożliwia ich
weryfikację w celu zapewnienia odpowiedniej jakości a także
dostarcza wiarygodne informacje o dacie i godzinie zdjęcia.
Balta konsekwentnie rozszerza produkty i kanały w których
płatności klientów są automatycznie wypłacane z kart
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
70 71
3. Działalność Grupy PZU
kredytowych co znacznie poprawia klientom wygo
płatności.
Lietuvos Draudimas – oddział w Estonii
W 2022 roku, ze względu na obecną sytuację gospodarczą, PZU
Estonia dokonywał regularnych zmian taryf – co najmniej dwa
razy w miesiącu w ubezpieczeniach komunikacyjnych z uwagi
na wyjątkowo wysoką inflację.
W marcu 2022 roku wprowadzony został w e-sklepie nowy
pakiet ubezpieczeń komunikacyjnych AC dla samochodów
starszych niż 8 lat. Oferta ta będzie także dospna w regio-
nalnym kanale sprzedaży.
Pod koniec grudnia 2022 roku sfinalizowano umowę z Luminor
Bank dystrybuujący ubezpieczenie nieruchomości prywatnych.
Opracowano i przetestowano e-sklep SEB Banku (SEB e-sklep).
SEB e-sklep łączy się z bankiem internetowym SEB, dzięki
czemu klient SEB wchodzi przez bank internetowy SEB do
e-sklepu PZU Estonia i widzi tylko produkty ubezpieczeniowe
związane z SEB.
W czerwcu 2022 roku nawiązano współpracę ubezpieczeniową
z AS Veho – głównym dealerem Mercedes Benz w Estonii.
Głównymi kanałami dystrybucji są partnerzy, SEB Bank
a także sprzedaż przez Internet. Aby zwiększyć efektywnć
operacyjną, synergię oraz cross-sell we wszystkich kanałach
dystrybucji bezpośredniej, już pod koniec 2021 roku
zainicjowano projekt budowy Własnej Sieci Sprzedaży.
Sprzedaż uruchomiono w drugiej połowie 2022 roku i na
koniec roku działalność prowadzo 5 oddziałów w 5 różnych
miastach: Tallin, Tartu, Pärnu, Jõgeva oraz Kuressaare.
PZU Ukraina
W 2022 roku w PZU Ukraina przeprowadzono prace i badania
analityczne mające na celu usystematyzowanie katalogu
produktów. Wprowadzono szereg zmian w asortymencie
produktów, do najważniejszych należą:
aktualizacja formularzy umów ubezpieczenia mienia w
warunkach wojny (dodano dodatkowe zastrzeżenia);
zawieszenie sprzedaży szeregu produktów dotyczących
ubezpieczenia mienia, odpowiedzialności i ryzyk
finansowych;
przeprowadzenie analiz oraz dokonanie zmian warunków
ubezpieczenia (m.in. zakaz ubezpieczenia obiektów,
znajdujących się na czasowo okupowanych terytoriach oraz
na terytoriach aktywnych działań wojennych);
opracowano nowy produkt ubezpieczeń NNW obejmujący
pasywne ryzyka wojenne oraz przygotowano Specyfikację
Istotnych Warunków Zamówienia dot. jego realizacji na
platformie partnera EWA;
wdrożono sprzedaż umów elektronicznych Zielona Karta.
W związku z wprowadzeniem stanu wojennego i moratorium
Narodowego Banku Ukrainy (NBU) zakazującym wykonywania
płatności transgranicznych w walutach obcych, Gen Re
odmówo udziału w pokryciu ryzyk ukraińskich obligatoryjnej
umowy reasekuracyjnej maszyn specjalnych (budowniczych
i rolniczych). Od września ochronę reasekuracyjną zapewnia
Polish Re i PZU. Z powodu wprowadzonego przez NBU zakazu
dokonywania płatności transgranicznych, w reasekuracji Agro
Stop Loss reasekurator Swiss Re zrezygnował z kontynuacji
współpracy w tym zakresie.
W 2022 roku kontynuowano rozwój sprzedaży w kanale
partnerskim z wykorzystaniem API – sprzedaż polis za
pośrednictwem agregatorów on-line.
Od października 2022 roku w sklepie internetowym
wdrożono nowy program ubezpieczenia Standard+, co
pozwala na zawarcie elektronicznych umów ubezpieczenia
turystycznego z osobami, które w momencie zawarcia umowy
przebywają za grani. W trzecim kwartale 2022 roku, dzięki
wdrożeniu nowego programu, wolumen składek z tych umów
zwiększył się o 57%.
W 2022 roku w PZU Ukraina, odpowiadając na potrzeby
klientów i dążąc do poprawy jakości obsługi klienta,
przeprowadzono dodatkowe szkolenia dotyczące standardów
obsługi klienta. Uruchomiono również proces zawarcia umów
z klientami, przebywającymi za granicą, korzystając z aplikacji
mobilnej Object Control.
Biznes międzynarodowy w praktyce zawiesił swoją
działalność ubezpieczeniową w Ukrainie. Klienci zostali
wyłączeni z programów międzynarodowych i została im
zaproponowana ochrona lokalna.
PZU Ukraina Życie
Ze względu na wybuch wojny w Ukrainie, od 1 marca 2022
sprzedaż nowego biznesu została wstrzymana. PZU Ukraina
Życie skupiał się na obsłudze istniejącego portfela umów
ubezpieczenia i utrzymaniu likwidacji szkód.
W maju 2022 roku PZU Życie wznowił współpracę w zakresie
ubezpieczenia pożyczkobiorców z dwoma partnerami
strategicznymi – IdeaBank i KredoBank – w niekrych
programach kredytowania (kredyty gotówkowe, karty).
Następnie, w lipcu, wznowiono sprzedaż nowego biznesu
w kanałach agencyjnym i brokerskim, są to umowy
ubezpieczenia z dodatkowymi ograniczeniami w zakresie
ryzyka i sum ubezpieczenia. Sprzedaż może być realizowana
tylko w obwodach administracyjnych, nieobjętych żadnymi
działaniami wojennymi – zachód i centrum Ukrainy (tzw.
zielona strefa).
W IV kwartale 2022 roku przywrócono sprzedaż nowych umów
ubezpieczenia również w korporacyjnym kanale sprzedaży
(„Ochrona socjalna”, „Pomoc”, „Klasyczny”).
W efekcie, w drugim półroczu 2022 roku zawarto około
2,6 tys. nowych umów ubezpieczenia w agencyjnym
i brokerskim kanale sprzedaży, ponad 121 tys. umów
ubezpieczenia w ramach programów współpracy z bankami,
pozyskano także kilku nowych klientów korporacyjnych.
W 2022 roku proces obsługi klienta w Life Contact Center
przeszedł znaczące zmiany. Jeśli w 2021 roku połączenia
przychodzące stanowy ponad 50% wszystkich kontaktów
klientów, to w 2022 roku odsetek takich kontaktów zmniejszył
się do 33%, podczas gdy większość zgłoszeń odbierano
przez e-mail i za pomocą Chatbota Life (54% w 2022 roku
w porównaniu do 33% w 2021 roku). Jednocześnie klienci
chętnie korzystają ze wsparcia Contact Center, co potwierdza
znaczący wzrost łącznej liczby zgłoszeń opracowanych przez
Contact Center w 2022 roku. Łączna liczba zgłoszeń przez
e-mail i Chatbota Life w 2022 roku wzrosła ponad dwukrotnie
w porównaniu do 2021 roku, co podkreśla znaczenie
posiadania elektronicznych środków komunikacji z klientami,
zwłaszcza w warunkach stanu wojennego w Ukrainie.
3.2.3. Dystrybucja i obsługa
Organizacja sieci sprzedaży Grupy PZU gwarantuje
efektywność sprzedaży, zapewniając jednocześnie wysoką
jakość świadczonych uug. Ze wszystkich polskich
ubezpieczycieli PZU oferuje swoim klientom największą
sieć sprzedażowo-obugową. Obejmuje ona 409 placówek
na terenie kraju, w tym 189 w małych miejscowościach
oraz agentów na wyłączność, multiagencje, brokerów
ubezpieczeniowych, a także zdalne kanały dystrybucji.
Polska kraje bałtyckie i Ukraina
Procent sadki przypisanej
brutto Grupy PZU
90% 10%
ub. majątkowe ub. na życie
Agenci na wyłączność
Multiagencje
Brokerzy ubezpieczeniowi
Pracownicy
Oddziały
Bancassurance
i partnerstwa strategiczne
On-line / Telefon
Dealerzy samochodowi
Sieć dystrybucji
Legenda: (1%-10% sprzedaży), (11%-20% sprzedaży), (21%-30% sprzedaży), (31%-40% sprzedaży)
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
72 73
3. Działalność Grupy PZU
W 2022 roku sieć dystrybucji Grupy PZU obejmowała:
agentów na wyłączność – w Polsce własna sieć agencyjna
PZU składa się z 9,5 tys. agentów na wyłącznć i
agencji. Przez kanał agencyjny prowadzona jest sprzedaż
ównie w segmencie klienta masowego, ze szczególnym
uwzględnieniem ubezpieczeń komunikacyjnych i
majątkowych oraz ubezpieczeń indywidualnych
(ubezpieczeń na życie). LINK4 współpracował z 453
agentami niezwiązanymi z żadnym agregatorem. W krajach
bałtyckich sieć agencyjna Grupy składała się z 704 agentów,
podczas gdy na Ukrainie było to 392 agentów;
multiagencjena polskim rynku ubezpieczeń z Gru
PZU współpracuje ponad 3,7 tys. multiagencji. Realizują
one głównie sprzedaż dla klienta masowego (w tym
kanale sprzedawane są wszystkie rodzaje ubezpieczeń,
a w szczególności komunikacyjne i majątkowe) oraz
indywidualne ubezpieczenia na życie. LINK4 wsłpracował
z 59 multiagencjami, natomiast w krajach bałtyckich spółki
z Grupy współpracowały z 20 multiagencjami, a na Ukrainie
z 26;
brokerów ubezpieczeniowych – Grupa w Polsce, a
w szczególnci Pion Klienta Korporacyjnego PZU,
współpracował z ponad 1 tys. brokerów ubezpieczeniowych.
W krajach bałtyckich, gdzie kanał brokerski jest jednym z
ównych kanałów dystrybucji ubezpieczeń, spółki z Grupy
współpracowały z 459 brokerami, podczas gdy na Ukrainie z
38 brokerami;
bancassurance i programy partnerstwa strategicznego
– w zakresie ubezpieczeń w 2022 roku PZU współ pracował
z dziewięcioma bankami oraz z dziewięcioma partnerami
strategicznymi , PZU Życie z pięcioma bankami, TUW PZUW
z dwoma bankami i dziewięcioma partnerami
strategicznymi. LINK4 wsłpracował z sześcioma bankami
w różnych modelach dystrybucji ubezpieczeń głównie
komunikacyjnych oraz pięcioma partnerami strategicznymi.
W krajach bałtyckich współpraca obejmowała pięć banków i
dwanaście partnerów strategicznych, a na Ukrainie
jedenaście banków;
kanał zdalny– sprzedaż ubezpieczeń majątkowych przez
ten kanał prowadzona jest w szczególności przez LINK4
i obejmuje współpracę z porównywarkami, stronę www
oraz call center. Do tego kanału zalicza się również infolinia
sprzedażowa PZU oraz mojePZU.
Oddziały i biura agencyjne
Duża część klientów PZU preferuje bezprednią obsługę
w oddziale oraz przez agenta i w jego biurze.
Sieć 409 wystandaryzowanych oddziałów PZU jest
równomiernie rozłożona na terenie całej Polski w starannie
wyselekcjo nowanych lokalizacjach. Oddziały PZU to jedyny
kanał dy stry bucji zapewniający w każdej placówce
kompleksową sprzedaż i obsługę posprzedażową ubezpieczeń
majątkowych, życiowych, emerytalnych oraz produktów
rodzaju serwis, który pozwala w dowolnym momencie i
w jednym miejscu sprawdzić ochronę ubezpieczeniową na
polisie, zardzać ochroną zdrowotną i terminami, a także
inwestycjami. W mojePZU klienci Grupy PZU mogą:
kupić polisę;
odebrać ofertę ubezpieczenia od Agenta;
zobaczyć posiadane polisy wraz z możliwośc
zgłoszenia zmiany;
umówić wizytę lekarską;
pobrać skierowanie na badanie lub e-receptę;
sprawdzić swoją dokumentację medyczną;
zainwestować oszczędności;
zgłosić szkodę i sprawdzić jej status.
Nowoczesny self-service skupia w jednym miejscu informacje
o produktach i usługach Grupy PZU oraz pomaga załatwić
wiele spraw bez konieczności wizyty w oddziale czy kontaktu
z infolinią. Jest dostępny z każdego miejsca i o każdej porze
w wersji komputerowej i w aplikacji mobilnej. Na koniec
2022 roku z portalu mojePZU korzystało ponad 3,3 miliona
ytkowników.
Serwis jest stale rozwijany i uzupełniany o kolejne
funkcjonalności i usługi m.in. w obszarze sprzedaży
produktów ubezpieczeniowych i wznowień (w tym płatnci),
obugi szd i świadczeń oraz w obszarach zdrowia
i inwestycji. W mojePZU funkcjonuje również Klub PZU
Pomocni – program lojaln ciowy, dzięki któremu klienci
otrzymują dostęp do kodów rabatowych i dodatkowych
benefitów.
Kanał bankowy
Dystrybucja ubezpieczeń przez kanał bankowy jest ważnym
elementem modelu biznesowego Grupy PZU. Współpraca
w ramach segmentu bankowego stanowi dla PZU dodatkową
płaszczyznę do budowania trwałych relacji z klientami na
każdym etapie ich rozwoju osobistego i zawodowego.
Działalność PZU opiera się głównie na obszarze bancassurance
i assurbanking we współpracy z bankami z Grupy PZU:
Alior Bankiem (w Grupie PZU od 2015 roku) i Bankiem Pekao
w (w Grupie PZU od 2017 roku) oraz dystrybucji produktów
ubezpieczeniowych bancassurance przez banki spoza Grupy.
Nadrdnym celem wsłpracy jest dotarcie do jak
największej liczby klientów za pomocą wielu kanałów
dystrybucji i zapewnianie ochrony ubezpieczeniowej klientom
banków. W strategii Grupy PZU na lata 2021–2024 współpraca
z bankami oraz innymi partnerami pozafinansowymi jest
jednym z priorytetów Grupy. Aktywnie współpracując z
Bankiem Pekao i Alior Bankiem, PZU kontynuuje wdrażanie
kompleksowej oferty z wykorzystaniem sieci dystrybucyjnej
tych banków. Współpraca pozwala konsekwentnie rozszerz
inwestycyjnych Grupy PZU. Oferta w oddziałach PZU
skierowana jest zarówno do klientów indywidualnych, jak i
przedsiębiorców z segmentu małych i średnich
przedsiębiorstw (MSP).
PZU kontynuuje rozwój profesjonalnej sieci sprzedaży
agencyjnej. Biura agentów to przejrzysta i nowoczesna
aranżacja przestrzeni oraz jakość obsługi doceniana
przez miliony klientów. Stale prowadzone są prace nad
profesjonalizacją sieci i podnoszeniem jakości obugi klienta
poprzez atrakcyjne szkolenia i warsztaty. Agenci aktywnie
korzystają z nowoczes nych systemów CRM i obsługi zdalnej
jak mojePZU. Większość agentów, którzy prowadzą biura,
oferuje doradztwo w zakresie ubezpieczeń majątku, życia i
zdrowia klientów. Zapewniają im kompleksową obsługę w
ramach oferty produktowej całej Grupy PZU.
PZU udziela wsparcia agentom poprzez rozwój
i promocję ich obecności w Internecie w związku z dużym
zainteresowaniem klientów poszukiwaniem kontaktu z
doradcą ubezpieczeniowym tą włnie drogą. Stale rozwijany
jest serwis www.agentpzu.pl, strony www agentów w
domenie agentpzu.pl, udzielane również jest wsparcie poprzez
zarządzanie wi zytówkami Google placówek agencyjnych oraz
współprowadzenie profesjonalnych profilów agentów na
Facebooku.
383
170
112
101
7
47
231
186
313
17
98
156
106
108
248
98
107
85
233
61
113
48
53
62
43
162
50
Zobacz więcej
numeru 600 600 601. Natomiast klientami z aktywnymi
umowami opiekują się specjaliści, którzy dbają o zachowanie
ciągłości w ochronie ubezpieczeniowej, co pozwala na
utrzymanie z klientem stałego kontaktu.
Dzięki nowoczesnym technologiom, m.ni. włączeniu
automatyki i robotyki do procesu obsługi telefonicznej,
minimalizowane są ryzyka spamu lub phishingu. W 2022 roku
wprowadzona została możliwość oddzwonienia przez klienta
do konsultanta PZU. W 2023 roku rozpocto przy współpracy
z partnerem Hiya działania zmierzające do identyfikacji
numeru infolinii logiem PZU, wysyłkę SMSów zapowiadających
telefon ze strony PZU oraz informujących o nieudanej próbie
kontaktu z klientem.
Oferta produktowa infolinii w 2021 roku koncentrowała się
wokół ryzyk związanych z ubezpieczeniem pojazdu, zasobów
mieszkaniowych, podróży i następstw nieszczęśliwych
wypadków. W 2022 roku portfolio produktów oferowanych w
sprzedaży telefonicznej rozszerzyło się m.in. o ubezpieczenia
upraw rolnych. Towarzyszyły temu technologiczne zmiany
w procesie zakupowym, ukierunkowane na satysfakcję
klienta. Przełomem było wdrożenie funkcji oględzin mienia
za pośrednictwem aplikacji Video Inspektor. To rozwiązanie
odpowiada na potrzeby klientów zainteresowanych szybkim
zakupem ubezpieczenia wymagającego lustracji przez
pracownika PZU, w tym zwłaszcza ubezpieczenia AC lub
nietypowych nieruchomci, takich jak domek letniskowy.
Jednocześnie zabezpiecza interes PZU i zapobiega ryzku
wyłudzenia odszkodowania. Od 2022 roku infolinia
sprzedażowa pilotażowo prowadzi również sprzedaż
wybranych ubezpieczeń z oferty PZU Życie.
W 2022 roku PZU umożliwiło klientom z Ukrainy zakup polisy
ubezpieczenia OC granicznego przez telefon. W tym celu
został powołany zespół konsultantów ukraińsko-języcznych,
wzmocniono także już istniejący zespół dedykowany dla
klienta anglojęzycznego.
Zdalna dystrybucja ubezpieczeń przyczynia się do realizacji
strategii omnikanałowości. Klient w komfortowym dla siebie
miejscu i czasie może porozmawiać z konsultantem na temat
każdego ubezpieczenia, także zawartego wcześniej u agenta
lub w oddziale. Rozwój jest wspierany przez innowacyjne
nardzia oparte na działaniu sztucznej inteligencji, takich
jak Comadso (interaktywna porównywarka OWU) i Nexidia (AI
wspierająca odsłuch nagranych rozmów).
Przypis składki uzyskany przez PZU w kanałach zdalnych
zwiększył się w 2022 roku o 29,2% r/r do wartości 180,1 mln zł,
liczba klientów korzystających z tej formy zakupu wzrosła o
33% r/r do 303,5 tys.
mojePZU
Uruchomiony w 2018 roku portal mojePZU to sposób na
radykalną zmianę interakcji z klientami. To jedyny w swoim
Na koniec 2022 roku liczba biur agentów
wyłącznych PZU w całej Polsce wynosiła
1432 placówki.
Znajdż oddział i agenta
Infolinia sprzedażowa w PZU
Klienci zainteresowani zdalnym zakupem ubezpieczenia mogą
skontaktować się z PZU za pośrednictwem dedykowanego
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
74 75
3. Działalność Grupy PZU
ofertę i skalę sprzedaży produktów ubezpieczeniowych
powiązanych z produktami bankowymi, w tym ubezpieczeń do
pożyczki gotówkowej i kredytów hipotecznych. W horyzoncie
strategii Grupa planuje pozyskać ok. 3 mld zł skumulowanego
przypisu składki ze współpracy ubezpieczeniowo-bankowej
z Bankiem Pekao i Alior Bankiem.
Bancassurance
W obszarze bancassurance współpraca z Bankiem Pekao
i Alior Bankiem obejmuje sprzedaż następujących produktów:
z Bankiem Pekao:
ubezpieczenia do kredytu hipotecznego, pożyczki
gotówkowej, ROR oraz kart kredytowych
produkty inwestycyjne
ubezpieczenia podróżne
ubezpieczenia komunikacyjne
z Alior Bankiem:
ubezpieczenia majątkowe oraz na życie
dla kredytobiorców gotówkowych oraz hipotecznych
ubezpieczenia podróżne
ubezpieczenia NNW z pakietem zdrowotnym.
Od stycznia 2022 roku PZU Życie wprowadził do sprzedaży
w Banku Pekao i Alior Banku nowe produkty unit-linked
dostosowane do wymogów interwencji produktowej KNF.
Nowa konstrukcja produktów przełożyła się na obniżenie
kosztów dla klienta.
Od sierpnia 2022 roku w sprzedaży Banku Pekao i Alior
Banku znajduje się nowy produkt SPE (ang. single premium
endowment) PZU Życie, który wykorzystuje potencjał
rynkowy związany z wysokimi stopami procentowymi. Jest to
ubezpieczenie na życie i dożycie z gwarantowaną stopą zwrotu
dla klienta. Umowę można zawrzeć na 2 lub 3 lata,
a składka jest opłacana jednorazowo. Produkt został
wdrożony do dystrybucji w Alior Banku i Banku Pekao.
Trwają prace nad uruchomieniem sprzedaży u kolejnych
dystrybutorów.
W IV kwartale 2022 roku PZU Życie rozszerzył ofertę
o indywidualne ubezpieczenie na życie dla posiadaczy
kredytów mieszkaniowych lub pożyczek zabezpieczonych
hipoteką udzielanych przez Bank Pekao. Z rozwiązania PZU
Życie mogą skorzystać zarówno osoby, które chcą zaciągnąć
kredyt lub pożyczkę zabezpieczoną hipoteką, jak i ci, którzy
już spłacają kredyt w banku. Ubezpieczenie zawierane
jest na okres 4 lat, a składkę opłaca się w miesięcznych
ratach. Po upływie okresu ubezpieczenia klienci banku mogą
przedłużyć ochronę na kolejne 4 lata. W razie śmierci, PZU
Życie może spłacić całć lub część kredytu mieszkaniowego
w Banku Pekao, a ewentualną nadwyżkę należnego
świadczenia wypłaci uposażonym dodatkowym np. bliskim
ubezpieczonego. Co ważne, w takiej sytuacji uposażeni
dodatkowi dostaną nadwyżkę świadczenia bez pospowania
spadkowego oraz nie zapłacą podatku od spadków i darowizn.
Od listopada 2022 roku w Banku Pekao oferowane są
ubezpieczenia komunikacyjne PZU. Klienci banku posiadający
pojazdy, w zależności od potrzeb, mogą we wszystkich
oddziałach banku w Polsce kupić ubezpieczenie OC oraz
wybrane ubezpieczenia z gamy ubezpieczeń dobrowolnych:
AC, NNW, Szyby, PZU Pomoc w Drodze, PZU Asystent
Zdrowotny. PZU przygotował ofertę dla kierowców,
z możliwością dostosowania jej zakresu do indywidualnych
potrzeb. Od listopada 2022 roku w ofercie Banku Pekao
znajdą się również ubezpieczenia komunikacyjne LINK4.
Doradca może zaproponować klien towi ubezpieczenie dwóch
ubezpieczycieli. Porównanie ofert odbywa się
w jednym procesie, po czym naspuje wybór
predefiniowanych pakietów lub personalizacja oferty.
W 2022 roku PZU nawiązał również strategiczną współpracę
z Bankiem Ochrony Środowiska. Pierwszym produktem
wdrożonym do oferty banku było ubezpieczenie instalacji
fotowoltaicznych oraz innych urdzeń OZE, powiązanych ze
sztandarowymi kredytami proekologicznymi banku.
Assurbanking
PZU jest jednym z największych zewnętrznych partnerów
Banku Pekao w sprzedy ROR za pośrednictwem aplikacji
banku Pekao360. W ramach współpracy w 2022 roku:
kontynuowano sprzedaż end to end w kanale zdalnym,
gdzie dospne są dwa produkty bankowe Konto
Przekorzystne i Konto Przekorzystne Biznes;
wprowadzono nową ofertę i zwiększono bonus z 200
na 300 zł w ramach wspólnej kampanii „Auto z Kontem”,
w której klient otrzymuje 10% zniżki na OC;
rozszerzono sprzedaż Konta Przekorzystnego na kolejne
Oddziały Partnerskie oraz wdrożono pilotażowo grupę
Oddziałów Regularnych;
wdrożono sprzedaż nowego produktu Konto Przekorzystne
Biznes oraz rozszerzono sprzedaż Konta Przekorzystnego
do produktów PZU Życie w oddziałach PZU;
kontynuowano pilotaż sprzedaży dwóch produktów
bankowych w sieci Agentów Wyłącznych – Konto
Przekorzystne w ramach promocji „Auto z Kontem” oraz
pożyczki gotówkowej (przygotowanie do wdrożenia
w 2023 roku).
Od 2019 roku PZU wraz z Alior Bankiem rozwija innowacyjną
platformę pyczkową Portalu Cash z unikaną ofertą
produktową dla pracowników firm i instytucji, które
rozpocły współpracę z Cash. W 2022 roku portal został
udospniony kolejnym grupom klientów, w tym nowym
przedsiębiorstwom, osiągając łącznie ponad 900 tys. klientów
indywidualnych, którzy mogą korzystać z platformy Cash.
Dodatkowo poszerzone zostało portfolio oferowanych
produktów – o produkty Banku Pekao: Kredyt Hipoteczny
oraz Konto Przekorzystne. Ponadto dzięki współpracy z
PZU Zdrowie firmy, które udostępniły platformę swoim
pracownikom, mogą zaproponować im także rabat na pakiety
medyczne. PZU Cash wraz z PZU Zdrowie i Alior Bankiem
przygotowały specjalną ofertę kredytu ratalnego na usługi
stomatologii i finansowanie usług ortopedycznych w klinikach
Gamma. PZU Cash ma również na swoim koncie stworzenie
pierwszego produktu własnego. Jest to pożyczka gotówkowa
MiniCash, która działa jak zaliczka z pensji – pozwala
pracownikom sfinansować mniejsze, niespodziewane wydatki.
Projekt Cash to dobry przykład synergii i wykorzystania
silnych stron spółek w ramach Grupy PZU, a także wdrożenia
innowacyjnego modelu biznesowego i wpisania się w
trendy rynkowe – w tym wypadku dotycce financial well-
being. Portal Cash wpisuje się również w rozwój kanałów
zdalnych, umożliwiających korzystanie w 100% z produktów
finansowych online (cyfryzacji gospodarki).
Partnerstwa strategiczne
Grupa PZU dąży do stworzenia ekosystemu, w którym
nadrd nym celem będzie umiejętne zarządzanie relacjami
z klientem przez oferowanie mu rozwiązań we wszystkich
dostępnych dla niego miejscach. Wpływa to na intensyfikację
działań w obszarze partnerstw strategicznych z firmami
działającymi na rynku polskim, m.in. operatorami
telekomunikacyjnymi, zakładami energetycznymi, sieciami
handlowymi i liniami lotniczymi w zakresie wspólnego
oferowania ubezpieczeń majątkowych i życiowych klientom
tych instytucji.
W ramach partnerstw strategicznych PZU oferuje szereg
ubezpieczeń dla klientów partnerów biznesowych m.in.:
ubezpieczenie sprtów elektronicznych oraz ubezpieczenie
telefonów;
ubezpieczenie assistance zapewniające usługi
wyspecjalizowanych fachowców, m.in. elektryka,
hydraulika, serwisanta sprtu RTV/AGD, którzy
pomogą w razie niespodziewanej awarii w domu;
ubezpieczenie instalacji fotowoltaicznych;
ubezpieczenia podróżne.
W 2022 roku PZU współpracował z dziewięcioma partnerami
strategicznymi. Są to liderzy w swoich branżach i posiadają
bazy klientów, które dają możliwość rozbudowania oferty PZU
o kolejne, innowacyjne produkty skierowane do tych klientów.
Na przykład we współpracy z firmami z branży energetycznej
PZU oferuje usługi assistance – pomoc elektryka lub
hydraulika a także assistance zdrowotny. Oferta ubezpieczeń
PZU jest również obecna na rynku e-commerce dzięki
współpracy z PLL LOT i iSpot.
W 2022 PZU rozszerzył ofertę ubezpieczeń uruchamiając
sprzedaż ubezpieczeń w serwisie eBilet.pl. Klienci serwisu
mo kupić bilety na wydarzenia kulturalne wraz
z ubezpieczeniem. PZU zapewnia ochronę w przypadku gdy
klient z ważnych i niespodziewanych przyczyn losowych
nie mógł wziąć udziału w wydarzeniu na które posiadał
bilet/karnet. Do zdarzeń uprawniających do wypłaty
odszkodowania należą m.in. nieszczęśliwy wypadek
posiadacza biletu lub kogoś bliskiego, nagłe zachorowanie,
utrata biletu w wyniku rabunku lub urodzenie dziecka przed
planowanym terminem wydarzenia.
W II połowie 2022 roku PZU wdrożył także ubezpieczenie
urdzeń dla klientów kupujących sprt na morele.net.
Ochrona obejmuje sprt komputerowy oraz urdzenia do
domu w zakresie awarii sprzętu po gwarancji, uszkodzenia,
zniszczenia, zalania, dewastacji czy utraty w wyniku rabunku
lub kradzieży z włamaniem.
Obsługa szkód i świadczeń
Obsługa szkody jest dla klienta momentem, w którym
sprawdza jakość swojego produktu. Spełnienie oczekiwań
klienta podczas obugi szkody lub świadczenia stanowi klucz
do zbudowania jego więzi z Grupą PZU.
Spółki ubezpieczeniowe Grupy PZU oferują szereg możliwości
zgłoszenia szkody lub zdarzenia. Oprócz tradycyjnych metod
(za pomocą telefonu, w oddziale lub u agenta) rozwijane
są kany zdalne. Serwis internetowy do zgłaszania szkód
i świadczeń zgloszenie.pzu.pl umożliwia automatyczne
wyliczenie kwoty odszkodowania, a także zgłoszenie szkody
dla partnerów zagranicznych. Serwis zachowuje zgodność
z filozofią prostego języka i został wyróżniony „Certyfikatem
Prostej Polszczyzny” nadanym przez Pracownię Prostej
Polszczyzny Uniwersytetu Wrocławskiego. Podobnie dzięki
serwisowi moje.pzu.pl lub aplikacji mobilnej mojePZU klient
może wygodnie i samodzielnie zosić szkodę i sprawdzić jej
status. W LINK4 szkomożna zgłosić wypełniając formularz
na stronie internetowej pod adresem link4.pl/claims/
zgłoszenie.
PZU prowadzi obsługę szkód i świadczeń w centrach
kompetencyjnych, które działają na terenie całej Polski.
Opiera się ona głównie na informacji elektronicznej i nie jest
powiązana z miejscem zamieszkania ubezpieczonego ani
miejscem zdarzenia. Centralne zespoły obsługują okrlone
typy szkód, co służy większej specjalizacji i wpływa na wzrost
satysfakcji klientów. Zespoły te specjalizują się m.in.
w obsłudze szkód majątkowych, komunikacyjnych
i osobowych, szkód klientów korporacyjnych, świadczeń,
szkód polegających na kradzieży pojazdów osób fizycznych
oraz szkód w ramach usługi bezpośredniej likwidacji szkód
(BLS). Mobilni Eksperci komunikacyjni, majątkowi i rolni
zajmują się obsługą techniczną szkód komunikacyjnych
majątkowych i rolnych. Mobilni Eksperci obugują klientów w
każdym dowolnie wybranym przez klientów miejscu Polski.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
76 77
3. Działalność Grupy PZU
Od 2020 roku w związku z pandemią COVID-19 uruchomiona
została możliwość pracy zdalnej dla większości pracowników
obsługujących szkody, co zabezpieczyło proces ciągłości
obsługi szkód i świadczeń. Obecnie realizowany jest
hybrydowy model pracy tj. praca w domu i w biurze
w określone dni tygodnia.
W PZU funkcjonuje Opiekun Klienta, który pozostaje w
kontakcie z poszkodowanym przez cały czas obsługi jego
szkody lub świadczenia. Zadaniem opiekuna jest nie tylko
gromadzenie dokumentów niezbędnych do zajęcia się sprawą,
lecz także biące przekazywanie klientowi informacji o
etapach obsługi.
PZU był prekursorem Bezpośredniej Likwidacji Szkody (BLS)
na polskim rynku ubezpieczeniowym. Aktualnie realizuje ją
w dwóch formach: indywidualnie i w ramach porozumienia
wypracowanego przez PIU. BLS obsługują podmioty, które
stanowią blisko 70% rynku ubezpieczeń OC komunikacyjnych,
mierzonego składką przypisaną brutto. Wprowadzone
porozumienie, które jest oparte na ryczałtach, znacznie
uprościło rozliczanie wypłaconych odszkodowań między
ubezpieczycielami. Dzięki BLS likwidacją szkód po wypadku
zajmuje się ubezpieczyciel, u którego została wykupiona
polisa OC. Później rozlicza się on z ubezpieczycielem sprawcy
już bez udziału klienta. PZU utrzymał także wprowadzone
wcześniej własne rozwiązanie BLS dla swoich klientów
poszkodowanych przez ubezpieczonych w zakładach, które
nie przystąpiły do porozumienia. Od 2020 roku w systemie BLS
uczestniczy również LINK4.
PZU współpracuje z zakładami naprawczymi w zakresie
powypadkowych napraw pojazdów na terenie krajów,
w których Grupa PZU prowadzi działalność ubezpieczeniową.
PZU zbudował największą w Polsce sieć współpracujących
zakładów naprawczych, dzięki której może, już w trakcie
obsługi szkody, kontrolować jakość i szybkość świadczonych
usług. Każdy klient, który zleci naprawę w Sieci Naprawczej
PZU Pomoc, otrzymuje certyfikat jakości, zapewniający
wykonanie naprawy w zgodzie z najwyższymi standardami.
PZU rozwija ofertę pomocy w zagospodarowaniu
pozostałości po szkodach komunikacyjnych
i majątkowych. Klienci mogą sprzedać pozostałci za
pośrednictwem platformy Pomoc Online na podstawie
najwyższych ofert, składanych przez wiarygodne podmioty na
stałe wsłpracujące z administratorem platformy.
W I półroczu 2022 roku PZU kontynuował wdrożony w okresie
pandemii COVID-19 standard obugi w Sieci Naprawczej -
usługę door-to-door, tj. odbioru i dostarczenia pojazdu do
klienta. Dzięki temu rozwiązaniu klient bez wychodzenia z
domu może mieć wykonaną naprawę pojazdu. Dodatkowo
wykonywano usługę dezynfekcji pojazdu przez zakłady Sieci
Naprawczej przed wydaniem auta klientowi. Usługa door-to-
door oraz dezynfekcja pojazdu zostały zawieszone od 1 lipca
2022 roku.
W 2022 roku w obszarze obsługi szkód osobowych z
ubezpieczeń OC podjęto szereg inicjatyw w celu zapewnienia
jak najlepszego wsparcia poszkodowanym w wypadkach.
Po identyfikacji szkody dużej lub szkody z potencjałem do
rehabilitacji jej obsługa odbywa się w sposób kładący nacisk
na współpracę z klientem. Proponowane są rozwiązania
dopasowane do indywidualnej sytuacji osoby poszkodowanej
np. programy rehabilitacyjne, pomoc w wyborze i zakupie
protez, pomoc w wyborze sposobu i miejsca leczenia czy
wsparcie psychologiczne. Obugę tego typu szkód prowadzą
dedykowani Opiekunowie Klienta posiadający wysokie
kompetencje merytoryczne i interpersonalne. Obsługa
szkody jest prowadzona w sposób mający na celu jak
najmniejsze angażowanie poszkodowanego w proces obsługi
i jednocześnie jak najpełniejsze zaspokojenie roszczeń na
etapie obugi szkody.
W 2022 roku kontynuowano alternatywny sposób pomocy
klientom poza granicami Polski z pominięciem pośredników.
Spółka PZU Pomoc organizowała pomoc na drodze przez
polskojęzycznych usługodawców - usługa ta była dospna
przez cały rok w wybranych częściach Niemiec oraz w
okresie wakacyjnym dodatkowo na terenie Chorwacji. Poza
tym wypracowano nowy model transportów łączonych dla
ugodystansowych zleceń holowania z zagranicy w celu
obniżenia kosztów, a także wdrożono dodatkowego partnera
specjalizującego się w dostarczaniu usług hotelowych i
taksówkarskich na terenie Unii Europejskiej.
W Polsce zbudowano od podstaw sieć usługodawców dla
obsługi samochodów ciężarowych, a także wypracowano
jednolity i atrakcyjny cennik dla tych usług. Poza tym
obsłużono pierwsze polisy Truck Assistance.
W 2022 roku w dalszym ciągu funkcjonowsystem do
monitoringu pomocy drogowych. Usługodawcy uzyskali
dostęp do aplikacji MASA (Monitoring Aktywności Sieci
Assistance) za pomoktórej dostają zlecenia, mo
wykonywać zdjęcia z miejsca zdarzenia, które automatycznie
zaczytują się do systemu, a także uzyskać natychmiastowy
kontakt z infolinią przez naciśnięcie przycisku w aplikacji.
Potencjał i rozwiązania Grupy PZU zakresie obsługi
szkód wykorzystuje również LINK4, który korzysta z
platformy sprzedaży pozostałości pojazdów (PPO), oględzin
terenowych oraz usługi moto-assistance (PZU Pomoc).
Dzięki tej współpracy, od 2021 roku LINK4 świadczy usługi
holowania pojazdów dla wszystkich uczestników zdarzenia.
Holowanie realizuje na terenie całego kraju 24 godziny na
dobę dla wszystkich typów pojazdów, w tym pojazdów
specjalistycznych i ciężarowych. Wdrożona usługa pozwala
na budowanie i umacnianie relacji z uczestnikami zdarzenia,
niezależnie od tego czy są klientami LINK4.
LINK4 korzysta również z Sieci Naprawczej PZU, w zakresie
napraw pojazdów. W celu usprawnienia obsługi wykorzystuje
nardzie wspierające proces kierowania klientów do
serwisów wsłpracujących. Dedykowana wyszukiwarka w
oparciu o zdefiniowane reguły biznesowe pozwala na wybór
optymalnego warsztatu partnerskiego. Uwzględnia przy tym
preferencje klienta, odległość oraz koszty naprawy. W 2022
roku LINK4 uruchomił dedykowaną infolinię dla warsztatów
współpracujących. Wprowadzenie nowego kanału komunikacji
usprawniło obugę i przyspieszyło realizację zgłoszeń.
Nowe technologie w obsłudze szkód i świadczeń
PZU rozwija nowe sposoby określenia rozmiaru
szkody, aby przyspieszyć ustalanie wysokości
odszkodowania. W przypadku ubezpieczeń
majątkowych oprócz oględzin przez Mobilnego
Eksperta Komunikacyjnego w miejscu wskazanym przez
klienta lub w warsztacie Sieci Naprawczej, wysokość szkody
może zostać ustalona w ramach:
obsługi uproszczonej (bez oględzin);
samoobsługi (samodzielne wyliczenie wysokości szkody);
wideo oględzin (wykorzystanie aplikacji do ustalenia
wysokości szkody) – rozwiązanie funkcjonujące do połowy
2022 roku.
Polska kraje bałtyckie Ukraina
formularz internetowy
zgloszenie.pzu.pl/
platforma i aplikacja
mojePZU
moje.pzu.pl
czat wideo
porozmawiaj.video.pzu.pl/video/pzu/
telefon
801 102 102 lub 22 566 55 55
SMS
o treści SZKODA pod numer 4102
– oddzwonimy i przyjmiemy zgłoszenie
osobiście w oddziale
u agenta
u osoby, która zajmuje się
ubezpieczeniami grupowymi w firmie
(w przypadku grupo wego ubezpieczenia
na życie)
w warsztacie nalącym do
sieci naprawczej spółki (szkody
komunikacyjne)
w mobilnym biurze
pocztą tradycyjną, pocztą
elektroniczną lub faxem
e-mail na kontakt@pzu.pl
Gdzie zgłosić szkodę
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
78 79
3. Działalność Grupy PZU
PZU umożliwia przecie całego procesu obsługi szkody
w po jeździe przy użyciu smartfona. Poszkodowany za
pomocą smartfona może:
zgłosić szkodę;
wezwać pomoc assistance na drodze i w domu;
zainicjować proces naprawy w warsztacie Sieci Naprawczej;
przeprowadzić wideooględziny (do połowy 2022 roku)
i ustalić wartość szkody.
PZU zajmuje się dopiero ostatnim etapem obugi szkody, tj.
ustaleniem wysokości odszkodowania i wypłatą.
W PZU funkcjonuje również samoobsługa w przypadku
szkód i świadczeń majątkowych i NNW, która daje możliwość
wylicze nia wysokości odszkodowania lub świadczenia przez
poszkodowanego po zgłoszeniu szkody. Klient akceptuje lub
odrzuca zaproponowaną mu kwotę. W przypadku szkód
i świadczeń NNW klient samodzielnie oznacza charakter
swoich obrażeń na intuicyjnej makiecie cowieka, co pozwala
wyliczyć wartość świadczenia.
W szkodach komunikacyjnych i majątkowych oraz serwisach,
które naprawiają sprt uszkodzony w wyniku przepięcia,
klient może również samodzielnie szybko oszacować
wysokość odszkodowania. Informacja trafia online do
Opiekuna Klienta, który realizuje wypłatę. Usługa pozwala
klientowi w prosty i wygodny sposób uczestniczyć w decyzji
o wypłacie i skraca czas oczekiwania na wypłatę świadczenia.
Badania satysfakcji prowadzone wśród klientów PZU
pokazują, że ubezpieczeni bardzo pozytywnie odbierają tą
usługę. Podobne usprawnienia wprowadzają spółki PZU w
krajach bałtyckich. Od 2019 roku funkcjonuje automatyczna
wypłata świadczeń z tytułu zgonu. Wypłaty zatwierdza
automat, co znacznie przyspiesza proces obsługi tych spraw.
PZU wprowadził także elementy robotyki na etapie
podsumowania zgłoszenia szkody, wysyłki korespondencji,
wydawania decyzji o szkodzie oraz pobierania notatek
policyjnych dla przyspieszenia wypłaty odszkodowania.
Robotykę wykorzystuje się w określonych typach szkód,
np.: szkodach komunikacyjnych, szkodach masowych
spowodowanych przez zjawiska pogodowe, obsłudze
świadczeń medycznych oraz życiowych (zgony i urodzenia).
Wprowadzono rozwiązania robotyczne, wspomagające
procesy przypisu pokrycia ubezpieczeniowego w zgłaszanych
sprawach. Dodatkowo w przypadku zgłoszeń NNW
rozwiązanie robotyczne weryfikuje informację odnośnie
zgłoszenia szkody przez klienta w drugiej spółce (dla spraw,
w których klient wyraził zgodę na wymianę informacji między
PZU Życie i PZU). Takie rozwiązanie zapewnia spójność obugi
dla różnych zgłoszeń NNW z tego samego zdarzenia.
W warsztatach Sieci Naprawczej stosowana jest innowacyjna
technologia, która wykorzystuje algorytmy sztucznej
inteligencji i pozwala na analizę zdjęć dokumentujących
szkodę. Może również określić zakres uszkodzenia oraz
kwalifikację danej części do naprawy lub wymiany. Algorytmy
potrafią szyb ciej i dokładniej wykryć więcej nieprawiowości
oraz po twierdzić, że wszystkie naprawy są realizowane z
zachowaniem procedur i standardów przyjętych przez PZU.
W 2022 roku sztuczna inteligencja przeanalizowała ponad
120 tys. szkód o wartości powyżej 1 mld zł.
W marcu 2022 roku PZU przy współpracy z firmą Tractable
uruchomił aplikację webową udospnioną klientom
i Opiekunom Klienta, słącą do sporządzania wyliczenia
odszkodowania na podstawie zdjęć uszkodzeń – AiLik3.
Zdjęcia uszkodzeń pojazdów weryfikowane są przez
algorytmy oparte o sztuczną inteligencję. Narzędzie bazuje
na systemach eksperckich. W wy niku tych działań użytkownik
otrzymuje automatycznie wygenerowane wyliczenie naprawy
z możliwością edycji.
Dla szkód majątkowych innych niż w pojeździe, PZU w 2022
roku wprowadził aplikacAiHome. Aplikacja wykorzystująca
najnowszą technologię, wspiera pracowników PZU w wycenie
ruchomości domowych, ze szczególnym uwzględnieniem
sprtu RTV i AGD. Takie rozwiązanie nie tylko przpiesza
proces wycen uszkodzonych ruchomości domowych, ale także
zapewnia ich ujednolicenie, dzięki codziennej aktualizacji cen
od wiodących sprzedawców oraz dostarczaniu tych samych
danych wszystkim Opiekunom Klienta.
Podobne wsparcie otrzymali w 2022 roku mobilni eksperci
PZU. Otrzymali oni nardzie Agro Lab, które wykorzystuje
sztuczną inteligencję i technologię kosmiczną do precyzyjnej
i szybkiej obugi szkód rolniczych. Wdrożenie technologii Agro
Lab w Grupie PZU zmniejszyło czasochłonność analizy szkód
w terenie o około 50% i przyspieszyło wypłaty odszkodowań o
ok. 25%. Zastosowane w nim algorytmy sztucznej inteligencji
na podstawie analizy satelitarnych zdjęć terenu
i danych z bazy PZU precyzyjnie określają uszkodzony obszar
i wspierają rzeczoznawców w sprawnym wyliczeniu
odszkodowania. PZU jako jeden z pierwszych ubezpieczycieli
na świecie opracował technologię, która jest w stanie
sprawnie analizować szkody spowodowane skutkami
huraganów, deszczu i złego przezimowania z wykorzystaniem
zdjęć satelitarnych.
W 2022 roku miało miejsce również kilka wdrożeń z obszaru
robotyki. Wprowadzono rozwiązanie bazujące na Robocie
AC SN. Jest to robot obsługujący szkody, w których klient
na etapie zgłoszenia znajduje się w sieci naprawczej PZU.
W ramach tego procesu robot obsługuje szkodę od początku –
monituje warsztat o dokumenty, wysyła pismo do klienta, ale
także przede wszystkim wypłaca zaliczkę odszkodowania,
a następnie dopłatę po przesłaniu faktury. Robotyzacja
procesu pozwoliła znaczne go przyśpieszyć - zaraz po
akceptacji kosztorysu/faktury robot przygotowuje i zatwierdza
decyzję. Praca robota uwzględnia cykl życia szkody i sytuacje,
które standardowo mogą pojawić się w procesie. Np. dzięki
wdrożeniu zapętleń robot pomimo wyjątku biznesowego może
wrócić do szkody i podjąć ją ponownie. Od 2022 roku działa
również Robot BLS TUS, który zajmuje się automatyzacją
procesu obsługi szkód BLS TUS. Obsługa merytoryczna
szkody odbywa się w innym towarzystwie ubezpieczeń.
PZU dostaje informację o zoszonej szkodzie. Następnie
potwierdza gwarancję lub ubezpieczenie. Po wydanej decyzji
PZU dostaje decyzję do wgrania systemowego. W procesie
zrobotyzowanym etapy manualne wykonywane dotychczas
przez Opiekuna Szkody zostały przejęte przez robota.
Po wdrożeniach w procesach świadczeniowych (m.in.
zrobo ty zowanie wydawania decyzji w świadczeniach z tytułu
zgo nów, urodzeń oraz leczeniach szpitalnych), w 2022 roku
kontynuowane były prace wdrożeniowe RPA w obsłudze
szkód i świadczeń. Kolejnymi zrobotyzowanymi procesami
były automatyczne wypłaty w świadczeniach z tytu zgonu
ubezpieczonego, a także techniczne czynności wykonywane
podczas wydawania decyzji odmowy w sprawach bez
pokrycia ubezpieczeniowego lub takich, gdzie orzeczono
0% trwałego uszczerbku.
W 2022 roku Opiekunowie Klienta otrzymali wsparcie robota
w typowaniu szkód z potencjałem regresowym. Celem
procesu jest wytypowanie szkody jako potencjalnie
regresowej, na możliwe najwcześniejszym etapie obsługi.
Robot działa na specjalnie opracowanym pliku sterującym,
w którym na bazie doświadczeń i analiz z ostatnich kilku lat
wskazano tzw. słowa kluczowe (słowa kwalifikujące oraz
wykluczające szkodę z procesu regresowego), które świadczą
lub mogą świadczyć o tym, że w szkodzie występuje potencjał
do regresu. Wytypowanych słów kluczowych robot poszukuje
w 3 miejscach, mających swoje źróo w SLS (system likwidacji
szkód): opisie okoliczności, komentarzu operatora oraz
nazwie przyczyny szkody. Jeśli robot znajdzie jedno ze słów
kluczowych wówczas wykonuje szereg czynności w SLS:
oznacza stan informacyjny – oznaczenia „regres
potencjalny” oraz stan „regres robot” zabezpieczają
kontrolę nad szkodą z potencjałem regresowym;
załącza do szkody w materiałach pomocniczych tzw.
scenariusz regresowy, tj. formularz do wypełnienia, który
jest instrukcją dla Opiekuna Klienta, jakie czynności
ma wykonać w szkodzie, aby zabezpieczyć roszczenia
regresowe;
dodaje polecenia dla Opiekuna Klienta, aby ocenił czy
wytypowana przez robota szkoda ma potencjał regresowy
i aby zrealizował scenariusz regresowy – na te czynności
Opiekun Klienta ma 21 dni roboczych, nie dłużej jednak niż
do dnia wydania decyzji w szkodzie.
Jeśli natomiast robot znajdzie zawarte w pliku sterującym
słowa kluczowe, które są oznaczone jako wykluczające
potencjał regresowy, wówczas rezygnuje z powyższych
czynności. Zaimplementowany proces wspierający pracę
Opiekunów Klienta ma za zadanie przede wszystkim
zwiększyć liczbę typowanych szkód regresowych oraz, co
równie ważne, poprawić kwestię włciwego zabezpieczania
roszczeń regresowych poprzez pozyskanie na etapie obsługi
szkody dokumentów i informacji niezbędnych do skutecznego
dochodzenia roszczeń regresowych.
LINK4 w 2022 roku również kontynuował działania związane
z wprowadzaniem nowoczesnych rozwiązań, których
zastosowanie usprawnia funkcjonujące procesy i realizuje
założony cel, aby likwidacja szkód przebiegała szybko i
sprawnie a cy proces był przyjazny i zrozumiały dla klienta.
Wdrożono nową aplikację Internetowy Status Szkody (ISS),
dzięki której klienci LINK4 otrzymują całodobowy dostęp
do informacji o swojej szkodzie, w tym możliwość śledzenia
na bieżąco statusu zgłoszonej sprawy oraz załączania i
pobierania dokumentów. Ponad to, poprzez ISS klienci mogą
kontaktować się z Opiekunem Szkody, zgłosić potrze
wynajmu pojazdu zastępczego oraz wyszukać warsztat
partnerski w dogodnej lokalizacji. W 2022 roku aplikacja
obugiwała określone typy szkód komunikacyjnych oraz
majątkowych.
W 2022 roku LINK4 wprowadznową aplikację do obsługi
szkód NNW, która istotnie wpływa na czas likwidacji. Dzięki
niej klienci mogą samodzielnie wskazać doznane obrażenia
i przekazać niezbędne informacje oraz dokumenty medyczne.
Uruchomiony został także nowy robot w obszarze likwidacji
szkód mieszkaniowych, który wysyła zlecenia oględzin
do podwykonawców. Funkcjonujące w LINK4 roboty
znacząco wpływają na skrócenie czasu pracy, zwiększenie
efektywności oraz umożliwiają wprowadzanie dodatkowych
rozwiązań satysfakcjonujących klienta. Wspierają m.in.
automatyczną rejestrację szkód komunikacyjnych, osobowych
i majątkowych, aktualizację rezerw i wprowadzanie kosztów
oględzin wykonanych przez dostawców zewnętrznych,
weryfikację szkodowości pojazdu, ściąganie dokumentacji
szkodowej, obugę notatek z Ubezpieczeniowego Funduszu
Gwarancyjnego, obsługę opinii medycznych, weryfikac
pojazdów ubezpieczonych w zakresie AC czy proces
udospniania akt szkodowych, wysyłkę decyzji szkodowych,
sporządzają wypłaty w procesie likwidacji szkód BLS,
pobieranie z wykorzystywanych platform dokumentację ze
zrealizowanych oględzin.
W 2022 roku w LINK4 kontynuowane były prace związane
z transformacją likwidacji szkód, zmierzające do wdrożenia
nowego systemu likwidacji szkód oraz nardzi wspierających
automatyzację procesów. Realizowane były działania
związane z wprowadzeniem nowoczesnych rozwiąz
usprawniających proces likwidacji, w tym m.in. narzędzia
wykorzystującego sztuczną inteligencję do analizy zakresu
uszkodzeń i przy go towywania kosztorysów na podstawie
zdjęć.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
80 81
3. Działalność Grupy PZU
Ubezpieczeniowe spółki zagraniczne
W ubezpieczeniowych spółkach zagranicznych kontynuo-
wano w 2022 roku usprawnianie procesów dotyczących
likwidacji szkód.
W Lietuvos Draudimas proces obsługi szkód jest
scentralizowany. Główne zmiany w 2022 roku związane
były z wdrożeniem automatycznej wypłaty roszczeń
klientów prywatnych (komunikacyjnych i majątkowych)
za pośrednictwem strony internetowej www.savasld.lt.
Na koniec roku około 75% roszczeń osób prywatnych było
rejestrowanych automatycznie.
Rozwój samoobsługowego portalu www.savasld.lt pozwala
na przekształcenie procesu obugi roszczeń – skierowanie
klientów do zaszania roszczeń online, dostarczania
niezbędnych dowodów (zdjęć i dokumentów), a nawet
korzystania ze zdalnych inspekcji i narzędzi oceny (szczególnie
w przypadku roszczeń komunikacyjnych) w celu oszacowania
i dokonania automatycznej wypłaty. Wszystkie dokumenty
dotyczące roszczeń przechowywane są w systemie
archiwizacji Saperion. Z tego systemu klienci otrzymują
historię obsługi, dokumenty szkody, informacje o działaniach
podjętych przez likwidatorów, historię komunikacji,
sugerowaną wartość odszkodowania oraz dokumenty
z właściwych instytucji.
We wrześniu 2022 roku usprawniono proces w systemie
TIA pozwalający na automatyczne wykrywanie możliwości
odzyskania należności w przypadku roszczeń z tytułu OC
komunikacyjnego w przypadku gdy sprawca szkody nie
spełniał warunków polisy (dotyczących wieku kierowcy lub
doświadczenia kierowcy – zgodnie z kategoriami określonymi
w prawie jazdy).
Roszczenia dotyczące mienia prywatnego są rejestrowane
w TIA automatycznie po zgłoszeniu ich w portalu samo-
obsługowym. Rejestracja online połączona z TIA i Saperionem
pozwala na sprawniejszą obsługę szkód z tytułu poważnych
zdarzeń (szczególnie z tytułu ryzyk pogodowych) oraz skraca
cykl obugi szkód o niskiej wartości, optymalizuje także liczbę
inspekcji.
Roszczenia NNW mogą być rejestrowane bezpośrednio w
aplikacji TIA dzięki wdrożonej automatycznej rejestracji
poprzez www.savasld.lt. Obsługa roszczeń z tytuł ubezpieczeń
turystycznych zlecana jest częściowo partnerowi OPS Litwa,
aby zapewnić codobową pomoc w razie wypadku za granicą.
Roszczenia zdrowotne są obsługiwane za pomocą systemu
EPS, który łączy dostawców usług zdrowotnych (instytucje
zdrowotne, apteki, itp.) z bazą danych TIA. System EPS
pozwala klientom płacić za usługi za pomocą karty
ubezpieczenia zdrowotnego. Sieć składa się z ponad 120
partnew.
Roszczenia komunikacyjne są rejestrowane głównie
automatycznie do TIA po zoszeniu ich w portalu
samoobsługowym. Rejestracja online łączy się z TIA, Saperion
i Audatex. Pozwala to klientom na korzystanie z nardzia
samooceny w portalu samoobsługowym www.savasld.
lt. Narzędzie to skraca cykl obugi roszczeń o niskiej
wartości. Niektórzy klienci biznesowi mają także możliwość
automatycznej rejestracji szkód w TIA po zgłoszeniu
ich w portalu samoobugowym, ale większość szkód
komunikacyjnych jest rejestrowana na stronie www.ld.lt lub
poprzez Contact Center.
W połowie lutego 2022 roku partner naprawczy Carglass
uzys kał możliwość korzystania ze zintegrowanego narzędzia
płatniczego. Po dokonaniu wymiany lub naprawy szyby,
dane dotyczące płatności (w tym faktura za naprawę i inne
niezbędne dokumenty) wgrywane są z systemu Carglass i jeśli
wszystkie ustalone reguły biznesowe w TIA są spełnione –
powstaje półautomatyczna płatność. Wdrożenie to znacząco
skciło proces obsługi szkody.
Od kwietnia 2022 roku likwidatorzy szkód mają możliwość
korzystania w TIA z nowej funkcjonalności, która pozwala
na automatyczną realizację wypłat w momencie, gdy klient
potwierdzi, że zgadza się z wyliczoną kwotą świadczenia
w portalu samoobsługowym www.savasld.lt. Wdrożenie
tej funkcjonalności zwiększyło efektywność procesu,
w przypadku spełnienia wszystkich ustalonych reg
biznesowych w TIA nie ma potrzeby ręcznego wprowadzania
danych do realizacji wypłaty.
W 2022 roku w Balcie uruchomiono aplikację do obsługi
odszkodowań dla ubezpieczenia zwiert domowych.
Z aplikacji korzysta ponad 95% klientów.
W PZU Estonia, w celu automatyzacji procesu obsługi
szkód, wdrożono automatyczny proces potwierdzania
faktur i płatności. Przychodząca faktura jest automatycznie
dołączana do danego roszczenia, a system dokonuje
płatności.
Uruchomiono również możliwość rejestracji roszczenia
poprzez portal samoobsługowy PZU, a dane są przenoszone
bezpośrednio do systemu obsługi roszczeń. Samoobsługowa
rejestracja roszczeń klientów zapewnia szybszą administrację,
co oznacza, że odszkodowanie dociera do klienta znacznie
szybciej.
W PZU Ukraina w 2022 roku wprowadzono ckowite przejście
na zdalną obsługę klienta w sprawach szkód, bez koniecznci
odwiedzania biur. Uproszczono proces dokumentowania i
fotografowania uszkodzeń pojazdów dotyccych prostych
szkód komunikacyjnych AC i OC.
Wszystkie duże szkody majątkowe są weryfikowane przez
biuro bezpieczeństwa pod kątem związku przyczynowo
– skutkowego między szkodami a wojną lub działaniami
wojennymi na terenie gdzie doszło do szkody.
Spółka PZU Ukraina Życie w warunkach stanu wojennego
zmuszona była przejść na przyjmowanie dokumentów do
zapłaty w formie elektronicznej, a także na podpisywanie
umów ubezpieczeniowych i pism do klientów w systemie
VCHASNO. Wymagało to przebudowy procesu likwidacji
szkód, ale był to także realny krok w kierunku wprowadzenia
elektronicznego obiegu dokumentów w tym segmencie
obsługi klienta.
W ciągu pierwszych miesięcy wojny nastąpił znaczny spadek
zarówno liczby zoszonych jak i likwidowanych szkód.
Stopniowo jednak wszystkie szkody, dla których wpłył
kompletny pakiet dokumentów, zostały zlikwidowane
i przywrócono standardowe terminy likwidacji szkód.
3.2.4. Czynniki, w tym zagrożenia
i ryzyka, które mogą mieć wpływ
na działalność ubezpieczenio
w 2023 roku
Ubezpieczenia majątkowe w Polsce
Obok zdarzeń o charakterze losowym, takich jak nagłe
powodzie, grad, deszcze nawalne, huragany, trąby powietrzne,
susze, przymrozki wiosenne, które z uwagi na zachodzące
zmiany klimatyczne stają się coraz bardziej nieprzewidywalne
i przyczyniają się do coraz większej szkodowości w sektorze
ubezpieczeń majątkowych, możliwe są także:
powrót epidemii COVID-19 i jej konsekwencje społeczno-
gospodarcze, w szczególności pogorszenie sytuacji
finansowej przedsiębiorstw i pracowników z branż objętych
ograniczeniami i związane z tym kłopoty z utrzymaniem
i opłacaniem polis;
wysoka niepewność w zakresie dynamiki sprzedaży nowych
samochodów, głównie w kanale dealerskim i finansowanych
przez firmy leasingowe, co może się przełożyć na niższą
sprzedaż ubezpieczeń komunikacyjnych;
wzrost cen cści zamiennych wpływających na koszty
likwidacji szkód na skutek spadku wartości złotego wobec
euro oraz problemów w globalnych łańcuchach dostaw
(wpływ sankcji wobec Rosji oraz działań zbrojnych na
terenie Ukrainy) przekładające się na brak dostępnci
komponentów do produkcji aut i ograniczonej dostępności
części zamiennych;
niepewność w zakresie wpływu rekomendacji Komisji
Nadzoru Finansowego dotyczących likwidacji szkód na
wartość wypłacanych odszkodowań;
zmniejszenie popytu na zakup ubezpieczeń dobrowolnych,
z powodu istotnego wzrostu inflacji, wszego bezrobocia
i spadku zatrudnienia;
spowolnienie wzrostu gospodarczego w Polsce – trudniejsza
sytuacja finansowa firm może wpłynąć na wzrost
ryzyka kredytowego, zwiększenie szkodowości portfela
ubezpieczeń finansowych oraz wyhamowanie dynamiki
składki przypisanej brutto;
zmiany trendów i zachowań klientów poszukujących
zindywidualizowanej oferty i elektronicznego, szybkiego
sposobu zawierania umów i takiej też obsługi ubezpieczeń,
co wymusza na zakładach ubezpieczeń koniecznć
szybkiego dostosowywania się do nowych oczekiwań;
wzrost wyłudzeń i przestępstw ubezpieczeniowych
z powodu trudniejszej sytuacji finansowej w wielu branżach,
rosnącego bezrobocia i niższego zatrudnienia;
pojawienie się kolejnych regulacji bądź obciążeń
finansowych zakładów ubezpieczeń.
Ubezpieczenia na życie w Polsce
Do głównych czynników ryzyka należą:
inflacja i jej wpływ na sytuację finansową klientów, a tym
samym ich zdolnć zakupową jak również realną utratę
wartości sum ubezpieczenia w polisach portfelowych
(możliwa koniecznć indeksowania sum ubezpieczenia);
zmiany demograficzne i starzejące się społeczeństwo
oraz wynikające z tego zmiany dotychczasowego poziomu
śmiertelnci i dzietności;
stała presja na cenę w ubezpieczeniach grupowych
oraz walka o włcicielstwo klienta (w tym jego danych)
skutkująca obniżaniem marż dla ubezpieczyciela i jakości
oferowanego produktu oraz tworzeniem barier wejścia
i wyjścia dla klientów u pośredników niezależnych;
absza koniunktura na rynkach kapitałowych skutkująca
obniżeniem atrakcyjności produktów, w szczególności UFK;
negatywny wpływ wyższych stóp procentowych, rosnącej
inflacji oraz kosztów utrzymania (ceny energii, towarów
i usług) na sprzedaż kredytów hipotecznych/gotówkowych
oraz powiązanych z nimi ubezpieczeń;
starzenie się społeczeństwa oraz zmiany trendów i
zachowań klientów poszukujących zindywidualizowanej
oferty - wpływ na rozwój nowych segmentów rynku;
pojawienie się nowych szczepów wirusa SARS-CoV2 lub
innych wirusów, które mogą skutkować kolejnymi
pandemiami i ich konsekwencjami społeczno-
gospodarczymi, w tym bezprednio i pośrednio
dotyczącymi wzrostu śmiertelności;
wpływ nowych regulacji EIOPA na rynek ubezpieczeń w Unii
Europejskiej;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
82 83
3. Działalność Grupy PZU
obowiązująca od 1 stycznia 2022 roku decyzja KNF
w ramach interwencji produktowej w segmencie
ubezpieczeń na życie z UFK;
pojawienie się nowych konkurentów i rozwiązań spoza
bray ubezpieczeniowej, m.in. operatorów dużych baz
klientów lub tzw. insurtechów.
Ubezpieczenia w krajach bałtyckich i na Ukrainie
Obok zdarzeń o charakterze losowym, takich jak nagłe
powodzie, grad, deszcze nawalne, huragany, trąby powietrzne,
susze, przymrozki wiosenne, które z uwagi na zachodzące
zmiany klimatyczne stają się coraz bardziej nieprzewidywalne
i przyczyniają się do coraz większej szkodowości w sektorze
ubezpieczeń majątkowych, możliwe są także:
napięcia geopolityczne, w szczególności trwająca wojna
Rosja-Ukraina, ma bezpośredni wpływ na możliwość
prowadzenia i wyniki działalności ubezpieczeniowej na
Ukrainie;
wyhamowanie wzrostu gospodarczego w krajach bałtyckich
i na Ukrainie – trudniejsza sytuacja finansowa firm może
wpłynąć na wzrost ryzyka kredytowego, zwiększenie
szkodowości portfela ubezpieczeń finansowych oraz
wyhamowanie dynamiki składki przypisanej brutto
w ubezpieczeniach zarówno komunikacyjnych, jak
i majątkowych;
negatywny wpływ wyższych stóp procentowych, rosnącej
inflacji oraz kosztów utrzymania (ceny energii, towarów
i usług) na sprzedaż kredytów hipotecznych/gotówkowych
oraz powiązanych z nimi ubezpieczeń;
wpływ nowych regulacji EIOPA na rynek ubezpieczeń w Unii
Europejskiej;
zmiany trendów i zachowań klientów poszukujących
zindywidualizowanej oferty i elektronicznego, szybkiego
sposobu zawierania umów i takiej też obsługi ubezpieczeń,
co wymusza na zakładach ubezpieczeń koniecznć
szybkiego dostosowywania się do nowych oczekiwań;
wzrost wyłudzeń i przestępstw ubezpieczeniowych z
powodu trudniejszej sytuacji finansowej w wielu branżach i
rosnącego bezrobocia;
pojawienie się kolejnych regulacji bądź obciążeń
finansowych zakładów ubezpieczeń.
3.3. Opieka medyczna
3.3.1. Sytuacja na rynku zdrowotnym
Rynek zdrowotny to rozwijający się i
perspektywiczny obszar biznesowy. Eksperci firmy
PMR zajmującej się badaniami i analizami
rynkowymi w Europie Środkowo-Wschodniej
prognozują, że w latach 2022-2027
2
:
tempo wzrostu rynku prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych
osiągnie średniorocznie ok. 8,5% dla dodatkowych
ubezpieczeń zdrowotnych, a dla abonamentów ok. 8,2%;
tempo wzrostu dla rynku fee for service (płatność za usługę)
wyniesie średniorocznie 8,3%.
Spodziewane są również:
dalszy intensywny rozwój telemedycyny i możliwości
obsługowych w kanałach zdalnych;
rosnąca liczba osób w wieku poprodukcyjnym i większe
zapotrzebowanie na opiekę nad osobami starszymi;
wzrost świadomości społecznej z zakresu profilaktyki
i okresowych badań;
utrzymująca się na wysokim poziomie inflacja medyczna,
w szczególnci presja płacowa po stronie personelu
medycznego;
zredukowanie istotnci czynnika pandemii COVID-19
i jej wpływu na rynek opieki zdrowotnej.
Według PMR
3
wartość rynku prywatnej opieki zdrowotnej
w ramach produktów fee for service wyniosła na koniec 2022
roku 25,3 mld zł (wzrost o 16% r/r). Wartość abonamentów
medycznych osiągła 5,9 mld zł (wzrost o 12,5%), a wartość
rynku prywatnych ubezpieczeń zdrowotnych to ponad 1,2 mld
zł (wzrost o 13,1% r/r).
Od połowy 2022 roku Narodowy Fundusz Zdrowia podwyższył
wyceny świadczeń w ambulatoryjnej opiece specjalistycznej
(AOS). Ma to pozytywny efekt dla placówek oferujących usługi
medyczne w ramach finansowania publicznego.
W 2022 roku wpływ pandemii COVID-19 nie odciskał na
rynku zdrowotnym takiego piętna jak w latach 2020 i
2021. Ogólnodostępność szczepień, stopniowe łagodzenie
regulacji, jak i częstość zmian wytycznych anty-covidowych
ustabilizowała przewidywalność pracy placówek medycznych.
Wbrew pierwotnym obawom, napływ osób z Ukrainy
w związku z wojną nie przyczynił się do obserwowalnego
2) Raport PMR, „Rynek prywatnej opieki zdrowotnej w Polsce 2022 analiza
rynku i prognozy rozwoju na lata 2022-2027”
3) Raport PMR, „Rynek prywatnej opieki zdrowotnej w Polsce 2022 analiza
rynku i prognozy rozwoju na lata 2022-2027”
zwiększenia niemożliwego do zaspokojenia popytu na usługi
medyczne w sektorze prywatnym. Jednakże potencjalna
eskalacja lub przedłużający się konflikt może negatywnie
wpłynąć na prywatny rynek opieki zdrowotnej, przez sytuację
makroekonomiczną i wskaźniki dotycce inflacji
i stóp procentowych, które mogą skutkować ograniczeniem
prywatnej konsumpcji i spadkiem realnych wynagrodzeń.
Według PMR, inflacja medyczna będzie ważnym czynnikiem
wpływającym na wartość rynku prywatnej opieki medycznej.
Dotychczasowy trend w zakresie wzrostu cen utrzyma się
również w kolejnych latach, a jego tempo będzie jeszcze
wyższe. Dlatego powyższe aspekty będą szczególnie istotne
dla cen usług ambulatoryjnych oraz lekarskich. Rynek usług
medycznych (fee for service, abonamenty, ubezpieczenia)
jest wrażliwy na wyrne wzrosty cen energii elektrycznej
oraz materiałów i surowców, które podnoszą koszty
operacyjne. Dynamika wzrostu wynagrodzeń w prywatnej
opiece zdrowotnej wynosi aż 13,2% r/r, co wynika głównie z
roszczeń płacowych pracowników białego personelu w tym
pielęgniarek, rehabilitantów, fizjoterapeutów, higienistek i
pomocy stomatologicznej.
Prognozowana całkowita wartość rynku prywatnej opieki
zdrowotnej wyniesie w 2023 roku 73,7 mld zł z czego wartość
rynku bez wydatków na leki i nieleki
4
to około 34,3 mld zł.
Prognozowana inflacja CPI dla 2023 roku w sektorze rynku
zdrowia wynosi 6,9%. Średni wzrost dla rynku jest niższy
niż inflacja, ponieważ uwzględnia dość stabilne ceny leków.
Spodziewany jest wzrost na poziomie 13,2%
5
dla usług
lekarskich.
3.3.2. Działalność i oferta produktowa
PZU Zdrowie jest jednym z największych ogólnopolskich
operatorów medycznych. Sieć medyczna PZU Zdrowie liczy
niemal 130 placówek własnych, w tym pracownie diagnostyki
obrazowej, oraz blisko 2 200 placówek partnerskich
4) Kategoria „wydatki na leki i nieleki” obejmuje: (1) wydatki pacjentów na leki
(refundowane, nierefundowane Rx i OTC), suplementy diety i inne produkty
w aptekach oraz (2) wydatki pacjentów na leki OTC i suplementy diety poza
aptekami (w sklepach ogólnodostępnych, w tym w sklepach spożywczych,
stacjach benzynowych, drogeriach, zielarniach, sklepach zielarsko-medycznych,
specjalistycznych sklepach z suplementami, sklepach sportowych i innych),
w tym sprzedaż internetową w e-sklepach (w tym e-aptekach) i na platformach
sprzedażowych.
5) PMR, 2022, Wartość rynku usług zdrowotnych płatnych na miejscu w Polsce
(mld zł) i dynamika (%) 2018-2027
w ponad 600 miastach w Polsce. Posiada własną całodobową
infolinię medyczną, portal pacjenta mojePZU oraz
Centrum Telemedyczne. Zapewnia opiekę zdrowotną w
formie ubezpieczeń i abonamentów dla firm oraz klientów
indywidualnych. Centra medyczne PZU Zdrowie są dostępne
także dla pacjentów nieposiadających pakietów PZU. Na
Obszar Zdrowie składa się działalność operatora medycznego
PZU Zdrowie oraz ubezpieczenia zdrowotne. Jest on
integralną cścią modelu biznesowego Grupy PZU i stanowi
jeden z najważniejszych obszarów jej wzrostu. W 2022 roku
przychody w filarze zdrowia wzrosły o 16,2%% r/r - do
1 272 mln zł. Zwiększyły się zarówno przychody generowane
przez wciąż powiększaną sieć placówek (o 16,0 % r/r), jak
i sprzedaż ubezpieczeń zdrowotnych i abonamentów (o
16,4% r/r). Liczba umów zdrowotnych w całej Grupie PZU
wzrosła do 3,23 mln, co stanowi wzrost o. 6,4% r/r, głównie
dzięki sprzedy ubezpieczeń zdrowotnych i dodatków do
produktów ochronnych.
Działalność operatora medycznego PZU Zdrowie obejmuje:
obsługę produktów zdrowotnych w formie ubezpieczeń
(ubezpieczenia na życie i zdrowie oraz ubezpieczenia
zdrowotne majątkowe i pozostałe osobowe – produkty PZU,
PZU Życie i TUW PZUW);
sprzedaż i obsługę produktów pozaubezpieczeniowych
(medycyna pracy, abonamenty medyczne grupowe i
indywidualne, partnerstwa i programy profilaktyczne);
budowę własnej infrastruktury medycznej o jednolitym
standardzie (centra medyczne, pracownie diagnostyczne
i własne Centrum Telemedyczne) dla zapewnienia jak
najlepszego dostępu do świadczonych usług i realizacji
celów przychodowych.
Model opieki medycznej zorientowany jest na utrzymanie
zdrowia klientów, szeroki zakres działań profilaktycznych i
badań przesiewowych, a także wspieranie zdrowego stylu
życia.
Działania zrealizowane w 2022 roku w ramach rozwoju
obszaru zdrowia
Rozwój oferty zdrowotnej
Oferta pozaubezpieczeniowa (pakiety, abonamenty)
W 2022 roku PZU Zdrowie kontynuowało rozwój grupowej
opieka
ambulatoryjna
stomatologia
medycyna
pracy
rehabilitacja
programy
profilaktyczne
opieka
szpitalna
dofinansowanie
do leków
telemedycyna
opieka
psychologiczna
Szeroki wybór produktów zdrowotnych jest dostosowany do segmentu i potrzeb klienta.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
84 85
3. Działalność Grupy PZU
oraz indywidualnej oferty opieki medycznej, aby realizow
strategię kompleksowego operatora medycznego. Główne
działania obejmowy:
rozszerzenie wprowadzonej pod koniec 2021 roku oferty
abonamentów dla klientów indywidualnych o nowe
opcje – pakiety partnerskie, rodzicielskie, rodzinne, dla
Seniorów oraz Studentów. „Pakiet medyczny dla klientów
67+” otrzymał nagrodę miesiąca sierpnia od Gazety
Ubezpieczeniowej;
udospnienie klientom płatności e-Raty za pośrednictwem
Alior Bank;
wdrożenie kolejnych pakietów profilaktycznych
(przedpłacone pakiety usług medycznych do
jednorazowego wykorzystania w placówkach PZU Zdrowie)
– na koniec 2022 roku w ofercie PZU Zdrowie były 22 pakiety
nakierowane na różne problemy zdrowotne;
wdrożenie usługi dodatkowej do abonamentu medycznego
„hotline”, kra działa całodobowo i gwarantuje
niezwłoczną teleporadę w przypadkach wymagających
szybkiej interwencji medycznej;
wdrożenie produktu medycznego dla klientów Banku
Pekao, z dedykowanym zakresem pakietów medycznych,
który dostępny jest wyłącznie w połączeniu z produktami
bankowymi;
wdrożenie dodatku do abonamentu medycznego pakiet
„Profilaktyka COVID”– program profilaktyczny pocovidowy,
mający na celu diagnostykę oraz wykluczenie powikł
związanych z obecnością COVID-19.
Oferta ubezpieczeniowa
PZU Zdrowie, poza oferowaniem własnych produktów
zdrowotnych, jest operatorem medycznym, który obsługuje
produkty ubezpieczeniowe Grupy PZU. W 2022 roku PZU
Zdrowie kontynuowało prace wdrożeniowe produktu PZU Na
Życie Plus. Dzięki nowej ofercie, pracodawca może zapewnić
swoim pracownikom i ich rodzinom ochronę ubezpieczeniową
wraz z opieką medyczną, w ramach jednej wielowymiarowej
umowy i jednego procesu sprzedażowego. Produkt jest
dostępny w sprzedaży od 1 lipca 2022 roku.
E-commerce
W lipcu 2022 roku PZU Zdrowie uruchomiło nowy sklep
internetowy: Prywatna opieka medyczna | Sklep PZU Zdrowie,
w którym klienci indywidualni mogą zapoznać się z ofertą
produktową PZU Zdrowie, a następnie dokonać zakupu
pojedynczych wizyt i badań oraz pakietów medycznych na
mojePZU.
Rozwój infrastruktury medycznej
Otwarcie trzech nowych placówek medycznych:
a) Centrum Medyczne PZU Zdrowie Łódź Ogrodowa
Na początku maja PZU Zdrowie uruchomiło nową
wielospecjalistyczną placówkę medyczną w centrum
Łodzi. Zlokalizowana jest ona w pasażu Ogrodowa 8
Office, między CH Manufaktura a ulicą Piotrkowską
w lokalu na parterze o powierzchni 1 000 m2. Pracujący
w niej specjaliści zapewniają opiekę dla dorosłych i dzieci.
Mocnymi punktami nowej placówki są fachowa kadra
medyczna, szeroka oferta diagnostyki oraz obsługa
medycyny pracy. Do dyspozycji pacjentów są specjaliści
wielu dziedzin: dla dorosłych – 22 rodzaje specjalizacji
(m.in. chirurg, diabetolog, endokrynolog, ginekolog,
gastrolog, okulista, ortopeda, urolog), dla dzieci – 11
specjalizacji (m. in. alergolog, dermatolog, dietetyk,
kardiolog, laryngolog),
b) Centrum Medyczne PZU Zdrowie Gdańsk
Marynarki Polskiej
Pod koniec maja PZU Zdrowie otworzyło placówkę
własną w rewitalizowanej okolicy Stoczni Gdańskiej.
W nowym budynku przy ul. Marynarki Polskiej 195
powsto wielospecjalistyczne centrum medyczne z
sze roką ofertą diagnostyki i konsultacji lekarskich oraz
poradnią psychologii pracy. Nowa placówka medyczna,
zlokalizowana w kompleksie handlowo-biurowym Palio
Cavatina, zastąpiła dotychczas działającą placówkę przy
ul. Jana Pawła II 20. Mogą z niej korzystać zarówno obecni
pacjenci, jak i nowi w ramach NFZ, abonamentów
firmowych lub indywidualnych. Oferta specjalistów
obejmuje konsultacje z zakresu: alergologii,
endokrynologii, ginekologii, neurologii, okulistyki,
ortopedii, otolaryngologii, reumatologii i urologii.
Dodatkowo, w ramach NFZ, realizuje bezpłatne porady
POZ, kardiologiczne, dermatologiczne i diabetologiczne.
Gdańscy pacjenci wykonają na miejscu potrzebne
badania diagnostyczne, m.in. USG, RTG, EKG,
wideodermatoskopię,
c) Centrum Medyczne PZU Zdrowie Kraków Niska
W listopadzie PZU Zdrowie otworzyło placów
własną w Krakowie przy ul. Niskiej 2. To największa
placówka medyczna w północnej części Krakowa, z
dużą częścią ambulatoryjnej opieki specjalistycznej,
w tym wydzieloną strefą pediatryczną. Współpracuje
z nią ponad 100 lekarzy. Z usług placówki mogą
korzystać zarówno klienci posiadający pakiety PZU
Zdrowie, jak i pacjenci korzystający z pojedynczych
wizyt lub badań. Placówka oferuje szeroki zakres
usług: konsultacje specjalistyczne dla dorosłych i
dzieci z obszaru kilkunastu specjalizacji (m.in. chirurgia
naczyniowa, dermatologia, endokrynologia, ortopedia,
pulmonologia, reumatologia), opiekę lekarzy POZ
(dorosłych i dzieci) i specjalistów w ramach NFZ, badania
diagnostyczne (m.in. holter EKG, wideodermatoskopia,
audiometria, spirometria), diagnostykę laboratoryjną,
szczepienia dorosłych i dzieci, drobne zabiegi
chirurgiczne oraz dermatologiczne (w tym krioterapia
i elektrokoagulacja);
Zrealizowanie akwizycji pracowni diagnostyki obrazowej
NZOZ Grupa Medical w Grójcu;
Przygotowanie akwizycji placówki medycznej Nowa 5 w
Gorzowie Wielkopolskim (data transakcji – styczeń 2023
roku), pierwszej w woj. lubuskim placówki własnej PZU
Zdrowie;
Przygotowanie do uruchomienia w I kwartale 2023 roku
dwóch nowych pracowni diagnostyki obrazowej –
w Gdańsku i w Krakowie;
Znaczące zwiększenie skali współpracy z NFZ przez
m.in. zwiększenie liczby przyjmowanych pacjentów i
realizowanych świadczeń w ramach ambulatoryjnej opieki
specjalistycznej (związane z uwolnieniem limitów świadczeń
od lipca 2021 roku);
Rozbudowa własnego Centrum Telemedycznego, które
zatrudnia 140 lekarzy i psychologów, w 15 specjalizacjach.
Jednostka odpowiada za 45% wszystkich usług
telemedycznych świadczonych dla pacjentów. Lekarze
Centrum Telemedycznego obsługują także Teleplatfor
Pierwszego Kontaktu dla Ministerstwa Zdrowia;
Wprowadzenie nowej usługi psychologicznej – interwencje
kryzysowe, zapewniającej pomoc poszkodowanym i
ich rodzinom w sytuacjach nagłych, takich jak śmierć
bliskiej osoby, wypadek losowy czy ciężka choroba.
Wsparcie odbywa się w miejscu zamieszkania pacjenta.
Może mieć formę spotkań i zdalnej kontynuacji. Pomocy
udzielają wykwalifikowani w interwencji kryzysowej
psychotraumalogowie i psychoonkologowie. Pacjent
pozostaje pod opieką tego samego psychologa. W 2022
roku zorganizowano 203 wyjazdy interwencyjne dla 288
uprawnionych.
Projekt mojePZU w Zdrowiu
Rok 2022 to także intensywne prace projektowe, mające na
celu rozwój funkcjonalności technologicznych dla pacjenta
oraz budowanie nowych linii biznesowych. Rozwój portalu
mojePZU oraz funkcjonalności assistance, wspierających self
service i obsługę klienta:
Przeprojektowanie ekranów - poprawa UX zgodnie
z oczekiwaniami klientów;
Wprowadzenie ekranów natywnych w aplikacji mobilnej dla:
a) umawiania wizyty stacjonarnej;
b) umawiania badań laboratoryjnych;
c) umawiania wizyt telemedycznych;
d) automatyzacji umawiania badań laboratoryjnych;
Uruchomienie sprzedaży badań laboratoryjnych dla
klientów niezalogowanych i nieposiadających produktów
Grupy PZU;
Optymalizacja i automatyzacja procesów na infolinii PZU
Zdrowie;
Rozbudowa sprzedaży e-commerce o produkty z różnymi
stawkami VAT;
Wdrożenie procesu zamawiania recept przy kontynuacji
leczenia bez konieczności odbywania wizyty lekarskiej;
Utworzenie teczki pacjenta, w której znajduje się
dokumentacja medyczna wytworzona przez lekarzy
placówek własnych sieci PZU Zdrowie: recepty, skierowania,
zalecenia;
Automatyzacja umawiania badań laboratoryjnych – klienci,
którzy otrzymali skierowanie na badania laboratoryjne
w jednej z placówek sieci własnej PZU Zdrowie mogą
umówić się za pośrednictwem portalu mojePZU na badania
laboratoryjne w sposób automatyczny.
Nowa strona internetowa zdrowie.pzu.pl
W czerwcu 2022 roku została uruchomiona nowa strona
internetowa PZU Zdrowie, działająca pod adresem: zdrowie.
pzu.pl. Celem zmiany było dodanie nowych funkcjonalności
oraz dostosowanie strony do wymagań pozycjonowania treści
(SEO) i kampanii w wyszukiwarce (SEM) oraz praktyk user
experience (UX). Wśród nowych elementów strony są m.in.:
usprawniona wyszukiwarka placówek medycznych, sekcja
Dla pacjenta”, sekcja poradnikowa „Blog” oraz zakładka „Dla
medw” i „O nas, a także wersja strony w języku angielskim.
Rozwój innowacyjnych rozwiązań
PZU Zdrowie nieustannie poszukuje nowatorskich
rozwiązań, które mogą dostarczyć wartość dla
pacjentów, lekarzy i Grupy PZU. Obszary
poszukiwań i analiz obejmują m.in. wykorzystanie
zaawansowanych systemów telemedycznych, sztucznej
inteligencji, wirtualnej rzeczywistości, cyfrowych terapii. Na
szczególną uwagę zasługują następujące działania:
Sztuczna inteligencja w diagnostyce udarów
kontynuacja pilotażu z 2021 roku. W sieci diagnostyki
obrazowej PZU Zdrowie kontynuowana była współpraca
z polskim startupem BrainScan w zakresie wspierania
rozpoznawania udaru mózgu w badaniach tomografii
komputerowej. Rozwiązanie wspomaga pracę lekarza
radiologa i pozwala na automatyczne rozpoznanie zmiany
zagrażającej życiu. Zastosowane algorytmy sztucznej
inteligencji do analizy obrazów generują wstępną diagnozę
i dokonują oznaczenia badania specjalnym znacznikiem,
dzięki czemu czas wykonania wspnego opisu w przypadku
udaru zostaje skrócony do zaledwie 2-3 minut. Pozwala to
na niemal natychmiastowe podjęcie procesu leczniczo-
diagnostycznego przez zespół lekarzy neurologów.
Miesięcznie około 1000 badań tomografii komputerowej
owy w 10 szpitalach jest wstępnie diagnozowane przy
yciu AI. Prowadzone są prace rozwojowe w kierunku
objęcia rozwiązaniem innych badań i zwięk szenia skali
działania;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
86 87
3. Działalność Grupy PZU
Pilotaż Cardiomatics w diagnostyce kardiologicznej
– oprogramowanie usprawniające diagnostykę kardio-
logiczną w ramach programu pilotażowego wspiera pra
lekarzy w kilku warszawskich placówkach medycznych PZU
Zdrowie. Rozwiązanie polskiej firmy Cardiomatics, oparte
na sztucznej inteligencji, przyspiesza otrzymanie wyników
badania i pomaga w efektywnej analizie i interpretacji EKG.
Oprogramowanie działa w chmurze i sły do automatyzacji
analizy sygnałów EKG. Jest to wyrób klasy medycznej CE IIa,
funkcjonujący w oparciu o dokładne algorytmy sztucznej
inteligencji, których skutecznć została potwierdzona m.
in. w badaniach klinicznych. Oprogramowanie jest używane
przez ponad 1000 pracowników medycznych w ponad 15
krajach, w tym w Szwajcarii, Niemczech, UK i Polsce. Za
pomocą Cardiomatics zdiagnozowanych zostało już ponad
150 tys. pacjentów;
Pilotaż Autenti – mając na uwadze działania proekologiczne
i efektywność procesową, PZU Zdrowie od 2022 roku wyko-
rzystuje podpis elektroniczny firmy Autenti w obsłudze do-
kumentów wymienianych między PZU Zdrowie a wybranymi
placówkami partnerskimi za pomocą tej platformy.
Rozwiązanie sły do zdalnego podpisywania dokumentów
i umożliwia wyrabianie podpisów kwalifikowanych w ciągu
kilkunastu minut. Poza usprawnianiem procesów
wewnętrznych, dodatkową korzcią z zastosowania
rozwiązania jest ograniczenie zużywanego papieru;
Członkostwo w Koalicji AI w Zdrowiu – PZU Zdrowie
kontynuuje działania w ramach Koalicji AI w Zdrowiu.
Koalicja w swojej działalności zmierza do propagowania
wykorzystywania sztucznej inteligencji (AI) w polskim
systemie ochrony zdrowia. Skupiając grono ekspertów
i podmiotów stawiających sobie za najwyższy cel
dobro pacjentów, chce wytyczać kierunki rozwoju
wykorzystywania technologii AI w sektorze. Koalicja
dąży do wypracowania warunków umożliwiających jak
najszersze wykorzystanie tych rozwiązań. Podkreśla przy
tym znaczenie profesjonalnego personelu medycznego
wskazując na wspierającą rolę technologii, która ma
usprawniać proces leczenia, a nie eliminować czy
pomniejszać rolę lekarza. W swoich działaniach Koalicja
angażuje się w projekty na rzecz cyfryzacji systemu ochrony
zdrowia, podejmując wsłpracę z Ministerstwem Zdrowia
i Kancelarią Prezesa Ministrów. W maju 2022 roku Koalicja
opublikowała „Białą Księgę AI w Praktyce Klinicznej”
dącą rezultatem prac jej członków oraz raport o polskim
sektorze medtech „Top Disruptors in Healthcare”.
Działania PZU Zdrowie na rzecz promocji zdrowia
PZU Zdrowie podejmuje szereg działań na poziomie
krajowym i lokalnym mających na celu poprawę zdrowia
Polaków. Działania PZU Zdrowie z zakresu społecznej
odpowiedzialności biznesu zostały opisane w raportach
branżowych: „Odpowie dzialny biznes w Polsce. Dobre
praktyki” – raport Forum Odpowiedzialnego Biznesu oraz
“Zielone Szpitale” - raport UN Global Compact Network
Poland.
Promocja profilaktyki i zdrowego stylu życia:
„Letnia Akademia Seniora” – cykl 10 webinarów na
temat profilaktyki w wieku dojrzym, realizowanych we
współpracy z Krajowym Instytutem Gospodarki Senioralnej;
Paszport OK Senior – materiał wspierający profilaktykę
seniorów, dystrybuowany wśd instytucji senioralnych
wspieranych przez Krajowy Instytut Gospodarki Senioralnej
oraz w centrach medycznych PZU Zdrowie;
Siła KobieTyakcja profilaktyczna „Dziennika Bałtyckiego”
pod patronatem PZU Zdrowie – artykuły edukacyjne oraz
akcja informacyjna z wystawą poświęconą zdrowiu kobiet;
„Wstążka z wąsem” – webinar edukacyjny PZU Zdrowie
poświęcony profilaktyce onkologicznej kobiet i mężczyzn;
PZU Zdrowie operatorem medycznym akcji „Zdrowe
Życie” organizowanej przez Grupę PZU, Ministerstwo
Zdrowia oraz Narodowy Fundusz Zdrowia, pod patronatem
Pary Prezydenckiej. W okresie czerwiec – październik
2022 zrealizowano 12 stref zdrowia, w ramach których
zapewniono odwiedzającym bezpłatne usługi i porady
medyczne;
„Miasteczko Zdrowia” w Gdańsku i Wrocławiu – terenowe
akcje PZU Zdrowie we współpracy z Fundacją Veritas,
polegające na świadczeniu bezpłatnych usług i porad
medycznych;
Dzień Seniora w Gdańsku i Kielcach – akcje profilaktyczne
realizowane przez centra medyczne PZU Zdrowie,
skierowane do seniorów;
Dzień Uśmiechu w Poznaniu - akcja profilaktyczna
realizowana przez centra medyczne PZU Zdrowie,
skierowana do dzieci;
„Wbiegnij na Varso Tower” – bieg po schodach
(towerrunning) pod patronatem PZU Zdrowie na najwyższy
budynek w Unii Europejskiej (Varso Tower w Warszawie);
„Międzypokoleniowy Marszobieg po Zdrowie” – bieg,
którego partnerem było centrum medyczne PZU Zdrowie
w Kielcach;
Puchar Polski w biegu przełajowym w Cetniewie – bieg pod
patronatem PZU Zdrowie;
Rozwój bloga poradnikowego PZU Zdrowie „Poradnik
o zdrowiu” z artykułami na temat zdrowego stylu życia
i wybranych zagadnień medycznych.
Patronat PZU Zdrowie i wsłorganizacja wydarzeń
wspierających rozwój polskiej medycyny i systemu
ochrony zdrowia:
Zdrowie w rozmowie” we współpracy z Koalicją AI
w Zdrowiu – cykl podcastów poświęcony innowacjom
w medycynie;
Centrum Zarządzania Usługami Medycznymi PZU Zdrowie (CZUM) w Gdańsku
Poza standardową obsługą pacjentów, infolinia medyczna PZU Zdrowie jest operatorem
następujących projektów Ministerstwa Zdrowia::
Całodobowe wsparcie Centrum Kontaktu dla zakażonych COVID-19
30 tys. pacjentów wykonało 983 tys. pomiarów, z czego 11 tys. wygenerowało alert
wymagający reakcji Centrum Kontaktu oraz 300 wezwań Zespołu Ratownictwa Medycznego
(projekt zrealizowany do 30 czerwca 2022 roku).
Skierowania na testy COVID-19
Wystawiono blisko 90 tys. zleceń na test COVID-19 (projekt zrealizowany do 30 czerwca 2022
roku).
Profilaktyka 40 Plus
330 tys. ankiet kwalifikujących pacjentów w wieku 40 lat i więcej na bezpłatne
badania profilaktyczne, wypełnionych w okresie styczeń-grudzień 2022 roku.
Teleplatforma Pierwszego Kontaktu
172 tys. obsłużonych połączeń oraz prawie 168 tys. udzielonych teleporad w okresie styczeń-
-grudzień 2022 roku w ramach nocnej i świątecznej pomocy medycznej dostępnej poza
godzinami pracy placówek podstawowej opieki zdrowotnej (POZ), tj. od poniedziałku do
piątku w godzinach 18:00-08:00 oraz całodobowo w weekendy i dni
ustawowo wolne od pracy.
Infolinia Narodowego Programu Szczepień
• Prawie 270 tys. wystawionych rejestracji na szczepienia przeciwko COVID-19 w okresie
lipiec-grudzień 2022 roku.
AI w zdrowiu” we współpracy z Koalicją w Zdrowiu –
konferencja poświęcona zastosowaniu sztucznej inteligencji
w medycynie;
Top Disruptors in Healthcare 2022” we wsłpracy
z Koalicją AI w Zdrowiu – raport inwentaryzujący polski
rynek startupów medycznych;
Supertalenty w medycynie” we współpracy z Pulsem
Medycyny – konkurs dla lekarzy młodego pokolenia;
„Plebiscyt Hipokrates” we współpracy z Polska Press –
konkurs dla najlepiej ocenianych lekarzy i placówek;
„Mother and Child Startup Challenge” we współpracy
z Instytutem Matki I Dziecka – konkurs dla startupów
obszarze położnictwa i neonatologii;
Złoty Skalpel” we współpracy z Pulsem Medycyny –
konkurs dla naukowców w zakresie innowacji w medycynie;
„Dziecięcy Szpital Przyszłości” we współpracy z Fundacją
K.I.D.S. – konkurs dla innowacyjnych rozwiązań w szpitalach
dziecięcych;
Zdrowie Dzieci” we współpracy z Gdańskim
Uniwersytetem Medycznym – konferencja poświęcona
zagadnieniom zdrowia dzieci i młodzieży;
„Polka w Europie” we współpracy ze Stowarzyszeniem
Dziennikarze dla Zdrowia – konferencja szkoleniowa dla
kadry medycznej;
Partnerstwo z Samorządem Studentów Warszawskiego
Uniwersytetu Medycznego – wydawnictwo kalendarza
akademickiego; patronat nad 87. zjazdem Komisji Wyższego
Szkolnictwa Medycznego.
PZU Zdrowie fundatorem portalu onkorodzice.pl:
jest to baza wiedzy na temat nowotworów dziecięcych,
z której mogą korzystać zarówno rodzice chorujących
dzieci, jak i środowisko medyczne. Ma ułatwić wymia
doświadczeń z innymi rodzicami znajdującymi się
w podobnej sytuacji oraz dać wsparcie w wielu obszarach
związanych z onkologią dziecięcą.
Placówki PZU Zdrowie w programie „Profilaktyka 40 Plus”:
program realizowany przez Ministerstwo Zdrowia, którego
celem jest profilaktyka chorób przewlekłych, których
rozpoznanie było utrudnione w związku z ograniczeniem
korzystania z badań i konsultacji lekarskich w czasie
pandemii COVID-19.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
88 89
3. Działalność Grupy PZU
3.3.3. Dystrybucja i obsługa
Produkty zdrowotne – w formie ubezpieczeń na życie i zdrowie
oraz majątkowych, a także produktów pozaubezpieczeniowych
– dystrybuowane są przez niemal wszystkie kanały sprze-
daży Grupy PZU, m.in. sieć korporacyjną i agencyjną PZU
i PZU Życie oraz sieć sprzedaży PZU Zdrowie. Pandemia
COVID-19 wpłynęła również na wzrost sprzedaży w kanale
cyfrowym, mojePZU. Za jego pośrednictwem można kupić
nową ofertę pakietów profilaktycznych i indywidualnych
abonamentów medycznych, a także pojedyncze konsultacje
medyczne realizowane zarówno w formie telekonsultacji, jak i
stacjonarnie.
Zobacz więcej
Placówki medyczne i lekarze
Udogodnienia dla pacjentów korzystających z opieki medycznej PZU Zdrowie
dostęp do lekarzy specjalistów bez skierowania
akceptowanie skierowań spoza sieci PZU Zdrowie
zwrot kosztów wizyt lekarskich i badań poza
placówkami PZU Zdrowie
nowoczesny i przystępny portal pacjenta
Rada Naukowa - eksperckie wsparcie z różnych
dziedzin medycyny
nowoczesne centra medyczne wyposażone
w najwyższej klasy sprzęt
elektroniczny wywiad medyczny „Sympton Checker
doraźna pomoc medyczna
Co nas
wyróźnia:
szeroki zakres usług telemedycznych
wysokie standardy obsługi pacjentów
organizacja i zarządzanie medycyną
pracy za pomocą specjalnie do tego
przeznaczonego portalu
programy profilaktyczne
pomoc psychologiczna oraz vouchery
na konsultacje psychologiczne
sprawny proces przystąpienia
do opieki medycznej
prowadzenie ciąży i dostęp
do szkoły rodzenia
Rozwój skali działalności PZU Zdrowie
~2 200
współpracujących
p
artnerów medycznych
~130
własnych lokalizacji
~4 350
osób personelu
medycznego
~9 000
współpracujących
aptek
>50
specjalizacji
Infrastruktura medyczna
PZU Zdrowie wsłpracuje z blisko 2 200 placówkami partner-
skimi w ponad 600 miastach w Polsce. Jednocześnie
konsekwentnie rozwija sieć własną liczącą już niemal 130
placówek, m.in. w Warszawie, Łodzi, Gdańsku, Poznaniu,
Katowicach, Wrocławiu, Krakowie, Częstochowie, Radomiu,
Płocku i Opolu. Początkowo była ona tworzona przez
pozyskiwanie lokalnych świadczeniodawców, którzy mają
duże doświadczenie i cieszą się dobrą renomą w środowisku
medycznym. Obecnie PZU Zdrowie poszerza zakres swojej
działalności dwutorowo:
Sieć dystrybucji produktów zdrowotnych
Ubezpieczenia
korporacyjne
Ubezpieczenia
masowe
Ubezpieczenia
indywidualne
Produkty
pozaubezpie czeniowe
Sprzedaż korporacyjna
Agenci na wyłączność
Multiagencje/Brokerzy
/Dealerzy
Oddział
Direct (mailing)
Partnerzy strategiczni
Pracownicy PZU Zdrowie
(sieć korporacyjna
i placówki)
przeprowadza akwizycje placówek o dobrej lokalnej renomie;
buduje placówki od podstaw, co pozwala m.in. na
wprowadzenie w tych miejscach jednolitych standardów
wyposażenia oraz obsługi pacjenta.
Kanały kontaktu
Na wizytę lekarską lub inną usługę medyczną realizowaną
przez PZU Zdrowie można umówić się przez:
aplikację mobilną / portal samoobsługowy mojePZU
z dostępnymi kalendarzami placówek
całodobową infolinię medyczną PZU Zdrowie
– 801 405 905 lub 22 505 15 48
bezpośrednio w placówce
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
90 91
3. Działalność Grupy PZU
3.3.4. Czynniki, w tym zagrożenia
i ryzyka, które mogą mieć wpływ
na działalność obszaru zdrowie
w 2023 roku
Do głównych czynników ryzyka należą:
popyt na lekarzy specjalistów przewyższa podaż, co może
spowalniać rozwój, a także wpływać na osiągane marże;
presja inflacyjna ze strony sieci placówek partnerskich oraz
presja płacowa ze strony lekarzy i pozostego personelu
zajmującego się pacjentami w placówkach medycznych
może bezpośrednio wpływać na wyniki w obszarze zdrowia;
presja płacowa w połączeniu ze zwiększonym popytem
na usługi medyczne, może skutkować ograniczoną
możliwością świadczenia tych usług w wybranych
placówkach medycznych – personel medyczny może
preferować/akceptować wyłącznie placówki akceptujące
wyższe oczekiwania płacowe;
zmiany poziomu dzietnci, śmiertelności
i zachorowalności, a także konsekwencje zdrowotne
wynikające z tego, że w okresie pandemii COVID-19
odkładano w czasie leczenie niektórych schorzeń (np.
kardiologicznych i onkologicznych), mogą przełożyć się na
wartość sprzedaży i szkodowość (np. abonamentów czy
ubezpieczeń zdrowotnych);
zmiany trendów i zachorowań klientów, którzy zaczną
poszukiwać zindywidualizowanej oferty – nowe oczekiwania
klientów mogą powodować konieczność zmian w procesach
i systemach, co z kolei może wpłynąć na poziom wyników;
niepewność dotycząca dalszego rozwoju pandemii oraz
potencjalne ograniczenia w funkcjonowaniu placówek
medycznych mogą istotnie wpłynąć na wyniki osiągane
przez podmioty medyczne;
wzrost bezrobocia i wzrost niepewności na rynku
pracy mogą obniżać tempo wzrostu sprzedaży nowych
ubezpieczeń i abonamentów medycznych dla pracowników
firm;
stała presja na cenę w ubezpieczeniach grupowych – rynek
usług zdrowotnych pozostaje bardzo konkurencyjny pod
względem zarówno ceny, jak i zakresu usług;
stosunkowo wysokie nasycenie rynku w większych
miastach, a jednocześnie ograniczenia kadrowe i brak
potencjału klienckiego w mniejszych miastach może
ograniczać dynamikę rozwoju;
ewentualna zmiana wycen świadczeń AOS przez Narodowy
Fundusz Zdrowia może spowodować istotne zmiany w
wynikach osiąganych w placówkach medycznych;
podwyższona i/ lub bardziej agresywna polityka rozwoju
sieci własnych placówek przez poszczególnych graczy
może w długim terminie istotnie wpływać na możliwości
pacjentów lub pozycję konkurencyjną operatorów
medycznych.
3.4. Inwestycje
3.4.1. Rynek funduszy inwestycyjnych
i emerytalnych
Rynek funduszy inwestycyjnych
Na koniec 2022 roku środki zarządzane przez
krajowe fundusze inwestycyjne wyniosły ponad
266,3 mld zł wobec 301,7 mld zł na koniec 2021
roku, co oznacza spadek o 11,7%.
Towarzystwa funduszy inwestycyjnych – udział w aktywach
TFI stan na 31.12.2022 (w %)
Ipopema TFI
21,8%
PKO TFI
12,0%
PZU TFI 11,1%
Santander TFI 4,6%
Pekao TFI 7,2%
NN Inv.Partners TFI 7,7%
Allianz TFI 5,4%
Forum TFI 3,9%
Pozostali 19,1
%
Generali TFI 2,6%
PFR TFI 4,6%
Źróo: Izba Zarządzających Funduszami i Aktywami
Rok 2022 w gospodarce światowej naznaczony był silnymi
turbulencjami w związku z wybuchem wojny w Ukrainie i
wzrostem inflacji do poziomów nienotowanych w wielu
krajach od 40 lat. Te dwa zjawiska oraz ich konsekwencje
ekonomiczne wpłynęły negatywnie na wszystkie klasy
aktywów. W ujęciu rynku globalnego, zarówno strategie
oparte o rynek akcyjny, jak i strategie oparte o rynek
obligacyjny, przyniosły relatywnie wysokie straty. Klienci
wycofali blisko 24 mld środków (netto) z krajowego rynku
funduszy inwestycyjnych, co w połączeniu z głęboką przeceną
wartości aktywów pozostałych w funduszach spowodowało,
że w 2022 roku rynek funduszy inwestycyjnych zmniejszył się o
ponad 35 mld r/r.
Pracownicze Plany Kapitałowe
Wartość rynku aktywów netto funduszy zdefiniowanej daty
prowadzonych przez TFI w ramach PPK wyniosła na koniec
2022 roku ponad 10,3 mld zł wobec 6,5 mld zł na koniec 2021
roku, co oznacza wzrost o 58%.
Towarzystwa funduszy inwestycyjnych – udział
w aktywach PPK stan na 31.12.2022 (w %)
PKO TFI
36,9%
PZU TFI
23,6%
Pekao TFI 5,8%
Allianz TFI
10,2%
Pozostali 11,9
%
NN Inv. Partners TFI
7,5%
Uniqa TFI 4,1%
Źróo: IZFiA, KNF, wartośc aktywów netto FZD wg instytucji zarządzających,
dane wącznie dla TFI, bez PTE i TU
Wartość aktywów netto funduszy zdefiniowanej daty w
ramach PPK dla całego rynku, tj. prowadzonych przez TFI,
PTE i zakłady ubezpieczeń na koniec 2022 roku wzrosła
do blisko 12 mld zł wobec 7,7 mld zł na koniec 2021 roku.
Wzrost spowodowany był kontynuacją programu. W 2021
roku obowiązkiem utworzenia PPK objęto wszystkich
pracodawców. W 2022 roku do PPK systematycznie napływały
kolejne składki od pracowni ków (2-4% wynagrodzenia brutto),
pracodawców (1,5-4% wy nagrodzenia brutto pracownika), a
także dopłaty powitalne (250 zł) i roczne (240 zł) od państwa.
Rynek funduszy emerytalnych
Na koniec 2022 roku aktywa netto otwartych funduszy
emerytalnych wyniosły ponad 156 mld zł co oznacza spadek
o 17% w porównaniu do końca 2021 roku. Na spadek wartości
aktywów wpływ miała przede wszystkim wojna w Ukrainie,
która wpływała na zachowania inwestorów. Przez większą
część 2022 roku miała miejsce duża zmienność cen na rynkach
akcji. W ciągu 9 miesięcy indeksy odnotowały znaczne spadki.
Dopiero w czwartym kwartale nastąpiło istotne odbicie, dzięki
któremu indeksy odrobiły ponad połowę strat.
Dobrowolne Fundusze Emerytalne
Mimo dużej zmienności na rynku papierów udziałowych 2022
roku, aktywa dobrowolnych funduszy emerytalnych wzrosły
do ponad 1,2 mld zł na koniec roku. Istotny wpływ na wartość
aktywów miały bieżące wpłaty, które w 2022 roku w DFE PZU
wynioy blisko 120 mln zł.
Otwarte Fundusze Emerytalne – udział w aktywach
netto stan na 30.12.2022 roku (w %)
OFE PZU Złota Jesień
13,6%
Nationale-Nederlanden OFE
26,5%
Aviva OFE
Aviva Santander
21,3%
Aegon OFE
8,6%
Uniqa OFE
6,4%
Pozostali
16,0%
NNLife OFE
7,6%
Źróo: KNF, dane miesięczne o rynku OFE, dane za grudzień 2022 roku
3.4.2. Działalność i oferta produktowa
TFI PZU
W ramach Grupy PZU działalność na rynku funduszy
inwestycyjnych prowadzi Towarzystwo Funduszy
Inwestycyjnych PZU (TFI PZU). Oferuje produkty i usługi
dla klientów indywidualnych i instytucjonalnych. Prowadzi
również programy inwestycyjno-oszcdnościowe w ramach
III filaru systemu ubezpieczeń społecznych:
Indywidualne Konta Emerytalne (IKE) oraz Indywidualne
Konto Zabezpieczenia Emerytalnego (IKZE);
Pracownicze Plany Oszcdnościowe (PPO);
Pracownicze Programy Emerytalne (PPE);
Pracownicze Plany Kapitowe (PPK);
Grupowe Plany Emerytalne (GPE), oraz Pakiet Wyższa
Emerytura (PWE), w ramach których dostępne są IKE i IKZE
dedykowane dla pracowników klientów korporacyjnych
obsługiwanych przez TFI PZU.
Na koniec 2022 roku TFI PZU miało w swojej ofercie 59
funduszy i subfunduszy, w tym dziewięć subfunduszy
w ramach PPK.
Z początkiem 2022 roku do dystrybuowanej oferty weszło 7
nowych subfunduszy inPZU SFIO, a w serwisie inPZU wdrożona
została nowa metoda identyfikacji tożsamości klienta –
wideoweryfikacja uwzględniająca wszystkie dokumenty
tożsamci. W ofercie TFI PZU znalazła się także intensywnie
rozwijana usługa zarządzania aktywami na zlecenie.
W listopadzie 2022 roku TFI PZU połączyło się z TFI Energia
dzięki czemu przejęło 3 subfundusze emerytalne Energia
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
92 93
3. Działalność Grupy PZU
Emerytura SFIO, jeden fundusz zamknięty dedykowany
dla podmiotu zewnętrznego oraz portfel aktywów pod
zarządzaniem. Efektem połączenia jest wzrost aktywów
znajdujących się pod zarządzaniem TFI PZU o około 5,2 mld zł
oraz umocnienie pozycji na rynku produktów emerytalnych.
Na koniec 2022 roku TFI PZU zarządzo funduszami
inwestycyjnym o wartości aktywów netto w wysokości 29,7
mld zł, co oznacza wzrost o 22,7% od stanu z końca 2021 roku
i 11,1% udziału w rynku funduszy inwestycyjnych. Tym samym
w ramach rynku zardzania funduszami inwestycyjnymi
TFI PZU osiągnęło status jednego z trzech największych
towarzystw funduszy inwestycyjnych w Polsce (w raportach
Izby Zarządzających Funduszami i Aktywami zostało
sklasyfikowane na trzeciej pozycji po Ipopema TFI oraz PKO
TFI).
Aktywa netto funduszy TFI PZU (w mld zł)
Źróo: IZFiA
W ramach sukcesywnie rozwijanej usługi zardzania
aktywami na zlecenie klienta (usługa asset management) TFI
PZU na koniec 2022 roku zarządzo aktywami o wartości
blisko 11,3 mld zł, z czego blisko 0,6 mld zł dla klienta
zewnętrznego. Wartość aktywów pod zardzaniem w
funduszach inwestycyjnych oraz w ramach usługi zarządzania
na zlecenie wyniosły blisko 41 mld zł, z czego aktywa od
klienta zewnętrznego wyniosły 15,5 mld zł.
Największy przyrost aktywów w 2022 roku TFI PZU
odnotowo w subfunduszach zdefiniowanej daty: PPK inPZU
2035 (+222,6 mln zł); PPK inPZU 2040 (+205,2 mln zł); PPK
inPZU 2030 (+189,8mln zł); PPK inPZU 2045 (+148,9 mln zł) oraz
PPK inPZU 2025 (+137,6 mln zł), a fundusze, w których aktywa
netto zanotowały w 2022 roku największy spadek, to: PZU
Sejf+ (spadek o 272,6 mln), PZU Stabilnego Wzrostu Mazurek
(spadek o 209,5 mln) oraz inPZU Inwestycji Ostrożnych
(spadek o 130,4 mln).
Istotnym pozytywnym efektem działań TFI PZU w 2022 roku,
było dodatnie saldo sprzedaży funduszy inPZU w ramach
dystrybucji poprzez platformę inPZU – pomimo wyjątkowo
19,8
21,2
23,4
24,2
29,7
2018 2019 2020 2021 2022
negatywnego otoczenia rynkowego oraz spadku wielkości
rynku.
Na zmianę wartości aktywów pod zarządzaniem w ramach
funduszy największy wpływ miały:
połączenie z TFI Energia;
rozwój serwisu i oferty inPZU oraz działania wspierające;
systematyczne wpłaty w ramach Pracowniczych Planów
Kapitałowych;
systematyczne wpłaty w ramach Pracowniczych Planów
Emerytalnych;
reakcje światowego rynku finansowego związane z inwazją
Rosji na Ukrainę;
polityka Narodowego Banku Centralnego w obszarze stóp
procentowych;
bezprecedensowy wzrost rentowności obligacji obniżający
ich wycenę;
przeceny na większości światowych rynków akcyjnych;
podwyżki stóp procentowych przez banki centralne
relatywizujące zysk niektórych funduszy.
TFI PZU jest również jednym z liderów rynku Pracowniczych
Planów Kapitałowych (PPK) i Pracowniczych Programów
Emerytalnych (PPE). Wynik ten to zasługa szerokiego
wsparcia, jakie TFI PZU oferuje pracodawcom przy wdrażaniu
i obsłudze PPK, satysfakcjonujących wyników inwestycyjnych
subfunduszy PPK oraz ścisłej współpracy z Pionem Klienta
Korporacyjnego PZU Życie.
Kontynuowana w 2022 roku stabilizacja portfela PPK i PPE
wpłynęła na umocnienie pozycji Grupy PZU w obu obszarach
zarówno pod względem wartości aktywów jak i liczby
uczestników. Wartość aktywów funduszy PPK w TFI PZU
wynioa 2,44 mld zł na koniec 2022 roku wobec 1,36 mld zł
na koniec 2021 roku, co oznacza wzrost o 79% r/r. Łącznie na
koniec 2022 roku, TFI PZU miało zawartych 103 436 umów o
zarzadzanie PPK do których przystąpiło 712 820 pracowników.
Natomiast w ramach 540 PPE prowadzonych przez TFI PZU
uczestniczo 187 772 pracowników, którzy łącznie na koniec
2022 roku zgromadzili oszczędności o wartości 5,76 mld zł.
PTE PZU
PTE PZU zardza:
otwartym funduszem emerytalnym OFE PZU „Złota Jesień”;
dobrowolnym funduszem emerytalnym DFE PZU.
OFE PZU „Złota Jesień” należy do największych uczestników
rynku funduszy emerytalnych w Polsce. Na koniec 2022 roku
OFE PZU był trzecim co do wielkości funduszem emerytalnym
zarówno pod względem liczby członków, jak i wartości
aktywów netto:
fundusz miał 2 228 933 conków, tj. 15,0% wszystkich
uczestników otwartych funduszy emerytalnych;
aktywa netto wynosiły ponad 21,2 mld zł, czyli 13,6%
ogólnej wartości aktywów działających w Polsce otwartych
funduszy emerytalnych.
Aktywa netto OFE PZU „Złota Jesień” (w mld zł)
22,1
21,6
20,4
25,8
21,2
2018 2019 2020 2021 2022
Źróo: KNF
Na koniec 2022 roku DFE PZU prowadził 41,2 tys. rachunków
IKZE, na krych były zgromadzone aktywa o wartości
514,1 mln zł. Tym samym fundusz utrzymał pozycję lidera w
segmencie dobrowolnych funduszy emerytalnych.
3.4.3. Dystrybucja i obsługa
TFI PZU
TFI PZU pozyskuje aktywa pod zarządzanie w ramach czterech
modeli biznesowych:
pierwszy, w dalszym ciągu najistotniejszy, to pozyskiwanie
środków w ramach wzmacniania pozycji na rynku
emerytalnym w ramach PPE i PPK, których aktywa
przekroczyły łącznie 8 mld zł;
drugi model zakłada współpracę z podmiotami
zewnętrznymi, takimi jak banki, domy maklerskie,
ubezpieczyciele oraz firmy niezależnego doradztwa
finansowego (IFA’s), które dystrybuują fundusze TFI PZU
klientom detalicznym i instytucjonalnym. Model dystrybucji
zewnętrznej został uruchomiony w 2011 roku i dynamicznie
rozwija swój zakres przez pozyskanie nowych partnerów
w kanałach tradycyjnych i zdalnych. Na koniec 2022 roku w
tym kanale TFI współpracowało z 23 instytucjami;
trzeci model, zakłada wykorzystanie własnych
i partnerskich sieci powiązanych z PZU – sieć oddziałów
ubezpieczeniowych PZU, banki wchodzące w skład Grupy
PZU (Bank Pekao i Alior Bank) oraz własna sieć sprzedaży
TFI.
czwarty, najmłodszy model dystrybucji, to uruchomiona
w 2018 roku platforma internetowa wraz z pierwszym
w Polsce parasolem funduszy pasywnych, w którego skład
na koniec 2022 roku wchodziło 16 klas aktywów.
Ważnym projektem, który został zrealizowany w listopadzie
2022 roku był finalny etap procesu migracji procesów obsługi
z dotychczasowego systemu operacyjnego Agenta
Transferowego, na nowy system.
inPZU
Internetowy serwis inPZU.pl uruchomiony w 2018 roku
umożliwia klientom samodzielne inwestowanie w pierwsze
w Polsce w pełni autorskie fundusze pasywne. Platforma jest
dostępna przez całą dobę, zarówno w wersji desktopowej jak i
na dowolnym urządzeniu mobilnym, a od 2020 roku dostępna
jest również jej wersja angielskojęzyczna. W serwisie inPZU
można porównać fundusze, definiować cele inwestycyjne i je
personalizować. inPZU pozwala również wyszukać fundusze
i gotowe portfele modelowe, a także opłacić zlecenie
online. Z platformy mogą korzystać klienci indywidualni i
instytucjonalni. Jest to atrakcyjne nardzie zarówno dla
zaawansowanych inwestorów, jak i osób, które dopiero
zaczynają inwestować swoje oszcdności.
W I połowie 2022 roku została wdrożona nowa metoda
identyfikacji tożsamości klienta – wideoweryfikacja
uwzględniająca wszystkie dokumenty tożsamości.
W listopadzie 2022 roku zakończono projekt migracji obsługi
rejestrów i produktów ze starego serwisu transakcyjnego (SSI)
na platformę inPZU, co pozwoliło na obsługę posprzedażową
wszystkich produktów TFI w jednym internetowym serwisie
transakcyjnym, pod jednym loginem i hasłem.
Na koniec 2022 roku z serwisu inPZU.pl korzystało ponad
117 000 aktywnych użytkowników.
PTE PZU
Wpłaty do OFE PZU pochodzą ze składek na ubezpieczenie eme-
rytalne, które przekazywane są przez ZUS, zgodnie z de cyzją
ubezpieczonego, w ramach II filaru systemu emerytalnego.
Pozyskiwanie klientów w ramach IKZE w DFE PZU prowadzone
jest za pośrednictwem pięciu kanów dystrybucji:
PZU Życie;
Banku Pekao;
PZU CO;
własnej sieci sprzedaży PTE PZU;
Internetu.
Nardziem słącym do zawierania umów w Internecie
jest kreator umów dostępny pod adresem http://ikze.pzu.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
94 95
3. Działalność Grupy PZU
W 2022 roku marże uległy poprawie. Wobec wyższych stóp
procentowych marża odsetkowa (NIM)
6
rosła przez cały okres
i na koniec grudnia wskaźnik osiągnął poziom 3,20% wobec
2,07% na koniec grudnia 2021 roku.
Zwrot z kapitu własnego (ROE)
7
w 2022 roku sektora
bankowego wyniósł 7,0%, co oznacza wzrost o 3,85 p.p. r/r.
Z kolei ROA
8
wyniósł z 0,47% w grudniu 2022 roku co oznacza
wzrost o 0,23 p.p. w porównaniu grudnia 2021 roku. Mniejsza
skala odpisów spowodowała, iż wskaźnik R/I
9
(wskaźnik
obciążenia przychodów operacyjnych sektora bankowego
rezerwami i odpisami) spadł do 16,63% na koniec 2022 roku
(-6,33 p.p. r/r). Wzrost przychodów operacyjnych r/r przy
utrzymanych w ryzach kosztach obniżył wskaźnik C/I
10
w
całym sektorze z 59,51% na koniec 2021 roku do 53,48% na
koniec 2022 roku.
Wartość aktywów sektora bankowego na koniec 2022 roku
kształtowała się na poziomie 2 741 mld zł i była o 6,6% wyższa
w porównaniu do grudnia 2021 roku.
Dynamika kredytów w sektorze niefinansowym w okresie
pierwszych miesięcy 2022 roku poprawiła się względem
końca 2021 roku, do czego przyczyniał się popyt ze strony
gospodarstw domowych, ale i przedsiębiorstw wobec
kontynuacji odbicia gospodarczego po pandemii COVID-19.
Potencjał mocniejszego wzrostu ograniczyły konsekwencje
wybuchu konfliktu zbrojnego za wschodnią granicą, nasilenie
inflacji i wzrost stóp procentowych. W grudniu 2022 roku
wartość kredytów w sektorze niefinansowym wyniosła 1 118
mld zł, co oznacza spadek o 0,9% względem grudnia 2021
roku.
Na koniec grudnia 2022 roku depozyty sektora niefinansowego
wynosiły 1 651 mld zł, co oznacza wzrost o 6,5% w porównaniu
do grudnia 2021 roku. W strukturze depozytów nadal
najwyższy wzrost utrzymały depozyty przedsiębiorstw.
Depozyty gospodarstw domowych rosły w wolniejszym
tempie niż przed rokiem.
Wielkość funduszy własnych sektora bankowego dla
współczynników kapitałowych wyliczona zgodnie
z regulacjami zawartymi w Rozporządzeniu CRR, wyniosła na
koniec września 2022 roku 214 mld zł i w porównaniu do kca
września 2021 roku spadła o 6,5%.
6) Wskaźnik NIM - relacja wyniku odsetkowego z 12 kolejnych miesięcy do
średnich aktywów odsetkowych w tym samym okresie z 13 kolejnych miesięcy.
7, 8) Wskaźniki ROA i ROE - relacja sumy wyniku finansowego z 12 kolejnych
miesięcy do odpowiednio: średnich aktywów i średniego kapitału w tym
samym okresie z 13 kolejnych miesięcy. Wskaźnik ROE odnosi się do agregatu
sektora banków komercyjnych i spółdzielczych (bez oddziałów instytucji
kredytowych), wskaźnik ROA do całego sektora bankowego.
9) Wskaźnik R/I - relacja odpisów i rezerw (rezerwy+utrata wartości lub
odwrócenie utraty wartości) do przychodów (całkowite przychody operacyjne-
netto) - średnia krocząca z 12 miesięcy.
10) Wskaźnik C/I - relacja kosztów (koszty działania+amortyzacja środków
trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych) do przychodów (całkowite
przychody operacyjne-netto) - średnia krocząca z 12 miesięcy
W 2022 roku sytuacja kapitałowa sektora pozostawała
stabilna. Łączny współczynnik kapitowy sektora bankowego
ukształtował się na koniec września 2022 roku na poziomie
18,21%, a współczynnik kapitału podstawowego Tier I na
koniec tego okresu wyniósł 16,35%.
3.5.2. Działalność i oferta produktowa
Grupa Kapitałowa Banku Pekao
Bank Pekao jest uniwersalnym bankiem komercyjnym,
oferującym pełny zakres usług bankowych świadczonych
na rzecz klientów indywidualnych oraz instytucjonalnych,
prowadzącym działalność głównie w Polsce. Grupa
Kapitałowa Banku Pekao obejmuje instytucje finansowe
działające na rynkach: bankowym, zarządzania aktywami,
usług maklerskich, doradztwa transakcyjnego, leasingu i
faktoringu. Od 2017 roku Bank Pekao jest cścią Grupy PZU.
Bank oferuje na rynku polskim konkurencyjne produkty
i usługi, wysoki poziom obsługi klientów oraz rozwiniętą
sieć dystrybucji. Szeroka oferta produktowa, nowatorskie
rozwiązania i indywidualne podejście zapewniają klientom
kompleksową obsługę finansową. Z kolei zintegrowany
model obsługi stanowi gwarancję najwyższej jakości usług
i produktów oraz ich dopasowania do zmieniających się
potrzeb. Bank systematycznie umacniania pozycję rynkową w
strategicznych obszarach działalności.
3 stycznia 2021 roku Bank przeł przedsiębiorstwo
i zobowiązania Idea Bank z wyłączeniami, w wyniku
zastosowania przez BFG instrumentu przymusowej
restrukturyzacji.
Idea Bank był bankiem komercyjnym oferującym usługi
bankowe świadczone na rzecz klientów indywidualnych
oraz instytucjonalnych, takie jak m. in. przyjmowanie
wkładów pieniężnych płatnych na żądanie lub z nadejściem
oznaczonego terminu oraz prowadzenie rachunków tych
wkładów, udzielanie kredytów, udzielanie gwarancji
bankowych, emitowanie papierów wartościowych. Przejęcie
Idea Banku nie wiązało się z przekazaniem zapłaty przez
Bank Pekao. W wyniku transakcji Grupa PZU przeła aktywa
i zobowiązania Idea Banku, których łączna szacunkowa
wartość godziwa była ujemna. Bioc pod uwagę powyższe, 8
stycznia 2021 roku Pekao otrzymał od BFG wsparcie w postaci
przyznanej dotacji w kwocie 193 mln zł w celu pokrycia różnicy
pomiędzy wartością przejmowanych zobowiązań i wartością
przejmowanych praw majątkowych Idea Banku.
Na koniec III kwartału 2022 roku Bank Pekao plasował się
na drugim miejscu wśd banków w Polsce wg wielkości
aktywów.
Nowe produkty i uugi
W ramach oferty rachunków Bank Pekao koncentrował swoje
działania wokół promowania Konta Oszczędnciowego,
pl. Dzięki temu rozwiązaniu klienci w łatwy sposób mogą
otworzyć IKZE bez konieczności wysyłania dokumentów.
Działania sprzedażowe prowadzone w 2022 roku wskazują,
że pomimo kolejnych zagrożeń występujących po okresie
pandemii, kanały dystrybucji w postaci oddziałów PZU Życie i
Banku Pekao, zapewniające bezpośredni kontakt z klientem,
charakteryzują się największym potencjałem sprzedażowym.
W ciągu 2022 roku prowadzone były działania edukacyjne
związane z komunikacją limitów wpłat na IKZE, informacją o
możliwości skorzystania z ulgi podatkowej oraz budowaniem
świadomości zabezpieczenia emerytalnego i oszczędzania na
emeryturę.
3.4.4. Czynniki, w tym zagrożenia
i ryzyka, które mogą mieć wpływ na
działalność funduszy inwestycyjnych,
Pracowniczych Planów Kapitałowych
i funduszy emerytalnych w 2023 roku
Fundusze inwestycyjne
Kondycja rynku funduszy inwestycyjnych i Pracowniczych
Planów Kapitałowych oraz ich wyniki będą zależeć przede
wszystkim od:
sytuacji geopolitycznej i makroekonomicznej (w tym
tempa wzrostu gospodarczego, stopy bezrobocia i inflacji
w Polsce i Europie), która wpływa na kondycję finansową
przedsiębiorstw i gospodarstw domowych;
działań banków centralnych (System Rezerwy Federalnej
– FED, Europejski Bank Centralny – ECB, Bank of Japan,
People’s Bank of China), które determinują globalną podaż
pieniądza i płynność na rynkach finansowych;
wpływu poziomu i zamian stóp procentowych NBP zarówno
na rynek obligacji jak i cały rynek kapitałowy w Polsce;
absorbcji przez gospodarkę sytuacji związanej z wysoką
inflacją, która będzie miała wpływ na dynamikę wzrostu
gospodarczego w Polsce;
skłonności do lokowania oszczędnci w rozwiązaniach o
charakterze inwestycyjnym i długoterminowym, w sytuacji
podwyższonej inflacji oraz wyższych kosztów obugi
zaenia;
partycypacji uczestników Pracowniczych Planów
Kapitałowych w pierwszym procesie autozapisu do PPK,
który nastąpi w I półroczu 2023 roku.
Fundusze emerytalne
Główne wyzwania dla rynku funduszy emerytalnych to:
koniunktura na rynku kapitałowym, a w szczególności
na Giełdzie Papierów Wartościowych, na którą wpływ
ma przebieg wojny w Ukrainie i wpływająca na wartość
aktywów funduszy oraz wysokość opłat pobieranych przez
PTE za zarządzanie;
aktywna alokacja aktywów w związku z rosnącymi stopami
procentowymi;
aktywny udział w pracach nad poprawą efektywnci
funkcjonowania III filaru systemu emerytalnego i tym
samym zwiększenia jego atrakcyjności, jak również
kształtowanie w świadomci społecznej potrzeby
dodatkowego oszczędzania na przysą emeryturę.
3.5. Bankowość
3.5.1. Sytuacja na rynku bankowym
w Polsce
W 2022 roku wyniki sektora poprawiał rosnący
wynik odsetkowy wobec kontynuowanego przez
RPP cyklu podwyżek stóp procentowych. Z drugiej
strony pogorszenie perspektyw gospodarczych,
m.in. na skutek zbrojnej inwazji Rosji na Ukrainę, nasilenie
inflacji i przyspieszenie ścieżki zacieśniania monetarnego
zaczęło negatywnie oddziaływać na popyt na kredyt, co
przełożo się na ograniczenie akcji kredytowej w
szczególności na rynku hipotek. Pomimo znaczącej poprawy
przychodów odsetkowych dochodowość banków zosta
ograniczona kosztami wakacji kredytowych
i rezerwami na ryzyka prawne.
Na koniec grudnia 2022 roku w Polsce działalność prowadziło
30 banków komercyjnych, 496 banków spółdzielczych oraz 34
oddziały instytucji kredytowych. Sieć bankowa obejmowała
5 077 oddziałów, 2 408 filii, ekspozytur i innych placówek
obsługi klienta oraz 2 816 przedstawicielstw (w tym placówek
partnerskich). Tym samym sieć bankowa liczyła łącznie 10
301 placówek, tj. o 484 mniej w porównaniu do końca roku
ubiegłego.
Liczba zatrudnionych w sektorze bankowym na koniec grudnia
2022 roku wzrosła do 143,4 tys. osób i była wyższa o 395 osób
(0,3%), wobec stanu na koniec 2021 roku.
W 2022 roku sektor bankowy wypracował wynik netto na
poziomie 12,5 mld zł wobec 6,0 mld zł w analogicznym okresie
poprzedniego roku, co oznacza wzrost o 6,5 mld zł. Największy
wpływ na wyższy wynik netto miał wynik z tytułu odsetek
(wzrost o 29,4 mld zł r/r), którego wzrost determinował
kontynuowany przez RPP cykl podwyżek stóp procentowych.
Poza tym pozytywny wpływ miał także wyższy wynik z tytułu
prowizji (wzrost o 1,3 mld zł) oraz niższy poziom rezerw
(spadek o 1,8 mld zł).
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
96 97
3. Działalność Grupy PZU
oferując wyższe oprocentowanie w okresie pierwszych
6 miesięcy od otwarcia rachunku. Bank oferował także
atrakcyjne bonusy do 200 zł za udział w promocji „otwórz
konto na selfie” przy wykorzystaniu metod weryfikacji
tożsamci online. Dzięki wprowadzeniu programu
rekomendacyjnego w aplikacji PeoPay i bankowości
internetowej Pekao24 bank osiągnął wzrost w liczbie
zapisanych do programu klientów i rachunków założonych z
polecenia.
W 2022 roku bank rozwijał także swoją ofertę dla młodych
klientów oferując konta dla dzieci (w wieku od 0 do 17 lat) oraz
odych osób (18-26 lat). Bank oferował specjalne bonusy
dla najmłodszych, które zachęcały do edukacji w zakresie
oszcdzania i korzystania z produktów finansowych.
W grudniu 2022 roku Bank Pekao wprowadził do oferty
nowe karty do konta z 15 wizerunkami gamingowymi, skórki
gamingowe w aplikacji PeoPay Kids oraz uproszczoną
aplikację PeoPay dla nastolatków. Otwierając konto z kartą,
klienci mogą zdobyć punkty o wartości 100 zł do wymiany na
bonusy dla graczy w programie Mastercard Bezcenne Chwile
oraz otrzymać dodatkowo 200 zł za otwarcie „konta na selfie” i
wykonanie transakcji.
Dodatkowo bank uczestniczył w targach edukacyjnych „Salon
Maturzystów” zorganizowanych w 14 największych miastach
akademickich oraz kontynuował współpracę z Parlamentem
Studentów RP. Dla studentów wyjeżdzających za granicę
np. na stypendium, bank przygotował specjalny Pakiet
podróżnika, który umożliwia bezpłatne wydanie legitymacji
studenckiej ISIC z ubezpieczeniem.
W 2022 roku Bank Pekao przygotował także specjalną ofer
dla obywateli Ukrainy. Uproszczono procedurę otwarcia
rachunku, zniesiono opłaty za prowadzenie rachunku, obugę
kart i wypłat z bankomatów, oraz za przelewy z Polski do
banków w Ukrainie zarówno dla transakcji dokonywanych
przez klientów indywidualnych jak i firmowych.
W minionym roku bank wprowadził do oferty Kartę
Kredytową z Żubrem. To pierwsza w Polsce karta kredytowa
w modelu abonamentowym, dostępna w trzech pakietach
do wyboru. Klient w momencie wydania karty wybiera
odpowiedni dla niego pakiet: standard, złoty lub platynowy.
W pakiecie standardowym karta jest darmowa. Pakiet
można bezpłatnie zmienić i dostosowywać do swoich
potrzeb bez konieczności wymiany plastikowej karty. Do
największych zalet karty, zalicza się m.in. opcja rozłożenia
spłaty na wygodne raty 0%, zwrot za zakupy online oraz
za płatności na autostradach, ubezpieczenie zakupów i
transakcji internetowych, ubezpieczenie w podróży, dostęp
do bezpłatnych saloników lotniskowych oraz wyjątkowo długi
okres bez odsetkowy. Nowa karta wykonana jest w 99%
z przetworzonego surowca.
Z uwagi na sytuację makroekonomiczną, w tym podwyżki
stóp procentowych wprowadzono do oferty pyczkę ze stałą
stopą procentową. Oferta na stopie stej zapewnia klientom
stabilnć spłacanej raty kredytowej i bezpieczeństwo
finansowe domowego budżetu.
Dodatkowo bank uruchomił także kredyt na studia
medyczne z poręczeniem spłaty przez BGK we wsłpracy
z Ministerstwem Zdrowia oraz Bankiem Gospodarstwa
Krajowego. Oferta kredytu dostępna jest dla aktualnych
studentów i kandydatów rozpoczynających studia na
kierunkach lekarskich na polskich uczelniach wyższych.
W 2022 roku klientom indywidualnym bank zaoferował kredyt
ratalny na zakup towarów i usług, przeznaczony dla klientów
dokonujących zakupy w sklepach internetowych, z okresem
kredytowania nawet do 60 miesięcy oraz kwotą kredytu do 20
tys. zł. Cały proces udzielenia kredytu trwa kilka minut i jest w
100% zdalny. Do potwierdzenia tożsamości wykorzystywane
są usługi otwartej bankowości oraz wideo-weryfikacji.
Spowolnienie na rynku kredytów mieszkaniowych przełożo
się na zmniejszenie liczby wniosków kredytowych i na wartość
udzielonych kredytów mieszkaniowych. W związku z tym Bank
Pekao skupił się na dostosowywaniu oferty do bieżących
warunków i potrzeb rynkowych. Rozszerzono ofertę m.in. o
mieszkaniowy kredyt hipoteczny i budowlano - hipoteczny
z gwarancją BGK, pozwalający klientom na finansowanie
do 100% wartości nieruchomości, a także wydłużono okres
kredytowania do 35 lat, zaoferowano możliwość kredytowania
z oprocentowaniem opartym na okresowej, 5-letniej
stałej stopie procentowej, oraz nową atrakcyjną ofer
ubezpieczenia na życie.
W ramach rozwoju oferty bancassurance w 2022 roku
rozszerzono współpracę z Grupą PZU. Oferta banku została
rozszerzona o następujące rozwiązania:
Świat Inwestycji Premium II - dobrowolne ubezpieczenie
na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi;
Pewny Profit - indywidualne ubezpieczenie na życie i
dożycie;
pakiet ubezpieczeń do nowej Karty Kredytowej z Żubrem,
który zapewnia ochronę lub zwrot towarów opłaconych
kartą;
ubezpieczenie na życie do kredytu hipotecznego – które
można kupić zarówno do nowego, jak i trwającego kredytu;
ubezpieczenie komunikacyjne – dostępne dla klientów
w procesie omnikanałowym, oferowane zarówno w PZU jak
i LINK4.
Pekao TFI
Pekao Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych (Pekao TFI) jest
częścią Grupy kapitowej Pekao. To najstarsze towarzystwo
funduszy inwestycyjnych w Polsce. Pekao TFI dostarcza
klientom nowoczesne produkty finansowe i udospnia
możliwości inwestowania na największych światowych
rynkach kapitowych. Od wielu lat tworzy programy
oszcdnościowe, w tym także programy oferujące możliwość
dodatkowego oszczędzania na emeryturę w trzecim filarze
emerytalnym. W ofercie Pekao TFI dostępna jest również
usługa zardzania portfelami oraz Pracownicze Plany
Kapitałowe (PPK). Towarzystwo znajduje się w ewidencji PPK,
a jego oferta dostępna jest również przez portal mojeppk.pl.
Na 31 grudnia 2022 roku wartość aktywów netto funduszy
inwestycyjnych Pekao TFI (wraz z PPK) wyniosła 19,2 mld zł
i była niższa o 1,1 mld zł tj. o 5,5% w porównaniu do końca
grudnia 2021 roku.
Grupa Kapitałowa Alior Bank
Na czele Grupy kapitowej Alior Banku stoi Alior Bank. Alior
jest uniwersalnym bankiem depozytowo - kredytowym,
obsługującym osoby fizyczne, prawne i inne podmioty będące
osobami krajowymi i zagranicznymi. Podstawowa działalnć
banku obejmuje prowadzenie rachunków bankowych,
udzielanie kredytów i pożyczek pieniężnych, emitowanie
bankowych papierów wartościowych oraz prowadzenie
skupu i sprzedaży wartości dewizowych. Bank prowadzi także
działalność maklerską, doradztwo i pośrednictwo finansowe,
aranżację emisji obligacji korporacyjnych oraz świadczy inne
usługi finansowe. Od 2015 roku Alior Bank jest cścią Grupy
PZU.
Alior Bank świadczy usługi przede wszystkim klientom z
Polski. W 2017 roku rozpoczął działalność zagraniczny oddział
Alior Banku w Rumunii oferujący produkty i usługi bankowości
detalicznej. Udział klientów zagranicznych w całkowitej liczbie
klientów banku jest niski.
Na koniec III kwartu 2022 roku Alior Bank plasował się
na ósmym miejscu wśród banków w Polsce wg wielkości
aktywów.
Nowe produkty i uugi
Rok 2022 roku obfitował w prace skoncentrowane nad
optymalizacją istniejących i wprowadzeniu nowych rozwiązań
w Alior Online i Alior Mobile. Działania te były skorelowane
z obowiązującą strategią Alior Banku oraz zwiększeniu
przychodów z kanałów internetowego i mobilnego. Bank
nieustannie pracuje nad podnoszeniem atrakcyjności
elastycznych kont osobistych, poprzez dodanie oferty
specjalnej dla kluczowych segmentów klienta (pakiet
medyczny, rabaty i usługi dodatkowe dla graczy).
Alior Bank nie zapominając o młodszej grupie klientów
uruchomił zdalny proces otwarcia Konta dla młodych.
Proces dedykowany jest dla osób niepełnoletnich, które nie
są klientami Alior Banku lub są klientami i łączy je relacja z
pełnoletnim klientem.
Od marca 2022 roku Alior Bank cyklicznie udostępnia
specjalną ofertę „Weekendowe okazje ” kierowaną do
klientów korzystających z bankowości internetowej oraz
mobilnej. Oferta ta, odpowiada na potrzeby konsumentów,
którzy szukają pożyczki z prowizją 0%. Ponadto od września
2022 klienci korzystający z bankowości mobilnej mogą
skorzystać z dedykowanej oferty Pożyczki Mobilnej. Od
listopada dla klientów korzystających z kanałów mobilnych
bank udospnia również atrakcyjną cenowo Pożyczkę
Urodzinową.
W 2022 roku bank kontynuował ofertę kredytu gotówkowego
Czyste powietrze (wdrożoną w 2021 roku), powiązaną
z dotacją z programu Czyste Powietrze Narodowego
Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej.
W ramach wsłpracy z BIK, w lutym oraz marcu 2022 roku
w kanałach stacjonarnych banku była dospna oferta
Alerty BIK w Alior Banku”. Dzięki temu klienci mogli uzyskać
dostęp do szczegółowych informacji o swoich kredytach i
zobowiązaniach oraz o próbach wyłudzenia z wykorzystaniem
swoich danych.
Trudna sytuacja spowodowana czynnikami zewnętrznymi
w tym m.in. wzrostem stóp procentowych, wybuchem
wojny w Ukrainie, oraz rosnącymi kosztami utrzymania
wpłynęła w 2022 roku na ograniczenie popytu na kredyty
hipoteczne. W ramach dodatkowych działań w obszarze
produktowym, bank, pod koniec roku, wprowadził na rynek
oferLekki Start, która w pierwszym roku kredytowania
oferowała oprocentowanie oparte wyłącznie na wskaźniku
referencyjnym oraz wydłużył okres kredytowania do
maksymalnie 35 lat. Równolegle do działań w obszarze
produktowym, bank zdecydował o rozpoczęciu zmian
w obszarach systemowych i procesowych.
W ramach rozwijania oferty depozytowej, w 2022 roku Alior
Bank wprowadził Lokatę mobilną dedykowaną dla klientów
aktywujących po raz pierwszy aplikację Alior Mobile oraz
Lokatę Nestor dla klientów od 60 roku życia.
Rozwijając ofertę produktów bancassurance w ramach
współpracy z PZU Życie, Alior Bank w styczniu 2022 roku
zaoferował swoim klientom - Indywidualne ubezpieczenie
na życie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi
Multi Kapitał II. W ramach produktu klienci mogą zawrzeć
indywidualną umowę ubezpieczenia na życie, a także
posiadają dostęp do wielu ubezpieczeniowych funduszy
kapitałowych o różnej strategii inwestycyjnej, regionie
geograficznym inwestycji, potencjale zysku oraz poziomie
ryzyka inwestycyjnego. Z kolei włcicielom rachunków
biznesowych bank zaoferował ubezpieczenie NNW i opieki
zdrowotnej PZU.
Realizując założenia bezpieczeństwa, wdrożono nową
metodę zabezpieczania dokumentów zawierających dane
objęte tajemnicą bankową wysyłanych do klientów jako
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
98 99
3. Działalność Grupy PZU
załącznik w wiadomości e-mail. Oprócz podglądu klienci
zyskali możliwość ustawienia swojego indywidualnego haa
do otwierania załączników przekazywanych drogą mailową.
W celu zwiększenia bezpieczeństwa zmianie uległ również
sposób kolejnych logowań do bankowości internetowej
z wykorzystaniem silnego uwierzytelnienia oraz proces
określenia przez klienta przeglądarki jako zaufanej przy ww.
logowaniu.
W 2022 roku bank, w związku z wojną w Ukrainie, rozwijał
ofertę skierowaną dla obywateli Ukrainy. W ramach oferty
udospniono bankowość internetową oraz mobilną w języku
ukraińskim, a także dokumentację produktową dla klientów
nieznających języka polskiego. Do oferty wprowadzono
także Podstawowy Rachunek Płatniczy dla obywateli Ukrainy
skierowany do uchodźców, którzy nie posiadali wymaganych
dokumentów tożsamci potrzebnych do otwarcia
standardowego rachunku. Rachunek ten posiada ograniczoną
funkcjonalność potrzebną jedynie do realizacji podstawowych
czynności życia codziennego.
Działania banku były skupione także na wprowadzeniu wielu
udogodnień i rozwiązań dla klientów biznesowych. W 2022
roku Alior Bank oferował:
ubezpieczenie NNW oraz opieki zdrowotnej od PZU
oferta skierowana jest dla firm ze wszystkich segmentów
rynku. Przedsiębiorcy mogą ubezpieczyć siebie, conków
rodziny, pracowników swojej firmy i ich bliskich. W
zależności od wybranego wariantu, w przypadku choroby
lub konieczności leczenia następstw nieszczęśliwego
wypadku, PZU zorganizuje świadczenia medyczne i pokryje
ich koszty;
bonusy dla użytkowników firmowej karty debetowej
Mastercard z Plusem;
lokaty z wyższym oprocentowaniem – wprowadzono
lokaty ze stałym oprocentowaniem w wysokości 2,5% w
skali roku na 2 miesiące i 4% w skali roku na 5 miesięcy;
specjalna oferta rachunku 4x4 dla firm ukraskich
oraz jednoosobowych działalności prowadzonych przez
obywateli Ukrainy – propozycja obejmuje zwolnienie z
opłat za: prowadzenie rachunku podstawowego, przelewy
internetowe do ZUS i US oraz premię nawet do 1 500
PLN rocznie za aktywne korzystanie z usług bankowych.
Dodatkowo bank zrezygnował z miesięcznych opłat za
prowadzenie rachunku pomocniczego w PLN oraz w
walutach obcych, korzystanie z firmowej karty debetowej
oraz z opłat za pakiet krajowy, gotówkowy, zagraniczny i
oszcdny. Wprowadzono także zwrot opłat za przelewy
realizowane do Ukrainy;
płatności zbliżeniowe Xiaomi Pay – usługa rozszerza lis
płatności mobilnych i pozwala na dokonywanie płatności
zbliżeniowych za pomocą opaski Mi Smart Band 6 NFC,
zegarka Xiaomi Watch S1 lub zegarka Xiaomi Watch S1
Active;
Fast Track – oferta finansowania dla średnich i dużych firm,
w ramach której decyzja kredytowa podejmowana jest
już w 4 dni robocze. Taką ścieżką można sfinansować do
10% rocznych przychodów ze sprzedaży uzyskanej przez
przedsiębiorstwo – maksymalnie 10 mln PLN.
Alior TFI
Alior Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych, dawne Money
Makers (Alior TFI) jest częścią grupy kapitałowej Alior Bank.
Spółka powstała w 2010 roku i początkowo jej działalnć
jako domu maklerskiego koncentrowała się na usługach
związanych z asset management. Po przekształceniu, od lipca
2015 roku prowadzi działalność jako Towarzystwo Funduszy
Inwestycyjnych.
Współpraca Alior Banku ze spółką zależną Alior TFI obejmuje
przede wszystkim podstawowy przedmiot działalności spółki,
czyli tworzenie i zarządzanie funduszami inwestycyjnymi oraz
ich reprezentowanie wobec osób trzecich.
3.5.3. Dystrybucja i obsługa
Bank Pekao
Kanały dystrybucji
Bank udostępnia klientom szeroką sieć oddziów i
bankomatów z dogodnym dostępem na terenie cego kraju,
a także profesjonalne centrum obugi telefonicznej oraz
konkurencyjną platformę bankowości internetowej i mobilnej
dla klientów indywidualnych, korporacyjnych oraz małych i
mikro firm.
Na 31 grudnia 2022 roku bank dysponował 597 placówkami
oraz 1 328 własnymi bankomatami.
Bankowość internetowa i mobilna
W 2022 roku Bank Pekao konsekwentnie realizował proces
cyfrowej transformacji obejmujący inicjatywy ukierunkowane
na rozwój sprzedaży i poprawę jakości obsługi w kanałach
zdalnych, automatyzację i robotyzację procesów, a także
wzbogacenie oferty o najnowocześniejsze uugi cyfrowe.
W 2022 roku Bank Pekao wprowadził wiele nowych rozwiąz
i możliwości w bankowości elektronicznej Pekao24, PeoPay i
PeoPay Kids m.in.:
założenie konta przez klienta indywidualnego oraz dla
jednoosobowych działalności gospodarczych przy pomocy
aplikacji mObywatel w procesie weryfikacji tożsamości
online („na selfie”);
zdalną obsługę kart - klienci mogą nadać oraz zmienić PIN
do karty kredytowej, zastrzec tymczasowo lub całkowicie
zablokować kartę kredytową, zamówić nową, zmienić
limit karty dodatkowej dla Karty Kredytowej z Żubrem,
sprawdzić online dane karty debetowej,
możliwość sadania nowych wniosków o przyznanie
świadczeń socjalnych i pomocowych (300+, 500+, RKO),
w tym wniosków dla obywateli Ukrainy;
dokonywanie opłat za parkingi w strefach płatnego
parkowania oraz rozszerzenie możliwości zakupu biletów
komunikacji miejskiej o Metropolie GZM (obejmuje 41
miast);
w ramach Otwartej Bankowości wdrożono i rozwinięto
usługi dostępu do informacji o rachunkach płatniczych
prowadzonych przez inne banki (tzw. AIS) takich jak: saldo
i historię transakcji, co pozwala łatwiej zawnioskować o
pożyczkę, debet w rachunku bieżącym lub kartę kredytową,
umożliwia śledzenie sald na rachunkach oraz zlecanie
przelewów z rachunków w innych bankach (tzw. PIS), w tym
potwierdzanie tożsamci dla nowego procesu ratalnego
oraz dla prospektów wnioskujących o pożyczkę gotówkową;
możliwość cściowej spłaty kredytu mieszkaniowego i
zawieszenie spłat rat kapitałowo-odsetkowych kredytu
mieszkaniowego w tym również tzw. „wakacje kredytowe”;
nowe powiadomienia dotyczące zleceń stałych, BLIK,
statusów dyspozycji i wniosków urdowych oraz
powiadomienia o wpływach;
możliwość zakupu Obligacji Skarbu Państwa oraz zakupu
ubezpieczeń komunikacyjnych;
przekierowanie do procesów i usług w kanałach
elektronicznych z serwisów www, które skrócą ścieżkę
zakupową i pozwolą zwiększyć sprzedaż w kanałach
zadanych;
udospnienie szeregu nowych dyspozycji/zaświadczeń
dla mikroprzedsiębiorstw i klienta indywidualnego, w tym
m.in.: zaświadczenia o limicie w koncie (całkowitej spłacie i
zamknięciu limitu oraz o wysokości aktualnego zadłużenia),
zamknięcie rachunku oszcdnościowego, zgłoszenie
informacji o śmierci klienta i innych;
wdrożenie funkcjonalności pomagających klientowi
zarządzać swoim budżetem: sugerowane płatności,
możliwość ponowienia przelewu bezpośrednio z historii
operacji, prezentacji statusu zagrożonych płatności,
predykcje Polecenia Zapłaty oraz Pekao Zlecenia;
dostęp do aplikacji PeoPay dla klientów Biura Maklerskiego
– klienci, którzy posiadają usługę Pekao24Makler, a nie mają
rachunku w banku mogą korzystać z PeoPay;
wdrożenie demo PeoPay, które sły jako zaprezentowanie
możliwości aplikacji mobilnej banku, demo jest
wykorzystywane w procesach sprzedażowych przy
prezentowaniu klientom oferty mobilnej banku;
usługę BLIK dla najmłodszych klientów w aplikacji PeoPay
Kids oraz nowe opcje dostosowania oferty dla dzieci:
wdrożenie skórek gamingowych w aplikacji PeoPay Kids
oraz gamingowych wizerunków kart; udostępnienie wersji
PeoPay dla nastolatków.
W 2022 roku Bank Pekao wdrożył nową aplikację mobilną dla
biznesu PeoBIZ z nowym interfejsem oraz szerokim zakresem
funkcjonalnym, m.in.:
bezpieczne logowanie z użyciem Touch ID / Face ID;
szybkie sprawdzenie stanu finansów oraz obrotów na
rachunku;
rozbudowana funkcjonalność przelewów krajowych:
przelewy na telefon, Express Elixir;
przelew na telefon – możliwość wyania w aplikacji
mobilnej płatności na numer telefonu osoby fizycznej (np.
kontrahenta, klienta, pracownika firmy).
Dodatkowo udostępniono klientom nowe funkcjonalności w
bankowości elektronicznej, takie jak:
zmiana lub uzupełnienie instrukcji płatniczych do
przekazów w obrocie dewizowym;
nadanie lub modyfikacja uprawnień do usługi PekaoTrade;
prezentacje danych zespołu obsługującego klienta z
aktualną listą bezprednich kontaktów do poszczególnych
pracowników banku;
szybszy podgląd do transakcji realizowanych kartami
banku.
Alior Bank
Sieć dystrybucji
Na koniec 2022 roku Alior Bank posiadał 534 placówek (168
oddziałów tradycyjnych, 7 oddziałów Private Banking, 13
Centrów Bankowości Korporacyjnej oraz 346 placówek
partnerskich). Produkty banku oferowane były również w sieci
10 centrów hipotecznych oraz przez około 3 tys. pośredników.
Bank prowadzi również swoją działalnć za pośrednictwem
Oddziału w Rumunii, gdzie obuga klientów odbywa się w
kanałach zdalnych.
Do końca 2022 roku Alior Bank zmodernizował do tzw. nowego
formatu 74 oddziały. Rolą nowych placówek jest przede
wszystkim digitalizacja klientów i procesów oddziałowych,
zapewnienie wygody i prywatności klientom oraz poprawa
komfortu pracy bankierów. Oddziały w nowym formacie
wyróżniają się innowacyjnym designem i wykorzystaniem
nowych technologii.
Oddziały tradycyjne Alior Banku zlokalizowane są w całej
Polsce, w szczególności w miastach o liczbie mieszkańców
przekraczającej 50 tys. Oferują pełen zakres produktów i usług
banku. Placówki partnerskie zlokalizowane są natomiast
w mniejszych miastach oraz w wybranych lokalizacjach w
ównych miastach w Polsce. Oferują szeroki zakres usług
oraz produktów depozytowo-kredytowych dla klientów
detalicznych i biznesowych.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
100 101
3. Działalność Grupy PZU
Współpraca pomiędzy bankiem i jego placówkami
partnerskimi odbywa się na podstawie outsourcingowych
umów agencyjnych. Agenci wykonują w imieniu banku
wyłącznie usługi agencyjne w zakresie dystrybucji
produktów banku. Usługi te są świadczone w lokalach
dących własnością lub wynajmowanych przez agentów
zatwierdzonych przez bank. Produkty banku oferowane są
również w sieciach placówek pośredników finansowych.
Alior Bank wykorzystuje także kanały dystrybucji oparte
na nowoczesnej platformie informatycznej, obejmującej:
bankowość online, bankowość mobilną oraz centra obsługi
telefonicznej i technologię DRONN. Za pomocą Internetu, bank
umożliwia zawarcie umowy o: rachunki oszczędnciowo –
rozliczeniowe, rachunki walutowe, konta oszcdnościowe,
lokaty, karty debetowe i rachunki maklerskie. W kanałach
tych przyjmowane są także wnioski o produkty kredytowe:
pożyczki gotówkowe, karty kredytowe, limity odnawialne w
rachunku i kredyty hipoteczne. Za pośrednictwem Internetu
bank oferuje także kredyty ratalne w procesie on-line oraz
umożliwia korzystanie z usługi kantoru walutowego.
Bankowość internetowa i mobilna
Rok 2022 roku obfitował w prace skoncentrowane nad
optymalizacją istniejących i wprowadzeniu nowych rozwiązań
w Alior Online i Alior Mobile. Działania te były skorelowane z
obowiązującą strategią banku oraz zwiększeniu przychodów z
kanałów internetowego i mobilnego.
W związku z tym wdrożone zostały również kolejne nowe
funkcje oraz szereg zmian w bankowości zarówno internetowej
jak i mobilnej dotyczące wyglądu i obsługi produktów jakie
oferuje Alior Bank.
Rok 2022 był rokiem przełomowym w rozwoju
technologicznym aplikacji Alior Mobile. Zgodnie
z oczekiwaniami użytkowników aplikacji Alior Mobile dodane
zostały kolejne możliwości jej personalizacji, m.in. ustawienie
preferowanej opcji logowania, możliwość zmiany tła ekranu
do logowania czy wybór trybu ekranu (jasny, ciemny lub
automatyczny). Wprowadzona została także możliwość
personalizacji zakładki Płatności i Usługi, a w zakładce
Produkty dodano sekcję Moje karty.
Ponadto w Alior Online i Alior Mobile dodana zosta
widoczna po zalogowaniu informacja o wygasającym/
nieważnym dokumencie tożsamości wraz z możliwością
bezpośredniego przejścia do formularza aktualizacji danych
Dowodu Osobistego RP.
W celu zwiększenia bezpieczeństwa zmianie uległ
sposób kolejnych logowań do bankowości internetowej
z wykorzystaniem silnego uwierzytelnienia oraz proces
określenia przez klienta przeglądarki jako zaufanej przy ww.
logowaniu.
W 2022 roku wdrożono także MojeID w bankowości
internetowej Alior Online. To bezpieczne nardzie
potwierdzenia tożsamości online w usługach komercyjnych
i publicznych. Umożliwia realizację wielu formalności, kre
dotychczas wymagały osobistego uwierzytelnienia danych
drogą elektroniczną. Z usługi MojeID klient może skorzystać
każdy pełnoletni klient jeśli tylko dostawca udostępnia taką
formę zawierania umów oraz potwierdzenia tożsamości.
W Alior Online i Alior Mobile została dodana nowa, ukraińska
wersja językowa, co daje wygodny dostęp do konta poprzez
bankowość zdalną dla klientów z Ukrainy. Bankowość
internetowa Alior Online i bankowość mobilna Alior Mobile są
obecnie dostępne w czterech wersjach językowych: polskiej,
angielskiej, rosyjskiej i ukraińskiej.
W Alior Online zosta udostępniona usługa dzięki której
można składać wnioski o 500+ dla dzieci z Ukrainy. Wnioski
mogły składać osoby, które przybyły legalnie z Ukrainy
do Polski po 23 lutego 2022 roku w związku z działaniami
wojennymi i pozostały w Polsce.
Dodatkowo na obu platformach wdrożona została nowa
usługa Moje Rachunki. Umożliwia ona zarządzanie wszystkimi
płatnościami w jednym miejscu. Dzięki temu klient zyskuje
możliwość opłacenia rachunków za prąd, gaz i inne za pomocą
jednego kliknięcia. W Alior Mobile dodana została również
nowa funkcjonalność w postaci Koszyka płatności, w której
klient może dodawać rozmaite przelewy i zatwierdzać ich
realizację jedną autoryzacją.
Bank wprowadził także możliwość płatnci nieaktywną
kartą debetową bądź kredytową. Nieaktywną kartę można
dodać do wirtualnego portfela np. w Google Pay lub Apple
Pay w Alior Mobile i zacząć nią płacić. Na ekranie szczegółów
karty nieaktywnej można zmienić kod PIN i limity, zablokować
kartę, zastrzec bądź ją zamknąć. Aktywacja karty następuje po
fizycznym jej otrzymaniu.
Klienci Alior Banku mogą także wnioskować o rachunek
maklerski IKE oraz IKZE poprzez Alior Online. W bankowości
internetowej dodano możliwość wykonywania przelewu
własnego na rachunek IKE/IKZE, których klient jest
właścicielem lub ma do nich pełnomocnictwo.
W Alior Online i Alior Mobile bank udostępnił klientom
możliwość zardzania zgodami na marketing spółek z Grupy
PZU.
W grudniu 2022 roku Alior Bank zaoferował usługę Alior Pay,
w ramach której udostępnił limit (do 3 000 PLN) kredytowy
pozwalający odraczać płatności dokonane kartą, BLIKIEM
w sklepach stacjonarnych i internetowych lub przelewem
z rachunku w Alior Banku. Obecnie z Alior Pay mogą
korzystać klienci Alior Banku, którzy posiadają rachunek
oszcdnościowo - rozliczeniowy i otrzymają zaproszenie
w postaci powiadomienia push na telefon komórkowy.
Dla wygody klientów formalnci zostały ograniczone do
minimum, a o przyznanie limitu występuje się tylko raz.
W 2022 roku Alior Bank pracował nad projektem nowej
bankowości cyfrowej dla klientów biznesowych. We wrześniu
2022 roku podpisano umowę z firmą COMARCH na wdrożenie i
obsługę systemu. Realizacja projektu zaplanowana jest na lata
2023 - 2025. Nowa bankowość internetowa będzie bazowała
na czterech głównych filarach:
aktywnej aplikacji mobilnej,
self - service klienta,
systemie klasy ERP,
nowoczesnej platformie www.
3.5.4. Czynniki, w tym zagrożenia
i ryzyka, które mogą mieć wpływ na
działalność bankową w 2023 roku
Do głównych czynników ryzyka należą:
perspektywy rozwoju gospodarki, które będą miały wpływ
na popyt na produkty bankowe oraz zmiany kosztów ryzyka;
otoczenie podatkowo-regulacyjne, w tym w szczególności
obowiązywanie podatku od niektórych instytucji
finansowych, wysokie wymagania w zakresie kapitałów
własnych, obciążenia na rzecz BFG, koszty dalszych
dostosowań do licznych rozwiązań regulacyjnych (m.in.
MIFID II, RODO, PSD II, MREL);
otoczenie instytucjonalne, w szczególnci kwestia
walutowych kredytów hipotecznych, a także potencjalne
rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej, Sądu Najwyższego lub innych instytucji
państwowych w tym zakresie;
wakacje kredytowe oraz kredyty hipoteczne oferowane z
oprocentowaniem 2%. Obciążenie w postaci pierwszego z
wymienionych rozwiązań było obserwowane w III kwartale
2022 roku, czynnik ten pozostanie obecny także w 2023
roku. Na każdy kwartał roku, kredytobiorcom będzie
przysługiwał jeden miesiąc wakacji kredytowych. Z kolei
kredyt hipoteczne z oprocentowaniem 2%, to rozwiązanie
proponowane osobom do 45 roku życia, kre nie mają i nie
miały mieszkania, domu ani spółdzielczego prawa do lokalu
lub domu. Maksymalna wartość takiego kredytu to 500
tys. zł w przypadku jednej osoby i 600 tys. zł w przypadku
małżeństwa lub rodziców z dzieckiem. Przez 10 lat spłaty
kredytu rząd będzie dopłacał do raty kredytu, a dopłata
pokryje różnice między rzeczywistym oprocentowaniem a
oferowanym 2%;
reforma wskaźnika referencyjnego tj. zastąpienie wskaźnika
WIBOR przez WIRON.
3.6. Pozostałe obszary
Zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej PZU
PZU – jako jednostka dominująca – przez swoich
reprezentantów w organach nadzoru spółek oraz głosowanie
podczas zgromadzeń akcjonariuszy wpływa na wyznaczanie
strategicznych kierunków dotyccych zarówno zakresu
działalności, jak i finansów podmiotów tworcych Grupę.
Dzięki specjalizacji wybranych słek świadczą one wzajemne
usługi na warunkach rynkowych i z wykorzystaniem
wewnętrznego modelu alokacji kosztów w ramach podatkowej
grupy kapitałowej.
W 2022 roku i do daty publikacji niniejszego sprawozdania
zaszły następujące zmiany w strukturze Grupy Kapitałowej
PZU:
W wyniku przeprowadzonej w styczniu 2022 roku transakcji,
w strukturze akcjonariatu podmiotu powiązanego z PZU
– PRJSC IC PZU Ukraine – na koniec stycznia 2022 roku w
stosunku do końca 2021 roku zasy zmiany i struktura
akcjonariatu PRJSC IC PZU Ukraine przedstawiała się
następująco:
a) PZU – 90,994354%
b) PZU Życie – 0,003967%
c) PRJSC IC PZU Ukraine Life Insurance – 9,001678%;
5 stycznia 2022 roku Trade Register wykreślił spół
Aquaform RO SRL z rejestru. Spółka została zlikwidowana
z dniem 20 stycznia 2022 roku;
31 marca 2022 roku Bonus Diagnosta sp. z o. o. nabyła
100% udziałów w spółce Aura Medic Południe sp. z o.o.;
15 lipca 2022 roku PZU nabył 100% akcji TFI Energia od
PGE SA;
9 sierpnia 2022 roku Sąd wpisał do rejestru podwszony
do kwoty 56 104 550,00 zł kapitał zakładowy PZU Zdrowie.
Tym samym zmienił się akcjonariat tej spółki, 80% akcji
znalazło się w posiadaniu PZU, natomiast 20% w posiadaniu
PZU Życie;
30 sierpnia 2022 roku pomiędzy PZU Pomoc a GSU SA
została zawarta umowa sprzedaży 36 000 akcji GSU
Pomoc Górniczy Klub Ubezpieczonych SA należących do
PZU Pomoc. Nabycie wyżej wymienionych akcji przez
GSU SA naspiło z chwilą dokonania wpisu w Rejestrze
Akcjonariuszy, czyli 7 września 2022 roku;
31 sierpnia 2022 roku nastąpiło połączenie spółki Bonus-
Diagnosta sp. z o.o. oraz spółki Aura Medic Południe sp.
z o.o., cały majątek spółki Aura Medic Południe sp. z o.o.
został przejęty przez Bonus-Diagnosta sp. z o.o. Tym samym
od dnia 31 sierpnia 2022 roku działalność Aura Medic
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
102 103
3. Działalność Grupy PZU
Południe sp. z o.o. jest kontynuowana przez Bonus-Diag-
nosta sp. z o.o;
31 października 2022 roku została zawarta umowa nabycia
1 akcji Apdrošināšanas akciju sabiedrība „BALTA” przez PZU.
Oznacza to, że z dniem zawarcia tej transakcji PZU został
jedynym akcjonariuszem Apdrošināšanas akciju sabiedrība
„BALTA, a udział PZU w akcjonariacie Apdrošināšanas akciju
sabiedrība „BALTA” wyniósł 100%;
2 listopada 2022 roku nastąpiło połączenie TFI PZU oraz
TFI Energia;
30 grudnia 2022 roku PZU Zdrowie nabył 100% udziałów
w spółce Centrum Medyczne Nowa5 Sp. z o.o. z siedzibą
w Gorzowie Wielkopolskim;
1 stycznia 2023 nastąpiło otwarcie likwidacji spółki AQ SA.
Krótka charakterystyka pozostałych spółek Grupy PZU
PZU Pomoc
PZU Pomoc realizuje usługi pomocnicze na rzecz spółek
Grupy PZU:
zarządza siecią naprawczą PZU – na koniec 2022 roku spółka
współpracowała z 828 warsztatami;
organizuje usługi assistance komunikacyjnego dla LINK4;
prowadzi aukcje i sprzedaż pozostałości w szkodach;
wspiera procesy likwidacji technicznej szkód
komunikacyjnych;
prowadzi obsługę produktów asystenckich dla PZU i PZU
Życie (m.in. porady prawne, organizacja usług asystenckich);
zarządza programem lojalnościowym Klub PZU Pomoc
w Życiu – na koniec 2022 roku ponad 2,2 mln klubowiczów
mogło korzystać ze zniżek na ubezpieczania i produkty firm
współpracujących (programy rabatowe u partnerów);
prowadzi PZU Sport w formie abonamentów sportowo-
rekreacyjnych, platformę benefitów PZU Benefity oraz
obsługuje Program lojalnościowy dla akcjonariuszy
indywidualnych PZU pod nazwą Moje Akcje PZU.
PZU Cash
Przedmiotem działalności PZU Cash jest pośrednictwo
przy udzielaniu pożyczek gotówkowych w formie benefitu
pracowniczego. Pośrednictwo odbywa się przy wykorzystaniu
platformy pożyczkowej Cash, natomiast oferta przedstawiana
jest przez Alior Bank. Oferta pożyczki jest skierowana do
pracowników zakładów pracy, które współpracują z PZU Cash.
PZU LAB
PZU LAB to spółka zajmująca się doradztwem i pomo
we wdrażaniu wszelkich rozwiązań poprawiających
bezpieczeństwo strategicznych klientów korporacyjnych PZU
i TUW PZUW.
Spółka współpracuje z wieloma ośrodkami akademickimi
oraz doświadczonymi ekspertami krajowymi i zagranicznymi.
Stale poszukuje coraz to nowszych i skuteczniejszych
rozwiązań technologicznych pozwalających ogranicz
ryzyka, które mają wpływ na działalnć ubezpieczeniową.
Zespół PZU LAB wypracował metody współpracy z obecnymi
i potencjalnymi klientami. Najpierw inżynierowie identyfikują
krytyczne miejsca instalacji, symulują zdarzenia krytyczne,
jak pożary, zalania czy wybuchy i określają ich konsekwencje.
Następnie omawiane są możliwe scenariusze zdarzeń i
sposoby minimalizowania ich negatywnych skutków. Finalnie
inżynierowie PZU LAB wdrają u klientów innowacyjne
rozwiązania technologiczne, które mają poprawić
bezpieczeństwo.
PZU LAB wdrożyło pierwszy w Polsce system certyfikacji
wyrobów w zakresie prewencji szkód majątkowych.
Celem systemu certyfikacji jest poprawa skuteczności
działania wyrobów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo
przedsiębiorstw i tym samym ograniczenie liczby szkód
i zakresu strat w majątku przedsiębiorstw. Certyfikowane
wyroby oznaczone zostają opatentowanym logiem „PZU LAB
Approved.
Spółka prowadzi intensywną działalnć edukacyjną
i promocyjna w zakresie bezpieczeństwa. Z inicjatywy PZU
LAB organizowane są corocznie Forum Bezpieczeństwa
Przemysłu Morskiego, Forum Bezpieczeństwa Przemysłu
Energetyczne go oraz Forum Bezpieczeństwa Przemysłu
Drzewnego. Dodat ko wo zapoczątkowany został cykl szkoleń
„Piramida kompetencji” dedykowany dla wszystkich
uczestników rynku ubezpieczeniowego, którego celem jest
wzrost wiedzy w zakresie zarządzania ryzykiem prowadzonej
działalności przedsiębiorstw.
Takie podejście oznacza ewolucję w relacjach z klientami.
PZU przestaje być tylko sprzedawcą ubezpieczeń, a staje się
doradcą w zardzaniu ryzykiem.
PZU Centrum Operacji
PZU Centrum Operacji świadczy usługi wspierające
działalność spółek Grupy PZU. Powołano je do prowadzenia
usług informatycznych, Data Center, Contact Center,
wydruków masowych, usług kadrowo-płacowych oraz
pomocniczych związanych z ubezpieczeniami i funduszami
emerytalnorentowymi, a także stałego pośredniczenia
przy zawieraniu umów ubezpieczenia, finansowych,
inwestycyjnych oraz assistance.
PZU
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU Zdrowie
1
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 80%
PZU Życie 20%
LINK4 S.A.
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
TUW PZUW
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
PZU Pomoc
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
PZU Centrum Operacji
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
PZU Finanse
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
PZU LAB
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
PZU Cash
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
Omicron BIS
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
Ipsilon
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
PZU Projekt 01 S.A.
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
Ogrodowa Inwestycje
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
Grupa Armatura
6
z siedzibą w Krakowie, Polska
PZU 100,00%
Tulare Investments
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
Sigma BIS
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 34,00%
Ruch SA i Sigma BIS:
jednostki stowarzyszone
Pozostałe:
spółki zależne objęte konsolidacją
Centrum Medyczne Medica
2
z siedzibą w Płocku, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
PZU Życie
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100%
TFI PZU
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 100,00%
Arm Property
z siedzibą w Krakowie, Polska
Fundusze inwestycyjne zarządzane przez TFI PZU 100,00%
Bank Pekao
5
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 20,0000%
Fundusze inwestycyjne zarządzane przez TFI PZU 0,0160%
Pekao Financial Services
z siedzibą w Warszawie, Polska
Bank Pekao 66,4992%
PZU 33,5008%
Alior Bank
4
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 31,9071%
Fundusze inwestycyjne zarządzane przez TFI PZU 0,0270%
Ruch SA
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 14,50%
PZU Życie 14,50%
Alior Bank 6,00%
PTE PZU
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU Życie 100,00%
Tower Inwestycje
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU 27,4696%
PZU Życie 72,5304%
PZU Ukraina
z siedzibą w Kijowie, Ukraina
PZU 90,99435%
PZU Ukraina Życie 9,00168%
PZU Życie 0,00397%
Centrum Medyczne Gamma
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
Centrum Medyczne Św. Łukasza
z siedzibą w Częstochowie, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
Elvita
3
z siedzibą w Jaworznie, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
Starówka
z siedzibą w Warszawie, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
Tomma Diagnostyka Obrazowa S.A.
7
z siedzibą w Poznaniu, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
Centrum Medyczne Nowa 5
z siedzibą w Gorzowie Wielkopolskim, Polska
PZU Zdrowie 100,00%
LLC SOS Services Ukraine
z siedzibą w Kijowie, Ukraina
PZU Ukraina 100,00%
PZU Ukraina Życie
z siedzibą w Kijowie, Polska
PZU 53,4723%
PZU Życie 0,0053%
PZU Ukraina 46,5224
Lietuvos Draudimas
z siedzibą w Wilnie, Litwa
PZU 100,00%
PZU Estonia
Oddział Lietuvos Draudimas z siedzibą w Talinie, Estonia
PZU Litwa Życie
z siedzibą w Wilnie, Litwa
PZU 99,3379%
AAS Balta
z siedzibą w Rydze, Łotwa
PZU 100,00%
PZU Corporate Member Limited
z siedzibą w Londynie, Anglia
PZU 100,00%
Struktura Grupy Kapitałowej PZU wg stanu na 31 grudnia 2022 roku
1) W ramach PZU Zdrowie funkcjonują oddziały: CM FCM w Warszawie, CM Tarnów,
CM Nasze Zdrowie w Warszawie, CM Medicus w Opolu, CM Cordis w Poznaniu,
CM w Warszawie, CM w Krakowie, CM w Poznaniu, CM we Wrocławiu, CM Gdańsk
Abrahama, CM Artimed w Kielcach, CM Warszawa Chmielna, CM w Radomiu,
CM w Łodzi
2) W skład Grupy Centrum Medyczne Medica wchodzą następujące spółki: Centrum
Medyczne Medica Sp. z o.o., Sanatorium Uzdrowiskowe „Krystynka” Sp.
z o.o. z siedzibą w Ciechocinku
3) W skład Grupy Elvita wchodzą następujące spółki: Przedsiębiorstwo
Świadczeń Zdrowotnych i Promocji Zdrowia ELVITA Jaworzno III Sp. z
o.o., Przedsiębiorstwo Usług Medycznych PROELMED Sp. z o.o. z siedzibą w
Łaziskach Górnych
4) W skład Grupy Alior Bank wchodzą m.in.: Alior Bank SA, Alior Services Sp. z o.o.,
Alior Leasing Sp. z o.o. (który posiada 100% udziałów w AL Finance sp. z o.o. (do
5 sierpnia 2021 roku Serwis Ubezpieczeniowy Sp. z o.o.), Meritum Services,
ICB SA, Alior TFI SA, Absource Sp. z o.o., CORSHAM Sp. z o.o., RBL_VC Sp. z o.o.,
RBL_VC sp. z o.o. ASI S.K.A.
5) W skład Grupy Bank Pekao wchodzą m.in.: Bank Pekao SA, Pekao Bank
Hipoteczny SA, Pekao Leasing Sp. z o.o. (który posiada 100% udziałów w PEUF
sp. z o.o.), Pekao Investment Banking SA, Pekao Faktoring Sp. z o.o., Centrum
Kart SA, Pekao Financial Services Sp. z o.o., Pekao Direct Sp. z o.o. (do 16
stycznia 2020 roku – Centrum Bankowości Bezpośredniej Sp. z o.o.), Pekao
Investment Management SA (który posiada 100% udziałów w Pekao TFI SA),
Krajowy Integrator Płatności SA
6) W skład Grupy Armatura wchodzą następujące spółki: Armatura Kraków SA, AQ
SA (do 15 lipca 2022 roku – Aquaform SA)
7) W skład Grupy Tomma wchodzą następujące spółki: Tomma Diagnostyka
Obrazowa S.A., Bonus Diagnosta Sp. z o.o.
Schemat struktury nie obejmuje funduszy inwestycyjnych oraz spółek
w likwidacji i w upadłości.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
104 105
3. Działalność Grupy PZU
PZU Finanse
PZU Finanse Sp. z o.o. jest spółką usługową powołaną do
prowadzenia ksiąg rachunkowych dla spółek zależnych z
Grupy PZU (z wyłączeniem PZU i PZU Życie).
Tower Inwestycje
Przedmiotem działalności spółki jest lokowanie wolnych
środków finansowych w obrębie działalności deweloperskiej
w zakresie budowy nieruchomości komercyjnych.
Spółka prowadzi prace związane z inwestycją biurowo-
usługową w prestiżowej lokalizacji we Wrocławiu, przy ulicy
Oławskiej 35 (Plac Dominikański), w miejscu zajmowanym
przez kilkadziesiąt ostatnich lat przez biurowiec należący do
PZU. Inwestycja jest przeznaczona częściowo na potrzeby
Grupy PZU, a częściowo na wynajem.
Ogrodowa-Inwestycje
Ogrodowa-Inwestycje Sp. z o.o. jest właścicielem biurowca
City-Gate przy ul. Ogrodowej 58 w Warszawie i wynajmuje
powierzchnie biurowe klientom zewnętrznym i spółkom
z Grupy PZU.
PZU Corporate Member Limited
28 września 2017 roku PZU nabył udziały spółki PZU
Corporate Member Limited uprawniające do 100% głosów na
zgromadze niu wspólników. Spółka ta jest członkiem rynku
Lloyds (member of Lloyd’s), w ramach którego działa blisko
100 syndykatów zrzeszających firmy ubezpieczeniowe,
brokerów i agentów. Spółkę PZU Corporate Member obuguje
agencja Argenta Holdings Limited, która zajmuje się bieżącą
działalnością syndykatów, inwestuje ich środki finansowe oraz
zatrudnia underwriterów.
Armatura Kraków
Grupa PZU jest zaangażowana kapitałowo w spółkę Armatura
Kraków od października 1999 roku, a od listopada 2020 roku
PZU jest włcicielem 100% akcji.
Armatura Kraków prowadzi działalnć poza obszarem
usług finansowych i ubezpieczeniowych. Jest wiodącym
producen tem w branży sanitarnej i grzewczej w Polsce. Wraz
ze spółką zależną Aquaform SA specjalizuje się w produkcji
baterii łazienkowych i kuchennych, aluminiowych grzejników
centralnego ogrzewania, szerokiej gamy zaworów i ceramiki
sanitarnej.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
106
4.
Strategia Grupy PZU
na lata 2021-2024
4.1. Strategia Grupy PZU 2021-2024
4.2. Szanse i wyzwania 2021+
4.3. Cele strategiczne
4.4. Operacjonalizacja strategii, wybrane osiągnięcia w 2022 roku
4.5. Wdrożenie MSSF 17
4.6. Mierniki
Zrównoważony rozwój,
wzrost na kluczowych
rynkach dzialności,
wysoka rentowność oraz
regularna dywidenda to
najważniejsze cele Grupy
PZU do roku 2024.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
108 109
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
4.1. Strategia Grupy PZU 2021-2024
25 marca 2021 roku została ogłoszona nowa Strategia Grupy
PZU „Potencjał i wzrost, która w oparciu o zidentyfikowane
szanse, wskazuje na główne ambicje strategiczne grupy PZU
na lata 2021-2024. Przyjęte zożenia odwołują się wprost
do potrzeb klienta, personalizacji i elastycznci oferty
oraz osadzenia tych wymagań w specjalnie stworzonych
ekosystemach. W celu realizacji tych założeń zostaną
wdrożone nowoczesne modele biznesowe przy zachowaniu
zasad zrównoważonego rozwoju, w trosce o środowisko
naturalne, lepszą jakość życia pracowników i klientów oraz
przy zaangażowaniu na rzecz rozwoju lokalnych społecznci.
Wsparciem w tym obszarze będzie wdrożenie nowych
technologii, innowacyjność i dalsza digitalizacja, które
pozwolą lepiej poznać i zaspokoić potrzeby klienta w jak
najkrótszym czasie przy wykorzystaniu preferowanych przez
niego kanałów kontaktu.
Strategia została zbudowana z uwzględnieniem filozofii
działania Grupy PZU, która opiera się na czterech głównych
wartościach:
stabilność – silna marka PZU z tradycjami oraz mocna
pozycja kapitałowa mierzona wskaźnikiem Wypłacalność II;
innowacyjność – wykorzystanie najnowszych technologii
i zaawansowanej analityki w celu automatyzowania
procesów i zwiększania ich efektywności;
uczciwość – prowadzenie biznesu w sposób etyczny,
dotrzymywanie zobowiązań i rozwój kultury compliance;
odpowiedzialność – dbanie o potrzeby klientów
i pracowników oraz świadome zarządzanie swoim wpływem
na środowisko naturalne.
200-letnia tradycja
Stabilny kapitał, wysoki
współczynnik Wypłacalność II
Największa grupa finansowa
w Europie Środkowo-Wschodniej
Silna marka
A- z perspektywą stabilną
AAA ocena siły kapitałowej
Ocena ratingowa S&P Global Ratings
PZU / Super Etyczna Firma
Puls Biznesu 2021-2023
PZU Życie
/ Super Etyczna Firma
Puls Biznesu 2020-2022
Laboratorium Innowacji
Corporate Innovation Awards
Minuta dla skóry, Agro Lab
2
The Efma-Accenture Innovation In Insurance Awards 2022
PZU
Employer Branding Excellence Awards 2022
1) Uczenie maszynowe (ang. machine learning) to technologia, która zakłada, że program wykorzytuje algorytmy do „uczenia się” na podstawie dużych zborów danych, dzięki czemu potrafi
wykonywać zadania bez konieczności bycia bezpośrednio zaprojektowanym przez człowieka.
2) Minuta dla skóry - to projekt prewencji nowotworów skóry z wykorzystaniem sztucznej inteligencji (AI), Agro Lab - jest narzędziem wykorzystującym satelity i AI w obsłudze szkód rolniczych.
U
C
Z
C
I
W
O
Ś
Ć
O
D
P
O
W
I
E
D
Z
I
A
L
N
O
Ś
Ć
S
T
A
B
I
L
N
O
Ś
Ć
I
N
N
O
W
A
C
Y
J
N
O
Ś
Ć
Sztuczna inteligencja i machine-learning
1
Kontynuacja procesu cyfryzacji produktów
i usług ubezpieczeniowych, bankowych,
inwestycyjnych i zdrowotnych
Zaawansowana analityka
Optymalizacja procesów
Dotrzymujemy zobowiąz
Stosujemy przejrzyste zasady
prowadzenia biznesu
Jesteśmy uczciwi zarówno w relacjach
zewnętrznych, jak i wewnętrznych
Rozwijamy kulturę etyki i compliance
Odpowiadamy na potrzeby klientów,
pracowników i społeczeństwa
Świadomie i odpowiedzialnie
zarządzamy naszym wpływem
na środowisko
Zapewniamy inspirujące miejsce pracy
W odpowiedzi na wyzwania społeczne i środowiskowe
integralną częścią Strategii jest zrównoważony rozwój.
W dokumencie zostały wskazane kierunki działania w trzech
obszarach:
#zaufany partner zielonej transformacji – wspieranie
niskoemisyjnej gospodarki i zrównoważonej transformacji;
#lepsza jakość życia – zachęcanie społeczeństwa do
zrównoważonego i bezpiecznego stylu życia;
#odpowiedzialna organizacja – budowanie nowoczesnej
organizacji zarządzanej w odpowiedzialny sposób.
W poczuciu odpowiedzialności społecznej Strategia
definiuje również działania na rzecz poprawy sytuacji całego
społeczeństwa w obszarach:
zdrowie i aktywny styl życia – propagowanie zdrowego
i aktywnego stylu życia, który ma zmienić nawyki Polaków
i poprawić kondycję zdrowotną społeczeństwa;
bezpieczeństwo i prewencja – współpraca i wsparcie
finansowe dla instytucji i organizacji ratowniczych (m.in.
Górskie Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe, Wodne
Ochotnicze Pogotowie Ratunkowe, Straż Pożarna),
zaangażowanie w działania lokalne, które służą poprawie
bezpieczeństwa oraz kształtowaniu odpowiedzialnych
i bezpiecznych zachowań;
kultura i ochrona dziedzictwa narodowego - wspieranie
najważniejszych instytucji i wydarzeń kulturalnych oraz
działalność na rzecz ochrony dziedzictwa narodowego,
które przyczyniają się do budowania tożsamości narodowej,
szacunku do tradycji, poczucia przynależności do wspólnoty
i jej historii.
4.2. Szanse i wyzwania 2021+
Strategia została przyjęta w bardzo specyficznych warunkach,
dących naspstwem pandemii COVID-19. W chwili
jej ogłoszenia, prognozy makroekonomiczne zakładały
stopniową odbudowę globalnej gospodarki. W trakcie tego
ywienia przewidywany był wzrost konsumpcji, inwestycji,
PKB oraz spadek bezrobocia. Pandemia COVID-19 miała
również duży wpływ na zmiany społeczne, które w istotny
sposób oddziałują na komponenty modelu biznesowego
działalności. W szczególności obserwowany był wzrost
znaczenia pracy zdalnej i zdalnych kanałów sprzedaży,
a także daleko idące zmiany po stronie zachowań i potrzeb
konsumentów w zakresie rozwiązań cyfrowych i mobilnych.
Wyzwania makroekonomiczne
Nowym zjawiskiem makroekonomicznym, które szczególnie
istotnie zarysowo się w 2022 roku było osłabienie złotego
i wzmożenie impulsów inflacyjnych (ceny ropy i gazu,
żywności), na co wymierny wpływ miał m.in. wybuch wojny
w Ukrainie. Według danych GUS inflacja w grudniu 2022
roku wyniosła 16,6%. Wysoki wskaźnik cen towarów i usług
przekłada się na rosnące koszty odszkodowań, zarówno
materiałów naprawczych jak i usług, co skutkuje spadkiem
rentownci, przede wszystkim, produktów komunikacyjnych.
Wywołany przez powsze czynniki wzrost referencyjnych
stóp procentowych przełożył się na wyższą rentowność
banków, ale również na zdecydowany spadek zainteresowania
kredytami przez konsumentów i przedsiębiorstwa. Oczekuje
się, że rosnące raty kredytowe, ale także rosnące ceny, w tym
gazu i paliwa, wpłyną na osłabienie kondycji gospodarstw
domowych, co może w konsekwencji przełożyć się na
ograniczenia popytowe na produkty ubezpieczeniowe.
Negatywnie na osiągnięcie zakładanego poziomu kontrybucji
banków do wyniku netto może wpłynąć koszt tzw. wakacji
kredytowych.
Wojna w Ukrainie
Z powodu toczącej się wojny bezpieczne prowadzenie biznesu
w Ukrainie stało się niemożliwe, a realizacja przyjętej strategii
przez spółki w Ukrainie, jest obarczona wieloma ryzykami.
Z uwagi na trwające walki zbrojne i zawieszenie działalności
operacyjnej wielu przedsiębiorstw, zainteresowanie
ubezpieczeniami jest drugordne. Sytuacja za wschodnią
granicą Polski wpłynęła także na osłabienie kursu polskiej
waluty, co oznacza pogorszenie bilansu handlowego, wyższy
koszt obsługi długu zagranicznego, a zatem dla konsumentów
wzrost cen produktów importowanych. To przekłada się na
pogorszenie sytuacji zarówno przedsiębiorstw dokonujących
zakupów z zagranicą jak i gospodarstw domowych.
Digitalizacja i cyfryzacja
Dominujący w ostatnich latach trend rozwoju
technologicznego i cyfryzacji będzie kontynuowany. Generuje
to wiele możliwości, które mogą być wykorzystane przez
Grupę PZU. Dzięki rozwojowi nardzi analizy danych, machine
learningu, sztucznej inteligencji, chatbotów, wirtualnych
asystentów, data miningu oraz pojawieniu się możliwości
integracji kanałów sprzedażowych (omnikanałowość), Grupa
PZU będzie mogła zaspokoić potrzeby klientów szybciej
i lepiej.
Wzrost świadomci ekologicznej i wpływu
zmian klimatycznych
Czynniki ESG i mitygacja ryzyka dla zrównoważonego rozwoju
odgrywają coraz większą rolę w działalności biznesowej.
Wzrost świadomci zagadnień zrównoważonego rozwoju
i rosnące oczekiwania w obszarze dziań na rzecz klimatu,
stanowią szansę dla rozwoju Grupy PZU w nowych obszarach
biznesu. Rozwój sektora zielonej energii to także szansa na
zwiększony popyt na ubezpieczenia z nim związane.
Zmiany demograficzne i społeczne
W demografii postępują niekorzystne trendy spadku liczby
ludności przy jednoczesnym starzeniu się społeczeństwa,
wiąże się to z większym zapotrzebowaniem na opiekę
zdrowotną i długoterminową opiekę nad osobami
starszymi. Widać również rosnące zapotrzebowanie na
produkty ochronne, związane z bezpieczeństwem, a także
z cyberbezpieczeństwem. Zmieniają się potrzeby klientów,
które są ukierunkowane na coraz większą personalizację
i dopasowanie oferty. Zwiększa się także rola wykorzystania
mediów społecznościowych w procesach marketingowych
i PR oraz znaczenie zdalnych kanałów sprzedaży.
Zmiany demograficzne i społeczne
2020wiek dynamika
2020/2050
2025 2030 2040 2050
7,6 7,5 6,9 5,9 5,6
23,4 22,2 21,7 20,8 18,3
6,9 7,9 8,4 9,0 10,3
0-19
-26%
5 mln
6 mln
7 mln
8 mln
20-64
-22%
15 mln
20 mln
25 mln
65+
+49%
6 mln
8 mln
10 mln
12 mln
Źróo: Eurostat – Population projections (07.2020)
4.3. Cele strategiczne
Strategia Grupy PZU na lata 2021- 2024 okrla 4 główne
obszary ambicji, w ramach których wyznaczono kierunki
działań strategicznych.
Obszar I - stabilna dywidenda oraz wzrost przypisu
składki i przychodów
Utrzymanie wzrostu w kluczowych obszarach biznesu
Ubezpieczenia – utrzymanie pozycji lidera i wzrost składki
przypisanej brutto do 26 mld zł, tj. o 10%.
Zdrowie – najszybciej rosnąca firma na rynku opieki
zdrowotnej, wzrost przychodów PZU Zdrowie do 1,7 mld zł,
tj. o 80%.
Inwestycje – wzrost aktywów w zarządzaniu do 60 mld zł,
tj. o 82%.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
110 111
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
Banki – wzrost kontrybucji banków Alior Bank i Banku
Pekao do wyników finansowych Grupy do 0,8 mld zł,
tj. o blisko 650%.
Utrzymanie dyscypliny kosztowej
Grupa PZU planuje utrzymywać efektywność kosztową
w okresie popandemicznym stosując dyscyplinę kosztową,
inwestując w cyfryzację i digitalizację oraz poprzez zmianę
modelu pracy na pracę w trybie zdalnym lub hybrydowym.
Celem jest uzyskanie spadku wskaźnika kosztów
administracyjnych o 0,1 p.p. w 2024 roku.
Wzmocnienie potencjału do generowania wysokiego
zysku netto
Strategia zakłada, że dzięki konsekwentnym działaniom
realizowanym na wszystkich rynkach, na których obecna jest
W
y
k
o
r
z
y
s
t
a
n
i
e
p
o
t
e
n
c
j
a
ł
u
G
r
u
p
y
P
Z
U
S
t
a
b
i
l
n
a
d
y
w
i
d
e
n
d
a
o
r
a
z
w
z
r
o
s
t
p
r
z
y
p
i
s
u
s
k
ł
a
d
k
i
i
p
r
z
y
c
h
o
d
ó
w
Zapewnimy Klientom
kompleksową ofertę produktów
dzięki synergiom w ramach
Grupy PZU z wykorzystaniem
różnorodnych kanałów dystrybucji
Osiągniemy dalszy
wzrost na każdym
z rynków, na którym
działamy
Zapewnimy przewidywalny
i atrakcyjny model generowania
wartości dla akcjonariuszy
oraz bezpieczny współczynnik
wypłacalności
Stawiamy na zrównoważony
rozwój – będziemy aktywnym
uczestnikiem zielonej
transformacji energetycznej
Wykorzystamy nowe
technologie we wszystkich
obszarach działalności
Będziemy liderem na rynku
zarządzania aktywami osiągając
wysokie zwroty, zarówno z portfela
własnego, jak i produktów
inwestycyjno-oszczędnościowych
Zapewnimy wzrost
składki przypisanej
z działalności
ubezpieczeniowej
Zrewolucjonizujemy podejście
do opieki zdrowotnej, stając się
najbardziej kompleksowym doradcą
medycznym dla naszych klientów
Wygenerujemy korzyści
wynikające z potencjału i skali
największej w Europie
Środkowo-Wschodniej grupy
ubezpieczeniowo-bankowej
Naszą ambicją jest
wzmocnienie potencjału
Grupy PZU do generowania
wysokiego poziomu
zysku netto
Wykorzystamy potencjał
banków Grupy PZU
Utrzymamy efektywność
kosztową prowadzonej
działalności po COVID-19
Istotnie zwiększymy
przychody z działalności
w obszarze zdrowotnym
Zapewnimy wysoką
rentowność biznesu
Z
r
ó
w
n
o
w
a
ż
o
n
y
r
o
z
w
ó
j
i
o
d
p
o
w
i
e
d
z
i
a
l
n
o
ś
ć
s
p
o
ł
e
c
z
n
a
I
n
n
o
w
a
c
y
j
n
a
g
r
u
p
a
f
i
n
a
n
s
o
w
a
Grupa PZU, możliwe będzie osiągnięcie na koniec 2024
roku najwszego, od czasu debiutu na GPW, wyniku netto,
w wysokości około 3,4 mld zł. Oznacza to około 79% wzrost
w stosunku do 2020 roku.
Zysk netto przypisany właścicielom jednostki dominującej
(mld zł)
1,9
3,4
20242020
+78,8%
Zapewnienie wysokiej rentownci biznesu
Istotną cścią Strategii Grupy jest utrzymanie i poprawa
wysokiej rentownci biznesu. Pomimo negatywnego
wpływu pandemii COVID-19 Grupa PZU planuje osiągnąć
wzrost wskaźnika zwrotu na kapitale własnym (ROE) do
poziomu 17,4% do 2024 roku. Cel ten zostanie osiągnięty
dzięki stabilnemu i bezpiecznemu modelowi biznesowemu
opartemu na dywersyfikacji prowadzonej działalności,
dalszym usprawnianiom procesów biznesowych,
produktowych i dystrybucyjnych.
Wskaźnik zwrotu na kapitale własnym (ROE) (%)
10,9
2020 2024
17,4
+6,5 p.p.
Szacowany przyszły ujemny
wpływ COVID-19 na
rentowność Grupy PZU
1
Strategia Grupy PZU
13,4
1) Szacowany, przejściowy przyszły wpływ na działalność ubezpieczeniową
Utrzymanie atrakcyjnej polityki dywidendowej
Grupa PZU zamierza generować ponadprzeciętne zyski, które
planuje co roku wypłacać w postaci dywidendy. Wyniesie ona
od 50% do 100% skonsolidowanych zysków rocznych.
Obszar 2 – wykorzystanie potencjału Grupy PZU
Efektywne wykorzystanie baz danych i wiedzy
o klientach
Grupa PZU planuje w jeszcze bardziej efektywny sposób
wykorzystywać wiedzę o klientach. Pozwoli to na stworzenie
najwyższej jakości oferty, dopasowanej do realnych
potrzeb. Dzięki wykorzystaniu potencjału baz danych
możliwe będzie spersonalizowanie oferty, zapewnienie
skoordynowanej opieki doradcy na każdym etapie oraz
pozyskanie nowych klientów. Strategiczne działania Grupy
zakładają zharmonizowanie dostępu do źródeł i kanałów
pozyskiwania informacji, wdrożenie narzędzi analitycznych
machine learning oraz sztucznej inteligencji i włączenie ich do
procesów biznesowych.
22 mln klientów
Zintegrowane
podejście do klienta
Szeroka, spersonalizowana
oferta produktów dopasowanych
do oczekiwań i potrzeb klienta
Współpraca kanałów
dystrybucji
Dalsze wykorzystanie
potencjału bazy klientów
(szczególnie banków Grupy PZU)
Polityka dywidendowa na lata 2021-2024
2) Zysk netto PZU przypisany właścicielom jednostki dominującej
Podział skonsolidowanego
zysku netto w latach 2021-2024
Przeznaczenie niewypłaconego zysku
Wypłata w ramach rocznej dywidendy
lub pozostawione zyski zatrzymane
≤ 20%
Kapitał potencjalnie zatrzymany na pokrycie dodatkowych
potrzeb wynikających ze wzrostu skali biznesu
≤ 30%
Realizacja zożeń Strategii Grupy PZU w ramach
transakcji fuzji i przejęć
Poziom wypłaty dywidendy
z zysku skonsolidowanego
2
≥ 50%
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
112 113
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
Rozwój współpracy biznesowej z bankami
i strategicznymi partnerami
W ramach współpracy z Bankiem Pekao i Alior Bankiem
Grupa PZU w horyzoncie strategii planuje osiągnąć około
3 mld zł skumulowanego przypisu składki docierając do
klientów banków z kompleksową i unikalną ofertą łączonych
produktów ubezpieczeniowo-bankowych. Planowane
jest rozszerzenie oferty PZU Cash, wzmocnienie pozycji
ubezpieczeniowej na rynku energetycznym oraz rozwój
współpracy z partnerami strategicznymi działającymi na
rynku e-commerce.
Wykorzystanie wszystkich kanałów dystrybucji
Dzięki omnikanałowości Grupa PZU chce dotrzeć do
klientów różnorodnymi kanałami dystrybucji specjalnie
dostosowanymi do ich potrzeb i preferencji. Klienci otrzymają
dostęp do szerokiej gamy nowoczesnych produktów w
zakresie ubezpieczeń majątkowych, ubezpieczeń na życie,
a także produktów zdrowotnych, inwestycyjnych i bankowych,
dostosowanych do ich zmieniających się potrzeb na każdym
etapie życia.
Wprowadzenie nowoczesnego procesu obugi szkód
i świadczeń z wykorzystaniem nowych technologii, który
pozwoli zautomatyzować i przyspieszyć procesy oraz
zredukować koszty
Rozpoznawanie uszkodzeń na podstawie zdjęć
Wykorzystanie sztucznej inteligencji pozwala w pełni
kontrolować i audytować szkody, w których akceptacja
wypłaty odbywa się automatycznie.
Automatyczne odczytywanie danych z dokumentów
System przetwarza nieustrukturyzowane dokumenty na
Rentowny wzrost w multiagencjach i kanale
dealerskim
Wzmocnienie struktur zarządzania siecią
Zmiany technologiczne
Zwiększenie portfolio produktowego
Koordynacja działPZU - LINK4
Aktywizacja potencjału oddziałów
Elastyczna obsługa sprzedażowa
dostosowana do preferencji klientów
Więcej nubezpieczenia poszerzona oferta
w oddziałach
Nowoczesny kanał agencyjny
Nowoczesne podejście do rekrutacji agentów
Zróżnicowane wsparcie agenta dostosowane
do jego potrzeb
Wsparcie agentów przez inne kanały sprzedaży
Dalszy rozwój nowoczesnych, cyfrowych
narzędzi sprzedaży zdalnej i kontaktu
z klientami
Przyspieszenie rozwoju kanału Digital
Rozwój marketingu cyfrowego i personalizacji ofert
Dalszy rozwój platformy internetowej mojePZU
Rozwój cyfrowych narzędzi komunikacyjnych
w celu wsparcia sprzedaży
Nowe źródła wartości w segmencie
korporacyjnym
Budowa i utrzymanie trwałej relacji z klientem
przez rozwój usług wspierających
Wzrost efektywności sprzedaży digitalizacja
procesów sprzedażowych i posprzedażowych
Aktywne zarządzanie relacjami z bro
kerami
Affinity, Bancassurance
Dalszy rozwój współpracy z partnerami
e-commerce
Koncentracja na akwizycji nowych klientów
Rozszerzenie portfolio produktów w kanałach
bankowych
Rozwój hybrydowych
ścieżek obsługi Klienta -
ynna zmiana kanów
w procesie sprzedaży
i obsługi
Indywidualne podejście
do Klienta
Zintegrowany CRM „Jedno PZU”
format cyfrowy, następnie odnajduje dane na postawie
wyuczonego modelu AI.
AI w aplikacji Agenta
Rozwiązanie poprawia jakość dokumentacji ubezpieczeniowej
już na etapie jej zbierania, redukując koszt ich weryfikacji.
Wykorzystanie robotów do wyszukiwania uugodawcy
Na podstawie danych o lokalizacji klienta robot znajduje
pomoc drogową, która jest najbliżej i może najszybciej podjąć
zlecenie. Sprawdza jej dostępność i przesyła informacje, gdzie
znajduje się klient.
Zintegrowany CRM
Anonimizacja zdjęć
Model wspiera proces przygotowywania zdjęć do wystawienia
pojazdów powypadkowych na aukcje, redukując nakład pracy
na ręczną obróbkę zdjęć.
Automatyczna segregacja i klasyfikacja e-maili
Wykorzystanie sztucznej inteligencji w procesie segregacji
korespondencji e-mail wpływającej do PZU prowadzi do
wzrostu szybkości i wydajnci obsługi oraz zmniejszenia
kosztów.
Nowe podejście do opieki zdrowotnej w Polsce
Grupa PZU kładzie nacisk na budowę świadomości zdrowotnej
i zapobieganie występowaniu chorób. W ofercie znajdą się
najwyższej jakości spersonalizowane usługi opieki medycznej.
Dzięki osiągnięciu tych celów, przy zachowaniu rentowności
prowadzonego biznesu, Grupa chce rozwijać się szybciej
niż rynek, co pozwoli na zdobycie pozycji lidera na rynku
prywatnej opieki zdrowotnej.
Profilaktyka
Ekspert
w dziedzinie
zdrowia
Spersonalizowana
opieka medyczna
Dynamiczny
rozwój biznesu
Obszar 3 - innowacyjna grupa finansowa
Grupa PZU rozwija wykorzystanie najnowszych technologii
we wszystkich obszarach działalności:
digitalizacja i usprawnienie procesów – kontynuacja
wdrażania rozwiązań dla klientów, które są proste,
intuicyjne i uniwersalne;
wykorzystanie AI, Big Data oraz zaawansowanej analityki
– wdrażanie nowych technologii ma prowadzić do poprawy
efektywności operacyjnej i rentowności biznesu przez m.in.
automatyzację i usprawnienie procesów decyzyjnych;
mobilnć i omnikanałowość – wykorzystanie nowych
cyfrowych kanałów dystrybucji jako uzupełnienie
tradycyjnych kanałów;
chmura obliczeniowa – wsparcie dla transformacji
technologicznej, m.in. większa wydajność infrastruktury;
cyberbezpieczeństwoochrona własnych sieci
informatycznych, wprowadzenie narzędzi szacowania
ryzyka obszaru cyberbezpieczeństwa w sektorze
finansowym.
Obszar 4 - zrównoważony wzrost
Osiągane przez Grupę PZU wyniki stawiają ją w gronie
najbardziej rentownych instytucji w Polsce i w Europie. Jednak
miarą sukcesu biznesowego Grupy PZU są nie tylko wyniki
finansowe, ale ich osiąganie w sposób zrównoważony, co jest
zobowiązaniem Grupy PZU wobec akcjonariuszy i klientów.
Wypeł nianie tego zobowiązania jest możliwe dzięki
prowadzeniu biz nesu z poszanowaniem środowiska, kwestii
społecznych i w zgodzie z najlepszymi praktykami ładu
korporacyjnego. Grupa PZU rozumie, że kapitfinansowy nie
jest jedynym kapitałem potrzebnym do prowadzenia
działalności i osią gania dobrych wyników, dlatego na równi
z nim stawia kapitał naturalny, intelektualny, ludzki
i społeczny. Strategia ESG „Rozwój w równowadze” na lata
Ubezpieczenia
majątkowe
Ubezpieczenia na życie
(indywidualne i grupowe)
Produkty
bankowe
Ubezpieczenia
zdrowotne
Abonamenty
medyczne
Ubezpieczenia
wzajemne
Fundusze
inwestycyjne
22 mln
unikalnych
Klientów*
Produkty ESG
Ekosystemy
#Odpowiedzialna
organizacja
#Zaufany Partner
zielonej transformacji
#Lepsza jakość życia
Tworzymy nowoczesną organizac
zarządzaną w sposób odpowiedzialny
Wspieramy rozj niskoemisyjnej
gospodarki, dbac o zrównowoną
transformację
Zachęcamy lokalne społeczności
do zrównoważonego i bezpiecznego
stylu życia
Nasze ambicje
Pracodawca stawiacy na
odpowiedzialne przywództwo
i kształtujący odpowiednie postawy
pracowników
Zaufany partner biznesowy promujący
ideę zrównoważonego rozwoju
Grupa PZU rozwijająca
ubezpieczeniową ofertę wspierającą
transformację
klimatyczno-energetyczną
Odpowiedzialny inwestor wspierający
bezpieczną i zrównoważoną
transformację
Zielona organizacja funkcjonująca
w oparciu o zrównoważone procesy
decyzyjne i zardcze
Odpowiedzialny partner wspierający
bezpieczstwo w lokalnych
społecznościach
Wiarygodny przewodnik po
zrównoważonym stylu życia
Cele
zrównoważonego
rozwoju
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
114 115
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
2021-2024 określa ambicje PZU i PZU Życie dotyczące
ograniczania wpływu środowiskowego, odpowiedzialności
społecznej i ładu korporacyjnego. Kluczowe wskaźniki
Strategii ESG są integralną częścią strategii biznesowej Grupy
PZU. Spółki Grupy zaimplementowały wybrane elementy
Strategii ESG i dostosowały je do specyfiki swojej działalności.
4.4. Operacjonalizacja strategii,
wybrane osiągnięcia w 2022 roku
Budowa najbardziej kompleksowej oferty na rynku
Oferta 360° jest spersonalizowaną, kompleksową
i dynamiczną ofertą produktów dopasowaną do stale
zmieniających się oczekiwań i potrzeb klientów na każdym
etapie życia. Łączy ona uugi wszystkich obszarów
działalności Grupy, przez co klient ma dostęp do produktów
ubezpieczeń majątkowych, ubezpieczeń na życie, produktów
zdrowotnych i bankowych oraz indywidualnych rozwiązań
ochronnych i inwestycyjnych.
PRODUKTY
UBEZPIECZENIOWE
Ubezpieczenia majątkowe
Ubezpieczenia na życie
PRODUKTY
ZDROWOTNE
PRODUKTY
INWESTYCYJNE
PRODUKTY
BANKOWE
I
N
W
E
S
T
Y
C
J
E
B
A
N
K
O
W
O
Ś
Ć
U
B
E
Z
P
I
E
C
Z
E
N
I
A
Z
D
R
O
W
I
E
zaufały nam
klientów
22 mln
W 2022 roku PZU wprowadził nowe, kompleksowe
ubezpieczenie wspólnot i spółdzielni mieszkaniowych
oraz towarzystw budownictwa społecznego - PZU Dla
Wspólnot i Spółdzielni. Dla członków wspólnot i spółdzielni
mieszkaniowych dospny jest również nowy produkt -
PZU Bezpieczne Lokum. PZU wdrył także produkt w linii
ubezpieczeń komunikacyjnych sprzedawany łącznie z OC
lub AC – PZU Auto Opony. Uruchomione zostało również
Ubezpieczenie grupowe PZU Na Życie Plus. To nowa oferta,
dzięki której pracodawca może zapewnić swoim pracownikom
i ich rodzinom ochronę ubezpieczeniową wraz z opieką
medyczną, w ramach jednej wielowymiarowej umowy
i jednego procesu sprzedażowego. Dla klientów, którzy ch
bezpiecznie lokować swój kapit, uruchomiono produkt
- PZU Bezpieczny Zysk – ochrona twojego kapitału. To
krótkoterminowa polisa na życie i dożycie z gwarantowaną
wypłatą środków po zakończeniu umowy.
TFI PZU dodało siedem nowych funduszy do portfela
pasywnego inwestowania dospnego użytkownikom inPZU.
Oferta została rozszerzona o sześć funduszy akcji i jeden
obligacji inflacyjnych. Nowości to produkty tematyczne
alokujące zasoby w ściśle określone obszary, takie jak OZE
(inPZU Akcje Sektora Zielonej Energii), złoto (inPZU Akcje
Rynku Złota), czy nieruchomości (inPZU Akcje Sektora
Nieruchomości). W ra mach współpracy z bankami, wdrożono
2 nowe produkty. Pewny Profit w Banku Pekao
i Bezpieczne Jutro w Alior Banku to nowe produkty PZU
Życie z gwarantowaną stopą zwrotu w kanale bancassurance
wykorzystujące potencjał wysokich stóp procentowych. Od
listopada 2022 roku oferta Banku Pekao została rozszerzona
o indywidualne ubezpieczenie na życie dla kredytobiorców
kredytów mieszkaniowych/pożyczek zabezpieczonych
hipoteką.
Usługi wspierace dla przedsbiorców
Grupa PZU rozszerza ofertę dla przedsiębiorców o usługi
wspierające, jakimi są:
pomoc w zardzaniu ryzykiem przez usługi doradcze
i wdrożenie nowoczesnych nardzi oraz
zapewnienie systemu IT zarządzającego flotami (obsługa
ubezpieczeń, zarządzania ryzykiem flotowym, usługi
doradcze, bieżące wsparcie prawne dla polskich flot
międzynarodowych).
Nowym rozwiązaniem w ofercie PZU jest PZU iFlota –
nowoczesny system do zarządzania flotą pojazdów, który
tworzą trzy współpracujące ze sobą i uzupełniające się
moduły: (i) zardzanie flotą, (ii) zarządzanie ubezpieczeniem
oraz (iii) zarządzanie bezpieczeństwem. Podstawową funkcją
PZU iFlota jest możliwość zarządzania flotą,
z ewidencją pojazdów, kierowców i różnego rodzaju kosztów,
a także obsługą m.in. kart paliwowych i usług serwisowych.
Dodatkowo system PZU iFlota umożliwia zarządzanie
ubezpieczeniem, tj. dostęp do danych o bieżących polisach
i szkodach z AC i OC dla klienta i pośrednika
ubezpieczeniowego oraz zaszanie szkód z po ziomu aplikacji.
Trzecim modułem systemu jest moduł prewencyjny, którego
celem jest poprawa bezpieczeństwa floty. Na bazie historii
szkód i jej analizy, zardzający flotą uzyskuje informacje
o działaniach prewencyjnych, które należy wdrożyć, by
zmniejszyć liczbę i dotkliwość szkód. W ramach programu
iFlota, PZU rozwija usługę dla klientów korporacyjnych
prowadzącą krok po kroku przez proces wprowadzania
pojazdów elektrycznych i zarządzania nimi. Obejmuje ona
analizę floty, dobór odpowiednich modeli aut elektrycznych,
planowanie ewentualnej inwestycji w infrastrukturę
ładowania i zarządzanie flotą mieszaną lub elektryczną.
Wykorzystanie potencjału portfela i wiedzy o kliencie
Dzięki wykorzystaniu nowoczesnych nardzi i nowych
technologii Grupa PZU usprawnia zarządzanie relacjami
z klientami. W tym celu wykorzystuje nowe środowiska
analityczne auto matyzujące i wspierające procesy decyzyjne.
Wprowadzenie CRM Interakcyjnego usprawni komunikację
z klientem przez co procesy sprzedażowe będą bardziej
efektywne. Prowadzone są również działania operacyjne
między PZU i bankami z Grupy PZU np. realizacja kampanii
CRM-owych do klientów banków, dla których banki pozyskały
zgody marketingowe.
Stworzenie nowoczesnych ekosystemów biznesowych
Grupa PZU chce być dostawcą kompleksowych rozwiązań,
które pomogą klientom prowadzić zdrowe życie
i zrównoważony biznes, zapewnią opiekę medyczną rodzinie
lub pracownikom, ochronią majątek i pomogą go pomnaż,
dadzą poczucie stabilizacji i należytego zadbania o bliskich
bez względu na to, co przyniesie przyszłość. Celem Grupy
jest rozwój ekosystemów biznesowych zarówno dla klientów
instytucjonalnych i indywidualnych.
# Ekosystem benefity
Celem budowy ekosystemu benefity jest tworzenie nowych
interakcji z klientami na bazie czynności życia codziennego
takich jak aktywność fizyczna, zdrowy styl życia, sport,
zdrowie, rodzina, bezpieczeństwo.
W skład ekosystemu wchodzi zestaw zaawansowanych
narzędzi cyfrowych adresowanych zarówno dla
pracodawców i klientów indywidualnych. Pracodawcy
w ekosystemie znajdują funkcjonalności zarządzania
benefitami pozapłacowymi, animowania społeczności
swoich pracowników, a także obsługi wniosków i procesów
obsługowych, zaś użytkownicy końcowi dostęp do rozmaitych
typów benefitów: produktów i usług Grupy PZU jak np. PZU
Sport, PZU Cash, PZU Zdrowie oraz do licznej oferty partnerów
zewnętrznych.
Klient instytucjonalny zyskuje kompleksową ofertę różnego rodzaju benefitów pozapłacowych dla swoich pracowników
Wygodna przestrzeń zarządzania
benefitami pozapłacowymi
Zestaw zaawansowanych narzędzi cyfrowych
ułatwiających kompleksowe zarządzanie
benefitami przez pracodawców
Szeroka oferta benefitów Grupy PZU
Wiele benefitów w jednym miejscu od
kafeterii i kart sportowych, przez
ubezpieczenia i produkty finansowe, aż po
produkty zdrowotne
Kontakt z jednym dostawcą wielu usług dla
pracowników: oszczędność czasu,
ujednolicenie procesów, wygoda i niższe
koszty administracyjne
Budowa społeczności
Ekosystem to nowe możliwości budowania
relacji z klientem na podstawie codziennego
życia
Nowe na rynku, atrakcyjne produkty
PZU Sport abonament sportowo-
rekreacyjny
CASH – pożyczki na atrakcyjnych warunkach
bezpośrednio spłacane z wynagrodzenia
Pakiety sportowo-rekreacyjno-medyczne
oraz inne rozwiązania pakietowe dotyczące
ubezpieczeń, aktywności fizycznej oraz
zdrowia połączone z usługami partnerów
zewnętrznych
EKOSYSTEM BENEFITY
Klient indywidualny ma dostępne usługi i narzędzia związane z poprawą komfortu życia, aktywnością, stylem życia, itp.
Nie każdy kierowca jest ekspertem w dziedzinie utrzymania pojazdu, dlatego chcemy go wspierać i bpartnerem, który zadba o komfort i bezpieczeństwo.
…w którym kierowca jest w centrum uwagi. Zapewnimy
komfort i bezpieczeństwo korzystania przez…
Przygotujemy ekosystem odpowiadający na
różnorodne potrzeby klientów
… powszechny dostęp do usług i zastosowanie
odpowiednich technologii cyfrowych.
Ekosystem będzie dostępny dla każdego,
nawet jeśli nie ma ubezpieczenia
Przypomnimy o ważnych terminach
Udostępnimy historię napraw
Pomożemy w zakupie i sprzedaży
samochodu
Wesprzemy w finansowaniu zakupu
Udostępnimy produkty ubezpieczeniowe
Sprawdzimy stan techniczny pojazdu
Zorganizujemy jego naprawę
Udzielimy wsparcia prawnego
Wspólnie z klientami będziemy rozwijać
nasze usługi i nieustannie podnosić ich jakość
Zorganizujemy pomoc drogową
i samochód zastępczy
Zaproponujemy warsztat naprawczy
Przygotujemy program lojalnościowy
Zaoferujemy dodatkowe rabaty na usługi
u naszych partnerów
Zapewnimy bezpieczne i przyjazne dla
użytkownika narzędzia cyfrowe
Infolinia dostępna przez
24 godziny, 7 dni w tygodniu
Usługi dostępne w jednym miejscu, bez
wychodzenia z domu, 100% online
EKOSYSTEM KIEROWCY
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
116 117
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
# Ekosystem kierowcy
JJest to rozbudowany ekosystem zapewniający gruntow
pomoc, w którego skład wchodzi między innymi wsparcie
przy zakupie lub sprzedaży samochodu, kontrola stanu
technicznego pojazdu, ewentualne naprawy i pomoc prawna,
serwis ogumienia, serwis szyb, holowanie pojazdu oraz
zorganizowanie samochodu zastępczego. Na platformie
oferowane są również rabaty na usługi u partnerów Grupy.
Wszystkie usługi dostępne są w jednym miejscu, poprzez
bezpieczne i przyjazne dla użytkownika narzędzia cyfrowe.
Platforma dla kierowców dostępna jest dla każdego, nawet dla
osób nieposiadających ubezpieczenia. Do oferty PZU Pomoc
w Drodze zaimplementowany został produkt Ekosystemu
Kierowcy dotyczący sprawdzenia stanu technicznego pojazdu
przed zakupem.
# Ekosystem zdrowia
W ramach obszaru zdrowia Grupa PZU proponuje usługi
z zakresu zdrowego odżywiania się i aktywności ruchowej,
badań profilaktycznych oraz pełnej opieki medycznej –
w formie ubezpieczeń, abonamentów lub jednorazowych
płatnych świadczeń. System będzie obejmował
telekonsultacje, zdalne monitorowanie stanu pacjentów oraz
leczenie domowe, zapewniając zarazem wszystkim chętnym
szybki dostęp bezpośredni do lekarzy w stale rozwijanej
i integrowanej sieci własnych placówek PZU Zdrowie.
W 2022 roku oferta PZU Zdrowie została rozszerzona o
pakiety rodzinne, partnerskie oraz abonamenty dla seniorów
i młodych doroych. PZU Zdrowie udostępnił również opcję
ratalnych płatności dla klientów, którzy kupują pakiety
medyczne w portalu mojePZU lub w mojePZU. Nowa
metoda pozwala opłacać usługi operatora medycznego za
pomocą kredytu oferowanego przez Alior Bank. Dodatkowo
uruchomiony został e-sklep PZU Zdrowie, w którym klienci
indywidualni mogą nabywać wygodnie pakiety zdrowotne dla
siebie i bliskich. W ofercie e-commerce operatora medycznego
są: abonamenty, zestawy badań oraz pojedyncze wizyty,
z których można korzystać w sieci placówek PZU Zdrowie
w całym kraju.
Rozwiązania w zakresie
opieki medycznej
Indywidualne potrzeby zdrowotne
różnych klientów, m.in.:
EKOSYSTEM ZDROWIA
Abonamenty
Ubezpieczenia
Pojedyncze usługi medyczne (FFS)
Finansowanie usług medycznych
Indywidualne potrzeby zdrowotne
różnych klientów, m.in.:
Profilaktyka
Leki
Opieka medyczna
Zdrowie psychiczne
Sen
Sport
Uroda
Zdrowe odżywanie
UBEZPIECZENIA
OPIEKA
MEDYCZNA
OFERTA BANKOWA
I INWESTYCYJNA
OFERTA USŁUG
WSPIERAJĄCYCH
ZWIĘKSZANIE AKTYWNOŚCI
I BUDOWANIE WSPÓLNOTY
Specjalna oferta dla seniorów
W odpowiedzi na wyzwania związane ze zmianami
demograficznymi Grupa PZU wprowadza ofertę dedykowaną
poprawie dobrostanu seniorów Docelowa będzie ona
obejmowała: ubezpieczenia odpowiadające ich oczekiwaniom
co do zakresu oraz kanałów sprzedaży i obsługi, usługi
medyczne ze szczególnym uwzględnieniem zdalnej opieki
w domu i leczenia sanatoryjnego, specjalne, bezpieczne
produkty bankowe i inwestycyjne, a także pakiet uug
wspierających seniorów w codziennym życiu i aktywnościach
wspólnotowych – od pomocy w dojeździe do lekarza,
dostarczeniu leków, zorganizowaniu fizjoterapii, po naprawy
domowe czy uczestnictwo w zajęciach sportowych i kursach.
W ramach prac zrealizowanych w 2022 roku, wdrożono m.in
„Pakiet medyczny 67+”, którego celem jest pomoc osobom
dojrzym w utrzymaniu dobrego stanu zdrowia, a także
możliwość zabezpieczenia się na wypadek jego pogorszenia.
Oddziały PZU jako pierwsze w branży ubezpieczeniowej
w Polsce otrzymały międzynarodowy Certyfikat Znaku Jakości
OK SENIOR® - wyróżnienie przyznawane przez organizację
OK SENIOR Polska w partnerstwie z Krajowym Instytutem
Gospodarki Senioralnej.
Wprowadzenie zintegrowanego podejścia do wszystkich
kanałów dystrybucji
W celu usprawnienia kontaktów z klientami, Grupa PZU
podejmuje działania zmierzające do wprowadzenia
rozwiązania opartego o omnikanałowość. Polega ono na
rozwoju hybrydowych ścieżek obugi w procesie obsługi
i sprzedaży. Digitalizacja procesów sprzedażowych
i posprzedażowych zapewni wzrost ich efektywności i stworzy
nowy kanał do aktywizacji agentów.
Wykorzystanie potencjału spółek w Grupie PZU
LINK4 – osiągnie ponad 22% wzrost składki przypisanej
brutto (do 1,3 mld zł) do 2024 roku dzięki m.in. dalszej,
konsekwentnej transformacji cyfrowej. Analityka będzie
źróem wzrostu i oszczędnci w procesach marketingu,
sprzedaży, obsługi szkód oraz lepszym zardzaniem
klientami we wszystkich kanałach (omnikanałowość).
Przełoży się to także na zwiększenie udziału LINK4 w rynku OC
do ponad 6%, a w konsekwencji do wzrostu udziału w rynku
ubezpieczeń majątkowych do około 3%.
W 2022 roku LINK4 rozszerzył swoje kanały dystrybucji
i udospnił do sprzedaży polisy komunikacyjne w Banku
Pekao oraz w porównywarce Santander Bank. Składka
przypisana brutto LINK4 na koniec 2022 roku wyniosła
1,2 mld zł.
TUW PZUW - zwiększy sadkę przypisaną brutto o ok. 62% do
1 mld zł w perspektywie do 2024 roku, co przeły się na 2,3%
dodatkowego udziału Grupy PZU w rynku. Zakładane wzrosty
zostaną osiągnięte dzięki m.in. efektywności operacyjnej
i kosztowej. Zostaną również wprowadzone nowe produkty,
m.in. w obszarze cyberbezpieczeństwa.
W 2022 roku TUW PZUW z dwuletnim wyprzedzeniem osiągnął
strategiczny cel zakładany na 2024 rok i przekroczył 1 mld zł
rocznego przypisu składki.
Bank Pekao i Alior Bank – zwiększenie przychodów ze
współpracy ubezpieczeniowo-bankowej o około 200%
(w okresie trwania Strategii 2021-2024), w porównaniu do
okresu trwania poprzedniej Strategii (2017-2020). Oznacza
Rozwiniemy możliwości w zakresie ynnej zmiany kanałów w procesie sprzedaży i obsługi
Aktywizacja
potencjału oddziałów
Nowoczesny agent
Współpraca
z multiagencjami
i kanałem dealerskim
Rozwój
kanałów zdalnych
Affinity,
Bancassurance
Nowe źródła wartości
w segmencie
korporacyjnym
OMNIKANAŁOWOŚĆ
Zapewnimy zindywidualizowaną ofertę
to wzrost skumulowanej składki przypisanej brutto ze
współpracy z bankami do poziomu około 3 mld zł. Zostanie
to osiągnięte dzięki wykorzystaniu potencjału bazy 22 mln
klientów oraz dostarczeniu im dostosowanej do ich potrzeb
rozszerzonej, kompleksowej oferty ubezpieczeniowo-
bankowej uwzględniającej m.in. ubezpieczenia
komunikacyjne, ochronne, kredytów, majątkowe, podróżne,
leasingów i grupowe.
W ramach współpracy PZU z bankami w Grupie, klienci Banku
Pekao w pakiecie z kartą kredytową otrzymują ubezpieczenia:
zakupów, transakcji Internetowych oraz podróżne. Dzięki
nim mogą otrzymać zwrot kosztów kupionych przy użyciu
karty kredytowej towarów w przypadku ich zniszczenia,
uszkodzenia czy utraty. PZU zapewnia także klientom
płacym za zakupy w internecie kartą, zwrot kosztów zakupu
towaru, jeśli dostarczony towar jest np. wadliwy lub niezgodny
z zamówieniem, a klient ma problemy z odzyskaniem
pieniędzy od sprzedawcy. Klienci banku otrzymują możliwość
wyboru jednego spośród 3 dospnych pakietów: Standard,
Złoty i Platynowy, które można elastycznie zmieniać
w aplikacji mobilnej PeoPay. W pakietach Złotym
i Platynowym klient otrzymuje ubezpieczenia podróżne
w Polsce i za granicą, a także dodatkowe korzyści od
Banku Pekao ułatwiające podróżowanie. Natomiast polisy
komunikacyjne PZU są dospne w Banku Pekao w oddziałach,
bankowości elektronicznej Pekao24 i mobilnej PeoPay. Oprócz
oferty PZU, Bank Pekao udostępnia również ubezpieczenia
komunikacyjne LINK4 – w formie miniporównywarki dwóch
towarzystw ubezpieczeniowych.
W 2022 roku uruchomiono również Pewny Profit w Banku
Pekao i Bezpieczne Jutro w Alior Bank - nowe produkty PZU
Życie z gwarantowaną stopą zwrotu w kanale bancassurance
wykorzystujące potencjał wysokich stóp procentowych.
Wdrożenie nowych technologii w procesie obsługi
szkód i świadczeń
Dzięki rozwojowi technologii z obszaru sztucznej inteligencji,
robotyzacji i Big Data proces obsługi szkód i świadczeń będzie
mógł być bardziej zautomatyzowany. Zapewni to spełnienie
oczekiwań klientów i wzmocnienie przewag konkurencyjnych.
PZU, jako pierwszy ubezpieczyciel w Polsce, udostępnił swoim
klientom innowacyjne nardzie wykorzystujące algorytmy
sztucznej inteligencji (AI) przy obsłudze szkód komunikacyjnych.
Asystent AI spordza wspny kosztorys naprawy na
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
118 119
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
podstawie zdjęć nadeanych przez klienta przez udospnioną
apli ka cję, co znacznie usprawnia proces wyceny szkód. PZU
obużył przy wsparciu nardzi opartych o AI już ponad
kilkaset tysięcy szkód komunikacyjnych o wartości kilku
miliardów złotych.
Kompleksowa, sprawna i przyjazna obsługa
Grupa PZU doskonali obsługę szkód i świadczeń.
Dostosowanie się do nowych oczekiwań klientów pozwoli
zapewnić zwinne i przyjazne procesy obsługowe. Dostęp
do szerokiej sieci naprawczej, sprawny proces obsługowy
oraz szybka wypłata odszkodowań lub świadczeń wpływa
na wzmocnienie pozycji Grupy PZU jako najbardziej
wiarygodnego ubezpieczyciela na rynku.
Dzięki portalowi mojePZU klienci mogą m.in. kupić polisę,
sprawdzić swoją ochronę ubezpieczeniową, zgłosić szkodę
i sprawdzić jej status, umówić wizytę lekarską. Serwis jest
stale rozwijany i uzupełniany o kolejne funkcjonalności i usługi
m.in. w obszarze sprzedaży produktów ubezpieczeniowych
i wznowień, obsługi szkód i świadczeń oraz w obszarach
zdrowia i inwestycji. Na koniec 2022 roku z portalu mojePZU
korzystało ponad 3,3 miliona użytkowników.
Rewolucja na rynku prywatnej opieki zdrowotnej
Grupa PZU chce zostać kompleksowym doradcą medycznym
dzięki rewolucyjnemu podejściu do opieki zdrowotnej. Nowy,
bardziej proaktywny model zardzania relacjami
z klientem oraz zwiększona sprzedaż abonamentów i badań
medycyny pracy (również w formie telemedycyny) zwiększą
przychody oraz wzmocnią relacje z klientami. Kompleksowa
oferta produktów zdrowotnych i pokrewnych w ramach
ekosystemu zdrowia pozwoli na wzrost dotarcia do klientów
indywidualnych. Zaangażowanie w edukację w zakresie
zdrowia, aktywność w mediach społecznciowych oraz
najwyższa jakość obsługi zwiększają świadomć i wizerunek
marki PZU Zdrowie. Poza wdrożeniem nowego modelu,
planowana jest również współpraca z systemem ochrony
zdrowia oraz wewnętrzna integracja placówek medycznych.
W 2022 roku działania skupione były na rozszerzeniu oferty
o nowe pakiety medyczne oraz otwarciu nowych placówek
medycznych w Łodzi, Gdańsku i Krakowie.
Dalszy rozwój w krajach bałtyckich
Grupa PZU stawia na dalszy rozwój organiczny w krajach
bałtyckich. Jednocześnie stale monitoruje rynek pod kątem
celów akwizycyjnych. Celem strategicznym jest utrzymanie
8% udziału składki przypisanej brutto z rynków zagranicznych
w łącznym, rosnącym przypisie Grupy PZU.W 2022 roku spółki
Grupy PZU na rynku bałtyckim zanotowały wzrost przypisu
składki o 23%.
Zrównoważony wzrost – Strategia ESG
„Rozwój w równowadze”
W ramach przyjętej Strategii ESG Grupa PZU podejmuje
działania, które umacniają jej pozycję lidera i są zgodne
z zasadami zrównoważonego rozwoju. Grupa PZU na równi
traktuje czynniki środowiskowe i klimatyczne, społeczne oraz
zarządcze. PZU prowadzi działania w 3 głównych obszarach
(#odpowiedzialna organizacja, #zaufany partner zielonej
transformacji, #lepsza jakość życia).
#odpowiedzialna organizacja
Uwzględnienie celów ESG w celach strategicznych
spółki i przekazanie ich do realizacji przez Wyższą Kad
Kierowniczą
Cele ESG obejmują zadania związane z realizacją wskaźników
efektywności strategii ESG, odnoszą się do kluczowych
projektów i skierowane są do wybranych jednostek
organizacyjnych odpowiedzialnych za realizację działań
strategicznych. Dzięki nadaniu celów ESG w całej organizacji
PZU włączył w realizację idei zrównoważonego rozwoju
również biura, które bezprednio nie są zaangażowane
w działania strategiczne. Poziom realizacji tych celów ma
wpływ na wynagrodzenie zmienne kadry zarządzającej za
dany rok.
Cele ESG zosty nadane członkom Zarządu PZU oraz
dodatkowo Zarządom wybranych spółek zależnych.
W roku 2022 w PZU i PZU Życie zrealizowanych zosto
30 celów uwzględniających czynniki ESG. Na 2023 rok
zaplanowano rozszerzenie katalogu celów o działania
związane z wymaganiami nowych regulacji w zakresie ESG
(w tym Taksonomii UE).
70 proc. kluczowych procesów zakupowych, przy krych
uwzględniono kryteria ESG
W PZU funkcjonuje Kodeks Dobrych Praktyk CSR Dostawców
Grupy PZU. To zbiór zasad zarówno dla Grupy PZU, jak i dla
wszystkich jej dostawców. Prowadzenie działalności zgodnie
z Kodeksem oraz promowanie jego wartości, jest istotnym
kryterium kwalifikacji i oceny potencjalnych kontrahentów.
W 2022 roku podczas cyklicznych warsztatów grupy roboczej
zostały przeanalizowane możliwości włączenia wymogów
ESG w procesy zakupowe. Po diagnozie rozpocto wdrożenie
rozwiązania umożliwiającego ocenę spełnienia wymogów
ESG. Obejmie ono m.in. aktualizację treści dokumentu
Kodeksu dobrych praktyk CSR dostawców Grupy PZU z uwagi
na nieco inne spektrum zagadnień ESG w relacji do społecznej
odpowiedzialności biznesu. Aktualizacja została zaplanowana
na 2023 rok. Po jej przeprowadzeniu elementem procesu
ofertowania będzie wymóg akceptacji przez kontrahenta
nowych zapisów.
Dla postępowań trwających bądź zakończonych w 2022 roku,
PZU przeprowadził akcję informacyjną obejmującą uzyskanie
stosownych oświadczeń od dostawców uczestniccych
w kluczowych procesach zakupowych.
#zaufany partner zielonej transformacji
Wzrost obecnego zaangażowania w inwestycje wspierające
transformację klimatyczno-energetyczną o 500 mln zł
w latach 2021-2024
W 2022 roku PZU i TFI PZU kontynuowały rozpocte
w poprzednim roku działania w kierunku finansowania
transformacji energetycznej w Polsce.
W marcu 2022 roku TFI PZU przystąpiło do finansowania
farmy wiatrowej w miejscowości Biały Bór z docelową mo
zainstalowaną na poziomie 144,9 MW. Projekt zlokalizowany
jest w województwie zachodniopomorskim i składać się
dzie z 42 turbin o mocach jednostkowych 3,45 MW każda.
Sponsorami projektu są hiszpańska grupa wyspecjalizowana
w realizacji projektów OZE – Uriel Renovables oraz francuski
inwestor finansowy – Mirova, część grupy Natixis.
W kwietniu 2022 roku TFI PZU udzieliło finansowania na
budowę 4 farm wiatrowych o łącznej mocy 108 MW. Projekty
zlokalizowane są w Pruszczu, Markowicach (woj. kujawsko-
pomorskie), Piaskach i Wyszkach (woj. wielkopolskie).
Sponsorem projektu jest doświadczony holenderski
fundusz infrastrukturalny DIF Capital Partners, którego
zrealizowane inwestycje w OZE sięgają globalnie 3,3 GW.
Zgodnie z harmonogramem dwa mniejsze projekty (Wyszki,
Piaski) zostały ukończone w trzecim kwartale 2022 roku
natomiast dwa pozostałe (Pruszcz, Markowice) powinny
zostać ukończone na początku 2023 roku. Roczna produkcja
farm wiatrowych finansowanych przez Grupę PZU powinna
zapewnić zieloną energię elektryczną dla ponad 800 tys.
gospodarstw domowych w Polsce.
Ocena pod kątem czynników ESG 55 proc. największych
korporacyjnych klientów ubezpieczeniowych z sektorów
wrażliwych na ryzyko ESG
Zgodnie z wewnętrzną definicją, ocenie podlegają najwięksi
korporacyjni klienci ubezpieczeniowi, którzy działają w
sektorach wysoko i średnio-wrażliwych na ryzyko ESG oraz
mają znaczący wpływ na przychody PZU.
Wysoko wrażliwe sektory obejmują branże, które
w największym stopniu bazują na nieodnawialnych źródłach
energii, odpowiadają za największy poziom emisji gazów
cieplarnianych z emisji bezpośrednich i pośrednich,
a także mają największy wpływ na degradację środowiska
naturalnego. Do tej grupy zakwalifikowano: branżę paliwową,
branżę wydobywczą oraz energetykę konwencjonalną. Do
branż średnio-wrażliwych zakwalifikowano m.in.: branżę
chemiczną, transportową, motoryzacyjną, budownictwo oraz
rolnictwo.
Do wyboru branż wysoko i średnio wrażliwych na ryzyko ESG
posłuży wewnętrzne analizy. Zostały one przeprowadzone
w oparciu o dane dotyczące krajowej emisji gazów
cieplarnianych oraz udziału procentowego poszczególnych
gałęzi przemysłu w emisji CO2. Dodatkowo wykorzystano
zewnętrzne źróa danych, w tym dobre praktyki rynkowe,
wytyczne międzynarodowych organizacji (OECD, UNEP FI,
ECB) oraz wiodących agencji ratingowych, a także wymagania
regulacyjne (Taksonomia UE).
Ocena klientów została przeprowadzona w oparciu
o dwie autorskie metodyki dla podmiotów publicznych
oraz niepublicznych, wypracowane w Grupie PZU pod
kierownictwem PZU. W metodyce dla spółek publicznych
zostały uwzględnione kwestie środowiskowe, społeczne
i zarządcze. W obszarze środowiskowym zosty uwzględnione
tematy takie jak: emisyjność gazów cieplarnianych, ślad
węglowy, wpływ działalności na bioróżnorodność, poziom
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
120 121
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
energoconności, zarządzanie odpadami, obecne kluczowe,
zdefiniowane przez firmę ryzyka środowiskowe
i zarządzanie nimi, przyjęcie celu neutralności klimatycznej
oraz strategii dekarbonizacji. W obszarze społecznym
zdefiniowano zagadnienia dotyczące m.in.: przestrzegania
praw pracowniczych, zapewnienia bezpiecznych warunków
pracy, uczciwej konkurencji i działalności społecznej.
W obszarze ładu korporacyjnego uwzględniono m.in.:
kwestie związane z różnorodnością organów zarządczych,
zapobieganiem korupcji i nieuczciwej konkurencji, strukturą
organów zardczych i nadzoru, ochroną praw akcjonariuszy
mniejszościowych, powiązaniem wynagrodzeń zarządów
z realizacją celów z zakresu zrównoważonego rozwoju. Ocena
przeprowadzona jest w oparciu o publiczne dane m.in. raporty
niefinansowe, strategie oraz od zewnętrznego dostawcy.
Na końcową ocenę ma wpływ również sektor, w którym
działa słka. Spółki niepubliczne oceniane są w oparciu
o uproszczony kwestionariusz oceny ESG. Zastosowanie
kryteriów ESG sły ocenie ryzyka i nie ma charakteru
wykluczającego dla klientów.
W następnych latach ocenie poddawani będą kolejni klienci
korporacyjni, zgodnie z wewnętrznym harmonogramem.
Dodatkowo w 2023 roku zostaną wypracowane propozycje
przełożenia oceny ESG na relacje biznesowe.
Osiągncie neutralności klimatycznej działalności własnej
dzięki ograniczeniu emisji, zakupie zielonej energii oraz
rekompensacie emisji CO2 (zakres emisji 1 i 2)
Grupa PZU od 2018 mierzy swoje emisje bezpośrednie
i pośrednie. Co roku proces mierzenia emisji jest doskonalony,
a zakres rozszerzany. Kalkulacja emisji jest poddawana
niezależnej weryfikacji przez certyfikowanego weryfikatora.
W 2022 roku w PZU i PZU Życie podjęto działania nakierowane
na ograniczenie emisji gazów cieplarnianych w zakresie 1 i 2,
związanych ze spalaniem paliw i zużyciem energii. W tym celu
w 2022 roku zrealizowano montaż instalacji fotowoltaicznych
w 7 lokalizacjach. Dodatkowo spółki rozbudowały flotę o
15 samochodów o napędzie hybrydowym. Szacuje się, że
przełoży się to na zmniejszenie rocznej emisji CO2 w kolejnych
latach.
Zgodnie z przyjętymi założeniami, droga do neutralności
klimatycznej w pierwszej kolejności obejmuje główne spółki
Grupy PZU: PZU i PZU Życie które do 2024 planują osiągnąć
neutralność klimatyczną przez redukcję zużycia energii,
wykorzystanie OZE oraz offset emisji (realizacja projektów
redukcyjnych, które przyczyniają się do obniżenia emisji
gazów cieplarnianych). Zgodnie z przyjętym zobowiązaniem
Strategii ESG PZU i PZU Życie dokonały rekompensaty
emisji CO2, do powstania których przyczyniły się w 2021
roku. Do tego działania włączyły się również PTE PZU oraz
TUW PZUW. Emisje zosty zrekompensowane przez zakup
certyfikowanych jednostek offsetowych CERs, udostępnianych
przez platformę ONZ (UN Carbon Offset Platform). W ramach
zrekompensowania środowisku emisji wytworzonej w 2021
roku środki przeznaczono na rozwój energetyki wiatrowej
w Indiach. Spółki zakupiły jednostki offsetowe odpowiadające
emisjom dla PZU i PZU Życie 17 508 Mg CO2, PTE PZU 24 Mg
CO2, TUW PZUW 68 Mg CO2.
W dalszej kolejności, do 2030 roku, planowane jest
ograniczenie śladu węglowego kolejnych słek w Grupie
PZU i rozpoccie redukcji emisji w cym łańcuchu
współpracujących z Grupą PZU podmiotów.
W latach 2040 – 2050 ambicją Grupy jest osiągnięcie
neutralności klimatycznej dostawców i partnerów a docelowo
także klientów ubezpieczeniowych i inwestycji.
#lepsza jakość życia
Osiągncie 10-15 mln odbiorców działań społecznych z
zakresu bezpieczstwa i zrównoważonego stylu życia w
ciągu roku
W 2022 roku PZU przeprowadził ogólnopolską akcję
profilaktyki zdrowotnej pod nazwą Zdrowe Życie. Inicjatywa
została zrealizowana pod honorowym patronatem Pary
Prezydenckiej, we współpracy z Ministerstwem Zdrowia,
Narodowym Funduszem Zdrowia, Ministerstwem
Aktywów Państwowych oraz Ministerstwem Edukacji
i Nauki. Do akcji włączo się również Narodowe Centrum
Krwiodawstwa, Sanepid, Państwowa Izba Aptekarska oraz
Biuro Bezpieczeństwa Narodowego. Jednym z elementów
akcji Zdrowe Życie były zorganizowane przez PZU mobilne
strefy zdrowia, w których można było bezpłatnie wykonać
szereg badań tj. badania podstawowe (cukier, ciśnienie,
cholesterol), spirometria, czy USG płuc, a wyniki skonsultować
ze specjalistami – lekarzami PZU Zdrowie (internista,
pulmonolog, dietetyk, dermatolog, kardiolog). W strefach
dostępny był również mammobus, w którym przeprowadzane
było badanie dla kobiet w wieku 50 – 69 lat. Pierwsza mobilna
strefa zdrowia stanęła w dniach 3 – 4 czerwca 2022 roku pod
Pałacem Prezydenckim w Warszawie. Przez następnych
5 miesięcy mobilna strefa zdrowia pokonując prawie 5 000
km odwiedziła 11 kolejnych miast w całej Polsce. W tym
czasie zrealizowano ponad 34 tys. badań, konsultacji i usług
medycznych.
10 maja 2022 roku PZU uruchomił powszechny program
prewencyjny Dobra Drużyna PZU, w którym kluby i związki
sportowe otrzymały dofinansowanie na organizację
amatorskich zajęć, turniejów i zawodów sportowych dla dzieci
i młodzieży do 18 roku życia, w tym z niepełnosprawnościami.
Program Dobra Dryna w znaczący sposób ma zwiększ
aktywnć fizyczną dzieci i młodzieży, co pozytywnie wpłynie
na ich zdrowie, a w dorosłym życiu zmniejszy podatność na
występowanie chorób i urazów.
Do programu zgłosiło się 1 667 podmiotów. Ostatecznie
dofinansowanie otrzymały 352 podmioty. Łącznie program
prewencyjny Dobra Drużyna PZU objął 45 tys. dzieci
uprawiających 43 dyscypliny sportowe na terenie całego kraju,
przede wszystkim w mniejszych miejscowościach.
PZU we współpracy z TVP 2 kontynuował realizację programu
telewizyjnego Zacznij od zdrowia. Program emitowany był
od października 2022 roku. Poruszano w nim najważniejsze
kwestie związane z kszttowaniem nawyków mających
pozytywny wpływ na zdrowie, m.in. regularnych badań oraz
aktywnego stylu życia. Eksperci, wśród których byli lekarze
PZU Zdrowie, odpowiadali na pytania dotyczące m.in. stanu
zdrowia Polaków po pandemii, bezsenności, cukrzycy, otyłości
i depresji. W programie podkreślano znaczenie aktywności
fizycznej w profilaktyce zdrowotnej, ze szczególnym
uwzględnieniem aktywności sportowej dzieci i młodzieży.
Objęcie 70 proc. pracowników ofertą programu w zakresie
dobrostanu (well-being)
Przyjęta w 2021 roku strategia well-beingowa #DobryStan
adresuje długoterminowe cele PZU w obszarze dbałości
o dobrostan pracowników. Jest nardziem i interaktywnym
planem na zidentyfikowane i regularnie monitorowane
wyzwania i oczekiwania pochodzące z wewnątrz organizacji
oraz zewnętrznego otoczenia firmy. Zapewnia kompleksowe
podejście oparte na trzech głównych filarach: dbaniu
o energię życiową, budowaniu odporności psychicznej oraz
optymalizowaniu stylu pracy. Wpływa na kształtowanie
kultury organizacyjnej, w której centrum jest człowiek.
Jej elementami jest dialog, zbieranie potrzeb i opinii
pracowników, analiza wyników badań zaangażowania
i przygotowanie adekwatnych działań.
Strategia promuje zdrowy styl życia, optymalny styl
pracy, inspiruje i zachęca pracowników do wprowadzania
w życie nawyków, które podnoszą efektywnć i jakość
funkcjonowania na co dzień. Podpowiada jak skutecznie
łączyć role zawodowe i prywatne pracownika, rodzica,
opiekuna. Wykorzystuje nowoczesne technologie by wspierać
pracowników w utrzymaniu dobrej kondycji fizycznej
i psychicznej.
W 2022 roku pracownicy mieli możliwość skorzystania
z szeregu działań edukacyjnych i wsparcia w trudnych
sytuacjach. Zwieńczeniem działań edukacyjno-promocyjnych
była doroczna konferencja #TyTworzyszPrzyszłość.
Konferencja oprócz prezentacji trendów w zakresie przyszłości
pracy była poświęcona utrzymaniu wysokiej efektywności,
dobrego stanu zdrowia i samopoczucia pracowników. Idee
strategii #dobrystan zosty uwzględnione m.in. w projekcie
wdrożeniowym Nowego Modelu Pracy.
4.5. Wdrożenie MSSF 17
18 maja 2017 roku Rada ds. Międzynarodowych Standardów
Rachunkowości (RMSR) opublikowała standard MSSF 17
Umowy ubezpieczenia, który zaspił MSSF 4 - Umowy
ubezpieczeniowe, obowiązujący do końca 2022 roku.
Grupa PZU zastosuje MSSF 17 Umowy ubezpieczenia po raz
pierwszy od 1 stycznia 2023 roku. Ze względu na konieczność
przygotowania danych porównawczych, przyjmuje się jako
dzień przejścia na nowy standard 1 stycznia 2022 roku.
Celem nowego standardu jest wprowadzenie zupełnie
nowych, jednolitych zasad wyceny umów ubezpieczenia,
zapewniających większą porównywalność sprawozdań
pomiędzy różnymi ubezpieczycielami, a także dostarczenie
szeregu nowych ujawnień na użytek odbiorców sprawozdań
finansowych.
MSSF 17 wprowadza nowe zasady ujmowania, wyceny,
prezentacji i ujawnień dla umów ubezpieczenia, umów
reasekuracji oraz umów inwestycyjnych z uznaniowym
udziałem w zyskach. Model wyceny grup umów zgodnie
z MSSF 17 opiera się o szacunki wartości bieżącej przyszłych
przepływów pieniężnych z realizacji umów związanych
z przyszłą i przeszłą usługą przypisaną do grupy, oraz o marżę
kontraktową, reprezentującą niewypracowany zysk.
Najistotniejsza część zysku z działalności operacyjnej dla
działalności ubezpieczeniowej Grupy PZU składa się z wyniku
z usług ubezpieczenia. Zgodnie z MSSF 17 wynik z usług
ubezpieczenia obejmuje:
kwotę przychodów z ubezpieczenia, która odpowiada
wynagrodzeniu, do którego Grupa PZU jest uprawniona
w zamian za usługi świadczone w danym okresie, oraz
kwotę kosztów usług ubezpieczenia, na którą składają
się poniesione odszkodowania, amortyzacja przepływów
pieniężnych z tytułu akwizycji umów ubezpieczenia, zmiany
związane z przeszłą usługą oraz straty na grupach umów
rodzących obciążenia.
Szczegółowe zasady rachunkowości i szacunki stosowane
do wyceny umów ubezpieczenia oraz umów reasekuracji
zaprezentowano w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym Grupy PZU za 2022 rok.
Zmiany wynikające ze zmiany standardu MSSF 4 na MSSF 17
nie wpływają na zmianę strategii Grupy PZU, ani na tworzenie
jej wartości biznesowej. Wdrożenie MSSF 17 nie wpływa na
przepływy finansowe w polskich spółkach Grupy PZU. PZU
nie spodziewa się również zmian w poziomie wypłacanej
dywidendy ze względu na fakt, że statutowa sprawozdawczość
podmiotu wypłacającego dywidendę pozostaje niezmieniona,
tj. oparta o PSR.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
122 123
4. Strategia Grupy PZU na lata 2021-2024
4.6. Mierniki
1) Składka przypisana brutto Grupy kapitałowej PZU
2) Zysk netto przypisany włcicielom jednostki dominującej
3) Dane za III kw. Nie uwzględnia nowych zasad ujętych w piśmie okólnym KNF do
zakładów ubezpieczeń z 16.04.2021
4) Aktywa klientów zewnętrznych pod zarządzaniem TFI PZU, Pekao TFI i Alior TFI
5) Z wyłączeniem odpisu wartości firmy z tytułu nabycia Banku Pekao i Alior Banku
6) Wartość skorygowana (zmiana metodyki uwzględniania przychodów
wewnątrzgrupowych w placówkach medycznych)
Mierniki finansowe
ROE (%)
10,9
18,6
19,5
17,4
2020 2021 20242022
+6,5 p.p.
Składka przypisana brutto
1
(mld zł)
23,9
25,1
26,7
26,2
20222020 2021 2024
+6,5%
+9,9%
Zysk netto
2
(mld zł)
1,9
3,3
3,4
3,4
20222020 20242021
+1,1%
+78,8%
Wskaźnik wypłacalności II (%)
236
221
230
2020 20222021 2024
≥ 200%
9 p.p.
3
Przychody Filaru Zdrowie (mld zł)
0,9
1,1
1,3
1,7
2020 2021 2022 2024
+16,2%
+79,8%
6
Kontrybucja banków od wyniku netto Grupy PZU
2
(mld zł)
0,1
0,6
0,6
0,8
202420222020
5
2021
-4,0%
7,5x
Aktywa pod Zarządzaniem
4
(mld zł)
32,9
35,3
39,2
60,0
20222020 2021 2024
+10,9%
+82,4%
Obszar Cel Poziom realizacji 2022
#odpowiedzialna
organizacja
Uwzględnienie celów ESG w celach
strategicznych Słki i przekazanie
ich do realizacji przez Wyższą Kadrę
Kierownic
Cele ESG uwzględnione
w celach strategicznych
i przekazane do realizacji przez
kadrę zarządzającą
Odsetek kluczowych procesów
zakupowych, przy których
uwzględniono kryteria ESG
46%
#zaufany
partner zielonej
transformacji
Wzrost obecnego zaangażowania
w inwestycje wspierające transformację
klimatyczno-energetyczną o 500 mln zł
w latach 2021-2024
716,7 mln zł
1
Ocena pod kątem czynników ESG
55% największych korporacyjnych
klientów ubezpieczeniowych
z sektorów wrażliwych na ryzyko ESG
20%
Osiągnięcie neutralności
klimatycznej działalności własnej
dzięki ograniczeniu emisji, zakupie zielonej
energii oraz rekompensacie emisji CO2
Ograniczenie emisji dwutlenku
węgla ze źródeł własnych
o 25,5%. (metoda location-
based). 81% energii elektrycznej
zakontraktowanej i zakupionej
pochodzącej z OZE.
Rekompensata emisji
17,508 Mg CO2e za rok 2021.
#lepsza jakość
życia
Liczba odbiorców działań
społecznych z zakresu bezpieczeństwa
i zrównoważonego stylu życia
w ciągu roku
>12,2 mln
Odsetek Pracowników objętych
programem #DobryStan
> 32% pracowników
korzystających z oferty
#DobryStan
1) Od 2021 roku zaangażowanie PZU i TFI PZU w inwestycje wspierające transformację klimatyczno-energetyczną wzrosło o 716,7 mln zł
Cele
ESG
w celach
WKK
55%
70%
500
mln
Zakres emisji
1 i 2
10-15
mln
70%
Mierniki ESG
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
124
5.
Wyniki finansowe
5.1. Główne czynniki mające wpływ na osiągnięty wynik finansowy
5.2. Dochody Grupy PZU
5.3. Odszkodowania i rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe Grupy PZU
5.4. Koszty akwizycji i administracyjne Grupy PZU
5.5. Czynniki i zdarzenia nietypowe wpływające na wynik
5.6. Struktura aktywów i pasywów Grupy PZU
5.7. Udział segmenw branżowych w tworzeniu skonsolidowanego wyniku
5.8. Wyniki jednostkowe PZU
Rentowność kapitałów
własnych przypadających
włcicielom jednostki
dominującej (ROE) na
poziomie 19,5%. Wzrost zysku
przypisanego włcicielom
jednostki dominującej do
poziomu 3,37 mld zł. Składka
przypisana brutto wyższa
o 6,5% rok do roku.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
126 127
5. Wyniki finansowe
5.1. Główne czynniki mające wpływ na
osiągnięty wynik finansowy
W 2022 roku zysk netto przypadający na akcjonariuszy
jednostki dominującej Grupy PZU wyniósł 3 374 mln zł wobec
3 336 mln zł w 2021 roku (wzrost o 1,1%). Zysk netto sięgnął
5 259 mln zł i był o 3,2% zł niższy niż w 2021 roku, a zysk brutto
osiągł poziom 7 605 mln zł wobec 7 454 mln zł
w poprzednim roku.
Z wyłączeniem zdarzeń jednorazowych
1
wynik netto wzrósł
o 91,9% względem ubiegłego roku.
Zysk z działalnci operacyjnej za 2022 rok wyniósł 7 630 mln
zł i był wszy o 2,2% mln zł w stosunku do wyniku za 2021
rok.
Na wysokość zysku z działalności operacyjnej miały
w szczególnci wpływ:
wzrost składki przypisanej brutto w tym w szczególności
ubezpieczeń pozakomunikacyjnych w segmencie klienta
masowego i korporacyjnego, ubezpieczeń komunikacyjnych
Auto Casco oraz rozwój sprzedaży w spółkach bałtyckich;
wzrost rentowności w ubezpieczeniach grupowych
i indywidualnie kontynuowanych, jako efekt spadku
szkodowości z tytu zgonów ubezpieczonych i
współubezpieczonych w grupowym portfelu ochronnym
oraz w ubezpieczeniach kontynuowanych;
wyższa rentownć w segmencie ubezpieczeń masowych
– głównie w efekcie niższej szkodowości ubezpieczeń
komunikacyjnych Auto Casco;
spadek rentownci w segmencie klienta korporacyjnego
w związku z wyższą szkodowością produktów
pozakomunikacyjnych;
nieznacznie niższy wynik na ubezpieczeniach
indywidualnych pomimo istotnego spadku sprzedaży
produktów inwestycyjnych;
wyższe wyniki operacyjne związane z działalncią
bankową (spadek na poziomie wyniku netto),
w tym wzrost wyniku odsetkowego oraz prowizyjnego
częściowo kompensowany efektami jednorazowymi: koszty
związane z modyfikacją umów kredytów hipotecznych
otowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia
przez nich spłat kredytu (tzw. wakacje kredytowe),
1) Zdarzenia jednorazowe obejmują: niższy wynik związany ze wzrostem rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych dla starszych wersji produktów indywidualnie
kontynuowanych, polegający na rozpoznaniu spodziewanego efektu wyższych
indeksacji; koszty związane z przystąpieniem Alior Banku i Banku Pekao do
bankowego Systemu Ochrony; rezerwa utworzona przez Bank Pekao na ryzyko
prawne walutowych kredytów hipotecznych, odpis z tytułu utraty wartości
aktywów finansowych i należności w spółkach ukraińskich a w ubiegłym roku
wyższy wynik z działalności inwestycyjnej na skutek wejścia na giełdę spółki z
branży logistycznej będącej w portfelu funduszu inwestycyjnego zarządzanego
przez TFI PZU.
utworzenie dodatkowej rezerwy na ryzyko prawne
walutowych kredytów hipotecznych w Banku Pekao,
wpłata na System Ochrony Banków Komercyjnych. Spadek
na poziomie wyniku netto związany z niepodatkowym
charakterem rezerwy na ryzyko prawne walutowych
kredytów hipotecznych;
niższy wynik na działalności inwestycyjnej z wyłączeniem
działalności bankowej, w tym w związku z ubiegłorocznym
jednorazowym efektem wzrostu wyceny akcji spółki
z branży logistycznej w związku z jej wejściem na giełdę,
niwelowanym częściowo wzrostem przychodów
z instrumentów opartych o zmienną stopę w efekcie
wyższego poziomu polskich stóp procentowych w
szczególności w portfelach dłużnych oraz rynku
pieniężnego.
W poszczególnych pozycjach wyniku operacyjnego Grupa PZU
odnotowa:
wzrost składki przypisanej brutto o 6,5% – do 26 710 mln
. Dotyczył głównie ubezpieczeń pozakomunikacyjnych
w tym ubezpieczeń od ognia i innych szkód rzeczowych
w segmencie klienta korporacyjnego w konsekwencji
pozyskania kilku umów o wysokiej wartości
jednostkowej, w tym wznowienie umowy dla klienta z
bray paliwowo-energetycznej a w segmencie klienta
masowego ubezpieczeń komunikacyjnych Auto Casco
w związku z wysoką dynamiką liczby ubezpieczeń przy
jednoczesnym wzroście średniej składki, ubezpieczeń szkód
powodowanych żywiołami i pozostałych szkód rzeczowych
ównie wskutek wszej sprzedaży ubezpieczeń upraw
rolnych dotowanych (wpływ wyższej niż przed rokiem
puli dotacji z budżetu państwa), ubezpieczeń budynków i
nieruchomości. W spółkach bałtyckich rozwój sprzedaży
dotyczył ubezpieczeń majątkowych, komunikacyjnych
Auto Casco i zdrowotnych. Po uwzględnieniu udziału
reasekuratorów i zmiany stanu rezerwy składki składka
zarobiona netto wyniosła 24 297 mln zł i była o 4,6% wsza
niż w 2021 roku;
wyższe o 58,9% dochody z działalności lokacyjnej bez
uwzględnienia kosztów odsetkowych i 14,0% wyższe
dochody po uwzględnieniu kosztów odsetkowych
2
(wzrost z 9 137 mln zł do 10 416 mln zł). Wzrost dotyczył
dochodów z lokat wygenerowanych na działalności
bankowej. Wyższy wynik związany był w szczególności
ze wzrostem przychodów odsetkowych obu banków w
wyniku serii podwyżek stóp procentowych. Powszy efekt
został cściowo skompensowany przez ujęcie kosztów
związanych z modyfikacją umów kredytów hipotecznych
otowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia
2) w tym: przychody odsetkowe wyliczone przy zastosowaniu efektywnej
stopy procentowej, pozostałe przychody netto z inwestycji, wynik z tytułu
zaprzestania ujmowania instrumentów finansowych i inwestycji, zmiana
wartości odpisów na oczekiwane straty kredytowe i odpisów z tytułu utraty
wartości instrumentów finansowych, zmiana netto wartości godziwej aktywów
i zobowiązań wycenianych w wartości godziwej, koszty odsetkowe
przez nich spłat kredytu (tzw. wakacje kredytowe),
w wysokości 1 958 mln zł w Pekao oraz 502 mln zł
w Alior Banku oraz utworzenie odpisów na ryzyko prawne
dotyczące kredytów hipotecznych w walutach obcych
przez Bank Pekao (dochody z działalności inwestycyjnej
obciążono z tego tytu kwotą 1 246 mln zł). Jednocześnie
odnotowano spadek dochodów z działalności lokacyjnej,
z wyłączeniem działalności bankowej
3
. Były one niższe
niż w 2021 roku głównie na skutek zeszłorocznego efektu
wzrostu wyceny akcji spółki z bray logistycznej w
efekcie wejścia na giełdę, spadku wyników z działalności
inwestycyjnej na portfelu aktywów stanowiących pokrycie
produktów inwestycyjnych i słabszego wyniku funduszy
Private Equity na skutek pogorszenia koniunktury na rynku
technologicznym. Niższe wyniki z działalności inwestycyjnej
na portfelu aktywów stanowiących pokrycie produktów
inwestycyjnych nie mają przy tym wpływu na łączny wynik
netto Grupy PZU, ponieważ są równoważone przez zmianę
poziomu odszkodowań i świadczeń ubezpieczeniowych
netto. Wpływ powszych czynników został częściowo
zniwelowany wzrostem przychodów z instrumentów
opartych o zmienną stopę w efekcie wyższego poziomu
polskich stóp procentowych w szczególności w portfelach
użnych oraz rynku pieniężnego;
niższy poziom odszkodowań i wypłaconych świadczeń –
wynioy 15 542 mln zł, a więc o 1,2% mniej w porównaniu
z 2021 rokiem. Spadek dotyczył w szczególności
ubezpieczeń na życie na skutek spadku rezerw techniczno-
ubezpieczeniowych w ubezpieczeniach na życie
o charakterze inwestycyjnym zarówno w efekcie niższej
sprzedaży tych produktów (niższy dopływ nowej składki
3) Działalność bankowa: dane Banku Pekao i Alior Banku
inwestycyjnej), jak również w wyniku niższych wyników
z działalności lokacyjnej względem wyników osiągniętych
w roku ubiegłym oraz spadku szkodowości z tytułu zgonów
ubezpieczonych i współubezpieczonych w grupowym
portfelu ochronnym i w ubezpieczeniach kontynuowanych;
wyższe o 9,3% koszty akwizycji – wzrosły z poziomu
3 572 mln zł w 2021 roku do 3 903 mln zł. Wzrost ten był
w szczególnci efektem zmiany mix-u produktów i
kanałów sprzedaży w tym wyższego udziału kanału
multiagencyjnego w segmencie ubezpieczeń masowych;
wzrost o 11,0% kosztów administracyjnych – do 7 575 mln
zł wobec 6 826 mln zł w 2021 roku. Koszty administracyjne
w segmencie działalności bankowej (bez uwzględnienia
korekt z tytułu wyceny aktywów i zobowiązań do wartości
godziwej) wzrosły o 562 mln zł, a w segmentach działalności
ubezpieczeniowej w Polsce zwiększyły się o 153 mln
zł, co było spowodowane m.in. rosnącymi kosztami
osobowymi w wyniku presji płacowej, intensyfikacją
działań sponsoringowych, jak również wzrostem kosztów
utrzymania nieruchomości oraz zakupu sprzętu i mebli
w związku z przeprowadzką do nowej siedziby głównej;
zmianę ujemnego salda pozostałych przychodów i kosztów
operacyjnych – do 3 750 mln zł wobec 2 315 mln zł w 2021
roku. Była głównie związana z jednorazowymi efektami
w bankach - wpłatą do funduszu pomocowego 696 mln zł
w związku z przystąpieniem Alior Banku i Banku Pekao do
bankowego Systemu Ochrony, wpłatą na Fundusz Wsparcia
Kredytobiorców w wysokości 231 mln . Jednocześnie
obciążenia z tytułu podatku od instytucji finansowych
wzrosły łącznie z 1 290 mln zł w 2021 roku do 1 452 mln
zł w 2022 roku (to rezultat wzrostu aktywów bęcych
przedmiotem opodatkowania, a nie stawki podatku).
7 469
7 630
143
189
(1 435)
(331)
(4 349)
1 065
5 628
(749)
Wynik operacyjny
2021
Składki zarobione netto
Przychody z tytułu
prowizji i opłat
Wynik netto na
działalności inwestycyjnej*
Odszkodowania
i świadczenia netto
Pozostałe przychody
i koszty operacyjne
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Koszty odsetkowe
Wynik operacyjny
2022
Wynik operacyjny Grupy PZU w 2022 roku (w mln zł)*
*) bez uwzględniania kosztów odsetkowych
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
128 129
5. Wyniki finansowe
Podstawowe wielkości ze
skonsolidowanego rachunku
zysków i strat
1 stycznia -
31 grudnia
2018
1 stycznia -
31 grudnia
2019
1 stycznia -
31 grudnia
2020
1 stycznia -
31 grudnia
2021
1 stycznia -
31 grudnia
2022
w mln zł w mln zł w mln zł w mln zł w mln zł
Składki ubezpieczeniowe przypisane
brutto
23 470 24 191 23 866 25 080 26 710
Składki zarobione netto 22 350 23 090 23 024 23 232 24 297
Przychody netto z tytułu prowizji i
opłat
3 355 3 279 3 166 3 544 3 687
Wynik netto na działalności
inwestycyjnej*
9 931 11 298 8 486 9 555 15 183
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe netto
(14 563) (15 695) (15 580) (15 731) (15 542)
Koszty akwizycji (3 130) (3 363) (3 317) (3 572) (3 903)
Koszty administracyjne (6 609) (6 606) (6 597) (6 826) (7 575)
Koszty odsetkowe (2 046) (2 129) (1 134) (418) (4 767)
Pozostałe przychody i koszty
operacyjne
(2 201) (2 790) (3 990) (2 315) (3 750)
Zysk (strata) z działalnci
operacyjnej
7 087 7 084 4 058 7 469 7 630
Udział w zyskach (stratach) netto
jednostek wy-cenianych metodą praw
asności
(1) (4) - (15) (25)
Zysk (strata) brutto 7 086 7 080 4 058 7 454 7 605
Podatek dochodowy (1 718) (1 895) (1 528) (2 020) (2 346)
Zysk (strata) netto 5 368 5 185 2 530 5 434 5 259
Zyski (straty) netto przypisane
aścicielom jednostki dominującej
3 213 3 295 1 912 3 336 3 374
*) w tym: przychody odsetkowe wyliczone przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej, pozostałe przychody netto z inwestycji, wynik z tytułu zaprzestania
ujmowania instrumentów finansowych i inwestycji, zmiana wartości odpisów na oczekiwane straty kredytowe i odpisów z tytułu utraty wartości instrumentów
finansowych, zmiana netto wartości godziwej aktywów i zobowiązań wycenianych w wartości godziwej
5.2. Dochody Grupy PZU
Składki
W 2022 roku Grupa PZU zebrała składki brutto o wartości
26 710 mln zł, czyli o 6,5% (1 630 mln zł) więcej niż w 2021 roku.
Na zmianę przypisu składki brutto (z wyłączeniem składki
między segmentami) największy wpływ miały:
wzrost o 755 mln zł (+23,6%, do poziomu 3 954 mln zł)
przypisu składki w segmencie klienta korporacyjnego –
w tym ubezpieczeń od ognia i innych szkód rzeczowych
w konsekwencji wznowienia długoterminowej umowy
o wysokiej wartości i zwiększenia przypisu składki z umowy
z klientem z branży paliwowo-energetycznej;
wzrost o 654 mln zł (+6,0% r/r, do poziomu 11 549 mln zł)
sprzedaży w segmencie klienta masowego w Polsce –
w tym głównie ubezpieczeń komunikacyjnych Auto Casco
w związku z wysoką dynamiką liczby ubezpieczeń przy
jednoczesnym wzroście średniej składki, ubezpieczeń szkód
powodowanych żywiołami i pozostałych szkód rzeczowych
ównie wskutek wszej sprzedaży ubezpieczeń upraw
rolnych dotowanych (wpływ wyższej niż przed rokiem puli
dotacji z budżetu państwa), ubezpieczeń budynków
i nieruchomości;
wzrost o 492 mln zł (+26,4% r/r, do poziomu 2 359 mln
zł) sprzedaży w spółkach bałtyckich w tym głównie
ubezpieczeń majątkowych, komunikacyjnych Auto Casco
oraz zdrowotnych;
wzrost o 136 mln zł (+1,9% r/r, do poziomu 7 166 mln
zł) sprzedaży ubezpieczeń grupowych i indywidualnie
kontynuowanych – w szczególnci zdrowotnych
zawieranych w formie grupowej lub kontynuowanej oraz
aktywnej dosprzedaży innych ubezpieczeń dodatkowych
w produktach indywidualnie kontynuowanych;
spadek o 299 mln zł (-17,1% r/r, do poziomu 1 451 mln zł)
przypisu składki w segmencie ubezpieczeń indywidualnych
na życie, w tym produktów inwestycyjnych w kanale
bancassurance w efekcie ograniczenia współpracy z jednym
z zewnętrznych dystrybutorów przy spadku dynamiki
sprzedaży w produktach oferowanych we współpracy
z bankami w ramach Grupy PZU.
Przychody netto z tytułu prowizji i opłat
W 2022 roku przychody netto z tytułu prowizji i opłat wyniosły
3 687 mln zł i były o 143 mln zł, a więc o 4,0% wsze niż
w poprzednim roku.
Na wysokość przychodów złożyły się głównie:
przychody netto z tytułu prowizji i opłat w działalności
bankowej – w wysokości 3 159 mln zł, wyższe o 248 mln zł,
a więc 8,5% w stosunku do poprzedniego roku, zawiery
ównie: prowizje maklerskie, przychody i koszty związane
z obsługą rachunków bankowych oraz kart płatniczych
i kredytowych, a także wynagrodzenie z tytułu
pośrednictwa sprzedaży ubezpieczeń;
przychody z tytułu ubezpieczeń emerytalnych –
w wysokości 161 mln zł, wyższe o 7 mln zł, a więc 4,5%,
w stosunku do poprzedniego roku; wzrost dotycz
przychodów z tytułu nadpłaty do Funduszu Gwarancyjnego
w KDPW (w 2021 roku nie odnotowano przychodów z tego
tytułu;
przychody i opłaty od funduszy i towarzystw funduszy
inwestycyjnych – w wysokości 363 mln zł, niższe
o 111 mln zł, a więc o 23,4%, w stosunku do 2021 roku.
Wynik netto na działalności inwestycyjnej i koszty
odsetkowe
Wynik netto na działalności inwestycyjnej z uwzględnieniem
kosztów odsetkowych bez Banku Pekao i Alior Banku
był w 2022 roku na niższym poziomie w porównaniu do
poprzedniego roku, co było spowodowane:
ubiegłorocznym wzrostem wyceny akcji spółki z branży
logistycznej w efekcie wejścia na giełdę;
abszym wynikiem funduszy Private Equity na skutek
pogorszenia koniunktury na rynku technologicznym;
spadkiem wyników z działalności inwestycyjnej na
portfelu aktywów stanowiących pokrycie produktów
inwestycyjnych, które nie mają przy tym wpływu na
Struktura składki przypisanej brutto Grupy PZU (w %)
23,2
21,5
20,4
19,3
18,3
14,5
14,1
13,3
13,6
14,6
11,2
11,5
11,1
12,4
14,1
3,3
3,4
3,4
3,6
3,8
4,9
5,7
6,8
7,3
7,3
3,1
3,8
4,0
3,8
2,6
32,0
31,6
32,5
31,2
29,6
7,9
8,5
8,3
8,8
9,7
2018 2019 2020 2021 2022
Ukraina i kraje bałtyckie
Ubezpieczenia na życie - składka regularna w Polsce
Ubezpieczenia na życie - składka jednorazowa w Polsce
Ubezpieczenia NNW i pozostałe w Polsce
Ubezpieczenia OC i pozostałe w Polsce
Ubezpieczenia od ognia i szkód majątkowych w Polsce
Ubezpieczenia AC w Polsce
Ubezpieczenia komunikacyjne OC w Polsce
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
130 131
5. Wyniki finansowe
Segmenty ubezpieczeń (mln zł),
lokalne standardy rachunkowości
Przypis składki brutto (na zewnątrz)
1 stycznia -
31 grudnia
2018
1 stycznia -
31 grudnia
2019
1 stycznia -
31 grudnia
2020
1 stycznia -
31 grudnia
2021
1 stycznia -
31 grudnia
2022
RAZEM 23 470 24 191 23 866 25 080 26 710
Razem ub. Majątkowe i osobowe
- Polska (skladka przypisana na
zewnątrz)
13 384 13 596 13 162 14 094 15 503
Ubezpieczenia masowe Polska 10 325 10 332 10 200 10 895 11 549
OC komunikacyjne 4 610 4 383 4 205 4 199 4 257
AC komunikacyjne 2 524 2 572 2 513 2 688 3 090
Inne produkty 3 191 3 377 3 482 4 008 4 202
Ubezpieczenia korporacyjne Polska 3 059 3 264 2 962 3 199 3 954
OC komunikacyjne 845 814 677 645 620
AC komunikacyjne 878 827 669 718 809
Inne produkty 1 336 1 623 1 616 1 836 2 525
Razem ubezpieczenia na życie –
Polska
8 237 8 546 8 719 8 780 8 617
Ubezpieczenia grupowe
i indywidualnie kontynuowane –
Polska
6 891 6 966 7 007 7 030 7 166
Ubezpieczenia indywidualne – Polska 1 346 1 581 1 712 1 750 1 451
Razem ub. Majątkowe i osobowe
- Ukraina i Kraje bałtyckie
1 729 1 897 1 827 2 026 2 437
Ukraina ub. majątkowe i osobowe 202 256 214 249 176
Kraje bałtyckie ub. majątkowe
i osobowe
1 527 1 641 1 613 1 777 2 261
Razem ub. na życie - Ukraina i Kraje
bałtyckie
120 151 158 180 153
Ukraina ub. na życie 55 79 77 90 55
Kraje bałtyckie ub. na życie 65 72 81 90 98
łączny wynik netto Grupy PZU, ponieważ są równoważone
przez zmianę poziomu odszkodowań i świadczeń
ubezpieczeniowych netto.
Powyższe spadki zostały cściowo skompensowane
wyższymi wynikami portfeli opartych o zmienną sto
w efekcie wyższego poziomu polskich stóp procentowych
w szczególnci:
polskiego długu korporacyjnego zmiennokuponowego
w efekcie wzrostu stóp procentowych;
płynnci na skutek wzrostu stóp procentowych;
obligacji skarbowych zagranicznych spowodowanych
wyższym poziomem punktów swapowych od instrumentów
zabezpieczających;
nieruchomości w związku z wyższym poziomiem
przychodów czynszowych oraz punktów swapowych od
instrumentów zabezpieczających;
polskich obligacji skarbowych inflacyjnych oraz
zmiennokuponowych.
Wynik na pozostałych przychodach i kosztach
operacyjnych
Saldo pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych było
w 2022 roku ujemne i wyniosło 3 750 mln zł wobec także
ujemnego, wynoszącego 2 315 mln zł, salda w 2021 roku. Na
zmianę salda miały wpływ następujące czynniki:
przystąpienie Alior Banku i Banku Pekao do bankowego
Systemu Ochrony, co skutkowało wpłatą do funduszu
pomocowego odpowiednio 214 mln zł i 482 mln zł;
wpłata na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców w wysokości
231 mln zł;
większe obciążenie podatkiem od instytucji finansowych –
wzrosło dla Grupy PZU (działalności ubezpieczeniowej
i bankowej łącznie) z 1 290 mln zł w 2021 roku do
1 452 mln zł w 2022 roku, co było efektem wyższego
obciążenia działalnci bankowej ze względu na wzrost
aktywów będących podstawą opodatkowania (stawka
podatku bankowego nie uległa zmianie);
rezerwy utworzone przez Alior Bank i Bank Pekao na zwroty
klientom podwyższonych marż kredytów hipotecznych
przed ustanowieniem hipoteki w łącznej wysokości 135 mln
zł;
aktualizacja rezerwy na ryzyko prawne związane
z walutowymi kredytami hipotecznymi w Pekao - w ciężar
pozostałych kosztów operacyjnych kwota 352 mln zł.
5.3. Odszkodowania i rezerwy
techniczno-ubezpieczeniowe Grupy
PZU
Odszkodowania i świadczenia netto (z uwzględnieniem zmiany
stanu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych) osiągły
w 2022 roku wartość 15 542 mln zł i były o 1,2% niższe niż
w poprzednim roku. Na zmianę wpłynęły przede wszystkim:
spadek rezerw techniczno-ubezpieczeniowych
w ubezpieczeniach na życie o charakterze inwestycyjnym
zarówno w efekcie niższej sprzedaży tych produktów (niższy
dopływ nowej składki inwestycyjnej) jak również w wyniku
niższych wyników z działalności lokacyjnej względem
wyników osiągniętych w roku ubieym (drugi efekt bez
wpływu na wynik netto Grupy PZU; pozycja jest pochodną
niższych wyników z działalności inwestycyjnej na portfelu
aktywów na pokrycie produktów inwestycyjnych);
spadek świadczeń z tytułu śmierci ubezpieczonych
i współubezpieczonych w 2022 roku, co jest skorelowane
z częstością tych zdarzeń w cej populacji zgodnie z danymi
GUS;
wzrost rezerw techniczno-ubezpieczeniowych dla starszych
wersji produktów indywidualnie kontynuowanych,
polegający na rozpoznaniu spodziewanego efektu wyższych
indeksacji. Oczekiwanie to wynika z wysokiego poziomu
obserwowanego i oczekiwanego wskaźnika inflacji;
spadek szkodowości w segmencie klienta masowego
w tym w ubezpieczeniach komunikacyjnych będący
wypadkową niższej szkodowości w Auto Casco i wzrostu
w OC komunikacyjnym w efekcie m.in. pozytywnego
rozwoju szkód z lat ubiegłych częściowo niwelowanego
pogorszeniem szkodowości bieżącego roku;
wyższej szkodowości portfela ubezpieczeń
pozakomunikacyjnych w segmencie klienta korporacyjnego
dącej naspstwem pogorszenia wskaźnika szkodowości
gwarancji ubezpieczeniowych (wpływ zdarzenia
szkodowego o wysokiej wartości jednostkowej) oraz grupie
ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej ogólnej (ównie
na portfelu ubezpieczeń podmiotów medycznych) oraz
ubezpieczeń różnych ryzyk finansowych;
rosnące koszty utylizacji świadczeń w ambulatoryjnych
ubezpieczeniach zdrowotnych oraz wzrost świadczeń na
dodatkach związanych z leczeniem szpitalnym i operacjami
chirurgicznymi oraz trwałym inwalidztwem i uszczerbkiem
w ubezpieczeniach grupowych i kontynuowanych, co
wyniko z niższych świadczeń w zeszłym roku w związku
z niższą ilością zgłoszonych świadczeń.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
132 133
5. Wyniki finansowe
5.4. Koszty akwizycji i administracyjne
Grupy PZU
Koszty akwizycji wzrosły w 2022 roku o 331 mln zł w stosunku
do poprzedniego roku, a więc o 9,3% i wyniosły 3 903 mln zł.
Wzrost to głównie efekt zmiany mix-u produktów i kanałów
sprzedaży, w tym wyższego udziału kanału multiagencyjnego
w segmencie klienta masowego.
Koszty administracyjne Grupy PZU wynioy w 2022 roku
7 575 mln zł wobec 6 826 mln zł rok wcześniej, a więc były
o 749 mln zł wyższe. W segmencie działalności bankowej (bez
uwzględnienia korekt z tytułu wyceny aktywów
i zobowiązań do wartości godziwej) wzrosły o 562 mln zł
w tym głównie w Banku Pekao, w związku z wyższymi
kosztami osobowymi oraz kosztami IT. W segmentach
działalności ubezpieczeniowej w Polsce wzrosły o 153 mln zł,
m.in. w związku z rosnącymi kosztami osobowymi w wyniku
presji płacowej, intensyfikacją działań sponsoringowych, jak
również wzrostem kosztów utrzymania nieruchomości oraz
zakupu sprtu i mebli w związku z przeprowadzką do nowej
siedziby głównej.
5.5. Czynniki i zdarzenia nietypowe
wpływające na wynik
W I półroczu 2022 roku odnotowano wzrost rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych dla starszych wersji
produktów indywidualnie kontynuowanych, polegający na
rozpoznaniu spodziewanego efektu wszych indeksacji
w wysokości 203 mln zł brutto. Oczekiwanie to wynika
z wysokiego poziomu obserwowanego i oczekiwanego
wskaźnika inflacji.
Dodatkowo wynik Grupy PZU został obciążony w 2022 roku
efektami jednorazowymi związanymi z działalnością bankową
w tym:
kosztami związanymi z przyspieniem Banku Pekao
i Alior Banku do bankowego Systemu Ochrony w wysokości
odpowiednio 482 mln zł i 214 mln zł brutto;
aktualizacją rezerwy na ryzyko prawne związane
z walutowymi kredytami hipotecznymi w Banku Pekao
w kwocie 1 598 mln zł brutto (z tego kwota 352 mln zł
obciążyła pozostałe koszty operacyjne a 1 246 mln zł
wykazano jako zmianę wartości odpisów na oczekiwane
straty kredytowe i odpisów z tytułu utraty wartości
instrumentów finansowych);
koszty związane z modyfikacją umów kredytów
hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom
z tytułu zawieszenia przez nich spłat kredytu (tzw. wakacje
kredytowe) w wysokości 1 958 mln zł brutto w Banku Pekao
oraz 502 mln zł brutto w Alior Banku.
Ponadto z uwagi na inwazję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę
24 lutego 2022 roku Zarząd PZU dokonał oceny wpływu tego
zdarzenia na działalność operacyjną, ciąć działania,
sytuację finansową oraz kontynuację działalnci przez
Grupę PZU. W efekcie tej analizy oraz ze względu na obniżenie
ratingu Ukrainy, Grupa PZU podła decyzję o ujęciu w
skonsolidowanym rachunku zysków i strat za I półrocze 2022
roku odpisów w tym głównie aktywów finansowych
i należności. Wpływ tych odpisów na skonsolidowany wynik
netto Grupy PZU osiągnął wartość 94 mln zł.
W analogicznym okresie 2021 roku zanotowano wszy
wynik z działalności inwestycyjnej na skutek wejścia na
giełdę spółki z branży logistycznej będącej w portfelu
funduszu inwestycyjnego zarządzanego przez TFI PZU.
Wzrost dochodów z tego tytułu wyniósł w okresie 12 miesięcy
zakończonym 31 grudnia 2021 roku 485,3 mln zł.
5.6. Struktura aktyw i pasyw
Grupy PZU
31 grudnia 2022 roku suma aktywów Grupy PZU wynosiła
436 119 mln zł i była o 33 990 mln zł wyższa w porównaniu ze
stanem na koniec 2021 roku.
Aktywa
48,7% aktywów Grupy (wobec 53,5% na koniec 2021 roku)
stanowiły należności od klientów z tytułu kredytów. Ich
saldo sięgnęło 212 693 mln zł. Zmniejszyło się w porównaniu
z końcem 2021 roku o 2 315 mln zł głównie w związku z
malejącymi kredytami na nieruchomości mieszkaniowe dla
klientów indywidualnych.
39,9% aktywów (wobec 37,2% na koniec 2021 roku) stanowiły
lokaty: inwestycyjne aktywa finansowe, nieruchomości
inwestycyjne, pochodne instrumenty finansowe i aktywa
stanowiące zabezpieczenie zobowiązań. Wyniosły łącznie
174 051 mln zł i były wyższe o 24 660 mln zł w porównaniu do
stanu na koniec poprzedniego roku. Wzrost wartości lokat
dotyczył zwłaszcza Banku Pekao i był związany ze wzrostem
poziomu instrumentów pochodnych oraz portfela dłużnych
papierów wartościowych. Z wyłączeniem działalnci
bankowej portfela lokat wzrósł w porównaniu do poziomu
z ubiegłego roku a jego zmiany wynikały z osiągniętego wyniku
inwestycyjnego oraz napływu środków ze składki w związku
z rozwojem biznesu.
2,4% aktywów (wobec 2,6% na koniec 2021 roku) stanowiły
aktywa trwałe w postaci wartości niematerialnych i prawnych,
wartości firmy oraz rzeczowych aktywów trwałych. Wyniosły
10 394 mln zł i były o 69 mln zł wyższe niż na koniec 2021 roku.
Wzrost dotyczył rzeczowych aktywów trwałych.
3,7% aktywów (wobec 2,3% na koniec 2021 roku) to środki
pieniężne i ich ekwiwalenty. Ich wartość wyniosła 15 960 mln
3,1
3,3
2,7
2,6
2,4
32,2
33,9
39,5
37,2
39,9
55,4
56,7
52,1
53,5
48,7
1,9
1,7
1,6
2,3
2,9
5,2
2,3
2,1
2,3
3,7
2,1
2,1
2,0
2,1
2,4
2018 2019 2020 2021 2022
Pozostałe aktywa
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Inne należności
Należności od klientów z tytułu kredytów
Lokaty z wyłączeniem należności od klientów z tytułu kredytów
Aktywa trwałe (wart. niematerialne i prawne, wart. firmy, rzeczowe aktywa trwałe)
Struktura aktywów Grupy PZU (w %)
zł i była o 6 513 mln zł większa niż rok wcześniej. Zdecydował
o tym wzrost salda środków pieniężnych zgromadzonych
w Banku Centralnym przez Bank Pekao.
2,9% aktywów (wobec 2,3% na koniec 2021 roku) stanowiły
należności Grupy PZU, w tym należności z tytułu kontraktów
ubezpieczeniowych i bieżącego podatku dochodowego.
Wyniosły 12 642 mln zł i były o 3 224 mln zł wsze niż przed
rokiem. Wzrost wynikał przede wszystkim z wyższej wartości
nierozliczonych transakcji dotyccych instrumentów
finansowych.
0,1% aktywów (wobec 0,2% na koniec 2021 roku) stanowy
aktywa przeznaczone do sprzedaży. Ich saldo wzrosło w ciągu
roku o 11 mln zł – do 654 mln zł. Dotyczyło w szczególności
nieruchomości przeznaczonych do sprzedaży przez
fundusze inwestycyjne sektora nieruchomości ze względu na
osiągnięcie przewidywanego horyzontu inwestycyjnego.
Pasywa
Na koniec 2022 roku skonsolidowane kapitały własne Grupy
PZU osiągnęły wartość 39 752 mln zł, a więc o 242 mln zł mniej
niż przed rokiem.
Wartość udziałów niekontrolujących zmniejszyła się
o 651 mln zł – do 22 263 mln zł. Było to wypadkową spadku
wyceny instrumentów dłużnych oraz zabezpieczających
przepływy pieniężne wycenianych w wartości godziwej
przez inne całkowite dochody, przeznaczeniu na wypłatę
dywidendy przez Pekao 1 129 mln zł (w tym dla udziałowców
mniejszościowych 903 mln zł) oraz zysku przypisanego
akcjonariuszom niekontrolującym w wysokości 1 885 mln zł
(wypracowanego przez Alior Bank i Bank Pekao).
Kapitały przypadające udziałowcom jednostki dominującej
wzrosły o 409 mln zł do poziomu 17 489 mln zł. To efekt
wypracowanego w 2022 roku wyniku netto przypisanego
jednostce dominującej w wysokości 3 374 mln zł częściowo
skompensowanego spadkiem wyceny instrumentów dłużnych
oraz zabezpieczających przepływy pieniężne wyceniane w
wartości godziwej przez inne całkowite dochody, podziałem
zysku PZU za 2021 rok w kwocie 2 028 mln zł powiększonego
o kwotę 950 mln zł przeniesioną z kapitału zapasowego
utworzonego z zysku netto za rok zakończony 31 grudnia 2020
roku, w tym przeznaczeniu na wypłatę dywidendy 1 675 mln
zł.
63,8% pasywów Grupy stanowiły na koniec 2022 roku
zobowiązania wobec klientów z tytułu depozytów. Wyniosły
278 058 mln zł i były o 12 903 mln zł wyższe niż rok wcześniej.
Miał na to wpływ wzrost depozytów terminowych Banku
Pekao i Alior Banku o 47 588 mln zł, częściowo niwelowany
spadkiem depozytów bieżących.
31 grudnia 2022 roku Grupa PZU posiada zobowiązania
z tytułu własnych dłużnych papierów wartościowych w
wysokości 11 090 mln zł, w tym:
3 488 mln zł z tytułu obligacji wyemitowanych przez Bank
Pekao i Alior Bank;
6 646 mln zł z tytułu certyfikatów depozytowych
wyemitowanych przez Bank Pekao i Alior Bank;
956 mln zł z tytu listów zastawnych wyemitowanych przez
Bank Pekao.
Zobowiązania podporządkowane Grupy PZU na koniec 2022
roku osiągnęły wartość 6 184 mln zł, zbliżoną do tej z końca
2021 roku.
12,1% pasywów na koniec 2022 roku to wartość rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych. Wyniosła 52 606 mln zł i była
o 2 433 mln zł większa niż rok wcześniej. Wpłynęły na to:
podwyższenie rezerwy składki w ubezpieczeniach
majątkowych i pozostałych osobowych wynikającego
ównie z rozwoju sprzedaży ubezpieczeń w tym pozyskania
kilku umów o wysokiej wartości jednostkowej (wznowienie
w IV kwartale umowy dla klienta z branży paliwowo-
energetycznej);
wzrost rezerwy na niewypłacone odszkodowania i
świadczenia w ubezpieczeniach majątkowych i pozostałych
osobowych związany z wyższym poziomem rezerw
szkodowych w ubezpieczeniach pozostych finansowych,
komunikacyjnych OC;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
134 135
5. Wyniki finansowe
niższe rezerwy na ryzyko ubezpieczającego
w indywidualnych i grupowych produktach inwestycyjnych
w efekcie ujemnych wyników inwestycyjnych na portfelu.
3,9% pasywów na koniec 2022 roku stanowiły inne
zobowiązania w wysokości 17 178 mln zł. Były o 3 975 mln zł
wyższe niż rok wcześniej. Na zmianę salda wpłynęły przede
wszystkim zobowiązania z tytułu transakcji na instrumentach
finansowych oraz z tytułu transakcji z przyrzeczeniem
odkupu oraz zobowiązania wobec banków z tytu
dokumentów płatniczych rozliczanych w systemach rozliczeń
międzybankowych.
4 158 mln zł w postaci gwarancji dotyczących emisji
papierów wartościowych.
5.7. Udział segmentów branżowych
w tworzeniu skonsolidowanego
wyniku
Na potrzeby zarządzania Grupą PZU wyodrębniono
następujące segmenty branżowe:
ubezpieczenia korporacyjne (majątkowe i pozostałe
osobowe) – szeroki zakres oferowanych przez PZU, LINK4
i TUW PZUW ubezpieczeń majątkowych, odpowiedzialności
cywilnej i komunikacyjnych, dostosowanych do potrzeb
klienta i z indywidualną wyceną ryzyka;
ubezpieczenia masowe (majątkowe i pozoste osobowe) –
ubezpieczenia majątkowe, wypadkowe, odpowiedzialności
cywilnej i komunikacyjne, które PZU i LINK4 oferują
klientom indywidualnym oraz podmiotom z sektora małych
i średnich firm;
ubezpieczenia na życie grupowe i indywidualnie
kontynuowane – ochronne, inwestycyjne (niebędące
kontraktami inwestycyjnymi) i zdrowotne; PZU Życie oferuje
je grupom pracowników i innym grupom formalnym,
np. związkom zawodowym, a do umowy ubezpieczenia
przystępują osoby pozostające w stosunku prawnym
z ubezpieczającym (np. pracodawcą albo związkiem
zawodowym); ubezpieczenia indywidualnie kontynuowane
dotyczą osób, które w fazie grupowej nabyły prawo do
indywidualnej kontynuacji ubezpieczenia;
indywidualne ubezpieczenia na życie – ochronne,
inwestycyjne (niebędące kontraktami inwestycyjnymi)
i zdrowotne; PZU Życie świadczy je klientom
indywidualnym, a umowa ubezpieczenia dotyczy
konkretnego ubezpieczonego, który podlega indywidualnej
ocenie ryzyka;
inwestycje – segment raportujący według Polskich
Standardów Rachunkowości obejmuje działalność lokacyjną
w zakresie środków własnych Grupy PZU rozumianych
jako nadwyżka lokat nad rezerwami techniczno-
ubezpieczeniowymi w PZU, LINK4 i PZU Życie, powiększoną
o nadwyżkę dochodów osiągniętą ponad stopę wol
od ryzyka z inwestycji odpowiadających wartości
rezerw techniczno-ubezpieczeniowych w produktach
ubezpieczeniowych, czyli nadwyżkę dochodów z lokat
ponad dochody alokowane według cen transferowych
do segmentów ubezpieczeniowych; segment obejmuje
ponadto dochody z innych wolnych środków finansowych
w Grupie PZU, w tym konsolidowane fundusze inwestycyjne;
ubezpieczenia emerytalne – segment obejmuje przychody
i koszty funduszy emerytalnych PZU OFE;
bankowy – szeroki zakres produktów bankowych
oferowanych klientom korporacyjnym i indywidualnym
przez Bank Pekao i Alior Bank;
kraje bałtyckie – ubezpieczenia majątkowe i pozostałe
osobowe oraz na życie świadczone na terenie Litwy, Łotwy
i Estonii;
Ukraina – ubezpieczenia majątkowe i pozoste osobowe
oraz na życie świadczone na terenie Ukrainy;
kontrakty inwestycyjne – składają się na nie produkty PZU
Życie nietransferujące istotnego ryzyka ubezpieczeniowego
i niespełniające definicji kontraktu ubezpieczeniowego; są
to niektóre produkty z gwarantowaną stopą zwrotu
i w formie ubezpieczeniowego produktu kapitałowego
unit-linked;
pozostałe – jednostki objęte konsolidacją
i niezakwalifikowane do żadnego z wymienionych
segmentów.
Ubezpieczenia korporacyjne
Wynik na ubezpieczeniach w segmencie ubezpieczeń
korporacyjnych w 2022 roku wyniósł 282 mln zł, a więc o 4,1%
mniej w porównaniu do 2021 roku.
Na poziom wyniku miały wpływ przede wszystkim:
wzrost składki zarobionej netto o 138 mln (+5,8% r/r) przy
jednoczesnym wzroście składki przypisanej brutto
o 748 mln zł (+22,8% r/r) w stosunku do 2021 roku. Zmiana
składki przypisanej brutto Grupy PZU kształtowana była
przez:
׳ wzrost składki z ubezpieczeń od ognia i innych szkód
rzeczowych w konsekwencji pozyskania kilku umów
o wysokiej wartości jednostkowej, w tym wznowienie
w IV kwartale umowy dla klienta z branży paliwowo-
energetycznej z łączną składką ponad 420 mln zł (wzrost
o ponad 180 mln zł r/r);
׳ wyższy przypis składki w ubezpieczeniach NNW
i pozostałych, w tym z ubezpieczeń różnych ryzyk
finansowych i gwarancji, głównie w wyniku wszej
sprzedaży ubezpieczeń utraty zysku (w tym
w następstwie uszkodzeń maszyn) oraz casco statków
żeglugi morskiej i śródlądowej;
׳ przyrost składki z ubezpieczeń komunikacyjnych
(+4,8% r/r) będący wypadkową spadku w OC
komunikacyjnych ( konsekwencja niższej
sprzedaży nowych pojazdów i wyhamowania na
wysokokonkurencyjnym rynku leasingów) oraz wzrostu
w Auto Casco (następstwo rosnącej wartości pojazdów
przekładającej się na wzrost sum ubezpieczenia);
׳ wzrost składki portfela odpowiedzialności cywilnej;
wyższa wartość odszkodowań i świadczeń netto o 174 mln
zł (+11,5% r/r), co przy wzroście składki zarobionej netto
o 5,8% r/r oznacza pogorszenie wskaźnika szkodowości
o 3,4 p.p. do poziomu 67,3%. Wzrost łącznego wskaźnika
szkodowości w segmencie ubezpieczeń korporacyjnych był
wypadkową:
׳ niższego wskaźnika szkodowości w ubezpieczeniach
komunikacyjnych, w tym znacznej poprawy w
Auto Casco i pogorszenia w OC komunikacyjnym
w konsekwencji niższej niż przed rokiem cstości
zgłoszeń szkód częściowo kompensowanej wzrostem
średniej wypłaty oraz deprecjacji PLN wobec EUR w
szkodach walutowych,
׳ wyższej szkodowości portfela ubezpieczeń
pozakomunikacyjnych będącej następstwem
pogorszenia wskaźnika szkodowości gwarancji
ubezpieczeniowych (wpływ zdarzenia szkodowego
o wysokiej wartości jednostkowej) oraz grupie
ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej ogólnej
(głównie na portfelu ubezpieczeń podmiotów
medycznych) oraz ubezpieczeń różnych ryzyk
finansowych;
wzrost o 51 mln zł (+69,9% r/r) dochodów z lokat
alokowanych weug cen transferowych do segmentu
w stosunku do roku ubieego wynikał w szczególności ze
wzrostu stóp procentowych oraz umocnienia kursu euro
względem złotego wobec osłabienia w ubiegłym roku. Na
poziomie łącznego wyniku netto Grupy PZU efekt walutowy
został częściowo skompensowany przez zmianę poziomu
zobowiązań ubezpieczeniowych, których pokrycie stanowią
aktywa walutowe;
wzrost o 11 mln zł (+2,4% r/r) kosztów akwizycji
(z uwzględnieniem prowizji reasekuracyjnych), co przy
294
282
138
(19)
51
(174)
(11)
3
Wynik na ubezpieczeniach
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszkodowania
i świadczenia netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik na ubezpieczeniach
2022
Wynik na ubezpieczeniach segmentu ubezpieczeń
korporacyjnych (w mln zł)
Struktura pasywów Grupy PZU (w %)
63,2
63,7
63,9
65,9
63,8
14,0
13,8
12,8
12,5
12,1
11,4
11,4
11,5
9,9
9,1
5,6
5,9
7,5
8,1
10,5
3,7
2,7
2,0
1,5
2,5
1,8
2,0
1,8
1,6
1,4
0,4
0,6
0,6
0,5
0,6
2018 2019 2020 2021 2022
Pozostałe rezerwy
Zobowiązania podporządkowane
Zobowiązania z tytułu własnych dłużnych papierów wartościowych
Pozostałe zobowiązania
Kapitały własne
Rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe
Zobowiązania wobec klientów z tytułu depozytów
Rachunek przepływów pieniężnych
Przepływy pieniężne netto na koniec 2022 roku osiągnęły
wartość 6 446 mln zł i zwiększyły się o 5 004 mln zł
w porównaniu do poprzedniego roku. Wzrost dotycz
w szczególnci przepływów z działalności operacyjnej.
Istotne pozycje pozabilansowe
Wartość zobowiązań warunkowych na koniec 2022 roku
wynosiła 80 676 mln zł i wzrosła rok do roku o 11 728 mln zł.
Złożyło się na to przede wszystkim:
4 829 mln zł zobowiązań warunkowych z tytułu limitów
odnawialnych w rachunkach ROR i kart kredytowych;
53 634 mln zł zobowiązań z tytułu kredytów i pożyczek
w transzach;
8 521 mln zł zobowiązań w postaci udzielonych poręczeń
i gwarancji;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
136 137
5. Wyniki finansowe
wzroście składki zarobionej netto o 5,8% r/r przełyło się
na poprawę wskaźnika kosztów akwizycji o 0,6 p.p. Spadek
wskaźnika kosztów akwizycji zarówno portfela ubezpieczeń
komunikacyjnych jak i pozakomunikacyjnych to głównie
efekt zmian w strukturze portfela, w tym niższego udziału
ubezpieczeń komunikacyjnych oferowanych przez agencje
leasingowe (charakteryzujące się wszymi stawkami
prowizyjnymi) oraz wznowienie dużej umowy z nis
prowizją;
przyrost o 19 mln zł (+13,4% r/r) kosztów administracyjnych,
dący efektem przede wszystkim rosnących kosztów
utrzymania nieruchomości w wyniku indeksacji cen najmu
i mediów, przeprowadzki do nowej siedziby głównej oraz
wdrożenia Nowego Modelu Organizacji i Narzędzi Pracy IT.
Ubezpieczenia masowe
Na ubezpieczeniach w segmencie masowym Grupa PZU
osiągła w 2022 roku wynik na poziomie 1 497 mln zł, czyli
o 19,7% więcej niż w poprzednim roku.
Miały na to wpływ następujące czynniki:
przyrost składki zarobionej netto o 802 mln zł (+7,9% r/r)
przy jednoczesnym wzroście składki przypisanej brutto
o 673 mln zł (+6,2% r/r). W sprzedaży Grupa PZU
odnotowa:
׳ wzrost przypisu składki w ubezpieczeniach
komunikacyjnych, głównie Auto Casco (wysoka
dynamika liczby ubezpieczeń przy jednoczesnym
wzroście średniej składki wskutek rosnącej wartości
pojazdów przekładającej się na wzrost sum
ubezpieczenia) oraz nieznacznie OC komunikacyjnych
(wpływ wzrostu średniej składki przy wyhamowaniu
liczby ubezpieczeń). Efekt został cściowo ograniczony
przez spadek rejestracji nowych samochodów
osobowych (szczególnie odczuwalny w kanale
dealerskim),
׳ wyższą składkę z ubezpieczeń szkód spowodowanych
żywiołami i pozostałych szkód rzeczowych, głównie
ubezpieczeń upraw rolnych dotowanych (wpływ
wyższej niż przed rokiem puli dotacji z budżetu
państwa) oraz ubezpieczeń budynków i nieruchomości.
Efekt ten był częściowo ograniczony przez spadek
składki z obowiązkowych ubezpieczeń budynków
w gospodarstwie rolnym wynikający z wysokiej
konkurencyjności rynku oraz naturalnej erozji portfela
(malejąca liczba gospodarstw rolnych),
׳ zwiększenie przypisu w ubezpieczeniach
odpowiedzialności cywilnej (w tym, OC oferowane do
ubezpieczeń PZU Firma i PZU DOM oraz OC zawodowe),
׳ niższą składkę w grupie ubezpieczeń NNW i pozostałych,
ównie w wyniku wyhamowania sprzedaży ubezpieczeń
oferowanych we wsłpracy z bankami Grupy do
pożyczek gotówkowych i kredytów hipotecznych,
spowodowanego przez spadek popytu na kredyty
hipoteczne wobec rosnących stóp procentowych
oraz większych restrykcji przy wyliczaniu zdolności
kredytowej. Efekt został częściowo skompensowany
wzrostem przypisu z ubezpieczeń turystycznych oraz
świadczenia pomocy PZU Auto Pomoc;
wzrost o 398 mln zł (+6,4% r/r) wartości odszkodowań
i świadczeń netto, co przy wyższej o 7,9% składce zarobionej
netto oznacza poprawę wskaźnika szkodowości o 0,9 p.p.
w relacji do 2021 roku. Zmiana ta była kształtowana głównie
przez:
׳ spadek szkodowości w ubezpieczeniach
komunikacyjnych będący wypadkową niższej
szkodowości w Auto Casco i wzrostu w OC
komunikacyjnym w efekcie m.in. pozytywnego
rozwoju szkód z lat ubiegłych częściowo niwelowanego
pogorszeniem szkodowości bieżącego roku (wpływ
wzrostu średniej wypłaty, w tym deprecjacji PLN wobec
EUR),
׳ wyższą szkodowość w grupie ubezpieczeń
pozakomunikacyjnych, w tym od ognia i innych szkód
rzeczowych głównie wskutek wyższego niż przed
rokiem poziomu szkód powodowanych przez zdarzenia
atmosferyczne (huragany i gradobicia);
wzrost o 208 mln zł (+54,0% r/r) dochodów z lokat
alokowanych do segmentu według cen transferowych
w stosunku do roku ubieego wynikał w szczególności ze
wzrostu stóp procentowych oraz umocnienia kursu euro
względem złotego wobec osłabienia w ubiegłym roku. Na
poziomie łącznego wyniku netto Grupy PZU efekt walutowy
został częściowo skompensowany przez zmianę poziomu
zobowiązań ubezpieczeniowych, których pokrycie stanowią
aktywa walutowe;
Wynik na ubezpieczeniach segmentu ubezpieczeń
masowych (w mln zł)
1 251
1 497
802
(296)
(28)
208
(398)
(42)
Wynik na ubezpieczeniach
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszkodowania
i świadczenia netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik na ubezpieczeniach
2022
zwiększenie o 296 mln zł (+13,9%), do 2 429 mln zł, kosztów
akwizycji (łącznie z prowizjami reasekuracyjnymi), co przy
wyższej o 7,9% składce zarobionej netto spowodowało
wzrost wskaźnika kosztów akwizycji o 1,2 p.p. Wzrost
poziomu kosztów akwizycji to głównie efekt zmiany mix-u
produktów i kanałów sprzedaży, w tym wyższego udziału
kanału multiagencyjnego;
wzrost o 28 mln zł (+4,1% r/r) kosztów administracyjnych,
przede wszystkim w wyniku rosnących kosztów utrzymania
nieruchomości, które były konsekwencją indeksacji cen
najmu i mediów, przeprowadzki do nowej siedziby głównej
oraz wdrożenia Nowego Modelu Organizacji i Narzędzi
Pracy IT. Efekt został spotęgowany intensyfikacją dział
marketingowych i presją płacową.
Ubezpieczenia grupowe i indywidualnie kontynuowane
Wynik na ubezpieczeniach w segmencie ubezpieczeń
grupowych i indywidualnie kontynuowanych w 2022 roku
wyniósł 1 249 mln zł, czyli o 43,6% więcej niż w poprzednim
roku.
Pozytywny dla wyniku był przede wszystkim niższy poziom
wypłat świadczeń związanych ze spadkiem liczby zgonów
ubezpieczonych oraz współubezpieczonych obserwowany
w całej populacji i potwierdzony danymi GUS.
Czynniki wpływające na poziom i zmiany wyniku segmentu
w 2022 roku:
wzrost o 136 mln zł (+1,9% r/r) składki przypisanej brutto,
który był wypadkową:
׳ pozyskania kolejnych kontraktów w ubezpieczeniach
zdrowotnych. Na koniec 2022 roku PZU Życie posiadał
w portfelu blisko 2,7 mln aktywnych umów tego rodzaju,
przy jednoczesnym dostosowaniu średniej ceny do
uwarunkowań rynkowych i makroekonomicznych
(uwzględnienie inflacji kosztowej usług medycznych)
z zachowaniem rentowności portfela,
׳ zwiększenia przychodów z ubezpieczeń dodatkowych do
produktów grupowych ochronnych, przy jednoczesnej
presji zwiększonych odejść ubezpieczonych z grup
(zakładów pracy),
׳ aktywnej dosprzedaży innych ubezpieczeń
dodatkowych w ramach produktów indywidualnie
kontynuowanych;
wzrost o 135 mln zł (+1,9% r/r) składki zarobionej netto
dący wypadkową rozwoju portfela ubezpieczeń oraz
rozwiązania rezerwy na ryzyka niewygasłe
w wysokości 25 mln zł. Rezerwa jest tworzona w celu
pokrycia ewentualnego deficytu przyszłych składek
(w tym przypadku w efekcie zwiększonej śmiertelności
spowodowanej pandemią COVID-19), a jej uwolnienie
związanie jest z niższą niż prognozowana szkodowością;
wzrost dochodów z działalności lokacyjnej o 97 mln zł
(+18,7% r/r), na które składają się dochody alokowane
według cen transferowych i dochody z produktów
inwestycyjnych będące wypadkową zwiększenia dochodów
alokowanych w produktach ochronnych w efekcie
wzrostu stóp procentowych, oraz pogorszenia wyników
produktów inwestycyjnych, zwłaszcza PPE. Dochody z
produktów inwestycyjnych nie mają przy tym wpływu na
wynik segmentu ubezpieczeń grupowych i indywidualnie
kontynuowanych, ponieważ równoważy je zmiana poziomu
zobowiązań ubezpieczeniowych;
zmniejszenie o 264 mln zł (-4,7% r/r), do 5 333 mln
zł odszkodowań i świadczeń ubezpieczeniowych
wraz ze zmianą stanu innych rezerw techniczno-
ubezpieczeniowych, jako wypadkowa:
׳ spadku świadczeń z tytułu śmierci ubezpieczonych i
współubezpieczonych w bieżącym roku, adekwatnego –
jak wynika z danych GUS – do spadku śmiertelności
w całej populacji w tym okresie,
׳ spadku rezerw techniczno-ubezpieczeniowych
w PPE (III filar zabezpieczenia emerytalnego), na co
wpłynęły nsze niż w 2021 roku wyniki z działalności
inwestycyjnej,
׳ niższego poziomu świadczeń z tytułu urodzenia dziecka,
׳ wzrostu rezerw techniczno-ubezpieczeniowych
dla starszych wersji produktów indywidualnie
kontynuowanych, polegający na rozpoznaniu
spodziewanego efektu wyższych indeksacji -
oczekiwanie to wynika z wysokiego poziomu
obserwowanego i oczekiwanego wskaźnika inflacji,
׳ wzrostu kosztów świadczeń w ubezpieczeniach
ambulatoryjnych spotęgowanych wyższą utylizacją
i inflacją kosztów medycznych,
׳ wyższych świadczeń na dodatkach związanych
z leczeniem szpitalnym, operacjami chirurgicznymi,
ciężką chorobą oraz trwałym inwalidztwem
i uszczerbkiem, co wynikało z niższej częstości
świadczeń w zesym roku w efekcie mniejszej
aktywnci na skutek pandemii COVID-19;
wyższe o 35 mln zł (+8,9% r/r) koszty akwizycji
w konsekwencji wzrostu wynagrodzenia dla pośredników
ubezpieczeniowych w ubezpieczeniach grupowych
ochronnych związanego z rozwojem sprzedaży szczególnie
w segmencie małych i średnich przedsiębiorstw oraz
wyższych prowizji produktów grupowych zdrowotnych przy
jednoczesnym wzroście portfela tych ubezpieczeń;
wzrost o 83 mln zł (+12,4% r/r) kosztów administracyjnych,
dący efektem przede wszystkim wzrostu kosztów
osobowych w wyniku presji płacowej, intensyfikacji
działań sponsoringowych, wzrostu kosztów utrzymania
nieruchomości oraz zakupu sprzętu i mebli w związku
z przeprowadzką do nowej siedziby głównej, wdrożeniem
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
138 139
5. Wyniki finansowe
Nowego Modelu Organizacji i Narzędzi Pracy Grupowej.
Czynniki wpływające na ograniczenie kosztów to
niższe zapotrzebowanie na uugi doradcze w ramach
prowadzonych projektów oraz mniejszy wymiar dział
reklamowych.
׳ wzrostu składki dla produktów ochronnych oferowanych
w sieci własnej;
spadek dochodów z działalności lokacyjnej o 334 mln zł
(z 153 mln zł w 2021 roku do -181 mln zł w 2022 roku),
na które składają się dochody alokowane weug cen
transferowych i dochody z produktów inwestycyjnych,
dący skutkiem pogorszenia wyników produktów
inwestycyjnych, zwłaszcza Wielowalutowego Programu
Inwestycyjnego, oraz niższego poziomu dochodów
alokowanych w produktach ochronnych. Dochody
z produktów inwestycyjnych nie mają przy tym wpływu
na wynik segmentu ubezpieczeń indywidualnych,
ponieważ równoważy je zmiana poziomu zobowiąz
ubezpieczeniowych;
zmniejszenie o 634 mln zł (z -1 329 mln zł w 2021 do
-695 mln zł w 2022 roku) odszkodowań i świadczeń
ubezpieczeniowych wraz ze zmianą stanu innych rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych. Przyczynił się do tego
spadek rezerw w produktach z ubezpieczeniowymi
funduszami kapitałowymi, kry wynikał zarówno z
niższych przychodów z lokat jak również mniejszych wpłat
na rachunki ubezpieczeniowych funduszy kapitałowych.
Z punktu widzenia wyniku operacyjnego powyższy czynnik
nie miał istotnego znaczenia – został zrównoważony przez
niższy poziom składek przypisanych oraz niższe przychody
z lokat;
spadek o 8 mln zł (-3,6% r/r), do 216 mln , kosztów
akwizycji w efekcie nszej prowizji za sprzedaż produktów
unit-linked w kanale bancassurance przy jednoczesnym
wyższym wynagrodzeniu pośredników za sprzedaż
produktów ochronnych w kanale własnym oraz bankowym;
wzrost o 23 mln zł (26,7% r/r), do 109 mln zł kosztów
administracyjnych, wynikający przede wszystkim
z rosnących kosztów osobowych w wyniku presji płacowej,
wzrostu kosztów utrzymania nieruchomości oraz zakupu
sprtu i mebli w związku z przeprowadzką do nowej
siedziby głównej, wdrożeniem Nowego Modelu Organizacji
Wynik na ubezpieczeniach segmentu ubezpieczeń
indywidualnych (w mln zł)
255
238
(334)
634
8
(23)
(2)
(300)
Wynik na ubezpieczeniach
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszkodowania
i świadczenia netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik na ubezpieczeniach
2022
i Narzędzi Pracy Grupowej, modernizacją systemów IT oraz
wyższym poziomem zmiennych kosztów wynagrodzeń
związanych z ponadprzeciętną realizacją planów. Efekt ten
został częściowo skompensowany mniejszym wymiarem
działań reklamowych.
Inwestycje
Dochody z działalności operacyjnej segmentu inwestycje
(wyłącznie operacje na zewnątrz) były niższe niż w
poprzednim roku o 242 mln zł (-36,6% r/r), co było
spowodowane ubiegłorocznym wzrostem wyceny akcji spółki
z bray logistycznej, słabszym wynikiem funduszy Private
Equity oraz akcji notowanych na skutek gorszej sytuacji na
rynku.
Powyższe spadki zostały cściowo skompensowane
wzrostem przychodów z instrumentów opartych o
zmienną stopę w efekcie wyższego poziomu polskich stóp
procentowych w szczególności w portfelach dłużnych oraz
rynku pieniężnego.
Dodatkowo na wyniki segmentu ujemny wpływ miała
zwiększona alokacja do segmentów ubezpieczeniowych
oparta o wyższy poziom rynkowych stóp procentowych.
Segment bankowy / działalność bankowa
Zysk z działalnci operacyjnej w segmencie bankowym
(bez uwzględnienia amortyzacji wartości niematerialnych
nabytych w transakcjach przecia banków), składającym się
z grup kapitałowych Banku Pekao i Alior Banku, wyniósł w
2022 roku 3 914 mln zł i był wyższy o 135 mln zł względem roku
poprzedniego.
Decydujący dla dynamiki wyników rok do roku był cykl
podwyżek stóp procentowych zapoczątkowany w IV
kwartale 2021 roku, z kolei negatywnie oddziaływy m.in.:
wprowadzone „wakacje kredytowe”, tj. ujęcie kosztów
związanych z modyfikacją umów kredytów hipotecznych
otowych udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia
przez nich spłat kredytu.
Kontrybucja Banku Pekao do zysku z działalności operacyjnej
Grupy PZU w segmencie bankowym (bez uwzględnienia
amortyzacji wartości niematerialnych nabytych w transakcji
przejęcia) wyniosła 2 878 mln zł, a w przypadku Alior Bank
1 036 mln zł. Na wynik Alior Banku dodatkowo w 2022
miały wpływ zdarzenia jednorazowe, tj. odpis aktywów
podatkowych związanych z działalnością oddziału banku
w Rumunii oraz rezerwa na zwroty prowizji, tzw. małe TSUE”).
Z kolei na wynik Banku Pekao wpływ miało utworzenie
rezerwy na ryzyko prawne dotyczące walutowych kredytów
hipotecznych w wysokości 1 598 mln zł, która obciążyła wynik
z tytułu odpisów w wysokości 1 246 mln zł oraz pozostałe
koszty operacyjne w wysokości 352 mln zł.
Dochody z lokat, będące kluczowym elementem przychodów
segmentu bankowego, wzrosły do 13 636 mln zł (+86,3% r/r).
Składają się na nie przychody z tytułu odsetek i dywidend,
wynik handlowy i wynik z odpisów aktualizujących.
Pozytywny wpływ na dochody segmentu miały wyższe
wyniki z tytu odsetek, w związku z serią podwyżek stóp
procentowych zapoczątkowanych w październiku 2021 roku.
Z kolei negatywny wpływ miało ujęcie kosztów związanych
z modyfikacją umów kredytów hipotecznych złotowych
udzielonych konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich
spłat kredytu (tzw. wakacje kredytowe), w wysokości
1 958 mln zł w Pekao oraz 502 mln zł w Alior Banku.
Portfel należności kredytowych w obu bankach razem spa
na koniec 2022 roku o 2,5 mld zł (-1,2% r/r) w porównaniu
do 2021 roku. W dużej mierze to efekt spadku należnci
od klientów z tytułu kredytów hipotecznych oraz kredytów
konsumpcyjnych w segmencie klienta detalicznego, które
w środowisku wysokich stóp procentowych cieszą się
mniejszym zainteresowaniem.
Wartość odpisów na oczekiwane straty kredytowe i z tytu
utraty wartości instrumentów finansowych w Banku Pekao
wynioa 2 017 mln zł, a w Alior Banku 1 075 mln zł; były one
wyższe rok do roku odpowiednio o 1 240 mln zł i 25 mln zł.
Rentownć mierzona wskaźnikiem marży odsetkowej netto
wynioa dla Banku Pekao 3,27% i była wyższa o 89 p.b.
w stosunku do 2021 roku, a dla Alior Banku – 4,64%, czyli
o 90 p.b. więcej niż przed rokiem. Różnica w poziomie marży
odsetkowej netto pomiędzy Bankiem Pekao a Alior Bankiem
wynika ze struktury portfela należności kredytowych.
W obu bankach marża odsetkowa wzrosła w związku z
serią podwyżek stóp procentowych, wzrost ten częściowo
skonsumował negatywny wpływ wakacji kredytowych.
Wynik z tytu prowizji i opłat w segmencie bankowym
wzrósł o 4,2% w stosunku do poprzedniego roku i osiągł
poziom 3 569 mln zł. Główną przyczyną poprawy dochodów
prowizyjnych były opłaty związane z udzielaniem kredytów,
marże na transakcjach walutowych oraz prowizje kartowe.
Koszty administracyjne segmentu wzrosły do 5 639 mln zł,
a więc były o 11,1% wyższe w porównaniu z 2021 rokiem. Dla
Banku Pekao wyniosły 4 028 mln zł, a Alior Banku –
1 611 mln zł. Wzrost wynikał głównie ze wzrostu kosztów
osobowych oraz kosztów IT w Banku Pekao. Ponadto do
wyniku z działalnci operacyjnej kontrybuowały pozostałe
przychody i koszty operacyjne, których głównym składnikiem
są opłaty na BFG (365 mln zł) oraz podatek od innych instytucji
finansowych (1 129 mln zł). Istotnym obciążeniem były także
koszty poniesione z tytu wpłaty na rzecz nowoutworzonego
Instytucjonalnego Systemu Ochrony (IPS), 696 mln zł, składka
na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców (231 mln zł), a także
pozostała kwota rezerwy w Banku Pekao na ryzyko prawne
dotycząca kredytów hipotecznych w walutach obcych,
tj. 352 mln zł. Poza tym utworzono rezerwy na zwroty
klientom podwyższonych marż kredytów hipotecznych przed
870
1 249
135
264
97
(35)
(83)
1
Wynik na ubezpieczeniach
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszkodowania
i świadczenia netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik na ubezpieczeniach
2022
Wynik na ubezpieczeniach segmentu ubezpieczeń
grupowych i indywidualnie kontynuowanych (w mln zł)
Ubezpieczenia indywidualne
Wynik na ubezpieczeniach w segmencie ubezpieczeń
indywidualnych w 2022 roku wyniósł 238 mln zł i był o 17 mln
zł, a więc o 6,7% niższy w porównaniu do poprzedniego roku.
Czynniki wpływające na poziom wyniku segmentu w 2022
roku:
spadek o 299 mln zł (-17,1% r/r), do 1 451 mln , składek
przypisanych brutto w rezultacie:
׳ spadku pozyskanej składki w ubezpieczeniach
inwestycyjnych w kanale bancassurance w efekcie
ograniczenia współpracy z jednym z zewnętrznych
dystrybutorów oraz spadku dynamiki w produktach
oferowanych we wsłpracy z bankami w ramach Grupy
PZU,
׳ spadku pozyskanej składki w ubezpieczeniach
inwestycyjnych, głównie ubezpieczeniach na życie z
ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi w sieci
własnej oraz Indywidualnych Kontach Emerytalnych,
׳ spadku portfela produktów ochronnych w kanale
bancassurance, w tym sprzedawanych we współpracy
z bankami w ramach Grupy PZU, głównie w obszarze
ubezpieczeń oferowanych do kredytów hipotecznych,
׳ nowej sprzedaży produktów Single Premium
Endowment oferowanych w sieci własnej oraz w kanale
bancassurance;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
140 141
5. Wyniki finansowe
96
119
7
8
8
-
Wynik operacyjny
2021
Pozostałe przychody
Dochody z lokat
Koszty administracyjne
Pozostale
Wynik operacyjny
2022
Zysk z działalności operacyjnej segmentu ubezpieczeń
emerytalnych (w mln zł)
200
203
(156)
(88)
(21)
322
(55)
1
Wynik na ubezpieczeniach
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszkodowania
i świadczenia netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik na ubezpieczeniach
2022
Wynik na ubezpieczeniach segmentu kraje bałtyckie
(w mln zł)
Ukraina
Segment Ukraina zakończył 2022 rok obniżeniem wyniku
na ubezpieczeniach o 19 mln zł do poziomu -5 mln zł wobec
14 mln zł w 2021 roku. Na wynik segmentu wpłyła analiza
odzyskiwalności posiadanych aktywów, przeprowadzona
m.in. na skutek obniżenia ratingu kraju, w efekcie której Grupa
PZU ujęła w skonsolidowanym rachunku zysków i strat m.in.:
zwiększone odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych
dla inwestycyjnych (lokacyjnych) aktywów finansowych w
wysokości 53 mln zł;
odpisy z tytu utraty wartości należności w wysokości 41
mln zł.
Czynniki wpływające na poziom wyniku segmentu:
spadek składki zarobionej netto o 20 mln zł (-8,8% r/r) przy
równoczesnym spadku składki przypisanej brutto. Składka
przypisana brutto wynioa 231 mln zł i spaa w stosunku
do poprzedniego roku o 108 mln zł (tj. -31,9% r/r, -29,2%
w walucie funkcjonalnej). Ujemna dynamika w większości
rodzajów ubezpieczeń jest związana z rozpocciem dział
wojennych na terytorium Ukrainy i zawieszeniem sprzedaży
szeregu produktów dotyczących ubezpieczenia mienia
czy ryzyk finansowych. Największe spadki odnotowano w
ubezpieczeniach rolnych (-66,8% w walucie funkcjonalnej),
majątkowych (-63,9% w walucie funkcjonalnej),
wypadkowych (-50,4% w walucie funkcjonalnej) oraz
komunikacyjnych OC i AC (łącznie o -17,4% r/r w walucie
funkcjonalnej). Wzrost składki przypisanej brutto nastąp
jedynie w ubezpieczeniu Zielonej Karty, ze względu na
masowe zawieranie polis przez osoby wyjeżające za
granicę. Składka w ubezpieczeniach na życie spadła
o 35 mln zł (tj. -38,9% r/r, -37,3% w walucie funkcjonalnej);
spadek o 58 mln zł dochodów z lokat. Wartość dochodów
z lokat została obciążona odpisem z tytułu utraty wartości;
wzrost do 106 mln zł (+3,9% r/r) wartości odszkodowań
i świadczeń netto. Wartość odszkodowań w obszarze
ubezpieczeń majątkowych i pozostych osobowych spadła
o 3 mln zł w porównaniu do poprzedniego roku. Ogłoszenie
24 lutego stanu wojennego w całym kraju wyłączyło
odpowiedzialność ubezpieczycieli za szkody powstałe
w wyniku działań wojennych. PZU Ukraina realizował
wypłaty z ubezpieczeń komunikacyjnych OC i AC zgodnie
z warunkami umów ubezpieczeniowych i obowiązującego
ustawodawstwa. W ubezpieczeniach na życie wartość
wypłaconych świadczeń wzroa o 7 mln zł (+19,4%)
w porównaniu do poprzedniego roku. Wskaźnik
szkodowości liczony od składki zarobionej netto
w ubezpieczeniach majątkowych i pozostałych osobowych
wyniósł 41,4%, co oznacza spadek o 6,0 p.p. w porównaniu
do 2021 roku;
spadek kosztów akwizycji do 48 mln zł ze 112 mln zł
w poprzednim roku (-57,1% r/r). Wskaźnik kosztów akwizycji
obniżył się o 26,1 p.p. do 23,2%;
spadek kosztów administracyjnych o 6 mln zł (-15,4%
r/r), do poziomu 33 mln zł. Współczynnik kosztów
administracyjnych liczony od składki zarobionej netto
zmniejszył się o 1,3 p.p. i wyniósł 15,9%.
Wynik na ubezpieczeniach segmentu Ukraina (w mln zł)
14
(5)
(20)
(58)
(4)
6
64
(7)
Wynik na ubezpieczeniach
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszkodowania
i świadczenia netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik na ubezpieczeniach
2022
do Funduszu Gwarancyjnego w KDPW (w 2021 roku nie
odnotowano przychodów z tego tytułu);
spadek kosztów administracyjnych o 8 mln (-14,0% r/r), do
49 mln zł. Główny wpływ na odchylenie miała nsza dopłata
do Funduszu Gwarancyjnego w KDPW za IV kwartał 2022
roku (8,5 mln zł), podczas gdy w analogicznym okresie
w 2021 roku dopłata wyniosła 16,1 mln zł;
wzrost dochodów z lokat o 8 mln zł do poziomu 12 mln zł,
w związku ze wzrostem rynkowych stóp procentowych.
Kraje bałtyckie
Wynik na ubezpieczeniach z działalnci w krajach bałtyckich
w 2022 roku wyniósł 203 mln zł, co oznacza wzrost o 3 mln zł,
tj. 1,5%, w porównaniu z 2021 rokiem.
Na poziom wyniku wpłynęły poniższe czynniki:
wyższy o 322 mln zł (18,5% r/r) poziom składki zarobionej
netto przy jednoczesnym wzroście składki przypisanej
brutto. Składka przypisana brutto wyniosła 2 359 mln zł
i była wyższa w stosunku do roku poprzedniego o 492 mln zł
tj.+26,4% r/r (+23,3% r/r w walucie funkcjonalnej). Sprzedaż
wyższa o 484 mln zł (+27,2%) zosta wygenerowana w
ubezpieczeniach majątkowych i pozostałych osobowych
ównie na skutek znacznego wzrostu sprzedaży
w ubezpieczeniach komunikacyjnych OC (+27,8%
w walucie funkcjonalnej), komunikacyjnych AC (+25,1%
w walucie funkcjonalnej), majątkowych (+20,6% w walucie
funkcjonalnej) oraz w ubezpieczeń zdrowotnych (+41,0%
w walucie funkcjonalnej). W ubezpieczeniach na życie
sprzedaż wzroa o 8 mln zł (+8,9% r/r);
spadek o 55 mln zł, do -13 mln zł, dochodów z lokat.
Przyczyną były przede wszystkim spadki na rynkach akcji;
wyższa o 156 mln zł (14,4% r/r), wartość odszkodowań
i świadczeń netto, osiągnęły one poziom 1 238 mln zł.
Wskaźnik szkodowości w ubezpieczeniach majątkowych
i pozostałych osobowych wzrósł w stosunku do
poprzedniego roku o 0,6 p.p. i wyniósł 60,8% m.in. na skutek
wzrostu częstości oraz wartości średniej szkody
w ubezpieczeniach komunikacyjnych, w obszarze
masowym, w ubezpieczeniach pozakomunikacyjnych,
w tym od ognia i innych szkód rzeczowych, w efekcie
wyższego niż przed rokiem poziomu szkód wywołanych
przez zdarzenia atmosferyczne. W ubezpieczeniach na życie
wartość świadczeń ukształtowała się na poziomie 43 mln zł
i była o 44 mln zł niższa niż w 2021 roku w efekcie niższego
wzrostu rezerw z tytułu ubezpieczeń na życie;
wzrost kosztów akwizycji o 24,0% do wartości 454 mln zł.
Dynamika kosztów była skorelowana z dynamiką sprzedy,
współczynnik kosztów akwizycji liczony od składki
zarobionej netto wzrósł o 1,0 p.p. i ukształtował się na
poziomie 22,0%;
ustanowieniem hipoteki, w Banku Pekao w wysokości
112 mln zł oraz 23 mln zł w Alior Banku. Wskaźnik Koszty/
Dochody wyniósł dla obu banków 40% (40% dla Banku Pekao
i 39% dla Alior Banku), a więc o 2,3 p.p. mniej niż rok wcześniej.
Poprawa wskaźnika była efektem szybciej rosnących
dochodów niż kosztów. Wzrost dochodów dotyczył głównie
obszaru przychodów odsetkowych.
Wynik z działalności operacyjnej segmentu bankowego
(w mln zł)
3 779
3 914
143
6 317
(1 522)
(4 241)
(562)
Wynik operacyjny
2021
Przychody netto
z tytułu prowizji i opłat
Dochody z lokat
Koszty odsetkowe
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik operacyjny
2022
Ubezpieczenia emerytalne
Zysk z działalnci operacyjnej segmentu ubezpieczeń
emerytalnych w 2022 roku wyniósł 119 mln zł, a więc o 24,0%
więcej niż w 2021 roku.
Czynniki wpływające na poziom i zmianę wyniku
operacyjnego:
wzrost pozostałych przychodów o 7 mln zł (4,5% r/r) do
161 mln zł. Był efektem przychodów z tytułu nadpłaty
wzrost kosztów administracyjnych (+14,8% r/r) do
poziomu 163 mln zł. Wskaźnik kosztów administracyjnych
ukształtował się na poziomie 7,9% i był o 0,3 p.p. niższy w
porównaniu do ubiegłego roku.
Kontrakty inwestycyjne
W sprawozdaniu skonsolidowanym kontrakty inwestycyjne są
ujmowane zgodnie z wymogami MSSF 9.
Wyniki tego segmentu prezentowane są według Polskich
Standardów Rachunkowości, co oznacza, że obejmują m.in.
składki przypisane brutto, wypłacone świadczenia oraz
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
142 143
5. Wyniki finansowe
Wynik z działalności operacyjnej segmentu kontrakty
inwestycyjne (w mln zł)
6
5
(3)
(26)
28
-
-
-
Wynik operacyjny
2021
Składki zarobione netto
Dochody z lokat
Odszk., świad. ubez. i zmiana
rezerw tech.-ubez. netto
Koszty akwizycji
Koszty administracyjne
Pozostałe
Wynik operacyjny
2022
zmiany rezerw techniczno-ubezpieczeniowych. Kategorie te są
eliminowane na poziomie skonsolidowanym.
Składki przypisane brutto pozyskane z kontraktów
inwestycyjnych w 2022 roku były niższe o 3 mln zł względem
2021 roku i wyniosły 30 mln zł.
Dochody z działalności lokacyjnej w segmencie kontraktów
inwestycyjnych uległy pogorszeniu w stosunku do ubiegłego
roku o 26 mln zł (z -3 mln zł w 2021 roku do -29 mln zł w 2022
roku) głównie ze względu na niższą stopę zwrotu z aktywów
w produkcie IKZE. Dochody z lokat nie mają przy tym wpływu
na wynik segmentu kontrakty inwestycyjne, ponieważ
równowy je zmiana zobowiązań ubezpieczeniowych.
Koszt odszkodowań i świadczeń ubezpieczeniowych wraz ze
zmianą stanu innych rezerw techniczno-ubezpieczeniowych
netto spadł r/r o 28 mln zł do poziomu -6 mln zł przede
wszystkim na skutek różnicy w wyniku z działalnci
lokacyjnej w produktach unit-linked.
W segmencie kontraktów inwestycyjnych obecnie nie jest
prowadzona aktywna akwizycja umów.
Koszty administracyjne wyniosły 2 mln zł, co oznacza brak
zmiany w stosunku do ubiegłego roku.
Wynik operacyjny segmentu zrealizował się na poziomie
niższym o 1 mln zł i wyniósł 5 mln zł.
Alternatywne Pomiary Wyników
Poniżej przedstawiono wybrane Alternatywne Pomiary
Wyników (APM) w rozumieniu Wytycznych Europejskiego
Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) nr
2015/1415.
Prezentowane wskaźniki rentowności i sprawności działania,
dące standardowymi i powszechnie stosowanymi
w analizie finansowej miernikami, niosą w ocenie Zarządu
istotne dodatkowe informacje na temat wyników finansowych
działalności Grupy PZU. Ich przydatność przeanalizowano pod
kątem dostarczanej inwestorom informacji na temat sytuacji
finansowej i efektywności finansowej Grupy.
Wskaźniki rentownci
Dla ułatwienia analizy rentowności Grupy PZU wybrano
wskaźniki, które w ocenie Zarządu najlepiej tę rentownć
opisują.
Rentownć kapitałów własnych (ROE) i rentownć aktywów
(ROA) wskazują, do jakiego stopnia Spółka jest w stanie
wygenerować zysk przy wykorzystaniu swoich zasobów, czyli
kapitału własnego lub aktywów. Są jednymi z najczęściej
stosowanych wskaźników w analizie rentowności spółek i grup
kapitałowych, bez względu na sektor, w którym działają.
Rentownć kapitałów własnych (ROE) to inaczej stopa
zwrotu z kapitału własnego. Pozwala ocenić, w jakim
stopniu spółka pomnaża środki powierzone jej przez
właścicieli (inwestorów). Jest to stosunek wygenerowanego
zysku do posiadanych kapitałów własnych, czyli zasobów
finansowych, kre pozostają do dyspozycji Grupy na czas
nieokreślony i zostały wniesione do przedsiębiorstwa przez
jego właścicieli. W przypadku Grupy PZU wartość zysku netto
i kapitałów własnych istotnie się różnią w zależnci od tego,
czy są podawane z wyłączeniem czy też z uwzględnieniem
zysków/kapitałów akcjonariuszy mniejszościowych.
Dlatego zaprezentowano zarówno rentowność kapitałów
(ROE) – przypadające właścicielom jednostki dominującej,
jak i rentownć kapitałów (ROE) – skonsolidowane,
bez wyłączenia zysków i kapitałów przypadających na
akcjonariuszy niekontrolujących.
Rentownć aktywów (ROA) obrazuje ich zdolnć do
generowania zysków. Wskaźnik ten okrla wielkość zysku
netto przypadającą na jednostkę źródeł finansowania
zaangażowanych w aktywach firmy.
Zwrot z kapitów własnych przypadający właścicielom
jednostki dominującej (PZU) za 2022 rok wyniósł 19,5%. Był
jednocześnie o 0,9 p.p. wyższy od uzyskanego w poprzednim
roku, co wynikało z wyższych wyników w segmentach
działalności ubezpieczeniowej w Polsce przy niższym
poziomie średnich kapitałów związanym z przeznaczeniem
w 2021 roku na wypłatę dywidendy zysku za 2020 rok
powiększonego o kwotę przeniesioną z kapitału zapasowego
utworzonego z zysku netto za rok zakończony 31 grudnia 2019
roku.
Rentownć aktywów (ROA) Grupy PZU za 2022 rok wyniosła
1,3% i była o 0,1 p.p. niższa niż w 2021 roku. Przyczynił się do
tego w szczególnci zdarzenia o charakterze jednorazowym
w działalności bankowej:
koszty związane z przystąpieniem Banku Pekao i Alior
Banku do bankowego Systemu Ochrony w wysokości
odpowiednio 482 mln zł i 214 mln zł brutto;
aktualizacja rezerwy na ryzyko prawne związane
z walutowymi kredytami hipotecznymi w Banku Pekao
w kwocie 1 598 mln zł brutto;
koszty związane z modyfikacją umów kredytów
hipotecznych złotowych udzielonych konsumentom z
tytułu zawieszenia przez nich spłat kredytu (tzw. wakacje
kredytowe) w wysokości 1 958 mln zł brutto w Pekao oraz
502 mln zł brutto w Alior Banku.
Wskaźniki sprawności działania
Dla ułatwienia analizy efektywnci Grupy PZU wybrano
wskaźniki, które w ocenie Zarządu najlepiej opisują
efektywność w przypadku spółek ubezpieczeniowych
i prowadzących działalność bankową. Część wskaźników
odnosi koszty prowadzenia działalności ubezpieczeniowej
do składek, a więc obrazuje, jaka cść składki została
przeznaczona na koszty, a jaka na marżę. Dla działalności
bankowej wybrano wskaźnik kosztów do dochodów (C/I) jako
relacji, która w ocenie Zardu najlepiej oddaje efektywność
tego obszaru działalności. Wszystkie wskaźniki są szeroko
stosowane przez inne spółki z analogicznych sektorów, a także
przez inwestorów i słą analizie sprawności i zyskowności
tych spółek.
Jednym z podstawowych mierników efektywnci i
sprawności działania firmy ubezpieczeniowej jest wskaźnik
mieszany (COR – Combined Ratio), liczony z racji swojej
specyfiki dla sektora ubezpieczeń majątkowych i pozostałych
ubezpieczeń osobowych (dział II). Jest to stosunek kosztów
ubezpieczeniowych związanych z obsługą ubezpieczeń
i wypłatą odszkodowań (tj. kosztów odszkodowań, akwizycji
i administracji) do składki zarobionej przypadającej na dany
okres.
Wskaźnik mieszany Grupy PZU (dla ubezpieczeń majątkowych
i pozostałych osobowych) utrzymuje się w ostatnich latach na
niskim poziomie, który zapewnia wysoką rentownć.
W 2022 roku wyniósł 89,6% i był o 0,4 p.p. wyższy
w porównaniu z 2021 rokiem, na co wpłył zwłaszcza wyższy
wskaźnik kosztów akwizycji w segmencie ubezpieczeń
masowych. Był wypadkową wzrostu poziomu kosztów
akwizycji w efekcie zmiany mix-u produktów i kanałów
sprzedaży, w tym wyższego udziału kanału multiagencyjnego
w segmencie klienta masowego oraz wyższej szkodowości
portfela ubezpieczeń pozakomunikacyjnych w segmencie
klienta korporacyjnego będącej następstwem pogorszenia
wskaźnika szkodowości gwarancji ubezpieczeniowych (wpływ
zdarzenia szkodowego o wysokiej wartości jednostkowej)
oraz grupie ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej ogólnej
(głównie na portfelu ubezpieczeń podmiotów medycznych)
oraz ubezpieczeń różnych ryzyk finansowych.
Istotnym wskaźnikiem jest także marża zysku operacyjnego
w ubezpieczeniach na życie, czyli rentowność ubezpieczeń na
życie liczona jako stosunek wyniku z działalności operacyjnej
do składki przypisanej brutto. Wskaźnik ten w 2022 roku
osiągł poziom 16,8%, a jego wzrost o 4,1 p.p. w porównaniu
z 2021 rokiem był związany w szczególności
z niższą szkodowością w segmencie ubezpieczeń grupowych
i indywidualnie kontynuowanych. Wyniko to z niższego
poziomu wypłat świadczeń związanych ze spadkiem
liczby zgonów ubezpieczonych oraz współubezpieczonych
obserwowany w całej populacji i potwierdzony danymi GUS.
W przypadku działalności bankowej miernikiem sprawności
działania jest wskaźnik kosztów do dochodów, a więc iloraz
kosztów administracyjnych i sumy dochodów operacyjnych
Podstawowe wskaźniki
efektywnci Grupy PZU
1 stycznia -
31 grudnia
2018
1 stycznia -
31 grudnia
2019
1 stycznia -
31 grudnia
2020
1 stycznia -
31 grudnia
2021
1 stycznia -
31 grudnia
2022
Rentowność kapitałów (ROE)
- przypadace właścicielom
jednostki dominującej
(uroczniony zysk netto / średni stan
kapitałów własnych) x 100%
22,1% 21,2% 10,9% 18,6% 19,5%
Rentowność kapitałów (ROE) –
skonsolidowane
(uroczniony zysk netto / średni stan
kapitałów własnych) x 100%
14,6% 13,5% 6,1% 13,0% 13,2%
Rentowność aktywów (ROA)
(uroczniony zysk netto / średni stan
aktywów) x 100%
1,7% 1,5% 0,7% 1,4% 1,3%
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
144 145
5. Wyniki finansowe
Wskaźniki sprawności działania
1 stycznia
- 31
grudnia
2018
1 stycznia
- 31
grudnia
2019
1 stycznia
- 31
grudnia
2020
1 stycznia
- 31
grudnia
2021
1 stycznia
- 31
grudnia
2022
1
Wskaźnik odszkodowań i świadcz
brutto (prosty)
(odszkodowania i świadczenia brutto/
składka przypisana brutto) x 100%
63,8% 66,5% 67,5% 64,3% 63,2%
2
Wskaźnik odszkodowań i świadcz
na udziale własnym
(odszkodowania i świadczenia netto /
składka zarobiona na udziale własnym)
x 100%
65,2% 68,0% 67,7% 67,7% 64,0%
3
Wskaźnik kosztów działalności
segmentów ubezpieczeniowych
(koszty działalności ubezpieczeniowej/
składka zarobiona na udziale własnym)
x 100%
21,4% 22,3% 22,6% 23,8% 25,0%
4
Wskaźnik kosztów akwizycji
segmentów ubezpieczeniowych
(koszty akwizycji/składka zarobiona na
udziale własnym) x 100%
14,5% 15,1% 15,3% 16,3% 17,1%
5
Wskaźnik kosztów
administracyjnych segmentów
ubezpieczeniowych
(koszty administracyjne/składka
zarobiona na udziale własnym) x 100%
6,9% 7,2% 7,4% 7,6% 7,9%
6
Wskaźnik mieszany
w ubezpieczeniach majątkowych
i pozostałych osobowych
(odszkodowania i świadczenia netto
+ koszty działalności ubezpieczeniowej
/ składka zarobiona na udziale
asnym) x 100%
87,1% 88,5% 88,2% 89,2% 89,6%
7
Marża zysku operacyjnego
w ubezpieczeniach na życie
(zysk operacyjny / składka przypisana
brutto) x 100%
21,3% 20,5% 18,6% 12,7% 16,8%
8
Wskaźnik koszty/dochody -
działalność bankowa
42,3% 40,8% 43,4% 42,2% 39,9%
z wyłączeniem opłaty na BFG, podatku od innych instytucji
finansowych oraz zmiany wartości odpisów na oczekiwane
straty kredytowe i odpisów z tytułu utraty wartości
instrumentów finansowych. Wskaźnik kosztów do dochodów
dla działalności bankowej w Grupie PZU w 2022 roku osiągł
39,9% i spadł w porównaniu z 2021 rokiem o 2,3 p.p. Było
to efektem szybciej rosnących dochodów niż kosztów.
Wzrost dochodów dotyczył głównie obszaru przychodów
odsetkowych obu banków w wyniku serii podwyżek stóp
procentowych.
5.8. Wyniki jednostkowe PZU
W 2022 roku emitent (PZU) osiągnął wynik techniczny na
poziomie 1 267 mln zł wobec 1 269 mln zł w 2021 roku, co
oznacza spadek o 0,2% (-2 mln zł r/r). Zysk netto wynió
1 637 mln zł co oznacza spadek o 19,3% w stosunku do
2 028 mln zł osiągniętego w poprzednim roku. Nie
uwzględniając dywidendy otrzymanej od PZU Życie, zysk
netto PZU wyniósł 1 089 mln zł i był o 275 mln zł, a więc
o 33,8 % wszy w zestawieniu z 2021 rokiem.
W poszczególnych pozycjach wyniku netto PZU odnotował:
wzrost składki przypisanej brutto do 14 692 mln zł, tj. o 9,7%
więcej niż w poprzednim roku. Było to związane z wyżs
składką z ubezpieczeń od ognia i innych szkód rzeczowych
(głównie w efekcie wznowienia kilku dużych umów oraz
wzrostu sprzedaży ubezpieczeń upraw) oraz ubezpieczeń
autocasco i różnych ryzyk finansowych. Składka zarobiona
netto, po uwzględnieniu udziału reasekuratorów i zmiany
stanu rezerw składki, wynioa 12 750 mln zł i była o 7,0%
wyższa niż w 2021 roku;
wyższy poziom odszkodowań i świadczeń który wyniósł
7 895 mln zł, co oznacza przyrost o 539 mln zł tj. 7,3% w
porównaniu z 2021 rokiem. Główna zmiana to wzrost w
grupie ubezpieczeń od ognia i innych szkód rzeczowych,
odpowiedzialności cywilnej ogólnej oraz gwarancjach
ubezpieczeniowych cściowo niwelowany przez niższy
koszt szkód w ubezpieczeniach następstwa wypadków
i choroby oraz w grupie ubezpieczeń transportowych,
morskich i lotniczych;
spadek wyniku netto na działalnci inwestycyjnej
4
do
poziomu 1 303 mln zł (o 16,4 % rok do roku) wskutek
pogorszenia wyników spółek podpordkowanych;
wyższe o 279 mln zł, a więc o 11,0% w stosunku
do 2021 roku, koszty akwizycji z uwzględnieniem
prowizji reasekuracyjnej, będące pochodną rosnącego
portfela ubezpieczeń oraz wysokiego udziału kanu
mutiagencyjnego charakteryzującego się wyższymi
prowizjami;
4) działalność inwestycyjna zawiera przychody z lokat, niezrealizowane zyski
z lokat, koszty działalności lokacyjnej, niezrealizowane straty na lokatach oraz
udział w zyskach (stratach) netto jednostek podporządkowanych wycenianych
metodą praw własności
przyrost o 5,0% kosztów administracyjnych z 723 mln zł w
2021 roku do poziomu 759 mln zł w 2022 roku. Wzrost to
przede wszystkim wpływ rosnących kosztów utrzymania
nieruchomości w wyniku indeksacji cen najmu i mediów,
przeprowadzki do nowej siedziby głównej oraz wdrożenia
Nowego Modelu Organizacji i Narzędzi Pracy IT. Efekt został
spotęgowany intensyfikacją działań sponsoringowych,
presją płacową oraz kosztami wsparcia pomocowego
związanego z sytuacją na Ukrainie.
W 2022 roku PZU zebrał składki brutto o wartości 14 692 mln
zł (13 248 mln zł z działalności bezpośredniej) czyli o 9,7%
więcej niż w 2021 roku. Składały się na nie przede wszystkim:
składki z tytułu ubezpieczeń komunikacyjnych OC
stanowiące 32,6% portfela ubezpieczeń PZU (wobec
35,5% w poprzednim roku). Nieznaczny wzrost składki
przy jednoczesnym spadku udziału w portfelu o 2,9
p.p. to konsekwencja silnej presji cenowej, wysokiej
konkurencyjności rynku oraz wciąż ograniczonej
dostępności nowych pojazdów (odczuwalne w sieci
dealerskiej i agencjach leasingowych);
składki z tytułu ubezpieczeń komunikacyjnych AC
z udziałem 24,9% w całości składki przypisanej brutto
PZU (+1,2 p.p. rok do roku). W przeciwieństwie do portfela
ubezpieczeń komunikacyjnych OC, wartość składki wobec
2021 roku istotnie wzrosła (o 15,3% rok do roku) co wynika
z wysokiej dynamiki liczby ubezpieczeń przy jednoczesnym
wzroście średniej składki (rosnąca wartości pojazdów
przekładająca się na wzrost sum ubezpieczenia);
składki z tytułu ubezpieczeń od ognia i szkód majątkowych
stanowiące 24,7% portfela składki PZU. W stosunku do
2021 roku ich udział w portfelu ubezpieczeń wzrósł o 2,3
p.p., a wartość była wyższa o 20,7%. Przyrost składki to
m.in. efekt wznowienia w IV kwartale 2022 roku umowy z
klientem z branży paliwowo-energetycznej z jednoczesnym
zwiększeniem przypisu składki do łącznej kwoty ponad 420
mln zł (wzrost o ponad 180 mln zł r/r) oraz wszej składki
z ubezpieczeń upraw (wpływ wyższej niż przed rokiem
puli dotacji z budżetu państwa). Efekt ten był cściowo
ograniczany przez spadek składki z niedotowanych
dobrowolnych ubezpieczeń upraw oraz obowiązkowych
ubezpieczeń budynków w gospodarstwie rolnym wynikający
z wysokiej konkurencyjności rynku oraz naturalnej erozji
portfela (malejąca liczba gospodarstw rolnych);
składki z ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej
stanowiące 6,3% portfela ubezpieczeń PZU. Składki były
wyższe o 10% rok do roku, a ich udział w portfelu nie zmienił
się. Było to efektem rozwoju portfela OC oferowanego do
ubezpieczeń PZU Firma i PZU DOM oraz OC zawodowe;
składki z tytułu ubezpieczeń pozostych, których udział
w portfelu wyniósł 11,5%, a więc o 0,5 p.p. mniej niż w 2021
roku. Wartość składki przyrosła pomimo istotnego spadku
w ubezpieczeniach następstw wypadków i choroby (-26,4%
r/r), w tym (oferowanych we współpracy z bankami Grupy
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
146 147
5. Wyniki finansowe
PZU) ubezpieczeń pożyczek gotówkowych i kredytów
hipotecznych. Niższa składka z ubezpieczeń oferowanych
kanałem bancasurance to konsekwencja spadku popytu na
kredyty hipoteczne wobec rosnących stóp procentowych
oraz większych restrykcji przy wyliczaniu zdolności
kredytowej. Spadek ten został zniwelowany przez wzrost
składki ubezpieczeń świadczenia pomocy (wchodzących
w skład oferty PZU Auto i PZU Wojażer) oraz lotniczych,
morskich i transportu.
Spadek w 2022 roku wyniku netto na działalnci
inwestycyjnej był rezultatem przede wszystkim niższego
poziomu dywidendy z PZU Życie jak również ubiegłorocznego
przejęcia funduszu FIZ AN SN przez FIZ AN SN2 oraz
odniesienia na rachunek wyników dochodów funduszu FIZ AN
SN ujmowanych dotychczas w kapitale. Wpływ powyższych
czynników został częściowo zniwelowany wzrostem wyniku na
działalności bankowej oraz wyższym poziomem przychodów
z instrumentów opartych o zmienną stopę w efekcie wyższego
poziomu polskich stóp procentowych w szczególności w
portfelach dłużnych oraz rynku pieniężnego.
W 2022 roku wartość netto odszkodowań i świadczeń oraz
przyrostu stanu rezerw PZU wyniosła 7 895 mln zł, co oznacza
wzrost o 7,3% w stosunku do 2021 roku.
Główne czynniki, które przyczyniły się do zmiany wartości
odszkodowań i świadczeń netto:
znacznie wszy poziom szkód spowodowanych żywiołami
i pozostałych szkód rzeczowych, w tym roszczeń z
ubezpieczeń upraw rolnych powodowanych przez zjawiska
atmosferyczne, jak nawalne opady gradu i porywisty wiatr,
ównie na przełomie II i III kwartału 2022 roku;
wzrost wartości odszkodowań i świadczeń w grupie
ubezpieczeń komunikacyjnych, zarówno OC jak i Auto
Casco. Zmiana poziomu odszkodowań i świadczeń to
wypadkowa pozytywnego rozwoju szkód z lat ubiegłych
częściowo niwelowanym pogorszeniem szkodowości
bieżącego roku (wpływ wzrostu średniej wypłaty, w tym
deprecjacji PLN wobec EUR);
wyższy poziom szkodowości w gwarancjach (wystąpienie
zdarzenia o wysokiej wartości jednostkowej) oraz
ubezpieczeniach różnych strat finansowych, w tym
ównie ubezpieczeń utraty zysku w ubezpieczeniach
korporacyjnych;
wzrost wartości odszkodowań i świadczeń w grupie
ubezpieczeń odpowiedzialności cywilnej ogólnej, głównie
w ubezpieczeniach OC władz spółki, obowiązkowego
OC notariuszy oraz odpowiedzialności cywilnej ogólnej
zarówno dla klienta korporacyjnego jak i detalicznego.
Koszty akwizycji (z uwzględnieniem prowizji
reasekuracyjnych) w 2022 roku wyniosły 2 815 mln zł i wzroy
o 11,0% w stosunku do 2021 roku, co przy wzroście składki
zarobionej netto o 7,0% r/r oznacza pogorszenie wskaźnika
kosztów akwizycji o 0,8 p.p. Na dynamikę wskaźnika kosztów
akwizycji wpłynęła m.in. zmiana mix-u produktów i kanałów
sprzedaży, w tym wyższy udział kanału multiagencyjnego oraz
zmiany w modelu wynagradzania za ubezpieczenia upraw.
Koszty administracyjne w 2022 roku osiągnęły poziom
759 mln zł, a więc o 5,0% wyższy niż w poprzednim roku, co
przy wzroście składki zarobionej netto o 7,0% r/r oznacza
poprawę wskaźnika kosztów administracyjnych o 0,2 p.p.
Wzrost kosztów administracyjnych to przede wszystkim
wpływ rosnących kosztów utrzymania nieruchomci
w wyniku indeksacji cen najmu i mediów, przeprowadzki
do nowej siedziby głównej oraz wdrożenia Nowego Modelu
Organizacji i Nardzi Pracy IT. Efekt został spotęgowany
intensyfikacją działań sponsoringowych i presją płacową.
Saldo pozostałych przychodów i kosztów technicznych
w 2022 roku było ujemne i wyniosło 224 mln zł. Pogorszenie
o 14,7% względem roku 2021 to wypadkowa wzrostu odpisu
aktualizującego wartość należności oraz niższego odpisu na
fundusz prewencyjny.
Ujemne było również saldo pozostałych przychodów
i kosztów operacyjnych. Wyniosło -364 mln zł, podczas
gdy przed rokiem – kiedy także było na ujemnym poziomie
– 278 mln zł. Zmiana r/r to głównie efekt wzrostu kosztów
finansowych (+105 mln zł r/r), w tym odsetek z tytułu emisji
użnych papierów wartościowych.
Na koniec 2022 roku suma bilansowa PZU wyniosła
45 935 mln zł i była o 3,3 % wsza w porównaniu ze stanem
sprzed roku.
Głównym elementem aktywów PZU były lokaty o łącznej
wartości 40 165 mln zł (wzrost o 2,3 % w porównaniu
z końcem 2021 roku), co stanowiło 87,4 % sumy bilansowej
PZU wobec 88,3% na koniec poprzedniego roku. Poziom lokat,
z wyłączeniem lokat w jednostkach podporządkowanych,
wzrósł w związku z wypracowanym wynikiem inwestycyjnym
i wpływem netto środków z działalności operacyjnej, co
zostało skompensowane wypłatą dywidendy z wyniku za
2021 rok powiększonego o kwotę przeniesioną z kapitu
zapasowego z wyniku za 2020 rok.
Należności PZU osiągnęły na koniec 2022 roku poziom
2 527 mln zł i stanowiły 5,5% aktywów, podczas gdy rok
wcześniej wynosiły 2 404 mln zł (5,4% aktywów). Wzrost
wartości to wypadkowa wszych należności z tytu
ubezpieczeń bezprednich (+294 mln zł r/r po pomniejszeniu
o odpisy aktualizujące) oraz spadku w zakresie innych
należności, w tym od pozostałych jednostek (-150 mln zł r/r;
wpływ niższych należności z tytułu nierozliczonych transakcji
lokacyjnych i depozytów zabezpieczających).
Aktywa trwałe w postaci wartości niematerialnych
i prawnych, wartości firmy oraz rzeczowych aktywów
trwałych zostały wykazane w bilansie w wysokości 432 mln zł
(+9 mln zł r/r). Stanowiły 0,9% aktywów.
Na koniec 2022 roku PZU posiadał 131 mln środków
pieniężnych (0,3% aktywów). Rok wcześniej ich wartość
wynioa 146 mln zł.
Głównym składnikiem pasywów PZU na koniec 2022 roku były
rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe. Osiągły wartość
23 913 mln zł (netto), co stanowiło 52,1 % pasywów. Ich udział
w bilansie wzrósł o 1,1 p.p. wobec 2021 roku, natomiast
wartościowo wzrosły o 1 238 mln zł, w szczególności ze
względu na wyższe rezerwy na niewypłacone odszkodowania
i świadczenia, głównie w grupie ubezpieczeń różnych ryzyk
finansowych i odpowiedzialności cywilnej ogólnej oraz wyższy
poziom rezerwy składki, głównie w ubezpieczeniach szkód
spowodowanych żywiołami i pozostałych szkód rzeczowych
i Auto Casco.
Na koniec 2022 roku kapitały własne osiągnęły wartość
15 824 mln zł i stanowiły 34,4 % pasywów, co oznacza spadek
o 1,0 p.p. wobec stanu na koniec 2021 roku.
Nalności warunkowe wyniosły 3 045 mln zł, a więc
spadły o 17,8% w porównaniu do roku ubiegłego. Składały
się na nie m.in. otrzymane gwarancje i poręczenia, weksle z
tytułu udzielonych gwarancji ubezpieczeniowych oraz inne
należności warunkowe obejmujące głównie zabezpieczenia
otrzymane w formie hipoteki na majątku dłużnika, inne
należności warunkowe itp.
Saldo zobowiązań warunkowych wyniosło 1 145 mln zł, co
oznacza spadek o 59 mln zł (-4,9% r/r) względem 2021 roku. To
wypadkowa wzrostu roszczeń spornych, nieuznanych przez
ubezpieczyciela skierowanych przez wierzycieli na drogę
postępowania sądowego (+151 mln zł r/r) oraz niższych innych
zobowiązań warunkowych, w tym niższych gwarancji
i poręczeń od jednostek zależnych (-83 mln zł r/r) i zobowiąz
z tytułu niewypłaconych transz pożyczek (-95 mln zł r/r).
W 2022 roku PZU osiągnął zwrot z kapitałów własnych (ROE)
na poziomie 10,4%, czyli o 1,8 p.p. niższy niż w 2021 roku.
W latach 2018-2022 stopa zwrotu z kapitału (ROE) wynosiła
średnio 14,5%.
Wskaźniki sprawności działania 2018 2019 2020 2021 2022
1
Wskaźnik odszkodowań i świadcz
brutto (prosty)
(odszkodowania i świadczenia brutto/
składka przypisana brutto) x 100%
60,5% 61,7% 63,2% 57,2% 62,6%
2
Wskaźnik odszkodowań i świadcz
na udziale własnym
(odszkodowania i świadczenia na
udziale własnym /składka zarobiona
na udziale własnym) x 100%
62,2% 63,1% 62,4% 61,7% 61,9%
3
Wskaźnik kosztów działalności
ubezpieczeniowej
(koszty działalności ubezpieczeniowej/
składka zarobiona na udziale własnym)
x 100%
24,8% 25,6% 26,1% 27,3% 28,0%
4
Wskaźnik kosztów akwizycji*
(koszty akwizycji/składka zarobiona na
udziale własnym) x 100%
19,3% 19,9% 20,1% 21,3% 22,1%
5
Wskaźnik kosztów
administracyjnych
(koszty administracyjne/składka
zarobiona na udziale własnym) x 100%
5,4% 5,7% 6,0% 6,1% 5,9%
6
Wskaźnik mieszany
w ubezpieczeniach majątkowych
i pozostałych osobowych
(odszkodowania i świadczenia netto
+ koszty działalności ubezpieczeniowej
/ składka zarobiona na udziale
asnym)x 100%
87,0% 88,7% 88,5% 89,1% 89,9%
*) po uwzględnieniu otrzymanych prowizji reasekuracyjnych
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
148 149
5. Wyniki finansowe
Podstawowe wskaźniki
efektywności PZU
2018 2019 2020 2021 2022
Rentowność kapitałów (ROE)
(uroczniony zysk netto / średni stan
kapitałów własnych) x 100%
19,7% 18,4% 11,8% 12,1% 10,4%
Rentowność aktywów (ROA)
(uroczniony zysk netto / średni stan
aktywów) x 100%
6,3% 6,2% 4,4% 4,6% 3,6%
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
150
6.
Zarządzanie ryzykiem
6.1. Cel zarządzania ryzykiem
6.2. System zarządzania ryzykiem
6.3. Apetyt na ryzyko
6.4. Proces zarządzania ryzykiem
6.5. Profil ryzyka Grupy PZU
6.6. Wrażliwość na ryzyko
6.7. Działalność reasekuracyjna
6.8. Zarządzanie kapitałem
Wiele wysiłku wkładamy w stałe
rozwijanie zaawansowanych
procedur zarządzania ryzykiem.
Mają dla nas fundamentalnie
znaczenie. Zaly nam, żeby nasi
klienci byli spokojni i czuli się z
nami bezpiecznie, a wyniki Grupy
pozostały przewidywalne.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
152 153
6. Zarządzanie ryzykiem
6.1. Cel zarządzania ryzykiem
Zarządzanie ryzykiem w Grupie PZU służy budowie wartości
dla wszystkich interesariuszy. Polega na aktywnym i
przemyślanym zarządzaniu wielkością przyjmowanego ryzyka.
Istotą tego procesu jest również zapobieganie przyjmowaniu
ryzyka na poziomie, który mógłby zagrozić stabilnci
finansowej Grupy PZU lub Konglomeratu Finansowego PZU.
Zarządzanie ryzykiem w Grupie PZU polega na analizie ryzyka
we wszystkich procesach i jednostkach, dlatego jest ono
integralną cścią procesu zarządzania.
Główne elementy systemu zarządzania ryzykiem Grupy PZU
zostały wdrożone tak, aby zapewnić spójnć sektorową oraz
realizację planów strategicznych poszczególnych podmiotów
i celów biznesowych cej Grupy PZU. Do tych elementów
należą m.in.:
systemy limitów i ograniczeń akceptowalnego poziomu
ryzyka, w tym poziom apetytu na ryzyko;
procesy obejmujące identyfikację, pomiar i ocenę,
monitorowanie i kontrolowanie, raportowanie oraz
działania zarządcze dotycce poszczególnych ryzyk;
podział kompetencji w procesie zarządzania ryzykiem,
w którym kluczową rolę odgrywają Zarządy i Rady
Nadzorcze podmiotów oraz wyznaczane komitety.
Podmioty sektora finansowego są ponadto zobowiązane
do stosowania standardów włciwych dla ich sektora. Ich
wewnętrzne regulacje dotyczą m.in.:
procesów, metod i procedur umożliwiających pomiar ryzyka
i zarządzanie nim;
podziału obowiązków w procesie zardzania ryzykiem;
zakresu oraz warunków i częstotliwości sporządzania
sprawozdań na temat zarządzania ryzykiem.
PZU sprawuje nadzór nad systemem zarządzania ryzykiem
całej Grupy PZU. Odbywa się to na podstawie zawartych
ze spółkami zależnymi porozumień o wzajemnej współpracy
i przekazywanych na ich podstawie informacji. PZU zarządza
ryzykiem na poziomie Grupy w ujęciu zagregowanym,
w szczególności w zakresie wymogów kapitowych.
PZU jako podmiot wiodący zarządza ponadto koncentrac
ryzyka na poziomie całego Konglomeratu Finansowego PZU.
Okrla także standardy zardzania koncentracją ryzyka,
w szczególnci poprzez wprowadzenie zasad identyfikacji,
pomiaru i oceny, monitorowania i raportowania znaczącej
kon centracji ryzyka oraz podejmowania decyzji zarządczych.
Obowiązują także wytyczne oraz regulacje wewnętrzne
w za kresie zardzania koncentracją ryzyka na poziomie
Konglomeratu Finansowego PZU, które określają w sposób
precyzyjny zobowiązania podmiotu wiodącego oraz
podmiotów regulowanych.
Efektywnć zarządzania ryzykiem na poziomie
Grupy za pewnia dodatkowa rekomendacja PZU (jako
podmiotu dominującego) dotycca organizacji systemu
zarządzania ryzykiem w podmiotach zależnych z sektora
ubezpieczeniowego i bankowego. Obowiązują także wytyczne,
które precyzyjnie regulują poszczególne procesy w obszarze
zarządzania ryzykiem w spółkach Grupy.
Proces zarządzania poszczególnymi kategoriami ryzyka
uwzględnia wymagania zrównoważonego rozwoju, także na
poziomie podmiotów zależnych Grupy PZU z poszanowaniem
przepisów prawa powszechnie obowiązującego oraz
określonych w oddzielnych przepisach wewnętrznych Grupy
PZU, w tym w Strategii ESG, stanowiącej integralną cść
Strategii Grupy PZU.
Zarządy podmiotów Grupy PZU są odpowiedzialne za
realizowanie swoich obowiązków zgodnie z powszechnie
obowią zującymi przepisami prawa krajowego
i międzynarodowego, w szczególności za wdrożenie
adekwatnego i efektywnego systemu zarządzania ryzykiem.
Nadzór nad systemami zarządzania ryzykiem w podmiotach
sektora finansowego sprawują ich Rady Nadzorcze. PZU
desygnuje do nich swoich przedstawicieli. Dotyczy to
w szczególnci Rad Nadzorczych Alior Banku i Banku Pekao.
6.2. System zarządzania ryzykiem
System zarządzania ryzykiem w Grupie PZU polega na:
podziale kompetencji i zadań realizowanych przez organy
statutowe, komitety oraz jednostki i komórki organizacyjne
w procesie zardzania ryzykiem;
procesie zardzania ryzykiem, w tym metodach
identyfikacji, pomiaru i oceny, monitorowania
i kontrolowania, raportowania ryzyka oraz podejmowania
działań zarządczych; ramy tego procesu są uniwersalne dla
podmiotów rynku finansowego.
Spójny podział kompetencji i zadań w Grupie PZU
i w należących do niej podmiotach sektora finansowego
obejmuje cztery poziomy kompetencyjne.
Trzy pierwsze to:
Rada Nadzorcza, kra nadzoruje proces zardzania
ryzykiem oraz ocenia adekwatność i skutecznć tego
procesu; realizuje zadania w ramach decyzji określonych
w statucie danego podmiotu i regulaminie Rady Nadzorczej
oraz za pośrednictwem Komitetu Audytu;
Zarząd, kry organizuje i zapewnia działanie systemu
zarządzania ryzykiem poprzez uchwalanie strategii, polityk,
wyznaczanie apetytu na ryzyko, określenie profilu ryzyka
i tolerancji na poszczególne kategorie ryzyka;
Komitety, które decydują o ograniczaniu poziomu
poszczególnych ryzyk do ram wyznaczonych przez apetyt
na ryzyko; przyjmują procedury i metodyki związane z
ograniczaniem poszczególnych ryzyk, a także akceptują
limity dla poszczególnych rodzajów ryzyka.
Czwarty poziom kompetencyjny dotyczy działań operacyjnych
podzielonych na trzy tzw. linie obrony:
pierwsza linia obrony – obejmuje bieżące zardzanie
ryzykiem na poziomie jednostek i komórek organizacyjnych
podmiotów oraz podejmowanie decyzji w ramach procesu
zarządzania ryzykiem, z uwzględnieniem limitów dla
poszczególnych ryzyk;
druga linia obrony – obejmuje zarządzanie ryzykiem przez
wyspecjalizowane komórki zajmujące się identyfikacją
ryzyka, jego pomiarem i monitorowaniem oraz
raportowaniem
o ryzyku, a także kontrolą limitów;
trzecia linia obrony – obejmuje audyt wewnętrzny, który
przeprowadza niezależne audyty elementów systemu
zarządzania ryzykiem oraz procedur kontrolnych.
W kwietniu 2022 roku na poziomie Grupy PZU powołano
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli.
Utworzenie komitetu dedykowanego tym ryzykom pozwoli na
roz wój systemu zardzania ryzykiem w Grupie PZU i zapewni
dokładny i terminowy przepływ informacji związanych z
ryzykiem aktuarialnym, operacyjnym i modeli, które do tej
pory poruszane były na posiedzeniach Komitetu Ryzyka Grupy
PZU.
sprawuje nadzór nad procesem zarządzania ryzykiem oraz
ocenia adekwatność i skuteczność tego procesu w ramach decyzji
określonych w statucie Spółki i regulaminie Rady Nadzorczej.
Rada Nadzorcza
Komitet Audytu
organizuje i zapewnia działanie systemu zarządzania
ryzykiem poprzez określanie Strategii, polityk, wyznaczanie
apetytu na ryzyko, określenie profilu ryzyka i określenie
tolerancji na poszczególne kategorie ryzyka.
Zarząd
podejmują decyzje dotyczące ograniczenia poziomu poszczególnych ryzyk do ram
wyznaczonych przez apetyt na ryzyko. Komitety przyjmują procedury i metodyki
związane z ograniczeniem poszczególnych ryzyk, a także akceptują limity ograniczające
poszczególne rodzaje ryzyka.
Komitety
wspiera efektywne zarządzanie ryzykiem
System Kontroli Wewnętrznej
Bieżące zarządzanie
ryzykiem
Identyfikacja, pomiar i ocena,
monitorowanie i kontrola,
raportowanie
Niezależny audyt systemów
zarządzania ryzykiem
I linia obrony II linia obrony III linia obrony
Komitet Ryzyka
Aktuarialnego,
Operacyjnego i Modeli
Komitet Zarządzania
Aktywami i Pasywami
Komitet Ryzyka
Grupy PZU
Komitet Ryzyka
Inwestycyjnego
Komitet
Inwestycyjny
Audyt
wewnętrzny
Wyspecjalizowane jednostki
zarządzające ryzykiem
Jednostki
organizacyjne
Schemat struktury organizacyjnej systemu
zarządzania ryzykiem
Rolą Komitetu Ryzyka Grupy PZU jest wspieranie podmiotów wchodzących w skład Grupy PZU we wdraniu efektyw nego
systemu zarządzana ryzykiem, spójnego dla całej Grupy PZU. Celem działania Komitetu Ryzyka Grupy PZU jest koordynacja dział
oraz nadzór nad systemem i procesami zarządzania poszczególnymi ryzykami w Grupie PZU.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
154 155
6. Zarządzanie ryzykiem
6.3. Apetyt na ryzyko
Apetyt na ryzyko w Grupie PZU – wielkość ryzyka
podejmowanego dla realizacji celów biznesowych,
jego miarą jest poziom potencjalnych strat
finansowych, spadku wartości aktywów lub
wzrostu wartości zobowiązań w okresie jednego
roku.
Apetyt na ryzyko okrla maksymalny dopuszczalny poziom
ryzyka przy wyznaczaniu limitów i ograniczeń na
poszczególne ryzyka cstkowe oraz poziom, po
przekroczeniu którego są podejmowane określone działania
zarządcze niezbędne do ograniczenia dalszego wzrostu
ryzyka.
We wszystkich podmiotach ubezpieczeniowych
Grupy PZU wdrożono proces ustalania apetytu na
ryzyko oraz limitów na poszczególne kategorie
ryzyka zgodny z procesem grupowym. Zard
każdego z podmiotów wyznacza apetyt na ryzyko, profil
ryzyka i tolerancję na ryzyko odzwierciedlające jego plany
finansowe, strategię biznesową oraz cele całej Grupy PZU.
Takie podejście zapewnia adekwatnć i efektywność
systemu zarządzania ryzykiem w Grupie PZU oraz zapobiega
akceptacji ryzyka na poziomie, który mógłby zagrozić
stabilności finansowej poszczególnych podmiotów lub całej
Grupy PZU. Za ustalenie odpowiedniego poziomu ryzyka w
każdym z podmiotów jest odpowiedzialny jego Zarząd,
natomiast jednostka ds. ryzyka co najmniej raz w roku
dokonuje przeglądu wielkości apetytu na ryzyko. Wszystkie te
działania są koordynowane z poziomu Grupy PZU.
Apetyt na ryzyko co najmniej raz w roku ustala
także dwa należące do Grupy PZU banki. Robią to
zgodnie z regulacjami nadzorczymi (w tym
wynikającymi z planów naprawy) oraz dobrymi
praktykami. Proces jest jednak zindywidualizowany, tak aby
odzwierciedlał strategię biznesową i kapitałową każdego
podmiotu. Apetyt na ryzyko w tych spółkach jest
konsultowany z podmiotem dominującym Grupy PZU
i opiniowany przez Komitet Ryzyka Grupy PZU. Celem jest
zapewnienie zgodności działań banków z planami
strategicznymi i celami biznesowymi Grupy PZU oraz
zachowanie dopuszczalnego poziomu ryzyka na poziomie
całej Grupy. Tak uzgodniony poziom apetytu na ryzyko
zatwierdzają również Rady Nadzorcze banków.
6.4. Proces zarządzania ryzykiem
W procesie zardzania ryzykiem są wyróżnione dwa poziomy:
I - POZIOM GRUPY – monitoring limitów oraz ryzyk
specyficznych w Grupie
Zarządzanie ryzykiem na tym poziomie ma zapewnić
realizację celów biznesowych Grupy PZU w sposób bezpieczny
i dopasowany do skali ponoszonego ryzyka. Grupa PZU
daje spółkom zależnym wsparcie przy wdrażaniu systemu
zarządzania ryzykiem.
Zarządzanie ryzykiem na poziomie Grupy obejmuje
wprowadzenie spójnych mechanizmów i standardów oraz
organizację efektywnego systemu kontroli wewnętrznej (ze
szczelnym uwzględnieniem funkcji zgodności), systemu
zarządzania ry zy kiem (zwłaszcza w obszarze reasekuracji) i
systemu zarządza nia bezpieczeństwem. Polega także na ich
bieżącym monito rowaniu. Wyznaczone osoby z Grupy PZU
współpracują z Za rządami podmiotów oraz z kierownictwem
takich obszarów, jak finanse, ryzyko, aktuariat, reasekuracja,
inwestycje i Compliance, na podstawie porozumień
o wzajemnej współpracy.
Proces ustalania apetytu na ryzyko w Grupie PZU
Alior Bank
Bank Pekao
Komitet Ryzyka
Grupy PZU
PZU
regulacje
nadzorcze
dobre praktyki
„Zgodność działań banków
z planami strategicznymi oraz celami
biznesowymi Grupy PZU”
KONSULTACJE
KONSULTACJE
Proces zarządzania ryzykiem składa się
z następujących etapów:
Identyfikacja
Rozpoczyna się wraz z propozycją rozpoccia tworzenia
produktu ubezpieczeniowego, nabycia instrumentu finansowego,
zmiany procesu operacyjnego, a także z chwilą wystąpienia
każdego innego zdarzenia potencjalnie wpływającego na
powstanie ryzyka. Proces identyfikacji wyspuje do momentu
wygaśncia zobowiąz, należności lub działań związanych z
danym ryzykiem. Identyfikacja ryzyka polega na roz poznaniu
rzeczywistych i potencjalnych źródeł ryzyka, naspnie
analizowanych pod względem istotności.
Pomiar i ocena ryzyka
Przeprowadzane są w zalności od charakterystyki danego
typu ryzyka oraz poziomu jego istotnci. Pomiar ryzyka
przeprowadzają wyspecjalizowane jednostki. Jednostka ds.
ryzyka w każdej spółce odpowiada za rozj nardzi oraz za
pomiar ryzyka w zakresie okrlającym apetyt na ryzyko, profil
ryzyka i tolerancję na ryzyko.
Monitorowanie i kontrola ryzyka
Polega na bieżącym przeglądzie odchyleń realizacji od założonych
punkw odniesienia (limitów, wartości progowych, planów,
wartości z poprzedniego okresu, wydanych rekomendacji i
zaleceń).
Raportowanie
Umożliwia efektywną komunikację o ryzyku i wspiera zarządzanie
ryzykiem na różnych poziomach decyzyjnych.
Działania zarządcze
Działania te obejmują m.in.: unikanie ryzyka, transfer ryzyka,
ograniczanie ryzyka, akceptację poziomu ryzyka oraz wdrożenie
nardzi wspierających te działania, takich jak limity, programy
reasekuracyjne czy regularny przegląd regulacji wewnętrznych
i procew.
W związku z uzyskaniem przez Grupę PZU statusu
konglomeratu finansowego wdrożono również system
zarządzania koncentracją ryzyka. Dzięki temu poszczególne
podmioty realizują swoje cele biznesowe, zachowując
stabilnć finansową własną, jak i całego Konglomeratu
Finansowego PZU.
W ramach systemu są monitorowane miary koncentracji
ryzyka oraz ich limity i wartości progowe. Pomiar ryzyka
pozwala na zidentyfikowanie źródeł koncentracji w
poszczególnych rodzajach ryzyka na poziomie zarówno
konglomeratu finansowego, jak i podmiotów regulowanych.
Umożliwia również ocenę wpływu tych koncentracji na
stabilnć finansową.
II - POZIOM PODMIOTU – monitoring limitów oraz ryzyk
specyficznych dla danego podmiotu
Zarządzanie ryzykiem na tym poziomie ma zapewnić realizację
celów biznesowych poszczególnych spółek Grupy PZU
w sposób bezpieczny i dopasowany do skali ponoszonego
ryzyka. Słą temu:
monitorowanie limitów i specyficznych kategorii ryzyka
występujących w danym podmiocie,
wdrażanie skutecznych mechanizmów i standardów,
organizacja efektywnego systemu kontroli wewnętrznej (ze
szczególnym uwzględnieniem funkcji zgodności), systemu
zarządzania ryzykiem (zwłaszcza w obszarze reasekuracji)
i systemu zarządzania bezpieczeństwem.
6.5. Profil ryzyka Grupy PZU
Główne ryzyka w Grupie PZU
koncentracja
ryzyka
ryzyko
braku
zgodności
ryzyko
aktuarialne
ryzyko
modeli
ryzyko
rynkowe
w tym
płynności
ryzyko
kredytowe
ryzyko
koncentracji
ryzyko
operacyjne
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
156 157
6. Zarządzanie ryzykiem
Do głównych ryzyk, na które jest narażona Grupa
PZU, należą ryzyka: aktuarialne, rynkowe (w tym
ryzyko płynności), kredytowe, koncentracji,
operacyjne, modeli i braku zgodności.
Do głównych ryzyk związanych z działalnością
Alior Banku i Banku Pekao należą ryzyka:
kredytowe (w tym ryzyko koncentracji portfela
kredytowego), operacyjne i rynkowe (obejmujące
ryzyka stopy procentowej, walutowe, cen towarów i cen
instrumentów finansowych) oraz ryzyko płynności.
Całkowite ryzyko podmiotów sektora bankowego,
uwzględniając udziały PZU w obu bankach, stanowi ok. 33%
(III kwartał 2022 roku) całkowitego ryzyka Grupy PZU, przy
największej kontrybucji w obszarze ryzyka kredytowego.
W 2022 roku zidentyfikowano umiarkowany wzrost ryzyka
w wybranych obszarach, w szczególności adekwatności
kapitałowej i ryzyka regulacyjnego, ryzyka kredytowego oraz
ryzyka stopy procentowej. Wzrost stóp procentowych
w 2022 roku negatywnie wpłył na poziom współczynników
wypłacalności z uwagi na spadek wyceny papierów dłużnych,
natomiast dotychczas nie przełożył się na istotne pogorszenie
jakości kredytowej portfeli banków Grupy PZU. W 2022 roku
wystąpił umiarkowany wzrost kosztu ryzyka wynikający ze
znacznego wzrostu stopy referencyjnej NBP spowodowanej
rosnącą inflacją oraz spowolnieniem wzrostu gospodarczego.
Ponadto KNF wydała rekomendację dotyczącą wyższych
wymogów stosowanych przy badaniu zdolności kredytowej
klientów, co doprowadziło do ograniczenia sprzedaży.
Dodatkowo banki zostały obciążone dodatkowymi kosztami
regulacyjnymi (wprowadzenie wakacji kredytowych,
dodatkowa składka na Fundusz Wsparcia Kredytobiorców,
składka na System Ochrony Banków Komercyjnych) oraz
zwiększyły rezerwy w związku z rosnącą liczbą pozwów i ugód
dotyczących kredytów we frankach szwajcarskich. Powyższe
czynniki wpłyły negatywnie na wyniki finansowe banków, a
w dalszej perspektywie mogą ograniczyć bazę kapitową
i rozwój biznesu w przyszłości.
W 2022 roku kontynuowano inicjatywy służące poprawie
identyfikacji, pomiaru i oceny oraz monitorowania ryzyk
związanych ze zrównoważonym rozwojem, w szczególności ze
zmianami klimatu. Główne ryzyka w tym obszarze to ryzyka
transformacji oraz ryzyka fizyczne, które są zardzane w
ramach poszczególnych kategorii ryzyk wskazanych w dalszej
części Sprawozdania.
Zgodnie z wytycznymi Komisji Europejskiej dotyczącymi
sprawozdawczości w zakresie informacji niefinansowych
ryzyka transformacji odnoszą się do przejścia gospodarki na
niskoemisyjną i odporną na zmianę klimatu. Ryzyka fizyczne
obejmują natomiast straty finansowe wynikające z fizycznych
skutków zmiany klimatu i obejmują ostre (np. burze, pożary)
i długotrwałe (podnoscy się poziom mórz) ryzyko.
Proces zarządzania poszczególnymi kategoriami ryzyka
uwzględnia wymagania zrównoważonego rozwoju, także na
poziomie podmiotów zależnych Grupy PZU z poszanowaniem
przepisów prawa powszechnie obowiązującego oraz
określonych w oddzielnych przepisach wewnętrznych Grupy
PZU, w tym w Strategii ESG, stanowiącej integralną cść
Strategii Grupy PZU.
Ryzyko aktuarialne
To możliwość poniesienia straty lub niekorzystnej zmiany
wartości zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z zawartych
umów ubezpieczenia i umów gwarancji ubezpieczeniowych
w związku z niewłciwymi założeniami dotyccymi wyceny
składek i tworzenia rezerw techniczno-ubezpieczeniowych.
Identyfikacja ryzyka rozpoczyna się wraz z propozycją
tworzenia produktu ubezpieczeniowego i towarzyszy mu
aż do momentu wygaśnięcia zobowiązań z nim związanych.
Identyfikacja ryzyka aktuarialnego odbywa się m.in. poprzez:
analizę ogólnych warunków ubezpieczenia pod kątem
przyjmowanego ryzyka i zgodności z powszechnie
obowiązującymi przepisami prawa;
analizę ogólnych/szczególnych warunków ubezpieczenia
lub innych wzorców umów pod kątem ryzyka aktuarialnego
przyjmowanego na ich podstawie;
rozpoznanie potencjalnych ryzyk związanych z danym
produktem dla ich późniejszego pomiaru i monitorowania;
analizę wpływu wprowadzenia nowych produktów
ubezpieczeniowych na wymogi kapitałowe i margines
ryzyka obliczonych weug formuły standardowej;
weryfikację i walidację zmian w produktach
ubezpieczeniowych;
ocenę ryzyka aktuarialnego przez pryzmat podobnych,
istniejących produktów;
monitorowanie istniejących produktów;
analizę polityki underwritingowej (oceny ryzyka
przyjmowanego do ubezpieczenia), taryfikacyjnej, rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych i reasekuracyjnej oraz
procesu obsługi szkód i świadczeń.
Ocena ryzyka aktuarialnego polega na rozpoznaniu stopnia
zagrożenia lub grupy zagrożeń stanowiących o możliwości
powstania szkody oraz na dokonaniu analizy elementów
ryzyka w sposób umożliwiający podjęcie decyzji o przyjęciu
ryzyka do ubezpieczenia.
Pomiar ryzyka aktuarialnego jest dokonywany przy użyciu:
analizy wybranych wskaźników;
metody scenariuszowej – analizy utraty wartości
spowodowanej przez zadaną zmianę czynników ryzyka;
metody faktorowej – uproszczonej wersji metody
scenariuszowej, zredukowanej do przypadku jednego
scenariusza dla jednego czynnika ryzyka;
danych statystycznych;
miar ekspozycji i wrażliwości;
wiedzy eksperckiej pracowników.
Monitorowanie i kontrolowanie ryzyka aktuarialnego
obejmuje analizę poziomu ryzyka za pomocą zestawu
raportów zawierających wybrane wskaźniki.
Raportowanie sły efektywnej komunikacji o ryzyku
aktuarialnym i wspiera zardzanie ryzykiem aktuarialnym
na różnych poziomach decyzyjnych – od pracownika do Rady
Nadzorczej. Częstotliwość poszczególnych raportów oraz
ich zakres są dostosowane do potrzeb na poszczególnych
poziomach decyzyjnych.
Działania zarządcze przewidywane w procesie zardzania
ryzykiem aktuarialnym są realizowane poprzez:
określenie poziomu tolerancji na ryzyko aktuarialne
i jego monitorowanie;
decyzje biznesowe i plany sprzedażowe;
kalkulację i monitorowanie adekwatności rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych;
strategię taryfową oraz monitorowanie istniejących
szacunków i ocenę adekwatności składki;
proces oceny, wyceny i akceptacji ryzyka aktuarialnego;
stosowanie narzędzi ograniczania ryzyka aktuarialnego,
w tym w szczególności reasekuracji i prewencji.
Ponadto ograniczaniu ryzyka aktuarialnego związanego z
bieżącą działalnością służą:
zdefiniowanie zakresów odpowiedzialności w ogólnych/
szczególnych warunkach ubezpieczenia lub innych
wzorcach umów;
działania koasekuracyjne i reasekuracyjne;
stosowanie adekwatnej polityki taryfikacyjnej;
stosowanie odpowiedniej metodyki obliczania rezerw
techniczno-ubezpieczeniowych;
stosowanie odpowiedniej procedury oceny ryzyka
przyjmowanego do ubezpieczenia (underwritingu);
stosowanie odpowiedniej procedury likwidacji szkód
lub obsługi świadczeń;
decyzje i plany sprzedażowe;
prewencja.
Ryzyko rynkowe, w tym ryzyko płynności
Ryzyko rynkowe jest rozumiane jako ryzyko straty lub
niekorzystnej zmiany sytuacji finansowej, wynikające
bezpośrednio lub pośrednio z wahań poziomu i zmienności
rynkowych cen aktywów, spreadu kredytowego, wartości
zobowiązań i instrumentów finansowych.
Proces zarządzania ryzykiem spreadu kredytowego i
ryzykiem koncentracji ma odmienną specyfikę od procesu
zarządzania pozostymi podkategoriami ryzyka rynkowego
i został opisany w kolejnej części (Ryzyko kredytowe i
ryzyko koncentracji) wraz z procesem zardzania ryzykiem
niewypłacalności kontrahenta.
Ryzyko rynkowe w Grupie PZU wypływa z trzech głównych
źródeł:
działalności związanej z dopasowaniem aktywów
do zobowiązań (portfel ALM);
działalności związanej z aktywną alokacją, tj.
wyznaczaniem optymalnej średnioterminowej
struktury aktywów (portfele AA);
działalności bankowej – w jej efekcie Grupa PZU jest
istotnie narażona na ryzyko stopy procentowej.
Działalność inwestycyjną w podmiotach Grupy
PZU reguluje szereg dokumentów zatwierdzonych
przez Rady Nadzorcze, Zardy i odpowiednie
komitety.
Identyfikacja ryzyka rynkowego polega na rozpoznaniu jego
rzeczywistych i potencjalnych źródeł. W przypadku ryzyka
związanego z aktywami rozpoczyna się w momencie podjęcia
decyzji o rozpocciu transakcji na danym typie instrumentów
finansowych. Jednostki, kre się na to decydują, sporządzają
opis instrumentu zawierający w szczególności czynniki ryzyka.
Przekazują go do jednostki ds. ryzyka, która na jego podstawie
identyfikuje i ocenia ryzyko rynkowe.
Identyfikacja ryzyka rynkowego związanego ze
zobowiązaniami ubezpieczeniowymi rozpoczyna się wraz z
procesem tworzenia produktu ubezpieczeniowego. Polega
na ustaleniu zależności wielkości przepływów finansowych
z tego produktu od czynników ryzyka rynkowego. Do oceny
zidentyfikowanych ryzyk rynkowych wykorzystuje się
kryterium istotnci określające, czy z materializacją ryzyka
jest związana strata, która może mieć na kondycję finansową.
Ryzyko rynkowe jest mierzone przy użyciu poniższych miar
ryzyka:
VaR, czyli wartości narażonej na ryzyko, będącej miarą
kwantyfikującą potencjalną stratę ekonomiczną, która
w horyzoncie roku przy normalnych warunkach rynkowych
nie zostanie przekroczona z prawdopodobieństwem 99,5%;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
158 159
6. Zarządzanie ryzykiem
formuły standardowej;
miar ekspozycji i wrażliwości;
skumulowanej miesięcznej straty.
W przypadku podmiotów bankowych stosuje się adekwatne
miary zgodne z przepisami sektorowymi i dobrymi praktykami
rynkowymi.
Pomiar ryzyka rynkowego dzieli się na etapy, w szczególności:
gromadzenie informacji o aktywach i zobowiązaniach
generujących ryzyko rynkowe;
kalkulacja wartości ryzyka.
Pomiar ryzyka jest dokonywany:
codziennie dla miar ekspozycji i wrażliwości instrumentów
znajdujących się w systemach użytkowanych przez
poszczególne jednostki Grupy PZU;
miesięcznie przy wykorzystaniu modelu wartości narażonej
na ryzyko dla ryzyka rynkowego lub formuły standardowej.
Monitorowanie i kontrolowanie ryzyka rynkowego polega
na analizie poziomu ryzyka i wykorzystania wyznaczonych
limitów.
Raportowanie polega na komunikowaniu różnym
poziomom decyzyjnym poziomu ryzyka rynkowego oraz
efektów monitorowania i kontrolowania. Częstotliwość
poszczególnych raportów oraz ich zakres są dostosowane
do potrzeb informacyjnych na poszczególnych poziomach
decyzyjnych.
Działania zarządcze w odniesieniu do ryzyka rynkowego
polegają w szczególności na:
dokonywaniu transakcji służących zmniejszeniu ryzyka
rynkowego, tj. sprzedaży instrumentu finansowego,
zamknięciu pozycji na instrumencie pochodnym, kupnie
zabezpieczającego instrumentu pochodnego;
dywersyfikacji portfela aktywów, w szczególności
ze względu na kategorię ryzyka rynkowego, terminy
zapadalności instrumentów, koncentrację zaangażowania w
jednym podmiocie, koncentrację geograficzną;
stanowieniu ograniczeń i limitów ryzyka rynkowego.
Stanowienie limitów jest głównym narzędziem zarządczym,
który ma służyć utrzymaniu pozycji ryzyka w ramach
akceptowalnego poziomu tolerancji na nie. Struktura
limitów dla poszczególnych kategorii ryzyka rynkowego,
jak również dla poszczególnych jednostek organizacyjnych,
jest ustalana przez wyznaczone komitety w taki sposób,
aby były one spójne z tolerancją na ryzyko ustalaną przez
zarządy podmiotów zależnych. Podmioty sektora bankowego
podlegają w tym zakresie dodatkowym wymogom regulacji
sektorowych. Występująca zmienność stóp procentowych
może wpłynąć na poziom współczynników wypłacalności
z uwagi na spadek wyceny papierów dłużnych w portfelach
podmiotów należących do Grupy PZU. Wzrosty stóp
procentowych oraz zawirowania na rynkach finansowych
dące skutkiem wojny rosyjsko-ukraińskiej spowodowały
wzrost wykorzystania limitów ryzyka rynkowego w bankach.
Pozostaje ono jednak na bezpiecznym poziomie.
Zmiany na rynkach finansowych dotyczą również portfeli PZU
i PZU Życie. Jednak większość portfeli księgowo ma charakter
HTM i w związku z tym zmiany te nie wpływają na ich wartość
i dochodowości.
Zmiany czynników makroekonomicznych w 2022 roku
wpłynęły na poziom wymogów kapitowych. W przeciągu
trzech kwartałów 2022 roku wartość wymogów kapitałowych
ryzyka rynkowego Grupy PZU wzrosła o 5%, co w znacznym
stopniu wynikało ze wzrostu ryzyka stóp procentowych. Nie
zidentyfikowano zagrożenia przekroczenia apetytu na ryzyko
a współczynniki wypłacalnci w obu spółkach wskazują na
ich silną pozycję kapitałową.
Rynek ubezpieczeniowy ze względu na zmiany rynkowe
podlega dodatkowym obowiązkowym testom stresu
nałożonym przez regulatora.
Ryzyko płynności finansowej to możliwość utraty zdolności
do bieżącego regulowania zobowiązań Grupy PZU wobec jej
klientów lub kontrahentów. Zarządzanie ryzykiem płynności
finansowej sły zachowaniu takiego poziomu płynności,
by umożliwiał bieżące regulowanie zobowiązań danego
podmiotu. Ryzyko płynności jest zarządzane odrębnie dla
części ubezpieczeniowej i bankowej.
Identyfikacja ryzyka polega na analizie możliwości
wystąpienia niekorzystnych zdarzeń, w szczególnci:
niedoboru środków płynnych w stosunku do bieżących
potrzeb danego podmiotu Grupy PZU;
braku płynnci posiadanych instrumentów finansowych;
strukturalnego niedopasowania zapadalności aktywów do
wymagalności zobowiązań.
Pomiar i ocena ryzyka polegają na oszacowaniu niedoborów
środków finansowych na wypłaty zobowiązań. W cści
ubezpieczeniowej oszacowanie jest dokonywane w
następujących ujęciach:
luk płynnościowych (statycznym, ryzyko płynności
finansowej długoterminowej) – poprzez monitorowanie
niedopasowania przepływów netto wynikających z
umów ubezpieczenia zawartych do dnia bilansowego
i wpływów z tytu aktywów na pokrycie zobowiązań
ubezpieczeniowych w poszczególnych okresach, na
podstawie projekcji przepływów finansowych spordzanej
na dany dzień;
potencjalnego niedoboru środków finansowych (ryzyko
płynnci finansowej średnioterminowej) – poprzez analizę
historycznych i spodziewanych przepływów pieniężnych z
działalności operacyjnej;
stress testowym (ryzyko płynności finansowej
średnioterminowej) – poprzez oszacowanie możliwości
zbycia w krótkim czasie portfela lokat finansowych na
zaspokojenie zobowiązań z tytułu wystąpienia zdarzeń
ubezpieczeniowych, w tym o charakterze nadzwyczajnym;
preliminarzy bieżących (ryzyko płynności finansowej
krótkoterminowej) – poprzez monitorowanie zoszonego
przez jednostki podmiotu ubezpieczeniowego z Grupy PZU
zapotrzebowania na środki w terminie określonym przez
obowiązujące w tym podmiocie regulacje.
W zakresie zarządzania ryzykiem płynnci banki
w Grupie PZU stosują miary wynikające z regulacji
sektorowych, w tym Rekomendacji P Komisji
Nadzoru Finansowego.
Do zardzania płynncią banków w Grupie PZU
wykorzystuje się wsłczynniki płynności dla różnych
okresów, w tym do 7 dni, do miesiąca, do 12 i powyżej 12
miesięcy.
W ramach zardzania ryzykiem płynności banki w Grupie
PZU analizują również profil zapadalności/wymagalnci
w dłszym terminie, zależnej w dużym stopniu od
przyjętych założeń dotyczących kształtowania się przyszłych
przepływów gotówkowych związanych z pozycjami aktywów i
pasywów. Założenia uwzględniają:
stabilnć pasywów o nieokreślonych terminach
wymagalności (np. rachunki bieżące, zerwania i odnowienia
depozytów, poziom ich koncentracji);
możliwość skrócenia terminu zapadalności okrlonych
pozycji aktywów (np. kredyty hipoteczne z możliwością
wcześniejszej spłaty);
możliwość zbycia pozycji aktywów (portfel płynnościowy).
Monitorowanie i kontrolowanie ryzyka płynnci finansowej
polegają na analizie wykorzystania wyznaczonych limitów.
Sektor bankowy w tym banki należące do Grupy PZU w I
łroczu 2022 roku doświadczały spadku poziomu płynności.
Wynikał on głównie z dalszego wzrostu rentowności
obligacji stałokuponowych powodującego spadek wartości
portfeli papierów dłużnych banków stanowiących zapas
płynnci. Dodatkowo na spadek poziomu płynności miała
wpływ decyzja RPP dotycca podwyższenia stopy rezerwy
obowiązkowej od końca marca 2022 roku.
Wybuch wojny rosyjsko-ukraińskiej w poctkowym okresie
spowodował zwiększone wypłaty gotówkowe w bankomatach
i oddziałach, przez co konieczne było wprowadzenie
dziennych limitów, zwłaszcza w walutach obcych. Efekt ten
jednak szybko wygasł i sytuacja się ustabilizowała.
W II półroczu 2022 banki z Grupy PZU odnotowały poprawę
wskaźników płynności. Wzrost miar płynności wynikał
ównie ze wzrostu wolumenu depozytów terminowych, przy
jednoczesnym zmniejszeniu dynamiki udzielonych kredytów, a
także poprawy wyceny instrumentów pochodnych i dłużnych.
Wskaźniki płynnościowe obu banków w II półroczu 2022 roku
ustabilizowały się i pozostają na wysokich i bezpiecznych
poziomach.
Wpływ bieżącego otoczenia na ryzyko płynnci części
ubezpieczeniowej Grupy PZU w 2022 roku nie jest istotny.
Płynnć była utrzymywana na bezpiecznym poziomie
i brak było podstaw do podejmowania nadzwyczajnych
działań zarządczych w zakresie ryzyka płynności. W ramach
rutynowych działań zarządczych w zakresie ryzyka płynnci
Grupa PZU stale monitorowała wielkość dostępnych środków
płynnych oraz wykorzystanie limitów płynnciowych.
Raportowanie ryzyka płynności polega na komunikowaniu
poziomu płynności finansowej różnym poziomom
decyzyjnym. Częstotliwość poszczególnych raportów i
ich zakres są dostosowane do potrzeb informacyjnych na
poszczególnych poziomach decyzyjnych.
Ograniczeniu ryzyka płynności finansowej słą:
utrzymywanie środków w wyodrębnionym portfelu
płynnciowym w wysokości zgodnej z limitami wartości
tego portfela;
utrzymywanie odpowiednich środków w walucie obcej
w portfelach lokat przeznaczonych na pokrycie zobowiązań
ubezpieczeniowych wyrażonych w danej walucie obcej;
postanowienia Umowy o zarządzanie portfelami
instrumentów finansowych, zawartej między TFI PZU a PZU,
dotyczące ograniczenia czasu wycofania środków z portfeli
zarządzanych przez TFI PZU do maksymalnie 3 dni po
ożeniu zapotrzebowania na środki pieniężne;
posiadanie otwartych linii kredytowych w bankach
lub/i możliwość dokonywania transakcji typu sell-buy-
back na skarbowych papierach wartościowych, w tym
utrzymywanych do terminu wykupu;
centralizacja zardzania portfelami/funduszami przez TFI
PZU;
limity wskaźników płynnościowych w bankach należących
do Grupy PZU.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
160 161
6. Zarządzanie ryzykiem
Ryzyko kredytowe i ryzyko koncentracji
Ryzyko kredytowe jest rozumiane jako ryzyko straty lub
niekorzystnej zmiany sytuacji finansowej, wynikające z wahań
wiarygodności i zdolności kredytowej emitentów papierów
wartościowych, kontrahentów i wszelkich dłużników.
Materializuje się w postaci niewykonania zobowiązania przez
kontrahenta lub wzrostem spreadu kredytowego. W ramach
ryzyka kredytowego wyróżnia się następujące kategorie
ryzyka:
ryzyko spreadu kredytowego;
ryzyko niewykonania zobowiązania przez kontrahenta;
ryzyko kredytowe w ubezpieczeniach finansowych.
Ryzyko koncentracji jest rozumiane jako możliwość
poniesienia straty wynikającej z braku dywersyfikacji portfela
aktywów lub z dużej ekspozycji na ryzyko niewykonania
zobowiązania przez pojedynczego emitenta papierów
wartościowych lub grupę powiązanych emitentów.
Identyfikacja ryzyka kredytowego i ryzyka koncentracji
odbywa się na etapie decydowania o zainwestowaniu w
nowy typ instrumentu finansowego lub zaangażowaniu
o charakterze kredytowym. Polega na analizie, czy z
daną inwestycją wiąże się ryzyko kredytowe lub ryzyko
koncentracji, a także od czego jest uzależniony jego poziom
i zmienność w czasie. Identyfikacji podlegają rzeczywiste
i potencjalne źróa ryzyka kredytowego i ryzyka koncentracji.
Ocena ryzyka polega na oszacowaniu prawdopodobieństwa
materializacji ryzyka oraz potencjalnego wpływu
materializacji ryzyka na kondycję finansową danego
podmiotu.
Pomiar ryzyka kredytowego jest dokonywany przy użyciu:
miar ekspozycji (wartość zaangażowania kredytowego
brutto i netto oraz zaangażowanie kredytowe netto ważone
okresem zapadalności);
wymogu kapitałowego kalkulowanego zgodnie z formą
standardową.
Ryzyko koncentracji dla pojedynczego podmiotu jest
kalkulowane zgodnie z formułą standardową.
Miarą łącznego ryzyka koncentracji jest suma ryzyk
koncentracji pojedynczych podmiotów. W przypadku
podmiotów powiązanych wyznacza się ryzyko koncentracji dla
wszystkich podmiotów powiązanych łącznie.
W przypadku podmiotów bankowych stosuje się adekwatne
miary zgodne z przepisami sektorowymi i dobrymi praktykami
rynkowymi. Pomiar ryzyka kredytowego jest dokonywany
przy użyciu siatki miar jakości portfela kredytowego.
Monitorowanie i kontrolowanie ryzyka kredytowego i
ryzyka koncentracji polega na analizie bieżącego poziomu
ryzyka, ocenie zdolności kredytowej i określeniu stopnia
wykorzystania wyznaczonych limitów. Monitorowanie odbywa
się m.in. w cyklach dziennych, miesięcznych i kwartalnych.
Monitorowanie dotyczy:
zaangażowań kredytowych portfeli inwestycyjnych;
zaangażowań z tytułu ryzyka kredytowego
w ubezpieczeniach finansowych;
zaangażowań reasekuracyjnych;
limitów zaangażowania i limitów tolerancji na ryzyko;
zaangażowań kredytowych w ramach procesów
funkcjonujących w podmiotach bankowych.
Raportowanie polega na informowaniu o poziomach
ryzyka kredytowego i ryzyka koncentracji oraz efektach
monitorowania i kontrolowania. Cstotliwość
poszczególnych raportów oraz ich zakres są dostosowane
do potrzeb informacyjnych na poszczególnych poziomach
decyzyjnych.
Działania zarządcze w odniesieniu do ryzyka kredytowego
i ryzyka koncentracji polegają w szczególności na:
stanowieniu limitów ograniczających zaangażowanie
wobec pojedynczego podmiotu, grupy podmiotów,
sektorów, krajów;
dywersyfikacji portfela aktywów i ubezpieczeń
finansowych w szczególności ze względu na kraj, sektor;
przyjęciu zabezpieczenia;
dokonywaniu transakcji służących zmniejszeniu
ryzyka kredytowego, tj. sprzedaży instrumentu
finansowego, zamknięciu instrumentu pochodnego,
kupnie zabezpieczającego instrumentu pochodnego,
restrukturyzacji udzielonego zadłużenia;
reasekuracji portfela ubezpieczeń finansowych.
Strukturę limitów ryzyka kredytowego i ryzyka koncentracji
dla poszczególnych emitentów ustalają wyznaczone komitety
w taki sposób, by limity były spójne z tolerancją na ryzyko
ustaloną przez zarządy danych podmiotów zależnych i
pozwalały zminimalizować ryzyko „zarania” pomiędzy
skoncentrowanymi ekspozycjami.
W działalności bankowej udzielanie produktów kredytowych
jest realizowane zgodnie z metodykami kredytowania
właściwymi dla segmentu klienta i rodzaju produktu.
Oceny zdolności kredytowej klienta poprzedzającej
wydanie decyzji kredytowej dokonuje się z wykorzystaniem
nardzi wspierających proces kredytowy, w tym systemu
scoringowego lub ratingowego oraz zewnętrznych informacji
i wewnętrznych baz danego banku Grupy PZU. Udzielanie
produktów kredytowych przebiega zgodnie z obowiązującymi
procedurami operacyjnymi, wskazującymi właściwe czynności
wykonywane w procesie kredytowym, odpowiedzialne za nie
jednostki oraz wykorzystywane nardzia.
Dla minimalizacji ryzyka kredytowego ustanawia się
zabezpieczenia adekwatne do ponoszonego ryzyka
kredytowego. Ustanowienie zabezpieczenia nie zwalnia z
obowiązku badania zdolności kredytowej klienta.
Banki Grupy PZU nie odnotowały istotnego pogorszenia
jakości kredytowej portfeli w 2022 roku.
Niemniej jednak obserwowano umiarkowany wzrost kosztu
ryzyka kredytowego, z powodu pogorszenia koniunktury
gospodarczej.
Znaczący wzrost inflacji oraz stóp procentowych w 2022 roku,
spowodował istotny wzrost rat kredytowych dla kredytów
oprocentowanych zmienną stopą procentową. Nie wpłynęło
to dotychczas na istotne pogorszenie jakości portfeli
kredytowych banków z Grupy PZU. Potencjalne problemy
kredytobiorców w 2022 roku były skutecznie mitygowane
poprzez wdrożenie nardzia pomocy publiczno-prawnej w
postaci zmian w zakresie Funduszu Wsparcia Kredytobiorców
oraz moratoriów płatniczych tzw. wakacji kredytowych.
Wybuch wojny rosyjsko-ukraińskiej nie wpłynął bezpośrednio
na pogorszenie jakości portfela kredytowego. Banki
zidentyfikowały ekspozycje wobec klientów narażonych na
wysokie ryzyko bezpośrednie (wynikające z prowadzenia
działalności w Ukrainie, Rosji lub Białorusi, posiadanych
tam aktywów i powiazań gospodarczych w zakresie dostaw
lub sprzedaży) lub pośrednie (np. wysoki udział importu
lub eksportu, wysoki udział pracowników ukraińskich).
Ekspozycje te zosty objęte szczególnym monitoringiem,
jednak ryzyko nie zmaterializowało się istotnie. Banki
wprowadziły szczególne wytyczne ograniczające finansowanie
podmiotów objętych ryzykiem konfliktu zbrojnego, m.in.
zakaz zwiększania zaangażowania, koniecznć uzupełnienia
zabezpieczenia kredytu do 100% wartości windykacyjnej,
odspienie od procesowania wniosków na zasadach
uproszczonych bez udziału ryzyka.
Jednak z uwagi na pogarszającą się sytuację gospodarczą
w 2023 roku oraz możliwą dalszą eskalację konfliktu w Ukrainie
spodziewane jest pogorszenie jakości portfela kredytowego.
Ryzyko operacyjne
Jest to możliwość poniesienia straty wynikającej
z niewłaściwych lub błędnych procesów wewnętrznych,
działań ludzi, funkcjonowania systemów lub ze zdarzeń
zewnętrznych.
Identyfikacja ryzyka operacyjnego odbywa się w szczególności
poprzez:
gromadzenie i analizę informacji o incydentach ryzyka
operacyjnego oraz przyczynach ich wystąpienia;
samoocenę ryzyka operacyjnego;
analizy scenariuszowe.
Ocena i pomiar ryzyka operacyjnego odbywają się poprzez:
określanie skutków incydentów ryzyka operacyjnego,
które nastąpiły;
szacowanie skutków wystąpienia potencjalnych incydentów
ryzyka operacyjnego, które mogą wystąpić w działalności.
Monitorowaniu i kontrolowaniu ryzyka operacyjnego
y głównie ustanowiony system wskaźników ryzyka
operacyjnego oraz limitów umożliwiających ocenę zmian
poziomu ryzyka operacyjnego w czasie oraz czynników
mających wpływ na jego poziom w działalnci.
Raportowanie polega na komunikowaniu różnym
poziomom decyzyjnym poziomu ryzyka operacyjnego oraz
efektów monitorowania i kontrolowania. Częstotliwość
poszczególnych raportów oraz ich zakres są dostosowane
do potrzeb informacyjnych na poszczególnych poziomach
decyzyjnych.
Działania zarządcze w ramach reakcji na zidentyfikowane i
ocenione ryzyko operacyjne polegają przede wszystkim na:
podjęciu działań mających na celu minimalizację ryzyka,
m.in. poprzez wzmocnienie systemu kontroli wewnętrznej;
transferze ryzyka – w szczególności za pomocą zawarcia
umowy ubezpieczenia;
unikaniu ryzyka poprzez niepodejmowanie określonej
działalności biznesowej lub wycofanie się z niej w przypadku
stwierdzenia zbyt wysokiego ryzyka operacyjnego, którego
koszty ograniczenia są nieopłacalne;
akceptacji ryzyka – aprobatę konsekwencji wynikających
z ewentualnej materializacji ryzyka operacyjnego, jeśli nie
zagraża ono przekroczeniu poziomu tolerancji na ryzyko
operacyjne.
Oba banki w Grupie PZU, za zgodą KNF, stosują
indywidualne modele zaawansowane do pomiaru
ryzyka operacyjnego i szacowania wymogów
kapitałowych z tytu tego ryzyka.
W 2022 roku w PZU i PZU Życie, w obliczu ataku sił zbrojnych
Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, powołano Sztab Kryzysowy.
W ramach ogłoszonej Sytuacji Kryzysowej, realizowane
jest bieżące monitorowanie aktualnej sytuacji politycznej
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
162 163
6. Zarządzanie ryzykiem
i rynkowej oraz wprowadzanie adekwatnych działań
nakierowanych w szczególności na zapewnienie:
bezpieczeństwa pracowników;
ciągłości działania spółek oraz bezpieczeństwa aktywów
finansowych Grupy PZU;
dodatkowych środków bezpieczeństwa
w obszarze cyberzagrożeń oraz bezpieczeństwa fizycznego.
PZU uruchomił na rzecz pracowników PZU Ukraina oraz
ich rodzin, ewakuowanych na teren Polski, program
kompleksowej opieki zapewniającej m.in. zakwaterowanie,
wyżywienie, wsparcie finansowe, pomoc medyczną i praw
oraz program aktywizacji zawodowej.
W ramach działającego przy Sztabie Kryzysowym zespołu
zadaniowego prowadzony jest monitoring bieżącej sytuacji
spółek ukraińskich w tym w zakresie realizacji zożeń
wypracowanego przez spółki ukraińskie „Planu zarządzania
w sytuacji kryzysowej”.
Realizowane są liczne inicjatywy charytatywne na rzecz
Ukrainy i obywateli ukraińskich, podejmowane samodzielnie
i we współpracy z organami administracji państwowej oraz
podmiotami Grupy PZU, w tym w szczególności z PZU Zdrowie
i Fundacją PZU. Wśród zrealizowanych dziań znajdują się
między innymi:
wsparcie dla obywateli Ukrainy na przejściach granicznych
(zakup powerbanków, kocy termicznych, materacy, pościeli
oraz środków higienicznych);
wsparcie szpitala w Tomaszowie Lubelskim oraz punktów
medycznych na granicy poprzez delegowanie lekarzy
i personelu medycznego PZU Zdrowie, zakup materiałów
i sprzętu medycznego;
organizacja całodobowych punktów sprzedaży
ubezpieczenia OC granicznego na przejściach granicznych;
zakup środków materiałowych i ich transferu na terytorium
Ukrainy tj. leków, żywności, środków higieny, środków
specjalistycznych (infrastrukturalnych), środków ochrony
osobistej itp.;
wsparcie i koordynacja akcji wolontariackich
organizowanych przez pracowników PZU;
organizacja wyjazdów dla dzieci z Ukrainy na Dobre
Kolonie PZU;
dostosowanie i wyposażenie szkoły przygotowawczej
w Zamościu;
wyposażenie we sprzęt i środki medyczne Narodowego
Centrum Rehabilitacji „Niezłomni” tworzonego we Lwowie;
zakup oraz transfer pakietów pomocowych dla dzieci
przebywających w placówkach opiekuńczych w Czortkowie;
dofinansowanie koncertów charytatywnych, mających na
celu zbiórkę funduszy na rzecz potrzeb poszkodowanych
w wojnie w Ukrainie;
realizacja dostaw niezdnych środków żywnościowych
i artykułów przemysłowych do punktu w Festowie;
ufundowanie upominków z okazji Dnia Dziecka dla dzieci
z Ukrainy stosownie do ich wieku;
zakup sprzętu sportowego dla dzieci z Ukrainy trenujących
w klubach sportowych w Polsce (m.in. UKS Feniks Dębica,
Olimpia Elbląg);
zakup materiałów do punktu pobytu dla uchodźców
w Szkole Podstawowej nr 14 w Przemyślu.
Wprowadzono dodatkowe środki bezpieczeństwa
cybernetycznego mitygujące ryzyka o wzrastającym
prawdopodobieństwie materializacji. Realizowany jest
bieżący, całodobowy monitoring anomalii w obszarze
cyberzagrożeń obejmujący zasięgiem także podmioty zależne.
W związku z wprowadzeniem na terenie całego kraju trzeciego
stopnia alarmowego CRP (CHARLIE-CRP) oraz drugiego
stopnia alarmowego (BRAVO), nieprzerwanie od lutego
2022 roku utrzymywany jest podwyższony stan gotowości
obszarów bezpieczeństwa fizycznego oraz cybernetycznego.
Sztab Kryzysowy pozostaje także w gotowości do podjęcia
działań związanych ze stanem zagrożenia epidemicznego.
Ryzyko modeli
Ryzyko modeli, zakwalifikowane jako istotne dla Grupy PZU,
zostało zdefiniowane jako ryzyko poniesienia straty finansowej,
błędnego oszacowania danych raportowanych do organu
nadzoru, podjęcia błędnych decyzji lub utraty reputacji z
po wo du błędów w opracowaniu, wdrożeniu lub stosowaniu
modeli.
Formalny proces identyfikacji i oceny tego ryzyka
został wdrożony w słkach PZU i PZU Życie
w celu zapewnienia wysokiej jakości praktyk
dotyczących zardzania ryzykiem modeli.
Proces zarządzania ryzykiem modeli obejmuje:
identyfikację ryzyka, która odbywa się poprzez cykliczną
identyfikację modeli wykorzystywanych w obszarach
objętych procesem; zidentyfikowane modele są poddawane
ocenie istotności;
pomiar ryzyka, który opiera się na wynikach niezależnych
walidacji i monitoringów modeli;
monitorowanie ryzyka, kre polega na biącej analizie
odchyleń realizacji od założonych punktów odniesienia
w zakresie ryzyka modeli (m.in. weryfikacji sposobu
realizacji zaleceń oraz porównywaniu poziomu ryzyka
do przyjętego poziomu tolerancji);
raportowanie ryzyka, które polega na komunikowaniu na
odpowiednim poziomie zarządczym rezultatów procesu,
w szczególnci wyników monitoringów, walidacji
i poziomu ryzyka;
działania zarządcze, które mają na celu ograniczanie
poziomu ryzyka modeli; mogą mieć charakter aktywny
(np. zalecenia wynikające z przeprowadzonych walidacji)
i pasywny (rozwijanie standardów zarządzania modelami
i ich ryzykiem).
W podmiotach sektora bankowego, z uwagi na
duże znaczenie ryzyka modeli, zardzanie nim
zostało wdrożone w ramach dostosowania do
wymogów rekomendacji W KNF. Oba banki Grupy
PZU określiły standardy procesu zardzania ryzykiem
modeli, w tym zasady budowy modeli oraz oceny jakości ich
działania, zapewniając jednocześnie rozwiązania
odpowiadające ładowi korporacyjnemu.
Ryzyko braku zgodności
Ryzyko braku zgodności rozumiane jest jako ryzyko
niedostosowania się lub naruszenia przez Grupę PZU
przepisów prawa, regulacji wewnętrznych oraz przyjętych
standardów postępowania, w tym norm etycznych, które
skutkuje lub może skutkować:
poniesieniem sankcji prawnych;
powstaniem strat finansowych;
utratą reputacji lub wiarygodności.
PZU dba o adekwatne i jednolite standardy rozwiązań
compliance we wszystkich podmiotach zależnych, jak również
monitoruje ryzyko braku zgodności w skali całej Grupy.
W 2022 roku podmioty Grupy PZU posiady systemy
zgodnci dostosowane do standardów wyznaczonych przez
PZU oraz odpowiednie do ich profilu i skali działalnci.
Za przekazywanie pełnej informacji na temat ryzyka braku
zgodnci w spółkach z Grupy są odpowiedzialne ich jednostki
ds. zgodności. Ich zadaniem jest ocena i pomiar ryzyka braku
zgodności oraz podejmowanie i wdrażanie działań zaradczych,
które mitygują materializację tego ryzyka.
Podmioty Grupy PZU są zobowiązane do bieżącego
informowania Biura Compliance PZU na temat ryzyka braku
zgodnci. Biuro Compliance dokonuje analizy i przetworzenia
otrzymanych od Podmiotów Grupy PZU Informacji,
w szczególnci w celu:
oceny ryzyka braku zgodności generowanego na
poziomie Grupy PZU oraz realizacji funkcji zgodności
w skali Grupy PZU;
przygotowania i przedkładania dla Zardu i Rady
Nadzorczej PZU raportów i informacji o charakterze
zarządczym dotyccych skuteczności oraz adekwatności
funkcji zgodności w Grupie PZU;
wypracowania oraz doskonalenia jednolitych standardów
dotyczących funkcjonowania efektywnego systemu
kontroli wewnętrznej w Podmiotach Grupy PZU;
wypracowywania, doskonalenia oraz promowania
wspólnych standardów szkoleniowo-informacyjnych.
Do zadań Biura Compliance PZU należy także:
wydawanie wytycznych i rekomendacji w zakresie
dotyczącym obszaru compliance, z uwzględnieniem zasad
proporcjonalności i adekwatności oraz monitoring ich
realizacji;
zapewnienie merytorycznego wsparcia i doradztwa
podmiotom Grupy PZU przy realizacji czynności z zakresu
funkcji compliance.
Ryzyko braku zgodności uwzględnia w szczególności ryzyko
niedostosowania działalności podmiotów Grupy PZU do
zmieniającego się otoczenia prawnego. Materializacja tego
ryzyka może nastąpić w związku z opóźnieniem wdrożenia lub
brakiem jasnych i jednoznacznych przepisów, czyli z tzw. luką
prawną. Może to powodować nieprawidłowości w dzialności
Grupy PZU i w konsekwencji przyczynić się do wzrostu
kosztów (np. kary administracyjne i inne sankcje finansowe),
jak i zwiększenia ryzyka utraty reputacji.
Z uwagi na szeroki zakres działalnci Grupy PZU na ryzyko
utraty reputacji ma również wpływ ryzyko sporów sądowych
dotyczących przede wszystkim spółek ubezpieczeniowych
i banków wchodzących w skład Grupy.
Za identyfikowanie i ocenę ryzyka braku zgodności dla
poszczególnych procesów wewnętrznych w podmiotach
należących do Grupy PZU odpowiadają kierujący komórkami
organizacyjnymi, zgodnie z podziałem odpowiedzialności
za raportowanie. Dodatkowo jednostki ds. compliance w
podmiotach Grupy PZU identyfikują ryzyko braku zgodnci
na podstawie zgłoszeń do rejestrów konfliktu interesów,
prezentów oraz nieprawidłowości, a także wpływających
zapytań.
Ocena i pomiar ryzyka braku zgodności są dokonywane
poprzez określenie skutków materializacji ryzyk:
finansowych, wynikających m.in. z możliwości nałożenia
kar administracyjnych (np. KNF, UOKiK), wyroków
dowych, kar umownych i odszkodowań,
niematerialnych, dotyczących utraty reputacji, w tym
uszczerbku w zakresie wizerunku i marki Grupy PZU.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
164 165
6. Zarządzanie ryzykiem
Monitorowanie ryzyka braku zgodności jest dokonywane
poprzez:
analizę systemową raportów cyklicznych otrzymywanych
od kierujących jednostkami i komórkami organizacyjnymi;
monitoring wymogów regulacyjnych i dostosowania
działalności do zmieniającego się otoczenia prawnego
podmiotów Grupy PZU;
udział w pracach legislacyjnych nad zmianami powszechnie
obowiązujących przepisów;
podejmowanie aktywności w organizacjach branżowych;
koordynację procesów kontroli zewnętrznej;
monitoring wykonania zaleceń wydanych po kontrolach
zewnętrznych;
koordynację realizacji obowiązków informacyjnych
giełdowych (PZU) i ustawowych;
popularyzację wśród pracowników Grupy PZU, wiedzy
w zakresie zasad compliance;
monitoring realizacji rekomendacji wydanych wobec
podmiotu Grupy PZU;
zapewnienie jednolitych standardów i spójnej realizacji
funkcji compliance w Grupie PZU.
Działania zarządcze w reakcji na ryzyko braku zgodnci
obejmują w szczególnci:
akceptację ryzyka, m.in. wobec zmian prawnych
i regulacyjnych;
ograniczanie ryzyka, w tym: dostosowanie procedur
i procesów w kontekście wymogów regulacyjnych,
opiniowanie i projektowanie regulacji wewnętrznych
pod względem zgodności, udział w procesie uzgadniania
działań marketingowych;
unikanie ryzyka poprzez zapobieganie angażowaniu
się podmiotów Grupy PZU w działania niezgodne
z obowiązującymi wymogami regulacyjnymi, dobrymi
praktykami rynkowymi lub mogącymi negatywnie
wpłynąć na wizerunek Grupy PZU.
W ramach ograniczania ryzyka braku zgodności w Grupie
PZU na poziomie systemowym i bieżącym są podejmowane
działania mitygujące, m.in.:
bieżąca realizacja efektywnej funkcji zgodności jako
jednej z kluczowych w systemie zarządzania;
udział w konsultacjach z organami ustawodawczymi
i nadzoru (podmioty nadzorowane Grupy PZU) na etapie
tworzenia regulacji (konsultacje społeczne);
delegowanie przedstawicieli podmiotów nadzorowanych
Grupy PZU do udziału w pracach komisji przy organach
nadzoru oraz Polskiej Izby Ubezpieczeń;
wsparcie w zakresie wsłpracy z Ubezpieczeniowym
Funduszem Gwarancyjnym;
udział w projektach wdrożeniowych dla nowych regulacji;
szkolenia pracowników w zakresie nowych regulacji
i standardów postępowania;
opiniowanie regulacji wewnętrznych i rekomendowanie
ewentualnych zmian pod kątem ich zgodności z przepisami
prawa i przyjętymi standardami postępowania;
weryfikacja procedur i procesów w kontekście ich zgodności
z przepisami prawa i przyjętymi standardami postępowania;
wyprzedzające dostosowywanie dokumentacji do
zbliżających się zmian wymogów prawnych;
systemowy nadzór PZU nad realizacją funkcji zgodności
w podmiotach Grupy PZU;
analiza i bieżący monitoring stosowania zasad
„chińskich murów, w związku ze złożonymi przez PZU
w dniu 21 kwietnia 2017 roku w ramach postępowania
z zawiadomienia dotyccego zamiaru nabycia akcji Banku
Pekao dodatkowymi zobowiązaniami inwestorskimi;
bieżący monitoring zmian otoczenia prawno-regulacyjnego
użący identyfikacji luk lub obszarów, które wymagają
działań dla zapewnienie zgodności.
Podejmowane w 2022 roku działania w obszarze compliance
były również związane z dalszym spełnianiem przez Grupę
PZU kryteriów pozwalających uznawać ją za konglomerat
finansowy, a tym samym ze stosowaniem wobec niej
przez KNF nadzoru uzupełniającego sprawowanego na
podstawie ustawy z 15 kwietnia 2005 roku o nadzorze
uzupełniającym nad instytucjami kredytowymi, zakładami
ubezpieczeń, zakładami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi
wchodzącymi w skład konglomeratu finansowego.
Ponadto obszar compliance był zaangażowany w prace nad
dostosowaniem Spółki do wymogów wynikających m.in.
z następujących aktów prawnych:
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2019/2088 z 27 listopada 2019 roku w sprawie ujawniania
informacji związanych ze zrównoważonym rozwojem
w sektorze usług finansowych;
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2020/852 z 18 czerwca 2020 roku w sprawie ustanowienia
ram ułatwiających zrównoważone inwestycje,
zmieniającego rozpordzenie (UE) 2019/2088;
rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/1257
z 21 kwietnia 2021 roku zmieniającego rozporządzenia
delegowane (UE) 2017/2358 i (UE) 2017/2359 w odniesieniu
do uwzględnienia czynników zrównoważonego rozwoju,
ryzyk dla zrównoważonego rozwoju i preferencji w zakresie
zrównoważonego rozwoju w wymogach w zakresie
nadzoru nad produktem i zarządzania nim dla zakładów
ubezpieczeń i dystrybutorów ubezpieczeń oraz
w przepisach dotyczących prowadzenia działalności
i doradztwa inwestycyjnego w odniesieniu do
ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych;
rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2021/1256
z 21 kwietnia 2021 roku zmieniającego rozporządzenie
delegowane (UE) 2015/35 w odniesieniu do uwzględniania
ryzyk dla zrównoważonego rozwoju w zarządzaniu
zakładami ubezpieczeń i zakładami reasekuracji;
rozporządzenia delegowanego Komisji (UE) 2022/1288
z 6 kwietnia 2022 roku w zakresie regulacyjnych standardów
technicznych dotyczących sposobu prezentacji informacji
w odniesieniu do wskaźników zrównoważonego rozwoju;
dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/1937
z 23 października 2019 roku w sprawie ochrony osób
zgłaszających naruszenia prawa Unii;
Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości
Finansowej 17 – „Umowy Ubezpieczeniowe” (MSSF17);
ustawy z 9 lutego 2022 roku o zmianie ustawy – Kodeks
spółek handlowych oraz niekrych innych ustaw;
ustawy z 18 listopada 2020 roku o doręczeniach
elektronicznych;
projektu ustawy o ochronie osób zgłaszających naruszenia
prawa;
projektu ustawy o zmianie niekrych ustaw w związku
z zapewnieniem rozwoju rynku finansowego oraz ochrony
inwestorów na tym rynku;
projektu rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej
sektora finansowego i zmieniającego rozpordzenia
(WE) nr 1060/2009, (UE) nr 648/2012, (UE) nr 600/2014
oraz (UE) nr 909/2014 („DORA”);
projektowanych zmian w ustawie – Kodeks pracy, m.in.
w zakresie implementacji do krajowego porządku
prawnego dyrektywy 2019/1152 z 20 czerwca 2019 roku
w sprawie przejrzystych i przewidywalnych warunków
pracy w Unii Europejskiej (dyrektywa informacyjna) oraz
dyrektywy 2019/1158 z 20 czerwca 2019 roku w sprawie
równowagi między życiem zawodowym a prywatnym
rodziców i opiekunów oraz uchylającej dyrektywę Rady
2010/18/UE (dyrektywa work-life balance).
Ponadto w 2021 roku PZU Życie zrealizowano niezbędne
działania dostosowawcze do interwencji produktowej
(decyzji KNF z 15 lipca 2021 roku. w przedmiocie zakazów
wprowadzania do obrotu, dystrybucji i sprzedaży produktów
inwestycyjnych – umów ubezpieczeń na życie, jeśli są
związane z UFK). W zmodyfikowanej w styczniu 2022 roku
ofercie wyłącznie produkty spełniające wszystkie kryteria
określone w decyzji organu nadzoru.
Koncentracja ryzyka
W ramach zarządzania poszczególnymi kategoriami ryzyka
Grupa PZU identyfikuje, mierzy i monitoruje koncentrację
ryzyka. Wypełnieniu obowiązków regulacyjnych, nałożonych
na grupy kapitałowe identyfikowane jako konglomeraty
finansowe, sły wdrożony w 2020 roku – zgodnie z wymogami
ustawy o nadzorze uzupełniającym – model zarządzania
znaczącą koncentracją ryzyka w Konglomeracie Finansowym
PZU.
Nadzór uzupełniający służy ochronie stabilności finansowej
instytucji kredytowych, zakładów ubezpieczeń, zakładów
reasekuracji i firm inwestycyjnych, kre wchodzą w sad
konglomeratu finansowego. Realizowany jest m.in. poprzez
badanie poziomu koncentracji ryzyka w konglomeracie
finansowym jako całości, a także z perspektywy podmiotów
regulowanych wchodzących w jego skład.
Wdrożenie tego modelu służyło zdefiniowaniu zasad
zarządzania koncentracją ryzyka oraz wsparciu jednostek
zaangażowanych w ten proces, w szczególności poprzez:
określenie ról i odpowiedzialności poszczególnych
uczestników procesu zarządzania znaczącą koncentrac
ryzyka;
wprowadzenie spójnych definicji ryzyk;
wprowadzenie zasad identyfikacji, pomiaru i oceny ryzyka;
określenie oczekiwanego profilu ryzyka zaangażowań
identyfikowanych jako znacca koncentracja;
zdefiniowanie limitów oraz wartości progowych;
określenie zasad monitorowania znaczącej koncentracji
ryzyka;
wprowadzenie zasad raportowania oraz podejmowania
decyzji zarządczych.
Regulowane podmioty zależne monitorują i cyklicznie
raportują do podmiotu wiodącego w Konglomeracie
Finansowym PZU miary i dane niezbędne do identyfikacji
koncentracji ryzyka. W przypadku identyfikacji nadmiernej
koncentracji ryzyka są wdrażane działania zarządcze na
poziomie danego podmiotu lub całego konglomeratu
finansowego.
Koncentracja ryzyka jest mierzona i monitorowana w
szczególności w następujących przekrojach:
koncentracja na pojedynczego kontrahenta lub ich grupę;
koncentracja na poszczególne waluty;
koncentracja na poszczególne sektory gospodarki;
koncentracja na kraje;
koncentracja danego rodzaju aktywów.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
166 167
6. Zarządzanie ryzykiem
Wrażliwość
portfela aktywów
(w mln zł)
Zmiana czynnika ryzyka
Zmiana wartości portfela Zmiana wartci portfela
31 grudnia 2021 31 grudnia 2022
Ryzyko stopy procentowej
spadek 100 p.b. 1 373 747
wzrost 100 p.b. (1 313) (709)
Ryzyko walutowe
wzrost 20% 912 861
spadek 20% (874) (852)
Ryzyko cen instrumentów
kapitałowych
wzrost 20% 136 288
spadek 20% (136) (288)
Wpływ zmiany załeń dla rezerw w ubezpieczeniach
rentowych w ubezpieczeniach na życie na wynik finansowy
netto i kapitały własne (w mln zł)
31 grudnia 2021 31 grudnia 2022
Stopa techniczna – obniżenie o 1,0 p.p. (18) (17)
Śmiertelność 90% obecnie zożonej (9) (8)
Wpływ zmiany załeń dla rezerw w ubezpieczeniach
na życie z wyłączeniem rezerw w ubezpieczeniach rentowych
na wynik finansowy netto i kapitały własne (w mln zł)
31 grudnia 2021 31 grudnia 2022
Stopa techniczna - obniżenie o 1,0 p.p. (2 512) (2 516)
Śmiertelność 110% obecnie założonej (886) (822)
110% zachorowalności i wypadkowości (194) (130)
6.6. Wrażliwość na ryzyko
Ryzyko dotyczące aktywów finansowych
W tabeli poniżej podsumowano wyniki analizy wrażliwości
wartości portfela lokat na zmiany poziomu stóp
procentowych, kursów walutowych i cen instrumentów
kapitałowych. Analiza nie uwzględnia wpływu zmian stóp
procentowych dla prezentowanych w zobowiązaniach umów
ubezpiecze niowych ani kontraktów inwestycyjnych
i należnci od klientów banków.
W skład aktywów finansowych narażonych na ryzyko kursów
walutowych wchodzą inwestycyjne (lokacyjne) aktywa
finansowe oraz pochodne instrumenty finansowe Grupy PZU
denominowane w walutach obcych.
Ryzyko stopy procentowej – możliwość poniesienia straty
na skutek zmiany wartości instrumentów finansowych lub
Ryzyko dotyczące stóp technicznych i śmiertelności
Poniższa tabela prezentuje analizę wrażliwości wyniku netto oraz kapitałów własnych na zmianę założeń wykorzystywanych
przy wyliczaniu rezerwy na skapitalizowaną wartość rent. Analiza nie bierze po uwagę wpływu zmian wyceny lokat
uwzględnianych przy wyliczaniu wartości rezerwy.
Tabela poniżej przedstawia kształtowanie się poziomu kontraktowej wrażliwości dochodu odsetkowego (NII) na zmianę
stóp procentowych o 100 pb. oraz wrażliwości wartości ekonomicznej kapitu (EVE) banków Grupy PZU na zmianę stóp
procentowych o 200 p.b.
Ryzyko stopy procentowej Ryzyko cen instrumentów kapitałowychRyzyko walutowe
-4000
-2000
0
2000
4000
2018 2019 2020 2021 2022
wzrost 20%
spadek 20%
-4000
-2000
0
2000
4000
2018 2019 2020 2021 2022
wzrost 20%
spadek 20%
-4000
-2000
0
2000
4000
2018 2019 2020 2021 2022
spadek 100 pb.
wzrost 100 pb.
aktywów oraz zmiany wartości bieżącej prognozowanych
przepływów z zobowiązań w wyniku zmian w strukturze ter-
minowej rynkowych stóp procentowych lub wahań zmienności
rynkowych stóp procentowych wolnych od ryzyka.
Ryzyko walutowe – możliwość poniesienia straty na skutek
zmian wartości aktywów, zobowiązań i instrumentów
finansowych w wyniku zmian kursów wymiany walut lub
wahań zmienności kursów wymiany walut.
Ryzyko cen instrumentów kapitałowych – możliwość
poniesienia straty na skutek zmiany wartości aktywów,
zobowiązań i instrumentów finansowych w wyniku zmian
rynkowych cen akcji lub wahań zmienności rynkowych cen
akcji.
Różnice we wrliwości portfela aktywów między 2019 a 2020
rokiem wynikają z realizacji przyjętej strategii lokacyjnej
i dostosowania do niej portfela lokat.
Podmiot Wrażliwość w %
31 grudnia 2021 31 grudnia 2022
spadek wzrost spadek wzrost
Grupa Pekao
NII (7,51)% (1,15)% (3,85)% 0,16%
EVE 3,36% (6,31)% 3,10% (5,75)%
Grupa Alior Banku
NII (7,52)% 0,89% (4,68)% 0,65%
EVE 0,50% (2,49)% 1,56% (4,74)%
Wpływ zmiany załeń dla rezerwy na skapitalizowaną
wartć rent w ubezpieczeniach majątkowych i osobowych
na wynik finansowy netto i kapitały własne (w mln zł)
31 grudnia 2021 31 grudnia 2022
brutto
na udziale
własnym
brutto
na udziale
własnym
Stopa techniczna – podwyższenie o 0,5 p.p. 457 425 509 474
Stopa techniczna – obniżenie o 1,0 p.p. (1 173) (1 090) (1 308) (1 221)
Śmiertelność 110% założonej 139 134 156 149
Śmiertelność 90% założonej
(157) (149) (175) (166)
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
168 169
6. Zarządzanie ryzykiem
6.7. Działalność reasekuracyjna
Ochrona reasekuracyjna w ramach Grupy PZU
zabezpiecza działalność ubezpieczeniową,
ograniczając skutki wystąpienia zjawisk
o charakterze katastroficznym, mogących
w negatywny sposób wpłynąć na sytuację finansową
zakładów ubezpieczeń. Zadanie to jest realizowane poprzez
reasekuracyjne umowy obligatoryjne wraz z uzupełniającą je
reasekuracją fakultatywną.
Umowy reasekuracyjne PZU
PZU świadomie i odpowiednio chroni wynik finansowy
Spółki przed skutkami materializacji ryzyka naturalnego,
np. dotkliwych burz, powodzi, susz lub pożarów, związanych
m.in. ze zmianą klimatu. Służy temu m.in. cykliczna analiza
ekspozycji portfela ubezpieczeń majątkowych pod kątem
narażenia na katastrofy naturalne. Portfel jest podzielony
na strefy z okrlonym stopniem narażenia na ryzyko
powodzi oraz huraganu. Każdej z analizowanych stref są
przypisane wartości potencjalnych strat. Odpowiadają
intensywnci danego zjawiska i co za tym idzie okrlonemu
prawdopodobieństwu wystąpienia. Na tej podstawie w
ramach corocznego projektowania programu ochrony
reasekuracyjnej zostaje oszacowany rozkład wielkości
możliwej szkody katastroficznej.
Na bazie zawartych umów reasekuracyjnych PZU
ogranicza swoje ryzyko związane ze szkodami o
charakterze katastroficznym, m.in. poprzez katastroficzną
nieproporcjonalną umowę nadwyżki szkód oraz
nieproporcjonalną umowę nadwyżki szkodowości dla
ubezpieczeń upraw rolnych. Ryzyko związane ze skutkami
dużych pojedynczych szkód ogranicza z kolei
w ramach umów reasekuracji nieproporcjonalnej, chroniącej
portfele ubezpieczeń majątkowych, technicznych, morskich,
lotniczych, odpowiedzialnci cywilnej i odpowiedzialności
cywilnej z ubezpieczeń komunikacyjnych.
Ograniczeniu ryzyka PZU sły także proporcjonalna
i nieproporcjonalna reasekuracja portfela ubezpieczeń
finansowych (np. gwarancji, kredytu kupieckiego) oraz
proporcjonalna reasekuracja ryzyk cybernetycznych.
Partnerzy reasekuracyjni PZU posiadają wysokie oceny
ratingowe agencji S&P. Świadczy to o dobrej pozycji
finansowej reasekuratora i zapewnia bezpieczeństwo Spółce.
Działalność PZU w zakresie reasekuracji czynnej obejmuje
pozostałe spółki ubezpieczeniowe Grupy PZU. Efektem
zaangażowania w ochronę spółek bałtyckich oraz LINK4 i TUW
PZUW jest utrzymanie wysokiego przypisu składki PZU z tego
tytułu.
W ramach działalności na rynku krajowym PZU pozyskuje
ponadto składkę przypisaną brutto z reasekuracji czynnej
poprzez reasekurację fakultatywną i obligatoryjną.
Umowy reasekuracyjne PZU Życie
Umowa reasekuracji biernej, zawarta przez PZU Życie, chroni
przed kumulacją ryzyk cały portfel spółki oraz pojedyncze
polisy z wyższymi sumami ubezpieczenia.
Partnerzy reasekuracyjni posiadają wysokie oceny ratingowe
agencji S&P. Świadczy to o dobrej pozycji finansowej
reasekuratora i zapewnia bezpieczeństwo Spółce.
Umowy reasekuracyjne spółek zagranicznych
Grupy PZU oraz LINK4 i TUW PZUW
Pozostałe spółki ubezpieczeniowe Grupy PZU, tj. Lietuvos
Draudimas, Lietuvos Draudimas Oddział w Estonii, AAS
BALTA, PZU Ukraina, LINK4 i TUW PZUW posiadają ochronę
reasekuracyjną dopasowaną do profilu prowadzonej
działalności i swojej sytuacji finansowej. Każdy istotny
portfel ubezpieczeń jest zabezpieczony odpowiednią umową
obligatoryjną. Ochronę reasekuracyjną zapewnia w większości
PZU, które transferuje na zewnątrz Grupy cść przyjętego
ryzyka.
6.8. Zarządzanie kapitałem
25 marca 2021 roku Rada Nadzorcza PZU podjęła uchwałę
w sprawie zatwierdzenia Polityki kapitałowej i dywidendowej
Grupy PZU na lata 2021 – 2024. Przyjęta polityka jest konty-
nuacją zasad, które zostały określone w Polityce kapitałowej
i dywidendowej Grupy PZU na lata 2016-2020.
Zgodnie z Polityką Grupa PZU dąży do:
efektywnego zarządzania kapitałem poprzez optymalizację
wykorzystania kapitału z perspektywy Grupy;
maksymalizacji stopy zwrotu z kapitału dla akcjonariuszy
podmiotu dominującego w szczególności przy zachowaniu
poziomu bezpieczeństwa i utrzymaniu zasobów
kapitałowych na cele strategicznego rozwoju poprzez
organiczny wzrost oraz akwizycje;
zapewnienia wystarczających środków finansowych
na pokrycie zobowiązań Grupy wobec klientów.
Polityka zarządzania kapitałem opiera się na następujących
zasadach:
zarządzanie kapitałem (w tym kapitałem nadwyżkowym)
Grupy PZU na poziomie PZU;
utrzymanie docelowych współczynników wypłacalnci
na poziomie 200% dla Grupy PZU, PZU oraz PZU Życie
(wg Wypłacalność II);
utrzymanie wskaźnika dźwigni finansowej Grupy PZU
na poziomie nie wyższym niż 25%;
zapewnienie środków na rozwój i akwizycje;
utrzymanie nadwyżki funduszy własnych konglomeratu
finansowego ponad wymogi z tytułu adekwatności
kapitałowej konglomeratu finansowego;
brak emisji akcji przez PZU w okresie obowiązywania
Polityki.
Składka reasekuracyjna z umów obligatoryjnych
PZU Życie według ratingu S&P
Główni reasekuratorzy 2022: QBE, Mapfre, Toa Re, Nacional de
Reaseguros
100%
A
Składka reasekuracyjna z umów obligatoryjnych
PZU według ratingu S&P/AM Best
Główni reasekuratorzy 2022: Munich Re, Hannover Re, Gen Re,
Swiss Re, Scor.
60%
AA
40%
A
Zakłada się możliwość wystąpienia tymczasowych odchyleń
rzeczywistego współczynnika wypłacalności powyżej lub
poniżej poziomu docelowego.
Według stanu na koniec III kwartału 2022 roku oszacowany
wska źnik wypłacalnci (liczony wg formuły standardowej
Wy pła cal ność II) wyniósł 230% i pozostał powyżej średniego
wskaźnika wypłacalnci dla grup ubezpieczeniowych w
Europie.
W Banku Pekao i Alior Banku współczynnik wy-
płacalności oraz wsłczynnik Tier1 zostały
obliczone na podstawie Rozporządzenia
Parlamentu Euro pejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z
26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych
dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych
(Rozporządzenie CRR), a także poszczególnych rodzajów
ryzyka zidentyfikowanego w ramach procesu oceny
adekwatności kapitu wewnętrznego (ICAAP).
Współczynnik wypłacalności 2021 III kw. 2022*
SCR
Grupa PZU 221% 230%
PZU 247% 267%
PZU Życie 333% 347%
MCR
Grupa PZU 358% 437%
PZU 922% 977%
PZU Życie 740% 770%
CRR 2021 2022
Grupa Pekao – łączny
współczynnik wypłacalności
17,7% 16,8%
Tier 1 15,8% 15,0%
Grupa Alior Banku – łączny
współczynnik wypłacalności
14,2% 13,7%
Tier 1 12,6% 12,4%
*) III kw. 2022 nie podlegał ani badaniu, ani przeglądowi przez Biegłego rewidenta
Wskaźnik Wypłacalność II dla Grupy PZU na tle europejskich ubezpieczycieli
282%
254%
238%
232%
230%
225% 225%
223% 223%
217%
212%
199%
198%
190%
Topdanmark
Munich Re
Sampo
Hannover Re
PZU
Ageas
AXA
Aviva
Generali
Scor
Aegon
Allianz
Tryg
Gjensidige
Solvency II Średnia
Źródło i dane: dane po III kwartale 2022; PZU dane (nieaudytowane)
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
170
7.
Grupa PZU na rynku
kapitałowym i dłużnym
7.1. Globalny i lokalny rynek akcji i obligacji
7.2. Istotne czynniki dla notowań akcji PZU
7.3. Notowania akcji Banku Pekao i Alior Banku
7.4. Struktura akcjonariatu i komunikacja
7.5. Rekomendacje analityków
7.6. Dywidenda
7.7. Finansowanie dłużne PZU, Banku Pekao oraz Alior Banku
7.8. Rating PZU, Banku Pekao i Alior Banku
7.9. Kalendarium publikacji raportów Grupy PZU w 2023 roku
W 2022 roku PZU wypłacił
blisko 1,7 mld zł dywidendy
z zysku netto, tj. 1,94 zł na
akcję. Skumulowana wartość
wypłaconej od IPO dywidendy
wyniosła 31,5 zł.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
172 173
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
-40%
I kw. II kw. III kw. IV kw.
(17,1)% (2022)
21,5% (2021)
(1,4)% (2020)
Indeks WIG
7.1. Globalny i lokalny rynek
akcji i obligacji
2022 rok był okresem wysokiej zmienności rynków
finansowych, spowodowanej wydarzeniami o skali
międzynarodowej.
Początek 2022 roku przebiegał dość spokojnie. Zachowanie
rynków akcji stanowiło kontynuację wzrostów notowanych
w 2021 roku, wywołanych ożywieniem gospodarczym wskutek
dynamicznej odbudowy globalnej gospodarki po pandemii
COVID-19. Sytuacja zmieniła się 24 lutego 2022 roku – w dniu
agresji Rosji wobec Ukrainy. To wydarzenie uruchomiło szereg
negatywnych politycznych i gospodarczych konsekwencji
w skali globalnej, w szczególności przyczyniających się do
przpieszenia tempa wzrostu inflacji. W następstwie, banki
centralne przyspiły do realizacji agresywnych działań
antyinflacyjnych, rozpoczynając tym samym serie podwyżek
stóp procentowych, co powiększyło obawy o hamowanie
gospodarki i powrót recesji. Odpływ kapitału był widoczny
zarówno na rynkach akcji jak i obligacji.
FED
Bank centralny USA (FED), który przez ponad 2 lata
utrzymywał stopy procentowe w okolicach zera, w 2022 roku
podniósł je do 4,5%, w tempie znacznie szybszym niż we
wcześniejszych cyklach zacieśniania polityki monetarnej.
Podobne ruchy rea lizowa większość globalnych banków
centralnych.
Rynki rozwinięte i wschodce
Pogorszenie globalnego sentymentu dla rynków akcji było
wyraźnie widoczne we wszystkich globalnych indeksach
akcji. Indeks MSCI ACWI - All Country World Index (w ujęciu
cenowym), który grupuje duże i średnie spółki z rynków
rozwinię tych i wschodzących, spadł w 2022 roku o blisko 20%
r/r, znosząc tym samym 17 p.p. wzrostu osiągniętego w 2021
roku. Jednocześnie był to najgorszy wynik tego indeksu od
czasu globalnego kryzysu finansowego w 2008 roku.
Pogorszenie sentymentu do rynków akcji było widoczne
przez większą cześć 2022 roku. Poprawa nastrojów nastąpiła
dopiero w IV kwartale, choć nie była ona na tyle znacząca aby
wpłynąć na słaby wynik indeksów giełdowych na koniec 2022
roku.
Indeksy lokalne
W 2022 roku polskie indeksy podążały za globalnym trendem
spadkowym, wywołanym rosnącą inflacją, zacieśnianiem
polityki monetarnej oraz obawami związanymi
z nadchodzącym spowolnieniem gospodarczym. Negatywny
wpływ na wycenę akcji (przez wzrost premii za ryzyko) na
rynku lokalnym miała także geograficzna bliskość wojny
rosyjsko-ukraińskiej. W ciągu kilku miesięcy od jej wybuchu
WIG stracił 17% r/r.
0%
1%
2%
3%
4%
5%
2018 2019 2020 2021 2022
Główna stopa procentowa FED (górny limit)
Źródło: https://fred.stlouisfed.org/
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
110,0%
120,0%
130,0%
140,0%
S&P500 ($) MSCI DM ($) MSCI EM ($)
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
-40%
I kw. 2022 II kw. 2022 III kw. 2022 IV kw. 2022
(19,7)%
(21,8)%
(19,6)%
Indeksy S&P500, MSCI Developed Markets (DM), MSCI Emerging Markets (EM)
Źródło: stooq.pl, www.msci.com
1000
1500
2000
2500
3000
3500
500
750
1000
1250
1500
MSCI EM WIG20
05.2010-2015
2016-2021
2022
WIG20 na tle MSCI EM
Źródło: www.infostrefa.com, www.msci.com
70%
80%
90%
100%
110%
120%
130%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
I kw. II kw. III kw. IV kw.
16,8% (2021)
(19,8)% (2022)
14,3% (2020)
MSCI ACWI ($)
Źródło: www.msci.com
Od początku roku do końca III kw. 2022 skumulowana strata
tego indeksu sięgnęła 35%. Cściowe odreagowanie tych
spadków naspiło w IV kw. 2022 roku. Na koniec 2022 roku
indeks WIG zanotował stratę 17,1% r/r znosząc tym samym
dużą część wzrostu wypracowanego w 2021 roku.
WIG20 na tle MSCI EM
Indeks MSCI EM przez większą cść 2022 roku pozostawał
w trendzie spadkowym, notując tym samym kolejny spadkowy
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
174 175
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
rok. Częściowe odreagowanie nadeso w ostatnim kwartale
2022 roku, co mogło być wynikiem sygnałów o zbliżającym
się końcu podwyżek stóp procentowych i tym samym
osłabieniu dolara, pozytywnie wpływającym na aktywa
rynków wschodzących.
Jeszcze w 2021 roku główny polski indeks WIG20 nie podążał
w tym samym kierunku co indeks rynków wschodzących,
pomimo historycznie wysokiej korelacji. W przeciwieństwie
do notującego straty indeksu MSCI EM, polski indeks WIG20
w 2021 roku wzrósł o 14,3% r/r. W 2022 roku indeks WIG20
ponownie zbliżył się od indeksu MSCI EM, zarówno pod
względem kierunku jak i głębokości spadków. Na koniec 2022
roku indeks MSCI EM spadł o 21,8% r/r.
Sytuacja na rynku dłnym
Rynek dłużnych instrumentów skarbowych w 2022 roku nie
stanowił dla inwestorów alternatywnego, stabilniejszego
źróa dochodów. Obligacje, podobnie jak akcje, traciły przez
większą cześć roku. Wzrosty rentowności (spadki ceny) były
7.2. Istotne czynniki dla notow
akcji PZU
PZU zadebiutował na Giełdzie Papierów Wartościowych
w War szawie (GPW) 12 maja 2010 roku. Od debiutu wchodzi
w skład najważniejszego indeksu WIG20
1
, obliczanego na
podstawie wartości portfela akcji 20 największych
i najbardziej płynnych spółek z rynku głównego GPW. PZU
należy również do polskich indeksów: WIG, WIG30, WIG-
Poland, WIGdiv, WIG20 TR, WIG.MS-FIN, CEEplus, WIG ESG
(indeks zrównoważonego rozwoju) oraz zagranicznych: MSCI
Poland (rynki wschodzące), Stoxx Europe 600 (rynki rozwinięte),
FTSE Russel mid cap index (rynki rozwinięte).
Indeksy GPW
W 2022 roku indeks największych polskich spółek (WIG20)
poruszał się w przedziale 1359 do 2411 pkt. Rozpiętość między
1) WIG20 jest indeksem typu cenowego, co oznacza, że przy jego obliczaniu bierze
się pod uwagę jedynie ceny zawartych w nim transakcji, a nie uwzględnia się
dochodów z tytułu dywidend.
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
2018 2019 20212020 2022
Główna stopa procentowa (referencyjna) NBP
Źródło: https://www.nbp.pl/
40%
30%
20%
10%
0%
-10%
-20%
-30%
I kw. 2022 II kw. 2022 III kw. 2022 IV kw. 2022
PZU 0,2%
WIG (17,1)%
WIG20 (20,9)%
Kurs akcji PZU na tle WIG i WIG20
Źródło: https://infostrefa.com/
0%
2%
4%
6%
8%
10%
6,8%
20222021202020192018
Rentowność polskich obligacji skarbowych (10-letnich)
Źródło: https://www.stooq.pl
1000 pkt
1250 pkt
1500 pkt
1750 pkt
2000 pkt
2250 pkt
2500 pkt
2750 pkt
3000 pkt
0 zł
10 zł
20 zł
30 zł
40 zł
50 zł
60 zł
Kurs PZU WIG 20
Min/max ceny
29,21
51,10
05.2010 - 2015
20,55
2016-2021
37,82
23,16
49,06
2022
Min/max ceny akcji PZU
Źródło: www.infostrefa.com, www.msci.com
ównie związane z dynamicznie rosnącą inflacją wpływającą
na wzrost stóp procentowych. W Polsce stopa referencyjna
ustalana przez NBP została podniesiona z 2,25% na początku
do 6,75% na koniec 2022 roku.
Dynamiczne podwyżki stóp procentowych, realizowane
w środowisku wysokiej inflacji, wywołały duży spadek cen
(wzrost rentowności) polskich obligacji skarbowych na całej
krzywej dochodowości. W skali całego roku rentownci
obligacji rocznych przesunęły się do 6,5%, z 3,4%, 2-letnich
do 6,7%, z 3,4%, 5-letnich do 6,9%, z 4,0%, zaś 10-letnich do
6,8%, z 3,7%.
Krzywe dochodowości na większości rynków, przesunęły się
mocno w górę, co było spowodowane silnym wzrostem
inflacji, oczekiwań inflacyjnych oraz znacznymi podwyżkami
stóp procentowych i zapowiedziami ich kontynuacji przez
ówne banki centralne. W konsekwencji w skali roku
dochodowości 10-letnich obligacji skarbowych USA
przesuły się z 1,5% do 3,8%, a niemieckich z -0,2% do
+2,6%.Patrz: 2.3. Sytuacja na rynkach finansowych
tymi punktami wyniosła 1052 pkt i była o 457 pkt wyższa niż
w analogicznym okresie 2021 roku (595 pkt). W 2022 roku
indeks WIG20 spadł o 20,9% r/r, a przy uwzględnieniu
dywidend – o 18,3% r/r (WIG20 TR). Indeks szerokiego rynku
WIG stracił 17,1% r/r. Spadki notowały także indeksy małych
i średnich spó łek, sWIG80 i mWIG40 straciły odpowiednio
12,8% i 21,5% r/r.
Kurs akcji PZU na tle WIG20
Akcje PZU przez większą część 2022 roku podąży za
ównymi indeksami polskiej giełdy, pozostającymi w trendzie
spadkowym. Odreagowanie naspiło w ostatnim kwartale
roku. Akcje PZU na ostatniej sesji w 2022 roku były wyceniane
na 35,4 zł, tj. wzrost o 52,9% w porównaniu do ceny akcji PZU
na koniec III kwartału. W całym 2022 roku akcje PZU wzrosły
o 0,2% r/r, tj. 21,1 p.p. powyżej indeksu cenowego WIG20. Po
skorygowaniu kursu akcji o dywidendę całkowita stopa zwrotu
na akcjach PZU wyniosła 5,7%, tj. 24,0 p.p. powyżej indeksu
dochodowego WIG20 TR.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
176 177
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
Kapitalizacja
Wartość giełdowa (kapitalizacja) PZU na koniec 2022 roku wyniosła 30,6 mld zł, co oznaczało 4 pozycję (wzrost o 5 pozycji r/r)
pod względem wyceny rynkowej wśród krajowych spółek notowanych na GPW. Udział akcji PZU w obrotach całego parkietu
wyniósł 5,1% (8 miejsce – spadek o 2 miejsca w porównaniu do 2021 roku).
Nabycie AAS Balta Emisja oobligacji o wartości 500 mln Euro Nabycie Elvita Jaworzno III
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
0
1000000
2000000
3000000
4000000
5000000
6000000
7000000
8000000
9000000
10000000
11000000
12000000
Kurs akcji PZU (zł)
Wolumen obrotu
Wolumen obrotu Cena akcji PZU
I
I
III
Publikacja raportu
rocznego za 2021 rok
Publikacja raportu
za I kw. 2022 roku
Publikacja raportu
za I połowę 2022 roku
Publikacja raportu
za III kw. 2022 roku
W
II
II
I
R
III
Zwyczajne Walne
Zgromadzenie Akcjonariuszy
W N
R
I
U
Atak Rosji na Ukrainę
U
Z
N
T
W
Opublikowanie ustawy o wakacjach kredytowych
N
U
Dzień odcięcia dywidendy z zysku za rok 2021 (1,94 zł)
Rekomendacja Zarządu w sprawie wypłaty dywidendy z zysku za 2021 rok
(powiększonego o kwotę przeniesioną z kapitału zapasowego utworzonego z zysku za rok 2020)
T
Z
I kw. 2022 III kw. 2022 IV kw. 2022II kw. 2022
QR kody (linki do relacji video z konferencji wynikowch)
Publikacja raportu
rocznego za 2021 rok
Publikacja raportu
za I kw. 2022 roku
Publikacja raportu
za II kw. 2022 roku
Publikacja raportu
za III kw. 2022 roku
R
II
III
I
Nadzwyczajne Walne
Zgromadzenie Akcjonariuszy
Istotne czynniki dla kursu akcji PZU w 2022 roku
Źródło: https://infostrefa.com/; PZU
0 zł
10 zł
20 zł
30 zł
40 zł
50 zł
Kurs PZU skorygowany o dywidendy PZU (nieskorygowany)
05.2010 (IPO) - 2016
2022
2016 - 2021
35,42
Kurs akcji PZU skorygowany o wypłacone dywidendy
Źródło: www.stooq.pl
2) Zgodnie z metodyką serwisu stooq (http://stooq.pl/pomoc/?q=9&s=pzu).
2018 2019 2020 2021 2022
Teoretyczny kurs na ostatniej
sesji w roku (zł)
67,18 66,11 58,44 64,93 66,94
Teoretyczna kapitalizacja
na koniec okresu (mln zł)
58 015 57 091 50 468 56 072 57 808
Źródło: www.infostrefa.com
Statystyka akcji PZU po skorygowaniu o wypłacone dywidendy
Kapitalizacja PZU w mld zł Kapitalizacja GPW w mld zł (spółki krajowe i zagraniczne)
Po skorygowaniu kursu PZU o wypłacone dywidendy
2
, cena akcji PZU na koniec 2022 roku ponownie znalaa się w okolicy
maksimów wyznaczonych pod koniec 2021 roku.
Po skorygowaniu wyceny akcji PZU o wypłacone od IPO dywidendy, teoretyczna wycena giełdowa na koniec 2022 roku
wynioaby 57,8 mld zł.
1 129
1 104
1 069
1 313
1 114
2018 2019 2020 2021 2022
37,9
34,6
27,9
30,5
30,6
2018 2019 2020 2021 2022
Quick Response (QR) kody – linki do relacji video z konferencji wynikowych
R
Publikacja raportu
rocznego za 2021 rok
II
Publikacja raportu
za II kw. 2022 roku
I
Publikacja raportu
za I kw. 2022 roku
III
Publikacja raportu
za III kw. 2022 roku
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
178 179
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
Płynność
Akcje PZU utrzymywały w 2022 roku bardzo wysoką płynność.
Średni dzienny spread akcji PZU wyniósł 9 p.b. wobec 15 p.b.
średniego spreadu dla 20 najbardziej płynnych spółek. Średnia
wartość obrotu na sesję wynioa 58,3 mln zł, tj. spadek 21,1%
r/r. Wartość obrotu w całym 2022 roku wyniosła 14,6 mld zł, co
stanowiło 48% kapitalizacji PZU na koniec 2022 roku (spadek
o 13 p.p. r/r).
17,2
16,6
17,6
18,6
14,6
2018 2019 2020 2021 2022
Wartość obrotu akcji PZU w mld zł
Źródło: www.infostrefa.com
Wskaźniki
*) kalkulacja na danych Grupy PZU (wg MSSF); cena akcji i wartość księgowa na koniec roku; zysk netto za okres 12 miesięcy; liczba akcji PZU: 863 523 000
Akcje PZU* 2018 2019 2020 2021 2022
C/WK (P/BV)
Cena rynkowa akcji / wartość księgowa
na akcję
2,5x 2,1x 1,5x 1,8x 1,7x
WKNA (zł) BVPS (PLN)
Wartość księgowa na akcję
17,3 18,7 21,7 19,8 20,3
C/Z (P/E)
Cena rynkowa akcji / zysk netto na akcję
11,8x 10,5x 14,6x 9,2x 9,1x
ZNA (zł) EPS (PLN)
Zysk (strata) netto / liczba akcji
3,7 3,8 2,2 3,9 3,9
Źródło: www.infostrefa.com
Statystyka akcji PZU 2018 2019 2020 2021 2022 2010-2022
Kurs maksymalny (zł) 47,34 45,39 41,80 41,65 37,82
Kurs minimalny(zł) 36,31 35,79 20,55 29,27 23,16
Kurs na ostatniej sesji
w roku (zł)
43,90 40,03 32,36 35,35 35,42
Średni kurs na sesję (zł) 41,48 40,61 30,06 35,86 30,97
Wartość obrotów
(mln zł)
17 183 16 620 17 588 18 565 14 645
Średnia wartość
obrotu na sesję (mln zł)
69,6 67,0 69,8 73,9 58,3
Liczba transakcji (szt.) 926 486 928 493 1 523 449 1 353 198 1 285 691
Średnia liczba
transakcji na sesję
3 751 3 744 6 045 5 391 5 122
Wolumen obrotu (szt.) 415 380 500 408 999 167 595 296 291 517 939 229 472 866 103
Średni wolumen
obrotu na sesję (szt.)
1 681 702 1 649 190 2 362 287 2 063 503 1 883 929
Wycena wskaźnikowa PZU na tle grupy porównawczej
Źróo: ceny akcji PZU na koniec roku (2020,2021,2022) - dane raportowane; pozostałe spółki - prognozy roczne 2022 (raporty analityczne)
Direct line
Vienna
Allianz
Unipol
Axa
Aviva
Zurich AG
NN
Generali
Mapfre
0
1
2
3
0% 5% 10% 15% 20% 25%
C/WK
ROE
Talanx AG
Ageas
Linia trendu z wyłączniem PZU (R
2
= 0,5842)
PZU (2020)
PZU (2021)
PZU (2022)
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
I kw. 2022 II kw. 2022 III kw. 2022
IV kw. 2022
(27,6)% WIG BANKI
(29,1)% Pekao
(37,3)% Alior
(20,9)% WIG20
+60%
+40%
+20%
0%
-20%
-40%
-60%
Bank Pekao i Alior Bank na tle indeksu WIG BANKI
Źródło: www.infostrefa.com
7.3. Notowania akcji Banku Pekao
i Alior Banku
Sytuacja w sektorze bankowym
W 2022 roku indeks WIG BANKI
3
zanotował spadek
o 27,6% r/r. Korelacja indeksu WIG Banki
z indeksem WIG20 wyniosła 84% (+ 7 p.p. r/r).
Współczynnik beta (w odniesieniu do WIG20) spadł
do 1,09, tj. o 0,08 r/r.
Spadki indeksu WIG BANKI, to w znacznej mierze rezultat
pogorszenia globalnego sentymentu do rynków akcji.
Ponadto, z punktu widzenia samego sektora bankowego,
pojawiły się dodatkowe ryzyka związane z rosnącymi kosztami
regulacyjnymi, m.in. wakacjami kredytowymi, Funduszem
Wsparcia Kredytobiorców, kosztami restrukturyzacji
3) Indeks dochodowy (przy jego obliczaniu uwzględnia się zarówno ceny
zawartych w nim akcji, jak i dochody z dywidend i praw poboru).
Getin Bank czy odpisami na kredy frankowe. Perspektywa
spowolnienia gospodarczego oraz rosnących kosztów
wpłynęła na postrzeganą atrakcyjność tego sektora
i oczekiwaną stopę zwrotu, który jeszcze w 2021 roku był
jednym z najmocniej rosnących sektorów branżowych, notując
wzrost o 81,3% r/r.
Bank Pekao i Alior Bank
Cena akcji Alior Bank na koniec 2022 roku wyniosła 34,3 zł,
tj. spadek o 37,3% od początku roku. Kurs akcji Banku Pekao
w analogicznym okresie spadł o 29,1% (w ujęciu cenowym)
do 86,5 zł za akcję.
15 czerwca 2022 roku, na Walnym Zgromadzeniu
Akcjonariuszy Banku Pekao, zosta podjęta decyzja
o wypłacie dywidendy za rok 2021 w wysokości 4,3 zł na akcję
(1 128 mln zł, co stanowiło 50% zysku netto za rok 2021). W
2021 roku było to 3,21 zł na akcję (843 mln zł, co stanowiło 75%
zysku netto za rok 2020).
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
180 181
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
7.4. Struktura akcjonariatu
i komunikacja
Dążąc do osiągnięcia jak największej transparentnci
biznesu Grupy PZU, Zarząd PZU systematycznie prowadzi
działania w obszarze relacji inwes torskich, zmierzające do
zapewnienia równego dostępu do informacji, zgodnie z
wewnętrznie przyjętymi regulacjami Zasady prowadzenia
polityki informacyjnej PZU względem uczestników rynku
kapitałowego”.
Struktura akcjonariatu PZU
31 grudnia 2022 roku Skarb Państwa RP posiadał 34% udziału
w kapitale i głosach, a fundusze zarządzane przez Nationale-
Nederlanden PTE – 6% (zgodnie z raportem bieżącym PZU
nr 25/2022). Pozostałe 60% stanowili akcjonariusze poniżej
progu 5%.
Według badania przeprowadzonego na koniec 2022 roku,
struktura akcjonariatu PZU pod względem udziałowym i
geograficznym pozostawała stabilna. Największy udział, tak
jak w latach poprzednich, stanowili inwestorzy z Europy,
z dominującą pozycją inwestorów polskich.
Na koniec 2022 roku udział OFE i TFI w akcjonariacie PZU
wyniósł odpowiednio 16,7% (spadek o 0,8 p.p. r/r) oraz 3,6%
(spadek o 0,5 p.p. r/r).
Struktura geograficzna akcjonariatu PZU
Kanada
9,0%
Ameryka Północna
126,1 mln akcji (14,6% udziału w kapitale)
+1,4 p.p. r/r
USA
91,0%
Europa (inwestorzy instytucjonalni bez Skarbu Państwa)*
307,6 mln akcji (35,6% udziału w kapitale)
-2,2 p.p. r/r
Polska
65,6%
Chiny
23,0%
Irlandia 4,6%
Luksemburg 7,9%
Wielka Brytania 6,0%
Pozostali 9,4%
Azja, Australia, Afryka
42,8 mln akcji (5,0% udziału w kapitale)
-0,9 p.p. r/r
Japonia 14,2%
Australia 12,0%
* Skarb Państwa 295,2 mln akcji (34,2% udziału w kapitale)
zmiana 2022/2021
Holandia 4,5%
Węgry 2,0%
Pozostali 21,1%
Arabia
Saudyjska 9,4%
Singapur
20,4%
Źróo: PZU
0%
5%
10%
15%
20%
25%
2018 2019 2020 2021 2022
OFE TFI
Źróo: PZU
Udział OFE i TFI w strukturze akcjonariatu PZU
7,2%
7,5%
8,4%
8,8%
10,6%
2018 2019 2020 2021 2022
Udział inwestorów indywidualnych w akcjonariacie PZU
Źróo: PZU
12%
12%
25%
22%
18%
2018 2019 2020 2021 I-II kw. 2022
Źródło: gpw.pl
Udział inwestorów indywidualnych w obrocie na głównym
rynku GPW w Warszawie
25 marca 2022
Nadzwyczajne Walne
Zgromadzenie
http://infostrefa.tv/wza/19095/
nadzwyczajne_walne
_zgromadzenie_pzu_sa/
29 czerwca 2022
Zwyczajne Walne
Zgromadzenie
http://infostrefa.tv/wza/19117/
zwyczajne_walne_zgromadzenie
_pzu_sa/
1 września 2022
Nadzwyczajne Walne
Zgromadzenie
http://infostrefa.tv/wza/19133/
nadzwyczajne_walne
_zgromadzenie_pzu_sa/
Struktura akcjonariatu PZU - główne grupy inwestorów
zmiana 2022/2021
+ 1,0 p.p.
Polska
68,2%
Zagranica
31,8%
-1,0 p.p.
0,0 p.p.
Skarb Państwa
34,2%
+1,8 p.p.
-0,8 p.p.
Inwestorzy instytucjonalni
23,4%
Inwestorzy indywidualni
10,6%
Inwestorzy indywidualni
Udział inwestorów w indywidualnych w akcjonariacie PZU
na koniec 2022 roku wzrósł o 1,8 p.p. r/r do poziomu 10,6%.
Oznacza to, że te grupa inwestorów na koniec 2022 roku
posiadała blisko 92 mln akcji o łącznej wartości ponad
3,2 mld zł (wg. ceny z ostatniej sesji w 2022 roku – 35,4 zł).
Tak duża dynamika wzrostu została zanotowana na trudnym,
spadkowym rynku. Z perspektywy głównego rynku GPW,
udział inwestorów w 2022 roku utrzymywał trend spadkowy.
Komunikacja z uczestnikami rynku kapitałowego
W 2022 roku wszystkie wydarzenia korporacyjne dla
uczestników rynku kapitałowego były realizowane
i transmitowane (z symultanicznym tłumaczeniem na język
angielski) za pośrednictwem Internetu. Kwartalne wyniki
finansowe były prezentowane i omawiane przez Zarząd PZU
podczas organizowanych online konferencji, a ich uczestnicy
mieli możliwość zadawania pytań. Nagrania z tych spotk
są dostępne na stronie internetowej PZU w sekcji „Relacje
inwestorskie”: https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/do-
pobrania
Najważniejsze wydarzenia, osiągnięcia i plany zostały po raz
kolejny zaprezentowane w formie dospnego online Raportu
Rocznego raportroczny2021.pzu.pl. Użytkownicy dostali
kompleksowe nardzie pozwalające na wielopłaszczyznową
analizę zdarzeń korporacyjnych i makroekonomicznych oraz
wyników finansowych. W raporcie znalay się interaktywne
infografiki, animacje i materiały video, które w zwięy sposób
prezentowały działalność Grupy PZU w 2021 roku.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
182 183
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
Działania skierowane do inwestorów instytucjonalnych
W 2022 roku przedstawiciele PZU wzięli udział w 18
konferencjach (10 w 2021) organizowanych przez globalne
banki inwestycyjne i biura maklerskie w Polsce. Łącznie obyło
się ponad 64 spotkań (70 w 2021) indywidualnych i grupowych,
które zgromadziły 169 zarządzających i analityków (145 w 2021
roku) reprezentujących fundusze inwestycyjne i emerytalne
oraz inne firmy zarządzające aktywami. Największe
zainteresowanie działalnością PZU wykazywali inwestorzy z
centrów finansowych w Warszawie, Londynie, Nowym Jorku i
Pradze.
Działania skierowane do inwestorów indywidualnych
W 2022 roku komunikacja z inwestorami indywidualnymi
była realizowana zarówno w trybie pośrednim, tj. za
pośrednictwem raportów online, newsletterów, factsheetów
i innych rozsyłanych pocztą elektroniczną opracowań,
jak również w trybie bezpośrednim, który pozwalały
na zadawanie pytań przedstawicielom PZU. Były to w
szczególnci:
26 konferencja WallStreet (12 z kolei w której uczestniczył
PZU) organizowana przez Stowarzyszenie Inwestorów
Indywidualnych, w formule on-line. Jego uczestnicy mieli
możliwość uczestnictwa w prezentacji inwestorskiej, którą
prowadził Członek Zarządu PZU odpowiedzialnym za Pion
Finansowy. W trakcie konferencji funkcjonowało także
stoisko PZU, gdzie można było spotkać s
z przedstawicielami Relacji Inwestorskich;
czaty skierowane do inwestorów indywidualnych,
organizowane po każdej publikacji kwartalnych wyników
finansowych oraz ogłoszeniu strategii, z udziałem Członka
Zarządu PZU odpowiedzialnego za Pion Finansowy.
Program lojalnościowy
Od 2021 w PZU funkcjonuje program lojalnościowy dla
inwestorów indywidualnych - mojeakcje.pzu.pl, którzy ma
możliwość uzyskania:
10%, a po roku uczestnictwa 20% zniżki na ubezpieczenia:
auta (OC, AC, NNW Max), domu, podróży, rolne, następstw
nieszcśliwych wypadków;
100% zniżki na roczne członkostwo podstawowe lub 50%
zniżki na roczne conkostwo rozszerzone w Stowarzyszeniu
Inwestorów Indywidualnych;
dostęp do specjalnie przygotowanych materiałów
dotyczących analizy fundamentalnej PZU.
Program lojalnościowy - rozwój
W IV kw. 2022 roku został zorganizowany konkurs dla uczest-
ników programu, w którym można było sprawdzić swoją
wiedzę z zakresu zdrowia, ekologii, inwestycji i informacji
o PZU. Laureaci konkursu otrzymali kody rabatowe o wartości
200 zł brutto do wykorzystania na pakiety profilaktyczne
PZU Zdrowie.
W 2022 roku program został rozszerzony o kolejny dom
maklerski – Alior Bank. Trwały również pracę nad dołączeniem
kolejnych biur.
Wyróżnienia i nagrody za działania RI
Działalność PZU w obszarze relacji inwestorskich jest wysoko
oceniana zarówno przez inwestorów i analityków, jak i media.
Dowodem są przyznane w 2022 roku nagrody i wyróżnienia,
m.in. w konkursie „The Best Annual Report 2021
zorganizowanym przez Instytut Rachunkowości i Podatków:
nagroda specjalna The Best of the Best (po raz czwarty);
nagroda specjalna za najlepszy raport zintegrowany
w kategorii „Banki i instytucje finansowe”.
Plan RI na 2023 rok
Kontynuacja działań:
umacnianie dobrych relacji między Zarządem PZU
a środowiskiem inwestorskim zarówno na rynku lokalnym,
jak i globalnym;
zapewnienie pojemnego i szerokiego rynku dla akcji PZU –
przez dalsze budowanie zdywersyfikowanej (geograficznie,
liczebnie i profilowo) bazy inwestorów, którzy znają Spół
i dysponują dużą wiedzą na jej temat;
zapewnienie równego dospu do informacji;
zwiększenie pokrycia analitycznego sell-side;
rozwój narzędzi cyfrowych odpowiadających na potrzeby
inwestorów, m.in. implementacja nowych rozwiązań do
raportu rocznego online i poprawa funkcjonalnci serwisu
relacji inwestorskich;
rozszerzenie zakresu raportowania niefinansowego o
kolejne elementy związane ze zmianami klimatu;
zwiększenie stopnia integracji sprawozdawczości w raporcie
online;
rozwój programu lojalnościowego dla inwestorów
indywidualnych.
Nowe inicjatywy:
przygotowanie inwestorów i analityków do raportowania
w standardzie IFRS17 (sprawozdanie finansowe oraz
warsztat dla uczestników rynku kapitałowego
rozszerzenie ujawnień związanych ze standardem GRI 2021
(raport niefinansowy);
rozszerzenie ujawnień związanych z Taksonomią (raport
niefinansowy).
7.5. Rekomendacje analityków
W 2022 roku rekomendacje dla akcji PZU wydawało łącznie
12 instytucji finansowych (krajowych i zagranicznych).
Analitycy sell-side opublikowali 29 rekomendacji, tj. o 6 wię cej
niż w 2022 roku. 86% wszystkich wydanych rekomendacji
w tym okresie miało charakter pozytywny lub neutralny
(96% w 2021).
Liczba akcji
10 tys.
250 mln
Zainteresowanie inwestorów
Niskie
Wysokie
Siedziby inwestorów instytucjonalnych biorących udział w spotkaniach z przedstawicielami PZU
(na mapie oznaczone jako „zainteresowanie inwestorów”)
Źróo: PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
184 185
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
20 zł
30 zł
40 zł
50 zł
60 zł
0%
20%
40%
60%
80%
100%
sty lut mar kwi maj cze lip sie wrz paź lis gru
Kupuj
Trzymaj
Sprzedaj
Cena akcji PZU
MAX
MIN
Średnia (TP)
MAX TP 49,0
AVE TP 37,4
MIN TP 27,7
% rekomendacji
cena akcji
/ cena docelowa (TP)
Ceny z rekomendacji
Udział % rekomendacji
35,42 zł
0%
20%
40%
60%
sty lut mar kwi maj cze lip sie wrz paź lis gru
Odchylenie średniej wyceny z rekomendacji od ceny akcji
Oczekiwania analityków względem kursu akcji PZU w 2023 roku na podstawie rekomendacji aktualnych
na koniec grudnia 2022 roku
Statystyka cen docelowych z rekomendacji
31 grudnia 2021 31 grudnia 2022 Zmiana
Odchylenie cen z rekomendacji
od ceny akcji na koniec 2022
roku (35,4 zł)
Najwyższa cena docelowa 50,0 49,0 -2,0% 38,3%
Średnia cen docelowych 40,8 37,4 -8,3% 5,6%
Mediana cen docelowych 40,1 37,0 -7,9% 4,3%
Najniższa cena docelowa 37,0 27,7 -25,1% -21,8%
Źróo: rekomendacja analityczne; spółka
Instytucje wydające rekomendacje dla akcji PZU (stan na 31 grudnia 2022 roku)
INSTYTUCJA ANALITYK E-MAIL TELEFON
AUTONOMOUS RESEARCH Youdish Chicooree ychicooree@autonomous.com +44 207 776 34 42
CITI Andrzej Powierża n/a +48 22 690 35 66
ERSTE SECURITIES Łukasz Jańczak Lukasz.Janczak@erstegroup.com +48 22 257 57 54
HSBC Thomas Fossard thomas.fossard@hsbc.com +33 15 652 43 40
IPOPEMA Marta Czajkowska-Bałdyga marta.czajkowska-baldyga@ipopema.pl +48 22 236 92 31
JP MORGAN Samuel Goodacre samuel.goodacre@jpmorgan.com +44 207 134 67 20
MBANK Michał Konarski michal.konarski@mdm.pl +48 22 697 47 37
PKO BP Jaromir Szortyka jaromir.szortyka@pkobp.pl +48 22 580 39 47
RAIFFEISEN CB Oliver Simkovic oliver.simkovic@rbinternational.com +43 15 152 07 06
TRIGON Maciej Marcinowski maciej.marcinowski@trigon.pl +48 22 433 83 75
SANTANDER Kamil Stolarski kamil.stolarski@santander.pl +48 22 586 81 00
UBS Michał Potyra michal.potyra@ubs.com +44 20 75681935
WOOD & COMPANY Marta Jeżewska-Wasilewska marta.jezewska-wasilewska@wood.com +48 22 222 15 48
Statystyka rekomendacji wydanych w 2022 roku
Źróo: rekomendacja analityczne; spółka
13
4
Kupuj, Przeważaj
Sprzedaj, Niedoważaj
12
Neutralnie, Trzymaj
29
Jednocześnie, już od II kw. 2022 roku roy oczekiwana co
do poprawy sytuacji już w 2023 roku, co było widoczne na
poziomie zmiany konsensusu na wynik netto w 2023 roku.
2500
2750
3000
3250
3500
3750
Wynik netto w mln zł
2022 2023
2021 2022
Zmiany konsensusu rynkowego na wynik netto przypisany
właścicielom jednostki dominującej PZU
Przez większą cześć 2022 roku kurs akcji PZU znajdował się
znacznie poniżej oczekiwań analityków. Różnica pomiędzy
cenami docelowymi z rekomendacji a kursem akcji PZU w 2022
roku wyniosła średnio 25,1%. Tak duża rozbieżność to
w znacznym stopniu rezultat awersji do ryzyka w związku
z pogorszeniem globalnego sentymenty do rynków akcji.
Jednocześnie, nie przekładało się to bezpośrednio na
pogorszenie fundamentalnych wartości dla prowadzenia
biznesu przez Grupę PZU, dlatego szybko spadające wyceny
akcji nie prowadziły do analogicznych zmian cen docelowych
w rekomendacjach analityków (target price). We wrześniu 2022
roku ta różnica przekroczyła 50%. Natomiast już w grudniu
odchylenie średniej ceny docelowej od ceny rynkowej akcji
PZU wynoso tylko 5,6%.
7.6. Dywidenda
Polityka kapitałowa i dywidendowa
25 marca 2021 roku Rada Nadzorcza PZU podjęła uchwałę
w sprawie zatwierdzenia Polityki kapitałowej i dywidendowej
Grupy PZU na lata 2021-2024. Przyjęta polityka jest
kontynuacją zasad, które zostały okrlone w Polityce
kapitałowej i dywidendowej Grupy PZU na lata 2016-2020.
Zgodnie z Polityką Grupa PZU dąży do:
efektywnego zarządzania kapitałem poprzez optymalizację
wykorzystania kapitału z perspektywy Grupy;
maksymalizacji stopy zwrotu z kapitału dla akcjonariuszy
podmiotu dominującego w szczególności przy zachowaniu
poziomu bezpieczeństwa i utrzymaniu zasobów
kapitałowych na cele strategicznego rozwoju poprzez
organiczny wzrost oraz akwizycje;
zapewnienia wystarczających środków finansowych na
pokrycie zobowiązań Grupy wobec klientów.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
186 187
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
Polityka zarządzania kapitałem opiera się na następujących
zasadach:
zarządzanie kapitałem (w tym kapitałem nadwyżkowym)
Grupy PZU na poziomie PZU;
utrzymanie docelowych współczynników wypłacalnci
na poziomie 200% dla Grupy PZU, PZU oraz PZU Życie
(wg Wypłacalność II);
utrzymanie wskaźnika dźwigni finansowej Grupy PZU
na poziomie nie wyższym niż 25%;
zapewnienie środków na rozwój i akwizycje;
utrzymanie nadwyżki funduszy własnych konglomeratu
finansowego ponad wymogi z tytułu adekwatności
kapitałowej konglomeratu finansowego;
brak emisji akcji przez PZU w okresie obowiązywania
Polityki.
Zgodnie z polityką, dopuszczone są tymczasowe odchylenia
rzeczywistego współczynnika wypłacalności powyżej lub
poniżej poziomu docelowego.
Polityka dywidendowa Grupy PZU i PZU opiera się na
następujących zasadach:
Grupa PZU dąży do efektywnego zarządzania kapitałem
i maksymalizacji stopy zwrotu z kapitału dla akcjonariuszy
podmiotu dominującego, w szczególności przy zachowaniu
poziomu bezpieczeństwa i utrzymaniu zasobów
kapitałowych na cele strategicznego rozwoju poprzez
akwizycje;
wysokość dywidendy proponowanej przez Zarząd podmiotu
dominującego, wypłacanej przez PZU za dany rok obrotowy,
jest ustalana na podstawie skonsolidowanego wyniku
finansowego Grupy PZU przypisanego właścicielom
jednostki dominującej, przy czym:
a) nie więcej niż 20% powiększy zyski zatrzymane (kapit
zapasowy) na cele związane z rozwojem organicznym
i innowacjami oraz realizacją inicjatyw wzrostowych,
b) nie mniej niż 50% podlega wypłacie w ramach rocznej
dywidendy,
c) pozosta cść zostanie wypłacona w ramach rocznej
dywidendy lub powiększy zyski zatrzymane (kapitał
zapasowy) w przypadku realizacji istotnych nakładów
związanych z realizacją założeń Strategii Grupy PZU,
w tym w szczególnci w ramach transakcji fuzji i przejęć
z zastrzeżeniem, że:
zgodnie z planami Zarządu oraz własną oceną ryzyk
i wypłacalności podmiotu dominującego środki własne
podmiotu dominującego oraz Grupy PZU po deklaracji
o wypłacie lub wypłacie dywidendy, pozostają na poziomie,
który zapewnia spełnienie warunków określonych w
Polityce kapitałowej Grupy PZU i PZU (punkty 2 do 5);
przy określeniu dywidendy uwzględniane są rekomendacje
organu nadzoru w sprawie dywidendy.
Wypłata dywidendy w 2022 roku
20 października 2022 roku PZU wypłacił blisko 1,7 mld zł
dywidendy, tj. 1,94 zł na akcję.
Poniżej została przedstawiona szczegółowa sekwencja
kluczowych wydarzeń z tym związanych.
9 grudnia 2021 – rekomendacja KNF dla wypłaty dywidendy
z zysku za 2021 rok
Wydana przez KNF rekomendacja w sprawie polityki
dywidendowej zakładów ubezpieczeń i reasekuracji zezwoliła
zakładom ubezpieczeń na:
wypłatę dywidendy w wysokości do 100% wielkości zysku
wypracowanego w 2020 roku (z uwzględnieniem dotychczas
wypłaconych dywidend z zysku 2020 roku),
wypłatę dywidendy do 50% wielkości zysku
wypracowanego w 2021 roku
pod warunkiem, że spełniają wyznaczone przez KNF kryteria.
Obejmują one ocenę BION (a więc ocenę ryzyka) oraz
pokrycie określonego wymogu kapitowego na poziomie
jednostkowym. Ponadto spółka, która zamierza wypłacić
dywidendę, nie może wykazywać w poszczególnych
kwartałach niedoboru środków własnych na pokrycie wymogu
kapitałowego oraz nie może być objęta krótkoterminowym
planem finansowym lub planem naprawczym.
KNF zwróciła także uwagę, że przy podejmowaniu decyzji
w sprawie wysokości dywidendy zakłady ubezpieczeń
powinny uwzględnić dodatkowe potrzeby kapitałowe w
perspektywie 12 miesięcy od zatwierdzenia sprawozdania
finansowego za 2021 rok, wynikające m.in. ze zmian w
otoczeniu rynkowym i prawnym, a w szczególności z dużej
niepewności co do dalszego rozwoju pandemii koronawirusa.
1 czerwca 2022 – wniosek Zarządu PZU w sprawie podziału
zysku za rok 2021 powiększonego o kwotę przeniesioną z
kapitału zapasowego utworzonego z zysku za rok 2020
W związku z ww. rekomendacją KNF, Zard PZU
zarekomendował podział zysku za rok 2021 (wraz z kwo
przeniesioną z kapitału zapasowego utworzonego z zysku
za rok 2020). Zaproponowana kwota dywidendy wyniosła
blisko 1,7 mld zł, tj. 1,94 zł na akcję. W tym samym dniu Rada
Nadzorcza oceniła pozytywnie wniosek Zarządu.
29 czerwca 2022 – uchwała Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia w sprawie podziału zysku netto PZU
Zwyczajne Walne Zgromadzenie PZU podjęło uchwałę w
sprawie podziału zysku netto PZU, w której postanowo
o podziale zysku za rok 2021, powiększonego o kwotę
przeniesioną z ka pitu zapasowego utworzonego
z zysku netto za rok 2020. Na wypłatę dywidendy zostało
przeznaczone blisko 1,7 mld zł. Dzień dywidendy został
wyznaczony na 29 września 2022 roku, a termin wypłaty na 20
października 2022 roku.
Stanowisko KNF ws. polityki dywidendowej w 2023 roku
4
6 grudnia 2022 roku KNF przyjęła stanowisko w sprawie
polityki dywidendowej zakładów ubezpieczeń, zakładów
reasekuracji oraz zakładów ubezpieczeń i reasekuracji w 2022
roku (pobierz).
Komisja zezwoliła na wypłatę dywidendy wyłącznie zakładom,
które spełniają dla wypłat z zysku roku 2021 i 2022 łącznie
poniższe kryteria:
Otrzymały w ramach BION za 2021 rok ocenę ryzyka dobrą
lub zadowalającą;
W poszczególnych kwartałach 2022 roku nie wykazały
niedoboru środków własnych na pokrycie wymogu
kapitałowego (rozumianego jako maksimum z minimalnego
wymogu kapitałowego (MCR) oraz kapitałowego wymogu
wypłacalności (SCR);
W 2022 roku nie były objęte krótkoterminowym planem
finansowym lub planem naprawczym;
Według stanu na 31 grudnia 2022 roku wielkość środków
własnych bez odliczenia przewidywanych dywidend
kształtowała się na poziomie co najmniej 175% wysokości
wy mogów kapitałowych dla zakładów ubezpieczeń,
4) Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania z działalności Zarząd PZU nie
podjął uchwały w sprawie propozycji podziału zysku za 2022 rok. Sprawozdanie
zawierające audytowane informacje o współczynnikach wypłacalności i
kondycji finansowej PZU na poziomie jednostkowym zostanie opublikowane w
II kwartale 2023 roku.
Główne założenia
Polityka dywidendowa i kapitałowa Grupy PZU
Źróo: PZU
*) Zysk netto PZU przypisany właścicielom jednostki dominującej
Podział skonsolidowanego
zysku netto w latach 2021-2024
Przeznaczenie niewypłaconego zysku
Wypłata w ramach rocznej dywidendy
lub pozostawione zyski zatrzymane
≤ 20%
Kapitał potencjalnie zatrzymany na pokrycie dodatkowych
potrzeb wynikających ze wzrostu skali biznesu
≤ 30%
Realizacja zożeń Strategii Grupy PZU w ramach
transakcji fuzji i przejęć
Poziom wypłaty dywidendy
z zysku skonsolidowanego*
≥ 50%
Pozostaniemy spółką dywidendową, generującą ponadprzeciętny zwrot kapitału
dziemy rokrocznie wypłacaćdywidendę na poziomie od 50 do 100% skonsolidowanych
zysków rocznych Grupy PZU
3
Utrzymamy współczynniki wypłacalnci na poziomie nie niższym niż 200% gla Grupy PZU,
PZU oraz PZU Życie (wg Wypłacalność II)
Zapewnimy utrzymanie wskaźnika dźwigni finansowej
2
na poziomie nie wyższym niż 25%
Zapewnimy środki na rozwój i akwizycje w najblszych latach
Zapewnimy utrzymanie nadwki funduszy własnych konglomeratu finansowego ponad
wymogi w tytułu adekwatnci kapitałowej
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
188 189
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
zakładów reasekuracji oraz zakładów ubezpieczeń i
reasekuracji prowadcych działalność w dziale I oraz co
najmniej 150% wysokości wymogów kapitałowych dla
zakładów ubezpieczeń, zakładów reasekuracji oraz
zakładów ubezpieczeń i rea se kuracji prowadzących
działalność w dziale II.
Zakłady spełniające powyższe kryteria mogą dokonać wypłaty
dywidendy w wysokości maksymalnej równej 100% wielkości
zysku wypracowanego w 2021 roku (z uwzględnieniem
dotychczas wypłaconych dywidend z zysku 2021 roku) oraz
50% wielkości zysku wypracowanego w 2022 roku, przy czym
pokrycie wymogów kapitałowych (po odliczeniu od środków
własnych przewidywanych dywidend) na 31 grudnia 2022 roku
oraz dla kwartału, w którym wypłacono dywidendę, będzie
na poziomie co najmniej 175% dla zakładów prowadzących
działalność w dziale I oraz co najmniej 150% dla zakładów
prowadzących działalność w dziale II.
Zakłady spełniające powyższe kryteria, przy podejmowaniu
decyzji w sprawie wysokości dywidendy, powinny uwzględn
dodatkowe potrzeby kapitałowe w perspektywie dwunastu
miesięcy od momentu zatwierdzenia sprawozdania
finansowego za 2022 rok, wynikające m.in. ze zmian
w otoczeniu rynkowym i prawnym, a w szczególnci z
dużej niepewności co do perspektywy makroekonomicznej
dotyczącej m.in. inflacji, stóp procentowych, kursów
walut, surowców energetycznych czy też efektów wojny
spowodowanej inwazją Rosji na Ukrainę, a tym samym
możliwymi dalszymi negatywnymi konsekwencjami tego
stanu dla zakładu ubezpieczeń, zakładu reasekuracji, zakładu
ubezpieczeń
i reasekuracji.
7.7. Finansowanie dłużne PZU, Banku
Pekao oraz Alior Banku
PZU
Obligacje podporządkowane (zgodne z wymogami Solvency
II) – o wartości 2,25 mld zł, oprocentowane stawką WIBOR6M
+ 180 p.b, wyemitowane 30 czerwca 2017. Dzień wykupu
przy pada na 29 lipca 2027 roku, czyli 10 lat od emisji, z opcją
wcześniejszego wykupu po 5 latach. Obligacje są notowane
na rynku Catalyst ASO GPW/Bondspot.
W I połowie 2022 roku Zarządu PZU analizował możliwość
realizacji nowej emisji obligacji podporządkowanych
o wartości do 3 mld zł oraz wcześniejszego wykupu ww. serii
obligacji o wartości 2,25 mld zł. W związku z niesprzyjającą
sytuacją rynkową, 31 maja 2022 roku Zarząd PZU ogłos
decyzję o rezygnacji z kontynuowania tych prac (raport
bieżący 11/2022).
Bank Pekao
Listy zastawne – Pekao Bank Hipoteczny prowadzi emisję
ugoterminowych dłużnych papierów wartościowych
zabezpieczonych portfelem kredytowym. Wartość emisji nie
jest ograniczona. Listy zastawne Pekao Banku Hipotecznego
mają nadaną przez agencję Fitch ocenę ratingową BBB+ z
perspektywą stabilną (1 stopień powyżej ratingu Pekao Banku
Hipotecznego, którego ryzyko Fitch ocenia na BBB).
Na koniec 2022 roku wartość bilansowa wyemitowanych przez
Bank listów zastawnych wynioa 2,2 mld zł (w tym 50 mln euro
w walucie oryginalnej), co stanowi około 11,9% udziału w ryn-
ku listów zastawnych emitowanych przez banki hipoteczne
prowadzące działalność w Polsce. Zobowiązania z tytułu lis tów
zastawnych (łącznie hipotecznych i publicznych) z terminem
Zysk i dywidenda PZU 2018 2019 2020 2021 2022
Skonsolidowany zysk przypisany jednostce
dominującej (w mln zł)
3 213 3 295 1 912 3 336 3 374
Jednostkowy zysk PZU (w mln zł) 2 712 2 651 1 919 2 028 1 637
Wypłacona dywidenda za rok (w mln zł) 2 418 ** 3 022 1 675 ***
Dywidenda na akcję za rok (w zł) 2 , 8 0 ** 3 , 5 0 1,94 ***
Dywidenda na akcję wg daty ustalenia prawa (w zł) 2 , 5 0 2 , 8 0 ** 3 , 5 0 1,94
(a) Zmiana ceny akcji r/r 4,1% (8,8)% (19,2)% 9,2% 0,2%
(b) Stopa dywidendy w roku (%)* 5,9% 6,4% ** 10,8% 5,5%
(a+b) TSR Total Shareholders Return 10,1% (2,4)% (19,2)% 20,1% 5,7%
* stopa liczona jako dywidenda (wg daty ustalenia prawa do dywidendy) wobec ceny akcji na koniec poprzedniego raportowanego roku
** w 2020 roku ZWZA PZU nie przeznaczyło zysku na wypłatę dywidendy (zgodnie z rekomendacją KNF z 26 marca 2020 roku); w 2021 roku ZWZA PZU zadecydowało
o podziale zysku za rok 2020, powiększonego o kwotę przeniesioną z kapitału zapasowego utworzonego z zysku netto za rok zakończony 31 grudnia 2019 roku
*** do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania z działalności Zarząd PZU nie podjął uchwały w sprawie propozycji podziału zysku za 2022 rok
Źróo: dane PZU
2,8
2,7
3,8
3,8
3,4
2,7
2,3
3,4
3,7
3,8
2,2
3,9 3,9
1,1
2,6
2,2
5,0
3,4
3,0
2,1
1,4
2,5
2,8
3,5
1,9
2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Zysk j. dominującej na akcję w zł za dany rok (EPS) Dywidenda na akcję (w zł) w roku ustalenia prawa przez Walne Zgromadzenie
Zysk i dywidenda PZU od debiutu na GPW
Źróo: PZU
60,00%
80,00%
100,00%
120,00%
140,00%
160,00%
180,00%
200,00%
220,00%
05.2010 - 2015
wypłata dywidendy
(w zł na 1 akcję)
D
D
D
D
D
2016 - 2021
D
D
1,09
2,60
2,97
2,00
1,70
3,00
2,08
D
D
D
2,24
1,70
D
1,40
D
2,50
D
2,80
2022
D
3,50
D
1,94
PZU TSR
114,2%
WIG
37,2%
+120%
+100%
+80%
+60%
+40%
+20%
0
-20%
-40%
Całkowita stopa zwrotu dla akcjonariuszy (TSR) PZU na tle indeksu WIG
Źróo: PZU
1,1
3,7
5,9
10,9
14,3
17,3
19,4
20,8
23,3
26,1
26,1
29,6
31,5
14,8
14,9
16,5
15,2
15,2
15.0
15,0
16,3
17,3
18,7
21,7
19,8
20,3
15,9
18,6
22,5
26,1
29,6
32,3
34,4
37,1
40,6
44,8
47,8
49,4
51,8
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
0
10
20
30
40
50
60
70
80
2010 2011 2012 2013* 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Skumulowana dywidenda brutto na akcję (zł) Wartość księgowa na akcję (zł)
Wartość księgowa na akcję i skumulowana dywidenda brutto na akcję PZU w zł
Źróo: PZU
*) w 2013 roku miała miejsce wypłata dywidendy z kapitałów nadwyżkowych (2 zł na akcję)
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
190 191
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
wymagalności do 1 roku stanowiły 10,0%, od 1 roku do 3 lat
40,2%, od 3 lat do 5 lat 49,8%, wartości bilansowej ogółem.
Obligacje niezabezpieczone – poszczególne podmioty
Grupy Pekao prowadzą programy emisji obligacji
niezabezpieczonych gwarantowanych przez Bank Pekao.
Instrumenty te ą dywersyfikacji źródeł finansowania,
w szczególnci zwiększają udział aktywów spółek zależnych
Banku finansowanych bezpośrednio z rynku hurtowego.
Wśród emisji przeprowadzanych przez Pekao Leasing
(program emisji 6 mld zł) i Pekao Faktoring (program emisji 5
mld zł) dominują regularnie odnawiane papiery o terminach
wymagalności do roku. Na 31 grudnia 2022 roku zobowiązania
z tytułu emisji tych dwóch podmiotów wynosy 8,62 mld zł.
Alior Bank
Obligacjew 2022 roku Alior Bank nie przeprowadzał emisji
obligacji własnych. 23 lutego 2022 roku Zarząd Alior Bank
podjął uchwałę o wyrażeniu zgody na rozpoccie procesu
budowy księgi popytu w związku z przygotowywaniem przez
Bank emisji obligacji, które po uzyskaniu zgody Komisji
Nadzoru Finansowego miały stanowić instrumenty w kapitale
Tier II Banku. Po analizie bieżących warunków rynkowych 16
marca 2022 roku Zard Alior Banku podjął uchwałę w sprawie
odspienia od procesu budowy księgi popytu obligacji.
Decyzja ta związana była z nadzwyczajną sytuacją wywołaną
konfliktem zbrojnym w Ukrainie, mającą negatywny wpływ
na rynki finansowe i kra w znaccy sposób mogłaby
niekorzystnie wpłynąć na proces budowy księgi popytu.
W 2022 roku Alior Bank dokonał terminowego wykupu
obligacji podporządkowanych tj. 4 lutego 2022 roku serii
EUR001 o wartości nominalnej 10 mln EUR oraz 16 maja 2022
roku serii P1A o wartości nominalnej 150 mln PLN.
Bankowe Papiery Wartościowe i Produkty strukturyzowane
– w 2022 roku Alior Bank przeprowadził subskrypcję 11 serii
Bankowych Papierów Wartościowych (BPW) o łącznym
wolumenie 420,5 mln zł w tym:
6 serii w ramach I Programu Emisji Bankowych Papierów
Wartościowych o łącznym wolumenie: 227 mln zł
5 serii w ramach II Programu Emisji Bankowych Papierów
Wartościowych opartego o prospekt podstawowy o łącznym
wolumenie 193,5 mln zł.
Zorganizowane zostały 4 subskrypcje produktów struktury-
zowanych zewnętrznych emitentów o łącznej wartości
nominalnej 136,1 mln zł. Produkty strukturyzowane
oferowane były w ofercie publicznej klientom indywidualnym
spełniającym kryteria grupy docelowej, w tym klientom
Private Bankingu, oraz klientom korporacyjnym. Emisje
charakteryzowały się 100% ochroną kapitu w dniu
zapadalności.
Dla klientów Private Banking zorganizowanych zostało
14 subskrypcji produktów strukturyzowanych
z ograniczoną gwarancją kapitału oraz/lub warunkowym
przedterminowym odkupieniem. W ofercie znalazło się 12
subskrypcji certyfikatów/obligacji strukturyzowanych typu
Auto Call oraz 2 subskrypcje certyfikatów typu Reverse
Convertible zamiennych na akcje. Łączna wartość nominalna
przeprowadzonych subskrypcji cer tyfikatów/obligacji
strukturyzowanych wyniosła 204,4 mln zł.
W 2022 roku zakończyło się 11 emisji BPW z czego najlepsze
osiągły wynik 12%, 8 certyfikatów typu AutoCall, w których
najwyższa stopa zwrotu z inwestycji wyniosła 26% oraz
3 certyfikaty Reverse Convertible z najwyższym kuponem
10,15%.
7.8. Rating PZU, Banku Pekao
i Alior Banku
PZU
PZU i PZU Życie od 2004 roku podlegają regularnej ocenie
przez agencję ratingową S&P Global Ratings (S&P). Rating
nadany PZU i PZU Życie wynika z analizy danych finansowych,
pozycji konkurencyjnej, zardzania i strategii korporacyjnej
obu spółek oraz ratingu kraju. Zawiera również perspekty
ratingową (outlook), czyli przyszłą ocenę sytuacji spółek
w przypadku zaistnienia określonych okoliczności.
Ostania zmiana ratingu/perspektywy: 6 kwietnia 2020
roku agencja ratingowa S&P Global Ratings (S&P) zmieniła
perspektywę ratingową PZU z „pozytywnej” na „stabilną”.
Rating siły finansowej i rating kredytowy PZU pozostał na
poziomie A-.
Ostanie potwierdzenie ratingu/perspektywy: 28 czerwca
2022 roku S&P Global Ratings (S&P) potwierdziła rating siły
finansowej i rating kredytowy PZU na poziomie A-
z perspektywą stabilną oraz rating siły finansowej TUW PZUW
na poziomie A- z perspektywą stabilną.
Bank Pekao
Bank Pekao współpracuje z trzema wiodącymi agencjami
ratingowymi: Fitch Ratings (Fitch), S&P Global Ratings (S&P)
oraz Moody’s Investors Service (Moody’s). W przypadku dwóch
pierwszych agencji oceny przygotowywane są na zlecenie
Banku, na podstawie zawartych umów, natomiast z agencją
ratingową Moody’s Bank nie posiada zawartej umowy, a ocena
przeprowadzana jest na podstawie publicznie dostępnych
informacji oraz spotkań przeglądowych.
Fitch
14 września 2022 roku agencja ratingowa Fitch poinformowała
Bank o obniżeniu długookresowej oceny emitenta (IDR)
z po ziomu „BBB+” do poziomu „BBB” z perspekty
Obecnie Poprzednio
Nazwa zakładu
Rating oraz
perspektywa
Ostatnia zmiana
Rating oraz
perspektywa
Data aktualizacji
PZU
Rating siły finansowej A- /stabilna/ 6 kwietnia 2020 A- /pozytywna/ 14 czerwca 2019
Rating wiarygodności
kredytowej
A- /stabilna/ 6 kwietnia 2020 A- /pozytywna/ 14 czerwca 2019
PZU Życie
Rating siły finansowej A- /stabilna/ 6 kwietnia 2020 A- /pozytywna/ 14 czerwca 2019
Rating wiarygodności
kredytowej
A- /stabilna/ 6 kwietnia 2020 A- /pozytywna/ 14 czerwca 2019
TUW PZUW
Rating siły finansowej A- /stabilna/ 6 kwietnia 2020 A- /pozytywna/ 14 czerwca 2019
Rating Polski
5
Obecnie Poprzednio
Kraj
Rating oraz
perspektywa
Ostatnia zmiana
Rating oraz
perspektywa
Data aktualizacji
Polska
Rating wiarygodności
kredytowej
(długoterminowy w
walucie lokalnej)
A /stabilna/ 12 października 2018 A- /pozytywna/ 13 kwietnia 2018
Rating wiarygodności
kredytowej
(długoterminowy w
walucie zagranicznej)
A- /stabilna/ 12 października 2018 BBB+ /pozytywna/ 13 kwietnia 2018
Rating wiarygodności
kredytowej
(krótkoterminowy w
walucie lokalnej)
A-1 12 października 2018 A-2 13 kwietnia 2018
Rating wiarygodności
kredytowej
(krótkoterminowy w
walucie zagranicznej)
A-2 13 kwietnia 2018 A-2 13 kwietnia 2018
Źróo: S&P Global Ratings
5) 1 października 2022 roku agencja ratingowa S&P utrzymała ocenę ratingoPolski na poziomie A- dla długo- i A-2 dla krótkoterminowych zobowiązań w walucie
zagranicznej oraz A dla długo- i A-1 dla krótkoterminowych zobowiązań w walucie krajowej. Perspektywa ratingu pozostała na poziomie stabilnym.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
192 193
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
stabilną, krajowej długoterminowej oceny z poziomu
AA(pol)” do poziomu „AA-(pol)” z perspektywą stabilną
oraz oceny „Viability” z poziomu „bbb+” do poziomu „bbb”.
Krótkookresowa ocena emitenta (IDR) została utrzymana
na poziomie „F2”, a krajowa krótkoterminowa ocena na
poziomie „F1+(pol)”. Ocena wsparcia rdu została ustalona
na poziomie „brak wsparcia”.
Zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym przez Fitch,
obniżenie oceny „Viability”, długookresowej oceny emitenta
(IDR) oraz krajowej długoterminowej oceny dla Banku Pekao
odzwierciedla przede wszystkim obniżenie oceny polskiego
środowiska operacyjnego do „bbb” z „bbb+” oraz ocenę
Fitch, że pogarsza to ogólny profil kredytowy Banku Pekao,
biorąc pod uwagę szeroką ekspozycję banku na środowisko
operacyjne w Polsce.
Oceny ratingowe Banku Pekao odzwierciedlają jego silną
pozycję rynkową i stabilny model biznesowy. W połączeniu
z umiarkowanym apetytem na ryzyko pozwala to na
generowanie względnie stabilnych zysków, a także solidnego
kapitału oraz utrzymanie korzystnych możliwości finansowania
i pozycji płyn nościowej. Jednocześnie ogólny profil kredytowy
Banku Pekao jest ograniczony przez ryzyka wyspujące
w krajowym środowisku operacyjnym, z uwagi na znaczącą
ekspozycję ban ku na szeroką gamę klientów i segmentów
biznesowych w Polsce.
S&P Global Ratings
27 stycznia 2022 roku agencja ratingowa S&P poinformowała
bank o utrzymaniu ocen ratingowych banku na
dotychczasowym poziomie oraz stabilnej perspektywy
ratingowej banku. Zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym
przez S&P, ocena ratingowa Banku odzwierciedla jego silną
pozycję biznesową, a także wysokie zaufanie klientów
wynikające z posiadania silnych akcjonariuszy związanych
z państwem – PZU i PFR. Zdaniem agencji, przejęcie i
integracja niektórych aktywów i pasywów Idea Banku nie
ma istotnego wpływu na współczynniki kapitałowe i profil
ryzyka Banku Pekao. Zarówno rentownć, jak i efektywność
banku utrzymują się na poziomach zbliżonych do innych
polskich banków i wszym w porównaniu z wieloma
międzynarodowymi instytucjami. Zaangażowanie banku
w kredyty w CHF nie jest zdaniem S&P istotne. Stabilna
perspektywa banku odzwierciedla perspektywę największego
inwestora Pekao – PZU.
FITCH RATINGS BANK PEKAO POLSKA
Ocena długookresowa emitenta (IDR) BBB A-
Ocena krótkookresowa emitenta (IDR) F2 F1
Ocena viability bbb
Ocena wsparcia rządu Brak wsparcia
Perspektywa Stabilna Stabilna
Krajowa długoterminowa ocena
AA-(pol)
(perspektywa: stabilna)
Krajowa krótkoterminowa ocena F1+(pol)
S&P GLOBAL RATINGS (OCENA KONTRAHENTA
W PRZYPADKU PRZYMUSOWEJ RESTRUKTURYZACJI)
BANK PEKAO POLSKA
Ocena długoterminowa zobowiązań w walutach obcych A-
Ocena krótkoterminowa zobowiązań w walutach obcych A-2
Ocena długoterminowa zobowiązań w walucie krajowej A-
Ocena krótkoterminowa zobowiązań w walucie krajowej A-2
Moody’s
20 grudnia 2022 roku agencja ratingowa Moody’s
poinformowała bank o utrzymaniu ocen ratingowych banku
na dotychczasowym poziomie oraz stabilnej perspektywy
ratingowej banku. Zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym
przez Moody’s kapitalizacja i rentowność banku stanowią
wystarczające bufory do absorbcji ewentualnych ryzyk.
Niewielka ekspozycja banku na kredyty hipoteczne we
frankach szwajcarskich, stanowiąca około 1% kredytów
netto, umożliwiłaby bankowi nawet pełne obrezerwowanie
ekspozycji na te kredyty bez znaczącego wpływu na jego
kapitalizację. Moody’s zwraca uwagę na wysoki wskaźnik
pokrycia kredytów niepracujących na poziomie 96% na 30
września 2022 roku z wyłączeniem portfela przejętego przez
Idea Bank, który posiada gwarancję Bankowego Funduszu
Gwarancyjnego. Ocena ratingowa Moody’s bierze również pod
uwagę wysokie bufory kapitowe banku ze współczynnikiem
kapitałowym CET1 na poziomie 15% we wrześniu 2022 roku, a
także oczekiwania co do poprawy rentowności banku.
MOODY’S INVESTORS SERVICE
(OCENY NIEZAMAWIANE PRZEZ BANK)
BANK PEKAO POLSKA
Długookresowa ocena depozytów w walutach obcych A2 A2
Krótkookresowa ocena depozytów Prime-1 Prime-1
Baseline Credit Assessment baa2
Długookresowa ocena ryzyka kredytowego kontrahenta A2(cr)
Krótkookresowa ocena ryzyka kredytowego kontrahenta Prime-1(cr)
Perspektywa Stabilna Stabilna
Długoterminowy rating ryzyka kontrahenta
(Long-term Counterparty Risk Rating)
A2
Krótkoterminowy rating ryzyka kontrahenta
(Short-term Counterparty Risk Rating)
Prime-1
S&P GLOBAL RATINGS BANK PEKAO POLSKA
Ocena długookresowa w walutach obcych BBB+ A-
Ocena długookresowa w walucie krajowej BBB+ A
Ocena krótkookresowa w walutach obcych A-2 A-2
Ocena krótkookresowa w walucie krajowej A-2 A-1
Ocena samodzielna (Stand-alone) bbb+
Perspektywa Stabilna Stabilna
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
194 195
7. Grupa PZU na rynku kapitałowym i dłużnym
Alior Bank
29 listopada 2022 roku agencja ratingowa Fitch Ratings Ltd.
poinformowała bank o potwierdzeniu długoterminowego
ratingu IDR na poziomie BB z perspektywą stabilną
i potwierdzeniu ratingu VR na poziomie bb oraz
FITCH RATINGS ALIOR BANK POLSKA
Ocena długookresowa emitenta (IDR) BB A-
Ocena krótkookresowa emitenta (IDR) B F1
Ocena viability bb
Ocena wsparcia rządowego (GSR) ns
Perspektywa Stabilna Stabilna
7.9. Kalendarium publikacji raporw Grupy PZU w 2023 roku
7.10. Kontakt dla inwestorów
S&P GLOBAL RATINGS ALIOR BANK POLSKA
Ocena długookresowa w walutach obcych BB A-
Ocena długookresowa w walucie krajowej BB A
Ocena krótkookresowa w walutach obcych B A-2
Ocena krótkookresowa w walucie krajowej B A-1
Ocena samodzielna (Stand-alone) bb-
Perspektywa Stabilna Stabilna
Strona internetowa RI:
https://www.pekao.com.pl/relacje-inwestorskie/
Kontakt:
https://www.pekao.com.pl/relacje-inwestorskie/kontakt/kontakt.html
Strona internetowa RI:
https://www.aliorbank.pl/dodatkowe-informacje/relacje-inwestorskie/relacje-inwestorskie.html
Kontakt:
https://www.aliorbank.pl/dodatkowe-informacje/relacje-inwestorskie/kontakt-dla-inwestorow.html
Strona internetowa RI:
https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/raporty
Kontakt:
https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/kontakt-dla-inwestorow
Magdalena Komaracka, CFA
Dyrektor ds. Relacji Inwestorskich
tel. +48 22 582 22 93
o podwszeniu krajowego ratingu krótkoterminowego
z F2(pol) do F1(pol).
W 2022 roku nie miała miejsca zmiana perspektywy oraz
ratingu wydanego przez S&P Global Ratings 8 grudnia 2021
roku.
Raport PZU Bank Pekao Alior Bank
roczny za 2022 rok 30 marca 2 marca 3 marca
kwartalny za I kwartał 2023 roku 25 maja 27 kwietnia 26 kwietnia
łroczny za I półrocze 2023 roku 31 sierpnia 3 sierpnia 2 sierpnia
kwartalny za III kwartał 2023 roku 23 listopada 8 listopada 26 października
irpzu@pzu.pl
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
196
8.
wiadczenie o stosowaniu
ładu korporacyjnego
8.1. Stosowanie zasad ładu korporacyjnego
8.2. System kontroli w procesie sporządzania sprawozdań finansowych
8.3. Firma audytorska przeprowadzająca badania sprawozdań finansowych
8.4. Akcjonariusze i papiery wartościowe emitenta
8.5. Zasady zmiany Statutu
8.6. Walne Zgromadzenie
8.7. Rada Nadzorcza
8.8. Zarząd
8.9. Polityka wynagradzania
8.10. Polityka różnorodności
8.11. Zarządzanie konfliktem interesów
Rozumiemy, że rolą lidera jest
ustanawianie najwyższych
standardów dla całej branży.
Spełniamy tę funkcję, nie tylko
stosując się do szeregu kodeksów,
ale pracując nad ich ciągłym
doskonaleniem. Wierzymy, że to
element mądrych zmian, które
możemy wnieść do otaczającego
nas świata.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
198 199
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
8.1. Stosowanie zasad ładu
korporacyjnego
Ład korporacyjny PZU stanowi zbiór
podstawowych zasad, praktyk i procesów,
zarządzania i kontroli dziania spółki. Określa
zasady działania i wsłdziałania organów
statutowych oraz kształtuje ich relacje
z akcjonariuszami, klientami i pozostałymi
interesariuszami.
Wysokie standardy w tym zakresie są istotne z punktu
widzenia sprawnci funkcjonowania wszelkich procesów
biznesowych oraz zapewnienia długoterminowej
i przewidywalnej stabilności finansowej. Z punktu widzenia
Grupy PZU, to także wspólna rynkowa odpowiedzialnć
za kreowanie i podnoszenie obowiązujących standardów
postępowania i zarządzania.
Stosowane w PZU zasady ładu korporacyjnego wynikają
z przepisów prawa (w szczególnci Kodeksu spółek
handlowych, ustawy o działalnci ubezpieczeniowej
i reasekuracyjnej, przepisów regulujących funkcjonowanie
rynku kapitałowego), a także zasad ujętych w szczególności
w poniżej wymienionych dokumentach:
Dobre Praktyki Słek Notowanych na GPW 2021
PZU stosuje się do zasad wyrażonych w dokumencie Dobre
Praktyki Spółek Notowanych na GPW od dnia dopuszczenia
akcji do obrotu na rynku regulowanym. Od 1 lipca 2021 roku
obowiązuje dokument „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2021” przyty uchwałą Rady Nadzorczej Giełdy Papierów
Wartościowych w Warszawie (GPW) z 29 marca 2021 roku. To
zbiór zasad ładu korporacyjnego i reguł postępowania, które
mają wpływ na kszttowanie relacji spółek giełdowych z ich
otoczeniem rynkowym. Trć dobrych praktyk jest dostępna
na stronach internetowych:
Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie pod adresem:
www.gpw.pl/dobre-praktyki;
PZU pod adresem: www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/o-
grupie/lad-korporacyjny.
Zasady Ładu Korporacyjnego dla Instytucji
Nadzorowanych
Zasady Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych
wydane 22 lipca 2014 roku przez Komisję Nadzoru
Finansowego (KNF) określają relacje wewtrzne
i zewnętrzne instytucji nadzorowanych, w tym relacje
z udziałowcami i klientami, ich organizację, funkcjonowanie
nadzoru wewnętrznego oraz kluczowych systemów i funkcji
wewnętrznych, a także organów statutowych i zasad ich
współdziałania. Dokument jest dostępny na stronach
internetowych:
Komisji Nadzoru Finansowego pod adresem: https://www.
knf.gov.pl/dla_rynku/regulacje_i_praktyka/zasady_ladu_
korporacyjnego;
PZU pod adresem www.pzu.pl/grupa-pzu/spolki/pzu-sa/
zasady-ladu-korporacyjnego.
Zasady dobrych praktyk ubezpieczeniowych
Sposób prowadzenia przez PZU działalności gospodarczej
i kształtowania relacji z interesariuszami odpowiada równi
Zasadom dobrych praktyk ubezpieczeniowych uchwalonym
8 czerwca 2009 roku przez Walne Zgromadzenie Polskiej Izby
Ubezpieczeniowej. Dokument ten określa zasady społecznie
odpowiedzialnego biznesu w zakresie relacji zakładów
ubezpieczeń z klientami, pośrednikami ubezpieczeniowymi,
organem nadzoru i Rzecznikiem Finansowym, mediami,
a także w publicznym obrocie papierami wartościowymi.
Stosując Zasady dobrych praktyk ubezpieczeniowych, PZU
podejmuje systematyczne działania służące rozwojowi
świadomci ubezpieczeniowej w społeczeństwie. Dokument
dostępny jest na stronach internetowych:
Polskiej Izby Ubezpieczeń pod adresem: https://piu.org.pl/
zasady-dobrych-praktyk/;
PZU pod adresem: https://www.pzu.pl/_fileserver/
item/1504268.
Dobre Praktyki Grupy PZU
PZU opracował także własny kodeks, który określa podstawowe
normy etyczne obowiązujące w relacji z interesariuszami. Dobre
Praktyki Grupy PZU to wzorzec standardów przestrzeganych
przez wszystkie podmioty Grupy. Opisane w nim wartości i
zasady odnoszą się do m.in. do takich zagadnień jak: konflikt
interesów, posługiwanie się informacjami wrażliwymi,
korupcja i polityka prezentowa, zgłaszanie problemów natury
etycznej, zasady współpracy z kontrahentami, udzielanie
informacji. Obowiązek postępowania zgodnie z przytymi
standardami dotyczy wszystkich pracowników Grupy PZU bez
względu na zajmowane stanowisko. Dobre Praktyki Grupy
PZU dostępne są na stronie internetowej PZU pod adresem:
https://www.pzu.pl/grupa-pzu/o-nas/kultura-compliance-
pzu/dobre-praktyki-pzu.
Zgodnie z zaleceniem Komisji z 9 kwietnia 2014 roku
w sprawie jakości sprawozdawczości dotyczącej ładu
korporacyjnego (2014/208/UE) poniżej przedstawione
zostały szczegóły dotyczące stosowania ładu
korporacyjnego w od niesieniu do zagadnień macych
największe znaczenie dla akcjonariuszy.
Stosowanie zasad ładu korporacyjnego zawartych
w Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW
Od 1 lipca 2021 roku PZU stosuje zasady zawarte w
dokumencie „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na GPW
2021” („DPSN 2021”). Deklaracje przestrzegania zasad DPSN
są na ste wpisane w regulaminy Zarządu i Rady Nadzorczej
PZU. Ponadto, 29 czerwca 2022 roku Zwyczajne Walne
Zgromadzenie PZU podjęło uchwałę w sprawie przyjęcia do
stosowania Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW
2021. W przedmiotowej uchwale WZ PZU zadeklarowało,
że będzie się kierowało DPSN 2021 w zakresie kierowanym
do WZ i akcjonariuszy, z uwzględnieniem powszechnie
obowiązujących przepisów prawa oraz Statutu PZU.
30 czerwca 2022 roku PZU opublikował Informację na temat
stanu stosowania przez spółkę zasad zawartych w zbiorze
DPSN 2021 (dostępną na stronie internetowej słki pod
adresem: https://www.pzu.pl/_fileserver/item/1531690).
PZU stosuje wszystkie zasady zawarte w zbiorze Dobrych
Praktyki Spółek Notowanych na GPW 2021, z wyłączeniem
zasady 2.1, zasady 2.2. i zasady 4.1. W 2022 roku miało miejsce
incydentalne naruszenie zasady 4.9.1. PZU monitoruje zakres
i sposób spełniania zasad zawartych w DPSN 2021, a w razie
potrzeby na bieżąco podejmuje działania, by zapewnić ich
przestrzeganie w jak najpełniejszy i niebudzący wątpliwości
sposób. W szczególności PZU zwraca uwagę na niżej opisane
kwestie i działania.
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Dobrych Praktyk
Spółek Notowanych na GPW 2021 w PZU
Rozdział 1.
Polityka
informacyjna
i komunikacja
z inwestorami
PZU dba o należytą komunikację z interesariuszami, prowadząc przejrzystą i rzetelną politykę
informacyjną. Oczekiwania inwestorów co do preferowanego sposobu dostępu do informacji,
kanów komunikacji i wykorzystywanych nardzi relacji inwestorskich są na bieżąco analizowane
i zaspokajane. Zasady prowadzenia polityki informacyjnej PZU wzgdem uczestników rynku
kapitałowego znajdują się na stronie internetowej spółki: https://www.pzu.pl/_fileserver/item/1543244;
PZU prowadzi korporacyjną stronę internetową pod adresem: www.pzu.pl, na której dospne są wszys-
tkie informacje wymagane przepisami prawa oraz wskazane w DPSN2021. W zakładce Relacje Inwestor-
skie www.pzu.pl/ri, która dedykowana jest inwestorom, oprócz informacji i raportów wymaganych
przepisami prawa, co kwartał przygotowywane i publikowane są prezentacje wynikowe oraz nagrania
i transkrypcje z konferencji wynikowych i innych ważnych wydarzeń korporacyjnych. Co roku PZU
publikuje Raport Roczny Grupy PZU w wersji on-line. Strona internetowa Relacji Inwestorskich oraz
Raporty Roczne on-line dostępne są zarówno w języku polskim, jak i angielskim;
PZU podejmuje starania, aby publikowane przez nią raporty okresowe były udospniane w terminach
znacznie wcześniejszych niż terminy maksymalne wynikające z przepisów prawa;
Kwestie ESG obejmujące zagadnienia środowiskowe, mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu,
zagadnienia zrównoważonego rozwoju sprawy społeczne i pracownicze stanowią integralną cść
strategii biznesowej Grupy PZU (aktualna strategia dostępna jest na stronie internetowej pod adresem:
https://www.pzu.pl/_fileserver/item/1529174);
PZU na stronie internetowej zamieszcza informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych
celów, w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz pospów w jej realizacji,
okrlonych za pomocą mierników, finansowych i niefinansowych, a także informacje na temat strategii
ESG. Szczegółowe informacje w tym zakresie, m.in. obejmujące opis działań (w tym sposób w jaki w
procesach decyzyjnych uwzględniane są kwestie klimatyczne), celów, mierników (w tym wsknik
równci wynagrodzeń) i inicjatyw opisane są w raportach rocznych on-line oraz sprawozdaniach
dotyczących informacji niefinansowych, które publikowane są na stronie internetowej PZU;
Zestawienie wydatków poniesionych przez Grupę PZU na wspieranie kultury, sportu i aktywności
ruchowej, organizacji społecznych i fundacji, instytucji charytatywnych, mediów i związków
zawodowych PZU prezentuje od 2022 roku w raportach rocznych on-line oraz sprawozdaniach
dotyczących informacji niefinansowych, które dospne są na stronie internetowej PZU;
PZU co kwartał organizuje konferencje wynikowe dla inwestorów i analityków z udziałem przedstawicieli
zarządu oraz czaty dla inwestorów indywidualnych prowadzone przez CFO. Podczas spotkań omawiane
są wyniki finansowe, stopień realizacji strategii oraz najważniejsze wydarzenia mające wpływ na
działalnć Grupy PZU;
Przedstawiciele PZU regularnie kontaktują się z inwestorami (zarówno instytucjonalnymi jak i
indywidualnymi) oraz analitykami, umożliwiając im zadawanie pytań i uzyskiwanie – z uwzględnieniem
zakazów wynikających z przepisów prawa – wyjaśnień w interesujących ich sprawach. Kontakty te
odbywają się zarówno z wykorzystaniem nowoczesnych kanałów komunikacji elektronicznej, jak
i podczas fizycznych spotkań w czasie konferencji inwestorskich organizowanych przez polskie i
zagraniczne firmy brokerskie oraz spotkań w siedzibie spółki;
PZU dokłada starań, aby odpowiedzi na pytania inwestorów były udzielane niezwłocznie, a w przypadku
pytań kierowanych drogą mailową w terminie 3 dni roboczych.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
200 201
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Dobrych Praktyk
Spółek Notowanych na GPW 2021 w PZU
Rozdział 2.
Zarząd i Rada
Nadzorcza
Członkowie Zardu i Rady Nadzorczej PZU na bieżąco podejmują starania w celu jak najpełniejszego
stosowania odnoszących się do nich zasad, m.in.:
- pełnienie funkcji w Zarządzie PZU stanowo w 2022 roku główny obszar aktywności zawodowej
Członków Zarządu PZU,
- pełnienie przez Członków Zarządu PZU funkcji w organach podmiotów spoza Grupy PZU wymaga
zgody Rady Nadzorczej PZU,
- Conkowie Rady Nadzorczej PZU pwięcali niezbędną ilość czasu na wykonywanie swoich
obowiązków,
- Przewodniczący Rady Nadzorczej PZU nie łączy swojej funkcji z kierowaniem pracami Komitetu
Audytu działającego w ramach Rady Nadzorczej PZU,
- wymagana liczba Członków Rady Nadzorczej PZU spełnia kryteria niezależnci wymienione
w ustawie z 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym, a także nie ma rzeczywistych i istotnych powiązań z akcjonariuszem posiadającym
co najmniej 5% ogólnej liczby głosów w spółce;
PZU deleguje środki administracyjne i finansowe konieczne do zapewnienia sprawnego funkcjonowania
Rady Nadzorczej PZU;
Sprawozdania Rady Nadzorczej PZU zawierają wszystkie elementy wskazane w zasadzie 2.11 DPSN 2021;
W zakresie Zasady 2.1 oraz Zasady 2.2 PZU posiada politykę różnorodnci wobec członków organów
PZU, przyjętą przez Radę Nadzorczą PZU i Walne Zgromadzenie PZU, która określa cele i kryteria
różno rodności m.in. w takich obszarach jak płeć, kierunek wykształcenia, specjalistyczna wiedza,
wiek oraz doświadczenie zawodowe, a także wskazuje termin i sposób monitorowania realizacji tych
celów. Zgodnie z postanowieniami polityki, Walne Zgromadzenie i Rada Nadzorcza dokonując doboru
składu conków odpowiednio Rady Nadzorczej i Zarządu dążą do osiągnięcia równowagi w zakresie
reprezentowania płci w organach PZU, z uwzględnieniem osiągncia minimalnego udziału mniejszości
ze względu na płeć na poziomie 30%. Warunek w zakresie zróżnicowania pod względem płci na poziomie
udziu mniejszości nie niższym niż 30% nie jest spełniony w przypadku Rady Nadzorczej PZU. Warunek
ten, jest spełniony w przypadku Zarządu PZU. Niezależnie od powyższego, PZU wskazuje na naspujące
kwestie:
- w zakresie kwalifikacji i wymagań stawianych osobom zajmującym stanowiska w organach
zarządczych i nadzorujących, PZU uwzgdnia w szczególności ustawowe kryteria dotyczące
wykształcenia i zawodowego doświadczenia odpowiedniego do pełnienia funkcji na tych
stanowiskach w podmiocie prowadzącym działalność ubezpieczeniową,
- PZU kształtując składy organów słki stosuje politykę różnorodnci zachowując jednocześnie
obiektywizm oraz kierując się kryteriami merytorycznymi,
- cele i kryteria różnorodności w takich obszarach jak kierunek wyksztcenia, specjalistyczna
wiedza oraz doświadczenie zawodowe, a także termin i spob monitorowania realizacji tych celów
okrlają Zasady oceny odpowiednici Rady Nadzorczej i Komitetu Audytu oraz Zarządu PZU,
przyjęte odpowiednio uchwami Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej PZU.
Rozdział 3.
Systemy i funkcje
wewnętrzne
PZU utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zardzania ryzykiem oraz nadzoru
zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu wewnętrznego,
odpowiednie do wielkości i rodzaju oraz skali prowadzonej działalnci;
System kontroli wewnętrznej w Grupie Kapitałowej PZU został ukształtowany na poziomie podmiotu
wiodącego, tj. PZU i funkcjonuje w podmiotach Grupy PZU z uwzględnieniem odrębności formalnej,
proporcjonalności i adekwatności;
PZU sprawuje nadzór nad systemem zarządzania ryzykiem całej Grupy PZU. Odbywa się to na
podstawie zawartych ze spółkami zależnymi porozumień o wzajemnej współpracy i przekazywanych
na ich podstawie informacji. PZU zardza ryzykiem na poziomie Grupy w ujęciu zagregowanym,
w szczególnci w zakresie wymogów kapitałowych. PZU jako podmiot wiodący zardza ponadto
koncentracją ryzyka na poziomie całego konglomeratu finansowego. PZU dba o adekwatne i jednolite
standardy rozwiązań compliance we wszystkich podmiotach zależnych oraz monitoruje ryzyko braku
zgodności w skali całej Grupy;
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Dobrych Praktyk
Spółek Notowanych na GPW 2021 w PZU
Rozdział 3.
Systemy i funkcje
wewnętrzne
W ramach struktury PZU wyodrębnione są jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych
systemów oraz funkcji;
Dyrektor Zardzający ds. Audytu, który kieruje Biurem Audytu Wewnętrznego, podlega funkcjonalnie
Komitetowi Audytu a organizacyjnie bezpośrednio prezesowi Zarządu PZU. Powołanie i odwołanie
osoby kierującej komórką audytu wewnętrznego wymaga opinii Komitetu Audytu. Zarządzający
audytem wewnętrznym ma możliwość bezpredniego kontaktowania się z przewodniczącym Rady
Nadzorczej i przewodniczącym Komitetu Audytu, w szczególności w zakresie stwierdzonych istotnych
nieprawidłowci oraz możliwość bezzwłocznego przekazywania do Komitetu Audytu istotnych
informacji;
Dyrektor Zardzający ds. Regulacji, w kompetencjach którego znajduje się nadzór nad działalncią
Biura Compliance podlega organizacyjnie bezpośrednio Prezesowi Zardu PZU. Wybór, powołanie
i odwołanie osoby kierującej komórką do spraw zapewnienia zgodnci wymaga opinii Komitetu
Audytu. Dyrektor Zarządzający ds. Regulacji oraz Dyrektor Biura Compliance mają bezpośredni dostęp
do członków Zarządu oraz Rady Nadzorczej, do których raportuje funkcja zgodnci z przepisami;
Dyrektor Biura Ryzyka podlega organizacyjnie bezpośrednio Conkowi Zarządu PZU;
Roczne sprawozdanie z działalności Biura Audytu Wewnętrznego, obejmujące m.in. ocenę systemu
kontroli wewnętrznej, w tym compliance oraz systemu zarządzania ryzykiem przyjmowane jest uchwałą
Zarządu PZU. Sprawozdanie przedkładane jest Komitetowi Audytu Rady Nadzorczej. Przedstawiona
w sprawozdaniu ocena omawiana jest przez Przewodniczącego Komitetu Audytu na posiedzeniu
Rady Nadzorczej;
Rada Nadzorcza PZU monitoruje skuteczność kontroli wewnętrznej, zardzania ryzykiem
oraz nadzoru zgodności działalnci z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu
wewnętrznego w oparciu m.in. o dostarczane jej sprawozdania okresowe, a także dokonuje rocznej
oceny skutecznci funkcjonowania tych systemów i funkcji zamieszczając stosowne informacje
w swoim rocznym sprawozdaniu;
W PZU dokonywane są wewnętrzne (corocznie) i zewnętrzne (nie rzadziej niż raz na pięć lat) oceny
działalnci audytu wewtrznego. Przeprowadzona w 2020 roku przez PwC Advisory niezależna
ocena funkcji audytu wewtrznego w PZU i analiza koordynacji grupowego audytu wewtrznego,
oraz coroczna ocena przeprowadzona przez Biuro Audytu Wewnętrznego wykazały ogólną zgodność
z Międzynarodowymi standardami praktyki zawodowej audytu wewnętrznego i Kodeksem etyki,
opracowanymi przez Instytut Audytorów Wewnętrznych (IIA).
Rozdział 4.
Walne Zgromadzenie
i relacje
z akcjonariuszami
29 czerwca 2022 roku ZWZ PZU podjęło uchwałę w sprawie przycia do stosowania DPSN 2021,
w której zadeklarowało, że Walne Zgromadzenie działając w ramach przysługujących mu kompetencji
dzie kierowało się DPSN 2021 w zakresie kierowanym do Walnego Zgromadzenia i akcjonariuszy,
z uwzgdnieniem powszechnie obowiązujących przepisów prawa oraz Statutu PZU;
Dokonując wyboru miejsca i terminu Walnego Zgromadzenia, PZU zapewnia możliwości udziału jak
największej liczbie akcjonariuszy (Walne Zgromadzenia odbywają się w Warszawie);
W zakresie Zasady 4.1 PZU nie umożliwia akcjonariuszom udziału w walnym zgromadzeniu przy
wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej. Jednak akcjonariusze PZU nie zgłaszają oczekiwań
co do potrzeby i zasadności organizacji eWZA. Ponadto, w ocenie PZU istnieje wiele czynników natury
technicznej oraz prawnej, które mogą wpłynąć na prawidłowy przebieg obrad walnego zgromadzenia
w przypadku wprowadzenia eWZA. Wątpliwości prawne dotyczą możliwości identyfikacji akcjonariuszy
i badania legitymacji uczestników WZA. Ryzyko wystąpienia problemów technicznych np. z połączeniem
internetowym lub potencjalną zewnętrzną ingerencją w systemy informatyczne, może zaburzyć prace
walnego zgromadzenia oraz wywołać wątpliwości co do skuteczności uchwał podejmowanych w jego
trakcie. Wystąpienie wskazanych ryzyk może wpłynąć na prawidłowe stosowanie przedmiotowej zasady
w pełnym zakresie;
PZU zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad Walnego Zgromadzenia a informacja
o planowanej transmisji jest zamieszczana z wyprzedzeniem na stronie internetowej spółki. Po
zakończeniu obrad Walnego Zgromadzenia jego nagranie jest publikowane na stronie internetowej
PZU w sekcji Relacji Inwestorskich (https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/akcje-i-obligacje/walne-
zgromadzenia);
Na Walnym Zgromadzeniu PZU mogą być obecni przedstawiciele mediów;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
202 203
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Dobrych Praktyk
Spółek Notowanych na GPW 2021 w PZU
Rozdział 5.
Konflikt interesów
i transakcje
z podmiotami
powiązanymi
Rada Nadzorcza PZU oraz powołane przez nią komitety mają prawo korzystać z usług ekspertów
oraz firm doradczych;
PZU nie nabywał akcji własnych (buy-back);
Podmioty Grupy PZU posiadają regulacje obszarze zarządzania konfliktem interesów, dostosowane
do standardów wyznaczonych przez PZU oraz odpowiednie do swojego profilu i skali dzialności.
Rozdział 6.
Wynagrodzenia
W PZU obowiązuje polityka wynagradzania członków Zarządu PZU i Rady Nadzorczej PZU, przyta
przez Walne Zgromadzenie PZU. Spełnia ona wymogi określone w Rozdziale 6 DPSN 2021;
Realizowana polityka wynagrodzeń wspiera realizację celów okrlonych w strategii biznesowej Grupy
PZU zarówno w zakresie osiąganych wyników finansowych jak i wkładu organizacji w zrównoważony
rozwój oraz pomaga w motywacji i utrzymaniu członków organów nadzorczych i zarządzających,
wyższej kadry kierowniczej oraz kluczowych pracowników;
Członkowie Rady Nadzorczej otrzymują miesięczne wynagrodzenie, które nie jest uzalnione od
krótkoterminowych wyników spółki, ani od liczby odbytych posiedzeń. Przewodniccy funkcjonujących
w Radzie Nadzorczej komitetów otrzymują podwyższone wynagrodzenie;
Zasady wynagradzania conków Zardu uzależniają przyznanie wynagrodzenia zmiennego za dany
rok obrotowy od poziomu realizacji wyznaczanych przez Radę Nadzorczą celów zardczych z katalogu,
do którego należy między innymi poprawa wskaźników ekonomiczno-finansowych oraz podejmowanie
działań uwzgdniających interesy społeczne, w tym powodujących przyczynianie się spółki do ochrony
środowiska;
Zasady wynagradzania nie przewidują wynagradzania w formie opcji menedżerskich.
Stosowanie Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji
Nadzorowanych
Zarząd i Rada Nadzorcza PZU w uchwałach (odpowiednio
UZ/375/2014 z 17 grudnia 2014 roku oraz URN/49/2014
z 19 grudnia 2014 roku) przyjęły do stosowania standardy
wynikające z trci Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji
Nadzorowanych (ZŁK) w najszerszym możliwym zakresie,
z uwzględnieniem zasady proporcjonalności oraz zasady
zastosuj lub wyjaśnij.
Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy PZU w uchwale ZWZ PZU
nr 36/2015 z 30 czerwca 2015 roku zadeklarowało, że działając
w ramach przyugujących mu kompetencji, będzie się
kierowało ZŁK w brzmieniu przyjętym 22 lipca 2014 roku przez
KNF, z zastrzeżeniem zasad, od których stosowania odstąpiło,
Informacja na temat stanu stosowania zasad zawartych w DPSN 2021 jest dostępna na stronie internetowej PZU w sekcji Relacje
inwestorskie: https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/o-grupie/lad-korporacyjny.
tj. zasady okrlonej w § 10 ust. 2, zasady określonej w § 12
ust. 1, zasady określonej w § 28 ust. 4.
Szczegółowa informacja o stosowaniu ZŁK przez PZU, z
uwzględnieniem zasad, które PZU spełnia częściowo oraz
zasad, które z uwagi na charakter prowadzonej działalności
oraz specyfikę nie dotyczą PZU, została zamieszczona na
stronie internetowej PZU.
PZU monitoruje zakres i sposób spełniania ZŁK, a w razie
potrzeby na bieżąco podejmuje działania, by zapewnić ich
przestrzeganie w jak najpełniejszy sposób. W szczególności
PZU zwraca uwagę na niżej opisane kwestie i działania.
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Zasad ładu korporacyjnego
dla instytucji nadzorowanych
Rozdział 1.
Organizacja i struktura
organizacyjna
PZU posiada odpowiednie regulaminy i przepisy dotyczące organizacji i struktury organizacyjnej.
Organizacja PZU jest dostosowana do celów strategicznych i metod ich osiągnięcia oraz konieczności
niezalnego monitorowania ryzyk operacyjnych i strategicznych występujących w jej działalnci.
Cele strategiczne, uwzględniające charakter oraz skalę działalności, określane są w Strategii Grupy
PZU przyjmowanej przez Zarząd i zatwierdzanej przez Radę Nadzorczą;
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Dobrych Praktyk
Spółek Notowanych na GPW 2021 w PZU
Rozdział 4.
Walne Zgromadzenie
i relacje
z akcjonariuszami
W obradach Walnego Zgromadzenia PZU biorą udział conkowie Zardu PZU i Rady Nadzorczej PZU.
Zarząd prezentuje uczestnikom Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia wyniki finansowe spółki oraz
inne istotne informacje, w tym niefinansowe, zawarte w sprawozdaniu finansowym podlegającym
zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie;
PZU dokłada starań aby projekty uchwał Walnego Zgromadzenia były zgłaszane nie później niż 3 dni
przed walnym zgromadzeniem. Do projekw uchwał przedkładanych przez Zarząd PZU dotyczących
spraw i rozstrzygnięć innych niż o charakterze porządkowym, załączane jest uzasadnienie, chyba że
wynika ono z dokumentacji przedstawionej Walnemu Zgromadzeniu. Projekty uchwał zgłaszane przez
Akcjonariusza powinny być zgłaszane również wraz z uzasadnieniem. PZU zamieszcza projekty uchwał
wraz z uzasadnieniem na stronie internetowej PZU w sekcji Relacji Inwestorskich (https://www.pzu.pl/
relacje-inwestorskie/akcje-i-obligacje/walne-zgromadzenia);
W 2022 roku doszło do incydentalnego naruszenia zasady 4.9.1, zgodnie z którą w przypadku gdy
przedmiotem obrad walnego zgromadzenia ma być powołanie do rady nadzorczej lub powołanie rady
nadzorczej nowej kadencji, kandydatury na członków rady powinny zostać zoszone w terminie
umożliwiającym podjęcie przez akcjonariuszy obecnych na walnym zgromadzeniu decyzji z należytym
rozeznaniem, lecz nie później niż na 3 dni przed walnym zgromadzeniem; kandydatury, wraz
z kompletem materiałów ich dotyczących, powinny zostać niezwłocznie opublikowane na stronie
internetowej spółki. W związku ze zgłoszeniem kandydata na członka Rady Nadzorczej PZU przez
akcjonariusza PZU w dniu 31 sierpnia 2022 roku, tj. na jeden dzień przed datą Nadzwyczajnego Walnego
Zgromadzenia PZU, doszło do in cy den talnego naruszenia zasady 4.9.1. PZU zamieścił komplet
materiałów dotyccych zgłoszonego kandydata na swojej stronie internetowej niezwłocznie po ich
otrzymaniu. Raport dotyczący incydentalnego naruszenia Dobrych Praktyk został opublikowany
przez PZU 1 wrznia 2022 roku;
PZU dąży do wypłaty dywidendy akcjonariuszom zgodnie z Polityką dywidendową PZU oraz
stanowiskiem KNF. PZU corocznie od czasu pierwszego notowania akcji na GPW wypłacał dywidendę,
z wyjątkiem 2020 roku, kiedy KNF oraz EIOPA zalecy tymczasowe wstrzymanie wypłat dywidend
przez ubezpieczycieli.
Rozdział 5.
Konflikt interesów
i transakcje z
podmiotami
powiązanymi
PZU posiada przepisy wewtrzne dotyczące zardzania konfliktem interew i zawierania transakcji
z podmiotami powiązanymi w warunkach możliwości wystąpienia konfliktu interesów, które gwarantują
przestrzeganie zasad zawartych w rozdziale 5 DPSN 2021;
Żaden z akcjonariuszy PZU nie jest traktowany w spob uprzywilejowany w stosunku do pozostałych
akcjonariuszy w zakresie transakcji z podmiotami powiązanymi;
W PZU obowiązują regulacje dotyczące cen transferowych. Generalną zasadą jest, że transakcje
zawierane między podmiotami powiązanymi powinny być zawierane na zasadach rynkowych.
Co do zasady przy każdej tego typu transakcji spordzana jest analiza potwierdzająca, że transakcja
została zawarta na warunkach rynkowych;
W ramach ograniczenia ryzyka powstania konfliktu interesów, członkowie organów mają obowiązek:
- unikania działań mogących powodować wyspienie konfliktu interesów,
- podejmowania niezbędnych działań w celu identyfikacji konfliktu interesów,
- uzyskania zgody (odpowiednio zarządu lub rady nadzorczej lub walnego zgromadzenia) na
conkostwo w radach nadzorczych lub zardach spółek publicznych innych niż spółki Grupy
PZU, oraz podmiotów, których działalnć potencjalnie może zostać uznana za działalność
konkurencyjną,
- dążenia do wyeliminowania bądź ograniczenia negatywnego wpływu konfliktu interesów na
funkcjonowanie spółki Grupy PZU oraz jej relacji z pozostałymi spółkami Grupy PZU, klientami
i innymi podmiotami zewnętrznymi,
- informowania (odpowiednio zarząd lub radę nadzorczą lub walnego zgromadzenia) o zaistniym
konflikcie interesów lub możliwości jego powstania oraz powstrzymywania się od zabierania głosu
w dyskusji oraz od udziu w głosowaniu w sprawie, w której zaistniał konflikt interesów,
- informowania jednostkę ds. zgodnci o możliwci zaistnienia konfliktu interesów oraz podtych
działaniach;
Kwestie ewentualnego konfliktu interesów conków Zarządu oraz Rady Nadzorczej są poddawane
analizie w ramach oceny odpowiedniości przed powołaniem do tych organów oraz w ramach cyklicznych
wtórnych ocen odpowiedniości. Przeprowadzana jest także coroczna analiza dodatkowych aktywności
conków organów;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
204 205
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Zasad ładu korporacyjnego
dla instytucji nadzorowanych
Rozdział 1.
Organizacja i struktura
organizacyjna
Organizacja PZU jest odzwierciedlona w strukturze organizacyjnej PZU. Struktura organizacyjna
jest zamieszczona na stronie internetowej PZU w serwisie Relacji Inwestorskich (https://www.pzu.pl/
relacje-inwestorskie/o-grupie/struktura-grupy). Struktura organizacyjna obejmuje wyraźnie
wyodbnione kluczowe funkcje w podziale na zadania i odpowiedzialnci pomiędzy członków
Zarządu, a także podział zadań i odpowiedzialności pomiędzy jednostki organizacyjne centrali,
struktury terenowe oraz poszczególne grupy stanowisk;
PZU posiada Plan Ciągłci Działania. W PZU funkcjonuje również Sztab Kryzysowy, którego celem
jest nadzór nad systemem zarządzania ciągłcią działania oraz zarządzanie sytuacją kryzysową;
Nieprawiowości w PZU mogą być zaszane w sposób anonimowy. Procedura Zaszania
Nieprawidłowości zapewnia zgłaszającym poufność, dyskrecję i ochronę danych osobowych. Pracownik,
który w dobrej wierze zgłasza potencjalną nieprawiowość, nie jest zagrożony sankcjami, nie ponosi t
żadnych konsekwencji w zakresie stosunku pracy z powodu takiego zgłoszenia.
Rozdział 2.
Relacja z udziałowcami
instytucji
nadzorowanej
PZU prowadzi działalność biorąc pod uwagę interesy wszystkich interesariuszy, o ile nie są one
sprzeczne z interesami PZU. W tym celu w PZU funkcjonują m.in. Dobre Praktyki Grupy PZU, Zasady
prowadzenia polityki informacyjnej PZU wzgdem uczestników rynku kapitałowego oraz Zasady
zarządzania konfliktem interesów;
PZU zapewnia akcjonariuszom równy dostęp do informacji, w tym informacji na Walne Zgromadzenia.
Wszystkie informacje zamieszczane są na stronie internetowej PZU w serwisie Relacji Inwestorskich;
PZU nie zapewnia możliwości elektronicznego aktywnego udziału w posiedzeniach Walnego
Zgromadzenia, z powodów które zostały przedstawione przy opisie stosowania zasady 4.1 DPSN 21.
Akcjonariusze PZU mogą śledzić transmisję obrad Walnego Zgromadzenia w czasie rzeczywistym
w Internecie;
Mając na uwadze szereg powiązań kapitałowych i osobowych, PZU zwraca szczególną uwagę na
relacje i transakcje przeprowadzane wewnątrz Podatkowej Grupy Kapitałowej PZU oraz z podmiotami
powiązanymi. W tym celu stosowane są odpowiednie polityki i procedury. Wszystkie transakcje
przeprowadzane są zgodnie w wymogami prawnymi oraz podatkowymi w transparenty sposób oraz
przy zachowaniu standardów rynkowych. Transakcje z podmiotami powiązanymi opisane są
w Sprawozdaniu finansowym PZU;
Decyzje w zakresie wypłaty dywidendy są podejmowane zgodnie z Polityką kapitałową i dywidendową
Grupy PZU oraz zaleceniami KNF. Zgodnie z polityką PZU dąży m.in. do maksymalizacji stopy zwrotu
z kapitału dla akcjonariuszy podmiotu dominującego w szczególności przy zachowaniu poziomu
bezpieczeństwa i utrzymaniu zasobów kapitałowych na cele strategicznego rozwoju poprzez organiczny
wzrost oraz akwizycje.
Rozdział 3.
Organ zarządzający
Zarząd PZU ma charakter kolegialny;
Osoby wchodzące w sad Zarządu spełniają kryteria wynikające z przepisów prawa (w tym ustawy
o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz ustawy o zarządzaniu mieniem państwowym),
wymogów regulatora, DPSN 2021 oraz ZŁK. Członkowie Zarządu łącznie posiadają odpowiedni poziom
wiedzy, doświadczenia i umiejętności umożliwiający kierowanie im działalnością PZU. Rada Nadzorcza
dokonuje oceny odpowiedniości pierwotnej kandydatów na członków Zarządu, oceny odpowiedniości
wtórnej członków Zarządu oraz oceny odpowiednici zbiorowej Zarządu w PZU. Proces weryfikacji
przeprowadzany jest w oparciu o kryteria: kompetencji, rękojmi, w tym reputacji i wiarygodnci,
niezalności osądu, w tym braku konfliktu interesów i poświęcania wystarczającej ilości czasu na
pełnienie funkcji członka Zarządu;
Zarząd jest jedynym organem uprawnionym i odpowiedzialnym za zarządzanie działalnością PZU.
Zarząd działa w interesie PZU kierując się przepisami prawa, rekomendacjami organów nadzoru oraz
regulacjami wewnętrznymi, mając na względzie bezpieczeństwo spółki;
Członkowie Zarządu ponoszą kolegialną odpowiedzialność za decyzje zastrzeżone do kompetencji
Zarządu, niezalnie od wewtrznego podziału odpowiedzialności za poszczególne obszary.
Członkowie Zarządu PZU nadzorują procesy realizowane w podlegających im obszarach, których
zakres określa zarządzenie prezesa Zarządu. Dokument w sposób przejrzysty i jednoznaczny reguluje
odpowiedzialność poszczególnych członków Zarządu za nadzór nad poszczególnymi strukturami
organizacyjnymi PZU;
Członkowie Zardu nie podejmują aktywności społecznej lub zarobkowej, która mogłaby prowadzić
do powstania konfliktu interesów wobec działalności PZU lub wpływać negatywnie na reputację jako
conka Zarządu. Zasady ograniczania konfliktu interesów okrlone są Regulaminie Zarządu oraz
Zasadach Etyki członków zardów spółek Grupy PZU.
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Zasad ładu korporacyjnego
dla instytucji nadzorowanych
Rozdział 4.
Organ nadzorujący
Osoby wchodzące w sad Rady Nadzorczej spełniają kryteria wynikające z przepisów prawa
(w tym ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz ustawy o zarządzaniu mieniem
państwowym), wymogów regulatora, DPSN 2021 oraz ZŁK. Członkowie Rady Nadzorczej łącznie
posiadają odpowiedni poziom wiedzy, doświadczenia i umiejętności umożliwiający kierowanie im
nadzorowanie działalności PZU. Walne Zgromadzenie dokonuje oceny odpowiedniości pierwotnej
kandydatów na członków Rady Nadzorczej, oceny odpowiedniości wtórnej conków Rady Nadzorczej
oraz oceny odpowiedniości zbiorowej Rady Nadzorczej. Proces weryfikacji przeprowadzany jest
w oparciu o kryteria: kompetencji, rękojmi, w tym reputacji i wiarygodnci, niezależności osądu,
w tym braku konfliktu interesów i poświęcania wystarczającej ilości czasu na pełnienie funkcji conka
Rady Nadzorczej;
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad dzialncią PZU i we wszystkich dziedzinach działalności
spółki oraz posiada zdolnć do podejmowania na bieżąco niezbędnych czynności nadzorczych;
Rada nadzorcza oraz poszczególni conkowie Rady Nadzorczej kierują się obiektywną oceną i osądem,
m.in. mają zapewnione prawo do korzystania z usług ekspertów i firm doradczych;
Ponad połowa conków Rady Nadzorczej spełnia kryteria niezależności okrlone w ustawie o bieych
rewidentach (w tym wszyscy członkowie Komitetu Audytu);
Zakres działań funkcjonującego Komitetu Audytu obejmuje monitorowanie wykonywania czynności
rewizji finansowej w PZU, w szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania,
z uwzgdnieniem wszelkich wniosków i ustaleń Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego wynikających
z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej. Biey rewident przedstawia Radzie Nadzorczej
swoją opinię co do przebiegu procesu badania sprawozdań;
Członkowie Rady Nadzorczej sprawują swoje funkcje w spob aktywny, o czym m.in. świadczy liczba
i wysoka frekwencja w odbywających się posiedzeniach Rady Nadzorczej oraz niezależnie odbywających
się posiedzeniach Komitetów Rady Nadzorczej. Kompetencje, kwalifikacje i doświadczenie zawodowe
conków Rady Nadzorczej oraz rękojmia należytego nadzoru gwarantują należyte wykonywanie zad
Rady Nadzorczej;
Członkowie Rady Nadzorczej unikają dział, które mogłyby prowadzić do powstania konfliktu
interesów wobec działalnci PZU lub wpływać negatywnie na reputację jako conka Rady Nadzorczej.
Zasady identyfikacji, zarządzania oraz zapobiegania konfliktem interesów conków Rady Nadzorczej
PZU okrlone zosty w Zasadach etyki członków Rady Nadzorczej PZU;
Rada Nadzorcza PZU dokonuje oceny stosowania zasad zawartych w ZŁK a informacja w tym zakresie
jest uwzgdniana w corocznym Sprawozdaniu Rady Nadzorczej PZU i udostępniana na stronie
internetowej spółki (https://www.pzu.pl/grupa-pzu/spolki/pzu-sa/zasady-ladu-korporacyjnego).
Rozdział 5.
Polityka
wynagradzania
Zasady wynagradzania członków Zardu oraz Rady Nadzorczej reguluje, przyjęta przez Walne
Zgromadzenie, Polityka wynagradzania członków Zarządu i Rady Nadzorczej PZU;
Rada Nadzorcza przygotowuje i przedstawia Walnemu Zgromadzeniu Raport z oceny funkcjonowania
polityki wynagradzania w PZU, który jest elementem sprawozdania Rady Nadzorczej;
Wynagrodzenie członków Zardu ustala Rada Nadzorcza w drodze uchwy, a wysokość
wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej - bezprednio Walne Zgromadzenie;
Zarząd PZU ustala zasady wynagradzania dla Dyrektorów Grupy PZU będących jednocznie
Członkami Zarządu PZU Życie oraz politykę wynagradzania dla wyższej kadry kierowniczej oraz
Osób Uprawnionych;
Ustalona polityka wynagradzania nie stanowi zachęty do podejmowania nadmiernego ryzyka
w działalności PZU. Zasady przyznawania wynagrodzenia zmiennego mają na celu wspieranie
prawidłowego i skutecznego zarządzania ryzykiem, zniechęcanie do podejmowania nadmiernego
ryzyka, a także wspieranie realizacji strategii Grupy PZU;
Przyznanie członkom Zarządu wynagrodzenia zmiennego uzależnione jest od poziomu realizacji
wyznaczanych corocznie przez Radę Nadzorczą celów zardczych z katalogu, do krego należy między
innymi poprawa wskaźników ekonomiczno-finansowych oraz podejmowanie działań uwzględniających
interesy społeczne, w tym powodujących przyczynianie się spółki do ochrony środowiska;
Wynagrodzenia członków Zardu oraz osób pełniących kluczowe funkcje są finansowane i wypłacane
ze środków PZU.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
206 207
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Zasad ładu korporacyjnego
dla instytucji nadzorowanych
Rozdział 8.
Kluczowe systemy
i funkcje
wewnętrzne
W PZU funkcjonuje adekwatny, efektywny i skuteczny system kontroli wewnętrznej obejmujący
wszystkie poziomy w strukturze organizacyjnej PZU;
W PZU zostało wyodrębnione organizacyjnie i kompetencyjnie Biuro Compliance, które realizuje
zadania w zakresie zapewnienia zgodności działalności zakładu ubezpieczeń z przepisami prawa
i regulacjami wewtrznymi;
W PZU działa skuteczna funkcja audytu wewnętrznego, której działalność polega na systematycznej
i dokonywanej w upordkowany sposób ocenie adekwatności i efektywności systemu kontroli
wewnętrznej i innych elementów systemu zarządzania;
PZU zapewnia obiektywizm i niezależnć funkcji audytu wewnętrznego oraz zgodnci;
Dyrektor Zarządzający ds. Audytu, podlega funkcjonalnie Komitetowi Audytu, a organizacyjnie
bezpośrednio prezesowi Zarządu PZU. Powołanie i odwołanie osoby kierującej komórką audytu
wewnętrznego wymaga opinii Komitetu Audytu. Dyrektor Zarządzający ds. Regulacji, w kompetencjach
którego znajduje się nadzór nad działalnością Biura Compliance podlega organizacyjnie bezprednio
prezesowi Zarządu PZU. Powołanie i odwołanie osoby kierującej komórką do spraw zapewnienia
zgodności wymaga opinii Komitetu Audytu. Osoba kierująca komórką audytu wewnętrznego oraz osoba
nadzorująca komórkę do spraw zapewnienia zgodności biorą udział we wszystkich posiedzeniach
Komitetu Audytu oraz Zarządu, a także mają możliwość bezpośredniego raportowania i komunikowania
się z członkami Zarządu i Rady Nadzorczej PZU;
System zarządzania ryzykiem w PZU jest zorganizowany adekwatnie do charakteru, skali i złożoności
prowadzonej działalności PZU przy uwzględnieniu strategicznych celów spółki, strategii zardzania
ryzykiem uwzgdniającej tolerancję na ryzyko;
Członek Zarządu odpowiadający za obszar zarządzania ryzykiem w PZU nie odpowiada za inne obszary;
Rada Nadzorcza sprawuje nadzór nad procesem zarzadzania ryzykiem oraz ocenia jego adekwatnć
i skutecznć - realizuje zadania w ramach decyzji okrlonych w Statucie, Regulaminie Rady Nadzorczej
oraz za pośrednictwem Komitetu Audytu;
Komitet Audytu monitoruje skuteczności systemów kontroli wewnętrznej, audytu wewnętrznego
oraz zarządzania ryzykiem w PZU.
Rozdział 9.
Wykonywanie
uprawnień z aktywów
nabytych na ryzyko
klienta
PZU nie oferuje produkw, które dotyczą zardzania aktywami na ryzyko klienta.
Zasady, które PZU spełnia częściowo
Zasada Uzasadnienie dla cściowego stosowania
Rozdział 2.
Zasada określona w § 8 ust. 4. w brzmieniu:
„Instytucja nadzorowana, gdy jest to uzasadnione
liczbą udziowców, powinna dążyć do ułatwiania
udziu wszystkim udziowcom w zgromadzeniu
organu stanowiącego instytucji nadzorowanej,
między innymi poprzez zapewnienie możliwci
elektronicznego aktywnego udziału w posiedzeniach
organu stanowiącego.
Akcjonariusze PZU mogą ogdać (w czasie rzeczywistym w Internecie)
transmisję obrad Walnego Zgromadzenia. PZU nie zdecydował się jednak
na wprowadzenie tzw. eWZA. W ocenie PZU istnieje wiele czynników natury
technicznej oraz prawnej, które mogą wpłynąć na prawiowy przebieg
obrad Walnego Zgromadzenia. Wątpliwości prawne dotyczą możliwości
identyfikacji akcjonariuszy i badania legitymacji uczestników WZA. Ryzyko
wystąpienia problemów technicznych, np. z połączeniem internetowym lub
potencjalną zewtrzną ingerencją w systemy informatyczne, może zaburz
prace Walnego Zgromadzenia oraz wywołać wątpliwości wobec skuteczności
uchwał podejmowanych w jego trakcie. Wystąpienie wskazanych ryzyk
może wpłynąć na prawidłowe stosowanie przedmiotowej zasady
w pełnym zakresie.
Rozdział
Istotne aspekty dotyczące stosowania Zasad ładu korporacyjnego
dla instytucji nadzorowanych
Rozdział 6.
Polityka informacyjna
PZU prowadzi przejrzystą politykę informacyjną, uwzględniającą potrzeby udziałowców oraz klientów.
Na stronie internetowej PZU opublikowane są: Zasady prowadzenia polityki informacyjnej PZU
względem uczestników rynku kapitałowego (w sekcji dotyczącej Relacji Inwestorskich) oraz informacje
wspierające klientów w kontakcie z PZU, m.in.: OWU produktów ubezpieczeniowych, zasady
rozpatrywania reklamacji, Dobre Praktyki PZU;
Od 2014 roku PZU publikuje interaktywne raporty roczne;
W zakresie udostępnianych informacji finansowych oprócz raporw okresowych wymaganych
przepisami prawa, PZU co kwartał przygotowuje prezentacje wynikowe, które są zamieszczane na
stronie internetowej spółki wraz z nagraniami konferencji wynikowych i innych ważnych wydarzeń
korporacyjnych;
PZU zapewnia inwestorom równy dostęp do informacji, m.in.: dba o prawiowe wykonywanie
obowiązków informacyjnych obligatoryjnych dla spółek giełdowych, wszystkie materiały po przeaniu
na GPW systemem ESPI publikowane są niezwłocznie w języku polskim i angielskim na stronie
internetowej PZU w sekcji Relacje Inwestorskie;
Polityka informacyjna PZU względem uczestników rynku kapitałowego określa terminy odpowiedzi
na pytania zadawane drogą mailową oraz telefoniczną – PZU doada starań w udzielaniu odpowiedzi
niezwłocznie, w przypadku pytań kierowanych drogą mailową w nieprzekraczalnym czasie 3 dni
roboczych.
Rozdział 7.
Działalność
promocyjna i relacje
z klientami
PZU posiada regulacje wewnętrzne, m. in. Kodeks Etyki Reklamy PZU oraz Polityka marketingowa Grupy
PZU, przyjęte uchwałą Zardu PZU, które obejmują m.in. kwestie związane z zapewnieniem zgodności
prowadzonej działalności marketingowej z przepisami prawa, w szczególności z przepisami o ochronie
konkurencji i konsumentów i o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji;
Proces oferowania produktów prowadzony jest w sposób zapewniający rzetelność przekazywanych
klientom informacji oraz udzielania im zrozumiałych wyjaśnień;
Proces i zasady rozpatrywania reklamacji, w tym kwestie terminowości i jakości rozpatrywania zgłoszeń
klientów są określone w regulacjach wewnętrznych PZU. Zasady rozpatrywania skarg i reklamacji są
udostępnione na stronie internetowej PZU (https://www.pzu.pl/kontakt-i-pomoc/skargi-reklamacje/jak-
rozpatrujemy-skargi-reklamacje);
W 2017 roku została powołana w PZU funkcja Rzecznika Klienta który m.in. uczestniczy w mediacjach
przed Rzecznikiem Finansowym i KNF oraz prowadzi indywidualne spotkania i negocjacje z klientami
w sprawach spornych. Ponadto, w 2020 roku została powołana w PZU funkcja Rzecznika Zdrowia, który
m.in. prowadzi indywidualne spotkania i negocjacje z klientami w sprawach spornych w zakresie
ubezpieczeń zdrowotnych.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
208 209
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Zasada Uzasadnienie dla odstąpienia od stosowania zasady
wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu
obrotu oraz o spółkach publicznych, Rada Nadzorcza jest zobowiązana do
spordzenia corocznie sprawozdania o wynagrodzeniach conków zardu
i rady nadzorczej, a Walne zgromadzenie podejmuje uchwałę w sprawie
zaopiniowania tego sprawozdania. Polityka wynagradzania conków
Zarządu i Rady Nadzorczej PZU, przyta uchwałą Walnego Zgromadzenia
nr 36/2020 z 26 maja 2020 roku podlega przeglądowi przez Zard raz
w roku, a raport określający stan realizacji Polityki oraz rekomendacje zmian
Polityki, jeżeli są konieczne, jest przedstawiany Radzie Nadzorczej. Ponadto,
wprowadzone zostało zobowiązanie do podejmowania uchwały Walnego
Zgromadzenia w sprawie Polityki nie rzadziej niż co cztery lata.
Zasady, których spełnianie nie dotyczy PZU
Zasada Uzasadnienie
Rozdział 2.
Zasada określona w § 11 ust. 3 w brzmieniu:
„W przypadku, gdy decyzję o transakcji z podmiotem
powiązanym podejmuje organ stanowiący, wszyscy
udziowcy powinni posiadać dosp do wszelkich
informacji niezbędnych dla oceny warunków, na
jakich jest ona przeprowadzana oraz jej wpływu na
sytuację instytucji nadzorowanej.”
W PZU Walne Zgromadzenie nie decyduje o transakcjach
z podmiotami powiązanymi.
Rozdział 8.
Zasada określona w § 49 ust. 4 w brzmieniu:
„W instytucji nadzorowanej, w której nie funkcjonuje
komórka audytu lub komórka do spraw zapewnienia
zgodności, uprawnienia wynikające z ust. 1-3
przysługują osobom odpowiedzialnym za
wykonywanie tych funkcji.
W PZU funkcjonują komórki audytu i do spraw zapewnienia zgodności.
Rozdział 8.
Zasada określona w § 52 ust. 2 w brzmieniu:
„W instytucji nadzorowanej, w której nie
funkcjonuje komórka audytu lub komórka do spraw
zapewnienia zgodności lub nie wyznaczono komórki
odpowiedzialnej za ten obszar, informacje, o których
mowa w ust. 1, przekazują osoby odpowiedzialne za
wykonywanie tych funkcji.”
W PZU funkcjonują komórki audytu i do spraw zapewnienia zgodności.
Rozdział 9.
Wykonywanie uprawnień z aktywów nabytych
na ryzyko klienta
PZU nie oferuje produktów, które dotyczą zarządzania aktywami
na ryzyko klienta.
Informacja na temat stanu stosowania Zasad Ładu Korporacyjnego dla Instytucji Nadzorowanych jest dospna na stronie
internetowej PZU: https://www.pzu.pl/grupa-pzu/spolki/pzu-sa/zasady-ladu-korporacyjnego.
Zasada Uzasadnienie dla cściowego stosowania
Rozdział 4.
Zasada określona w § 21 ust. 2. w brzmieniu:
„W składzie organu nadzorującego powinna być
wyodbniona funkcja przewodniccego, który
kieruje pracami organu nadzorującego. Wyr
przewodniccego organu nadzorującego powinien
być dokonywany w oparciu o dwiadczenie
oraz umiejętności kierowania zespołem przy
uwzględnieniu kryterium niezależności.
Zgodnie z Kodeksem spółek handlowych i Statutem PZU w składzie Rady
Nadzorczej PZU została wyodrębniona funkcja Przewodniccego.
Skład Rady Nadzorczej PZU, w tym funkcja Przewodniczącego, kształtowane
są zgodnie z kryteriami niezależnci wskazanymi w ustawie z 11 maja 2017
roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym. Wybór Przewodniczącego Rady Nadzorczej dokonywany jest
na podstawie kryterium posiadanej wiedzy, doświadczenia oraz
umiejętności, które potwierdzają kompetencje niezbędne do należytego
wykonywania obowiązków nadzorowania. Zastosowanie kryterium
niezalności w przypadku przewodniczącego zgodnie z wyjaśnieniem
UKNF przedmiotowej zasady może budzić wątpliwości co do potencjalnej
kolizji z przepisami prawa dotyczącymi uprawnień akcjonariuszy.
Rozdział 8.
Zasada określona w § 49 ust. 3 w brzmieniu:
„W instytucji nadzorowanej powoływanie
i odwoływanie osoby kierującej komórką audytu
wewnętrznego oraz osoby kierującej komórką do
spraw zapewnienia zgodności odbywa się za zgo
organu nadzorującego lub komitetu audytu.
PZU stosuje zasady okrlone w § 14 ZŁK w pełnym zakresie, co oznacza,
że Zarząd PZU jest jedynym organem uprawnionym i odpowiedzialnym za
zarządzanie działalnością spółki. Ponadto, zgodnie z przepisami prawa pracy,
czynnci z zakresu prawa pracy wykonuje organ zarządzający. Z uwagi
na powsze w PZU przyto rozwiązanie, które przewiduje, że wybór oraz
odwołanie osoby kierującej komórką audytu wewnętrznego dokonywany
jest przy uwzględnieniu opinii Komitetu Audytu Rady Nadzorczej. W tożsamy
spob powoływana i odwoływana jest osoba kierująca komórką do
spraw zapewnienia zgodności. Zarząd przy tych decyzjach zasięga opinii
Komitetu Audytu.
Zasady, od których spełniania odstąpiło ZWZ PZU
Zasada Uzasadnienie dla odstąpienia od stosowania zasady
Rozdział 2.
Zasada określona w § 10 ust. 2 w brzmieniu:
„Wprowadzanie uprawnień osobistych lub innych
szczególnych uprawnień dla udziałowców instytucji
nadzorowanej powinno być uzasadnione i służ
realizacji istotnych celów działania instytucji
nadzorowanej. Posiadanie takich uprawnień przez
udziowców powinno być odzwierciedlone w
podstawowym akcie ustrojowym tej instytucji.
Zgodnie z treścią uzasadnienia, przedstawionego przez akcjonariusza
wraz z projektem uchwały ZWZ, odstąpienie od stosowania zasady jest
podyktowane niezakończonym procesem prywatyzacji spółki przez
Skarb Państwa. W praktyce, zgodnie z przepisami prawa powszechnie
obowiązującego, w tym Kodeksu spółek handlowych, wszelkie uprawnienia
akcjonariuszy są odzwierciedlane w Statucie i zawsze uzasadnione –
przykładem jest § 20 ust. 7 Statutu, kry przyznaje Skarbowi Państwa
prawo do powoływania i odwoływania jednego członka Rady Nadzorczej.
Pozostawienie takiego uprawnienia Skarbu Państwa miało uzasadnienie
w okresie prywatyzacji słki, przy czym zgodnie ze Statutem uprawnienie
to wygnie, gdy Skarb Państwa przestanie być akcjonariuszem spółki.
Rozdział 2.
Zasada określona w § 12 ust. 1 w brzmieniu:
„Udziowcy są odpowiedzialni za niezwłoczne
dokapitalizowanie instytucji nadzorowanej w
sytuacji, gdy jest to niezbędne do utrzymania
kapitałów własnych instytucji nadzorowanej na
poziomie wymaganym przez przepisy prawa lub
regulacje nadzorcze, a także gdy wymaga tego
bezpieczeństwo instytucji nadzorowanej.
Zgodnie z treścią uzasadnienia, przedstawionego przez akcjonariusza
wraz z projektem uchwały ZWZ, odstąpienie od stosowania zasady jest
podyktowane niezakończonym procesem prywatyzacji spółki przez Skarb
Państwa. Decyzja o stosowaniu tej zasady powinna być podjęta przez
akcjonariuszy spółki, z uwzględnieniem przepisów prawa powszechnie
obowiązującego, w szczególnci art. 301 § 4 i 5 Kodeksu spółek handlowych,
zgodnie z krymi akcjonariusze są zobowiązani jedynie do świadcz
okrlonych w statucie i nie odpowiadają za zobowiązania spółki.
Rozdział 5.
Zasada określona w § 28 ust. 4 w brzmieniu:
„Organ stanowiący dokonuje oceny, czy
ustalona polityka wynagradzania sprzyja
rozwojowi i bezpieczeństwu działania
instytucji nadzorowanej”.
Zgodnie z trcią uzasadnienia, przedstawionego przez akcjonariusza wraz
z projektem uchwały, odstąpienie od stosowania zasady jest podyktowane
zbyt szerokim zakresem podmiotowym polityki wynagradzania
podlegającym ocenie organu stanowiącego. Polityka wynagradzania
osób pełniących kluczowe funkcje, a nie będących conkami organu
nadzorującego i organu zardzającego, podlega ocenie ich pracodawcy
albo mocodawcy, którym jest spółka reprezentowana przez Zarząd
i kontrolowana przez Radę Nadzorczą. Niezależnie od powyższego, zgodnie
z art. 90g ustawy z 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
210 211
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
8.2. System kontroli w procesie
sporządzania sprawozdań
finansowych
W Grupie PZU funkcjonuje system kontroli
wewnętrz nej, który wraz z systemem zardzania
ryzykiem (Część 6. Zarządzanie ryzykiem), stanowi
istotny element systemu zarządzania w Grupie.
Cel i organizacja systemu kontroli wewnętrznej
W PZU funkcjonuje system kontroli wewnętrznej (SKW)
dostosowany do skali działalności i struktury organizacyjnej.
Ma na celu zapewnienie skutecznci i efektywności
działalności operacyjnej, rzetelności sprawozdawczości
finansowej oraz zgodnci działania Spółki z przepisami
prawa i regulacjami wewnętrznymi.
SKW obejmuje nadzór, ogół procedur administracyjnych
i księgowych, struktur organizacyjnych, systemów
raportowania, rozwiązań wprowadzonych w systemach
informatycznych, funkcję zgodności z przepisami oraz inne
mechanizmy kontrolne, które gwarantują bezpieczeństwo
i stabilnć funkcjonowania spółki poprzez zapewnienie:
efektywności i skuteczności działalności operacyjnej;
rzetelności informacji przekazywanej wewnątrz i na zewnątrz
Spółki oraz zabezpieczenia ich dostępności i wiarygodnci,
w szczególnci dotyczących sprawozdań finansowych;
adekwatności i efektywności kontroli ryzyk (działania
kontrolne powinny być proporcjonalne do poziomu ryzyka
związanego z działalnością i procesów poddawanych
kontroli);
odpowiedzialnego i transparentnego zardzania spółką;
zgodnci działań z przepisami prawa, regulacjami
wewnętrznymi oraz przyjętymi przez spółkę standardami
postępowania.
W ramach SKW wyodrębnia się:
funkcję kontroli, która ma zapewnić przestrzeganie
mechanizmów kontrolnych dotyczących w szczególności
zarządzania ryzykiem w spółce;
niezależną komórkę ds. zgodności (Biuro Compliance –
BCM), mającą za zadanie realizację funkcji compliance
oraz zapewnianie rozwiązań systemowych w zakresie
efektywności i skuteczności SKW;
niezależną komórkę audytu wewnętrznego (Biuro Audytu
Wewnętrznego – BAW), której zadaniami są badanie i
ocena, w sposób niezależny i obiektywny, adekwatności
i skuteczności systemu kontroli wewnętrznej i innych
elementów systemu zarządzania.
SKW, zbudowany przy wykorzystaniu wymienionych
elementów, bazuje na modelu trzech niezależnych i
uzupełniających się poziomów, tzw. trzech linii obrony, gdzie:
na I linię obrony składa się działalność właścicieli procesów
biznesowych obejmująca operacyjne zardzanie ryzykiem
związanym z działalnością Spółki i realizowanymi w ramach
tej działalności procesami;
na II linię obrony składa się działalność BCM oraz
zarządzanie ryzykiem poprzez inne wyspecjalizowane
jednostki określone w przepisach wewnętrznych
dotyczących zardzania ryzykiem i zajmujące się
identyfikacją, pomiarem, monitorowaniem i raportowaniem
o ryzyku oraz kontrolą ograniczeń;
na III linię obrony składa się działalność BAW.
Nadzór nad systemem kontroli wewnętrznej w Spółce
obejmuje:
nadzór sprawowany przez Radę Nadzorczą;
działalność Zarządu polegającą m.in. na ustanowieniu
adekwatnego i efektywnego systemu kontroli wewnętrznej
oraz na okresowej ocenie funkcjonowania SKW;
nadzór sprawowany przez kierujących pionami oraz
komórkami i jednostkami organizacyjnymi w stosunku do
podległych im komórek lub jednostek;
nadzór sprawowany przez Biuro Compliance w zakresie
rozwiązań systemowych mających na celu zapewnienie
adekwatności i skuteczności kontroli ryzyk w procesach
biznesowych objętych SKW.
Kierujący pionami/ komórkami/jednostkami organizacyjnymi
ponoszą odpowiedzialność za wdrożenie skutecznego
Systemu Kontroli Wewnętrznej w nadzorowanym obszarze
działalności spółek, w szczególności za zaprojektowanie
i efektywne funkcjonowanie działań kontrolnych jako
integralnych składników realizowanych procesów.
System kontroli wewnętrznej w Grupie Kapitałowej PZU został
ukształtowany na poziomie podmiotu wiodącego, tj. PZU
i funkcjonuje w podmiotach Grupy PZU z uwzględnieniem
odrębności formalnej, proporcjonalności i adekwatności.
W odniesieniu do podmiotów regulowanych grup bankowych
system kontroli wewnętrznej został zaprojektowany na
poziomie tych grup z uwzględnieniem przepisów sektorowych.
W ramach współpracy z podmiotami Grupy PZU, PZU dokonuje
analizy otrzymanych cyklicznie od tych podmiotów informacji
dotyczących organizacji systemu kontroli wewnętrznej,
przeprowadzonych kontroli wewnętrznych oraz oceny
systemu kontroli wewnętrznej celem doskonalenia jednolitych
standardów dotyczących funkcjonowania efektywnego
systemu kontroli wewnętrznej.
Compliance
Jednym z elementów systemu kontroli wewnętrznej
w PZU jest funkcja compliance, krą nadzoruje Dyrektor
Zarządzający ds. Regulacji, któremu podlega Biuro
Compliance. Wybór, powołanie i odwołanie osoby
kierującej komórką do spraw zapewnienia zgodności
wymaga opinii Komitetu Audytu. Dyrektor Zarządzający ds.
Regulacji oraz Dyrektor Biura Compliance mają bezpredni
dostęp do Conków Zarządu PZU i Rady Nadzorczej
PZU, a przedstawiciele Biura Compliance uczestniczą w
posiedzeniach wybranych komitetów funkcjonujących
w spółce.
Audyt wewnętrzny
Funkcja audytu wewnętrznego jest realizowana w sposób
zapewniający jej obiektywizm i niezależność od funkcji
operacyjnych, a jej celem jest przysporzenie wartości i
usprawnienie działalnci operacyjnej Grupy PZU. Działalność
audytu polega na systematycznej i dokonywanej w
uporządkowany sposób ocenie adekwatnci i efektywności
systemu kontroli wewnętrznej i innych elementów systemu
zarządzania. Audyt wewnętrzny pomaga Grupie PZU osiągnąć
cele, dostarczając – również poprzez doradztwo – pewnci co
do skuteczności tych procesów.
Do zadań funkcji audytu wewnętrznego należy w szczególności:
ustanawianie, wdranie i utrzymanie planu audytu
określającego zakres prac audytowych, które mają być
podjęte w kolejnych latach, uwzględniającego wszystkie
rodzaje działalności i cały system zardzania Spółką;
wydawanie rekomendacji na podstawie wyników prac
przeprowadzonych zgodnie z planem audytu;
sprawdzanie realizacji działań naprawczych wynikających
z wydanych rekomendacji.
Plan audytu jest sporządzany na podstawie corocznej
identyfikacji i oceny ryzyka występującego w poszczególnych
obszarach dzialności PZU. Projekt tego planu jest
opiniowany przez Komitet Audytu, a następnie zatwierdzany
przez Zarząd.
Pieczę nad terminowością realizacji rekomendacji przez
jednostki sprawują nadzorujący je Conkowie Zardu
Sprawuje nadzór nad SKW.
Rada Nadzorcza
Komitet Audytu
Ustanawia adekwatny i efektywny system kontroli wewnętrznej (SKW)
oraz dokonuje okresowej oceny funkcjonowania SKW.
Zarząd
wspiera efektywne zarządzanie ryzykiem
System Kontroli Wewnętrznej
Bieżące zarządzanie
ryzykiem
Identyfikacja, pomiar i ocena,
monitorowanie i kontrola,
raportowanie
Niezależny audyt
systemów zarządzania
I linia obrony II linia obrony III linia obrony
Audyt
wewnętrzny
Compliance oraz
wyspecjalizowane jednostki
zarządzające ryzykiem
Komórki i jednostki
organizacyjne
Schemat organizacji systemu kontroli wewnętrznej
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
212 213
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
lub Dyrektorzy Grupy PZU. Biuro Audytu Wewnętrznego
– na podstawie informacji od poszczególnych jednostek –
monitoruje i weryfikuje wypełnianie rekomendacji. Po analizie
decyduje, czy uznać je za zrealizowane.
Niezależność i obiektywizm audytu wewnętrznego gwarantują
wprowadzone zasady:
Dyrektor Zardzający ds. Audytu, który kieruje Biurem
Audytu Wewnętrznego, podlega funkcjonalnie Komitetowi
Audytu a organizacyjnie bezprednio Prezesowi Zarządu;
wybór i odwołanie osoby kierującej komórką audytu
wewnętrznego wymaga opinii Komitetu Audytu;
Dyrektor Zardzający ds. Audytu uczestniczy w
posiedzeniach Komitetu Audytu i w posiedzeniach Zarządu,
a przed stawiciele Biura Audytu Wewnętrznego uczestnic
w posiedzeniach wybranych komitetów funkcjonujących
w strukturze PZU;
audytorzy wewnętrzni PZU dysponują wysokimi
kwalifikacjami zawodowymi i etycznymi oraz wiedzą
i umiejętnościami, w tym znajomością zagadnień
niezbędnych do realizacji audytów. Mają zapewniony dostęp
do niezbędnych informacji, wyjaśnień, dokumentów
i danych umożliwiających terminowe i poprawne wykonanie
zadań;
zakres czynności audytowych realizowanych w ramach
poszczególnych audytów oraz wydawane oceny
stanowią autonomiczne decyzje audytu wewnętrznego.
Zadania są rozdzielane w taki sposób, aby zapobiec
potencjalnym i rzeczywistym konfliktom interesów. Każdy
pracownik, przed przystąpieniem do realizacji zadania,
jest zobowiązany do poinformowania przełożonego w
przypadku wystąpienia potencjalnego konfliktu interesów –
w miarę potrzeb dokonuje się rotacji przydzielonych zadań.
Żaden z audytorów nie może ponadto przed upływem roku
oceniać działalnci, którą sam uprzednio wykonywał lub
zarządzał. Nie może też przyjmować odpowiedzialności
za działalność operacyjną, która podlega ocenie audytu
wewnętrznego.
W PZU wdrożono także Kodeks Etyki Audytora Wewnętrznego
opierający się na Kodeksie Instytutu Audytorów
Wewnętrznych (The Institute of Internal Auditors – IIA).
Celem jest promowanie najlepszych praktyk wykonywania
obowiązków, wzorców postawy etycznej oraz determinowanie
potrzeby ciągłego rozwoju zawodowego i kształtowania
właściwego wizerunku audytorów wewnętrznych.
BAW przekazuje Zarządowi Spółki i Komitetowi Audytu
cykliczne informacje zarządcze z podleego obszaru
obejmujące w szczególności:
informację o realizacji planu audytu;
informację o wynikach zrealizowanych audytów
wewnętrznych;
informację o wynikach monitorowania rekomendacji.
Aby zapewnić odpowiednią jakość i doskonalenie audytu
wewnętrznego, są dokonywane wewnętrzne (corocznie)
i zew trzne (nie rzadziej niż raz na pięć lat) oceny działalności
audytu wewnętrznego w Spółce. Przeprowadzona przez PwC
Advisory niezależna ocena funkcji audytu wewtrznego
w PZU oraz analiza koordynacji grupowego audytu
wewnętrznego przez Biuro Audytu Wewnętrznego wykazy
ogólną zgodność z „Międzynarodowymi standardami praktyki
zawodowej audytu wewnętrznego” i Kodeksem etyki,
opracowanymi przez IIA.
Mechanizmy kontrolne w procesie spordzania
sprawozdań finansowych
Proces sporządzania sprawozdań finansowych jest
realizowany przez biura w ramach Pionu Finansowego oraz
inne biura zgodnie z ich kompetencjami. Pion Finansowy
jest nadzorowany przez Członka Zardu, a sprawozdania
finansowe wymagają akceptacji Zarządu.
Na realizację procesu pozwalają:
przyjęte przez Zarząd zasady (polityka) rachunkowości;
plan kont wraz z komentarzem;
inne szczegółowe akty wewnętrzne okrlające główne
zasady ewidencji zdarzeń gospodarczych PZU, wyceny
aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego;
sposób prowadzenia ksiąg rachunkowych;
dedykowane systemy sprawozdawcze.
Przygotowanie danych w systemach źródłowych podlega
sformalizowanym procedurom operacyjnym i akceptacyjnym,
które określają zakres kompetencji poszczególnych osób.
Proces sprawozdawczy realizują wykwalifikowani pracownicy
dysponujący stosowną wiedzą i doświadczeniem.
PZU monitoruje zmiany w regulacjach zewnętrznych
dotyczących m.in. zasad polityki rachunkowości i wymogów
sprawozdawczych ubezpieczycieli oraz przeprowadza
odpowiednie procesy dostosowawcze w tych obszarach.
Proces zamykania ksiąg i spordzania sprawozdań
finansowych wyznaczają harmonogramy, które obejmują
kluczowe czynności i punkty kontrolne wraz z przypisaniem
odpowiedzialności za terminowe i poprawne wykonanie.
Kluczowe kontrole w procesie spordzania sprawozdań
finansowych obejmują:
kontrole i stały monitoring jakości danych wejściowych,
wspierane przez systemy finansowe, w których
zdefiniowano reguły poprawnci danych zgodnie
z przyjętymi w PZU aktami wewtrznymi regulującymi
zasady kontroli poprawnci danych księgowych;
mapping danych z systemów źróowych na sprawozdania
finansowe wspomagający prawidłową prezentację danych;
przegląd analityczny sprawozdań finansowych przez
specjalistów w celu konfrontacji z wiedzą o biznesie
i przeprowadzanych transakcjach gospodarczych;
przegląd formalny sprawozdań finansowych dla
potwierdzenia zgodności z obowiązującymi regulacjami
prawnymi i praktyką rynkową w zakresie wymaganych
ujawnień.
Koordynację działań w zakresie procesów skonsolidowanej
sprawozdawczości finansowej w PZU i PZU Życie umożliwia
wspólna dla tych spółek struktura organizacyjna Pionu
Finansowego, oparta na zasadzie unii personalnej.
W przypadku wszystkich konsolidowanych jednostek
zależnych, PZU sprawuje funkcje kontrolne za pośrednictwem
Zarządów i Rad Nadzorczych tych spółek.
Proces skonsolidowanej sprawozdawczości finansowej jest
regulowany szeregiem aktów wewnętrznych, które określają
zasady polityki rachunkowości przyjęte w Grupie PZU
i standardy sprawozdawcze. Podlega ponadto szczełowym
harmonogramom obejmującym kluczowe czynności i punkty
kontrolne wraz z przypisaniem odpowiedzialności za ich
terminowe i poprawne wykonanie.
Pakiety konsolidacyjne przekazywane przez słki zależne są
poddawane:
procedurom weryfikacyjnym przez biegłego rewidenta
badającego skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy
PZU;
przeglądom analitycznym przez specjalistów.
Pakiety konsolidacyjne przekazywane przez banki podlegają
także uzgodnieniu do ich publikowanej sprawozdawczości
giełdowej.
Organizację i prawiowość procesu sporządzania sprawozdań
finansowych bada okresowo audyt wewnętrzny.
Komitet Audytu
Zwiększeniu efektywności wykonywanych przez Radę
Nadzorczą czynności nadzorczych w zakresie monitorowania
procesu sprawozdawczości finansowej sły powołanie
Komitet Audytu.
Do zadań Komitetu w zakresie monitorowania procesu
sprawozdawczości finansowej oraz doradztwa i czynności
opiniodawczych należy w szczególnci:
wstępna ocena sprawozdania Zarządu z działalności PZU
oraz rocznego sprawozdania finansowego PZU;
wstępna ocena sprawozdania Zarządu z działalności
grupy kapitałowej PZU oraz rocznego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego grupy kapitałowej PZU;
wstępna ocena wszelkich dokumentów finansowych
przedkładanych Radzie Nadzorczej, w szczególności
rocznego planu finansowego sporządzanego przez Zarząd
i sprawozdania z jego wykonania;
opiniowanie podstawowych zasad istniejącego w Spółce
systemu sprawozdawczości finansowej oraz rachunkowości,
w tym kryteriów konsolidacji wyników poszczególnych
podmiotów z grupy kapitałowej PZU;
przedstawianie Radzie Nadzorczej wniosków i rekomendacji
dotyczących zasadności zmiany systemu sprawozdawczości
finansowej istniejącego w PZU i grupie kapitałowej PZU,
a także informowanie Rady Nadzorczej o istotnych, znanych
Komitetowi nieprawidłowościach takiego systemu lub
ryzykach związanych z jego organizacją i funkcjonowaniem.
Komitet Audytu przedstawia Radzie Nadzorczej rekomendacje
dotyczące wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia
badania i przeglądu sprawozdania finansowego.
Biegły rewident wybrany przez Radę Nadzorc
z rekomendacją Komitetu Audytu wykonuje przeglądy
łrocznych jednostkowych i skonsolidowanych
sprawozdań finansowych, a także bada roczne jednostkowe
i skonsolidowane sprawozdania finansowe oraz roczne
sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej
wymagane Dyrektywą Wypłacalnć II (zarówno
sprawozdanie PZU, jak i Grupy PZU).
8.3. Firma audytorska
przeprowadzająca badania
sprawozdań finansowych
23 maja 2019 roku KNF udzieliła PZU zezwolenia na
przedłużenie o dwa lata maksymalnego okresu trwania
zlecenia na wykonanie badania jednostkowych i
skonsolidowanych sprawozdań finansowych przez KPMG
Audyt. Rada Nadzorcza zdecydowała o dalszej współpracy
z tym audytorem nad badaniem sprawozdań finansowych za
lata 2019-2020.
Zakres zawartej umowy obejmuje w szczególności:
badanie rocznych sprawozdań jednostkowych PZU i
rocznych skonsolidowanych sprawozdań finansowych
Grupy PZU;
przegląd śródrocznych jednostkowych sprawozdań PZU
i śródrocznych skonsolidowanych sprawozdań Grupy PZU.
Ustawa z 31 marca 2020 roku o zmianie ustawy o szczególnych
rozwiązaniach związanych z zapobieganiem,
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
214 215
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób
zaknych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych oraz
niektórych innych ustaw (tzw. specustawa) uchyliła przepis
ustawy o bieg łych stanowiący, że „maksymalny czas
nieprzerwanego trwania zleceń badań ustawowych, o których
mowa w art 17. ust. 1 akapit drugi rozpordzenia nr 537/2014,
przeprowadzanych przez tę samą firmę audytorską lub fir
audytorską powiązaną z tą firmą audytorską lub jakiegokolwiek
conka sieci działającej w państwach Unii Europejskiej, do
której należą te firmy audytorskie, nie może przekraczać 5 lat.
Analogiczne modyfikacje specustawa wprowadziła do ustawy
o rachunkowości.
W konsekwencji okresem maksymalnego nieprzerwanego
trwania zleceń badań ustawowych dla firmy audytorskiej staje
się wynoszący 10 lat okres określony w art 17. ust. 1 akapit
drugi rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 537/2014.
Na tej podstawie Rada Nadzorcza zdecydowała o odnowieniu
na lata 2021-2022, z opcją przedłużenia na rok 2023, a
naspnie o skorzystaniu z opcji i przedłużeniu na rok 2023
zlecenia na przeglądy i badania jednostkowych sprawozdań
finansowych PZU i skonsolidowanych sprawozdań
finansowych Grupy Kapitałowej PZU dla KPMG Audyt.
7 kwietnia 2021 roku Rada Nadzorcza PZU wyraziła zgodę na
skorzystanie z opcji przeużenia na 2023 rok zlecenia.
Dotychczasowa współpraca z KPMG Audyt w zakresie
przeglądów i badań jednostkowych sprawozdań finansowych
PZU oraz skonsolidowanych sprawozdań finansowych Grupy
PZU trwa nieprzerwanie od 2014 roku.
W 2022 roku firma audytorska badająca sprawozdanie
finansowe świadczyła na rzecz PZU dozwolone usługi
niebędące badaniem, na co zgodę – po dokonaniu oceny
niezależności firmy – wyraził Komitet Audytu.
Dodatkowa wsłpraca PZU z KPMG Audyt objęła w ostatnich
latach m.in. badania sprawozdań o wypłacalnci oraz
kondycji finansowej wymaganych Dyrektywą Wypłacalność II.
Główne założenia polityki wyboru firmy audytorskiej
Do głównych zożeń przyjętej w PZU polityki wyboru firmy
audytorskiej należy:
zapewnienie prawidłowości procesu wyboru firmy
audytorskiej oraz określenie odpowiedzialności
i obowiązków uczestników procesu;
analiza przy wyborze firmy audytorskiej rekomendacji
udzielonych przez Komitet Audytu;
uwzględnienie zasady rotacji firmy audytorskiej
i kluczowego biegłego rewidenta w przyjętym horyzoncie
czasowym.
Główne zożenia polityki świadczenia dozwolonych
usług niebędących badaniem przez firmę audytorską
przeprowadzającą badanie ustawowe, powiązane z nią
podmioty i członka sieci firmy audytorskiej to:
zapewnienie prawidłowości w procesie zlecania usług
dozwolonych;
określenie odpowiedzialności i obowiązków uczestników
procesu;
zdefiniowanie katalogu usług dozwolonych;
ustalenie procedury zlecenia usług dozwolonych.
24 sierpnia 2022 roku Rada Nadzorcza podjęła uchwałę
w spra wie wyboru PricewaterhouseCoopers Polska Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością Audyt Sp.k. jako firmy
audytorskiej przeprowadzającej badania i przeglądy
sprawozdań finansowych oraz badania sprawozdań
o wypłacalności i kon dycji finansowej PZU oraz Grupy
Kapitałowej PZU za okres pięciu lat obrotowych 2024-2028
z opcją przedłużenia umowy na dwa kolejne lata obrotowe
2029-2030.
Prace, o których mowa powyżej zostaną wykonane dla pięciu
kolejnych lat obrotowych kończących się odpowiednio
31 grudnia 2024 roku, 31 grudnia 2025 roku, 31 grudnia 2026
roku, 31 grudnia 2027 roku, 31 grudnia 2028 roku
z opcją przedłużenia na dwa kolejne lata końcce się 31
grudnia 2029 roku i 31 grudnia 2030 roku Rada Nadzorcza
podjęła decyzję o wyborze PwC jako firmy audytorskiej do
badania sprawozdań finansowych zgodnie z obowiązującymi
przepisami i normami zawodowymi.
8.4. Akcjonariusze i papiery
wartościowe emitenta
Akcje PZU
Kapitał zakładowy PZU dzieli się na 863 523 000 akcji zwykłych
o wartości nominalnej 0,10 zł każda dających prawo do
863 523 000 głosów na Walnym Zgromadzeniu
1
.
Na 31 grudnia 2022 roku akcjonariuszami PZU posiadającymi
znaczne pakiety akcji (co najmniej 5%) byli:
Skarb Państwa Rzeczypospolitej Polskiej, który posiada 295
217 300 akcji, co stanowi 34,19% kapitału zakładowego PZU
i uprawnia do 295 217 300 głosów na Walnym Zgromadzeniu;
Nationale-Nederlanden Otwarty Fundusz Emerytalny,
który na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu PZU, które
odbyło się 1 września 2022 roku, posiadał 49 223 000 akcji,
co stanowiło 5,70% kapitału zakładowego PZU i uprawniało
do 49 223 000 głosów na Walnym Zgromadzeniu.
5 stycznia 2023 roku PZU otrzymał zawiadomienie od
Powszechnego Towarzystwa Emerytalnego Allianz Polska
S.A., dotyczące zwiększenia udziału w kapitale zakładowym
Wynagrodzenie firmy audytorskiej
Wynagrodzenie firmy audytorskiej przeprowadzającej
badanie sprawozdań finansowych PZU (w tys. zł)
1 stycznia
- 31 grudnia 2021
1 stycznia
- 31 grudnia 2022
obowiązkowe badanie rocznego sprawozdania finansowego
/skonsolidowanego sprawozdania finansowego
994 1 476
inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania
finansowego/skonsolidowanego sprawozdania finansowego
988 1 220
usługi doradztwa podatkowego - -
pozostałe uugi - -
Razem 1 982 2 696
Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania
sprawozdania finansowego Grupy PZU (w tys. zł)
1 stycznia
- 31 grudnia 2021
1 stycznia
- 31 grudnia 2022
badanie sprawozdań finansowych 9 345 10 487
inne usługi poświadczające 5 718 6 383
Razem 15 063 16 870
1) 30 czerwca 2015 roku ZWZ PZU podjęło uchwałę w sprawie podziału (splitu) wszystkich akcji PZU poprzez obniżenie wartości nominalnej każdej akcji PZU z 1 zł do
0,10 zł oraz zwiększenie liczby akcji PZU składających się na kapitał zakładowy z 86 352 300 do 863 523 000. Podział akcji nastąpił poprzez wymianę wszystkich akcji
w stosunku 1:10 i nie wpłynął na wysokość kapitału zakładowego PZU.
3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował odpowiednią zmianę w Statucie PZU.
24 listopada 2015 roku Zarząd Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych (KDPW) podjął uchwałę nr 789/15 w sprawie określenia 30 listopada 2015 roku jako
dnia podziału 86 348 289 akcji PZU o wartości nominalnej 1 zł każda na 863 482 890 akcji PZU o wartości nominalnej 0,10 zł każda.
*) Allianz OFE, Allianz DFE i Drugi Allianz OFE są zarządzane przez PTE Allianz Polska S.A.
Liczba akcji i głosów na WZ
Udział akcji w kapitale zakładowym
i w ogólnej liczbie głosów na WZ
Akcjonariusze posiadający
znaczne pakiety akcji
31.12.2021 31.12.2022 5.01.2023 31.12.2021 31.12.2022 5.01.2023
Skarb Państwa 295 217 300 295 217 300 295 217 300 34,19% 34,19% 34,19%
Nationale-Nederlanden OFE 49 223 000 49 223 000 5,70% 5,70%
Nationale-Nederlanden OFE,
Nationale-Nederlanden DFE
45 167 000 5,23%
Allianz OFE, Allianz DFE
i Drugi Allianz OFE*
48 183 212 5,58%
Pozostali 523 138 700 519 082 700 470 899 488 60,58% 60,11% 54,53%
Ogółem 863 523 000 863 523 000 863 523 000 100,00% 100,00% 100,00%
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
216 217
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
i w ogólnej liczbie głosów PZU powyżej 5% łącznie przez
fundusze zarządzane przez PTE Allianz Polska S.A., tj.
Allianz Polska Otwarty Fundusz Emerytalny, Allianz Polska
Dobrowolny Fundusz Emerytalny oraz Drugi Allianz Polska
Otwarty Fundusz Emerytalny. Zgodnie z tym zawiadomieniem,
Allianz OFE, Allianz DFE i Drugi Allianz OFE, zarządzane przez
PTE Allianz Polska S.A., posiadają łącznie 48 183 212 akcji PZU,
stanowiących 5,58% udziału w kapitale zakładowym Słki,
co daje prawo do wykonywania 48 183 212 głosów z akcji PZU
stanowiących 5,58% udziału w ogólnej liczbie głosów na WZA
PZU.
Obligacje PZU
Na 31 grudnia 2022 roku PZU posiadał obligacje
podporządkowane (ISIN PLPZU0000037) o wartości 2,25 mld
zł, oprocentowane stawką WIBOR6M + 180 p.b, wyemitowane
30 czerwca 2017 roku. Dzień wykupu tych obligacji
przypada na 29 lipca 2027 roku, czyli 10 lat od emisji, z opcją
wcześniejszego wykupu po 5 latach. Obligacje są notowane na
rynku Catalyst ASO GPW/Bondspot.
W I połowie 2022 roku Zarządu PZU analizował możliwość
realizacji nowej emisji obligacji podporządkowanych o
wartości do 3 mld zł oraz wcześniejszego wykup ww. serii
obligacji o wartości 2,25 mld zł. W związku z niesprzyjającą
sytuacją rynkową, 31 maja 2022 roku Zarząd PZU ogłos
decyzję o rezygnacji z kontynuowania tych prac (raport
bieżący nr 11/2022).
Uprawnienia i ograniczenia dotyczące akcji PZU
Wszystkie akcje PZU są akcjami zwyymi, z którymi nie jest
związane żadne uprzywilejowanie, w szczególnci dotyczące
specjalnych uprawnień kontrolnych. Każda akcja daje prawo
do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu oraz takie samo
prawo do dywidendy.
Statut PZU ogranicza jednak prawa głosu z akcji PZU
w określonych przypadkach. Prawo głosowania akcjonariuszy
jest ograniczone w ten sposób, że żaden z nich nie może
wykonywać na Walnym Zgromadzeniu więcej niż 10%
ogólnej liczby głosów istniejących w PZU w dniu odbywania
Walnego Zgromadzenia, z zastrzeżeniem, że dla potrzeb
ustalania obowiązków nabywców znacznych pakietów akcji
przewidzianych w ustawie o ofercie publicznej oraz
w ustawie o działalnci ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej,
takie ograniczenie prawa głosowania uważane będzie za
nieistniejące. Ograniczenie prawa głosowania nie dotyczy:
akcjonariuszy, którzy w dniu powzięcia uchwały Walnego
Zgromadzenia wprowadzającej ograniczenie byli uprawnieni
z akcji reprezentujących więcej niż 10% ogólnej liczby
osów (tj. Skarb Państwa);
akcjonariuszy dziających z akcjonariuszami określonymi
w punkcie powyżej na podstawie zawartych porozumień
dotyczących wspólnego wykonywania prawa głosu z akcji.
Dla potrzeb ograniczenia prawa do głosowania głosy
akcjonariuszy, między którymi istnieje stosunek dominacji lub
zależności, są sumowane zgodnie z zasadami opisanymi
w Statucie. Wyżej wymienione ograniczenia prawa głosowania
akcjonariuszy wygasną od momentu, w którym udział Skarbu
Państwa w kapitale zakładowym PZU spadnie poniżej 5%.
Ponadto statut przyznaje określone uprawnienia Skarbowi
Państwa jako akcjonariuszowi PZU do powoływania conków
Rady Nadzorczej, które zostały opisane w rozdziale 8.7. Rada
Nadzorcza.
Zarząd PZU nie posiada informacji o zawartych umowach,
w wyniku których mogą w przysości naspić zmiany
w proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy i obligatariuszy.
PZU nie dokonywał emisji, wykupów ani spłat dłużnych i
kapitałowych papierów wartościowych oraz nie wyemitował
papierów wartościowych dających akcjonariuszom specjalne
uprawnienia kontrolne.
W latach 2013-2022 w PZU nie było programów akcji
pracowniczych.
Ograniczenia dotycce przenoszenia prawa własnci
papierów wartościowych emitenta
Statut PZU nie zawiera zapisów ograniczających przenoszenie
prawa własności papierów wartościowych emitenta. Nie są
też znane inne pozastatutowe ograniczenia, które by tego
dotyczyły, za wyjątkiem ograniczeń wynikających
z powszechnie obowiązujących przepisów prawa w
precyzyjnie określonych sytuacjach, w szczególności:
ograniczeń wynikających z przepisów ustawy z 29 lipca
2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu
obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz.U. z 2022 r., poz.
2554 z późn. zm.), tj.:
a) z art. 75 ust. 4 – akcje obciążone zastawem do chwili
jego wygnięcia nie mogą być przedmiotem obrotu,
z wyjątkiem przypadku, gdy nabycie tych akcji naspuje
w wykonaniu umowy o ustanowienie zabezpieczenia
finansowego w rozumieniu ustawy z 2 kwietnia 2004
roku o niektórych zabezpieczeniach finansowych,
b) z art. 88a – czasowe ograniczenia bezpośredniego lub
pośredniego nabywania lub obejmowania akcji spółki
publicznej przez podmiot obowiązany do wykonania
obowiązków określonych w art. 73 ust. 1 ustawy lub
art. 74 ust. 2 i 5 ustawy, który w spółce tej przekroczył
określony w tych przepisach próg ogólnej liczby głosów
– do dnia wykonania tych obowiązków;
ograniczeń wynikających z art. 362 Kodeksu spółek
handlowych, dotyccych zakazu nabywania przez emitenta
akcji własnych, za wyjątkiem przypadków w tym przepisie
określonych oraz ograniczeń dotyccych nabycia akcji
własnych spółki dominującej przez spółkę lub spółdzielnię
zależną oraz osób działających na ich rachunek;
ograniczeń dotyczących okresu zamkniętego wynikających
z art. 19 Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) nr 596/2014 z 16 kwietnia 2014 roku w sprawie naduż
na rynku oraz uchylenia dyrektywy 2003/WE PE i Rady
i dyrektywy Komisji 203/124/WE, 2003/125/WE i 2004/72/WE
(MAR) oraz wykorzystywania informacji poufnej zgodnie
z przepisami MAR;
możliwości zgłoszenia przez organ nadzoru w drodze
decyzji sprzeciwu wobec nabycia albo objęcia akcji lub
praw z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń w liczbie
zapewniającej osiągnięcie albo przekroczenie odpowiednio
jednej dziesiątej, jednej piątej, jednej trzeciej, jednej drugiej
ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu lub udziału
w kapitale zakładowym – zgodnie z art. 90 ust. 1 ustawy z
11 września 2015 roku o działalności ubezpieczeniowej i
reasekuracyjnej (Dz.U. z 2022 r., poz. 2283, 2640), jeżeli:
a) podmiot składający zawiadomienie, o którym
mowa w art. 82 ust. 1, nie uzupełnił w wyznaczonym
terminie braków w zawiadomieniu lub załączonych do
zawiadomienia dokumentów i informacji,
b) podmiot składający zawiadomienie, o którym mowa
w art. 82 ust. 1, nie przekazał w terminie dodatkowych
informacji kub dokumentów żądanych przez organ
nadzoru,
c) uzasadnione jest to potrzebą ostrożnego i stabilnego
zarządzania krajowym zakładem ubezpieczeń z uwagi na
możliwy wpływ podmiotu składającego zawiadomienie,
o którym mowa w art. 82 ust. 1, na krajowy zakład
ubezpieczeń lub z uwagi na ocenę sytuacji finansowej
podmiotu składającego zawiadomienie;
możliwości ustalenia przez organ nadzoru, zgodnie z art. 90
ust. 4 i 5 ustawy, o której mowa w pkt. 4, w wydanej decyzji
o stwierdzeniu braku podstaw do zgłoszenia sprzeciwu
terminu nabycia albo objęcia akcji lub praw z akcji;
możliwości wydania przez organ nadzoru na podstawie art.
98 ust. 5 ustawy, o której mowa w pkt. 4, decyzji o nakazie
zbycia akcji w wyznaczonym terminie w przypadku wydania
przez ten organ decyzji o zakazie wykonywania prawa
osu z akcji krajowego zakładu ubezpieczeń z przyczyn
określonych w art. 98 ust. 1 tej ustawy;
zakazu zbycia akcji lub praw z akcji należących do Skarbu
Państwa wynikającego z art. 13 ust. 1 pkt 27 ustawy
z 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem
państwowym (Dz.U. z 2021 r. poz. 1933); z wyłączeniem,
o którym mowa w art. 13 ust. 2 pkt 1 tej ustawy.
Akcje lub uprawnienia do nich posiadane przez osoby
zarządzające i nadzorujące oraz Dyrektorów Grupy PZU
Na dzień przekazania niniejszego Sprawozdania Zardu
z działalności tylko Tomasz Kulik, Członek Zarządu PZU,
posiadał 2 847 akcji PZU, o czym spółka informowała raportem
bią cym nr 23/2018. Od dnia przekazania „Skonsolidowanego
spra wozdania finansowego za 2021 rok” (tj. 24 marca 2022
roku) nie naspiły zmiany w zakresie posiadania akcji PZU lub
upraw nień do nich przez Członków Zarządu, Rady Nadzorczej
lub Dyrektorów Grupy PZU.
Skarb Państwa
34,2%
Pozostali
54,5%
NN OFE, NN DFE
5,7%
Allianz OFE , Allianz DFE
Drugi Allianz OFE 5,6%
Skarb Państwa
34,2%
Pozostali
60,1%
NN OFE, NN DFE
5,7%
Skarb Państwa
34,2%
Pozostali
60,6%
NN OFE, NN DFE
5,2%
Struktura akcjonariatu PZU
na 5.01.2023 roku
Źróo: Raporty biące 1/2023, 25/2022
Struktura akcjonariatu PZU
na 31.12.2022 roku
Źróo: Raport bieżący 25/2022
Struktura akcjonariatu PZU
na 31.12.2021 roku
Źróo: Raport bieżący 25/2021
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
218 219
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
8.5. Zasady zmiany Statutu
Zmiana Statutu PZU należy do kompetencji Walnego
Zgromadzenia i wymaga podjęcia uchwały większością
trzech czwartych głosów, zgody Komisji Nadzoru Finansowego
w przypadkach wskazanych w ustawie o działalności
ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej oraz wpisu do Krajowego
Rejestru Sądowego.
Kompetencje ustalenia jednolitego zmienionego tekstu należą
do Rady Nadzorczej.
O zmianach Statutu, przyjęciu tekstu jednolitego itp. PZU
jako spółka publiczna zobowiązana jest poinformować rynek
stosownym raportem bieżącym.
Zmiany wprowadzone do Statutu PZU w 2022 roku
Na podstawie uchwały nr 44/2022 Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia PZU z 29 czerwca 2022 roku w Statucie
PZU dokonano następujących zmian mających na celu
dostosowanie jego postanowień do zasady 2.11 DPSN 2021:
Do kompetencji Walnego Zgromadzenia należy m.in.
podejmowanie uchwał w sprawach rozpatrzenia
i zatwierdzenia corocznego pisemnego sprawozdania
Rady Nadzorczej za ubiegły rok obrotowy;
Do kompetencji Rady Nadzorczej należy m.in. składanie
Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego
sprawozdania Rady Nadzorczej za ubiegły rok obrotowy,
uwzględniającego w szczególności wyniki oceny
sprawozdania Zardu z działalności PZU i sprawozdania
Zarządu z działalności grupy kapitałowej PZU oraz
sprawozdania finansowego PZU i skonsolidowanego
sprawozdania finansowego grupy kapitałowej PZU za
ubiegły rok obrotowy w zakresie ich zgodności z księgami
i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym oraz oce
wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo
pokrycia straty.
Zmiany Statutu PZU weszły w życie 27 września 2022 roku,
tj. w dniu ich wpisania do rejestru przedsiębiorców Krajowego
Rejestru Sądowego.
Dzięki wprowadzonym zmianom Rada Nadzorcza PZU będzie
sporządzać jedno sprawozdanie, które obejmie elementy
określone w DPSN 2021 oraz art. 382 § 3(1) KSH.
8.6. Walne Zgromadzenie
Uprawnienia i sposób działania Walnego Zgromadzenia
Walne Zgromadzenie jest najwyższym organem PZU.
Uprawnienia Walnego Zgromadzenia, sposób zwoływania
i zasady udziału w Walnym Zgromadzeniu okrlają Kodeks
spółek handlowych, Statut PZU oraz Regulamin Walnego
Zgromadzenia. Trć statutu i regulaminu opublikowane są
na stronie PZU w sekcji Relacji Inwestorskich pod adresem:
https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/o-grupie/lad-
korporacyjny.
Walne Zgromadzenie obraduje w formie:
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, które powinno odbyć
się w ciągu sześciu miesięcy od upływu każdego roku
obrotowego;
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, które jest
zwoływane w przypadkach okrlonych w powszechnie
obowiązujących przepisach prawa oraz w Statucie.
Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd. Rada Nadzorcza może
zwołać Walne Zgromadzenie, w tym w trybie zwyczajnym
jeżeli Zarząd nie zwoła go w terminie ustawowym oraz w
trybie nadzwyczajnym jeżeli zwołanie go uzna za wskazane.
W przypadkach określonych w Kodeksie spółek handlowych
prawo zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia lub
żądania jego zwołania przyuguje również akcjonariuszom.
Prawiowo zwołane Walne Zgromadzenie jest ważne bez
względu na liczbę obecnych akcjonariuszy.
Walne Zgromadzenie jest organem uprawnionym do
podejmowania decyzji dotyccych spraw w zakresie organizacji
i funkcjonowania PZU. Do kompetencji Walnego Zgromadzenia
należy, oprócz innych spraw zastrzeżonych przez Kodeks spółek
handlowych lub Statut, podejmowanie uchwał m.in.
w sprawach:
podziału zysku lub pokrycia straty;
powołania i odwołania conków Rady Nadzorczej,
z zastrzeżeniem osobistego uprawnienia Skarbu Państwa do
powołania i odwołania jednego Conka Rady Nadzorczej;
ustalania zasad wynagradzania Członków Rady Nadzorczej;
ustalenia zasad kształtowania wynagrodzeń członków
Zardu;
rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu
z działalności PZU i sprawozdania Zardu z działalności
Grupy Kapitałowej PZU oraz sprawozdania finansowego
PZU i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej PZU za ubiegły rok obrotowy oraz udzielenia
absolutorium poszczególnym członkom organów PZU
z wykonania przez nich obowiązków;
rozpatrzenia sprawozdania Zarządu o wydatkach
reprezentacyjnych, a także wydatkach na usługi prawne,
usługi marketingowe, usługi w zakresie stosunków
międzyludzkich (public relations) i komunikacji społecznej
oraz usługi doradztwa związanego z zarządzaniem;
zaopiniowania sprawozdania o wynagrodzeniach Członków
Zarządu i Rady Nadzorczej;
tworzenia kapitałów rezerwowych i rozstrzygania o ich
yciu lub sposobie ich użycia;
nabycia lub zbycia przez PZU nieruchomości, użytkowania
wieczystego lub udziału w nieruchomości lub w
ytkowaniu wieczystym o wartości przekraczającej
równowartość 30 000 000 euro brutto;
umorzenia akcji;
emisji obligacji.
Uchwały podejmowane przez Walne Zgromadzenie zapadają
bezwzględną większością głosów z wyjątkiem szczególnych
przypadków przewidzianych przez Kodeks spółek handlowych
bądź Statut. Większości trzech czwartych głosów wymagają
uchwały Walnego Zgromadzenia dotyczące m.in: zmiany
Statutu PZU oraz obniżenia kapitału zakładowego. Większości
90% głosów oddanych wymagają uchwały Walnego
Zgromadzenia, m.in.: mające za przedmiot uprzywilejowanie
akcji, a także likwidacji, przekształcenia oraz obniżenia
kapitału zakładowego spółki w drodze umorzenia cści akcji
bez równoczesnego jego podwyższenia.
Głosowania są jawne. Tajne głosowanie zarządza się przy
wyborach oraz nad wnioskami o odwołanie członków organów
PZU, o pociągniecie ich do osobistej odpowiedzialności,
jak również w sprawach osobowych lub na żądanie chby
jednego z akcjonariuszy obecnych lub reprezentowanych na
Walnym Zgromadzeniu, z wyłączeniem przypadków, w których
wymóg głosowania jawnego wynika z ustawy.
Walne Zgromadzenia PZU odbywają się w Warszawie i są
zwoływane przez ooszenie dokonywane na stronie
internetowej PZU oraz w sposób określony dla przekazywania
informacji bieżących. Ogłoszenie następuje co najmniej na 26
dni przed terminem Walnego Zgromadzenia. Ogłoszenie wraz
z materiałami prezentowanymi akcjonariuszom (m.in. projekty
uchwał i uzasadnienia do nich), są udostępnianie w dniu
zwołania Walnego Zgromadzenia na stronie internetowej PZU
w sekcji Re lacje Inwestorskie, w zakładce Walne Zgromadzenia
(https://www.pzu.pl/relacje-inwestorskie/akcje-i-obligacje/
walne-zgromadzenia).
Wszystkie sprawy wnoszone przez Zarząd pod obrady Wal-
nego Zgromadzenia powinny być uprzednio przedstawione
Radzie Nadzorczej do rozpatrzenia i zaopiniowania. Opinie
Rady Nadzorczej są przedstawiane Walnemu Zgromadzeniu
nie później niż przed otwarciem jego obrad wraz z innymi
dokumentami przekazywanymi akcjonariuszom
uczestniczącym w Walnym Zgromadzeniu oraz udostępniane
na stronie internetowej PZU w sekcji Relacje Inwestorskie, w
zakładce Walne Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie może zarządzać przerwy w obradach
(dłuższe niż pordkowe) większością dwóch trzecich osów.
Łącznie przerwy nie mogą trwać dłużej niż 30 dni.
Przebieg Walnego Zgromadzenia transmitowany jest na żywo
przez Internet, a zapis transmisji jest zamieszczany na stronie
internetowej PZU. Informacja na temat planowanej transmisji
wraz z adresem strony transmisyjnej przekazywana jest
z wyprzedzeniem na stronie internetowej PZU.
PZU umożliwia obecność na Walnym Zgromadzeniu również
przedstawicielom mediów (prasy, radia, telewizji).
Prawa akcjonariuszy
Prawa akcjonariuszy i sposób ich wykonywania na Walnym
Zgromadzeniu PZU są określone w Kodeksie spółek
handlowych i w Statucie PZU.
Podstawowym prawem akcjonariusza jest prawo do udziału
w zysku oraz prawo uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu
i wykonywania prawa głosu.
Prawo uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu PZU mają
tylko osoby będące akcjonariuszami PZU w dniu rejestracji, tj.
na 16 dni przed datą Walnego Zgromadzenia. Akcjonariusze
mogą uczestniczyć i wykonywać prawo głosu osobiście lub
przez pełnomocnika. Pełnomocnictwo do uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu i wykonywania prawa głosu jest
udzielane na piśmie lub w postaci elektronicznej.
Jedna akcja PZU daje prawo do jednego głosu. Prawo
osowania akcjonariuszy PZU jest ograniczone w ten
sposób, że żaden z nich nie może wykonywać na Walnym
Zgromadzeniu więcej niż 10 % ogólnej liczby głosów
istniejących w PZU w dniu odbywania Walnego Zgromadzenia.
Wyłączenia tego ograniczenia oraz jego zasady opisane
są w Statucie PZU (rozdział 8.4. Akcjonariusze i papiery
wartościowe emitenta). Akcjonariusz może głosować
odmiennie z każdej z posiadanych akcji.
Akcjonariusze reprezentujący co najmniej połowę kapitału
zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów w
PZU mogą zwołać Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie.
Akcjonariusze wyznaczają przewodniczącego tego
zgromadzenia.
Akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej
jedną dwudziestą kapitału zakładowego PZU mogą:
żądać zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
i umieszczenia okrlonych spraw w pordku obrad tego
zgromadzenia;
żądać umieszczenia określonych spraw w porządku
obrad Walnego Zgromadzenia. Żądanie powinno zost
zgłoszone nie później niż na 21 dni przed terminem Walnego
Zgromadzenia;
przed terminem Walnego Zgromadzenia zgłaszać na piśmie
lub w postaci elektronicznej projekty uchwał dotyczące
spraw wprowadzonych do porządku obrad Walnego
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
220 221
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Zgromadzenia lub spraw, które mają zostać wprowadzone
do porządku obrad.
Każdy akcjonariusz może zgłosić kandydata na conka Rady
Nadzorczej. Projekty uchwał oraz kandydatury na członków
Rady Nadzorczej powinny być zgłaszane przez akcjonariusza
lub akcjonariuszy PZU najpóźniej na 3 dni przed terminem
Walnego Zgromadzenia.
Podczas obrad każdy z akcjonariuszy PZU uprawnionych do
uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu może:
zgłaszać projekty uchwał dotyczących spraw
wprowadzonych do porządku obrad;
zadawać pytania dotycce spraw umieszczonych
w porządku obrad. Jeżeli jest to uzasadnione dla oceny
sprawy objętej porządkiem obrad, Zard (z zastrzeżeniem
ustawowych wyjątków) udziela akcjonariuszowi na jego
żądanie informacji dotyczących spółki. W uzasadnionych
przypadkach Zarząd może udzielić informacji na piśmie
poza Walnym Zgromadzeniem, nie później niż w terminie
dwóch tygodni od dnia zakończenia Walnego Zgromadzenia.
Z uczestnictwem akcjonariuszy w Walnym Zgromadzeniu
wiążą się również inne uprawnienia wynikające z przepisów
Kodeksu spółek handlowych, m.in. akcjonariusz ma prawo
do zgłoszenia sprzeciwu wobec podejmowanej uchwały
oraz zaskarżenia uchwał Walnego Zgromadzenia do
du (powództwo o uchylenie uchwy lub powództwo o
stwierdzenie nieważności uchwały).
Ponadto akcjonariusz może przeglądać listę akcjonariuszy
uprawnionych do uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu,
która jest wyłożona w lokalu Zardu PZU przez trzy dni
powszednie przed datą Walnego Zgromadzenia oraz żądać
przesłania mu listy akcjonariuszy nieodpłatnie pocztą
elektroniczną, na wskazany przez niego adres.
Akcjonariusz może złyć do PZU, poza Walnym
Zgromadzeniem, wniosek o udzielenie informacji dotyccych
działalności PZU. W takim przypadku Zarząd może udzielić
akcjonariuszowi informacji na piśmie, chyba że mogłoby
to wyrdzić szkodę PZU, spółce powiązanej lub zależnej,
w szczególnci przez ujawnienie tajemnic technicznych,
handlowych lub organizacyjnych przedsiębiorstwa.
W przypadku udzielenia przez PZU informacji poza Walnym
Zgromadzeniem, do publicznej wiadomości przekazywany jest
raport bieżący zawierający odpowiedzi na zadane pytania.
Walne Zgromadzenia PZU zwołane w 2022 roku
W 2022 roku odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie oraz
dwa Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia.
Oprócz spraw przewidzianych w art. 395 § 2 i 5 Kodeksu spółek
handlowych (tj. rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania
Zarządu z działalności spółki oraz sprawozdania finansowego
za ubiegły rok obrotowy, powzięcie uchwały o podziale
zysku, udzielenie członkom organów spółki absolutorium
z wykonania przez nich obowiązków, rozpatrzenie i
zatwierdzenie sprawozdania finansowego grupy kapitałowej)
przedmiotem obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU
w dniu 29 czerwca 2022 roku były kwestie dotyczące:
zaopiniowania sprawozdania Rady Nadzorczej PZU
o wynagrodzeniach conków Zarządu i Rady Nadzorczej
PZU za rok 2021;
dokonania zmiany w składzie Rady Nadzorczej;
oceny odpowiedniości indywidualnej członków Rady
Nadzorczej;
oceny odpowiedniości zbiorowej Rady Nadzorczej;
zmiany Statutu PZU oraz Regulaminu Walnego
Zgromadzenia PZU;
podjęcia uchwały w sprawie przyjęcia do stosowania
Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021;
przyjęcia Polityki różnorodności wobec conków organów
PZU.
Przyjęcie Polityki różnorodności wobec conków organów
PZU nastąpiło w wykonaniu zasady 2.1., zawartej w DPSN 2021.
Przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
PZU w dniu 25 marca 2022 roku były kwestie dotyczące
wyrażenia zgody na emisję obligacji podporządkowanych na
rynku krajowym.
Przedmiotem obrad Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia
PZU w dniu 1 września 2022 roku były kwestie dotyczące
dokonania zmiany w składzie Rady Nadzorczej oraz oceny
odpowiedniości zbiorowej Rady Nadzorczej.
8.7. Rada Nadzorcza
Zasady powoływania i odwoływania Rady Nadzorczej
W skład Rady Nadzorczej PZU wchodzi od siedmiu do
jedenastu członków. Liczbę conków Rady Nadzorczej
określa Walne Zgromadzenie.
Członkowie Rady są powoływani przez Walne Zgromadzenie
na okres wspólnej kadencji trwającej trzy kolejne pełne lata
obrotowe.
Zgodnie ze Statutem PZU wybór połowy conków Rady
Nadzorczej powoływanych przez Walne Zgromadzenie
następuje spośród osób wskazanych przez Skarb Państwa
– uprawnienie to przysługuje do chwili, gdy udział Skarbu
Państwa w kapitale zakładowym PZU spadnie poniżej
20%. Wtedy uprawnienie to uzyska inny akcjonariusz
reprezentujący najwyższy udział w kapitale zakładowym PZU,
o ile będzie posiadał co najmniej 20% kapitału zakładowego.
Statut PZU przyznaje Skarbowi Państwa również uprawnienie
do powoływania i odwoływania jednego conka Rady Nad-
zorczej w drodze pisemnego oświadczenia składanego
Zarządowi – takie powołanie lub odwołanie jest skuteczne z
chwilą doręczenia odpowiedniego oświadczenia Zardowi
PZU i nie wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia.
Uprawnienie to wygaśnie z chwilą, gdy Skarb Państwa
przestanie być akcjonariuszem PZU. Jednak w przypadku
wygaśnięcia mandatu chociażby jednego członka Rady
Nadzorczej wybranego w drodze głosowania grupami, Skarb
Państwa odzyska indywidu alne uprawnienie.
Rada Nadzorcza wybiera spośród swoich członków
Przewodniczącego Rady Nadzorczej i Wiceprzewodniczącego
Rady Nadzorczej. Rada Nadzorcza mogła wybrać spośród
swoich członków Sekretarza Rady Nadzorczej.
Mandat członka Rady Nadzorczej wygasa wskutek upływu
kadencji, śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu
Rady Nadzorczej. W przypadku wygaśnięcia mandatu członka
Rady Nadzorczej w trakcie trwania kadencji Rady Nadzorczej,
nowego członka powołuje się na okres do końca kadencji
Rady Nadzorczej.
Co najmniej jeden członek Rady Nadzorczej musi posiadać
kwa lifikacje w dziedzinie rachunkowości lub badania
sprawo zdań finansowych w rozumieniu ustawy o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze
publicznym. Co najmniej dwóch conków Rady Nadzorczej
musi spełnić kryteria niezależności określone w Dobrych
Praktykach Spółek Notowanych na GPW. Członkowie
niezależni Rady Nadzorczej składają PZU pisemne
wiadczenie o spełnieniu wszystkich kryteriów niezależności
wraz z zobowiązaniem do niezwłocznego informowania spółki
o zaprzestaniu ich spełniania.
Kandydat na conka Rady Nadzorczej wskazany przez Skarb
Państwa powinien posiadać pozytywną opinię Rady do spraw
spółek z udziałem Skarbu Państwa i państwowych osób
prawnych oraz spełniać wymogi określone w art. 19 ustawy
z 16 grudnia 2016 roku o zasadach zarządzania mieniem
państwowym, m.in.:
posiadać odpowiednie wyksztcenie i doświadczenie
zawodowe, poparte tytem naukowym lub certyfikatem
wymienionym w ustawie;
nie pozostawać w stosunku pracy ze spółką ani nie
świadczyć pracy lub uug na jej rzecz na podstawie innego
stosunku prawnego;
nie posiadać akcji w spółce zależnej, z wyjątkiem akcji
dopuszczonych do obrotu na rynku regulowanym
w rozumieniu ustawy z 29 lipca 2005 roku o obrocie
instrumentami finansowymi;
nie wykonywać zajęć, które pozostawałyby w sprzeczności
z jej obowiązkami jako członka organu nadzorczego
albo mogłyby wywołać podejrzenie o stronniczość lub
interesownć lub rodzić konflikt interesów wobec
działalności spółki;
spełniać wymogi dla conka organu nadzorczego określone
w odrębnych przepisach.
Ocena odpowiedniości
Członkowie Rady Nadzorczej podlegają indywidualnej ocenie
odpowiedniości. Ocenie odpowiedniości podlega także Rada
Nadzorcza jako całość (zbiorowa ocena odpowiedniości).
Zasady oceny odpowiedniości Rady Nadzorczej i Komitetu
Audytu PZU zostały przyjęte uchwałą nr 33/2021 Zwyczajnego
Walnego Zgromadzenia PZU z 16 czerwca 2021 roku. Zasady
wzorowane są na Metodyce oceny odpowiedniości conków
organów podmiotów nadzorowanych, wydanej przez Urząd
Komisji Nadzoru Finansowego.
W odniesieniu do conków Rady Nadzorczej zasady
oceny odpowiedniości określają m.in.: kompetencje Rady
Nadzorczej oraz Walnego Zgromadzenia w procesie oceny
odpowiedniości, wymagania co do składu osobowego Rady
Nadzorczej, kryteria dokonywania oceny odpowiedniości oraz
proces przeprowadzania oceny.
Ocena odpowiedniości indywidualnej oraz zbiorowej jest
dokonywana co najmniej raz w roku oraz m.in. w przypadku
zgłoszenia kandydata na członka Rady Nadzorczej (pierwotna
ocena odpowiedniości indywidualnej - przed podjęciem
uchwały przez Walne Zgromadzenie w sprawie powołania
danej osoby do pełnienia funkcji) i przed przeprowadzeniem
jakichkolwiek zmian składu Rady Nadzorczej (zbiorowa ocena
odpowiedniości). Ocena odpowiedniości kandydatów na
conków Rady Nadzorczej przeprowadzana jest na podstawie
dostarczonych przez osobę ocenianą dokumentów, złożonych
wiadczeń i informacji oraz wypełnionych formularzy
i załączników.
Proces weryfikacji przeprowadzany jest w oparciu o
następujące kryteria: kompetencji, rękojmi, w tym reputacji
i wiarygodności, niezależności członka Rady Nadzorczej,
niezależności osądu, w tym braku konfliktu interesów
i poświęcania wystarczającej ilości czasu na pełnienie funkcji
conka Rady Nadzorczej.
Kandydat na conka Rady Nadzorczej powinien posiadać
odpowiednie wykształcenie, w szczególności w zakresie
ubezpieczeń, bankowości lub finansów, ekonomii, prawa,
rachunkowości, audytu, zardzania, matematyki, fizyki,
informatyki, administracji, regulacji finansowych, technologii
informacyjnej i metod ilościowych. Istotne znaczenie ma
posiadanie przez osobę podlegającą ocenie szczególnych
uprawnień zawodowych, w szczególności uprawnień
aktuariusza, biegłego rewidenta, doradcy inwestycyjnego,
radcy prawnego lub adwokata. Przy ocenie odpowiedniości
bierze się również pod uwagę przyjętą przez Walne
Zgromadzenie Politykę Różnorodności wobec członków
organów PZU.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
222 223
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
W oparciu o zebraną dokumentację Komitet Nominacji
i Wynagrodzeń Rady Nadzorczej proponuje ocenę
odpowiedniości indywidualnej osoby ocenianej lub ocenę
odpowiedniości zbiorowej Rady Nadzorczej i przekazuje te
propozycje do Rady Nadzorczej, kra w formie uchwały,
zatwierdza propozycje oceny odpowiedniości. Rada Nadzorcza
przedstawia ocenę Walnemu Zgromadzeniu w formie
sprawozdania, kre w drodze uchwały podejmuje ostateczną
decyzję w sprawie oceny odpowiedniości indywidualnej lub
zbiorowej.
Kompetencje Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza sprawuje sty nadzór nad działalnością PZU
i we wszystkich dziedzinach jej działalności. Do kompetencji
Rady Nadzorczej należy:
ocena sprawozdania Zardu z działalności PZU i
sprawozdania Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PZU
oraz sprawozdania finansowego spółki i skonsolidowanego
sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej PZU za ubiegły
rok obrotowy w zakresie ich zgodności z księgami
i dokumentami, jak i ze stanem faktycznym;
ocena wniosków Zarządu dotyczących podziału zysku albo
pokrycia straty;
składanie Walnemu Zgromadzeniu corocznego pisemnego
sprawozdania Rady Nadzorczej za ubiegły rok obrotowy,
uwzględniającego w szczególności wyniki oceny, o której
mowa w punktach powyżej;
zatwierdzenie sprawozdania na temat wypłacalności i
kondycji finansowej PZU oraz sprawozdania na temat
wypłacalności i kondycji finansowej Grupy Kapitałowej PZU;
sporządzanie corocznie sprawozdania o wynagrodzeniach
conków Zarządu i Rady Nadzorczej;
zawieranie, rozwiązywanie i zmiana umów z członkami
Zarządu oraz ustalenie zasad ich wynagradzania i
wynagrodzeń;
powoływanie, zawieszanie oraz odwoływanie prezesa
Zarządu, członków Zarządu lub całego Zarządu, jak również
podejmowanie decyzji o ustaniu takiego zawieszenia;
udzielanie zgody w sprawie przeniesienia całości lub części
portfela ubezpieczeniowego;
wyranie zgody na nabycie, objęcie lub zbycie udziałów
oraz akcji spółek, jak również w sprawie uczestniczenia PZU
w innych podmiotach – Rada Nadzorcza może określić, do
jakiej kwoty, na jakich warunkach oraz w jakim trybie Zarząd
może dokonywać wskazanych czynności bez obowiązku
uzyskania zgody Rady Nadzorczej, z zastrzeżeniem, że zgody
Rady Nadzorczej wymaga:
a) objęcie albo nabycie akcji lub udziałów innej spółki
o wartości przekraczającej:
- 100 000 000 złotych lub
- 10% sumy aktywów w rozumieniu ustawy z 29 września
1994 roku o rachunkowości, ustalonych na podstawie
ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego,
b) zbycie akcji lub udziałów innej słki o wartości
rynkowej przekraczającej:
- 100 000 000 złotych lub
- 10% sumy aktywów w rozumieniu ustawy z 29 września
1994 roku o rachunkowości, ustalonych na podstawie
ostatniego zatwierdzonego sprawozdania finansowego;
delegowanie conków Rady Nadzorczej do czasowego
wykonywania czynnci conków Zarządu, którzy zostali
odwołani, złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie
mogą sprawować swych czynności;
akceptowanie instrukcji wykonywania przez reprezentantów
PZU prawa głosu na Walnych Zgromadzeniach PZU Życie w
sprawach: podwyższenia i obniżenia kapitału zakładowego,
emisji obligacji, zbycia i wydzierżawienia przedsiębiorstwa
PZU Życie oraz ustanowienia na nim prawa użytkowania,
podziału PZU Życie, połączenia PZU Życie z inną słką,
likwidacji lub rozwiązania PZU Życie;
wybór firmy audytorskiej do przeprowadzania
obowiązkowych badań sprawozdań finansowych, w tym
rocznego sprawozdania finansowego PZU i rocznego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej PZU, a także sprawozdania na temat
wypłacalności i kondycji finansowej PZU oraz sprawozdania
na temat wypłacalności i kondycji finansowej Grupy
Kapitałowej PZU, ponadto przeglądów sprawozdań
finansowych zgodnie z obowiązkami wynikającymi
z obowiązujących przepisów prawa;
ustalanie jednolitego tekstu zmienionego Statutu;
zatwierdzanie opracowanych przez Zarząd wieloletnich
planów rozwoju PZU oraz rocznych planów finansowych;
zatwierdzanie regulaminu Zarządu;
wykonywanie zadań wynikających z wytycznych lub
rekomendacji organów nadzoru, w szczególności Komisji
Nadzoru Finansowego, przyjętych do stosowania przez
Spółkę;
rozpatrywanie i opiniowanie spraw wnoszonych przez
Zarząd pod obrady Walnego Zgromadzenia.
Ponadto do kompetencji Rady Nadzorczej należy udzielanie
zgody na:
nabycie lub zbycie nieruchomości, użytkowania
wieczystego albo udziału w nieruchomci lub
w ytkowaniu wieczystym o wartości przekraczającej
wnowartość 3 000 000 euro;
zawarcie przez PZU z podmiotem powiązanym istotnej
transakcji;
zawarcie przez PZU umowy z subemitentem;
wypłatę zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy;
tworzenie i znoszenie oddziałów regionalnych i oddziałów
zagranicznych;
zawarcie umowy o usługi prawne, usługi marketingowe,
usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public rela-
tions) i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa
związanego z zarządzaniem, jeżeli wysokość wynagrodzenia
przewidzianego za świadczone usługi łącznie w tej umowie
lub innych umowach zawieranych z tym samym podmiotem
przekracza 500 000 zł netto w stosunku rocznym lub gdzie
maksymalna wysokość wynagrodzenia nie jest przewidziana
oraz zmianę takiej umowy polegającą na podwyższeniu
wynagrodzenia powyżej 500 000 zł netto w stosunku
rocznym;
zawarcie umowy darowizny lub innej umowy o podobnym
skutku o wartości przekraczającej 20 000 zł lub 0,1%
sumy aktywów ustalonych na podstawie ostatniego
zatwierdzonego sprawozdania finansowego;
zawarcie umowy zwolnienia z długu lub innej umowy o po-
dobnym skutku o wartości przekraczającej 50 000 zł lub
0,1% sumy aktywów ustalonych na podstawie ostatniego
zatwierdzonego sprawozdania finansowego;
z zastrzeżeniem wymienionym w Statucie, rozporządzanie
składnikami aktywów trwałych, rzeczowych aktywów
trwych lub inwestycji długoterminowych, w tym
wniesienie ich jako wkładu do spółki lub spółdzielni,
jeżeli wartość ryn kowa tych składników przekracza 5%
sumy aktywów usta lonych na podstawie ostatniego
zatwierdzonego sprawozdania finansowego, a także
oddanie tych składników do korzystania innemu
podmiotowi na okres dłuższy niż 180 dni w roku
kalendarzowym, na podstawie czynności prawnej, jeżeli
wartość rynkowa przedmiotu czynności prawnej przekracza
5% sumy aktywów, przy czym oddanie do korzystania w
przypadku:
a) umów najmu, dzierżawy i innych umów o oddanie
składnika majątkowego do odpłatnego korzystania
innym podmiotom – przez wartość rynkową przedmiotu
czynności prawnej rozumie się wartość świadczeń za:
- rok – jeżeli oddanie składnika majątkowego nastąpiło na
podstawie umów zawieranych na czas nieoznaczony,
- cały czas obowiązywania umowy – w przypadku umów
zawieranych na czas oznaczony,
b) umów użyczenia i innych nieodpłatnych umów o od-
danie składnika majątkowego do korzystania innym
podmiotom – przez wartość rynkową przedmiotu
czynności prawnej rozumie się równowartość
świadczeń, jakie przysługiwałyby w razie zawarcia
umowy najmu lub dzierżawy za:
- rok – jeżeli oddanie składnika majątkowego nastąpi na
podstawie umowy zawieranej na czas nieoznaczony,
- cały czas obowiązywania umowy – w przypadku umów
zawartych na czas oznaczony;
c) nabycie składników aktywów trwałych o wartości
przekraczającej:
- 100 000 000 złotych lub
- 5% sumy aktywów ustalonych na podstawie ostatniego
zatwierdzonego sprawozdania finansowego.
Sposób funkcjonowania Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza uchwala Regulamin Rady Nadzorczej
określający jej organizację i sposób wykonywania czynności.
Aktualny Regulamin, przyty uchwałą Rady Nadzorczej 9
września 2020 roku, okrla skład oraz sposób powoływania
Rady Nadzorczej, zadania i zakres działalności oraz sposób jej
zwoływania i prowadzenia obrad.
Posiedzenia Rady Nadzorczej odbywają się w miarę
potrzeb, nie rzadziej jednak niż raz na kwartał. Pracami
Rady Nadzorczej kieruje Przewodniccy Rady Nadzorczej.
Członkowie Rady Nadzorczej mogą uczestniczyć w
posiedzeniu Rady Nadzorczej przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumiewania się na odległość.
Rada Nadzorcza może delegować swoich członków do
samodzielnego pełnienia określonych czynnci nadzorczych
oraz powoływać w tym celu czasowe komisje. Zakres
czynności delegowanego conka Rady i komisji okrla
uchwała Rady Nadzorczej.
Uchwały Rady Nadzorczej zapadają bezwzględną większością
osów. W przypadku równości głosów rozstrzyga głos
Przewodniczącego Rady. Uchwy mogą być podejmowane
zarówno przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległć, jak i w trybie pisemnym.
Ponadto Statut przewiduje możliwość oddania głosu na piśmie
za pośrednictwem innego conka Rady.
Rada podejmuje uchwy w głosowaniu jawnym. Tajne
osowanie należy zardzić na wniosek choćby jednego
z członków Rady Nadzorczej.
W posiedzeniach Rady Nadzorczej mogą uczestniczyć bez
prawa głosu zaproszeni przez Radę Conkowie Zardu,
wskazani przez Zard pracownicy PZU właściwi dla
poruszanej na posiedzeniu sprawy, a także inne zaproszone
osoby. W określonych celach Rada Nadzorcza może również
zaprosić na wspólne posiedzenie członków Zardu lub Rady
Nadzorczej innych spółek z Grupy PZU. Członkowie Rady
Nadzorczej mogą ponadto, za zgodą Rady, dobrać sobie nie
więcej niż jednego doradcę uprawnionego do udziału
z głosem doradczym w posiedzeniach poświęconych raportom
i sprawozdaniom finansowym, pod warunkiem zachowania
przez taką osobę poufności i podpisania oświadczenia
o zobowiązaniu do zachowania poufności.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
224 225
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
W celu prawiowego wykonywania czynności nadzorczych
Rada Nadzorcza może powoływać stałe komitety o
charakterze doradczym i opiniodawczym, których
kompetencje, skład i tryb pracy określa uchwalony przez
Radę regulamin danego komitetu. Rada i powołane przez nią
komitety mogą korzystać z usług ekspertów i firm doradczych.
W ramach Rady Nadzorczej funkcjonują następujące komitety:
Komitet Audytu;
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń;
Komitet Strategii.
Skład Rady Nadzorczej PZU w 2022 roku
W 2022 roku Rada Nadzorcza PZU składała się z 11 osób.
31 sierpnia 2022 roku Paweł Mucha złożył rezygnację z funkcji
Przewodniczącego Rady Nadzorczej PZU oraz z członkostwa w
Radzie Nadzorczej PZU.
1 września 2022 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie PZU
powołało do Rady Nadzorczej PZU Piotra Wachowiaka.
27 października 2022 roku Rada Nadzorcza PZU powierzyła
Robertowi Jastrbskiemu funkcję Przewodniccego Rady
Nadzorczej PZU.
Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania skład Rady
Nadzorczej się nie zmienił.
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie, dokonując zmian składu
Rady Nadzorczej, potwierdziło odpowiednić indywidualną
nowego członka Rady Nadzorczej oraz odpowiedniość
zbiorową całego organu, kra uwzględniała dokonane zmiany
oso bowe. Dodatkowo Zwyczajne Walne Zgromadzenie
potwierdziło odpowiedniość dotychczasowych, pozostających
w skła dzie Rady Nadzorczej, członków w związku z coroczną
okresową oceną odpowiedniości. Wszyscy członkowie Rady
Nadzorczej posiadali pozytywną ocenę odpowiedniości.
Kryteria niezależności określone w Dobrych Praktykach
Spółek Notowanych na GPW spełniali: Paweł Mucha, Robert
Jastrzębski, Paweł Górecki, Robert Śnitko, Marcin Chludziński,
Agata Górnicka, Elżbieta Mączyńska-Ziemacka, Krzysztof
Opolski, Józef Wierzbowski, Piotr Wachowiak, Maciej
Zaborowski. Weryfi kacja zosta przeprowadzona na
podstawie oświadczeń zło żo nych przez conków Rady
Nadzorczej oraz ich ewentualnej późniejszej aktualizacji, w
sytuacji zmiany okoliczno ści stanowiących podstawę
ożenia pierwotnego. Treść oświadczeń odwołuje się do
kryteriów niezależnci wskazanych enumeratywnie w art.
129 ust. 3 ustawy z 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym.
Osoby zasiadające w Radzie Nadzorczej PZU posiadają
zróżnicowane wykształcenie, specjalistyczną wiedzę oraz
doświadczenie zawodowe, zaprezentowane w rozdziale 8.10.
Polityka różnorodności.
Kadencja Rady Nadzorczej PZU zakończa się 31 grudnia 2022
roku. Mandaty conków Rady Nadzorczej wygasną najpóźniej
z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego
sprawozdanie finansowe za rok 2022.
Życiorysy Członków Rady Nadzorczej
Robert Jastrzębski
Przewodniczący Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 9 marca
2018 roku.
Absolwent Wydziału Prawa i Ad-
ministracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 2001 roku uzysk
stopień naukowy doktora nauk prawnych w zakresie prawa, a
w 2009 roku stopień naukowy doktora habilitowanego. Od
2001 roku związany z Wydziałem Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszaws kiego. W 2019 roku objął stanowisko
profesora uczelni. Autor około 120 publikacji naukowych, w
tym autor, współautor, redaktor i współredaktor 10 pozycji
książkowych. Laureat nagród i wyróżnień, m.in. Nagrody
Wydziału Prawa i Administracji Uni wersytetu Warszawskiego
za wybitne osiągnięcia naukowe, Nagrody Zespołowej
Rektora Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Wyróżnienia
Rektora Uniwersytetu Warszawskiego za działalnć, która w
szczególny sposób przyczynia się do rozwoju i wzrostu
prestiżu Uniwersytetu War szaw skiego. Od 2015 roku
Kierownik Pracowni Prawa Polskiego XX wieku, a od 2019 roku
Kierownik Zakładu Historii Administracji. Conek m.in. rady
programowej czasopisma „Studia z Dziejów Państwa i Prawa
Polskiego” (2015), zespołu redakcyjnego czasopisma „Zeszyty
Naukowe Biura Analiz Sejmowych” (2016), rady programowej
czasopisma „Marketing i Rynek” (2019).
Paweł Górecki
Wiceprzewodniccy Rady
Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 8 lutego
2017 roku.
Doktor nauk prawnych i rad ca prawny. Absolwent Wydziału
Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego
oraz Studiów Doktoranckich. Uczestnik wielu kursów
i szkoleń z zakresu prawa dowodowego, cywilnego i karnego
oraz zarządzania podmiotami publicznymi. Jest autorem
kilkudziesięciu recenzowanych publikacji z zakresu prawa
wydanych w polskich i zagranicznych czasopismach
naukowych. Specjalizuje się w prawie spółek, rynku
kapitałowym oraz w stosowaniu procedurdowych
i administracyjnych. Członek rad nadzorczych w spółkach
kapitałowych. Aktualnie Wiceprezes Zarządu KDPW S.A. oraz
Wiceprzewodniccy Rady Nadzorczej ARP Leasing Sp. z.o.o.
Robert Śnitko
Sekretarz Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od
12 kwietnia 2017 roku.
Absolwent London School of
Economics and Political Science,
University of London, School of Oriental and African Studies,
University of London, Wydziału Ekonomicznego Politechniki
Radomskiej. Stypendysta Ministra Edukacji Narodowej
(Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego), Ministerstwa
Spraw Zagranicznych Wielkiej Brytanii oraz organizacji
pozarządowych z Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych.
Doktor nauk ekonomicznych Szkoły Głównej Handlowej.
Nauczyciel akademicki, doradca Zarządu w Totalizatorze
Sportowym sp. z o.o. Członek International Institute for
Strategic Studies.
Marcin Chludziński
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od
7 stycznia 2016 roku.
Menedżer, Prezes Zarządu
Operatora Gazociągów Prze -
syłowych Gaz-System SA. W latach 2018-2022 Prezes KGHM
Polska Miedź SA, od 2016 do 2018 Prezes Zardu Agencji
Rozwoju Przemysłu SA, wcześniej zasiadał w zardach oraz
organach nadzoru spółek prawa handlowego. Absolwent
Uniwersytetu Warszawskiego. Specjalizuje się
Skład Rady Nadzorczej PZU
1 stycznia 2022 1 września 2022 27 października 2022 31 grudnia 2022 roku
Funkcja
Przewodniczący Paweł Mucha - Robert Jastrzębski Robert Jastrzębski
Wiceprzewodniczący Paweł Górecki Paweł Górecki Paweł recki Paweł Górecki
Sekretarz Robert Śnitko Robert Śnitko Robert Śnitko Robert Śnitko
Członek Marcin Chludziński Marcin Chludziński Marcin Chludziński Marcin Chludziński
Członek Agata Górnicka Agata Górnicka Agata Górnicka Agata Górnicka
Członek Robert Jastrbski Robert Jastrzębski
Elżbieta
Mączyńska-Ziemacka
Elżbieta
Mączyńska-Ziemacka
Członek
Elżbieta
Mączyńska-Ziemacka
Elżbieta
Mączyńska-Ziemacka
Krzysztof Opolski Krzysztof Opolski
Członek Krzysztof Opolski Krzysztof Opolski Radosław Sierpiński Radosław Sierpiński
Członek Radosław Sierpiński Radosław Sierpiński Józef Wierzbowski Józef Wierzbowski
Członek Józef Wierzbowski Piotr Wachowiak Piotr Wachowiak Piotr Wachowiak
Członek Maciej Zaborowski Józef Wierzbowski Maciej Zaborowski Maciej Zaborowski
Członek - Maciej Zaborowski - -
Skład Rady Nadzorczej PZU w 2022 roku
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
226 227
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
w restrukturyzacji, rozwoju strategicznym oraz transformacji
biznesowej.
Agata Górnicka
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 8 lutego
2017 roku.
Magister nauk politycznych na
Wydziale Dziennikarstwa i Nauk Politycznych Uniwersytetu
Warszawskiego. Absolwentka podyplomowych studiów
zarządzania w mediach na Akademii im. Leona Koźmińskiego.
Doświadczenie zawodowe zdobywała kolejno: w Telewizji
Polskiej S.A. (w latach 2006-2012), jako Koordynator Projektów
w Fundacji Banku Zachodniego WBK S.A. (w latach 2012-2013),
następnie jako Asystent Prezesa Zardu w Banku Zachodnim
WBK S.A. (w latach 2013-2014), a później jako Menadżer Biura
Zarządu i Rady Nadzorczej w Banku Zachodnim WBK S.A.
(w latach 2014–2015). W latach 2015–2017 Dyrektor Gabinetu
Politycznego w Ministerstwie Rozwoju a w latach 2017-2018
ówny doradca w Kan celarii Premiera Rady Ministrów. Od
kwietnia 2018 roku Dyrektor Biura Relacji z Otoczeniem w PKN
ORLEN S.A. oraz Przewodnicca Rady Fundacji ORLEN.
W październiku 2019 roku objęła funkcję conka Rady
Nadzorczej ORLEN Deutschland GmbH.
Elżbieta Mączyńska-
Ziemacka
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 24 maja
2019 roku.
Absolwentka Wydziału Eko nomii Uniwersytetu Warszaw skiego.
Profesor nauk ekonomicznych. Autorka ekonometrycz-
nych modeli predykcji bankructwa przedsiębiorstwa
oraz koncepcji systemów wczesnego ostrzegania przed
zagrożeniami w działalności gospodarczej. Kierownik
organizowanych w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie
w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie (SGH)
Podyplomowych Studiów Wyceny Nieruchomci. Członek
Rady ds. Szkolnictwa Wyższego, Nauki i Innowacji w
Narodowej Radzie Rozwoju przy Prezydencie RP. Ponadto
conek Prezydium Komitetu Prognoz „Polska 2000 Plus”,
Komitetu Nauk Ekonomicznych PAN oraz Rady Naukowej
Instytutu Nauk Ekonomicznych PAN. W latach 2005 -2021
prezes Polskiego Towarzystwa Ekonomicznego, obecnie
prezes honorowy. W latach 1994-2005 sekretarz naukowy oraz
conek Prezydium Rady Strategii Społeczno-Gospodarczej
przy Radzie Ministrów.
Krzysztof Opolski
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 24 maja
2019 roku.
Profesor zwyczajny doktor habilitowany nauk ekonomicznych.
Były wieloletni Kierownik Katedry Bankowości, Finansów
i Rachunkowości na Wydziale Nauk Ekonomicznych
Uniwersytetu Warszawskiego. Załyciel i wieloletni redaktor
naczelny czasopisma naukowego „Ekonomia. Rynek,
gospodarka, społeczeństwo”. Pomysłodawca i kierownik
licznych studiów podyplomowych m.in. „Audyt strategiczny
w instytucjach publicznych i prywatnych”, „Efektywność
ekonomiczna przedsiębiorstw. Redaktor Naczelny
czasopisma „MAZOWSZE – Studia Regionalne”, conek Rady
Redakcyjnej czasopisma „Bezpieczny Bank” oraz członek
Rad Naukowych czasopism „Central European Economic
Journal” i „E-Finanse”. Zasiadał w radach nadzorczych
Banku Handlowego S.A., AXA Polska S.A, oraz Centrum
Giełdowego S.A. W latach 2009-2010 kierował zespołem
doradców strategicznych Prezesa NBP. Przewodniczący
Kapituły Nagrody Gospodarczej Prezydenta RP, Zastępca
Przewodniczącego Kapity Polskiej Wystawy Gospodarczej
oraz członek Kapituły Konkursu „Teraz Polska”. Autor licznych
publikacji książkowych i artykułów naukowych z dziedziny
finansów i zarządzania.
Radosław Sierpiński
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 12
października 2021 roku.
Prezes Agencji Badań
Medycznych. Pełnomocnik Prezesa Rady Ministrów do spraw
rozwoju sektora biotechnologii i nie zależności Polski w
zakresie produktów krwiopochodnych. Lekarz i menedżer,
specjalizujący się w zardzaniu w sektorze me dycznym,
badaniach klinicznych, HTA i managemencie nauki. Absolwent
programu menedżerskiego Oxford Executive Leadership
Programme organizowanego przez Saïd Business School
i Uniwersytet Oksfordzki oraz kursu Risk and Crisis
Management pod auspicjami London School of Economics.
Posiada rozległe doświadczenie w zakresie badań i rozwoju
w bio tech nologii oraz szerokie kontakty z międzynarodowymi
insty tu cjami naukowymi i instytucjami zardzającymi
ochroną zdrowia.
Piotr Wachowiak
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 1
września 2022 roku.
Absolwent Szkoły Głównej
Planowania i Statystyki (ob. Szkoła Główna Handlowa)
na Wydziale Handlu Wewnętrznego. W roku 2014 uzyskał
stopień doktora habilitowanego nauk ekonomicznych.
Obecnie rektor Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie
oraz dyrektor Instytutu Zarządzania. Pełni również funkcje:
Wiceprzewodniccego Komitetu Organizacji i Zarządzania
Polskiej Akademii Nauk, Wiceprzewodniccego Konferencji
Rektorów Uczelni Ekonomicznych oraz Przewodniccego
Konferencji Rektorów Uczelni Warszawskich. Specjalizuje się w
problematyce zardzania ludźmi w organizacji oraz społecznej
odpowiedzialności biznesu. Prowadzi badania naukowe na
temat: polityki personalnej w przedsiębiorstwach działających
w Polsce, negocjacji, pomiaru kapitału intelektualnego
przedsiębiorstw, zardzania wiedzą w przedsiębiorstwach
oraz społecznej odpowiedzialności biznesu.
Józef Wierzbowski
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 26 maja
2020 roku.
Absolwent WSPS im. M. Grzegorzewskiej. Ukończył studia
podyplomowe EMBA Apsley Business School of London WSM
Warszawa oraz zarządzanie w WSPiZ im. Leona Koźmińskiego.
Posiada 30-letnie doświadczenie zawodowe na stanowiskach
kierowniczych, które zdobywał w administracji państwowej i
samordowej, jak również w spółkach z udziałem Skarbu
Pań stwa. W latach 2007-2008 pełnił funkcję Doradcy Zarządu
oraz Zastępcy Dyrektora Biura Audytu w PZU SA. Posiada
wieloletnie dwiadczenie w pracach rad nadzorczych.
W latach 2016-2017 zasiadał w Radzie Nadzorczej GPW
BondSpot S.A.W latach 2018-2022 GPW Benchmark S.A. oraz
System Gazociągów Tranzytowych „Europol Gaz” S.A. Obecnie
pełni funkcję członka Rady Nadzorczej PGNIG Supply &
Trading S.A. W PGNiG Termika S.A. Grupa Orlen zajmuje
stanowisko Dyrektora Pionu Zarządzania Przedsiębiorstwa i
jest Prokurentem.
Maciej Zaborowski
Członek Rady Nadzorczej
W Radzie Nadzorczej od 7 stycznia
2016 roku.
Absolwent Wydziału Prawa
i Administracji na Uniwersytecie Warszawskim, studiów
podyplomowych z zakresu prawa własności intelektualnej
oraz studiów podyplomowych z za kresu prawa dowodowego.
Ukończył również Harvard Law School (ALP), Center for
American Law Studies oraz Leadership Academy for Poland.
Adwokat, ekspert Ministerstwa Sprawiedliwości oraz sty
mediator Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej
Rzeczypospolitej Polskiej. Wykładowca w Izbie Adwokackiej
w Warszawie. Prowadzi własną praktykę adwokacką oraz jest
Partnerem Zarządzającym w Kancelarii Kopeć Zaborowski
Adwokaci i Radcowie Prawni sp. p. Od lutego 2018 roku
conek Trybunału Stanu. Posiada doświadczenie w zakresie
nadzoru właścicielskiego jako członek rad nadzorczych spółek
kapitałowych.
Działalność Rady Nadzorczej PZU w 2022 roku
W 2022 roku Rada Nadzorcza zebrała się na 17 posiedzeniach,
na których przyjęła 173 uchwy. Podjęła także 10 uchwał
poza posiedzeniami, w trybie pisemnym. Uchwały te
obejmowały wszystkie obszary działalności PZU i były zgodne
z zakresem funkcji nadzorczych określonych wymogami
powszechnie obowiązującego prawa, ustawą z 11 września
2015 roku o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej,
rekomendacjami KNF, zasadami ładu korporacyjnego, a także
opisanych w Statucie PZU i Regulaminie Rady Nadzorczej.
Na posiedzeniach w 2022 roku Rada Nadzorcza
systematycznie omawiała i oceniała wyniki Grupy PZU oraz
poszczególnych pionów biznesowych w odniesieniu do planu
finansowego. Omawiała i przyjmowała również inne
wymagane prawem szczegółowe raporty z różnych obszarów
działalności PZU, w tym m.in. regularne raporty ryzyka,
compliance, audytu i bezpieczeństwa IT. Oprócz tego Rada
Nadzorcza na bieżąco monitorowa realizację Strategii Grupy
PZU na lata 2021-2024. W związku z art. 380
1
Kodeksu spółek
handlowych Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie
ustalenia zasad przekazywania przez Zarząd PZU informacji
wynikających z Kodeksu spółek handlowych. Rada otrzymała
informacje na temat przed miotu uchwał podejmowanych przez
Zarząd PZU oraz istotnych zdarzeń z zakresu prowadzenia
spraw spółki, w szcze gól ności w obszarze operacyjnym,
inwestycyjnym i kadrowym, także w zakresie podmiotów
zależnych, co stanowiło realizację obowiązków wynikających z
art. 380
1
Kodeksu spółek handlowych.
Ponadto, Rada otrzymała również informację o działaniach
wdrożonych przez PZU w związku z pandemią COVID-19,
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
228 229
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
a także informacje dotycce działalnci ukraińskich słek
z Grupy PZU oraz pomocy udzielonej Ukrainie w związku z
trwającym w tym kraju konfliktem zbrojnym.
Udział członków w posiedzeniach Rady Nadzorczej w 2022
roku
Frekwencja*
Paweł Mucha (do 31 sierpnia
2022 roku)
12/12 100%
Robert Jastrbski 17/17 100%
Paweł Górecki 17/17 100%
Robert Śnitko 16/17 94%
Marcin Chludziński 15/17 88%
Agata Górnicka 16/17 94%
Elżbieta Mączyńska-Ziemacka 17/17 100%
Krzysztof Opolski 17/17 100%
Radoaw Sierpiński 15/17 88%
Piotr Wachowiak (od 1
września 2022 roku)
5/5 100%
Józef Wierzbowski 17/17 100%
Maciej Zaborowski 15/17 88%
*) Obecność na posiedzeniach/liczba posiedzeń w trakcie sprawowania mandatu
Posiedzenia Rady Nadzorczej w 2022 roku odbywały się w
formie hybrydowej – niektórzy członkowie Rady uczestniczyli
w nich stacjonarnie, a inni zdalnie.
Komitety Rady Nadzorczej podczas regularnych posiedzeń
w 2022 roku w sposób szczełowy omawiały najważniejsze
kwestie z poszczególnych obszarów działalności słki,
które zgodnie z obowiązującymi regulacjami wymagają
zatwierdzenia przez Radę Nadzorczą oraz przedstawiały
Radzie Nadzorczej informacje o pracach komitetu, zgodnie
z wymogami wynikającymi z Kodeksu spółek handlowych
znowelizowanego ustawą z 9 lutego 2022 roku o zmianie
ustawy – Kodeks spółek handlowych oraz niektórych innych
ustaw.
Komitet Audytu
Komitet Audytu został powołany uchwałą Rady Nadzorczej
3 czerwca 2008 roku.
W skład Komitetu wchodzi co najmniej trzech członków. Co
najmniej jeden członek Komitetu Audytu powinien posiadać
kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub badania
sprawozdań finansowych. Dodatkowo większość conków
Komitetu Audytu, w tym przewodniccy, powinna spełniać
kryteria niezależności określone w ustawie z 11 maja 2017
roku o biegłych rewidentach, firmach audytorskich oraz
nadzorze publicznym (conek niezależny) dotycce m.in.
zawodowych powiązań lub pokrewieństwa zwłaszcza z
osobami zardzającymi PZU i podmiotami z Grupy PZU albo
je nadzorującymi. Szczegółowe zadania i zasady powoływania
i funkcjonowania Komitetu Audytu określa uchwała Rady
Nadzorczej, która przy wyborze jego conków bierze pod
uwagę kompetencje i doświadczenie kandydatów w zakresie
spraw powierzonych Komitetowi.
Komitet Audytu ma charakter doradczy i opiniodawczy
wobec Rady Nadzorczej. Jest powoływany w celu zwiększenia
efektywności czynności nadzorczych Rady w zakresie
badania prawidłowości sprawozdawczości finansowej oraz
efektywności systemu kontroli wewnętrznej, w tym audytu
wewnętrznego i systemu zarządzania ryzykiem. Komitet
Audytu może ponadto wnioskować do Rady Nadzorczej
o zlecenie okrlonych czynnci kontrolnych w PZU, których
wykonawcą może być jednostka wewnętrzna lub podmiot
zewnętrzny.
PZU uwzględnia Dobre Praktyki dla jednostek zainteresowania
publicznego dotyczące zasad powołania, składu
i funkcjonowania komitetu audytu, opublikowane przez Urząd
Komisji Nadzoru Finansowego 24 grudnia 2019 roku.
Zakres działania Komitetu Audytu obejmuje:
monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej PZU;
monitorowanie skuteczności systemów kontroli
wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz audytu
wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości
finansowej;
monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej
w PZU, w szczególnci przeprowadzania przez fir
audytorską badania, z uwzględnieniem wszelkich
wniosków i ustaleń Polskiej Agencji Nadzoru Audytowego
wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie
audytorskiej;
ocenę niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej;
doradztwo i czynności opiniodawcze w zakresie
kompetencji Rady Nadzorczej w odniesieniu do czynności
określonych w czterech powszych punktach oraz
w zakresie, w jakim zezwalają na to powszechnie
obowiązujące przepisy prawa i wewnętrzne regulacje PZU;
przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji dotyczącej
wyboru firmy audytorskiej do przeprowadzenia badania i
przeglądu sprawozdania finansowego;
kontrolowanie i monitorowanie niezależności biegłego
rewidenta i firmy audytorskiej, w tym wyranie zgody na
świadczenie przez firmę audytorską przeprowadzającą
badanie, a także powiązane z nią podmioty i członka
sieci firmy audytorskiej usług dozwolonych w PZU lub
podmiotach grupy kapitowej PZU, po przeprowadzeniu
oceny zagrożeń i zabezpieczeń niezależności bieego
rewidenta i firmy audytorskiej oraz weryfikacji limitu
wynagrodzeń za świadczone usługi;
informowanie Rady Nadzorczej o wynikach badania
i przeglądu oraz wyjaśnianie, w jaki sposób badanie
przyczyniło się do rzetelności sprawozdawczości finansowej
w PZU i grupie kapitałowej PZU, a także jaka była rola
Komitetu w procesie badania;
opracowywanie polityki wyboru firmy audytorskiej do
przeprowadzenia badania;
opracowywanie polityki świadczenia uug dozwolonych
przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie,
powiązane z nią podmioty i członka sieci firmy audytorskiej;
określanie procedury wyboru firmy audytorskiej;
przedkładanie zaleceń mających na celu zapewnienie
rzetelnci procesu sprawozdawczości finansowej w PZU;
nadzorowanie funkcji zgodności z przepisami;
monitorowanie wprowadzania zmian w PZU w związku z
rekomendacjami wydanymi przez kluczowego bieego
rewidenta, Biuro Audytu Wewnętrznego (w odniesieniu
do kwestii sporządzania sprawozdań finansowych), Radę
Nadzorczą lub Komitet;
wykonywanie innych zadań wynikających z przepisów
powszechnie obowiązującego prawa lub powierzonych
przez Radę Nadzorczą.
Skład Komitetu Audytu w 2022 roku
W 2022 roku miała miejsce jedna zmiana w składzie Komitetu
Audytu: 23 listopada 2022 roku w skład Komitetu Audytu
został powołany Piotr Wachowiak.
Wiedza, umietnci i doświadczenie członków Komitetu
Audytu wraz ze sposobem ich nabycia
Wszyscy członkowie Komitetu Audytu złożyli oświadczenie
o niezależności w rozumieniu art. 129 ust. 3 o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
oraz o posiadaniu wiedzy i umiejętnci z zakresu branży,
w której działa PZU.
Krzysztof Opolski, Marcin Chludziński, Robert Śnitko i Piotr
Wachowiak zostali wskazani jako członkowie posiadający
kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości lub badania
sprawozdań finansowych.
Członkowie Komitetu Audytu łącznie posiadają wiedzę
i umiejętności z zakresu bray ubezpieczeniowej, które
wynikają m.in. z wykształcenia, doświadczenia zawodowego
i sprawowanych funkcji.
Krzysztof Opolski, Conek Rady Nadzorczej PZU od 24 maja
2019 roku, jest profesorem dr hab. nauk ekonomicznych. Były
wieloletni kierownik Katedry Bankowości, Finansów
i Rachunkowości Wydziału Nauk Ekonomicznych Uniwersytetu
Warszawskiego. W latach 2009-2010 kierował zespołem
doradców strategicznych prezesa Narodowego Banku
Polskiego. Ma wieloletnie dwiadczenie na stanowiskach
kierowniczych i nadzorczych w spółkach prawa handlowego.
Skład Komitetu Audytu
1 stycznia 2022 23 listopada 2022 roku 31 grudnia 2022 roku
Funkcja
Przewodniczący Krzysztof Opolski Krzysztof Opolski Krzysztof Opolski
Członek Marcin Chludziński Marcin Chludziński Marcin Chludziński
Członek Robert Śnitko Robert Śnitko Robert Śnitko
Członek Maciej Zaborowski Piotr Wachowiak Piotr Wachowiak
Członek - Maciej Zaborowski Maciej Zaborowski
Skład Komitetu Audytu w 2022 roku
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
230 231
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Był conkiem Rady Nadzorczej Banku Handlowego
w Warszawie SA, AXA Polska SA i Centrum Giełdowego SA.
Marcin Chludziński, Conek Rady Nadzorczej PZU od
7 stycznia 2016 roku, jest absolwentem Instytutu Polityki
Społecznej na Uniwersytecie Warszawskim. Ukończył studia
MBA w Instytucie Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii
Nauk. Ma wieloletnie doświadczenie na stanowiskach
kierowniczych i nadzorczych w spółkach prawa handlowego.
Robert Śnitko, Członek Rady Nadzorczej PZU od 12 kwietnia
2017 roku, jest doktorem nauk ekonomicznych Szkoły
Głównej Handlowej w Warszawie, nauczycielem akademickim
i członkiem International Institute for Strategic Studies.
Absolwent London School of Economics and Political Science,
University of London, School of Oriental and African Studies,
University of London i Wydziału Ekonomicznego Politechniki
Radomskiej.
Piotr Wachowiak, Członek Rady Nadzorczej PZU od 1 września
2022 roku, jest dr hab. nauk ekonomicznych. Absolwent Szkoły
Głównej Planowania i Statystyki (Szkoła Główna Handlowa)
na Wydziale Handlu Wewnętrznego. Obecnie rektor Szkoły
Głównej Handlowej w Warszawie oraz dyrektor Instytutu
Zarządzania. Pełni również funkcję: Wiceprzewodniccego
Komitetu Organizacji i Zarządzania Polskiej Akademii Nauk,
Wiceprzewodniccego Konferencji Rektorów Uczelni
Ekonomicznych oraz Przewodniccego Konferencji Rektorów
Uczelni Warszawskich.
Maciej Zaborowski, Członek Rady Nadzorczej PZU od 7
stycznia 2016 roku, jest adwokatem i sędzią Trybunału
Stanu. Absolwent Wydziału Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszawskiego, Center for American Law
Studies oraz Leadership Academy for Poland. Jest również
ekspertem Ministerstwa Sprawiedliwości, wykładowcą w
Izbie Adwokackiej w Warszawie i stałym mediatorem Sądu
Polubownego przy Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej
Polskiej. Ma doświadczenie na stanowiskach nadzorczych w
spółkach prawa handlowego.
Działalność Komitetu Audytu w 2022 roku
W 2022 roku odbyło się 13 posiedzeń Komitetu Audytu.
Najważniejsze kwestie, którymi Komitet Audytu zajmował s
w 2022 roku dotyczyły omówienia:
raportu o ryzyku za IV kwartał 2021 roku i pierwsze trzy
kwartały 2022 roku;
raportu o wykorzystaniu limitu i wartości progowych
koncentracji w Konglomeracie Finansowym PZU według
stanu na koniec 2021 roku i pierwszych trzech kwartałów
2022 roku;
wyników własnej oceny ryzyka i wypłacalnci PZU i Grupy
PZU (ORSA);
sprawozdania rocznego z działalności Biura Audytu
Wewnętrznego w 2021 roku;
wyników kontroli zewnętrznych przeprowadzonych w PZU
w 2021 roku;
raportu z działalności Biura Audytu Wewnętrznego w IV
kwartale 2021 roku i w pierwszych trzech kwartałach 2022
roku;
projektu planu audytu na 2022 rok;
zmian do Planu Finansowego PZU i Grupy PZU na 2022 rok;
Planu Finansowego PZU i Grupy PZU na 2023 rok według
MSSF 4;
wyników finansowych PZU i Grupy PZU za rok 2021,
I półrocze 2022 roku oraz I i III kwartał 2022 roku;
sprawozdania dodatkowego dla Komitetu Audytu;
projektów sprawozdania Rady Nadzorczej PZU z oceny
sprawozdania finansowego PZU za rok zakończony
31 grudnia 2021 roku, skonsolidowanego sprawozdania
finansowego Grupy Kapitałowej PZU za rok zakończony
31 grudnia 2021 roku, sprawozdania Zarządu z działalności
Grupy Kapitałowej PZU i PZU w 2021 roku oraz wniosku
Zarządu w sprawie podziału zysku netto PZU za rok
zakończony 31 grudnia 2021 roku;
W 2022 roku Komitet wydał rekomendacje dla Rady
Nadzorczej w sprawie:
zmiany Polityki wyboru firmy audytorskiej do
przeprowadzenia badania;
zmiany Procedury wyboru firmy audytorskiej;
wyboru firmy audytorskiej PricewaterhouseCoopers
Polska Spółka z ograniczoną odpowiedzialncią Audyt
Sp.k. do przeprowadzenia badania i przeglądu sprawozdań
finansowych oraz badania sprawozdań o wypłacalności i
kondycji finansowej PZU oraz Grupy Kapitałowej PZU za
okres pięciu lat obrotowych 2024-2028 z opcją przedłużenia
umowy na dwa kolejne lata obrotowe 2029-2030;
zatwierdzenia Strategii zarządzania ryzykiem w Grupie PZU;
oceny sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej
PZU za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku;
oceny sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej
Grupy PZU za rok zakończony 31 grudnia 2021 roku;
dokonał oceny:
sprawozdania finansowego PZU oraz skonsolidowanego
sprawozdania finansowego Grupy Kapitowej PZU za rok
zakończony 31 grudnia 2021 roku, a także sprawozdania
Zarządu z działalności Grupy Kapitałowej PZU oraz PZU za
rok 2021 wraz ze sprawozdaniem dotyccym informacji
niefinansowych;
pozytywnie ocenił niezależnć biegłego rewidenta i firmy
audytorskiej oraz potwierdził, że audytor i PZU przestrzegają
wymogów regulacyjnych dotyczących rotacji kluczowego
biegłego rewidenta i firmy audytorskiej przeprowadzającej
badanie jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania
finansowego oraz jednostkowego i skonsolidowanego
sprawozdania o wypłacalności i kondycji finansowej PZU oraz
Grupy Kapitałowej PZU.
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń został powołany uchwałą
Rady Nadzorczej 12 maja 2010 roku.
Liczbę conków Komitetu ustala Rada Nadzorcza i powołuje
ich ze swojego grona. W skład Komitetu wchodzi co najmniej
jeden członek niezależny.
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń ma charakter doradczy
i opiniodawczy wobec Rady Nadzorczej. Jest powoływany
w celu zwiększenia efektywności czynności nadzorczych
Rady w zakresie kształtowania struktury zarządczej,
w tym rozwiązań organizacyjnych, zasad wynagradzania
i wynagrodzeń oraz doboru kadry o odpowiednich
kwalifikacjach.
Do zadań Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń należy
w szczególności opiniowanie oraz przedstawianie Radzie
Nadzorczej rekomendacji w zakresie jej decyzji dotyczących:
zawierania, rozwiązywania i zmiany umów z conkami
Zarządu oraz ustalania zasad ich wynagradzania i
wynagrodzeń;
Skład Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń
1 stycznia 2022 1 września 2022 roku 31 grudnia 2022 roku
Funkcja
Przewodniczący Robert Jastrzębski Robert Jastrzębski Robert Jastrzębski
Członek Paweł Górecki Paweł Górecki Paweł Górecki
Członek Agata Górnicka Agata Górnicka Agata Górnicka
Członek Elżbieta Mączyńska-Ziemacka Elżbieta Mączyńska-Ziemacka Elżbieta Mączyńska-Ziemacka
Członek Paweł Mucha Radosław Sierpiński Radosław Sierpiński
Członek Radosław Sierpiński - -
Skład Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń w 2022 roku
*) Obecność na posiedzeniach/liczba posiedzeń w trakcie sprawowania mandatu
Frekwencja*
Krzysztof Opolski 13/13 100%
Marcin Chludziński 10/13 77%
Robert Śnitko 12/13 92%
Piotr Wachowiak 2/2 100%
Maciej Zaborowski 11/13 85%
Udział członków w posiedzeniach Komitetu Audytu w 2022
roku
wniosku Zarządu PZU do Walnego Zgromadzenia PZU
w sprawie podziału zysku netto PZU za rok zakończony 31
grudnia 2021 roku;
oraz przyjął sprawozdanie Komitetu Audytu z działalności
w 2021 roku.
Komitet Audytu podejmował uchwy w sprawie akceptacji
usług dozwolonych świadczonych przez audytora PZU, KPMG
Audyt sp. z o.o. sp. k., na rzecz podmiotów z Grupy PZU. Na
podstawie analizy oświadczeń złożonych przez przedstawicieli
podmiotu wykonującego badanie – KPMG Audyt, Komitet
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
232 233
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
ustalania wysokości wynagrodzeń, nagród oraz świadczeń
dodatkowych Zardu;
powoływania, zawieszania oraz odwoływania prezesa
Zarządu, członków Zarządu lub całego Zarządu, jak również
ustania zawieszenia;
delegowania conków Rady Nadzorczej do czasowego
wykonywania czynnci conków Zarządu, którzy zostali
odwołani, złożyli rezygnację albo z innych przyczyn nie
mogą sprawować swych czynności.
Zakres działania Komitetu może obejmować inne sprawy
zlecone przez Radę Nadzorczą.
Komitet ulega rozwiązaniu z dniem powołania pięciu
Członków Rady Nadzorczej w drodze głosowania grupami,a
jego uprawnienia przejmuje wówczas Rada w pełnym składzie.
Skład Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń w 2022 roku
W związku ze złożoną przez Pawła Muchę w dniu 31 sierpnia
2022 roku rezygnacją z pełnienia funkcji Przewodniczącego
Rady Nadzorczej PZU oraz z członkostwa w Radzie Nadzorczej
PZU w dniu 31 sierpnia 2022 roku ustało również jego
conkostwo w Komitecie Nominacji i Wynagrodzeń.
Robert Jastrbski, Elżbieta Mączyńska-Ziemacka oraz
Paweł Mucha, złyli oświadczenia, że spełniają kryteria
niezależności określone w Dobrych Praktykach Spółek
Notowanych na GPW.
Działalność Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń w 2022
roku
W 2022 roku odbyło się 13 posiedzeń Komitetu Nominacjii
Wynagrodzeń.
Najważniejsze kwestie, którymi Komitet Nominacji
i Wynagrodzeń zajmował się w 2022 roku dotyczyły:
ustalenia Celów Zarządczych członków Zarządu PZU na
2022 rok;
przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego
na nowego conka Zardu PZU wspólnej kadencji
obejmującej trzy pełne lata obrotowe 2020-2022;
omówienia Raportu z realizacji Polityki wynagradzania
conków Zarządu i Rady Nadzorczej PZU;
wydania rekomendacji dla Rady Nadzorczej PZU w kwestii
Polityki różnorodności wobec conków organów PZU;
wydania rekomendacji dla Rady Nadzorczej PZU w sprawie
wyrażenia zgody na wypłatę conkom Zarządu PZU
odroczonego wynagrodzenia zmiennego z umowy
o świadczenie usług zarządzania za 2017, 2018, 2019, 2020
i 2021 rok;
Frekwencja*
Robert Jastrzębski 13/13 100%
Paweł Górecki 13/13 100%
Agata Górnicka 13/13 100%
Paweł Mucha (do 31 sierpnia
2022 roku)
11/11 100%
Elżbieta Mączska-
Ziemacka
13/13 100%
Radosław Sierpiński 12/13 92%
*) Obecność na posiedzeniach/liczba posiedzeń w trakcie sprawowania mandatu
Udział Członków w posiedzeniach Komitetu Nominacji
i Wynagrodzeń w 2022 roku
Skład Komitetu Strategii
1 stycznia 2022 31 grudnia 2022 roku
Funkcja
Przewodniczący Robert Śnitko Robert Śnitko
Członek Marcin Chludziński Marcin Chludziński
Członek Agata Górnicka Agata Górnicka
Członek Robert Jastrbski Robert Jastrzębski
Członek Maciej Zaborowski Maciej Zaborowski
Frekwencja*
Robert Śnitko 2/2 100%
Marcin Chludziński 2/2 100%
Agata Górnicka 2/2 100%
Robert Jastrzębski 2/2 100%
Maciej Zaborowski 2/2 100%
*) Obecność na posiedzeniach/liczba posiedzeń w trakcie sprawowania mandatu
Udział Członków w posiedzeniach Komitetu Strategii w 2022
roku
Komitet Strategii
Komitet Strategii został powołany uchwałą Rady Nadzorczej
29 lipca 2010 roku.
Liczbę conków Komitetu ustala Rada Nadzorcza i powołuje
ich ze swojego grona.
Komitet Strategii ma charakter doradczy i opiniodawczy
wobec Rady Nadzorczej. Jest powoływany w celu zwiększenia
efektywności czynności nadzorczych Rady w zakresie
opiniowania przedkładanych przez Zarząd dokumentów
o charakterze strategicznym (w szczególności strategii
rozwoju). Komitet przedstawia Radzie Nadzorczej
rekomendacje dotyczące planowanych inwestycji mających
istotny wpływ na aktywa PZU.
Do zadań Komitetu Strategii należy w szczególności
opiniowanie i przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji
w zakresie decyzji dotyccych:
zatwierdzania opracowanych przez Zarząd wieloletnich
planów rozwoju PZU;
planowanych inwestycji w PZU i Grupie PZU;
zgody na zawarcie przez PZU umowy z subemitentem,
o czym mowa w art. 433 § 3 Kodeksu spółek handlowych;
zasad nabycia, objęcia lub zbycia udziałów oraz akcji
spółek, jak również w sprawie uczestniczenia PZU w innych
podmiotach oraz akceptowania wniosków Zardu w tych
sprawach;
zgody w sprawie przeniesienia całości lub cści portfela
ubezpieczeniowego.
Zakres działania Komitetu Strategii może obejmować inne
sprawy zlecone przez Radę Nadzorczą.
Skład Komitetu Strategii w 2022 roku
W 2022 roku skład Komitetu nie zmieniał się.
Działalność Komitetu Strategii w 2022 roku
W 2022 roku odbyły się 2 posiedzenia Komitetu Strategii.
Komitet Strategii w 2022 roku zajmował się omówieniem
łrocznych raportów na temat wdrożenia Strategii Grupy
PZU na lata 2021-2024.
W większości posiedzeń Komitetu uczestniczyli również
pozostali Członkowie Rady Nadzorczej.
oceny realizacji Celów Zarządczych za 2021 rok oraz
wynagrodzenia zmiennego członków Zardu PZU za 2021
rok;
omówienia sprawozdania Rady Nadzorczej
o wynagrodzeniach conków Zarządu i Rady Nadzorczej
PZU za rok 2021;
omówienia Raportu Zarządu PZU na temat realizacji Polityki
wynagradzania członków Zardu i Rady Nadzorczej PZU za
okres od 1 lipca 2021 roku do 30 czerwca 2022 roku;
przeprowadzenia oceny odpowiedniości członków Rady
Nadzorczej oraz członków Komitetu Audytu PZU (ocena
indywidulna i zbiorowa);
przeprowadzenia postępowania kwalifikacyjnego na
prezesa Zardu oraz członków Zardu PZU nowej kadencji
rozpoczynającej się 1 stycznia 2023 roku i obejmującej trzy
pełne lata obrotowe 2023-2025;
oceny odpowiedniości członków Zardu PZU (ocena
indywidulna i zbiorowa).
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
234 235
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Zgromadzenie Politykę Różnorodności wobec członków
organów PZU.
Ocena odpowiedniości przeprowadzana jest na podstawie
dostarczonych przez osobę ocenianą dokumentów, złożonych
wiadczeń i informacji oraz wypełnionych formularzy
i załączników. W oparciu o zebraną dokumentację Komitet
Nominacji i Wynagrodzeń Rady Nadzorczej proponuje ocenę
odpowiedniości indywidualnej osoby ocenianej lub ocenę
odpowiedniości zbiorowej Zardu i przekazuje te propozycje
do Rady Nadzorczej, która w formie uchwały podejmuje
ostateczną decyzję w sprawie oceny odpowiedniości
indywidualnej lub zbiorowej.
Ponadto członkiem Zarządu może być osoba, która spełnia
łącznie naspujące warunki:
ma wykształcenie wyższe zdobyte w Polsce lub – jeśli
zostało uzyskane za granicą – uznane w Rzeczypospolitej
Polskiej na podstawie odrębnych przepisów;
legitymuje się co najmniej 5-letnim okresem zatrudnienia
na podstawie umowy o pracę, powołania, wyboru,
mianowania, spółdzielczej umowy o pracę lub świadczenia
usług na podstawie innej umowy lub wykonywania
działalności gospodarczej na własny rachunek;
posiada co najmniej 3-letnie doświadczenie na
stanowiskach kierowniczych lub samodzielnych albo
wynikające z prowadzenia działalności gospodarczej na
własny rachunek;
spełnia - inne niż wymienione powyżej - wymogi określone
w przepisach odrębnych, a w szczególnci nie narusza
ograniczeń lub zakazów zajmowania stanowiska conka
organu zarządzającego w spółkach handlowych.
Członkiem Zarządu nie może być osoba, która spełnia
przynajmniej jeden z poniższych warunków:
pełni funkcję społecznego współpracownika albo jest
zatrudniona w biurze poselskim, senatorskim, poselsko-
senatorskim lub biurze posła do Parlamentu Europejskiego
na podstawie umowy o pracę lub świadczy pracę na
podstawie umowy zlecenia lub innej umowy o podobnym
charakterze;
wchodzi w skład organu partii politycznej reprezentującego
partę polityczną na zewnątrz oraz uprawnionego do
zaciągania zobowiązań;
jest zatrudniona przez partię polityczną na podstawie
umowy o pracę lub świadczy pracę na podstawie umowy
zlecenia lub innej umowy o podobnym charakterze;
pełni funkcję z wyboru w zakładowej organizacji związkowej
lub zakładowej organizacji związkowej spółki z grupy
kapitałowej;
jej aktywnć społeczna lub zarobkowa rodzi konflikt
interesów wobec działalności PZU.
Skład Zarządu PZU
1 stycznia 2022 5 lutego 2022 roku 28 kwietnia 2022 31 grudnia 2022
Funkcja
Prezes
Beata Kozłowska-
Chyła
Beata Kozłowska-
Chyła
Beata Kozłowska-
Chyła
Beata Kozłowska-Chyła
Członek Ernest Bejda Ernest Bejda Ernest Bejda Ernest Bejda
Członek Małgorzata Kot Małgorzata Kot Małgorzata Kot Małgorzata Kot
Członek Krzysztof Kozłowski Krzysztof Kozłowski Krzysztof Kozłowski Krzysztof Kozłowski
Członek Tomasz Kulik Tomasz Kulik Tomasz Kulik Tomasz Kulik
Członek Maciej Rapkiewicz Maciej Rapkiewicz Piotr Nowak Piotr Nowak
Członek Małgorzata Sadurska Małgorzata Sadurska Maciej Rapkiewicz Maciej Rapkiewicz
Członek Krzysztof Szypuła Małgorzata Sadurska Małgorzata Sadurska
Prezes Zarządu nowej kadencji powołany przed upływem
bieżącej kadencji może złożyć wniosek do Rady Nadzorczej
o powołanie pozostałych członków Zardu nowej kadencji
przed upływem kadencji bieżącej.
Zgodę na powołanie dwóch członków Zardu, prezesa
i conka odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem, wydaje
na wniosek PZU Komisja Nadzoru Finansowego, chyba że
powołanie dotyczy osoby, która uzyskała taką zgodę
w poprzedniej kadencji. W przypadku, gdy wniosek dotyczy
conka Zardu wykonującego mandat, może on do czasu
wydania decyzji przez organ nadzoru wykonywać mandat
conka Zarządu w dotychczasowym zakresie.
Mandat członka Zarządu wygasa najpóźniej z dniem odbycia
Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie
finansowe za ostatni pełny rok obrotowy pełnienia funkcji
conka Zarządu. Mandat członka zarządu wygasa również
wskutek śmierci, rezygnacji albo odwołania go ze składu
zarządu. W przypadku członka Zarządu powołanego przed
upływem danej kadencji jego mandat wygasa równocześnie z
wygaśnięciem mandatów pozostałych członków Zardu.
Skład Zarządu PZU w 2022 roku
31 grudnia 2022 roku Zard PZU liczył osiem osób.
4 lutego 2022 roku Krzysztof Szypuła złożył rezygnację
z conkostwa w Zarządzie PZU.
27 kwietnia 2022 roku Rada Nadzorcza PZU powołała, ze
skutkiem od dnia 28 kwietnia 2022 roku, Piotra Nowaka na
Członka Zarządu PZU.
Kadencja Zarządu PZU, obejmująca lata obrotowe 2020-2022,
zakończyła się 31 grudnia 2022 roku. 16 grudnia 2022 roku
Rada Nadzorcza PZU powołała Zarząd na kolejną kadencję
rozpoczynającą się 1 stycznia 2023 roku i obejmują
trzy pełne lata obrotowe 2023-2025. Dokonane oceny
odpowiedniości indywidualnej i zbiorowej Zardu PZU
potwierdziły, że zarówno każdy conek Zarządu, jak i Zarząd
jako całć posiadają odpowiednią wiedzę i umiejętnci oraz
spełniają wszystkie kryteria odpowiednici niezdne do
sprawowania swoich funkcji.
Od dnia 1 stycznia 2023 roku skład Zarządu nowej kadencji
kształtował się następująco:
Beata Kozłowska-Chyła – Prezes Zarządu;
Ernest Bejda – Conek Zardu;
Małgorzata Kot – Członek Zarządu;
Krzysztof Kozłowski – Conek Zardu;
Tomasz Kulik – Członek Zarządu;
Piotr Nowak – Członek Zardu;
Maciej Rapkiewicz – Członek Zarządu;
Małgorzata Sadurska – Członek Zarządu.
Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania skład Zarządu się
nie zmienił.
8.8. Zarząd
Zasady powoływania i odwoływania osób zarządzających
W skład Zarządu PZU wchodzi od trzech do ośmiu członków
powoływanych na okres wspólnej kadencji, która obejmuje
trzy kolejne pełne lata obrotowe.
Członkowie Zarządu, w tym jego prezes, są powoływani
i odwoływani przez Radę Nadzorczą. Powołanie następuje po
przeprowadzeniu postępowania kwalifikacyjnego, którego
celem jest sprawdzenie i ocena kwalifikacji kandydatów,
a w rezultacie wyłonienie najlepszego kandydata.
Wszyscy członkowie Zarządu podlegają indywidualnej
ocenie odpowiedniości (pierwotnej oraz wtórnej). Ocenie
odpowiedniości podlega także Zard jako całość (zbiorowa
ocena odpowiedniości). Zasady oceny odpowiedniości
Zarządu PZU zostały przyjęte uchwałą nr URN/129/2020 Rady
Nadzorczej PZU z 18 listopada 2020 roku (z późn. zm.). Zasady
wzorowane są na Metodyce oceny odpowiedniości conków
organów podmiotów nadzorowanych, wydanej przez Urząd
Komisji Nadzoru Finansowego.
W odniesieniu do conków Zarządu zasady oceny
odpowiedniości określają m.in.: kompetencje Rady Nadzorczej
oraz Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń w procesie oceny
odpowiedniości, wymagania co do składu osobowego Zardu
PZU, kryteria dokonywania oceny odpowiedniości oraz proces
przeprowadzania oceny.
Ocena odpowiedniości indywidualnej oraz zbiorowej jest
dokonywana co najmniej raz w roku oraz m.in. w przypadku
zgłoszenia kandydata na członka Zarządu (pierwotna ocena
odpowiedniości indywidualnej - przed powołaniem danej
osoby do pełnienia funkcji) i przed przeprowadzeniem
jakichkolwiek zmian składu Zarządu (zbiorowa ocena
odpowiedniości).
Proces weryfikacji przeprowadzany jest w oparciu
o następujące kryteria: kompetencji, rękojmi, w tym reputacji
i wiarygodności, niezależności osądu, w tym braku konfliktu
interesów i poświęcania wystarczającej ilości czasu na
pełnienie funkcji członka Zarządu.
Kandydat na conka Zarządu powinien posiadać
wykształcenie wyższe, w szczególnci w zakresie
ubezpieczeń, bankowości lub finansów, ekonomii, prawa,
rachunkowości, audytu, zardzania, matematyki, fizyki,
informatyki, administracji, regulacji finansowych, technologii
informacyjnej i metod ilościowych. Istotne znaczenie ma
posiadanie przez osobę podlegającą ocenie szczególnych
uprawnień zawodowych, w szczególności uprawnień
aktuariusza, biegłego rewidenta, doradcy inwestycyjnego,
radcy prawnego lub adwokata. Przy ocenie odpowiedniości
bierze się również pod uwagę przyjętą przez Walne
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
236 237
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Dyrektorzy Grupy PZU
W PZU i PZU Życie funkcjonuje wspólny model zardczy,
w ramach którego istnieją stanowiska Dyrektorów Grupy PZU.
Zasady tworzenia oraz powoływania i odwoływania z tych
stanowisk zostały określone w regulaminach organizacyjnych
spółek.
Zgodnie z przyjętym modelem osoby pełniące funkcje
Członków Zarządu PZU Życie mogą być jednocześnie
zatrudnione jako Dyrektorzy Grupy PZU w PZU. Analogicznie
osoby pełniące funkcje Conków Zarządu PZU mogą być
jednocześnie zatrudnione jako Dyrektorzy Grupy PZU w PZU
Życie. W przyjętym modelu Dyrektorzy Grupy PZU w PZU / PZU
Życie odpowiadają za te same struktury i obszary biznesowe
za które odpowiadają jako Członkowie Zarządu PZU / PZU
Życie.
W PZU funkcje Dyrektorów Grupy PZU w 2022 roku pełnili:
Aleksandra Agatowska;
Bartłomiej Litwińczuk;
Dorota Macieja;
Krzysztof Szypuła (od 4 lutego 2022 roku do 31 grudnia 2022
roku);
Andrzej Jaworski (od 15 kwietnia 2022 roku).
W PZU Życie funkcje Dyrektorów Grupy PZU w 2022 roku
pełnili:
Krzysztof Kozłowski;
Małgorzata Sadurska (od 15 kwietnia 2022 roku);
Piotr Nowak (od 28 kwietnia 2022 roku).
Od 1 stycznia 2023 roku na stanowisko Dyrektora Grupy PZU
w PZU powołano Sylwię Matusiak.
Od 1 lutego 2023 roku Małgorzata Skibińska objęła stanowisko
Dyrektora Grupy PZU w PZU i PZU Życie.
Życiorysy Członków Zarządu i Dyrektorów Grupy PZU
Beata Kozłowska-Chyła
Prezes Zardu PZU od
2 października 2020 roku
(od 12 marca 2020 roku do
1 października 2020 roku
p.o. Prezesa Zardu PZU)
Ukończyła studia prawnicze na Wydziale Prawa i Administracji
Uniwersytetu Warszawskiego. Uzyskała stopień naukowy
doktora habilitowanego nauk prawnych. Jest wykładowcą na
Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
w Katedrze Prawa Handlowego. Wykonuje zawód radcy
prawnego, jest arbitrem rekomendowanym w Sądzie
Arbitrażowym przy Krajowej Izbie Gospodarczej w Warszawie.
Pełniła funkcję conka rady nadzorczej PZU, członka rady
nadzorczej TFI PZU i PTE PZU oraz dwukrotnie była członkiem
zarządu PZU. Zasiadała również w zarządzie PZU Życie.
Pracowała także jako zastępca dyrektora Departamentu
Prawno-Licencyjnego w Urzędzie Nadzoru nad Funduszami
Emerytalnymi oraz pełniła funkcję prezesa zarządu Polskiego
Wydawnictwa Ekonomicznego S.A. Beata Kozłowska
– Chyła obecnie jest przewodniczącą rady nadzorczej
PZU Życie oraz Banku Pekao. Jest także conkiem Rady
Legislacyjnej przy Prezesie Rady Ministrów, conkiem Rady
ds. Przedsiębiorczości przy Prezydencie RP, oraz conkiem
Komisji Rewizyjnej Polskiej Izby Ubezpieczeń i członkiem
Rady Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego. Zasiada
również w Radzie Polskiego Komitetu Olimpijskiego. Jest
autorką kilkudziesięciu publikacji naukowych z zakresu
prawa spółek, prawa papierów wartościowych oraz prawa
ubezpieczeniowego, opublikowanych w renomowanych
czasopismach polskich i zagranicznych, a także autorką
artykułów popularyzatorskich.
Ernest Bejda
Członek Zarządu PZU od
4 maja 2020 roku / Członek
Zarządu PZU Życie od 25 sierpnia
2021 roku (wcześniej Dyrektor
Grupy w PZU Życie od 4 maja 2020
roku do 24 maja 2021 roku)
Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Ukończył aplikację
prokuratorską oraz adwokacką. Przed zatrudnieniem
w Grupie PZU pracował w Generalnym Inspektoracie Celnym
w Warszawie, a naspnie prowadził własną prakty
adwokacką. Współtworzył Centralne Biuro Antykorupcyjne,
w którym pełnił funkcję Zaspcy Szefa CBA (2006-2009),
a następnie funkcję szefa tej instytucji (2016-2020).
Przewodniczący Rady Nadzorczej PZU Centrum Operacji
S.A., Zastępca Przewodniczącego Rady Nadzorczej Alior
Bank S.A. oraz Conek Rady Polskiego Biura Ubezpieczycieli
Komunikacyjnych.
Małgorzata Kot
Członek Zarządu PZU od 10
września 2020 roku (wcześniej
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 16
kwietnia do 9 września 2020 roku)
/ Członek Zardu PZU Życie od 16
kwietnia 2020 roku
Absolwentka Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania
Uniwersytetu im. Mikołaja Kopernika w Toruniu. Ukończyła
studia podyplomowe na Akademii Ekonomicznej w Poznaniu
w zakresie ubezpieczeń gospodarczych, w Szkole Głównej
Handlowej – „Akademia Profesjonalnego Coacha” oraz
Executive Master of Business Administration w Wyższej
Szkole Menadżerskiej w Warszawie. Jest managerem
z ponad dwudziestoletnim doświadczeniem w branży
ubezpieczeniowej w obszarze sprzedaży majątkowej
i życiowej. W latach 2001-2012 zajmowała stanowiska
managerskie w STU Ergo Hestia, PZU oraz HDI Asekuracja
TU. Od 2012 roku była związana z TUiR Allianz Polska, gdzie
pełniła kolejno funkcje: Dyrektora Departamentu Współpracy
z Kluczowymi Partnerami, Dyrektora Departamentu
Współpracy z Multiagencjami oraz Dyrektora ds. Współpracy
z Kluczowymi Partnerami i Bancassurance. Obecnie jest
Przewodniczącą Komisji ds. dystrybucji ubezpieczeń
majątkowych Polskiej Izby Ubezpieczeń.
Krzysztof Kozłowski
Członek Zarządu PZU od
4 sierpnia 2021 roku / Dyrektor
Grupy PZU w PZU Życie od
4 sierpnia 2021 roku
Doktor nauk prawnych (nadany
w 2010 roku na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu
Jagiellońskiego). Od 2011 roku adiunkt w Katedrze Prawa
Konstytucyjnego na Wydziale Prawa i Administracji
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Autor kilkudziesięciu publikacji
naukowych, a także uczestnik zagranicznych pobytów,
sty i programów naukowych. W 2013 roku wpisany na listę
adwokatów (jako adwokat niewykonujący zawodu). Zdał
również egzamin sędziowski. W latach 2013–2015 asystent
dziego Trybunału Konstytucyjnego. W latach 2013–2015
reprezentant–substytut w Grupie Niezależnych Ekspertów
Europejskiej Karty Samorządu Lokalnego Rady Europy
w Strasburgu. Wiceprezes Zarządu Banku Pekao S.A. od
kwietnia 2020 roku do sierpnia 2021 roku, nadzorował Pion
Strategii. Przewodniczący Rady Nadzorczej w spółce: Grupa
Azoty Zakłady Chemiczne "Police" S.A. oraz Polskie Radio -
Regionalna Rozgłośnia w Szczecinie "PR Szczecin" S.A
Tomasz Kulik
Członek Zarządu PZU od
14 października 2016 roku /
Członek Zardu PZU Życie od 19
października 2016 roku
Absolwent Wydziału Finansów
i Zardzania Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie. Uzyskał
tytuł MBA Uniwersytetu Illinois oraz ukończył program
Warsaw - Illinois Executive MBA. Członek The Association
of Chartered Certified Accountants. Absolwent Advanced
Management Program w Harvard Business School w Bostonie
oraz ITL Neuroleadership Academy w ICAN Institute.
Z rynkiem finansowym związany od początku swojej ścieżki
zawodowej, gdzie sprawował wiele funkcji w instytucjach
regulowanych sektora ubezpieczeń, bankowości oraz asset
management. Z Grupą PZU związany od 2012 roku, gdzie pełni
funkcję Dyrektora Finansowego Grupy oraz conka zardu
nadzorującego obszar finansów, zarządzania kapitałowego
i relacji inwestorskich. Wcześniej przez długi czas związany
z Grupą Aviva (d. Commercial Union).
Piotr Nowak
Członek Zarządu PZU od
28 kwietnia 2022 roku / Dyrektor
Grupy PZU w PZU Życie od 28
kwietnia 2022 roku
Absolwent Wydziału Cybernetyki
Wojskowej Akademii Technicznej w Warszawie (2003) oraz
finansów i bankowości w Szkole Głównej Handlowej
w Warszawie (2006). W SGH odbył również studia doktoranckie
(2003–2005). Uzyskał dyplom Executive MBA w Szkole
Biznesu Politechniki Warszawskiej, jak również certyfikat
CQF (Certificate in Quantitative Finance). Absolwent
podyplomowego programu „International Security” na
Stanford University w Stanach Zjednoczonych. Od 2004
pracował jako dealer walutowy w PKO Banku Polskim, od
2005 roku do 2006 roku był zatrudniony w CALYON Corporate
& Investment Bank London jako specjalista do spraw
obligacji i instrumentów pochodnych w Europie Środkowo-
Wschodniej. W latach 2006–2010 pracował jako Vice President
w londyńskim funduszu hedgingowym należącym do grupy
Swiss Re, odpowiadał za zarządzanie portfelem ze strategią
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
238 239
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
dotyczącą instrumentów dłużnych, indeksów giełdowych
instrumentów pochodnych oraz walut rynków wschodzących.
W okresie 2010–2011 zatrudniony jako prop trader w Espirito
Santo Investment Bank Polska, a od 2011 roku do 2014 roku
w PKO TFI jako wicedyrektor departamentu zarządzania
portfelami papierów dłużnych. Od lutego do sierpnia 2015
roku był ekspertem do spraw gospodarczych w Kancelarii
Prezydenta RP, naspnie od października do grudnia 2015
roku starszym zarządzającym portfelem w Money Makers
TFI. Od grudnia 2015 roku do grudnia 2020 roku pełnił
funkcję podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów. Od
stycznia 2021 roku był doradcą dyrektora zarządzającego
Międzynarodowego Funduszu Walutowego w Waszyngtonie
oraz wicedyrektorem departamentu polityki monetarnej
i rynków kapitałowych w MFW. Od października 2021 roku do
kwietnia 2022 roku pełnił funkcję ministra rozwoju
i technologii.
Maciej Rapkiewicz
Członek Zarządu PZU od
22 marca 2016 roku / Członek
Zarządu PZU Życie od 25 maja
2016 roku
Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
Łódzkiego oraz studiów podyplomowych z zakresu
ubezpieczeń gospodarczych, MBA Finance & Insurance oraz
zarządzania ryzykiem. Z Grupą PZU związany z przerwami od
1998 roku. W latach 2006-2009 Członek Zarządu, a następnie
Wiceprezes Zarządu TFI PZU S.A. Od 2015 roku pracował w TFI
BGK S.A., gdzie pełnił funkcję Członka Zarządu. Był również
Prezesem Zardu ŁSSE S.A. Zasiadał w radach nadzorczych
krajowych oraz zagranicznych spółek z Grupy PZU. Obecnie
pełni funkcję Przewodniczącego Rady Nadzorczej PTE PZU
S.A. oraz Conka Rady Nadzorczej LINK4 TU S.A.
Małgorzata Sadurska
Członek Zarządu PZU od 13
czerwca 2017 roku / Członek
Zarządu PZU Życie od 19 czerwca
2017 roku do 14 kwietnia 2022
roku, a następnie od 15 kwietnia
2022 roku Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie
Absolwentka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu
im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie oraz podyplomowych
studiów Organizacja i Zarządzanie w Lubelskiej Szkole
Biznesu. Ukończyła studia Master of Business Administration
na Wydziale Zardzania Politechniki Lubelskiej. Program
studiów menedżerskich był realizowany we współpracy
z University of Minnesota w Minneapolis w USA. W ramach
prowadzonego przez amerykański uniwersytet programu
zdobyła również certyfikat w zardzaniu zasobami
ludzkimi i marketingu. Jest też absolwentką The Strategic
Leadership Academy oraz Neuroleadership Academy w ICAN
Institute. Od 2002 do 2005 roku Conek Zardu Powiatu
Puławskiego. W latach 20052015 sprawowała mandat
Posła na Sejm RP. Pełniła również funkcję Członka Krajowej
Rady Sądownictwa oraz Przewodniczącej Rady Nadzorczej
Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. W 2007 Sekretarz Stanu
w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W latach 2015–2017 Szef
Kancelarii Prezydenta RP. Pełni funkcję Przewodniccej Rady
Nadzorczej TUW PZUW oraz Członka Rady Nadzorczej Banku
Pekao SA i LINK4 TU SA.
Krzysztof Szypuła
Członek Zarządu PZU od 10
września 2020 roku do 4 lutego
2022 roku oraz Dyrektor Grupy
PZU w PZU od 4 lutego 2022 roku
do 31 grudnia 2022 roku / Członek
Zarządu PZU Życie od 10 września
2020 roku do 31 grudnia 2022 roku
Absolwent Uniwersytetu Łódzkiego - specjalizacja
Ekonometria i Statystyka oraz Letniej Szkoły Nauk
Aktuarialnych na Uniwersytecie Warszawskim. Od 29 lat
pracuje w branży usług finansowych. Przez długi czas
związany z Grupą Nationale-Nederlanden (ING), gdzie od 1994
do 2010 roku zarówno w Polsce, jak i w Stanach Zjednoczonych
oraz w Australii zdobywał doświadczenie zawodowe w
obszarze aktuariatu, zardzania finansami, projektami IT
oraz operacjami. Przed dołączeniem do Grupy PZU związany
z polskim oddziałem Prudential plc z Wielkiej Brytanii, gdzie
odpowiadał za rozwój i zarządzanie produktem, a następnie z
Allianz Polska. W zarządzie spółek ubezpieczeniowych Allianz
odpowiadał początkowo za produkty życiowe i zdrowotne, a
następnie za zardzanie sprzedażą. Przed objęciem funkcji
Członka Zarządu w PZU i PZU Życie pełnił funkcję Dyrektora
Zarządzającego ds. Strategii Produktowej.
Aleksandra Agatowska
Prezes Zarządu PZU Życie od 15
lutego 2021 roku (od 19 lutego
2020 roku do 14 lutego 2021 roku
p.o. Prezesa Zarządu PZU Życie)
/ Członek Zardu PZU Życie od
25 marca 2016 roku / Członek Zardu PZU od 24 października
2019 roku do 19 lutego 2020 roku oraz Dyrektor Grupy PZU
w PZU (od 25 marca 2016 roku do 23 października 2019 roku,
ponownie od 20 lutego 2020 roku)
Absolwentka Uniwersytetu Jagiellońskiego ze specjalncią
Socjologia Gospodarki i Badania Rynku oraz studiów
Executive MBA na Akademii Leona Koźmińskiego w Warszawie.
Ukończyła również szkolenie Executive Education Program:
Implementing Winnning Stategies (Columbia Business School),
Managerial Finance (The London School of Economics and
Political Science) oraz Strategic Change Management (Kellogg
School of Management). Doświadczenie zawodowe zdobywała
w ING Życie, ING Powszechne Towarzystwo Emerytalne oraz
w ING Spółka Dystrybucyjna. Współpracowała z zespołem
Centrum Ewaluacji i Analiz Polityk Publicznych. W HDI (obecnie
Warta S.A.) kierowała zespołem marketingu produktowego
tworc i realizując kampanie wsparcia sprzedy. Następnie
w spółce Sony Europe kierowała zespołem Marketing
Intelligence. W Philips S.A. kierowa zespołem Marketing and
Business Intelligence w 17 krajach regionu. Jako zewnętrzny
doradca konsultowa między innymi wprowadzanie
projektów dotyccych kanałów dystrybucji w Aviva
S.A. Posiada również doświadczenie w zakresie nadzoru
korporacyjnego. Obecnie pełni funkcję Przewodniczącej Rady
Nadzorczej Alior Bank S.A.
Bartłomiej Litwińczuk
Członek Zardu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 19
sierpnia 2016 roku
Absolwent Wydziału Prawa
i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. W 2009
roku ukończył aplikację adwokacką oraz złożył egzamin
zawodowy. Adwokat w Izbie Adwokackiej w Warszawie.
Specjalizuje się w dziedzinie prawa cywilnego. Łączy wiedzę
o biznesie z wszechstronnym doświadczeniem wynikającym
ze świadczenia pomocy prawnej, w szczególności w
sprawach związanych z prawem spółek handlowych, prawem
autorskim, prawem administracyjnym oraz prawem karnym
gospodarczym. W przeszłości pełnił również funkcję doradcy
sejmowej Komisji Nadzwyczajnej do zmian w kodyfikacjach.
Posiada dwiadczenie w zakresie nadzoru korporacyjnego.
Ponadto jest członkiem organów nadzorczych spółek prawa
handlowego.
Andrzej Jaworski
Członek Zardu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 15
kwietnia 2022 roku
Absolwent studiów doktoranckich z zakresu politologii na
Uniwersytecie Kardyna Stefana Wyszskiego w Warszawie.
Ukończył studia podyplomowe Polityka gospodarcza, finanse
i bankowość na AKSiM w Toruniu, Zardzanie innowacjami
i projektami w WSHiU w Poznaniu oraz studia podyplomowe
Executive MBA na Uniwersytecie Nauk Stosowanych w Dreźnie
i WSHiU w Poznaniu. Absolwent Etnologii i antropologii
kulturowej UAM w Poznaniu.
Do Grupy PZU dołączył w 2016 roku w roli conka Zarządu
PZU, a od 2022 roku jest członkiem Zarządu PZU Życie oraz
conkiem Rady Nadzorczej Pekao Investment Banking S.A.,
PTE PZU, PZU Ukraina. W latach 2020-2021 pełnił funkcję
Prezesa Zardu przedsiębiorstwa VRG S.A., posiadającego
marki odzieżowe Vistula, Wólczanka, Bytom i Deni Cler oraz
markę W. Kruk z branży jubilerskiej. Od 2019 roku obejmuje
stanowisko Prezesa Zarządu Izby Gospodarczo Handlowej.
Wcześniej Przewodniccy Komisji Finansów Publicznych
(2015-2016), Wiceprzewodniccy Komisji Skarbu Państwa
(2015-2016), członek Zardu Krajowej Spółki Cukrowej S.A.
(2017-2018), Przewodniccy Rady Instytutu „Pamięć
i Tsamć” od 2016 roku oraz Prezes Zarządu Stoczni
Gdańsk S.A. (2006-2008).
Dorota Macieja
Członek Zardu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 15
marca 2017 roku
Z Grupą PZU związana od 2016
roku. Początkowo pełniła funkcję dyrektora nadzorującego
prewencję i sponsoring w PZU i PZU Życie. W 2017 roku
została powołana na Członka Zarządu PZU Życie. Jednym
z jej projektów było utworzenie Biura Prostego Języka,
które wprowadziło istotne zmiany w sposobie komunikacji
PZU z klientem. W 2021 roku zainicjowała powołanie Biura
Zrównoważonego Rozwoju, które opracowało strategię
ESG na lata 2021-2024. Sta się ona cścią strategii Grupy.
Zgodnie z zapisanym w niej zobowiązaniem Grupa PZU
dzie nie tylko osiągać bardzo dobre wyniki finansowe, ale
robić to w sposób zrównoważony i z poszanowaniem kwestii
środowiskowych, społecznych i zarządczych. W 2022 roku jako
osoba odpowiedzialna za Biuro Nieruchomości nadzorowała
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
240 241
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
przeprowadzkę PZU i PZU Życie do najbardziej ekologicznego
budynku w stolicy. Wcześniej w latach 2010–2016 Dorota
Macieja koordynowała i zardzała projektami wydawniczymi
i filmowymi. Przez wiele lat była dziennikarką najbardziej
opiniotrczych tygodników i rozgłośni – między innymi
Tygodnika Solidarność, Wprost, Radia Wolna Europa. W 2000
roku wydała książkę „Tygodnie Słonimskiego”. W stanie
wojennym związana z opozycyjnym wydawnictwem „Wola”.
Sylwia Matusiak
Członek Zardu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU od
1 stycznia 2023 roku
Absolwentka Uniwersytetu
Warszawskiego na kierunku politologia. Ukończyła również
studia MBA w Wszej Szkole Menedżerskiej w Warszawie.
Do chwili powołania do Zardu PZU Życie zajmowała
stanowisko dyrektora zarządzającego ds. marketingu,
sponsoringu i prewencji.
Przed dołączeniem do Grupy PZU pełniła funkcję członka
Zarządu Centralnego Portu Komunikacyjnego. Wcześniej
pracowała m.in. w Narodowym Banku Polskim, na Giełdzie
Papierów Wartościowych w Warszawie oraz w Centrum
Informacyjnym Rządu.
Małgorzata Skibińska
Dyrektor Grupy PZU w PZU
i PZU Życie od 1 lutego 2023 roku
Absolwentka Wydziału
Zarzadzania i Marketingu
w Wyższej Szkole Menadżerskiej
w Warszawie, kierunku Administracji Państwowej oraz
podyplomowych studiów dla menadżerów sektora usług
finansowych w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie.
Z Grupą PZU związana od 2019 roku. Do momentu powołania
na stanowisko Dyrektora Grupy PZU zajmowa stanowisko
dyrektora zarządzającego ds. rozwoju i utrzymania produktów
odpowiadającego za ofertę produktową dla PZU SA oraz
PZU Życie w segmencie klienta masowego i MSP. Z rynkiem
ubezpieczeniowym związana od 26 lat. Posiada wieloletnie
doświadczenie menadżerskie, które zbudowała pracując
w różnych firmach ubezpieczeniowych, gdzie z sukcesem
zarządzała wieloma zespołami i realizowała liczne projekty
związane z tworzeniem i zardzaniem ofertą produktową
wraz wdrożeniami technologicznymi, oceną i wyceną ryzyka
wnioskowanie do Rady Nadzorczej o powołanie lub
odwołanie członka Zarządu;
wyznaczanie osoby do kierowania pracami Zarządu pod
nieobecność prezesa Zarządu.
Prezes Zarządu podejmuje decyzje w formie zardzeń
i poleceń służbowych. Pozostali członkowie Zarządu kierują
działalnością Spółki w zakresie odpowiedzialności ustalonej
przez prezesa.
Decyzje Zarządu mają formę uchw. Zarząd podejmuje
uchwały wącznie w obecności prezesa Zardu lub osoby
wyznaczonej pod jego nieobecność do kierowania pracami
Zarządu.
Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów,
a w przypadku równości głosów rozstrzyga głos prezesa.
Zarząd, za zgodą prezesa Zarządu, może podejmow
uchwały w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków
bezpośredniego porozumienia się na odleć, o ile wszyscy
conkowie Zarządu otrzymali projekt uchwały wraz z
uzasadnieniem i co najmniej połowa conków Zarządu wzięła
udział w podejmowaniu uchwały.
Uchwały Zarządu wymaga w szczególności:
przyjęcie wieloletniego planu rozwoju i funkcjonowania
PZU;
przyjęcie planu działania i rozwoju Grupy PZU;
przyjęcie rocznego planu finansowego oraz sprawozdania
z jego wykonania;
przyjęcie sprawozdania Zarządu z działalnci PZU
i sprawozdania Zardu z działalności Grupy
Kapitałowej PZU oraz sprawozdania finansowego PZU
i skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej PZU za ubiegły rok obrotowy;
przyjęcie sprawozdania na temat wypłacalnci i kondycji
finansowej PZU oraz sprawozdania na temat wypłacalności
i kondycji finansowej Grupy Kapitowej PZU;
przyjęcie raportu z własnej oceny ryzyka i wypłacalności
PZU oraz raportu z własnej oceny ryzyka i wypłacalności
Grupy Kapitałowej PZU;
przyjęcie sprawozdania o wydatkach reprezentacyjnych,
a także wydatkach na usługi prawne, usługi marketingowe,
usługi w zakresie stosunków międzyludzkich (public
relations) i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa
związanego z zardzaniem;
przyjęcie sprawozdania ze stosowania dobrych praktyk
określonych przez Prezesa Rady Ministrów na podstawie
ustawy o zasadach zarządzania mieniem państwowym
z 16 grudnia 2016 roku, skierowanych do spółek z udziałem
Skarbu Państwa;
przyjęcie wniosku w sprawie podziału zysku lub pokrycia
straty;
ustalenie taryfy składek ubezpieczeń obowiązkowych
i dobrowolnych oraz ogólnych warunków ubezpieczeń
dobrowolnych;
ustalenie zakresu i rozmiaru reasekuracji biernej oraz zadań
w zakresie reasekuracji czynnej;
przyjęcie rocznego planu audytu i kontroli oraz
sprawozdania z jego wykonania łącznie z wnioskami;
ustalanie zasad działalności lokacyjnej, prewencyjnej
i sponsoringowej;
udzielanie przez PZU poręczeń i gwarancji z wyłączeniem
poręczeń i gwarancji, kre są czynnościami
ubezpieczeniowymi;
zaciąganie przez PZU kredytów, zaciąganie lub udzielanie
przez PZU pożyczek – z wyłączeniem pyczek udzielanych
ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych
oraz z uwzględnieniem odspstw określonych w zasadach
działalności lokacyjnej;
udzielenie prokury.
Zarząd sporządza i przedstawia właściwym organom spółki,
wraz ze sprawozdaniem Zarządu z działalności PZU:
sprawozdanie o wydatkach reprezentacyjnych, a także
wydatkach na usługi prawne, usługi marketingowe, usługi
w zakresie stosunków międzyludzkich (public relations)
i komunikacji społecznej oraz usługi doradztwa związanego
z zarządzaniem;
sprawozdanie ze stosowania dobrych praktyk określonych
przez Prezesa Rady Ministrów na podstawie ustawy
o zasadach zarządzania mieniem państwowym,
skierowanych do spółek z udziałem Skarbu Państwa.
W 2022 roku Zard PZU zebrał się na 65 posiedzeniach.
Ze względu na pandemię COVID-19 posiedzenia odbywały
się w formie hybrydowej – stacjonarnej i z wykorzystaniem
środków bezpośredniego porozumiewania się na odleć
albo wącznie z wykorzystaniem środków bezpredniego
porozumiewania się na odległość. Zarząd PZU podjął 349
uchwał w 2022 roku – zarówno na posiedzeniach, jak i w trybie
pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumienia się na odległć.
Poniżej zaprezentowane zosty zakresy odpowiedzialności
conków Zarządu i Dyrektorów Grupy PZU według stanu na
koniec 2022 roku.
oraz optymalizacją procesów. Posiada również bogate
doświadczenie we wsłpracy z bankami i partnerami
zewnętrznymi.
Przed dołączeniem do Grupy PZU przez kilka lat pełniła
funkcję Dyrektora Działu Rozwoju Produktów Majątkowych
i Underwrtingu Indywidulanego w Grupie Aviva.
Kompetencje i zasady funkcjonowania Zarządu
Zarząd wykonuje wszelkie uprawnienia w zakresie zarządzania
PZU, niezastrzeżone przepisami prawa lub postanowieniami
Statutu dla Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej.
Zarząd prowadzi sprawy PZU i reprezentuje spółkę. Do
składania oświadczeń woli i podpisywania w imieniu PZU
uprawnieni są dwaj członkowie Zarządu działający łącznie lub
jeden członek Zarządu działający łącznie z prokurentem.
Zarząd przekazuje Radzie Nadzorczej informacje o wszystkich
istotnych sprawach dotyczących działalności PZU.
Statut PZU nie określa uprawnień dla Zarządu do podjęcia
decyzji o emisji lub wykupie akcji.
Zarząd uchwala swój regulamin, który zatwierdza Rada
Nadzorcza. Nowy regulamin Zarządu PZU został uchwalony
1 września 2020 roku i zatwierdzony przez Radę Nadzorczą
9 września 2020 roku. 10 lutego 2021 roku Rada Nadzorcza
zatwierdziła zmiany do Regulaminu Zarządu.
Regulamin Zarządu określa:
zakres kompetencji Zarządu i zakres czynności
wymagających zgody lub zatwierdzenia przez Radę
Nadzorczą;
kompetencje prezesa Zarządu oraz pozostałych conków
Zardu;
zasady i organizację prac Zarządu, w tym organizację
posiedzeń i tryb podejmowania decyzji;
uprawnienia i obowiązki ustępujących członków Zardu.
Posiedzenia Zarządu odbywają się w miarę potrzeb, nie
rzadziej niż raz na dwa tygodnie. Statut przewiduje możliwość
odbywania ich przy użyciu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość.
Pracami Zarządu kieruje prezes Zarządu. Do jego kompetencji
należy w szczególności:
ustalanie zakresu odpowiedzialności poszczególnych
conków Zarządu;
zwoływanie posiedzeń Zarządu;
ustalanie porządku obrad posiedzenia Zarządu;
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
242 243
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Imię i nazwisko Funkcja w Grupie PZU
Zakres odpowiedzialności
(stan na 31 grudnia 2022 roku)
Beata Kozłowska-Chyła
Prezes Zarządu PZU od 2 października 2020 roku /
p.o. Prezesa Zardu PZU od 12 marca do 1
października 2020 roku
audyt wewnętrzny, compliance, strategia
Grupy PZU, analizy strategiczne, komunikacja
korporacyjna, reasekuracja
Aleksandra Agatowska
Członek Zarządu PZU od 24 października 2019
roku do 19 lutego 2020 roku / Dyrektor Grupy PZU
w PZU od 25 marca 2016 roku do 23 października
2019 roku, ponownie powołana na stanowisko
Dyrektora Grupy PZU w PZU od 20 lutego 2020
roku
Prezes Zarządu PZU Życie od 15 lutego 2021 roku /
p.o. Prezesa Zardu PZU Życie od 19 lutego 2020
roku do 14 lutego 2021 roku / Członek Zardu
PZU Życie od 25 marca 2016 roku
PZU i PZU Życie:
zarządzanie doświadczeniami klientów
PZU Życie:
audyt wewnętrzny, compliance, strategia
Grupy PZU, analizy strategiczne, komunikacja
korporacyjna, reasekuracja, wsparcie procesów
obsługi
Ernest Bejda
Członek Zarządu PZU od 4 maja 2020 roku
Członek Zarządu PZU Życie
od 25 sierpnia 2021 roku / Dyrektor Grupy PZU w
PZU Życie od 4 maja 2020 roku do 24 sierpnia 2021
roku
PZU i PZU Życie:
bezpieczeństwo, zakupy, analizy i efektywność
procesów, operacje ubezpieczeniowe, obsługa
szkód i świadczeń, assistance, zdalna obsługa
klienta, cyfryzacja procesów, rozwój usług
i platform cyfrowych, posprzedażowa obsługa
klienta
Małgorzata Kot
Członek Zarządu PZU od 10 września 2020 roku
/ Dyrektor Grupy PZU w PZU od 16 kwietnia do 9
września 2020 roku
Członek Zarządu PZU Życie od 16 kwietnia 2020
roku
PZU i PZU Życie:
zarządzanie siecią oddziałów PZU, sprzedaż
detaliczna (kanały: wyłączny, multiagencyjny,
brokerski), sprzedaż zdalna, strategia dystrybucji
detalicznej, wsparcie sprzedaży detalicznej, analizy
sprzedażowe
PZU:
sprzedaż detaliczna (kanał dealerski)
PZU Życie:
sprzedaż agencyjna, sprzedaż korporacyjna
Krzysztof Kozłowski
Członek Zarządu PZU
od 4 sierpnia 2021 roku
Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie od 4 sierpnia
2021 roku
PZU i PZU Życie:
zarządzanie korporacyjne, nadzór korporacyjny
w Grupie PZU, administracja, zardzanie
projektami
PZU:
rozwój biznesu Grupy PZU
Tomasz Kulik
Członek Zarządu PZU od 14 października 2016
roku
Członek Zarządu PZU Życie od 19 października
2016 roku
PZU i PZU Życie:
aktuariat, finanse
Piotr Nowak
Członek Zarządu PZU od 28 kwietnia 2022 roku
Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie od 28 kwietnia
2022 roku
PZU i PZU Życie:
inwestycje, IT, innowacje
Maciej Rapkiewicz
Członek Zarządu PZU od 22 marca 2016 roku
Członek Zarządu PZU Życie od 25 maja 2016 roku
PZU i PZU Życie:
ryzyko
Imię i nazwisko Funkcja w Grupie PZU
Zakres odpowiedzialności
(stan na 31 grudnia 2022 roku)
Małgorzata Sadurska
Członek Zarządu PZU od 13 czerwca 2017 roku
Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie od 15 kwietnia
2022 roku / Conek Zardu PZU Życie od 19
czerwca 2017 roku do 14 kwietnia 2022 roku
PZU i PZU Życie:
assurbanking, bancassurance i programy
partnerstwa strategicznego, rozwój biznesu
korporacyjnego, marketing, sponsoring, prewencja
PZU:
sprzedaż korporacyjna, zarządzanie produktami
korporacyjnymi, analizy, underwriting i
ocena ryzyka ubezpieczeń korporacyjnych,
ubezpieczenia ryzyk finansowych, obuga biznesu
korporacyjnego
PZU Życie:
produkty bankowe ochronne, produkty
inwestycyjne, sprzedaż produktów inwestycyjnych
Krzysztof Szypuła
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 4 lutego 2022 roku
do 31 grudnia 2022 roku / Członek Zardu PZU od
10 września 2020 roku do 4 lutego 2022 roku
Członek Zarządu PZU Życie od 10 września 2020
roku do 31 grudnia 2022 roku
PZU i PZU Życie:
zarządzanie produktami zdrowotnymi, strategiczne
zarządzanie ofertą produktową, underwriting,
aktuariat taryfowy, CRM
PZU:
zarządzanie produktami masowymi i programami
ubezpieczeniowymi
PZU Życie:
zarządzanie produktami grupowymi i
indywidualnymi
Andrzej Jaworski
Członek Zarządu PZU Życie
od 15 kwietnia 2022 roku
Dyrektor Grupy PZU w PZU
od 15 kwietnia 2022 roku
PZU i PZU Życie:
ubezpieczenia zdrowotne
Baromiej Litwińczuk
Członek Zarządu PZU Życie od 19 sierpnia 2016
roku
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 19 sierpnia 2016
roku
PZU i PZU Życie:
HR, doradztwo i obuga prawna
Dorota Macieja
Członek Zarządu PZU Życie od 15 marca 2017 roku
Dyrektor Grupy PZU w PZU od 15 marca 2017 roku
PZU i PZU Życie:
zrównoważony rozwój, komunikacja
z klientem, nieruchomości
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
244 245
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Komitety
Komitety to struktury kolegialne funkcjonujące w PZU i PZU
Życie, które są tworzone i likwidowane przez Zarządy PZU
i PZU Życie. Komitety wydają opinie oraz podejmują decyzje
w sprawach będących przedmiotem ich działania, określonym
w regulaminie danego komitetu.
W 2022 roku działały naspujące komitety stałe, w pracach
których brali udział Conkowie Zardu i Dyrektorzy Grupy
PZU:
Komitet Cenowy PZU
Cel okrlanie polityki cenowej zgodnie ze strategią PZU
Zadania
ustalanie strategii i taktyki cenowej poprzez formowanie wytycznych dla komórek organizacyjnych
Centrali PZU odpowiedzialnych za taryfikację grup produktowych lub produktów ubezpieczeniowych
w zakresie cen oraz założeń dotyccych rentownci produktów;
monitorowanie działań cenowych dokonywanych przez upoważnionych przez Zarząd dyrektorów;
monitorowanie głównych wskaźników dla kluczowych produkw ubezpieczeniowych, w tym poziomu
rentownci i wskaźników szkodowych;
zajmowanie stanowiska w innych kluczowych zagadnieniach, które wpływają na rentowność
produktów oraz mechanizmy taryfikacyjne.
1) Komitet Cenowy PZU
Komitet Data Governance
Cel koordynacja procesów związanych z zarządzaniem Data Governance w PZU i PZU Życie
Zadania
nadzór nad realizacją wytycznej nr 8 okrlonej w „Wytycznych dotyccych zardzania obszarami
technologii informacyjnej i bezpieczeństwa środowiska teleinformatycznego w zakładach
ubezpieczeń i zaadach reasekuracji” z 16 grudnia 2014 roku wydanych przez Komisję Nadzoru
Finansowego;
wyznaczanie strategii Data Governance;
zatwierdzanie projektu Polityki Data Governance i rekomendowanie jej przyjęcia przez Zarząd;
zatwierdzanie projektu Polityki zarządzania jakością danych Wypłacalności II i rekomendowanie jej
przyjęcia przez Zarząd;
kontrolowanie i egzekwowanie zasad zawartych w Polityce Data Governance i Polityce jakości danych
Wypłacalności II;
monitorowanie poziomu jakości danych i efektywnci procesów związanych z jakością danych na
podstawie corocznych raportów Koordynatora Jakości Danych;
wydawanie rekomendacji w sprawie wdrożenia istotnych inicjatyw poprawy jakości danych na
podstawie rekomendacji Koordynatora Data Governance oraz ich priorytetyzacja i określanie źróa
finansowania;
rozstrzyganie istotnych sporów związanych z jakością danych przedstawionych przez Koordynatora
Data Governance;
akceptowanie przypordkowania komórek i jednostek organizacyjnych PZU i PZU Życie do roli
Właściciela Danych;
podejmowanie decyzji o odstąpieniu od zasad określonych w Polityce Data Governance i Polityce
zarządzania jakością danych Wypłacalnci II.
2) Komitet Data Governance
Komitet Innowacji
Cel koordynacja i zarządzanie całokształtem zagadnień związanych z innowacjami w PZU i PZU Życie
Zadania
przegląd i udzielanie wytycznych do Strategii Innowacyjności Grupy PZU;
określanie obszarów poszukiwania innowacji;
zarządzanie portfelem potencjalnych i realizowanych innowacji, w szczególności podejmowanie
decyzji uznających przedmiot zakupów za innowację i wyranie zgody na zakupy zgodnie z
obowiązującymi w PZU i PZU Życie aktami wewnętrznymi;
zatwierdzanie regulaminów konkursów i rozstrzyganie konkursów związanych z innowacjami.
3) Komitet Innowacji
Komitet Inwestycyjny
Zadania
podejmowanie decyzji inwestycyjnych:
׳ o poszczególnych transakcjach w zakresie określonym w załączniku do Regulaminu działalnci
lokacyjnej,
׳ o poszczególnych transakcjach niezależnie od limitów kwotowych wyznaczonych w załączniku do
Regulaminu dzialności lokacyjnej w ramach swoich kompetencji, o ile opinia Biura Ryzyka jest
negatywna,
׳ o docelowej wielkości aktywów denominowanych w walutach obcych oraz pozycji walutowej w
walutach obcych;
opiniowanie decyzji inwestycyjnych;
׳ opiniowanie transakcji powyżej 50 mln zł realizowanych w ramach funduszy TFI PZU , których PZU
lub PZU Życie są jedynymi uczestnikami - na wniosek TFI PZU,
׳ opiniowanie decyzji inwestycyjnych na wniosek członka Zardu nadzorującego Pion Inwestycji;
stanowienie limitów zaangażowania przez stanowienie limitów kredytowych i limitów koncentracji w
pojedyncze podmioty lub grupy podmiotów do kwoty 600 mln zł włącznie;
podejmowanie decyzji o akceptacji ryzyka w zakresie ubezpieczeń finansowych - w zakresie
okrlonym w uchwale Zarządu PZU w sprawie okrlenia uprawnień do akceptacji ryzyka w zakresie
ubezpieczeń finansowych;
podejmowanie decyzji o sposobie głosowania na zgromadzeniu uczestników lub inwestorów funduszy
inwestycyjnych, jeżeli przedmiotem obrad jest decyzja inwestycyjna funduszu, emisja nowych
certyfikatów inwestycyjnych, emisja obligacji, ustanawianie dodatkowych limitów inwestycyjnych,
likwidacja funduszu, łączenie funduszy lub przecie zarządzania funduszem inwestycyjnych przez
inne towarzystwo;
opiniowanie instrukcji do głosowania na zgromadzeniach akcjonariuszy, wspólników, obligatariuszy,
uczestników lub inwestorów funduszy inwestycyjnych, których przedmiotem obrad są inne sprawy,
niż wskazane w powyższym punkcie, na wniosek Prezesa Zarządu lub członka Zarządu nadzorującego
komórkę organizacyjną Centrali, która sprawuje nadzór włcicielski nad danym podmiotem.
4) Komitet Inwestycyjny
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
246 247
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Komitet Kosztowy
Cel
koordynacja działań na rzecz redukcji koszw PZU i PZU Życie, w szczególnci kosztów stałych w
działalnci ubezpieczeniowej, zgodnie ze strategią Grupy PZU
Zadania
identyfikacja obszarów działalności PZU i PZU Życie, w których możliwe jest ograniczenie kosztów i
uzyskanie oszcdności, w szczególności w zakresie kosztów stych;
ustalanie strategii kosztowej poprzez formułowanie wytycznych dla komórek i jednostek
organizacyjnych;
monitorowanie stanu kosztów w poszczególnych obszarach działalnci PZU i PZU Życie;
zajmowanie stanowiska w kluczowych zagadnieniach związanych z redukcją koszw;
cykliczne monitorowanie efektów wdrożonych rozwiązań optymalizujących koszty oraz ewaluacja
wykonania celów postawionych przed zespołami roboczymi;
decydowanie o wystąpieniu z wnioskiem o przyznanie nagród specjalnych conkom zespołów
roboczych.
5) Komitet Kosztowy
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli
Zakres działania
podejmowanie działań w zakresie ryzyka aktuarialnego, operacyjnego i modeli (dotyczy modeli
objętych Polityką Zardzania Ryzykiem Modeli w PZU i PZU Życie) dotyczących:
dopuszczalnych rozmiarów ryzyk;
zasad i metodyk zarządzania ryzykami;
działań zarządczych w procesie monitorowania ryzyka.
Zadania
opiniowanie projektów przepisów wewnętrznych, regulacji lub decyzji przedstawianych Zarządowi;
zatwierdzanie planu walidacji modeli;
akceptowanie wyników walidacji modeli i zaleceń walidacyjnych;
zatwierdzanie kluczowych wskaźników ryzyka operacyjnego;
zatwierdzanie raportu z badania samooceny ryzyka operacyjnego;
wydawanie włciwym komórkom i jednostkom organizacyjnym PZU i PZU Życie zaleceń odnnie
działań zardczych związanych z: ryzykiem modeli, istotnymi incydentami ryzyka operacyjnego,
ryzykiem aktuarialnym oraz działań zarządczych w zakresie zwrotu z kapitu na ryzyku
aktuarialnym;
rekomendowanie włciwym komórkom i jednostkom organizacyjnym PZU i PZU Życie podjęcia
działań w zakresie rentownci produktów, jeśli znajduje się ona poniżej okrlonych progów;
zatwierdzanie kluczowych wskaźników ryzyka aktuarialnego;
rekomendowanie Zarządowi założeń programu reasekuracyjnego;
monitorowanie realizacji decyzji Zarządu i decyzji Komitetu, dotyczących zakresu dziania Komitetu,
w szczególnci poprzez:
׳ monitorowanie działań mitygujących dla ryzyk operacyjnych ocenionych w badaniu samooceny na
poziomie podwyższonym i wysokim,
׳ przyjmowanie informacji o wynikach analiz scenariuszowych ryzyka operacyjnego oraz
monitorowanie zaplanowanych działań zmniejszających ryzyko,
׳ przyjmowanie informacji o zwrocie z kapitału na ryzyku aktuarialnym (raport Return on Risk
Capital),
׳ przyjmowanie informacji dotyczących rentownci produktów PZU i PZU Życie.
6) Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli
Komitet Ryzyka Grupy PZU
Cel
koordynacja działań oraz nadzór nad systemem i procesami zarządzania ryzykami wyspującymi
w PZU, PZU Życie i w Grupie PZU, w szczególności na poziomie konglomeratu finansowego Grupy
Kapitowej PZU (dalej „konglomerat finansowy)
Zadania
Zakres zadań:
monitorowanie poziomu adekwatności kapitałowej Grupy PZU lub podmiotów wchodzących w jej
skład;
nadzór nad systemem zarządzania ryzykiem Grupy PZU lub podmiotów wchodzących w jej skład;
nadzór nad systemem i procesami zarządzania następującymi ryzykami:
׳ ryzykiem aktuarialnym,
׳ ryzykiem rynkowym,
׳ ryzykiem kredytowym,
׳ ryzykiem operacyjnym, ze szczególnym uwzgdnieniem ryzyka IT i bezpieczeństwa,
׳ ryzykiem braku zgodności,
׳ innymi ryzykami mocymi wpływać na wypłacalność lub reputację Grupy PZU lub podmiotów
wchodzących w jej skład w zakresie ich monitorowania, oceny oraz podejmowania decyzji o ich
akceptacji lub ograniczaniu;
nadzór wynikający z funkcjonowania Grupy PZU jako konglomerat finansowy, w szczególności nad:
׳ adekwatncią kapitałową konglomeratu finansowego oraz strategią postępowania w tym
zakresie,
׳ obszarem znaczących transakcji wewnątrzgrupowych,
׳ obszarem koncentracji ryzyka w konglomeracie finansowym,
׳ obszarem zardzania ryzykiem oraz kontroli wewnętrznej;
nadzór nad procesem przygotowywania sprawozdawczości na potrzeby organów nadzoru lub innej
wynikającej z obowiązujących przepisów prawa, związanej z zakresem zadań Komitetu
realizowany w szczególności przez:
opiniowanie i rekomendowanie Zarządowi strategii, polityk i procedur w obszarze ryzyka;
monitorowanie i rekomendowanie Zarządowi wielkości apetytu na ryzyko, w tym jego zmian;
ustalanie limitów i rekomendowanie działań ograniczających ryzyka;
akceptowanie raportów kwartalnych dotyccych ryzyka;
akceptowanie sprawozdania w zakresie transakcji wewnątrz konglomeratu finansowego, przed
przekazaniem do organu nadzoru;
opiniowanie transakcji i inicjatyw biznesowych, mogących wpływać na poziom ryzyka lub
wypłacalnci Grupy PZU lub podmiotów wchodzących w jej skład;
akceptowanie sprawozdania w zakresie znaccej koncentracji ryzyka na poziomie konglomeratu
finansowego, przed jego przekazaniem do organu nadzoru;
opiniowanie i rekomendowanie Zarządowi:
׳ regulacji zapewniających efektywnć zarządzania ryzykiem, obejmujących, w szczególności
podejmowanie niezdnych działań w podmiotach regulowanych i umożliwiających mierzenie,
analizę i kontrolę ryzyka na poziomie konglomeratu finansowego,
׳ zasad postępowania w zakresie tworzenia i rozwoju, w razie potrzeby, odpowiednich planów i
ustaleń naprawczych i restrukturyzacyjnych,
׳ procedur odnoszących się do adekwatności kapitałowej, pozwalających stwierdzić i mierz
poziom ryzyka oraz ustalić dla tego ryzyka odpowiedni poziom funduszy własnych lub środków
asnych,
׳ procedur informacyjnych oraz rachunkowych, umożliwiające efektywną identyfikację i kontrolę
transakcji wewnątrzgrupowych w konglomeracie finansowym oraz przypadków znaczącej
koncentracji ryzyka,
׳ procedur kontroli wewnętrznej zapewniających efektywne uzyskiwanie i przekazywanie wszelkich
danych i informacji, które mogą być istotne dla celów nadzoru uzupełniającego,
׳ planu działań naprawczych Grupy PZU;
opiniowanie planów dziań naprawczych podmiotów Grupy PZU;
akceptowanie raportu ORSA Grupy PZU, PZU i PZU Życie;
akceptowanie scenariuszy testów warunków skrajnych na potrzeby ORSA lub planu dział
naprawczych Grupy PZU;
akceptowanie raportu o adekwatności kapitałowej Grupy PZU oraz PZU i PZU Życie;
monitorowanie i rekomendowanie wielkości apetytu na ryzyko (w tym jego zmian) dla Grupy PZU lub
podmiotów wchodzących w jej skład;
opiniowanie propozycji działań w obszarze zarządzania kapitem w Grupie PZU lub podmiotach
wchodzących w jej skład;
monitorowanie poziomu ryzyka w podmiotach Grupy PZU, z uwzględnieniem przeprowadzanych
testów warunków skrajnych oraz ocen BION;
wydawanie rekomendacji podmiotom Grupy PZU w obszarze ryzyka oraz koncentracji ryzyk.
7) Komitet Ryzyka Grupy PZU
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
248 249
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Komitet Ryzyka Inwestycyjnego
Zakres działania
podejmowanie dziań w zakresie ryzyka rynkowego, kredytowego i koncentracji dotyczących:
dopuszczalnych rozmiarów ryzyk,
zasad i metodyk zarządzania ryzykami,
działań zarządczych w procesie zarządzania ryzykami na poziomie poszczególnych ekspozycji, portfeli
inwestycyjnych i portfeli ubezpieczeń finansowych, w których wyspuje ryzyko kredytowe.
Zadania
opiniowanie projektów uchwał lub informacji przedstawianych Zarządowi;
ustalanie podziu maksymalnej alokacji tolerancji na ww. ryzyka pomiędzy poszczególne struktury
organizacyjne i podmioty zarządzające lokatami;
zatwierdzanie dokumentów dotyczących zasad i metodyk zarządzania ryzykami;
podejmowanie decyzji o zastosowaniu indywidualnych odstępstw od zasad i metodyk zarządzania
ww. ryzykami;
ustalanie zasad cyklicznego raportowania i monitorowania ryzyka kredytowego i rynkowego
poszczególnych portfeli PZU i PZU;
zatwierdzanie celów i wytycznych inwestycyjnych lub ograniczeń inwestycyjnych w zakresie limitów
ryzyka dla komórek organizacyjnych PZU i PZU Życie oraz podmiotów zarządzających lokatami;
ustalanie limitów kredytowych i limitów koncentracji w pojedyncze podmioty lub grupy podmiotów
powyżej kwoty 600 mln zł;
ustalanie limitów i ograniczeń zaangażowania w poszczególne rodzaje ubezpieczeń finansowych;
ustalanie limitów zaangowania w portfele kredytów i pożyczek udzielonych klientom banków
z tytu współpracy w ramach ubezpieczeń kredytów bankowych;
ustalanie limitów koncentracji zaangażowania w kraje, sektory lub branże gospodarki i inne
ekspozycje zagregowane;
monitorowanie realizacji decyzji Zarządu oraz decyzji Komitetu, dotyczących zakresu działania
Komitetu, w szczególnci poprzez przyjmowanie raportów dotyczących:
׳ ryzyka zaangażowania PZU i PZU Życie w kraje obce oraz w sektory i branże gospodarki,
׳ ryzyka poszczególnych portfeli inwestycyjnych PZU i PZU Życie,
׳ portfeli ubezpieczeń finansowych w których wyspuje ryzyko kredytowe.
8) Komitet Ryzyka Inwestycyjnego
Komitet Sponsoringu, Prewencji i CSR
Cel
zapewnienie prawiowego prowadzenia przez PZU i PZU Życie dzialności sponsoringowej,
prewencyjnej i z zakresu społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR), a także sprawowanie nadzoru nad
tymi obszarami i zapewnianie spójności dział
Zadania
rozpatrywanie wniosków o realizację zadań sponsoringowych lub prewencyjnych zgodnie
z postanowieniami regulaminów dzialności sponsoringowej i prewencyjnej PZU i PZU Życie;
wskazywanie jednostki merytorycznej, z której budżetu lub limitu realizowane jest zadanie
sponsoringowe lub prewencyjne;
przyjmowanie raporw ze zrealizowanych przez PZU i PZU Życie w danym roku zadań
sponsoringowych i prewencyjnych;
monitorowanie realizacji zadań sponsoringowych i prewencyjnych, w szczególności o wartości równej
i przekraczającej kwotę 1 000 000 zł brutto rozłącznie dla PZU lub PZU Życie;
podejmowanie decyzji o odstąpieniu od zasad określonych w regulaminie działalności sponsoringowej
i regulaminie działalności prewencyjnej;
ustalanie szczełowych zasad oraz wytycznych dotyczących realizacji zadań prewencyjnych;
ustalenie wzoru trci klauzuli prewencyjnej stosowanej w ofercie ubezpieczeniowej oraz akceptacja
treści tej klauzuli odbiegającej od wzoru;
nadzorowanie realizacji zadań z obszaru CSR.
9) Komitet Sponsoringu, Prewencji i CSR
Komitet Sprzedaży Nieruchomości
Cel
zapewnienie prawidłowej realizacji procesu sprzedaży nieruchomości będących w zasobach PZU i PZU
Życie
Zadania
wydawanie rekomendacji i podejmowanie decyzji dotyczących sprzedaży nieruchomości w zakresie
okrlonym w Procedurze sprzedy nieruchomci, przyjętej uchwałą Zarządu;
podejmowanie innych decyzji związanych z procesem sprzedaży nieruchomci.
10) Komitet Sprzedaży Nieruchomości
Komitet Zakupowy
Cel
usprawnienie procesu wyboru dostawców towarów i usług oraz monitorowania wsłpracy
z dostawcami zgodnie ze strategią Grupy PZU
Zadania
podejmowanie decyzji w przedmiocie realizacji zapotrzebowania lub ostatecznego kształtu opisu
przedmiotu zakupu, na wniosek Biura Zakupów, w przypadku braku możliwości uzgodnienia ich
ostatecznego kształtu pomiędzy Biurem Zakupów a jednostką zlecającą lub projektem;
zlecanie dodatkowych czynnci lub przekazania dodatkowych informacji przez jednostkę zlecającą,
projekt lub Biuro Zakupów, w określonym terminie, jeżeli podjęcie decyzji co do ostatecznego kształtu
zapotrzebowania wymaga podcia takich czynności;
podejmowanie decyzji w przedmiocie wszccia procesu renegocjacji warunków istniejącej umowy
lub rozwiązania umowy, na uzasadniony wniosek Biura Zakupów, w przypadku braku porozumienia
pomdzy Biurem Zakupów a właścicielem biznesowym w przedmiotowej sprawie;
kontrola wybranych pospowań zakupowych realizowanych bez udziału Biura Zakupów lub zlecenie
przeprowadzenia takiej kontroli przez Biuro Zakupów;
podejmowanie decyzji o niezapraszaniu oferenta do procesów zakupowych, zawieszaniu lub
ograniczaniu wsłpracy z dostawcą;
podejmowanie decyzji o wykluczeniu oferenta w trakcie procesu wyboru dostawców w przypadkach
okrlonych w Procedurze wyboru dostawców towarów i usług lub Procedurze wyboru dostawców
towarów i usług w Nowym Modelu Zakupowym.
11) Komitet Zakupowy
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
250 251
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami
Zadania
opiniowanie decyzji dotyczących strategicznej struktury lokat w celu zapewnienia PZU i PZU
Życie włciwego poziomu bezpieczeństwa, płynności finansowej, rentowności i jakości portfela
inwestycyjnego oraz przedstawianie rekomendacji dla Zarządów lub struktur organizacyjnych PZU
i PZU Życie, w tym:
׳ opiniowanie i rekomendowanie strategii lokacyjnej,
׳ rekomendowanie poziomów stóp technicznych,
׳ rekomendowanie działań zwkszających wielkości środków własnych lub zabezpieczających
ynność;
podejmowanie decyzji dotyczących:
׳ zasad zarządzania płynnością finansową spółki,
׳ celów i wytycznych inwestycyjnych lub ograniczeń inwestycyjnych oraz benchmarków dla komórek
organizacyjnych PZU i PZU Życie oraz podmiotów zardzających lokatami w Grupie PZU,
׳ dopasowania aktyw do pasywów oraz bieżącej struktury aktywów,
׳ regulacji dotyczących zrównoważonego rozwoju w zakresie działalności lokacyjnej
w tym:
׳ zatwierdzanie modelowej alokacji aktywów na dany rok oraz limitów odchylenia w ramach
zatwierdzonej przez Zarząd strategii inwestycyjnej,
׳ zatwierdzanie celów i wytycznych inwestycyjnych lub ograniczeń inwestycyjnych oraz
benchmarków dla struktur organizacyjnych PZU i PZU Życie oraz podmiotów zardzających
lokatami,
׳ ustanawianie ograniczeń dla decyzji podejmowanych przez Conka Zarządu nadzorującego Pion
Inwestycji,
׳ zatwierdzanie metodyk, zasad lub polityk dotyczących zardzania płynnością,
׳ zatwierdzanie zasad dopasowania aktyw do zobowiązań i metodyk dopasowania aktywów do
zobowiązań,
׳ zatwierdzanie metodyk i zasad lub polityk dotyczących zrównoważonego rozwoju, w zakresie
działalności lokacyjnej.
12) Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami
Komitet Zarządzania Inicjatywami
Cel nadzorowanie i wyznaczanie kierunków działań w ramach zardzania Inicjatywami w PZU i PZU Życie
Zadania
ówne:
zatwierdzanie podziału budżetu przeznaczonego na projekty na główne obszary biznesowe;
zatwierdzanie podziału pojemności IT, przeznaczonej na realizację Inicjatyw na dany rok obrotowy,
na działalność projektową oraz działalnć bieżącą PZU i PZU Życie z uwzględnieniem dedykowanych
obszarów oraz Rad Architektów Biznesowych (RAB - zespół ustalający priorytety dziań i realizujący
inicjatywy w ramach dedykowanego obszaru i przyznanej pojemności IT);
Pozostałe:
przyjmowanie zasad priorytetyzacji inicjatyw;
przyjmowanie zasad współpracy w zakresie zarządzania pojemncią IT;
priorytetyzacja realizowanych projektów oraz podejmowanie decyzji w zakresie przypisania
pojemnci IT w związku z wyznaczonymi priorytetami;
podejmowanie kierunkowych decyzji związanych ze zmianą pojemności IT oraz podziu pojemnci
IT w ramach działalności bieżącej PZU i PZU Życie;
13) Komitet Zarządzania Inicjatywami
Sztab Kryzysowy
Cel
nadzór nad funkcjonowaniem systemu zardzania ciąci działania w PZU i PZU Życie;
zarządzanie sytuacją kryzysową w PZU i PZU Życie
Zadania
Zadania w ramach nadzoru nad systemem zarządzania ciągłcią działania:
biący nadzór nad systemem zarządzania ciągłością działania w PZU i PZU Życie oraz wydawanie
rekomendacji dotyczących zadań i kierunków rozwoju w tym zakresie;
akceptowanie zadań i kierunków rozwoju systemu zarządzania ciągłci działania podczas
cyklicznych spotkań Sztabu lub obiegowo w formie pisemnej decyzji lub akceptacji mailowej członków
Sztabu.
Zadania w ramach zarządzania sytuacją kryzysową:
ocena, analiza i prognoza skutków wynikających z zaistniałych zdarzeń,
w szczególności strat finansowych, pozafinansowych oraz wpływu na działalność PZU i PZU Życie;
monitorowanie otoczenia wewnętrznego i zewnętrznego PZU i PZU Życie, podejmowanie decyzji
w celu zarządzenia sytuacją kryzysową, a także nadzorowanie i koordynowanie prac związanych
z wdrożeniem tych decyzji;
zapewnienie zasobów i środków, w tym finansowych, do wdrożenia wypracowanych rozwiązań;
współpraca lub wsparcie w działaniach ograniczających skutki niepądanych zdarzeń w innych
podmiotach Grupy PZU po uprzednim porozumieniu z ich organami zarządzającymi;
utrzymanie bieżącej komunikacji wewnątrz PZU i PZU Życie, w tym z Zardem, pozostałymi
podmiotami Grupy PZU, a także rzecznikiem prasowym Grupy PZU w zakresie zewtrznych kampanii
informacyjnych.
14) Sztab Kryzysowy
Komitet Zarządzania Inicjatywami
podejmowanie kierunkowych decyzji związanych ze zmianą podziału budżetu przeznaczonego na
projekty;
podejmowanie decyzji w sprawie tworzenia, zmiany i likwidowania dedykowanych obszarów i RAB-ów
wraz z wydzielaniem dla nich pojemnci IT;
podejmowanie kierunkowych decyzji o realizacji nowych projektów – w przypadku, gdy ich realizacja
wpływa na przyjęty podział pojemności IT, harmonogram realizacji inicjatyw lub przyjęty podział
budżetu przeznaczonego na projekty;
przyjmowanie informacji na temat wykorzystania budżetu przeznaczonego na projekty oraz
podejmowanie kierunkowych decyzji w tym zakresie;
przyjmowanie informacji na temat wykorzystania pojemności IT przeznaczonej na inicjatywy w danym
roku obrotowym.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
252 253
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Imię i nazwisko
Udział w pracach komitetów
(stan na 31 grudnia 2022 roku)
Beata Kozłowska-Chyła
Prezes Zarządu PZU
Szef Sztabu Kryzysowego
Wiceprzewodniczący Komitetu:
Komitet Ryzyka Grupy PZU
Członek Komitetu:
Komitet Ryzyka Inwestycyjnego, Komitet Zarządzania Inicjatywami
Aleksandra Agatowska
Prezes Zarządu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU
Zaspca szefa Sztabu Kryzysowego
Członek Komitetu:
Komitet Ryzyka Grupy PZU, Komitet Ryzyka Inwestycyjnego, Komitet Zardzania
Aktywami i Pasywami, Komitet Zarządzania Inicjatywami
Ernest Bejda
Członek Zarządu PZU /
Członek Zarządu PZU Życie
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Bezpieczeństwa
Przewodniczący Komitetu:
Komitet Zakupowy
Wiceprzewodniczący Komitetu:
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli
Członek Komitetu:
Komitet Data Governance, Komitet Inwestycyjny, Komitet Ryzyka Grupy PZU,
Komitet Ryzyka Inwestycyjnego, Komitet Sponsoringu, Prewencji i CSR, Komitet
Sprzedaży Nieruchomci, Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami, Komitet
Zarządzania Inicjatywami
Małgorzata Kot
Członek Zarządu PZU /
Członek Zarządu PZU Życie
Członek Komitetu:
Komitet Cenowy PZU, Komitet Zakupowy, Komitet Zarządzania Inicjatywami
Krzysztof Kozłowski
Członek Zarządu PZU /
Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Korporacyjnych i Administracji
Członek Komitetu:
Komitet Innowacji, Komitet Ryzyka Grupy PZU, Komitet Ryzyka Inwestycyjnego,
Komitet Zarządzania Inicjatywami
Tomasz Kulik
Członek Zarządu PZU /
Członek Zarządu PZU Życie
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Finansów
Przewodniczący Komitetu:
Komitet Data Governance, Komitet Kosztowy, Komitet Zardzania Aktywami
i Pasywami
Wiceprzewodniczący Komitetu:
Komitet Cenowy PZU, Komitet Inwestycyjny, Komitet Zakupowy
Członek Komitetu:
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli, Komitet Ryzyka Grupy
PZU, Komitet Ryzyka Inwestycyjnego, Komitet Sprzedaży Nieruchomci, Komitet
Zarządzania Inicjatywami
Piotr Nowak
Członek Zarządu PZU /
Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Informatyki
Przewodniczący Komitetu:
Komitet Innowacji, Komitet Inwestycyjny, Komitet Zarządzania Inicjatywami
Wiceprzewodniczący Komitetu:
Komitet Data Governance, Komitet Ryzyka Inwestycyjnego, Komitet Zarządzania
Aktywami i Pasywami
Członek Komitetu:
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli, Komitet Ryzyka Grupy PZU,
Komitet Zakupowy
Maciej Rapkiewicz
Członek Zarządu PZU /
Członek Zarządu PZU Życie
Przewodniczący Komitetu:
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli, Komitet Ryzyka Grupy PZU,
Komitet Ryzyka Inwestycyjnego
Członek Komitetu:
Komitet Data Governance, Komitet Inwestycyjny, Komitet Zardzania Aktywami i
Pasywami
Poniżej zaprezentowane zosty funkcje pełnione przez członków Zardu i Dyrektorów Grupy PZU w komitetach stych według
stanu na koniec 2022 roku.
Imię i nazwisko
Udział w pracach komitetów
(stan na 31 grudnia 2022 roku)
Małgorzata Sadurska
Członek Zarządu PZU /
Dyrektor Grupy PZU w PZU Życie
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Kontaktów z Partnerami Strategicznymi
Członek Komitetu:
Komitet Cenowy PZU, Komitet Data Governance, Komitet Inwestycyjny, Komitet
Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli, Komitet Ryzyka Grupy PZU, Komitet
Ryzyka Inwestycyjnego
Krzysztof Szypuła
Członek Zarządu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU
Przewodniczący Komitetu:
Komitet Cenowy PZU
Członek Komitetu:
Komitet Data Governance, Komitet Innowacji, Komitet Ryzyka Aktuarialnego,
Operacyjnego i Modeli, Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami, Komitet
Zarządzania Inicjatywami
Andrzej Jaworski
Członek Zarządu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU
-
Baromiej Litwińczuk
Członek Zarządu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Prawnych i HR
Członek Komitetu:
Komitet Ryzyka Aktuarialnego, Operacyjnego i Modeli, Komitet Ryzyka Grupy PZU
Dorota Macieja
Członek Zarządu PZU Życie /
Dyrektor Grupy PZU w PZU
Członek Sztabu Kryzysowego ds. Nieruchomości
Przewodniczący Komitetu:
Komitet Sprzedaży Nieruchomci
8.9. Polityka wynagradzania osób
nadzorujących i zarządzających
Realizowana w PZU polityka wynagrodzeń wspiera realizację
celów krótkoterminowych oraz długoterminowych
określonych w strategii biznesowej Grupy PZU zarówno
w zakresie osiąganych wyników finansowych jak i
wkładu organizacji w zrównoważony rozwój. Przejrzyste,
sprawiedliwe, spójne i niedyskryminujące praktyki
wynagradzania pomagają w motywacji i utrzymaniu członków
organów nadzorczych i zarządzających, wszej kadry
kierowniczej oraz kluczowych pracowników.
Proces ustalania
Walne Zgromadzenie PZU w drodze uchwały określa
politykę wynagradzania conków Rady Nadzorczej PZU
oraz conków Zarządu PZU.
Rada Nadzorcza PZU biorąc pod uwagę rekomendacje
Komitetu Nominacji i Wynagrodzeń ustala zasady
wynagradzania i wynagrodzenie dla członków Zardu
PZU, w tym Prezesa. Wynagrodzenie powiązane jest z
realizacją celów określonych w strategii Grupy PZU, przez
co przyczynia się do osiągania długoterminowych wyników
przez spółkę.
Zarząd PZU ustala zasady wynagradzania dla Dyrektorów
Grupy PZU będących jednocześnie conkami Zarządu
PZU Życie oraz politykę wynagradzania dla wyższej kadry
kierowniczej i pozostałych pracowników.
Wynagrodzenie Rady Nadzorczej
Na 31 grudnia 2022 roku w PZU obowiązywała Polityka
wynagradzania Członków Zarządu i Rady Nadzorczej PZU,
przyjęta 26 maja 2020 roku uchwałą Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy PZU nr 36/2020. Miesięczne wynagrodzenie
conków Rady Nadzorczej zostało ustalone Uchwałą nr 5/2017
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU z 8 lutego 2017
roku w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Conków
Rady Nadzorczej, zmienionej uchwałą nr 37/2019 Zwyczajnego
Walnego Zgromadzenia PZU z 24 maja 2019 roku.
Zasady wynagradzania
Miesięczne wynagrodzenie członków Rady Nadzorczej zosto
ustalone jako iloczyn podstawy wymiaru, o której mowa w
art. 1 ust. 3 pkt 11 ustawy z 9 czerwca 2016 roku o zasadach
kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi
spółkami (tj. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia
w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w
czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez
Prezesa Głównego Urdu Statystycznego) oraz mnożnika
2,75.
Ustalone w ten sposób wynagrodzenie miesięczne jest
podwyższane dla:
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
254 255
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Przewodniczącego Rady Nadzorczej o 10%;
Wiceprzewodniccego Rady Nadzorczej o 9%;
Sekretarza Rady Nadzorczej o 8%;
Przewodniczących funkcjonujących w Radzie Nadzorczej
komitetów o 9%,
przy czym dodatkowe wynagrodzenia nie sumują się.
Wysokość wynagrodzenia
Poniższa tabela prezentuje wartość wynagrodzeń lub
świadczeń niepieniężnych wypłaconych lub przekazanych
w 2020 lub 2019 roku obecnym i byłym członkom Rady
Nadzorczej.
Wynagrodzenia i inne krótkoterminowe
świadczenia pracownicze wypłacone
przez PZU (w tys. zł)
1 stycznia – 31 grudnia 2021 1 stycznia – 31 grudnia 2022
Rada Nadzorcza 2 134 2 381
Robert Jastrzębski 203 224
Paweł Górecki 203 224
Robert Śnitko 203 224
Marcin Chludziński 187 205
Agata Górnicka 187 205
Elżbieta Mączyńska-Ziemacka 187 205
Krzysztof Opolski 203 224
Radosław Sierpiński 41 241
1)
Piotr Wachowiak nd. 68
Józef Wierzbowski 187 205
Maciej Zaborowski 187 205
Paweł Mucha 112 151
Maciej Łopiński 89 nd.
Tomasz Kuczur 145 nd.
Wynagrodzenie Zarządu
Zasady wynagradzania członków Zarządu są kszttowane
przez Radę Nadzorczą zgodnie z Uchwałą nr 4
Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia PZU z 8 lutego 2017
roku w sprawie zasad kształtowania wynagrodzeń Conków
Zarządu (z późn. zm.), uchwą nr 36 Zwyczajnego Walnego
Zgromadzenia PZU z 26 maja 2020 roku w sprawie „Polityki
wynagradzania Członków Zarządu i Rady Nadzorczej PZU SA
oraz wymaganiami ustawy z 9 czerwca 2016 roku o zasadach
kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi
spółkami.
Zasady wynagradzania
Wynagrodzenie całkowite przysługujące conkowi Zardu
z tytułu świadczenia usług zarządzania oraz wykonywania
innych zobowiązań wynikających z umowy o świadczenie
usług zarządzania zawartej na czas pełnienia funkcji
w Zarządzie PZU składa się z:
wynagrodzenia stałego – zryczałtowane miesięczne (za
miesiąc kalendarzowy) wynagrodzenie podstawowe, które
zawiera się w przedziale kwotowym mieszccym się od
siedmiokrotności do piętnastokrotności podstawy wymiaru,
(tj. przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze
przedsiębiorstw bez wypłat nagród z zysku w czwartym
kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa
Głównego Urzędu Statystycznego), o której mowa w art.
1 ust. 3 pkt 11 ustawy z 9 czerwca 2016 roku. o zasadach
kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi
spółkami;
wynagrodzenia zmiennego – wynagrodzenie uzupełniające
za dany rok obrotowy uzależnione od poziomu realizacji
wyznaczanych corocznie przez Radę Nadzorczą celów
zarządczych z katalogu, do którego należy między
innymi poprawa wskaźników ekonomiczno-finansowych
oraz podejmowanie działań uwzględniających interesy
społeczne, w tym powodujących przyczynianie się słki do
ochrony środowiska.
Wynagrodzenie zmienne przysługuje po:
stwierdzeniu przez Radę Nadzorczą spełnienia warunków
jego przyznania;
zatwierdzeniu przez Walne Zgromadzenie sprawozdania
Zarządu z działalności PZU oraz sprawozdania finansowego
za ubiey rok obrotowy;
udzieleniu przez Walne Zgromadzenie absolutorium
z wykonania obowiązków.
Wynagrodzenie zmienne za dany rok obrotowy nie może
przekroczyć 100% wynagrodzenia stałego rocznego w
poprzednim roku obrotowym, dla krego dokonywane
jest obliczenie wysokości przysługującego wynagrodzenia
zmiennego. 40% wynagrodzenia zmiennego jest przyznawane
w formie odroczonego wynagrodzenia zmiennego. Odroczone
wynagrodzenie zmienne jest wypłacane przez okres trzech
kolejnych lat. Z upływem 12, 24 i 36 miesięcy od daty
przyznania członek Zarządu może nabyć prawo do 1/3
części odroczonego wynagrodzenia zmiennego za dany rok
obrotowy, o ile w tym okresie nie ujawnią się okoliczności
dowodzące, iż nie zostały spełnione warunki do wypłaty danej
części wynagrodzenia zmiennego.
PZU przysługuje roszczenie o zwrot (w całci albo
w odpowiedniej części) wypłaconego wynagrodzenia
zmiennego, jeżeli po jego wypłacie zostanie wykazane, że
(odpowiednio w całości albo w odpowiedniej części) zostało
ono przyznane conkowi Zardu na podstawie danych, które
okazały się nieprawdziwe.
W razie rozwiązania albo wypowiedzenia umowy z członkiem
Zarządu z innych przyczyn niż naruszenie podstawowych
obowiązków, członkowi Zarządu może być przyznana
także odprawa, w wysokości nie wyższej niż trzykrotność
wynagrodzenia stałego, pod warunkiem pełnienia przez
niego funkcji przez okres co najmniej 12 miesięcy przed
rozwiązaniem umowy. Odprawa nie przyuguje członkowi
Zarządu w przypadku gdy po rozwiązaniu umowy pełni on
dalej lub obejmuje funkcję członka Zarządu w spółce z Grupy
Kapitałowej PZU.
Istnieje możliwość przyznania przez Radę Nadzorczą w
umowie z członkiem Zardu prawa do świadczeń takich
samych jak należne pracownikom, w szczególności takich
jak dodatkowe programy emerytalno-rentowe lub programy
wcześniejszych emerytur.
Cele zardcze w 2022 roku
Cele zardcze na 2022 rok zostały wyznaczone przez Radę
Nadzorczą z uwzględnieniem celów strategicznych oraz
wskaźników ich osiągnięcia okrlonych w Strategii Grupy PZU
na lata 2021-2024 i obejmowały:
poprawę wskaźników ekonomiczno–finansowych,
m.in.: wynik finansowy Grupy PZU przypisany jednostce
dominującej, rentowność kapitałów własnych (ROE);
podejmowanie działań uwzględniających interesy
społeczne, w tym powodujących przyczynianie się słki do
ochrony środowiska;
wzrost wartości Grupy PZU okrlony jako stopień realizacji
kluczowych mierników Strategii Grupy PZU opisujących
wartość Grupy PZU, m.in.: wynik finansowy segmentu
bankowego netto przypisany Grupie PZU, marża operacyjna
ubezpieczeń grupowych i indywidualnie kontynuowanych.
Wynagrodzenie Dyrektorów Grupy PZU
Zasady wynagradzania Dyrektorów Grupy PZU są
kształtowane przez Zarząd PZU w drodze uchwały
1) w tym 36 tys. zł z tytułu pełnienia funkcji członka Rady Naukowej w PZU Zdrowie
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
256 257
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
z uwzględnieniem postanowień ustawy z 9 czerwca 2016 roku
o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących
niektórymi spółkami. Wynagrodzenie całkowite przysługujące
Dyrektorom Grupy PZU składa się z wynagrodzenia stałego
i wynagrodzenia zmiennego, ustalanych zgodnie z zasadami
analogicznymi jak dla członków Zarządu PZU.
Umowy o świadczenie usług zardzania zawierane
z członkami Zarządu oraz Dyrektorami Grupy PZU regulują
okres ich wypowiedzenia oraz kwestie powstrzymania się od
prowadzenia działalności konkurencyjnej wobec PZU
w okresie obowiązywania umów i po ich rozwiązaniu
w zamian za odszkodowanie. Nie przewidują rekompensaty
w przypadku rezygnacji lub zwolnienia conków Zarządu
(Dyrektorów Grupy PZU) z zajmowanego stanowiska bez
ważnej przyczyny za wyjątkiem odpraw wypłacanych po
spełnieniu przeanek umownych, w zakresie których mieści
się przypadek odwołania lub zwolnienia z powodu połączenia
emitenta w drodze przejęcia.
Wysokość wynagrodzenia
Poniższa tabela prezentuje wartość wynagrodzeń lub
świadczeń niepieniężnych wypłaconych lub przekazanych
w 2020 lub 2019 roku obecnym i byłym członkom Zarządu PZU
i Dyrektorom Grupy PZU.
Wynagrodzenia i inne krótkoterminowe
świadczenia pracownicze wypłacone
przez PZU (w tys. zł)
1 stycznia – 31 grudnia 2021 1 stycznia – 31 grudnia 2022
w tym cść
wynagrodzenia
zmiennego za
lata 2017-2020
w tym cść
wynagrodzenia
zmiennego za lata
2017-2021
Zarząd 14 332 5 849 15 462 7 084
Beata Kozłowska-Chyła 1 479 465 1 823 712
Ernest Bejda 1 350 370 1 744 670
Małgorzata Kot 1 153 173 1 701 626
Krzysztof Kozłowski 405 - 1 317 243
Tomasz Kulik 1 788 808 2 036 962
Piotr Nowak nd. nd. 731 -
Maciej Rapkiewicz 1 788 808 2 036 962
Małgorzata Sadurska 1 801 822 2 050 976
Krzysztof Szypuła 1 153 173 717 626
Marcin Eckert 1 316
1)
645 466 466
Aleksandra Agatowska 94 94 38 38
Adam Brzozowski 711
2)
454 154 154
Elżbieta Häuser – Schöneich 711
3)
454 154 154
Roger Hodgkiss 179 179 179 179
Paweł Surówka 404 404 316 316
Osoby zarządzace wszego szczebla
(Dyrektorzy Grupy PZU)
2 370 1 180 3 288 1 286
Aleksandra Agatowska 673 267 799 354
Wynagrodzenia i inne krótkoterminowe
świadczenia pracownicze wypłacone
przez PZU (w tys. zł)
1 stycznia – 31 grudnia 2021 1 stycznia – 31 grudnia 2022
w tym cść
wynagrodzenia
zmiennego za
lata 2017-2020
w tym cść
wynagrodzenia
zmiennego za lata
2017-2021
Andrzej Jaworski nd. nd. 308 -
Baromiej Litwińczuk 705 313 804 375
Dorota Macieja 705 313 804 375
Małgorzata Kot 90 90 20 20
Krzysztof Szypuła nd. nd. 391 -
Roman Pałac 138 138 103 103
Tomasz Karusewicz 59 59 59 59
1) W tym odprawa 246 tys. zł.
2) W tym wynagrodzenie z tytułu zakazu konkurencji 257 tys. zł.
3) W tym wynagrodzenie z tytułu zakazu konkurencji 257 tys. zł.
Wynagrodzenia i inne krótkoterminowe
świadczenia pracownicze wypłacone
przez pozostałe podmioty z Grupy PZU
(w tys. zł)
1 stycznia – 31 grudnia 2021 1 stycznia – 31 grudnia 2022
w tym cść
wynagrodzenia
zmiennego za
lata 2017-2020
w tym cść
wynagrodzenia
zmiennego za lata
2017-2021
Zarząd, z czego: 119 119 27 27
Małgorzata Kot 119 119 27 27
Osoby zarządzace wszego szczebla
(Dyrektorzy Grupy PZU), z czego:
3 325 1 540 4 897 1 892
Aleksandra Agatowska 980 370 1 194 527
Andrzej Jaworski nd. nd. 462 -
Baromiej Litwińczuk 1 024 437 1 203 558
Dorota Macieja 1 024 437 1 203 558
Krzysztof Szypuła nd. nd. 586 -
Roman Pałac 205 204 157 157
Tomasz Karusewicz 92 92 92 92
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
258 259
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Całkowita szacunkowa wartość
świadczeń niepienżnych przyznanych
przez PZU oraz podmioty zalne PZU
(w tys. zł)
1 stycznia – 31 grudnia 2021 1 stycznia – 31 grudnia 2022
Zarząd, z czego: 1 482 1 785
Beata Kozłowska-Chyła 218 265
Ernest Bejda 155 193
Małgorzata Kot 189 224
Krzysztof Kozłowski 44 189
Tomasz Kulik 178 273
Piotr Nowak nd. 110
Maciej Rapkiewicz 185 211
Małgorzata Sadurska 217 312
Krzysztof Szypuła 136 8
Marcin Eckert 160 nd.
Osoby zarządzace wszego szczebla
(Dyrektorzy Grupy PZU), z czego:
587 942
Aleksandra Agatowska 214 270
Andrzej Jaworski nd. 74
Baromiej Litwińczuk 185 238
Dorota Macieja 173 200
Krzysztof Szypuła nd. 160
Tomasz Karusewicz 15
1)
nd.
1) Świadczenia zaległe z PZU i PZU Życie.
8.10. Polityka różnorodności
PZU stosuje dobre praktyki promujące różnorodnć i dba
o równe traktowanie pracowników.
Wolę stosowania polityki różnorodności PZU potwierdz
już w 2013 roku dołączając do grona sygnatariuszy Karty
Różnorodności – międzynarodowej inicjatywy pod
patronatem Komisji Europejskiej.
W 2021 roku Grupa PZU przyła Politykę Praw Człowieka,
której jednym z głównych celów jest tworzenie organizacji
wspierającej różnorodność. W ramach prowadzonej polityki
w zakresie kultury organizacyjnej szczególne znaczenie ma
poszanowanie praw człowieka, w tym przeciwdziałanie
mobbingowi i dyskryminacji, zapewnienie wszystkim
pracownikom równych szans bez względu na pozycję
zawodową w Grupie PZU, płeć, wiek, niepełnosprawność, rasę,
religię, narodowość, przekonania polityczne, przynależność
związkową, pochodzenie etniczne, wyznanie, orientację
seksualną, a także formę zatrudnienia – na czas określony
lub nieokreślony, w pełnym lub w niepełnym wymiarze czasu
pracy, przy jednoczesnym poszanowaniu prawa do wolności
zrzeszania się i strajku.
Poszanowaniu indywidualności, równemu traktowaniu i
przeciwdziałaniu dyskryminacji służą przyjęte procedury i
podejmowane inicjatywy:
zapobieganie mobbingowi i dyskryminacji wspiera
Procedura przeciwdziałania zachowaniom niepożądanym
w środowisku pracy – mobbingowi i dyskryminacji, kra
przewiduje powołanie komisji antymobbingoweji komisji
antydyskryminacyjnej do badania zgłoszeń dotyczących
niewłciwych zachowań noscych znamiona mobbingu
lub dyskryminacji;
zapewnienie równego traktowania w zatrudnieniu oraz
przeciwdziałanie dyskryminacji wspiera Procedura „Zgł
Incydent, umożliwiająca pracownikom zgłaszanie naruszeń
za pośrednictwem platformy intranetowej.
Od grudnia 2020 roku wszystkich pracowników obowiązuje
nowe szkolenie e-learningowe „Przeciwdziałanie mobbingowi
i dyskryminacji w miejscu pracy. W szkoleniu oprócz kwestii
związanych z mobbingiem pracownikom przekazywane
są informacje dotyczące przeciwdziałania dyskryminacji i
równego traktowania w zatrudnieniu.
Kwestie psychologicznego środowiska pracy są także
podejmowane w ramach okresowych szkoleń bhp dla
pracowników, w tym menedżerów.
PZU zapewnia pracownikom równe szanse na rozwój w
zakresie doskonalenia umiejętności, awansu i wynagradzania,
kierując się indywidualnym potencjałem pracowników,
ich osiągnięciami i wynikami pracy. Zasady wspierające
różnorodnć i równe traktowanie obejmują wszystkie
etapy kariery zawodowej w firmie – począwszy od procesu
rekrutacyjnego, poprzez okres trwania stosunku pracy
(warunki zatrudnienia, dostęp do szkoleń i aktywności
rozwojowych, możliwości awansu), aż po zakończenie
współpracy.
PZU chce rozwijać kompetencje w zakresie efektywnego
wykorzystywania potencjału różnorodnych zespołów. Jest
to jedna z inicjatyw wspierających zróżnicowany rozwój i
budowanie inspirującego, odpowiedzialnego miejsca pracy
(#potencjałzespołów). Różnorodność dotyczy nie tylko
płci, wieku czy pochodzenia, ale też indywidualnego stylu
działania, komunikacji czy miejsca wykonywania pracy. Od
2021 roku moduł dotyczący zardzania różnorodncią
jest ważnym elementem szkolenia dla wszystkich nowych
menedżerów w PZU. Dla wszystkich pracowników
31%
40 lat 41 lat
49% 20%
7% 41% 47% 5%
2022
2010
Średnia wieku
pracowników
43 lata 47 lat
Najdłuższy
staż pracy
mężczyźni
kobiety
mężczyźni
kobiety
42%
61%
65%
59%
58%
70%
30%
39%
61%
73%
27%
39%
35%
41%
Pokolenie 1945-1964
BB
1995-2010
Z
1965-1979
X
1980-1994
Y
W 2022 roku Członkom Zarządu PZU wypłacono część
świadczeń za lata 2017 - 2021 wynikających z systemu
zmiennego wynagradzania. Wypłata pozostałej części premii
za lata 2019 - 2022 może mieć miejsce w następnych okresach.
Na poczet tych świadczeń utworzono rezer, której łączna
wysokość na 31 grudnia 2022 roku wynioa 19 948 tys. zł
(łącznie z narzutami pracodawcy, na 31 grudnia 2021 roku:
17 897 tys. zł).
W 2022 i w 2021 roku spółki Grupy PZU nie udzieliły pożyczek
ani żadnych podobnych świadczeń Conkom Zarządu PZU
oraz Dyrektorom Grupy PZU.
PZU nie posiada zobowiązań z tytułu emerytur i świadczeń
o podobnym charakterze wobec byłych osób nadzorujących
i zarządzających albo byłych członków organów
administrujących ani zobowiązań zaciągniętych w związku
z przedmiotowymi świadczeniami.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
260 261
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
udospnione jest szkolenie e-learningowe „Współpraca w
różnorodności”, którego celem jest lepsze rozumienie różnic
międzyludzkich, zwłaszcza pokoleniowych, aby efektywnie
współpracować w różnorodnych zespołach.
Ważnym aspektem kultury organizacyjnej jest poszanowanie
godności osobistej pracowników.
„Dobre Praktyki Grupy PZU”, które stanowią kodeks etyczny
wszystkich pracowników, promują wzajemny szacunek,
współpracę i równe traktowanie, przy uwzględnieniu
różnorodności ról, cech charakteru i osobowości.
Polityka różnorodnci wobec zardu oraz rady
nadzorczej
PZU jest spółką z udziałem Skarbu Państwa, w związku
z czym przy doborze osób wchodzących w sad organów
zarządzających respektuje ustawowe przepisy odnoszące się
do tego typu podmiotów.
W zakresie kwalifikacji i wymagań stawianych osobom
zajmującym stanowiska w organach zarządczych
i nadzorujących PZU uwzględnia w szczególnci
ustawowe kryteria dotyczące wykształcenia i zawodowego
doświadczenia odpowiedniego do pełnienia funkcji na
tych stanowiskach w podmiocie prowadzącym działalność
ubezpieczeniową. Zostały one określone w ustawie
z 15 września 2000 roku Kodeks spółek handlowych, ustawie
z 11 września 2015 roku o działalności ubezpieczeniowej
i reasekuracyjnej oraz ustawie z 16 grudnia 2016 roku
o zasadach zarządzania mieniem państwowym. Uchwałą
Walnego Zgromadzenia PZU z 29 czerwca 2022 roku spółka
przyjęła Politykę różnorodnci wobec Członków organów
PZU. Celem Polityki jest dążenie do zapewnienia wysokiej
jakości realizacji zadań przez spółkę, poprzez wybór
kompetentnych osób do pełnienia funkcji członków organów
PZU, z uwzględnieniem różnorodności składów organów
spółki w szczególności w zakresie płci, wieku, kierunku
wykształcenia, specjalistycznej wiedzy oraz doświadczenia
zawodowego. Realizując strategię różnorodności PZU
poszerza perspektywy w podejściu do prowadzenia
działalności spółki, zarówno w wymiarze organizacyjnym, jak
również biznesowym, tworc innowacyjne, zróżnicowane,
integracyjne i sprawiedliwe środowisko pracy. Wprowadzenie
Polityki stanowi dostosowanie do wymogów wynikających
z „Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021.
Wybór Conków Zarządu i Rady Nadzorczej nowej kadencji
jest dokonywany z poszanowaniem zasady równego dostępu
kobiet i mężczyzn do stanowisk w organach statutowych
spółki. Skład Zardu i Rady Nadzorczej PZU odpowiada
również potrzebie zróżnicowania wiekowego ich Conków.
Komitet Nominacji i Wynagrodzeń w II kwartale 2023 roku
dokona corocznego przeglądu Polityki. Wyniki przeglądu
po omówieniu z Zardem i Radą Nadzorczą zostaną
przedstawione Walnemu Zgromadzeniu do 30 czerwca 2023
roku.
W 2022 roku Rada Nadzorcza PZU i Zard PZU składały się
z osób o różnym wieku i płci oraz różnym wykształceniu
i doświadczeniu. Stopień zróżnicowania na 31 grudnia 2022
roku zaprezentowany został w poniższych tabelach.
Rada Nadzorcza
31.12.2021 31.12.2022
liczba osób % liczba ob %
kobiety mężczyźni kobiety mężczyźni kobiety mężczyźni kobiety żczyźni
< 30 lat 0 0 0% 0% 0 0 0% 0%
30 – 40 lat 1 3 9% 27% 1 2 9% 18%
41 – 50 lat 0 3 0% 27% 0 3 0% 27%
> 50 lat 1 3 9% 27% 1 4 9% 36%
Ogółem w
podziale
na płeć
2 9 18% 82% 2 9 18% 82%
Wiek i płeć
Zarząd
31.12.2021 31.12.2022
liczba osób % liczba osób %
kobiety mężczyźni kobiety mężczni kobiety mężczni kobiety mężczyźni
< 30 lat 0 0 0% 0% 0 0 0% 0%
30 – 40 lat 0 1 0,0% 12,5% 0 1 0,0% 12,5%
41 – 50 lat 2 3 25,0% 37,5% 2 4 25,0% 50,0%
> 50 lat 1 1 12,5% 12,5% 1 0 12,5% 0%
Ogółem w
podziale
na płeć
3 5 37,5% 62,5% 3 5 37,5% 62,5%
Wykształcenie i specjalistyczna wiedza
Wyksztcenie
Ubezpieczenia,
bankowość,
finanse
Zarządzanie
i marketing
Prawo Ekonomia Inne
Rada Nadzorcza
[liczba osób]
- - 3 4 4
Zarząd
[liczba osób]
3 1 4 - -
Wykształcenie i specjalistyczna wiedza
Certyfikaty / tyty
i stopnie naukowe*
MBA EMBA ACCA CQF prof. dr hab. dr
Rada Nadzorcza 1 1 - - 2 5 2
Zarząd 2 2 1 1 - 1 1
Wiek kadry nadzorującej i zarządzającej na 31.12.2022 roku
30-40 lat
21,1%
41-50 lat
47,4%
>50 lat
31,5%
Płeć kadry nadzorującej i zarządzającej na 31.12.2022 roku
Kobiety
26,3%
Mężczyźni
73,7%
*) MBA Master of Business Administration, EMBA Executive MBA, ACCA Association of Chartered Certified Accountants, CQF Certificate in Quantitative Finance,
prof. – profesor, dr hab. – doktor habilitowany, dr – doktor
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
262 263
8. Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
Doświadczenie członków Zardu PZU w sektorze finansowym przed powołaniem do Zarządu PZU
Staż < 7 lat 7-14 lat 15-22 lata > 22 lat
Liczba osób 3 2 2 1
Doświadczenie członków Rady Nadzorczej PZU w Radach Nadzorczych spółek z sektora finansowego
(z wyłączeniem Rady Nadzorczej PZU)
Staż < 3 lat 3-6 lat > 6 lat
Liczba osób z doświadczeniem
w spółkach z sektora finansowego
2 1 2
8.11. Zarządzanie konfliktem
interesów
Konflikt interesów
PZU w prowadzonej działalności unika konfliktu interesów,
rozumianego jako sytuacje, w których dochodzi lub może
dojść do sprzeczności pomiędzy interesem prawnym,
finansowym lub innym prawnie chronionym:
PZU lub osoby powiązanej z PZU (tj. członek Zarządu,
pracownik PZU, podmiot świadczący usługi na rzecz PZU)
a klienta;
osoby powiązanej z PZU a PZU.
W tym celu w PZU obowiązują Zasady zarządzania konfliktem
interesów. Regulacja ma na celu zapewnienie profesjonalnego,
rzetelnego i uczciwego traktowania wszystkich klientów
i osób powiązanych ze słką w przypadku konfliktu
interesów. Zgodnie z tą regulacją pracownik powinien
zawiadomić o potencjalnym konflikcie interesów swojego
przełożonego oraz jednostkę ds. zgodnci w danej spółce, by
mogła ona opisaną sytuację dokładnie przeanalizować pod
kątem ryzyka. W przypadku zidentyfikowania potencjalnego
lub rzeczywistego konfliktu interesów, stosowane są
mechanizmy mitygujące w celu wyeliminowania lub
ograniczenia konfliktu interesów i przeciwdziałania jego
negatywnym skutkom. Prowadzony jest również rejestr
konfliktu interesów. PZU ogranicza możliwości powstania
konfliktu interesów oraz przeciwdziała następstwom jego
wystąpienia, w szczególnci przez:
informowanie klientów korzystających z instrumentów
finansowych o przyjętych przepisach dotyczących
zarządzania konfliktami interesów;
działanie w interesie klienta i propagowanie wśród
osób powiązanych z PZU uczestniczących w cyklu życia
produktu uczciwego, sprawiedliwego i profesjonalnego
postępowania;
ograniczanie zakresu osób posiadających dosp do
określonych informacji i zasobów;
egzekwowanie od osób powiązanych z PZU przestrzegania
ograniczeń dotyczących przyjmowania i wręczania
prezentów w relacjach biznesowych;
ograniczanie możliwości reprezentowania interesów PZU
przez pracowników, którzy są powiązani z osobami,
z którymi PZU utrzymują relacje biznesowe;
ograniczenie i monitorowanie realizacji przez pracowników
i członków Zardu w szczególnci odpowiedzialnych za
działalność lokacyjną niektórych transakcji zawieranych na
rachunek własny, w szczególności poprzez zakaz zawierania
transakcji związanych z ujawnieniem lub wykorzystaniem
informacji o instrumentach finansowych, które stanowią
naruszenie przepisów prawa powszechnie obowiązującego;
zawieranie umów o zakazie konkurencji z pracownikami
mającymi dostępem do istotnych informacji chronionych
dotyczących PZU.
W ramach ograniczenia ryzyka powstania konfliktu interesów,
conkowie organów PZU mają obowiązek:
unikania działań mogących powodować wystąpienie
konfliktu interesów;
podejmowania niezbędnych działań w celu identyfikacji
konfliktu interesów;
uzyskania zgody (odpowiednio zardu lub rady
nadzorczej lub walnego zgromadzenia) na członkostwo
w radach nadzorczych lub zarządach spółek publicznych
innych niż spółki Grupy PZU, oraz podmiotów, których
działalność potencjalnie może zostać uznana za działalność
konkurencyjną;
dążenia do wyeliminowania bądź ograniczenia
negatywnego wpływu konfliktu interesów na
funkcjonowanie słki Grupy PZU oraz jej relacji z
pozostałymi spółkami Grupy PZU, klientami i innymi
podmiotami zewnętrznymi;
informowania (odpowiednio zardu lub rady
nadzorczej lub walnego zgromadzenia) o zaistniałym
konflikcie interesów lub możliwości jego powstania oraz
powstrzymywania się od zabierania głosu w dyskusji oraz od
udziału w głosowaniu w sprawie, w której zaistniał konflikt
interesów;
informowania jednostkę ds. zgodności o możliwości
zaistnienia konfliktu interesów oraz podjętych działaniach.
Kwestie ewentualnego konfliktu interesów conków Zarządu
oraz Rady Nadzorczej są również poddawane analizie
w ramach oceny odpowiedniości przed powołaniem do
tych organów oraz w ramach cyklicznych wtórnych ocen
odpowiedniości. Przeprowadzana jest także coroczna analiza
dodatkowych aktywności conków organów.
Przyjmowanie i wręczanie prezentów
Zasady funkcjonujące w PZU regulują w sposób transparentny
i bardzo szczegółowy, kategorie i rodzaje prezentów, w tym
prezenty dopuszczalne i niedopuszczalne, określają tryb
postępowania w przypadku przyjmowania lub wręczania
prezentów i zasady ich rejestrowania. Zasady obowiązują bez
względu na zajmowane stanowisko lub pełnioną w spółce
funkcję.
Szkolenia
Tematy konfliktu interesów, potencjalnie ryzykownych
sytuacji i zasad pospowania w przypadku ich wykrycia
są uwzględnione w szkoleniu e-learningowym z zakresu
zgodnci. Szkolenie to jest obowiązkowe dla każdego
nowego pracownika a jednocześnie dostępne dla wszystkich
pracowników PZU. Zagadnienia dotycce konfliktu interesów
poruszane są także podczas szkoleń wprowadzających
(on-boardingowych) dla nowych pracowników. Dodatkowo
pracownicy składają oświadczenia o przestrzeganiu Zasad
zarządzania konfliktem interesów.
Zagadnienia związane z obszarem zgodności systematycznie
opisywane są w Biuletynie Compliance. Pracownicy otrzymują
go co kwartał drogą elektroniczną lub w wersji drukowanej.
Dzięki przyspnemu sposobowi przedstawiania informacji
(w formie tabel i rysunków) Biuletyn Compliance pełni rolę
edukacyjną – uzupełnia wiedzę zdobytą na szkoleniach.
Staż członków w organach PZU
Staż < 3 lat 3-6 lat > 6 lat
Rada Nadzorcza [liczba osób] 3 6 2
Zarząd [liczba osób] 5 1 2
Doświadczenie zawodowe
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
264
9.
Pozostałe
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
266 267
9. Pozostałe
wiadczenie Zardu Jednostki dominującej odnośnie
sporządzenia jednostkowego i skonsolidowanego
sprawozdania finansowego oraz Sprawozdania z
działalności
Wedle najlepszej wiedzy Zarządu PZU, roczne skonsolidowane
sprawozdanie finansowe Grupy PZU oraz roczne sprawozdanie
finansowe Emitenta i dane porównywalne sporządzone
zostały zgodnie z obowiązującymi zasadami rachunkowości
oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny
sytuację majątkową i finansową Grupy PZU i Emitenta oraz
ich wyniki finansowe. Wedle najlepszej wiedzy Zarządu PZU
sprawozdanie z działalności Grupy kapitałowej i PZU zawiera
prawdziwy obraz rozwoju, osiągnięć oraz sytuacji Grupy PZU i
Emitenta, w tym opis podstawowych zagrożeń i ryzyka.
Współpraca z międzynarodowymi instytucjami
publicznymi
W ramach Wypłacalności II PZU posiada możliwość konsultacji
z Europejskim Urdem Nadzoru Ubezpieczeń i Pracowniczych
Programów Emerytalnych (EIOPA).
Spółki z Grupy PZU współpracują m.in. z Europejskim
Bankiem Odbudowy i Rozwoju (EBRD), Europejskim
Funduszem Inwestycyjnym. W ramach emisji obligacji
podporządkowanych, EBRD w 2017 roku nabył 300 mln zł
papierów wartościowych.
Informacje o zawartych umowach znaczących zawartych
pomiędzy akcjonariuszami
Zarząd PZU nie posiada wiedzy o umowach zawartych,
pomiędzy akcjonariuszami, do dnia wydania niniejszego
Sprawozdania z działalnci Grupy kapitowej PZU i PZU,
w wyniku których mogą w przysości naspić zmiany w
proporcjach posiadanych akcji przez dotychczasowych
akcjonariuszy.
Informacje o zawartych umowach znaczących
W 2022 roku nie zostały zawarte umowy znaczące dla
działalności Emitenta.
Transakcje z podmiotami powiązanymi na warunkach
innych niż rynkowe
W 2022 roku ani PZU, ani jednostki zależne nie zawarły żadnej
transakcji z podmiotami powiązanymi, jeżeli pojedynczo
lub łącznie byłyby one istotne i zostały zawarte na innych
warunkach niż rynkowe.
Nabycie akcji własnych w roku obrotowym
Konsolidowane fundusze, zgodnie ze skonsolidowanym
sprawozdaniem finansowym, posiadały na 31 grudnia 2022
roku 130 039 akcji PZU.
PZU nie posiadał akcji własnych na 31 grudnia 2022 roku.
Udzielone i zaciągnięte kredyty i pożyczki
W ramach prowadzonej działalności inwestycyjnej w 2022
roku PZU, PZU Życie oraz fundusze zarządzane przez TFI PZU
dokonały transakcji polegających na udzieleniu finansowania
użnego w formie pyczek i obligacji.
Udzielone i otrzymane poręczenia i gwarancje
W 2022 roku ani PZU, ani jednostki zależne nie udzieliły
poręczeń kredytu lub pożyczki, ani nie udzieliły gwarancji –
łącznie jednemu podmiotowi lub jednostce zależnej od tego
podmiotu – jeżeli łączna wartość istniejących poręczeń lub
gwarancji byłaby istotna.
Informacja o pozycjach pozabilansowych wg stanu na
31 grudnia 2022 roku zawarta jest w Roz. 5.6 Struktura
aktywów i pasywów Grupy PZU.
Zasady spordzenia
Zasady sporządzenia rocznego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego opisane zosty w
skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy PZU.
Ocena zarządzania zasobami finansowymi,
z uwzględnieniem zdolnci wywiązywania się
z zaciągntych zobowiązań, oraz określenie ewentualnych
zagrożeń i dział, jakie Emitemt podł lub zamierza
podć w celu przeciwdziałania tym zagrożeniom. Ocena
realizacji zamierzeń inwestycyjnych
Grupa PZU i Emitent znajdują się w bardzo dobrej sytuacji
finansowej i spełniają wszystkie kryteria bezpieczeństwa
nakładane przez regulacje prawne i KNF. Rating „A-” Emitenta
nadany przez S&P oraz stabilna perspektywa ratingowa
potwierdzają, że PZU posiada mocną pozycję biznesową,
dysponuje wysokim poziomem kapitałów własnych, w tym do
realizacji zamierzeń inwestycyjnych.
Prognozy finansowe
PZU nie publikował prognoz dotyczących wyników
finansowych.
Sprawy sporne
W 2022 roku i do dnia podpisania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w spółkach z Grupy PZU nie
wystąpiły postępowania toczące się przed sądem, organem
właściwym dla pospowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej dotyczące zobowiązań albo
wierzytelności PZU lub jednostki od niego bezpośrednio lub
pośrednio zależnej, których jednostkowa wartość byłaby
istotna, za wyjątkiem kwestii opisanych w w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym Grupy PZU oraz w sprawozdaniu
finansowym PZU za 2022 roku.
Na 31 grudnia 2022 roku wartość przedmiotu sporu wszystkich
265 937 (na 31 grudnia 2021 roku: 284 223) spraw toczących
się przed sądami, organami właściwymi dla postępowań
arbitrażowych lub organami administracji publicznej
prowadzonych w podmiotach z Grupy PZU wynosiła łącznie
9 033 mln zł (na 31 grudnia 2021 roku: 8 516 mln zł). W kwocie
tej 5 586 mln zł (na 31 grudnia 2021 roku: 4 723 mln zł) dotyczy
zobowiązań, a 3 447 mln zł (na 31 grudnia 2021 roku: 3 793 mln
zł) wierzytelności spółek z Grupy PZU.
Niniejsze Sprawozdanie z działalnci Grupy Kapitałowej PZU
za 2022 rok liczy 267 kolejno ponumerowanych stron.
Podpisy Członków Zardu PZU
Beata Kozłowska-Chyła – Prezes Zarządu
Ernest Bejda – Conek Zardu
Małgorzata Kot – Członek Zarządu
Krzysztof Kozłowski – Conek Zardu
Tomasz Kulik – Członek Zarządu
Piotr Nowak – Członek Zardu
Maciej Rapkiewicz – Członek Zarządu
Małgorzata Sadurska – Członek Zarządu
Warszawa, 29 marca 2023 roku
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
268
10.
Załączniki
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Załącznik 2 – Słownik terminów
Załącznik 3 – Alternatywne pomiary wyniw
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
270 271
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Załącznik 1: Dane finansowe Grupy PZU
Podstawowe wielkości skonsolidowanego
rachunku zysków i strat (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 23 470 24 191 23 866 25 080 26 710
Składki zarobione netto 22 350 23 090 23 024 23 232 24 297
Przychody netto z tytu prowizji i opłat 3 355 3 279 3 166 3 544 3 687
Wynik netto z działalności inwestycyjnej 9 931 11 298 8 486 9 555 15 183
Odszkodowania i świadczenia netto (14 563) (15 695) (15 580) (15 731) (15 542)
Koszty akwizycji (3 130) (3 363) (3 317) (3 572) (3 903)
Koszty administracyjne (6 609) (6 606) (6 597) (6 826) (7 575)
Koszty odsetkowe (2 046) (2 129) (1 134) (418) (4 767)
Pozostałe przychody i koszty operacyjne (2 201) (2 790) (3 990) (2 315) (3 750)
Zysk (strata) z działalnci operacyjnej 7 087 7 084 4 058 7 469 7 630
Udział w zyskach (stratach) netto jednostek
wycenianych metodą praw własności
(1) (4) - (15) (25)
Zysk (strata) brutto 7 086 7 080 4 058 7 454 7 605
Zysk (strata) netto, w tym: 5 368 5 185 2 530 5 434 5 259
Zyski (straty) włcicieli 3 213 3 295 1 912 3 336 3 374
Zyski (straty) mniejszości 2 155 1 890 618 2 098 1 885
Podstawowa i rozwodniona średnia ważona
liczba akcji zwykłych*
863 347 220 863 285 340 863 332 499 863 344 936 863 390 384
Liczba akcji wyemitowanych 863 523 000 863 523 000 863 523 000 863 523 000 863 523 000
Podstawowy i rozwodniony zysk Grupy PZU na
jedną akcję zwyą Emitenta (w zł)
3,72 3,82 2,21 3,86 3,91
Zysk netto PZU (Emitenta) 2 712 2 651 1 919 2 028 1 637
Podstawowy i rozwodniony zysk Emitenta na
jedną akcję zwykłą (w zł)
3,14 3,07 2,22 2,35 1,90
*) z uwzględnieniem akcji funduszy konsolidowanych
Dane na 31 grudnia za lata 2018-2019 zostały przekształcone
Aktywa (mln zł) 2018 2019 2020 2021 2022
Wartości niematerialne 3 180 3 157 3 206 3 403 3 282
Wartość firmy 3 871 4 034 2 776 2 778 2 808
Rzeczowe aktywa trwałe 3 184 4 229 4 188 4 144 4 304
Nieruchomości inwestycyjne 1 697 1 981 2 493 2 773 3 021
Jednostki wyceniane metodą praw własnci 17 11 72 93 52
Aktywa stanowiące zabezpieczenie
zobowiązań
877 933 1 481 1 336 972
Należnci od klientów z tytułu kredytów 182 054 194 868 197 288 215 008 212 693
Pochodne instrumenty finansowe 2 487 3 107 6 339 8 328 16 197
Inwestycyjne (lokacyjne) aktywa finansowe 100 788 110 483 139 441 136 954 153 861
Należności 6 343 5 737 6 246 9 418 12 642
Udział reasekuratorów w rezerwach
techniczno-ubezpieczeniowych
1 512 1 856 2 101 2 540 4 015
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
2 234 2 313 2 511 3 058 3 085
Odroczone koszty akwizycji 1 546 1 574 1 550 1 573 1 762
Inne aktywa 562 734 753 633 811
Środki pieniężne i ekwiwalenty środków
pieniężnych
17 055 7 788 7 939 9 447 15 960
Aktywa i grupy aktywów przeznaczone do
sprzedaży
1 147 580 590 643 654
Aktywa razem 328 554 343 385 378 974 402 129 436 119
Dane przekształcone za lata 2018-2020
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
272 273
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Kapitały (mln zł) 2018 2019 2020 2021 2022
Kapitał podstawowy 86 86 86 86 86
Kapitał zapasowy 12 660 13 113 15 848 14 816 15 315
Kapitał z aktualizacji wyceny (65) 294 891 (1 140) (2 455)
Zyski i straty aktuarialne dotycce rezerw
pracownicznych
- 1 3 3 (6)
Akcje własne (11) (7) (9) (5) (4)
Pozostałe kapity rezerwowe 18 (324) 295 600 1 721
Różnice kursowe z przeliczenia (36) (41) 65 69 92
Zysk (strata) z lat ubiegłych (940) (248) (314) (685) (634)
Zysk (strata) netto 3 213 3 295 1 912 3 336 3 374
Odpisy z zysku netto w ciągu roku obrotowego - - - - -
Udziy niekontrolujące 22 482 23 119 24 626 22 914 22 263
Kapitały razem 37 407 39 288 43 403 39 994 39 752
Zobowiązania (mln zł) 2018 2019 2020 2021 2022
Rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe 45 839 47 329 48 471 50 173 52 606
Rezerwa składek i rezerwa na pokrycie
ryzyka niewygasłego
8 525 8 885 8 834 9 603 10 760
Rezerwa ubezpieczeń na życie 16 204 16 346 16 309 16 345 17 014
Rezerwy na niewypłacone odszkodowania i
świadczenia
9 690 10 298 10 984 11 715 13 356
Rezerwa na skapitalizowaną wartość rent 5 981 5 999 6 226 6 371 6 543
Rezerwy na premie i rabaty dla
ubezpieczonych
7 9 8 12 19
Pozostałe rezerwy techniczno-
ubezpieczeniowe
256 214 190 164 159
Rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe dla
ubezpieczeń na życie, jeżeli ryzyko lokaty
ponosi ubezpieczający
5 176 5 578 5 920 5 963 4 755
Zobowiązania podporządkowane 6 061 6 700 6 679 6 274 6 184
Zobowiązania z tytu własnych dłnych
papierów wartościowych
12 009 9 273 7 532 5 940 11 090
Zobowiązania wobec banków 6 044 6 604 9 751 7 470 7 720
Zobowiązania wobec klientów z tytułu
depozytów
207 635 218 588 241 975 265 155 278 058
Instrumenty pochodne 3 365 3 018 6 281 11 880 20 956
Inne zobowiązania 8 805 10 599 12 434 13 203 17 178
Inne rezerwy 854 1 211 1 378 1 206 1 711
Rezerwa z tytu odroczonego podatku
dochodowego
486 746 949 806 831
Zobowiązania bezpośrednio związane
z aktywami zakwalifikowanymi jako
przeznaczone do sprzedaży
49 29 121 28 33
Zobowiązania razem 291 147 304 097 335 571 362 135 396 367
Kapitały i zobowiązania razem 328 554 343 385 378 974 402 129 436 119
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
274 275
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Zdarzenia jednorazowe w Grupie PZU
(mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Koszty związane z modyfikacją umów
kredytów hipotecznych złotowych udzielonych
konsumentom z tytułu zawieszenia przez nich
spłat kredytu (tzw. wakacje kredytowe)
- - - - (2 460)
Rezerwa na ryzyko prawne związane
z walutowymi kredytami hipotecznymi
w Banku Pekao
- - - - (1 598)
Koszty opłaty z tytu bankowego systemu
ochrony
- - - - (696)
Wzrost rezerw techniczno-ubezpieczeniowych
dla starszych wersji produktów indywidualnie
kontynuowanych, polegający na rozpoznaniu
spodziewanego efektu wyższych indeksacji
- - - - (203)
Odpis z tytu utraty wartości aktywów
finansowych i należnci w spółkach
ukraińskich
- - - - (94)
Efekt wejścia na giełdę spółki z branży
logistycznej
- - - 485 -
Odpis z tytu utraty wartości firmy - - (1 301) - -
Odpis aktywów powstałych w wyniku nabycia
Alior Banku
- - (161) - -
Rezerwa na zwrot opłat w przedpłaconych
kredytach konsumenckich (TSUE)
(272)
Doszacowanie rezerw na poczet roszczeń
o zadośćuczynienie za stany wegetatywne
(148) - - - -
Wskniki sprawności działania 2018 2019 2020 2021 2022
1
Wsknik odszkodowań i świadcz
brutto (prosty)
(odszkodowania i świadczenia brutto/
składka przypisana brutto) x 100%
63,8% 66,5% 67,5% 64,3% 63,2%
2
Wsknik odszkodowań i świadcz
na udziale własnym
(odszkodowania i świadczenia netto /
składka zarobiona na udziale własnym)
x 100%
65,2% 68,0% 67,7% 67,7% 64,0%
3
Wsknik kosztów działalnci
segmentów ubezpieczeniowych
(koszty działalności ubezpieczeniowej/
składka zarobiona na udziale własnym)
x 100%
21,4% 22,3% 22,6% 23,8% 25,0%
4
Wsknik kosztów akwizycji
segmentów ubezpieczeniowych
(koszty akwizycji/składka zarobiona na
udziale własnym) x 100%
14,5% 15,1% 15,3% 16,3% 17,1%
5
Wsknik kosztów administracyjnych
segmentów ubezpieczeniowych
(koszty administracyjne/składka
zarobiona na udziale własnym) x 100%
6,9% 7,2% 7,4% 7,6% 7,9%
6
Wsknik mieszany
w ubezpieczeniach majątkowych
i pozostałych osobowych
(odszkodowania i świadczenia netto +
koszty działalnci ubezpieczeniowej) /
składka zarobiona na udziale własnym)
x 100%
87,1% 88,5% 88,2% 89,2% 89,6%
7
Marża zysku operacyjnego
w ubezpieczeniach na życie
(zysk operacyjny / składka przypisana
brutto) x 100%
21,3% 20,5% 18,6% 12,7% 16,8%
8
Wsknik koszty/dochody -
działalność bankowa
42,3% 40,8% 43,4% 42,2% 39,9%
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
276 277
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Dane z rachunku zysków i strat -
ubezpieczenia korporacyjne (ubezpieczenia
majątkowe i pozostałe osobowe) (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 3 097 3 316 3 026 3 283 4 031
Składki zarobione netto 2 326 2 476 2 365 2 365 2 503
Dochody z lokat 113 100 116 73 124
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe
(1 591) (1 610) (1 593) (1 510) (1 684)
Koszty akwizycji (477) (519) (511) (522) (545)
Koszty administracyjne (131) (131) (144) (142) (161)
Prowizje reasekuracyjne i udziy w zyskach 39 43 47 56 68
Pozostałe (11) (32) 33 (26) (23)
Wynik na ubezpieczeniach 268 327 313 294 282
wsknik koszw akwizycji (z uwzględnieniem
prowizji reasekuracyjnych)*
18,8% 19,2% 19,6% 19,7% 19,1%
wsknik kosztów administracyjnych* 5,6% 5,3% 6,1% 6,0% 6,4%
wsknik szkodowości* 68,4% 65,0% 67,4% 63,8% 67,3%
wsknik mieszany (COR)* 92,9% 89,5% 93,1% 89,6% 92,8%
*) wskaźniki liczone do składki zarobionej netto
Dane z rachunku zysków i strat -
ubezpieczenia masowe (ubezpieczenia
majątkowe i pozostałe osobowe) (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 10 401 10 403 10 244 10 910 11 583
Składki zarobione netto 10 168 10 261 10 192 10 121 10 923
Dochody z lokat 526 481 525 385 593
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe
(6 171) (6 410) (6 221) (6 198) (6 596)
Koszty akwizycji (1 890) (1 986) (2 010) (2 166) (2 470)
Koszty administracyjne (594) (651) (673) (678) (706)
Prowizje reasekuracyjne i udziy w zyskach (6) 3 - 33 41
Pozostałe (308) (249) (142) (246) (288)
Wynik na ubezpieczeniach 1 725 1 449 1 671 1 251 1 497
wsknik koszw akwizycji (z uwzględnieniem
prowizji reasekuracyjnych)*
18,6% 19,3% 19,7% 21,1% 22,2%
wsknik kosztów administracyjnych* 5,8% 6,3% 6,6% 6,7% 6,5%
wsknik szkodowości* 60,7% 62,5% 61,0% 61,2% 60,4%
wsknik mieszany (COR)* 85,2% 88,1% 87,4% 89,0% 89,1%
*) wskaźniki liczone do składki zarobionej netto
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
278 279
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Dane z rachunku zysków i strat -
ubezpieczenia grupowe i indywidualnie
kontynuowane (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 6 891 6 966 7 007 7 030 7 166
Ubezpieczenia grupowe 4 887 4 940 4 958 4 975 5 093
Ubezpieczenia indywidualnie kontynuowane 2 004 2 026 2 049 2 055 2 073
Składki zarobione netto 6 890 6 965 6 956 7 055 7 190
Dochody z lokat 581 668 675 520 617
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe oraz zmiana stanu innych
rezerw techniczno-ubezpieczeniowych netto
oraz zmiana stanu innych rezerw techniczno-
ubezpieczeniowych netto
(4 931) (5 057) (5 190) (5 597) (5 333)
Koszty akwizycji (349) (388) (381) (394) (429)
Koszty administracyjne (604) (640) (632) (669) (752)
Pozostałe (44) (51) (37) (45) (44)
Wynik na ubezpieczeniach 1 543 1 497 1 391 870 1 249
Wynik na ubezpieczeniach z wyłączeniem
efektów jednorazowych
1 543 1 497 1 391 870 1 452
wsknik kosztów akwizycji* 5,1% 5,6% 5,4% 5,6% 6,0%
wsknik kosztów administracyjnych* 8,8% 9,2% 9,0% 9,5% 10,5%
marża wyniku 22,4% 21,5% 19,9% 12,4% 17,4%
*) wskaźniki liczone do składki przypisanej brutto
Dane z rachunku zysków i strat -
ubezpieczenia indywidualne (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 1 346 1 581 1 712 1 750 1 451
Składki zarobione netto 1 344 1 579 1 710 1 747 1 447
Dochody z lokat 59 548 465 153 (181)
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe oraz zmiana stanu innych
rezerw techniczno-ubezpieczeniowych netto
oraz zmiana stanu innych rezerw techniczno-
ubezpieczeniowych netto
(976) (1 640) (1 670) (1 329) (695)
Koszty akwizycji (126) (139) (175) (224) (216)
Koszty administracyjne (69) (72) (81) (86) (109)
Pozostałe (5) (5) (5) (6) (8)
Wynik na ubezpieczeniach 227 271 244 255 238
wsknik kosztów akwizycji* 9,4% 8,8% 10,2% 12,8% 14,9%
wsknik kosztów administracyjnych* 5,1% 4,6% 4,7% 4,9% 7,5%
marża wyniku* 16,9% 17,1% 14,3% 14,6% 16,4%
*) wskaźniki liczone do składki przypisanej brutto
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
280 281
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Dane z rachunku zysków i strat -
kontrakty inwestycyjne (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki przypisane brutto 40 35 33 33 30
Ubezpieczenia grupowe 2 1 1 1 -
Ubezpieczenia indywidualne 38 34 32 32 30
Składki zarobione netto 40 35 33 33 30
Dochody z lokat (14) 16 13 (3) (29)
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe oraz zmiana stanu innych
rezerw techniczno-ubezpieczeniowych netto
(15) (42) (37) (22) 6
Koszty akwizycji (1) - - - -
Koszty administracyjne (5) (4) (3) (2) (2)
Pozostałe (2) - - - -
Wynik z działalności operacyjnej 3 5 6 6 5
marża wyniku* 7,5% 14,3% 18,2% 18,2% 16,7%
*) wskaźniki liczone do składki przypisanej brutto
Dane z rachunku zysków i strat - segment
działalność bankowa (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Przychody i koszty z tytułu prowizji i opłat 3 115 3 146 3 008 3 426 3 569
Dochody z lokat 8 897 8 972 6 248 7 319 13 636
Koszty odsetkowe (1 904) (2 013) (1 074) (376) (4 617)
Koszty administracyjne (4 989) (4 850) (4 782) (5 077) (5 639)
Pozostałe (1 083) (1 757) (3 206) (1 513) (3 035)
Razem 4 036 3 498 194 3 779 3 914
Dane z rachunku zysków i strat -
ubezpieczenia emerytalne (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Dochody z lokat 5 6 4 4 12
Pozoste przychody 149 142 130 154 161
Koszty administracyjne (40) (43) (56) (57) (49)
Pozostałe (7) (4) (5) (5) (5)
Zysk (strata) z działalnci operacyjnej 107 101 73 96 119
Dane z rachunku zysków i strat -
segment Ukraina (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 257 335 291 339 231
Składki zarobione netto 152 217 196 227 207
Dochody z lokat 19 33 39 16 (42)
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe netto
(59) (81) (76) (102) (106)
Koszty akwizycji (82) (118) (101) (112) (48)
Koszty administracyjne (25) (31) (33) (39) (33)
Pozostałe 18 19 29 24 17
Wynik na ubezpieczeniach 23 39 54 14 (5)
kurs walutowy UAH w PLN 0,1330 0,1502 0,1439 0,1422 0,1370
wsknik kosztów akwizycji* 53,9% 54,4% 51,5% 49,3% 23,2%
wsknik kosztów administracyjnych* 16,4% 14,3% 16,8% 17,2% 15,9%
*) wskaźniki liczone do składki zarobionej netto
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
282 283
Załącznik 1 – Dane finansowe Grupy PZU
Dane z rachunku zysków i strat - segment
Kraje bałtyckie (mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Składki ubezpieczeniowe przypisane brutto 1 592 1 713 1 694 1 867 2 359
Składki zarobione netto 1 480 1 600 1 643 1 742 2 064
Dochody z lokat 2 38 18 42 (13)
Odszkodowania i świadczenia
ubezpieczeniowe netto
(905) (989) (965) (1 082) (1 238)
Koszty akwizycji (317) (335) (340) (366) (454)
Koszty administracyjne (125) (133) (141) (142) (163)
Pozostałe 3 4 5 6 7
Wynik na ubezpieczeniach 138 185 220 200 203
kurs walutowy EUR w PLN 4,2669 4,3018 4,4742 4,5775 4,6883
wsknik kosztów akwizycji* 21,4% 20,9% 20,7% 21,0% 22,0%
wsknik kosztów administracyjnych* 8,4% 8,3% 8,6% 8,2% 7,9%
* ) wskaźniki liczone do składki zarobionej netto
Segment inwestycje (operacje na zewnątrz)
(mln zł)
2018 2019 2020 2021 2022
Razem (390) 333 323 662 420
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
284 285
Załącznik 2 – Słownik terminów
Załącznik 2: Słownik terminów
agent ubezpieczeniowyprzedsiębiorca wykonujący
działalność agencyjną na podstawie umowy zawartej
z zakładem ubezpieczeń. Działalność agentów skupia się na:
pozyskiwaniu klientów, zawieraniu umów ubezpieczenia,
uczestniczeniu w administrowaniu i wykonywaniu umów
ubezpieczenia oraz na organizowaniu i nadzorowaniu
działalności agencyjnej
assurbankingdystrybucja produktów bankowych przez
zakłady ubezpieczeń
bancassurance – dystrybucja produktów zakładów
ubezpieczeń przez banki
broker ubezpieczeniowy – podmiot posiadający zezwolenie
na wykonywanie działalności brokerskiej. Wykonuje czynności
w imieniu lub na rzecz podmiotu poszukującego ochrony
ubezpieczeniowej
cross-selling – sprzedaż krzyżowa, strategia sprzedaży
określonego produktu ubezpieczeniowego w powiązaniu
z innym komplementarnym produktem ubezpieczeniowym lub
produktem partnera ubezpieczyciela np. banku. Przykładem
tych ostatnich są produkty bankowo-ubezpieczeniowe, takie
jak np. ubezpieczenia kredytowe
C/WK – wskaźnik określający stosunek ceny rynkowej do
wartości księgowej przypadającej na jedną akcję
C/Z – wskaźnik określający stosunek ceny rynkowej spółki (na
akcję) do zysku przypadającego na jedną akcję
DPS (ang.
dividend per share
) – wskaźnik rynkowy
określający wartość dywidendy przypadającej na jedną akcję
DY (ang.
dividend yield
) – wskaźnik rynkowy określający
stosunek dywidendy przypadającej na jedną akcję do ceny
rynkowej akcji
EPS (
earnings per share
) – wskaźnik rynkowy określający
udział zysku przypadającego na jedną akcję
IDDDyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
2016/97 z 20 stycznia 2016 roku w sprawie dystrybucji
ubezpieczeń (Insurance Distribution Directive)
IPO (
Initial Public Offering
) – dokonywana po raz pierwszy
oferta publiczna określonych papierów wartościowych.
Jednym z najistotniejszych elementów pierwszej oferty
publicznej jest przygotowanie prospektu emisyjnego
i postępowanie przed instytucją nadzorującą dopuszczenie do
obrotu giełdowego
kc – ustawa z 23 kwietnia 1964 roku - Kodeks cywilny
ksh – ustawa z 15 września 2000 roku Kodeks spółek
handlowych
PPK – Pracownicze Plany Kapitałowe zdefiniowane zapisami
ustawy z 4 października 2018 roku o pracowniczych planach
kapitałowych
PRIIP Rozporządzenie delegowane Komisji (UE) 2017/653
z 8 marca 2017 roku uzupełniające rozporządzenie
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1286/2014
w sprawie dokumentów zawierających kluczowe informacje,
dotyczących detalicznych produktów zbiorowego
inwestowania i ubezpieczeniowych produktów inwestycyjnych
reasekuracja – odstąpienie innemu zakładowi ubezpieczeń
– reasekuratorowi – całości lub cści ubezpieczonego
ryzyka bądź grupy ryzyk wraz z odpowiednią częścią
składek. W wyniku reasekuracji następuje wtórny podział
ryzyk umożliwiający minimalizację zagrożeń rynku
ubezpieczeniowego
reasekuracja bierna – działalnć reasekuracyjna polegająca
na odstępowaniu przez ubezpieczyciela (cedenta) części
zawartych ubezpieczeń reasekuratorowi/reasekuratorom
w formie umowy reasekuracyjnej
reasekuracja czynna – działalnć reasekuracyjna polegająca
na przyjmowaniu przez reasekuratora/ reasekuratorów cści
ubezpieczenia lub grup ubezpieczeń odstępowanych przez
cedenta
rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe – rezerwy, które
powinny zapewnić pełne pokrycie bieżących i przyszłych
zobowiązań, jakie mogą wyniknąć z zawartych umów
ubezpieczenia. Na rezerwy techniczno-ubezpieczeniowe
składają się w szczególności: rezerwa składek, rezerwa
na niewypłacone odszkodowania i świadczenia, rezerwa
na ryzyka niewygasłe, rezerwa gdy ryzyko lokaty
ponosi ubezpieczający, rezerwa na premie i rabaty dla
ubezpieczonych
RODORozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady
(UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony osób
fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych
i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz
uchylenia dyrektywy 95/46/WE
rozporządzenie CRRRozporządzenie Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z 26 czerwca 2013
roku w sprawie wymogów ostrożnciowych dla instytucji
kredytowych i firm inwestycyjnych
rozpordzenie w sprawie informacji bieżących
i okresowych – Rozporządzenia Ministra Finansów
z 29 marca 2018 roku w sprawie informacji bieżących
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów
wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa
niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. 2018 poz. 757)
scoring kredytowy – metoda oceny wiarygodności podmiotu
(zwykle osoby fizycznej lub przedsiębiorstwa) ubiegającego
się o kredyt bankowy. Wynik scoringu kredytowego jest
zazwyczaj przedstawiany punktowo - im więcej punktów, tym
większa wiarygodność potencjalnego kredytobiorcy
sell-side – część sektora finansowego zaangażowana
w tworzenie, promocję i sprzedaż akcji, obligacji, walut obcych
i innych instrumentów finansowych, obejmuje bankierów
inwestycyjnych, pośredniccych pomiędzy emitentami
papierów wartościowych oraz inwestorami, a także
animatorów rynku, którzy zapewniają płynność na rynku.
Analitycy sell-side
wydają raporty analityczne
z rekomendacjami inwestycyjnymi oraz codzienne komentarze
dla strony buy side, czyli zardzającej aktywami
składka przypisana brutto – kwoty składek brutto (bez
uwzględnienia udziału reasekuratorów) należne z tytułu
zawartych w okresie sprawozdawczym umów ubezpieczenia,
bez względu na okres odpowiedzialności wynikający z tych
umów
składka zarobiona netto – składka przypisana w danym
okresie, uwzględniająca rozliczenie przychodów (składki)
w czasie poprzez zmiany stanu rezerw składki oraz udział
reasekuratora
spread – różnica między ceną kupna i sprzedaży danego
instrumentu finansowego
stopa wolna od ryzyka – stopa zwrotu z instrumentów
finansowych z zerowym ryzykiem. W PZU stopa wolna od
ryzyka bazuje na krzywych rentowności skarbowych papierów
wartościowych i jest podstawą okrlania cen transferowych
w rozliczeniach pomiędzy segmentami operacyjnymi
suma ubezpieczenia – suma pieniężna, na którą
ubezpieczono przedmiot ubezpieczenia. W ubezpieczeniach
majątkowych suma ubezpieczenia stanowi zazwyczaj gór
granicę odpowiedzialności ubezpieczyciela
TSRmiernik określający całkowitą stopę zwrotu uzyskiwaną
przez akcjonariuszy z tytułu posiadania akcji danego
przedsiębiorstwa w okresie rocznym. Wyraża on sumę zysku
wynikającą ze zmiany cen akcji danego przedsiębiorstwa
oraz wypłaconych dywidend w okresie posiadania akcji
przez inwestora, w relacji do wartości tychże akcji z poctku
danego roku i wyrażany jest w procentach w ujęciu rocznym
UFK – Ubezpieczeniowy Fundusz Kapitałowy, wydzielony
fundusz aktywów stanowiący rezerwę tworzoną ze składek
ubezpieczeniowych, inwestowany w sposób określony
w umowie ubezpieczenia, cść składowa ubezpieczenia na
życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (UFK),
określanej również mianem polisy inwestycyjnej
Uobrustawa z 11 maja 2017 roku o biegłych rewidentach,
firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym
(Dz.U.2020.1415, poz. 1089 z późn. zm.)
UOKiK – Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, polski
urd antymonopolowy, działający na rzecz zapewnienia
rozwoju konkurencji, ochrony podmiotów gospodarczych
narażonych na stosowanie praktyk monopolistycznych oraz
ochrony interesów konsumentów, www.uokik.gov.pl
UoUustawa z 11 września 2015 roku o działalności
ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej (Dz.U.2021.1130 ,
poz. 1844), obowiązująca, dla większości przepisów, od 1
stycznia 2016 roku. Ustawa wprowadza do polskiego systemu
prawnego wymogi Wypłacalności II
UX (
User Experience
) – obszar związany z doświadczeniami
ytkowników korzystających z wybranego nardzia (lub
szerzej, procesu, tudzież wchodzących w interakcję z marką
w ogóle). Wiąże się bezpośrednio z web usability – empiryczną
dziedziną wiedzy związaną z projektowaniem i badaniem
nardzi (w tym przypadku internetowych) z uwzględnieniem
potrzeb i preferencji docelowych użytkowników. W kontekście
stron internetowych chodzi o szeroko rozumianą użyteczność
i skuteczność w realizowaniu okrlonych celów
WIBOR6M – referencyjna wysokość oprocentowania kredytu
na 6 miesięcy na polskim rynku międzybankowym
Wypłacalnć II – system wypłacalnci dla europejskich
zakładów ubezpieczeniowych, uwzględniający profil ryzyka.
Wymogi obowiązują od 1 stycznia 2016 roku
zasada ostrożnego inwestora – zasada wyrażona
w art. 129 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady
Europy w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności
ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej Wypłacalność II, która
nakłada na zakłady ubezpieczeń i zakłady reasekuracji
wymóg inwestowania aktywów w najlepszym interesie
ubezpieczających, właściwego dostosowania lokat do
zobowiązań oraz należytego uwzględnienia różnych rodzajów
ryzyka finansowego, takich jak ryzyko płynności i ryzyko
koncentracji.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
286 287
Załącznik 3 – Alternatywne pomiary wyników
Załącznik 3: Alternatywne Pomiary
Wyników
Poniżej przedstawiono wybrane Alternatywne Pomiary
Wyników (APM) w rozumieniu Wytycznych Europejskiego
Urzędu Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA)
nr 2015/1415.
Prezentowane wskaźniki rentowności i sprawności działania,
dące standardowymi i powszechnie stosowanymi
w analizie finansowej miernikami, niosą w ocenie Zarządu
istotne dodatkowe informacje na temat wyników finansowych
działalności Grupy PZU. Ich przydatność przeanalizowano pod
kątem dostarczanej inwestorom informacji na temat sytuacji
finansowej i efektywności finansowej Grupy.
Aktywa klientów zewnętrznych TFI PZU i PTE PZU (mld zł)
– aktywa klientów zewnętrznych zgromadzone na Otwartym
Funduszu Emerytalnym PZU „Złota Jesień” oraz Dobrowolnym
Funduszu Emerytalnym PZU oraz wszystkie aktywa
zgromadzone oraz zarządzane przez TFI PZU, inne niż te
stanowiące środki własne spółek z Grupy PZU. W porównaniu
do wartości raportowanych przed 2021 rokiem uwzględniono
również produkty PPE sprzedawane przez PZU Życie w formie
UFK i zarządzane przez TFI PZU jako asset management.
Wzrost wskaźnika oznacza, że napływy aktywów do funduszy
przeważają odpływy z funduszy lub / oraz, że fundusze
osiągają pozytywne stopy zwrotu z aktywów w zardzaniu.
COR – wskaźnik mieszany, liczony dla sektora ubezpieczeń
majątkowych i pozostałych ubezpieczeń osobowych (dział
II). Jest to stosunek kosztów ubezpieczeniowych związanych
z obsługą ubezpieczeń i wypłatą odszkodowań (tj. kosztów
odszkodowań, akwizycji i administracji) do składki zarobionej
netto przypadającej na dany okres; spadek wartości
wskaźnika oznacza poprawę efektywnci (ang. Combined
Operaring Ratio).
Marża odsetkowa – różnica pomiędzy dochodem
odsetkowym banku uzyskanym na aktywach dochodowych
a kosztem odsetkowym ponoszonym na zobowiązaniach.
Jest to relacja wyniku banku wypracowanego z odsetek do
średnich aktywów pomniejszonych o odsetki zapadłe od
należności zagrożonych; wzrost wartości wskaźnika oznacza
poprawę efektywności (ang. NIM)
Marża operacyjna w ubezpieczeniach na życie – rentowność
segmentów ubezpieczeń na życie liczona jako stosunek
wyniku z działalności operacyjnej do składki przypisanej
brutto; wzrost wartości wskaźnika oznacza poprawę
efektywności.
Marża operacyjna w ubezpieczeniach grupowych
i IK – rentowność segmentu ubezpieczeń grupowych
i indywidualnie kontynuowanych, liczona, jako stosunek
wyniku z działalności operacyjnej do składki przypisanej
brutto; wzrost wartości wskaźnika oznacza poprawę
efektywności.
Przychody Filaru / Obszaru Zdrowie - składka przypisana
brutto z ubezpieczeń zdrowotnych (majątkowych i życiowych)
oraz przychody z: abonamentów medycznych, medycyny
pracy, usług w ramach kontraktów z NFZ oraz produktów
fee-for-service realizowanych w placówkach medycznych PZU
Zdrowie (w oddziałach oraz spółkach zależnych PZU Zdrowie),
z wyłączeniem transakcji wewnątrzgrupowych.
Liczba umów filaru / obszaru Zdrowie - liczba umów
klientów produktów zdrowotnych Grupy PZU (PZU Życie, PZU,
PZU Zdrowie, TUW PZUW, LINK4), tj. liczba umów klientów
posiadających: grupowe lub indywidualne ubezpieczenie
zdrowotne, abonament usług medycznych lub usług medycy
pracy. Dla umów grupowych klientem jest ubezpieczony albo
uprawniony.
ROA – stopa zwrotu z aktywów liczona jako stosunek
urocznionego zysku netto do średniej arytmetycznej sumy
aktywów na początek i koniec okresu sprawozdawczego;
wzrost wartości wskaźnika oznacza poprawę efektywności,
czyli wyższą zdolnć aktywów do generowania zysków (ang.
Return on Assets).
ROE przypadający właścicielom jednostki dominującej
– zwrot na kapitach własnych liczony jako stosunek
urocznionego zysku netto przypisanego włcicielom
jednostki dominującej do średniej arytmetycznej
skonsolidowanego kapitału własnego z wyłączeniem udziału
mniejszości na początek i koniec okresu sprawozdawczego;
wzrost wartości wskaźnika oznacza poprawę efektywności
i zdolności pomnażania środków powierzonych przez
właścicieli (inwestorów) (ang. Return on Equity).
ROE skonsolidowane – zwrot na kapitałach własnych
liczony jako stosunek urocznionego zysku netto do średniej
arytmetycznej skonsolidowanego kapitału własnego na
początek i koniec okresu sprawozdawczego; wzrost wartości
wskaźnika oznacza poprawę efektywnci i zdolności
pomnażania środków powierzonych przez włcicieli
(ang. Return on Equity).
Wskaźnik kosztów administracyjnych – iloraz kosztów
administracyjnych i składki zarobionej netto (dla sektora
ubezpieczeń majątkowych i pozostych ubezpieczeń
osobowych) lub składki przypisanej brutto (dla sektora
ubezpieczeń na życie); wskaźnik określa procentowy udział
kosztów administracyjnych w składce a spadek wartości
wskaźnika oznacza poprawę efektywnci.
Wskaźnik kosztów akwizycji – iloraz kosztów akwizycji
(z uwzględnieniem prowizji reasekuracyjnych) i składki
zarobionej netto (dla sektora ubezpieczeń majątkowych
i pozostałych ubezpieczeń osobowych) lub składki przypisanej
brutto (dla sektora ubezpieczeń na życie); wskaźnik okrla
procentowy udział kosztów akwizycji w składce a spadek
wartości wskaźnika oznacza poprawę efektywności.
Wskaźnik kosztów działalności ubezpieczeniowej – iloraz
kosztów działalności ubezpieczeniowej (łącznie kosztów
administracyjnych i akwizycji z uwzględnieniem prowizji
reasekuracyjnych) i składki zarobionej netto (dla sektora
ubezpieczeń majątkowych i pozostych ubezpieczeń
osobowych) lub składki przypisanej brutto (dla sektora
ubezpieczeń na życie); wskaźnik określa procentowy udział
kosztów działalności ubezpieczeniowej w składce a spadek
wartości wskaźnika oznacza poprawę efektywności.
Wskaźnik szkodowości brutto – iloraz sumy odszkodowań
i świadczeń brutto oraz zmiany stanu rezerw na niewypłacone
odszkodowania i świadczenia brutto i składki przypisanej
brutto; obrazuje jaka część składki została przeznaczona na
koszty odszkodowań, spadek wartości wskaźnika oznacza
poprawę efektywności.
Wskaźnik szkodowości netto – iloraz odszkodowań
i świadczeń ubezpieczeniowych netto i składki zarobionej
netto; obrazuje jaka cść składki została przeznaczona na
koszty odszkodowań, spadek wartości wskaźnika oznacza
poprawę efektywności.
Wskaźnik Koszty/Dochody (sektor bankowy) – iloraz
kosztów administracyjnych i sumy dochodów operacyjnych
z wyłączeniem: opłaty BFG, podatku od innych instytucji
finansowych i wyniku netto z realizacji i odpisów z tytułu
utraty wartości inwestycji; spadek wartości wskaźnika
oznacza poprawę efektywności; ang. C/I Cost/Income).
Współczynnik wypłacalnci Grupy PZU – poziom pokrycia
kapitałowego wymogu wypłacalności środkami własnymi
Grupy PZU w rozumieniu Dyrektywy 2009/138/WE Parlamentu
Europejskiego i Rady z 25 listopada 2009 roku w sprawie
podejmowania i prowadzenia działalności ubezpieczeniowej
i reasekuracyjnej (Wypłacalność II), z późniejszymi zmianami
i dokumentami powiązanymi; wzrost wartości wskaźnika
oznacza zwiększenie nadwyżki kapitałowej.
Sprawozdanie Zardu z działalności Grupy Kapitałowej PZU i PZU SA
za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2022 roku
Raport Roczny 2022
UBEZPIECZENIA | ZDROWIE | INWESTYCJE | BANKOWOŚĆ
288 289
Niniejsze Sprawozdanie z działalnci zawiera stwierdzenia odnoszące się do przysci w zakresie działań strategicznych.
Stwierdzenia odnoszące się do przyszłości narażone są na znane i nieznane rodzaje ryzyka, odznaczają się niepewnością
i podlegają innym istotnym czynnikom, które mogą spowodować, że faktyczne wyniki, działalności lub osiągnięcia Grupy
PZU będą istotnie różniły się od przyszłych wyników, działalności lub osiągnięć wyrażonych wprost lub domyślnie w tych
stwierdzeniach dotyczących przyszłości. Stwierdzenia te opierają się na szeregu założeń dotyczących obecnej i przyszłej
strategii biznesowej Grupy PZU oraz środowiska, w krym będzie ona prowadza działalność w przyszłości. PZU wyraźnie
odstępuje od wszelkich obowiązków lub zobowiązań w zakresie rozpowszechniania jakichkolwiek uaktualnień lub korekt
dowolnych stwierdzeń, które zostały zawarte w niniejszym Sprawozdaniu z działalności Grupy PZU i PZU, mających na celu
odzwierciedlenie zmiany oczekiwań PZU lub zmian zdarzeń, warunków lub okoliczności, na których dowolne takie stwierdzenie
zostało oparte, chyba że obowiązujące przepisy prawa wymagają inaczej. PZU zastrzega, że stwierdzenia dotyczące przyszłości
nie stanowią gwarancji co do przyszłych wyników, a jego faktyczna sytuacja finansowa, strategia biznesowa, plany i cele
kierownictwa dotycce przysej działalności mogą istotnie różnić się od przedstawionych lub zasugerowanych w takich
stwierdzeniach zawartych w niniejszym Sprawozdaniu z działalności Grupy PZU i PZU. Ponadto, nawet jeżeli sytuacja finansowa,
strategia biznesowa, plany i cele kierownictwa dotyczące przyszłej dzialności Grupy PZU i PZU będą zgodne ze stwierdzeniami
dotyczącymi przysości zawartymi w niniejszym Sprawozdaniu z działalności Grupy PZU i PZU, to te wyniki lub wydarzenia
mogą nie stanowić żadnej wskazówki co do wyników lub zdarzeń w następnych okresach.
PZU nie zobowiązuje się do publikacji jakichkolwiek uaktualnień, zmian lub korekt informacji, danych lub stwierdzeń zawartych
w niniejszym Sprawozdaniu z działalności Grupy PZU i PZU w razie zmiany działań strategicznych lub zamierzeń PZU lub
też wystąpienia faktów lub zdarzeń, które będą miały wpływ na te działania lub zamierzenia PZU, chyba że taki obowiązek
informacyjny wynika z obowiązujących przepisów prawa.
Grupa PZU nie ponosi odpowiedzialności za efekty decyzji, które zostały podjęte po lekturze Sprawozdania z działalności Grupy
PZU i PZU.
Jednocześnie, niniejsze Sprawozdanie z działalności Grupy PZU i PZU nie może być traktowane jako część zaproszenia czy oferty
do nabycia papierów wartościowych lub do dokonania inwestycji. Sprawozdanie z działalności Grupy PZU i PZU nie stanowi
również oferty ani zaproszenia do przeprowadzenia innych transakcji dotyczących papierów wartościowych.