Sprawozdanie finansowe
GETIN NOBLE BANKU S.A.
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
wraz ze sprawozdaniem niezależnego
biegłego rewidenta z badania
Warszawa, kwiecień 2022 roku
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
1
WYBRANE DANE FINANSOWE
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
tys. EUR
Wynik z tytułu odsetek
904 854
1 013 888
197 674
226 608
Wynik z tytułu prowizji i opłat
65 746
29 149
14 363
6 515
Zysk/(strata) brutto
(1 051 718)
(630 266)
(229 758)
(140 867)
Zysk/ (strata) netto
(1 058 926)
(567 440)
(231 333)
(126 825)
Całkowite dochody/ (straty) za okres
(1 377 851)
(374 044)
(301 005)
(83 600)
Przepływy pieniężne netto
1 266 900
577 479
276 767
129 069
31.12.2021
31.12.2021
tys. zł
tys. zł
tys. EUR
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
33 124 903
34 248 962
7 202 005
7 421 548
Suma aktywów
48 197 003
50 091 772
10 478 976
10 854 592
Zobowiązania wobec klientów
44 327 340
43 814 445
9 637 635
9 494 332
Kapitał własny ogółem
629 423
2 007 274
136 849
434 964
Kapitał Tier 1
751 827
2 574 674
163 462
557 917
Kapitał Tier 2
278 351
428 236
60 519
92 796
Łączny współczynnik kapitałowy
3,2%
8,4%
3,2%
8,4%
Liczba akcji
1 044 553 267
1 044 553 267
1 044 553 267
1 044 553 267
Wybrane dane finansowe zawierające podstawowe pozycje sprawozdania finansowego przeliczono na euro według
następujących zasad:
poszczególne pozycje aktywów, zobowiązań i kapitału własnego przeliczono według średnich kursów ogłoszonych przez
Narodowy Bank Polski obowiązujących na dzień 31 grudnia 2021 roku w wysokości 1 EUR = 4,5994 oraz na
31 grudnia 2020 roku w wysokości 1 EUR = 4,6148 zł.
poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz pozycje dotyczące sprawozdania z przepływów pieniężnych przeliczono
według kursów stanowiących średnią arytmetyczną średnich kursów ustalonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni
dzień każdego zakończonego miesiąca za okres 12 miesięcy zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku oraz 31 grudnia 2020
roku (odpowiednio: 1 EUR = 4,5775 zł i 1 EUR = 4,4742 zł).
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
2
SPIS TREŚCI:
I. SPRAWOZDANIE FINANSOWE ........................................................................................................................... 4
1. Rachunek zysków i strat ................................................................................................................................. 4
2. Sprawozdanie z całkowitych dochodów .......................................................................................................... 5
3. Sprawozdanie z sytuacji finansowej ................................................................................................................ 6
4. Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym ................................................................................................... 7
5. Sprawozdanie z przepływów pieniężnych ....................................................................................................... 8
II. NOTY DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO ....................................................................................................... 9
1. Podstawowe informacje o Banku .................................................................................................................... 9
2. Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Banku ........................................................................................................ 10
3. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego .................................................................................................... 10
4. Istotne zasady (polityki) rachunkowości ....................................................................................................... 11
5. Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach ................................................................... 43
6. Korekty błędów poprzednich okresów .......................................................................................................... 48
7. Wynik z tytułu odsetek ................................................................................................................................. 48
8. Wynik z tytułu prowizji i opłat ...................................................................................................................... 49
9. Przychody z tytułu dywidend ....................................................................................................................... 49
10. Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz
wynik z pozycji wymiany .............................................................................................................................. 49
11. Wynik z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów finansowych niewycenianych do wartości godziwej
przez wynik finansowy ................................................................................................................................. 50
12. Wynik z tytułu pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych .................................................................. 50
13. Koszty działania ........................................................................................................................................... 51
14. Wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych ....................................................................................................... 51
15. Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych i rezerwy na
zobowiązania pozabilansowe ....................................................................................................................... 52
16. Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości inwestycji w jednostkach zależnych i
stowarzyszonych .......................................................................................................................................... 54
17. Podatek dochodowy ..................................................................................................................................... 54
18. Kasa, środki w Banku Centralnym ................................................................................................................. 59
19. Należności od banków i instytucji finansowych ............................................................................................. 59
20. Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy.................................................. 60
21. Pochodne instrumenty finansowe ................................................................................................................. 62
22. Kredyty i pożyczki udzielone klientom .......................................................................................................... 64
23. Pozostałe instrumenty finansowe ................................................................................................................. 67
24. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań............................................................................................ 68
25. Inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych ................................................................................ 69
26. Wartości niematerialne ................................................................................................................................ 72
27. Rzeczowe aktywa trwałe .............................................................................................................................. 74
28. Aktywa przejęte za długi .............................................................................................................................. 77
29. Leasing ........................................................................................................................................................ 77
30. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży ................................................................................................... 78
31. Inne aktywa ................................................................................................................................................. 79
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
3
32. Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych .................................................................................. 79
33. Zobowiązania wobec klientów ...................................................................................................................... 80
34. Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych .................................................................. 81
35. Pozostałe zobowiązania ............................................................................................................................... 82
36. Rezerwy ....................................................................................................................................................... 82
37. Kapitał podstawowy ..................................................................................................................................... 90
38. Pozostałe kapitały ........................................................................................................................................ 90
39. Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty .................................................................................... 90
40. Zobowiązania warunkowe do udzielenia kredytów i gwarancji ..................................................................... 91
41. Wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych .................................................................................. 91
42. Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych ................................................................................................... 97
43. Informacje dodatkowe do sprawozdania z przepływów pieniężnych ............................................................. 97
44. Informacje dotyczące segmentów działalności .............................................................................................. 99
45. Transakcje z podmiotami powiązanymi ...................................................................................................... 101
46. Zatrudnienie .............................................................................................................................................. 104
47. Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego ............................................................... 104
III. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM W BANKU ........................................................................................ 106
1. Ryzyko kredytowe...................................................................................................................................... 106
2. Ryzyko operacyjne ..................................................................................................................................... 119
3. Ryzyko utraty płynności ............................................................................................................................. 121
4. Ryzyko rynkowe ........................................................................................................................................ 126
5. Ryzyko związane z pochodnymi instrumentami finansowymi ..................................................................... 135
6. Rachunkowość zabezpieczeń ...................................................................................................................... 135
7. Zarządzanie kapitałem ............................................................................................................................... 138
8. Współczynnik kapitałowy .......................................................................................................................... 139
9. Ryzyko braku zgodności ............................................................................................................................. 140
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
4
I. SPRAWOZDANIE FINANSOWE
1. Rachunek zysków i strat
Nota
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
DZIAŁALNOŚĆ KONTYNUOWANA
Przychody z tytułu odsetek, w tym:
II.7
1 254 912
1 682 946
od aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
1 122 128
1 399 027
od aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody
56 800
97 090
od aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy
32 928
123 692
od zobowiązań
43 056
63 137
Koszty z tytułu odsetek
II.7
(350 058)
(669 058)
Wynik z tytułu odsetek
904 854
1 013 888
Przychody z tytułu prowizji i opłat
II.8
150 319
122 518
Koszty z tytułu prowizji i opłat
II.8
(84 573)
(93 369)
Wynik z tytułu prowizji i opłat
65 746
29 149
Przychody z tytułu dywidend
II.9
28 429
24 326
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany
II.10
(28 955)
(4 561)
Wynik z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów finansowych niewycenianych do wartości
godziwej przez wynik finansowy
II.11
69 407
42 623
Wynik na inwestycjach w jednostkach zależnych
136
-
Pozostałe przychody operacyjne
II.12
79 430
42 095
Pozostałe koszty operacyjne
II.12
(206 471)
(121 307)
Wynik z tytułu pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych
(127 041)
(79 212)
Koszty rezerw na ryzyko prawne z tytułu kredytów walutowych
II.36
(882 397)
(121 330)
Koszty działania
II.13
(695 801)
(832 593)
Wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych
II.14
(1 843)
(27 678)
Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych
i rezerwy na zobowiązania pozabilansowe
II.15
(374 391)
(658 670)
Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości inwestycji w jednostkach
zależnych i stowarzyszonych
II.16
(7 749)
(20 503)
Wynik z działalności operacyjnej
(1 049 605)
(634 561)
Udział w zyskach/ (stratach) jednostek stowarzyszonych wycenianych
metodą praw własności
(2 113)
4 295
Zysk/ (strata) brutto
(1 051 718)
(630 266)
Podatek dochodowy
II.17
(7 208)
62 826
Zysk/ (strata) netto
(1 058 926)
(567 440)
W 2021 i 2020 roku w Banku nie wystąpiła działalność zaniechana.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
5
2. Sprawozdanie z całkowitych dochodów
Nota
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zysk (strata) netto za okres
(1 058 926)
(567 440)
Pozycje, które nie zostaną przeklasyfikowane do rachunku zysków i strat, w tym:
5 227
129 460
Zyski aktuarialne
II.36
188
324
Wycena kapitałowych instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez inne całkowite dochody
5 039
128 103
Udział w innych całkowitych dochodach/(stratach) jednostek stowarzyszonych
-
(381)
Udział w innych całkowitych dochodach/(stratach) jednostek stowarzyszonych umorzenie
instrumentów kapitałowych
-
1 414
Pozycje, które zostaną przeklasyfikowane do rachunku zysków i strat, w tym:
(398 961)
109 058
Wycena dłużnych instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez inne całkowite dochody
(391 749)
95 242
Efekt rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych
III.6
(7 212)
13 816
Inne całkowite dochody, przed opodatkowaniem
(393 734)
238 518
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które nie zostaną przeklasyfikowane
do rachunku zysków i strat
II.17
(993)
(24 401)
Podatek dochodowy dotyczący pozycji, które zostaną przeklasyfikowane
do rachunku zysków i strat
II.17
75 802
(20 721)
Inne całkowite dochody/ (straty) netto
(318 925)
193 396
Całkowite dochody/ (straty) za okres
(1 377 851)
(374 044)
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
6
3. Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Nota
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
AKTYWA
Kasa, środki w Banku Centralnym
II.18
3 674 218
2 530 152
Należności od banków i instytucji finansowych
II.19
901 771
1 145 553
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
II.20
109 185
260 268
Pochodne instrumenty finansowe
II.21
347 565
66 828
Kredyty i pożyczki udzielone klientom, w tym:
II.22
33 124 903
34 248 962
wyceniane według zamortyzowanego kosztu
32 994 657
34 056 814
wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
130 246
192 148
Pozostałe instrumenty finansowe, w tym:
II.23
7 812 157
9 469 478
wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
7 644 321
9 167 373
wyceniane według zamortyzowanego kosztu
167 836
302 105
Inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych
II.25
641 832
674 864
Wartości niematerialne
II.26
346 258
319 273
Rzeczowe aktywa trwałe
II.27
254 293
326 876
Aktywa przejęte za długi
II.28
107 199
232 930
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży
II.30
15 051
2 464
Aktywa z tytułu podatku dochodowego, w tym:
II.17
715 723
648 105
należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego
429
412
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
715 294
647 693
Inne aktywa
II.31
146 848
166 019
SUMA AKTYWÓW
48 197 003
50 091 772
ZOBOWIĄZANIA I KAPITAŁ WŁASNY
Zobowiązania
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
II.32
226 540
1 499 705
Pochodne instrumenty finansowe
II.21
386 531
523 690
Zobowiązania wobec klientów
II.33
44 327 340
43 814 445
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych, w tym:
II.34
709 570
971 193
zobowiązania podporządkowane
709 570
971 193
Pozostałe zobowiązania
II.35
611 746
921 131
Rezerwy
II.36
1 305 853
354 334
Suma zobowiązań
47 567 580
48 084 498
Kapitał własny
Kapitał podstawowy
II.37
2 851 630
2 851 630
Niepodzielony wynik z lat ubiegłych
(909 963)
(342 523)
Zysk/ (strata) netto
(1 058 926)
(567 440)
Pozostałe kapitały
II.38
(253 318)
65 607
Kapitał własny ogółem
629 423
2 007 274
SUMA ZOBOWIĄZAŃ I KAPITAŁU WŁASNEGO
48 197 003
50 091 772
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
7
4. Sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
01.01.2021- 31.12.2021
Kapitał
podstawowy
Niepodzielony
wynik z lat ubiegłych
Zysk/ (strata) netto
Pozostałe kapitały
Kapitał własny
ogółem
Kapitał
z aktualizacji wyceny
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Na dzień 01.01.2021
2 851 630
(909 963)
-
65 607
2 007 274
Całkowite dochody/(straty) za okres
-
-
(1 058 926)
(318 925)
(1 377 851)
Na dzień 31.12.2021
2 851 630
(909 963)
(1 058 926)
(253 318)
629 423
01.01.2020- 31.12.2020
Kapitał
podstawowy
Niepodzielony
wynik z lat ubiegłych
Zysk/ (strata)
netto
Pozostałe kapitały
Kapitał
własny
ogółem
Kapitał
zapasowy
Kapitał
z aktualizacji
wyceny
Pozostałe
kapitały
rezerwowe
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Na dzień 01.01.2020
2 851 630
(647 664)
-
190 792
(127 789)
279 084
2 546 053
Całkowite dochody/(straty) za okres
-
-
(567 440)
-
193 396
-
(374 044)
Podział wyniku finansowego za poprzedni rok (pokrycie straty
z lat ubiegłych)
-
469 876
-
(190 792)
-
(279 084)
-
Umorzenie instrumentów finansowych wycenianych do
wartości godziwej przez inne całkowite dochody
-
(163 321)
-
-
-
-
(163 321)
Umorzenie instrumentów finansowych udział w innych
całkowitych dochodach/ stratach jednostek wycenianych
metodą praw własności
-
(1 414)
-
-
-
-
(1 414)
Na dzień 31.12.2020
2 851 630
(342 523)
(567 440)
-
65 607
-
2 007 274
W dniu 31 grudnia 2020 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny wszczął przymusową restrukturyzację Idea Banku S.A.. Posiadane przez Bank akcje Idea Banku S.A. zostały umorzone. Całkowita wartość umorzonych
instrumentów wyniosła 163,3 mln zł. Wartość wyceny umorzonych akcji ujęta do dnia umorzenia w kwocie -150,9 mln zł została skorygowana w pozycji kapitał z aktualizacji wyceny.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
8
5. Sprawozdanie z przepływów pieniężnych
Nota
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej
Zysk netto
(1 058 926)
(567 440)
Korekty razem:
2 694 836
2 041 379
Amortyzacja
II.13
159 066
161 430
Udział w zyskach/ (stratach) jednostek stowarzyszonych
2 113
(4 295)
(Zysk)/ strata z działalności inwestycyjnej
(13 919)
22 450
Odsetki z działalności inwestycyjnej i finansowej i dywidendy
14 703
59 393
Zmiana stanu należności od banków i instytucji finansowych
II.43
366 616
(2 803)
Zmiana stanu aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy
151 083
14 380
Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych (aktywo)
II.43
(279 901)
54 738
Zmiana stanu pożyczek i kredytów udzielonych klientom
1 124 059
3 827 007
Zmiana stanu instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody
II.43
1 209 818
82 977
Zmiana stanu instrumentów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
69 169
31 694
Zmiana stanu innych aktywów
29 045
98 909
Zmiana stanu zobowiązań wobec banków i instytucji finansowych
II.43
(1 080 702)
704 802
Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych (zobowiązanie)
II.43
(143 837)
116 969
Zmiana stanu zobowiązań wobec klientów
512 895
(2 386 651)
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
II.43
(40)
(8 191)
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań
(309 385)
(829 540)
Zmiana stanu rezerw
II.43
951 671
107 989
Podatek dochodowy
(67 168)
(17 807)
Zapłacony podatek dochodowy
(450)
7 928
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej
1 635 910
1 473 939
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej
Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych
169 784
56 689
Zbycie papierów wartościowych
65 100
-
Dywidendy otrzymane
II.9
28 362
24 100
Nabycie udziałów w jednostce zależnej
-
(95 499)
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych
(82 353)
(118 304)
Otrzymane odsetki od inwestycyjnych papierów wartościowych
711
2 109
Środki pieniężne wykorzystane w działalności inwestycyjnej
181 604
(130 905)
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej
Wykup wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych
II.34
(261 583)
(603 553)
Spłata zaciągniętych kredytów
II.32
(192 463)
(11 495)
Zapłacone odsetki od kredytów, leasingu i wyemitowanych papierów wartościowych
(43 776)
(85 602)
Płatności leasingowe
(52 792)
(64 905)
Środki pieniężne netto wykorzystane w działalności finansowej
(550 614)
(765 555)
Zwiększenie/ (zmniejszenie) netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów
1 266 900
577 479
w tym z tytułu różnic kursowych od środków pieniężnych i ich ekwiwalentów
15 279
76 401
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu
2 740 147
2 162 668
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu
II.43
4 007 047
2 740 147
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
9
II. NOTY DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Noty objaśniające stanowią integralną część sprawozdania finansowego Getin Noble Bank S.A. za rok
zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku.
1. Podstawowe informacje o Banku
Getin Noble Bank S.A. („Bank”, „Spółka”, „Emitent”, „GNB”) z siedzibą w Warszawie przy Rondzie Ignacego Daszyńskiego 2C
został zarejestrowany na podstawie postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie, XII Wydział
Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 25 kwietnia 2008 roku pod numerem KRS 0000304735. Spółce nadano
numer statystyczny REGON 141334039. Podstawą prawną działalności Banku jest Statut sporządzony w formie aktu
notarialnego z dnia 5 marca 2008 roku (z późniejszymi zmianami).
Kapitał podstawowy Banku wynosi 2 851 630 418,91 i dzieli się na 883 381 106 akcji serii A, 18 315 019 akcji serii B,
69 597 068 akcji serii C, 36 630 037 akcji serii D oraz 36 630 037 akcji serii E o wartości nominalnej 2,73 zł każda. Akcje Banku
akcjami zwykłymi na okaziciela, każdej akcji przysługuje prawo 1 głosu podczas Walnego Zgromadzenia Banku. Akcje
dopuszczone do obrotu giełdowego na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i notowane pod nazwą skróconą
GETINOBLE, oznaczone kodem PLGETBK00012.
Struktura własności znacznych pakietów akcji Banku na dzień przekazania niniejszego sprawozdania finansowego zgodnie
z informacjami posiadanymi przez Bank przedstawiała się następująco:
Liczba
posiadanych
akcji
Liczba
posiadanych
głosów na WZA
% udział
w kapitale
podstawowym
% głosów
na WZA
LC Corp B.V.
499 731 696
499 731 696
47,842%
47,842%
dr Leszek Czarnecki (bezpośrednio)
88 208 870
88 208 870
8,445%
8,445%
Getin Holding S.A.
66 771 592
66 771 592
6,392%
6,392%
Pozostali akcjonariusze
389 841 109
389 841 109
37,321%
37,321%
Razem
1 044 553 267
1 044 553 267
100,000%
100,000%
Podmiotem dominującym Banku i Grupy Kapitałowej jest dr Leszek Czarnecki, który bezpośrednio oraz za pośrednictwem
podmiotów zależnych posiada w sumie 62,776% akcji Getin Noble Banku S.A. Bank nie posiada informacji, aby inny
akcjonariusz przekroczył próg 5% udziału w kapitale spółki.
Dane dotyczące akcji posiadanych przez dr. Leszka Czarneckiego i jego podmioty zależne przedstawiono w poniższej tabeli:
Liczba
posiadanych
akcji
Liczba
posiadanych
głosów na WZA
% udział
w kapitale
podstawowym
% głosów
na WZA
LC Corp B.V.
499 731 696
499 731 696
47,842%
47,842%
dr Leszek Czarnecki (bezpośrednio)
88 208 870
88 208 870
8,445%
8,445%
Getin Holding S.A.
66 771 592
66 771 592
6,392%
6,392%
Pozostałe
1 016 091
1 016 091
0,097%
0,097%
Razem
655 728 249
655 728 249
62,776%
62,776%
Podstawowym przedmiotem działalności Spółki jest wykonywanie usług bankowych oraz prowadzenie działalności
gospodarczej określonej w Statucie Banku. Bank prowadzi działalność na terenie całego kraju, świadczy usługi głównie
dla osób fizycznych, zarówno w polskich złotych, jak i walutach obcych.
Getin Noble Bank S.A. jest bankiem uniwersalnym, który dysponuje ofertą produktową w zakresie finansowania oraz
oszczędzania i inwestowania, a także zapewnia szeroki wachlarz usług dodatkowych, dostępnych przy wykorzystaniu różnych
kanałów kontaktu z klientem, m.in. w tradycyjnych placówkach bankowych oraz platformie internetowej.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
10
Bankowość detaliczną Bank prowadzi pod marką Getin Bank, który specjalizuje się w obsłudze depozytowej klientów oraz
sprzedaży kredytów detalicznych. Getin Bank oferuje również produkty inwestycyjne oraz jest aktywnym podmiotem
w segmencie usług finansowych skierowanych do klienta firmowego oraz jednostek samorządowych. Pion bankowości
prywatnej (private banking) dedykowany dla zamożnych klientów prowadzony jest pod marką Noble Bank.
Ofertę własną Banku uzupełniają produkty podmiotów powiązanych, m. in. usługi maklerskie związane z rynkiem papierów
wartościowych i giełd towarowych, usługi z zakresu lokowania środków pieniężnych poprzez oferowanie jednostek
uczestnictwa, zarządzanie portfelami inwestycyjnymi, tworzenie i zarządzanie funduszami inwestycyjnymi .
2. Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Banku
Na dzień podpisania niniejszego sprawozdania finansowego skład orgaw zarządczych i nadzorujących Getin Noble
Bank S.A. był następujący:
Zarząd Getin Noble Banku S.A.
Prezes Zarządu
Artur Klimczak
Członkowie Zarządu
Karol Karolkiewicz
Marek Kempny
Mateusz Solak
Wojciech Tomasik
W dniu 14 stycznia 2021 roku Rada Nadzorcza Banku powołała Pana Jerzego Pruskiego na stanowisko Wiceprezesa Zarządu
Banku ze skutkiem od dnia 14 stycznia 2021 roku.
Pan Jerzy Pruski złożył rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Banku oraz udziału w Zarządzie Banku ze skutkiem
na dzień 25 lutego 2021 roku.
Pani Maja Stankowska złożyła rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu Banku ze skutkiem na dzień 16 czerwca 2021
roku.
W dniu 12 sierpnia 2021 roku Pan Maciej Kleczkiewicz złożył rezygnację z pełnienia funkcji Członka Zarządu Banku ze skutkiem
na dzień 23 sierpnia 2021 roku.
W dniu 12 sierpnia 2021 roku Rada Nadzorcza Banku powołała Pana Marka Kempnego na stanowisko Członka Zarządu Banku
ze skutkiem od dnia 23 sierpnia 2021 roku.
Rada Nadzorcza Getin Noble Banku S.A.
Przewodniczący Rady Nadzorczej
dr Leszek Czarnecki
Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
Tadeusz Hołyński
Członkowie Rady Nadzorczej
Barbara Bakalarska
Mariusz Grendowicz
Jacek Lisik
Piotr Liszcz
W dniu 17 sierpnia 2021 roku Bank powziął informację o rezygnacji Pana Macieja Stańczuka z pełnienia funkcji Członka Rady
Nadzorczej Banku ze skutkiem na dzień 16 sierpnia 2021 roku.
W okresie 12 miesięcy zakończonym dnia 31 grudnia 2021 roku oraz do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania
finansowego nie wystąpiły inne zmiany w składzie Zarządu i Rady Nadzorczej Banku.
3. Zatwierdzenie sprawozdania finansowego
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Banku w dniu 27 kwietnia 2022 roku.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
11
4. Istotne zasady (polityki) rachunkowości
4.1. Oświadczenie o zgodności
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej (MSSF) zatwierdzonymi przez UE, a w zakresie nieuregulowanym powyższymi standardami zgodnie z wymogami
Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości z późniejszymi zmianami i wydanymi na jej podstawie przepisami
wykonawczymi, jak również wymogami odnoszącymi się do emitentów papierów wartościowych dopuszczonych lub
będących przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie do obrotu na rynku oficjalnych notowań giełdowych.
Bank stosuje wyłączenie postanowień tzw. „carve out” w zakresie MSR 39 wprowadzonym przez Rozporządzenie Komisji
Europejskiej, jak opisano w niniejszym sprawozdaniu.
4.2. Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego
W niniejszym sprawozdaniu finansowym zastosowano koncepcję wartości godziwej dla instrumentów finansowych
wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym instrumentów pochodnych oraz instrumentów finansowych
wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych są wyceniane
metodą praw własności. Pozostałe składniki aktywów finansowych wykazywane według zamortyzowanego kosztu
pomniejszonego o odpisy na oczekiwane straty kredytowe, natomiast pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane
według zamortyzowanego kosztu. Składniki aktywów trwałych wyceniane są w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia
pomniejszonych o umorzenie i odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. Składniki aktywów trwałych lub grupy aktywów
zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży wykazywane są w kwocie niższej z dwóch, tj. ich wartości bilansowej
i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia. Pozostałe składniki aktywów/zobowiązań wyceniane są według kosztu.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Bank
w dającej się przewidzieć przyszłości, tj. przez okres co najmniej 12 miesięcy od końca okresu sprawozdawczego.
Dokonując tej oceny uwzględnione zostały znaczące niepewności mogące mieć wpływ na zdolność Banku do kontynuacji
działalności. Na podstawie analizy bieżącej i prognozowanej sytuacji finansowej Banku Zarząd Banku uznał, że zastosowanie
założenia kontynuacji działalności do sporządzenia niniejszych sprawozdań finansowych jest zasadne. Pomimo tego
identyfikuje kilka obszarów niepewności oraz potencjalnego ryzyka, które pomimo podejmowanych przez Bank działań, mogą
mieć wpływ na dalsze działanie Banku, a w konsekwencji budzić poważne wątpliwości co do zdolności Banku do kontynuacji
działalności.
Podstawą wyrażenia opinii o zasadności założenia kontynuacji działalności wyniki analiz przeprowadzanych przy pracach
nad sporządzeniem - zgodnie z decyzją Komisji Nadzoru Finansowego („KNF”) z dnia 22 grudnia 2021 roku - nowego Planu
Naprawy.
Poniżej przedstawiono zidentyfikowane istotne obszary i czynniki potencjalnego ryzyka mogące niekorzystnie wpływać na
przyszłą sytuację finansową Banku, w tym na zdolność do kontynuacji działalności. Dotyczą one w szczególności wskaźników
kapitałowych oraz ryzyka związanego z kredytami walutowymi.
1) Sytuacja kapitałowa i finansowa
Bank nie spełnia od 1 stycznia 2018 roku minimalnych poziomów regulacyjnych w zakresie współczynników adekwatności
kapitałowej. Na ich obecny poziom negatywny wpływ wywarły poniższe czynniki:
wejście w życie w IV kwartale 2017 roku Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 25 maja 2017 roku
dotyczącego podwyższenia do 150% wagi ryzyka dla ekspozycji zabezpieczonych hipotekami na nieruchomościach,
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
12
rekomendacja KNF z dnia 24 października 2017 roku w zakresie emisji obligacji podporządkowanych o wartości
nominalnej co najmniej 400 tys. zł,
generowanie negatywnego wyniku finansowego za lata 2017-2020 w znacznej części spowodowane istotnymi
czynnikami zewnętrznymi szczegółowo opisanymi w nocie II.5.2 sprawozdania finansowego za 2019 oraz 2020 rok
oraz ujemnego wyniku finansowego za 2021 rok w wysokości (-1 058,9 mln złotych) spowodowanego utworzeniem
istotnego poziomu rezerw na ryzyko prawne kredytów CHF w związku z obserwowaną zmianą trendów w praktyce
orzecznictwa sądowego związanego ze sporami prawnymi dotyczącymi tych kredytów,
ujmowanie w funduszach własnych kolejnych transz amortyzacji skutków wzrostu odpisów na oczekiwane straty
kredytowe wynikające z wdrożenia w 2018 roku MSSF 9 (na 31.12.2021 roku było to 50%, a od 1 stycznia 2022 roku
75%),
osłabienie się kursu PLN względem CHF,
obniżenie wartości kapitału z aktualizacji wyceny z uwagi na niekorzystne zmiany wyceny dłużnych instrumentów
finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody - na koniec 2021 roku ujemna wycena
wynosiła (-244) mln zł.
W ramach realizowanego od 2018 roku Planu Odbudowy Kapitału Bank dokonał podwyższenia kapitału zakładowego
o 390 mln zł oraz zrealizował połączenie z podmiotem zależnym od Banku - BPI Bankiem Polskich Inwestycji S.A. zapewniające
zwiększenie funduszy własnych Banku o 38 mln zł. Negatywne wyniki finansowe Banku, będące w znacznym stopniu
następstwem czynników/zdarzeń egzogenicznych, uniemożliwiły natomiast zrealizowanie innych działań przewidzianych
w Planie Ochrony Kapitału, w tym emisji dłużnych papierów wartościowych AT1 oraz emisji zobowiązań podporządkowanych.
W konsekwencji powyższego współczynniki kapitałowe Banku i Grupy na dzień 31 grudnia 2021 roku oraz na 31 marca 2022
roku kształtowały się następująco:
Współczynnik
Wymóg
połączonego
bufora
1,2
Norma
kapitałowa CRR -
Filar 1
Norma
kapitałowa
CRR
Osiągnięty poziom
(Filar1 +
Filar2)
1,3
Bank
Grupa Kapitałowa
31.12.2021
31.03.2022
31.12.2021 / 31.03.2022
31.12.2021
31.03.2022
31.12.2021
31.03.2022
TCR
11,86%
15,43%
8%
9,36%
3,19%
0,92%
3,51%
1,27%
TIER 1
9,52%
13,09%
6%
7,02%
2,33%
0,14%
2,66%
0,51%
CET 1
7,76%
11,33%
4,5%
5,26%
2,33%
0,14%
2,66%
0,51%
Dźwignia
3,00%
1,55%
0,09%
1,78%
0,34%
1/ w tabeli pokazano wymóg i normy w ujęciu jednostkowym Banku, w ujęciu skonsolidowanym są one niższe dla TCR o 0,02p.p., a dla TIER 1 o 0,01 p.p.
2/ na podstawie art. 55 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 r. o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie
finansowym
3/na podstawie art. 92 rozporządzenia nr 575/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla
instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych („Rozporządzenie CRR”) powiększonego o dodatkowy wymóg w zakresie funduszy własnych ponad wartość
wynikającą z wymogów obliczonych zgodnie ze szczegółowymi zasadami określonymi w Rozporządzeniu CRR, o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2) Ustawy
Prawo Bankowe
4/ w dniu 11 lutego 2022 roku Bank otrzymał od Komisji Nadzoru Finansowego zalecenie utrzymywania zarówno na poziomie jednostkowym, jak
i skonsolidowanym funduszy własnych na pokrycie dodatkowego narzutu kapitałowego na poziomie 3,57 p.p. w celu zaabsorbowa nia potencjalnych strat
wynikających z wystąpienia warunków skrajnych („P2G”). Dodatkowy narzut powinien składać się w całości z kapitału podstawowego Tier I.
Bank informował KNF oraz Bankowy Fundusz Gwarancyjny („BFG”) o obniżeniu współczynników kapitałowych poniżej
kolejnych progów wynikających z Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie
wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych („Rozporządzenie CRR”) w następującym
zakresie:
w dniu 17 marca 2020 r. naruszony został wymóg kapitałowy, o którym mowa w art. 142 ust. 1 pkt. 1) ustawy z dnia
29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe („Ustawa”) tj. poziom łącznego współczynnika kapitałowego wynikającego z art.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
13
92 Rozporządzenia CRR powiększonego o dodatkowy wymóg w zakresie funduszy własnych ponad wartość
wynikającą z wymogów obliczonych zgodnie ze szczegółowymi zasadami określonymi w Rozporządzeniu CRR,
o którym mowa w art. 138 ust. 2 pkt 2) Ustawy (wg szacunków Banku poziom współczynnika kapitałowego obliczony
na dzień 16 marca 2020 r. wynosił: ok. 8,9%, tj. o ok. 0,4 p.p. poniżej wymaganego na dany moment przepisami
prawa poziomu w wysokości 9,32%),
w dniu 15 lutego 2021 r. nastąpiło obniżenie łącznego współczynnika kapitałowego TCR na dzień 31 stycznia 2021 r.
do poziomu poniżej 8%, tj. poniżej progu wynikającego z art. 92 ust. 1 lit. c) Rozporządzenia CRR (Filar 1),
na koniec września 2021 roku w następstwie osłabienia się kursu PLN względem CHF oraz obniżenia wartości
kapitału z aktualizacji wyceny wynikającego z niekorzystnych zmian wycen rynkowych skarbowych papierów
wartościowych nastąpiło naruszenie w ujęciu jednostkowym poziomu współczynnika kapitałowego (Tier1),
o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. b) Rozporządzenie CRR.
Ponadto:
w dniu 3 stycznia 2022 roku Bank poinformował KNF oraz BFG, z uwagi na konieczność uwzględnienia w kalkulacji
wskaźników kapitałowych na dzień 1 stycznia 2022 roku dodatkowych obciążeń funduszy własnych wynikających
z ich pomniejszenia o 277 mln zł o kolejną transzę amortyzacji wpływu wdrożenia MSSF 9 oraz wynikającego z tego
wzrostu przekroczenia limitów na aktywo z tytułu podatku odroczonego oraz na znaczące udziały w podmiotach
finansowych oraz zmiany stawki amortyzacji wpływu ujemnej wyceny portfela papierów wartościowych na
pomniejszenie kapitału z aktualizacji wyceny (na podstawie art. 468 Rozporządzenia CRR) zidentyfikował naruszenie
współczynnika kapitału podstawowego Tier1 („CET1”), o którym mowa w art.92 ust.1 lit. a) Rozporządzenia CRR.
Według szacunków Banku poziom wskaźnika CET1 na dzień 1 stycznia 2022 roku obniżył się poniżej 4,5% tj. progu
określonego w art. 92. ust.1 lit. a) Rozporządzenia CRR,
w dniu 11 lutego 2022 roku Bank poinformował KNF, iż w oparciu o posiadane szacunki wartość wskaźnika dźwigni,
o którym mowa w art. 92 Rozporządzenia CRR obniżyła się do poziomu poniżej 3%, tj. poniżej progu, o którym mowa
w art. 92 ust. 1 lit. d) Rozporządzenia,
w dniu 18 lutego 2022 roku działając na podstawie art. 157f ust. 3 Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo bankowe
Bank poinformował KNF o wystąpieniu przesłanki zagrożenia upadłością, o której mowa w art. 101 ust.3 ustawy
z dnia 10 czerwca 2016 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz
przymusowej restrukturyzacji
w dniu 25 lutego 2022 roku Bank poinformował KNF, w oparciu o posiadane szacunki wyznaczony na datę
raportową 31 stycznia 2022 r. poziom kapitału wewnętrznego Banku nie spełnia wymogu wynikającego z art. 128
ust. 1 pkt 2) ustawy Prawo bankowe.
Przepisy Ustawy przyznają Komisji Nadzoru Finansowego szereg uprawnień nadzorczych związanych z powyższą sytuacją,
opisanych w art. 138 ust. 3, art. 142 ust. 3, czy art. 144 -145 i art. 146b Ustawy.
W przedmiotowej sytuacji KNF może w ramach przyznanych uprawnień skorzystać ze wskazanych poniżej środków:
wystąpić do zarządu banku z żądaniem podjęcia działań określonych w planie naprawy lub aktualizacji tego planu albo
z żądaniem podjęcia w określonym czasie działań przewidzianych w zaktualizowanym planie,
zakazać udzielania lub ograniczyć udzielanie kredytów i pożyczek pieniężnych akcjonariuszom (członkom) oraz członkom
zarządu, rady nadzorczej i pracownikom banku;
nakazać obniżenie lub wstrzymanie wypłaty niektórych zmiennych składników wynagrodzeń osób zajmujących
stanowiska kierownicze w banku;
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
14
wystąpić do zarządu banku z żądaniem zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia w celu rozpatrzenia sytuacji
banku, podjęcia decyzji o pokryciu straty bilansowej lub podjęcia innych uchwał, w tym o zwiększeniu funduszy
własnych;
wystąpić do banku z żądaniem odwołania jednego lub kilku członków zarządu banku lub osób zajmujących stanowiska
kierownicze, jeżeli osoby te nie dają rękojmi ostrożnego i stabilnego zarządzania bankiem;
nakazać, z uwzględnieniem planu naprawy, sporządzenie oraz realizację planu restrukturyzacji zobowiązań wobec
niektórych lub wszystkich wierzycieli;
nakazać wprowadzenie zmian w strategii biznesowej banku;
nakazać wprowadzenie zmian w statucie banku lub jego strukturze organizacyjnej.
Po uprzednim upomnieniu na piśmie, KNF może także:
wystąpić do właściwego organu banku z wnioskiem o odwołanie prezesa, wiceprezesa lub innego członka zarządu banku
bezpośrednio odpowiedzialnego za stwierdzone nieprawidłowości;
zawiesić w czynnościach członków zarządu, o których mowa powyżej, do czasu podjęcia uchwały w sprawie wniosku
o ich odwołanie przez radę nadzorczą na najbliższym posiedzeniu;
ograniczyć zakres działalności banku lub jego jednostek organizacyjnych;
nałożyć na bank karę pieniężną w wysokości do 10% przychodu wykazanego w ostatnim zbadanym sprawozdaniu
finansowym, a w przypadku braku takiego sprawozdania - karę pieniężną w wysokości do 10% prognozowanego
przychodu określonego na podstawie sytuacji ekonomiczno-finansowej banku;
uchylić zezwolenie na utworzenie banku i podjąć decyzję o likwidacji banku.
KNF może równi w świetle ww. przepisów ustanowić kuratora lub zarząd komisaryczny, jak również podjąć decyzję
o przejęciu banku przez inny bank za zgodą banku przejmującego, o ile nie zagrozi to bezpieczeństwu środków gromadzonych
na rachunkach w banku przejmującym, obniżeniem funduszy własnych banku przejmującego poniżej poziomu określonego
zgodnie z art. 128 ust. 1, ani nie stworzy takiego niebezpieczeństwa, oraz nie zagrozi to spełnianiu wymogu, o którym mowa
w art. 55 ust. 4 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym, przez bank przejmujący. Powyższe przepisy określają przesłanki
zastosowania środka nadzorczego, pozostawiając organowi nadzoru wybór konkretnego środka.
Korzystając z ww. uprawnień nadzorczych Komisja Nadzoru Finansowego podjęła w dniu 22 grudnia 2021 roku decyzję
o ustanowieniu w GNB z dniem 27 grudnia 2021 r. kuratora w celu wsparcia organów Banku w planowanych działaniach
restrukturyzacyjnych i procesie doprowadzenia do poprawy jego sytuacji ekonomiczno-finansowej oraz zapewnienia
efektywności wdrażanego planu naprawy. Ustanowienie kuratora, na którego wyznaczony został Bankowy Fundusz
Gwarancyjny ma również w ocenie KNF przyczynić się do wsparcia efektywnego przepływu informacji między Bankiem
a Urzędem Komisji Nadzoru Finansowego, przede wszystkim w zakresie bieżącego monitorowania podejmowanych przez
Bank działań autosanacyjnych, a także przygotowania zgodnie z wytycznymi KNF nowego planu naprawy. Ustanowienie
kuratora pozostaje bez wpływu na świadczenie przez Bank usług na rzecz jego klientów.
Nadrzędnym celem realizowanego dotychczas przez Bank planu naprawy na lata 2020-2024 był powrót na trwałą ścieżkę
rentowności oraz odbudowa wskaźników kapitałowych do poziomów regulacyjnych. Podejmowane działania naprawcze
Banku dały pozytywne skutki po stronie kosztowej (obniżenie kosztów finansowania oraz kosztów operacyjnych powiązane
m.in. ze zmniejszeniem zatrudnienia) , a także w obniżeniu sumy bilansowej banku i jego aktywów ważonych ryzykiem. Bank
uzyskał dodatni skonsolidowany wynik finansowy za II oraz III kwartał 2021 roku oraz zmniejszył aktywa ważone ryzykiem w
wyniku m.in. realizacji transakcji sprzedaży NPL (w ostatnich dwóch latach o łącznej wartości zadłużenia portfela objętego
umowami cesji 2,1 mld zł).
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
15
W związku z wybuchem pandemii COVID-19 i jej fundamentalnym wpływem na sytuację makroekonomiczną, Zarząd Banku,
w odpowiedzi na oczekiwanie organu nadzoru, złożył w czerwcu 2021 roku w UKNF aktualizację grupowego planu naprawy
wraz z wnioskiem o jego zatwierdzenie. Ponieważ jednak od momentu opracowania w pierwszej połowie 2021 roku założeń
do przedłożonej aktualizacji planu naprawy zaszły istotne zmiany makroekonomiczne (rosnące stopy procentowe, zmienność
kursów walut i wyceny rynkowych papierów wartościowych) oraz zmianie uległy trendy w praktyce orzeczniczej dotyczącej
sporów związanych z walutowymi kredytami hipotecznymi część przyjętych w ww. dokumencie założeń wymagała
aktualizacji.
Komisja Nadzoru Finansowego decyzją z dnia 22 grudnia 2021 roku odmówiła zatwierdzenia aktualizacji Planu i wezwała
Bank do przedstawienia w terminie 4 miesięcy – nowego planu naprawy, który powinien uwzględniać w szczególności :
sytuację finansową Banku na tle aktualnych uwarunkowań rynkowych (m.in. z oszacowaniem wpływu zmian stóp
procentowych NBP),
potencjalne koszty materializacji głównych ryzyk występujących w działalności Banku (szczególnie dotyczy to
kosztów ryzyka prawnego portfela kredytów walutowych),
uprawdopodobnienie działań istotnie zwiększających bazę kapitałową Banku, zapewniających niezwłoczne
odbudowanie współczynników kapitałowych do poziomu spełniającego co najmniej minimalne wymogi regulacyjne
oraz stworzenie bufora bezpieczeństwa na zdarzenia nadzwyczajne,
zagrożenia wynikające z otoczenia gospodarczego, w tym zmieniającej się sytuacji rynkowej.
Głównym założeniem nowego Planu naprawy obejmującego okres 2022-2027 jest powrót na ścieżkę rentowności oraz
osiągnięcie przez Bank wymaganych poziomów współczynników kapitałowych. Cele wynikające z nowego Planu naprawy są
do pewnego stopnia kontynuacją prowadzonych przez Bank działań w ostatnich latach. W ramach nowego Planu naprawy
Bank zrewidował długoterminowe projekcje finansowe przyjmując aktualne projekcje kluczowych wskaźników
makroekonomicznych i rynkowych oraz dostosował skalę i terminy wdrożenia opcji naprawy ukierunkowanych na poprawę
pozycji kapitałowej. Silny wzrost stóp procentowych zwiększa poziom zakładanych przychodów odsetkowych
otrzymywanych przez Bank z tytułu inwestycji w różne typy aktywów i jednocześnie, choć w mniejszym stopniu, pozwala na
zwiększenie marży odsetkowej i tym samym dochodów odsetkowych. Na podstawie przyjętych założ biznesowych i
dokonanych obliczeń Bank szacuje, że dotychczasowe podwyżki stopy referencyjnej NBP, jakie miały miejsce w okresie
październik 2021-kwiecień 2022, łącznie o 4,4 p.p. będą miały pozytywny wpływ na jego wynik odsetkowy w przedziale
pomiędzy ok. 620 740 mln zł w ujęciu rocznym (pełny wpływ zmiany stawek w horyzoncie 12 m-cy od przeszacowania
aktywów). Jednocześnie mając na uwadze aktualną sytuację rynkową, tj. obserwowany istotnie wyższy poziom stawek rynku
międzybankowego WIBOR w relacji do stawek referencyjnych oraz obserwowane poziomy wycen kontraktów terminowych
FRA, a także notowania rentowności polskich skarbowych papierów wartościowych, uzasadnionym jest założenie,
wskazana powyżej szacowana kwota może ulec dalszemu podwyższeniu. Należy przy tym zaznaczyć, rzeczywista skala
wpływu będzie uzależniona, poza zmianami rynkowych stóp procentowych, od realizacji założeń biznesowych i możliwych
zmian w strukturze bilansu Banku.
Ponadto, znacząca poprawa systemów zarządzania ryzykiem, w tym ryzykiem kredytowym, pozwala na uzyskiwanie lepszych
i trwale pozytywnych wyników na prowadzonej przez Bank akcji kredytowej.
Ważnym elementem nowego Planu naprawy jest przygotowany już program sekurytyzacji, który docelowo obejmie znaczną
część portfela kredytowego, co powinno znacząco obniżyć aktywa ważone ryzykiem i tym samym wymóg kapitałowy.
Odnośnie portfela kredytów indeksowanych do CHF Bank podjął decyzję o utworzeniu dodatkowych rezerw, które
uwzględniają najbardziej aktualne orzecznictwo sądów w tzw. sprawach frankowych. Jednocześnie prowadzone prace
z profesjonalnymi doradcami nad pozwalającym zabezpieczyć ryzyko prawne tego portfela rozwiązaniem, którego celem jest
zasadnicze zmniejszenie negatywnego wpływu kosztów rezerw.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
16
2/ Portfel kredytów walutowych
Bank posiada istotny portfel kredytów indeksowanych do walut obcych, gdzie dominującą walutą jest frank szwajcarski.
W związku z niejednolitą linią orzeczniczą sądów polskich portfel ten jest obecnie narażony na ryzyka finansowe oraz prawne.
Ryzyka te zostały wycenione odpowiednio według standardu MSSF 9 i MSR 37, co zostało odzwierciedlone w utworzonych
odpisach i rezerwach na dzień 31 grudnia 2021 roku. Informacja o aktualnej wysokości portfela tzw. kredytów frankowych
znajduje się w nocie II.22, natomiast informacja o liczbie i wartości przedmiotu sporu postępowań sądowych dotyczących
umów kredytowych indeksowanych do walut obcych znajduje się w nocie II.36 niniejszego sprawozdania finansowego.
Szczegółowy opis tego zagadnienia i ryzyk z nim związanych znajduje się również w nocie II.36 niniejszego sprawozdania
finansowego.
Finansowanie pozycji walutowej Banku wynikającej z portfela kredytów indeksowanych do franka szwajcarskiego odbywa s
głównie poprzez transakcje pochodne CIRS oraz FX swap. Struktura terminowa tych transakcji nie jest w pełni dostosowana
do okresów zapadalności kredytów CHF, co w warunkach zaburzeń na rynkach finansowych oraz pogorszonych wskaźników
kapitałowych Banku powoduje występowanie ryzyka związanego ze zdolnością do odnowienia kontraktów oraz wzrostem
kosztów ich odnawiania. Ryzyko z tym związane oraz podjęte przez Bank działania w powyższym zakresie zostały szczegółowo
opisane w nocie III.3 niniejszego sprawozdania finansowego.
Uwzględniając powyższe okoliczności i zidentyfikowane niepewności, które pomimo podjętych przez Bank działań, mogą
budzić wątpliwości co do zdolności Banku do kontynuacji działalności dotyczące zwłaszcza niespełniania przez Bank
wskaźników wypłacalności kapitałowej Zarząd Banku w oparciu o dokonane analizy wszelkich aspektów działania Banku
oraz jego bieżącej i prognozowanej sytuacji finansowej uznał, że zastosowanie założenia kontynuacji działalności do
sporządzenia niniejszych sprawozdań finansowych jest zasadne. Dokonując tej oceny przyjęto, podejmowane przez Bank
działania pozwolą na kontynuowanie działalności przez okres co najmniej kolejnych 12 miesięcy.
Należy również wskazać, że w związku z wystąpieniem sytuacji, w której bilans Banku sporządzony na 31 maja 2021 roku
wykazał stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego, Zarząd
Banku zgodnie z art. 397 Kodeksu Spółek Handlowych zwołał Walne Zgromadzenie, które w dniu 27 lipca 2021 roku powzięło
Uchwałę o dalszym istnieniu (kontynuacji działalności) Spółki.
Wyeliminowanie zidentyfikowanych zagrożeń i doprowadzenie do odbudowy wskaźników kapitałowych i rentowności
wymaga dalszej realizacji działań zmierzających do restrukturyzacji Banku określonych w Planie Naprawy. Zarząd Banku
zwraca uwagę na ryzyko związane z prowadzoną restrukturyzacją Banku i Grupy oraz niepewność dotyczącą skutków
trwającego konfliktu wojennego na Ukrainie i jego wpływu na sytuację finansową Banku i Grupy.
4.3. Podmiot uprawniony do badania sprawozdania finansowego
Podmiotem uprawnionym do przeprowadzenia badania sprawozdania finansowego Banku jest Grant Thornton Polska Spółka
z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Poznaniu.
4.4. Identyfikacja skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Bank sporządz wnież skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitowej Getin Noble Bank S.A. za rok
zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku obejmuce Getin Noble Bank S.A. oraz jego jednostki zależne zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez UE, które zostało podpisane
przez Zarząd Banku w dniu 27 kwietnia 2022 roku.
4.5. Waluta funkcjonalna i waluta sprawozdawcza
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w polskich złotych (zł), a wszystkie wartości, o ile nie wskazano
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
17
inaczej, podane w tysiącach złotych (tys. zł). Polski złoty jest walutą funkcjonalną Banku oraz walutą sprawozdawczą
sprawozdania finansowego.
4.6. Zmiany w stosowanych standardach i interpretacjach
Zmiany do istniejących standardów zastosowane po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Banku
za 2021 rok
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do spordzenia sprawozdania finansowego spójne z tymi, które
zastosowano przy sporządzaniu sprawozdania finansowego Banku za rok zakończony dnia 31 grudnia 2020 roku, za
wyjątkiem zastosowania naspujących nowych standardów, zmian do istniecych standarw oraz nowej
interpretacji obowiązujących dla okresów rocznych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2021 roku:
Zmiany do MSSF 9 Instrumenty finansowe, MSR 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena, MSSF 7 Instrumenty
finansowe: ujawnianie informacji, MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe oraz MSSF 16 Leasing reforma wskaźników stóp
procentowych (reforma IBOR) Faza 2; obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających s1 stycznia
2021 roku lub po tej dacie,
Zmiany do MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe przedłużenie tymczasowego zwolnienia ze stosowania MSSF 9;
obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie,
Zmiana do MSSF 16 Udogodnienia czynszowe związane z COVID-19 po 30 czerwca 2021 roku możliwość zwolnienia
leasingobiorców z rozpoznawania koncesji czynszowych jako modyfikacji zgodnie z MSSF 16, jeżeli spełniają one określone
warunki i wynikają z COVID-19. Zmiana z 2021 roku zaskutkowała praktycznym wyjątkiem w odniesieniu do udogodnień
czynszowych, dla których każde zmniejszenie opłat leasingowych ma wpływ tylko na płatności pierwotnie należne w dniu
30 czerwca 2022 roku lub przed tym terminem pod warunkiem, że pozostałe warunki dla zastosowania praktycznego
wyjątku spełnione; obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 kwietnia 2021 roku lub
po tej dacie.
Zmiany do MSSF 9 Instrumenty finansowe, MSR 39 Instrumenty finansowe: ujmowanie i wycena, MSSF
7 Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji, MSSF 4 Umowy ubezpieczeniowe oraz MSSF 16
Leasing reforma IBOR- II faza
Wprowadzone zmiany do MSSF 9 polegają na umożliwieniu ujęcia modyfikacji umownych przepływów pieniężnych ze
względu na reformę IBOR poprzez aktualizację efektywnej stopy procentowej kontraktu w celu odzwierciedlenia przejścia na
alternatywną stopę referencyjną (nie będzie obowiązku zaprzestania ujmowania lub korygowania wartości bilansowej brutto
instrumentów finansowych). Podobne rozwiązanie dotyczy ujęcia przez leasingobiorców modyfikacji leasingu zgodnie
z MSSF 16. Zmiany do MSR 39 dają możliwość dalszego stosowania rachunkowości zabezpieczeń pomimo zmian wymaganych
przez reformę IBOR, jeśli zabezpieczenie spełnia inne kryteria rachunkowości zabezpieczeń. Zmiany do MSSF 7 nakładają na
spółki konieczność ujawnień wynikających z reformy oraz o tym, jak zarządza przejściem na alternatywne stopy referencyjne.
Standardy i interpretacje, które zostały już opublikowane i zatwierdzone przez UE, ale jeszcze
nie weszły w życie
Roczne Zmiany do Standardów 2018-2020; obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się
1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie,
Zmiany do MSR 16 Rzeczowe aktywa trwałe Wpływy przed Planowanym Użyciem zmiany zabraniają jednostce
odliczania od kosztu wytworzenia rzeczowych aktywów trwałych kwot otrzymanych ze sprzedaży składników
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
18
wytworzonych w trakcie przygotowywania aktywa do zamierzonego użytkowania. Zamiast tego jednostka rozpoznaje
takie przychody ze sprzedaży i powiązane koszty w rachunku zysków i strat; obowiązujące w odniesieniu do okresów
rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie,
Zmiany do MSR 37 Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe Umowy rodzące obciążenia koszty
wykonania umowy zmiany precyzują koszty jakie należy uwzględnić przy szacowaniu kosztu wykonania umowy na
potrzeby oszacowania czy umowa jest umową rodzącą obciążenia; obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych
rozpoczynających się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie,
Zmiany do MSSF 3 Połączenia jednostek gospodarczych odniesienie do Ram Koncepcyjnych z 2018 roku; obowiązujące
w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2022 roku lub po tej dacie.
Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów
Rachunkowości (RMSR), ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania w UE
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różn s obecnie w znaczący spob od regulacji wydanych przez RMSR,
z wyjątkiem ponszych nowych standarw oraz zmian do standardów, kre weug stanu na dzi27 kwietnia 2022
roku nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnos s do standarw
w wersji pnej):
MSSF 17 Umowy ubezpieczeniowe obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia
2023 roku lub po tej dacie,
Zmiany do MSSF 10 Skonsolidowane sprawozdania finansowe oraz MSR 28 Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych
i wspólnych przedsięwzięciach sprzedaż lub wniesienie aktywów pomiędzy inwestorem a jego jednostką stowarzyszoną
lub wspólnym przedsięwzięciem oraz późniejsze zmiany; prace prowadzące do zatwierdzenia niniejszych zmian zostały
przez UE odłożone bezterminowo,
Zmiana do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych zmiany mają wpływ na wymogi dotyczące prezentacji
zobowiązań, w szczególności wyjaśniają jedno z kryteriów klasyfikacji zobowiązania jako długoterminowe; obowiązująca
w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie,
Zmiana do MSR 8 Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych i korygowanie błędów definicja
szacunków księgowych; obowiązująca w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub
po tej dacie,
Zmiany do MSR 1 Prezentacja sprawozdań finansowych i Zasad Praktyki MSSF 2 ujawnianie zasad rachunkowości;
obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku lub po tej dacie,
Zmiany do MSR 12 Podatek dochodowy podatek odroczony dotyczący aktywów i zobowiązań wynikających
z pojedynczej transakcji; obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2023 roku
lub po tej dacie.
Daty wejścia w życie są datami wynikającymi z treści standardów ogłoszonych przez Radę ds. Międzynarodowej
Sprawozdawczości Finansowej. Daty stosowania standardów w UE mogą żnić się od dat stosowania wynikających z treści
standardów i są ogłaszane w momencie zatwierdzenia do stosowania przez UE.
Według szacunków Banku, wyżej wymienione nowe standardy, zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego
wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Bank na dzień bilansowy.
4.7. Przeliczanie pozycji wyrażonych w walucie obcej
Transakcje wyrone w walutach innych n polski złoty są przeliczane przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
19
zawarcia transakcji.
Na dzi bilansowy aktywa i zobowiązania pieniężne wyrone w walutach innych niż polski oty są przeliczane przy
zastosowaniu obowzującego na koniec okresu sprawozdawczego średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez
Narodowy Bank Polski. Powste z przeliczenia różnice kursowe ujmowane w odpowiednich pozycjach rachunku
zysw i strat. Aktywa i zobowzania niepienżne ujmowane według kosztu historycznego wyronego w walucie
obcej są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji. Aktywa i zobowiązania niepienżne ujmowane weug
wartości godziwej wyrażonej w walucie obcej są przeliczane po kursie z dnia dokonania wyceny do wartości godziwej.
4.8. Inwestycje w jednostkach zależnych, stowarzyszonych i wspólnych
przedsięwzięciach
Inwestycje w jednostkach zależnych i wspólnych przedsięwzięciach, niezakwalifikowane jako przeznaczone do sprzedaży
(bądź nie wchodzące w skład grupy do zbycia zaklasyfikowanej jako przeznaczona do sprzedaży zgodnie z MSSF 5), ujmuje się
w cenie nabycia i pomniejsza o odpisy na ewentualną utratę wartości. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych ujmowane
są zgodnie z metodą praw własności opisaną w MSR 28.
4.9. Aktywa i zobowiązania finansowe
Początkowe ujęcie
Nabycie i sprzedaż aktywów finansowych w ramach standaryzowanej transakcji kupna lub sprzedaży aktywów finansowych
(w rozumieniu MSSF 9) rozpoznawane są na dzień rozliczenia transakcji tj. w dniu, w którym składnik aktywów finansowych
jest dostarczany do Banku lub przez Bank.
W momencie początkowego ujęcia składnik aktywów finansowych lub zobowiązanie finansowe wycenia się według wartości
godziwej, powiększonej lub pomniejszonej, w przypadku składnika aktywów lub zobowiązania finansowego
niekwalifikowanych jako wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, o koszty transakcji, które mogą być
bezpośrednio przypisane do nabycia lub emisji składnika aktywów finansowych lub zobowiązania finansowego.
Klasyfikacja i wycena (aktywa finansowe)
Klasyfikacja aktywów finansowych odbywa się w momencie początkowego ujęcia składnika aktywów w bilansie i zależy od:
modelu biznesowego w zakresie zarządzania aktywami finansowymi, który określany jest na poziomie odzwierciedlającym
sposób, w jaki zarządza się łącznie grupami aktywów finansowych, aby zrealizować określony cel biznesowy oraz
charakterystyki umownych przepływów pieniężnych, tj. od tego, czy umowne przepływy pieniężne stanowią wyłącznie
spłatę kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty (tzw. Kryterium SPPI ang. Solely payments
of principal and interest).
W zależności od modelu biznesowego, a także charakterystyki umownych przepływów pieniężnych, aktywa finansowe mogą
zostać zaklasyfikowane jako:
wyceniane w zamortyzowanym koszcie,
wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody,
wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Model biznesowy nie zależy od zamiarów kierownictwa odnośnie pojedynczego instrumentu. Bank może mieć więcej niż
jeden model biznesowy w zakresie zarządzania instrumentami finansowymi. Bank ocenia swój model biznesowy biorąc pod
uwagę wszystkie informacje, które są dostępne na dzień oceny. Takie informacje obejmują między innymi:
przyjęte polityki i cele zarządzania portfelem oraz ich realizacja w praktyce,
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
20
sposób, w jaki wyniki modelu biznesowego i aktywów finansowych utrzymywanych w ramach tego modelu biznesowego
są oceniane i przekazywane kluczowemu personelowi kierowniczemu Banku,
rodzaje ryzyka, które mają wpływ na wyniki modelu biznesowego (i aktywów finansowych utrzymywanych w ramach tego
modelu biznesowego), a w szczególności sposób, w jaki zarządza się tym ryzykiem,
sposób, w jaki wynagradzane są osoby zarządzające aktywami finansowymi,
częstotliwość, wartość sprzedaży aktywów z portfela we wcześniejszych okresach, powody tej sprzedaży oraz oczekiwania
odnośnie przyszłych operacji sprzedaży.
Dłużne aktywa finansowe mogą zostać zakupione w ramach następujących modeli biznesowych:
model biznesowy zakładający utrzymanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy
(model „utrzymywanie”),
model biznesowy, którego cel jest realizowany zarówno poprzez uzyskiwanie przepływów pieniężnych wynikających
z umowy, jak i poprzez sprzedaż aktywów finansowych (model „utrzymywanie i sprzedaż”),
inne modele biznesowe.
Aktywa finansowe, które utrzymywane w ramach modelu biznesowego zakładającego utrzymywanie aktywów w celu
uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy, zarządzane z zamiarem realizowania przepływów
pieniężnych poprzez otrzymywanie płatności wynikających z umowy w całym okresie życia instrumentu. Jednakże Bank nie
musi utrzymywać wszystkich instrumentów w ramach tego modelu biznesowego do terminu wymagalności. Model ten
zakłada, że sprzedaż aktywów finansowych (w szczególności portfela kredytowego i portfela papierów wartościowych)
w ramach danego portfela:
realizowana jest sporadycznie (nawet w przypadku znaczącej wartości);
wartość tej sprzedaży jest wartościowo nieznacząca (pojedynczo lub łącznie), nawet jeśli dochodzi do niej często.
Niezależnie od powyższych zasad, sprzedaż w ramach tego modelu biznesowego może być realizowana w następujących
okolicznościach:
wzrost ryzyka kredytowego związanego z danymi aktywami finansowymi (w tym sprzedaży portfela NPL z trwałą tratą
wartości);
wdrożeniem planu awaryjnego utrzymania płynności;
zbycie papierów wartościowych w związku ze zbliżającą się zapadalnością papierów tj. w terminie dwóch tygodni przed
faktyczną zapadalnością;
zarządzanie ryzykiem koncentracji;
wymuszona przez strony trzecie dotyczy to aktywów finansowych, które w związku np. z wymogami organów
nadzorczych muszą zostać sprzedane, jednak pierwotnie były one utrzymywane w celu pozyskiwania umownych
przepływów pieniężnych (np. realizacja planu naprawy);
zmiany prawa lub regulacji - realizowana w celu utrzymania zakładanego poziomu kapitału regulacyjnego.
W modelu biznesowym, którego cel jest realizowany zarówno poprzez uzyskiwanie przepływów pieniężnych wynikających
z umowy, jak i poprzez sprzedaż składników aktywów finansowych, kluczowy personel kierowniczy Banku podjął decyzję
o tym, że zarówno uzyskiwanie przepływów pieniężnych wynikających z umowy, jak i sprzedaż aktywów finansowych
niezbędne do realizowania celu tego modelu biznesowego. Model ten zakłada większą częstotliwość i wartość sprzedaży
w porównaniu z modelem „utrzymywanie”. Wynika to z faktu, że sprzedaż aktywów finansowych jest niezbędna do realizacji
celu modelu biznesowego, a nie jest tylko jego działaniem sporadycznym. Nie istnieje jednak żaden określony próg
częstotliwości lub wartość sprzedaży, który musi zostać osiągnięty w tym modelu biznesowym. Bank utrzymuje instrumenty
finansowe w tym modelu biznesowym między innymi w celu zarządzania biącymi potrzebami w zakresie płynności,
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
21
utrzymania określonego profilu przychodów z tytułu odsetek lub dostosowania okresu życia aktywów finansowych do terminu
wymagalności zobowiązań, które są finansowane z tych aktywów.
Jeśli składnik aktywów finansowych nie jest klasyfikowany do modelu biznesowego „utrzymywanie” lub „utrzymywanie
i sprzedaż”, wówczas klasyfikuje się go do modelu biznesowego „sprzedaż”, który zakłada realizowanie przepływów
pieniężnych poprzez sprzedaż aktywów. Bank podejmuje decyzje w oparciu o wartości godziwe aktywów i zarządza nimi
w celu realizowania tych wartości godziwych. W takim przypadku cel Banku będzie realizowany poprzez aktywne kupno
i sprzedaż aktywów finansowych, a uzyskiwanie przepływów pieniężnych wynikających z umowy jest jedynie działaniem
ubocznym realizacji celu tego modelu biznesowego.
W przypadku aktywów finansowych utrzymywanych w ramach modelu „utrzymywanie” lub modelu „utrzymywanie
i sprzedaż” Bank ustala, przeprowadzając jakościowy test SPPI, czy wynikające z umowy przepływy pieniężne ze składnika
aktywów finansowych jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty, czyli zgodne z
podstawową umową pożyczkową. W podstawowej umowie pożyczkowej odsetki obejmują:
zapłatę za wartość pieniądza w czasie,
zapłatę za ryzyko kredytowe,
zapłatę za inne podstawowe rodzaje ryzyka związane z udzielaniem kredytów lub pożyczek (np. ryzyko płynności),
zapłatę za koszty (np. koszty administracyjne) związane z utrzymywaniem składnika aktywów finansowych przez
określony czas,
marżę zysku.
Jeśli na podstawie jakościowego testu SPPI nie można ustalić czy wynikające z umowy przepływy pieniężne ze składnika
aktywów finansowych są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty, Bank przeprowadza
ilościowy test SPPI (tzw. Benchmark test). Polega on na ocenie jak różniłyby się wynikające z umowy (niezdyskontowane)
przepływy pieniężne z ocenianego składnika aktywów finansowych od poziomu referencyjnego (niezdyskontowanych)
przepływów pieniężnych.
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie
Aktywa finansowe wycenia się w zamortyzowanym koszcie, jeśli spełnione są oba poniższe warunki oraz Bank nie wyznaczył
ich jako wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy:
składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest utrzymywanie
aktywów finansowych dla uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy,
warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstawanie w określonych terminach
przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty.
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Aktywa finansowe są wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody, jeśli spełnione są oba poniższe warunki
oraz Bank nie wyznaczył ich jako wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy:
składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest zarówno
otrzymywanie przepływów pieniężnych wynikających z umowy, jak i sprzed składników aktywów finansowych,
warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstawanie w określonych terminach
przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty.
Bank może w momencie początkowego ujęcia dokonać nieodwołalnego wyboru odnośnie do określonych inwestycji
w instrumenty kapitałowe, które w przeciwnym razie byłyby wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy,
aby ujmować późniejsze zmiany wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
22
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
Składnik aktywów finansowych wycenia się do wartości godziwej przez wynik finansowy, chyba że jest wyceniany
w zamortyzowanym koszcie lub do wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Aktywa finansowe także wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy, jeśli utrzymywane w ramach innych
modeli biznesowych niż:
utrzymywanie aktywów w celu uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy oraz
utrzymywanie aktywów zarówno w celu uzyskiwania przepływów pieniężnych wynikających z umowy, jak i sprzedaży
aktywów finansowych.
Kategoria ta obejmuje dwie podkategorie:
aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, zawierające instrumenty pochodne i papiery wartościowe nabyte w celu
odsprzedaży w bliskim terminie oraz
aktywa finansowe wyznaczone w momencie ich początkowego ujęcia jako aktywa finansowe wyceniane do wartości
godziwej przez wynik finansowy.
Zakupione lub utworzone składniki aktywów finansowych, które w momencie początkowego ujęcia dotknięte utratą
wartości ze względu na ryzyko kredytowe (POCI)
POCI dotyczą instrumentów finansowych zakwalifikowanych do kategorii aktywów finansowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu lub aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Aby
składnik aktywów finansowych został zakwalifikowany jako POCI muszą być spełnione dwa warunki, tj.: nastąpiło pojawienie
się nowego aktywa finansowego (np. w wyniku modyfikacji istotnej lub zakupu) oraz wystąpienie utraty wartości nowego
aktywa (kwalifikacja do Koszyka 3 na dzień początkowego ujęcia). POCI są wyceniane metodą efektywnej stopy procentowej
z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe. Bank dopuszcza stosowanie efektywnej
stopy procentowej, w przypadku nieistotnej wartości instrumentów finansowych zidentyfikowanych jako POCI.
Klasyfikacja i wycena (zobowiązania finansowe)
Zobowiązania finansowe to każde zobowiązanie będące:
a) wynikającym z umowy obowiązkiem:
wydania środków pieniężnych lub innego składnika aktywów finansowych innej jednostce,
wymiany aktywów finansowych lub zobowiązań finansowych z inną jednostką na potencjalnie niekorzystnych
warunkach,
b) kontraktem, który będzie rozliczony lub może być rozliczony we własnych instrumentach kapitałowych jednostki i jest:
instrumentem niepochodnym, z którego wynika lub może wynikać obowiązek dostarczenia przez jednostkę zmiennej
liczby własnych instrumentów kapitałowych,
instrumentem pochodnym, który będzie rozliczony lub może być rozliczony w inny sposób, niż przez wymianę
ustalonej kwoty środków pieniężnych lub innego składnika aktywów finansowych na ustaloną liczbę własnych
instrumentów kapitałowych jednostki. Z tego powodu własne instrumenty kapitałowe jednostki nie obejmują
instrumentów, które same umowami o przyszłe otrzymanie lub wydanie własnych instrumentów kapitałowych
przez jednostkę.
Po początkowym ujęciu, Bank wycenia wszystkie zobowiązania finansowe według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem
metody efektywnej stopy procentowej, z wyjątkiem:
a) zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy,
b) zobowiązań finansowych powstałych w wyniku przeniesienia składnika aktywów finansowych, których nie kwalifikuje się
do wyłączenia z bilansu lub powstałych w wyniku zastosowania podejścia wynikającego z utrzymania zaangażowania,
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
23
c) wystawionych gwarancji finansowych po początkowym ujęciu wystawca takiej umowy wycenia według wartości
wyższej z:
kwoty odpisu na oczekiwane straty kredytowe,
początkowo ujętej kwoty, w odpowiednich przypadkach pomniejszonej o skumulowaną kwotę dochodów
ujmowanych zgodnie z zasadami MSSF 15;
d) zobowiązań do udzielenia pożyczki oprocentowanej poniżej rynkowej stopy procentowej – po początkowym ujęciu
wystawca takiego zobowiązania w późniejszych okresach wycenia ją według wyższej z następujących wartości:
kwoty odpisu na oczekiwane straty kredytowe,
początkowo ujętej kwoty, w odpowiednich przypadkach pomniejszonej o skumulowaną kwotę dochodów
ujmowanych zgodnie z zasadami MSSF 15;
e) warunkowej zapłaty ujętej przez jednostkę przejmującą w ramach połączenia jednostek, do którego zastosowanie ma
MSSF 3 taka zapłata warunkowa jest wyceniana w późniejszych okresach do wartości godziwej, a zmiany są ujmowane
w wyniku finansowym.
Modyfikacje składników aktywów finansowych
Modyfikacja instrumentu finansowego to wynikająca z renegocjacji (w tym ugód podpisywanych z klientami w ramach
restrukturyzacji), skutkująca podpisaniem aneksu do umowy kredytowej z klientem, zmiana przepływów pieniężnych
związanych ze składnikiem aktywów finansowych, która nie prowadzi do zaprzestania ujmowania danego składnika aktywów
(modyfikacja nieistotna). Nie stanowi modyfikacji nieistotnej zmiana przepływów kontraktowych wynikająca z realizacji
warunków umownych. W przypadku modyfikacji nieistotnej wartość bilansowa brutto składnika aktywów finansowych
zostaje przeliczona do wartości bieżącej renegocjowanych lub zmodyfikowanych umownych przepływów pieniężnych,
zdyskontowanych oryginalną lub ostatnią efektywną stopą procentową aktywa lub efektywną stopą procentową
skorygowaną o straty kredytowe w przypadku aktywów zakwalifikowanych jako POCI. Zidentyfikowany w ramach przeliczenia
wartości bilansowej brutto zysk/ strata z tytułu modyfikacji ujmuje się w wyniku finansowym. Korekta wartości bilansowej
brutto aktywa finansowego z tytułu modyfikacji podlega rozliczeniu w wynik odsetkowy metodą efektywnej stopy
procentowej. Koszty lub prowizje związane z modyfikacją (np. prowizja pobierana z tytułu podpisywanego aneksu) korygują
wartość bilansową zmodyfikowanego składnika aktywów finansowych i amortyzowane przez pozostały okres życia tego
aktywa.
Modyfikacja istotna to wynikająca z renegocjacji (w tym ugód podpisywanych z klientami w ramach restrukturyzacji),
skutkująca podpisaniem aneksu do umowy kredytowej z klientem, zmiana przepływów pieniężnych związanych ze
składnikiem aktywów finansowych, która prowadzi do zaprzestania ujmowania danego składnika aktywów finansowych.
Wynik na modyfikacji istotnej jest ujmowany w pozycji „Wynik tytułu zaprzestania ujmowania aktywów finansowych
niewycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy. Zmodyfikowany instrument finansowy traktowany jest jako
nowe aktywo, następuje jego początkowe ujęcie w bilansie w wartości godziwej. W przypadku, gdy istnieją przesłanki
pozwalające stwierdzić, że wartość bilansowa składnika aktywów w momencie istotnej modyfikacji nie stanowi
odzwierciedlenia jego wartości godziwej, konieczne jest dokonanie korekty ekspozycji do wartości godziwej.
Bank przyjął kryteria ilościowe i jakościowe identyfikacji modyfikacji istotnej. Do kryteriów jakościowych identyfikacji
modyfikacji istotnej należą:
przewalutowanie (z wyjątkiem tego wynikającego z obowiązujących przepisów prawa i umowy kredytowej),
zmiana dłużnika (głównego kredytobiorcy, z wyjątkiem wynikającej ze śmierci dłużnika),
zmiana produktu (np. z kredytu na obligację),
wprowadzenie do umowy cechy umownej naruszającej kryteria Testu SPPI lub usunięcie takiej cechy.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
24
Identyfikacja co najmniej jednego z wymienionych powyżej kryteriów jakościowych prowadzi do rozpoznania istotnej
modyfikacji aktywa finansowego. W przypadku braku identyfikacji przesłanek jakościowych wymagana jest weryfikacja
kryterium ilościowego.
Do kryteriów ilościowych identyfikacji modyfikacji istotnej należy zwiększenie kwoty zaangażowania ekspozycji o co najmniej
10%. Przez kwo zaangażowania ekspozycji rozumiana jest wartość umowna instrumentu finansowego na dzień
poprzedzający zdarzenie, które analizowane jest pod kątem istotnej modyfikacji.
Usunięcie z bilansu aktywów i zobowiązań finansowych
Składnik aktywów finansowych zostaje usunięty z bilansu, gdy Bank traci kontrolę nad prawami umownymi składającymi
się na dany instrument finansowy; zazwyczaj ma to miejsce w przypadku sprzedaży instrumentu lub gdy wszystkie przepływy
środków pieniężnych, korzyści i ryzyka przypisane danemu instrumentowi przechodzą na niezależną stronę trzecią.
W szczególności Bank dokonuje spisania należności kredytowych z bilansu w ciężar utworzonych odpisów z tytułu utraty
wartości, gdy te należności są nieściągalne (brak jest uzasadnionych perspektyw odzyskania w całości lub części przepływów
pieniężnych wynikających z umowy kredytowej), to znaczy:
należność kredytowa jest całkowicie wymagalna,
wyczerpane zostały wszystkie prawne i faktyczne możliwości dochodzenia należności kredytowej.
Bank dokonuje odpisu (w całości lub części) wartości bilansowej brutto instrumentów finansowych wycenianych
w zamortyzowanym koszcie, jeśli nie ma uzasadnionych perspektyw na odzyskanie danego składnika aktywów finansowych
w całości lub części. Odpisanie stanowi zdarzenie prowadzące do zaprzestania ujmowania. Bank dokonuje okresowej analizy
odzyskiwalności składnika aktywów finansowych, w szczególności odsetek karnych i ustawowych, w podziale na rodzaje
portfeli na bazie analizy danych historycznych w tym zakresie, w okresie ostatnich 5 lat. W przypadku, gdy analiza
odzyskiwalności składnika aktywów finansowych, w szczególności odsetek karnych i ustawowych wskazuje, że historycznie
odzyskiwalność nie przekraczała 5% wartości bilansowej brutto składnika aktywów finansowych, Bank dokonuje odpisu
odsetek karnych i ustawowych w pełnej wysokości. Składnik aktywów finansowych, który został odpisany może być
w dalszym ciągu przedmiotem procesu windykacyjnego prowadzonego przez Bank mającego na celu odzyskanie należnych
kwot.
Bank przestaje ujmować zobowiązanie finansowe (lub część zobowiązania finansowego) wtedy i tylko wtedy,
gdy zobowiązanie wygasło to znaczy, kiedy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony, wygasł lub
gdy nastąpiła istotna modyfikacja warunków umowy.
4.10. Pochodne instrumenty finansowe
Instrument pochodny jest to instrument finansowy spełniający wszystkie trzy poniższe warunki:
a) jego wartość zmienia sze zmianą określonej stopy procentowej, ceny instrumentu finansowego, ceny towaru, kursu
walutowego, indeksu ceny lub stóp, ratingu kredytowego lub indeksu kredytowego czy też innej zmiennej, przy założeniu,
że w przypadku zmiennej niefinansowej, zmienna ta nie jest specyficzna dla strony kontraktu (czasami zwana
instrumentem bazowym),
b) nie wymaga żadnej początkowej inwestycji netto lub wymaga początkowej inwestycji netto mniejszej niż dla innych
rodzajów kontraktów, dla których oczekuje się podobnych reakcji na zmiany czynników rynkowych oraz
c) jego rozliczenie nastąpi w przyszłości.
Pochodne instrumenty finansowe niebędące przedmiotem rachunkowości zabezpieczeń ujmowane są w dniu zawarcia
transakcji i na koniec okresu sprawozdawczego do wartości godziwej. Zmiany wartości godziwej Bank zalicza odpowiednio do
wyniku na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy lub do wyniku z pozycji
wymiany (transakcje FX swap, FX forward oraz transakcje CIRS) w korespondencji odpowiednio z należnościami/
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
25
zobowiązaniami z tytułu pochodnych instrumentów finansowych.
Efekt ostatecznego rozliczenia transakcji pochodnych wykazuje się w pozycji wyniku na instrumentach finansowych
wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy lub w przypadku pochodnych walutowych instrumentów
finansowych (transakcje FX swap, FX forward oraz transakcje CIRS) w pozycji wynik z pozycji wymiany.
Kwoty bazowe transakcji pochodnych wykazywane w pozycjach pozabilansowych w dniu zawarcia transakcji i przez cały
okres ich trwania. Pozycje pozabilansowe wyrażone w walutach obcych podlegają przeszacowaniu na koniec dnia według
średniego kursu NBP (fixing z dnia wyceny).
Wartość godziwą pochodnych instrumentów finansowych znajdujących się na rynku stanowi cena rynkowa. W pozostałych
przypadkach jest to wartość godziwa określona na podstawie modelu wyceny, do którego dane pozyskano z aktywnego rynku
(w szczególności w przypadku instrumentów typu IRS i CIRS metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych).
4.11. Wbudowane instrumenty pochodne
Wbudowany instrument pochodny jest komponentem kontraktu hybrydowego, który zawiera również niebędącą
instrumentem pochodnym umowę zasadniczą, powodującym, że niektóre z przepływów pieniężnych wynikających
z instrumentu łącznego zmieniają się w sposób podobny do przepływów, które wynikałyby z samodzielnie występującego
instrumentu pochodnego.
Jeśli kontrakt hybrydowy zawiera umowę zasadnic bęcą składnikiem aktyw finansowych, Bank stosuje wymogi
określone w punkcie 4.10 do całego kontraktu hybrydowego.
Jeśli kontrakt hybrydowy zawiera umowę zasadnic, kra nie jest sadnikiem aktyw finansowych,wczas
wbudowany instrument pochodny oddziela się od umowy zasadniczej i ujmuje jako instrument pochodny wtedy i tylko
wtedy, gdy:
a) cechy ekonomiczne wbudowanego instrumentu pochodnego oraz ryzyko z nim związane nie są ściśle powiązane
z cechami ekonomicznymi i ryzykiem właściwymi dla umowy zasadniczej;
b) samodzielny instrument o takich samych warunkach umownych jak wbudowany instrument pochodny spniałby
definicję instrumentu pochodnego; oraz
c) kontrakt hybrydowy nie jest wyceniany w wartości godziwej, a zmiany wartości godziwej nie ujmowane
w wyniku finansowym (tj. instrument pochodny, kry jest wbudowany w zobowiązanie finansowe wyceniane
w wartości godziwej przez wynik finansowy, nie jest oddzielany).
4.12. Rachunkowość zabezpieczeń
Bank przyjął politykę rachunkowości w zakresie rachunkowości zabezpieczeń przeywów pieniężnych
zabezpieczających ryzyko stopy procentowej zgod z MSR 39 wprowadzonym przez Rozporządzenie Komisji Europejskiej.
‘Carve out’ w MSR 39 wprowadzonym przez Rozporządzenie Komisji Europejskiej umożliwia Bankowi wyznaczenie grupy
instrumentów pochodnych jako instrumentu zabezpieczającego oraz znosi niektóre ograniczenia wynikające z MSR 39
w zakresie zabezpieczenia depozytów (z możliwością wypłaty na żądanie), a także, w zakresie przyjęcia strategii
zabezpieczającej mniej niż 100% przepływów. Zgodnie z MSR 39 wprowadzonym przez Rozporządzenie Komisji Europejskiej
rachunkowość zabezpieczeń może mieć zastosowanie do depozytów, a nieefektywność zabezpieczenia ma miejsce tylko
wtedy, gdy ponownie oszacowana wartość przepływów pieniężnych w danym przedziale czasowym jest niższa niż
zabezpieczana wartość dotycząca danego przedziału czasowego. W rachunkowości zabezpieczeń, zabezpieczenia
klasyfikowane są jako:
zabezpieczenie wartości godziwej, zabezpieczające przed ryzykiem zmian wartości godziwej ujętego składnika aktywów
lub zobowiązania lub
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
26
zabezpieczenie przepływów środków pieniężnych, zabezpieczające przed zmianami przepływów środków pieniężnych,
które przypisać można konkretnemu rodzajowi ryzyka związanego z ujętym składnikiem aktywów, zobowiązaniem lub
prognozowaną transakcją lub
zabezpieczenie inwestycji netto w jednostce zagranicznej.
Zabezpieczenie ryzyka walutowego uprawdopodobnionego przyszłego zobowiązania jest rozliczane jako zabezpieczenie
przepływów pieniężnych.
W momencie ustanowienia zabezpieczenia Bank formalnie wyznacza i dokumentuje powiązanie zabezpieczające, jak również
cel zarządzania ryzykiem oraz strategię ustanowienia zabezpieczenia. Dokumentacja zawiera identyfikację instrumentu
zabezpieczającego, zabezpieczanej pozycji lub transakcji, charakter zabezpieczanego ryzyka, a także sposób oceny
efektywności instrumentu zabezpieczającego w kompensowaniu zagrożenia zmianami wartości godziwej zabezpieczanej
pozycji lub przepływów pieniężnych związanych z zabezpieczanym ryzykiem. Oczekuje się, że zabezpieczenie będzie wysoce
skuteczne w kompensowaniu zmian wartości godziwej lub przepływów pieniężnych wynikających z zabezpieczanego ryzyka.
Efektywność zabezpieczenia jest oceniania z częstotliwością miesięczną w celu sprawdzenia, czy jest wysoce efektywne we
wszystkich okresach sprawozdawczych, na które zostało ustanowione.
Zabezpieczenie wartości godziwej
Zabezpieczenie wartości godziwej to zabezpieczenie przed zmianami wartości godziwej ujętego składnika aktywów lub
zobowiązania lub nieujętego uprawdopodobnionego przyszłego zobowiązania, albo wyodrębnionej części takiego składnika
aktywów, zobowiązania lub uprawdopodobnionego przyszłego zobowiązania, które przypisać można konkretnemu rodzajowi
ryzyka i które mogłoby wpływać na wynik finansowy.
Bank stosuje zabezpieczenia portfelowe wartości godziwej depozytów złotowych opartych na stałej stopie procentowej przed
ryzykiem zmiany wartości godziwej z tytułu ryzyka zmiany referencyjnej stopy procentowej WIBOR. Instrumentem
zabezpieczającym w tego rodzaju zabezpieczeniach portfelowych jest całość lub część portfela instrumentów pochodnych
typu IRS. Bank wyznacza powiązania zabezpieczające na podstawie analizy wrażliwości wartości godziwej zabezpieczanego
portfela depozytów oraz portfela instrumentów zabezpieczających na ryzyko zmiany referencyjnej stopy procentowej
WIBOR. Analiza ta oparta jest o miary „BPV” oraz „duration”. Efektywność powiązania zabezpieczającego jest mierzona
z częstotliwością miesięczną.
W zabezpieczeniach portfelowych wartości godziwej koszty z tytułu odsetek od zabezpieczanej części portfela depozytów
korygowane są o naliczone przychody lub koszty z tytułu odsetek od zabezpieczającej transakcji IRS, dotyczące danego okresu
sprawozdawczego. Równocześnie zmiana wartości godziwej instrumentów pochodnych wyznaczonych jako instrument
zabezpieczający w danym okresie wykazywana jest w rachunku zysków i strat w pozycji „Wynik na instrumentach
finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany” w tej samej pozycji
co zmiana wartości godziwej pozycji zabezpieczanej wynikającej z zabezpieczanego rodzaju ryzyka. Zmiana wartości godziwej
części portfela depozytów złotowych wyznaczonych w danym okresie jako pozycja zabezpieczana koryguje w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej „Zobowiązania wobec klientów”. Korekta wartości bilansowej zabezpieczanego portfela depozytów jest
amortyzowana liniowo od miesiąca następującego po miesiącu dokonania korekty przez okres pozostały do upływu terminu
wymagalności zabezpieczanych przepływów pieniężnych. Kwota amortyzacji koryguje „Koszty z tytułu odsetek” w rachunku
zysków i strat.
Główne zidentyfikowane przez Bank źródła nieefektywności dotyczące relacji zabezpieczających wartość godziwą:
wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Banku na wartość godziwą instrumentów
zabezpieczających, tj. swapów na stopę procentową (IRS), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji
zabezpieczanej;
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
27
różnice w oprocentowaniu instrumentów zabezpieczanych i zabezpieczających;
różnice w terminach zapadalności instrumentów zabezpieczanych i zabezpieczających.
Zabezpieczenie przepływów środków pieniężnych
W ramach rachunkowości zabezpieczeń zmienności przepływów pieniężnych dla portfela kredytów hipotecznych w CHF oraz
portfela depozytów terminowych w PLN, Bank ustanowił dwa osobne powiązania zabezpieczające. Rzeczywiste transakcje
CIRS float-to-float CHF/PLN zostały podzielone na dwie sztuczne transakcje:
- sztuczną transakcję CIRS float-to-fixed CHF/PLN zabezpieczającą ryzyko walutowe oraz ryzyko stopy procentowej portfela
kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF – powiązanie zabezpieczające typu A
- sztuczną transakcję IRS fixed-to-float PLN zabezpieczającą ryzyko stopy procentowej portfela depozytów terminowych
w PLN powiązanie zabezpieczające typu B.
W momencie ustanowienia powiązania zabezpieczającego oraz w trakcie trwania powiązania zabezpieczającego, wartość
godziwa transakcji sztucznych równa jest wartości godziwej transakcji rzeczywistych.
W celu odzwierciedlenia przepływów na transakcjach zabezpieczanych tworzone są hipotetyczne transakcje zabezpieczane.
W ramach powiązania zabezpieczającego typu A tworzone są transakcje float-to-fixed CHF/PLN, nominał w CHF odpowiada
nominałowi rzeczywistej transakcji zabezpieczającej w CHF, natomiast nominał PLN zależny jest od kursu walutowego z dnia
ustanowienia powiązania zabezpieczającego. Noga zmienna hipotetycznej transakcji odzwierciedla przepływy pieniężne
z portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF.
W ramach powiązania zabezpieczającego typu B zabezpieczającego ryzyko stopy procentowej portfela depozytów
terminowych w PLN, stworzona została hipotetyczna transakcja IRS fixed-to-float PLN o nominale ustalonym w walucie PLN
i równym nominałowi nogi PLN rzeczywistej transakcji CIRS float-to-float CHF/PLN z dnia ustanowienia powiązania
zabezpieczającego.
W trakcie okresu zabezpieczenia Bank dokonuje pomiarów efektywności powiązania zabezpieczającego. Zmiana wartości
godziwej instrumentów zabezpieczających wykazywana jest w kapitale z aktualizacji wyceny w wielkości w jakiej
zabezpieczenie jest efektywne. Nieefektywna część zabezpieczenia ujmowana jest w rachunku zysków i strat w pozycji
„Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji
wymiany”. Część efektywna zgromadzona w kapitale z aktualizacji wyceny podlega stopniowej reklasyfikacji (amortyzacji)
według opracowanego przez Bank harmonogramu do rachunku zysków i strat w okresie do wygaśnięcia pierwotnego portfela
(amortyzacja liniowa, względem czasu).
Bank zaprzestaje stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń, jeżeli instrument zabezpieczający wygasa, zostaje
sprzedany, rozwiązany lub wykonany, jeżeli zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń lub gdy
Bank unieważni powiązanie zabezpieczające.
Główne zidentyfikowane przez Bank źródła nieefektywności dotyczące relacji zabezpieczających przepływy pieniężne:
- różnice w nominale nogi PLN sztucznych i hipotetycznych transakcji CIRS, wynikające z upływu czasu i zmian kursowych
pomiędzy zawarciem transakcji zabezpieczającej, a włączeniem jej do powiązania zabezpieczającego;
- różnice w oprocentowaniu instrumentów zabezpieczanych i zabezpieczających;
- różnice w terminach przeszacowań instrumentów zabezpieczających, tj. walutowych swapów na stopę procentową (CIRS)
oraz pozycji zabezpieczanych.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
28
4.13. Utrata wartości aktywów finansowych
Na każdy koniec okresu sprawozdawczego Bank ocenia czy istnieją obiektywne przesłanki utraty wartości składnika aktywów
finansowych. Jeżeli takie przesłanki istnieją, Bank ustala kwoty odpisów z tytułu utraty wartości.
W MSSF 9 wykorzystywany jest model utraty wartości oparty o koncepcję „oczekiwanych strat kredytowych” (ang. Expected
credit loss, ECL), tzn. Bank kalkuluje odpisy z tytułu utraty wartości w oparciu o ECL, kładąc nacisk na podejście
tzw. Forward-looking, a więc zorientowane na szacowanie przyszłych strat w oparciu o prognozy i spodziewane przyszłe
warunki ekonomiczne w kontekście oceny ryzyka kredytowego ekspozycji.
Model utraty wartości oparty o koncepcję ECL ma zastosowanie do składników aktywów finansowych zakwalifikowanych
do kategorii aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie lub do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody, z wyjątkiem instrumentów kapitałowych.
Zgodnie z MSSF 9 Bank szacuje oczekiwaną stratę kredytową dzieląc ekspozycje na koszyki:
1. Koszyk 1: 12-miesięczna oczekiwana strata kredytowa oczekiwana strata związana z prognozowanymi oczekiwanymi
przypadkami wystąpienia utraty wartości w ciągu 12 miesięcy od daty bilansowej, dla takich ekspozycji, dla których od
momentu początkowego ujęcia do daty bilansowej nie zidentyfikowano znacznego wzrostu ryzyka kredytowego i nie
stwierdzono utraty wartości,
2. Koszyk 2: oczekiwana strata kredytowa w całym okresie życia oczekiwana strata związana z przypadkami wystąpienia
utraty wartości w całym okresie oczekiwanego życia składnika aktywów finansowych, dla takich ekspozycji, dla których
od momentu początkowego ujęcia do daty bilansowej zidentyfikowano znaczny wzrost ryzyka kredytowego, ale nie
rozpoznano utraty wartości,
3. Koszyk 3: oczekiwana strata kredytowa w całym okresie życia oczekiwana strata w całym okresie oczekiwanego życia
składnika aktywów finansowych, dla takich ekspozycji, dla których do daty bilansowej stwierdzono utratę wartości.
Na każdą datę raportową Bank określa dla każdej wycenianej ekspozycji, czy ryzyko kredytowe związane z daną ekspozycją
znacząco wzrosło od momentu początkowego ujęcia jak również czy zostały zaraportowane przesłanki utraty wartości.
Bank wdrożył definicję niewykonania zobowiązania (dalej:„default”) zgodnie z rekomendacjami EBA i zapisami standardu
MSSF 9.
Bank stosuje przesłankę dotyczącą braku lub opóźnienia w spłacie powyżej 90 DPD, przy czym zastosowano definicję
przeterminowania w spłacie zgodną z rekomendacjami EBA oraz Rozporządzeniem Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju
z dnia 3 października 2019 r. w sprawie poziomu istotności przeterminowanego zobowiązania kredytowego.
W zakresie pozostałych przesłanek świadczących o klasyfikacji ekspozycji do Koszyka 3 Bank stosuje przesłanki takie jak:
znaczące trudności finansowe dłużnika objawiające się zaklasyfikowaniem do najgorszej klasy (dla klientów
korporacyjnych),
pożyczka/ kredyt stała się wymagalna w całości w wyniku wypowiedzenia umowy (ekspozycja została przekazana
do windykacji),
wyłudzenie pożyczki/ kredytu,
pożyczka/ kredyt jest kwestionowana przez dłużnika na drodze postępowania sądowego,
zgon klienta,
restrukturyzacja pożyczki/ kredytu wielokrotna lub powodująca utratę przepływów na umowie lub dla ekspozycji
ze znaczącymi przeterminowaniami w spłacie,
został złożony wniosek o ogłoszenie upadłości dłużnika lub wniosek o wszczęcie postępowania naprawczego,
indywidualne przesłanki świadczące o defaulcie dla ekspozycji indywidualnie znaczących,
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
29
zarażenie utratą wartości przez inne ekspozycje klienta w przypadku klientów korporacyjnych oraz z uwzględnieniem
progu istotności 20% dla klientów detalicznych.
Bank stosuje okresy kwarantanny w celu uprawdopodobnienia się ustania przesłanek klasyfikujących ekspozycję do defaultu.
W okresie pierwszych 3 miesięcy kwarantanny ekspozycja jest nadal zaliczana do defaultu, a przez kolejne 3 miesiące
kwarantanny w przypadku przesłanki wynikającej z terminowości spłaty ekspozycja klasyfikowana jest w Koszyku 2.
Na potrzeby oszacowania czy istotnie wzrosło ryzyko kredytowe ekspozycji w stosunku do momentu początkowego ujęcia
Bank zdefiniował katalog przesłanek klasyfikujących do Koszyka 2, m. in.:
brak lub opóźnienie w płatnościach powyżej 30 DPD (zgodnie z obowiązującym w Banku algorytmem szacowania
przeterminowania),
ujęcie klienta korporacyjnego na tzw. Watch-liście w ramach Systemu Wczesnego Ostrzegania,
problemy kontrahenta detalicznego wynikające z utraty pracy lub obniżenia dochodów, niespłacanie zadłużenia w innych
instytucjach lub znaczące pogorszenie DTI (Debt to Income),
skorzystanie przez klienta ze wsparcia BGK (dla kredytów mieszkaniowych),
restrukturyzacja ekspozycji nieskutkująca klasyfikacją do Koszyka 3,
SICR istotny wzrost prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania w całym okresie życia ekspozycji szacowane
w zależności od rodzaju ekspozycji poprzez porównanie krzywych prawdopodobieństwa defaultu w okresie życia
ekspozycji według obecnej sytuacji ekspozycji oraz na moment początkowego ujęcia ekspozycji lub poprzez porównanie
ocen jakościowych ekspozycji (dla klientów korporacyjnych, dla których nie stosowane krzywe prawdopodobieństwa
defaultu).
Bank zdefiniował portfele tzw. Low Credit Risk (niskie ryzyko kredytowe), do których zostały zaklasyfikowane ekspozycje
wobec klientów JST/ SP, wspólnot mieszkaniowych, banków. Bank na potrzeby klasyfikacji ekspozycji do odpowiedniego
Koszyka dla portfeli LCR stosuje wszystkie opisane powyżej kryteria klasyfikacji za wyłączeniem kryterium SICR.
Bank prowadzi wycenę indywidualną dla ekspozycji indywidualnie znaczących zaklasyfikowanych do Koszyka 3 oraz dla
wybranych grup ekspozycji niezależnie od klasyfikacji do koszyków i wartości tych ekspozycji – określanych dalej jako
ekspozycje z obowiązkową wyceną indywidualną (np. ekspozycje typu NOSTRO, listy hipoteczne zastawne czy inne transakcje
zawierane na rynku międzybankowym lub ekspozycje developerskie). Dla ekspozycji indywidualnie znaczących oraz dla
ekspozycji z obowiązkową wyceną indywidualną Bank dokonuje co najmniej raz na kwartał przeglądu przesłanek
świadczących o utracie wartości, a następnie dokonuje oszacowania poziomu odpisów dla ekspozycji indywidualnie
znaczących zaklasyfikowanych do Koszyka 3 oraz dla ekspozycji z obowiązkową wyceną indywidualną jako różnicy pomiędzy
wartością bilansową tego kredytu a wartością bieżącą szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych
w oparciu o efektywną stopę procentową kredytu. Bank na potrzeby szacowania poziomu przepływu stosuje podejście oparte
o scenariusze, w tym w przypadku kredytów, dla których zostało ustanowione zabezpieczenie, bieżąca wartość szacowanych
przyszłych przepływów pieniężnych uwzględnia przepływy pieniężne, które mogą zostać uzyskane z egzekucji przedmiotu
zabezpieczenia, pomniejszone o koszty egzekucji oraz sprzedaży przedmiotu zabezpieczenia, jeżeli egzekucja jest
prawdopodobna.
Pozostałe ekspozycje niewyceniane indywidualnie są włączane do portfeli o podobnej charakterystyce poziomu ryzyka
kredytowego ze względu m.in. na rodzaj produktu, klienta oraz sposób wyceny na moment uruchomienia i wyceniane
w cyklach miesięcznych w sposób grupowy – w pierwszej kolejności ekspozycje są klasyfikowane do odpowiedniego Koszyka,
a następnie szacowany jest poziom strat kredytowych w okresie 12 M (Koszyk 1) lub lifetime (dla pozostałych Koszyków).
Bank zbudował modele parametrów portfelowych wykorzystywanych na potrzeby szacowania oczekiwanych strat
kredytowych w sposób grupowy z uwzględnieniem stosowanej definicji default, podejścia forward-looking oraz prognoz
makroekonomicznych. W ramach modelu PD szacowane krzywe prawdopodobieństwa defaultu w zależności od horyzontu
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
30
szacowanej straty (12 M vs lifetime) z uwzględnieniem oczekiwań Banku w zakresie kształtowania się przyszłej sytuacji
makroekonomicznej oraz z uwzględnieniem danych behawioralnych ekspozycji. W zakresie szacowania parametrów LGD
Bank stosuje podejście do szacowania wskaźnika uzdrowień (CR) oraz poziomu stóp odzysków z podziałem na część
niezabezpieczoną (RR) oraz zabezpieczoną hipotecznie (Haircut) z uwzględnieniem przyszłej sytuacji makroekonomicznej w
zakresie kształtowania się cen nieruchomości, dodatkowo element forward-looking został wdrożony na bazie szacunków
charakterystyk ekspozycji mających wpływ na obserwowany poziom odzysków i uzdrowień z ekspozycji w okresie jej życia.
Na potrzeby modelowania oczekiwanej wartości ekspozycji na moment wejścia w default dla ekspozycji rewolwingowych bez
zdefiniowanych harmonogramów, wdrożono modele wartości bilansowej i pozabilansowej w oparciu o historyczne wzorce
behawioralne spłat i pociągnięć do momentu wejścia ekspozycji w default.
Na każdą datę raportową Bank określa dla każdej wycenianej ekspozycji, czy ryzyko kredytowe związane z daną ekspozycją
znacząco wzrosło od momentu początkowego ujęcia jak również czy zostały zaraportowane przesłanki utraty wartości. Jeśli
w poprzednim okresie sprawozdawczym jednostka wyceniła odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie równej
oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, ale na bieżący dzień sprawozdawczy ustala, iż dla danej ekspozycji
nie istnieją przesłanki świadczące o znaczącym wzroście ryzyka kredytowego w stosunku do momentu początkowego ujęcia
i nie zostały zaraportowane przesłanki utraty wartości, to Bank wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe w kwocie
równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym na bieżący dzień sprawozdawczy. Bank stosuje dla szerokiego
katalogu przesłanek klasyfikujących ekspozycje zarówno do Koszyka 2-go, jak i do Koszyka 3-go tzw. Okres karencji,
tj. określoną liczbę miesięcy kalendarzowych od ostatniej daty zaobserwowania przesłanki przy spełnieniu odpowiednich
warunków dotyczących terminowości spłaty zobowiązań, dopiero po spełnieniu tak zdefiniowanych okresów karencji dla
danej przesłanki możliwe jest przeklasyfikowanie ekspozycji z danego Koszyka.
Z zastrzeżeniem MSSF 9 paragrafów 5.5.13–5.5.16, na każdy dzień sprawozdawczy Bank wycenia odpis na oczekiwane straty
kredytowe z tytułu instrumentu finansowego w kwocie wnej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia,
jeżeli ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia.
Sposób kalkulacji utraty wartości aktywów finansowych ma również wpływ na sposób rozpoznania przychodu odsetkowego.
W szczególności, przychód odsetkowy od składników aktywów znajdujących się w Koszykach 1 i 2 jest wyznaczany poprzez
przyłożenie efektywnej stopy procentowej do ekspozycji brutto, natomiast w Koszyku 3 poprzez przyłożenie efektywnej stopy
procentowej do zamortyzowanego kosztu składnika aktywów, uwzględniającego odpisy z tytułu utraty wartości.
4.14. Transakcje kupna/ sprzedaży papierów wartościowych z przyrzeczeniem
odsprzedaży/ odkupu
Transakcje repo i reverse-repo oraz transakcje sell-buy back i buy-sell back operacjami sprzedaży lub kupna papierów
wartościowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu lub odsprzedaży w umownym terminie i po określonej cenie.
Transakcje sprzedaży papierów wartościowych z udzielonym przyrzeczeniem odkupu (repo oraz sell-buy back) w momencie
zawarcia ujmuje się w „Zobowiązaniach wobec banków i instytucji finansowych”. Zakupione papiery wartościowe
z przyrzeczeniem odsprzedaży (reverse-repo oraz buy-sell back) ujmuje się w „Należnościach od banków i instytucji
finansowych”.
Transakcje repo i reverse repo wyceniane według zamortyzowanego kosztu, natomiast papiery wartościowe będące
przedmiotem transakcji z przyrzeczeniem odkupu nie usuwane z bilansu i podlegają wycenie według zasad określonych
dla poszczególnych portfeli papierów wartościowych. Różnica między ceną sprzedaży i odkupu jest traktowana odpowiednio
jako koszty/przychody odsetkowe i rozliczana jest w czasie trwania umowy z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
31
4.15. Udzielone zobowiązania warunkowe
W ramach działalności operacyjnej Bank zawiera transakcje, które w momencie ich zawarcia nie ujmowane
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako aktywa lub zobowiązania, lecz powodują powstanie zobowiązań warunkowych.
Zobowiązanie warunkowe jest:
możliwym obowiązkiem, który powstaje na skutek zdarzeń przeszłych, których istnienie zostanie potwierdzone dopiero
w momencie wystąpienia lub niewystąpienia jednego lub większej ilości niepewnych przyszłych zdarzeń, które nie w pełni
podlegają kontroli Banku,
obecnym obowiązkiem, który powstaje na skutek zdarzeń przeszłych, ale nie jest ujmowany w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej, ponieważ nie jest prawdopodobne, aby konieczne było wydatkowanie środków pieniężnych lub innych
aktywów w celu wypełnienia obowiązku lub kwoty zobowiązania nie można oszacować w sposób wiarygodny.
Na udzielone zobowiązania pozabilansowe obarczone ryzykiem braku wywiązania się zleceniodawcy z warunków umowy
tworzone są rezerwy zgodnie z MSSF 9.
4.16. Kompensowanie aktywów i zobowiązań finansowych
Składniki aktywów finansowych i zobowiązań finansowych kompensuje się i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
w kwocie netto, jeżeli Bank posiada ważny tytuł prawny do dokonania kompensaty ujętych kwot oraz zamierza przeprowadzić
rozliczenie w kwocie netto lub jednocześnie zrealizować dany składnik aktywów i uregulować zobowiązanie.
4.17. Rzeczowe aktywa trwałe
Rzeczowe aktywa trwałe wykazywane według ceny nabycia/ kosztu wytworzenia po pomniejszeniu o umorzenie oraz
odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wartość początkowa środków trwałych obejmuje ich cenę nabycia/ koszt
wytworzenia oraz koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do
używania. W wartości bilansowej rzeczowych aktywów trwałych ujmowane są także wydatki związane z ulepszeniem/
podwyższeniem wartości środka trwałego. Koszty poniesione po dacie oddania środka trwałego do używania, takie jak koszty
konserwacji i napraw, obciążają wynik finansowy w momencie ich poniesienia.
Środki trwałe w momencie ich nabycia zostają podzielone na części składowe będące pozycjami o istotnej wartości,
do których można przyporządkować odrębny okres ekonomicznej użyteczności.
Amortyzacja jest naliczana metodą liniową przez szacowany okres użytkowania danego składnika aktywów. Wartość
końcową, okres użytkowania oraz metodę amortyzacji składników aktywów weryfikuje się i w razie konieczności koryguje na
koniec każdego roku obrotowego.
Typ środków trwałych
Szacowany okres użytkowania
Inwestycje w obiektach obcych
Od 2 do 10 lat (lub okres najmu, jeżeli krótszy)
Budynki
od 25 do 66,6 lat
Maszyny I urządzenia techniczne
od 2 do 15 lat
Zespoły komputerowe
od 2 do 10 lat
Środki transportu
od 3 do 8 lat
Sprzęt biurowy, meble
od 2 do 10 lat
Dana pozycja rzeczowych aktywów trwałych może zostać usunięta ze sprawozdania z sytuacji finansowej po dokonaniu jej
zbycia lub w przypadku, gdy nie spodziewane żadne ekonomiczne korzyści wynikające z dalszego użytkowania takiego
składnika aktywów. Wszelkie zyski lub straty wynikające z usunięcia danego składnika aktywów ze sprawozdania z sytuacji
finansowej (obliczone jako różnica pomiędzy ewentualnymi wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danej
pozycji) są ujmowane w wyniku finansowym, w momencie przekazania przyrzeczonego składnika aktywów kontrahentowi.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
32
Środki trwałe w budowie dotyczą środków trwałych będących w toku budowy lub montażu i wykazywane według cen
nabycia lub kosztu wytworzenia. Środki trwałe w budowie nie podlegają amortyzacji do czasu zakończenia budowy
i przekazania środka trwałego do używania.
4.18. Aktywa przejęte za długi
Aktywa przejęte zaugi wycenia się w koszcie lub wartości netto możliwej do uzyskania, zalnie od tego, kra z kwot
jest nsza. Wartość netto możliwa do uzyskania jest to szacunkowa cena sprzedaży pomniejszona o koszty niezbędne
do doprowadzenia sprzedy do skutku.
4.19. Wartości niematerialne
Składnik wartości niematerialnych to możliwy do zidentyfikowania niepieniężny składnik aktywów, nieposiadający
postaci fizycznej, nad którym Bank sprawuje kontro i kry wygeneruje przyse korzyści ekonomiczne dla Banku.
Wartości niematerialne mo zostać nabyte w oddzielnej transakcji, wytworzone we własnym zakresie lub przejęte
w drodze połączenia jednostek gospodarczych.
Składnik wartości niematerialnych wycenia się przy początkowym ujęciu w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia. Cena
nabycia wartości niematerialnych nabytych w transakcji połączenia jednostek jestwna ich wartości godziwej na dzi
połączenia. Po początkowym ujęciu wartości niematerialne o ograniczonym okresie ytkowania są wykazywane
w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonym o umorzenie i odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
W wartościach niematerialnych kapitalizowane są naspujące nakłady na prace rozwojowe:
wydatki na usługi wykorzystane przy wytwarzaniu wartości niematerialnej,
wydatki na świadczenia pracownicze bezpośrednio zwzane z wytworzeniem danego sadnika.
Nakłady poniesione na wartości niematerialne wytworzone we własnym zakresie, z wytkiem nakładów na prac e
rozwojowe, są ujmowane w kosztach okresu, w którym zosty poniesione.
Bank ustala, czy okres użytkowania wartości niematerialnych jest ograniczony czy nieokreślony. Wartości niematerialne
o ograniczonym okresie użytkowania są amortyzowane przez okres użytkowania oraz poddawane testom na utratę wartości
każdorazowo, gdy istnieją przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. Okres i metoda amortyzacji wartości niematerialnych
o ograniczonym okresie użytkowania weryfikowane przynajmniej na koniec każdego roku obrotowego. Zmiany
w oczekiwanym okresie użytkowania lub oczekiwanym sposobie konsumowania korzyści ekonomicznych pochodzących
z danego składnika aktywów ujmowane poprzez zmianę odpowiednio okresu lub metody amortyzacji i traktowane jak
zmiany wartości szacunkowych.
Wartości niematerialne o nieokreślonym okresie użytkowania oraz te, które nie użytkowane corocznie poddawane
testowi na utratę wartości, w odniesieniu do poszczególnych aktywów lub na poziomie ośrodka wypracowującego środki
pieniężne.
Zyski lub straty wynikające z usunięcia wartości niematerialnych ze sprawozdania z sytuacji finansowej są wyceniane według
różnicy pomiędzy wpływami ze sprzedaży netto a wartością bilansową danego składnika aktywów i ujmowane w wyniku
finansowym w momencie przekazania przyrzeczonego składnika aktywów kontrahentowi.
Amortyzacja wartości niematerialnych jest prezentowana w pozycji „Koszty działania” rachunku zysków i strat.
4.20. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana
Do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży klasyfikowane są aktywa trwałe w przypadku, gdy ich wartość bilansowa
zostanie odzyskana przede wszystkim w drodze transakcji sprzedaży, a nie poprzez ich dalsze wykorzystanie. Ten warunek
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
33
może być spełniony tylko, kiedy wystąpienie transakcji sprzedaży jest wysoce prawdopodobne, a składnik aktywów jest
dostępny do natychmiastowej sprzedaży w swoim obecnym stanie. Klasyfikacja składnika aktywów jako przeznaczonego do
sprzedaży zakłada zamiar kierownictwa Banku do dokonania transakcji sprzedaży w ciągu roku od momentu dokonania
klasyfikacji.
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży ujmuje się w kwocie niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej na dzień
klasyfikacji lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia tych aktywów. Dla aktywów zaliczonych do tej kategorii nie
nalicza się amortyzacji.
W przypadku, gdy kryteria klasyfikacji do grupy aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży nie spełnione, Bank
zaprzestaje ich ujmowania jako przeznaczone do sprzedaży i dokonuje reklasyfikacji do właściwej kategorii aktywów.
W takim przypadku ten składnik aktywów jest wyceniany w kwocie niższej z dwóch wartości:
jego wartości bilansowej z dnia poprzedzającego klasyfikację tego składnika jako przeznaczonego do sprzedaży,
skorygowanej o amortyzację lub aktualizację wyceny, która zostałaby ujęta, gdyby nie został zaklasyfikowany jako
przeznaczony do sprzedaży,
jego wartości odzyskiwanej z dnia podjęcia decyzji o braku jego sprzedaży.
Działalność zaniechana to element przedsięwzięcia Banku, który został zbyty lub jest zakwalifikowany jako przeznaczony
do sprzedaży, jak również stanowi odrębną, ważdziedzinę działalności jednostki lub jej geograficzny obszar działalności,
albo jest jednostką zależną nabytą wyłącznie z zamiarem odsprzedaży. Klasyfikacja do działalności zaniechanej następuje
w momencie zbycia lub w momencie, gdy działalność spełnia kryteria działalności przeznaczonej do sprzedaży, jeśli ten
moment nastąpił wcześniej.
4.21. Połączenie jednostek niepozostających pod wspólną kontrolą
Pączenie jednostek niepozostających pod wsl kontro, to połączenie odrębnych jednostek w jed jednostkę
sprawozdawczą. Wynikiem połączenia jednostek gospodarczych jest objęcie kontroli przez jednost dominucą nad
jednostkami przejmowanymi. Połączenia jednostek gospodarczych niepozostających pod wspólną kontrolą rozlicza s
meto nabycia. Metoda nabycia postrzega pączenie jednostek gospodarczych z perspektywy tej jednostki, któ
identyfikuje się jako jednostkę przejmującą. Jednostka przejmująca w dniu przecia ujmuje, osobno od wartości firmy,
możliwe do zidentyfikowania nabyte aktywa, przejęte zobowiązania oraz wszelkie niekontrolujące udziały w jednostce
przejmowanej.
Zastosowanie metody nabycia polega na wykonaniu następujących czynności:
identyfikacji jednostki przejmującej,
ustaleniu dnia przejęcia,
ujęcia i wyceny możliwych do zidentyfikowania nabytych aktywów, przejętych zobowiąz oraz wszelkich
niekontrolujących udziałów w jednostce przejmowanej oraz
ujęcia i wyceny wartości firmy lub zysku z okazyjnego nabycia.
Jednostka przejmująca wycenia możliwe do zidentyfikowania nabyte aktywa i przejęte zobowiązania według ich wartości
godziwych na dzień przejęcia.
4.22. Połączenie jednostek pod wspólną kontrolą
Połączenie jednostek gospodarczych bądź przedsięwzięć znajdujących się pod wspólną kontrolą to połączenie jednostek,
w ramach którego wszystkie łączące się jednostki gospodarcze lub przedsięwzięcia przed i po połączeniu kontrolowane,
pośrednio lub bezpośrednio, przez ten sam podmiot lub grupę podmiotów oraz wspólna kontrola nie ma charakteru
przejściowego.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
34
MSSF 3 Połączenia przedsięwzięć nie ma zastosowania do połączeń jednostek gospodarczych lub przedsięwzięć znajdujących
się pod wspólną kontrolą. W takiej sytuacji zgodnie z MSR 8 Zasady (polityka) rachunkowości, zmiany wartości szacunkowych
i korygowanie błędów, w przypadku braku standardu interpretacji mających bezpośrednie zastosowanie do danej
transakcji, kierownictwo jednostki może, kierując się profesjonalnym osądem, opracować zasady (polityki) rachunkowości,
uwzględniając m.in. najbardziej aktualne regulacje i wytyczne stosowania opracowane przez inne podmioty tworzące
standardy oparte na podobnych do MSSF założeniach koncepcyjnych. Opracowana przez kierownictwo jednostki polityka
rachunkowości nie może być sprzeczna z żadnym ze standardów i interpretacji w ramach MSSF ani też z założeniami
koncepcyjnymi do tych standardów.
Na powyższej podstawie Getin Noble Bank S.A. przyjął metodę łączenia udziałów, jako politykę rachunkowości do rozliczania
połączeń jednostek gospodarczych znajdujących się pod wspólną kontrolą. Metoda łączenia udziałów polega na sumowaniu
poszczególnych pozycji odpowiednich aktywów, zobowiązań i kapitałów własnych oraz przychodów i kosztów łączących się
jednostek na dzień połączenia, po uprzednim doprowadzeniu ich wartości do jednolitych metod wyceny i dokonaniu
następujących wyłączeń:
wzajemnych należności i zobowiązań oraz innych rozrachunków o podobnym charakterze łączących się jednostek,
przychodów i kosztów operacji gospodarczych dokonywanych w danym roku obrotowym przed połączeniem między
łączącymi się jednostkami,
zysków lub strat z operacji gospodarczych dokonanych przed połączeniem między łączącymi się jednostkami, zawartych
w wartościach podlegających łączeniu aktywów oraz zobowiązań i kapitałów własnych,
kapitału podstawowego jednostki, której majątek został przejęty oraz kapitałów przypadających na akcjonariuszy
niekontrolujących; po dokonaniu tego wyłączenia, różnicę pomiędzy pozostałymi kapitałami, a ceną nabycia jednostki
ujmuje się w pozostałych kapitałach jednostki powstałej w wyniku połączenia.
Połączenie jednostek gospodarczych metodą łączenia udziałów nie prowadzi do rozpoznania i ujęcia jakiejkolwiek wartości
firmy lub ujemnej wartości firmy, ani też do rozpoznania i ujęcia jakichkolwiek dodatkowych aktywów i zobowiązań, poza
tymi, które wynikają z opisanych powyżej wartości księgowych.
4.23. Utrata wartości niefinansowych aktywów trwałych
Wartość bilansowa poszczególnych składników aktywów podlega okresowej weryfikacji pod kątem utraty wartości. Jeśli Bank
identyfikuje przesłanki wskazujące na wystąpienie utraty wartości, to następnie ustala się, czy bieżąca wartość księgowa
danego składnika aktywów jest wyższa od wartości, jaką można uzyskać w drodze jego dalszego użytkowania lub sprzedaży,
czyli szacowana jest wartość odzyskiwalna danego składnika aktywów. W przypadku, gdy wartość odzyskiwalna jest niższa od
bieżącej wartości bilansowej danego składnika aktywów rozpoznawana jest utrata wartości, której odpis jest ujmowany
w wyniku finansowym.
Wartość odzyskiwalna składnika aktywów jest ustalana jako większa z dwóch wielkości: ceny możliwej do uzyskania
ze sprzedaży pomniejszonej o koszty sprzedaży oraz wartości użytkowej danego składnika. Wartość użytkowa jest ustalana
jako szacowane przyszłe przepływy pieniężne generowane przez dany składnik aktywów zdyskontowane stopą rynkową
powiększoną o marżę na ryzyko specyficzne dla danej klasy aktywów.
Odpis z tytułu utraty wartości może być odwrócony, jeżeli nastąpiła zmiana w szacunkach służących do określenia wartości
możliwej do odzyskania, tylko do wysokości wartości bilansowej aktywa, która, po uwzględnieniu skumulowanej amortyzacji,
zostałaby wyznaczona, gdyby nie nastąpił odpis z tytułu utraty wartości. Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości
w odniesieniu do wartości firmy nie podlega odwracaniu.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
35
4.24. Środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych
Jako środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych Bank wykazuje: kasę i środki na rachunkach bieżących w banku
centralnym oraz rachunki bieżące i depozyty jednodniowe w innych bankach.
4.25. Koszty rozliczane w czasie oraz przychody przyszłych okresów
Koszty rozliczane w czasie (aktywa) dotyczą tych wydatków, których rozliczenie w ciężar rachunku zysków i strat nastąpi
stosownie do upływu czasu w przyszłych okresach sprawozdawczych. Koszty rozliczane w czasie (aktywa) ujmowane
w pozycji „Inne aktywa”. Składnikami kosztów rozliczanych w czasie (zobowiązania) są rozliczenia międzyokresowe na koszty
wynikające ze świadczeń wykonanych na rzecz Banku, które zostaną rozliczone w następnych okresach. Salda te wykazuje s
w pozycji „Pozostałe zobowiązania”.
Przychody przyszłych okresów stanowią między innymi otrzymane kwoty przyszłych świadczeń oraz niektóre rodzaje
dochodów pobranych z góry, których rozliczenie do rachunku zysków i strat nastąpi w przyszłych okresach sprawozdawczych.
Przychody rozliczane w czasie prezentuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji „Pozostałe zobowiązania”.
4.26. Świadczenia pracownicze
Świadczenia pracownicze obejmują koszty wynagrodzeń, premii oraz składek na ubezpieczenia społeczne. Bank ujmuje
przewidywaną wartość krótkoterminowych świadczeń pracowniczych jako koszty w okresie, w którym pracownicy świadczyli
związaną z nimi pracę.
Zgodnie z zapisami zawartymi w Polityce Wynagradzania, Regulaminie Wynagradzania Pracowników oraz Regulaminie
Premiowania, pracownikom Banku może zostać przyznana premia. Pracownik może być objęty systemem premiowym, jeżeli
został on przewidziany dla danej jednostki organizacyjnej Banku lub dla danego stanowiska. Zakres podmiotowy każdej
regulacji premiowej jest określany każdorazowo w samej regulacji. Zasady premiowania osób zajmujących kierownicze
stanowiska są określone w Polityce zmiennych składników wynagradzania lub w Zasadach premiowania danej jednostki.
Zgodnie z regulacjami wynikającymi z Kodeksu Pracy, jak i zawartymi w Regulaminach Wynagradzania Pracowników,
pracownicy Banku posiadają uprawnienia do odpraw emerytalnych. Odprawy z tego tytułu są wypłacane jednorazowo
w sytuacji przejścia pracownika na emeryturę, a ich wysokość uzależniona jest od stażu pracy danego pracownika i jego
indywidualnego poziomu wynagrodzenia. Rezerwy na odprawy emerytalne zgodnie z MSR 19 stanowią programy określonych
świadczeń po okresie zatrudnienia i szacowane na podstawie wyceny aktuarialnej. Rezerwa będąca efektem wyceny
aktuarialnej jest ujmowana i aktualizowana w okresach rocznych i ujmowana w pozycji „Rezerwy” w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej.
Zgodnie z regulacjami ustawy o pracowniczych planach kapitałowych uchwalonej 4 października 2018 roku, która weszła
w życie 1 stycznia 2019 roku, pracownicy Banku posiadają prawo do przystąpienia do Pracowniczych Planów Kapitałowych
(PPK). Bank zawarł w imieniu pracowników umowę o prowadzenie i zarządzanie PPK z wybraną, przy udziale reprezentacji
pracowników, instytucją finansową. Osoby zatrudniane są zapisywane do programu przez Bank zgodnie z przepisami Ustawy,
przy czym mow dowolnym momencie zrezygnować z dokonywania wpłat do PPK na podstawie pisemnej deklaracji złożonej
podmiotowi zatrudniającemu. Każda osoba nie objęta zapisem automatycznym z powodu wieku lub taka, która wcześniej
zrezygnowała, może bez ograniczeń terminowych przystąpić do programu. Wpłaty dokonywane do PPK są finansowane przez
podmiot zatrudniający i uczestnika PPK z własnych środków. Pracodawca zapewnia obsługę i odprowadzanie wszystkich
składek. Koszty z tytułu PPK ujmowane w pozycji „Koszty działania koszty świadczeń pracowniczych” oraz „Pozostałe
zobowiązania”.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
36
4.27. Rezerwy
Rezerwę tworzy się wówczas, gdy na Banku ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający
ze zdarzeń przeszłych i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków
zawierających w sobie korzyści ekonomiczne oraz można dokonać wiarygodnego szacunku kwoty tego zobowiązania.
Bank tworzy następujące rezerwy ujmowane w zobowiązaniach w pozycji „Rezerwy”:
a) odprawy emerytalne
Bank tworzy rezerwy na odprawy emerytalne. Poziom rezerw ustalany jest na podstawie wyceny przeprowadzanej przez
niezależnego aktuariusza i aktualizowany na koniec każdego roku obrotowego. Rezerwa tworzona jest w ciężar kosztów
za wyjątkiem zysków lub strat aktuarialnych, które odnoszone są w kapitał z aktualizacji wyceny.
b) zobowiązania pozabilansowe
Bank ujmuje odpis na oczekiwane straty kredytowe dotyczące zobowiązań warunkowych. Jeśli na dzień bilansowy
w odniesieniu do zobowiązań warunkowych istnieją obiektywne dowody utraty wartości, Bank tworzy odpis równy
różnicy pomiędzy statystycznie oszacowaną częścią zaangażowania pozabilansowego (ekwiwalent bilansowy bieżących
pozycji pozabilansowych) i wartością bieżącą oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych.
c) sprawy sądowe
Bank prowadzi ewidencję spraw sądowych i rozpoznaje rezerwy na podstawie oceny prawdopodobieństwa przegrania
sprawy sądowej w wysokości oczekiwanych wypływów korzyści ekonomicznych.
d) ryzyko prawne
Bank tworzy rezerwę na ryzyko prawne zgodnie z MSR 37 w związku ze zwiększoną liczbą spraw spornych dotyczących
kredytów hipotecznych indeksowanych wyrażonych w walutach obcych. Rezerwa na ryzyko prawne jest rezerwą
portfelową tworzoną o oparciu o wartość oczekiwaną obowiązku wynikającego z potencjalnych pozwów, których Bank
się spodziewa oraz pozwów już otrzymanych w ramach spraw rozpatrywanych w I instancji.
e) inne
Bank tworzy rezerwy na zobowiązania pewne lub o dużym stopniu prawdopodobieństwa, których kwotę można w sposób
wiarygodny oszacować. Bank tworzy rezerwy na koszty restrukturyzacji tylko wtedy, gdy zostaną spełnione ogólne
kryteria dotyczące ujmowania rezerw wynikające z MSR 37, w szczególności gdy Bank posiada szczegółowy, formalny plan
restrukturyzacji określający co najmniej działalność lub część działalności, której dotyczy, podstawowe lokalizacje, miejsce
zatrudnienia, funkcje i przybliżoną liczbę pracowników objętych odszkodowaniem, kwotę nakładów do poniesienia oraz
termin przeprowadzenia. Warunkiem niezbędnym do utworzenia rezerwy jest również rozpoczęcie restrukturyzacji albo
jej publiczne ogłoszenie. Utworzone rezerwy obejmują tylko bezpośrednie i nieodzowne nakłady powstające w wyniku
restrukturyzacji niezwiązane z bieżącą działalnością i nie obejmują przyszłych kosztów operacyjnych.
4.28. Leasing finansowy i operacyjny
Umowa jest ujmowana przez Bank jako kontrakt leasingowy, jeżeli na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania
zidentyfikowanego składnika aktywów. Umowa spełniająca trzy poniżej wymienione warunki jest kwalifikowana jako leasing:
- umowa przekazuje leasingobiorcy prawo do użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów,
- leasingobiorca uzyskuje korzyści ekonomiczne z użytkowania tego aktywa,
- leasingobiorca uzyskuje prawo do kierowania sposobem, w jaki aktywo jest użytkowane przez okres trwania umowy.
Bank jako leasingobiorca
Dla umów, w przypadku których Bank występuje jako leasingobiorca, Bank stosuje jednolity model księgowy leasingu.
Bank ujmuje składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania wraz z odpowiednim zobowiązaniem leasingowym ustalonym
w wysokości zdyskontowanych przyszłych płatności w okresie trwania leasingu odpowiednio jako składnik „Rzeczowych
aktywów trwałych” oraz „Pozostałych zobowiązań”. W rachunku zysków i strat Bank ujmuje koszty amortyzacji składnika
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
37
aktywów z tytułu prawa do użytkowania przedmiotu leasingu (w pozycji „Koszty działania”) oraz koszty odsetek z tytułu
zobowiązania leasingowego (w pozycji „Koszty z tytułu odsetek”). Wycena zobowiązania z tytułu leasingu jest okresowo
rozliczana z płatnościami leasingowymi. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania są amortyzowane liniowo, natomiast
zobowiązania z tytułu umów leasingowych rozliczane efektywną stopą procentową.
Zobowiązania z tytułu leasingu wynikające z umów najmu nieruchomości denominowanych w walucie obcej są wyceniane na
każdy dzień bilansowy, a zysk lub strata z tytułu rewaluacji ujmowane są w rachunku zysków i strat.
Bank skorzystał z podejścia uproszczonego przewidzianego w standardzie dla leasingów krótkoterminowych oraz leasingów
aktywów o niskiej wartości. W przypadku tych umów Bank ujmuje opłaty leasingowe jako koszty metodą liniową w trakcie
okresu leasingu.
Bank stosuje pojedynczą stopę dyskontową do portfela leasingów o w miarę podobnych cechach (takich jak leasingi
o podobnym pozostałym okresie leasingu dla podobnej klasy bazowego składnika aktywów w podobnym środowisku
gospodarczym).
Przy ustaleniu okresu leasingu Bank uwzględnia opcję przedłużenia, jeżeli jest zawarta w umowie i w ocenie Banku
skorzystanie z tej opcji jest prawdopodobne. W przypadku umów zawartych na czas nieokreślony Bank dokonuje szacunku
zakładanego z wystarczającą pewnością okresu użytkowania składnika aktywów, który stanowi przedmiot leasingu, biorąc
pod uwa istotność inwestycji w obcym środku trwałym, koszty relokacji, a także strategię obecności w danej
lokalizacji, zapewniacej elastyczność i efektywność biznesową oraz uwzględniając zmieniające s oczekiwania
i preferencje klienw.
Bank jako leasingodawca
Bank prezentuje aktywa oddane w leasing operacyjny w ramach odpowiedniej grupy środków trwałych zgodnie
z charakterem tych aktywów. Aktywa trwałe będące przedmiotami umów leasingu operacyjnego amortyzowane metodą
liniową przez okres trwania umowy leasingu z uwzględnieniem wartości rezydualnej. Wartość rezydualna ustalana jest
w kwocie, którą według przewidywań Bank mógłby uzyskać obecnie, uwzględniając wiek i stan aktywa jaki będzie na koniec
umowy leasingu, po pomniejszeniu o szacowane koszty zbycia.
Przychody z tytułu leasingu operacyjnego ujmuje się jako przychód metodą liniową przez okres trwania umowy, chyba
że zastosowanie innej systematycznej metody lepiej odzwierciedla sposób rozłożenia w czasie korzyści czerpanych
z oddanego w leasing składnika aktywów.
Bank nie jest leasingodawcą w umowach leasingu finansowego.
Subleasing
Bank jako pośredni leasingodawca klasyfikuje każdy subleasing jako leasing finansowy lub jako leasing operacyjny,
w następujący sposób:
a) jeżeli leasing główny jest leasingiem krótkoterminowym, który Bank jako leasingobiorca rozliczył zgodnie z MSSF 16 par.
6, subleasing klasyfikuje się jako leasing operacyjny,
b) w innym przypadku subleasing klasyfikuje się raczej poprzez odniesienie do składnika aktywów z tytułu prawa do
użytkowania wynikającego z leasingu głównego niż poprzez odniesienie do bazowego składnika aktywów (przykładowo
składnika rzeczowych aktywów trwałych, który stanowi przedmiot leasingu).
Należności z tytułu subleasingu, podobnie jak zobowiązania z tytułu leasingu Bank wycenia w dacie rozpoczęcia leasingu
w wysokości przyszłych płatności w okresie trwania leasingu, zdyskontowanych stopą dyskontową stosowaną w leasingu
głównym. Należności z tytułu subleasingu prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jako składnik „Pozostałych
aktywów”. Przychody odsetkowe od należności z tytułu subleasingu prezentowane są w rachunku zysków i strat jako
„Przychody z tytułu odsetek”.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
38
4.29. Pozostałe należności
Pozostałe należności ujmowane są w kwocie wymaganej zapłaty pomniejszonej o odpisy aktualizujące z tytułu utraty
wartości. W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość należności jest ustalana poprzez
zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy
dyskontowej brutto odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie. Jeśli zastosowana została
metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie należności w związku z upływem czasu jest ujmowane w rachunku zysków
i strat.
4.30. Pozostałe zobowiązania
Pozostałe zobowiązania ujmowane w kwocie wymaganej zapłaty. W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie
jest istotny, wartość zobowiązań jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych
do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej brutto odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości
pieniądza w czasie. Jeśli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie zobowiązań w związku
z upływem czasu jest ujmowane w rachunku zysków i strat. W przypadku zobowiązań leasingowych wyceniane one
w wysokości zdyskontowanych przyszłych płatności w okresie trwania leasingu i okresowo rozliczane z płatnościami
leasingowymi.
4.31. Kapitał własny
Kapitasny stanowią kapitały i fundusze tworzone zgodnie z obowiązującym prawem, właściwymi ustawami oraz
statutem, na który składają się: kapitał podstawowy, zyski zatrzymane oraz pozostałe kapitały.
Kapitał podstawowy
Kapitał podstawowy wykazywany jest według wartości nominalnej, zgodnie ze statutem oraz wpisem do rejestru sądowego.
Zyski/ (straty) zatrzymane (niepodzielony wynik)
Zyski zatrzymane tworzone z wyniku finansowego roku bieżącego oraz wyników finansowych z lat ubiegłych, które nie
zostały przeznaczone na pozostałe kapitały lub rozdystrybuowane do akcjonariuszy.
Pozostałe kapity
a) Kapitał zapasowy
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej wartości nominalnej (nadwyżka ceny emisyjnej nad ceną nominalną) pomniejszony
o bezpośrednie poniesione koszty z nią związane oraz tworzony z odpisów z zysku. Kapitał zapasowy obejmuje również
kapitał wynikający z rozliczenia połączenia jednostek.
b) Kapitał z aktualizacji wyceny
Kapitał z aktualizacji wyceny dłużnych i kapitałowych instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez
inne całkowite dochody, kapitał z aktualizacji wyceny zabezpieczeń przepływów pieniężnych, zyski/ straty aktuarialne,
udział w innych całkowitych dochodach/(stratach) jednostek stowarzyszonych oraz wartości podatku odroczonego dla
pozycji stanowiących różnice przejściowe odniesione na kapitał z aktualizacji wyceny.
c) Kapitał rezerwowy
Kapitał rezerwowy tworzony z odpisów z zysku oraz z innych źródeł na pokrycie szczególnych strat lub wydatków. W tej
pozycji prezentowany jest również Fundusz ogólnego ryzyka.
Wszystkie opisane pozycje kapitałów, w przypadku nabycia/ połączenia jednostek, dotyczą zdarzeń od dnia objęcia kontroli
nad jednostką do dnia utraty nad nią kontroli.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
39
4.32. Przychody
Bank ujmuje przychody z umów z klientami w taki sposób, aby wskazać transfer towarów lub usług na rzecz klientów w takiej
kwocie, która odzwierciedla wysokość wynagrodzenia (tj. płatność), którego Bank spodziewa się w zamian za te towary lub
usługi.
Głównym kryterium ujęcia przychodów jest moment wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, co następuje
z chwilą przeniesienia kontroli. Decyduje on o ujęciu przychodu.
Wszelkie towary lub usługi sprzedawane w pakietach, które da się wyodrębnić w świetle zawartej z klientem umowy, Bank
ujmuje oddzielnie. Ponadto wszelkie upusty i rabaty dotyczące ceny transakcyjnej co do zasady alokowane
do poszczególnych elementów pakietu. W przypadku, gdy wysokość przychodu jest zmienna, kwoty zmienne zaliczane
do przychodów, o ile istnieje duże prawdopodobieństwo, że w przyszłości nie nastąpi odwrócenie ujęcia przychodu w wyniku
przeszacowania wartości. W przypadku ujmowania przychodów z umów z klientami, zgodnie z MSSF 15, Bank stosuje model
pięciu kroków:
1. Identyfikacja umowy z klientem,
2. Identyfikacja zobowiązań do wykonania świadczenia wynikającego z umowy,
3. Ustalenie ceny transakcyjnej,
4. Przypisanie ceny transakcyjnej do zobowiązań do wykonania świadczenia,
5. Ujęcie przychodu w momencie realizacji zobowiązania do wykonania świadczenia.
Wynik z tytu odsetek
W przychodach i kosztach z tytułu odsetek ujmuje się wszystkie przychody i koszty odsetkowe dotyczące instrumentów
finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej,
instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz instrumentów finansowych
wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy. W przychodach odsetkowych są prezentowane również rozliczane
w czasie integralne koszty bezpośrednio związane z udzielonymi kredytami i pożyczkami, w tym integralne i bezpośrednie
koszty wewnętrzne.
Metodą zamortyzowanego kosztu wycenia się następujące aktywa i zobowiązania finansowe:
aktywa finansowe zaklasyfikowane do kategorii wycenianych według zamortyzowanego kosztu,
zobowiązania finansowe, niezaklasyfikowane w momencie ich początkowego ujęcia jako zobowiązania wyceniane do
wartości godziwej przez wynik finansowy i niebędące instrumentami pochodnymi.
Efektywna stopa procentowa jest stopą, która dyskontuje oczekiwany strumień przyszłych płatności pieniężnych do bieżącej
wartości bilansowej brutto przez okres do zapadalności lub do momentu następnej rynkowej wyceny określonego składnika
aktywów i zobowiązań finansowych, zaś jej ustalenie obejmuje wszelkie należne bądź kasowe opłaty i przepływy płacone lub
otrzymywane przez Bank w ramach umowy danego instrumentu, z wyłączeniem przyszłych możliwych strat kredytowych.
Sposób rozliczania kuponów odsetkowych, prowizji/ opłat i niektórych kosztów zewnętrznych związanych z instrumentami
finansowymi (metodą efektywnej stopy procentowej lub liniowo) zależy od charakteru danego instrumentu. W przypadku
instrumentów finansowych z ustalonymi harmonogramami przepływów pieniężnych zastosowanie ma wycena metodą
efektywnej stopy procentowej.
Natomiast sposób ujęcia rozliczanych w czasie poszczególnych typów prowizji/ opłat w wyniku finansowym jako przychody
odsetkowe lub prowizyjne i w ogóle konieczność ich rozliczenia w czasie, a nie możliwość ujęcia jednorazowo w wyniku
finansowym, zależy od charakteru ekonomicznego prowizji/ opłaty.
W skład opłat/ prowizji rozliczanych w czasie wchodzą np. opłaty za pozytywne rozpatrzenie wniosku kredytowego, prowizje
za udzielenie kredytu, prowizje za uruchomienie kredytu itp. Elementem prowizji jest również wynagrodzenie z tytułu
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
40
ubezpieczeń, gdy występuje bezpośrednie powiązanie produktu kredytowego z produktem ubezpieczeniowym. Wnoszenie
tego typu opłat stanowi integralną część zwrotu generowanego przez określony instrument finansowy. Do tej kategorii
zaliczają się również poniesione opłaty i koszty związane ze zmianą warunków umownych, co powoduje modyfikację
pierwotnie wyliczonej efektywnej stopy procentowej, w sytuacji gdy modyfikacja nie skutkuje zaprzestaniem ujmowania
składnika aktywów finansowych.
Ponadto, jeżeli istnieje prawdopodobieństwo zawarcia określonych umów pożyczkowych, opłaty z tytułu zobowiązania Banku
do ich zawarcia są uznawane jako wynagrodzenie za stałe zaangażowanie w nabycie instrumentu finansowego, są odraczane
i ujmowane jako korekta efektywnego zwrotu w momencie zawarcia określonej umowy (metodą efektywnej stopy
procentowej lub metodą liniową w zależności od charakteru produktu). W przypadku aktywów, w stosunku do których
zidentyfikowano utratę wartości, przychody odsetkowe naliczane do wyniku finansowego na bazie ekspozycji netto,
określonej jako różnica między wartością brutto ekspozycji a odpisem z tytułu utraty wartości.
Wynik z tytułu odsetek zawiera równi wynik na odsetkach naliczonych oraz zaaconych związanych z instrumentami
pochodnymi typu IRS i CIRS oraz punkty SWAP.
Wynik z tytu prowizji i opłat
Opłaty i prowizje rozliczane metodą efektywnej stopy procentowej Bank ujmuje w wyniku z tytułu odsetek. Opłaty i prowizje,
które są rozkładane w czasie metodą liniową lub rozpoznawane jednorazowo, ujmowane w wyniku z tytułu prowizji i opłat.
Przychody z tytułu prowizji i opłat obejmują przychody z opłat i prowizji wynikających z usług transakcyjnych za wykonanie
ważnej czynności. Do takich przychodów zaliczane jednorazowo ujmowane wszelkie opłaty za czynności, gdzie Bank
występuje jako agent lub wykonuje usługi typu dystrybucja jednostek funduszy inwestycyjnych, produktów inwestycyjnych
i strukturyzowanych, przychody i koszty z tytułu prowizji i opłat bankowych niestanowiące integralnej części efektywnej stopy
procentowej należności kredytowych.
Bank oferując klientom produkty ubezpieczeniowe ujmuje wynagrodzenie otrzymywane za usługi ubezpieczeniowe
na podstawie profesjonalnego osądu czy sprzedaż ubezpieczenia jest ograniczona wyłącznie do świadczenia usługi
oferowania produktów ubezpieczeniowych czy też usługa sprzedaży ubezpieczenia jest powiązana ze sprzedażą instrumentu
finansowego. Zasady oceny treści ekonomicznej oferowanych instrumentów finansowych oraz produktów
ubezpieczeniowych, w których sprzedaży Bank uczestniczy przedstawiono w nocie 5.1 niniejszego sprawozdania.
W wyniku oceny bezpośredniego powiązania produktu ubezpieczeniowego z instrumentem finansowym Bank może
stwierdzić:
występowanie bezpośredniego powiązania skutkującego ujęciem wynagrodzenia z tytułu oferowania produktów
ubezpieczeniowych zgodnie z metodą zamortyzowanego kosztu i rozliczane jest metodą efektywnej stopy procentowej
oraz ujmowane w przychodzie odsetkowym,
brak bezpośredniego powiązania skutkującego ujęciem wynagrodzenia z tytułu oferowania produktów
ubezpieczeniowych w przychodach z tytułu prowizji zgodnie z wymogami MSSF 15 Przychody z umów z klientami,
występowanie produktu złożonego z instrumentu finansowego oraz produktu ubezpieczeniowego skutkującego
podziałem wynagrodzenia z tytułu oferowania produktu ubezpieczeniowego na podstawie wydzielenia wartości godziwej
oferowanego instrumentu finansowego oraz wartości godziwej produktu ubezpieczeniowego sprzedawanego łącznie
z tym instrumentem.
W przypadku zidentyfikowania produktu złożonego, wynagrodzenie z tytułu sprzedaży produktu ubezpieczeniowego dzielone
jest pomiędzy część stanowiącą element zamortyzowanego kosztu instrumentu finansowego oraz część stanowiącą
wynagrodzenie za wykonywanie czynności pośrednictwa. Podział wynagrodzenia dokonywany jest w proporcji wartości
godziwej instrumentu finansowego oraz wartości godziwej usługi pośrednictwa w stosunku do sumy obu tych wartości.
Wycena wartości godziwej usługi pośrednictwa oraz instrumentu finansowego przeprowadzana jest w oparciu o dane
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
41
rynkowe. W przypadku świadczenia czynności lub usług posprzedażowych wynikających z oferowanego produktu
ubezpieczeniowego odpowiednia część wynagrodzenia alokowanego do usługi pośrednictwa rozliczana jest w okresie
obowiązywania umowy ubezpieczenia zgodnie z metodą zaawansowania usługi, przy uwzględnieniu zasady współmierności
przychodów i kosztów. Wynagrodzenie to ujmowane jest w przychodach z tytułu prowizji.
Bank dokonuje szacunku części wynagrodzenia, które będzie zwracane (np. z tytułu wypowiedzenia przez klienta umowy
ubezpieczenia, przedpłat lub innych tytułów) w okresach po sprzedaży produktu ubezpieczeniowego. Oszacowana część
wynagrodzenia odraczana jest w czasie do wysokości przewidywanych zwrotów. W części odnoszącej się do przychodów
rozliczanych według kosztu zamortyzowanego przewidywane zwroty uwzględniane w wynagrodzeniu ujmowanym
w zamortyzowanym koszcie instrumentu finansowego. W sytuacji, gdy zostanie dokonany podział wynagrodzenia dla
produktu złożonego, przewidywane zwroty dotyczące części rozliczanej metodą efektywnej stopy procentowej oraz ujętej
jako wynagrodzenie za czynność pośrednictwa ubezpieczeniowego przypisane do tych elementów w sposób analogiczny
jak zostało podzielone wynagrodzenie.
Bank dokonuje podziału kosztów związanych ze sprzedażą produktu ubezpieczeniowego na bezpośrednio związane oraz
pozostałe niepowiązane bezpośrednio koszty, w tym koszty stałe (ujmowane w momencie poniesienia).
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz
wynik z pozycji wymiany
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy i wynik z pozycji wymiany
obejmuje zyski i straty z wyceny do wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu,
aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz instrumentów
pochodnych, a także zyski i straty z transakcji kupna/ sprzedaży walut oraz przeliczonych aktywów i zobowiązań wyrażonych
w walutach obcych po obowiązującym na dzień bilansowy średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez NBP.
Wynik z tytu zaprzestania ujmowania aktywów finansowych niewycenianych do wartości godziwej przez
wynik finansowy
Na wynik na pozostałych instrumentach finansowych składają się w szczególności zrealizowane zyski i straty powstałe na
skutek zbycia aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz dłużnych instrumentów
finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz wynik z tytułu modyfikacji istotnej
skutkującej zaprzestaniem ujmowania instrumentu finansowego.
4.33. Pozostałe przychody i koszty operacyjne
Do pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych zaliczane są koszty i przychody niezwiązane bezpośrednio z podstawową
działalnością Banku. Są to w szczególności: wynik z tytułu sprzedaży i likwidacji środków trwałych, koszty i przychody z tytułu
rezerw i odpisów z tytułu utraty wartości aktywów niefinansowych, przychody i koszty z wynajmu, przychody z tytułu
sprzedaży pozostałych usług, otrzymane i zapłacone odszkodowania kary i grzywny, a także koszty związane z prowadzoną
działalnością windykacyjną oraz koszty opłat sądowych i rezerw na sprawy sądowe.
4.34. Dywidendy
Przychody z tytułu dywidendy ujmowane w wyniku finansowym w momencie ustalenia praw akcjonariuszy lub
udziałowców do jej otrzymania, jeżeli dywidenda ta jest wypłacana z zysków wypracowanych po dacie nabycia.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
42
4.35. Podatek dochodowy
Podatek bieżący
Zobowiązania i należności z tytułu bieżącego podatku za okres bieżący i okresy poprzednie wycenia się w wysokości kwot
przewidywanej zapłaty na rzecz organów podatkowych (podlegających zwrotowi od organów podatkowych) z zastosowaniem
stawek podatkowych i przepisów podatkowych, które prawnie lub faktycznie już obowiązywały na dzień bilansowy.
Podatek odroczony
Na potrzeby sprawozdawczości finansowej, podatek odroczony jest obliczany metodą zobowiązań bilansowych w stosunku
do wszystkich różnic przejściowych występujących na koniec okresu sprawozdawczego między wartością podatkową
aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową wykazaną w sprawozdaniu finansowym.
Rezerwa na podatek odroczony ujmowana jest w odniesieniu do wszystkich dodatnich różnic przejściowych:
z wyjątkiem sytuacji, gdy rezerwa na podatek odroczony powstaje w wyniku początkowego ujęcia wartości firmy
lub początkowego ujęcia składnika aktywów bądź zobowiązania przy transakcji niestanowiącej połączenia jednostek
i w chwili jej zawierania niemającej wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy stratę
podatkową oraz
w przypadku dodatnich różnic przejściowych wynikających z inwestycji w jednostkach zależnych lub stowarzyszonych
i udziałów we wspólnych przedsięwzięciach z wyjątkiem sytuacji, gdy terminy odwracania się różnic przejściowych
podlegają kontroli inwestora lub gdy prawdopodobne jest, iż w dającej się przewidzieć przyszłości różnice przejściowe nie
ulegną odwróceniu.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w odniesieniu do wszystkich ujemnych żnic przejściowych, jak również
niewykorzystanych ulg podatkowych i niewykorzystanych strat podatkowych przeniesionych na następne lata, w takiej
wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód do opodatkowania, który pozwoli wykorzystać ww.
różnice, aktywa i straty:
z wyjątkiem sytuacji, gdy aktywa z tytułu odroczonego podatku dotyczące ujemnych żnic przejściowych powstają
w wyniku początkowego ujęcia składnika aktywów bądź zobowiązania przy transakcji niestanowiącej połączenia
jednostek i w chwili jej zawierania nie mają wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy
stratę podatkową oraz
w przypadku ujemnych różnic przejściowych z tytułu inwestycji w jednostkach zależnych lub stowarzyszonych oraz
udziałów we wspólnych przedsięwzięciach, składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku jest ujmowany
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej jedynie w takiej wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, w dającej
się przewidzieć przyszłości ww. różnice przejściowe ulegną odwróceniu i osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania,
który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych.
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku jest weryfikowana na koniec każdego okresu
sprawozdawczego i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu
do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego
podatku dochodowego. Nieujęty składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego podlega ponownej ocenie
na koniec każdego okresu sprawozdawczego i jest ujmowany do wysokości odzwierciedlającej prawdopodobieństwo
osiągnięcia w przyszłości dochodów do opodatkowania, które pozwolą na odzyskanie tego składnika aktywów.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane z zastosowaniem
stawek podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać w okresie, gdy składnik aktywów zostanie zrealizowany
lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe i przepisy podatkowe obowiązujące na dzień bilansowy
lub takie, których obowiązywanie w przyszłości jest pewne na dzień bilansowy.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
43
Podatek dochodowy dotyczący pozycji ujmowanych poza zyskiem lub stratą jest ujmowany w innych całkowitych dochodach
dotyczący pozycji ujętych w innych całkowitych dochodach lub bezpośrednio w kapitale własnym dotyczący pozycji ujętych
bezpośrednio w kapitale własnym.
Bank kompensuje ze sobą aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego podatku
dochodowego wtedy i tylko wtedy, gdy posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzenia kompensat
należności ze zobowiązaniami z tytułu bieżącego podatku i odroczony podatek dochodowy ma związek z tym samym
podatnikiem i tym samym organem podatkowym.
Interpretacja KIMSF 23 wyjaśnia, jak należy ujawniać i wyceniać aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego i bieżącego
podatku dochodowego, jeżeli występuje niepewność co do sposobu ujęcia podatkowego. W takich okolicznościach jednostka
ujmuje i wycenia swoje bieżące należności i zobowiązania podatkowe lub aktywa oraz rezerwy z tytułu odroczonego podatku
dochodowego, zgodnie z wymogami MSR 12, w oparciu o dochód podlegający opodatkowaniu (stratę podatkową), podstawy
opodatkowania, nierozliczone straty podatkowe, niewykorzystane ulgi podatkowe i stawki podatkowe. Zgodnie
z interpretacją, skutki niepewności należy zmierzyć metodą, która najlepiej przewiduje rozwiązanie niepewności albo
metodą najbardziej prawdopodobnej kwoty, albo metodą przewidywanej wartości. Bank uwzględnia skutki niepewnego
traktowania podatkowego w przypadku gdy byłoby prawdopodobne że organy podatkowe nie zaakceptuzastosowanego
przez Bank podejścia.
4.36. Zysk netto na akcję
Zysk netto na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku netto za dany okres przez średnią ważoną
liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym. Ujawnienia wymagane przez MSR 33 przedstawiane wyłącznie
na podstawie skonsolidowanych danych finansowych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
5. Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach
5.1. Profesjonalny osąd
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości wobec zagadnień podanych poniżej, największe znaczenie, oprócz
szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa.
Wynagrodzenia z tytułu ubezpieczeń
Bank stosuje poniższe zasady ujmowania w przychodach prowizyjnych prowizji uzyskanych z tytułu oferowania klientom
produktów ubezpieczeniowych.
Bank oferując klientom produkty ubezpieczeniowe ujmuje wynagrodzenie otrzymywane za usługi ubezpieczeniowe
na podstawie profesjonalnego osądu czy sprzedaż ubezpieczenia jest ograniczona wyłącznie do świadczenia usługi
oferowania produktów ubezpieczeniowych czy też usługa sprzedaży ubezpieczenia jest powiązana ze sprzedażą instrumentu
finansowego. Ocena bazuje na treści ekonomicznej oferowanych instrumentów finansowych oraz produktów
ubezpieczeniowych, w których sprzedaży Bank uczestniczy. Celem osądu jest rozróżnienie na bazie treści ekonomicznej
przychodów stanowiących:
integralną część wynagrodzenia z tytułu oferowanego dodatkowo instrumentu finansowego,
wynagrodzenie za usługę agencyjną lub pośrednictwa,
wynagrodzenie za świadczenie dodatkowych czynności po dokonaniu sprzedaży.
Bank dodatkowo przeprowadza analizę treści ekonomicznej produktu ubezpieczeniowego, w tym spełnienia kryteriów
niezależności umów ubezpieczenia od oferowanych instrumentów finansowych poprzez ustalenie:
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
44
stopnia sprzedaży produktów łączonych tj. procentowego udziału instrumentów finansowych z ochroubezpieczeniową
do liczby umów dotyczących instrumentów finansowych w portfelu Banku, w podziale na instrumenty finansowe oraz
produkty ubezpieczeniowe lub grupy ubezpieczeń zgodnie z ofertą produktową Banku,
średniego rzeczywistego rocznego oprocentowania poszczególnych instrumentów finansowych w portfelu Banku
w podziale na zawierające ochronę ubezpieczeniową i bez ochrony ubezpieczeniowej, w podziale na instrumenty
finansowe oraz produkty ubezpieczeniowe i grupy ubezpieczeń zgodnie z ofertą produktową Banku,
możliwości przystąpienia do ochrony ubezpieczeniowej bez posiadania instrumentu finansowego,
przy braku wymogu Banku zawarcia przez klienta umowy ubezpieczenia do nabywanego przez niego instrumentu
finansowego, liczby zbliżonych w zakresie warunków i zasad umów ubezpieczenia zawartych w innych zakładach
ubezpieczeń niż zakład ubezpieczeń, którego produkty oferowane przez Bank łącznie z instrumentem finansowym
(procentowy udział w całym portfelu kredytowym w podziale na instrumenty finansowe zgodnie z ofertą produktową
Banku),
poziomu rezygnacji i wysokości zwracanego wynagrodzenia, w podziale na instrumenty finansowe oraz produkty
ubezpieczeniowe lub grupy ubezpieczeń, zgodnie z ofertą produktową Banku,
liczby umów ubezpieczenia kontynuowanych po wcześniejszej spłacie kredytu lub pożyczki, wraz z informacją
o produktach kredytowych, z którymi były powiązane,
zakresu czynności wykonywanych przez Bank na rzecz zakładu ubezpieczeń w trakcie trwania umowy ubezpieczenia,
efektów analizy raportów zarządczych dotyczących wyników poszczególnych linii biznesowych, instrumentów
finansowych zgodnie z ofertą produktową Banku, usług bankowych.
W przypadku zidentyfikowania produktu złożonego, wynagrodzenie z tytułu sprzedaży produktu ubezpieczeniowego dzielone
jest pomiędzy część stanowiącą element zamortyzowanego kosztu instrumentu finansowego oraz część stanowiącą
wynagrodzenie za wykonywanie czynności pośrednictwa. Podział wynagrodzenia dokonywany jest w proporcji wartości
godziwej instrumentu finansowego oraz wartości godziwej usługi pośrednictwa w stosunku do sumy obu tych wartości. Bank
uwzględnia obecnie jako przychód rozpoznawany jednorazowo do 30% przychodów z działalności bancassurance związanych
z kredytami. Pozostała część przychodów rozpoznawana jest w czasie wg zamortyzowanego kosztu. Wycena wartości
godziwej usługi pośrednictwa oraz instrumentu finansowego przeprowadzana jest w oparciu o dane rynkowe. W przypadku
świadczenia czynności lub usług posprzedażowych wynikających z oferowanego produktu ubezpieczeniowego odpowiednia
część wynagrodzenia alokowanego do usługi pośrednictwa rozliczana jest w okresie obowiązywania umowy ubezpieczenia
zgodnie z metodą zaawansowania usługi, przy uwzględnieniu zasady współmierności przychodów i kosztów. Bank dokonuje
szacunku części wynagrodzenia, które będzie zwracane (np. z tytułu wypowiedzenia przez klienta umowy ubezpieczenia,
przedpłat lub innych tytułów) w okresach po sprzedaży produktu ubezpieczeniowego. Oszacowana część wynagrodzenia
odraczana jest w czasie do wysokości przewidywanych zwrotów.
Identyfikacja umów leasingowych o niskiej wartości
Umowy leasingowe o wartości przedmiotu leasingu nie przekraczającej 20 tys. zł, Bank ocenia jako umowy leasingowe
o niskiej wartości.
Przewidywane rozstrzygnięcia w zakresie spraw spornych
Bank dokonuje oceny szans na wygranie danej sprawy, a w konsekwencji ocenia potrzebę ustanowienia rezerwy na wypadek
przegranej, w odniesieniu do wszystkich spraw sądowych. Wartość szacowanej rezerwy ustalana jest indywidualnie w oparciu
o okoliczności danej sprawy.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
45
5.2. Niepewność szacunków
Sporządzenie sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania przez Bank pewnych szacunków oraz przyjęcia
pewnych założeń, które mają wpływ na kwoty prezentowane w sprawozdaniu finansowym. Szacunki i założenia, które
podlegają ciągłej ocenie przez kierownictwo Banku, oparte są o doświadczenia historyczne i inne czynniki, w tym oczekiwania
co do przyszłych zdarzeń, które w danej sytuacji wydają się uzasadnione. Mimo że szacunki te opierają się na najlepszej wiedzy
dotyczącej warunków bieżących i działań, które Bank podejmuje, rzeczywiste rezultaty mogą się od tych szacunków różnić.
Szacunki dokonywane na koniec każdego okresu sprawozdawczego odzwierciedlają warunki, które istniały na te daty
(np. kurs walutowy, stopy procentowe, ceny rynkowe).
Główne obszary, dla których Bank dokonał szacunków obejmują obszary wskazane poniżej. Ujawnienia ilościowe dotyczące
tych szacunków zostały przedstawione w odpowiednich notach dotyczących tych aktywów oraz zobowiązań.
Utrata wartości instrumentów finansowych
Na każdy dzień sprawozdawczy Bank dokonuje oceny, czy ryzyko kredytowe związane z danym instrumentem finansowym
znacznie wzrosło od dnia jego początkowego ujęcia. Dokonując takiej oceny, Bank posługuje się zmianą ryzyka niewykonania
zobowiązania w oczekiwanym okresie życia instrumentu finansowego, a nie zmianą kwoty oczekiwanych strat kredytowych.
W celu dokonania takiej oceny Bank porównuje ryzyko niewykonania zobowiązania dla danego instrumentu finansowego na
dzień sprawozdawczy z ryzykiem niewykonania zobowiązania dla tego instrumentu finansowego na dzień początkowego
ujęcia, biorąc pod uwagę racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, które dostępne bez nadmiernych kosztów
lub starań i które wskazują na znaczny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia. Katalog przesłanek
wskazujących na znaczny wzrost ryzyka kredytowego od momentu początkowego ujęcia oraz inne szacunki zostały opisane
w nocie II.4.13.
Instrumenty pochodne oraz aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik
finansowy
Wartość godziwą instrumentów pochodnych, aktywów finansowych i zobowiązań finansowych nienotowanych na aktywnych
rynkach ustala się stosując powszechnie uznane techniki wyceny. Wszystkie modele zatwierdzane przed ich
zastosowaniem, a także kalibrowane w celu zapewnienia, że otrzymane wyniki odzwierciedlają faktyczne dane
i porównywalne ceny rynkowe. W miarę możliwości w modelach wykorzystywane wyłącznie dane możliwe do
zaobserwowania, pochodzące z aktywnego rynku, jednakże w pewnych okolicznościach stosowane jest oszacowanie
niepewności przez Bank (takich jak ryzyko kontrahenta, zmienności i korelacje rynkowe). Zmiana założeń dotyczących tych
czynników może wpłynąć na wyceny niektórych instrumentów finansowych.
Cena sprzedaży netto aktywów przejętych za długi
Bank dokonuje szacunków ceny sprzedaży netto aktywów przejętych za długi. Szacunek odzwierciedla warunki rynkowe na
dzień wyceny i jest dokonywany na podstawie aktualnych wycen nieruchomości.
Jednostki stowarzyszone
Jednostki stowarzyszone to jednostki na które inwestor wywiera znaczący wpływ. W jednostkach, w których Bank posiada
bezpośrednio lub pośrednio (przez jednostki zależne) 20 % lub więcej praw głosu w jednostce (lecz nie więcej niż 50%),
przyjmuje się że Bank wywiera znaczący wpływ i ujmuje te jednostki jako stowarzyszone.
Utrata wartości innych aktywów trwałych, w tym inwestycji w jednostki zależne i stowarzyszone
Na koniec każdego okresu sprawozdawczego Bank ocenia istnienie przesłanek, które wskazują czy nastąpiła utrata wartości
składników aktywów trwałych. W przypadku zidentyfikowania takiej przesłanki Bank dokonuje oszacowania wartości
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
46
odzyskiwalnej. Oszacowanie wartości użytkowej składnika aktywów trwałych wiąże się, między innymi z przyjęciem założeń
w zakresie szacunków co do kwot, terminów przyszłych przepływów pieniężnych, które Bank może uzyskać z tytułu danego
składnika aktywów trwałych, innych czynników. Szacując wartość godziwą pomniejszoną o koszty sprzedaży Bank opiera się
na dostępnych danych rynkowych na ten temat lub wycenach sporządzonych przez niezależnych rzeczoznawców, które co do
zasady również opierają się na szacunkach.
Wycena rezerw z tytułu odpraw emerytalnych
Rezerwa z tytułu odpraw emerytalnych została oszacowana za pomocą metod aktuarialnych przez niezależnego aktuariusza,
przyjęte w tym celu założenia są aktualizowane na koniec każdego roku obrotowego.
Wycena rezerw na sprawy sporne
Szanse na wygranie danej sprawy, a w konsekwencji także ocena potrzeby ustanowienia rezerwy na wypadek przegranej,
w odniesieniu do wszystkich spraw sądowych (w tym dotyczących kredytów indeksowanych do walut obcych) ustalane
indywidualnie w oparciu o okoliczności danej sprawy. W przypadku pozwów klientów, które wpłynęły do Banku
i rozpatrywane przed sądami I oraz II instancji, dokonano indywidualnej oceny prawdopodobieństwa wygrania danej
sprawy przez Bank w oparciu o oszacowania pełnomocnika procesowego prowadzącego daną sprawę. Zawiązanie rezerwy
w tych sprawach następuje co do zasady, jeśli szansa na wygraną Banku została określona jako niższa niż 50%. Dodatkowo,
niezależnie od wyników oceny indywidualnej, bank uwzględnił rezerwę portfelową na pozwy złożone przez klientów do dnia
31 grudnia 2021r. procesowane w I instancji. Szczegółowy opis spraw spornych został przedstawiony w nocie II.36.
Składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego
Bank rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty
zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby
spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione. Szczegółowo zostało to opisane w nocie II.17.
Leasing Bank jako leasingobiorca
Osądy dotyczące leasingu, gdzie Bank jest leasingobiorcą, w obszarach takich jak stwierdzenie, czy umowa zawiera leasing,
umowy na czas nieokreślony, wykorzystanie opcji przedłużenia lub skrócenia okresu leasingu zostały przedstawione
w niniejszym sprawozdaniu finansowym w nocie II.4.28 oraz II.29.
Okresy użytkowania rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych
Szacuc długość okresu użytkowania poszczególnych rodzajów rzeczowych aktywów trwałych i wartci niematerialnych
uwzględniane m.in:
dotychczasowe przeciętne okresy użytkowania odzwierciedlające tempo zużycia fizycznego, intensywności wykorzystania
itp.,
utrata przydatności z przyczyn technologicznych,
okres sprawowania kontroli nad składnikiem aktywów oraz prawne i inne ograniczenia okresu użytkowania,
zależność okresu użytkowania składników aktywów od okresu użytkowania pozostałych aktywów,
inne okoliczności mające wpływ na okres użytkowania tego rodzaju aktywów.
W przypadku, gdy okres korzystania ze sadnika aktyw wynika z tytów umownych, okres użytkowania odpowiada
okresowi wynikającemu z tych tytułów umownych, t w sytuacji, kiedy szacowany okres użytkowania jest ktszy,
przyjmuje się szacowany okres ytkowania. Bank corocznie dokonuje weryfikacji przyjętych okrew yteczności na
podstawie bieżących szacunków.
Szacunki dotyczące zwrotów prowizji z tytułu przedterminowej spłaty kredytów konsumenckich
Bank dokon aktualizacji rezerwy portfelowej na potencjalne roszczenia klienw z tytułu zwrotu części prowizji
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
47
w związku z przedterminową spłatą kredytów konsumenckich (dla kredytów przedpłaconych przed wyrokiem TSUE, tj. przed
dniem 11 września 2019 roku). Oszacowanie rezerwy zostało przeprowadzone w oparciu o szereg czasowy kwot prowizji
zwracanych dla kredytów przedaconych przed wyrokiem TSUE w poszczególnych okresach po zapadnięciu wyroku.
Szacunek obarczony jest pewną niepewnością związa z możliwą zmiennośc obserwowanego trendu dotyccego
zgłaszanych wniosw o zwrot cści prowizji i może ulegać zmianie w przyszłości.
Dla przedterminowych spłat kredyw dokonanych po 11 wrznia 2019 roku Bank rozpoznaje odpowiednio
zobowiązanie na zwroty prowizji.
Ponadto Bank dokonuje przeszacowania wyceny nalności kredytowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
w zakresie rozliczanych w czasie kosztów pośrednictwa dla spodziewanych przedpłat w posiadanym portfelu kredytów,
dla którego istnieje zobowiązanie do zwrotu prowizji w przypadku wcześniejszej spłaty przez klienta oraz z tytu różnicy
pomiędzy efektywnym rozliczeniem prowizji pobranych za udzielenie kredytu weug efektywnej stopy procentowej
a hipotetycznym liniowym rozliczeniem tych prowizji weug stanu na oczekiwany dzi przedaty kredytów.
Szczegóły dotyczące oszacowanej rezerwy dotyczącej wcześniejszych spłat kredytów konsumenckich zostały zaprezentowane
w nocie II.36.
Szacunki dotyczące rezerw portfelowych na ryzyko związane z kredytami hipotecznymi w walutach obcych
Bank zidentyfikował podwszone ryzyko zwzane z wyrokamidowymi dotyczącymi kredytów indeksowanych w CHF.
W związku z tym rozwając ryzyko, założone na bazie harmonograw przepływy pienżne z portfela kredytów
hipotecznych w CHF, mo nie być w pni odzyskiwalne Bank oszacował rezer na ryzyko prawne zwzane z tymi
kredytami w oparciu o przepisy MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe”.
Do oszacowania rezerw zastosowano metodę portfelową, w której uwzględniono: (i) przyszłe pozwy, których wpływ
oszacowano w oparciu o dotychczasową realizację napływających pozwów, (ii) prawdopodobieństwo prawomocnego
przegrania sprawy, (iii) wystąpienie możliwego scenariusza wyroku tj. wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytu
lub stwierdzającego tzw. uzłotowienie kredytu, skutkujące ustaleniem salda kredytu w PLN z pozostawieniem
oprocentowania kredytu w oparciu o stawkę LIBOR oraz (iv) stratę poniesioną przez Bank w przypadku przegrania sprawy
w sądzie.
Poziom rezerwy portfelowej jest uzalniony od szeregu zeń opieracych się w dużym stopniu na ocenie eksperckiej
Banku. Istotnymi w metodologii elementami wpływacymi na oszacowany poziom rezerwy są mdzy innymi przyty
horyzont czasowy, prognozowana liczba kredytobiorców którzy złożą pozew, prawdopodobistwo przegrania sporu
sądowego, profil kredytów i cechy kredytobiorców, mliwe scenariusze rozstrzygnć spraw dowych.
Założenia przyte cechuje istotna niepewność i w związku z tym utworzone rezerwy mogą ulegać w przysości istotnym
zmianom. Szczegółowy opis rezerw na koszty ryzyka prawnego od kredytów walutowych został przedstawiony w nocie II.36.
Test na utratę wartości Banku
W związku z tym, że na dzień 31 grudnia 2021 roku wartość bilansowa aktywów netto Banku była wyższa od wartości ich
rynkowej kapitalizacji, Bank przeprowadził test na utratę wartości w odniesieniu do wartości aktywów netto Banku.
Na podstawie ostatnich istniejących wieloletnich prognoz wyników finansowych oszacowano wartość odzyskiwalną aktywów
netto Banku.
W wyniku jej porównania do wartości bilansowej aktywów netto nie stwierdzono utraty ich wartości.
Mimo, że zastosowane szacunki opierają się na najlepszej wiedzy, rzeczywiste rezultaty mo różn się od przyjętych
szacunków. Zgodność rzeczywistych wyników i dokonanych szacunków jest weryfikowana w okresach sprawozdawczych.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
48
6. Korekty błędów poprzednich okresów
W okresie 12 miesięcy zakończonym dnia 31 grudnia 2021 roku Bank nie dokonał korekt błędów poprzednich okresów.
7. Wynik z tytułu odsetek
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przychody z tytułu:
Aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
1 122 128
1 399 027
kredytów i pożyczek *
1 113 507
1 386 652
należności od banków i instytucji finansowych
1 762
1 901
pozostałych instrumentów finansowych
5 253
9 263
rezerwy obowiązkowej
1 606
1 211
Aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
56 800
97 090
Aktywów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy
32 928
123 692
kredytów i pożyczek
5 050
17 296
pozostałych instrumentów finansowych
5 462
14 293
pochodnych instrumentów finansowych
22 416
92 103
Zobowiązań finansowych
43 056
63 137
w tym:
przychody związane z aktywami finansowymi, dla których rozpoznano utratę wartości
116 300
117 427
Razem przychody z tytułu odsetek
1 254 912
1 682 946
Koszty z tytułu:
zobowiązań wobec klientów
253 836
563 058
zobowiązań wobec banków i instytucji finansowych
14 558
10 878
pochodnych instrumentów finansowych
24 497
7 650
wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych
39 432
70 212
zobowiązań leasingowych
4 025
3 212
aktywów finansowych
13 710
14 048
w tym:
koszty obliczone z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, odnoszące się
do zobowiązań finansowych niewycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy
325 561
661 408
Razem koszty z tytułu odsetek
350 058
669 058
Wynik z tytułu odsetek
904 854
1 013 888
* Przychody odsetkowe Banku za 2021 rok zostały pomniejszone o kwotę 43,3 mln złotych z tytułu rozliczeń wynikacych
z decyzji TSUE z września 2019 roku dotyczącej zwrow części pobranych prowizji przy przedterminowej spłacie
kredyw konsumenckich (za 2020 rok była to kwota 41,9 mln ) szczegółowy opis przedstawiono w nocie II.36.
W pozycji przychody z tytu zobowiąz finansowych ujęto przychody odsetkowe z tytu zobowiązań finansowych
(instrumentów pochodnych) podlegających ujemnej efektywnej stopie procentowej. W pozycji koszty z tytułu aktywów
finansowych ujęto koszty odsetkowe z tytu aktywów finansowych (głównie nalności od banków i instytucji
finansowych) podlegacych ujemnej efektywnej stopie procentowej.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
49
8. Wynik z tytułu prowizji i opłat
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przychody z tytułu:
kredytów i pożyczek
12 123
14 055
obsługi rachunków bankowych
33 914
27 814
kart płatniczych i kredytowych
51 507
38 770
produktów inwestycyjnych
38 459
24 357
ubezpieczeń
13 533
16 579
pozostałe przychody z tytułu prowizji i opłat
783
943
Razem przychody z tytułu prowizji i opłat
150 319
122 518
Koszty z tytułu:
kredytów i pożyczek
571
1 013
kart płatniczych i kredytowych
55 730
55 068
produktów inwestycyjnych i bankowych
20 087
21 681
ubezpieczeń
2 530
3 874
koszty promocji i nagród dla klientów
1 696
7 607
pozostałe koszty z tytułu prowizji i opłat
3 959
4 126
Razem koszty z tytułu prowizji i opłat
84 573
93 369
Wynik z tytułu prowizji i opłat
65 746
29 149
9. Przychody z tytułu dywidend
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Dywidendy otrzymane:
z akcji i udziałów w jednostkach zależnych
24 065
24 099
z papierów wartościowych zaklasyfikowanych jako aktywa finansowe wyceniane
do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
-
1
z papierów wartościowych zaklasyfikowanych jako aktywa finansowe wyceniane
do wartości godziwej przez wynik finansowy
4 364
226
Razem przychody z tytułu dywidend
28 429
24 326
10. Wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wynik na instrumentach finansowych, w tym:
(62 264)
(21 371)
na instrumentach, które przy początkowym ujęciu zostały wyznaczone jako wyceniane
do wartości godziwej przez wynik finansowy
(1 042)
(13 623)
na instrumentach pochodnych
(57 113)
(6 776)
na innych instrumentach wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy
(4 109)
(972)
Różnice kursowe dotyczące kredytów walutowych i indeksowanych
15 222
10 960
Pozostałe różnice kursowe
18 087
5 850
Razem wynik na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany
(28 955)
(4 561)
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
50
11. Wynik z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów finansowych
niewycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wynik z tytułu zaprzestania ujmowania instrumentów finansowych, w tym:
wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
71 560
46 591
pozostałych instrumentów
40
-
Wynik z modyfikacji skutkującej zaprzestaniem ujmowania
(2 193)
(3 968)
Razem wynik z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów finansowych niewycenionych do
wartości godziwej przez wynik finansowy
69 407
42 623
12. Wynik z tytułu pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe przychody operacyjne:
przychody z czynszów
725
1 245
przychody ze sprzedaży pozostałych usług
1 907
2 324
odzyskane koszty sądowe i windykacji
9 896
10 877
rozwiązanie rezerw i odpisów z tytułu utraty wartości pozostałych aktywów
23 986
14 236
przychody z odzyskanych należności nieściągalnych
1 067
817
zysk ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych
18 744
5 699
otrzymane kary, odszkodowania, grzywny
639
813
rozwiązanie niewykorzystanej części rezerwy na koszty
12 129
1 649
zyski netto z korekt wyceny wartości godziwej nieruchomości przejętych za długi
1 318
-
pozostałe przychody
9 019
4 435
Razem pozostałe przychody operacyjne
79 430
42 095
Pozostałe koszty operacyjne:
windykacja i monitoring należności, w tym koszty sądowe
50 359
45 044
utworzenie rezerw (w tym sprawy sporne) i odpisów z tytułu utraty wartości pozostałych
aktywów
109 765
55 659
rezerwa na zwroty kosztów prowizji od kredytów
7 520
2 370
straty ze sprzedaży i likwidacji niefinansowych aktywów trwałych
223
873
koszty związane z nieruchomościami i ruchomościami własnymi oraz będącymi
zabezpieczeniem kredytów
1 828
8 681
koszty procesowe, wyroków, apelacji, skarg kasacyjnych i biegłych
30 455
4 478
pozostałe koszty
6 321
4 202
Razem pozostałe koszty operacyjne
206 471
121 307
Wynik z tytułu pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych
(127 041)
(79 212)
W wyniku z tytułu pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych ujęto w 2021 roku wzrost rezerw na sprawy sądowe związane
z kredytami CHF o kwotę 77,2 mln złotych (w tym utworzenie rezerw w kwocie 91,3 mln zł w pozycji „utworzenie rezerw (w tym
sprawy sporne) i odpisów z tytułu utraty wartości pozostałych aktywów” oraz rozwiązanie rezerw w kwocie 14,1 mln złotych
w pozycji „rozwiązanie rezerw i odpisów z tytułu utraty wartości pozostałych aktywów”). W 2020 roku wzrost rezerw z tego tytułu
wyniósł 25 mln zł.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
51
13. Koszty działania
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Świadczenia pracownicze, w tym:
296 732
352 977
wynagrodzenia
252 105
299 514
narzuty na wynagrodzenia i inne świadczenia na rzecz pracowników
44 627
53 463
Zużycie materiałów i energii
10 587
13 614
Usługi obce, w tym:
141 122
147 842
marketing i reklama
13 514
17 541
usługi IT
37 130
37 369
wynajem i dzierżawa
14 932
16 784
usługi ochrony i cash processingu
4 620
5 875
usługi telekomunikacyjne i pocztowe
21 449
26 733
usługi prawne i doradcze
25 727
17 880
inne usługi obce
23 750
25 660
Podatki i opłaty
13 879
12 868
Amortyzacja
159 066
161 430
Pozostałe koszty
1 644
1 726
Razem koszty działania bez opłat na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego
623 030
690 457
Opłaty na rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego, w tym:
72 771
142 136
składka na fundusz gwarancyjny banków
51 796
96 795
składka na fundusz przymusowej restrukturyzacji
20 975
45 341
Razem koszty działania
695 801
832 593
W pozycji „koszty świadczeń pracowniczych” ujęte jest utworzenie w 2021 roku dodatkowej rezerwy na koszty związane
z procesem restrukturyzacji zatrudnienia w kwocie 5,0 mln złotych.
14. Wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych
Aktywa finansowe, które podlegały modyfikacji w okresie
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość wyceny bilansowej aktywów według zamortyzowanego kosztu przed
modyfikac
1 581 934
7 213 588
Zysk/ (strata) rozpoznana na modyfikacji
(1 843)
(27 678)
W 2020 roku Bank oferował swoim Klientom rozwiązania, które miały charakter moratorium pozaustawowego w rozumieniu
wytycznych Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego w sprawie ustawowych i pozaustawowych moratoriów na spłaty
kredytów, które banki stosują w związku z kryzysem wywołanym COVID-19.
Od dnia 23 czerwca 2020 roku w oparciu o wprowadzone przepisy ustawowe wynikające z tzw. Tarczy antykryzysowej 4.0
Bank udostępnił klientom, którzy stracili pracę lub inne główne źródło dochodu po dniu 13 marca 2020 roku możliwość
skorzystania z zawieszenia umowy kredytowej na okres do 3 miesięcy, bez naliczania w tym czasie odsetek za korzystanie
z kapitału (moratorium ustawowe).
Wprowadzone w ten sposób modyfikacje przepływów pieniężnych dla umów kredytowych Bank zaklasyfikował zgodnie
z MSSF 9 par. 5.4.3 do modyfikacji nieistotnych, które nie prowadzą do zaprzestania ujmowania danego składnika aktywów
finansowych. Wynik za 2020 rok z tytułu modyfikacji przepływów pieniężnych dotyczący wspomnianych wyżej ułatwień dla
kredytobiorców w kwocie 23,8 mln zł został ujęty jako strata w pozycji „Wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych”.
Aktywa finansowe, które podlegały modyfikacji od momentu początkowego ujęcia
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość bilansowa brutto zmodyfikowanych aktywów finansowych (zmodyfikowanych gdy oczekiwana strata
kredytowa była kalkulowana w okresie dożywotnim) i które w analizowanym okresie przeszły do koszyka 1
11 901
130 541
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
52
15. Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów
finansowych i rezerwy na zobowiązania pozabilansowe
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki udzielone klientom, w tym:
(375 501)
(672 228)
korporacyjne
(48 634)
(14 144)
samochodowe
7 456
(6 232)
hipoteczne
9 552
(271 515)
detaliczne
(343 875)
(380 337)
Należności od banków i instytucji finansowych
211
61
Pozostałe instrumenty finansowe
841
(8 142)
Zobowiązania pozabilansowe
(258)
13
Inne aktywa finansowe
316
21 626
Razem wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości aktywów finansowych
i rezerwy na zobowiązania pozabilansowe
(374 391)
(658 670)
Wynik na odpisach aktualizujących wartość aktywów za 2021 roku wyniósł 374,4 mln zł.
Zmiana poziomu odpisów aktualizujących w 2021 roku związana jest między innymi z wprowadzeniem na dzi 31 marca 2021
roku zmian do metodyk MSSF 9, wynikających z procesu przebudowy systemu pomiaru ryzyka kredytowego oraz wdrożenia
zaleceń poinspekcyjnych UKNF, jak również rekomendacji wewnętrznej komórki walidacji. Prace prowadzone były sukcesywnie
od 2020 roku i obejmowały zarówno przebudometodyk i modeli kalkulacji odpisów i estymacji parametrów ryzyka, jak
równimodyfikację systemów IT wspierających proces klasyfikacji ekspozycji i kalkulacji odpisów aktualizujących MSSF 9.
W ramach zrealizowanych prac dokonano kompleksowej przebudowy modeli parametrów ryzyka poprzez uwzględnienie
w modelowaniu jednolitej i kompletnej definicji default obejmującej zarówno czynniki ilościowe, jak również czynniki jakościowe,
zgodnej z wymogami definicji opisanej w art. 178 Rozporządzenia CRR. W algorytmach uwzględniono też nowo obowiązujące –
wprowadzone Rozporządzeniem Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 3 października 2019 r. – progi istotności kwoty
przeterminowania ekspozycji ustalone odrębnie dla klienta detalicznego i korporacyjnego.
Dodatkowo wprowadzono szereg zmian do modeli parametrów ryzyka. Oprócz wskazanych powyżej modyfikacji wynikających
ze zaktualizowanej definicji default, w modelach LGD wprowadzono zmiany uwzględniające m.in. wbudowanie wprost do portfeli
hipotecznych ścieżki odzysku opartej na wartości ekspozycji zabezpieczonej na nieruchomości, zróżnicowano zakres stosowanych
parametrów LGD w zależności od statusu ekspozycji w stanie default oraz przypisania ekspozycji do puli homogenicznych
kredytów. W stosowanych metodykach pulowania zastosowano pogłębione analizy ilościowe w procesie identyfikacji jednolitych
pod względem odzysków podportfeli kredytowych.
W modelach parametrów PD wprowadzono najnowsze kalibracje uwzględniające obecnie realizowany profil ryzyka oraz aktualne
prognozy zmiennych makroekonomicznych (opartych o prognozy wskaźników makroekonomicznych opracowane przez
Narodowy Bank Polski). W ramach parametrów PD Lifetime oraz PD Behawioralne wydzielono oszacowania dla portfeli
uwzględniające indywidualne charakterystyki ekspozycji kredytowych. Przebudowano kompleksowo modele behawioralne,
szacujące prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania kredytowego, włączając do oceny charakterystyki dopasowane do
specyfiki portfeli oraz ryzyka Klientów.
Dodatkowo, w kalkulacji zdyskontowanych parametrów modelu LGD zastosowano urealnienie efektywnej stopy procentowej
o zmiany jednej ze składowych jej wyznaczania – stawki referencyjnej.
Opisane zmiany w modelach zostały odpowiednio uwzględnione również w metodykach i algorytmach systemowych kalkulacji
parametrów ECL oraz weryfikacji kryterium SICR (ilościowego kryterium klasyfikacji ekspozycji do Koszyka 2).
Efekt wprowadzonych zmian do metodyk parametrów ryzyka oraz kalkulacji straty oczekiwanej wpłynął w szczególności na
poziom odpisów w portfelu ekspozycji detalicznych i portfelu ekspozycji hipotecznych. W ramach portfela detalicznego wzrost
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
53
poziomu odpisów implikowały w szczególności modyfikacje metodologiczne dot. modelu PD oraz uwzględnienie istotnych
czynników ryzyka w zakresie grupowania ekspozycji.
W ramach portfela hipotecznego na przeszacowanie poziomu odpisów wpływ miało przede wszystkim bezpośrednie
uwzględnienie części zabezpieczonej ekspozycji w kalkulacji parametru LGD i straty oczekiwanej ECL. Poziomy odzysku z części
zabezpieczonej oparte o rzeczywiste przepływy wynikające ze sprzedaży przedmiotu zabezpieczenia (hipotecznego),
z uwzględnieniem marginesu konserwatyzmu.
Jednocześnie na 30 czerwca 2021 w pełni uwzględniono wpływ najnowszych prognoz makroekonomicznych na oszacowania
modeli. Ujmując obecne projekcje makro odstąpiono od utrzymywania korekt pozamodelowych związanych z pandemią COVID,
które Bank stosoww okresie 2H 2020 – 1H 2021.
Oprócz zmian metodologicznych znaczący wpływ na wysokość odpisów aktualizujących, w szczególności w IV kwartale 2021 roku,
miało dynamicznie zmieniające się otoczenie rynkowe, w tym niepewność oraz zmienność prognoz co do przyszłej sytuacji
makroekonomicznej, a także wprowadzone przez Radę Polityki Pieniężnej podwyżki stóp procentowych. Bank w kalkulacji
odpisów na koniec 2021 roku uwzględnił w modelu PD najaktualniejsze prognozy makroekonomiczne uwzględniające m.in.
większy niż we wcześniejszych projekcjach poziom inflacji. Ponadto, w funkcjonujących metodykach IFRS9 uwzględniono
podwyżki stóp procentowych, które wpłynęły na wielkość prognozowanych przepływów i tym samym zwiększyły poziom
realizowanych odpisów, zarówno w ocenie indywidualnej jak i grupowej.
Dodatkowo, w 2021 roku przeprowadzono transakcje sprzedaży ekspozycji NPL z portfela kredytów hipotecznych, kredytów
gotówkowych, kredytów samochodowych oraz kredytów korporacyjnych. Transakcje te miały pozytywny wpływ na wynik Banku
oraz skutkowały zmniejszeniem udziału kredytów niepracujących w aktywach Banku.
W 2021 roku utworzono również dodatkowy odpis w kwocie 53,9 mln aktualizujący wartość kredytów indeksowanych do
waluty obcej, unieważnionych prawomocnymi wyrokami sądowymi.
Zmiana stanu odpisów
aktualizujących
01.01.2021-31.12.2021
Kredyty i pożyczki
udzielone klientom
wyceniane według
zamortyzowanego
kosztu
Należności
od banków
i instytucji
finansowych
Pozostałe
instrumenty
finansowe
Zobowiązania
pozabilansowe
Inne
aktywa
finansowe
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość odpisów aktualizujących/
rezerw na początek okresu
4 941 567
2 090
21 351
6 208
754
4 971 970
Zmiana stanu rezerw netto ujęta
w rachunku zysków i strat
375 501
(211)
(841)
258
(316)
374 391
Wykorzystanie spisane
(93 495)
-
-
-
-
(93 495)
Wykorzystanie sprzedaż
(700 782)
-
-
-
-
(700 782)
Inne zwiększenia/ (zmniejszenia) netto
22 746
26
165
(1)
-
22 936
Wartość odpisów aktualizujących/
rezerw na koniec okresu
4 545 537
1 905
20 675
6 465
438
4 575 020
Zmiana stanu odpisów
aktualizujących
01.01.2020-31.12.2020
Kredyty i pożyczki
udzielone klientom
wyceniane według
zamortyzowanego
kosztu
Należności
od banków
i instytucji
finansowych
Pozostałe
instrumenty
finansowe
Zobowiązania
pozabilansowe
Inne
aktywa
finansowe
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość odpisów aktualizujących/
rezerw na początek okresu
4 860 105
2 026
14 227
6 218
22 380
4 904 956
Zmiana stanu rezerw netto ujęta
w rachunku zysków i strat
672 228
(61)
8 142
(13)
(21 626)
658 670
Wykorzystanie spisane
(135 608)
-
(1 018)
-
-
(136 626)
Wykorzystanie sprzedaż
(472 594)
-
-
-
-
(472 594)
Inne zwiększenia/ (zmniejszenia) netto
17 436
125
-
3
-
17 564
Wartość odpisów aktualizujących/
rezerw na koniec okresu
4 941 567
2 090
21 351
6 208
754
4 971 970
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
54
Pozycja „inne zwiększenia/ zmniejszenia netto” obejmuje korektę przychodu odsetkowego naliczonego od kredytów z utratą
wartości. Pozycja ta odzwierciedla również zmiany z tytułu wyceny odpisów aktualizujących naliczonych w walucie oraz
przesunięcia pomiędzy grupami aktywów.
Zmiana stanu odpisów aktualizujących
kredyty i pożyczki udzielone klientom
01.01.2021- 31.12.2021
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość odpisów aktualizujących na początek okresu
233 375
300 368
4 405 721
2 103
4 941 567
Zmiany w okresie, w tym:
(44 850)
69 873
(453 305)
32 252
(396 030)
transfer do Koszyka 1
69 646
(63 464)
(6 182)
-
-
transfer do Koszyka 2
(66 895)
300 607
(233 712)
-
-
transfer do Koszyka 3
(35 642)
(78 725)
114 367
-
-
zmiany oszacowania odpisu z tytułu strat
oczekiwanych
(18 272)
(94 971)
456 492
32 252
375 501
wyłączenie z bilansu (umorzenia, sprzedaż)
-
-
(794 277)
-
(794 277)
pozostałe *
6 313
6 426
10 007
-
22 746
Wartość odpisów aktualizujących na koniec okresu
188 525
370 241
3 952 416
34 355
4 545 537
Zmiana stanu odpisów aktualizujących
kredyty i pożyczki udzielone klientom
01.01.2020- 31.12.2020
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość odpisów aktualizujących na początek okresu
207 195
281 169
4 371 493
248
4 860 105
Zmiany w okresie, w tym:
26 180
19 199
34 228
1 855
81 462
transfer do Koszyka 1
67 135
(57 255)
(9 880)
-
-
transfer do Koszyka 2
(43 728)
337 574
(293 846)
-
-
transfer do Koszyka 3
(2 441)
(45 557)
47 998
-
-
zmiany oszacowania odpisu z tytułu strat
oczekiwanych
1 114
(225 082)
894 341
1 855
672 228
wyłączenie z bilansu (umorzenia, sprzedaż)
-
-
(608 202)
-
(608 202)
pozostałe *
4 100
9 519
3 817
-
17 436
Wartość odpisów aktualizujących na koniec okresu
233 375
300 368
4 405 721
2 103
4 941 567
*W pozycji pozostałe uwzględniono korektę przychodu odsetkowego naliczonego od kredytów z utratą wartości oraz zmiany z tytułu wyceny
odpisów aktualizujących naliczonych w walucie.
16. Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości inwestycji
w jednostkach zależnych i stowarzyszonych
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość odpisów aktualizujących na początek okresu
615 997
595 494
Zmiana stanu odpisów netto ujęta w rachunku zysków i strat
7 749
20 503
Umorzenie udziałów w spółce Noble Concierge
(469)
-
Wykup udziałów spółki SAX Development
(346)
-
Wartość odpisów aktualizujących na koniec okresu
622 931
615 997
Ujęcie odpisów aktualizujących dla poszczególnych jednostek zostało szczegółowo opisane w nocie II.25.
17. Podatek dochodowy
Bieżący podatek dochodowy od osób prawnych obliczany jest zgodnie z polskimi przepisami podatkowymi. Podstawę obliczeń
stanowi wynik bilansowy brutto skorygowany o koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodów, dochody
niepodlegające opodatkowaniu oraz inne przychody i koszty zmieniające podstawę opodatkowania określone w ustawie
z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych wraz z późniejszymi zmianami.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
55
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rachunek zysków i strat
Bieżący podatek dochodowy
1 384
-
Korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych
1 384
-
Odroczony podatek dochodowy
5 824
(62 826)
Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych
(36 246)
8 278
Dochód/ strata podatkowa roku bieżącego
42 070
(71 104)
Obciążenie/ (korzyść) podatkowa w rachunku zysków i strat
7 208
(62 826)
Sprawozdanie z całkowitych dochodów
Odroczony podatek dochodowy
(74 809)
45 122
Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych, w tym:
(74 809)
45 122
związany z instrumentami finansowymi wycenianymi do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody
(73 475)
42 435
związany z efektem rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych
(1 370)
2 625
związany z zyskami/ (stratami) aktuarialnymi
36
62
Obciążenie/ (korzyść) podatkowa w sprawozdaniu z całkowitych dochodów
(74 809)
45 122
Razem podstawowe składniki obciążenia/(korzyści) podatkowej
(67 601)
(17 704)
Uzgodnienie obciążenia wyniku finansowego przed opodatkowaniem
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
(Strata)/ zysk brutto przed podatkiem
(1 051 718)
(630 266)
Podatek dochodowy według obowiązującej stawki (19%)
(199 826)
(119 751)
Wpływ trwałych różnic pomiędzy zyskiem/(stratą) brutto przed podatkiem a dochodem do
opodatkowania podatkiem dochodowym, w tym:
207 034
56 925
Udział w zysku po opodatkowaniu jednostek wycenianych MPW
(424)
(816)
Wpływ przychodów niepodlegających opodatkowaniu (dywidendy)
(5 402)
(4 579)
Koszty niestanowiące kosztów uzyskania przychodu (w tym opłata na rzecz BFG)
13 827
34 388
Wpływ odpisu z tyt. utraty wartości inwestycji w jednostce stowarzyszonej
i jednostkach zależnych
1 475
3 662
Sprzedaż wierzytelności
778
272
Koszty rezerw kredytowych i należności niestanowiących kosztów uzyskania przychodów
12 386
1 194
Rezerwa na sprawy sporne i ryzyko prawne dotyczące kredytów walutowych
183 387
23 053
Wpływ pozostałych różnic trwałych
1 007
(249)
Obciążenie/ (korzyść) podatkowa w rachunku zysków i strat
7 208
(62 826)
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
56
Stan na
01.01.2021
Korekty BO
(w związku z
zakończoną
kontrolą
podatkową)
Zmiany w okresie
Stan na
31.12.2021
2021
Odniesione
na wynik
finansowy
Odniesione
na inne całkowite
dochody
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Odsetki do otrzymania od instrumentów finansowych
i pochodnych
20 772
-
(9 301)
-
11 471
Odsetki do otrzymania od kredytów i należności od
banków
22 226
-
(772)
-
21 454
Prowizje zapłacone rozliczane metodą efektywnej
stopy procentowej
10 141
-
4 176
-
14 317
Różnica pomiędzy amortyzacją podatkową
a bilansową
224
-
(9 351)
-
(9 127)
Wycena instrumentów finansowych wycenianych do
wartości godziwej
28 706
-
-
(27 721)
985
Rezerwa na amortyzację przejętych wartości
niematerialnych
2 165
-
(2 067)
-
98
Pozostałe
1 007
-
-
36
1 043
Rezerwa na odroczony podatek dochodowy
85 241
-
(17 315)
(27 685)
40 241
Odsetki od zobowiązań wobec klientów, dłużnych
papierów wartościowych i instrumentów pochodnych
35 858
-
(1 899)
-
33 959
Odpisy z tytułu utraty wartości inwestycji
kapitałowych
3 217
-
755
-
3 972
Oczekiwane straty kredytowe z tytułu utraty wartości
aktywów finansowych i zobowiązań pozabilansowych
457 047
-
30 353
-
487 400
Strata podatkowa
193 865
(1 384)
(42 070)
-
150 411
Prowizje otrzymane do rozliczane w czasie
3 128
-
1 154
-
4 282
Rezerwy na koszty działania
11 522
-
(5 103)
-
6 419
Wycena instrumentów finansowych do wartości
godziwej
12 532
-
-
45 471
58 286
Wycena instrumentów zabezpieczających przepływy
pieniężne
929
-
-
1 370
2 299
Aktualizacja wartości nieruchomości
13 305
-
(7 855)
-
5 450
Pozostałe
1 531
-
1 526
-
3 057
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
732 934
(1 384)
(23 139)
47 124
755 535
Aktywa netto
647 693
(1 384)
(5 824)
74 809
715 294
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
57
Stan na
01.01.2020
Zmiany w okresie
Stan na
31.12.2020
2020
Odniesione na
wynik finansowy
Odniesione
na inne całkowite
dochody
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Odsetki do otrzymania od instrumentów finansowych
i pochodnych
21 095
(323)
-
20 772
Odsetki do otrzymania od kredytów i należności od
banków
29 772
(7 546)
-
22 226
Prowizje zapłacone rozliczane metodą efektywnej stopy
procentowej
24 112
(13 971)
-
10 141
Różnica pomiędzy amortyzacją podatkową
a bilansową
6 567
(6 343)
-
224
Wycena instrumentów finansowych wycenianych do
wartości godziwej
11 015
-
17 691
28 706
Rezerwa na amortyzację przejętych wartości
niematerialnych
4 724
(2 559)
-
2 165
Pozostałe
2 923
(1 978)
62
1 007
Rezerwa na odroczony podatek dochodowy
100 208
(32 720)
17 753
85 241
Odsetki od zobowiązań wobec klientów, dłużnych
papierów wartościowych i instrumentów pochodnych
48 059
(12 201)
-
35 858
Odpisy z tytułu utraty wartości inwestycji kapitałowych
2 983
234
-
3 217
Oczekiwane straty kredytowe z tytułu utraty wartości
aktywów finansowych i zobowiązań pozabilansowych
466 740
(9 693)
-
457 047
Strata podatkowa
122 761
71 104
-
193 865
Prowizje otrzymane do rozliczane w czasie
17 047
(13 919)
-
3 128
Rezerwy na koszty działania
19 672
(8 150)
-
11 522
Wycena instrumentów finansowych do wartości
godziwej
37 276
-
(24 744)
12 532
Wycena instrumentów zabezpieczających przepływy
pieniężne
3 554
-
(2 625)
929
Aktualizacja wartości nieruchomości
12 105
1 200
-
13 305
Pozostałe
-
1 531
-
1 531
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
730 197
30 106
(27 369)
732 934
Aktywa netto
629 989
62 826
(45 122)
647 693
Aktywo z tytułu straty jak i pozostałe aktywa z tytułu podatku odroczonego zostały ujęte w wysokości przewidywanej do
realizacji przez wykorzystanie przyszłych dochodów do opodatkowania oszacowanych na podstawie aktualnych projekcji
wyników finansowych.
Utworzone aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ma swoje główne źródła w poziomie zrealizowanego
w ostatnich latach wyniku podatkowego oraz odmienności prezentacji i rozliczeń odpisów na aktywa kredytowe do celów
bilansowych i dla celów podatkowych.
Wg stanu na 31 grudnia 2021 roku rozpoznane w sprawozdaniu finansowym aktywo z tytułu podatku odroczonego wynosiło
715 mln złotych, z czego z tytułu:
a/ nierozliczonej straty podatkowej za lata 2019 i 2020 roku była to kwota 150 mln złotych,
b/ odmienności prezentacji i rozliczeń odpisów na aktywa kredytowe do celów bilansowych i dla celów podatkowych była to
kwota 485 mln zł,
c/ innych różnic w prezentacji przychodów i kosztów dla celów księgowych i podatkowych była to kwota 80 mln zł.
Nierozliczona strata podatkowa Banku na dzień 31 grudnia 2021 roku, na którą Bank rozpoznał aktywo z tytułu straty wynosiła
792 mln zł. Czynnikami mającymi istotny wpływ na poziom straty podatkowej za lata 2019 i 2020 były m.in.:
- kryzys płynności z końca 2018 roku (szczegółowo opisany w sprawozdaniu finansowym za 2018 roku) wpływający m.in. na
wzrost kosztów finansowania w 2019 roku,
- wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z września 2019 roku dotyczący prawa konsumenta do obniżki
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
58
całkowitego kosztu kredytu w przypadku jego spłaty przed terminem określonym w umowie - wskutek czego w kosztach
podatkowych 2020 roku rozpoznano kwotę 80 mln złotych,
- konsekwencje pandemii COVID 19 w tym decyzje o istotnym obniżeniu w 2020 roku stóp procentowych,
- umorzenie w 2019 roku certyfikatów inwestycyjnych FIZAN Debtor, w wyniku czego rozpoznano stratę podatkową
w wysokości 226 mln zł,
- sprzedaż w 2020 roku portfela kredytowego do funduszu sekurytyzacyjnego w wyniku której rozpoznano stratę podatkową
w wysokości 168 mln zł.
Bank realizuje obecnie działania restrukturyzacyjne, których głównym celem jest powrót do zyskowności prowadzonej
działalności między innymi poprzez zwiększenie bazy dochodowej Banku w latach przyszłych, poprawie rentowności portfela
kredytowego w związku ze zmianę jego struktury produktowej przy jednoczesnej optymalizacji kosztów finansowania.
Oznacza to w szczególności koncentrację na rozwoju działalności kredytowej w produktach o wysokiej marżowości,
wygaszenie nieefektywnych przychodowo i kosztowo portfeli kredytowych, zwiększanie relacyjności z klientami i działania
na rzecz spadku kosztów finansowych, rzeczowych oraz kosztów ryzyka.
Pomimo istnienia ryzyk mogących negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe w ocenie Banku przesłanki realizacji dochodów
podatkowych na poziomie zapewniającym rozliczenie w pełni istniejącej straty podatkowej w horyzoncie czasowym do końca
2025 roku (przy czym straty z 2019 roku najpóźniej do końca 2024 roku) racjonalne. W 2021 roku Bank uzyskał dochód
podatkowy w kwocie 215,4 mln złotych.
Realizacja aktywa z tytułu podatku odroczonego wynikającego z odmienności prezentacji i rozliczeń odpisów na aktywa
kredytowe do celów bilansowych i dla celów podatkowych będzie uzależniona między innymi od spełniania się założeń
przyjętych w zakresie momentu i skali uprawdopodobnienia się (zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób
prawnych) odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości kredytów i pożyczek udzielonych klientom.
W oparciu o dotychczasowe obserwacje historyczne poziomu uprawdopodobnień podatkowych odpisów, Bank dla celów
prognoz podatkowych przyjął, średnioroczny poziom odpisów utworzonych w okresach wcześniejszych
uprawdopodobnionych wyniesie w kolejnych latach ok. 370 mln złotych, co oznacza, w kolejnych latach z istniejących na
dzień 31 grudnia 2021 roku nieuprawdopodobnionych odpisów na aktywa kredytowe, na które jest utworzone aktywo na
podatek odroczony uprawdopodobni się odpowiednio:
- do 1 roku: ok.15%,
- od 1 roku do 3 lat: ok.29%,
- od 3 do 5 lat: ok. 29%,
- powyżej 5 lat: ok. 27%
Przy spełnieniu warunków określonych w art. 16 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz założeniu
stałego poziomu uprawdopodobnień, nieuprawdopodobnione wg stanu na koniec 2021 roku odpisy, powinny zostać
uprawdopodobnione w horyzoncie czasowym do ok. 7 lat.
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych
z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak wypracowanej praktyki
rynkowej, niespójne interpretacje oraz ustanowione precedensy, które mogą mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy
zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych,
zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem
kontroli organów, które uprawnione do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania
podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe
w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej dojrzałym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
59
pokontrolnych decyzji organów kontroli podatkowej.
W grudniu 2019 roku Naczelnik Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego rozpoczął w Getin Noble Bank S.A. kontrolę celno-
skarbową w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych za 2017 rok, która zakończyła się 17 maja 2021r.,
otrzymaniem Wyniku Kontroli. Zgodnie z końcowymi ustaleniami zmniejszeniu uległy koszty podatkowe o kwotę 1 786 tys .zł.
Z dniem 15 lipca 2016 roku do Ordynacji Podatkowej zostały wprowadzone zmiany w celu uwzględnienia postanowień
Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych
struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania jako
czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje
osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny i nie miał uzasadnienia ekonomicznego
i gospodarczego. Wszelkie występowanie (i) nieuzasadnionego dzielenia operacji, (ii) angażowania podmiotów
pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, (iii) elementów wzajemnie się znoszących lub
kompensujących oraz (iv) inne działania o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako
przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Nowe regulacje będą wymagać znacznie większego
osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji.
Klauzulę GAAR należy stosować w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie oraz do transakcji, które zostały
przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są
nadal osiągane. Wdrożenie powyższych przepisów umożliwi polskim organom kontroli podatkowej kwestionowanie
realizowanych przez podatników prawnych ustaleń i porozumień, takich jak restrukturyzacja i reorganizacja Banku.
18. Kasa, środki w Banku Centralnym
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Gotówka
286 944
305 313
Rachunek bieżący i o/n w Banku Centralnym
3 387 274
2 224 839
Razem kasa, środki w Banku Centralnym
3 674 218
2 530 152
Bank może wykorzystywać w ciągu dnia środki na rachunkach w Banku Centralnym do bieżących rozliczeń pieniężnych, musi
jednak zapewnić utrzymanie średniego miesięcznego salda na tych rachunkach w odpowiedniej wysokości wynikającej
z deklaracji rezerwy obowiązkowej.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku i na dzień 31 grudnia 2020 roku środki na rachunku rezerwy obowiązkowej były
oprocentowane odpowiednio w wysokości 1,75% i 0,1%.
W dniu 7 kwietnia 2022 r. Zarząd Narodowego Banku Polskiego podjął uchwałę w sprawie zwolnienia Getin Noble Banku S.A.
z obowiązku utrzymywania 55% wymaganej rezerwy obowiązkowej. Zwolnienie obowiązuje od dnia 7 kwietnia 2022 r. do
dnia 31 grudnia 2022 r.
19. Należności od banków i instytucji finansowych
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Należności bieżące
903 365
1 145 527
Inne należności
311
2 116
Razem należności od banków i instytucji finansowych
903 676
1 147 643
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości
(1 905)
(2 090)
Razem należności od banków i instytucji finansowych netto
901 771
1 145 553
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
60
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Bieżące należności i depozyty O/N
903 365
1 145 527
Należności terminowe o okresie spłaty:
311
2 116
do 1 miesiąca
309
38
od 1 miesiąca do 3 miesięcy
2
515
od 3 miesięcy do 1 roku
-
1 193
od 1 roku do 5 lat
-
370
Razem należności od banków i instytucji finansowych
903 676
1 147 643
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości
(1 905)
(2 090)
Razem należności od banków i instytucji finansowych netto
901 771
1 145 553
W pozycji należności bieżące zaprezentowano rachunki bieżące innych banków oraz należności z tytułu zabezpieczeń
pieniężnych.
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość należności oprocentowanych stopą zmienną
901 771
1 145 553
Razem należności od banków i instytucji finansowych netto
901 771
1 145 553
20. Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik
finansowy
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Akcje w innych jednostkach nienotowane
93 507
96 357
Obligacje komercyjne
-
150 040
Pozostałe instrumenty
15 678
13 871
Razem aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
109 185
260 268
Akcje w innych, nienotowanych jednostkach obejmują pakiet 858 334 akcji zwykłych imiennych Towarzystwa Ubezpieczeń
Europa S.A. (TU Europa), o łącznej wartości nominalnej 3 433 tys. zł, stanowiących łącznie 9,08% kapitału zakładowego spółki.
Wartość godziwa akcji TU Europa na dzień 31 grudnia 2021 roku została oszacowana na podstawie wyceny spółki
sporządzonej przez niezależny podmiot specjalizujący się w tego typu usługach. Do wyceny wykorzystano kombinację trzech
metod każdej z nich nadano równą wagę:
metody wskaźnikowej opartej o wskaźniki Cena/ Zysk przy zastosowaniu porównania retrospektywnego
i prospektywnego,
metody wskaźnikowej opartej o wskaźnik Cena/ Wartość księgowa, gdzie wskaźnik ten został ustalony dla grupy
porównawczej na dzień 31 grudnia 2021 roku,
metody wskaźnikowej opartej o wskaźnik Cena/ Składka przypisana brutto, gdzie wskaźnik ten został ustalony dla
grupy porównawczej na dzień 31 grudnia 2021 roku.
Metody wskaźnikowe Cena/ Zysk i Cena/ Składka przypisana brutto zostały zwiększone o kwonadwyżki kapitału ponad
podmiotami porównywalnymi, a w przypadku wyceny metodą Cena/ Wartość księgowa wskaźnikiem tym przemnożono
wartość aktywów netto skorygowaną w dół o wartość nadwyżkowego kapitału dodając go następnie z implikowanym
mnożnikiem 1.
Tak obliczona wartość pakietu akcji wyniosła 93 507 tys. zł.
W metodzie wskaźnikowej opartej o wskaźnik cena/zysk wykorzystane zostały prognozy finansowe TU Europa S.A. na rok
2022. W przypadku obniżenia prognozowanej wartości zysku netto na rok 2022 o 1% wartość godziwa pakietu akcji spada
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
61
o 34 tys. zł; w przypadku wzrostu o 1% - wartość godziwa pakietu akcji zwiększa się o 34 tys. zł.
Obniżenie wyznaczonych wskaźników Cena/ Zysk o 1% przekłada się na spadek wartości godziwej pakietu akcji o 69 tys. zł,
podwyższenie wyznaczonych wskaźników o 1% przekłada się na wzrost wartości godziwej pakietu akcji o 60 tys. zł.
Obniżenie wyznaczonego wskaźnika Cena/ Wartość księgowa o 1% przekłada się na spadek wartości godziwej pakietu akcji
o 155 tys. zł, podwyższenie wskaźnika o 1% przekłada się na wzrost wartości godziwej pakietu akcji o 155 tys. zł.
Obniżenie wyznaczonego wskaźnika Cena/ Składka przypisana brutto o 1% przekłada się na spadek wartości godziwej pakietu
akcji o 197 tys. zł, podwyższenie wskaźnika o 1% przekłada się na wzrost wartości godziwej pakietu akcji o 189 tys.
Posiadany przez Bank pakiet akcji TU Europa S.A. jest przedmiotem zastawu rejestrowego na rzecz Getin Holdingu w celu
zabezpieczenia zobowiązania warunkowego. Zastaw obejmuje również zobowiązanie Banku do niewykonywania prawa głosu
z posiadanego pakietu akcji pod rygorem zapłaty kary w wysokości 15 tys. EUR za każdy przypadek naruszenia tego
zobowiązania, jak również wyrównania ewentualnej szkody poniesionej przez Talanx i Meiji Yasuda w wyniku oddania głosu
przez Bank. Okres zabezpieczenia będzie trwał do dnia, w którym zobowiązania warunkowe wygasną, czyli w przypadku
sprzedaży pakietu akcji na rzecz Talanx, Meiji Yasuda, bądź Getin Holding w wyniku realizacji opcji posiadanej przez Bank lub
opcji odkupu posiadanej przez Getin Holding lub w przypadku decyzji obydwu podmiotów o braku realizacji opcji.
W pozycji „Pozostałe instrumenty” wykazano akcje VISA Inc. We wrześniu 2020 roku Visa przeprowadziła konwersję połowy
wartości akcji uprzywilejowanych serii C (wykazywanych do tej pory w sprawozdaniu jako dłużne papiery wartościowe).
W wyniku konwersji Bank otrzymał 93 uprzywilejowane akcje serii A (każda zamienna na 100 zwykłych akcji VISA Inc)
wykazane w sprawozdaniu jako instrumenty kapitałowe.
Wycena uprzywilejowanych akcji VISA serii A wyznaczana jest na podstawie notowakcji zwykłych VISA Inc na amerykańskiej
giełdzie papierów wartościowych.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
62
21. Pochodne instrumenty finansowe
Poniższa tabela prezentuje wartości nominalne instrumentów pochodnych i wartość godziwą pochodnych instrumentów finansowych według terminów wymagalności:
31.12.2021
do 1 m-ca
od 1 do 3 m-cy
od 3 m-cy
do 1 roku
od 1 roku
do 5 lat
powyżej
5 lat
Razem
Wartość godziwa
aktywa
zobowiązania
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Transakcje walutowe
Swap walutowy
8 505 253
1 762 778
-
-
-
10 268 031
342 047
15 575
Zakup
4 426 990
873 886
-
-
-
5 300 876
Sprzedaż
4 078 263
888 892
-
-
-
4 967 155
CIRS
-
1 715 430
7 358 323
4 038 496
-
13 112 249
-
364 752
Zakup
-
825 750
3 533 227
2 019 248
-
6 378 225
Sprzedaż
-
889 680
3 825 096
2 019 248
-
6 734 024
Forward
914
23 026
61 158
-
-
85 098
656
258
Zakup
460
11 498
30 586
-
-
42 544
Sprzedaż
454
11 528
30 572
-
-
42 554
Transakcje stopy procentowej
Swap na stopę procentową (IRS)
-
-
268 498
154 276
-
422 774
4 862
378
Zakup
-
-
134 249
77 138
-
211 387
Sprzedaż
-
-
134 249
77 138
-
211 387
Pozostałe transakcje
Inne opcje na akcje
-
-
-
-
196 026
196 026
-
5 568
Zakup
-
-
-
-
98 013
98 013
Sprzedaż
-
-
-
-
98 013
98 013
Razem pochodne instrumenty finansowe
8 506 167
3 501 234
7 687 979
4 192 772
196 026
24 084 178
347 565
386 531
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
63
31.12.2020
do 1 m-ca
od 1 do 3 m-cy
od 3 m-cy
do 1 roku
od 1 roku
do 5 lat
powyżej
5 lat
Razem
Wartość godziwa
aktywa
zobowiązania
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Transakcje walutowe
Swap walutowy
984 846
183 517
1 041 805
-
-
2 210 168
7 428
21 604
Zakup
496 078
91 221
511 103
-
-
1 098 402
Sprzedaż
488 768
92 296
530 702
-
-
1 111 766
CIRS
854 295
2 228 842
12 753 575
1 408 367
-
17 245 079
17 438
499 527
Zakup
410 350
1 056 215
6 247 107
662 150
-
8 375 822
Sprzedaż
443 945
1 172 627
6 506 468
746 217
-
8 869 257
Forward
30 903
61 888
283 163
-
-
375 954
8 368
1 102
Zakup
15 480
30 940
145 008
-
-
191 428
Sprzedaż
15 423
30 948
138 155
-
-
184 526
Transakcje stopy procentowej
Swap na stopę procentową (IRS)
-
140
-
237 400
41 972
279 512
15 736
1 457
Zakup
-
70
-
118 700
20 986
139 756
Sprzedaż
-
70
-
118 700
20 986
139 756
Pozostałe transakcje
Inne opcje na akcje
-
-
-
-
165 658
165 658
17 858
-
Zakup
-
-
-
-
165 658
165 658
Razem pochodne instrumenty finansowe
1 870 044
2 474 387
14 078 543
1 645 767
207 630
20 276 371
66 828
523 690
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
64
22. Kredyty i pożyczki udzielone klientom
22.1 Kredyty i pożyczki wyceniane według zamortyzowanego kosztu
31.12.2021
31.12.2020
Przez
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki
31 146 053
34 438 317
Skupione wierzytelności
6 394 141
4 560 064
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom
37 540 194
38 998 381
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości
(4 545 537)
(4 941 567)
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom netto
32 994 657
34 056 814
31.12.2021
Wartość brutto
Odpisy aktualizujące
Razem
wartość
netto
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty
korporacyjne
7 138 531
1 587 188
712 218
130 374
(31 963)
(19 330)
(410 972)
(34 338)
9 071 708
kredyty
samochodowe
771 199
63 752
109 896
1 972
(1 956)
(5 420)
(80 114)
-
859 329
kredyty
hipoteczne
15 509 952
2 076 663
4 547 000
719
(64 530)
(179 533)
(2 529 728)
(2)
19 360 541
kredyty
detaliczne
2 942 552
637 021
1 310 756
401
(90 076)
(165 958)
(931 602)
(15)
3 703 079
Razem
26 362 234
4 364 624
6 679 870
133 366
(188 525)
(370 241)
(3 952 416)
(34 355)
32 994 657
31.12.2020
Wartość brutto
Odpisy aktualizujące
Razem
wartość
netto
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty
korporacyjne
5 501 185
1 503 162
1 071 720
36 764
(29 603)
(19 392)
(456 070)
(2 090)
7 605 676
kredyty
samochodowe
924 544
78 786
220 278
-
(4 928)
(5 077)
(177 454)
-
1 036 149
kredyty
hipoteczne
17 876 180
1 348 364
5 064 232
490
(82 417)
(153 714)
(2 907 240)
(13)
21 145 882
kredyty
detaliczne
3 488 160
518 984
1 365 532
-
(116 427)
(122 185)
(864 957)
-
4 269 107
Razem
27 790 069
3 449 296
7 721 762
37 254
(233 375)
(300 368)
(4 405 721)
(2 103)
34 056 814
31.12.2021
Kredyty z utratą wartości (Koszyk 3) wg modelu wyceny
Wg modelu wyceny indywidualnej
Wg modelu wyceny grupowej
Wartość brutto
Odpis
Wartość netto
Wartość brutto
Odpis
Wartość netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty korporacyjne
580 543
(270 875)
309 668
262 049
(174 435)
87 614
kredyty samochodowe
-
-
-
111 868
(80 114)
31 754
kredyty hipoteczne
1 568 092
(880 082)
688 010
2 979 627
(1 649 648)
1 329 979
kredyty detaliczne
27 737
(12 750)
14 987
1 283 420
(918 867)
364 553
Razem
2 176 372
(1 163 707)
1 012 665
4 636 964
(2 823 064)
1 813 900
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
65
31.12.2020
Kredyty z utratą wartości (Koszyk 3) wg modelu wyceny
Wg modelu wyceny indywidualnej
Wg modelu wyceny grupowej
Wartość brutto
Odpis
Wartość netto
Wartość brutto
Odpis
Wartość netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty korporacyjne
516 179
(244 354)
271 825
592 305
(213 806)
378 499
kredyty samochodowe
-
-
-
220 278
(177 454)
42 824
kredyty hipoteczne
1 636 281
(875 284)
760 997
3 428 441
(2 031 969)
1 396 472
kredyty detaliczne
28 261
(16 348)
11 913
1 337 271
(848 609)
488 662
Razem
2 180 721
(1 135 986)
1 044 735
5 578 295
(3 271 838)
2 306 457
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki udzielone klientom, w tym:
jednostkom budżetowym
494 859
624 010
podmiotom finansowym innym niż banki
416 063
334 600
podmiotom niefinansowym innym niż osoby fizyczne
8 526 659
7 130 375
osobom fizycznym
23 557 076
25 967 829
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom netto
32 994 657
34 056 814
31.12.2021
31.12.2020
Wartość kredytów i pożyczek o stałej stopie procentowej (w mln zł)
647
1 137
% całego portfela kredytów i pożyczek
1,96%
3,34%
W 2021 roku Getin Noble Bank S.A. dokonał sprzedaży wierzytelności, na które składały się kredyty z utratą wartości. Łączna
wartość zadłużenia portfela objętego umowami cesji wyniosła łącznie 1,5 mld zł, zrealizowany wynik finansowy brutto z tego
tytułu wyniósł +112,1 mln złotych.
W 2020 roku Getin Noble Bank S.A. dokonał sprzedaży wierzytelności, na które składały się kredyty z utratą wartości.
Nominalna wartość kapitału portfela objętego umowami cesji wyniosła łącznie 0,6 mld (łączna wartość zadłużenia
0,8 mld zł), zrealizowany wynik finansowy brutto z tego tytułu wyniósł +25,4 mln złotych.
Transfery należności między koszykami utraty wartości (wartość bilansowa brutto):
2021
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość bilansowa brutto na 1 stycznia 2021
27 790 069
3 449 296
7 721 762
37 254
38 998 381
Przesunięcia
(2 217 535)
1 701 431
516 104
-
-
do Koszyka 1
1 859 491
(1 639 527)
(219 964)
-
-
do Koszyka 2
(3 893 066)
4 328 604
(435 538)
-
-
do Koszyka 3
(183 960)
(987 646)
1 171 606
-
-
Nabycia
5 617 105
249 895
3 901
21 877
5 892 778
Spłaty
(5 986 155)
(1 131 834)
(514 119)
(1 970)
(7 634 078)
Spisania/sprzedaże
-
-
(1 084 264)
-
(1 084 264)
Inne
1 158 750
95 836
36 486
76 305
1 367 377
Wartość bilansowa brutto na 31 grudnia 2021
26 362 234
4 364 624
6 679 870
133 466
37 540 194
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
66
2020
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
POCI
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość bilansowa brutto na 1 stycznia 2020
32 151 857
2 403 230
7 353 572
24 997
41 933 656
Przesunięcia
(3 272 814)
1 789 854
1 482 960
-
-
do Koszyka 1
1 556 069
(1 488 114)
(67 955)
-
-
do Koszyka 2
(4 334 811)
4 707 414
(372 603)
-
-
do Koszyka 3
(494 072)
(1 429 446)
1 923 518
-
-
Nabycia
3 329 464
218 196
7 681
6 829
3 562 170
Spłaty
(5 997 047)
(1 126 316)
(507 889)
(152)
(7 631 404)
Spisania/umorzenia
-
-
(763 062)
-
(763 062)
Inne
1 578 609
164 332
148 500
5 580
1 897 021
Wartość bilansowa brutto na 31 grudnia 2020
27 790 069
3 449 296
7 721 762
37 254
38 998 381
Kredyty we frankach szwajcarskich
Poniżej przedstawiono strukturę oraz jakość kredytów hipotecznych denominowanych i indeksowanych we frankach
szwajcarskich:
31.12.2021
Wartość brutto
Odpisy aktualizujące
Razem
wartość
netto
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty hipoteczne
6 651 547
1 318 334
1 007 441
(56 455)
(138 086)
(427 790)
8 354 991
31.12.2020
Wartość brutto
Odpisy aktualizujące
Razem
wartość
netto
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty hipoteczne
7 717 300
716 863
1 072 209
(24 675)
(89 859)
(390 814)
9 001 024
22.2 Kredyty i pożyczki wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kredyty korporacyjne
76 106
132 255
Kredyty związane z funkcjonowaniem kart kredytowych
52 196
58 256
Inne kredyty
1 944
1 637
Razem kredyty i pożyczki wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
130 246
192 148
22.3 Kredyty i pożyczki udzielone klientom według terminów zapadalności
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki udzielone klientom o okresie spłaty:
do 1 miesiąca
6 567 488
6 732 730
od 1 do 3 miesięcy
755 745
824 120
od 3 miesięcy do 1 roku
3 395 254
3 445 194
od 1 roku do 5 lat
11 422 659
11 191 683
powyżej 5 lat
15 529 294
16 996 802
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom
37 670 440
39 190 529
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości
(4 545 537)
(4 941 567)
Razem kredyty i pożyczki udzielone klientom netto
33 124 903
34 248 962
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
67
23. Pozostałe instrumenty finansowe
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody, jeśli spełnione oba poniższe
warunki oraz Bank nie wyznaczył ich jako wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy:
składnik aktywów finansowych jest utrzymywany zgodnie z modelem biznesowym, którego celem jest zarówno
otrzymywanie przepływów pieniężnych wynikających z umowy, jak i sprzedaż składników aktywów finansowych,
warunki umowy dotyczącej składnika aktywów finansowych powodują powstawanie w określonych terminach
przepływów pieniężnych, które są jedynie spłatą kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do spłaty,
Bank może w momencie początkowego ujęcia dokonać nieodwołalnego wyboru odnośnie do określonych inwestycji
w instrumenty kapitałowe, które w przeciwnym razie byłyby wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy,
aby ujmować późniejsze zmiany wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
bony NBP
2 898 675
3 699 711
obligacje skarbowe
4 705 699
5 432 754
instrumenty kapitałowe
43 003
37 964
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody brutto
7 647 377
9 170 429
Oczekiwane straty kredytowe
(3 056)
(3 056)
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody netto
7 644 321
9 167 373
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody na początek okresu
9 167 373
9 232 761
Zwiększenia
163 447 019
103 462 854
Zmniejszenia (sprzedaż i wykup)
(164 578 172)
(103 583 424)
Zmniejszenia umorzenie instrumentów finansowych
-
(163 321)
Oczekiwane straty kredytowe
-
1 018
Zmiana wartości godziwej
(386 710)
72 421
Korekta wyceny z tytułu umorzenia
-
150 924
Pozostałe zmiany (odsetki, różnice kursowe)
(5 189)
(5 860)
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody na koniec okresu
7 644 321
9 167 373
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody o terminie zapadalności:
7 604 374
9 132 465
do 1 miesiąca
2 898 675
3 700 557
od 1 do 3 miesięcy
-
-
od 3 miesięcy do 1 roku
181 616
25 689
od 1 roku do 5 lat
1 975 301
2 106 212
powyżej 5 lat
2 548 782
3 300 007
Instrumenty kapitałowe o nieokreślonym terminie zapadalności
43 003
37 964
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody brutto
7 647 377
9 170 429
Oczekiwane straty kredytowe
(3 056)
(3 056)
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody netto
7 644 321
9 167 373
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
68
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
obligacje jednostek samorządowych
94 606
135 864
listy zastawne
53 077
118 190
obligacje korporacyjne
37 772
66 346
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
brutto
185 455
320 400
Oczekiwane straty kredytowe
(17 619)
(18 295)
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
netto
167 836
302 105
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu na początek
okresu
302 105
333 799
Zmniejszenia
(134 493)
(22 891)
Oczekiwane straty kredytowe
841
(8 142)
Naliczone odsetki i korekty z tytułu rozliczenia według zamortyzowanego kosztu
(617)
(661)
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu na koniec okresu
167 836
302 105
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu o terminie
zapadalności:
do 1 miesiąca
7 271
7 300
od 1 do 3 miesięcy
140
38 556
od 3 miesięcy do 1 roku
60 749
75 664
od 1 roku do 5 lat
87 335
152 360
powyżej 5 lat
29 960
46 520
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu brutto
185 455
320 400
Oczekiwane straty kredytowe
(17 619)
(18 295)
Razem pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu netto
167 836
302 105
24. Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
Wartość bilansowa aktywów
stanowiących zabezpieczenie
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Obligacje skarbowe stanowiące zabezpieczenie funduszu ochrony środków
gwarantowanych BFG
146 170
189 556
Obligacje skarbowe stanowiące zabezpieczenie zobowiązania do zapłaty składek do BFG
181 450
164 149
Obligacje skarbowe stanowiące zabezpieczenie otrzymanych kredytów
46 203
297 945
Obligacje skarbowe stanowiące zabezpieczenie zobowiązań z tytułu transakcji repo
-
1 310 551
Obligacje skarbowe stanowiące zabezpieczenie spłaty wierzytelności
217 864
168 073
Kredyty stanowiące zabezpieczenie zobowiązania w transakcji sekurytyzacji
-
287 833
Razem aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
591 687
2 418 107
Zgodnie z art. 369 ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym („BFG”), systemie gwarantowania depozytów oraz
przymusowej restrukturyzacji Getin Noble Bank S.A. tworzy fundusz środków gwarantowanych w wysokości określonej
uchwałą Rady BFG. Podstawą jest suma środków pieniężnych zgromadzonych w Banku na wszystkich rachunkach
stanowiących podstawę obliczenia kwoty rezerwy obowiązkowej.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
69
Część składek na rzecz BFG na fundusz gwarantowania depozytów oraz fundusz przymusowej restrukturyzacji w kwocie
nieprzekraczającej 30% należnej składki może być wnoszona przez Bank w formie zobowiązań do zapłaty. Środki stanowiące
zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty lokowane są w obligacje skarbowe na poziomie nie niższym niż 110% wartości
zobowiązania do zapłaty. Wartość aktywów, które stanowią zabezpieczenie zobowiązań do zapłaty składek wnoszonych na
rzecz Bankowego Funduszu Gwarancyjnego ulega zwiększeniu w terminach płatności składek wskazanych przez BFG.
25. Inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych
Getin Noble Bank S.A. posiada udziały w następujących podmiotach podporządkowanych:
31.12.2021
Procentowa
wielkość
udziałów/
praw do głosów
posiadanych przez
Bank
Wartość
brutto
Odpis
aktualizujący
z tyt. utraty
wartości
Wartość
bilansowa
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Noble Securities S.A
100%
41 742
-
41 742
Sax Development sp. Z o. o.
100%
88 213
(3 447)
84 766
Property Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów
Niepublicznych
100%
469 997
(137 641)
332 356
Debtor Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz
Inwestycyjny Zamknięty
100%
26 561
(17 458)
9 103
ProEkspert sp. z o. o.
100%
13
-
13
Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
87,98%
168 059
(61 447)
106 612
Razem inwestycje w jednostkach zależnych
794 585
(219 993)
574 592
Open Finance S.A.
42,91%
305 507
(305 507)
-
Noble Funds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
36,39%
164 671
(97 431)
67 240
Razem inwestycje w jednostkach stowarzyszonych
470 178
(402 938)
67 240
Razem inwestycje w jednostkach podporządkowanych
1 264 763
(622 931)
641 832
31.12.2020
Procentowa
wielkość
udziałów/
praw do głosów
posiadanych przez
Bank
Wartość
brutto
Odpis
aktualizujący
z tyt. Utraty
wartości
Wartość
bilansowa
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Noble Concierge sp. z o. o. w likwidacji
100%
469
(469)
-
Noble Securities S.A.
100%
41 742
-
41 742
Sax Development sp. Z o. o.
100%
105 005
(982)
104 023
Property Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Aktywów
Niepublicznych
100%
469 997
(134 389)
335 608
Debtor Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz
Inwestycyjny Zamknięty
100%
26 561
(15 944)
10 617
ProEkspert sp. z o. o.
100%
13
-
13
Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowany
Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
87,98%
168 059
(76 108)
91 951
Razem inwestycje w jednostkach zależnych
811 846
(227 892)
583 954
Open Finance S.A.
42,91%
314 902
(309 850)
5 052
Noble Funds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
36,39%
164 113
(78 255)
85 858
Razem inwestycje w jednostkach stowarzyszonych
479 015
(388 105)
90 910
Razem inwestycje w jednostkach podporządkowanych
1 290 861
(615 997)
674 864
Na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku udziw ogólnej liczbie głosów posiadany przez Bank w podmiotach
podporządkowanych jest równy udziałowi w kapitałach tych jednostek.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
70
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych na początek okresu
90 910
117 241
Udział w innych całkowitych dochodach/ (stratach)*
(8 837)
(1 271)
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości
(14 833)
(25 060)
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych na koniec okresu
67 240
90 910
* Udział w innych całkowitych dochodach/ stratach jednostek stowarzyszonych ujęty w rachunku zysków i strat uwzględnia dodatkowo udział
Banku w niezrealizowanych zyskach z tytułu transakcji pomiędzy Bankiem a spółkami Grupy Open Finance S.A., który nie wpływa na wartość
inwestycji w jednostce stowarzyszonej. Udział w zysku Noble Funds TFI S.A. ujęty w skonsolidowanym rachunku zysków i strat został
skorygowany o amortyzację aktywów podlegających umorzeniu zidentyfikowanych na datę rozliczenia nabycia inwestycji.
Poniżej przedstawiono podsumowanie danych finansowych jednostki stowarzyszonej Open Finance S.A ostatnie
opublikowane dane.
Grupa Kapitałowa Open Finance S.A.
30.09.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Aktywa trwałe
52 834
219 963
Aktywa obrotowe
14 770
22 791
Zobowiązania krótkoterminowe
143 279
152 952
Zobowiązania długoterminowe
77 741
66 154
Grupa Kapitałowa Open Finance S.A.
01.01.2021-
30.09.2021
01.01.2020-
30.09.2020 **
tys. zł
tys. zł
Przychody ze sprzedaży
91 273
155 057
Zysk/ (strata) netto *
(13 849)
8 477
Całkowite dochody razem*
(13 849)
8 376
* Przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej
**Dane porównawcze za okres od 1 stycznia do 30 września 2020 roku zostały w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy
Kapitałowej Open Finance S.A. przekształcone w związku z zamiarem sprzedaży spółki Open Brokers S.A. i wykazaniem jej wyników jako
działalności zaniechanej.
Poniżej przedstawiono podsumowanie danych finansowych jednostki stowarzyszonej Noble Funds TFI - dane
niezaudytowane.
Noble Funds TFI S.A.
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Aktywa trwałe
8 285
9 156
Aktywa obrotowe
99 857
90 124
Zobowiązania krótkoterminowe
22 876
11 236
Zobowiązania długoterminowe
-
-
Noble Funds TFI S.A.
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przychody ze sprzedaży
83 565
75 247
Zysk/ (strata) netto
11 162
7 891
Całkowite dochody razem
11 162
7 891
Rozliczenie transakcji sekurytyzacji
W październiku 2021 roku Bank dokonał ostatecznego rozliczenia i zamknięcia transakcji sekurytyzacji portfela wierzytelności
z umów kredytów samochodowych, zawartej w lipcu 2017 roku ze spółką specjalnego przeznaczenia – GNB Auto Plan 2017 Sp.
z o.o. Wyemitowane przez spółkę obligacje zostały wykupione, udzielone kredyty i zobowiązanie z tytułu sekurytyzacji w pełni
rozliczone.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
71
Likwidacja Noble Concierge Sp. z o.o.
W dniu 29 czerwca 2020 roku Zgromadzenie Wspólników Noble Concierge sp. z o.o. podjęło uchwałę w przedmiocie rozwiązania
Spółki. W dniu 4 marca 2021 roku Zgromadzenie Wspólników Noble Concierge sp. z o.o. w likwidacji podjęło uchwały
o zatwierdzeniu sprawozdania likwidacyjnego Spółki sporządzonego na dzień 23 stycznia 2021 roku oraz w sprawie zakończenia
likwidacji i rozwiązania Spółki z dniem 10 marca 2021 roku. Spółka w czerwcu 2021 roku została wykreślona z Krajowego Rejestru
dowego.
Umorzenie udziałów Sax Development Sp. z o.o.
W dniu 22 czerwca 2021 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki wyraziło zgodę na zbycie przez Bank na rzecz
spółki 16 000 udziałów własnych w celu ich umorzenia oraz na nabycie ich przez spółkę za ceną 16 582 338,76 złotych. W dniu
12 lipca 2021 roku została zawarta umowa zbycia wyżej wymienionych 16 000 udziałów, a następnie Nadzwyczajne
Zgromadzenie Wspólników spółki podjęło uchwałę o ich umorzeniu. Obniżenie kapitału Spółki zostało wpisane do Krajowego
Rejestru Sądowego postanowieniem Sądu Rejonowego we Wrocławiu z dnia 20 grudnia 2021 roku. Wartość brutto udziałów
po umorzeniu wynosi 88 213 tys. zł.
Likwidacja Debtor Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
W grudniu 2021 roku otwarto likwidację Debtora Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego
Zamkniętego.
Umorzenie certyfikatów Open Finance Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego
Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego
W kwietniu 2022 roku dokonano umorzenia należących do Banku 176 132 sztuk certyfikatów inwestycyjnych Open Finance
Wierzytelności Detalicznych Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego. Na dzień
publikacji niniejszego sprawozdania wielkość udziałów Banku w Funduszu wynosi 86,92%.
Badanie utraty wartości inwestycji w jednostkach zależnych i stowarzyszonych
W celu weryfikacji, czy wystąpiła utrata wartości inwestycji w jednostkę zależną lub stowarzyszoną zgodnie z MSR 36
porównywana jest wartość bilansowa inwestycji z jej wartością odzyskiwalną, czyli wyższą spośród wartości godziwej
pomniejszonej o koszty sprzedaży i wartości użytkowej.
Utrata wartości inwestycji w Property FIZAN
Wartość odzyskiwalna inwestycji w Property FIZAN została ustalona jako wartość godziwa certyfikatów inwestycyjnych
funduszu odpowiadająca wartości aktywów netto funduszu na certyfikat inwestycyjny (WANCI) z ostatniego dnia wyceny
przed dniem bilansowym. Na dzień 31 grudnia 2021 roku stwierdzono nadwyżkę wartości bilansowej nad wartością godziwą
i dotworzono odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości w wysokości 3,3 mln zł. Na dzień 31 grudnia 2020 roku stwierdzono
nadwyżkę wartości bilansowej nad wartością godziwą i dotworzono odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości w wysokości
5,3 mln zł.
Utrata wartości inwestycji w Debtor NSFIZ
Wartość odzyskiwalna inwestycji w Debtor FIZAN została ustalona jako wartość godziwa certyfikatów inwestycyjnych
funduszu odpowiadająca wartości aktywów netto funduszu na certyfikat inwestycyjny (WANCI) z ostatniego dnia wyceny
przed dniem bilansowym. Na dzień 31 grudnia 2021 roku stwierdzono nadwyżkę wartości bilansowej nad wartością godziwą
i dotworzono odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości w wysokości 1,5 mln zł. Na dzień 31 grudnia 2020 roku stwierdzono
nadwyżkę wartości bilansowej nad wartością godziwą i dotworzono odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości w wysokości
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
72
0,2 mln zł.
Utrata wartości inwestycji w Sax Development Sp. z o.o.
Wartość odzyskiwalna inwestycji w Sax Development Sp z o.o. została ustalona na podstawie wyceny sporządzonej według
metody skorygowanych aktywów netto. Na dzień 31 grudnia 2021 roku stwierdzono nadwyżkę wartości bilansowej nad
wartością odzyskiwalną i utworzono odpis z tytułu utraty wartości inwestycji w wysokości 3,4 mln złotych. Na dzień 31 grudnia
2020 roku stwierdzono nadwyżkę wartości bilansowej nad wartością godziwą i dotworzono odpis aktualizujący z tytułu utraty
wartości w wysokości 1 mln zł.
Utrata wartości inwestycji w Noble Funds Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A.
Wartość odzyskiwalna inwestycji w NF TFI została ustalona jako jej wartość godziwa oszacowana przy zastosowaniu dwóch
metod:
- metody wskaźnikowej opartej o wskaźniki Cena/ Zysk w szeregu dokonanych porównań retrospektywnych oraz
prospektywnych,
- wyceny metodą dochodową w oparciu o planowane wyniki Noble Funds TFI na podstawie budżetów
zatwierdzonych przez kierownictwo spółki.
Prognozy przepływów pieniężnych opracowano dla trzyletniego okresu planistycznego, a następnie przyjęto wartość
rezydualną w postaci przepływu realnie stałego na podstawie wyników w trzecim okresie prognozy. Stopę dyskontową
przyjęto na bazie kosztu kapitału własnego Noble Funds TFI wyliczonego z wykorzystaniem współczynnika beta dla spółek
porównywalnych. Stopa dyskontowa została podwyższona w celu uwzględnienia ryzyka niespełnienia się prognoz
finansowych spółki stopa została wyznaczona na poziomie 10,23%. Wartości wskaźników w metodzie porównawczej zostały
wyznaczone w przedziale 8-17.
Wartość odzyskiwalna wyznaczona w opisany sposób została następnie porównana z wartością bilansową inwestycji.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku stwierdzono utratę wartości inwestycji w spółkę stowarzyszoną Noble Funds TFI i ujęto odpis
aktualizujący w wysokości 11 mln zł.
Zdiagnozowana utrata wartości wynika z uaktualnionych wyników finansowych NF TFI, uwzględniających panującą obecnie
sytuację na rynku produktów inwestycyjnych, m.in. epidemię Covid-19, która rozpoczęła się w marcu 2020 roku w Polsce
i wpływa na rynki finansowe oraz kapitałowe, co może wpłynąć na przewidywany potencjał sprzedaży produktów
inwestycyjnych oraz umorzeń produktów inwestycyjnych, a w konsekwencji aktywów w zarządzaniu Noble Funds TFI.
Obniżenie stopy dyskontowej o 1 punkt procentowy zwiększyłoby wyznaczoną wartość odzyskiwalną o 7,0 mln zł;
podwyższenie stopy dyskontowej o 1 punkt procentowy obniżyłoby wyznaczoną wartość odzyskiwalną o 5,2 mln zł.
Na dzień 31 grudnia 2020 roku stwierdzono utratę wartości inwestycji w spółkę stowarzyszoną Noble Funds TFI i ujęto odpis
aktualizujący w wysokości 20,1 mln zł.
Złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości Open Finance S.A.
W dniu 29 grudnia 2021 roku Open Finance S.A. złożył do Sądu Rejonowego wniosek o ogłoszenie upadłości.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku wartość inwestycji w spółkę Open Finance w bilansie Banku wyniosła 0 zł.
26. Wartości niematerialne
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Oprogramowanie i licencje
296 125
260 058
Inne wartości niematerialne
626
7 406
Nakłady na wartości niematerialne
49 507
51 809
Razem wartości niematerialne
346 258
319 273
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
73
2021
Licencje
Inne wartości
niematerialne
Nakłady na wartości
niematerialne
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość brutto na dzień 01.01.2021
491 160
58 807
51 809
601 776
Zwiększenia, w tym:
92 303
-
76 265
168 568
nabycie
13 777
-
76 265
90 042
przeniesienie z inwestycji
78 526
-
-
78 526
Zmniejszenia, w tym:
(7 983)
-
(78 567)
(86 550)
likwidacja i sprzedaż
(7 981)
-
-
(7 981)
przeniesienie z inwestycji
-
-
(78 526)
(78 526)
Inne zmniejszenia
(2)
-
(41)
(43)
Wartość brutto na dzień 31.12.2021
575 480
58 807
49 507
683 794
Umorzenie na dzień 01.01.2021
231 102
51 401
-
282 503
Zwiększenia, w tym:
56 228
6 780
-
63 008
odpis amortyzacyjny za okres
56 228
6 780
-
63 008
Zmniejszenia, w tym:
(7 975)
-
-
(7 975)
likwidacja i sprzedaż
(7 975)
-
-
(7 975)
Umorzenie na dzień 31.12.2021
279 355
58 181
-
337 536
Wartość netto na dzień 01.01.2021
260 058
7 406
51 809
319 273
Wartość netto na dzień 31.12.2021
296 125
626
49 507
346 258
2020
Licencje
Inne wartości
niematerialne
Nakłady na wartości
niematerialne
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość brutto na dzień 01.01.2020
434 214
58 807
48 506
541 527
Zwiększenia, w tym:
81 633
-
70 054
151 687
nabycie
14 884
-
70 054
84 938
przeniesienie z inwestycji
66 749
-
-
66 749
Zmniejszenia, w tym:
(24 687)
-
(66 751)
(91 438)
likwidacja i sprzedaż
(24 687)
-
-
(24 687)
przeniesienie z inwestycji
-
-
(66 749)
(66 749)
Inne zmniejszenia
-
-
(2)
(2)
Wartość brutto na dzień 31.12.2020
491 160
58 807
51 809
601 776
Umorzenie na dzień 01.01.2020
201 892
44 616
-
246 508
Zwiększenia, w tym:
50 034
6 785
-
56 819
odpis amortyzacyjny za okres
50 034
6 785
-
56 819
Zmniejszenia, w tym:
(20 824)
-
-
(20 824)
likwidacja i sprzedaż
(20 824)
-
-
(20 824)
Umorzenie na dzień 31.12.2020
231 102
51 401
-
282 503
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2020
3 841
-
-
3 841
Zmniejszenia
(3 841)
-
-
(3 841)
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2020
-
-
-
-
Wartość netto na dzień 01.01.2020
228 481
14 191
48 506
291 178
Wartość netto na dzień 31.12.2020
260 058
7 406
51 809
319 273
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
74
27. Rzeczowe aktywa trwałe
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Grunty i budynki
21 737
41 408
Maszyny i urządzenia
58 198
74 136
Środki transportu
5 480
8 053
Pozostałe środki trwałe, w tym wyposażenie
6 281
8 893
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania gruntów
185
1 217
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania środki transportu
1 734
2 804
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania – najem powierzchni
159 568
189 913
Środki trwałe w budowie
1 110
452
Razem rzeczowe aktywa trwałe
254 293
326 876
W 2021 roku występowały ograniczenia prawa dotyczące tytułu prawnego Banku do rzeczowych aktywów trwałych w postaci
hipoteki przymusowej do kwoty łącznej 42,6 mln . Postanowieniem z dnia 11 marca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie,
na skutek zażalenia Banku, uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie o udzieleniu zabezpieczenia przedmiotowej
hipoteki przymusowej na nieruchomościach oraz jednocześnie oddalił wniosek o udzielenie tego zabezpieczenia. Na dzień
publikacji niniejszego sprawozdania na aktywach rzeczowych Banku istnieje dodatkowe obciążenie ustanowione na
podstawie nieprawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w postaci hipoteki przymusowej do kwoty
łącznej 4 mln zł. Zabezpieczenie to zostało jednak ustanowione dla zabezpieczenia tych samych roszczeń i w oparciu o
identyczną argumentację jak w przypadku uchylonego postanowienia o zabezpieczeniu.
W 2020 roku nie występowały ograniczenia prawa dotyczące tytułu prawnego Banku do rzeczowych aktywów trwałych
tytułem zabezpieczenia zobowiązań.
Kwota otrzymanych odszkodowań uzyskanych od stron trzecich z tytułu utraty wartości lub utracenia pozycji rzeczowych
aktywów trwałych ujętych w rachunku wyników w roku 2021 wyniosła zero otych (33,9 tys. zł w roku 2020).
W ciągu 12 miesięcy 2021 roku w Banku nie wystąpiły istotne transakcje nabycia i sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku nie występowały istotne zobowiązania z tytułu dokonania zakupu rzeczowych aktywów
trwałych.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
75
2021
Grunty
i budynki
Maszyny
i urządzenia
Środki transportu
Pozostałe
środki
trwałe
Aktywa
z tytułu prawa do użytkowania
Środki
trwałe w
budowie
Razem
ogółem
w tym
leasing
ogółem
w tym
leasing
Najem
powierzchni
Grunty
Środki
transportu
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość brutto na dzień 01.01.2021
149 197
243 318
2 442
12 806
11 644
32 252
312 213
1 253
3 986
452
755 477
Zwiększenia, w tym:
1 169
12 176
-
3 046
-
313
37 084
-
215
1 870
55 873
nabycie
5
12 139
-
3 046
-
313
32 640
-
213
1 870
50 226
przeniesienie ze środków trwałych w budowie
1 164
37
-
-
-
-
-
-
-
-
1 201
inne zwiększenia
-
-
-
-
-
-
4 444
-
2
-
4 446
Zmniejszenia, w tym:
(57 631)
(16 970)
(2 442)
(7 766)
(7 069)
(4 913)
(23 347)
(1 061)
(1 002)
(1 212)
(113 902)
likwidacja i sprzedaż
(38 111)
(16 942)
(2 442)
(7 684)
(7 069)
(4 913)
(14 496)
(1 061)
(998)
(11)
(84 216)
przeniesienie do aktywów trwałych
przeznaczonych do sprzedaży
(19 520)
(28)
-
(82)
-
-
-
-
-
-
(19 630)
przeniesienie ze środków trwałych w budowie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(1 201)
(1 201)
inne zmniejszenia
-
-
-
-
-
-
(8 851)
-
(4)
-
(8 855)
Wartość brutto na dzień 31.12.2021
92 735
238 524
-
8 086
4 575
27 652
325 950
192
3 199
1 110
697 448
Umorzenie na dzień 01.01.2021
96 733
169 058
1 912
4 753
4 563
23 351
116 170
36
1 182
-
411 283
Zwiększenia, w tym:
6 113
27 709
474
1 948
1 501
2 608
56 916
9
755
-
96 058
odpis amortyzacyjny za okres
6 113
27 709
474
1 948
1 501
2 609
56 916
9
755
-
96 058
Inne zwiększenia
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Zmniejszenia, w tym:
(32 895)
(16 569)
(2 386)
(4 095)
(3 957)
(4 625)
(15 487)
(38)
(472)
-
(74 181)
likwidacja i sprzedaż
(32 263)
(16 569)
(2 386)
(4 074)
(3 957)
(4 625)
(11 336)
(38)
(472)
-
(69 377)
przeniesienie do aktywów trwałych
przeznaczonych do sprzedaży
(632)
-
-
(21)
-
-
-
-
-
-
(653)
inne zmniejszenia
-
-
-
-
-
-
(4 151)
-
-
-
(4 151)
Umorzenie na dzień 31.12.2021
69 951
180 198
-
2 606
2 107
21 334
157 599
7
1 465
-
433 160
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2021
1 637
124
-
-
-
8
6 130
-
-
-
17 318
Zwiększenia
752
157
-
-
-
150
5 936
-
-
-
6 995
Zmniejszenia
(869)
(125)
-
-
-
(121)
(3 283)
-
-
-
(4 398)
Przeniesienie odpisu do aktywów trwałych
przeznaczonych do sprzedaży
(9 892)
(28)
-
-
-
-
-
-
-
-
(9 920)
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2021
1 047
128
-
-
-
37
8 783
-
-
-
9 995
Wartość netto na dzień 01.01.2021
41 408
74 136
530
8 053
7 081
8 893
189 913
1 217
2 804
452
326 876
Wartość netto na dzień 31.12.2021
21 737
58 198
-
5 480
2 468
6 281
159 568
185
1 734
1 110
254 293
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
76
2020
Grunty
i budynki
Maszyny
i urządzenia
Środki transportu
Pozostałe
środki
trwałe
Aktywa
z tytułu prawa do użytkowania
Środki
trwałe w
budowie
Razem
ogółem
w tym
leasing
ogółem
w tym
leasing
Najem
powierzchni
Grunty
Środki
transportu
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość brutto na dzień 01.01.2020
155 342
244 975
2 442
12 984
11 973
29 604
193 714
1 253
7 248
436
645 556
Zwiększenia, w tym:
2 169
15 037
-
3 334
-
5 507
130 060
-
408
333
156 848
nabycie
1 852
15 037
-
325
-
5 507
-
-
-
333
23 054
przeniesienie ze środków trwałych w budowie
317
-
-
-
-
-
-
-
-
-
317
inne zwiększenia*
-
-
-
3 009
-
-
130 060
-
408
-
133 477
Zmniejszenia, w tym:
(8 314)
(16 694)
-
(3 512)
(329)
(2 859)
(11 561)
-
(3 670)
(317)
(46 927)
likwidacja i sprzedaż
(8 314)
(16 694)
-
(3 183)
-
(2 859)
-
-
-
-
(31 050)
przeniesienie ze środków trwałych w budowie
-
-
-
-
-
-
-
-
-
(317)
(317)
inne zmniejszenia
-
-
-
(329)
(329)
-
(11 561)
-
(3 670)
-
(15 560)
Wartość brutto na dzień 31.12.2020
149 197
243 318
2 442
12 806
11 644
32 252
312 213
1 253
3 986
452
755 477
Umorzenie na dzień 01.01.2020
94 997
156 188
1 301
3 366
3 000
23 599
61 229
18
1 279
-
340 676
Zwiększenia, w tym:
9 223
29 276
611
2 267
1 712
2 544
60 059
18
1 227
-
104 614
odpis amortyzacyjny za okres
9 223
29 276
611
2 267
1 712
2 544
60 056
18
1 227
-
104 611
Inne zwiększenia
-
-
-
-
-
-
3
-
-
-
3
Zmniejszenia, w tym:
(7 487)
(16 406)
-
(880)
(149)
(2 792)
(5 118)
-
(1 324)
-
(34 007)
likwidacja i sprzedaż
(7 487)
(16 406)
-
(731)
-
(2 792)
-
-
-
-
(27 416)
inne zmniejszenia
-
-
-
(149)
(149)
-
(5 118)
-
(1 324)
-
(6 591)
Umorzenie na dzień 31.12.2020
96 733
169 058
1 912
4 753
4 563
23 351
116 170
36
1 182
-
411 283
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2020
9 984
107
-
-
-
8
-
-
-
-
10 099
Zwiększenia
1 177
96
-
-
-
-
6 230
-
-
-
7 503
Zmniejszenia
(105)
(79)
-
-
-
-
(100)
-
-
-
(284)
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2020
11 056
124
-
-
-
8
6 130
-
-
-
17 318
Wartość netto na dzień 01.01.2020
50 361
88 680
1 141
9 618
8 973
5 997
132 485
1 235
5 969
436
294 781
Wartość netto na dzień 31.12.2020
41 408
74 136
530
8 053
7 081
8 893
189 913
1 217
2 804
452
326 876
* zwiększenie z tytułu prawa do użytkowania wynikają z zawarcia nowych umów (głównie najmu powierzchni nowej siedziby Centrali Banku w Warszawie) i modyfikacji istniejących umów
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
77
28. Aktywa przejęte za długi
Aktywa przejęte za długi to grunty niezabudowane, zabudowane oraz lokale stanowiące odrębną własność, które Bank nabył
lub przejął w zamian za częściową lub całkowitą redukcję wierzytelności z tytułu udzielonego kredytu/ pożyczki
i które traktuje jako źródło przychodów z czynszów lub utrzymuje w posiadaniu ze względu na przyrost ich wartości.
Nie występują ograniczenia realizacji korzyści lub przekazania przychodu i zysku z tego tytułu.
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość na początek okresu
232 930
278 911
Zwiększenia, w tym:
3 252
3 285
nabycie nieruchomości
3 092
3 285
przeniesienie z aktywów przeznaczonych do sprzedaży
160
-
Zmniejszenia, w tym:
(130 301)
(42 492)
zbycie nieruchomości
(103 790)
(19 015)
przeniesienie do aktywów przeznaczonych do sprzedaży
(26 511)
(23 477)
Zyski/ (straty) netto z korekt wyceny wartości godziwej
1 318
(6 774)
Wartość aktywów przejętych za długi na koniec okresu
107 199
232 930
29. Leasing
Bank ujmuje składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania wraz z odpowiednim zobowiązaniem leasingowym ustalonym
w wysokości zdyskontowanych przyszłych płatności w okresie trwania leasingu odpowiednio jako składnik „Rzeczowych
aktywów trwałych” oraz „Pozostałych zobowiązań”. W rachunku zysków i strat Bank ujmuje koszty amortyzacji składnika
aktywów z tytułu prawa do użytkowania przedmiotu leasingu (w pozycji „Koszty działania”) oraz koszty odsetek z tytułu
zobowiązania leasingowego (w pozycji „Koszty z tytułu odsetek”). Wycena zobowiązania z tytułu leasingu jest okresowo
rozliczana z płatnościami leasingowymi. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania są amortyzowane liniowo, natomiast
zobowiązania z tytułu umów leasingowych rozliczane efektywną stopą procentową.
Zobowiązania z tytułu leasingu wynikające z umów najmu nieruchomości denominowanych w walucie obcej są wyceniane na
każdy dzień bilansowy, a zysk lub strata z tytułu rewaluacji ujmowane są w rachunku zysków i strat.
Bank skorzystał z podejścia uproszczonego przewidzianego w standardzie dla leasingów krótkoterminowych oraz leasingów
aktywów o niskiej wartości. W przypadku tych umów Bank ujmuje opłaty leasingowe jako koszty metodą liniową w trakcie
okresu leasingu.
Bank jako pośredni leasingodawca podnajmuje część wynajmowanych powierzchni innym podmiotom (subleasing).
W związku z tym Bank rozpoznał należności z tytułu leasingu w korespondencji z zobowiązaniem leasingowym w części
odpowiadającej zawartym umowom podnajmu. Bank wycenia należności z tytułu leasingu w wysokości przyszłych płatności
w okresie trwania leasingu, zdyskontowanych stopą dyskontową stosowaną w leasingu głównym. Wycena należności z tytułu
leasingu jest okresowo rozliczana z płatnościami leasingowymi od podnajemców. Przychody odsetkowe od należności z tytułu
subleasingu prezentowane są w rachunku zysków i strat jako „Przychody z tytułu odsetek.
Analiza terminów wymagalności zobowiązania z tytułu leasingu została zaprezentowana w nocie III.3.
31.12.2021
31.12.2020
tys.
tys.
Rzeczowe aktywa trwałe
163 955
201 545
Pozostałe zobowiązania
203 770
261 093
Pozostałe należności
12 417
43 093
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
78
01.01.2021
31.12.2021
01.01.2020
31.12.2020
tys.
tys.
Amortyzacja aktywów będących przedmiotem leasingu
(59 655)
(63 624)
Koszt odsetek od zobowiązań z tytułu leasingu
(4 025)
(3 212)
Koszt związany z leasingami aktywów o niskiej wartości *
(297)
(139)
Wynik z tytułu różnic kursowych
633
(7 280)
Całkowita kwota ujęta w rachunku zysków i strat
(63 344)
(74 255)
* Bank skorzystał z podejścia uproszczonego przewidzianego w standardzie dla leasingów krótkoterminowych (w tym dla umów, których
pozostały okres leasingu na dzień 1 stycznia 2019 roku jest krótszy niż 12 miesięcy) oraz leasingów aktywów o niskiej wartości.
W przypadku tych umów Bank ujmuje opłaty leasingowe jako koszty metodą liniową w trakcie okresu leasingu.
Umowy leasingu operacyjnego Bank jako leasingodawca
Bank uzyskuje przychody z tytułu najmu budynków oraz lokali użytkowych i mieszkalnych w posiadanych nieruchomościach
inwestycyjnych. Umowy te traktowane jako umowy leasingu operacyjnego. Umowy te nie przewidują ponoszenia przez
leasingobiorcę opłat warunkowych, z postanowień umów leasingowych nie wynikają też ograniczenia. Umowy zawierane
głównie na czas określony 2-5 lat, z możliwością przedłużenia umowy.
Aktywa przejęte za długi oddane do używania na podstawie umów leasingu operacyjnego – koszty
i przychody
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przychody z czynszów/ refaktur dotyczących aktywów przejętych za długi
275
754
Bezpośrednie koszty podlegające refakturowaniu na najemcę
24
43
Bezpośrednie koszty nie podlegające refakturowaniu na najemcę
137
408
Aktywa przejęte za długi oddane do używania
na podstawie umów leasingu operacyjnego
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Aktywa przejęte za długi oddane do używania na podstawie umów leasingu operacyjnego
2 861
17 624
Wartość godziwa w przypadku wyboru modelu ceny nabycia
2 662
14 272
Przychody i koszty z tytułu wynajmu i podnajmu
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przychody z czynszów/ refaktur dotyczących wynajmowanych i podnajmowanych powierzchni
306
491
Bezpośrednie koszty podlegające refakturowaniu na najemcę
254
133
30. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży
Do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku zaklasyfikowano
aktywa, w stosunku do których Bank przyjmuje, że wartość bilansowa będzie odzyskana na drodze transakcji sprzedaży, a nie
poprzez dalsze użytkowanie. Składniki aktywów zaklasyfikowane jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży jeżeli ich
sprzedaż w bieżącym stanie jest wysoce prawdopodobna, Bank aktywnie poszukuje nabywców, a termin zbycia wynosi jeden
rok od daty przekwalifikowania.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
79
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży na początek okresu
2 464
1 164
Zwiększenia, w tym:
40 765
23 477
nakłady/ nabycia
560
-
przeniesienie z rzeczowych aktywów trwałych
9 057
-
przeniesienie z aktywów przejętych za długi
26 511
23 477
korekta z tyt. wyceny do wartości godziwej
4 637
-
Zmniejszenia, w tym:
(28 178)
(22 177)
przeniesienie do aktywów przejętych za długi
(160)
-
sprzedaż
(28 018)
(22 177)
Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży na koniec okresu
15 051
2 464
31. Inne aktywa
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Należności od dłużników różnych, w tym:
141 329
135 807
należności z tytułu podatków, dotacji i ubezpieczeń społecznych
3 515
211
rozliczenia kart płatniczych
30 402
9 221
pozostałe należności
107 412
126 375
Koszty do rozliczenia w czasie
18 003
15 736
Regresy i kaucje
12 795
12 032
Należności z tytułu subleasingu
12 417
43 093
Pozostałe aktywa
575
497
Razem inne aktywa
185 119
207 165
Odpisy aktualizujące
(38 271)
(41 146)
Razem inne aktywa netto
146 848
166 019
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości innych aktywów na początek okresu
41 146
59 835
Zwiększenia ujęte w rachunku zysków i strat
2 894
6 750
Zmniejszenia ujęte w rachunku zysków i strat
(2 818)
(25 946)
Inne zwiększenia
-
657
Inne zmniejszenia
(2 908)
-
Wykorzystanie spisane
(43)
(150)
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości innych aktywów na koniec okresu
38 271
41 146
32. Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rachunki bieżące
137 157
130 085
Zabezpieczenia pieniężne
48 916
58 175
Otrzymane kredyty i pożyczki
40 247
232 708
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu (repo)
-
1 076 726
Pozostałe zobowiązania wobec innych banków
220
2 011
Razem zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
226 540
1 499 705
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
80
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania oprocentowane stopą zmienną
226 540
422 979
Zobowiązania oprocentowane stopą stałą
-
1 076 726
Razem zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
226 540
1 499 705
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania bieżące
186 293
190 271
Zobowiązania terminowe o okresie spłaty:
40 247
1 309 434
do 1 miesiąca
-
-
od 1 miesiąca do 3 miesięcy
-
38
od 3 miesięcy do 1 roku
-
1 257 668
od 1 roku do 5 lat
40 247
51 728
powyżej 5 lat
-
-
Razem zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
226 540
1 499 705
33. Zobowiązania wobec klientów
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania wobec klientów firmowych
4 992 999
4 706 647
środki na rachunkach bieżących i depozyty O/N
3 976 474
2 791 754
depozyty terminowe
1 016 525
1 914 893
Zobowiązania wobec jednostek budżetowych
3 177 196
2 681 470
środki na rachunkach bieżących i depozyty O/N
3 071 138
2 563 735
depozyty terminowe
106 058
117 735
Zobowiązania wobec osób fizycznych
36 157 145
36 426 328
środki na rachunkach bieżących i depozyty O/N
16 634 892
15 809 284
depozyty terminowe
19 522 253
20 617 044
Razem zobowiązania wobec klientów
44 327 340
43 814 445
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania oprocentowane stopą zmienną
21 126 109
18 429 846
Zobowiązania oprocentowane stopą stałą
23 201 231
25 384 599
Razem zobowiązania wobec klientów
44 327 340
43 814 445
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rachunki bieżące i depozyty O/N
23 682 504
21 164 773
Zobowiązania terminowe o okresie spłaty:
20 644 836
22 649 672
do 1 miesiąca
4 541 897
7 528 503
od 1 miesiąca do 3 miesięcy
8 541 149
9 217 940
od 3 miesięcy do 6 miesięcy
4 539 197
2 624 018
powyżej 6 miesięcy do 1 roku
2 314 172
2 139 465
od 1 roku do 5 lat
501 057
884 882
powyżej 5 lat
207 364
254 864
Razem zobowiązania wobec klientów
44 327 340
43 814 445
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
81
34. Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania z tytułu emisji obligacji podporządkowanych
701 620
961 071
Odsetki od obligacji podporządkowanych
7 950
10 122
Razem zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
709 570
971 193
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania o okresie spłaty:
do 1 miesiąca
2 823
1 918
od 1 miesiąca do 3 miesięcy
1 753
184 624
od 3 miesięcy do 1 roku
34 966
85 009
od 1 roku do 5 lat
670 028
699 642
Razem zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
709 570
971 193
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji obligacji
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Stan netto na początek okresu
971 193
1 582 937
naliczenie odsetek/ rozliczenie prowizji
39 432
71 877
wykup obligacji
(261 583)
(603 553)
wypłata odsetek
(39 472)
(80 068)
Stan netto na koniec okresu
709 570
971 193
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania oprocentowane stopą zmienną
709 570
971 193
Razem zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
709 570
971 193
W 2021 roku miały miejsce następujące wykupy obligacji przez Getin Noble Bank S.A.:
Rodzaje wykupionych obligacji wyemitowanych
przez Bank
Data
emisji
Data
wykupu
Liczba
papierów
Wartość
nominalna
tys. zł
Obligacje Getin Noble Bank PP3-IX
2014-02-14
2021-02-15
100 000
100 000
Obligacje Getin Noble Bank PP3-X
2014-03-12
2021-03-12
80 000
80 000
Obligacje Getin Noble Bank PP3-XI
2014-04-07
2021-04-07
81 583
81 583
Razem
261 583
261 583
W 2021 roku Bank nie emitował obligacji.
W raportowanym okresie sprawozdawczym nie wystąpiły przypadki nieterminowego wywiązywania się przez Bank
z zobowiązań z tytułu spłaty kapitału, wypłaty odsetek i wykupu własnych dłużnych papierów wartościowych.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
82
W 2020 roku miały miejsce następujące wykupy obligacji przez Getin Noble Bank S.A.:
Rodzaje wykupionych obligacji wyemitowanych
przez Bank
Data
emisji
Data
wykupu
Liczba
papierów
Wartość
nominalna
tys. zł
Obligacje Getin Noble Bank serii PP2-VII
2013-02-28
2020-02-28
75 000
75 000
Obligacje Getin Noble Bank serii SP-I
2015-03-23
2020-03-23
8 272
8 272
Obligacje Getin Noble Bank serii PP2-VIII
2013-03-28
2020-03-30
69 356
69 356
Obligacje Getin Noble Bank PP2-IX
2013-04-26
2020-04-27
45 009
45 009
Obligacje Getin Noble Bank PP3-I
2013-06-05
2020-06-05
42 694
42 694
Obligacje Getin Noble Bank PP3-II
2013-07-10
2020-07-10
148 576
148 576
Obligacje Getin Noble Bank PP3-III
2013-08-28
2020-08-28
50 000
50 000
Obligacje Getin Noble Bank PP3-IV
2013-08-28
2020-08-28
15 000
15 000
Obligacje Getin Noble Bank PP3-V
2013-10-07
2020-10-07
35 000
35 000
Obligacje Getin Noble Bank PP3-VI
2013-11-07
2020-11-09
50 000
50 000
Obligacje Getin Noble Bank PP3-VII
2013-11-29
2020-11-30
40 397
40 397
Obligacje Getin Noble Bank PP3-VIII
2013-12-19
2020-12-21
24 249
24 249
Razem
603 553
603 553
W 2020 roku Bank nie emitował obligacji.
35. Pozostałe zobowiązania
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rozrachunki międzybankowe
22 280
27 361
Wierzyciele różni, w tym:
135 671
101 769
zobowiązania wobec budżetu
15 539
13 776
z tytułu kart płatniczych
1 695
4 237
pozostałe
118 437
83 756
Zobowiązania z tytułu kwot prowizji podlegającej zwrotowi
8 802
27 764
Zobowiązania z tytułu leasingu
203 770
261 093
Zobowiązania wobec BFG
162 787
142 999
Rozliczenia międzyokresowe bierne
40 220
40 793
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze – rezerwa urlopowa
6 996
6 799
Przychody przyszłych okresów
16 935
13 211
Zobowiązania z tytułu sekurytyzacji
-
285 950
Pozostałe zobowiązania
14 285
13 392
Razem pozostałe zobowiązania
611 746
921 131
W 2021 roku rozliczono transakcję sekurytyzacji zawar przez Bank ze spółką GNB Auto Plan 2017 Sp. z o.o.
36. Rezerwy
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rezerwa na:
odprawy emerytalne i rentowe
1 055
1 108
sprawy sporne
129 323
55 075
koszty ryzyka prawnego od kredytów walutowych
1 161 887
279 490
zwroty kosztów kredytów
5 575
10 824
udzielone zobowiązania i gwarancje
6 465
6 208
restrukturyzację
1 548
1 629
Razem rezerwy
1 305 853
354 334
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
83
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe
Rezerwa na świadczenia pracownicze dotyczy odpraw emerytalnych i rentowych i tworzona jest indywidualnie dla
każdego pracownika na podstawie wyceny aktuarialnej sporządzanej przez niezal firmę doradztwa aktuarialnego.
Podstawą do wyznaczania wartości rezerw jest przewidywana kwota odprawy emerytalnej lub rentowej, jaką Bank
zobowiązuje się wypłacić na podstawie regulaminu wynagradzania pracowników. Naliczone rezerwy równe
zdyskontowanym atnościom, które w przysci zostaną dokonane, z uwzględnieniem rotacji zatrudnienia i dotyc
okresu do dnia kończącego okres sprawozdawczy. Poniżej zaprezentowano zmiany w stanie zobowiąz z tytu
przyszłych świadczpracowniczych:
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na początek okresu
1 108
1 247
Utworzenie/ aktualizacja
7
(80)
Wykorzystanie
(60)
(59)
Rezerwy na koniec okresu
1 055
1 108
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość bieżąca zobowiązania na początek okresu
1 108
1 247
Koszty ujęte w rachunku zysków i strat, w tym:
195
244
koszty bieżącego zatrudnienia
183
219
koszty odsetek
12
25
Zyski ujęte w innych całkowitych dochodach, w tym:
(188)
(324)
(zyski) aktuarialne powstałe na skutek korekt założeń ex post
(1)
(139)
(zyski) aktuarialne powstałe na skutek zmian założeń demograficznych
(110)
(176)
(zyski) aktuarialne powstałe na skutek zmian założeń finansowych
(77)
(9)
Wypłacone świadczenia
(60)
(59)
Wartość bieżąca zobowiązania na koniec okresu
1 055
1 108
Wartość bilansowa zobowiązań krótkoterminowych
252
213
Wartość bilansowa zobowiązań długoterminowych
803
895
Do dyskontowania przyszłych wypłat świadczeń przyjęto stopę dyskontową w wysokości 3,17%, tj. na poziomie
rentowności bezpieczniejszych długoterminowych papierów wartościowych notowanych na polskim rynku kapitowym
według stanu na dzień wyceny. Wpływ zwkszenia/ zmniejszenia stopy dyskonta na zmia wartości rezerwy
na odprawy emerytalne i rentowe przedstawia ponsza tabela:
31.12.2021
31.12.2020
+0,25 p.p.
-0,25 p.p.
+0,25 p.p.
-0,25 p.p.
Rezerwa na odprawy emerytalne i rentowe
1 039
1 072
1 086
1 130
Rezerwa na sprawy sporne
W ciągu 2021 roku ani w 2020 roku Getin Noble Bank S.A. nie był stroną w żadnym pospowaniu dotyccym
zobowiązań lub wierzytelności, krego wartość stanowaby co najmniej 10% kapitałówasnych Banku.
Na dzi 31 grudnia 2021 roku łączna wartość przedmiotu sporu we wszystkich 9 750 pospowaniach sądowych
wynioa 3 040,4 mln złotych. Wartość utworzonych rezerw na zgłoszone sprawy sporne wyniosła 129,3 mln zł.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
84
Rezerwa na sprawy sporne
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na początek okresu
55 075
28 429
Utworzenie/ aktualizacja
100 562
45 088
Wykorzystanie
(3 891)
(5 685)
Rozwiązanie
(22 423)
(12 757)
Rezerwy na koniec okresu
129 323
55 075
Pospowania sądowe dotyczące kredytów indeksowanych
Bank posiada ekspozycje detaliczne kredytów hipotecznych oparte na walucie CHF w kwocie w formule kredytów
indeksowanych. Wartość kredyw w CHF zaprezentowano w nocie II.22.
Według stanu na 31 grudnia 2021 roku Bank zost pozwany w 8 804 postępowaniach dotyczących kredyw
indeksowanych do waluty CHF o łącznej wartości przedmiotu sporu 2 854,5 mln złotych, w tym w jednym pospowaniu
grupowym dotyczącym 160 kredytów indeksowanych do CHF.
W przypadku pozw klientów, które wynęły do Banku według stanu na dzi 31 grudnia 2021 roku i rozpatrywane
przed dami I oraz II instancji, dokonano indywidualnej oceny prawdopodobieństwa wygrania danej sprawy przez
Bank w oparciu o oszacowania pełnomocnika procesowego prowadzącego da sprawę, a w konsekwencji także
oceniono potrzebę ustanowienia rezerwy na wypadek przegranej.
Do dnia 31 grudnia 2021 roku zakończyły się prawomocnie łącznie 274 sprawy dowe wytoczone przeciwko Bankowi
przez klientów, krzy zaciągnęli w Banku kredyty indeksowane do waluty obcej. W 155 sprawach dy uznały rację
Banku, a w 119 w cości lub części racklienta. Część z tych spraw jest obecnie na etapie postępowania kasacyjnego
przed Sądem Najwyższym.
W IV kwartale 2021 roku rozstrzygnte prawomocnym wyrokiem były 73 sprawy sądowe wytoczone przeciwko Bankowi
przez klienw, krzy zaciągli w Banku kredyty indeksowane do waluty obcej, z czego 58 wyrow było na korzć
klienw, 5 wyrow na korzyść Banku, 10 spraw zostało umorzonych.
Na dzień 31 grudnia 2021 r. Bank utworz rezerwy na sprawy sporne związane z pozwami dotyczącymi kredyw
hipotecznych indeksowanych i denominowanych wyrażonych w walutach obcych w kwocie 119,6 mln (na dzi31
grudnia 2020 r. 43,3 mln ).
W zakresie spow dowych dotyczących umów kredytowych opartych na walucie powsty istotne rozbiności
w orzecznictwie sądowym, sprowadzające s do uznawania braku abuzywności klauzul przeliczeniowych,
i w konsekwencji oddalania powództw wobec Banku albo do uznawania, że skutkiem abuzywności normy, która
przewiduje indeksacje kredytu oraz normy kursowej (okrlającej zasady ustalania kursu do przeliczania rat kredytowych
z CHF na PLN) jest usunięcie mechanizmu indeksacji i traktowanie zobowiązania kredytobiorcy jako kredytu otowego
oprocentowanego według stawki LIBOR CHF aściwej dla waluty CHF, tudzież nieważność umowy kredytu jako skutek
abuzywnci ww. norm zawartych w umowie. W części orzeczeń dy uznają indeksację kredytu za dopuszczalną, przy
uchyleniu normy kursowej i zamianie jej na obiektywny miernik indeksacji, tj. kurs średni NBP.
W wyniku pytania prejudycjalnego zadanego przez sąd polski rozpoznacy sprawę dotyczącą kredytu udzielonego przez
jeden z banw w Polsce, w dniu 3 pdziernika 2019 r., Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał
orzeczenie (C-260/18), dotyczące skutków ewentualnej abuzywności postanowień umowy kredytu indeksowanego do
CHF. TSUE uznał, że w przypadku stwierdzenia abuzywności klauzul umownych nie jest dopuszczalne wypełnienie luk
w umowie powstych na skutek usunięcia z niej postanowi niedozwolonych przepisem krajowym o charakterze
ogólnym odwołucym s do zasad uszności lub ustalonych zwyczaw. Zdaniem Trybunału dopuszczalne jest
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
85
natomiast uzupnienie tych luk przepisem dyspozytywnym, gdy strony umowy wyrażą na to zgo, przy czym możliwość
ta jest ograniczona do przypadków, w których usuncie takiego nieuczciwego postanowienia zobowiązywałoby sąd do
uniewnienia umowy w całości narażac tym samym konsumenta na szczególnie szkodliwe skutki. TSUE pozostaw do
rozstrzygnięcia przez dy krajowe dopuszczalność dalszego wykonywania umowy kredytu w PLN oprocentowanego
według stawki LIBOR wyrając jednocześnie pogd, że taka konstrukcja me budzić wątpliwci.
Wyrok TSUE w sprawie C-260/18 nie usuł wątpliwci ujawniających się w sprawach kredyw denominowanych/
indeksowanych do walut obcych, czego dowodem poza utrzymującą się rozbinośc orzecznictwa sądów
powszechnych - jest skierowanie kolejnych pytań prejudycjalnych przez sądy polskie do Trybunału, jak również
przedstawienie dowi Najwszemu do rozstrzygnięcia zagadnień prawnych, dotyccych wątpliwci ujawniacych
się w przedmiotowych sprawach.
W zwzku ze wskaza niejednolitoścorzecznictwa sądów polskich w zakresie konsekwencji uznania za abuzywne
postanowień umownych odnoszących sdo sposobu określania kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego lub
denominowanego w dniu 29 stycznia 2021 r. Pierwszy Prezes du Najwszego przedstaw Izbie Cywilnej sześć pytań,
dotyccych naspujących zagadnień prawnych związanych z walutowymi kredytami hipotecznymi:
1) Czy postanowienia abuzywne odnoszące się do sposobu określania kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego
lub denominowanego mo być zaspione przez przepisy prawa cywilnego, dź zwyczajowego?
2) Czy w razie niemliwości ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu denominowanego
w walucie obcej, umowa może wiązać strony w pozostałym zakresie?
3) Czy w razie niemożliwci ustalenia wiążącego strony kursu waluty obcej w umowie kredytu indeksowanego do takiej
waluty, umowa me wiąz strony w pozostym zakresie?
4) Czy w przypadku niewności lub bezskuteczności umowy kredytowej, w wykonaniu której bank wyac
kredytobiorcy cć lub cść kwoty kredytu, a kredytobiorca dokonyw sat kredytu, powsta odrębne roszczenia
z tytułu nienalnego świadczenia na rzecz każdej ze stron, czy też powstaje jedynie jedno roszczenie, równe żnicy
spełnionych świadczeń, na rzecz tej strony, której łączne świadczenie miało wszą wysokość?
5) Czy w przypadku nieważności lub bezskuteczności umowy kredytowej z powodu niedozwolonego charakteru
niektórych jej postanowień, bieg przedawnienia roszczenia banku o zwrot kwot wypłaconych z tytułu kredytu rozpoczyna
się od chwili ich wypłaty?
6) Czy, jeżeli w przypadku nieważności lub bezskutecznci umowy kredytowej którejkolwiek ze stron przyuguje
roszczenie o zwrot świadczenia spnionego w wykonaniu takiej umowy, strona ta może wni żądać wynagrodzenia
z tytu korzystania z jej środków pienżnych przez drustronę?
W dniu 7 maja 2021 r. podjęta została uchwa w składzie 7 sędzw, której nadano moc zasady prawnej (III CZP 6/21),
odpowiadająca wprost na pytanie 4 oraz przesłankowo na pytanie 5 powej. W pozostym zakresie pytanie Pierwszego
Prezesa skierowane do Izby Cywilnej w dniu 29 stycznia 2021 r. pozostały dotychczas bez odpowiedzi, jak wni nie
został wyznaczony termin posiedzenia, na którym przedmiotowa uchwała miałaby zost podjęta. Zdaniem Zardu
Banku - z uwagi na brak możliwości przewidzenia kształtu rozstrzygnięcia poszczelnych kwestii przez Sąd Najwszy -
na datę sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie jest możliwe miarodajne oszacowanie wartości wpływu
stanowiska du Najwyższego na poziom rezerw utworzonych na dzień 31 grudnia 2021 r. Naly podkreśl, że opisane
wyżej rozbieżności w orzecznictwie sądów polskich nie odnoszą s do treści klauzul określacych zasady indeksacji oraz
zasady ustalania kursu do przeliczania rat kredytowych z CHF na PLN, lecz do konsekwencji uznania za abuzywne
postanowień umownych odnoszących sdo sposobu określania kursu waluty w umowie kredytu indeksowanego lub
denominowanego. Ocena tych klauzul pod kątem abuzywności jest natomiast pierwszym elementem, kry sąd
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
86
rozpoznający sprawę indywidualnego kredytobiorcy powinien dokonać. Powsze klauzule Banku zawarte we wzorcach
umów kredytu indeksowanego kursem walut obcych nie zostały dotychczas uznane za niedozwolone w ramach kontroli
abstrakcyjnej i nie zosty wpisane do rejestru klauzul abuzywnych prowadzonego przez Prezesa Urzędu Ochrony
Konkurencji i Konsumentów.
W dniu 8 grudnia 2020 roku Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) zaproponował rozwiązanie kwestii
ryzyka zwzanego z walutowymi kredytami hipotecznymi dla całego sektora. Miałoby ono poleg na oferowaniu przez
banki swoim klientom mliwości zawierania ud dotyczących uprzednio zawartych umów kredytowych, zgodnie
z którymi kredyt byłby traktowany w spob, jakby od momentu udzielenia b kredytem otowym, oprocentowanym
według stopy WIBOR powkszonej o marżę historycznie stosowaną do takiego kredytu. Propozycja Przewodniczącego
KNF sta sprzedmiotem konsultacji sektorowych, w tym wni w ramach Związku Banków Polskich. Ze względu
pytania Pierwszego Prezesa Sądu Najwszego skierowane do Izby Cywilnej, jak wnież wysoką niepewność w
przedmiocie treści rozstrzygnięcia lub rozstrzygnięć prawnokształtujących, dotyczących skutków abuzywnci klauzul, a
także dotychczaso lin orzecznictwa sądów powszechnych, zdaniem Zarządu Banku decyzja o udziale w procesie
zawierania ugód z klientami winna zost poprzedzona analizą orzecznictwa, które ukształtuje się w konsekwencji
uchwały Sądu Najwyższego. Nie bez znaczenia pozostaje równi stanowisko Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej, które zostanie dopiero przedstawione w kilku kluczowych kwestiach dotyccych umów denominowanych
i indeksowanych do walut obcych w wyniku kilkudziesciu pytań prejudycjalnych postawionych przez sądy krajowe,
a dotyccych interpretacji dyrektywy 93/13/EWG w sprawie nieuczciwych warunw w umowach konsumenckich,
a także stanowisko Regulatorów rynku, poziom wywu finansowego przed i po opodatkowaniu oraz konsekwencje
kapitowe, w tym korekty regulacyjne poziomu wymow kapitałowych związanych z walutowymi kredytami
hipotecznymi. Na dzi publikacji niniejszego raportu Zard Banku, ani inny organ korporacyjny Banku nie podjął
jakiejkolwiek decyzji dotyczącej udziału w procesie zawierania ud.
Rezerwa na koszty ryzyka prawnego kredyw walutowych
Na dzień 31 grudnia 2021 r. Bank utworzył rezerwy portfelowe na ryzyko prawne w łącznej kwocie 1 161,9 mln (na dzień
31 grudnia 2020 r. 279,5 mln zł), w związku ze zwiększoną liczbą spraw spornych dotyczących kredytów hipotecznych
indeksowanych wyrażonych w walutach obcych.
Bank oszacował rezerwę na te kredyty w oparciu o przepisy MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa
warunkowe”. Rezerwa portfelowa składa się z dwóch części: z rezerwy portfelowej na sprawy przyszłe obejmujące
potencjalne pozwy które mogą być złożone przez klientów banku w kwocie 363,5 mln zł oraz z rezerwy portfelowej na pozwy
już złożone przez klientów które znajdują się w I instancji w kwocie 798,4 mln zł.
Poziom rezerwy portfelowej na sprawy przyszłe jest uzależniony od szeregu założopierających się w dużym stopniu na
ocenie eksperckiej Banku. Istotnymi w metodologii elementami wpływającymi na oszacowany poziom rezerwy między
innymi przyjęty horyzont czasowy (Bank stosuje 3 letnie okno predykcji), prognozowana liczba kredytobiorców którzy złożą
pozew, prawdopodobieństwo przegrania sporu sądowego, profil kredytów i cechy kredytobiorców, możliwe scenariusze
rozstrzygnięć spraw sądowych.
W ramach zastosowanej metody portfelowej do oceny ryzyka prawnego związanego z kredytami indeksowanymi do CHF
uwzględniono: (i) przyszłe pozwy, których wpływ oszacowano w oparciu o najbardziej aktualną tendencję napływających
pozwów, (ii) prawdopodobieństwo prawomocnego przegrania sprawy, (iii) wystąpienie możliwego scenariusza wyroku tj.
wyroku stwierdzającego nieważność umowy kredytu lub stwierdzającego tzw. uzłotowienie kredytu, skutkujące ustaleniem
salda kredytu w PLN z pozostawieniem oprocentowania kredytu w oparciu o stawkę LIBOR oraz (iv) stratę poniesioną przez
Bank w przypadku przegrania sprawy w sądzie. Rezerwy na przyszłe sprawy sądowe zostały obliczone na podstawie modelu,
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
87
który określa prognozowaną populację kredytobiorców wraz z potencjalną wartością portfela kredytów hipotecznych
indeksowanych do CHF kwestionowanego przez dłużników, po dokonaniu wyłączeń tych ekspozycji, w przypadku których
stwierdzenie abuzywności tzw. klauzul indeksacyjnych można uznać za istotnie ograniczone.
Kalkulacja rezerwy portfelowej na pozwy złożone przez klientów do dnia 31 grudnia 2021 roku bazuje na wartości przedmiotu
sporu w I instancji, z uwzględnieniem analogicznych parametrów rozstrzygnięć wyroków sądowych oraz kosztu straty na
rozstrzygnięciu jak przyjętych dla potrzeb wyceny rezerw na sprawy przyszłe.
Kalkulując oczekiwaną stratę z tytułu ryzyka prawnego dotyczącego kredytów CHF Bank zastosował uproszczenia i założenia
eksperckie wynikające z krótkiego horyzontu dostępnych danych historycznych i relatywnie niewielkiej liczby spraw
zakończonych prawomocnymi wyrokami. Bank będzie na bieżąco monitorował liczbę pozwów oraz orzecznictwo sądów
polskich, aby stopniowo zmniejszać komponent ekspercki na rzecz podejścia w pełni statystycznego.
Założenia przyjęte cechuje istotna niepewność i w związku z tym utworzone rezerwy mogą ulegać w przyszłości istotnym
zmianom. Bank monitoruje na bieżąco stan orzecznictwa sądowego w sprawach kredytów indeksowanych lub
denominowanych do waluty obcej pod kątem kształtowania s i ewentualnych zmian linii orzeczniczych. W kolejnych
okresach sprawozdawczych Bank będzie kontynuował monitoring i ocenę adekwatności powyższych rezerw.
Biorąc powyższe pod uwagę Bank w ramach przyjętej metody portfelowej przeprowadził analizę wrażliwości modelu na
szacunek wolumenu przyszłych pozwów oraz szacunek założeń dot. przegranych spraw. Wyniki przeprowadzonej analizy
przedstawiono w poniższej tabeli:
Parametr
Scenariusz
Wpływ na poziom zawiązanych rezerw na
ryzyko prawne
tys. zł
Wolumen sprawy przyszłe
-10%
(36 351)
10%
36 351
Założenia dot. przegranych spraw
-5 pp
(116 557)
5 pp
116 557
Rezerwa na koszty ryzyka prawnego od kredytów walutowych
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na początek okresu
279 490
158 160
Utworzenie/ aktualizacja
882 397
121 330
Rezerwy na koniec okresu
1 161 887
279 490
Sprawy sporne związane z decyzjami Prezesa Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK”)
W zakresie spraw spornych z UOKiK na 31.12.2021 roku bank był w sporze dotyczącym:
- wydanej w dniu 23 października 2020 r. Decyzji RLU-2/2020 w sprawie uznania tzw. klauzul modyfikacyjnych
w regulaminach i umowach dotyczących rachunw płatniczych, kart kredytowych, kredytów gotówkowych,
kredytów finansowych za niedozwolone. Urząd nie nałożył na Bank kary finansowej, natomiast zobowiąz Bank do
poinformowania wszystkich klientów w ramach ww. produktów, o uznaniu klauzul za niedozwolone oraz mliwości
dochodzenia roszczna drodze cywilnej w ramach indywidualnego roszczenia konsumenta.
Decyzja nie jest prawomocna, Bank odwołał się od decyzji do du Ochrony Konkurencji i Konsumenw.
- wydanej w dniu 23 października 2020 r. decyzji RBG-10/2020 w sprawie zmiany warunw uw pyczek
hipotecznych i uw o kredyt hipoteczny dokonanych przez Bank z dniem 1 stycznia 2017 r. W ocenie Prezesa
Urdu stanowiło to nieuczciwą praktykę rynko.
Urd nałoż na Bank karę finanso w wysokci 7 019 640 zł oraz zobowiąz do poinformowania klienw
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
88
o decyzji.
Decyzja nie jest prawomocna, Bank odwoł sod decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumenw.
- wydanej w dniu 23 października 2020 r. decyzji RWR 09/2020 uznającej za prakty narusza zbiorowe interesy
konsumenw działania Banku polegające na wprowadzaniu w ąd w toku oferowania obligacji GetBack poprzez
rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji co do bezpieczstwa inwestycji i gwarancji zysku z tych obligacji oraz
proponowaniu konsumentom, którzy zawarli z Bankiem umowy o lokatę bankową, nabycia obligacji GetBack,
w sytuacji w której warunki nabycia tych obligacji w zakresie ryzyka nie odpowiadały potrzebom tych konsumenw
(misselling). Prezes Urzędu nał na Bank obowiązek usuncia trwych skutków naruszenia w postaci wy aty
rekompensaty publicznej 20 000 dla kdego klienta oraz poinformowania klientów o możliwości skorzystania
z rekompensaty. Decyzja nie jest prawomocna, Bank odwoł s od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji
i Konsumentów.
- wydanej w dniu 31 grudnia 2019 roku decyzji DOZIK 15/2019 w sprawie uznania klauzul dotyczących zasad ustalania
kurw walut stosowanych w aneksach do kredyw hipotecznych za niedozwolone. UOKiK zobowiąz Bank do
poinformowania o decyzji klienw, będących strouw zawierających postanowienie uznane za niedozwolone
oraz nałoż na Bank karę finanso w wysokci 13 417 225. Decyzja nie jest prawomocna. Bankożył odwołanie
od przedmiotowej decyzji do du Ochrony Konkurencji i Konsumenw.
Rezerwa na oczekiwa kwotę zwrotów części pobranych prowizji przy wcześniejszej spłacie kredytów
konsumenckich
W dniu 11 września 2019 roku TSUE, odpowiadając na pytanie prejudycjalne polskiego sądu w zakresie interpretacji art.
16 ust. 1 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2008/48/WE z dnia 23 kwietnia 2008 r. w sprawie umów o kredyt
konsumencki wyd orzeczenie w sprawie C 383/18 wskazujące prawo konsumenta do obniżki całkowitego kosztu
kredytu w przypadku wcześniejszej spłaty kredytu obejmuje wszystkie koszty, które zostały nałożone na konsumenta.
Dotyczy to kredyw konsumenckich udzielonych od dnia 18 grudnia 2011 roku na kwotę nie wszą niż 255 tys. złotych
oraz kredyw hipotecznych udzielonych od dnia 22 lipca 2017 roku bez ograniczenia kwoty kredytu, kre spłacone
przed terminem wynikacym z umowy.
Bank oceniając ryzyko prawne wynikacego z pozw sądowych tworzy rezerwy na sprawy sporne zgodnie
z wymogami MSR 37 „Rezerwy, zobowiązania warunkowe i aktywa warunkowe. Wg stanu na dzień 31 grudnia 2021
roku Bank był pozwany w 469 sprawach dotyccych zwrotu części prowizji za udzielenie kredytu konsumenckiego, na
które utworzono rezerwy w łącznej kwocie 2,6 mln zł, ujętej w pozycji Rezerwa na sprawy sporne.
Dodatkowo Bank dokonał szacunku rezerwy w oparciu o szereg czasowy kwot prowizji zwracanych dla kredytów
przedpłaconych przed wyrokiem TSUE w poszczególnych okresach po zapadnięciu wyroku. Stan tych rezerw na 31 grudnia
2021 roku wynosi 5,6 mln zł.
W 2021 roku Bank obcżył wynik finansowy z tytu rozliczeń związanych ze zwrotami prowizji kwo 50,8 mln zł.
Rezerwa na zwroty kosztów kredytów
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na początek okresu
10 824
49 022
Utworzenie/ aktualizacja
7 520
2 370
Wykorzystanie
(12 769)
(40 568)
Rezerwy na koniec okresu
5 575
10 824
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
89
Rezerwa na zobowzania pozabilansowe
Na udzielone zobowiązania pozabilansowe obarczone ryzykiem braku wywiązania się zleceniodawcy z warunków umowy
tworzone są odpisy zgodnie z MSSF 9.
Rezerwa na udzielone zobowiązania i gwarancje
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2019-
31.12.2019
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na początek okresu
6 208
6 218
Utworzenie/ aktualizacja
8 264
7 845
Rozwiązanie
(8 006)
(7 858)
Inne zwiększenia/(zmniejszenia)
(1)
3
Rezerwy na koniec okresu
6 465
6 208
Zmiana stanu rezerw na udzielone zobowiązania i gwarancje
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość na 1 stycznia 2021
3 347
2 170
691
6 208
Zmiana w okresie, w tym:
497
451
(691)
257
transfer do Koszyka 1
569
(538)
(31)
-
transfer do Koszyka 2
(1 351)
1 511
(160)
-
transfer do Koszyka 3
(8)
(10)
18
-
zmiany oszacowania odpisu z tytułu strat oczekiwanych
1 287
(511)
(518)
258
pozostałe
-
(1)
-
(1)
Wartość rezerwy na udzielone zobowiązania i gwarancje na
31 grudnia 2021
3 844
2 621
-
6 465
Zmiana stanu rezerw na udzielone zobowiązania i gwarancje
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Wartość na 1 stycznia 2020
3 795
2 054
369
6 218
Zmiana w okresie, w tym:
(448)
116
322
(10)
transfer do Koszyka 1
15
149
(164)
-
transfer do Koszyka 2
(248)
370
(122)
-
transfer do Koszyka 3
(2)
(279)
281
-
zmiany oszacowania odpisu z tytułu strat oczekiwanych
(214)
(125)
326
(13)
pozostałe
1
1
1
3
Wartość rezerwy na udzielone zobowiązania i gwarancje na
31 grudnia 2020
3 347
2 170
691
6 208
31.12.2021
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na udzielone zobowiązania
i gwarancje finansowe
3 844
2 621
-
6 465
31.12.2020
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na udzielone zobowiązania
i gwarancje finansowe
3 347
2 170
691
6 208
Rezerwa na restrukturyzację
W 2021 roku Bank kontynuował proces optymalizacji zatrudnienia dostosowując poziom i warunki zatrudnienia do skali
działania spółki.
W ramach ogłoszonego w II kwartale 2021 roku procesu restrukturyzacji, zwolnienia z przyczyny leżącej po stronie
pracodawcy objęły grupę do 650 pracowników we wszystkich pionach organizacyjnych Banku i przeprowadzone zostały
w terminie do stycznia 2022 roku włącznie.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
90
Rezerwa na restrukturyzację
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Rezerwy na początek okresu
1 629
3 532
Utworzenie/ aktualizacja
5 046
7 300
Wykorzystanie
(5 127)
(8 456)
Rozwiązanie
-
(747)
Rezerwy na koniec okresu
1 548
1 629
37. Kapitał podstawowy
Kapitał podstawowy Banku wynosi 2 851 630 418,91 i dzieli się na 883 381 106 akcji serii A, 18 315 019 akcji serii B,
69 597 068 akcji serii C, 36 630 037 akcji serii D oraz 36 630 037 akcji serii E o wartości nominalnej 2,73 zł każda. Akcje Banku
notowane na Giełdzie Papiew Wartciowych w Warszawie S.A. Akcje Banku akcjami zwykłymi na okaziciela,
każdej akcji przyuguje prawo 1 głosu podczas Walnego Zgromadzenia Banku. Wszystkie akcje Banku dopuszczone
do obrotu giełdowego na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i notowane pod nazwą skróco
GETINOBLE, oznaczone kodem PLGETBK00012.
38. Pozostałe kapitały
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kapitał z aktualizacji wyceny, w tym:
(253 318)
65 607
wycena zabezpieczenia przepływów pieniężnych
(9 800)
(3 958)
zyski/ (straty) aktuarialne
768
616
wycena instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody
(244 286)
68 949
Razem pozostałe kapitały
(253 318)
65 607
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kapitał z aktualizacji wyceny instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez inne całkowite dochody na początek okresu
68 949
(111 960)
Zwiększenie/ (zmniejszenie) wynikające z przeszacowania
(257 801)
212 101
Skumulowany (zysk)/ strata przeniesiony do rachunku zysków i strat z tyt. sprzedaży/ wykupu
(55 434)
(31 192)
Kapitał z aktualizacji wyceny instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej
przez inne całkowite dochody na koniec okresu
(244 286)
68 949
39. Dywidendy wypłacone i zaproponowane do wypłaty
W okresie sprawozdawczym Bank nie wypłacił ani nie zaproponował do wypłaty dywidendy.
Stanowisko KNF w sprawie polityki dywidendowej banków
W dniu 9 grudnia 2021 roku Komisja Nadzoru Finansowego przyjęła stanowisko w sprawie polityki dywidendowej w 2022
roku. Komisja uznała za konieczne, aby w 2022 roku wypłatę dywidendy mogły zrealizować tylko banki komercyjne spełniające
łącznie następujące warunki:
a) nierealizujące programu naprawczego;
b) pozytywnie oceniane w ramach procesu Badania i Oceny Nadzorczej (ocena końcowa BION nie gorsza niż 2,5);
c) wykazujące ustalony poziom wskaźnika dźwigni finansowej;
d) spełniające określone poziomy współczynników kapitałowych.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
91
40. Zobowiązania warunkowe do udzielenia kredytów i gwarancji
Bank posiada zobowiązania do udzielenia kredytów. Na zobowiązania te składają się zatwierdzone a nieuruchomione w pełni
kredyty, niewykorzystane limity na kartach kredytowych oraz limity zadłużenia w rachunku bieżącym. Bank wystawia
gwarancje i akredytywy, które stanowią zabezpieczenie wywiązania się klientów Banku ze swoich zobowiązań wobec
podmiotów trzecich. Z tytułu udzielonych zobowiązwarunkowych Bank pobiera prowizje, które rozliczane zgodnie
z charakterystyką danego instrumentu.
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Udzielone zobowiązania finansowe
1 374 329
1 869 636
na rzecz podmiotów finansowych
65 215
218 183
na rzecz podmiotów niefinansowych
1 263 152
1 580 736
na rzecz budżetu
45 962
70 717
Udzielone zobowiązania gwarancyjne
73 053
85 180
na rzecz podmiotów finansowych
286
3 637
na rzecz podmiotów niefinansowych
69 734
74 672
na rzecz budżetu
3 033
6 871
Razem zobowiązania warunkowe udzielone
1 447 382
1 954 816
31.12.2021
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Udzielone zobowiązania i gwarancje finansowe
1 245 802
184 552
17 028
1 447 382
31.12.2020
Koszyk 1
Koszyk 2
Koszyk 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Udzielone zobowiązania i gwarancje finansowe
1 572 019
363 714
19 083
1 954 816
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Finansowe
-
-
Gwarancyjne
119 415
80 981
Razem zobowiązania warunkowe otrzymane
119 415
80 981
41. Wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych
Wartość godziwa to cena, którą otrzymano by za sprzedaż składnika aktywów lub zapłacono by za przeniesienie zobowiązania
w transakcji przeprowadzonej na zwykłych warunkach między uczestnikami rynku na dzień wyceny. Dla wielu instrumentów
finansowych wartości rynkowe są niedostępne, stąd wartości godziwe zostały oszacowane przy zastosowaniu szeregu technik
wyceny. Do wyceny wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych zastosowano model oparty na szacowaniach
wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych poprzez zdyskontowanie przepływów pieniężnych przy zastosowaniu
rynkowych stóp procentowych.
W przypadku pewnych grup aktywów i zobowiązań finansowych, ze względu na brak oczekiwanych istotnych różnic pomiędzy
wartością bilansową a godziwą, wynikających z charakterystyki tych grup przyjęto, że wartość bilansowa jest zbliżona do ich
wartości godziwej.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
92
41.1 Aktywa i zobowiązania finansowe, które w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej nie są prezentowane do wartości godziwej
Główne metody i założenia wykorzystywane podczas szacowania wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych, które
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej nie są prezentowane do wartości godziwej są następujące:
Kasa, środki w Banku Centralnym
Z uwagi na krótkoterminowy charakter tych aktywów przyjęto, że wartość bilansowa jest zbliżona do wartości godziwej.
Należności od banków i instytucji finansowych
Na należności od banków składają się przede wszystkim lokaty zawarte na rynku międzybankowym oraz zabezpieczenia
transakcji na instrumentach pochodnych (CIRS). Lokaty złożone na rynku międzybankowym o stałym oprocentowaniu
stanowią lokaty krótkoterminowe. Z tego powodu przyjęto, że wartość godziwa należności od banków jest zbliżona do
ich wartości księgowej.
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Wartość godziwa została wyliczona dla kredytów z ustalonym harmonogramem płatności. Dla umów, gdzie takie płatności
nie zostały określone (np. kredyty w rachunku bieżącym) przyjmuje się, że wartość godziwa jest wna wartości bilansowej.
Analogiczne założenie przyjęto dla płatności już zapadłych oraz umów z grupy z utratą wartości.
W celu wyliczenia wartości godziwej, na podstawie informacji zapisanych w systemach transakcyjnych, dla każdej umowy
identyfikowany jest harmonogram przepływów kapitałowo-odsetkowych, które grupowane według rodzaju
oprocentowania, terminu uruchomienia, rodzaju produktu oraz waluty, w jakiej jest prowadzona umowa. Tak ustalone
przepływy pieniężne zostały zdyskontowane za pomocą stóp uwzględniających bieżące marże dla danego typu produktu.
W przypadku kredytów walutowych, dla których nie ma odpowiedniej próby uruchomień w rozpatrywanym okresie, marże
ustalono jak dla kredytów w złotych skorygowane o historyczne różnice miedzy marżami dla kredytów w złotych i w walutach
obcych. Porównanie sumy zdyskontowanych w/w stopą przepływów pieniężnych przypisanych do danej umowy z jej
wartością księgową pozwala określić różnicę pomiędzy wartością godziwą a wartością bilansową. Identyfikacja właściwej
do dyskontowania danego przepływu stopy odbywa się na podstawie waluty umowy, produktu oraz daty przepływu.
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Wycena dłużnych papierów wartościowych z portfela instrumentów wycenianych według zamortyzowanego kosztu oparta
jest na modelu zdyskontowanych przepływów pieniężnych, przy czym stopa dyskonta dla niezrealizowanych przepływów
pieniężnych oparta jest na rynkowej stopie dyskontowej wyznaczonej z krzywej zerokuponowej powiększonej o marżę ryzyka,
właściwą dla danego papieru wartościowego.
W zależności od typu papieru i emitenta, marża kalkulowana jest jako:
- średnia marża kredytów udzielanych jednostkom samorządu terytorialnego zawieranych w ostatnim okresie w przypadku
obligacji komunalnych,
− marża emisji, dla papierów emitowanych w ostatnim półroczu, jeśli emitent nie jest powiązany z Bankiem,
− skorygowana marża innego papieru wartościowego danego emitenta,
− skorygowana marża papieru lub papierów dla emitenta (grupy emitentów) zbliżonego w swej charakterystyce do emitenta,
którego papier jest wyceniany.
Wartość godziwa dłużnych papierów wartościowych wycenianych zgodnie z opisanym powyżej modelem wyceny (przy
zastosowaniu marż w przedziale od 2% do 5,21%) wynosi 175 238 tys. zł. W przypadku jednostronnego przesunięcia marż
ryzyka papierów wartościowych o 25 punktów bazowych wartość godziwa wzrasta o 1 140 tys. dla spadku marż oraz maleje
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
93
o 1 124 tys. zł dla wzrostu marż.
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
Przyjmuje się, że wartością godziwą depozytów innych banków i kredytów zaciągniętych na rynku międzybankowym
o zmiennym oprocentowaniu jest zbliżona do ich wartości bilansowej.
Zobowiązania wobec klientów
Wartość godziwa została wyliczona dla depozytów o stałej stopie z ustalonym terminem płatności. Dla depozytów bieżących
przyjmuje się, że ich wartość godziwa jest równa wartości księgowej. W celu wyliczenia wartości godziwej na podstawie
danych pochodzących z systemów transakcyjnych wyznaczane przyszłe przepływy kapitałowe i odsetkowe, które
pogrupowane zostają według waluty, okresu pierwotnego depozytu, rodzaju produktu i daty przepływu. Tak wyliczone
przepływy są dyskontowane stopą procentową zbudowaną jako suma stopy rynkowej z krzywej rentowności dla danej waluty
i terminu zakończenia lokaty oraz marży uzyskiwanej na depozytach uruchamianych w ostatnim miesiącu okresu
rozliczeniowego. Wyliczenie marży odbywa się poprzez porównanie oprocentowania depozytów udzielonych w ostatnim
miesiącu z oprocentowaniem rynkowym. Okres dyskontowania jest wyznaczony jako żnica pomiędzy datą zakończenia
depozytu (z przyjętą dokładnością do miesiąca kalendarzowego) oraz datą, na którą prezentowane jest sprawozdanie.
Wyliczona w ten sposób wartość zdyskontowana porównywana jest z wartością bilansową, w efekcie czego otrzymujemy
różnicę pomiędzy wartością bilansową a godziwą dla przyjętego do wyliczeń portfela umów.
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
Wartość godziwą dłużnych papierów wartościowych notowanych na rynku obligacji Catalyst oszacowano na podstawie
kwotowań rynkowych.
Z uwagi na fakt, iż dla większości aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu (innych
niż opisane szczegółowo powyżej) z wykorzystaniem efektywnej stopy procentowej okres najbliższego przeszacowania nie
przekracza 3 miesięcy, wartość bilansowa tych pozycji nie różni się istotnie od ich wartości godziwej.
Poniżej znajduje się podsumowanie wartości bilansowych i godziwych dla aktywów i zobowiązań finansowych:
31.12.2021
31.12.2020
Wartość
księgowa
Wartość
godziwa
Wartość
księgowa
Wartość
godziwa
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
AKTYWA
Kasa, środki w Banku Centralnym
3 674 218
3 674 218
2 530 152
2 530 152
Należności od banków i instytucji finansowych
901 771
901 771
1 145 553
1 145 553
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane
według zamortyzowanego kosztu
32 994 657
31 253 070
34 056 814
32 244 486
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane w zamortyzowanym
koszcie
167 836
175 238
302 105
313 549
ZOBOWIĄZANIA
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
226 540
226 540
1 499 705
1 499 705
Zobowiązania wobec klientów
44 327 340
45 708 849
43 814 445
45 426 182
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
709 570
488 570
971 193
885 845
Wartości godziwe aktywów i zobowiązań spełniają warunki klasyfikacji do poziomu 3 za wyjątkiem zobowiązań z tytułu emisji
dłużnych papierów wartościowych notowanych na aktywnym rynku i zaliczanych do poziomu 1 oraz tych, dla których wartość
godziwa jest zbliżona do ich wartości bilansowej w związku z czym nie zostały wycenione.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
94
41.2 Aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Bank dokonuje klasyfikacji poszczególnych składników aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych do wartości godziwej
przy zastosowaniu następującej hierarchii:
Poziom 1
Aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane na podstawie kwotowań rynkowych dostępnych na aktywnych rynkach
dla identycznych instrumentów. Do tej kategorii Bank klasyfikuje instrumenty dłużne i kapitałowe utrzymywane w celu
uzyskiwania umownych przepływów pieniężnych lub w celu sprzedaży, wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite
dochody lub przez wynik finansowy, dla których istnieje aktywny rynek.
Poziom 2
Aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane przy zastosowaniu technik wyceny opartych o bezpośrednio zaobserwowane
kwotowania rynkowe lub inne informacje bazujące na kwotowaniach rynkowych. Do tej kategorii Bank klasyfikuje bony
pieniężne NBP wyceniane na podstawie krzywej referencyjnej oraz instrumenty pochodne.
Poziom 3
Aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane przy zastosowaniu technik wyceny na podstawie kwotowrynkowych, które
nie mogą bbezpośrednio zaobserwowane. Do tej kategorii Bank klasyfikuje akcje i udziały, które nie są przedmiotem obrotu
na rynku regulowanym oraz aktywa finansowe, których wartość godziwa jest wyznaczana za pomocą wewnętrznych modeli
wyceny.
Poniżej przedstawiono wartość bilansową instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej w podziale
na 3 poziomy hierarchii:
31.12.2021
Poziom 1
Poziom 2
Poziom 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
AKTYWA
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik
finansowy
8 182
-
101 003
109 185
Pochodne instrumenty finansowe
-
347 565
-
347 565
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane
do wartości godziwej przez wynik finansowy
-
-
130 246
130 246
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości
godziwej przez inne całkowite dochody
4 729 775
2 898 675
15 871
7 644 321
ZOBOWIĄZANIA
Pochodne instrumenty finansowe
-
380 963
5 568
386 531
31.12.2020
Poziom 1
Poziom 2
Poziom 3
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
AKTYWA
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik
finansowy
7 645
-
252 623
260 268
Pochodne instrumenty finansowe
-
48 970
17 858
66 828
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane
do wartości godziwej przez wynik finansowy
-
-
192 148
192 148
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości
godziwej przez inne całkowite dochody
5 448 375
3 699 711
19 287
9 167 373
ZOBOWIĄZANIA
Pochodne instrumenty finansowe
-
523 690
-
523 690
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
95
W 2021 ani 2020 roku nie miały miejsca przesunięcia między poziomem 1 a poziomem 2 hierarchii wartości godziwej,
ani też żaden z instrumentów nie został przesunięty z poziomu 1 lub poziomu 2 do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej.
Przeniesienia między poziomami hierarchii wartości godziwej instrumentów finansowych wycenianych w sposób powtarzalny
według wartości godziwej mają miejsce w następujących sytuacjach:
przeniesienie z poziomu 1 do 2 w przypadku, gdy na dany dzień bilansowy brak kwotowań rynkowych dostępnych na
aktywnych rynkach dla identycznych instrumentów,
przeniesienie z poziomu 2 do 3 w przypadku, gdy na dany dzień bilansowy uwzględniany w stosowanych technikach
wyceny element nierynkowy stał się istotny.
W przypadku instrumentów finansowych wycenianych w sposób powtarzalny według wartości godziwej przy użyciu istotnych
nieobserwowalnych danych wejściowych (poziom 3) wpływ wycen na wynik finansowy wyniósł w 2021 roku -17 979 tys. zł
a w 2020 roku -14 180 tys. zł, wpływ na pozostałe całkowite dochody wyniósł -3 416 tys. zł w 2021 roku i -448 tys. zł w 2020
roku.
Techniki wyceny i dane wejściowe w przypadku pomiarów wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych
sklasyfikowanych w poziomie 2 i 3 hierarchii wartości godziwej są następujące:
Instrumenty pochodne
Transakcje opcyjne, charakteryzujące się nieliniowym profilem wartości, wyceniane są na podstawie uznanych modeli wyceny
(Black 76, model replikacyjny, model Bachelier, symulacja Monte Carlo) wraz z parametrami odpowiednimi dla wycenianych
instrumentów. Danymi wejściowymi z rynku w tym przypadku kursy walutowe, poziomy indeksów, powierzchnie
zmienności strategii opcyjnych oraz dane umożliwiające konstrukcję krzywych dyskontowych.
Pozostałe instrumenty pochodne o liniowym charakterze wyceniane są na podstawie modelu zdyskontowanych przepływów
pieniężnych, przy zastosowaniu krzywych dyskontowych oraz krzywych projekcyjnych, generowanych na podstawie
rynkowych kwotowań instrumentów finansowych. Krzywe dyskontowe konstruowane według koncepcji dyskontowania
na bazie kosztu zabezpieczenia, przy użyciu stawek OIS, kwotowań punktów SWAP, transakcji FRA, IRS, tenor basis swap oraz
punktów CCBS. Dodatkowo na potrzeby instrumentów, opartych o zmienną stopę procentową, konstruowana jest krzywa
projekcyjna, oparta o kwotowania transakcji FRA, IRS oraz odpowiednie indeksy referencyjne.
Wycena opcji na posiadany pakiet akcji, sklasyfikowanej na poziomie 3 hierarchii wartości godziwej, dokonywana jest przy
zastosowaniu modelu Blacka-Scholesa, do którego przyjmowane są aktualne parametry rynkowe oraz wartość godziwa akcji
pochodząca z wyceny spółki. Tak obliczona wycena pomniejszana jest o szacunek claw-back zdyskontowanej estymacji
potencjalnego przyszłego zobowiązania, którego wysokość zależy od wyników współpracy pomiędzy spółkami
z Grupy Kapitałowej TU Europa S.A. a spółkami powiązanymi z Panem dr. Leszkiem Czarneckim w latach 2012-2026, co wynika
z umowy ramowej dotyczącej wyniku współpracy w sektorze bancassurance zawartej w dniu 14 grudnia 2011 roku przez
Getin Holding z Talanx, Meiji Yasuda, TU Europa, TU Europa Życie oraz Panem dr. Leszkiem Czarneckim (dalej: Frame Incentive
Agreement). Wartość godziwa opcji wynosi 5 568 tys. zł. W przypadku wzrostu wartości akcji o 1% wartość godziwa opcji
spada o 568 tys. zł, a w przypadku spadku wartości akcji o 1% – wartość opcji wzrasta o 572 tys. zł.
Zgodnie z aktualnie obowiązującym Aneksem do Frame Incentive Agreement oczekiwany przez TU Europa oraz TU Europa
Życie łączny wynik techniczny ze współpracy w okresie od 1 stycznia 2012 roku do 31 grudnia 2026 roku ze spółkami
z podmiotami powiązanymi z Panem dr. Leszkiem Czarneckim (w tym m.in Getin Noble Bank) wynosi 1 138,5 mln zł. Na koniec
2020 roku zakumulowany Wynik Techniczny wyniósł 597,4 mln zł.
Jeżeli w latach 2012-2026 skumulowany wynik współpracy będzie wny lub niższy od 50% oczekiwanego wyniku
technicznego wysokość zobowiązania dla Banku wyniesie 125 175 tys. zł. Claw-back nie będzie płatny przy wykonaniu 100%
lub wyższym. W przedziale wykonania 50-100% płatność rozkłada się liniowo, tj. każdy 1 punkt procentowy poniżej 100%.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
96
wykonania to 2 503 tys. zł claw-backu
W latach 2012-2020 zostało zrealizowane 52,5% założonego na lata 2012-2026 wyniku technicznego. Bank opracował i przyjął
prognozę wyniku technicznego do roku 2026 skumulowany wynik za 15 lat przy założeniu realizacji prognoz wynosi 65%
zakładanego wyniku co oznaczałoby claw-back w wysokości 87 954 tys. zł. Wartość tej kwoty na dzień 31 grudnia 2021 roku
zdyskontowana stopą wolną od ryzyka wynosi 72 890 tys. zł i została ujęta w opisanej powyżej wycenie opcji.
W przypadku sprzedaży posiadanego przez Bank pakietu akcji TU Europa S.A. przed datą 1 czerwca 2027 roku do innego
podmiotu nGetin Holding, Talanx International AG lub Meiji Yasuda Life Insurance Company, Bank zobowiązany będzie
zapłacić karę umowną w wysokości 228 mln zł (w takim przypadku nie obowiązywałyby już warunki claw-backu i opcji opisane
powyżej). Posiadany przez Bank pakiet akcji TU Europa SA jest przedmiotem zastawu rejestrowego na rzecz Getin Holdingu
w celu zabezpieczenia zobowiązania warunkowego opisanego powyżej. Zastaw obejmuje również zobowiązanie Banku do
niewykonywania prawa głosu z posiadanego pakietu akcji pod rygorem zapłaty kary w wysokości 15 tys. EUR za każdy
przypadek naruszenia tego zobowiązania, jak również wyrównania ewentualnej szkody poniesionej przez Talanx i Meiji
Yasuda w wyniku oddania głosu przez Bank. Okres zabezpieczenia będzie trwał do dnia, w którym zobowiązania warunkowe
wygasną, czyli w przypadku sprzedaży pakietu akcji na rzecz Talanx, Meiji Yasuda, bądź Getin Holding w wyniku realizacji opcji
posiadanej przez Bank lub opcji odkupu posiadanej przez Getin Holding lub w przypadku decyzji obydwu podmiotów o braku
realizacji opcji.
Bony pieniężne NBP
Wycena odbywa się na podstawie krzywej referencyjnej, konstruowanej na podstawie krótkoterminowych depozytów rynku
międzybankowego.
Akcje i udziały w spółkach nienotowanych
Akcje i udziały w spółkach, dla których brak notowań na rynku kapitałowym, wyceniane są do wartości godziwej przy
zastosowaniu różnorodnych technik wyceny, których dobór zależny jest m.in. od specyfiki danego segmentu rynku lub
dostępności obserwowalnych danych wejściowych. Do głównych metod stosowanych przez Bank należą: metody wyceny
według aktywów netto, metody dochodowe oraz metody porównawcze. Możliwe jest zastosowanie kombinacji dwóch lub
więcej technik do wyceny danego zaangażowania. Wyceny wybranych zaangażow kapitałowych mogą być przygotowane
przez zewnętrzne podmioty specjalizujące się w tego typu usługach.
Kredyty wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
Wartość godziwa ekspozycji pracujących stanowi różnicę pomiędzy zdyskontowanymi przychodami, a zdyskontowanymi
kosztami do czasu zapadalności ekspozycji. W ramach kosztów uwzględnia się m.in. koszt utrzymywania kapitału, koszt
finansowania pasywów oraz oczekiwaną stratę kredytową na ekspozycji. W przypadku ekspozycji w stanie default wartość
rynkowa odpowiada wartości bilansowej netto ekspozycji (tzn. wartości ekspozycji brutto pomniejszonej o wartości odpisu
wyznaczonego zgodnie ze standardem MSSF 9) przemnożonej przez współczynnik skalujący dostosowujący wartość netto
ekspozycji do spodziewanej ceny sprzedaży portfela.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
97
Zmiana stanu aktywów / zobowiązań finansowych klasyfikowanych do poziomu 3 wyceny:
2021
Kredyty i pożyczki
udzielone klientom
wyceniane do
wartości godziwej
przez wynik
finansowy
Aktywa finansowe
wyceniane do
wartości godziwej
przez wynik
finansowy
Pochodne
instrumenty
finansowe
(aktywa)
Pozostałe
instrumenty
finansowe
Pochodne
instrumenty
finansowe
(pasywa)
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Stan na początek okresu
192 148
252 623
17 858
19 287
-
Zyski lub straty, w tym:
(4 400)
(1 289)
(17 858)
(3 416)
5 568
ujęte w rachunku zysków i strat
(4 400)
(1 289)
(17 858)
-
5 568
ujęte w innych całkowitych
dochodach
-
-
-
(3 416)
-
Zmiana stanu: sprzedaże, wykupy,
nabycia, udzielenia, rozliczenia
(57 502)
(150 331)
-
-
-
Stan na koniec okresu
130 246
101 003
-
15 871
5 568
2020
Kredyty i pożyczki
udzielone klientom
wyceniane do wartości
godziwej przez wynik
finansowy
Aktywa finansowe
wyceniane do
wartości godziwej
przez wynik
finansowy
Pochodne
instrumenty
finansowe
Pozostałe
instrumenty
finansowe
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Stan na początek okresu
1 002 418
274 648
17 441
19 735
Zyski lub straty, w tym:
(507)
(14 090)
417
(448)
ujęte w rachunku zysków i strat
(507)
(14 090)
417
-
ujęte w innych całkowitych dochodach
-
-
-
(448)
Zmiana stanu: sprzedaże, wykupy, nabycia,
udzielenia, rozliczenia
(809 763)
(7 935)
-
-
Stan na koniec okresu
192 148
252 623
17 858
19 287
42. Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych
Ustawa z dnia 4 marca 1994 roku o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późniejszymi zmianami stanowi,
że Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych tworzą pracodawcy zatrudniający według stanu na dzień 1 stycznia danego roku
co najmniej 50 pracowników w przeliczeniu na pełne etaty. Celem Funduszu jest finansowanie działalności socjalnej, pożyczek
udzielonych jej pracownikom oraz pozostałych kosztów socjalnych. Bank w 2021 roku na podstawie art. 4 ustawy z dnia 4
marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335 ze zm.) nie tworzył Zakładowego
Funduszu Świadczeń Socjalnych i nie dokonał stosownych odpisów w tym zakresie.
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Odpisy na Fundusz w okresie obrotowym
-
1 376
43. Informacje dodatkowe do sprawozdania z przepływów pieniężnych
Na potrzeby sprawozdania z przepływów pieniężnych przyjęto następującą klasyfikację rodzajów działalności:
działalność operacyjna obejmuje podstawowy zakres działalności związany ze świadczeniem usług przez Bank,
obejmujący działania mające na celu wygospodarowanie zysku, a niebędące działalnością inwestycyjną lub finansową.
Bank sporządza sprawozdanie dotyczące przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej metodą pośrednią,
za pomocą której wynik netto danego okresu sprawozdawczego koryguje się o skutki transakcji, mające charakter
bezgotówkowy, o czynne i bierne rozliczenia międzyokresowe dotyczące przyszłych lub przeszłych wpływów lub płatności
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
98
środków pieniężnych dotyczących działalności operacyjnej oraz pozostałe przychodowe i kosztowe związane
z przepływami pieniężnymi z działalności inwestycyjnej;
działalność inwestycyjna polega na nabywaniu i zbywaniu udziałów lub akcji w jednostkach podporządkowanych
jak również wartości niematerialnych i rzeczowych aktywów trwałych. Wpływy z działalności inwestycyjnej obejmują
ponadto dywidendy otrzymane z tytułu posiadania akcji i udziałów w innych podmiotach. Zmiany stanu instrumentów
dłużnych dostępnych do sprzedaży wykazywane są w działalności operacyjnej;
działalność finansowa obejmuje działania związane z pozyskiwaniem środków w formie kapitałów bądź zobowiązań,
jak również obsługę źródeł finansowania, w tym również leasingu.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Dla celów sprawozdania z przepływów pieniężnych, gotówka i jej ekwiwalenty obejmują bilansowy stan środków pieniężnych
oraz salda rachunków bieżących i lokat krótkoterminowych.
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Gotówka i środki w Banku Centralnym
3 674 218
2 530 152
Bieżące należności od banków w tym lokaty O/N
332 829
209 995
Razem środki pieniężne i ich ekwiwalenty
4 007 047
2 740 147
Wyjaśnienie różnic pomiędzy bilansowymi zmianami stanu aktywów i pasywów oraz zmianami stanu
wykazanymi w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
2021
Bilansowa
zmiana stanu
Sprawozdanie
z przepływów
pieniężnych
Różnica
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Zmiana stanu należności od banków i instytucji finansowych
243 782
366 616
(122 834)
1)
Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych (aktywo)
(280 737)
(279 901)
(836)
2)
Zmiana stanu instrumentów finansowych wycenianych do wartości
godziwej przez inne całkowite dochody
1 523 052
1 209 818
313 234
3)
Zmiana stanu instrumentów finansowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu
134 269
69 169
65 100
4)
Zmiana stanu innych aktywów
19 171
29 045
(9 874)
5)
Zmiana stanu zobowiązań wobec banków i instytucji finansowych
(1 273 165)
(1 080 702)
(192 463)
6)
Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych (zobowiązanie)
(137 159)
(143 837)
6 678
7)
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji dłużnych papierów
wartościowych
(261 623)
(40)
(261 583)
8)
Zmiana stanu rezerw
951 519
951 671
(152)
9)
1) „Zmiana stanu należności od banków i instytucji finansowych” wyłączono zmianę stanu części należności stanowiących
ekwiwalent środków pieniężnych (rachunki bieżące i lokaty jednodniowe w innych bankach) i zaprezentowano
w pozycji „Zwiększenie/ zmniejszenie środków pieniężnych netto;
2) „Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych (aktywo)” nie uwzględnia wyceny zabezpieczeń przepływów
pieniężnych odniesionych na kapitał z aktualizacji wyceny;
3) „Zmiana stanu instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody”
wyłączono zmianę wyceny do wartości godziwej odniesioną na kapitał z aktualizacji wyceny;
4) „Zmiana stanu instrumentów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu” wyłączono zmianę stanu
z tytułu wykupu papierów wartościowych zaprezentowaną w działalności inwestycyjnej;
5) „Zmiana stanu innych aktywów” wyłączono zmiany zaprezentowane w działalności inwestycyjnej i finansowej;
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
99
6) „Zmiana stanu zobowiązań wobec banków i instytucji finansowych wyłączono zmianę stanu z tytułu
spłaconych kredytów zaprezentowaną w działalności finansowej;
7) „Zmiana stanu pochodnych instrumentów finansowych (zobowiązanie)” nie uwzględnia wyceny zabezpieczeń
przepływów pieniężnych odniesionych na kapitał z aktualizacji wyceny;
8) „Zmiana stanu zobowiąz z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych” wyłączono zmianę z tytułu wykupu
długoterminowych papierów wartościowych zaprezentowaną w działalności finansowej;
9) „Zmiana stanu rezerw” nie uwzględnia zysków/ strat aktuarialnych odniesionych na kapitał z aktualizacji wyceny.
44. Informacje dotyczące segmentów działalności
Bank prowadzi działalność biznesową w ramach następujących głównych produktów/ usług:
hipotecznym finansowanie rynku nieruchomości,
samochodowym finansowanie zakupu samochodów,
detalicznym obsługa klientów detalicznych w zakresie produktów depozytowych oraz inwestycyjnych, a także
finansowanie potrzeb konsumpcyjnych klientów poprzez kredyty detaliczne (głównie gotówkowe, w kartach
kredytowych),
korporacyjnym obsługa firm oraz jednostek budżetowych.
W ramach sprawozdawczości zarządczej prezentowane wybrane elementy rachunku zysków i strat oraz pozycji
bilansowych w podziale na główne grupy produktów. Podstawą kwalifikacji poszczególnych rodzajów przychodów, kosztów
i pozycji bilansowych do konkretnej grupy jest:
w ramach produktów kredytowych – kryterium celu udzielonych kredytów i pożyczek oraz rodzaj podmiotu,
depozytowych kryterium podmiotowe, z uwzględnieniem zarządczej kwalifikacji środków pozyskanych od osób
fizycznych za pośrednictwem podmiotów finansowych w zakresie umów ramowych.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
100
Wybrane elementy rachunku zysków i strat
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Przychody z tytułu odsetek
Kredyty hipoteczne
410 329
554 223
Kredyty samochodowe
38 283
52 870
Kredyty detaliczne
373 901
451 209
Kredyty korporacyjne
293 186
341 543
Pozostałe należności od klientów
2 858
4 103
Pozostała działalność Banku
136 355
278 998
Razem
1 254 912
1 682 946
Koszty z tytułu odsetek
Depozyty detaliczne
(217 245)
(497 525)
Depozyty korporacyjne
(36 591)
(65 467)
Pozostała działalność Banku
(96 222)
(106 066)
Razem
(350 058)
(669 058)
Wynik z tytułu prowizji i opłat
Kredyty hipoteczne
2 519
4 481
Kredyty samochodowe
1 051
2 461
Kredyty detaliczne
658
(187)
Kredyty korporacyjne
7 325
6 288
Pozostała działalność Banku
54 193
16 106
Razem
65 746
29 149
Przychody z tytułu dywidend
28 429
24 326
Wynik na instrumentach finansowych
wycenianych do wartości godziwej przez wynik
finansowy oraz wynik z pozycji wymiany
Kredyty hipoteczne
14 350
10 270
Kredyty samochodowe
(1 113)
(594)
Kredyty detaliczne
(2 552)
586
Kredyty korporacyjne
427
40
Pozostała działalność Banku
(40 067)
(14 863)
Razem
(28 955)
(4 561)
Wynik z tytułu zaprzestania ujmowania aktywów
finansowych niewycenianych do wartości godziwej
przez wynik finansowy
69 407
42 623
Wynik na inwestycjach w jednostkach zależnych
136
-
Pozostałe przychody operacyjne
79 430
42 095
Pozostałe koszty operacyjne
(206 471)
(121 307)
Koszty rezerw na ryzyko prawne z tytułu kredytów
walutowych
(882 397)
(121 330)
Koszty działania
(695 801)
(832 593)
Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty
wartości aktywów finansowych i rezerwy na
zobowiązania pozabilansowe
Kredyty hipoteczne
9 552
(271 515)
Kredyty samochodowe
7 456
(6 232)
Kredyty detaliczne
(343 875)
(380 337)
Kredyty korporacyjne
(48 634)
(14 144)
Pozostała działalność Banku
1 110
13 558
Razem
(374 391)
(658 670)
Wynik z odpisów aktualizujących z tytułu utraty
wartości inwestycji w jednostkach zależnych
i stowarzyszonych
(7 749)
(20 503)
Wynik z tytułu modyfikacji nieistotnych
(1 843)
(27 678)
Udział w zyskach/ (stratach) jednostek
stowarzyszonych wycenianych metodą praw
własności
(2 113)
4 295
Zysk/(strata) brutto
(1 051 718)
(630 266)
Podatek dochodowy
(7 208)
66 826
Zysk/ (strata) netto
(1 058 926)
(567 440)
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
101
Wybrane elementy bilansu
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Aktywa
Kredyty hipoteczne
19 360 541
21 145 882
Kredyty samochodowe
859 329
1 036 149
Kredyty detaliczne
3 703 079
4 269 107
Kredyty korporacyjne
9 071 708
7 605 676
Pozostałe pozycje aktywów
15 202 346
16 034 958
Razem
48 197 003
50 091 772
Pasywa
Depozyty detaliczne
36 157 145
36 426 328
Depozyty korporacyjne
8 170 195
7 388 117
Pozostałe pozycje zobowiązań
i kapitał własny
3 869 663
6 277 327
Razem
48 197 003
50 091 772
45. Transakcje z podmiotami powiązanymi
Przez podmioty powiązane Getin Noble Bank S.A. rozumie jednostki zależne i stowarzyszone Banku oraz ich jednostki
podporządkowane, a także jednostki powiązane przez podmiot dominujący najwyższego szczebla dr. Leszka Czarneckiego.
Jednostki powiązane w ramach wykonywanej działalności posiadają rachunki bieżące w Getin Noble Banku, na których
dokonują standardowych operacji rozliczeniowych oraz deponują swoje środki pieniężne na lokatach terminowych.
W ramach działalności kredytowej dla podmiotów powiązanych Bank stosuje standardowe warunki kredytowania:
transakcje zawierane są wg zaakceptowanych przez Bank zasad i warunków,
ocena wiarygodności spółek powiązanych, oparta jest na zasadach obowiązujących przy ocenie zdolności kredytowej
pozostałych klientów Banku,
zasady zabezpieczenia finansowania transakcji są zgodne z instrukcją prawnych zabezpieczeń obowiązujących w Banku,
stosowane przez Bank ogólne zasady monitorowania płatności oraz zasady wypowiadania umów i windykacji należności.
Ponadto Bank skupuje wierzytelności od spółek powiązanych oraz oferuje ubezpieczenia i produkty inwestycyjne
we współpracy z podmiotami powiązanymi, a także korzysta z usług pośrednictwa przy sprzedaży własnych produktów.
31.12.2021
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Pozabilans
Aktywa
kredyty
i skupione
wierzytel.
Aktywa -
instrumenty
finansowe
Aktywa
pozostałe
należności
Pasywa
depozyty
Pasywa -
pozostałe
zobow.
Utworzone
odpisy
Udzielone
zobow.
Finansowe i
gwarancyjne
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Jednostki zależne
4 862
574 592
4 895
2 100 779
10 134
110
5 117
Jednostki stowarzyszone
130 403
67 240
4 073
60 003
330
34 412
-
Podmioty powiązane przez podmiot
dominujący:
6 404 892
48 571
22 076
1 120 108
626
44 111
23 132
Spółki z Grupy Idea Getin Leasing
6 292 481
-
4
58 917
393
30 322
12 806
Spółki z Grupy Getin Holding S.A
15
24 076
-
56 095
-
161
321
Spółki z Grupy LC Corp B.V.
112 396
24 495
22 072
1 002 888
233
13 628
10 005
Pozostałe spółki
-
-
-
2 208
-
-
-
Członkowie Zarządu i Rady
Nadzorczej Getin Noble Banku S.A.
778
-
-
1 339
-
2
1 555
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
102
31.12.2020
Sprawozdanie z sytuacji finansowej
Pozabilans
Aktywa
kredyty
i skupione
wierzytel.
Aktywa -
instrumenty
finansowe
Aktywa
pozostałe
należności
Pasywa
depozyty
Pasywa -
pozostałe
zobow.
Utworzone
odpisy
Udzielone
zobow.
Finansowe i
gwarancyjne
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Jednostki zależne
81 634
733 994
1 961
1 116 985
286 988
1 237
1 080
Jednostki stowarzyszone
111 911
90 910
5 471
62 405
330
6 794
287
Podmioty powiązane przez podmiot
dominujący:
4 552 644
43 636
47 789
1 414 170
10 215
42 503
10 170
Spółki z Grupy Idea Getin Leasing
4 493 401
-
68
128 187
9 700
28 906
6
Spółki z Grupy Getin Holding S.A
14 843
15 621
36
6 125
240
1 576
376
Spółki z Grupy LC Corp B.V.
44 400
28 015
47 685
1 277 532
275
12 021
9 788
Pozostałe spółki
-
-
-
2 326
-
-
-
Członkowie Zarządu i Rady
Nadzorczej Getin Noble Banku S.A.
785
-
-
1 766
-
3
1 583
01.01.2021-
31.12.2021
Rachunek zysków i strat
Przychody
z tyt. odsetek
i prowizji
Koszty
z tyt. odsetek
i prowizji
Pozostałe
zakupy
Pozostała
sprzedaż
Przychody
z tyt.
dywidend
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Jednostki zależne
8 727
12 071
8 675
94 874
24 065
Jednostki stowarzyszone
19 378
997
87
608
-
Podmioty powiązane przez podmiot
dominujący
203 269
83 851
6 689
597
-
Spółki z Grupy Getin Leasing S.A.
190 453
10 526
5 927
389
-
Spółki z Grupy Getin Holding S.A.
280
94
(2)
72
-
Spółki z Grupy LC Corp B.V.
12 534
73 227
764
134
-
Pozostałe spółki
2
4
-
2
-
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej
Getin Noble Banku S.A.
4
5
-
-
-
Prowizje rozliczane wg efektywnej stopy procentowej zaprezentowane w kwotach wynikających z faktur wystawionych w danym okresie
01.01.2020-
31.12.2020
Rachunek zysków i strat
Przychody
z tyt. odsetek
i prowizji
Koszty
z tyt. odsetek
i prowizji
Pozostałe
zakupy
Pozostała
sprzedaż
Przychody
z tyt.
dywidend
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Jednostki zależne
25 268
32 179
9 367
435
24 099
Jednostki stowarzyszone
6 843
3 572
262
408
-
Podmioty powiązane przez podmiot
dominujący
202 233
90 153
7 348
1 138
-
Spółki z Grupy Getin Leasing S.A.
196 577
11 655
6 011
462
-
Spółki z Grupy Idea Bank S.A.*
113
116
1
485
-
Spółki z Grupy Getin Holding S.A.
1 937
149
101
95
-
Spółki z Grupy LC Corp B.V.
3 605
78 205
1 235
93
-
Pozostałe spółki
1
28
-
3
-
Członkowie Zarządu i Rady Nadzorczej
Getin Noble Banku S.A.
5
37
-
-
-
Prowizje rozliczane wg efektywnej stopy procentowej zaprezentowane w kwotach wynikających z faktur wystawionych w danym okresie
* W związku z przymusową restrukturyzacją przedstawiono kwoty dotyczące okresu od 1 stycznia do 30 grudnia 2020 roku
Wybrane transakcje z podmiotami powiązanymi
W ramach współpracy ze spółkami z Grupy Idea Getin Leasing (dalej „IGL”) Bank dokonuje wykupu wierzytelności
leasingowych dotyczących finansowania zakupu przedmiotów leasingu przez leasingobiorców w spółkach z Grupy IGL.
Według stanu na koniec 2021 roku wartość bilansowa zaangażowania Banku z tego tytułu wynosiła 6,2 mld zł.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
103
Wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej Banku
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Zarząd Banku
15 488
17 850
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
12 728
14 240
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy
2 760
3 610
Rada Nadzorcza Banku
2 384
1 855
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
2 384
1 855
Razem wynagrodzenia członków Zarządu i Rady Nadzorczej Banku
17 872
19 705
Na krótkoterminowe świadczenia pracownicze składają się wynagrodzenia stałe oraz inne świadczenia (w tym rezerwy),
stanowiące koszty wynagrodzeń w danym roku, których rozliczenie w całości następuje w ciągu 12 miesięcy od dnia
bilansowego. Wykazane kwoty zawierają narzuty na wynagrodzenia z tytułu ubezpieczeń społecznych
Świadczenia dla kierownictwa Banku wynikające z polityki wynagradzania w zakresie składnika zmiennego
wynagradzania
Wynagrodzenie zmienne członków Zarządu jest rozliczane w sposób przejrzysty, zapewniający efektywną realizację
postanowień Polityki Wynagradzania w Getin Noble Bank S.A. Zasady przyznawania i wypłaty wynagrodzenia zmiennego dla
osób zajmujących stanowiska mające istotny wpływ na ryzyko banku, do których należą członkowie Zarządu, precyzuje
Polityka zmiennych składników wynagrodzeń, stanowiąca część Polityki Wynagradzania. Podstawą do określenia wysokości
wynagrodzenia zmiennego jest ocena efektów pracy członków Zarządu, która odbywa się za co najmniej trzy lata tak, aby
wysokość wynagrodzenia zmiennego uwzględniała cykl koniunkturalny Banku i ryzyko związane z prowadzoną przez niego
działalnością gospodarczą. Wyniki Banku przyjmowane jako podstawa ustalenia zmiennych składników wynagrodzenia,
powinny uwzględniać koszt ryzyka Banku, koszt kapitału i ryzyka płynności w perspektywie długoterminowej. Do oceny
efektów pracy stosuje się kryteria finansowe i niefinansowe, określane w postaci celów rocznych wyznaczanych każdemu z
członków Zarządu Banku.
Wysokość przyznanego i wypłaconego wynagrodzenia zmiennego uwzględniać ma kondycję finansową Banku i odpowiedni
poziom kosztu ryzyka Banku, kosztu kapitału i ryzyka płynności w perspektywie długoterminowej oraz może podlegać
korektom z tego tytułu. Dodatkowo wynagrodzenie zmienne członków Zarządu ma charakter warunkowy. Warunkowane jest
m.in.: brakiem istotnego pogorszenia sytuacji Banku w wyniku działań leżących w obszarze obowiązków danego menedżera,
przekroczenia wskaźników dotyczących kosztów ryzyka, kapitału, płynności, które naraziło Bank na istotne straty.
Wynagrodzenie zmienne członków Zarządu nie może przekroczyć 100% łącznego rocznego wynagrodzenia stałego
otrzymywanego w Banku.
Przyznanie i wypłata 60% (lub 40% w przypadku, gdy kwota wynagrodzenia zmiennego przekroczy kwotę 2 000 000 zł)
następuje po zakończeniu okresu rozliczeniowego i po ogłoszeniu wyników finansowych, a wypłata pozostałej części, tj.
odpowiednio 40% lub 60% wynagrodzenia zmiennego podlega odroczeniu na pięć lat i jest dzielona na równe raty.
Wynagrodzenie zmienne zarówno przyznane i wypłacane w roku następującym po okresie rozliczeniowym, jak i odroczone,
jest podzielone w równych częściach na gotówkę i instrumenty finansowe.
Wynagrodzenie zmienne płatne w formie instrumentów finansowych realizowane jest w postaci tzw. akcji fantomowych, czyli
wypłaty gotówkowej, której wysokość uzależniona jest od ceny akcji Banku.
Bank nie przewiduje przyznania/wypłaty wynagrodzenia zmiennego za 2021 rok osobom zajmującym stanowiska kierownicze,
które mają istotny wpływ na profil ryzyka Banku. Wynika to z niespełnienia przez Bank wymogów kapitałowych, o których
mowa w art. 55 ust. 4 ustawy o nadzorze makroostrożnościowym jak również brakiem wypracowanego zysku za rok obrotowy
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
104
46. Zatrudnienie
Zatrudnienie w Banku na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku kształtowało się następująco:
31.12.2021
31.12.2020
Liczba zatrudnionych w osobach
3 062
3 700
Liczba zatrudnionych w etatach
3 041,5
3 677,7
47. Zdarzenia następujące po zakończeniu okresu sprawozdawczego
Dodatkowy narzut kapitałowy
W dniu 11 lutego 2022 roku Bank otrzymał zalecenie KNF dotyczące ograniczenia ryzyka występującego w działalności Banku
poprzez utrzymywanie, zarówno na poziomie jednostkowym, jak i skonsolidowanym funduszy własnych na pokrycie
dodatkowego narzutu kapitałowego na poziomie 3,57 p.p. w celu zaabsorbowania potencjalnych strat wynikających
z wystąpienia warunków skrajnych (P2G). Zalecenie powinno zostać zrealizowane ponad wartość łącznego współczynnika
kapitałowego, o którym mowa w art. 92 ust. 1 lit. c Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013
w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych oraz zmieniającego Rozporządzenie
(UE) nr 648/2012, powiększonego o dodatkowy wymóg w zakresie funduszy własnych, o którym mowa
w art. 138 ust. 2 pkt 2 ustawy Prawo bankowe oraz o wymóg połączonego bufora, o którym mowa w art. 55 ust. 4 ustawy
o nadzorze makroostrożnościowym. Dodatkowy narzut powinien składać się w całości z kapitału podstawowego Tier 1.
Konflikt wojenny w Ukrainie
W dniu 24 lutego 2022 roku Rosja zaatakowała Ukrainę rozpoczynając zakrojone na szeroką skadziałania wojenne na
terytorium Ukrainy. Bank nie jest bezpośrednio zaangażowany w prowadzenie działalności w Rosji ani w Ukrainie. Ekspozycje
kredytowe wobec obywateli tych krajów są nieznaczące i stanowią 0,003% ekspozycji kredytowych ogółem.
Po 24 lutego 2022, kiedy doszło do ataku zbrojnego Rosji na Ukrainę, odnotowano w Banku, podobnie jak w całym sektorze
bankowym, wzmożone zapotrzebowanie na gotówkę. Podwyższony poziom wypłat gotówkowych z oddziałów i bankomatów
utrzymywał się przez około trzy tygodnie. Wypłaty były realizowane na bieżąco i nie odnotowaliśmy problemów z obsługą
transakcji gotówkowych klientów. Podobną sytuację obserwowano również na początku pandemii COVID-19.
Bank na bieżąco monitoruje rozwój działań wojennych i ich wpływ na sytuację finansową Banku. Na dzień zatwierdzenia
niniejszego sprawozdania finansowego Bank nie identyfikuje wpływu na wartości liczbowe ujęte w sprawozdaniu.
Zmiana stóp procentowych
W 2022 roku do dnia zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego Rada Polityki Pieniężnej cztery razy podejmowała
decyzję o podwyższeniu stopy referencyjnej NBP łącznie o 2,75% do poziomu 4,5%. Na dzień zatwierdzenia sprawozdania
finansowego poziom pozostałych stóp procentowych ustalanych przez Radę Polityki Pieniężnej wynosi:
stopa lombardowa 5,00%;
stopa depozytowa 4,00%;
stopa redyskontowa weksli 4,55%;
stopa dyskontowa weksli 4,60%.
Propozycje wsparcia kredytobiorców
W dniu 25 kwietnia br. ogłoszone zostały przez Prezesa Rady Ministrów propozycje „Wsparcie dla rodzin w spłacie kredytów
hipotecznych”, które wg przedstawionego uzasadnienia mają pomóc kredytobiorcom, którzy spłacają zwiększone raty
kredytów hipotecznych, wywołane podwyższonymi stopami procentowymi.
Wg przedstawionych propozycji pomoc ma być przeznaczona dla rodzin posiadających kredyty hipoteczne w złotych
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
105
w oparciu o 4 filary wsparcia dla kredytobiorców.
Filar 1: cztery miesiące „wakacji kredytowych” dla kredytobiorców mających kredyty w złotych,
Filar 2: pomoc dla kredytobiorców z przejściowymi problemami - poprzez dopłaty dla rodzin, które nie mogą spłacać
rat kredytów.
Filar 3: wprowadzenie nowego wskaźnika oprocentowania kredytu w miejsce WIBOR-u od 1 stycznia 2023 r.
Filar 4: Dodatkowy mechanizm odporności systemu – Fundusz Pomocy mający zwiększyć ochronę klientów banków
i odporności sektora bankowego.
Z uwagi na brak na moment sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego szczegółowych uregulowań w tym zakresie
nie jest możliwe miarodajne oszacowanie wpływu przedstawionych propozycji na sytuację finansową Banku.
Po dniu 31 grudnia 2021 roku nie wystąpiły inne zdarzenia nieujęte w niniejszym sprawozdaniu, a mogące w znaczący sposób
wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Getin Noble Banku S.A.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
106
III. ZARZĄDZANIE RYZYKIEM FINANSOWYM W BANKU
Getin Noble Bank S.A. jest narażony przede wszystkim na charakterystyczne dla działalności banków uniwersalnych rodzaje
ryzyka. Kluczowe znaczenie w działaniu Banku ma zarządzanie ryzykiem kredytowym, utraty płynności, rynkowym oraz
operacyjnym. Istotne znaczenie ma również zarządzanie ryzykiem braku zgodności.
Celem zarządzania ryzykiem jest stabilizacja wyniku finansowego Banku w długim okresie, a w krótkiej perspektywie
utrzymanie zakładanych wielkości parametrów jakości aktywów oraz pożądanej struktury bilansu i pozycji pozabilansowych,
a także jakości procesów operacyjnych, w celu uzyskania założonej relacji dochodu do ponoszonego ryzyka.
Zgodnie ze zobowiązaniami kodeksowymi, wymaganiami nadzorczymi oraz dobrą praktyką rynkową, za zarządzanie ryzykiem
na poziomie strategicznym odpowiedzialny jest Zarząd Banku. Założenia w tym zakresie zawarte w „Strategii
i polityce zarządzania ryzykiem ekspozycji kredytowych Getin Noble Bank S.A.”. Na poziomie operacyjnym do zarządzania
ryzykiem powołane zostały komitety odpowiedzialne za rekomendacje i decyzje oraz monitorowanie poszczególnych
rodzajów ryzyka. Są to:
Komitet Kredytowy,
Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami,
Komitet Ryzyka Operacyjnego i Jakości Procesów.
Poza wspomnianymi wcześniej zadaniami związanymi z monitorowaniem poziomu ryzyka, komitety podejmują decyzje
wytyczające na bieżąco zmiany polityk zarządzania ryzykiem, wewnętrzne limity ekspozycji na poszczególne rodzaje ryzyka.
Zadania te realizowane w ramach przyjętych przez Zarząd Banku strategii, z uwzględnieniem wymagań regulacyjnych,
w tym limitów nadzorczych.
Nadzór właścicielski w zakresie polityki zarządzania ryzykiem sprawuje Rada Nadzorcza Banku.
1. Ryzyko kredytowe
Ryzyko kredytowe wynika z potencjalnego niewywiązania sbądź nieterminowego wykonania przez klienta zobowiązań
finansowych wynikających z zawartych transakcji, w szczególności kredytowych oraz pozostałych instrumentów finansowych.
Zarządzanie ryzykiem kredytowym w Getin Noble Banku S.A. ma na celu zbudowanie i utrzymanie portfeli kredytowych
o oczekiwanym przez Bank poziomie ryzyka wyrażonym uśrednionymi dla poszczególnych portfeli kosztami ryzyka,
rozumianymi jako relacja tworzonych w danym okresie odpisów z tytułu oczekiwanych strat do średniego salda ekspozycji
kredytowych. W tym celu Bank zarządza ryzykiem kredytowym na wszystkich etapach życia transakcji kredytowych, tj.:
akwizycji klientów i udzielania kredytów,
monitorowania zaangażowań kredytowych, w tym limitów koncentracji oraz sytuacji finansowej klientów,
monitorowania jakości portfela kredytowego w odniesieniu do zakładanego apetytu na ryzyko,
restrukturyzacji i windykacji zaangażowań kredytowych.
Głównymi narzędziami w ramach zarządzania ryzykiem kredytowym polityki i strategie, w tym o charakterze branżowym,
reguły akceptacyjne, modele statystyczne wykorzystywane w procesie decyzyjnym do segmentacji klientów oraz oceny ryzyka
transakcji. Decyzje kredytowe podejmowane zgodnie z organizacją procesu kredytowego, w ramach kompetencji
decyzyjnych szczegółowo opisanych w procedurach Banku.
W 2021 roku Bank skupiał się ma monitorowaniu wdrożonych wcześniej zmian w polityce kredytowej oraz na bieżąco
dostosowywał jej parametry do oczekiwanego profilu ryzyka. Szczególnym monitorowaniem były objęte ekspozycje objęte
narzędziami pomocowymi w związku z Covid-19. W ramach poprawy procesów związanych z ryzykiem kredytowym wdrożono
nowy silnik decyzyjny ryzyka, w którym implementowane reguły polityki kredytowej oraz nowe narzędzia w procesie
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
107
wykrywania nadużyć kredytowych i transakcyjnych. To umożliwiło analizę możliwości zniesienia części ograniczeń
wprowadzonych min. w związku z sytuacją pandemiczną, w ramach tzw. testów kredytowych na ograniczonej grupie klientów.
Podjęte działania bezpośrednio przyczyniły się do poprawy akceptowalnego profilu ryzyka oraz niskiej szkodowości nowo
pozyskiwanego portfela w odniesieniu do założonego apetytu na ryzyko w segmencie detalicznym. W odniesieniu do portfela
niedetalicznego, Bank kontynuuje rozwój tego segmentu w oparciu o bezpieczną dywersyfikację portfela kredytowego.
Zgodnie ze strategią Banku główna część tego portfela budowana jest w oparciu bezpieczne produkty tj. wykup wierzytelności
leasingowych oraz wyselekcjonowany portfel projektów deweloperskich.
Struktura i organizacja procesu zarządzania ryzykiem kredytowym
Do podstawowych uczestników systemu zarządzania ryzykiem kredytowym Banku należą:
Rada Nadzorcza Banku
Rolą Rady Nadzorczej jest akceptacja strategii zarządzania ryzykiem kredytowym oraz polityki kredytowej, okresowa ocena
realizacji przez Zarząd założeń strategii i polityki kredytowej, nadzór nad kontrolą systemu zarządzania ryzykiem kredytowym
oraz ocena jej adekwatności i skuteczności.
Zarząd Banku
Zarząd Banku odpowiada za opracowanie, wprowadzenie i aktualizację strategii oraz procedur w zakresie systemu
zarządzania ryzykiem kredytowym oraz polityki kredytowej, okresowe raportowanie do Rady Nadzorczej o realizacji polityki
kredytowej oraz funkcjonowaniu systemu zarządzania ryzykiem kredytowym, utrzymywanie komunikacji z instytucją nadzoru
i raportowanie do niej oraz udostępnianie jej wszelkich wymaganych aktami prawnymi informacji w zakresie ryzyka
kredytowego. Zarząd Banku jest również odpowiedzialny za rozwój systemu zarządzania ryzykiem kredytowym oraz
sprawowanie nadzoru nad zarządzaniem ryzykiem kredytowym we wszystkich obszarach działalności Banku. Na mocy decyzji
zarządu w Banku funkcjonuje Komitet Kredytowy Banku. Zarząd Banku podejmuje decyzje kredytowe odnośnie zaangażowań
zgodnie z przyjętymi poziomami kompetencji decyzyjnych.
Komitet Kredytowy Banku
W Banku funkcjonuje Komitet Kredytowy Banku, którego rolą jest wsparcie działalności Zarządu poprzez realizację funkcji
opiniodawczo-doradczych w procesie podejmowania decyzji kredytowych oraz samodzielne podejmowanie decyzji
w ramach przyznanych uprawnień. Jest odpowiedzialny również za rekomendowanie Zarządowi Banku systemowych
rozwiązań w zakresie ustalania wewnętrznych limitów zaangażowania wobec emitentów papierów wartościowych oraz
innych banków. Komitet Kredytowy Banku podejmuje większość decyzji kredytowych oraz przyjmuje rekomendacje
w odniesieniu do zaangażowań kredytowych zarezerwowanych przez swoją wielkość do decyzji Zarządu Banku.
Komórka audytu wewnętrznego
Do zadań komórki audytu wewnętrznego należy kontrola i ocena jakości systemu zarządzania ryzykiem kredytowym oraz
okresowy przegląd procesu zarządzania ryzykiem kredytowym w Banku. Celem funkcjonowania komórki audytu
wewnętrznego jest identyfikacja nieprawidłowości w wykonywaniu przez uczestników systemu zarządzania ryzykiem
kredytowym przydzielonych im funkcji i zadań.
Strategia i procesy zarządzania ryzykiem kredytowym
Działalność kredytowa Banku realizowana jest w sześciu obszarach:
kredytowanie hipoteczne (Bank nie prowadzi sprzedaży kredytów hipotecznych od października 2014 roku),
kredytowanie niezabezpieczone osób fizycznych kredyty gotówkowe, karty kredytowe, limity w rachunkach bieżących
etc. (kredyty detaliczne)
private banking,
finansowanie zakupu pojazdów, wykup wierzytelności leasingowych,
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
108
obsługa małych i średnich przedsiębiorstw, wspólnot mieszkaniowych oraz jednostek budżetowych,
finansowanie deweloperów mieszkaniowych,
finansowanie komercyjnych nieruchomości przychodowych, z zastrzeżeniem braku możliwości finansowania nowych
transakcji, w związku z aktualizacją polityki kredytowej zaakceptowanej przez Zarząd Banku w lipcu 2021 roku.
Strategia kredytowa dla wszystkich obszarów zawarta jest w dokumentach, przede wszystkim w „Strategii i polityce
zarządzania ryzykiem ekspozycji kredytowych Getin Noble Bank S.A.”, w których określono zasady, wytyczne dotyczące
działalności kredytowej. Polityka ryzyka kredytowego podlega przeglądom i dostosowaniu zarówno do uregulowań
zewnętrznych (zmiany w otoczeniu prawnym i regulacyjnym), jak i do czynników makroekonomicznych, mogących mieć,
w ocenie Banku, wpływ na wzrost ryzyka kredytowego.
Zarządzanie ryzykiem kredytowym w Banku realizowane jest na podstawie wewnętrznych procedur dotyczących identyfikacji,
pomiaru, monitorowania i kontroli ryzyka. Stosowane modele identyfikacji i pomiaru ryzyka kredytowego dostosowane
do profilu, skali i złożoności podejmowanego ryzyka, niemniej Bank intensywnie wdraża zmiany w zakresie stosowanych
modeli identyfikacji i pomiaru ryzyka, konsekwentnie wdrażając podejście oparte na szacowaniu straty oczekiwanej (EL).
W celu zapewnienia obiektywności oceny ryzyka kredytowego, w strukturach obszarów biznesowych oddzielono proces
sprzedaży od procesu oceny i akceptacji ryzyka kredytowego klientów.
Za ocenę i akceptację ryzyka poszczególnych transakcji oraz przygotowanie rekomendacji dla odpowiednich organów
decyzyjnych odpowiadają dedykowani pracownicy Pionu Zarządzania Ryzykiem. Tryb podejmowania decyzji kredytowych
zatwierdzany jest przez Zarząd Banku. Kompetencje kredytowe nadawane pracownikom Banku w sposób indywidualny
w zależności od doświadczenia i pełnionych funkcji, z uwzględnieniem wytycznych nadzorczych. Decyzje kredytowe powyżej
uprawnień przyznanych indywidualnie podejmowane przez dedykowane komitety. Decyzje kredytowe dotyczące
największych zaangażowań podejmuje Zarząd Banku.
Zakres i rodzaj systemów raportowania i pomiaru ryzyka
Bank monitoruje i ocenia jakość portfela kredytowego na podstawie wewnętrznej procedury, która obejmuje monitorowanie
portfela zarówno przez wyodrębnione komórki w obszarach biznesowych, jak również przez komórki Pionu Zarządzania
Ryzykiem. Wyniki analiz przedstawiane w okresowych raportach odpowiednim organom Banku. Wnioski z analiz
wykorzystywane są do bieżącego zarządzania ryzykiem kredytowym w Banku.
Stosowany system monitorowania ryzyka obejmuje monitoring ryzyka indywidualnego (związanego z danym klientem) oraz
całościowy monitoring poszczególnych portfeli kredytowych Banku.
W ramach monitoringu ryzyka indywidualnego okresowej ocenie podlega sytuacja ekonomiczno-finansowa kredytobiorcy,
terminowość regulowania zobowiązań wobec Banku oraz stan i wartość przyjętych zabezpieczeń prawnych. Zarówno zakres,
jak i częstotliwość dokonywanych przeglądów zgodny jest z wymogami regulacji zewnętrznych i zależy w szczególności od
rodzaju kredytowanego podmiotu, kwoty zaangażowania kredytowego oraz formy przyjętych zabezpieczeń.
W ramach całościowego monitoringu portfela kredytowego komórki obszaru ryzyka kredytowego przeprowadzają szereg
analiz i działań, między innymi:
monitorują jakość portfela kredytowego Banku, w tym duże zaangażowania,
prowadzą okresową ocenę ryzyka koncentracji zaangażowań, w tym m. in.: ryzyka branżowego (wyznaczają maksymalne
limity zaangażowania w poszczególne branże gospodarki), ryzyka koncentracji zaangażowań wobec pojedynczych
podmiotów oraz grup podmiotów powiązanych (monitorują tzw. duże zaangażowania),
oceniają sytuację finansową banków kontrahentów, wyznaczają maksymalne limity zaangażowania wobec
poszczególnych banków,
przeprowadzają testy warunków skrajnych dla wybranych grup produktowych,
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
109
przekazują dla Zarządu Banku i Rady Nadzorczej informację zarządczą w formie raportów okresowych.
Bank dąży do ograniczania koncentracji ekspozycji wobec pojedynczych klientów lub grup powiązanych klientów. Zarząd
Banku ustalił graniczną wielkość dużej ekspozycji. Limit wewnętrzny; suma dużych ekspozycji nie może być wyższa niż 400%
kapitału Tier 1 Banku (przy wyliczeniu wykorzystania limitu uwzględnia się wyłączenia określone w art. 400 rozporządzenia
CRR i w Rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 01 lipca 2016 w sprawie ekspozycji banków wyłączonych z limitów dużych
ekspozycji). Duża ekspozycja Banku wobec klienta lub grupy powiązanych klientów to taka której wartość jest równa lub
wyższa niż 5% kapitału Tier 1 Banku.
Zarządzanie ryzykiem kredytów walutowych i indeksowanych
Getin Noble Bank S.A. systematycznie analizuje wpływ zmian kursów walut oraz stóp procentowych na ponoszone ryzyko
kredytowe w kredytach na zakup pojazdów, hipotecznych i detalicznych. Badany jest wpływ ryzyka kursowego na jakość
portfela ekspozycji kredytowych walutowych lub indeksowanych, a w przypadku ekspozycji zabezpieczonych hipotecznie,
Bank analizuje również wpływ zmian kursów na poziom zabezpieczenia ekspozycji.
Bank przeprowadza testy warunków skrajnych z tytułu ryzyka kredytowego dla grup ekspozycji zabezpieczonych hipotecznie,
dla ekspozycji zabezpieczonych na pojazdach oraz niezabezpieczonych ekspozycji detalicznych co najmniej raz w roku.
W zakresie przeprowadzanych analiz i symulacji w procedurze stres-test Bank uwzględnia scenariusze przyjmujące
materializację ryzyka wzrostu kursu obcej waluty, ryzyka wzrostu stóp procentowych, ryzyka obniżenia wartości
nieruchomości stanowiących zabezpieczenie udzielonych kredytów oraz wzrostu bezrobocia na rynku. W ramach scenariusza
deprecjacji złotego przyjmuje się warianty wzrostu kursu waluty obcej o odpowiednio 10%, 30%, 50% lub maksymalny wzrost
obserwowany w horyzoncie ostatnich 10 lat. W ramach scenariusza stopy procentowej przyjmowane są warianty z wzrostem
o 1, 2, 4 i 6 p.p., a w przypadku wskaźnika stopy bezrobocia o wzrosty 2, 4 i 6 punktów procentowych. Dodatkowo
uwzględniane są scenariusze z utratą wartości nieruchomości o 5%, 10% i 15% (dla ekspozycji zabezpieczonych hipotecznie)
oraz opcjonalnie innej wyższej wartości określonej przez Bank. Rozpatrywane zarówno niezależnie indywidualne
scenariusze (np. tylko scenariusz deprecjacji otego) jak i scenariusze łączone (np. wzrost stopy procentowej, bezrobocia
i kursu walutowego) w wariancie konserwatywnym tj. przy założeniu braku korelacji pomiędzy ryzykami.
Obecnie Bank udziela kredytów detalicznych oraz hipotecznych wyłącznie w walucie polskiej. W przypadku kredytów
dla podmiotów gospodarczych, przeznaczonych na finansowanie działalności, kredyty w walutach wymienialnych udzielane
wyłącznie klientom, którzy uzyskują przychody z działalności gospodarczej w danej walucie lub zabezpieczają się przed
ryzykiem zmian kursowych. Kredyty walutowe, przede wszystkim występują również w przypadku finansowania
nieruchomości przychodowych, co wynika ze specyfiki tego rynku, na którym walutą odniesienia jest waluta EUR.
Zasady polityki stosowania zabezpieczeń i ograniczania ryzyka
W celu ograniczenia ryzyka kredytowego, Bank stosuje szeroką gamę zabezpieczeń prawnie dozwolonych, dobranych
stosownie do charakterystyki produktu i obszaru działania. Szczegółowe zasady doboru, stosowania i ustanawiania
zabezpieczeń zawarte w regulacjach wewnętrznych i procedurach produktowych poszczególnych obszarów handlowych.
Przyjęte zabezpieczenie powinno zapewnić zaspokojenie się Banku w przypadku niewywiązania się kredytobiorcy z umowy
kredytowej. Przy wyborze zabezpieczeń, Bank kieruje się rodzajem i wielkością kredytu, okresem kredytowania, statusem
prawnym i kondycją finansową kredytobiorcy, jak również ryzykiem Banku i innymi zagrożeniami. Preferowane
zabezpieczenia w formach gwarantujących pełne i szybkie odzyskanie należności w drodze windykacji.
Typowe rodzaje zabezpieczeń wymaganych przez Bank są następujące:
Dla kredytów hipotecznych podstawowym zabezpieczeniem jest hipoteka ustanowiona na nieruchomości z pierwszeństwem
zaspokojenia, a także cesja praw z polisy ubezpieczeniowej na wypadek pożaru i innych zdarzeń losowych.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
110
Przy udzielaniu kredytów na zakup pojazdu Bank w tym dla wykupionych wierzytelności leasingowych katalog zabezpieczeń
zawiera w szczególności: zastaw rejestrowy na pojeździe, częściowe lub całkowite przeniesienie prawa własności pojazdu,
przewłaszczenie na zabezpieczenie z warunkiem zawieszającym. Bank może wymagać zabezpieczeń osobistych (weksel
własny in blanco, gwarancja osoby trzeciej w formie weksla własnego lub poręczenia cywilnego) oraz zawarcia umów
ubezpieczenia (m.in. na wypadek śmierci lub całkowitej niepełnosprawności kredytobiorcy oraz cesji praw polisy
ubezpieczeniowej lub wskazanie Banku jako beneficjenta polisy).
Zabezpieczeniem kredytów konsumpcyjnych są: polisa ubezpieczeniowa oraz zabezpieczenia osobiste (np. gwarancja osoby
trzeciej w formie weksla własnego lub poręczenia cywilnego).
Zabezpieczenia rzeczowe, takie jak: hipoteka ustanowiona na nieruchomości z pierwszeństwem zaspokojenia, zastaw
rejestrowy (na majątku przedsiębiorstwa lub całkowite przeniesienie prawa własności do przedsiębiorstwa kredytobiorcy lub
na majątku osobistym kredytobiorcy lub kierownictwa firmy) czy kaucja pieniężna lub zastaw na środkach pieniężnych na
rachunku powierniczym, są jednymi ze stosowanych zabezpieczeń kredytów korporacyjnych.
Bank akceptuje również zabezpieczenia osobiste (gwarancja osoby trzeciej w formie weksla własnego lub poręczenia
cywilnego, weksel własny in blanco) i cesja wierzytelności.
Ekspozycje objęte narzędziami pomocowymi z tytułu COVID-19
Od dnia 13 stycznia 2021 w związku z wprowadzonym „stanowiskiem banków w zakresie ujednolicenia zasad oferowania
dalszych narzędzi pomocowych dla klientów sektora bankowego w związku z reaktywacją Wytycznych EBA” (tzw. Moratorium
EBA) zaktualizowano istniejące procesy narzędzi pomocowych dla klienta niedetalicznego.
W 2021 roku, Bank skupiał sprzede wszystkim na wzmocnieniu monitoringu portfela w szczególności dla portfela kredytów,
który korzystał z moratoriów w związku z COVID-19. Na bieżąco analizowano skuteczność wprowadzonych w 2020 roku zmian
w politykach kredytowych, mających na celu poprawę jakości akwizycji w odniesieniu do zakładanego profilu ryzyka.
W przypadku portfela detalicznego wdrożone zmiany przełożyły się na istotne obniżenie poziomu ryzyka dla nowo
udzielonego portfela. Kluczowe wskaźniki apetytu na ryzyko dostosowane do założeń Planu Finansowego na 2021 roku i
kształtują się istotnie poniżej zakładanych progów maksymalnych.
Poza działaniami pomocowymi skierowanymi do klientów Grupy wdrożono wnież działania mające na celu
zminimalizowanie ryzyka zakażeń po stronie pracowników, przy jednoczesnym zapewnieniu stałego dostępu do usług
bankowych naszym Klientom. Wśród podjętych działań można wymienić: rozszerzenie pracy zdalnej, a w przypadku gdy jest
ona niemożliwa, alokację pracowników na posiadanej przestrzeni biurowej; udostępnienie środków ochrony, ograniczenie
czasu pracy oddziałów. Ponadto Bank zwiększył limit transakcji zbliżeniowych bez konieczności używania PIN oraz prowadzi
intensywne działania komunikacyjne zachęcające Klientów do korzystania ze zdalnych kanałów dostępu do bankowości. Bank
dostosowywał się systematycznie do ograniczeń wprowadzonych przez rząd w związku z wystąpieniem stanu epidemii.
Aktywnie informuje Klientów poprzez SMS/PUSH/BI o zmianach dotyczących funkcjonowania oddziałów, w związku ze
zmianami dotyczącymi COVID-19 (ograniczona obsługa, tymczasowe zamknięcie oddziału). Funkcjonujące w Banku procesy
w sprawie zapobiegania rozprzestrzenianiu się koronawirusa oraz natychmiastowe działania minimalizujące jego skutki
pozwoliły na utrzymanie ciągłości operacyjnej w większości oddziałów Banku. Oddziały prowadziły niezakłóconą działalność.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
111
Ilość i wartość ekspozycji kredytowych objętych aneksami komercyjnymi oraz ustawowymi przedstawia poniższa tabela:
31.12.2021
w tym wygasłe
Liczba
klientów
Wartość brutto
Skumulowana
utrata
wartości
Wartość netto
/wartość
godziwa
Wartość
brutto
Skumulowana
utrata wartości
tys.
tys.
tys.
tys.
tys.
Moratoria pozaustawowe, w tym:
32 223
5 759 972
(738 191)
5 021 781
5 749 121
(738 165)
kredyty korporacyjne
570 138
(14 116)
556 022
559 287
(14 090)
kredyty samochodowe
61 947
(7 816)
54 131
61 947
(7 816)
kredyty hipoteczne
4 093 581
(376 026)
3 717 555
4 093 581
(376 026)
kredyty detaliczne
1 034 306
(340 233)
694 073
1 034 306
(340 233)
Moratoria ustawowe, w tym:
906
177 000
(37 616)
139 384
172 611
(36 808)
kredyty samochodowe
1 014
(345)
669
933
(327)
kredyty hipoteczne
140 244
(20 439)
119 805
136 775
(20 009)
kredyty detaliczne
35 742
(16 832)
18 910
34 903
(16 472)
Gwarancje rządowe BGK
4
58 315
(1 240)
57 075
-
-
Razem
33 133
5 995 287
(777 047)
5 218 240
5 921 732
(774 973)
Reforma IBOR
W 2021 roku Bank prowadził prace mające na celu zapewnienie zgodności jego działania z wymogami Rozporządzenia BMR
(Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/1011 z dnia 8 czerwca 2016 r. w sprawie indeksów stosowanych
jako wskaźniki referencyjne w instrumentach finansowych i umowach finansowych lub do pomiaru wyników funduszy
inwestycyjnych i zmieniające dyrektywy 2008/48/WE i 2014/17/UE oraz rozporządzenie (UE) nr 596/2014).
Bank w maju i czerwcu 2021 roku wysłał do Kredytobiorców obsługujących kredyty oparte o wskaźniki z rodziny LIBOR dla
poszczególnych walut stosowną komunikację (Komunikat dla Klientów Getin Noble Bank S.A. w sprawie przyszłego
zaprzestania opracowywania i publikacji wskaźników referencyjnych z rodziny LIBOR) oraz zaadresował tematykę BMR na
stronie internetowej Banku. Powyższe było następstwem publikacji stanowiska brytyjskiego organu nadzoru finansowego
Financial Conduct Authority (FCA) z dnia 5 marca 2021 r. w którym ogłoszono m.in. terminy zakończenia opracowywania
wskaźników referencyjnych LIBOR dla poszczególnych walut.
Dodatkowo w Banku powołany został dedykowany zespół projektowy, którego zadaniem było opracowanie m.in. treści
aneksów zawierających stosowne klauzule awaryjne zgodnie z wymaganiami BMR oraz opracowanie procesu wdrożenia ich
do umów z Klientami. W 2021 roku rozpoczęto proces aneksowania umów z Kredytobiorcami, których umowy odwołują się
do wskaźników referencyjnych. W tym czasie Bank rozpoczął również wysyłkę informacji do Klientów, których umowy
kredytowe odwoływały się do wskaźnika referencyjnego LIBOR CHF, o wydanym przez Komisję Europejską rozporządzeniu
wykonawczym 2021/1847 z dnia 14 października 2021 r. w sprawie wyznaczenia ustawowego zamiennika dla niektórych
terminów zapadalności stopy LIBOR dla franka szwajcarskiego.
Restrukturyzacja (forbearance)
Celem działalności restrukturyzacyjnej Banku jest maksymalizacja efektywności zarządzania wierzytelnościami trudnymi,
tj. uzyskanie najwyższych odzysków przy jednoczesnym ograniczeniu ponoszonych kosztów, związanych z odzyskaniem
wierzytelności, obciążających docelowo dłużnika.
Działalność restrukturyzacyjna polega na zmianie warunków spłaty zobowiązania, które indywidualnie ustalane wobec
każdego kontraktu. Ekspozycje restrukturyzowane to ekspozycje, którym przyznano udogodnienia w formie ugody
z dłużnikiem, który doświadcza lub wkrótce zacznie doświadczać trudności z wywiązaniem się ze swoich zobowiązań
finansowych.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
112
Restrukturyzacja ekspozycji kredytowej to renegocjacja lub zmiana warunków umowy kredytu, należności lub inwestycji
utrzymanej do terminu wymagalności, wynikająca z trudności finansowych dłużnika lub emitenta.
Restrukturyzacja ekspozycji kredytowej obejmuje działania takie jak:
kapitalizacja wymagalnych wierzytelności oraz ustalenie nowego harmonogramu spłaty rat,
prolongata terminów spłat wierzytelności zarówno w odniesieniu do należności głównej, jak i odsetek (karencja
w zakresie kapitału i/lub odsetek),
odstąpienie od naliczania odsetek w określonym czasie od całości lub części wierzytelności,
rozłożenie (wydłużenie) w czasie spłat kapitału i odsetek odmiennie w stosunku do obowiązującego harmonogramu spłaty
(indywidualny harmonogram spłat),
okresowe kumulowanie odsetek,
zmiana warunków finansowych transakcji (w tym w szczególności zmiana wysokości oprocentowania, wydłużenie okresu
kredytowania),
umorzenie części należności głównej niespłaconej wierzytelności,
umorzenie/ odstąpienie od dochodzenia części lub całości niespłaconych odsetek, należnych do dnia podpisania ugody,
rezygnacja z naliczania i pobrania części lub całości należnych odsetek od wierzytelności, począwszy od dnia podpisania
porozumienia (umowy), jeśli spłata tej wierzytelności nastąpi w terminie określonym w umowie,
zmiana kolejności zarachowania spłat przewidzianej umową,
udzielenie dłużnikowi w szczególnych przypadkach nowych produktów bankowych wspierających realizację programu
restrukturyzacyjnego pod warunkiem udokumentowania zasadności ich udzielenia,
zamiana części lub całości wierzytelności na akcje lub udziały w majątku dłużnika przejęcie majątku dłużnika w zamian
za zwolnienie z części lub całości długu,
zwolnienie/ sprzedaż zabezpieczenia,
refinansowanie zadłużenia (oznaczające korzystanie z umów dłużnych w celu zapewnienia całkowitej lub częściowej
spłaty innych umów dłużnych, z których dłużnik nie jest w stanie się wywiązać na dotychczasowych warunkach).
Bank renegocjuje umowy z dłużnikami, którzy znaleźli się w trudnej sytuacji finansowej i nie w stanie wywiązać
się z pierwotnych warunków umowy kredytowej. Elementem procesu restrukturyzacji jest ocena możliwości wywiązania
się przez dłużnika z warunków określanych aneksem restrukturyzacyjnym (spłaty zadłużenia w ustalonych terminach). Bank
udzielając udogodnienia klientowi (restrukturyzacji) dokonuje stosownych zapisów w systemach, co umożliwia identyfikację
portfela należności restrukturyzowanych. Ekspozycje restrukturyzowane objęte są procesem monitorowania.
Wierzytelność po co najmniej rocznym okresie kwarantanny, w którym przez cały okres była regularnie obsługiwana, traci
status ekspozycji w stanie restrukturyzacji i jest zaliczana do ekspozycji uzdrowionych/ terminowo regulowanych.
Zaprzestanie terminowej obsługi w trakcie 12 miesięcy karencji powoduje przerwanie naliczania okresu karencji. Ponowne
naliczanie rozpoczyna się w momencie powrotu do terminowej obsługi. Okres od zarejestrowania przesłanki do jej
całkowitego ustania określa się jako okres uprawdopodobnienia się restrukturyzacji.
Na potrzeby kalkulacji odpisów aktualizujących dodatkowo wprowadzono definicję ekspozycji restrukturyzowanej jako
ekspozycji, dla której nastąpiła restrukturyzacja i która znajduje się w okresie uprawdopodobnienia się restrukturyzacji.
Ekspozycja jest traktowana jako restrukturyzowana do momentu uprawdopodobnienia się restrukturyzacji. W przypadku gdy
ekspozycja nie jest obsługiwana w sposób terminowy, okres uprawdopodobnienia się restrukturyzacji ulega wydłużeniu.
Każdorazowo, przeprowadzając proces restrukturyzacji, Bank przeprowadza test na utratę wartości w celu oszacowania czy
nastąpiła istotna różnica między przepływami pieniężnymi generowanymi przez restrukturyzację a przepływami wynikającymi
z pierwotnej umowy kredytowej.
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
113
Ekspozycje, dla których została zaraportowana przesłanka Restrukturyzacja i znajdują się w okresie uprawdopodobnienia się
restrukturyzacji klasyfikowane do Koszyka 3 min. w przypadku, gdy nastąpiła istotna utrata przepływów pieniężnych
w związku z przeprowadzoną restrukturyzacją lub ekspozycja miała zaraportowane przeterminowanie pow. 90 DPD lub jest
to zdarzenie tzw. wielokrotnej restrukturyzacji. Pozostałe umowy restrukturyzowane w okresie uprawdopodobnienia s
restrukturyzacji są klasyfikowane do Koszyka 2. Odpis naliczany jest dla tych umów zgodnie z przyjętymi dla danego Koszyka
algorytmami.
Poniżej przedstawiono dane liczbowe dotyczące ekspozycji restrukturyzowanych ujmowanych w kalkulacji odpisów
aktualizujących:
Ekspozycje restrukturyzowane
31.12.2021
Wartość
brutto
Koszyk 1 i 2
Wartość brutto
Koszyk 3
Odpisy na kredyty
i pożyczki – Koszyk
1 i 2
Odpisy na kredyty
i pożyczki
Koszyk 3
Razem wartość
netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki:
oceniane indywidualnie
-
732 851
-
(370 453)
362 398
oceniane grupowo
212 228
1 508 961
(18 259)
(846 819)
856 111
Razem
212 228
2 241 812
(18 259)
(1 217 272)
1 218 509
Ekspozycje
restrukturyzowane
31.12.2020
Wartość brutto –
Koszyk 1 i 2
Wartość brutto
Koszyk 3
Odpisy na kredyty
i pożyczki – Koszyk
1 i 2
Odpisy na kredyty
i pożyczki
Koszyk 3
Razem wartość
netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki:
oceniane indywidualnie
-
786 926
-
(384 143)
402 783
oceniane grupowo
560 682
1 821 456
(59 209)
(990 103)
1 332 826
Razem
560 682
2 608 382
(59 209)
(1 374 246)
1 735 609
Ekspozycje restrukturyzowane wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki
176
-
Razem
176
-
Ekspozycje
restrukturyzowane
struktura geograficzna
31.12.2021
31.12.2020
Wartość
brutto
Odpisy
Razem wartość
netto
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Polska
2 382 598
(1 209 121)
1 173 477
3 093 597
(1 415 784)
1 677 813
Irlandia
2 225
-
2 225
9 048
(6 112)
2 936
Wielka Brytania
54 609
(19 882)
34 727
56 439
(9 194)
47 245
Pozostałe kraje
14 784
(6 528)
8 256
9 980
(2 365)
7 615
Razem
2 454 216
(1 235 531)
1 218 685
3 169 064
(1 433 455)
1 735 609
Ekspozycje restrukturyzowane
struktura podmiotowa
31.12.2021
31.12.2020
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość netto
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Kredyty i pożyczki udzielone:
podmiotom finansowym
innym niż banki
121 492
(28 652)
92 840
123 270
(13 037)
110 233
podmiotom niefinansowym
innym niż osoby fizyczne
282 915
(164 445)
118 470
571 192
(241 131)
330 061
osobom fizycznym
2 049 809
(1 042 434)
1 007 375
2 474 602
(1 179 287)
1 295 315
Razem
2 454 216
(1 235 531)
1 218 685
3 169 064
(1 433 455)
1 735 609
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
114
Ekspozycje restrukturyzowane
struktura rodzajowa
31.12.2021
31.12.2020
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość netto
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość
netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
kredyty korporacyjne
286 490
(132 850)
153 640
516 457
(142 110)
374 347
kredyty samochodowe
26 206
(19 891)
6 315
61 053
(50 762)
10 291
kredyty hipoteczne
1 793 770
(874 522)
919 248
2 205 822
(1 062 770)
1 143 052
kredyty detaliczne
347 750
(208 268)
139 482
385 732
(177 813)
207 919
Razem
2 454 216
(1 235 531)
1 218 685
3 169 064
(1 433 455)
1 735 609
Ekspozycje restrukturyzowane
według okresów
przeterminowania
31.12.2021
31.12.2020
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość netto
Wartość
brutto
Odpisy
Razem
wartość
netto
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
nieprzeterminowane i
przeterminowane do 30 dni
746 672
(166 090)
580 582
1 111 925
(116 406)
995 519
przeterminowane powyżej
30 dni do 90 dni
100 775
(35 564)
65 211
243 502
(66 477)
177 025
przeterminowane powyżej
90 dni
1 606 769
(1 033 877)
572 892
1 813 637
(1 250 572)
563 065
Razem
2 454 216
(1 235 531)
1 218 685
3 169 064
(1 433 455)
1 735 609
Ekspozycje restrukturyzowane zmiana stanu
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Stan netto na początek okresu
1 735 609
1 128 322
Wartość ekspozycji ujętych w okresie
397 507
1 224 251
Wartość ekspozycji wyłączonych w okresie
(1 082 352)
(428 154)
Spłaty /inne zmiany
(30 003)
(21 602)
Aktualizacja odpisów z tytułu utraty wartości
197 924
(167 208)
Stan netto na koniec okresu
1 218 685
1 735 609
Ekspozycje restrukturyzowane
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość zabezpieczeń
953 448
1 194 137
Struktura portfela kredytowego
Strukturę portfela kredytowego Banku według rodzaju kredytów, segmentów geograficznych rynku i branż gospodarki
na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku prezentują poniższe tabele.
Udział % w portfelu
31.12.2021
31.12.2020
Kredyty dla osób fizycznych:
72,85
76,84
samochodowe
2,07
2,37
ratalne
0,11
0,16
mieszkaniowe, budowlane, hipoteczne
57,60
60,52
pozostałe
13,07
13,79
Kredyty dla podmiotów gospodarczych
27,15
23,16
Razem
100.00
100.00
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
115
Kwota koncentracji wg branż
Udział % w portfelu
31.12.2021
31.12.2020
Rolnictwo i łowiectwo
2,13
0,70
Górnictwo i kopalnictwo
0,09
0,06
Działalność produkcyjna
1,90
1,52
Zaopatrzenie w energię elektryczną i gaz
0,02
0,02
Budownictwo
4,12
4,26
Handel hurtowy i detaliczny
3,52
3,18
Transport, gospodarka magazynowa i łączność
4,81
2,80
Pośrednictwo finansowe
1,30
1,15
Obsługa nieruchomości
3,39
3,56
Administracja publiczna
0,98
1,17
Pozostałe sekcje
4,89
4,74
Osoby fizyczne
72,85
76,84
Razem
100,00
100,00
Kwota koncentracji wg segmentów geograficznych
Udział % w portfelu
31.12.2021
31.12.2020
Według podziału administracyjnego Polski:
Dolnośląskie
10,40
10,46
Kujawsko-Pomorskie
4,06
3,97
Lubelskie
3,51
3,12
Lubuskie
2,54
2,49
Łódzkie
5,19
5,20
Małopolskie
6,92
6,91
Mazowieckie
25,23
25,59
Opolskie
1,70
1,71
Podkarpackie
2,16
2,18
Podlaskie
1,77
1,56
Pomorskie
7,93
8,05
Śląskie
9,85
10,25
Świętokrzyskie
1,27
1,25
Warmińsko-Mazurskie
3,37
3,29
Wielkopolskie
8,45
8,26
Zachodniopomorskie
4,85
4,93
Siedziba poza obszarem Polski
0,80
0,78
Razem
100,00
100,00
GETIN NOBLE BANK S.A
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
116
Poniżej przedstawione jest maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia
2020 roku bez uwzględnienia posiadanych zabezpieczeń ani innych elementów powodujących poprawę warunków
kredytowania:
Maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Aktywa finansowe:
Kasa, środki w Banku Centralnym (z wyjątkiem gotówki)
3 387 274
2 224 839
Należności od banków i instytucji finansowych
901 771
1 145 553
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
109 185
260 268
Pochodne instrumenty finansowe
347 565
66 828
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
33 124 903
34 248 962
wyceniane według zamortyzowanego kosztu
32 994 657
34 056 814
wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
130 246
192 148
Pozostałe instrumenty finansowe
7 812 157
9 469 478
wyceniane do wartości godziwej przez inne całkowite dochody
7 644 321
9 167 373
wyceniane według zamortyzowanego kosztu
167 836
302 105
Inne aktywa
85 648
129 030
Razem aktywa finansowe
45 768 503
47 544 958
Zobowiązania gwarancyjne
73 053
85 180
Zobowiązania finansowe warunkowe
1 374 329
1 869 636
Razem zobowiązania pozabilansowe
1 447 382
1 954 816
Całkowite narażenie na ryzyko kredytowe
47 215 885
49 499 774
Bank stosuje ochronę kredytową rzeczywistą i nierzeczywistą w odniesieniu do portfela bankowego; w odniesieniu do
transakcji portfela handlowego nie stosuje technik CRM.
W zakresie ochrony rzeczywistej Bank stosuje metodę standardową technik ograniczania ryzyka kredytowego w postaci
kompleksowej metody ujmowania zabezpieczeń finansowych, najbardziej płynnych (kaucje i papiery wartościowe NBP oraz
Skarbu Państwa).
W zakresie ochrony nierzeczywistej Bank stosuje gwarancje udzielane przez uznanych dostawców ochrony kredytowej tj.
wybrane instytucje takie jak Bank Gospodarstwa Krajowego.
W związku ze stosowaniem ochrony kredytowej nierzeczywistej Bank analizuje ryzyko nadmiernej koncentracji wobec
pojedynczego dostawcy ochrony kredytowej lub z tytułu zastosowania tego instrumentu ochrony.
Na potrzeby ograniczania ryzyka Bank uwzględnia zasady kompensowania umownego określone w Części Trzeciej Tytuł II
Rozdział 6 Sekcja 7 Rozporządzenia CRR przy wyznaczaniu wartości ekspozycji z tytułu transakcji pochodnych zawartych
z kontrahentami na podstawie umów ramowych; Bank bada czy spełnione zostały warunki określone w art. 296 ust. 2
Rozporządzenia CRR.
Kwota zabezpieczeń przyjęta przy wyliczaniu odpisów na indywidualnie znaczące kredyty na dzi31 grudnia 2021 roku
wyniosła 1,05 mld zł (1,11 mld zł na dzień 31 grudnia 2020 roku).
Wartość aktywów przejętych za długi w 2021 roku wyniosła 3,1 mln zł (3,3 mln zł w 2020 roku).
Poniżej przedstawiono informację o jakości kredytowej aktywów finansowych na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia
2020 roku:
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
117
Jakość kredytowa aktywów finansowych na dzień 31.12.2021
Niezaległe
bez utraty
wartości
Zaległe – Koszyk 1 i 2
Zaległe -
Koszyk 3 i POCI
Odpisy
Razem
do 1 m-ca
powyżej 1 m-ca
do 2 m-cy
powyżej
2 m-cy
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys.
tys. zł
tys. zł
Należności od banków i instytucji finansowych
903 676
-
-
-
-
(1 905)
901 771
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym:
109 185
-
-
-
-
-
109 185
udziały i akcje w innych jednostkach - nienotowane
93 507
-
-
-
-
-
93 507
pozostałe instrumenty
15 678
-
-
-
-
-
15 678
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym:
28 929 997
1 542 696
184 906
69 259
6 813 336
(4 545 537)
32 994 657
kredyty korporacyjne
7 429 571
1 155 338
113 747
27 063
842 592
(496 603)
9 071 708
kredyty samochodowe
814 991
16 034
2 324
1 602
111 868
(87 490)
859 329
kredyty hipoteczne
17 288 207
236 932
38 749
22 727
4 547 719
(2 773 793)
19 360 541
kredyty detaliczne
3 397 228
134 392
30 086
17 867
1 311 157
(1 187 651)
3 703 079
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody, w tym:
7 644 321
-
-
-
3 056
(3 056)
7 644 321
bony NBP
2 898 675
-
-
-
-
-
2 898 675
obligacje skarbowe
4 705 699
-
-
-
-
-
4 705 699
instrumenty kapitałowe
39 947
-
-
-
3 056
(3 056)
39 947
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
w tym:
168 180
-
-
-
17 275
(17 619)
167 836
obligacje jednostek samorządowych
94 606
-
-
-
-
(31)
94 575
listy zastawne
53 077
-
-
-
-
(51)
53 026
obligacje korporacyjne
20 497
-
-
-
17 275
(17 537)
20 235
Razem aktywa finansowe
37 755 359
1 542 696
184 906
69 259
6 833 667
(4 568 117)
41 817 770
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
118
Jakość kredytowa aktywów finansowych na dzień 31.12.2020
Niezaległe
bez utraty
wartości
Zaległe – Koszyk 1 i 2
Zaległe -
Koszyk 3 i POCI
Odpisy
Razem
do 1 m-ca
powyżej 1 m-ca
do 2 m-cy
powyżej
2 m-cy
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Należności od banków i instytucji finansowych
1 147 258
-
-
-
385
(2 090)
1 145 553
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym:
260 268
-
-
-
-
-
260 268
udziały i akcje w innych jednostkach - nienotowane
96 357
-
-
-
-
-
96 357
obligacje komercyjne
150 040
-
-
-
-
-
150 040
pozostałe instrumenty
13 871
-
-
-
-
-
13 871
Kredyty i pożyczki udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym:
29 640 252
1 314 499
207 468
77 146
7 759 016
(4 941 567)
34 056 814
kredyty korporacyjne
6 114 609
802 438
68 477
18 823
1 108 484
(507 155)
7 605 676
kredyty samochodowe
978 406
21 142
1 920
1 862
220 278
(187 459)
1 036 149
kredyty hipoteczne
18 807 850
320 443
83 237
13 014
5 064 722
(3 143 384)
21 145 882
kredyty detaliczne
3 739 387
170 476
53 834
43 447
1 365 532
(1 103 569)
4 269 107
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody, w tym:
9 167 373
-
-
-
3 056
(3 056)
9 167 373
bony NBP
3 699 711
-
-
-
-
-
3 699 711
obligacje skarbowe
5 432 754
-
-
-
-
-
5 432 754
instrumenty kapitałowe
34 908
-
-
-
3 056
(3 056)
34 908
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
w tym:
303 098
-
-
-
17 302
(18 295)
302 105
obligacje jednostek samorządowych
135 864
-
-
-
-
(322)
135 542
listy zastawne
118 190
-
-
-
-
(90)
118 100
obligacje korporacyjne
49 044
-
-
-
17 302
(17 883)
48 463
Razem aktywa finansowe
40 518 249
1 314 499
207 468
77 146
7 779 759
(4 965 008)
44 932 113
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
119
2. Ryzyko operacyjne
Definicja i cel zarządzania ryzykiem operacyjnym
Ryzyko operacyjne jest to ryzyko straty wynikające z nieodpowiednich lub zawodnych procedur wewnętrznych, błędów ludzi
i systemów lub ze zdarzeń zewnętrznych, obejmując wnież ryzyko prawne. Kategoria ryzyka operacyjnego nie obejmuje
ryzyka strategicznego i ryzyka reputacji.
Celem strategicznym zarządzania ryzykiem operacyjnym jest optymalizacja wewnętrznych procesów biznesowych
i pozabiznesowych, pozwalająca na ograniczenie kosztów i strat oraz zwiększenie bezpieczeństwa funkcjonowania
i ograniczanie ryzyka reputacji. Zarządzanie ryzykiem operacyjnym jest ukierunkowane na zapobieganie zagrożeniom,
efektywne podejmowanie decyzji, ustalanie priorytetów i alokację zasobów, zapewniające lepsze zrozumienie potencjalnego
ryzyka i ewentualnych niepożądanych jego skutków.
Podstawowym celem operacyjnym zarządzania ryzykiem operacyjnym jest dążenie do identyfikacji ryzyka operacyjnego oraz
możliwie najbardziej precyzyjnego pomiaru wielkości i oceny jego profilu. W tym celu doskonalone są rozwiązania w zakresie
modelu pomiaru i zarządzania ryzykiem operacyjnym, uwzględniające czynniki i parametry ryzyka operacyjnego specyficzne
dla Banku, tzn. ściśle związane z jego profilem działalności.
Struktura i organizacja jednostki zarządzania ryzykiem operacyjnym
W procesie zarządzania ryzykiem operacyjnym aktywnie uczestniczą następujące jednostki organizacyjne:
wszystkie komórki i jednostki organizacyjne Centrali, jednostki operacyjne (stanowiące terenowe jednostki organizacyjne
Banku),
podmioty powiązane – spółki zależne od Banku,
podmioty zewnętrzne – jednostki franczyzowe i jednostki pośredników.
Funkcjonalnie wyodrębnia się następujące dwie grupy jednostek organizacyjnych uczestniczących w procesie:
jednostki systemowe odpowiedzialne za systemowe zarządzanie ryzykiem operacyjnym, projektujące regulacje
wewnętrzne i tworzące rozwiązania do bieżącego zarządzania ryzykiem operacyjnym, wykonujące również zadania
bieżącego zarządzania ryzykiem operacyjnym,
jednostki operacyjne zajmujące się bieżącym zarządzaniem ryzykiem operacyjnym w swojej codziennej działalności.
We wszystkich pionach i na wszystkich szczeblach struktury organizacyjnej Banku wyróżnia się następujące grupy jednostek,
osób i funkcji odpowiedzialnych za czynności związane z zarządzaniem ryzykiem operacyjnym, wykonywane na trzech,
następujących poziomach:
poziom podstawowy jednostki i osoby zajmujące się zarządzaniem ryzykiem operacyjnym w swojej codziennej
działalności,
poziom nadzoru (kierowniczy) osoby zajmujące stanowiska kierownicze, pełniące rolę wykonawców mechanizmów
kontrolnych,
poziom nadrzędny, funkcjonujący w formie scentralizowanej którego główną funkcją jest zarządzanie ryzykiem
operacyjnym. Funkcja ta realizowana jest przez osoby wykonujące zadania wydzielonej komórki ds. zarządzania ryzykiem
operacyjnym, funkcjonującej w ramach działalności Zespołu Zarządzania Ryzykiem Operacyjnym oraz Komitetu Ryzyka
Operacyjnego Jakości i Procesów.
W zarządzaniu ryzykiem operacyjnym wiodące role spełniają organy Getin Noble Bank S.A. – Rada Nadzorcza i Zarząd Banku.
Działania Zarządu Banku, na poziomie operacyjnym realizuje Komitet Ryzyka Operacyjnego, Jakości i Procesów jego
zadaniem jest monitorowanie ryzyka operacyjnego, opiniowanie regulacji odnoszących się do zarządzania ryzykiem
operacyjnym oraz rekomendowanie miar i norm ekspozycji na ryzyko.
Główną, nadrzędną funkcję zarządzania ryzykiem operacyjnym w Banku, spełniają wyznaczeni pracownicy, wydzielonej,
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
120
niezależnej komórki ds. zarządzania ryzykiem operacyjnym Zespołu Zarządzania Ryzykiem Operacyjnym, funkcjonującego
w strukturze Pionu Zarządzania Ryzykiem w Departamencie Ryzyka Operacyjnego i Nadużyć.
Strategie i procesy zarządzania ryzykiem operacyjnym oraz zakres i rodzaj systemów raportowania i pomiaru ryzyka
operacyjnego
Zarządzanie ryzykiem operacyjnym stanowi proces obejmujący działania w zakresie identyfikacji, pomiaru, ograniczania,
monitorowania i raportowania ryzyka. Objęte są nim wszystkie procesy i systemy, ze szczególnym naciskiem na te związane
z wykonywaniem czynności bankowych, zapewniających klientom usługi finansowe.
Bank zarządza ryzykiem operacyjnym, zgodnie z ustaloną przez Zarząd Banku i zatwierdzoną przez Radę Nadzorczą Banku
„Strategią zarządzania ryzykiem operacyjnym”:
uwzględniającą regulacje ostrożnościowe wynikające z Prawa Bankowego oraz odpowiednich uchwał i rekomendacji
nadzoru bankowego,
zawierającą charakterystykę zasad już stosowanych w Banku oraz znajdujących się w fazie rozwoju i planowanych
w przyszłości.
Funkcjonujący system raportowania i pomiaru ryzyka operacyjnego wspomagany jest systemem informatycznym,
pozwalającym na rejestrację zdarzeń ryzyka operacyjnego, ewidencję skutków ich powstawania. Stanowi on jednocześnie
bazę i środowisko do przekrojowych analiz z zakresu ryzyka operacyjnego, stanowiąc podstawę do pomiaru ryzyka oraz dla
systemu raportowania o ryzyku operacyjnym, który obejmuje raporty dla celów wewnętrznych zarządczych, jak
i zewnętrznych – nadzorczych.
Raportowanie zarządcze i nadzorcze jest oparte na założeniach wynikających z:
wytycznych Rekomendacji M,
regulacji nadzorczych dotyczących zasad i sposobu ogłaszania przez banki informacji o charakterze jakościowym
i ilościowym dotyczących adekwatności kapitałowej.
Pomiar ryzyka operacyjnego obejmuje między innymi kalkulację:
wymaganego kapitału własnego na pokrycie ryzyka operacyjnego,
wskaźników określających stopień narażenia Banku na ryzyko operacyjne, zwany również wrażliwością Banku na ryzyko
operacyjne lub narażeniem Banku na ryzyko operacyjne,
zagregowanego wolumenu strat rzeczywistych.
Zasady polityki stosowania zabezpieczeń i ograniczania ryzyka operacyjnego
W zależności od wielkości i profilu ryzyka operacyjnego stosuje się odpowiednie działania korygujące i zapobiegawcze,
adekwatne do zdiagnozowanego ryzyka i zapewniające wybór oraz wdrożenie środków skutecznie modyfikujących ryzyko.
W szczególności stosuje się następujące sposoby zabezpieczania ryzyka operacyjnego:
opracowywanie i wdrażanie planów utrzymania ciągłości działania (w tym planów awaryjnych), zapewniających
nieprzerwane działanie organizacji na określonym poziomie,
ubezpieczanie przed skutkami trudnych do przewidzenia błędów lub zdarzeń operacyjnych o znaczących skutkach
finansowych,
zlecanie czynności na zewnątrz (outsourcing).
Ponadto, w celu zabezpieczenia wszelkich procesów wymagających transferu środków, ryzyko operacyjne jest eliminowane
głównie przez wprowadzenie zasady sprawdzania „na drugą rękę”.
Kluczowe procesy biznesu zostały opisane w odpowiednich dokumentach Politykach i Procedurach. Poprawność operacji
biznesowych podlega ciągłemu monitoringowi, a raporty są przekazywane bezpośrednio do Zarządu Banku.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
121
Skuteczność stosowanych w Banku zabezpieczeń oraz metod ograniczania ryzyka operacyjnego monitoruje się poprzez ciągłe
śledzenie, gromadzenie i analizowanie zdarzeń operacyjnych oraz obserwację profilu ryzyka operacyjnego, a także
kontrolowanie ilościowych i jakościowych zmian ryzyka operacyjnego
3. Ryzyko utraty płynności
Ryzyko utraty płynności jest definiowane jako potencjalna niezdolność do niewywiązania się Banku z bieżących i przyszłych
zobowiązań finansowych. Zarządzanie płynnością stanowi oczywisty, kluczowy element zarządzania ryzykiem Banku. Celem
zarządzania ryzykiem płynności w Banku jest zapewnienie możliwości realizowania zobowiązań w horyzoncie dziennym,
zdolności do utrzymania płynności w krótkim, średnim i długim okresie zarówno w normalnych warunkach, jak i w przypadku
wystąpienia zdarzeń kryzysowych.
W celu skutecznego zarządzania płynnością Bank odpowiednio kształtuje strukturę aktywów i pasywów poprzez politykę
depozytową oraz kredytową, strukturą cen produktów etc. W działaniu tym Bank kieruje się z jednej strony, bieżącymi,
krótkoterminowymi potrzebami płynnościowymi, jak również długoterminową strategią zmierzającą do budowy profilu
płynnościowego Banku opartego o rosnące stabilne źródła finansowania w tym dążenie do utrzymywania modelu relacyjnego,
który między innymi zapewni wzrost trwałych źródeł finansowania w formie osadów na rachunkach bieżących
i oszczędnościowych klientów detalicznych oraz z segmentu małych i średnich przedsiębiorstw zmniejszając znaczenie
depozytów terminowych w finansowaniu Banku.
Podejście Banku do zarządzania ryzykiem płynności określone jest w Polityce zarządzania ryzykiem płynności” oraz
każdorazowo w Planie Finansowym przyjmowanym na rok bieżący lub założeniach strategicznych przyjmowanych przez Radę
Nadzorczą Banku. Dokumenty te definiują poziom apetytu na ryzyko rozumiany jako oczekiwany poziom ekspozycji na ryzyko
oraz zakres tolerancji czyli maksymalnych, nieprzekraczalnych poziomów ryzyka.
Działania Banku w zakresie zarządzania ryzykiem utraty płynności zgodne z rekomendacjami i regulacjami
ostrożnościowymi Komisji Nadzoru Finansowego i Narodowego Banku Polskiego ale również z rozporządzeniami Unii
Europejskiej. Proces zarządzania ryzykiem płynności w Banku, zarówno na poziomie strategicznym, jak i operacyjnym jest
dostosowany do wymagań Rekomendacji P KNF.
Bank identyfikuje następujące grupy czynników ryzyka na które jest narażony:
- ryzyka wynikające z czynników zewnętrznych (kształtowanie się wolumenu salda depozytowego w systemie, sytuacja
makroekonomiczna, poziom kursów walutowych),
- ryzyka wynikające z czynników wewnętrznych (m.in. zdolność utrzymywania stabilnych źródeł finansowania, w tym zdolność
odnawiania depozytów klientów po akceptowalnym koszcie, wpływ obniżenia wiarygodności kredytowej na płynność Banku).
Zachowanie płynności bieżącej, krótko-, średnio- i długoterminowej polega na realizacji przez Bank następujących celów:
utrzymanie pożądanej struktury bilansu,
finansowanie udzielonych przez Bank kredytów funduszami własnymi i środkami stabilnymi,
wykorzystywanie niestabilnych pasywów jako źródła finansowania aktywów łatwo zbywalnych,
zapewnienie szybkiego i łatwego dostępu do zewnętrznych źródeł finansowania.
Zarządzanie płynnością średnio- i długoterminową należy do kompetencji Zarządu Banku, natomiast za zarządzanie
płynnością bieżącą i krótkoterminową odpowiedzialny jest Departament Skarbu. Rolę opiniodawczo-doradczą w procesie
zarządzania płynnością sprawuje Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami, który monitoruje poziom ryzyka płynności
na podstawie informacji sporządzanej przez Departament Ryzyka Finansowego.
Regulacje Banku obejmują również aspekty zarządzania płynnością bieżącą w trakcie dnia.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
122
Do oceny ryzyka płynności monitorowane są:
nadzorcze normy płynności, w tym wskaźniki LCR (z ang. „liquidity coverage ratio” - wskaźnik pokrycia wypływów netto)
oraz NSFR (z ang. „net stable funding ratio” – wskaźnik stabilnego finansowania),
ustalone wewnętrznie miary niedopasowania zapadalności aktywów i wymagalności, wskaźniki struktury bilansu, miary
koncentracji oraz miary stabilności źródeł finansowania,
wyniki analiz stress testów uwzględniających scenariusze o charakterze kryzysowym odnoszące się do czynników
wewnątrzbankowych jak i czynników wynikających z kształtowania się sytuacji na rynkach finansowych.
Podstawowe miary, kluczowe miary płynności oraz stopień wykorzystania limitów płynnościowych (w tym przestrzeganie
nadzorczej normy płynności LCR) są poddawane codziennemu monitorowaniu i raportowane Zarządowi Banku.
Raz w miesiącu Departament Ryzyka Finansowego przygotowuje raport podsumowujący sytuac płynnościową Banku.
Raport zawiera m.in. informacje o:
- poziomie kluczowych wskaźników płynności (w tym miar nadzorczych),
- strukturze i poziomie środków płynnych,
- luce płynności,
- stabilności źródeł finansowania,
- transakcjach finansujących portfel kredytów walutowych.
Raport jest przekazywany Komitetowi Zarządzania Aktywami i Pasywami oraz Zarządowi Banku.
Informacje o sytuacji płynnościowej są przekazywane okresowo Radzie Nadzorczej.
Dla zapewnienia pożądanego poziomu płynności Bank kształtuje strukturę aktywów i pasywów w sposób zgodny z przyjętymi
wewnętrznymi limitami oraz zgodnie z rekomendacjami KNF i NBP, w tym celu:
utrzymuje rezerwy płynności w bezpiecznych, łatwo zbywalnych aktywach rynku finansowego,
posiada możliwości korzystania z dodatkowych źródeł finansowych w postaci kredytu lombardowego, kredytu
technicznego w NBP,
akcję kredytową finansuje głównie funduszami własnymi oraz stabilną bazą depozytową,
jest przygotowany operacyjnie do wystąpienia do NBP o udzielenie kredytu refinansowego (okresowo weryfikowana jest
kwota dostępnego kredytu).
Skuteczność zarządzania ryzykiem płynności (w tym jego zabezpieczania) oceniana jest na podstawie poziomu wykorzystania
przyjętych limitów ograniczających ekspozycję na ryzyko, w tym limitów nadzorczych.
Bank przeprowadza symulacje wytrzymałości Banku na wzmożone wypływy środków (testy warunków skrajnych). Analizy
istotnym elementem w procesie zarządzania aktywami i pasywami. Bank posiada procedurę postępowania w sytuacji
zagrażającej istotnym wzrostem ryzyka płynności, tzw. „Procedurę dotyczącą planu awaryjnego utrzymania płynności w Getin
Noble Bank S.A. w sytuacjach kryzysowych”.
W ramach Procedury określono m.in. symptomy pogarszania się sytuacji płynnościowej Banku tzw. stany ostrzegawcze
i kryzysowe, które mają za zadanie wskazywać z wyprzedzeniem potencjalne zagrożenia. Ich monitoring odbywa się w trybie
dziennym. W przypadku wystąpienia sytuacji zagrażającej płynności Banku, Zarząd Banku oraz Komitet Zarządzania Aktywami
i Pasywami są informowani o wystąpieniu zagrożenia.
W 2021 roku Bank spełniał nadzorcze wymogi w zakresie bezpieczeństwa płynnościowego, w tym przestrzegał nadzorcze
normy płynności takie jak LCR czy NSFR.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
123
W poniższej tabeli przedstawiono kształtowanie się miar nadzorczych Getin Noble Banku S.A. na końce 2020 i 2021 roku:
Nadzorcze miary płynności
Wartość
31.12.2021
31.12.2020
minimalna
LCR
Miara płynności krótkoterminowej - Bank
100%
151,7%
149,1%
LCR
Miara płynności krótkoterminowej - Grupa
100%
158,4%
157,5%
NSFR
Miara stabilnego finansowania - Bank
100%
121,2%
123,4%
NSFR
Miara stabilnego finansowania - Grupa
100%
121,1%
123,4%
Depozyty klientowskie stanowią podstawowe źródło finansowania działalności kredytowej Banku; wskaźnik relacji kredytów
netto do zobowiązań wobec klientów nie przekracza 80% i poziom ten w całym 2021 roku nie ulegał istotnym wahaniom.
W ramach źródeł finansowania ogółem ca 98% stanowią depozyty klientowskie, w ramach których przeważają depozyty
klientów detalicznych (stanowiące aktualnie ca 83% wolumenu), natomiast środki depozytów podmiotów korporacyjnych
i JST stanowią uzupełnienie źródeł finansowania.
Osobnym zagadnieniem jest zarządzanie płynnością walutową Banku i finansowanie portfela kredytów hipotecznych
indeksowanych do waluty CHF.
Finansowanie tej pozycji w obecnych warunkach rynkowych oraz w sytuacji pogorszonych wskaźników kapitałowych Banku
pozostaje wyzwaniem w związku z ograniczeniami w zakresie dostępnych źródeł pozyskania płynności walutowej, jak i
potencjalnych partnerów do realizacji transakcji finansujących. Bank podejmuje jednak niezbędne działania w celu
zapewnienia adekwatnego do potrzeb finansowania w walutach obcych. Począwszy od lutego 2021 roku część potrzeb w
zakresie CHF finansowana jest poprzez transakcje wymiany walutowej typu SWAP z Narodowym Bankiem Polskim (880 mln
zł), na podstawie posiadanej umowy ramowej z NBP.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
124
Poniżej przedstawione są aktywa i zobowiązania Grupy na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku według terminów zapadalności:
Podział aktywów i pasywów
wg terminów zapadalności na dzień 31.12.2021
Do
1 miesiąca
Powyżej
1 m-ca
do 3 m-cy
Powyżej
3 m-cy
do 1 roku
Powyżej
1 roku
do 5 lat
Powyżej
5 lat
O nieokreślonej
zapadalności*
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
AKTYWA
Kasa, środki w Banku Centralnym
3 674 218
-
-
-
-
-
3 674 218
Należności od banków i instytucji finansowych
903 674
2
-
-
-
(1 905)
901 771
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
-
-
-
-
-
109 185
109 185
Pochodne instrumenty finansowe
342 054
54
2 335
1 414
1 708
-
347 565
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
6 567 488
755 745
3 395 254
11 422 659
15 529 294
(4 545 537)
33 124 903
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody
2 898 675
-
181 616
1 975 301
2 548 782
39 947
7 644 321
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
7 271
140
60 749
87 335
29 960
(17 619)
167 836
Pozostałe aktywa
-
-
-
-
-
2 227 204
2 227 204
Suma aktywów
14 393 380
755 941
3 639 954
13 486 709
18 109 744
(2 188 725)
48 197 003
PASYWA
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
186 293
-
-
40 247
-
-
226 540
Pochodne instrumenty finansowe
1 295
77 964
298 525
2 801
5 946
-
386 531
Zobowiązania wobec klientów
28 224 401
8 541 149
6 853 369
501 057
207 364
-
44 327 340
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
2 823
1 753
34 966
670 028
-
-
709 570
Inne zobowiązania
-
-
-
-
-
611 746
611 746
Rezerwy
-
-
-
-
-
1 305 853
1 305 853
Suma zobowiązań
28 414 812
8 620 866
7 186 860
1 214 133
213 310
1 917 599
47 567 580
Kapitał własny
-
-
-
-
-
629 423
629 423
Suma zobowiązań i kapitału własnego
28 414 812
8 620 866
7 186 860
1 214 133
213 310
2 547 022
48 197 003
LUKA PŁYNNOŚCI
(14 021 432)
(7 864 925)
(3 546 906)
12 272 576
17 896 434
(4 735 747)
-
* w pozycji „o nieokreślonej zapadalności” wykazano odpisy, instrumenty kapitałowe oraz pozostałe aktywa, inne zobowiązania i rezerwy
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
125
Podział aktywów i pasywów
wg terminów zapadalności na dzień 31.12.2020
Do
1 miesiąca
Powyżej
1 m-ca
do 3 m-cy
Powyżej
3 m-cy
do 1 roku
Powyżej
1 roku
do 5 lat
Powyżej
5 lat
O nieokreślonej
zapadalności*
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
AKTYWA
Kasa, środki w Banku Centralnym
2 530 152
-
-
-
-
-
2 530 152
Należności od banków i instytucji finansowych
1 145 565
515
1 193
370
-
(2 090)
1 145 553
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
-
-
150 040
-
-
110 228
260 268
Pochodne instrumenty finansowe
7 692
387
25 154
9 650
23 945
-
66 828
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
6 732 730
824 120
3 445 194
11 191 683
16 996 802
(4 941 567)
34 248 962
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane do wartości godziwej przez inne
całkowite dochody
3 700 557
-
25 689
2 106 212
3 300 007
34 908
9 167 373
Pozostałe instrumenty finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
7 300
38 556
75 664
152 360
46 520
(18 295)
302 105
Pozostałe aktywa
-
-
-
-
-
2 370 531
2 370 531
Suma aktywów
14 123 996
863 578
3 722 934
13 460 275
20 367 274
(2 446 285)
50 091 772
PASYWA
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
190 271
38
1 257 668
51 728
-
-
1 499 705
Pochodne instrumenty finansowe
32 977
116 482
290 424
83 807
-
-
523 690
Zobowiązania wobec klientów
28 693 276
9 217 940
4 763 483
884 882
254 864
-
43 814 445
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
1 918
184 624
85 009
699 642
-
-
971 193
Inne zobowiązania
-
-
285 950
-
-
635 181
921 131
Rezerwy
-
-
-
-
-
354 334
354 334
Suma zobowiązań
28 918 442
9 519 084
6 682 534
1 720 059
254 864
989 515
48 084 498
Kapitał własny
-
-
-
-
-
2 007 274
2 007 274
Suma zobowiązań i kapitału własnego
28 918 442
9 519 084
6 682 534
1 720 059
254 864
2 996 789
50 091 772
LUKA PŁYNNOŚCI
(14 794 446)
(8 655 506)
(2 959 600)
11 740 216
20 112 410
(5 443 074)
-
*w pozycji „o nieokreślonej zapadalności” wykazano odpisy, instrumenty kapitałowe oraz pozostałe aktywa, inne zobowiązania i rezerwy
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
126
Poniżej przedstawiono analizę zobowiązań Banku według umownych terminów wymagalności przed dyskontowaniem:
31.12.2021
Do 1 m-ca
Powyżej
1 m-ca
do 3 m-cy
Powyżej
3 m-cy
do 1 roku
Powyżej
1 roku
do 5 lat
Powyżej
5 lat
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania wobec banków
i instytucji finansowych
186 929
17
93
40 557
-
227 596
Pochodne instrumenty finansowe
1 295
77 964
298 525
2 801
5 946
386 531
Zobowiązania wobec klientów
28 232 227
8 550 075
6 892 162
533 949
270 852
44 479 265
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych
papierów wartościowych
4 656
3 947
73 751
729 062
-
811 416
Zobowiązania z tytułu leasingu
7 201
10 555
43 615
131 203
20 808
213 382
Razem zobowiązania finansowe
28 432 308
8 642 558
7 308 146
1 437 572
297 606
46 118 190
31.12.2020
Do 1 m-ca
Powyżej
1 m-ca
do 3 m-cy
Powyżej
3 m-cy
do 1 roku
Powyżej
1 roku
do 5 lat
Powyżej
5 lat
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Zobowiązania wobec banków
i instytucji finansowych
190 548
186
1 260 353
51 975
-
1 503 062
Pochodne instrumenty finansowe
32 977
116 482
290 556
83 675
-
523 690
Zobowiązania wobec klientów
28 700 744
9 228 331
4 797 583
951 338
344 613
44 022 609
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych
papierów wartościowych
2 215
186 774
111 912
775 579
-
1 076 480
Zobowiązania z tytułu leasingu
5 134
9 543
50 951
160 188
49 559
275 375
Razem zobowiązania finansowe
28 931 618
9 541 316
6 511 355
2 022 755
394 172
47 401 216
4. Ryzyko rynkowe
Ryzyko rynkowe polega na możliwości poniesienia przez Bank strat w wyniku zmienności czynników rynkowych, przede
wszystkim stóp procentowych, kursów walut oraz cen papierów wartościowych oraz innych, w tym pochodnych
instrumentów finansowych. Poprzez stosowaną politykę zarządzania aktywami i pasywami oraz system limitów ryzyka
rynkowego Bank zmierza do optymalizacji relacji dochodu do ponoszonego ryzyka.
Za zarządzanie ryzykiem rynkowym w skali całego Banku odpowiedzialny jest Zarząd Banku. Rolę opiniodawczo-doradczą
w procesie zarządzania ryzykiem sprawuje Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami. Rolą Zarządu/ Komitetu jest kreowanie
polityki zarządzania aktywami i pasywami, ustanawianie limitów ryzyka oraz monitorowanie ich wykorzystania. Za operacyjne
zarządzanie ryzykiem rynkowym odpowiada Departament Skarbu dokonując bieżącego monitorowania pozycji ryzyka
i kształtując ich wielkość poprzez zawieranie transakcji na rynku międzybankowym oraz poprzez określanie walutowych
kursów wymiany oraz stóp transferowych dla zawieranych transakcji z klientami.
Za kontrolę zarządzania ryzykiem rynkowym odpowiada Departament Ryzyka Finansowego zlokalizowany w pionie
zarządzania ryzykiem. Do jego kluczowych zadań należy monitorowanie kluczowych miar ryzyka rynkowego, rozwój metod
pomiaru ryzyka oraz rekomendowanie wewnętrznych limitów i norm ostrożnościowych w tym zakresie. Departament Ryzyka
Finansowego przedkłada Komitetowi Zarządzania Aktywami i Pasywami w okresach miesięcznych informację o zarządzaniu
ryzykiem rynkowym.
4.1. Ryzyko walutowe
Ryzyko walutowe Banku wynika z negatywnych dla wyników finansowych Banku skutków zmienności kursów walutowych.
Podstawowym celem zarządzania ryzykiem walutowym jest kształtowanie struktury pozycji walutowej Banku w celu
zminimalizowania wrażliwości na zmienność kursów. Narzędziem do tego celu jest system monitorowania limitów
wewnętrznych oraz wynikających z przepisów nadzorczych norm ostrożnościowych. Pozycja walutowa Banku wynika
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
127
z transakcji zawieranych z klientami Banku. Bank nie prowadzi pozycji handlowych związanych z ryzykiem walutowym.
Departament Skarbu na bieżąco monitoruje poziom wielkości otwartej pozycji walutowej i reguluje jej wielkość poprzez
zawierane na rynku międzybankowym transakcje walutowe. to w przeważającej mierze transakcje o charakterze kasowym.
Poza nimi Bank dokonuje, w ograniczonym wewnętrznymi limitami stopniu, transakcji na instrumentach pochodnych.
Osobnym zagadnieniem jest zarządzanie ryzykiem walutowym wynikającym z istniejącego portfela kredytów hipotecznych
indeksowanych do CHF. W tym zakresie zmienność przepływów pieniężnych jest zabezpieczana poprzez portfel transakcji
CIRS oraz krótkoterminowych transakcji FX Swap. Efekt zabezpieczenia transakcjami CIRS jest odzwierciedlany w księgach
Banku z zastosowaniem rachunkowości zabezpieczeń z zachowaniem, niezbędnego w tym zakresie, reżimu dopasowania
przepływów pieniężnych i ich wyceny.
Analiza ekspozycji Banku na ryzyko walutowe odbywa się w oparciu o stanowiące standard na rynku metody oparte na
szacowaniu wpływu zmienności na wynik finansowy oraz na wykorzystanie funduszy własnych Banku. Do podstawowych
metod w tym zakresie należą:
pomiar wartości zagrożonej (VaR),
testy warunków skrajnych (stress testy),
analiza wielkości pozycji walutowej w stosunku do funduszy własnych i kalkulacja wymogu kapitałowego na pokrycie
ryzyka walutowego.
Wielkość ekspozycji Banku na ryzyko walutowe oraz obliczanie wymogu kapitałowego niezbędnego do pokrycia ryzyka
walutowego jest realizowane codziennie i stanowi element codziennego zestawu informacji zarządczej przekazywanej do
kierownictwa Banku, w tym do Zarządu. Departament Ryzyka Finansowego przekazuje komplet informacji o kształtowaniu
się ryzyka walutowego do Komitetu Zarządzania Aktywami Pasywami. Raport zawiera między innymi informację o wielkości
pozycji walutowych Banku w poszczególnych walutach, wielkości miar ryzyka oraz stopnia wykorzystania limitów otwartych
pozycji walutowych.
Proces zarządzania i pomiaru ryzyka walutowego jego kontroli i monitorowania jest wsparty szeregiem narzędzi
informatycznych, którego kluczowym elementem jest System Analizy Ryzyka Rynkowego i Płynności (SARRP).
Analiza wrażliwości dla ryzyka walutowego
Getin Noble Bank przygotowuje codziennie analizę wrażliwości dla ryzyka walutowego:
VAR (1D, 99,9%)
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Ryzyko walutowe
135
468
Metoda ta oparta jest na modelu wartości zagrożonej (VaR) i polega na badaniu, z 99,9% prawdopodobieństwem, wielkości
maksymalnej straty jaką Bank może ponieść jednego dnia z tytułu wyceny pozycji walutowej (w wyniku zmiany kursów
walutowych), przy założeniu normalnych warunków rynkowych. Zmienność wykorzystywana w modelu obliczona jest przy
zastosowaniu wykładniczo ważonej średniej ruchomej (tzw. EWMA) dziennych względnych zmian kursów walutowych
w okresie ostatnich 251 dni roboczych. Szereg czasowy o tej samej długości został zastosowany do wyznaczenia macierzy
korelacji pomiędzy poszczególnymi kursami walutowymi. Oczywiście miara VaR nie wyraża absolutnej straty maksymalnej,
na jaką narażony jest Bank. VaR jest miarą określającą poziom ryzyka na dany moment w czasie, odzwierciedlającą pozycje
na konkretny moment, które nie muszą odzwierciedlać ryzyka pozycji Banku w innym momencie i jest narzędziem bieżącego
zarządzania pozycją walutową.
Bank nie utrzymuje otwartych pozycji walutowych na poziomie, który generowałby istotne ryzyko kursowe na żadnej z walut.
W 2021 roku średni udział pozycji całkowitej walutowej (suma ugich lub suma krótkich pozycji netto na poszczególnych
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
128
walutach- w zależności od tego, która z tych sum jest wyższa) w funduszach własnych regulacyjnych Banku wyniósł 0,27%
funduszy, natomiast maksymalny udział w 2021 roku wyniósł 6,73% funduszy. Maksymalny udział w 2021 roku miał charakter
incydentalny.
Poniższe tabele przedstawiają zaangażowanie walutowe w podziale na poszczególne rodzaje aktywów, zobowiązań
i zobowiązań pozabilansowych:
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
129
Zaangażowanie walutowe w podziale na rodzaje aktywów,
pasywów i pozycji pozabilansowych
na dzień 31.12.2021
WALUTA
Razem
PLN
EUR
CHF
USD
GBP
JPY
Inne
1 175 509
1 276 583
8 116
63 646
6 298
-
-
2 530 152
Kasa, środki w Banku Centralnym
2 954 959
642 364
5 932
61 539
9 424
-
-
3 674 218
Należności od banków i instytucji finansowych
27 799
65 306
92 602
642 066
46 190
24 467
3 341
901 771
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
23 418 730
1 165 976
8 382 136
27 866
6
130 185
4
33 124 903
Pozostałe aktywa
10 464 641
11 263
4 189
15 992
-
26
-
10 496 111
Suma aktywów
36 866 129
1 884 909
8 484 859
747 463
55 620
154 678
3 345
48 197 003
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
226 454
3
69
14
-
-
-
226 540
Zobowiązania wobec klientów
40 662 039
2 645 871
53 248
908 999
55 456
242
1 485
44 327 340
Pozostałe zobowiązania
2 861 498
152 043
156
3
-
-
-
3 013 700
Suma zobowiązań
43 74 991
2 797 917
53 473
909 016
55 456
242
1 485
47 567 580
Kapitał własny
629 423
-
-
-
-
-
-
629 423
Suma zobowiązań i kapitału własnego
44 379 414
2 797 917
53 473
909 016
55 456
242
1 485
48 197 003
ZAANGAŻOWANIE NETTO
(7 513 285)
(913 008)
8 431 386
(161 553)
164
154 436
1 860
-
Udzielone zobowiązania finansowe i gwarancyjne
1 442 338
5 044
-
-
-
-
-
1 447 382
Zaangażowanie walutowe wartości nominalnych instrumentów
pochodnych na dzień 31.12.2021
WALUTA
Razem
PLN
EUR
CHF
USD
GBP
JPY
Inne
tys. zł
tys. zł
tys.
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Zakup
9 762 122
997 519
897 687
163 212
-
123 428
-
11 943 968
Sprzedaż
2 244 034
79 249
9 363 882
-
-
278 594
276
11 966 035
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
130
Zaangażowanie walutowe w podziale na rodzaje aktywów,
pasywów i pozycji pozabilansowych
na dzień 31.12.2020
WALUTA
Razem
PLN
EUR
CHF
USD
GBP
JPY
Inne
1 175 509
1 276 583
8 116
63 646
6 298
-
-
2 530 152
Kasa, środki w Banku Centralnym
1 175 509
1 276 583
8 116
63 646
6 298
-
-
2 530 152
Należności od banków i instytucji finansowych
30 838
823 069
56 762
187 821
41 382
2 470
3 211
1 145 553
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
24 300 049
728 201
9 034 564
27 565
6
158 574
3
34 248 962
Pozostałe aktywa
12 106 725
37 029
8 540
14 778
-
33
-
12 167 105
Suma aktywów
37 613 121
2 864 882
9 107 982
293 810
47 686
161 077
3 214
50 091 772
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
410 631
12 266
1 076 792
16
-
-
-
1 499 705
Zobowiązania wobec klientów
41 163 210
1 694 744
49 753
857 529
47 734
104
1 371
43 814 445
Pozostałe zobowiązania
2 591 731
178 617
-
-
-
-
-
2 770 348
Suma zobowiązań
44 165 572
1 885 627
1 126 545
857 545
47 734
104
1 371
48 084 498
Kapitał własny
2 007 274
-
-
-
-
-
-
2 007 274
Suma zobowiązań i kapitału własnego
46 172 846
1 885 627
1 126 545
857 545
47 734
104
1 371
50 091 772
ZAANGAŻOWANIE NETTO
(8 559 725)
979 255
7 981 437
(563 735)
(48)
160 973
1 843
-
Udzielone zobowiązania finansowe i gwarancyjne
1 945 670
9 143
-
3
-
-
-
1 954 816
Zaangażowanie walutowe wartości nominalnych instrumentów
pochodnych na dzień 31.12.2020
WALUTA
Razem
PLN
EUR
CHF
USD
GBP
JPY
Inne
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Zakup
8 661 380
365 538
218 349
591 431
3 336
-
-
9 840 034
Sprzedaż
584 084
1 341 162
8 224 300
26 247
3 336
160 530
456
10 340 115
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
131
4.2. Ryzyko stopy procentowej
Ryzyko stopy procentowej definiuje się jako ryzyko obniżenia się spodziewanych dochodów z tytułu odsetek pod wpływem
zmian rynkowych stóp procentowych oraz ryzyko zmiany wartości otwartych pozycji bilansowych i pozabilansowych
wrażliwych na zmiany rynkowych stóp procentowych. W Banku prowadzone działania zmierzające do ograniczania wpływu
niekorzystnych zmian na wynik finansowy. Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej należy do kompetencji Zarządu Banku,
który w okresach miesięcznych otrzymuje i analizuje raporty dotyczące tego ryzyka w ujęciu globalnym oraz tygodniowo
informację w zakresie poziomu ekspozycji na ryzyko dla portfela handlowego.
Głównym celem Banku w zakresie zarządzania ryzykiem stopy procentowej w portfelu bankowym jest ograniczanie ryzyka
obniżenia się spodziewanych dochodów z tytułu odsetek pod wpływem zmian rynkowych stóp procentowych oraz utrzymanie
wartości otwartych pozycji bilansowych i pozabilansowych narażonych na zmiany rynkowych stóp procentowych w granicach
nie zagrażających bezpieczeństwu Banku.
Głównym celem Banku w zakresie zarządzania ryzykiem stopy procentowej w portfelu handlowym jest generowanie
dodatkowego wyniku na portfelu instrumentów finansowych poprzez wykorzystanie prognozowanych zmian w zakresie
poziomu rynkowych stóp procentowych w ramach posiadanych uprawnień i przyznanych limitów. Skala działalności Banku
w portfelu handlowym jest nieznacząca.
Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej sprowadza się do minimalizowania ryzyka negatywnego wpływu zmiany rynkowych
stóp procentowych na sytuację finansową Banku poprzez m.in.:
ustalanie oraz przestrzeganie limitów ograniczających dopuszczalny poziom ryzyka stopy procentowej,
sporządzanie okresowych analiz badających poziom ryzyka stopy procentowej oraz wrażliwość rachunku zysków i strat
na zmiany oprocentowania,
zawieranie transakcji ograniczających ekspozycję na ryzyko (instrumenty pochodne, sprzedaż/zakup papierów
wartościowych o stałym kuponie) .
Skuteczność zarządzania (w tym zabezpieczania) ryzyka oceniana jest na podstawie poziomu wykorzystania przyjętych limitów
ograniczających ekspozycję na ryzyko.
Bank stosuje się do wytycznych EBA w sprawie zarządzania ryzykiem stopy procentowej wynikającym z działalności zaliczonej
do portfela niehandlowego.
Monitorowanie ryzyka stopy procentowej odbywa się m.in. poprzez:
analizę zestawienia aktywów i pasywów oraz pozycji pozabilansowych wrażliwych na zmiany stóp procentowych
w podziale na waluty, wg terminów przeszacowania oprocentowania,
analizę ryzyka bazowego, ryzyka krzywej dochodowości oraz ryzyka opcji klienta,
badanie wrażliwości wyniku finansowego na zmianę stóp procentowych (metoda EaR),
analizę narażenia wartości ekonomicznej kapitału (metoda EVE),
analizę wartości zagrożonej portfela Banku, związanej z wyceną rynkową (metoda VaR) oraz backtesting modelu VaR,
testy warunków skrajnych, przedstawiające podatność Banku na poniesienie strat w wyniku niekorzystnych zmian
warunków rynkowych oraz załamania się kluczowych założeń Banku,
analizę poziomu kształtowania się oraz wpływu na wynik Banku marży odsetkowej.
Proces zarządzania i pomiaru ryzyka stopy procentowej oraz jego kontroli i monitorowania jest wsparty szeregiem narzędzi
informatycznych, którego kluczowym elementem jest System Analizy Ryzyka Rynkowego i Płynności (SARRP).
Departament Ryzyka Finansowego monitoruje parametry ryzyka stopy procentowej i przekazuje komplet informacji
o kształtowaniu się ryzyka stopy procentowej do Komitetu Zarządzania Aktywami i Pasywami. Raport zawiera między innymi
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
132
informację o wielkości miar ryzyka oraz stopnia wykorzystania poszczególnych limitów wewnętrznych.
Analiza wrażliwości dla ryzyka stopy procentowej
Getin Noble Bank S.A. przygotowuje miesięcznie analizę wrażliwości dla ryzyka stopy procentowej w portfelu bankowym:
31.12.2021
31.12.2020
EaR
(+/- 25 pb)
EVE
(+/- 25 pb)
EaR
(+/- 25 pb)
EVE
(+/- 25 pb)
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Ryzyko stopy procentowej
23 738
7 153
9 994
10 184
Miara EaR oznacza potencjalną zmianę wyniku odsetkowego Banku (wrażliwość wyniku finansowego) w perspektywie
najbliższych 12 miesięcy w przypadku zmiany stóp procentowych o 25 punktów bazowych (równoległe przesunięcie krzywej
dochodowości) dla wszystkich walut (zgodnie z kierunkiem narażenia ekspozycji dla poszczególnych walut).
Miara EVE oznacza potencjalną zmianę wartości ekonomicznej kapitału Banku przy założeniu zmiany stóp procentowych o 25
punktów bazowych (równoległe przesunięcie krzywej dochodowości) dla wszystkich walut (zgodnie z kierunkiem narażenia
ekspozycji dla poszczególnych walut).
Bank przy mierzeniu swojej ekspozycji na ryzyko stopy procentowej bierze pod uwagę wpływ założeń dotyczących depozytów
o nieokreślonym terminie wymagalności, tj. depozytów bieżących poprzez szacowanie utrzymywanego na tych rachunkach
osadu. Termin wymagalności/przeszacowania tego typu pozycji podlega modelowaniu w oparciu o specyficzne dla tych
pozycji bilansu modele.
W celu uzupełnienia informacji o możliwej stracie Banku z tytułu niekorzystnych zmian stóp procentowych kwartalnie
przeprowadzane również testy warunków skrajnych dotyczące symulacji wpływu zasadniczych zmian w rynkowych stopach
procentowych oraz strukturze i saldach aktywów i pasywów oraz pozycji pozabilansowych, na poziom ponoszonego przez
Bank ryzyka stopy procentowej w zakresie wyniku odsetkowego i wyceny portfela należności/ zobowiązań wrażliwych na
ryzyko stopy procentowej.
Bank testuje zmiany struktury należności i zobowiązań Banku poprzez uwzględnienie ryzyka opcji klienta (wzmożony poziom
przedterminowych spłat kredytów o stałym oprocentowaniu lub wzmożony poziom zrywalności depozytów – w zależności od
kierunku narażenia) oraz potencjalne zmiany dochodu Banku i zmiany wartości ekonomicznej portfela przy założeniu
„szokowych” zmian stóp procentowych, przy zmienionej strukturze portfela. W ramach założeń dotyczących zmian stóp
procentowych, przyjmuje się następujące warianty:
wnoległe przesunięcia krzywej dochodowości,
różny charakter zmian kształtu krzywej dochodowości.
Ponadto, Bank przeprowadza kwartalnie nadzorcze testy warunków skrajnych określone w wytycznych EBA/GL/2018/02,
obejmujące równoległe przesunięcie +/- 200 punktów bazowych (tzw. Standardowy szok nadzorczy) oraz sześć określonych
scenariuszy nadzorczych EBA o różnym charakterze zmian krzywej dochodowości.
Poniżej zaprezentowano podział aktywów i zobowiązań oraz pozycji pozabilansowych Banku sklasyfikowanych na dzień
31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku według kryterium ryzyka stopy procentowej. Wartości bilansowe instrumentów
finansowych o stałym oprocentowaniu przedstawiono w podziale na grupy instrumentów utrzymywanych do terminów
zapadalności/ wymagalności tych instrumentów. Wartości bilansowe instrumentów finansowych o zmiennym
oprocentowaniu przedstawiono w podziale na grupy instrumentów wg umownych dat przeszacowania oprocentowania.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
133
Podział aktywów, pasywów i pozycji pozabilansowych
wg kryterium ryzyka stopy procentowej na dzi31.12.2021
do
1 miesiąca
powyżej
1 m-ca
do 3 m-cy
powyżej
3 m-cy
do 1 roku
powyżej
1 roku
do 5 lat
powyżej
5 lat
aktywa/ pasywa
nieoprocent.
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
POZYCJE BILANSOWE
Kasa, środki w Banku Centralnym
3 387 274
-
-
-
-
286 944
3 674 218
Należności od banków i instytucji finansowych
901 771
-
-
-
-
-
901 771
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
-
-
-
-
-
109 185
109 185
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
17 408 731
14 680 073
697 356
330 185
8 558
-
33 124 903
Pozostałe instrumenty finansowe
2 900 069
87 911
3 123 923
1 094 146
563 196
42 912
7 812 157
Pozostałe aktywa
-
-
-
-
-
2 574 769
2 574 769
Suma aktywów
24 597 845
14 767 984
3 821 279
1 424 331
571 754
3 013 810
48 197 003
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
186 293
40 247
-
-
-
-
226 540
Zobowiązania wobec klientów
23 605 393
10 600 753
6 823 963
3 090 038
207 193
-
44 327 340
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
91 417
158 793
459 360
-
-
-
709 570
Pozostałe zobowiązania
-
-
-
-
-
2 304 130
2 304 130
Suma zobowiązań
23 883 103
10 799 793
7 283 323
3 090 038
207 193
2 304 130
47 567 580
Kapitał własny
-
-
-
-
-
629 423
629 423
Suma zobowiązań i kapitału własnego
23 883 103
10 799 793
7 283 323
3 090 038
207 193
2 933 553
48 197 003
LUKA BILANSOWA
714 742
3 968 191
(3 462 044)
(1 665 707)
364 561
80 257
-
POZYCJE POZABILANSOWE
Transakcje stopy procentowej
Należności
775 182
3 594 045
1 140 389
46 804
20 085
6 379 298
11 955 803
Zobowiązania
978 563
3 912 350
25 000
1 023 358
-
6 042 177
11 981 448
LUKA POZABILANSOWA
(203 381)
(318 305)
1 115 389
(976 554)
20 085
337 121
(25 645)
LUKA RAZEM
511 361
3 649 886
(2 346 655)
(2 642 261)
384 646
417 378
(25 645)
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
134
Podział aktywów, pasywów i pozycji pozabilansowych
wg kryterium ryzyka stopy procentowej na dzi31.12.2020
do
1 miesiąca
powyżej
1 m-ca
do 3 m-cy
powyżej
3 m-cy
do 1 roku
powyżej
1 roku
do 5 lat
powyżej
5 lat
aktywa/ pasywa
nieoprocent.
Razem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
POZYCJE BILANSOWE
Kasa, środki w Banku Centralnym
2 224 839
-
-
-
-
305 313
2 530 152
Należności od banków i instytucji finansowych
1 145 553
-
-
-
-
-
1 145 553
Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy
150 040
-
-
-
-
110 228
260 268
Kredyty i pożyczki udzielone klientom
17 808 036
14 871 985
883 918
651 812
33 211
-
34 248 962
Pozostałe instrumenty finansowe
4 421 408
134 142
3 226 929
1 079 988
572 103
34 908
9 469 478
Pozostałe aktywa
-
-
-
-
-
2 437 359
2 437 359
Suma aktywów
25 749 876
15 006 127
4 110 847
1 731 800
605 314
2 887 808
50 091 772
Zobowiązania wobec banków i instytucji finansowych
190 739
232 240
1 076 726
-
-
-
1 499 705
Zobowiązania wobec klientów
25 279 798
10 597 459
4 596 075
3 089 736
251 377
-
43 814 445
Zobowiązania z tytułu emisji dłużnych papierów wartościowych
91 182
340 329
539 682
-
-
-
971 193
Pozostałe zobowiązania
285 950
-
-
-
-
1 513 205
1 799 155
Suma zobowiązań
25 847 669
11 170 028
6 212 483
3 089 736
251 377
1 513 205
48 084 498
Kapitał własny
-
-
-
-
-
2 007 274
2 007 274
Suma zobowiązań i kapitału własnego
25 847 669
11 170 028
6 212 483
3 089 736
251 377
3 520 479
50 091 772
LUKA BILANSOWA
(97 793)
3 836 099
(2 101 636)
(1 357 936)
353 937
(632 671)
-
POZYCJE POZABILANSOWE
Transakcje stopy procentowej
Należności
3 031 774
5 360 490
-
102 327
20 986
1 360 886
9 876 463
Zobowiązania
3 255 311
5 712 330
25 000
16 372
-
1 365 800
10 374 813
LUKA POZABILANSOWA
(223 537)
(351 840)
(25 000)
85 955
20 986
(4 914)
(498 350)
LUKA RAZEM
(321 330)
3 484 259
(2 126 636)
(1 271 981)
374 923
(637 585)
(498 350)
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
135
5. Ryzyko związane z pochodnymi instrumentami finansowymi
Podstawowymi rodzajami ryzyka związanymi z instrumentami pochodnymi są ryzyko rynkowe i ryzyko kredytowe.
W momencie początkowego ujęcia pochodne instrumenty finansowe zwykle nie posiadają żadnej bądź posiadają znikomą
wartość rynkową. Wynika to z tego, że instrumenty pochodne nie wymagają żadnej inwestycji początkowej netto, bądź
wymagają tylko niewielkiej początkowej inwestycji netto w porównaniu z innymi rodzajami umów, które w podobny sposób
reagują na zmiany warunków rynkowych.
Instrumenty pochodne uzyskują dodatnią lub ujemną wartość wraz ze zmianami określonej stopy procentowej, ceny papieru
wartościowego, ceny towaru, kursu wymiany waluty obcej, indeksu ceny, klasyfikacji kredytowej lub indeksu kredytowego
czy też innego parametru rynkowego. W wyniku tych zmian posiadane instrumenty pochodne stają się bardziej lub mniej
korzystne od instrumentów o takim samym rezydualnym okresie zapadalności dostępnych w danym momencie na rynku.
Ryzyko kredytowe związane z kontraktami pochodnymi stanowi potencjalny koszt zawarcia nowego kontraktu na warunkach
pierwotnych w przypadku, gdy druga strona uczestnicząca w pierwotnym kontrakcie nie spełni swojego obowiązku. Do oceny
wielkości potencjalnego kosztu zastąpienia Bank wykorzystuje takie same metody jak do oceny ponoszonego ryzyka
rynkowego.
Kontrolując poziom podejmowanego ryzyka kredytowego Bank dokonuje oceny pozostałych uczestników kontraktów
wykorzystując takie same metody, jak przy decyzjach kredytowych.
Bank zawiera transakcje dotyczące instrumentów pochodnych z bankami krajowymi i zagranicznymi. Transakcje zawierane są
w ramach limitów kredytowych przyznanych poszczególnym instytucjom.
Bank ustala, na podstawie przyjętej procedury oceny sytuacji finansowej banków, limity maksymalnego zaangażowania dla
banków. W ramach tych limitów ustalone są granice procentowe zaangażowania dla poszczególnych rodzajów transakcji.
6. Rachunkowość zabezpieczeń
W ramach rachunkowości zabezpieczeń zmienności przepływów pieniężnych dla portfela kredytów hipotecznych w CHF oraz
portfela depozytów terminowych w PLN, Bank ustanowił dwa osobne powiązania zabezpieczające. Rzeczywiste transakcje
CIRS float-to-float CHF/PLN zostały podzielone na dwie sztuczne transakcje:
- sztuczną transakcję CIRS float-to-fixed CHF/PLN zabezpieczającą ryzyko walutowe oraz ryzyko stopy procentowej portfela
kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF – powiązanie zabezpieczające typu A
- sztuczną transakcję IRS fixed-to-float PLN zabezpieczającą ryzyko stopy procentowej portfela depozytów terminowych
w PLN powiązanie zabezpieczające typu B.
W momencie ustanowienia powiązania zabezpieczającego oraz w trakcie trwania powiązania zabezpieczającego, wartość
godziwa transakcji sztucznych równa jest wartości godziwej transakcji rzeczywistych.
W celu odzwierciedlenia przepływów na transakcjach zabezpieczanych tworzone hipotetyczne transakcje zabezpieczane.
W ramach powiązania zabezpieczającego typu A tworzone są transakcje float-to-fixed CHF/PLN, nominał w CHF odpowiada
nominałowi rzeczywistej transakcji zabezpieczającej w CHF, natomiast nominał PLN zależny jest od kursu walutowego z dnia
ustanowienia powiązania zabezpieczającego. Noga zmienna hipotetycznej transakcji odzwierciedla przepływy pieniężne
z portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF.
W ramach powiązania zabezpieczającego typu B zabezpieczającego ryzyko stopy procentowej portfela depozytów
terminowych w PLN, stworzona została hipotetyczna transakcja IRS fixed-to-float PLN o nominale ustalonym w walucie PLN
i równym nominałowi nogi PLN rzeczywistej transakcji CIRS float-to-float CHF/PLN z dnia ustanowienia powiązania
zabezpieczającego.
W trakcie okresu zabezpieczenia Bank dokonuje pomiarów efektywności powiązania zabezpieczającego. Zmiana wartości
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
136
godziwej instrumentów zabezpieczających wykazywana jest w kapitale z aktualizacji wyceny w wielkości w jakiej
zabezpieczenie jest efektywne. Nieefektywna część zabezpieczenia ujmowana jest w rachunku zysków i strat w pozycji „Wynik
na instrumentach finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany”.
Część efektywna zgromadzona w kapitale z aktualizacji wyceny podlega stopniowej reklasyfikacji (amortyzacji) według
opracowanego przez Bank harmonogramu do rachunku zysków i strat w okresie do wygaśnięcia pierwotnego portfela
(amortyzacja liniowa, względem czasu).
Bank zaprzestaje stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń, jeżeli instrument zabezpieczający wygasa, zostaje
sprzedany, rozwiązany lub wykonany, jeżeli zabezpieczenie przestaje spełniać kryteria rachunkowości zabezpieczeń lub gdy
Bank unieważni powiązanie zabezpieczające.
Główne zidentyfikowane przez Bank źródła nieefektywności dotyczące relacji zabezpieczających przepływy pieniężne:
- różnice w nominale nogi PLN sztucznych i hipotetycznych transakcji CIRS, wynikające z upływu czasu i zmian kursowych
pomiędzy zawarciem transakcji zabezpieczającej, a włączeniem jej do powiązania zabezpieczającego;
- różnice w oprocentowaniu instrumentów zabezpieczanych i zabezpieczających;
- różnice w terminach przeszacowań instrumentów zabezpieczających, tj. walutowych swapów na stopę procentową (CIRS)
oraz pozycji zabezpieczanych.
Wartość efektywnej zmiany wartości godziwej instrumentów zabezpieczających zaprezentowana w kapitale z aktualizacji
wyceny na dzień 31 grudnia 2021 roku wynosi -9 800 tys. zł. Przepływy pieniężne z tytułu pozycji zabezpieczanej będą
realizowane w okresie od 1 stycznia 2022 roku do 22 listopada 2022 roku tj. do daty zapadalności najdłuższej transakcji CIRS.
Poniżej przedstawiono zapadalność transakcji zabezpieczających CIRS (w wartości nominalnej):
31.12.2021
Należności
Zobowiązania
tys. zł
tys. zł
Zapadalność transakcji zabezpieczających CIRS:
do 1 miesiąca
-
-
od 1 miesiąca do 3 miesięcy
825 750
444 840
od 3 miesięcy do 1 roku
3 379 095
4 114 770
od 1 roku do 5 lat
-
-
Razem transakcje zabezpieczające CIRS
4 204 845
4 559 610
31.12.2020
Należności
Zobowiązania
tys. zł
tys. zł
Zapadalność transakcji zabezpieczających CIRS:
do 1 miesiąca
194 850
213 205
od 1 miesiąca do 3 miesięcy
1 056 215
1 172 628
od 3 miesięcy do 1 roku
5 430 135
5 671 253
od 1 roku do 5 lat
662 150
746 217
Razem transakcje zabezpieczające CIRS
7 343 350
7 803 303
Poniższa tabela prezentuje wartość godziwą instrumentów zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów
pieniężnych według stanu na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku. Jako wartość godziwą instrumentu
zabezpieczającego podano wartość wyceny bilansowej.
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
CIRS wycena dodatnia
-
6 562
CIRS wycena ujemna
(360 502)
(455 938)
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
137
Zmiana wartości godziwej zabezpieczeń przepływów pieniężnych odnoszona na kapitał własny została przedstawiona poniżej:
01.01.2021-
31.12.2021
01.01.2020-
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Skumulowane całkowite dochody na początek okresu (brutto)
(4 887)
(18 703)
Zyski/(straty) na instrumencie zabezpieczającym
(83 302)
(663 113)
Kwota przeniesiona w okresie z całkowitych dochodów do rachunku zysków i strat, w tym:
76 090
676 929
przychody odsetkowe
(53 635)
(131 100)
zyski/(straty) z tytułu różnic kursowych
129 725
808 029
Skumulowane całkowite dochody na koniec okresu (brutto)
(12 099)
(4 887)
Efekt podatkowy
2 299
929
Skumulowane całkowite dochody na koniec okresu (netto)
(9 800)
(3 958)
Nieefektywna część zabezpieczenia i amortyzacja przepływów pieniężnych rozpoznana
w rachunku zysków i strat
(2 811)
(4 906)
Wpływ w okresie na całkowite dochody (brutto)
(7 212)
13 816
Podatek odroczony z tytułu zabezpieczenia przepływów pieniężnych
1 370
(2 625)
Wpływ w okresie na całkowite dochody (netto)
(5 842)
11 191
Wpływ pomiarów efektywności powiązania zabezpieczającego na rachunek zysków i strat oraz na inne całkowite dochody
przedstawiono poniżej:
Kwoty brutto
01.01.2021-31.12.2021
01.01.2020-31.12.2020
Powiązanie
typu A
Powiązanie
typu B
Powiązanie
typu A
Powiązanie
typu B
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Skumulowane całkowite dochody na początek okresu (otwarte
powiązania zabezpieczające)
21 362
(26 981)
19 881
(26 187)
Skumulowane całkowite dochody na początek okresu (amortyzacja
do rozliczenia z rozwiązanych powiązań)
20 179
(19 446)
28 279
(40 675)
Skumulowane całkowite dochody na koniec okresu (otwarte
powiązania zabezpieczające)
(70 049)
57 625
21 362
(26 981)
Skumulowane całkowite dochody na koniec okresu (amortyzacja
do rozliczenia z rozwiązanych powiązań)
3 488
(3 162)
20 179
(19 446)
Wpływ w okresie na całkowite dochody
(108 102)
100 890
(6 619)
20 435
Nieefektywna część zabezpieczenia przepływów pieniężnych
rozpoznana w rachunku zysków i strat
(1 198)
840
(249)
1 882
Amortyzacja rozwiązanych powiązań zabezpieczających
rozpoznana w rachunku zysków i strat
30 701
(33 154)
79 926
(86 465)
Wpływ w okresie na rachunek zysków i strat
29 503
(32 314)
79 677
(84 583)
Getin Noble Bank S.A. stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej. Bank stosuje zabezpieczenia portfelowe
wartości godziwej depozytów złotowych opartych na stałej stopie procentowej przed ryzykiem zmiany wartości godziwej
z tytułu ryzyka zmiany referencyjnej stopy procentowej WIBOR. Instrumentem zabezpieczającym jest część lub całość
przepływów pieniężnych z tytułu zawartych przez Bank transakcji IRS. Bank wyznacza powiązania zabezpieczające na
podstawie analizy wrażliwości wartości godziwej zabezpieczanego portfela depozytów oraz portfela instrumentów
zabezpieczających na ryzyko zmiany referencyjnej stopy procentowej WIBOR. Analiza ta oparta jest o miary „BPV” oraz
„duration”. Efektywność powiązania zabezpieczającego jest mierzona z częstotliwością miesięczną.
Główne zidentyfikowane przez Bank źródła nieefektywności dotyczące relacji zabezpieczających wartość godziwą:
- wpływ ryzyka kredytowego kontrahenta oraz własnego ryzyka kredytowego Banku na wartość godziwą instrumentów
zabezpieczających, tj. swapów na stopę procentową (IRS), które nie jest odzwierciedlone w wartości godziwej pozycji
zabezpieczanej;
- różnice w oprocentowaniu instrumentów zabezpieczanych i zabezpieczających;
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
138
- różnice w terminach zapadalności instrumentów zabezpieczanych i zabezpieczających.
Wartość godziwa transakcji IRS wyznaczonych na instrumenty zabezpieczające w ramach zabezpieczeń wartości godziwej
depozytów złotowych o stałym oprocentowaniu przed ryzykiem stopy procentowej na dzień 31 grudnia 2021 roku
i 31 grudnia 2020 roku została zaprezentowana w poniższej tabeli:
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
Wartość godziwa transakcji IRS stanowiących instrumenty zabezpieczające w ramach
zabezpieczeń wartości godziwej depozytów od klientów indywidualnych przed ryzykiem stopy
procentowej
2 871
8 933
W trakcie okresu sprawozdawczego Bank rozpoznał następujące kwoty z tytułu zmiany wartości godziwej instrumentu
zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej:
01.01.2021 31.12.2021
01.01.2020 31.12.2020
Na instrumencie
zabezpieczającym
Na pozycji zabezpieczanej -
związane z zabezpieczanym
ryzykiem
Na instrumencie
zabezpieczającym
Na pozycji zabezpieczanej -
związane z zabezpieczanym
ryzykiem
tys. zł
tys. zł
tys. zł
tys. zł
Zyski
-
1 915
801
-
Straty
6 062
-
-
2 848
Razem
6 062
1 915
801
2 848
Od 1 stycznia 2021 roku do 31 grudnia 2021 roku Bank rozpoznał amortyzację zmiany wartości godziwej pozycji
zabezpieczanej w kwocie 1 602 tys. zł (2 178 tys. zł od 1 stycznia 2020 roku do 31 grudnia 2020 roku).
Profil rozkładu w czasie kwot nominalnych oraz odpowiadających im średnich stawek procentowych instrumentów
zabezpieczających został przedstawiony poniżej:
Swapy na stopę
procentową
(IRS PLN)
fixed-to-float
Wartość nominalna instrumentów zabezpieczających według terminów zapadalności
do 1 miesiąca
od 1 miesiąca
do 3 miesięcy
od 3 miesięcy
do 1 roku
od 1 roku do 5 lat
nominał
(tys. zł)
średnie %
(stałe/
zmienne)
nominał
(tys. zł)
średnie %
(stałe/
zmienne)
nominał
(tys. zł)
średnie %
(stałe/
zmienne)
nominał
(tys. zł)
średnie %
(stałe/
zmienne)
Stan na 31.12.2021
-
-
-
-
55 000
4,4% /
1,4%
40 000
3,7% /
0,3%
Stan na 31.12.2020
-
-
-
-
-
-
95 000
4,1% /
0,3%
7. Zarządzanie kapitałem
Nadrzędnym celem strategii zarządzania kapitałem w Banku jest dążenie do posiadania przez Bank odpowiedniego poziomu
kapitału zabezpieczającego podejmowane ryzyko.
Miernikiem adekwatności kapitałowej jest współczynnik wypłacalności, który wyraża stosunek funduszy własnych
(po obligatoryjnych pomniejszeniach) do sumy aktywów i pozycji pozabilansowych ważonych ryzykiem. Współczynnik
wypłacalności przypisuje aktywom i pozycjom pozabilansowym wagi procentowe według m.in. stopnia ryzyka kredytowego,
ryzyka rynkowego, walutowego czy stopy procentowej.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
139
8. Współczynnik kapitałowy
Na dzień 31 grudnia 2021 roku i 31 grudnia 2020 roku współczynnik kapitałowy został wyliczony zgodnie z Rozporządzeniem
Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 roku w sprawie wymogów ostrożnościowych dla
instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych (CRR).
Współczynnik kapitałowy
31.12.2021
31.12.2020
tys. zł
tys. zł
KAPITAŁ TIER I
751 827
2 574 674
Instrumenty kapitałowe kwalifikujące się do Tier I
2 851 630
2 851 630
Zyski/ (straty) zatrzymane
(909 963)
(342 523)
Skumulowane inne całkowite dochody/ (straty)
(75 547)
69 565
Wartości niematerialne
(216 508)
(203 338)
Bieżąca strata (-)
(1 058 926)
(567 440)
Inne korekty w okresie przejściowym art. 473 a
662 874
908 023
Dodatkowe korekty wartości z tytułu ostrożnej wyceny (AVA)
(8 254)
(9 738)
Progowe wyłączenia dotyczące odliczeń od kapitału Tier I (10% ;17,65%)
(493 474)
(131 505)
Niedobór pokrycia z tytułu ekspozycji nieobsługiwanych
(5)
-
KAPITAŁ TIER II
278 351
428 236
Pożyczki podporządkowane kwalifikujące się do Tier II
278 351
428 236
RAZEM FUNDUSZE WŁASNE
1 030 178
3 002 910
Wymogi w zakresie funduszy własnych
Ryzyko kredytowe
2 441 031
2 690 869
Ryzyko operacyjne
137 625
153 256
Ryzyko pozycji
495
1 792
CVA
5 560
5 766
CAŁKOWITY WYMÓG KAPITAŁOWY
2 584 711
2 851 683
WSPÓŁCZYNNIKI KAPITAŁOWE
Współczynnik kapitału podstawowego Tier I
2,3%
7,2%
Współczynnik kapitału Tier I
2,3%
7,2%
Łączny współczynnik kapitałowy
3,2%
8,4%
Od 1 stycznia 2021 roku poziom amortyzacji skutków wdrożenia w 2018 roku MSSF 9 wynosi 50% (Bank skorzystał z opcji
określonej w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2017/2395 zmieniającym rozporządzenie (UE) 575/2013
w odniesieniu do możliwych zastosowań rozwiązań przejściowych dotyczących złagodzenia wpływu wprowadzenia MSSF 9
na fundusze własne oraz dotyczących traktowania jako duże ekspozycje niektórych ekspozycji wobec podmiotów sektora
publicznego denominowanych w walucie krajowej dowolnego państwa członkowskiego).
Na dzień 31 grudnia 2021 roku Bank skorzystał też z opcji opisanych poniżej przy obliczaniu współczynników kapitałowych.
Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/873 z dnia 24 czerwca 2020 r. zmieniającym rozporządzenia
(UE) nr 575/2013 i (UE) 2019/876 w odniesieniu do niektórych dostosow w odpowiedzi na pandemię COVID-19
(„Rozporządzenie 2020/873”) wprowadzono zmiany, które mogą być zastosowane w obliczeniu współczynników
kapitałowych, w tym aby agodzić potencjalny wpływ, jaki nagły wzrost odpisów z tytułu oczekiwanych strat kredytowych
mógłby mieć na zdolność instytucji do udzielania kredytów w okresie, kiedy jest to najbardziej potrzebne. Umożliwiono
bankom doliczanie w pełni do swojego kapitału podstawowego Tier I wszelkiego zwiększenia nowych odpisów z tytułu
oczekiwanych strat kredytowych, które ujmują one w latach 2020 i 2021 w odniesieniu do swoich aktywów finansowych
niedotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe. W trzech kolejnych latach zwiększone odpisy będą
amortyzowane zgodnie z wyznaczoną w Rozporządzeniu ścieżką.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
140
Ponadto zgodnie ze wskazanymi w art. 473a ust. 7 Rozporządzenia CRR opcjami dokonano ponownego przeliczenia wartości
ekspozycji określonej zgodnie z art. 111 ust. 1 lit. b) Rozporządzenia CRR, mnożąc korekty z tytułu szczególnego ryzyka
kredytowego, o które pomniejsza się wartość ekspozycji, przez zdefiniowany w przywołanym przepisie współczynnik
korygujący.
Poczynając od 1 stycznia 2018 roku Bank nie spełnia minimalnego wymaganego poziomu połączonego bufora kapitałowego.
Przyczyny oraz działania podejmowane celem powrotu do wymaganego poziomu zostały opisane w punkcie III 5.2.
Na dzień 31 grudnia 2021 roku obowiązujące Getin Noble Bank S.A. wskaźniki kapitałowe wynosiły dla Banku:
wskaźnik adekwatności kapitałowej dla Tier 1: 9,52%,
łączny wskaźnik adekwatności kapitałowej (TCR): 11,86%.
Wymagana wysokość współczynników kapitałowych uwzględnia:
dodatkowe wymogi kapitałowe w zakresie funduszy własnych Banku na pokrycie ryzyka związanego z portfelem
walutowych kredytów hipotecznych dla gospodarstw domowych; na podstawie indywidualnego zalecenia KNF dla Getin
Noble Banku S.A. z 2021 roku, Bank zobowiązany jest utrzymywać dodatkowy wymóg kapitałowy na poziomie 1,36 p.p.
ponad wartość łącznego współczynnika kapitałowego oraz 1,02 p.p. ponad wartość współczynnika kapitału Tier 1,
bufor zabezpieczający na poziomie 2,5 p.p. w zakresie współczynnika kapitałowego opartego o kapitał Tier 1 (CET 1) oraz
łącznego współczynnika kapitałowego (TCR) wynikający z przepisów Ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o nadzorze
makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym.
W związku z niekorzystnymi zmianami wycen rynkowych skarbowych papierów wartościowych Zarząd Banku podjął decyzję
o zastosowaniu odstępstwa określonego w art. 468 Rozporządzenia CRR tj. tymczasowego traktowania zysków i strat na
instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Bank poinformował
o swojej decyzji Komisję Nadzoru Finansowego.
9. Ryzyko braku zgodności
Bank zapewnia zgodność poprzez funkcję kontroli oraz zarządzanie ryzykiem braku zgodności.
Ryzyko braku zgodności to zagrożenie poniesienia skutków nieprzestrzegania w działalności Banku przepisów prawa (w tym
ustaw, rozporządzeń, uchwał) wraz z regulacjami ostrożnościowymi, regulacji wewnętrznych bądź przyjętych wewnętrznie
standardów rynkowych, zasad lub kodeksów postępowania.
Proces zarządzania ryzykiem braku zgodności obejmuje: identyfikację ryzyka, ocenę ryzyka, kontrolę ryzyka, monitorowanie
wielkości i profilu ryzyka po zastosowaniu mechanizmów kontroli ryzyka braku zgodności oraz raportowanie o ryzyku.
W procesie identyfikacji ryzyka braku zgodności Bank przeprowadza bieżące analizy obowiązujących przepisów prawa,
regulacji ostrożnościowych, przepisów wewnętrznych oraz przyjętych przez Bank standardów postępowania oraz gromadzi
informacje o występujących przypadkach braku zgodności i przyczynach ich wystąpienia. Dokonując oceny ryzyka Bank
określa charakter i potencjalną skalę strat finansowych lub sankcji prawnych oraz prawdopodobieństwo ich wystąpienia.
Monitorowanie ryzyka braku zgodności polega na systematycznym obserwowaniu i śledzeniu zmian poziomu ryzyka braku
zgodności, a także skuteczności stosowanych metod ograniczania tego ryzyka. Proces kontroli i ograniczania ryzyka braku
zgodności w Banku obejmuje: działania zapobiegające występowaniu braku zgodności i naruszeń, eliminowanie
zidentyfikowanych przypadków braku zgodności oraz minimalizację skutków ich wystąpienia i obejmuje aspekty: prewencyjny
(tj. ograniczanie ryzyka poprzez wprowadzenie rozwiązań i elementów zapewniających zgodność) oraz łagodzący (tj.
zarządzanie ryzykiem po identyfikacji przypadku wystąpienia braku zgodności w celu złagodzenia negatywnych skutków
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
141
wystąpienia ryzyka). Raportowanie o braku zgodności obejmuje wyniki identyfikacji, w tym zidentyfikowane
nieprawidłowości, ocenę ryzyka braku zgodności oraz wyniki monitorowania i kontroli, w tym wyniki testowania kluczowych
mechanizmów kontrolnych zapewniających zgodność. Odbiorcami raportów w szczególności Komitet Ryzyka
Operacyjnego, Jakości i Procesów, Prezes Zarządu, Zarząd Banku, Komitet Audytu i Rada Nadzorcza Banku.
W procesie zarządzania ryzykiem braku zgodności Bank uwzględnia ryzyko wynikające z działalności prowadzonej przez
podmioty wchodzące w skład Grupy Kapitałowej Getin Noble Bank S.A.
GETIN NOBLE BANK S.A.
Sprawozdanie finansowe za rok zakończony dnia 31 grudnia 2021 roku
(dane w tys. zł)
142
Podpisy Członków Zarządu Getin Noble Banku S.A.:
Artur Klimczak
Prezes Zarządu
Opatrzono kwalifikowalnym podpisem elektronicznym
Karol Karolkiewicz
Członek Zarządu
Opatrzono kwalifikowalnym podpisem elektronicznym
Marek Kempny
Członek Zarządu
Opatrzono kwalifikowalnym podpisem elektronicznym
Mateusz Solak
Członek Zarządu
Opatrzono kwalifikowalnym podpisem elektronicznym
Wojciech Tomasik
Członek Zarządu
Opatrzono kwalifikowalnym podpisem elektronicznym
Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych:
Michał Sasim
Dyrektor Departamentu
Rachunkowości
Opatrzono kwalifikowalnym podpisem elektronicznym
Warszawa, 27 kwietnia 2022 roku