
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY 2021   |   16 
 
dokonują  zakupu  samochodów  i  części 
zamiennych  rozliczanych  wyłącznie  w  polskiej 
walucie. Równocześnie ze  względu na istniejące 
historyczne  zobowiązania  Grupy  wobec 
koncernu Jaguar Land Rover w walutach obcych 
wobec Grupa jest narażona na ryzyko kursowe.  
Ryzyko istotnych zakłóceń przepływów 
środków pieniężnych  
Jednostki  zależne  mają  zawarte  umowy 
handlowe z dostawcą samochodów, a po stronie 
przychodowej  odpowiednio  umowy  z 
nabywcami samochodów. Realizacja zakupów od 
dostawcy  samochodów  oraz  możliwość 
generowania  sprzedaży  oparte  są  o  dostępność 
kredytu  kupieckiego  po  stronie  dostawcy 
samochodów  oraz  możliwość  zabezpieczenia 
ryzyka  kredytowego  klientów  (nabywców 
samochodów) po stronie ich sprzedaży. Obecnie 
dostawca  nie  udziela  kredytu  kupieckiego,  a 
finansowanie  odbywa  się  w  oparciu  o  limit 
kredytowy przyznawany Grupie przez instytucję 
finansową. Obecnie spółki zależne nie posiadają 
przyznanego  limitu  kredytowego.  W  celu 
zarządzania tym  ryzykiem  Spółka  jak i  jednostki 
zależne  prowadzą  stały  dialog  z  instytucją 
finansującą  w  celu  uzyskania  limitów 
kredytowych przez spółki zależne. 
Ryzyko zmian prawa podatkowego  
Przepisy podatkowe podlegają różnym zmianom, 
które  mogą  polegać  nie  tylko  na  podwyższeniu 
stawek  podatkowych,  ale  także  na 
wprowadzeniu  nowych  szczegółowych 
instrumentów  prawnych,  rozszerzeniu  zakresu 
opodatkowania, a nawet wprowadzeniu nowych 
obciążeń podatkowych. W szczególności zmiany 
regulacji  dotyczących  podatku  akcyzowego, 
regulacji  dotyczących  podatku  od  towarów  i 
usług  oraz  zasad  jego  odliczenia  przez  firmy, 
stanowiące  ponad  90%  klientów  końcowych 
Spółek  zależnych  mogąc  wpłynąć,  pozytywnie 
lub  negatywnie,  na  sprzedaż  nowych 
samochodów  i  osiągane  przez  Spółki  zależne 
wyniki finansowe.  
Ryzyko  związane  ze  stosowaniem 
prawa  podatkowego  przez  organy 
skarbowe  
W  praktyce  organy  podatkowe  stosują  prawo, 
opierając  się  nie  tylko  bezpośrednio  na 
przepisach,  ale  także  na  ich  interpretacjach 
dokonywanych  przez  organy  wyższej  instancji 
czy  sądy.  Takie  interpretacje  ulegają  również 
zmianom,  są  zastępowane  innymi  lub  też 
pozostają  ze  sobą  w  sprzeczności.  W  pewnym 
stopniu  dotyczy  to  również  orzecznictwa. 
Powoduje  to  brak  pewności  co  do  sposobu 
zastosowania  prawa  przez  organy  podatkowe 
albo  automatycznego  stosowania  go  zgodnie  
z  posiadanymi  w  danej  chwili  interpretacjami, 
które  mogą  nie  przystawać  do  różnorodnych, 
często  skomplikowanych  stanów  faktycznych 
występujących  w  obrocie  gospodarczym.  Do 
zwiększenia  tego  ryzyka  przyczynia  się 
dodatkowo  niejasność  wielu  przepisów 
składających  się  na  polski  system  podatkowy.  
Z  jednej  strony  wywołuje  to  wątpliwości  co  do 
właściwego  stosowania  przepisów,  a  z  drugiej 
strony powoduje konieczność brania pod uwagę 
w  większej  mierze  wyżej  wymienionych 
interpretacji.  Ponadto,  w  świetle  obowiązującej 
od  15  lipca  2016  r.  tzw.  Ogólnej  klauzuli 
przeciwko  unikaniu  opodatkowania,  organy 
podatkowe mają prawo ocenić skutki podatkowe 
danej  czynności  w  taki  sposób,  żeby  korzyść 
podatkowa  została  zniwelowana.  Z  uwagi  na 
krótki  okres  życia  ww.  zmiany  istnieje  w  tym 
zakresie  duża  niepewność  co  do  sposobu 
stosowania  ww.  przepisu  prawa  przez  organy 
podatkowe.  
Brak  stabilności  w  praktyce  stosowania 
przepisów  prawa  podatkowego  może  mieć 
negatywny  wpływ  na  działalność  i  sytuację 
finansową  Spółki  jak  i  Spółek  zależnych.  W  
spółkach z Grupy, organy podatkowe, zgodnie ze 
swoimi  uprawnieniami,  prowadzą  postępowania 
sprawdzające  lub/i  kontrole  podatkowe. 
Historycznie,  kontrole  te nie  kończyły  się  nigdy 
decyzjami,  które  miałyby  istotny  wpływ  na 
wyniki finansowe Grupy.