An independent member of UHY international
Helping you
prosper
TXM S.A.. ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2021 R.
28.04.2022 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej TXM S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego sprawozdania finansowego TXM S.A. („Spółka”),
które zawiera sprawozdanie z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz
sprawozdanie z całkowitych dochodów, sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym,
sprawozdanie z przeywów pienżnych za rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia
2021 r. oraz informac dodatkową zawierają opis przyjętych zasad rachunkowości i
inne informacje objaśniające („sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki
na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakończony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Un Europejską oraz przyjętymi zasadami (polity)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązucymi Spół przepisami prawa oraz
statutem Spółki;
zostało sporządzone na podstawie prawiowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziału 2 ustawy z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości” – t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 217
z późn. zm.).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydalmy dnia 28.04.2022.
3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przytymi uchwałą Krajowej
Rady Bieych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z źn. zm. („KSB”) a tae
stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o bieych rewidentach Dz. U. z
2020 r., poz. 1415 z źn.zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań
sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE Dz.
Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z późn.zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie z
tymi standardami została dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
.
Jesteśmy niezależni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki
zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależności) Rady
Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przyjętym
uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019
r. w sprawie zasad etyki zawodowej bieych rewidentów, z późn.zm., oraz z innymi
wymogami etycznymi, które ma zastosowanie do badania sprawozdań finansowych
w Polsce. Wypniliśmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz
firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności
określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskaliśmy są wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Objaśnienie ze zwróceniem uwagi brak kontynuacji działalności
Zwracamy uwagę na notę 1.4 informacji dodatkowej do sprawozdania finansowego,
która wskazuje, że Spółka poniosła strana dzialności operacyjnej w kwocie 15,3
mln w roku zakończonym w dniu 31 grudnia 2021 oraz że na ten dzizobowzania
krótkoterminowe spółki przewyższały su aktywów o 74,5 mln. Jak wskazano w
Nocie 1.4 te warunki wraz z innymi sprawami przedstawionymi w Nocie 1.4,
uzasadnia nieprzyjęcie zasady kontynuacji działalności przy sporządzaniu
sprawozdania. Nasza opinia nie zawiera modyfikacji w związku z tą sprawą.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy. Obejmuone najbardziej znaczące ocenione rodzaje ryzyka istotnego
zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się w kontekście naszego
badania sprawozdania finansowego jako całości oraz przy formułowaniu naszej opinii
oraz podsumowaliśmy naszą reakc na te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których
uznaliśmy za stosowne przedstawilmy najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi
rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej opinii na temat tych spraw.
4
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania - brak kontynuacji działalności
Opis kluczowej sprawy
Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie
badania?
W sprawozdaniu finansowym za rok 2021
Spółka wykazała stra na działalności
operacyjnej w kwocie 15,3 mln oraz
zobowiązania krótkoterminowe spółki
przewyższające su aktywów o 74,5 mln,
ujemne kapitały własne w kwocie -88,6 mln zł.
Na dzi 31.12.2021 Zarząd przeprowadził
anali sytuacji Spółki biorąc pod uwagę
osiągane wyniki finansowe, wpływ pandemii
COVID-19, dostępność finansowania
bankowego, wybuch wojny w Ukrainie, brak
możliwości pozyskania innych źródeł
dokapitalizowania Spółki i doszedł do wniosku,
że czynniki powodujące niepewność co do
zdolności kontynuowania działalności
przeważa nad czynnikami przemawiającymi za
jej kontynuowaniem.
Odniesienie do ujawnienia w sprawozdaniu
finansowym
Ujawnienia dotyczące braku kontynuacji
działalności przy sporządzaniu sprawozdania
finansowego Spółka prezentuje w nocie 1.4
Dodatkowych not objaśniających
Uzasadnienie
Zasada kontynuacji działalności jest
fundamentalną zasa leżąu podstaw zożeń
koncepcyjnych ramowych zasad sporządzania
sprawozdfinansowych.
Naszym zdaniem istotność tej kwestii wynikała
m. in. z konieczności przyjęcia odmiennych zasad
sporządzenia sprawozdania finansowego
zgodnie z art. 29 ustawy o rachunkowości.
Dostosowanie sprawozdania finansowego do
tych reguł wymagało wprowadzenia istotnych
korekt do bilansu Spółki.
Odnieśliśmy się do tej kwestii w ramach procedur
badania w szczególnci poprzez:
przeprowadzenie oceny
dokonanej przez Zarząd
analizy wystąpienia
przesłanek na brak
kontynuacji działalności
ocenę adekwatnci
ujawnień w
sprawozdaniu
finansowym
weryfikację zasadności
utworzenia rezerw i
odpisów aktualizujących
przy założeniu braku
kontynuowania
działalności
5
Helping you
prosper
Opis kluczowej sprawy
Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie
badania?
Przyspieszone postępowanie układowe ryzyko
utraty finansowania zewnętrznego / ujęcie
układu w sprawozdaniu finansowym
Przyjęty i zatwierdzony w 2020 roku układ
przewiduje:
umorzenie części kredytów bankowych
obtych układem
konwersję zobowiązań z tytułu dostaw i
usług, zobowiązań z tytułu kredytów
bankowych oraz pożyczek i obligacji na
akcje Spółki
kwartalną płatność części odsetek od
obligacji, które pierwotnie podlegały
konwersji na akcje
spłatę pozostałej części zobowiązań
obtych układem w określonych
proporcjach w poszczególnych latach do
końca 2026 roku.
Dodatkowe prawa i obowiązki Spółki i
wierzycieli
Uzasadnienie
Realizacja układu warunkowa dalsze
funkcjonowanie Spółki a kwoty ustalone w ramach
tego postępowania były istotne.
W ramach procedur badania w szczególnci:
Omówiliśmy z Zarządem i przedstawicielami
Spółki sposób rozliczenia układu w
sprawozdaniu finansowym
Przeanalizowaliśmy układ oraz zapisy
nowych warunków emisji obligacji (WEO)
zamiennych na akcje
6
Helping you
prosper
Opis kluczowej sprawy
Jak odniesiono się do tej sprawy w czasie
badania?
Na dzi 31 grudnia 2021 roku wartość netto
zapasów wykazanych w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej wyniosła 16 221 tys.otych tj. 64 %
sumy aktywów.
Rozpoznaliśmy i dokonaliśmy oceny prawidłowości
stosowanych zasad (polityk) rachunkowości
dotyczących wyceny i prezentacji zapasów
towarów, uwzględniając racjonalność osądów
Zarządu w odniesieniu do tworzonych odpisów
aktualizujących wartość towarów.
Na dzibilansowy towary wyceniane według
ceny nabycia nie wyższej niż ich ceny sprzedaży
netto.
Zgodnie z przyjętą polityką rachunkowości
przeprowadziliśmy procedu badania
potwierdzają istnienie zapasów na 31.12.2021.
Uczestniczyliśmy w obserwacji inwentaryzacji w dniu
14.01.2022. Przeprowadziliśmy procedury
potwierdzające prawidłowość ujęcia zapasów
towarów w cenie nabycia.
Ponadto Spółka dokonała analizy przesłanek
utraty wartości zapasów na dzień bilansowy. Przy
szacowaniu kwoty odpisu aktualizującego
wartość zapasów uwzględnia s okres ich
zalegania od momentu wprowadzenia do
magazynu (wiekowanie), przewidywania w
zakresie uzyskania dodatniej marży na ich
sprzedaży oraz procent odpisu ustalony w
polityce rachunkowości. Ujawnienia Spółki
dotyczące przytych zasad polityki
rachunkowości, wyceny i prezentacji zapasów
towarów zostały zaprezentowane w nocie 20
„Zapasy” dodatkowych not objaśniających do
załączonego sprawozdania finansowego.
Przeprowadziliśmy procedury wiarygodności
prawidłowości wiekowania zapasów towarów oraz
oceniliśmy poprawność pozostałych założeń przyte
przez Zarząd Spółki do szacowania odpisów
aktualizujących wartość towarów. Ponadto
sprawdziliśmy matematyczną poprawność
wyliczenia kwoty tych odpisów oraz sposób ich
ujęcia w księgach rachunkowych.
W procesie szacowania wartości odpisów
aktualizujących wartość towarów na dzień
bilansowy Spółka szacuje również planowane
zwroty z bieżącej kolekcji.
Ponadto oceniliśmy zakres i adekwatność ujawnień
w sprawozdaniu finansowym kwestii dotyczących
przyjętych zasad polityki rachunkowości, wyceny i
prezentacji zapasów towarów.
Inna sprawa zakres badania
Sprawozdanie finansowe Spółki za rok zakończony 31 grudnia 2020 r. zostało zbadane
przez działającego w imieniu PKF Consult sp. z o.o. sp. k. biegłego rewidenta, który
wyraził opin bez zastrzeżeń na temat tego sprawozdania w dniu 28 kwietnia 2021 r.
7
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, sprawozdania finansowego, które przedstawia
rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Spółki
zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości
oraz obowiązującymi Spół przepisami prawa i statutem, a także za kontro
wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbędną aby umożliwić sporządzenie
sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za ocenę
zdolności Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie,
spraw związanych z kontynuacją działalności oraz za przyjęcie zasady kontynuacji
działalności jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo
zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia działalności albo nie
ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalności.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
sprawozdanie finansowe spełnio wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie sprawozdania finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy sprawozdanie finansowe jako
całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub ędem
oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą opinię. Racjonalna pewność
jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że badanie przeprowadzone
zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne zniekształcenie. Zniekształcenia mo
powstawać na skutek oszustwa lub błędu i uważane za istotne, jeżeli można
racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie moyby wpłynąć na decyzje
gospodarcze użytkowników podjęte na podstawie tego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub
w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego znieksztcenia sprawozdania
finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem, projektujemy
i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym ryzykom
i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
zniekształcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotycz zmowy, fałszerstwa, celowych
pominięć, wprowadzenia w ąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
8
Helping you
prosper
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Spółki;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Słki;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Spółki zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na
podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność
związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddawać w znaczącą
wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do
wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia
w sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia nieadekwatne,
modyfikujemy naszą opinię. Nasze wnioski oparte na dowodach badania
uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta,
jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą spowodować, że Spółka
zaprzestanie kontynuacji działalności;
oceniamy ogól prezentację, struktu i zawartość sprawozdania
finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy sprawozdanie finansowe przedstawia
będące ich podstawą transakcje i zdarzenia w sposób zapewniacy rzetel
prezentację.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach badania, w tym
wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas
badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezależności oraz, że będziemy informować ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania sprawozdania finansowego za bieżący okres
sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania. Opisujemy te
sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy prawa lub
regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy
zakończony 31 grudnia 2021 r. („Sprawozdanie z działalności”) wraz z oświadczeniem
o stosowaniu ładu korporacyjnego oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31
grudnia 2021 r. („Raport roczny”) (razem „Inne informacje”).
9
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie
z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z działalności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spełniało
wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowci.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych informacji.
W związku z badaniem sprawozdania finansowego naszym obowiązkiem jest
zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie
istotnie niespójne z sprawozdaniem finansowym lub naswiedzą uzyskaną podczas
badania, lub w inny sposób wyda się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie
wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy
zobowiązani poinformow o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym
obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach jest również
wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności zosto sporządzone zgodnie
z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu
finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do poinformowania, czy Spółka
sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych oraz wydania opinii, czy
Spółka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła wymagane
informacje.
Sprawozdanie z dzialności Spółki uzyskaliśmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny dzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy
stwierdzimy istotne znieksztcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym Ra Nadzorczą Słki.
Opinia o Sprawozdaniu z działalności
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z działalności Spółki:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitenw
papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem
członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r.,
poz. 757);
jest zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
oświadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
zniekształceń
10
Helping you
prosper
11
Helping you
prosper
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6
punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu
ładu korporacyjnego zgodne z mającymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w sprawozdaniu finansowym.
Informacja na temat informacji niefinansowych
Zgodnie z wymogami Ustawy o biegłych rewidentach potwierdzamy, że Spółka nie
sporządziła oświadczenia na temat informacji niefinansowych, o którym mowa w art.
49b ust. 1 Ustawy o rachunkowości jako wyodrębnionej części Sprawozdania
z działalności, ponieważ nie spełniła określonych w Ustawie kryteriów.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozdań
finansowych
Zgodnie z nasnajlepszą wiedi przekonaniem wiadczamy, że w badanym okresie
nie świadczyliśmy na rzecz Spółki żadnych innych usług poza badaniem rocznych
sprawozd finansowych oraz przeglądem śródrocznych sprawozdań finansowych.
Dodatkowo zgodnie z naszą najlepszą wiedzą i przekonaniem oświadczamy, że usługi
wymienione powyżej niebędące badaniem sprawozdań finansowych, które
świadczyliśmy na rzecz Spółki zgodne z prawem i przepisami obowiązującymi w
Polsce oraz że nie świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które zakazane na
mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
12
Helping you
prosper
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania sprawozdania finansowego Spółki uchwą Rady
Nadzorczej Spółki z dnia 30.03.2021 r. Sprawozdanie finansowe Spółki badamy po raz
pierwszy.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Łukasz Ustjanycz
........................................................
Nr ewidencyjny 12314
działający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoodpowiedzialnością Sp. k.
z siedzi w Warszawie wpisanej na lis firm audytorskich pod numerem 3115,
w imieniu której kluczowy biegły rewident zbadsprawozdanie finansowe.
Warszawa, 28.04.2022 r.