An independent member of UHY international
INC S.A.A. ECA S.A.
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO JEDNOSTKOWEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2021 R.
25.04.2022 R.
2
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia i Rady Nadzorczej INC S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego INC
S.A. („Spółka”), które zawiera jednostkowe sprawozdanie z sytuacji finansowej na
dzi 31 grudnia 2021 r. oraz jednostkowe sprawozdanie z wyniw z działalności,
jednostkowe sprawozdanie z całkowitych dochodów, jednostkowe sprawozdanie ze
zmian w kapitale własnym, jednostkowe sprawozdanie z przepływ pieniężnych za
rok obrotowy od 1 stycznia do 31 grudnia 2021 r. oraz dodatkowe noty i objaśnienia
zawierające opis przytych zasad rachunkowości i inne informacje objaśniające
(„jednostkowe sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone jednostkowe sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Spółki
na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz jej wyniku finansowego i przepływów
pienżnych za rok obrotowy zakczony w tym dniu zgodnie z mającymi
zastosowanie Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
zatwierdzonymi przez Un Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązucymi Spółkę przepisami prawa oraz
statutem Spółki;
zostało sporządzone na podstawie prawiowo prowadzonych ksiąg
rachunkowych zgodnie z przepisami rozdziu 2 ustawy z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości” t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 217
z późn. zm.).
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu, które
wydalmy 25.04.2022 r.
3
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standarw Badania przyjętymi uchwałą Krajowej
Rady Bieych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z źn. zm. („KSB”) a także
stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach Dz. U. z
2020 r., poz. 1415 z źn.zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczełowych wymow dotyczących ustawowych badań
sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” Dz.
Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z źn.zm.). Nasza odpowiedzialnć zgodnie z
tymi standardami zosta dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania
finansowego
.
Jesteśmy niezalni od Spółki zgodnie z Międzynarodowym Kodeksem etyki
zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami niezależnci) Rady
Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks IESBA”) przytym
uchwałą Krajowej Rady Bieych Rewidentów nr 3431/52a/2019 z dnia 25 marca 2019
r. w sprawie zasad etyki zawodowej bieych rewidentów, z późn.zm., oraz z innymi
wymogami etycznymi, które mają zastosowanie do badania sprawozd finansowych
w Polsce. Wypełnilmy nasze inne obowiązki etyczne zgodnie z tymi wymogami
i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania kluczowy biegły rewident oraz
firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie z wymogami niezależności
określonymi w Ustawie o bieych rewidentach oraz w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy są wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego
za biący okres sprawozdawczy. Obejmu one najbardziej znaczące ocenione rodzaje
ryzyka istotnego zniekształcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka istotnego
znieksztcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odniliśmy się
w kontekście naszego badania jednostkowego sprawozdania finansowego jako całości
oraz przy formowaniu naszej opinii oraz podsumowalmy naszą reakcję na te rodzaje
ryzyka, a w przypadkach, w których uznalmy za stosowne przedstawiliśmy
najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.
4
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Aktywa finansowe wyceniane w
wartości godziwej przez wynik
finansowy
Zagadnienie zostało określone jako
kluczowe dla badania jednostkowego
sprawozdania finansowego z uwagi na
istotwartość aktywów finansowych
wycenianych w wartości godziwej
przez wynik finansowy (12,2 mln
otych stanowiących 36,0% wartości
sumy bilansowej na dzień 31.12.2021
r.).
Wartość godziwa akcji notowanych na
aktywnym rynku ustalana jest w
wartości rynkowej, to jest na podstawie
notow gidowych na dzi
bilansowy. Notowane akcje posiadane
przez Spółkę przedmiotem obrotu
na rynku regulowanym GPW i rynku
alternatywnym New Connect.
Jeżeli rynek na dany składnik aktywów
finansowych oraz nienotowanych
papierów wartościowych nie jest
aktywny, Spółka ustala wartość
godzi stosuc techniki wyceny.
Odniesienie do ujawnień w
jednostkowym sprawozdaniu
finansowym
Szczegóły stosowanej przez Spół
polityki rachunkowości w zakresie
aktywów finansowych wycenianych w
wartości godziwej zostały ujawnione w
nocie nr 17 i nocie nr 24 dodatkowych
not i objaśnień.
Nasze procedury w kwestii zidentyfikowanej
kluczowego sprawy badania obejmowy
między innymi:
- anali polityki rachunkowości w zakresie
wyceny akcji i udziów;
- weryfikację istnienia aktywów poprzez
uzgodnienie stanów do dokumenw
potwierdzających nabycie akcji i udziów
(raporty z domu maklerskiego i umowy
nabycia);
- sprawdzenie poprawności wyceny akcji
przez Spół na podstawie notowań
gidowych na dzibilansowy;
- weryfikację prawidłowości wyceny dla
aktywów finansowych dla których nie
istnieje aktywny rynek;
- weryfikację przychodów i kosztów z tytu
aktualizacji portfela inwestycyjnego i ze
sprzedy papierów wartościowych;
- uzyskanie wiadczeń Zarządu Słki co do
kompletnci i poprawnci przekazanych
nam danych i istotnych załeń.
Oceniliśmy ponadto adekwatność i
kompletnć ujawnień związanych z
kwestią w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym.
5
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej za jednostkowe sprawozdanie finansowe
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie, na podstawie prawidłowo
prowadzonych ksiąg rachunkowych, jednostkowego sprawozdania finansowego, które
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji majątkowej i finansowej i wyniku
finansowego Słki zgodnie z Mdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości
Finansowej zatwierdzonymi przez Un Europejską, przyjętymi zasadami (polityką)
rachunkowości oraz obowiązującymi Spół przepisami prawa i statutem, a także za
kontrolę wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbęd aby umożliwsporządzenie
jednostkowego sprawozdania finansowego niezawierającego istotnego zniekształcenia
spowodowanego oszustwem lub ędem.
Sporządzając jednostkowe sprawozdanie finansowe Zarząd Spółki jest odpowiedzialny
za oce zdolności Spółki do kontynuowania działalności, ujawnienie, jeżeli ma to
zastosowanie, spraw związanych z kontynuacją dzialności oraz za przyjęcie zasady
kontynuacji działalnci jako podstawy rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy
Zarząd albo zamierza dokonać likwidacji Spółki, albo zaniechać prowadzenia
dzialności albo nie ma żadnej realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania
dzialności.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
jednostkowe sprawozdanie finansowe spełnio wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości. Członkowie Rady Nadzorczej odpowiedzialni za nadzorowanie
procesu sprawozdawczości finansowej Spółki.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie jednostkowego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewności czy jednostkowe sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego znieksztcenia spowodowanego
oszustwem lub błędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawierającego naszą
opin. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniece istotne
znieksztcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub ędu i
uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowniw podjęte na podstawie tego
jednostkowego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Spółki ani
efektywności lub skutecznci prowadzenia jej spraw przez Zarząd Spółki obecnie lub
w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy zawodowy
sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia jednostkowego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym
ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podsta dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
znieksztcenia wynikacego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego
6
z błędu, ponieważ oszustwo może dotyczyć zmowy, fałszerstwa, celowych
pominć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skutecznci kontroli
wewnętrznej Słki;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunków księgowych oraz powiązanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Spółki;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Spółki zasady kontynuacji działalności jako podstawy rachunkowości oraz, na
podstawie uzyskanych dowodów badania, czy istnieje istotna niepewność
związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może poddaw w znaczącą
wątpliwość zdolność Spółki do kontynuacji działalności. Jeżeli dochodzimy do
wniosku, że istnieje istotna niepewność, wymagane jest od nas zwrócenie
uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta na powiązane ujawnienia
w jednostkowym sprawozdaniu finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia
nieadekwatne, modyfikujemy naszą opin. Nasze wnioski oparte na
dowodach badania uzyskanych do dnia sporządzenia naszego sprawozdania
biegłego rewidenta, jednakże przyszłe zdarzenia lub warunki mogą
spowodować, że Słka zaprzestanie kontynuacji działalności;
oceniamy ogól prezentac, strukturę i zawartość jednostkowego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy jednostkowe
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje
i zdarzenia w spob zapewniający rzetel prezentac.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej informacje o, między innymi, planowanym zakresie
i czasie przeprowadzenia badania oraz znaccych ustaleniach badania, w tym
wszelkich znaczących słabościach kontroli wewnętrznej, które zidentyfikujemy podczas
badania.
Składamy Radzie Nadzorczej oświadczenie, że przestrzegaliśmy stosownych wymogów
etycznych dotyczących niezalności oraz, że będziemy informow ich o wszystkich
powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być racjonalnie uznane za stanowiące
zagrożenie dla naszej niezależności, a tam gdzie ma to zastosowanie, informujemy
o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej ustaliliśmy te sprawy, które były
najbardziej znaczące podczas badania jednostkowego sprawozdania finansowego za
bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za kluczowe sprawy badania.
Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego rewidenta, chyba że przepisy
prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych
okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna być przedstawiona w naszym
sprawozdaniu, ponieważ można byłoby racjonalnie oczekiwać, że negatywne
konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z działalności Spółki za rok obrotowy
zakczony 31 grudnia 2021 r. („Sprawozdanie z dzialności”) wraz z oświadczeniem
o stosowaniu ładu korporacyjnego, które wyodrębnionymi częściami tego
7
Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2021 r.
(„Raport roczny”) (razemInne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej
Zarząd Spółki jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji zgodnie
z przepisami prawa.
Zarząd Spółki oraz Członkowie Rady Nadzorczej zobowiązani do zapewnienia, aby
Sprawozdanie z dzialności Spółki wraz z wyodrębnionymi częściami spniało
wymagania przewidziane w Ustawie o rachunkowci.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania jednostkowego sprawozdania finansowego nie obejmuje Innych
informacji. W związku z badaniem jednostkowego sprawozdania finansowego naszym
obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami, i czyniąc to, rozpatrzenie, czy
inne informacje nie są istotnie niespójne z jednostkowym sprawozdaniem finansowym
lub naszą wiedzą uzyskaną podczas badania, lub w inny sposób wyda się istotnie
znieksztcone. Jeśli na podstawie wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia
w Innych informacjach, jesteśmy zobowzani poinformować o tym w naszym
sprawozdaniu z badania. Naszym obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o
biegłych rewidentach jest wni wydanie opinii czy sprawozdanie z działalności
zostało sporządzone zgodnie z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami
zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowzani
do wydania opinii, czy Słka w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
zawarła wymagane informacje.
Sprawozdanie z dzialności Spółki uzyskalmy przed datą niniejszego sprawozdania
z badania, a Raport Roczny będzie dostępny po tej dacie. W przypadku, kiedy
stwierdzimy istotne znieksztcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy zobowiązani
poinformować o tym Radę NadzorcSpółki.
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci Słki:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 70 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów
papierów wartościowych oraz warunw uznawania za wnoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niecego państwem
członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących” – Dz. U. z 2018 r.,
poz. 757);
jest zgodne z informacjami zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Spółce i jej otoczeniu uzyskanej podczas naszego badania
wiadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z działalności Spółki istotnych
znieksztceń
8
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w wiadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Spółka zawarła
informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 Rozporządzenia o informacjach
bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje wskazane w paragrafie 70 ust. 6
punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozporządzenia zawarte w oświadczeniu o stosowaniu
ładu korporacyjnego zgodne z macymi zastosowanie przepisami oraz informacjami
zawartymi w jednostkowym sprawozdaniu finansowym.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
wiadczenie na temat świadczonych usług niebędących badaniem sprawozd
finansowych
Zgodnie z nasnajlepswiedi przekonaniem oświadczamy, że usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczylmy na rzecz Spółki i jej spółek
zalnych zgodne z prawem i przepisami obowiązucymi w Polsce oraz że nie
świadczyliśmy usług niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1
Rozporządzenia UE oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach. Usługi niebędące
badaniem sprawozdań finansowych, które świadczylmy na rzecz Spółki i jej spółek
zalnych w badanym okresie zostały wymienione w nocie 10 „Rada Nadzorcza i
Komitety" Ładu Korporacyjnego stanowiącego część Sprawozdania z działalnci
Spółki.
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki
uchwałą Rady Nadzorczej Spółki z dnia 10.07.2020 r.
Kluczowym biegłym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem jest
niniejsze sprawozdanie niezależnego biegłego rewidenta, jest Hanna Staroń
........................................................
Nr ewidencyjny 13772
dziający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialncią Sp. k.
z siedzi w Warszawie wpisanej na listę firm audytorskich pod numerem 3115
w imieniu której kluczowy biey rewident zbadał jednostkowe sprawozdanie
finansowe.
Poznań, 25.04.2022 r.