An independent member of UHY international
Helping you
prosper
GRUPA KAPITAŁOWA PCC ROKITAE
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO BIEGŁEGO REWIDENTA
Z BADANIA ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO
SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NA DZI 31.12.2021 R.
16.03.2022 R.
2
Helping you
prosper
SPRAWOZDANIE NIEZALEŻNEGO
BIEGŁEGO REWIDENTA
Dla Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
PCC Rokita S.A.
Sprawozdanie z badania rocznego skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Opinia
Przeprowadzilmy badanie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupy Kapitałowej PCC Rokita („Grupa Kapitałowa”), w której Jednostką dominu
jest PCC Rokita S.A. („Jednostka dominuca”), które zawiera skonsolidowane
sprawozdanie z wyniku finansowego, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych
dochow, skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres od
01 stycznia do 31 grudnia 2021 r., skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji
finansowej na dzień 31 grudnia 2021 r. oraz skonsolidowane sprawozdanie ze zmian
w kapitale asnym za okres od 01 stycznia do 31 grudnia 2021 r., oraz informację
dodatko zawierającą opis przyjętych zasad rachunkowości i inne informacje
objaśniające („skonsolidowane sprawozdanie finansowe”).
Naszym zdaniem, załączone skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji matkowej i finansowej Grupy
Kapitałowej na dzi 31 grudnia 2021 r. oraz jej skonsolidowanego wyniku
finansowego i skonsolidowanych przeywów pienżnych za rok obrotowy
zakczony w tym dniu zgodnie z macymi zastosowanie Międzynarodowymi
Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię
Europejską oraz przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości;
jest zgodne co do formy i treści z obowiązucymi Gru Kapitową
przepisami prawa oraz statutem Jednostki dominującej;
Niniejsza opinia jest spójna ze sprawozdaniem dodatkowym dla Komitetu Audytu,
które wydaliśmy dnia 16.03.2022 r.
3
Helping you
prosper
Podstawa opinii
Nasze badanie przeprowadziliśmy zgodnie z Krajowymi Standardami Badania
w brzmieniu Międzynarodowych Standardów Badania przyjętymi uchwą Krajowej
Rady Biegłych Rewidentów nr 3430/52a/2019 z dnia 21 marca 2019 r. w sprawie
krajowych standardów badania oraz innych dokumentów, z źn. zm. („KSB”)
a także stosownie do ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych rewidentach, firmach
audytorskich oraz nadzorze publicznym („Ustawa o biegłych rewidentach” Dz.U.
2020 poz. 1415 z późn.zm.) oraz Rozporządzenia UE nr 537/2014 z dnia 16 kwietnia
2014 r. w sprawie szczegółowych wymogów dotyczących ustawowych badań
sprawozdań finansowych jednostek interesu publicznego („Rozporządzenie UE” – Dz.
Urz. UE L158 z 27.05.2014, str. 77, z źn.zm.). Nasza odpowiedzialność zgodnie
z tymi standardami zosta dalej opisana w sekcji naszego sprawozdania
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego.
Jesteśmy niezależni od Spółek Grupy Kapitowej zgodnie z Międzynarodowym
Kodeksem etyki zawodowych księgowych (w tym Międzynarodowymi standardami
niezależności) Rady Międzynarodowych Standardów Etyki dla Księgowych („Kodeks
IESBA) przyjętym uchwałą Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3431/52a/2019
z dnia 25 marca 2019 r. w sprawie zasad etyki zawodowej bieych rewidentów,
z późn.zm., oraz z innymi wymogami etycznymi, które ma zastosowanie do badania
sprawozd finansowych w Polsce. Wypełniliśmy nasze inne obowiązki etyczne
zgodnie z tymi wymogami i Kodeksem IESBA. W trakcie przeprowadzania badania
kluczowy biegły rewident oraz firma audytorska pozostali niezależni od Spółki zgodnie
z wymogami niezalności określonymi w Ustawie o biegłych rewidentach oraz
w Rozporządzeniu UE.
Uważamy, że dowody badania, które uzyskalmy są wystarczace i odpowiednie, aby
stanowić podstawę dla naszej opinii.
Kluczowe sprawy badania
Kluczowe sprawy badania to sprawy, które według naszego zawodowego osądu
były najbardziej znaczące podczas badania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego za biący okres sprawozdawczy. Obejmują one najbardziej znaczące
ocenione rodzaje ryzyka istotnego znieksztcenia, w tym ocenione rodzaje ryzyka
istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem. Do spraw tych odnieśliśmy się
w kontekście naszego badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako
całci oraz przy formułowaniu naszej opinii oraz podsumowaliśmy nasreakcję na
te rodzaje ryzyka, a w przypadkach, w których uznaliśmy za stosowne przedstawiliśmy
najważniejsze spostrzeżenia związane z tymi rodzajami ryzyka. Nie wyrażamy osobnej
opinii na temat tych spraw.
4
Helping you
prosper
Kluczowa sprawa badania
Jak nasze badanie odniosło się do tej
sprawy
Rzeczowe aktywa trwałe
W skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym Grupa wykazuje rzeczowe
aktywa trwałe w kwocie 1.349.303 TPLN,
co stanowi 57,2% sumy bilansowej na
dzi 31.12.2021 r.
Szczegóły stosowanej przez Grupę
polityki rachunkowości w zakresie wyceny
rzeczowych aktywów trwałych zostały
ujawnione w nocie nr 5.1 dodatkowych
informacji i objaśnień, w tym obejmującej
stosowane zasady dokonywania odpisów
aktualizujących z tytułu utraty wartości
oraz odpisów amortyzacyjnych.
Zagadnienie zostało uznane za kluczo
sprawę badania z uwagi na wysoki udzi
rzeczowych aktywów trwych w sumie
bilansowej.
Nasze procedury w kwestii
zidentyfikowanego kluczowego ryzyka
obejmowały między innymi:
weryfikac kontroli wewnętrznej
w zakresie środków trwych,
wyrywkowe sprawdzenie
stosowanych stawek amortyzacji
dla aktywów nabytych w latach
ubieych i naliczenia amortyzacji,
weryfikac zastosowanych
stawek amortyzacyjnych, w tym
podejście Grupy do ustalania
stawek amortyzacyjnych,
weryfikac istotnych zwiększeń
środków trwałych na podstawie
dokumentów źródłowych i ich
ujęcia w ewidencji,
weryfikac istotnych zmniejsz
(sprzedaż, likwidacja) środw
trwałych na podstawie
dokumentów źródłowych i ich
ujęcia w ewidencji,
weryfikac zasadności klasyfikacji
wydatków jako składników
środków trwych w budowie,
weryfikac dodatkowych
wyjaśni dotyczących
kontynuacji rozpoczętych
projektów inwestycyjnych
i przyszłych korzyści
ekonomicznych, jakie mają się
z nimi wiązać,
analiza testów na utrawartci
środków trwych w budowie.
5
Helping you
prosper
Zobowiązania z tytułu wyemitowanych
obligacji, kredyw i pożyczek
W skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym Grupa Kapitałowa wykazuje
wartość zobowiązań z tytu
wyemitowanych obligacji, kredytów
i pyczek w kwocie 623.036 TPLN, co
stanowi 26,4% skonsolidowanej sumy
bilansowej na dzi 31.12.2021 r.
Szczegóły stosowanej przez Grupę
Kapitałową polityki rachunkowości
w zakresie początkowego ujmowania
i wyceny na dzi bilansowy zostały
ujawnione w nocie nr 6.1 dodatkowych
informacji i objaśnień.
Zagadnienie zostało uznane za kluczową
sprawę badania z uwagi na wysoki udzi
zobowzań z tytułu wyemitowanych
obligacji, kredytów i pożyczek
w skonsolidowanej sumie bilansowej
a także ze względu na konieczność
realizacji przez Gru Kapitową
wzgdem jej obligatariuszy i wierzycieli
atnci wynikacych z opisanych wyżej
obligacji, kredytów i pożyczek.
Przychody ze sprzedaży
Przeprowadzone przez nas procedury na
etapie poznania jednostki oraz analiza
danych skutkowała, przypisaliśmy ryzyko
związane z rozpoznaniem i ujmowaniem
przychodów ze sprzedaży.
W szczególności ryzyko nieprawiowego
rozpoznania przychodów może wynikać
z nadużyć i błędów polegających na
rozpoznaniu przychow ze sprzedaży
produktów oraz towarów w niewłaściwym
okresie.
Ujawnienia dotyczące zasad ujmowania
przychodów oraz szczegółowych informacji
do pozycji przychodów zostały
zaprezentowane w nocie nr 4.1
dodatkowych informacjach
6
Helping you
prosper
i objnieniach rocznego skonsolidowanego
sprawozdania finansowego na dzi
31.12.2021 r.
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominującej za
skonsolidowane sprawozdanie finansowe
Zarząd Jednostki dominującej
jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, które przedstawia rzetelny i jasny obraz sytuacji
majątkowej i finansowej i wyniku finansowego Grupy Kapitałowej zgodnie
z Mdzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi
przez Unię Europejską, przyjętymi zasadami (polityką) rachunkowości oraz
obowiązującymi Grupę Kapitało przepisami prawa i statutem Jednostki
dominującej, a także za kontro wewnętrzną, którą Zarząd uznaje za niezbęd aby
umożliw sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego
niezawieracego istotnego zniekształcenia spowodowanego oszustwem lub błędem.
Sporządzając skonsolidowane sprawozdanie finansowe Zarząd Jednostki dominującej
jest odpowiedzialny za ocenę zdolności Grupy Kapitałowej do kontynuowania
dzialności, ujawnienie, jeżeli ma to zastosowanie, spraw związanych z kontynuac
dzialności oraz za przycie zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości, z wyjątkiem sytuacji kiedy Zarząd albo zamierza dokonlikwidacji
Grupy Kapitałowej, albo zaniechać prowadzenia dzialnci albo nie ma żadnej
realnej alternatywy dla likwidacji lub zaniechania działalnci.
Zarząd Jednostki dominującej
oraz Conkowie Rady Nadzorczej Jednostki
dominującej
zobowiązani do zapewnienia, aby skonsolidowane sprawozdanie
finansowe spełnio wymagania przewidziane w Ustawie z dn. 29.09.1994 r.
o rachunkowości („Ustawa o rachunkowości - t.j. Dz. U. z 2021 r., poz. 217
z późn.zm.). Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
są odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej Grupy Kapitałowej.
7
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta za badanie skonsolidowanego sprawozdania
finansowego
Naszymi celami uzyskanie racjonalnej pewnci czy skonsolidowane sprawozdanie
finansowe jako całość nie zawiera istotnego zniekształcenia spowodowanego
oszustwem lub ędem oraz wydanie sprawozdania z badania zawieracego nas
opin. Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności ale nie gwarantuje, że
badanie przeprowadzone zgodnie z KSB zawsze wykryje istniejące istotne
znieksztcenie. Zniekształcenia mogą powstawać na skutek oszustwa lub błędu i
uważane za istotne, jeżeli można racjonalnie oczekiwać, że pojedynczo lub łącznie
mogłyby wpłynąć na decyzje gospodarcze użytkowniw podte na podstawie tego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Zakres badania nie obejmuje zapewnienia co do przyszłej rentowności Grupy
Kapitałowej ani efektywności lub skuteczności prowadzenia jej spraw przez Zarząd
Jednostki dominującej obecnie lub w przyszłości.
Podczas badania zgodnego z KSB stosujemy zawodowy osąd i zachowujemy
zawodowy sceptycyzm, a także:
identyfikujemy i oceniamy ryzyka istotnego zniekształcenia skonsolidowanego
sprawozdania finansowego spowodowanego oszustwem lub błędem,
projektujemy i przeprowadzamy procedury badania odpowiadające tym
ryzykom i uzyskujemy dowody badania, które są wystarczające i odpowiednie,
aby stanowić podstawę dla naszej opinii. Ryzyko niewykrycia istotnego
znieksztcenia wynikającego z oszustwa jest większe niż tego wynikającego
z błędu, ponieważ oszustwo może dotycz zmowy, fałszerstwa, celowych
pominć, wprowadzenia w błąd lub obejścia kontroli wewnętrznej;
uzyskujemy zrozumienie kontroli wewnętrznej stosownej dla badania w celu
zaprojektowania procedur badania, które odpowiednie w danych
okolicznościach, ale nie w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności kontroli
wewnętrznej Grupy Kapitowej;
oceniamy odpowiedniość zastosowanych zasad (polityki) rachunkowości oraz
zasadność szacunw księgowych oraz powzanych ujawnień dokonanych
przez Zarząd Jednostki dominucej;
wyciągamy wniosek na temat odpowiedniości zastosowania przez Zarząd
Jednostki dominucej zasady kontynuacji działalności jako podstawy
rachunkowości oraz, na podstawie uzyskanych dowow badania, czy istnieje
istotna niepewność związana ze zdarzeniami lub warunkami, która może
poddawać w znaczącą wątpliwość zdolność Grupy Kapitałowej do kontynuacji
dzialności. Jeżeli dochodzimy do wniosku, że istnieje istotna niepewność,
wymagane jest od nas zwrócenie uwagi w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta na powiązane ujawnienia w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym lub, jeżeli takie ujawnienia są nieadekwatne, modyfikujemy naszą
opin. Nasze wnioski oparte na dowodach badania uzyskanych do dnia
sporządzenia naszego sprawozdania biegłego rewidenta, jednakże przyse
zdarzenia lub warunki mo spowodować, że Grupa Kapitowa zaprzestanie
kontynuacji działalnci;
oceniamy ogól prezentację, strukturę i zawartość skonsolidowanego
sprawozdania finansowego, w tym ujawnienia, oraz czy skonsolidowane
8
Helping you
prosper
sprawozdanie finansowe przedstawia będące ich podstawą transakcje
i zdarzenia w spob zapewniacy rzetel prezentac;
uzyskujemy wystarczające odpowiednie dowody badania odnośnie do
informacji finansowych jednostek lub działalności gospodarczych wewnątrz
Grupy Kapitałowej w celu wyrażenia opinii na temat skonsolidowanego
sprawozdania finansowego. Jesteśmy odpowiedzialni za kierowanie, nadzór
i przeprowadzenie badania Grupy Kapitałowej i pozostajemy wyłącznie
odpowiedzialni za naszą opin z badania.
Przekazujemy Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej informacje o, między innymi,
planowanym zakresie i czasie przeprowadzenia badania oraz znaczących ustaleniach
badania, w tym wszelkich znaczących abościach kontroli wewtrznej, które
zidentyfikujemy podczas badania.
Składamy Radzie Nadzorczej Jednostki dominucej wiadczenie, że przestrzegaliśmy
stosownych wymogów etycznych dotyczących niezalności oraz, że będziemy
informow ich o wszystkich powiązaniach i innych sprawach, które mogłyby być
racjonalnie uznane za stanowiące zagrożenie dla naszej niezależnci, a tam gdzie ma
to zastosowanie, informujemy o zastosowanych zabezpieczeniach.
Spośród spraw przekazywanych Radzie Nadzorczej Jednostki dominującej ustaliliśmy
te sprawy, które były najbardziej znacce podczas badania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego za bieżący okres sprawozdawczy i dlatego uznaliśmy je za
kluczowe sprawy badania. Opisujemy te sprawy w naszym sprawozdaniu biegłego
rewidenta, chyba że przepisy prawa lub regulacje zabraniają publicznego ich
ujawnienia lub gdy, w wyjątkowych okolicznościach, ustalimy, że kwestia nie powinna
być przedstawiona w naszym sprawozdaniu, ponieważ można boby racjonalnie
oczekiwać, że negatywne konsekwencje przeważyłyby korzyści takiej informacji dla
interesu publicznego.
Inne informacje, w tym sprawozdanie z działalności
Na inne informacje składa się sprawozdanie z dzialności Spółki i Grupy Kapitałowej
PCC Rokita („Grupa Kapitałowa”) za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2021 r.
(„Sprawozdanie z działalnci”) wraz z oświadczeniem o stosowaniu ładu
korporacyjnego i oświadczeniem na temat informacji niefinansowych, o krym mowa
w art. 49b ust 1 Ustawy o rachunkowości, które wyodrębnionymi częściami tego
Sprawozdania oraz Raport Roczny za rok obrotowy zakończony 31 grudnia 2021 r.
(„Raport roczny”) (razem Inne informacje”).
Odpowiedzialność Zarządu i Rady Nadzorczej Jednostki dominucej
Zarząd Jednostki dominucej jest odpowiedzialny za sporządzenie Innych informacji
zgodnie z przepisami prawa.
Zarząd Jednostki dominującej oraz Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki
dominującej zobowiązani do zapewnienia, aby Sprawozdanie z działalności wraz
z wyodrębnionymi częściami spełnio wymagania przewidziane w Ustawie
o rachunkowości.
9
Helping you
prosper
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Nasza opinia z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie obejmuje
Innych informacji. W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego naszym obowiązkiem jest zapoznanie się z Innymi informacjami,
i czync to, rozpatrzenie, czy inne informacje nie istotnie niespójne ze
skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym lub naszą wied uzyskaną podczas
badania, lub w inny sposób wydają się istotnie zniekształcone. Jeśli na podstawie
wykonanej pracy, stwierdzimy istotne zniekształcenia w Innych informacjach, jesteśmy
zobowzani poinformować o tym w naszym sprawozdaniu z badania. Naszym
obowiązkiem zgodnie z wymogami Ustawy o bieych rewidentach jest równi
wydanie opinii czy Sprawozdanie z działalności zostało sporządzone zgodnie
z przepisami oraz czy jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym. Ponadto jesteśmy zobowiązani do wydania opinii, czy
Grupa Kapitałowa w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zawarła
wymagane informacje.
Sprawozdanie z dzialności uzyskaliśmy przed momentem sporządzenia niniejszego
sprawozdania z badania. Raport Roczny będzie jednak dostępny po tej dacie.
W przypadku, kiedy stwierdzimy istotne zniekształcenie w Raporcie Rocznym jesteśmy
zobowzani poinformować o tym Radę Nadzorczą Jednostki dominującej.
Opinia o Sprawozdaniu z dzialnci
Na podstawie wykonanej w trakcie badania pracy, naszym zdaniem, Sprawozdanie
z dzialnci:
zostało sporządzone zgodnie z art. 49 Ustawy o rachunkowości oraz
paragrafem 71 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29.03.2018 r.
w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez
emitentów papierów wartościowych oraz warunw uznawania za
równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niecego
państwem członkowskim („Rozporządzenie o informacjach bieżących”
Dz. U. z 2018 r., poz. 757);
jest zgodne z informacjami zawartymi w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym.
Ponadto, w świetle wiedzy o Grupie Kapitałowej i jej otoczeniu uzyskanej podczas
naszego badania wiadczamy, że nie stwierdziliśmy w Sprawozdaniu z dzialnci
istotnych zniekształc.
Opinia o oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego
Naszym zdaniem w wiadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego Grupa
Kapitałowa zawaa informacje określone w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5
Rozporządzenia o informacjach bieżących. Ponadto, naszym zdaniem, informacje
wskazane w paragrafie 70 ust. 6 punkt 5 lit. c-f, h oraz lit. i tego Rozpordzenia
zawarte w oświadczeniu o stosowaniu ładu korporacyjnego zgodne z macymi
zastosowanie przepisami oraz informacjami zawartymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu finansowym.
10
Helping you
prosper
Informacja na temat informacji niefinansowych
Zgodnie z wymogami Ustawy o bieych rewidentach potwierdzamy, że Grupa
Kapitałowa sporządziła oświadczenie na temat informacji niefinansowych, o którym
mowa w art. 49b ust. 1 Ustawy o rachunkowości jako wyodbnio część
Sprawozdania z dzialności.
Nie wykonaliśmy żadnych prac atestacyjnych dotyczących oświadczenia na temat
informacji niefinansowych i nie wyrażamy jakiegokolwiek zapewnienia na jego temat.
Sprawozdanie na temat innych wymogów prawa i regulacji
Opinia na temat zgodności oznakowania skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania,
z wymogami rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji
jednolitego elektronicznego formatu raportowania.
W związku z badaniem skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostalmy
zaangażowani do przeprowadzania usługi atestacyjnej dającej racjonalną pewność
w celu wyrażenia opinii, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy
Kapitałowej na dzień i za rok zakończony 31 grudnia 2021 r., sporządzone
w jednolitym elektronicznym formacie raportowania, zawarte w pliku o nazwie
PCC_Rokita_20220316 („skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie
ESEF”), zostało oznakowane zgodnie z wymogami określonymi w rozporządzeniu
delegowanym Komisji (UE) nr 2019/815 z dnia 17 grudnia 2018 r., uzupełniającym
dyrektywę 2004/109/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do
regulacyjnych standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania (Dz. Urz. UE L 143 z 29.05.2019, str. 1,
z późn. zm.) („Rozporządzenie ESEF”).
Identyfikacja kryteriów i opis przedmiotu uugi
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało sporządzone przez
Zarząd Jednostki dominującej w celu spełnienia wymogów dotyczących oznakowania
oraz wymogów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, które są określone w Rozpordzeniu ESEF.
Przedmiotem naszej usługi atestacyjnej jest zgodność oznakowania skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF z wymogami Rozporządzenia ESEF,
a wymogi określone w tych regulacjach stanowią, naszym zdaniem, odpowiednie
kryteria do sformułowania przez nas opinii.
Odpowiedzialność Zarządu oraz Rady Nadzorczej Jednostki dominującej
Zarząd Jednostki dominującej jest odpowiedzialny za sporządzenie skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w formacie ESEF zgodnie z wymogami dotyccymi
oznakowania oraz wymogami technicznymi dotyczącymi specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania, które określone w Rozporządzeniu ESEF.
Odpowiedzialność ta obejmuje wybór i zastosowanie odpowiednich znaczników
XBRL, przy użyciu taksonomii określonej w tych regulacjach.
11
Helping you
prosper
Odpowiedzialność Zarządu Jednostki dominucej obejmuje również zaprojektowanie,
wdrożenie i utrzymanie systemu kontroli wewnętrznej zapewniającego sporządzenie
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w formacie ESEF, wolnego od
istotnych niezgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Członkowie Rady Nadzorczej Jednostki dominucej odpowiedzialni za
nadzorowanie procesu sprawozdawczości finansowej, obejmującego równi
sporządzenie sprawozd finansowych zgodnie z formatem wynikającym
z obowiązucych przepisów prawa.
Odpowiedzialność biegłego rewidenta
Naszym celem było wyrażenie opinii, na podstawie przeprowadzonej usługi
atestacyjnej dającej racjonal pewnć, czy skonsolidowane sprawozdanie finansowe
w formacie ESEF zostało oznakowane zgodnie z wymogami Rozporządzenia ESEF.
Usługę wykonaliśmy zgodnie z Krajowym Standardem Usług Atestacyjnych Innych niż
Badanie i Przegląd 3001PL - „Badanie sprawozd finansowych sporządzonych
w jednolitym elektronicznym formacie raportowania” przyjętym uchwałą Krajowej
Rady Biegłych Rewidenw nr 1975/32a/2021 z dnia 17 grudnia 2021 r. (dalej: ”KSUA
3001PL”) oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie z Krajowym Standardem Uug
Atestacyjnych Innych niż Badanie i Przegd 3000 (Z) w brzmieniu Międzynarodowego
Standardu Usług Atestacyjnych 3000 (Zmienionego) „Usługi atestacyjne inne niż
badania lub przeglądy historycznych informacji finansowych przyjętym uchwałą
Krajowej Rady Biegłych Rewidentów nr 3436/52e/2019 z dnia 8 kwietnia 2019 r.,
z późn. zm. (dalej: „KSUA 3000 (Z)”).
Standard ten nakłada na bieego rewidenta obowiązek zaplanowania i wykonania
procedur w taki sposób, aby uzyskać racjonalną pewność, że skonsolidowane
sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zosto przygotowane zgodnie
z określonymi kryteriami.
Racjonalna pewność jest wysokim poziomem pewności, ale nie gwarantuje, że usługa
przeprowadzona zgodnie z KSUA 3001PL oraz, gdzie jest to stosowne, zgodnie
z KSUA 3000 (Z), zawsze wykryje istniejące istotne znieksztcenie.
Wybór procedur zależy od osądu biegłego rewidenta, w tym od jego oszacowania
ryzyka wystąpienia istotnych zniekształceń spowodowanych oszustwem lub ędem.
Przeprowadzając oszacowanie tego ryzyka, biegły rewident bierze pod uwagę
kontrolę wewnętrz związaną ze sporządzeniem skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF w celu zaplanowania stosownych procedur, które mają
zapewnić bieemu rewidentowi wystarczace i odpowiednie do okoliczności
dowody. Ocena funkcjonowania systemu kontroli wewnętrznej nie zosta
przeprowadzona w celu wyrażenia opinii na temat skuteczności jej dziania.
12
Helping you
prosper
Podsumowanie wykonanych prac
Zaplanowane i przeprowadzone przez nas procedury obejmowały między innymi:
uzyskanie zrozumienia procesu sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania
finansowego w formacie ESEF, obejmującego proces wyboru i zastosowania
przez Spół znaczniw XBRL i zapewniania zgodnci z Rozporządzeniem
ESEF, w tym zrozumienie mechanizmów systemu kontroli wewnętrznej
związanych z tym procesem;
uzyskanie wystarczacych i odpowiednich dowodów związanych z operacyjną
efektywnośc mechanizmów kontrolnych, związanych ze znakowaniem
znacznikami XBRL, gdy (jeli, gdzie) w ramach procesu oceny ryzyka
uznalmy, że procedury inne, niż testowanie mechanizmów kontrolnych,
nie pozwolą uzyskać wystarczających dowodów badania;
uzgodnienie oznakowanych na wybranej próbie informacji zawartych
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF do
zbadanego skonsolidowanego sprawozdania finansowego;
przy yciu specjalistycznego narzędzia informatycznego ocenę spełnienia
standardów technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego elektronicznego
formatu raportowania, oce kompletności oznakowania informacji
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym w formacie ESEF znacznikami
XBRL;
ocenę, czy zastosowane znaczniki XBRL z taksonomii określonej
w Rozporządzeniu ESEF zostały odpowiednio zastosowane oraz, czy użyto
rozszerzeń taksonomii w sytuacjach, gdy w podstawowej taksonomii
określonej w Rozporządzeniu ESEF nie zidentyfikowano odpowiednich
elementów;
ocenę prawidłowości zakotwiczenia zastosowanych rozszerzeń taksonomii
w podstawowej taksonomii określonej w Rozporządzeniu ESEF.
Uważamy, że uzyskane przez nas dowody stanowią wystarczającą i odpowiednią
podstawę do wyrażenia przez nas opinii na temat zgodności oznakowania
z wymogami rozporządzenia ESEF.
Wymogi etyczne, w tym niezależność
Przeprowadzając usłu biegły rewident i firma audytorska przestrzegali wymogów
niezależności i innych wymow etycznych okrlonych w Kodeksie IESBA. Kodeks
IESBA oparty jest na podstawowych zasadach dotyccych uczciwości, obiektywizmu,
zawodowych kompetencji i należytej staranności, zachowania poufności oraz
profesjonalnego postępowania. Przestrzegaliśmy również innych wymogów
niezależności i etyki, które mają zastosowanie dla niniejszej usługi atestacyjnej
w Polsce.
Wymogi kontroli jakości
Firma audytorska stosuje krajowe standardy kontroli jakości w brzmieniu
Międzynarodowego Standardu Kontroli Jakości 1 Kontrola jakości firm
przeprowadzających badania i przeglądy sprawozdań finansowych oraz wykonucych
inne zlecenia usług atestacyjnych i pokrewnych”, przyjęte uchwałą Krajowej Rady
13
Helping you
prosper
Biegłych Rewidenw nr 2040/37a/2018 z dnia 3 marca 2018 r. w sprawie krajowych
standardów kontroli jakości, z późn. zm. (dalej: „KSKJ”).
Zgodnie z wymogami KSKJ, firma audytorska utrzymuje kompleksowy system kontroli
jakości, obejmujący udokumentowane polityki i procedury odnośnie do zgodności
z wymogami etycznymi, standardami zawodowymi oraz macymi zastosowanie
wymogami prawnymi i regulacyjnymi.
Opinia na temat zgodnci z wymogami Rozporządzenia ESEF
Podstawę sformułowania opinii biegłego rewidenta stanow kwestie opisane
powyżej, dlatego opinia powinna być czytana z uwzgdnieniem tych kwestii.
Naszym zdaniem skonsolidowane sprawozdanie finansowe w formacie ESEF zostało
oznakowane, we wszystkich istotnych aspektach, zgodnie z wymogami
Rozporządzenia ESEF.
wiadczenie na temat świadczonych usług niebęcych badaniem sprawozd
finansowych
Zgodnie z naszą najlepszą wied i przekonaniem oświadczamy, że w badanym
okresie do dnia wydania niniejszego sprawozdania z badania nie świadczyliśmy na
rzecz Jednostki dominującej i Jednostek przez n kontrolowanych żadnych innych
usług poza badaniami sprawozdań finansowych, badaniem śródrocznego
jednostkowego sprawozdania finansowego, przegdem śródrocznego skconego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego, weryfikac rocznych pakietów
konsolidacyjnych, oceną prawidłowości wyliczenia wartości współczynnika
intensywności zużycia energii elektrycznej „Ei”, usłu atestacyjną polegają na
sprawdzeniu zgodności skonsolidowanego sprawozdania finansowego
sporządzonego w jednolitym elektronicznym formacie raportowania z wymogami
rozporządzenia o standardach technicznych dotyczących specyfikacji jednolitego
elektronicznego formatu raportowania oraz usługi atestacyjnej polegającej na ocenie
sprawozdania o wynagrodzeniach. Dodatkowo zgodnie z naszą najlepszą wied
i przekonaniem oświadczamy, że usługi wymienione powyżej niebęce badaniem
sprawozdfinansowych, które świadczyliśmy na rzecz Grupy Kapitałowej zgodne
z prawem i przepisami obowiązującymi w Polsce oraz że nie świadczylmy usług
niebędących badaniem, które zakazane na mocy art. 5 ust.1 Rozporządzenia UE
oraz art.136 Ustawy o biegłych rewidentach.
14
Helping you
prosper
Wybór firmy audytorskiej
Zostaliśmy wybrani do badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy
Kapitałowej uchwałą Rady Nadzorczej Jednostki dominucej z dnia 23.06.2020 r.
Skonsolidowane sprawozdania finansowe Grupy Kapitałowej badamy po raz czwarty.
Kluczowym bieym rewidentem odpowiedzialnym za badanie, którego rezultatem
jest niniejsze sprawozdanie niezależnego bieego rewidenta, jest dr Roman
Seredyński
........................................................
Nr ewidencyjny 10395
dziający w imieniu UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp. k.
z siedzibą w Warszawie wpisanej na lis firm audytorskich pod numerem 3115
w imieniu której kluczowy biey rewident zbadał skonsolidowane sprawozdanie
finansowe.
Warszawa, 16.03.2022 r.