Informacje wymagane zgodnie z § 87 ust. 4 pkt. 1-7 oraz ust. 7  pkt. 1-11
Rozporządzenia Rady Ministrów  z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących 
i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim
(Dz. U. Nr 33 z dnia 28 lutego 2009 poz. 259) 

Ad. § 87 ust. 4 pkt. 1-3)
	Zwięzły opis istotnych dokonań lub niepowodzeń Emitenta w okresie, którego dotyczy raport.
W pierwszym kwartale 2009 roku “Pemug” S. A. oraz grupa kapitałowa Emitenta odnotowały niestety pogorszenie wyników ekonomiczno-finansowych, wynikające z pogarszającej się sytuacji gospodarczej. Na poziomie jednostkowym, liczone według MSR, przedstawiają się one narastająco za pierwszy kwartał 2008 r.: przychody ze sprzedaży – narastająco 6.510 tys. zł (12.560 tys. zł w I kwartale 2008 r.); strata brutto na sprzedaży – 451 tys. zł (odpowiednio zysk 1.447 tys. zł); strata na działalności operacyjnej – 1.723 tys. zł (odpowiednio zysk 90 tys. zł); strata przed opodatkowaniem – 60 tys. zł (odpowiednio zysk 39 tys. zł); zysk netto – 10 tys. zł (odpowiednio zysk 39 tys. zł). 
Grupa kapitałowa Emitenta (od czwartego kwartału 2008 roku do konsolidacji włączona została jednostka zależna Zakład Produkcji Przemysłowej “PEMUG KONSTRUKCJE” Sp. z o. o., znajdująca się w stanie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu, w której od 6 listopada 2008 r. postanowieniem sądu ustanowiony został zarząd własny) według sprawozdania finansowego sporządzonego na podstawie Międzynarodowych Standardów Rachunkowości odnotowała za pierwszy kwartał 2009 r.: przychody ze sprzedaży – 7.359 tys. zł (12.930 tys. zł za pierwszy kwartał 2008 r.); zysk brutto na sprzedaży – 294 tys. zł (odpowiednio zysk 1.698 tys. zł); strata na działalności operacyjnej – 1.792  tys. zł (odpowiednio zysk 268 tys. zł); strata przed opodatkowaniem – 1.224 tys. zł (odpowiednio zysk 291 tys. zł); strata netto – 1.123 tys. zł (odpowiednio zysk 293 tys. zł).
Jednostka wchodząca w skład grupy kapitałowej Emitenta:
 “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. uzyskała za pierwszy kwartał 2009 r. następujące wyniki:  przychody netto ze sprzedaży – 596,6 tys. zł, zysk brutto ze sprzedaży – 443,9 tys. zł; zysk brutto – 449 tys. zł, zysk netto – 425 tys. zł.
Zakład Produkcji Przemysłowej “PEMUG KONSTRUKCJE” Sp. z o. o.: przychody netto ze sprzedaży – 443,1 tys. zł, zysk brutto ze sprzedaży – 443,1 tys. zł; strata brutto – 233 tys. zł, strata netto – 233 tys. zł (strata tej znajdującej się w postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu spółki wynika z ograniczonej sprzedaży, na którą składają się jedynie przychody z dzierżawy całości przedsiębiorstwa oraz z wliczonych w koszty wysokich odpisów amortyzacyjnych).
Reasumując, Emitent odnotował w pierwszym kwartale 2009 roku niestety istotne pogorszenie  uzyskanych wyników przede wszystkim na poziomie skonsolidowanym, w mniejszym stopniu na jednostkowym. 
W pierwszym kwartale 2009 r. odnotowano znaczący spadek przychodów ze sprzedaży i Emitenta z następujących powodów:
n Następujące w pierwszym kwartale dalsze pogorszenie koniunktury w przemyśle węglowym, szczególnie u naszego głównego partnera – Kompanii Węglowej S.A. w Katowicach. Skutkiem tego są ograniczone środki przeznaczane na rozpoczęcie dużych zadań inwestycyjnych, a co za tym idzie niewielka ilość ogłaszanych dużych przetargów. Poszczególne kopalnie wchodzące w skład KW S. A. podjęły w pierwszym kwartale 2009 r. działania zmierzające do ograniczenia środków przeznaczanych na realizację już rozpoczętych kontraktów. Nie nastąpiła także poprawa płynności finansowej niemal we wszystkich jednostkach organizacyjnych polskiego górnictwa.
n Spółce w ciągu pierwszego kwartału 2009 r. nie udało się pozyskać wielu zleceń i kontraktów, w tym kilkunastomilionowych, jak w latach ubiegłych, znacząco zwiększających sprzedaż podstawowych usług Spółki. Dominowały zadania mniejsze, w realizacji których dostawy były po stronie inwestora, a po stronie Pemug S.A. wydatkowana jedynie robocizna. Pozwoliło to Spółce co prawda zmniejszyć zaangażowanie własnych środków na finansowanie realizowanych zadań inwestycyjnych, ale z drugiej strony pozbawiło możliwości zrealizowania marży na sprzedaży.
n Na niski poziom przychodów wpływ mają także zapisy części umów zawieranych przez Pemug S.A. zakładające fakturowanie, a więc wygenerowanie przychodów ze sprzedaży, etapami - po zakończeniu określonych z góry prac. W efekcie ponoszone koszty wykonywanych robót nie znajdują pokrycia w bieżących przychodach. Ponadto, przy niskim poziomie przychodów spółka ponosi jednocześnie stałe koszty bieżącego funkcjonowania, co również negatywnie wpływa na osiągane wyniki. 
n Dotkliwą barierą, która nadal stoi na przeszkodzie w pozyskiwaniu jeszcze większej ilości zadań inwestycyjnych, w tym szczególnie tych największych jest nadal – wynikający z napiętej sytuacji płatniczej Spółki, spowodowanej przede wszystkim zatorami w górnictwie – brak wolnych środków na finansowanie, zarówno w fazie ofertowania, uczestnictwa w przetargach, jak i w trakcie realizacji inwestycji, a także brak własnej wytwórni konstrukcji stalowych i urządzeń.
n Poszerza się bezpardonowa konkurencja w trakcie przetargów, prowadząca do często do dumpingowego przelicytowania się i zdobywania zleceń poniżej kosztów własnych. Na rynku pojawiły się coraz to nowe podmioty, które brak referencji, a także doświadczonej kadry inżynieryjno-technicznej nadrabiają agresywną licytacją, prowadzącą do pozyskiwania kontraktów za wszelką cenę, wbrew ekonomicznym realiom.
n Bardzo znaczący wpływ na zmniejszenie sprzedaży w pierwszym kwartale 2009 r. r. ma ciągle spłata historycznych zobowiązań wobec Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na podstawie ugody, w wyniku czego w I kwartale 2009 r. “Pemug" S. A. spłacił kwotę 750.000,00 zł, co w oczywistym stopniu pomniejszyło zdolność w zakresie finansowania dużych zadań inwestycyjnych, jak również możliwość składania ofert w przetargach wymagających znacznych środków na wadia oraz finansowanie zakupów inwestycyjnych.

	W pierwszym kwartale 2009 roku Emitent przekazał 17 raportów bieżących, które są udostępnione na stronie internetowej pod adresem:  www.pemug.com.pl oraz w dniu 2 marca 2009 r. raport kwartalny skonsolidowany rozszerzony za czwarty kwartał 2008 r. - QSr 4 2008, zaś w dniu 30 kwietnia 2009 r. jednocześnie raport roczny – R 2008 oraz raport roczny skonsolidowany – RS 2008 za 2008 rok.
	
Ad. § 87 ust. 4 pkt. 4 
	W czwartym kwartale roku obrotowego 2008 Spółka nie spłacała i nie wykupywała dłużnych papierów wartościowych. Jednostka zależna Emitenta “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” na podstawie art. 362 § 1 pkt 8)  w zw. z art. 362 § 2 i 4 kodeksu spółek handlowych  - na podstawie i w granicach upoważnienia udzielonego przez Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników "PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT" Sp. z o. o. w dniu 21 października 2008 roku nabyła do dnia przekazania raportu czyli 15 maja 2009 roku 649.954 sztuki akcji Emitenta, co stanowi 2,14% w kapitale zakładowym i daje prawo do 2,14% głosów na Walnym Zgromadzeniu.						

Ad. § 87 ust. 4 pkt. 5
	W omawianym okresie Spółka nie wypłaciła ani zadeklarowała wypłacenia dywidendy. To samo dotyczy również jednostek grupy kapitałowej.

	Ad. § 87 ust. 4 pkt. 6 oraz § 87 ust. 7 pkt. 10 i 11)	
Wskazanie zdarzeń, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono kwartalne sprawozdanie finansowe, nie ujętych w tym sprawozdaniu, a mogących w znaczący sposób wpłynąć na przyszłe wyniki finansowe Emitenta.

	Na wyniki uzyskane przez Emitenta oraz jego grupę w decydujący sposób wpłynęła pogarszająca się sytuacja głównego partnera, jakim jest polskie górnictwo objęte już praktycznie recesją. Uzyskiwane wyniki oraz bieżąca sytuacja płatnicza oraz płynność finansowa Emitenta nadal w znaczącym stopniu są także uzależnione od terminowego regulowania zobowiązań wobec Spółki przez jej głównego partnera handlowego czyli polskie górnictwo, w tym przede wszystkim przez Kompanię Węglową S. A. w Katowicach, która jest pod tym względem nadal trudnym partnerem. Praktycznie w terminie regulowała swoje zobowiązania wobec “Pemug” S. A. nadal jedynie Jastrzębska Spółka Węglowa S. A. Znacząco pogorszyła się tradycyjnie dobra płynność płatnicza kopalń wchodzących w skład Katowickiego Holdingu Węglowego S. A. Natomiast największa firma górnicza Kompania Węglowa S. A. z siedzibą w Katowicach, w skład której wchodzi 17 kopalń i 5 zakładów górniczych nadal nie dotrzymuje terminów płatności i reguluje swoje zobowiązania wobec Emitenta z ponad 35-40-dniowym opóźnieniem. Efektem tej sytuacji musi być pogorszenie bieżącej płynności Spółki i regulowania przez nią zobowiązań własnych.
	Spółka i jednostki grupy kapitałowej wywiązują się w pełni ze swoich bieżących zobowiązań wobec Urzędu Skarbowego oraz PFRON i ZUS (w tym z warunków ugody ratalnej – do spłaty pozostało w terminie do końca lipca 2009 roku 587 tys. zł), a także jeśli chodzi o wypłatę wynagrodzeń dla pracowników. 
	
Ad. § 87 ust. 7 pkt. 2 i 3)
	W okresie objętym raportem nie nastąpiły zmiany w strukturze grupy kapitałowej Emitenta w zakresie jednostek zależnych objętych konsolidacją. Od dnia 6 listopada 2008 r. postanowieniem Sądu Rejonowego Katowice-Wschód Wydział X Gospodarczy w jednostce zależnej Emitenta znajdującej się w stanie postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu - Zakład Produkcji Przemysłowej “PEMUG KONSTRUKCJE” Sp. z o. o. ustanowiony został zarząd własny. W porozumieniu z audytorem badającym roczne sprawozdania Emitenta zdecydowano o objęciu tej spółki konsolidacją za czwarty kwartał 2008 r. i za cały rok 2008, co znalazło już swoje odzwierciedlenie w raportach: kwartalnym za czwarty kwartał 2008 – QSr 4 2008 oraz rocznym jednostkowym i skonsolidowanym za 2008 r. – R 2008 i RS 2008.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 4)
	Emitent nie podał do wiadomości publicznej jakichkolwiek prognoz dotyczących wyników finansowych w roku 2008.
	
Ad. § 87 ust. 7 pkt. 5)

Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na  2 marca 2009 r. czyli dzień przekazania raportu kwartalnego QSr 4 2008 za czwarty  kwartał 2008):

	Waldemar Michałowski 		17.334.000 akcji		17.334.000 głosów       57,05%
Roman Doleżał			  6.130.000 akcji		  6.130.000 głosów       20,17%
Akcjonariusze posiadający co najmniej 5% głosów na WZA (stan na 15 maja 2009 r. czyli dzień przekazania raportu kwartalnego QSr 1 2009 za pierwszy  kwartał 2009 r.):

	Waldemar Michałowski 		17.334.000 akcji		17.334.000 głosów       57,05%
Roman Doleżał			  6.130.000 akcji		  6.130.000 głosów       20,17%

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 6)
Zestawienie zmian w stanie posiadania akcji Emitenta przez osoby zarządzające i nadzorujące Emitenta za okres IV kwartału 2008 roku:
	
Imię i Nazwisko	stan na 2.03.2009 	stan aktualny 	zmiana  stanu posiadania
			    (akcje i głosy)	       (akcje i głosy)		
Osoby zarządzające Spółką

Henryk Urbańczyk	164.100	164.100                            bez zmian	
Waldemar Pytlarz	    182.344		        182.344		          bez zmian
Prokurenci
Antoni Domański 	115.285	115.285	bez zmian
Anna Karmańska	        9.826		           9.826		           bez zmian
Dorota Gołda		  nie posiada		   nie posiada		           bez zmian

Rada Nadzorcza Spółki

Imię i Nazwisko	stan na 14.11.2008	stan aktualny	zmiana  stanu posiadania
			        (akcje i głosy)	         (akcje i głosy)		
Bożena Doleżał	        nie posiada	nie posiada	bez zmian	
Roman Doleżał		            6.130.000	        6.130.000	                        bez zmian
Małgorzata Michałowska	nie posiada               nie posiada		           bez zmian
Waldemar Michałowski		17.334.000	       17.334.000	          	           bez zmian
Kacper Piasecki		nie posiada	       nie posiada		           bez zmian

Uwaga: 2 marca  2009 roku Spółka przekazała raport kwartalny QSr 4 2008 .

Ad. § 91 ust. 7 pkt. 7)

Spółka nie prowadziła i nie prowadzono przeciw niej postępowań sądowych lub przed organem postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej postępowań wskazanych w ww. punkcie.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 8)

W okresie objętym raportem Spółka prowadziła typowe i rutynowe transakcje handlowe z jednostką zależną “PEMUG INWESTYCJE I SPRZĘT” Sp. z o. o. W omawianym okresie sprzedaż robót budowlano-montażowych, usług projektowych, usług telekomunikacyjnych oraz informatycznych Emitenta na rzecz tej jednostki zależnej wyniosła za pierwszy kwartał 2009 r. – 16.367,11 zł. Jeśli chodzi o konsolidowaną od IV kwartału jednostkę zależną ZPP “PEMUG KONSTRUKCJE” Sp. z o. o. to sprzedaż ta wyniosła 462,15 zł.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 9)
Emitent ani jego jednostki zależne w okresie objętym raportem nie udzieliły żadnej gwarancji ani też poręczenia kredytu lub pożyczki.

Ad. § 87 ust. 7 pkt. 11)
Spółka, mając uregulowaną sytuację w zakresie zobowiązań publiczno-prawnych, a także jeśli chodzi o zakończenie spłaty zobowiązań układowych, może bez przeszkód uczestniczyć w obrocie gospodarczym, przede wszystkim przetargach publicznych, w tym szczególnie w obszarze górnictwa węgla kamiennego, które jest najważniejszym, dominującym partnerem handlowym “Pemug” S. A. 
Spółka w ramach własnej grupy kapitałowej podejmuje działania akwizycyjne i marketingowe, których celem jest dywersyfikacja rynków zbytu  na  świadczone usługi (poza górnictwo węgla kamiennego i poza górnictwo w ogóle) oraz znaczące zwiększenie portfela robót, a tym samym przychodów ze sprzedaży poprzez zawarcie znaczących kontraktów na rynkach pozagórniczych.