INFORMACJA DODATKOWA
do raportu SONEL SA, za I kwartał 2009 roku,
sporządzona zgodnie z § 87 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 r.
(Dz. U. Nr 33, poz. 259).
Wstęp

Podstawowe dane o Spółce:

Nazwa Firmy: SONEL Spółka Akcyjna
Siedziba: 58-100 Świdnica ul. Wokulskiego 11,
Wyodrębniony terytorialnie oddział: Zakład Konstrukcyjny, Wrocław, ul. Stargardzka 10
Organ Rejestrowy: Krajowy Rejestr Sądowy
Numer wpisu do KRS: 0000090121 z dnia 22-02-2002 
Podstawowy przedmiot działalności to: działalność produkcyjna w branży elektronicznej 
i elektrotechnicznej. W szczególności w spółce odbywa się produkcja przyrządów pomiarowych oraz usługowy montaż elementów elektronicznych.
Numer PKD: 26.51. Produkcja instrumentów i przyrządów pomiarowych, kontrolnych i nawigacyjnych
Numer EKD: 3320A
Branża: Przemysł elektromaszynowy 
Rynek regulowany: Rynek Podstawowy Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie
Segment: 5 PLUS 
Indeksy: WIG
Numer identyfikacji podatkowej: 884-00-33-448
Numer Regon: 890236667
Czas trwania spółki: nieoznaczony.
Okresy, za które prezentowane jest sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe
Skrócone sprawozdanie finansowe sporządzono za okres od 01-01-2009 do 31-03-2009
Dane porównywalne prezentowane są za okres od 01-01-2008 do 31-03-2008
Informacje dotyczące składu osobowego zarządu oraz rady nadzorczej emitenta,
Władze spółki to: Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, Rada Nadzorcza i Zarząd Spółki
Na dzień sporządzenia niniejszej informacji skład Zarządu i Rady Nadzorczej przedsiębiorstwa przedstawiał się następująco:

Zarząd Spółki:
Krzysztof Wieczorkowski		Prezes Zarządu
Jan Walulik			Wiceprezes Zarządu
W firmie jest ustanowiony prokurent w osobie Jolanty Drozdowskiej.

Rada Nadzorcza:
	Andrzej Diakun 		Przewodniczący Rady Nadzorczej,
	Piotr Freyberg 		Członek Rady Nadzorczej,
	Jarosław Jatczak 		Członek Rady Nadzorczej,
	Mirosław Nowakowski 	Członek Rady Nadzorczej,
Maciej Posadzy 		Członek Rady Nadzorczej.

1.	Zasady przyjęte przy sporządzaniu raportu

Sprawozdanie finansowe Sonel SA, zamieszczone w raporcie kwartalnym za I kwartał 2009 roku zostało sporządzone w oparciu o Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej i jest z nimi w całości zgodne.
Sprawozdanie sporządzono przy założeniu pełnej kontynuacji działalności.
Emitent sporządza sprawozdanie zgodnie z zasadą memoriałową z wyjątkiem informacji o przepływach pieniężnych.
Sprawozdanie zostało zaprezentowane zgodnie z zasadą agregowania i istotności. 
W sprawozdaniu nie dokonuje się żadnych kompensat poza wymaganych w MSSF lub MSR.
Dane w euro zaprezentowano po przeliczeniu wg następujących kursów:

Sposób ustalenia kursu do przeliczenia	Cena 1 euro w złotych	Elementy sprawozdania przeliczone wg kursu	
Kurs średni NBP na 31-03-2008	                              3,5258    	aktywów i pasywów	
Kurs średni NBP na 31-03-2009	                              4,7013    	aktywów i pasywów	
Średnia arytmetyczna kursów średnich na koniec każdego miesiąc okresu od stycznia do marca 2008	                              3,5574    	rachunku zysków i strat	
Średnia arytmetyczna kursów średnich na koniec każdego miesiąc okresu od stycznia do marca 2009	                              4,5994    	rachunku zysków i strat	

2.	Zmiany w polityce rachunkowości

Począwszy od 2009 roku spółka rozpoczęła prezentację sprawozdań finansowych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej. Dniem przejścia jest 01-01-2008. 
Odmiennie zostały ujęte w sprawozdawczości finansowej te obszary które różnią MSSR od zasad wynikających z Ustawy o Rachunkowości.
 W szczególności wpływ na wynik finansowy mają takie elementy jak: 

•	Ustalono nowe okresy użytkowania składników majątku trwałego i dokonano odpowiednich korekt amortyzacji, w sposób zapewniający rozłożenie amortyzacji równolegle z okresem faktycznego wykorzystywania. 

•	Dokonano aktualizacji wyniku finansowego o wycenę warrantów subskrypcyjnych wynikających z programu motywacyjnego zarządu. 

•	Rezerwy, które zgodnie z wcześniejszą praktyką odnoszono w ciężar pozostałych kosztów operacyjnych a ich rozwiązanie w pozostałe przychody operacyjne zostają teraz zaliczane do składników rachunku kształtującego wynik na działalności podstawowej. 

•	Wypłacona w 2008 roku nagroda, która zgodnie z Ustawą o Rachunkowości zaliczona została, jako element podziału wyniku finansowego dla potrzeb danych porównywalnych zostanie rozliczona, jako koszt Zarządu w ramach świadczeń pracowniczych. Zostało dokonane przesunięcie w zakresie zobowiązań z tytułu realizacji zadań inwestycyjnych, jako pozostałe zobowiązania a należności z tytułu sprzedaży majątku trwałego zostały zaprezentowane, jako pozostałe należności. 

•	Wartość prac rozwojowych, które wcześniej prezentowano jako długoterminowe rozliczenia kosztów zostaje obecnie prezentowana, jako prace rozwojowe w toku realizacji. Wyodrębnione prace rozwojowe są na koniec każdego roku sprawdzane pod kątem możliwości wykorzystania i wygenerowania dodatnich przepływów finansowych. 

•	Kwota odpisu na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych jest prezentowana, jako saldo kwoty odpisu, wykorzystania bieżącego oraz salda należności z tytułu udzielonych pożyczek i stanu środków pieniężnych. Należy nadmienić, że Spółka w 2009 zaprzestała tworzenia funduszu. Jego stan wynika z uwarunkowań związanych z wykorzystaniem naliczonego funduszu w latach biegłych. 

•	Wobec sprzedaży nieruchomości w Świdnicy, przy ul. Armii Krajowej 29 dokonano wcześniejszej aktualizacji wartości tej nieruchomości do potrzeb sporządzenia bilansu na dzień przejścia. W tym przypadku zaktualizowano wartość nieruchomości do wartości godziwej, jaką w kwietniu 2008 roku uzyskano ze sprzedaży. W wyniku tej operacji rachunek wyników za 2008 rok nie będzie zawierał dodatniego wyniku na sprzedaży składników majątku trwałego. 

•	W wyniku stosowania MSSF i MSR odmiennie prezentowane są grunty i prawa wieczystego użytkowania gruntów. W bilansie zgodnym z Ustawą o Rachunkowości wykazywano oba elementy łącznie. 

•	W aktualnych sprawozdaniach grunty pojawiły się rozłącznie, jako grunty oraz osobno prawa wieczystego użytkowania gruntów w pozycji Inne aktywa długoterminowe, prawa wieczystego użytkowania gruntów.

•	Dokonano aktualizacji wartości nieruchomości we Wrocławiu i wartości gruntów będących w posiadaniu Spółki, opierając się o wycenę biegłego rzeczoznawcy. Stosownie do nowych ustaleń w zakresie wyceny podwyższających wartość nieruchomości dokonano aktualizacji kwot amortyzacji.

3.	Zasady wyceny majątku i ewidencji zdarzeń gospodarczych.

Przyjęte zasady i polityka rachunkowości zmierzają w głównej mierze, do dokładnego ustalenia rentowności każdego wyrobu w sposób znaczący wpływającego na wyniki Spółki. Proces ten realizowany jest na kontach zespołu 5, czyli kontach kosztów wg miejsc powstawania. Równoległe gromadzenie kosztów na kontach zespołu 4 pozwala na szczegółową analizę kosztów wg rodzaju. Szczegółowa i rozbudowana analityka każdego rodzaju kont ma na celu jasne i przejrzyste obserwowanie procesów gospodarczych w przedsiębiorstwie. Pomiar wyniku jest realizowany w układzie kalkulacyjnym.
Stosowane metody wyceny składników majątkowych wynikają ze standardowych zasad księgowych, zgodnych z MSSF i MSR. W zakresie, w którym MSSF i MSR dopuszczają wybór, metody wyceny zmierzają do realnego ustalenia wartości składnika, w sposób uwzględniający zasady ostrożności przy wycenie.
Szczególnym elementem prezentowanym w Sprawozdaniu z Sytuacji Finansowej (w Bilansie) jest wartość majątku trwałego w zakresie nieruchomości. Przyjęto rozwiązanie mieszane wynikające ze stosowania MSR i MSSF po raz pierwszy. Wartość nieruchomości w Świdnicy na ulicy Wokulskiego przyjęto wg wartości historycznej w oparciu o faktyczne koszty realizacji budowy. Ponieważ obiekt oddano w 2008 roku, Zarząd uznał, że wartość wynikająca z ewidencji kosztów budowy jest najbardziej wiarygodna. Obiekt w Świdnicy został zaprezentowany w cenie zbieżnej z ceną sprzedaży netto, za którą zbyto nieruchomość w kwietniu 2008 roku.  Ostatnim elementem majątku trwałego, który podlegał szczególnemu szacunkowi jest wartość obiektu we Wrocławiu przy ul. Stargardzkiej 10. Obiekt wybudowano w 1989 roku, wobec czego jego wartość historyczna znacznie odbiega od rzeczywistej. Mając to na uwadze dokonano wyceny przez biegłego rzeczoznawcę. Budynek i prawa wieczystego użytkowania gruntów we Wrocławiu zostały zaprezentowane w bilansie wg wartości godziwej wynikającej z tej wyceny.

4.	Informacja o rezerwach, odpisach i podatku odroczonym.

W I kwartale 2009 roku zmiany w stanie rezerw, odpisów aktualizujących wartość majątku i ustalenia dotyczące podatku odroczonego kształtowały się następująco:

Rodzaj rezerwy 	Stan na koniec IV kwartału 	Zmiana wartości:	Stan na koniec I kwartału 	
	w złotych	
na podatek dochodowy	577 428,00	-71 531,00	505 897,00	
na premie dla dystrybutorów	0,00	55 211,00	55 211,00	
na świadczenia emerytalne	34 260,00	 	34 260,00	
na serwis gwarancyjny	233 310,00	 	233 310,00	
na niewykorzystane urlopy	100 629,00	 	100 629,00	
na prowizje bankowe	66 500,00	-53 000,00	13 500,00	
na premię zarządu	0,00	0,00	0,00	
RAZEM REZERWY	1 012 127,00	-69 320,00	942 807,00	

Aktualizacja wartości 	Stan na koniec IV kwartału 	Zmiana wartości:	Stan na koniec I kwartału 	
	w złotych	
Zapasów	-24 757,48	0,00	-24 757,48	
kontraktów zabezpieczających kursy walut	-2 666 427,00	-871 995,17 	-3 538 422,17 	
Należności	-21 461,76	0,00	-21 461,76	
RAZEM AKTUALIZACJA WARTOŚCI	-2 712 646,24	-871 995,17	-3 584 641,41 	

Kapitały rezerwowe z tytułu realizacji opcji pracowniczych	Stan na koniec IV kwartału 	Zmiana wartości:	Stan na koniec I kwartału 	
	w złotych	
Na koszty warrantów subskrypcyjnych	974 660,00	38 437,50	1 013 097,50	

W związku z prowadzeniem działalności na terenie specjalnej strefy ekonomicznej i uzyskiwaniem z podstawowej działalności dochodów w przeważającej części zwolnionych z opodatkowania, Spółka nie tworzyła aktywów i rezerw na niepodatkowe pozycje pasywów i aktywów bezpośrednio związane z prowadzeniem podstawowej działalności. 
Utworzono głównie aktywo z tytułu niepodatkowych aktualizacji wartości elementów obrotowego majątku firmy. Saldo podatku odroczonego wpływa na wzrost wyniku I kwartału 2009 roku o kwotę 220 810 złotych.

Kwota, o jaką zaktualizowana została wartość aktywów obrotowych, wynika głównie z wyceny walutowych transakcji zabezpieczających. Wycena dokonana przez Bank Handlowy SA w Warszawie na dzień 31-03-2009 wyniosła – 3 538 422 złotych. Różnica w stosunku do stanu z końca 2008 roku to kwota 871 995 złotych, która w całości została uznana za koszt okresu w rachunku zysków i strat firmy.

5.	Istotne zdarzenia w okresie objętym raportem 

W I kwartale 2009 roku, podobnie jak w IV kwartale 2008 roku, Emitent odczuwa skutki regresu w gospodarce. Wyraża się to znacznym spadkiem sprzedaży wyrobów na eksport i do krajów Unii Europejskiej a także spadkiem zamówień na zlecenia usługowe. Sprzedaż krajowa rośnie w porównaniu do roku ubiegłego o przeszło 10 %. Wydaje się, że sprzedaż krajowa wzrasta głownie w związku z wdrożeniem i rozszerzeniem oferty o nowe wyroby.
Łącznie w pierwszym kwartale 2009 roku spółka osiągnęła 5 604 tysiące sprzedaży, co stanowi 84 % wartości sprzedaży z I kwartału 2009 roku. Największy spadek odnotowano w zakresie sprzedaży eksportowej, która stanowi tylko 68 % kwoty uzyskanej w 2008 roku. Spadek  sprzedaży wynika z załamania się sprzedaży do Rosji.
	I kwartał 2009 roku to zasadniczo okres dalszego umacniania się wartości euro, które w szczytowym momencie kosztowało około 4,90 złotego. Jednocześnie na rynku walutowym obserwowana jest spora zmienność sięgająca 25 % wartości euro. Taka sytuacja pogłębia straty z tytułu realizacji niekorzystnych dla spółki kontraktów terminowej sprzedaży euro. Dodatkowo sytuacja pogarsza się w związku z brakiem pokrycia kontraktów realnymi przychodami w walucie. Spółka realizuje zakup i sprzedaż waluty ponosząc wymierne straty finansowe i uszczuplając wartość środków pieniężnych pozostających w dyspozycji Sonel SA.
W I kwartale 2009 roku Spółka uzyskała mniejszą rentowność na wyrobach. Na taki stan rzeczy wpłynęły dwa czynniki. Spadek wolumenu sprzedaży i ilości realizowanej sprzedaży wyrobów oraz mniejsza niż zakładano produkcja w IV kwartale 2008 roku i odpowiednio w I kwartale bieżącego roku. Oba te zjawiska, powodują mniejsze korzyści wynikające z realizowanego w poprzednich okresach w coraz większym zakresie efektu skali. Ponadto w końcówce ubiegłego roku i w I kwartale 2009 roku realizowano produkcję nowych urządzeń w oparciu o nowe technologie i zmienione rygory produkcyjne. Nowa produkcja wiąże się z brakiem doświadczenia i wprawy u pracowników, co dodatkowo podraża koszty realizacji nowych zleceń.

6.	Nietypowe czynniki wpływu na wynik finansowy Spółki

Od maja 2008 roku Spółka rozpoczęła wykorzystywanie ulgi wynikającej z osiągania przychodów z działalności prowadzonej na terenie Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej. Wobec uzyskiwania niskich przychodów na produkcji nie objętych pozwoleniem strefowym i uzyskiwaniem znaczących strat w innych obszarach działalności, spółka w I kwartale 2009 roku nie płaciła podatku dochodowego CIT.
Wg stanu na 31-03-2009 roku powstała konieczność aktualizacji wartości zobowiązania z tytułu wyceny posiadanych kontraktów terminowych zabezpieczających kursy planowanych przepływów walutowych, do kwoty 3 538 422 złotych, co bezpośrednio zaważyło na wielkości wyniku o kwotę 871 995 złotych za I kwartał 2009 roku.
Wpływ zmiany zasad księgowych (Rozpoczęcie prezentacji wyników zgodnie z MSSF i MSR), wyraża się głównie wpływem na wynik Emitenta obowiązkową wyceną warrantów oraz odmienną niż prezentowano wcześniej amortyzacją. W wyniku zmian amortyzacji zmieniło się bieżące rozliczenie podatku odroczonego. Wycena warrantów i nowe ustalenia w zakresie amortyzacji obniżyły dochody spółki. Podatek odroczony nieznacznie podwyższył wynik. Wpływ na wynik I kwartału 2009 roku tych elementów to łącznie kwota 26 180,50 złotych, wpływająca na spadek wyniku netto. 

7.	Wpływ sezonowości lub cykliczności na działalność.

Sezonowość lub cykliczność działalności Spółki w I kwartale 2009 roku nie była istotna. 

8.	Informacja dotycząca emisji akcji.  

W dniu 24 lutego 2009 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, dokonał rejestracji w Krajowym Rejestrze Sądowym, podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy) złotych, z kwoty 1.355.000 zł do kwoty 1.370.000 zł.
Podwyższenie kapitału zakładowego zostało dokonane w ramach warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego dokonanego na podstawie Uchwały nr 7/11.06.2007r Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 11 czerwca 2007r. zarejestrowanego przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej, IX Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego w dniu 20 lipca 2007 r. 
Podwyższenie kapitału zostało dokonane poprzez emisję 150 000 sztuk (słownie: sto pięćdziesiąt tysięcy sztuk) akcji zwykłych na okaziciela serii D o wartości nominalnej 0,10 zł każda akcja.
W związku ze zwiększeniem kapitału zakładowego zmniejszeniu uległo warunkowe podwyższenie kapitału zakładowego z kwoty 45.000 zł do kwoty 30.000 zł.
Program Motywacyjny, na podstawie, którego wyemitowane zostały akcje zwykłe na okaziciela serii D SONEL SA zostały został opisany w Prospekcie Emisyjnym akcji serii E SONEL S.A.
Informacja o przydziale akcji serii D została podana w raporcie bieżącym nr 22/2008 z dnia 24.12.2008 r.
Po dokonaniu przedmiotowej rejestracji, kapitał zakładowy Spółki wynosi 1 370 000 zł ( słownie: jeden milion trzysta siedemdziesiąt tysięcy złotych) i dzieli się na 13 700 000 (słownie: trzynaście milionów siedemset tysięcy sztuk) akcji o wartości nominalnej 0,10 zł każda. Ogólna liczba głosów na Walnym Zgromadzeniu Spółki po dokonaniu rejestracji podwyższenia kapitału zakładowego wynosi 13 700 000 (słownie: trzynaście milionów siedemset tysięcy). 

9.	Informacje dotyczące wypłaconej (lub zadeklarowanej) dywidendy.

W okresie objętym sprawozdaniem nie nastąpiła wypłata ani deklaracja wypłaty dywidendy.

10.	Istotne zdarzenia, które wystąpiły po dniu, na który sporządzono niniejsze sprawozdanie.

	W I kwartale 2009 roku postępowało dalsze umacnianie się kursu euro, co w konsekwencji może prowadzić do większych strat z realizacji kontraktów terminowych. 
	W dniu 08-04-2009 Zarząd Sonel SA otrzymał podpisaną przez firmę SONEL OOO, zawartą w 06.04.2009 r. umowę , której przedmiotem jest udzielenie przez SONEL S.A z siedzibą w Świdnicy firmie SONEL OOO z siedzibą w Moskwie pożyczki w wysokości 220 000 EUR .  Pożyczka ma na celu wsparcie partnera rosyjskiego i umożliwienie mu utrzymania płynności finansowej i dalszy rozwój dystrybucji na terenie Rosji. O warunkach umowy Spółka informowała raportem bieżącym nr 5/2009 z dnia 09-04-2009.

11.	Informacja dotycząca zobowiązań lub aktywów warunkowych.

W omawianym okresie w Spółce nie wystąpiły zmiany dotyczące zobowiązań warunkowych lub aktywów warunkowych.

Świdnica, 14-05-2009