Wprowadzenie do sprawozdania finansowego  za okres od 01.01.2006r. do 31.12.2006r.

A.	Ogólna charakterystyka jednostki 

Dane podstawowe

Nazwa pełna	Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe Elektromontaż -Export S.A	
Adres siedziby	03-310 Warszawa, ul. Staniewicka 12	
REGON	P-012038341	
NIP	527-02-03-448	
Organ Rejestrowy	Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego	
Data wpisu do rejestru	22 października 2001r.	
Numer w rejestrze	0000054286	
Akt notarialny	A IV-20316/90 z dn. 27 grudnia 1990r.	
Forma prawna	Spółka Akcyjna	

Podstawowy zakres działalności wg Europejskiej Klasyfikacji Działalności (EKD):

wykonywanie instalacji elektrycznych	45.31 A, B	
wykonanie pozostałych instalacji budowlanych	45.34 Z	
produkcja aparatury rozdzielczej i sterowniczej energii elektrycznej 	31.20 A, B	
pozostała sprzedaż hurtowa	51.70 B	
budownictwo ogólne i inżynieria lądowa	45.21 D	
wynajem nieruchomości na własny rachunek	70.20 Z	

B.	Informacje dotyczące składu osobowego Zarządu oraz Rady Nadzorczej.

Zarząd Spółki od dnia 1 stycznia 2006 roku  do dnia 3  sierpnia 2006 roku 

Jerzy Lewandowski		 - Prezes Zarządu,
Romuald Wierciński	 - Wiceprezes Zarządu,
Janina Samuelowicz	 	- Członek Zarządu,

Zarząd Spółki od dnia 3 sierpnia 2006 roku do dnia 29  sierpnia 2006 roku

Jerzy Lewandowski		 - Prezes Zarządu, 
Marek Sypek			 - Wiceprezes Zarządu, 
Janina Samuelowicz	 	 - Członek Zarządu

Zarząd Spółki od dnia 29 sierpnia 2006 roku do dnia 25 listopada 2006 roku

Zdzisław Kondrat		 - Prezes Zarządu, 
Marek Sypek			 - Wiceprezes Zarządu, 

Zarząd Spółki od dnia 25 listopada 2006 roku do dnia 31 grudnia 2006 roku

Zdzisław Kondrat		 - Prezes Zarządu

W okresie od dnia 18 października 2007 roku

Marek Kosowski		- Prezes Zarządu
Zbigniew Wasilewski		- Wiceprezes Zarządu

Skład Rady Nadzorczej  od dnia 01.01.2006 r. do dnia 30.06.2006r.

Imię i nazwisko	Funkcja	
Jerzy Markiewicz	Przewodniczący Rady Nadzorczej	
Katarzyna Chodyła	Sekretarz Rady Nadzorczej	
Marian Osęka	Członek Rady Nadzorczej	
Roman Nadolski	Członek Rady Nadzorczej	
Karol Heidrich	Członek Rady Nadzorczej	

Skład Rady Nadzorczej  od dnia 30.06.2006r do dnia 25.11.2006 r.

Imię i nazwisko	Funkcja	
Adam Ruciński	Przewodniczący Rady Nadzorczej	
Karol Heidrich	V-ce przewodniczący Rady Nadzorczej	
Wojciech Lech	Sekretarz Rady Nadzorczej	
Roman Nadolski	Członek Rady Nadzorczej	
Wiktor Fonfara	Członek Rady Nadzorczej	

Skład Rady Nadzorczej  od dnia 25.11.2006 r. do dnia 31.12.2006 r.

Imię i nazwisko	Funkcja	
Adam Ruciński	Przewodniczący Rady Nadzorczej	

C.	W okresie, którego dotyczy sprawozdanie finansowe, nie nastąpiło połączenie spółek.

D.	Sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej  w dającej się przewidzieć przyszłości.

W dniu 23 stycznia 2003 roku Zarząd Spółki złożył Prezesowi Agencji Rozwoju Przemysłu S.A. wniosek o udzielenie Spółce pomocy publicznej w oparciu o przepisy ustawy z dnia  20 października 2002 roku o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy (Dz.U. Nr 213 poz .1800 z późniejszymi zmianami). Postanowieniem z dnia 25 lutego 2003 roku Prezes Zarządu ARP S.A. wszczął postępowanie restrukturyzacyjne wobec Spółki, a następnie po przedłożeniu w dniu 22 kwietnia 2003 roku planu restrukturyzacji wraz z załącznikami wymaganymi przez przepisy ww. ustawy i jego zaopiniowaniu przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, decyzją z dnia 13 stycznia 2004 roku objął Spółkę restrukturyzacją na mocy decyzji o warunkach i trybie restrukturyzacji. Termin zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego określono na dzień 13 stycznia 2006 roku. Na mocy decyzji Prezesa Zarządu ARP S.A. z dnia 15 listopada 2004 roku oraz decyzji z dnia 22 grudnia 2005 roku zmieniających decyzję o warunkach i trybie restrukturyzacji, restrukturyzacją na szczególnych zasadach, o której mowa w rozdziale 5a ww .ustawy, objęte zostały także niektóre zobowiązania publicznoprawne  oraz odsetki od zobowiązań przejętych przez Oparatora. Zatwierdzono także zmianę planu restrukturyzacji.
Decyzją z dnia 21 września 2006 roku, doręczoną Spółce w dniu 2 października 2006 roku, Prezes Zarządu ARP S.A. umorzył postępowanie restrukturyzacyjne. W dniu 26 października 2006 roku Spółka złożyła odwołanie od powyższej decyzji w przedmiocie umorzenia postępowania, wnosząc o jej uchylenie w całości oraz przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia Prezesowi Zarządu ARP S.A., ewentualnie w razie uznania przez Prezesa ARP S.A., że odwołanie zasługuje w całości na uwzględnienie o wydanie nowej decyzji uchylającej decyzję zaskarżoną. Spółka zarzuciła zaskarżonej decyzji zarówno naruszenie przepisów ustawy o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy, jak i przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego.
W dniu 11 października 2006 roku odwołanie od przedmiotowej decyzji Prezesa Zarządu ARP S.A. wniosła także Spółka „Operator ARP S.A.” Sp. z o.o.  
Decyzją z dnia 22 grudnia 2006 roku, doręczoną Spółce w dniu 2 stycznia 2006 roku Minister Gospodarki uchylił w całości zaskarżoną przez spółkę decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez organ I instancji, tzn. Prezesowi Zarządu ARP S.A.
W wyniku powyższego w dniu 30 marca 2007 roku ponownie wydana został decyzja o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego z powodu nie wykonania przez Spółkę planu restrukturyzacji i ugody restrukturyzacyjnej pomimo upłynięcia terminu zakończenia postępowania restrukturyzacyjnego określonego we wspomnianej już decyzji Prezesa Zarządu ARP S.A. z dnia 13 stycznia 2004 roku o warunkach i trybie restrukturyzacji PPH Elektromontaż-Export S.A., która to decyzja przewidywała termin zakończenia postępowania na dzień 13 stycznia 2006 roku. Od powyższej decyzji Spółka nie wniosła zażalenia.

W ramach ustawy o pomocy publicznej dla przedsiębiorców o szczególnym znaczeniu dla rynku pracy spółka zawarła także, na podstawie art. 22 ustawy,  ugodę obejmującą restrukturyzację zobowiązań cywilnoprawnych. Ugoda restrukturyzacyjna została zawarta w dniu 13 lutego 2004 roku, następnie w dniu 12 marca 2004 roku Spółka zawarła z bankiem Pekao S.A. odrębną na zasadach ugody restrukturyzacyjnej z dnia 13 lutego 2004 roku. Zarówno ugoda z dnia 12 marca 2004 roku, jak i ugoda restrukturyzacyjna zawarta w dniu 13 lutego 2004 roku zostały wypowiedziane. Wypowiedzenia ugod restrukturyzacyjnej dokonane przez wierzycieli (banki) mających łącznie ponad 50 % ogólnej sumy wierzytelności zostały doręczone Spółce w dniach 12-13 stycznia 2006 roku. Spółka poinformował ARP S.A. o wypowiedzeniu ugody restrukturyzacyjnej pismem z dnia 13 stycznia 2006 roku.

Równolegle z postępowaniem restrukturyzacyjnym, o którym mowa powyżej prowadzone było wobec Spółki postępowanie układowe na mocy przepisów rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 roku, otwarte na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy XVII Wydział Gospodarczy ds. upadłościowych i naprawczych (obecnie X Wydział Gospodarczy). Postępowanie to doprowadziło do zawarcia w dniu 5 grudnia 2005 roku układu z wierzycielami, który przewidywał jednorazową spłatę wierzytelności do kwoty 8.000 zł oraz redukcję pozostały wierzytelności o 40 %  i ich spłatę w 12 ratach kwartalnych. Układ został zatwierdzony postanowieniem sądu z dnia 21 grudnia 2005 roku, jednakże na skutek zażalenia, które w efekcie zostało oddalone przez Sąd Okręgowy, postanowienie o zatwierdzeniu układu uprawomocniło się dopiero w dniu 25 lipca 2007 roku. Tym samym, zgodnie z przyjętymi przez wierzycieli propozycjami układowymi, terminy spłaty zadłużenia przypadały w dniach 26 sierpnia 2006 roku (dla wierzycieli do 8.000 zł) oraz 26 września 2006 roku (dla pozostałych wierzycieli). Spółka nie dokonała płatności żadnej z rat układowych, co skutkowało złożeniem przez wierzycieli Spółki w pierwszej połowie 2007 roku wniosków o uchylenie układu.

Brak obsługi zobowiązań układowych spowodował także, iż w dniu 9 października 2006 roku Zarząd Spółki złożył wniosek o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu z wierzycielami, wnosząc jednocześnie o pozostawienie zarządu własnego nad majątkiem. Postanowieniem z dnia 20 października 2006 roku Sąd Rejonowy ogłosił upadłość Spółki na warunkach wnioskowanych przez Zarząd wyznaczając zarazem nadzorcę sądowego w osobie Jacka Moszyk. W dniu 16 stycznia 2007 roku Spółce doręczono wniosek złożony w ww. Sądzie przez jednego z wierzycieli (tj. spółkę ABB Sp. z o.o.) o zmianę opcji postępowania upadłościowego z upadłości zmierzającej do zawarcia układu na upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego. W dniu 26 lutego 2007 roku Zarząd Spółki, argumentując to nie realizowaniem uzgodnionych zamierzeń przez potencjalnego inwestora strategicznego, zbliżającym się terminie zakończenia zawieszenia postępowań egzekucyjnych prowadzonych przez wierzycieli zabezpieczonych rzeczowo na majątku Spółki, nowym wystąpieniem z roszczeniami przeciwko Spółce oraz w interesem wierzycieli i chęcią zachowania integralności majątku, podjął decyzję o wystąpieniu z wnioskiem o zmianę opcji postępowania upadłościowego.
W dniu 4 czerwca 2007 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z upadłości zmierzającej do zawarcia układu na upadłość obejmującą likwidację majątku i wyznaczył Syndyka masy upadłości w osobie Zdzisława Hankowicza.
Grupa akcjonariuszy posiadająca większościowy pakiet akcji Spółki zdecydowała o podjęciu działań mających na celu doprowadzenie do jej sanacji, a przez to do uratowania jej bytu prawnego. W szereg podejmowanych działań związanych z ww. celem wpisane zostało zwołane na dzień 27 sierpnia 2007 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, na którym zostały podjęte uchwały wprowadzające ład korporacyjny w Spółce. W szczególności wybrano nowe władze Spółki, które zostały wpisane do Rejestru Przedsiębiorców. Nowy Zarząd Spółki podjął się zadania jej restrukturyzacji. W tym celu odbyto rozmowy z największymi wierzycielami Spółki oraz przygotowano szczegółowy harmonogram spłaty zobowiązań Spółki połączony z 5 letnim modelem symulacyjnym i biznes planem do roku 2012. Przeprowadzono szereg rozmów z potencjalnymi kontrahentami Spółki zakończonych pisemnymi ustaleniami dotyczącymi współpracy. Przeprowadzono dwa szczegółowe audyty dotyczące diagnozy obecnego kryzysu, oceny aktywów Spółki jej dotychczasowego funkcjonowania i koncepcji wyjścia z kryzysu. Na Walnym Zgromadzeniu Spółki w dniu 26 września 2007 r. zostały podjęte uchwały, na podstawie których podniesiono jej kapitał zakładowy o kwotę 10 mln złotych i o kwotę 22 248 190 złotych. Zarząd Spółki planuje, że czynności związane z objęciem i opłaceniem akcji zostaną zakończone na początku 2008 roku. Efektem przeprowadzonych działań było złożenie do Sądu w dniu 12 listopada 2007 r. wniosku o zmianę postępowania upadłościowego na postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu. Wniosek ten uzyskał jednogłośne poparcie Rady Wierzycieli wyrażone pisemnym stanowiskiem na posiedzeniu w dniu 22 listopada br.
Pomimo wysokiego poziomu zadłużenia oraz wykazywanej straty netto, istniejący potencjał wytwórczy pozwala, przy konsekwentnej kontynuacji procesu restrukturyzacji w tym zmniejszeniu poziomu zatrudnienia i wzrostu efektywności oraz współpracy z wierzycielami,  zrealizować założenia procesu naprawczego i doprowadzić do zawarcia układu. Świadczą o tym choćby dodatnie wyniki operacyjne osiągane przez Spółkę w bieżącym roku ( Syndyk uzyskał od Rady Wierzycieli zgodę na prowadzenie działalności operacyjnej). Istotne aktywo Spółki stanowią poza tym posiadane nieruchomości w Warszawie, Wrocławiu, Łodzi i Lublinie, których zagospodarowanie i zbycie na wzrostowym rynku nieruchomości ma w połączeniu z planowanym dokapitalizowaniem Spółki, stanowić dwa podstawowe filary finansowe umożliwiające  realizację układu i zabezpieczenie płynności finansowej. Przedstawione przez obecny Zarząd symulacje, poparte promesami kontraktów oraz osiąganymi wynikami operacyjnymi wskazują na realność przyjętych założeń dotyczących dalszego funkcjonowania Spółki.

E.	Przekształcenie sprawozdań

W bieżącym okresie dokonywano przekształcenia sprawozdań finansowych – dotyczy to utworzenia odpisów aktualizujących na  należności o przekroczonym terminie wymagalności powyżej roku, zapasy przeterminowane. W związku z tym dokonano korekty sprawozdań za okres 2005 roku w celu zapewnienia porównywalności danych. Opis i zakres wprowadzonych zmian zamieszczony został w dodatkowych notach objaśniających 

F.	Zasady rachunkowości

Informacje ogólne

Prezentowane sprawozdanie finansowe obejmuje, zgodnie z MSR, następujące okresy:
-	bilans: koniec bieżącego okresu (31.12.2006r.), oraz bilans porównawczy na koniec bezpośrednio poprzedzającego roku obrotowego (31.12.2005r.)
-	rachunek zysków i strat: bieżący rok obrotowy (01.01.2006r.-31.12.2006r.) oraz porównywalny okres bezpośrednio poprzedzającego roku obrotowego (01.01.2005r.-31.12.2005r.)
-	zestawienie zmian w kapitale własnym: narastająco za bieżący rok obrotowy (01.01.2006r.-31.12.2006r.), oraz porównywalny okres bezpośrednio poprzedzającego roku obrotowego (31.12.2005r.)
-	rachunek przepływów pieniężnych:  narastająco za bieżący rok obrotowy (01.01.2006r.-31.12.2006r.) oraz porównywalny okres bezpośrednio poprzedzającego roku obrotowego (01.01.2005r.-31.12.2005r.)

Jednostkowe sprawozdanie finansowe zostało przedstawione w polskich złotych, ze względu na to, że złoty polski jest podstawową walutą, w której wyrażone są transakcje gospodarcze Spółki.  

Jednostkowe sprawozdanie finansowe sporządzone jest zgodnie z koncepcją kosztu historycznego, za wyjątkiem aktualizacji wyceny niektórych aktywów trwałych.

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Elektromontaż-Export S.A. jest jednostką dominującą w stosunku do trzech podmiotów: Centrum Badawczo-Konstrukcyjne Elektroenergetyki Sp. z o.o., Elektromontaż-Export Energetyka Sp. z o.o. oraz Elektromontaż-Lublin Sp. z o.o. 

Dane dotyczące spółek powiązanych przedstawione zostały poniżej

SPÓŁKI ZALEŻNE	 Wartość  	% posiadanego kapitału	wycena i konsolidacja	transakcje wzajemne	
Centrum Badawczo-Konstrukcyjne 
Elektroenergetyki Sp. z o.o. 	                         50 000,00    	100,00	pełna	wyeliminowano	
Elektromontaż-Export Energetyka sp. z o.o.	                    1 004 000,00    	100,00	pełna	wyeliminowano	
Elektromontaż-Lublin Sp. z o.o.	                         50 000,00    	100,00	pełna	wyeliminowano	
SUMA WARTOŚCI UDZIAŁÓW W SPÓŁKACH ZALEŻNYCH	                    1 104 000,00    	 	 	 	
SPÓŁKI STOWARZYSZONE	 	 	 	 	
Wigry-Projekt S.A.	                       337 500,00    	36,00	nie konsolidowana	nie wystąpiły	
Elpol	0,00	50,00	nie konsolidowana	nie wystąpiły	
SUMA WARTOŚCI AKCJI I UDZIAŁÓW W SPÓŁKACH STOWARZYSZONYCH	                       337 500,00    	 	 	 	
POZOSTAŁE	 	 	 	 	
FON S.A.	                         24 081,60    	0,35	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Polonit Sp. z o.o.	                       332 775,00    	0,49	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Polimex-Mostostal Siedlce S.A.	                           6 500,00    	0,03	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
TPH Metronex S.A.	                           9 112,70    	0,78	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Elwro System Sp. z o.o.	                           1 500,00    	3,82	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
WARR	                           5 000,00    	0,03	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Len S.A.	                           1 398,30    	0,01	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Elektromontaż Wrocław Sp. z o.o.	                           5 050,00    	5,10	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Wschodnie Konsorcjum Budowlane S.A.	                         10 000,00    	7,70	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
Huta Szczecin S.A.	                         10 772,20    	0,08	nie konsolidowana 	nie wystąpiły	
SUMA WARTOŚCI AKCJI I UDZIAŁÓW W SPÓŁKACH POZOSTAŁYCH	                       406 189,80    	 	 	 	
SUMA WARTOŚCI AKCJI I UDZIAŁÓW 	                    1 847 689,80    	 	 	 	

Oświadczenie o zgodności

Jednostkowe sprawozdanie finansowe Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego „Elektromontaż-Export” S.A. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej w zakresie zatwierdzonym przez Unię Europejską
	Pod pojęciem MSSF mieszczą się przyjęte przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (IASB):
•	Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej,
•	Międzynarodowe Standardy Rachunkowości,
•	Interpelacje opracowane przez Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (IFRIC) lub przez istniejący wcześniej Stały Komitet ds. Interpretacji (SKI), które zostały przyjęte przez IASB.

Okresem obrachunkowym jednostki jest rok kalendarzowy.

Opis podstawowych zasad wyceny aktywów i pasywów

a) Środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne

Środki trwałe i wartości niematerialne i prawne wyceniane są na dzień bilansowy wg ceny nabycia lub koszu wytworzenia lub wartości przeszacowanej (po aktualizacji wyceny środka trwałego) pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne lub umorzenie, a także o odpisy z tytułu trwałej utraty wartości. 

Grunty oraz budynki i budowle użytkowane w procesie produkcji i dostarczania towarów i usług, jak również dla celów administracyjnych wykazywane są w bilansie w wartości przeszacowanej, równej kwocie uzyskanej z wyceny składnika aktywów do jego wartości godziwej, dokonanej przez rzeczoznawcę w oparciu o założenia rynkowe ( na określony dzień wyceny) pomniejszonej w kolejnych latach o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości. Wyceny przeprowadzane są z częstotliwością zapewniająca brak istotnych rozbieżności pomiędzy  wartością księgową a wartością godziwą na dzień bilansowy. 

Zwiększenie wartości wynikające z przeszacowania gruntów, budynków i budowli ujmowane jest w pozycji kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny, za wyjątkiem sytuacji, gdy podwyższenie wartości odwraca wcześniejszy odpis rozpoznany w rachunku zysków i strat. W takim przypadku podniesienie wartości ujmowane jest również w rachunku zysków i strat , jednak tylko do wysokości wcześniejszego odpisu. Obniżenie wartości wynikające z przeszacowania gruntów, budynków i budowli ujmowane jest jako koszt okresu w wysokości przewyższającej kwotę wcześniejszej wyceny tego składnika aktywów ujętą w pozycji kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny. 

Amortyzacja przeszacowanych budynków i budowli ujmowana jest w rachunku zysków i strat. W momencie sprzedaży lub zakończenia użytkowania przeszacowanych budynków i budowli, nierozliczona kwota przeszacowania dotycząca aktywów przenoszona jest bezpośrednio z kapitału rezerwowego z aktualizacji wyceny do zysków zatrzymanych.

Środki trwałe w budowie powstające dla celów produkcyjnych, wynajmu lub administracyjnych oraz dla celów jeszcze nie określonych, prezentowane są w bilansie wg kosztu wytworzenia pomniejszonego o odpisy z tytułu utraty wartości. Koszt wytworzenia zwiększany jest o opłaty oraz dla określonych aktywów o koszty finansowania zewnętrznego skapitalizowane zgodnie z zasadami określonymi w zasadach rachunkowości Spółki. Amortyzacja tych środków trwałych rozpoczyna się w momencie ich użytkowania, zgodnie z zasadami dotyczącymi własnych środków trwałych. 

Maszyny, urządzenia, środki transportu oraz pozostałe środki trwałe prezentowane są w bilansie w wartości kosztu historycznego pomniejszonego o dokonane odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości. 

Amortyzację wylicza się dla wszystkich środków trwałych z wyjątkiem gruntów oraz środków trwałych w budowie, przez oszacowany okres ekonomicznej użyteczności tych środków trwałych, używając metody liniowej, przy zastosowaniu następujących okresów:

Budynki i budowle	10 do 40 lat	
Maszyny i urządzenia techniczne	5 do 10 lat	
Środki transportu	5 do 8 lat	
Pozostałe	5 lat	

Poprawność stosowanych okresów i stawek amortyzacji środków trwałych będzie przez spółki wchodzące w skład Spółki okresowo weryfikowana, powodując odpowiednią korektę dokonywanych w następnych latach obrotowych odpisów amortyzacyjnych.

Środki trwałe i wartości niematerialne i prawne o wartości początkowej poniżej 3.500 PLN umarzane są jednorazowo w momencie wydania ich do użytkowania.

b) Aktywa trwałe przeznaczone do zbycia

Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do zbycia wyceniane są po niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty związane ze sprzedażą. Aktywa trwałe i grupy aktywów netto klasyfikowane są jako przeznaczone do zbycia, jeżeli ich wartość bilansowa będzie odzyskana raczej w wyniku transakcji sprzedaży niż w wyniku ich dalszego ciągłego użytkowania. Warunek ten uznaje się za spełniony jedynie wówczas, gdy wystąpienie transakcji sprzedaży jest bardzo prawdopodobne, a składnik aktywów jest dostępny w obecnym stanie do natychmiastowej sprzedaży. Klasyfikacja składnika aktywów jako przeznaczonego do sprzedaży zakłada zamiar kierownictwa Spółki i do zakończenia transakcji sprzedaży w ciągu roku od momentu zmiany klasyfikacji. 
  
Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży, likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w rachunku zysków i strat.

Na każdy dzień kończący rok obrotowy dokonuje się przeglądu wartości netto składników majątku trwałego w celu stwierdzenia, czy nie występują przesłanki wskazujące na możliwość utraty przez nie wartości. W przypadku, gdy stwierdzono istnienie takich przesłanek szacowana jest wartość odzyskiwana danego składnika aktywów, w celu ustalenia potencjalnego odpisu z tytułu utraty wartości. W przypadku, gdy składnik aktywów nie generuje przepływów pieniężnych, które są w znacznym stopniu niezależnymi od generowanych przez inne aktywa analizę przeprowadza się dla grupy aktywów generujących przepływy pieniężne do której należy dany składnik aktywów. 

W przypadku wartości niematerialnych i prawnych o nieokreślonym okresie użytkowania test na utratę wartości przeprowadzany jest corocznie oraz dodatkowo, gdy występują przesłanki wskazujące na możliwość wystąpienia utraty wartości. 

Wartość odzyskiwalna ustalana jest jako kwota wyższa z dwóch wartości: wartość godziwa pomniejszona o koszty sprzedaży lub wartość użytkowa. Ta ostatnia wartość odpowiada wartości bieżącej przyszłych przepływów pieniężnych zdyskontowanych przy użyciu stopy dyskonta uwzględniającej aktualną rynkową wartość pieniądza oraz ryzyko specyficzne dla danego aktywu. 

Jeżeli wartość odzyskiwalna jest niższa od wartości księgowej netto składnika aktywów, wartość księgowa pomniejszana jest do wartości odzyskiwalnej. Strata z tytułu utraty wartości jest ujmowana jako koszt w okresie, w którym wystąpiła, za wyjątkiem sytuacji, gdy składnik aktywów ujmowany był w wartości przeszacowanej. 

W chwili, gdy utrata wartości ulega odwróceniu wartość netto składnika aktywów zwiększana jest do nowej wartości odzyskiwalnej, nie wyższej jednak od wartości netto tego składnika, jaka byłaby ustalona, gdyby utrata wartości nie nastąpiła w poprzednich okresach. Odwrócenie utraty wartość ujmowane jest w przychodach, o ile składnik aktywów nie podlegał wcześnie przeszacowaniu- w takim przypadku odwrócenie utraty wartości odnoszone jest na kapitał z aktualizacji wyceny.

c) Inwestycje długo i krótkoterminowe 

Udziały w innych jednostkach oraz krótkoterminowe i długoterminowe papiery wartościowe wycenia się wg ceny nabycia. Przy wycenie rozchodu papierów wartościowych rozchód wycenia się wg metody pierwsze weszło-pierwsze wyszło (FIFO). Udziały i długoterminowe papiery wartościowe w walutach obcych ujmuje się w księgach po kursie zastosowanym przez bank, z którego jednostka korzystała przy zakupie. Ich wartość początkowa podlega obniżeniu na dzień bilansowy wówczas, gdy nastąpiła trwała utrata ich wartości. Udziały zaliczane do aktywów trwałych mogą być wyceniane metodą praw własności. 

Do środków pieniężnych zalicza się środki pieniężne w kasie i na rachunkach bankowych oraz ich ekwiwalenty.

Wycena w trakcie roku obrotowego – Przychody i rozchody aktywów 
pieniężnych polegające na kupnie i sprzedaży walut obcych albo spłacie należności lub zobowiązań ustala się w wartości wynikającej z kursów kupna lub sprzedaży walut stosowanych przez bank, z którego usług korzysta Spółka. Wycena walut oraz zobowiązań i należności następuje wg pierwszej tabeli z danego dnia. Jeżeli przychody i rozchody aktywów pieniężnych w walutach obcych wynikają z innych transakcji (jak np. zaciągnięcie kredytu w walucie obcej czy udzielenie pożyczki w walucie obcej) wartość powstałego składnika aktywów lub zobowiązań przelicza się po kursie średnim ustalonym dla danej waluty przez NBP na dzień przeprowadzenia transakcji. 

Różnice kursowe powstałe przy sprzedaży walut przez Spółkę, oraz przy zapłacie należności i zobowiązań (w tym z tyt. kredytów) odnosi się na przychody lub koszty finansowe, z wyjątkiem sytuacji, gdy w uzasadnionych przypadkach te różnice kursowe można zaliczyć do ceny nabycia lub kosztu wytworzenia produktów, towarów, środków trwałych, środków trwałych w budowie lub wartości niematerialnych i prawnych .
Aktywa w walutach obcych wycenia się na dzień bilansowy po kursie kupna stosowanym przez bank, z którego usług korzysta śpółka, nie wyższym jednak od kursu średniego ogłoszonego dla danej waluty przez NBP na ten dzień .

Zobowiązania z tyt. kredytów bankowych wyrażone w walutach obcych na dzień bilansowy podlegają wycenie wg kursu sprzedaży stosowanego przez bank, z którego usług korzysta Spółka, nie wyższego jednak od kursu średniego ogłoszonego dla danej waluty przez NBP na ten dzień. 

Różnice kursowe powstałe w związku z wyceną na dzień bilansowy inwestycji krótkoterminowych oraz zobowiązań z tyt. kredytów wyrażonych w walutach obcych rozpoznaje się bezpośrednio w rachunku zysków i strat, za wyjątkiem sytuacji, gdy powstały one na skutek wyceny aktywów i pasywów niepieniężnych, w przypadku których zmiany wartości godziwej odnosi się bezpośrednio na kapitał. W uzasadnionych przypadkach różnice kursowe od zobowiązań zaliczane są do ceny nabycia lub kosztu wytworzenia produktów, towarów, środków trwałych, środków trwałych w budowie lub wartości niematerialnych i prawnych.

d) Materiały i towary

Materiały i towary wycenia się wg cen nabycia nie wyższych od cen sprzedaży netto tj. od ceny możliwej do uzyskania pomniejszonej o wszelkiego rodzaju rabaty, upusty oraz koszty związane z doprowadzeniem do sprzedaży. Powstałe z tego tyt. różnice (odpisy aktualizacyjne) zalicza się do pozostałych kosztów operacyjnych. 

Ewidencja analityczna obrotowych składników majątkowych prowadzona jest metodą ilościowo-wartościową, w której dla każdego składnika ujmuje się obroty i stany w jednostkach naturalnych i pieniężnych. Przesunięcie między jednostkami Spółki dominującej majątku obrotowego dokonywane jest po rzeczywistej cenie nabycia (materiały i towary), natomiast wyrobów gotowych, półfabrykatów i prefabrykatów wg rzeczywistego kosztu wytworzenia. Jeżeli w momencie przesunięcia nie jest możliwe wyłączenie rzeczywistego kosztu wytworzenia, korekta do wysokości rzeczywiście poniesionych kosztów dokonywana jest na koniec miesiąca po rozliczeniu kosztów. W zakresie działalności podstawowej między Oddziałami a Spółką dominującą nie występuje sprzedaż wewnętrzna. Sprzedaż wewnętrzna może dotyczyć jedynie świadczeń na rzecz inwestycji . Wycena na rzecz inwestycji następuje po rzeczywistym koszcie wytworzenia. Jeżeli w momencie przesunięcia nie jest możliwe wyliczenie rzeczywistego kosztu wytworzenia korekta do rzeczywiści poniesionych kosztów dokonywana jest na koniec miesiąca p rozliczeniu kosztów. Rozchód materiałów i towarów jest wyceniany wg metody FIFO (pierwsze weszło-pierwsze wyszło).

e) Wyroby gotowe i półfabrykaty

Koszty wytworzenia produktów obejmują koszty pozostające w bezpośrednim związku z danym produktem oraz uzasadnioną część kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem tego produktu. Do kosztów wytworzenia produktu nie zalicza się kosztów:

•	będących konsekwencja niewykorzystanych zdolności produkcyjnych i strat produkcyjnych
•	ogólnego zarządu, które nie są związane z doprowadzeniem produktu do postaci i miejsca, w jakich się znajduje na dzień wyceny
•	magazynowania wyrobów gotowych i półproduktów, chyba że poniesienie tych kosztów jest niezbędne w procesie produkcji
•	kosztów sprzedaży produktów.

Wyroby gotowe i półfabrykaty wycenia się wg kosztu wytworzenia, a wycena zapasu na koniec okresu do rzeczywistego kosztu wytworzenia dokonywana jest wg cen ewidencyjnych korygowanych o różnice pomiędzy tymi cenami a rzeczywistymi kosztami ich wytworzenia. Na koniec okresu bilansowego dokonuje się aktualizacji wyceny wyrobów gotowych, produktów w toku oraz półproduktów.

f) Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności

Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności nie są instrumentem generującym odsetki i wyceniane są w księgach w wartości nominalnej tj. wartości ustalonej przy ich powstaniu,  skorygowanej o odpowiednie odpisy aktualizujące wartość należności wątpliwych. Na dzień bilansowy należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności wyceniane są w kwotach wymagających zapłaty.

g) Kapitały własne

Kapitały własne stanowią kapitał i zysk netto utworzone zgodnie z obowiązującymi przepisami (ustawami i statutem). Kapitał akcyjny wykazany jest zgodnie ze statutem i wpisem do rejestru handlowego o wartości nominalnej.

h) Wynik finansowy netto

Wynik finansowy netto uwzględnia zobowiązania z tyt. podatku dochodowego od osób prawnych oraz przejściowe różnice w podatku dochodowym od osób prawnych, na które tworzy się aktywa bądź rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego.

i) Przychody ze sprzedaży

Przychody ze sprzedaży ujmowane są w wartości godziwej zapłat otrzymanych lub należnych i odzwierciedlają należności za towary, wyroby gotowe oraz usługi dostarczone w ramach działalności gospodarczej, po pomniejszeniu o rabaty, podatek od towarów i usług, podatek akcyzowy oraz inne obciążenia.

Sprzedaż towarów, wyrobów gotowych oraz usług ujmowana jest w momencie dostarczenia towarów i wyrobów gotowych oraz świadczenia usług, po przekazaniu prawa własności towarów oraz wyrobów gotowych. 

Przychody z tytułu realizacji kontraktów długoterminowych rozpoznaje się zgodnie z zasadami rachunkowości przedstawionymi powyżej.

 Przychody ze sprzedaży obejmują przychody ze sprzedaży produktów, usług, towarów i materiałów wg wartości netto bez należnego VAT.

j) Koszty działalności operacyjnej

Koszty działalności operacyjnej obejmują wszystkie koszty, łącznie z kosztami nie stanowiącymi kosztów uzyskania przychodów związane z działalnością podstawową, pomocnicza i kosztami zarządu. Przychody i koszty wg zasady memoriału zostały zaliczone do okresu sprawozdawczego niezależnie od terminu ich zapłaty.

k) zobowiązania z tytułu dostaw i usług

Zobowiązania z tytułu dostaw i usług nie są instrumentem odsetkowym i są ujmowane w księgach w wartości nominalnej, natomiast w bilansie prezentowane są w kwocie wymaganej zapłaty.

l) Kredyty bankowe

Oprocentowane kredyty bankowe , w tym również kredyty w rachunku bieżącym księgowane są w wartości uzyskanych wpływów, pomniejszonych o bezpośrednie koszty pozyskania środków. Koszty finansowe, łącznie z prowizjami płatnymi w momencie spłaty lub umorzenia oraz kosztami bezpośrednimi zaciągnięcia kredytów, ujmowane są w rachunku zysków i strat przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej i zwiększają wartość księgowa kredytu z uwzględnieniem spłat dokonanych w bieżącym okresie.

Koszty finansowania zewnętrznego związane bezpośrednio z nabyciem lub wytworzeniem składników majątku wymagających przystosowania do używania lub odsprzedaży są doliczane do kosztów wytworzenia takich środków trwałych aż do momentu oddania tych środków trwałych do używania. Wszelkie pozostałe koszty finansowania zewnętrznego odnoszone są bezpośrednio na rachunek zysków i strat w okresie, w którym zostały poniesione.

m) Fundusze specjalne

	Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych  Spółka nalicza zgodnie z Ustawą z dnia 04.03.1994r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych. Aktywa związane z tym funduszem nie są wykazywane w sprawozdaniu finansowym, ponieważ nie są one kontrolowane przez Spółkę.

n) Obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego

Na obowiązkowe obciążenia wyniku finansowego składa się podatek bieżący .

Odstąpiono od naliczania rezerwy na odroczony podatek dochodowy (ogłoszenie upadłości)

o)	Średnie kursy wymiany złotego, w okresie objętym sprawozdaniem finansowym oraz porównywalnymi danymi finansowymi
              
Kurs PLN/EUR na 31.12.2006r.	3,8312	
Kurs PLN/EUR na 31.12.2005r.	3,8598	
		
Średni kurs PLN/EUR w  2006r.	3,8959	
Średni kurs PLN/EUR w  2005r.	4,0234	
		
Najwyższy kurs PLN/EUR w  2006r.	4.1065	
Najniższy kurs PLN/EUR w  2006r.	3.7565	
		
Najwyższy kurs PLN/EUR w 2005r.	4,2756	
Najniższy kurs PLN/EUR w 2005r.	3,8223	

G.	Podstawowe pozycje składników sprawozdania finansowego, tj. bilansu, rachunku zysków i strat, rachunku przepływów pieniężnych i porównywalnych danych finansowych przeliczono na Euro po średnim kursie NBP z dn. 29.12.2006r. wynikającym z tabeli nr 1252/A/NBP/2006. Wspomniane pozycje ujęte zostały w tabeli „Wybrane dane finansowe” załączonej do niniejszego sprawozdania finansowego.

Informacje finansowe zawarte w prezentowanych sprawozdaniach zostały przeliczone na EUR wg następujących zasad:
•	poszczególne pozycje bilansu – według ustalonego przez Narodowy Bank Polski średniego kursu wymiany złotego na EUR obowiązującego na dany dzień bilansowy
•	poszczególne pozycje rachunku zysków i strat oraz sprawozdania z przepływu środków pieniężnych – według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów wymiany złotego na EUR, ustalonych przez Narodowy Bank Polski, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w okresie objętym sprawozdaniem

H.	Szczegółowe informacje odnośnie istotnych pozycji sprawozdania finansowego Spółki zostały zaprezentowane w „Dodatkowych notach objaśniających”, będących integralną częścią niniejszego sprawozdania finansowego.

Prezes Zarządu  - Marek Kossowski  ............................................

Członek Zarządu  - Zbigniew Wasilewski .....................................