Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe
za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006

Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A.Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansoweza okres sprawozdawczy od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r.
Dla akcjonariuszy OPTIMUS S.A.Zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209 poz. 1744) Zarząd podmiotu dominującego jest zobowiązany zapewnić sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego dającego prawidłowy i rzetelny obraz sytuacji majątkowej i finansowej Grupy na koniec 2006 r. oraz wyniku finansowego za ten okres.Elementy skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostały przedstawione w niniejszym dokumencie w następującej kolejności:
	Strona	
Skonsolidowany rachunek zysków i strat za okres sprawozdawczy od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujący stratę w kwocie 12.339 tys. zł	2	
Skonsolidowany bilans na dzień 31 grudnia 2006 r. wykazujący po stronie aktywów i pasywów kwotę 38.937 tys. zł	3	
Skonsolidowane zestawienie zmian w kapitale własnym za okres sprawozdawczy 
od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r.	4	
Skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres sprawozdawczy
od 1 stycznia do 31 grudnia 2006 r. wykazujący spadek stanu środków pieniężnych o kwotę 7.191 tys. zł 	5	
Noty do sprawozdania finansowego	6	

Sprawozdanie Zarządu z działalności Grupy kapitałowej stanowi załącznik do niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zaakceptowane i podpisane przez Zarząd. 

Prezes Zarządu		
Jarosław Ołowski		

Członek Zarządu		
Iwona Broś		

Osoba odpowiedzialna		
za prowadzenie ksiąg rachunkowych		
Beata Pniewska-Prokop		

Niniejsze sprawozdanie finansowe jest druga wersją sprawozdania za okres od 01.01.2006 do 31.12.2006. Pierwsza wersja sprawozdania finansowego została podpisana przez zarząd Spółki w dniu 14 czerwca 2007 roku. Przed zatwierdzeniem sprawozdania  finansowego przez Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, Spółka otrzymała informację o wydaniu w dniu 27 czerwca 2007 roku, przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, postanowienia dotyczącego wykreślenia wpisu dotyczącego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o 3.900.000 akcji serii D Spółki i ujawnienia ponownie kapitału zakładowego w kwocie 9.384.108 PLN, stanowiącą istotne zdarzenie po dacie bilansu, w wyniku którego w myśl artykułu 54.1 ustawy o rachunkowości Spółka zmieniła sprawozdanie finansowe z dnia 14 czerwca 2007 roku, tak aby odzwierciedlić skutki zdarzenia po dacie bilansu. 

Warszawa, dnia 30 sierpnia 2007 r.
SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT 
za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006

	Nota		od 01.01. 2006
do 31.12.2006		 od 1.01. 2005
 do 31.12.2005	
			000' PLN		000' PLN	
Działalność kontynuowana						
Przychody ze sprzedaży	8		141 005		244 177	
Koszt własny sprzedaży	9		(129 274)		 (224 424)	
Zysk (strata) brutto na sprzedaży			11 731		19 753	
Koszty sprzedaży	9		(14 629)		 (16 654)	
Koszty ogólnego zarządu	9		(8 524)		 (7 559)	
Pozostałe przychody operacyjne	10		1 555		1 770	
Pozostałe koszty operacyjne	11		(3 040)		 (3 861)	
Wynik na sprzedaży jednostek zależnych	35		1 144		(58)	
Wynik z wyceny udziałów w jednostkach stowarzyszonych
metodą praw własności			
283		
-	
Pozostałe zyski (straty) z inwestycji	12		(193)	 	279	
Zysk (strata) na działalności operacyjnej				(11 673)		 (6 330)	
Koszty finansowe – netto	13		(942)	 	 (1 037)	
Zysk (strata) przed opodatkowaniem			(12 615)		 (7 367)	
Podatek dochodowy	14		-		 (16)	
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej			(12 615)		 (7 383)	
Działalność zaniechana			-		-	
Zysk (strata) netto 			(12 615)		(7 383)	

Przypisany:						
Akcjonariuszom jednostki dominującej			(12 339)		(6 598)	
Udziałowcom mniejszościowym			(276)		 (785)	
			(12 615)		(7 383)	
						
Zysk (strata) na jedną akcję	16				 	
Zwykły			(1,31)		(0,70)	
Rozwodniony			(1,31)		 (0,40)	

SKONSOLIDOWANY BILANS 
na dzień 31 grudnia 2006

	Nota		31.12.2006		31.12.2005	
			000' PLN		000' PLN	
Aktywa trwałe						
Wartości niematerialne	17		163		1 039	
Rzeczowe aktywa trwałe	18		8  676		10 108	
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych			4 222		-	
Inne inwestycje długoterminowe	19		20		20	
			13 081		11 167	
Aktywa obrotowe						
Zapasy	20		9 207		21 903	
Należności handlowe oraz pozostałe należności	21		14 689		38 285	
Inne aktywa finansowe 	22		-		56	
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	23		1 960		9 151	
			25 856		69 395	
						
Aktywa razem			38 937		80 562	
						
Kapitał własny						
Kapitał podstawowy	25		9 384		9 384	
Kapitał zapasowy 			75 531		75 531	
Zysk (strata) z lat ubiegłych			(64 195)		 (57 597)	
Zysk netto okresu obrotowego			(12 339)		 (6 598)	
Kapitały przypadające akcjonariuszom podmiotu dominującego			8 381		
20 720	
Udziały akcjonariuszy mniejszościowych			-		190	
Razem kapitały własne			8 381		20 910	
						
Zobowiązanie długoterminowe						
Rezerwy długoterminowe	34		22		21	
Zobowiązania długoterminowe z tytułu leasingu finansowego	
29		309		
1 039	
			331		1 060	
						
Zobowiązania krótkoterminowe						
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania	30		20 840		56 426	
Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych	31		11		5	
Zobowiązania krótkoterminowe z tytułu leasingu finansowego	
29		328		
379	
Krótkoterminowe pożyczki i kredyty bankowe	26		7 406		78	
Rezerwy krótkoterminowe	34		1 640		1 704	
			30 225		58 592	
Pasywa razem			38 937		80 562	

ZESTAWIENIE ZMIAN W SKONSOLIDOWANYM KAPITALE WŁASNYM 
za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006

	od 01.01. 2006
 do 31.12.2006		od 01.01. 2005
 do 31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Kapitał podstawowy				
Stan na początek okresu	9 384		9 384	
Stan na koniec okresu	9 384		9 384	
				
Kapitał zapasowy				
Stan na początek okresu	75 531		75 531	
Stan na koniec okresu	75 531		75 531	
				
Nierozliczony wynik z lat ubiegłych				
Stan na początek okresu	(57 597)		 (65 275)	
Podział wyniku finansowego poprzednich okresów	(6 598)		7 678	
Stan na koniec okresu	(64 195)		 (57 597)	
				
Zysk netto 				
Stan na początek okresu	(6 598)		7 678	
Podział wyniku finansowe z lat ubiegłych	6 598		 (7 678)	
Wynik finansowy wypracowany w okresie obrotowym	(12 339)		 (6 598)	
Stan na koniec okresu	(12 339)		 (6 598)	
				
Udziały akcjonariuszy mniejszościowych				
Stan na początek okresu	190		975	
Zmniejszenie udziałów mniejszościowych	(190)		 (785)	
Stan na koniec okresu	-		190	
				
Razem kapitały własne				
Stan na początek okresu	20 910		28 293	
Stan na koniec okresu	8 381		20 910	

RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH 
za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2006

	od 01.01. 2006
 do 31.12.2006		od 01.01. 2005
 do 31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej 				
Wpływy pieniężne z działalności operacyjnej	(13 784)		21 200	
Odsetki zapłacone	(685)		 (766)	
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	(14 469)		20 434	
				
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej				
Wpływy ze sprzedaży podmiotu zależnego	1 025		40	
Wpływy ze sprzedaży majątku trwałego	62		210	
Wpływy ze sprzedaży aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży	-		245	
Wydatki na zakup akcji i udziałów w podmiotach powiązanych	(39)		-	
Wydatki na zakup majątku trwałego	(594)		 (389)	
Inne korekty inwestycyjne 	(16)		-	
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	438		106	
				
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej				
Zaciągnięcie (spłata) kredytów	-		 (5 195)	
Spłata pożyczek	-		-	
Spłata zobowiązań z tyt. leasingu finansowego	(770)		 (533)	
Zmiana stanu kredytów w rachunku bieżącym	7 610		 (6 850)	
Środki pieniężne netto z działalności finansowej	6 840		 (12 578)	
				
Zwiększenie /(zmniejszenie) netto środków pieniężnych i ich ekwiwalentów	(7 191)		7 962	
Saldo otwarcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów	9 151		1 169	
Zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych	-		20	
Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów	1 960		9 151	

NOTY DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

1.	Informacje ogólne

Siedziba Spółki OPTIMUS S.A. (do dnia 21 stycznia 2002 r. – OPTIMUS Technologie S.A.) mieściła się przy Al. Jana Pawła II 15 w Warszawie, z dniem 13 sierpnia 2007 r. siedziba firmy zmieniła adres i mieści się przy ul. Bokserskiej 66 w Warszawie.

Formą prawną jednostki dominującej jest spółka akcyjna. Spółkę zawiązano aktem notarialnym w dniu 15 stycznia 2001 r. przed notariuszem Krzysztofem Łaskim w kancelarii notarialnej w Warszawie (Repertorium Nr A 389/2001). Spółka jest zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy XII Wydział Gospodarczy w Krakowie pod numerem 6865. Spółka została zawiązana na czas nieokreślony.

Podstawowym przedmiotem działalności spółki dominującej według działów Polskiej Klasyfikacji Działalności (PKD) jest produkcja komputerów i innych urządzeń do przetwarzania informacji oznaczona symbolem 3002. 

Akcje OPTIMUS S.A. (do 21 stycznia 2002 r. OPTIMUS Technologie S.A.) od dnia 28 stycznia 2002 r. znajdują się w obrocie na rynku regulowanym. Działalność Spółki należy do branży Telekomunikacji i Informatyki. 

Grupa Kapitałowa prowadzi działalność w zakresie informatyki.

Rokiem obrotowym spółek Grupy jest rok kalendarzowy, niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje okres od 1 stycznia 2006 r. do 31 grudnia 2006 r.; dane porównywalne zostały przedstawione za okres od 1 stycznia 2005 r. do 31 grudnia 2005 r.

2.  Zatwierdzenie sprawozdania finansowego

Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało przyjęte i zatwierdzone do publikacji przez Zarząd w dniu 30 sierpnia 2007 roku.

3.  Porównywalność danych finansowych 

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2006 zaprezentowano w formacie, jaki Grupa stosuje w związku ze sporządzaniem sprawozdań finansowych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości.

4.  Opis ważniejszych stosowanych zasad rachunkowości

Poniżej zostały przedstawione zasady rachunkowości stosowane przy sporządzeniu niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Zasady te były stosowane we wszystkich prezentowanych okresach w sposób ciągły.

Zasady rachunkowości

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości (MSR),  Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) oraz związanymi z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej (zwanymi dalej MSR oraz łącznie zasadami rachunkowości przyjętymi do stosowania w Unii Europejskiej). Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera ponadto informacje zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych (Dz. U. Nr 209 poz. 1744). 

Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A. powstała w styczniu 2002 r. w wyniku podziału spółki Grupa Onet.pl S.A. Przejęcie aktywów i pasywów przez spółkę dominującą OPTIMUS S.A. w wyniku podziału odbyło się w oparciu o ich wartość księgową, a sposób rozliczania aktywów i pasywów jest kontynuowany przez spółkę przejmującą. 

W związku z tym również Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A. kontynuuje sposób konsolidacji, który był stosowany przez Grupę Kapitałową Grupa Onet.pl S.A. przed podziałem. W szczególności Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A. przejęła kapitał mniejszości i skonsolidowaną stratę z lat ubiegłych. Konsekwentnie nie zostały również na moment przejęcia ustalone nowe wartości firmy jednostek podporządkowanych. Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A. przejęła wartość firmy jednostek podporządkowanych i kontynuuje sposób rozliczenia, który był stosowany przez Grupę Kapitałową Grupa Onet.pl S.A. przed podziałem.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało przygotowane w oparciu o zasadę kosztu historycznego z wyjątkiem przeszacowania do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych i aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu. 

Sporządzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego zgodnie z MSSF wymaga dokonania szacunków i założeń, które wpływają na wielkości wykazane w sprawozdaniu finansowym oraz notach do tego sprawozdania. Jakkolwiek przyjęte założenia i szacunki opierają się na najlepszej wiedzy Zarządu na temat bieżących działań i zdarzeń, rzeczywiste wyniki mogą się różnić od przewidywanych.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w tysiącach polskich złotych, o ile nie zaznaczono inaczej.

Sprawozdania finansowe spółek sporządzono na podstawie zapisów dokonanych w księgach rachunkowych tych spółek prowadzonych zgodnie z podstawowymi zasadami rachunkowości takimi jak:
- prawidłowość i rzetelność,
- ciągłość bilansowa i niezmienność zasad rachunkowości, 
- kompletność i współmierność przychodów i kosztów, 
- zasada ostrożnej wyceny i uwzględnienie zdarzeń po dacie bilansu.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności przez OPTIMUS S.A. i spółki Grupy w dającej się przewidzieć przyszłości. 

(a)	Konsolidacja

-	Jednostki zależne

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera sprawozdania finansowe jednostek zależnych, kontrolowanych przez OPTIMUS S.A. Podstawowe informacje na temat podmiotów objętych niniejszym sprawozdaniem  zamieszono w nocie 5.

Jednostkami zależnymi są jednostki kontrolowane przez OPTIMUS S.A. Sprawowanie kontroli ma miejsce wtedy, gdy OPTIMUS S.A. posiada bezpośrednio lub pośrednio, poprzez swoje jednostki zależne, więcej niż połowę liczby głosów w danej spółce, chyba że możliwe jest do udowodnienia, że taka własność nie stanowi o sprawowaniu kontroli. Sprawowanie kontroli ma miejsce również wtedy, gdy Spółka ma możliwość wpływania na politykę finansową i operacyjną danej spółki w celu uzyskiwania korzyści płynących z jej działalności. Spółki zależne są konsolidowane od daty objęcia kontroli przez Grupę, natomiast przestają być konsolidowane w chwili utraty nad nimi kontroli przez Grupę.

Salda rozrachunków wewnętrznych pomiędzy jednostkami Grupy oraz transakcje zawierane w obrębie Grupy, oraz wszelkie wynikające stąd niezrealizowane zyski Grupy są wyłączone w całości przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego.

Wszystkie znaczące salda i transakcje występujące pomiędzy tymi jednostkami zostały dla celów konsolidacji wyeliminowane. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone w oparciu o jednolite zasady rachunkowości zastosowane dla transakcji i zdarzeń gospodarczych o podobnym charakterze.

-	Jednostki stowarzyszone

Jednostki stowarzyszone to wszelkie jednostki, na które jednostka dominująca wywiera znaczący wpływ, lecz których nie kontroluje. Znaczący wpływ wywierany na jednostkę ma zwykle miejsce w przypadku posiadania od 20 do 50 % ogólnej liczby głosów w organach stanowiących. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych rozlicza się metodą praw własności i ujmuje początkowo według kosztu nabycia. Inwestycja w jednostkach stowarzyszonych obejmuje wartość firmy pomniejszoną o ewentualne skumulowane odpisy z tytułu utraty wartości, określoną w dniu nabycia.

Udział jednostki dominującej w wyniku finansowym jednostek stowarzyszonych od dnia nabycia ujmuje się w rachunku zysków i strat, zaś jego udział w zmianach stanu innych kapitałów od dnia nabycia w innych kapitałach. O łączne zmiany stanu od dnia nabycia koryguje się wartość bilansową inwestycji. Gdy udział jednostki dominującej w stratach jednostki stowarzyszonej staje się równy lub większy od wartości jej udziału w tej jednostce, jednostka dominująca zaprzestaje ujmować dalsze straty, chyba że wzięła na siebie obowiązki lub dokonuje płatności w imieniu danej jednostki stowarzyszonej. 

Zyski i straty wynikające z transakcji pomiędzy spółkami z Grupy Kapitałowej a podmiotem stowarzyszonym podlegają wyłączeniom konsolidacyjnym zgodnie z udziałem jednostki dominującej w kapitałach podmiotu stowarzyszonego. Straty ponoszone przez jednostkę stowarzyszoną mogą świadczyć o utracie wartości jej aktywów, co powoduje konieczność rozpoznania odpisu aktualizującego na odpowiednim poziomie. 

(b)	Rzeczowe aktywa trwałe

Rzeczowe aktywa trwałe są wykazane po historycznej cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszanym o odpisy amortyzacyjne oraz utratę wartości. 

Wartość początkowa środków trwałych obejmuje ich cenę nabycia powiększona o wszystkie koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do używania. Koszty poniesione po dacie oddania środka trwałego do używania, takie jak koszty konserwacji i napraw obciążają rachunek zysków i strat w momencie ich poniesienia. W przypadkach kiedy poniesione wydatki powodują, że wartość użytkowa środka trwałego po zakończeniu ulepszenia przewyższa wartość użytkowa posiadana przy przyjęciu do używania, wydatki te są kapitalizowane w wartości odpowiedniego środka trwałego.

Rzeczowe aktywa trwałe amortyzowane są metodą liniową przez określony z góry okres użytkowania, według planu amortyzacji przyjętego przez spółki, który jest oparty o określony okres ekonomicznego użytkowania. W momencie likwidacji lub sprzedaży środków trwałych wartość początkowa oraz umorzenie są wyksięgowywane, a wynik likwidacji lub sprzedaży obciąża rachunek zysków i strat.

W przypadku wystąpienia przyczyn powodujących utratę wartości środków trwałych stosowne odpisy aktualizujące obciążają rachunek zysków i start i pomniejszają wartość bilansową środków trwałych. 

Dla celów podatkowych  przyjmowane są stawki amortyzacyjne, wynikające z Ustawy z dnia 20 listopada 2000 r. o zmianie Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Ustawa ta określa wysokość amortyzacji stanowiącej koszty uzyskania przychodów w świetle ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych.

Stosowane stawki amortyzacji w stosunku do środków trwałych są następujące:
Budynki i obiekty inżynierii lądowej	2,5%	-	4,0%
Urządzenia techniczne i maszyny	10,0%	-	30,0%
Środki transportu			20,0%
Narzędzia, przyrządy, ruchomości i wyposażenie           	      10,0%	-	50,0%

Rzeczowe aktywa trwałe używane na podstawie umów  leasingu lub innej o podobnym charakterze, zaliczone do majątku jednostki, amortyzuje się w okresie ekonomicznej przydatności środka.

(c)	Wartości niematerialne i prawne

Wartości niematerialne i prawne są przedstawione według historycznego kosztu nabycia lub wytworzenia pomniejszone o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości. 

Amortyzacja jest naliczana metodą liniową w okresie od 3 do 5 lat.

Koszty prac badawczych nie podlegają aktywowaniu i są prezentowane w rachunku zysków i strat jako koszty w okresie, w którym zostały poniesione.

Koszty prac rozwojowych mogą być kapitalizowane wyłącznie w sytuacji, gdy:
-	realizowany jest ściśle określony projekt (np. oprogramowanie lub nowe procedury);
-	prawdopodobne jest, że składnik aktywów przyniesie przyszłe korzyści ekonomiczne;
-	koszty związane z projektem mogą być wiarygodnie oszacowane. 

Koszty prac rozwojowych są amortyzowane metodą liniową przez przewidywany okres ich ekonomicznej przydatności lub rozliczane w stosunku do ilości sprzedanych produktów.

(d)	Inwestycje 

Wszystkie inwestycje są początkowo wykazywane według kosztu (ceny nabycia) będącego sumą wartości godziwej uiszczonej zapłaty oraz wszystkich opłat związanych z nabyciem danej inwestycji. W przypadku inwestycji, które są w aktywnym obrocie na zorganizowanych rynkach finansowych, wartość godziwa jest ustalana w oparciu o ceny kupna na dzień bilansowy. 

Akcje i udziały, których wartość godziwa nie może być właściwie oszacowana, są wyceniane według ceny nabycia pomniejszonej o odpis z tytułu utraty wartości. 

Zyski i straty z inwestycji wycenianych w wartości godziwej są ujmowane w rachunku zysków i strat w okresie zmiany ich wartości.

Straty z inwestycji wycenianych według ceny nabycia pomniejszonej o odpis z tytułu utraty wartości są ujmowane w rachunku zysków i strat w okresie zmiany ich wartości.

Wszystkie inwestycje będące instrumentami finansowymi w dniu ich nabycia są klasyfikowane do jednej z trzech kategorii: przeznaczone do obrotu, dostępne do sprzedaży lub utrzymywane do terminu zapadalności. 

Do aktywów finansowych przeznaczonych do obrotu spółki klasyfikują aktywa finansowe, które zostały nabyte lub powstały w celu uzyskania korzyści w wyniku krótkoterminowych (w terminie do trzech miesięcy) wahań cen oraz aktywa finansowe, które niezależnie od powodu, dla którego zostały nabyte stanowią grupę aktywów, która wykorzystywana była ostatnio do realizacji korzyści w wyniku wahań cen. Instrumenty pochodne będące aktywami zawsze uznaje się za przeznaczone do obrotu, z wyjątkiem sytuacji, gdy stanowią instrument zabezpieczający.

Do aktywów finansowych utrzymywanych do upływu terminu zapadalności (wymagalności) spółki zaliczają aktywa finansowe o określonych lub możliwych do określenia płatnościach lub ustalonym terminie zapadalności, które zamierza i jest w stanie utrzymać w posiadaniu do upływu terminu zapadalności, z wyjątkiem udzielonych pożyczek i wierzytelności własnych.

Wszelkie pożyczki i należności spełniające definicję instrumentów finansowych, powstałe na skutek wydania bezpośrednio drugiej stronie umowy środków pieniężnych, towarów lub usług, których spółki nie przeznaczyły do sprzedaży w krótkim terminie, kwalifikuje się do kategorii pożyczek udzielonych i należności własnych. 

Do aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży spółki zaliczają wszelkie aktywa finansowe nie będące: pożyczkami udzielonymi i należnościami własnymi, aktywami finansowymi utrzymywanymi do upływu terminu zapadalności oraz aktywami finansowymi przeznaczonymi do obrotu. Do aktywów dostępnych do sprzedaży zalicza się w szczególności udziały w innych podmiotach nie będących podmiotami podporządkowanymi, które podmiot dominujący nie przeznaczył do sprzedaży w krótkim terminie.

Zobowiązania finansowe klasyfikowane są do jednej z dwóch kategorii: instrumenty pochodne, których wartość godziwa jest mniejsza od zera oraz zobowiązanie do dostarczenia pożyczonych instrumentów finansowych w przypadku sprzedaży krótkiej zaliczane są do zobowiązań finansowych przeznaczonych do obrotu, wszelkie inne zobowiązania finansowe klasyfikowane są do pozostałych zobowiązań finansowych.

Na dzień zawarcia kontraktu aktywa finansowe wycenia się w cenie nabycia, to jest w wartości godziwej poniesionych wydatków lub przekazanych innych aktywów, a zobowiązania finansowe w wartości godziwej uzyskanej kwoty lub wartości uzyskanych składników majątkowych.

Według zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej spółki wyceniają aktywa utrzymywane do terminu zapadalności, pożyczki udzielone i należności własne oraz pozostałe zobowiązania finansowe, których spółki nie zakwalifikowały jako przeznaczone do obrotu. W przypadku należności i zobowiązań o krótkim terminie zapadalności/ wymagalności (handlowych), dla których efekt dyskonta nie jest znaczący, spółki wyceniają je wg kwoty wymagającej zapłaty. W przypadku należności krótkoterminowych uwzględnia się fakt trwałej utraty wartości aktywów, co oznacza, że wartość należności aktualizuje się uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonywanie odpisów aktualizacyjnych.

Według wartości godziwej spółki wyceniają aktywa i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu oraz aktywa finansowe dostępne do sprzedaży.

Zmiany wartości godziwej instrumentów finansowych przeznaczonych do obrotu, nie będących częścią powiązań zabezpieczających w zależności od wyniku zmian zalicza się na zwiększenie lub zmniejszenie kosztów finansowych w rachunku zysków i strat w momencie ich wystąpienia. W przypadku aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, zmiany wartości godziwej tych instrumentów, spółki zależności od wyniku zmian odnoszą na zwiększenie lub zmniejszenie kosztów finansowych w rachunku zysków i strat w momencie ich naliczenia lub ujmuje w wydzielonej pozycji kapitałów własnych, do momentu usunięcia aktywa z bilansu w wyniku sprzedaży, wygaśnięcia praw z aktywa, realizacji itp. lub rozpoznania trwałej utraty jego wartości, w którym to momencie skumulowany zysk/stratę uprzednio ujęte w kapitale z aktualizacji wyceny zalicza się do rachunku zysków i strat danego okresu.

Aktyw finansowy zostaje usunięty z bilansu tylko, wtedy gdy spółka utraci kontrolę nad nim w wyniku sprzedaży, wygaśnięcia lub realizacji aktywa. Zobowiązanie finansowe zostaje usunięte z bilansu tylko wtedy, gdy zobowiązanie to wygaśnie w wyniku wypełnienia zobowiązania, jego wygaśnięcia lub anulowania.

(e)	Odpisy aktualizujące aktywa trwałe

Rzeczowe aktywa trwałe oraz inne aktywa trwałe, wartości niematerialne i prawne oraz aktywa finansowe są weryfikowane pod kątem utraty wartości w przypadkach zdarzeń lub zmian w otoczeniu mogących powodować obniżenie wartości tych aktywów poniżej wyceny bilansowej. Odpisy aktualizujące  z tytułu utraty wartości są rozpoznawane w wysokości, w jakiej wycena bilansowa aktywów przewyższa wyższą z dwóch: cenę sprzedaży lub wartość użytkowa składnika aktywów.  Wartość odpisów aktualizujących obciąża pozostałe koszty operacyjne w okresach, w których jest dokonywana.

(f)	Zapasy

Zapasy są wyceniane według wartości niższej z dwóch: ceny nabycia lub rzeczywistego kosztu wytworzenia (kalkulowanej metodą średniej ważonej) i możliwej ceny sprzedaży netto. Poszczególne grupy zapasów są wyceniane w następujący sposób:
-	towary i materiały - według średniej ważonej ceny nabycia,
-	wyroby gotowe - według rzeczywistego kosztu wytworzenia (planowany koszt wytworzenia skorygowany o odpowiednie odchylenia)

Spółka tworzy odpisy aktualizujące wartość zapasów w oparciu o wskaźnik rotacji zapasów i aktualne plany marketingowe.

(g)	Należności handlowe i inne

Należności handlowe są rozpoznawalne i ujmowane w kwocie wymaganej zapłaty pomniejszonej o odpisy aktualizujące należności wątpliwe. Oszacowanie odpisów na należności wątpliwe, następuje gdy uzyskanie pełnej kwoty należności przestaje być prawdopodobne, na podstawie analizy danych historycznych ściągalności należności od poszczególnych dłużników oraz na podstawie struktury wiekowej. Odpisy na roszczenia sporne są tworzone w przypadku skierowania sprawy do postępowania sądowego.
(h)	
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

Środki pieniężne w bilansie obejmują środki pieniężne w kasie, na rachunkach bankowych oraz wszystkie depozyty i krótkoterminowe papiery wartościowe z terminem zapadalności do trzech miesięcy. 

(i)	Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne

Spółki Grupy nie prowadzą programu nagród jubileuszowych ani programu odpraw emerytalno-rentowych, czy też programów świadczeń dla po okresie zatrudnienia.

Wypłata świadczeń emerytalno-rentowych jest oparta wyłącznie o obowiązujące przepisy Kodeksu Pracy.

Rezerwa na świadczenia emerytalne i rentowe wykazywana przez podmiot dominujący jest określana na podstawie kalkulacji przeprowadzonej okresowo (raz w r. przy mało zmiennej populacji pracowników) przez aktuariusza. Kalkulacja rezerw jest prowadzona dla aktualnej populacji pracowników jednostki, bez uwzględnienia pracowników, którzy zostaną do pracy przyjęci w przyszłości. Metoda aktuarialna jest tzw. „metodą wyceny narosłych świadczeń” i polega na wyznaczeniu nabytego przez pracownika w r. następującym po dacie obliczeń prawa do określonej części odprawy. Wynikowa wartość rezerwy na świadczenia pracownicze stanowi bieżącą (zdyskontowaną) wartość przewidywanych przyszłych płatności, których dokonanie wymagane jest do wywiązania się ze zobowiązań wynikających z pracy wykonywanej przez pracowników  w okresach ubiegłych.
Spółki Grupy ze względu na fakt, iż zatrudniają po kilku pracowników nie tworzą rezerwy.

(j)	Rezerwy

Spółki Grupy tworzą rezerwy w przypadku, kiedy na skutek przeszłych zdarzeń gospodarczych powstają pewne lub o dużym stopniu prawdopodobieństwa przyszłe zobowiązania, których kwotę można w sposób wiarygodny oszacować, a w szczególności  na  straty z transakcji  gospodarczych w toku, w tym z tytułu  udzielonych gwarancji, poręczeń, operacji kredytowych, skutków toczącego się postępowania sądowego, jeżeli informacja o nich wynika z właściwego dowodu lub zostanie wiarygodnie uzasadniona, a miarodajny szacunek tej straty jest możliwy - w wysokości przewidywanej kwoty straty. Wysokość utworzonych rezerw jest weryfikowana na dzień bilansowy w celu skorygowania szacunków według wiedzy posiadanej na dzień bilansowy.

Rezerwa na restrukturyzację tworzona jest wyłącznie w sytuacji kiedy - przed dniem bilansowym została podjęta decyzja o restrukturyzacji i jest ona zatwierdzona przez odpowiednie organy jednostki; przed dniem bilansowym został ogłoszony plan restrukturyzacji wraz z budżetem; rozpoczęto wdrażanie planu restrukturyzacji przed dniem bilansowym. Kwota rezerwy na restrukturyzację obejmuje tylko koszty bezpośrednio związane z restrukturyzacją.

(k)	Rozliczenia międzyokresowe 

W celu zachowania współmierności przychodów i kosztów  jednostki tworzą rozliczenia międzyokresowe . Rozliczenia międzyokresowe mogą dotyczyć kosztów (bierne rozliczenia kosztów) oraz przychodów.

Spółki Grupy wprowadzają bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów w wysokości prawdopodobnych zobowiązań przypadających na bieżący okres wynikających: ze świadczeń wykonanych przez wierzyciela jednostki, a kwotę zobowiązania można oszacować w sposób wiarygodny oraz znana jest data uregulowania zobowiązania; z obowiązku wykonania w związku z bieżącą działalnością przyszłych świadczeń wobec nieznanych osób, których to świadczeń kwotę można oszacować, lecz data powstania zobowiązania nie jest jeszcze znana, a w szczególności z tytułu napraw gwarancyjnych i rękojmi.

Zobowiązania ujęte jako bierne rozliczenia międzyokresowe zmniejszają koszty okresu sprawozdawczego, w którym stwierdzono, że zobowiązania te nie powstały.

Rozliczenia międzyokresowe przychodów  są wprowadzane z zachowaniem zasady ostrożności. Obejmują one w szczególności: 
-	równowartość zafakturowanych świadczeń, których wykonanie nastąpi w następnych okresach, 
-	przyjęte nieodpłatnie, w tym także w drodze darowizny, rzeczowe aktywa trwałe, środki trwałe w budowie oraz wartości niematerialne i prawne.

(l)	Przychody

Przychody obejmują następujące tytuły:

-	Przychody ze sprzedaży produktów i usług oraz materiałów i towarów

Przychody netto ze sprzedaży obejmują uprawdopodobnione powstałe w okresie sprawozdawczym korzyści ekonomiczne wynikłe z prowadzenia statutowej działalności spółek Grupy, w wiarygodnie określonej wartości, w formie zwiększenia wartości aktywów, albo zmniejszenia wartości zobowiązań, które doprowadzą do wzrostu kapitału własnego lub zmniejszenia jego niedoboru w inny sposób niż wniesienie środków przez udziałowców. W szczególności obejmują one przychody sprzedaży produktów, w tym usług, ze sprzedaży towarów, ze sprzedaży materiałów.

Przychody są rozpoznawalne w momencie, gdy:
-	znana jest wiarygodna kwota przychodu,
-	istnieje prawdopodobieństwo, że spółka osiągnie korzyści ekonomiczne związana z realizacja transakcji, 
-	zakończenie transakcji na dzień bilansowy można uznać za wiarygodnie ustalone,
-	koszt poniesiony w związku z wykonaną transakcją może zostać wiarygodnie ustalony.

Do przychodów zalicza się kwoty należne za sprzedane: produkty oraz usługi działalności podstawowej ustalone w oparciu o cenę netto, po skorygowaniu o udzielone rabaty i upusty; kwoty należne za sprzedane usługi działalności pomocniczej w oparciu o cenę netto, po skorygowaniu o udzielone rabaty i upusty, kwoty należne za sprzedane materiały i towary w oparciu o cenę netto, po skorygowaniu o udzielone rabaty i upusty.

Korekty przychodów ze sprzedaży są zaliczane do okresu, w którym zostały dokonane.

Przychody pobrane z góry (przedpłaty oraz otrzymane zaliczki) na poczet dostaw i usług, których wykonanie nastąpi w przyszłych okresach prezentuje się bądź jako zaliczki na zobowiązaniach. Przychody z wykonania nie zakończonej usługi w okresie od dnia zawarcia umowy do dnia bilansowego - po odliczeniu przychodów, które wpłynęły na wynik finansowy w ubiegłych okresach sprawozdawczych - ustala się proporcjonalnie do stopnia jej zaawansowania, jeżeli stopień ten można ustalić w sposób wiarygodny. 
-	
Pozostałe przychody operacyjne
Pozostałe przychody operacyjne są to przychody pośrednio z  działalnością operacyjną jednostki.
Do pozostałych przychodów operacyjnych zaliczane są miedzy innymi przychody: z zysku na sprzedaży środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, uzysku z likwidacji środków trwałych; z otrzymanych odszkodowań; z rozwiązania rezerw tworzonych uprzednio w pozostałe koszty operacyjne, ze zmniejszenia odpisów aktualizujących należności długoterminowe i krótkoterminowe; z odpisanych przedawnionych i umorzonych zobowiązań; ze zweryfikowanych nadwyżek składników aktywów trwałych i obrotowych.

-	Przychody odsetkowe
Przychody z tytułu odsetek naliczanych kontrahentom, są rozpoznawane w momencie ich zapłaty przez kontrahenta. Przychody od odsetek z lokat bankowych są rozpoznawane w dacie uznania rachunku przez bank.

-	Dywidendy
Przychody z tytułu dywidend są ujmowane w momencie, kiedy zostaje ustanowione prawo akcjonariuszy do otrzymania płatności. 

(m)	Koszty działalności

Koszty działalności obejmują następujące tytuły:

-	Koszt wytworzenia produktów
Koszt wytworzenia produktów poniesiony w danym okresie sprawozdawczym, skorygowany o zmianę stanu produktów (wyrobów gotowych, półfabrykatów oraz produkcji nie zakończonej - jeżeli taka wystąpi). 

Koszty wytworzenia, które można bezpośrednio przyporządkować przychodom osiągniętym przez jednostkę, wpływają na wynik finansowy jednostki za ten okres sprawozdawczy, w którym przychody te wystąpiły. Koszty wytworzenia, które można jedynie w sposób pośredni przyporządkować przychodom lub innym korzyściom osiąganym przez jednostkę, wpływają na wynik finansowy jednostki w części, w której dotyczą danego okresu sprawozdawczego, zapewniając ich współmierność do przychodów lub innych korzyści ekonomicznych. 

Koszty wytworzenia nie zakończonej usługi, obejmują koszty poniesione od dnia zawarcia odpowiedniej umowy do dnia bilansowego i obejmują: koszty bezpośrednio dotyczące danej umowy, uzasadnioną część kosztów pośrednich związanych z wykonaniem danej umowy, która można jednoznacznie do niej przypisać, wszystkie pozostałe koszty, które zgodnie z warunkami umowy można zafakturować zleceniodawcy.

-	Wartość sprzedanych w danym okresie sprawozdawczym towarów i materiałów w cenach zakupu,

-	Całość poniesionych w okresie sprawozdawczym kosztów sprzedaży, marketingu, administrowania i zarządzania,

-	Pozostałe koszty operacyjne
Do pozostałych kosztów operacyjnych są zaliczane między innymi koszty stanowiące: stratę osiągniętą na sprzedaży środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych; wartość darowizn; zapłacone kary i odszkodowania, odpisy aktualizujące wartość należności długoterminowych i krótkoterminowych, tworzone rezerwy; odpisy aktualizujące wartość środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, niezawinione niedobory i szkody w składnikach majątkowych; odszkodowania z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych;  koszty egzekucji; zapłacony sankcyjny podatek VAT.

-	Koszty finansowe
Wszelkie koszty finansowania zewnętrznego są odnoszone bezpośrednio w rachunek zysków i strat w okresie, w którym zostały poniesione.

(n)	Podatek dochodowy

Na obowiązkowe obciążenia wyniku składają się: podatek bieżący (CIT) oraz podatek odroczony. 
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego r. obrotowego. Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) w związku z wyłączeniem przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów w latach następnych oraz pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym r. obrotowym.

Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.

Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Pozycja aktywów lub zobowiązanie podatkowe nie powstaje, jeśli różnica przejściowa powstaje z tytułu wartości firmy lub z tytułu pierwotnego ujęcia innego składnika aktywów lub zobowiązania w transakcji, która nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy.

Wartość składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego podlega analizie na każdy dzień bilansowy, a w przypadku gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające dla realizacji składnika aktywów lub jego części następuje jego odpis. 

Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub zobowiązanie stanie się wymagalne. Podatek odroczony jest ujmowany w rachunku zysków i strat, poza przypadkiem gdy dotyczy on pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym. W tym ostatnim wypadku podatek odroczony jest również rozliczany bezpośrednio w kapitały własne.

(o)	Zysk na akcję

Zysk na akcję dla każdego okresu jest obliczany poprzez podzielenie zysku za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym. Spółka dominująca prezentuje rozwodniony zysk/stratę na akcję, ponieważ zgodnie z Uchwałą WZA z dnia 30 czerwca 2003 roku Zarząd upoważniony był do dnia 30 czerwca 2006 r. do podniesienia kapitału zakładowego o kwotę 7.038.081 zł w ramach kapitału docelowego. W ramach powyższego upoważnienia Zarząd Spółki dominującej w dniu 12 czerwca 2006 r. podjął uchwałę (w formie aktu notarialnego) o podwyższeniu kapitału o kwotę 3.900.000 zł w drodze emisji 3.900.000 akcji zwykłych na okaziciela serii D. Rejestracja podwyższenia kapitału zakładowego została dokonana na podstawie postanowienia Sądu z dnia 27 czerwca 2006r. 

W dniu 27 czerwca 2007 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. Akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750) po rozpatrzeniu sprawy z wniosku Spółki dominującej Optimus S.A. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 19 czerwca 2006 r. poprzez wpisanie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 13.284.108 poprzez emisję akcji serii D postanowił: wykreślić dane wpisane postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006 r., wykreślić kapitał zakładowy Spółki w wysokości 13.284.108 PLN, wpisać wysokość kapitału w kwocie 9.384.108 PLN, wykreślić poprzednią liczbę akcji w wysokości 13.284.108, wpisać liczbę akcji 9.384.108, wykreślić akcje serii D w liczbie 3.900.000 oraz oddalić wniosek o zmianę danych.

Biorąc pod uwagę fakt wygaśnięcia terminu do którego Zarząd Spółki dominującej upoważniony był do podniesienia kapitału w ramach kapitału docelowego na 31 grudnia 2006 zysk na akcję i rozwodniony zysk na akcję są sobie równe.

(p)	Transakcje w walutach obcych

Wyrażone w walutach obcych operacje gospodarcze powodujące powstanie należności lub zobowiązań, na dzień ich przeprowadzenia, ujmuje się w księgach rachunkowych po średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez NBP, chyba że w zgłoszeniu celnym lub innym dokumencie wiążącym spółkę został ustalony inny kurs.

Operacje zapłaty należności i zobowiązań wyrażonych w walutach obcych, na dzień ich przeprowadzenia, ujmuje się odpowiednio po kursie kupna lub sprzedaży walut, stosowanym przez bank, z którego usług korzysta spółka. W przypadku zapłaty należności stosowany jest kurs kupna, natomiast w przypadku zapłaty zobowiązań – kurs sprzedaży banku, z którego usług korzysta spółka.

Na dzień bilansowy wycenia się wyrażone w obcych walutach należności i zobowiązania wycenia się według  kursu średniego ustalonego dla danej waluty przez NBP.

Różnice kursowe, dotyczące rozrachunków wyrażonych w walutach obcych, powstałe na dzień ich wyceny oraz przy zapłacie należności i zobowiązań w walutach obcych, zalicza się w zależności od wyniku na transakcji na zwiększenie lub zmniejszenie kosztów finansowych,  a w uzasadnionych przypadkach – do kosztu wytworzenia produktów lub ceny nabycia towarów, a także ceny nabycia lub kosztu wytworzenia środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych.

(q)	Leasing

Rzeczowe aktywa trwałe używane na podstawie umów leasingu finansowego, które przenoszą na spółkę zasadniczo wszystkie korzyści i ryzyka związane z ich posiadaniem są wykazywane w bilansie spółki według wartości niższej z wartości godziwej tych środków lub wartości bieżącej minimalnych przyszłych płatności leasingowych. Opłaty leasingowe są rozdzielane pomiędzy koszty finansowe i zmniejszanie niespłaconego salda zobowiązania. Koszty finansowe są księgowane bezpośrednio w rachunek zysków i strat.

5.	
 Skład Grupy Kapitałowej

OPTIMUS S.A. jest podmiotem dominującym Grupy. W ramach sprawozdania skonsolidowanego konsolidacji poza OPTIMUS S.A. na dzień 31.12.2006 podlega jedna jednostka zależna.

Dane spółki zależnej według stanu na dzień 31 grudnia 2006 r. prezentują się następująco:

Nazwa jednostki	Siedziba	Zastosowana metoda konsolidacji	Data objęcia kontroli	Wartość akcji-udziałów wg ceny nabycia	Korekty aktualizujące wartość (razem) 	Wartość bilansowa udziałów/ akcji	% posiadanego kapitału i głosów na walnym zgromadzeniu	
				000' PLN	000' PLN	000' PLN		
OPTIbox Sp. z o.o. 	Warszawa	Pełna	1999	1 447	1 178	269	100%	

Dnia 29 czerwca 2007r. decyzją uchwały nr 15 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki Optibox,  kapitał zakładowy Spółki Optibox został podwyższony o 378 tys.zł. w drodze konwersji wierzytelności na kapitał. Udziały w Spółce objął dotychczasowy jedyny udziałowiec – Spółka dominująca Optimus S.A. Tym samym zobowiązania Optibox Sp. z o.o wobec Optimus S.A. zostały zredukowane do zera a Spółka Optibox może dalej bez przeszkód realizować swoje cele związane z rozwojem sieci sprzedaży detalicznej i internetowej. 

W skład Grupy wchodzą jednostki, które podlegają konsolidacji metodą praw własności: Optimus Inrach Sp. z o.o. w Koszalinie, gdzie OPTIMUS S.A. posiada 50% kapitału i głosów na zgromadzeniu wspólników i nie uczestniczy w sprawowaniu kontroli nad spółką, podobnie jak nad spółka zależną od Optimus Inrach – TB Inrach sp. z o.o. z siedzibą w Koszalinie, w której pośrednio posiada 25,5% kapitału i głosów oraz ZATRA S.A., gdzie podmiot dominujący posiada 45% głosów. 

Konsolidacji nie podlegają spółki zagraniczne o zerowej wartości bilansowej – Optimus Holandia, SlovoOptimus oraz Optimus Koszyce na Słowacji - OPTIMUS S.A. nie sprawuje nad tymi spółkami kontroli, pomimo ze spółki te zostały powołane do prowadzenia działalności dystrybucyjnej produktów Spółki, OPTIMUS S.A. od kilku lat nie prowadzi z nimi żadnej wymiany handlowej. W Grupie OPTIMUS są też spółki: w trakcie postępowania likwidacyjnego – Optimus Systemy Sp. z o.o.; upadłościowego – Optimus Enterprise S.A, w zakres masy upadłościowej tej spółki wchodzą udziały spółki Eon Sp. z o.o., w której Optimus Enterprise posiada 99,76%; zgłoszone do upadłości Przedsiębiorstwo Optimus Sp. z o.o. Wszystkie te spółki posiadają zerową wartość bilansową.

Inwestycje w pozostałych jednostkach obejmują udziały w Kolei Gondolowej z siedzibą w Krynicy oraz Ogmios Systemos z siedzibą w Wilnie, gdzie Optimus S.A. posiada odpowiednio 0,10% oraz 11% kapitału. Wartość bilansowa tych udziałów wynosi zero.

6.   Wybrane dane finansowe w przeliczeniu na EURO

Wybrane dane finansowe zawarte w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu zostały przeliczone na EURO według następujących zasad:
-	poszczególne pozycje aktywów i pasywów dla skonsolidowanego bilansu na dzień bilansowy – według średniego kursu ogłoszonego na ostatni dzień bilansowy przez Narodowy Bank Polski; odpowiednio na dzień 31.12.2006 r. – 3,8312, a na dzień 31.12.2005 r. – 3,8598
-	poszczególne pozycje skonsolidowanego rachunku zysków i strat oraz skonsolidowanego rachunku przepływów środków pieniężnych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia danego r. – według kursu średniego, obliczonego jako średnia arytmetyczna kursów ogłaszanych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień miesiąca w danym r.; odpowiednio dla r. 2006 – 3,8991; a dla r. 2005 – 4,0233.

Wybrane dane finansowe przeliczone na Euro:

		31.12.2006		31.12.2005		31.12.2006		31.12.2005	
 		`000 PLN		`000 PLN		`000 EUR		`000 EUR	
Rachunek zysków i strat									
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów		141 005		244 177		36 163		60 691	
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży 		11 731		19 753		3 009		4 910	
Zysk (strata) z działalności operacyjnej 		(11 673)		(6 330)		(2 994)		(1 573)	
Zysk (strata) brutto		(12 615)		(7 367)		(3 235)		(1 831)	
Zysk (strata) netto		(12 615)		(7 383)		(3 235)		(1 835)	
Zysk (strata) netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego		(12 339)		(6 598)		(3 165)		(1 640)	
									
Bilans									
Aktywa trwałe		13 081		11 167		3 414		2 893	
Aktywa obrotowe		25 856		69 395		6 749		17 979	
Aktywa razem		38 937		80 562		10 163		20 872	
									
Pasywa									
Kapitał własny		8 381		20 910		2 188		5 417	
w tym: Kapitał akcyjny		9 384		9 384		2 450		2 431	
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania		30 556		59 652		7 975		15 455	
Pasywa razem		38 937		80 562		10 163		20 872	
									
Rachunek przepływów pieniężnych									
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej		(14 469)		20 434		(3 711)		5 079	
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej		438		106		112		26	
Środki pieniężne netto z działalności finansowej		6 840		      (21 578)		1 754		(5 363)	
Saldo zamknięcia środków pieniężnych i ich ekwiwalentów		1 960		         9 151 		503		   2 275 	

7.   Struktura geograficzna

Grupa Kapitałowa OPTIMUS S.A. prowadzi działalność w zakresie produkcji i sprzedaży sprzętu komputerowego, sprzedaży części do produkcji, urządzeń peryferyjnych i współpracujących oraz świadczy usługi w tym zakresie. Jest to jednolita działalność i nie wyodrębnia się tu poszczególnych segmentów. Ofertę swą Grupa kieruje do odbiorców zarówno w kraju jak i zagranicą. 

Przychody ze sprzedaży, koszty oraz wynik na sprzedaży według segmentów geograficznych przedstawia się następująco:

	od 01.01.2006   
       do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Przychody ze sprzedaży:				
- kraj 	114 032		226 753	
- eksport	26 973		17 424	
	141 005		244 177	
Koszty sprzedaży 				
- kraj 	(102 352)		           (207 003)	
- eksport	(26 922)		            (17 421)	
	(129 274)		           (224 424)	
Zysk na sprzedaży				
- kraj 	11 680		19 750	
- eksport	51		3	
	11 731		19 753	

8.   Przychody ze sprzedaży

Przychody ze sprzedaży Grupy prezentują się następująco:

	od 01.01.2006      
    do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005 	
	000'PLN		000'PLN	
Przychody ze sprzedaży towarów	31 250		80 121	
Przychody ze sprzedaży produktów i usług	109 755		164 056	
	141 005		244 177	

9.   Koszty według rodzaju

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych oraz odpisy z tytułu utraty wartości	1 219		
2 914	
Zużycie materiałów i energii	64 304		125 196	
Usługi obce	37 682		16 665	
Podatki i opłaty	7 026		17 730	
Wynagrodzenia, ubezpieczenie społeczne i inne świadczenia	9 715		11 304	
Podróże służbowe	141		-	
Pozostałe koszty	190		776	
Zmiana stanu zapasów	 1 855		 (2 905)	
Wartość sprzedanych towarów i materiałów	30 295		76 957	
Razem	152 427		248 637	

10.    Pozostałe przychody operacyjne

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Rozwiązanie rezerwy (z tytułu)				
- spłata należności	394		552	
- wygaśnięcie zobowiązania	137		687	
- pozostałe	-		49	
	531		1 288	
Pozostałe				
- odpisanie przedawnionych zobowiązań	69		315	
- zwrot zobowiązań podatkowych	-		                    -   	
- dochody z refakturowania	462		                    10 	
- pozostałe	493		23	
	1 024		348	
				
zysk ze zbycia środków trwałych	-		134	
				
Razem	1 555		1 770	

11.   Pozostałe koszty operacyjne

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Utworzone rezerwy z tytułu				
- na świadczenia emerytalno-rentowe	-		                    (1)	
- na koszty restrukturyzacji	-		              (1 450)	
- na sprawy sądowe	(1 028)		                 (165)	
- na przyszłe zobowiązania 	(500)		 (549)	
	(1 528)		 (2 165)	
				
Aktualizacja wartości aktywów niefinansowych	(791)		 (1 439)	
				
Pozostałe				
- koszty egzekucji należności	(94)		 (27)	
- koszty refakturowania	-		                    (7)	
- wypłacone odszkodowania, kary, grzywny	(2)		 (80)	
- straty na sprzedaży środków trwałych	(141)		-	
- straty w majątku obrotowym	(57)		 (83)	
- darowizny	(18)		 (41)	
- pozostałe	(409)		 (19)	
	(721)		 (257)	
Razem	(3 040)		 (3 861)	

12.     Pozostałe zyski (straty) z inwestycji

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Przychody z tytułu odsetek	17		-	
Wynik na sprzedaży pozostałych aktywów finansowych	(10)		-	
Zyski (straty) z wyceny inwestycji 	22		 (12)	
Zyski (straty) z  instrumentów pochodnych	(222)		291	
Razem	(193)		221	
13.	
 Koszty finansowe netto

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005 	
	000'PLN		000'PLN	
Odsetki zapłacone/otrzymane od rozrachunków handlowych	(31)		727	
Odsetki od lokat bankowych	-		40	
Koszty odsetek od kredytów bankowych	(542)		 (495)	
Koszty odsetek od rat leasingowych	(144)		 (205)	
Zyski/(strat) kursowe netto	(172)		 (1 051)	
Utworzenie/rozwiązanie rezerw	-		                    -   	
Wynik na sprzedaży wierzytelności	-		 (7)	
Pozostałe koszty finansowe	(53)		 (46)	
	(942)		 (1 037)	

14.    Podatek dochodowy

Podatek bieżący nie występuje. Poniżej przedstawiono uzgodnienie wysokości wyniku finansowego w rachunku zysków i strat z wynikiem podatkowym:

	od 01.01.2006
 do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Zysk przed opodatkowaniem	(12 753)		 (8 597)	
Korekty konsolidacyjne	138		1 246	
Dochody nie podlegające opodatkowaniu	-		              (1 482)	
Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów	3 686		               6 095 	
Podstawa do wyliczenia podatku dochodowego	(8 929)		 (2 738)	

Podatek odroczony prezentowany w rachunku zysków i strat za 2005 jest wynikiem rozwiązania aktywa na odroczony podatek dochodowy Spółki zależnej. Dodatkowe informacje znajdują się w nocie 28.

15.	 Działalność zaniechana

W okresie objętym sprawozdaniem finansowym podmiot dominujący OPTIMUS SA zaprzestał świadczenia usług telefonii internetowej. Na decyzję o zaniechaniu wpłynęły zasadniczo dwa czynniki: nieopłacalność oraz konieczność przechowywania bilingów przez okres czasu określony stosowną ustawą, co wymagałoby poniesienia znacznych kosztów.
Przychody ze sprzedaży usług telekomunikacyjnych w roku 2006 wyniosły 23 767 tyś zł. natomiast koszty związane z osiągnięciem tych przychodów - 23 886 tyś. zł, co spowodowało wygenerowanie straty w wys. 119 tyś. PLN.
Spółka nie prezentuje wyniku na działalności zaniechanej w rachunku zysków i strat, gdyż nie mieści się ona w definicji wynikającej z Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej nr.5

16.	Zysk przypadający na jedną akcję

Podstawowy zysk na akcję wylicza się jako iloraz zysku przypadającego na akcjonariuszy podmiotu dominującego oraz średniej ważonej liczby akcji zwykłych w trakcie roku obrotowego.

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
				
Zysk przypadający na akcjonariuszy Spółki	(12 339)		 (6 598)	
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys.)	9 384		9 384	
Podstawowy zysk na akcję (w PLN na jedną akcję)	(1,31)		 (0,70)	

Rozwodniony zysk na akcję wylicza się korygując średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w taki sposób, jak gdyby nastąpiła zamiana na akcje wszystkich powodujących rozwodnienie potencjalnych akcji zwykłych. Grupa prezentuje rozwodniony zysk na akcję ponieważ zgodnie z Uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy OPTIMUS S.A. z dnia 30 czerwca 2003 r. Zarząd podmiotu dominującego posiada upoważnienie do podniesienia kapitału akcyjnego o kwotę 7.038.081 zł w ramach kapitału docelowego do dnia 30.06.2006. W wyniku zwiększenia kapitału akcyjnego może nastąpić zwiększenie liczby akcji o 7.038.081 sztuk. W ramach powyższego upoważnienia Zarząd spółki w dniu 12 czerwca 2006 został sporządzony akt notarialny rejestrujący zwiększenie liczby akcji o 3.900.000 sztuk i tym samym podniesienie kapitału o kwotę 3.900.000 zł w ramach kapitału docelowego. Zmiana w kapitale została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisem z 27 czerwca 2006 roku. 

W dniu 27 czerwca 2007 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. Akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750) po rozpatrzeniu sprawy z wniosku Spółki Optimus S.A. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 19 czerwca 2006 r. poprzez wpisanie podwyższenia kapitału akcyjnego do kwoty 13.284.108 poprzez emisję akcji serii D postanowił: wykreślić dane wpisane postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006, wykreślić kapitał akcyjny w wysokości 13.284.108 zł, wpisać wysokość kapitału w kwocie 9.384.108,00 zł, wykreślić poprzednią liczbę akcji w wysokości 13.284.108, wpisać liczbę akcji 9.384.108 wykreślić akcje serii D w liczbie 3.900.000 oraz oddalić wniosek o zmianę danych.

W związku z powyższym prezentowana tabela zawiera dane skorygowane – skorygowana jest wysokość kapitału do kwoty widniejącej w KRS.

	od 01.01.2006          do 31.12.2006		od 01.01.2005          do 31.12.2005	
	000'PLN		000'PLN	
Zysk przypadający na akcjonariuszy Spółki	(12 339)		 (6 598)	
Zysk zastosowany przy ustalaniu rozwodnionego zysku na akcję	(12 339)		 (6 598)	
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (tys.)	9 384		9 384	
Korekty z tytułu: 				
Podniesienia kapitału docelowego	-		7 038	
Średnia ważona liczba akcji zwykłych dla potrzeb rozwodnionego zysku na akcję (tys.)	9 334		
16 422	
Rozwodniony zysk na akcję (w PLN na jedną akcję)	(1,31)		 (0,40)	

17.	
Wartości niematerialne 

  		Oprogramowanie
 i licencje komputerowe		Pozostałe		Razem	
		000' PLN		000' PLN		000' PLN	
Stan na 1 stycznia 2005							
Koszt (brutto)		39 721		84		39 805	
Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości		 (37 099)		 (42)		 (37 141)	
Wartość księgowa netto		2 622		42		2 664	
							
Rok obrotowy 2005							
Wartość księgowa netto na początek roku		2 622		42		2 664	
Zwiększenia		21		-   		21	
Amortyzacja		 (1 629)		 (17)		 (1 646)	
Wartość księgowa netto na koniec roku		1 014		25		1 039	
							
Stan na 31 grudnia 2005							
Koszt (brutto)		39 742		84		39 826	
Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości		 (38 728)		 (59)		 (38 787)	
Wartość księgowa netto		1 014		25		1 039	
							
Rok obrotowy 2006							
Wartość księgowa netto na początek roku		1 014		25		1  039	
Sprzedaż jednostki zależnej		(850)		-		(850)	
Zwiększenia		8		71		79	
Amortyzacja		(90)		(15)		(105)	
Wartość księgowa netto na koniec roku		82		81		163	

Stan na 31 grudnia 2006							
Koszt (brutto)		39 750		155		39 905	
Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości		(39 668)		(74)		(39 742)	
Wartość księgowa netto		82		81		163	

Licencje i oprogramowanie komputerowe są amortyzowane przez ich przewidywany okres użytkowania, który wynosi średnio 5 lat. 

18.	
Rzeczowe aktywa trwałe

	Grunty, budynki i budowle		Środki transportu
 i urządzenia		Wyposażenie
  i inne aktywa trwałe		Razem	
	000' PLN		000' PLN		000' PLN		000' PLN	
Stan na 1 stycznia 2005								
Koszt lub wartość z wyceny (brutto)	8 909		11 119		368		20 396	
Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości	 
(1 517)		 
(7 687)		 
(245)		
 (9 449)	
Wartość księgowa netto	7 392		3 432		123		10 947	
								
Rok obrotowy 2005								
Wartość księgowa netto na początek r.	
7 392		
3 432		
123		
10 947	
Zwiększenia	18		496		93		607	
Zbycie 	                -   		 (124)		 (7)		 (131)	
Amortyzacja	 (238)		 (962)		 (68)		 (1 268)	
Odpis z tytułu utraty wartości	                -   		 (47)		         -   		 (47)	
Wartość księgowa netto na koniec r.	7 172		2 795		141		10 108	
								
Stan na 31 grudnia 2005								
Koszt lub wartość z wyceny (brutto)	8 927		9 640		383		18 950	
Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości	 
(1 755)		 
(6 845)		 
(242)		 
(8 842)	
Wartość księgowa netto	7 172		2 795		141		10 108	
								
Rok obrotowy 2006								
Wartość księgowa netto na początek r.	7 172		2 795		141		10 108	
Sprzedaż jednostki zależnej	-		-		23		23	
Zwiększenia	3		245		10		258	
Zbycie 	-		(596)		(3)		(599)	
Amortyzacja	(238)		(831)		(45)		(1 114)	
Odpis z tytułu utraty wartości	-		-		-		-	
Wartość księgowa netto na koniec r.	6 937		1 613		126		8 676	
								
Stan na 31 grudnia 2006								
Koszt lub wartość z wyceny (brutto)	8 930		9 885		393		19 208	
Umorzenie i łączne dotychczasowe odpisy z tytułu utraty wartości	(1 993)		(8 272)		(267)		(10 532)	
Wartość księgowa netto	6 937		1 613		126		8 676	

W wartości netto maszyn, urządzeń i innych aktywów trwałych ujęta jest wartość netto aktywów użytkowanych na podstawie umów leasingu finansowego wynosząca na dzień bilansowy 719 tys. zł 

Na dzień 31 grudnia 2006 r., spółki Grupy nie zawarły umów zobowiązujących je do zakupu rzeczowych aktywów trwałych.

Zabezpieczeniem kredytu podmiotu dominującego w BPH S.A. jest hipoteka kaucyjna do kwoty 6.022 tys. zł na nieruchomości położonej w Nowym Sączu, przy ul. Nawojowskiej 118.

19.	Inne aktywa długoterminowe

Na pozycję składa się wartość w cenie nabycia maszyny szyfrującej Enigma zakupiona w rok 1997 przez podmiot dominujący. Maszyna ta jest eksponatem muzealnym i wystawiona w siedzibie podmiotu dominującego w Warszawie.
20.	
Zapasy 

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Materiały	7 027		14 441	
Produkcja w toku	3		               -   	
Wyroby gotowe	1 628		5 835	
Towary	549		399	
Zaliczki na dostawy	-		1 228	
	9 207		21 903	

Jednym z zabezpieczeń kredytu podmiotu dominującego w BPH S.A. jest umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie zapasów znajdujących się w posiadaniu spółki wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej.

21.	Należności handlowe oraz pozostałe należności

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Należności handlowe	14 050		38 775	
Odpis aktualizujący wartość należności	(1 630)		 (1 497)	
Należności handlowe netto	12 420		37 278	
Rozliczenia międzyokresowe (czynne)	54		744	
Pozostałe należności od podmiotów powiązanych	730		- 	
Należności z tyt. Podatku, ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń	567		-	
Pozostałe należności od pozostałych jednostek	918		263	
	14 689		38 285	
Minus część długoterminowa:	-		-	
Część krótkoterminowa	14 689		38 285	

Główne ryzyko kredytowe spółek Grupy związane jest przede wszystkim z należnościami handlowymi. Kwoty prezentowane w bilansie są wartościami netto, po pomniejszeniu o odpisy aktualizujące, oszacowane przez spółki Grupy na podstawie przeszłych doświadczeń oraz oceny aktualnej sytuacji ekonomicznej.

Należności krótkoterminowe o pozostałym od dnia bilansowego okresie spłaty:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
do 1 miesiąca	7 082		30 849	
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy	1 719		3 465	
powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy	-		32	
powyżej 6 miesięcy do 1 rok	342		86	
należności przeterminowane	4 907		4 343	
Należności z tytułu dostaw i usług, razem (brutto)	14 050		38 775	
odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług	(1 630)		 (1 497)	
Należności z tytułu dostaw i usług, razem (netto)	12 420		37 278	

OPTIMUS S.A. sprzedaje sprzęt do partnerów handlowych oraz odbiorców ostatecznych. W przypadku sprzedaży do partnerów handlowych stosowany jest przesunięty termin płatności. W większości przypadków jest to płatność przesunięta do jednego miesiąca. W przypadku gdy jest realizowany kontrakt integracyjny, wówczas płatności są wydłużane nawet do kilku miesięcy, jest to uzależnione od całościowej realizacji kontraktu.

Należności dochodzone na drodze sądowej na dzień 31 grudnia 2006 r. wynoszą 135 tys. zł. Dokonano na nie odpisu w pełnej wysokości. Jednostka dominująca posiada należności przeterminowane w wysokości 4.905 tys. zł, na część tych należności dokonano odpisu aktualizującego w kwocie 1.630 tys. zł

Koncentracja ryzyka kredytowego w Grupie jest stosunkowo niewielka, w związku z rozłożeniem ekspozycji kredytowej na bardzo dużą liczbę odbiorców.

Struktura wiekowa przeterminowanych należności handlowych jest następująca:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
do 1 miesiąca	2 580		1 756	
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy	351		804	
powyżej 3 miesięcy do 6 miesięcy	228		220	
powyżej 6 miesięcy do 1 rok	190		70	
powyżej roku	1 558		1 493	
Należności z tytułu dostaw i usług, razem (brutto)	4 907		4 343	
odpisy aktualizujące wartość należności z tyt. dostaw i usług	(1 630)		 (1 497)	
Należności z tytułu dostaw i usług, przeterminowane razem (netto)	3 277		2 846	

22.	 Inne aktywa finansowe

	31.12.2006		 31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu	-		56	
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży	-		0	
	-		56	

23.	Środki pieniężne i ich ekwiwalenty

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Środki pieniężne w kasie i w banku	1 920		2 113	
Krótkoterminowe depozyty bankowe	40		7 038	
	1 960		9 151	
Dla potrzeb rachunku przepływów pieniężnych, w skład środków pieniężnych i kredytu w rachunku bieżącym wchodzą:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty	1 960		9 151	
Kredyty w rachunku bieżącym	-		                 -   	
	1 960		9 151	

24.	Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży

Na dzień bilansowy spółki Grupy nie posiadały aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży.

25.	
Kapitał własny

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Kapitał akcyjny wyemitowany i zapłacony:				
liczba akcji w sztukach	9 384 108		9 384 108	
wartość nominalna jednej akcji	0,001		0,001	
Wartość nominalna wszystkich akcji	9 384		9 384	

W dniu 12 czerwca 2006 został sporządzony akt notarialny rejestrujący zwiększenie liczby akcji o 3.900.000 sztuk i tym samym podniesienie kapitału o kwotę 3.900.000 zł w ramach kapitału docelowego. Zmiana w kapitale została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym wpisem z 27 czerwca 2006 roku. 

W dniu 27 czerwca 2007 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. Akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750) po rozpatrzeniu sprawy z wniosku Spółki Optimus S.A. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 19 czerwca 2006 r. poprzez wpisanie podwyższenia kapitału akcyjnego do kwoty 13.284.108 poprzez emisję akcji serii D postanowił: wykreślić dane wpisane postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006, wykreślić kapitał akcyjny w wysokości 13.284.108 zł, wpisać wysokość kapitału w kwocie 9.384.108,00 zł, wykreślić poprzednią liczbę akcji w wysokości 13.284.108, wpisać liczbę akcji 9.384.108, wykreślić akcje serii D w liczbie 3.900.000 oraz oddalić wniosek o zmianę danych.

Kapitał zapasowy powstał z następujących tytułów:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej	22 000		22 000	
Z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej (objęte w ramach podziału Spółki Grupa Onet pl. S.A.)	53 531		53 531	
Kapitał zapasowy razem	75 531		75 531	

26.	Kredyty i pożyczki

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Krótkoterminowe				
Kredyty w rachunku bieżącym	-		                -   	
Pozostałe kredyty bankowe	7 406		78	
Kredyty i pożyczki razem	7 406		78	

Na dzień 31 grudnia 2006 r. OPTIMUS S.A. posiadała zobowiązanie kredytowe w kwocie 9.292 tys. zł wykorzystane w ramach przyznanej linii kredytowej wielocelowej zgodnie z umową zawartą z BPH S.A. w dniu 30 listopada 2000 i późniejszymi aneksami. Linia kredytowa może być wykorzystana do udzielania gwarancji bankowych (na dzień 31.12.2006 r. wykorzystanie linii w formie gwarancji bankowych wynosiło 1.892 tys. zł) oraz jako kredyt w rachunku bieżącym. Oprocentowanie kredytu jest oparte o średnie WIBOR 1 M powiększony o 1,5 % marżę banku. 

Na dzień publikacji skorygowanego sprawozdania za 2006 r. OPTIMUS S.A. posiadała zobowiązanie kredytowe w kwocie 8 134 tys. zł wykorzystane w ramach przyznanej linii kredytowej wielocelowej zgodnie z umową zawartą z BPH S.A. w dniu 30 listopada 2000 i późniejszymi aneksami. Linia kredytowa może być wykorzystana do udzielania gwarancji bankowych (na dzień 31 lipca 2007 r. wykorzystanie linii w formie gwarancji bankowych wynosiło 1.383 tys. zł) oraz jako kredyt w rachunku bieżącym w kwocie 6 751 zł. Oprocentowanie kredytu jest oparte o średnie WIBOR 1M powiększony o marżę banku. Zabezpieczenie kredytu stanowi: umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie zapasów znajdujących się w posiadaniu Spółki wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej, hipoteka kaucyjna do kwoty 6.022 tys. zł na nieruchomości w Nowym Sączu przy ul. Nawojowskiej 118, weksel własny in blanco.

Zgodnie z aneksem XXIII z dnia 10 sierpnia 2007 r. do umowy kredyt powinien być spłacony do dnia       10 września 2007 r. Spółka zwróciła się do Banku z wnioskiem o prolongatę spłaty kredytu na termin po realizacji emisji akcji serii C1 na Giełdzie Papierów Wartościowych.

27.	Instrumenty finansowe

Zmiana stanu instrumentów finansowych w ciągu okresu sprawozdawczego kształtowały się następująco:

Rodzaj instrumentu	31.12.2006 		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Pożyczki udzielone i należności własne	-		117	
Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży	-		56	
Pozostałe zobowiązania finansowe	-		1 751	

Transakcje forward

W 2006 roku nie zawarto transakcji forward.

Celem zawierania transakcji terminowych w 2005 roku było zabezpieczenie przed ryzykiem kursu walutowego. Spółka zabezpieczała krótką pozycję dolarową wynikającą z bieżącej działalności operacyjnej. Podstawą do podjęcia decyzji o otwarciu długiej lub krótkiej pozycji walutowej była projekcja przyszłych przepływów pieniężnych sporządzona w oparciu o dokumenty zaewidencjonowane w księgach firmy. Dodatkowo spółka zabezpieczyła osiągnięcie zaplanowanej kwoty marży przy realizacji dużych kontraktów na dostawę sprzętu komputerowego, których wycena związana była z kursem walut. Na dzień 31.12.2005 posiadano następujące zawarte kontrakty:

Rodzaj instrumentu	Waluta				31.12.2005	
					000' PLN	
Kupno waluty forward	USD				2 500	

Pożyczki

W roku 2006 Spółka nie udzieliła żadnych pożyczek. 

28.	Podatek odroczony

Spółka na dzień 31 grudnia 2006 r. naliczyła rezerwę z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz aktywo z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Jednak ze względu na dużą niepewność w zakresie wykorzystania naliczonego aktywa podatkowego Spółka dokonała odpisu aktywa w pełnej wysokości oraz nie wykazała rezerwy na odroczony podatek dochodowy.

29.	
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego, wymagalne w ciągu:				
jednego r.	392		509	
dwóch do pięciu lat	327		1 106	
	719		1 615	
Pomniejszone o przyszłe odsetki:	(82)		 (197)	
Wartość bieżąca przyszłych zobowiązań	637		1 418	
Pomniejszona o kwoty wymagalne w ciągu 12 miesięcy (ujęte w zobowiązaniach krótkoterminowych)	(328)		 (379)	
Zobowiązanie wymagalne w okresie powyżej 12 miesięcy	(309)		 (1 039)	

Podmiot dominujący w roku 2006 użytkował (w ramach obowiązujących umów leasingu) 31 samochodów, wykorzystywanych głównie przez handlowców w celu intensyfikacji sprzedaży na terenie całej Polski.

W księgach samochody te prezentowane są jako majątek trwały Spółki OPTIMUS SA – zgodnie z wymogami MSR. Średni okres leasingu wynosi 3 - 5 lat. Stopa procentowa jest stałą i ustalana jest przy rozpoczęciu leasingu. Wszystkie umowy leasingowe mają ustalony z góry harmonogram spłat i spółka nie zawarła żadnych umów warunkowych płatności ratalnych. Zobowiązania z tytułu leasingu są denominowane w złotych. Prawnym zabezpieczeniem umów leasingowych są weksle in blanco (nota 37).

30.	Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Zobowiązania handlowe				
- wobec podmiotów powiązanych - stowarzyszonych	745		-	
- wobec pozostałych jednostek	11 099		47 638	
Inne zobowiązania wobec podmiotów powiązanych	-		-	
	11 844		47 638	
Zobowiązania finansowe				
- z tyt. dywidend	33		33	
- opłata z tyt. przejęcia kredytu	-		243	
- zobowiązania z tyt. operacji forward	-		57	
-zobowiązanie z tytułu nie opłaconych akcji  Zatra SA	3900			
	3933		333	
Zobowiązanie z tytułu podatku,  ceł, ubezpieczeń i innych świadczeń	871		2 010	
Inne zobowiązania	298		192	
Fundusze specjalne - ZFŚS	6		60	
Rozliczenia międzyokresowe (bierne)	 3 888		6 193	
	20 840		56 426	

Średni termin płatności zobowiązań handlowych wynosił 36 dni. 

Na kwotę rozliczeń międzyokresowych składają się poniższe pozycje:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów				
- kontrakty długoterminowe	-		125	
- rezerwa na naprawy gwarancyjne	2 893		3 762	
- na świadczenia pracownicze	539		735	
- na koszty przyszłych okresów	-		1 382	
- inne	456		189	
Rozliczenia międzyokresowe razem	3 888		6 193	

31.	Świadczenia pracownicze

Na zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych w bilansie na dzień bilansowy składają się:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Rezerwa na przyszłe świadczenia z tytułu odpraw emerytalnych oraz nagród jubileuszowych	22		           
  21 	
Świadczenia z tytułu wynagrodzeń	-		5	
	22		26	

Wartość zobowiązania została ustalona następująco:
-	kwota rezerwy długoterminowej została wyceniona przez aktuariusza
-	świadczenia z tytułu wynagrodzeń stanowią wartość naliczonych, a nie wypłaconych do dnia bilansowego premii motywacyjnych.

Z tytułu świadczeń pracowniczych w rachunku zysków i strat ujęto następujące kwoty:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Koszty bieżącego zatrudnienia 	8 273		9 487	
Koszty ubezpieczeń społecznych	1 269		1 515	
Inne świadczenia na rzecz pracowników	173		302	
Odszkodowania po okresie zatrudnienia	-		68	
	9 715		11 372	

W tabeli poniżej przedstawiono informację o przeciętnym zatrudnieniu (z uwzględnieniem zarządu):

	31.12.2006		31.12.2005	
	Liczba pracowników		Liczba pracowników	
Zarząd i Administracja	10		13	
Sprzedaż i Marketing	125		138	
Pracownicy Produkcyjni	15		56	
Pozostali	13		27	
	163		234	

32.	
Wynagrodzenie wypłacone Zarządowi oraz Radzie Nadzorczej podmiotu dominującego

Wynagrodzenie wyniosło odpowiednio:

	od 01.01.2006
 do 31.12.2006		od 01.01.2005
 do 31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
				
Osoby zarządzające	838		1 184	
Osoby nadzorujące	111		105	

Wartość wynagrodzeń osób zarządzających:

	od 01.01.2006
 do 31.12.2006		od 01.01.2005
 do 31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Bogdan Wiśniewski
Prezes Zarządu do 30.03.2005 r.	-		270	
				
Małgorzata Walczak
Wiceprezes Zarządu do 12.12.2005 r.	-		497	
				
Lewandowski Tomasz 
Wiceprezes Zarządu do 30.06.2005 r.			196	
				
Michał Lorenc
Prezes Zarządu od dnia 1.09.2005 r. – do dnia 12.07.2006	294		140	
				
Rafał Pawłowski
Wiceprezes Zarządu od dnia 1.10.2006 r. – do dnia 14.04.2006	118		81	
				
Piotr Lewandowski – Prezes Zarządu
od dnia 12.07.2006 r.	315		-	
				
Beata Pniewska – Prokop – Członek Zarządu 
od dnia 30.10.2006 r.	81		-	
				
Romuald Adamowicz – Członek Zarządu
od dnia 30.10.2006 r.	41		-	

Wartość wynagrodzeń z tytułu pełnienia funkcji w Radzie Nadzorczej Spółki:

	od 01.01.2006
 do 31.12.2006		od 01.01.2005
 do 31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Zbigniew Jakubas	2		24	
Bogdan Borek	11		18	
Tomasz Łuczyński	-		6	
Przemysław Gdański	11		18	
Eryk Karski	0		18	
Jarosław Iwaniec	1		12	
Andrzej Franków	11		9	
Małgorzata Walczak	8			
Joanna Gronkowska	10			
Barbara Sissons	12			
Michał Dębski	11			
Krzysztof Michniowski	8			
Tomasz Holly	9			
Paweł Cyran	8			
Michał Meller	9			

Na dzień 31 grudnia 2006 r. Spółka i spółki Grupy nie udzieliły Członkom Zarządu Rady Nadzorczej żadnych pożyczek, kredytów ani gwarancji. 

33.	Program emisji opcji na akcje 

W I kwartale r. 2004 członkowie Zarządu OPTIMUS S.A. zawarli kontrakty, które przewidywały między innymi przyznanie opcji na akcje spółki. Zgodnie z zapisami umów:
Prezes Zarządu miał prawo do wykupu 130 tys. sztuk akcji w terminach:
- 43.000 akcji w cenie 8 złotych każda, w terminie od dnia 1 stycznia 2005 r.,
- 43.000 akcji w cenie 8 złotych każda, w terminie od dnia 1 stycznia 2006 r.,
- 44.000 akcji w cenie 8 złotych każda, w terminie do dnia 1 stycznia 2007 r.
Akcje mogły być wykupione przez uprawnionego najpóźniej w terminie do 30 czerwca 2008 r.

Każdy z 2 wiceprezesów Zarządu miał prawo do: wykupu 120 tys. sztuk akcji w terminach:
- 40.000 akcji w cenie 8 złotych każda, w terminie od dnia 1 stycznia 2005 r.,
- 40.000 akcji w cenie 8 złotych każda, w terminie od dnia 1 stycznia 2006 r.,
- 40.000 akcji w cenie 8 złotych każda, w terminie do dnia 1 stycznia 2007 r.
Akcje mogły być wykupione przez uprawnionego najpóźniej w terminie do 30 czerwca 2008 r.

Z Prezesem Zarządu, który został odwołany w dniu 30 marca 2005 r., w dniu 30 maja 2005 został rozwiązany kontrakt w zakresie prawa do opcji.

Wobec braku szczegółowych zasad dotyczących realizacji opcji na akcje, kontrakty w tym zakresie z Wiceprezesami Zarządu zostały rozwiązane w dniu 29.04.2005 r.

W związku z faktami przedstawionymi powyżej podmiot dominujący nie dokonał wyceny opcji zgodnie z MSSF2 i nie zaprezentował wyniku tej wyceny w przedstawionym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym. 

34.	Rezerwy

Poniższej przedstawione zostały zmiany stanu rezerw w podziale na poszczególne tytuły.

	Koszty restrukturyzacji		Zobowiązania warunkowe		Utracona marża		Zobowiązania podatkowe		Odszkodowania		Sprawy sądowe		Świadczenia emerytalno-rentowe		Razem	
	000' PLN		000' PLN		000' PLN		000' PLN		000' PLN		000' PLN		000' PLN		000' PLN	
Stan na 1 stycznia 2005	           - 		521		11		        - 		28		         - 		33		593	
Zmiany ujęte w rachunku zysków i strat																
- utworzenie dodatkowych rezerw	1 450		         - 		30		35				165		1		1 681	
- rozwiązanie niewykorzystanych rezerw	           - 		 (521)		          - 		        - 		(16)		         - 		         - 		 (537	
- zmiana prezentacji	-												(4)		(4)	
- rezerwy wykorzystane w trakcie roku	           - 		-		          - 		        - 				         - 		        (8)		 (521)	
Stan na 1 stycznia 2006	1 450		         - 		41		35		12		165		22		1 725	
Zmiany ujęte w rachunku zysków i strat																
- utworzenie dodatkowych rezerw	58		-		-		-				1 516		-		1 574	
- rozwiązanie niewykorzystanych rezerw	(1 489)		-		(41)		(35)		(2)		(60)		-		(1 637)	
Stan na 31 grudnia 2006	19		-		-		-		-		1 621		22		1 662	

W dniu 27 grudnia 2005 r. Rada Nadzorcza OPTIMUS SA zatwierdziła przedstawioną przez Zarząd w dniu 27 grudnia 2005 r. strategię rozwoju OPTIMUS SA na lata 2006-2008 zakładającą przeniesienie siedziby spółki do Warszawy oraz zmianę modelu biznesowego OPTIMUS SA polegającą na powierzeniu montażu produktów OPTIMUS SA firmie zewnętrznej, a pozostawienie w OPTIMUS SA kluczowych obszarów stanowiących wartość firmy. W związku z przyjętą strategia Spółki konieczne okazało się utworzenie rezerwy w wysokości 1.450 tys. zł na pokrycie kosztów wdrożenia nowej strategii. Rezerwa ta została utworzona w celu pokrycia kosztów:
•	personalnych związanych z likwidacją stanowisk pracy,
•	personalnych związanych z przeniesieniem pracowników,
•	przeniesienia linii produkcyjnej,
•	przeniesienia serwerów i infrastruktury informatycznej,
•	przeniesienia ksiąg i archiwizacji.
W 2006 roku zwiększono rezerwę restrukturyzacyjną o kwotę 58 tys. zł oraz rozwiązano rezerwę na kwotę 1 489 tys. zł w związku z poniesieniem planowanych kosztów. Pozostała kwota została rozwiązana w 2007 roku. Restrukturyzacja nie przyniosła korzyści.

W 2006 roku utworzono rezerwę, związaną ze sporem sądowym ze spółką Optimus Enterprise Sp. z o.o. o ustalenie nieważności umowy sprzedaży serwera o wartości 1.000 tys. zł. Zapadł wyrok niekorzystny dla podmiotu dominującego OPTIMUS SA i obecnie prowadzone są negocjacje  z Syndykiem prowadzącym upadłość o rozłożenie tego zobowiązania na raty.

W związku z karą w wysokości 500 tys. nałożoną przez KPWIG na podmiot dominujący za niedopełnienie obowiązków informacyjnych, utworzono rezerwę na potencjalne koszty. Spółka podjęła działania w celu złagodzenia wymierzonej jej kary .

Struktura łącznej kwoty rezerw:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Długoterminowe	22		21	
Krótkoterminowe	1 640		1 704	
	1 662		1 725	

35.	Sprzedaż spółki zależnej

W dniu 20 września 2006 roku podmiot dominujący OPTIMUS S.A. zawarł  trzy Umowy Sprzedaży Akcji  XTrade S.A. z siedzibą w Warszawie.

Na mocy zawartych umów:
1. Spółka Capital Partners S.A. nabyła od Spółki Optimus S.A. 2.946.915 akcji zwykłych imiennych Spółki Xtrade S.A. o wartości nominalnej 4,00 zł każda akcja, za cenę 0,15 zł za jedną akcję tj. za łączną kwotę 442.037,25 zł. Nie wystąpiły powiązania pomiędzy emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi emitenta, a zbywającymi aktywa i osobami zarządzającymi zbywającymi aktywa. Aktywa stanowią 24,99% w kapitale zakładowym Xtrade S.A.

2. Spółka STI S.A. z siedzibą w Warszawie nabyła od Spółki Optimus S.A. 2.946.915 akcji zwykłych imiennych Spółki Xtrade S.A. o wartości nominalnej 4,00 zł każda akcja, za cenę 0,15 zł za jedną akcję tj. za łączną kwotę 442.037,25 zł. Nie wystąpiły powiązania pomiędzy emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi emitenta, a zbywającymi aktywa i osobami zarządzającymi zbywającymi aktywa. Nabyte aktywa stanowią 24,99% w kapitale zakładowym Xtrade S.A. 

3. Pan Michał Suflida nabył od Spółki Optimus S.A. 941.670 akcji zwykłych imiennych Spółki Xtrade S.A. o wartości nominalnej 4,00 zł każda akcja, za cenę 0,15 zł za jedną akcję tj. za łączną kwotę 141.250,50 zł. Nie wystąpiły powiązania pomiędzy emitentem i osobami zarządzającymi lub nadzorującymi emitenta, a zbywającymi aktywa i osobami zarządzającymi zbywającymi aktywa. Nabyte aktywa stanowią 7,99% w kapitale zakładowym Xtrade S.A.

Środki ze sprzedaży akcji Xtrade S.A. Spółka Optimus S.A. przeznaczyła na zasilenie kapitału obrotowego Spółki i wzmocnienie bieżącej działalności.	

36.	Wpływy i wydatki pieniężne netto z działalności operacyjnej

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Zysk netto roku obrotowego	(12 339)              		(6 598)	
				
Korekty:				
Amortyzacja środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych	1 217		               2 914 	
(Zysk)/strata z tyt. działalności inwestycyjnej	305		                 (325)	
Zyski z tytułu zmian wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych	-		                   (45)	
Straty z tytułu zmian wartości godziwej pozostałych aktywów finansowych wykazywanych według wartości godziwej, z zyskami lub stratami rozliczanymi przez rachunek zysków i strat (w tym straty na sprzedaż) 	(183)		               58 	
Koszty odsetek	837		                  739 	
Udział w stratach/ (zyskach) jednostek stowarzyszonych	262		                 (785)	
(Zyski)/straty kursowe 	-		                   (12)	
Razem korekty	(9 901)		               2 544 	
				
Zmiany stanu kapitału obrotowego (z wyłączeniem wpływu
przejęcia i różnic kursowych na konsolidacji)	
Zapasy	12 697		              (5 709)	
Należności handlowe oraz pozostałe należności	22 600		               6 064 	
Pozostałe aktywa finansowe wykazywane według wartości godziwej z zyskami lub stratami w rachunku zysków i strat	56		                12 	
Zobowiązania handlowe oraz pozostałe zobowiązania	(39 236)		             24 887 	
	(3 883)		             25 254 	
Wpływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	(13 784)		21 200 	

W rachunku przepływów pieniężnych na kwotę wpływów ze sprzedaży majątku trwałego składają się:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Wartość księgowa netto 	(142)		134	
Zysk/(strata) na sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych 	562		76	
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych	420		210	
Zmiana stanu zapasów (podzespoły przekazane na magazyn)	-		3	

Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (ujęte w jednej pozycji sprawozdawczej w bilansie) składają się z gotówki w banku oraz innych wysoce płynnych inwestycji o okresie realizacji do trzech miesięcy.

37.	
Zobowiązania warunkowe i inne

1. Zobowiązania warunkowe związane z przejęciem majątku w wyniku realizacji planu podziału spółki Grupa Onet.pl S.A. z tytułu zabezpieczenia ewentualnych roszczeń Spółki Grupa Onet.pl S.A. (wynikających z umowy z dnia 26 lutego 2002 r.), mające formę gwarancji bankowej wynoszą na dzień 31 grudnia 2006r. kwotę 699 tys. zł

2. Na dzień 31 grudnia 2006 r. Spółka wydała gwarancje bankowe na łączna kwotę 1.892 tys. zł. Są to gwarancje:
- zabezpieczające płatności wobec dostawcy firmy Intel International BV na kwotę 500 tys. USD,
- zabezpieczające płatności wobec dostawcy Audio MPG na kwotę 150 tys. USD.

3. Zobowiązania z tytułu wystawienia weksli in blanco dotyczą posiadanych linii kredytowych, gwarancyjnych i umów leasingowych.

Zobowiązania wekslowe

Zobowiązania z tytułu wystawienia weksli in blanco dotyczą posiadanych linii kredytowych, gwarancyjnych oraz umów leasingowych.

Stan na dzień 31 grudnia 2006 r. pozabilansowych zobowiązań wekslowych jest następujący:

Posiadacz weksli	Przedmiot zabezpieczenia	Kwota z umowy do ewentualnego wykorzystania	Kwota zobowiązania lub zabezpieczenia 
	
		000' PLN	000' PLN	
Bank BPH S.A.	Linia kredytowa wielozadaniowa	15 000	9 293	
BRE Bank S.A.	Umowa o udzielenie gwarancji	699	699	
BRE Leasing Sp. z o.o.	Umowy leasingowe	1 417	719	

38.	Umowy leasingu operacyjnego i wynajmu

Spółki Grupy nie zawarły umów leasingu operacyjnego.

W ramach umowy najmu podmiot dominujący użytkuje kserokopiarkę – umowa najmu została zawarta na okres 48 miesięcy. Spółka ponosi miesięczne stałe opłaty za eksploatację oraz serwis, w przypadku wykonywania kserokopii w ilościach wyższych niż są objęte stałą opłatą Spółka ponosi koszty dodatkowe według cennika.

39.	Zdarzenia po dacie bilansu

W dniu 05 stycznia 2007 r. Zarząd Spółki otrzymał z Banku BPH S.A. Aneks Nr XV do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000 r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynosiło 11.617.389,19 zł., na które składało się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 8.401.143,19 PLN, gwarancja bankowa na rzecz Intel w wysokości 900.000 USD oraz gwarancja bankowa na rzecz Audio MPEG w wysokości 150.000 USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7 dotyczący okresu kredytowania. Zadłużenie kapitałowe w kwocie 7.401.143,19 PLN podlegało spłacie w dniu 29.12.2006 r. Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500.000 USD przedłużona została do dnia 17.06.2007 r., natomiast gwarancja bankowa na rzecz Audio MPEG obowiązywać będzie do dnia jej wygaśnięcia. Organy decyzyjne Banku BPH S.A. podjęły decyzję o przedłużeniu okresu kredytowania do dnia 31.01.2007 r.  

10 stycznia 2007 r. w sprawie o ustanowienie kuratora dla Spółki Optimus S.A. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli VI Wydział Rodzinny i Nieletnich postanowił o odroczeniu rozprawy i przekazaniu akt sprawy do Sądu Okręgowego Wydział Rodzinny Odwoławczy. Sąd poinformował, że dalsze kroki w sprawie przed Sądem Rejonowym zostaną podjęte po ponownym przekazaniu akt sprawy z Sądu Okręgowego do Sądu Rejonowego. Na posiedzeniu Sądu w dniu 01.08.2007 r. został wycofany wniosek przez Multico Sp. z o.o. o ustanowienie kuratora dla Optimus S.A., ponieważ ustały przyczyny, dla których ten wniosek został złożony (ukonstytuował się nowy zarząd) . Postępowanie  zostało umorzone.

01 lutego 2007 r. Zarząd Spółki Optimus S.A. otrzymał z Banku BPH S.A. Aneks Nr XVI do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000 r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynosiło 9.292.968,19 zł., na które składało się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 7.401.143,19 PLN, gwarancja bankowa na rzecz Intel w wysokości 500.000 USD oraz gwarancja bankowa na rzecz Audio MPEG w wysokości 150.000 USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7 dotyczący okresu kredytowania. Zadłużenie kapitałowe wraz z odsetkami i innymi kwotami dłużnymi podlegało spłacie w dniu 31.01.2007 r. Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500.000 USD, a także gwarancja bankowa na rzecz Audio MPEG obowiązywać będą do dnia ich wygaśnięcia. 

01 lutego 2007r. Zarząd Spółki Optimus S.A. otrzymał z Banku BPH S.A. Aneks Nr XVII do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynosiło 9.292.968,19 zł., na które składało się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 7.401.143,19 PLN, gwarancja bankowa na rzecz Intel w wysokości 500.000 USD oraz gwarancja bankowa na rzecz Audio MPEG w wysokości 150.000 USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7 dotyczący okresu kredytowania. Ustalono, że kredyt w rachunku bieżącym zostanie spłacony w następujących terminach:
 w dniu 31 stycznia 2007 r. - 250.000 PLN,
 w dniu 28 lutego 2007 r. - 250.000 PLN,
 w dniu 29 marca 2007 r. - 6.901.143,19 PLN.
Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500.000 USD, a także gwarancja bankowa na rzecz Audio MPEG obowiązywać będą do dnia ich wygaśnięcia. 

13 marca 2007 roku Zarząd Spółki Optimus S.A. otrzymał postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie skargi na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006r (decyzja nr 59/2006) w części dotyczącej utrzymania w mocy decyzji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nr DIA/S/4761/15/06 z dnia 29 sierpnia 2006r. nakładającej na Spółkę Optimus S.A. karę pieniężną w wysokości 500.000 złotych za naruszenie obowiązków informacyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przychylił się do wniosku Spółki i postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji Komisji Nadzoru Finansowego.

W dniu 22 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę Optimus S.A. W motywach wyroku Sąd wskazał, że decyzje Komisji Nadzoru Finansowego o ukaraniu podmiotu w trybie art.96 ustawy o ofercie publicznej są decyzjami o charakterze uznaniowym, w związku z tym przedmiotem badania Sądu jest zachowanie wymogów formalnych. Wyrok nie jest prawomocny.

13 marca 2007 roku Zarząd Optimus S.A. otrzymał postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie w sprawie z powództwa Optimus S.A. przeciwko Skarbowi Państwa o odszkodowanie w wysokości 35.650.600 zł.

Sąd Okręgowy w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy – Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego na skutek uchylenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 9 listopada 2006r. postanowienia o wpisie w Krajowym Rejestrze Sądowym podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o akcje serii D i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania.
28 marca 2007 r. Zarząd Spółki Optimus S.A. otrzymał od swojego pełnomocnika postanowienie Sądu Rejonowego o zawieszeniu postępowania w sprawie z wniosku akcjonariuszy o upoważnienie do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy – Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego na skutek uchylenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 9 listopada 2006r. postanowienia o wpisie w Krajowym Rejestrze Sądowym podwyższenia kapitału zakładowego spółki o akcje serii D i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. W związku z postanowieniem  Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. Akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750) z dnia  27 czerwca 2007 roku o wykreśleniu danych wpisanych postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006, Spółka przygotowuje się do wznowienia postępowania. 

Od początku roku 2007 Optimus wprowadził do swojej oferty nowy model notebooków- EXTREME. Seria EXTREME to panoramiczne notebooki z matrycą typu GLARE, wyposażone min. w najszybsze wersje procesorów Intel® Core™ 2 Duo T7600 (2x 2.33GHz, 4MB cache).Dyski twarde w serii notebooków EXTREME posiadają 160GB oraz 2GB pamięci RAM w najmocniejszej wersji. 

Od lutego 2007, po krótkiej przerwie, do oferty Optimusa wróciły produkty MIO. Klientom oferowane są wszystkie modele z bieżącej oferty producenta takie jak: palmtopy z serii P350, P550, oraz nawigacje C510 i C710, a także nowe propozycje: palmtopy P340 i P550 (512MB) oraz nawigacje C250 i H610.
Od marca 2007 r. Optimus S.A. rozpoczął współprace handlową z firmą VOICE Sp. z o.o., która jest dystrybutorem oprogramowania do obróbki grafiki, wyprodukowanego przez firmę Zoner Software s.r.o. Zoner Photo Studio to program, który bezpiecznie przeprowadza użytkownika przez cały proces obróbki fotografii cyfrowych. Uniwersalne rozwiązanie „wszystko w jednym“ daje użytkownikom nadzwyczajny komfort pracy bez konieczności przemieszczania się między programami. Najnowsze oprogramowanie Zoner Photo Studio 8 w polskiej wersji językowej jest dystrybuowane wraz z nowymi komputerami Optimus.

Od marca 2007 r. Optimus S.A. wprowadził do oferty nowe obudowy do swoich komputerów. Nowe rozwiązanie zostały zastosowane w modelach OPTITECH (dla firm), YOUNG (do domu), PRESTIGE (dla korporacji), SPRINTER (do domu, na AMD).
Obudowy wyróżniają się między innymi: tłoczonym logo OPTIMUS na przednim panelu, wysoką jakością, dużą funkcjonalnością, nowoczesnym wyglądem i certyfikatem CE.

W I kwartale 2007 roku w dziale Serwisu i Obsługi Użytkowników został wdrożony nowy moduł systemu zarządzania serwisem SENS umożliwiający obsługę ogólnopolskiego Serwisu On-site. Obecnie wszystkie zgłoszenia serwisowe niezależnie od typu gwarancji realizowane są za pośrednictwem systemu SENS. Dodatkową funkcją, która w związku z tym została uruchomiona, jest rozszerzony dostęp do systemu dla firm z Autoryzowanej Sieci Serwisowej realizujących serwisy typu On-site przez WWW. Dodatkowa funkcja daje możliwość zarządzania otrzymanymi zleceniami, zmiany statusów (np. bezzwłoczna informacja dla COU o zakończeniu zlecenia) rozliczenie części zamiennych itp.

Na podstawie Serwisu Centralnego Optimus S.A. w ramach współpracy z Wyższą Szkołą Biznesu WSB-NLU, w Optimus S.A. prowadzone są zajęcia dla studentów 3-go roku (Wydział Informatyki, Zakład Sieci Komputerowych) z przedmiotu: "Budowa i Serwisowanie Komponentów Komputera.

W miesiącu marcu i kwietniu 2007r. spółka Optimus S.A. prowadziła negocjacje zmierzające do zawarcia znaczącej umowy dotyczącej dostaw sprzętu komputerowego w ramach postępowania przetargowego Europeaid /122861/D/SUP/BG realizowanego na potrzeby Ministerstwa Finansów Bułgarii dotyczącego dostawy sprzętu komputerowego. Oferta konsorcjum w którym uczestniczył Optimus nie została jednak wybrana w postępowaniu przetargowym i nie doszło do zawarcia znaczącej umowy dostawy sprzętu komputerowego. W ramach informowania, KNF o prowadzonych negocjacjach spółka Optimus S.A. wysłała aporty poufne: RB poufny 1/2007 z dnia 14 marca 2007; RB poufny 3/2007 z dnia 10 kwietnia 2007;RB poufny 4/2007 z dnia 09 maja 2007

W dniu 5 kwietnia 2007r. Zarząd Spółki działając w oparciu o postanowienia art. 399 §1 w związku z art. 395 § 1, § 2 i § 5 Kodeksu Spółek handlowych, podjął uchwałę na mocy, której uzupełnił oraz zmienił kolejność porządku obrad zwyczajnego walnego zgromadzenia Spółki zwołanego na dzień    29 czerwca 2007 r, w ten sposób, że po punkcie 5 dodał punkt „rozpatrzenie i zatwierdzenie skonsolidowanego sprawozdania finansowego za 2006 rok”. 

W dniu 20 kwietnia 2007r. Spółka Optimus S.A. otrzymała z Banku BPH S.A. Aneks Nr XVIII do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000 r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynikające z umowy wynosiło 8.354 tys. zł, na które składały się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 6.901 tys. zł, gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd i Intel International B.V. w wysokości 500 tys. USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7, dotyczący okresu kredytowania. Ustalono, że kredyt w rachunku bieżącym wraz z odsetkami i innymi kwotami dłużnymi zostanie spłacony do dnia 30 kwietnia 2007 r. Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500 tys. USD obowiązywać będzie do dnia jej wygaśnięcia tj. 18 grudnia 2007 r. Wszystkie pozostałe warunki umowy pozostają niezmienione. Wartość kredytu przekracza 10% wielkości kapitałów własnych Optimus S.A.

W dniu 07 maja 2007 r. Zarząd spółki OPTIMUS S.A. w drodze uchwały podjął decyzję o realizacji obowiązku wynikającego z art. 397 Kodeksu Spółek Handlowych w drodze rozszerzenia porządku obrad Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy zwołanego przez Zarząd Spółki na dzień 29 czerwca 2007 r. o punkt dotyczący powzięcia przez to Zgromadzenie uchwały dotyczącej dalszego istnienia Spółki, w związku z faktem, że strata wygenerowana przez OPTIMUS S.A. na dzień 31 marca 2007 r. przewyższała sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego o kwotę 134 tys. zł, oraz podwyższenie kapitału zakładowego.

W dniu 09 maja .2007 r. Spółka Optimus S.A. otrzymała z Banku BPH S.A. Aneks Nr XIX do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000 r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynikające z umowy wynosiło 8.228 tys. zł, na które składały się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 6.901 tys. zł, gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd i Intel International B.V. w wysokości 500 tys. USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7, dotyczący okresu kredytowania. Ustalono, że kredyt w rachunku bieżącym wraz z odsetkami i innymi kwotami dłużnymi zostanie spłacony do dnia 31 maja 2007 r. Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500 tys. USD obowiązywać będzie do dnia jej wygaśnięcia. Wszystkie pozostałe warunki umowy pozostają niezmienione. Wartość kredytu przekracza 10% wielkości kapitałów własnych Optimus S.A.

W dniu 24 maja 2007 roku Zarząd Optimus S.A. podpisał dwie umowy ze Spółką Akcyjną NTT System z siedzibą w Warszawie. Przedmiotem umów jest współpraca w zakresie produkcji i dostawy sprzętu IT zamawianego przez MEN do pracowni komputerowych w ramach przetargu BA-WZP-AW-322-20/06 Zadanie B oraz Zadanie C. Zawarta umowa jest wynikiem porozumienia zawartego pomiędzy Spółkami Optimus S.A i NTT System S.A. o nawiązanie współpracy badawczej w oparciu o wiedzę i doświadczenie Laboratoriów Optimus oraz NTT dla opracowania modelu komputera wzorcowego przeznaczonego do rozwiązań edukacyjnych o nazwie NTT OPTIedu, zgodnego z wymaganiami sprzętowymi zamieszczonymi w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia ogłoszonych przez MEN w postępowaniu przetargowym. Wartości zawartych umów wynosi odpowiednio: 27 976 tys. zł netto oraz 28 195 tys. zł netto. Umowy zostały uznane za znaczące gdyż każda przekraczała 10% kapitałów własnych emitenta.

W dniu 24 maja 2007 roku oraz w dniu 31 maja 2007 Zarząd OPTIMUS S.A. podpisał dwie umowy ze spółką WASKO S.A. z siedzibą w Gliwicach. Przedmiotem umów jest dostawa przez OPTIMUS S.A sprzętu informatycznego do WASKO S.A., w ramach wyposażenia szkolnych pracowni komputerowych. Wartości umowy z dnia 24 maja 2007 wynosiła 28 266 tys. zł netto natomiast wartość umowy z dnia 31 maja 2007 roku wynosiła 28 480 tys. zł netto. Obie umowy zostały uznane za znaczące, gdyż każda przekraczała 10% kapitałów własnych emitenta.

W dniu 11 czerwca 2007 r. Zarząd Optimus S.A. otrzymał z Banku BPH S.A. Aneks Nr XX do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000 r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynikające z umowy wynosił 8.320 tys. zł, na które składało się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 6.901 tys. zł, gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd i Intel International BV w wysokości 500 tys. USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7, dotyczący okresu kredytowania. Ustalono, że kredyt w rachunku bieżącym wraz z odsetkami i innymi kwotami dłużnymi zostanie spłacony w dniu 29 czerwca 2007 r. Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500 tys. USD obowiązywać będzie do dnia jej wygaśnięcia tj. do 18 grudnia 2007 r. Wszystkie pozostałe warunki umowy pozostają niezmienione. Wartość kredytu przekracza 10% wielkości kapitałów własnych Optimus S.A.

W dniu 12 czerwca 2007 r. Rada Nadzorcza OPTIMUS S.A dokonała wyboru rekomendowanej przez Zarząd Spółki firmy BAKER TILLY Smoczyński i Partnerzy Sp. z o.o. na audytora dokonującego przeglądu półrocznego (jednostkowego i skonsolidowanego) oraz badającego sprawozdania finansowe Spółki za rok 2007 (skonsolidowane i jednostkowe).

W dniu 27 czerwca 2007 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. Akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750) po rozpatrzeniu sprawy z wniosku Spółki Optimus S.A. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 19 czerwca 2006 r. poprzez wpisanie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 13.284.108 zł poprzez emisję akcji serii D postanowił: wykreślić dane wpisane postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006, wykreślić kapitał zakładowy Spółki w wysokości 13.284.108 zł, wpisać wysokość kapitału w kwocie 9.384.108 zł, wykreślić poprzednią liczbę akcji w wysokości 13.284.108 wpisać liczbę akcji 9.384.108 wykreślić akcje serii D w liczbie 3.900.000 oraz oddalić wniosek o zmianę danych.

W dniu 27 czerwca 2007 r. Zarząd Spółki Optimus Spółka Akcyjna w oparciu o opinię audytora BAKER TILLY Smoczyński i Partnerzy Sp. z o.o. w zakresie zaistnienia przesłanek do ogłoszenia upadłości oraz w związku ze znacznym spadkiem wartości kapitału własnego (wykreślenie podniesienia kapitału o 3,9 tys. zł) podjął uchwałę o złożeniu w sądzie wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki Optimus S.A. z możliwością zawarcia układu bez redukcji zadłużenia. 

W dniu 29 czerwca 2007 r. Zarząd Spółki Optimus S.A. otrzymał z Banku BPH S.A. Aneks Nr XXI do umowy kredytowej z dnia 30 listopada 2000 r., dotyczący przedłużenia terminu zapadalności zobowiązań kredytowych. Zadłużenie wynikające z umowy wynosiło 8.321.593,19 zł, na które składało się: kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 6.901.143,19 zł oraz gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd i Intel International B.V. w wysokości 500 tys. USD. Zgodnie z aneksem zmieniony został pkt 7, dotyczący okresu kredytowania. Ustalono, że kredyt w rachunku bieżącym wraz z odsetkami i innymi kwotami dłużnymi zostanie częściowo spłacony w dniu 29 czerwca 2007 r. w kwocie 150 tys. zł, a w dniu 31 lipca 2007 r. spłacony całkowicie czyli w kwocie  6.751 tys. zł. Gwarancja bankowa na rzecz Intel Corporation (UK) Ltd oraz Intel International BV w kwocie 500 tys. USD obowiązywać będzie do dnia jej wygaśnięcia. Wszystkie pozostałe warunki umowy pozostają niezmienione. 

W dniu 29 czerwca 2007 roku Zarząd Spółki OPTIMUS S.A. złożył w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki Optimus S.A. z możliwością zawarcia układu bez redukcji długu. 

Do dnia sporządzenia niniejszego Raportu wniosek ten nie został rozpatrzony przez Sąd. Jednakże uchwalone w dniu 29 czerwca 2007r. Uchwały WZA Optimus o dalszym istnieniu Spółki oraz o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki, zmianie Rady Nadzorczej, która dokonała zmian w składzie Zarządu jak również zawarcie przez nowy Zarząd w dniu 16 lipca 2007r. przez Optimus S.A. umowy strategicznej o współpracy ze spółką ABC DATA Sp. z o.o. mogą stanowić dla Sądu przesłanki do nieuwzględnienia wniosku z powodu poprawy sytuacji Spółki. 

Zarząd OPTIMUS S.A. potwierdził, że w roku 2007 zakres stosowania zasad „Dobrych praktyk w Spółkach Publicznych” w OPTIMUS S.A., który został zawarty w Raporcie bieżącym numer 27/2005 w dniu 30 czerwca 2005 przekazany na Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie, nie ulega zmianie.

W dniu 29 czerwca 2007 roku Zarząd Spółki Optimus S.A. złożył (pomimo braku uzasadnienia wyroku z dnia 27 czerwca 2007 roku) apelację od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750), z dnia 27 czerwca 2007 r. i wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania sądowi rejestrowemu.

W dniu 29 czerwca 2007 roku Zarząd Spółki Optimus S.A. otrzymał od Pana Roberta Bibrowskiego – Akcjonariusza Optimus S.A. informację o transakcji nabyciu akcji Spółki na rynku publicznym wtórnym. W wyniku tych transakcji Akcjonariusz pan Robert Bobrowski posiada 661 670 sztuk akcji, co stanowi 7,05% głosów w kapitale i uprawnia do 7,05% głosów na WZA.

W dniu 29 czerwca 2007 roku Zarząd Spółki  Optimus S.A. otrzymał od Pana Dariusza Lechowicza – Akcjonariusza Optimus S.A. informację, że w związku z postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia            27 czerwca 2007 roku o wykreśleniu z KRS akcji serii D spółki Optimus S.A. przekroczył próg 5% ogólnej liczby głosów w spółce. Akcjonariusz pan Dariusz Lechowicz posiada 664 tys. sztuk akcji, co stanowi 7,07% głosów w kapitale i uprawnia do 7,07% głosów na WZA.

W dniu 29 czerwca 2007 roku w siedzibie Spółki w Warszawie przy Alei Jana Pawła II nr 15 odbyło się Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki OPTIMUS S.A., z którego obecna na tych obradach notariusz Tamara Joanna Żurakowska prowadząca Kancelarię w Warszawie przy ulicy Ordynackiej nr 9 sporządziła protokół. Wykaz uchwał jakie zostały podjęte: 
Uchwała w sprawie przyjęcia porządku obrad
Uchwała w sprawie odwołania Pana Michała Dębskiego ze składu Rady Nadzorczej
Uchwała w sprawie odwołania Pana Krzysztofa Michniowskiego ze składu Rady Nadzorczej 
Uchwała w sprawie odwołania Pana Tomasza Kubę Holly ze składu Rady Nadzorczej.
Uchwała w sprawie odwołania Pana Michała Mellera ze składu Rady Nadzorczej.
Uchwała w sprawie odwołania Pana Pawła Cyrana ze składu Rady Nadzorczej
Uchwała w sprawie ustalenia liczby członków Rady Rady Nadzorczej na sześć osób.
Uchwała w sprawie powołania Pani Barbary Sissons do Rady Nadzorczej
Uchwała w sprawie powołania Pani Katarzyny Ziółek do Rady Nadzorczej.
Uchwała w sprawie powołania Pana Dariusza Gajdy do Rady Nadzorczej
Uchwała w sprawie powołania Pana Roberta Oliwy do Rady Nadzorczej
Uchwała w sprawie powołania Pana Cezarego Kubackiego do Rady Nadzorczej
Uchwała w sprawie powołania Pana Grzegorza Kujawskiego do Rady Nadzorczej.
Uchwała w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o kwotę nie większą niż 18.768.216 zł (osiemnaście milionów siedemset sześćdziesiąt osiem tysięcy dwieście szesnaście złotych), w drodze emisji nie więcej niż 18.768.216 (osiemnaście milionów siedemset sześćdziesiąt osiem tysięcy dwieście szesnaście) akcji zwykłych na okaziciela serii C1 o wartości nominalnej 1,00 (słownie: jeden) złoty każda akcja.)
Uchwała w sprawie dalszego istnienia Spółki pomimo zaistnienia sytuacji określonej w art.397 Kodeksu spółek handlowych.
Uchwała w sprawie ogłoszenia przerwy w obradach do dnia 25 lipca 2007r.

Akcjonariusz Andrzej Leganowicz zgłosił sprzeciwy do uchwał o odwołaniu członków Rady Nadzorczej oraz powołaniu nowych członków Rady Nadzorczej, natomiast Damian Bieńkowski pełnomocnik akcjonariusza Tomasza Wróbla zgłosił sprzeciwy do uchwał o powołaniu członków Rady Nadzorczej. 

Obrady Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Optimus S.A. zostały przerwane do dnia 25 lipca 2007 roku do godziny 16.00. Obrady zostały przerwane z uwagi na niemożność rozpatrzenia punktów dotyczących rozpatrzenia sprawozdań Spółki, pokrycia straty oraz udzielenia absolutoriów Członkom organów Spółki. Powyższa sytuacja była wynikiem wydania w dniu 27 czerwca 2007 roku, przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, postanowienia dotyczącego wykreślenia wpisu dotyczącego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki o 3.900.000 akcji serii D Spółki i ujawnienia ponownie kapitału zakładowego w kwocie 9.384.108 zł. W opinii Biegłych badających sprawozdanie finansowe Spółki za rok 2006, powoduje to, zgodnie z art. 54 Ustawy o rachunkowości, konieczność sprawdzenia wpływu tego zdarzenia na sytuację majątkową, finansową oraz wynik finansowy Spółki i Grupy Kapitałowej oraz odpowiedniej zmiany sprawozdania. Z tych przyczyn biegły zastrzegł możliwość zmiany wydanej opinii i raportu z badania sprawozdań Spółki. 

W dniu 29 czerwca 2007 roku Rada Nadzorcza po ukonstytuowaniu się podjęła decyzję o odwołaniu ze składu Zarządu Pana Piotra Lewandowskiego, Pana Romualda Adamowicza oraz Panią Beatę Pniewską – Prokop. Jednocześnie Rada postanowiła oddelegować do składu Zarządu Członka Rady Nadzorczej Pana Dariusza Gajdę.

Po wdrożeniu w I kwartale 2007 roku w dziale Serwisu i Obsługi Użytkowników nowego modułu systemu zarządzania serwisem SENS umożliwiającego obsługę ogólnopolskiego Serwisu On-site,   uzyskaliśmy rekordowo krótki średni czas naprawy serwisowanych w naszym Centrum Serwisowym w NS urządzeń,  który w maju 2007 r. wyniósł  2,78 dnia - z informacji, posiadanych przez Spółkę jest to wynik dotychczas nie notowany w OPSA. 
Wierząc, że jakość posprzedażnej obsługi klienta jako wartość dodana do produktu w dużej mierze decyduje o ponownym zakupie produktu naszej marki, oraz poleceniu go innym potencjalnym klientom, co z kolei może pozytywnie wpłynąć na zwiększenie sprzedaży firmy, dokładamy wszelkich starań aby zarówno naprawy, wsparcie techniczne jak i obsługa klienta prowadzona była na możliwie najwyższym profesjonalnym poziomie.

W ramach rozpoczętej w I kwartale współpracy z Wyższą Szkołą Biznesu WSB-NLU, w Optimus S.A. wprowadzono dodatkowe zajęcia dla studentów 3-go roku (Wydział Informatyki, Zakład Sieci Komputerowych) z przedmiotu: "Rynek komputerowy w Polsce. Charakterystyka."

W dniu 29 czerwca został oficjalnie otwarty kolejny Salon Firmowy Optimusa w Olsztynie. Punkt został otwarty przez Partnera Handlowego - firmę PC Net. Salon będzie funkcjonował na zasadach franszyzy.

W dniu 3 lipca 2007 roku, Zarząd Spółki złożył wniosek, mocą którego wycofał apelację od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750), z dnia 27 czerwca 2007 r. Zarząd podjął decyzję w przedmiocie cofnięcia opisanej powyżej apelacji z uwagi na fakt, iż analiza aktualnej sytuacji Spółki dokonana w świetle decyzji podjętych przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki w dniu 29 czerwca 2007 roku wskazuje, że zaskarżenie przedmiotowego postanowienia Sądu nie jest w interesie Spółki OPTIMUS S.A. oraz jej akcjonariuszy.

W dniu 16 lipca 2007r. Zarząd Optimus S.A. zawarł umowę pomiędzy Optimus S.A. („Optimus”), a ABC Data Sp. z o.o. („ABC Data”), której przedmiotem jest:
-	zobowiązanie Optimus do zakupu komponentów do produkcji komputerów od ABC Data, na określonych zasadach wyłączności,
-	przekazanie ABC Data dystrybucji wszystkich gotowych produktów Optimus na czas nieokreślony,
-	udostępnienie przez ABC Data własnej sieci sprzedaży dla produktów Optimus,
-	wyrażenie intencji nawiązania relacji korporacyjnych poprzez powiązanie kapitałowe Optimus i ABC Data.
Podstawowe warunki Umowy w zakresie powyższych postanowień:
1.	ABC Data gwarantuje Optimusowi dostawę komponentów na warunkach nie gorszych od posiadanych u dotychczasowych dostawców, według najbardziej konkurencyjnych cen rynkowych. Marża ABC Daty na komponentach produkcyjnych sprzedawanych Optimus nie będzie przekraczać 2%. Zapłata za zakupione od ABC Data komponenty następować będzie w terminie 21 dni od daty wystawienia faktury.
2.	Optimus zaprzestanie bezpośredniej sprzedaży swoich produktów do dotychczasowych partnerów handlowych. ABC Data zagwarantuje dotychczasowym partnerom handlowym Optimus warunki kupieckie nie gorsze od dotychczas oferowanych przez Optimus. Optimus pozostawi w swojej gestii zarządzanie sprzedażą, pozyskiwanie partnerów sprzedażowych oraz nadzór i kontrolę nad kanałami dystrybucji. Cena sprzedaży produktów gotowych Optimus dla ABC Data ustalana będzie jako suma wartości komponentów, kosztów produkcji, logistyki oraz obsługi gwarancyjnej, powiększona o marżę Optimus. Zapłata za zakupione od Optimus produkty następować będzie w terminie 17 dni od daty wystawienia faktury.
3.	ABC Data udostępni Optimus własny system sprzedaży Interlink, ABC Data udostępni produkty Optimus we własnym kanale sprzedaży w Polsce i za granicą.
4.	Zarząd Optimus zwoła Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy, którego przedmiotem będzie głosowanie nad emisją warrantów subskrypcyjnych na rzecz ABC Data. Intencją Stron jest emisja przez Optimus warrantów subskrypcyjnych w ilości gwarantującej w okresie 4 lat od daty podjęcia uchwały przez Walne Zgromadzenie, objęcie przez ABC Data akcji Optimus stanowiących 25% rzeczywistego kapitału zakładowego Spółki, pod warunkiem, że kapitalizacja Optimus wzrośnie trzykrotnie w stosunku do rynkowej wyceny Spółki na GPW z dnia 29 czerwca 2007 roku. Pozostałe warunki proponowanej emisji warrantów subskrypcyjnych oraz wykonania praw objęcia akcji z przedmiotowych warrantów, zostaną podane w odrębnym komunikacie dotyczącym zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Optimus, którego przedmiotem będzie głosowanie nad uchwałami dotyczącymi warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję warrantów subskrypcyjnych.

Umowa zawiera zastrzeżenie kary umownej na rzecz ABC Data w wysokości 3.700 tys. zł(trzy miliony siedemset złotych) w przypadku nie wydania, po podjęciu i rejestracji w Rejestrze Przedsiębiorców KRS uchwały o Kapitale Warunkowym, dokumentów Warrantów Subskrypcyjnych lub akcji, lub nie wskazania nazwy, adresu i godzin urzędowania podmiotu upoważnionego do przyjmowania oświadczeń o wykonaniu praw z Warrantów Subskrypcyjnych oraz wpłat na akcje, na warunkach określonych w Umowie, z zastrzeżeniem postanowień zawartych w uchwałach walnego zgromadzenia w tym zakresie. Umowa została zawarta na czas nieokreślony, przy czym każdej ze Stron przysługuje prawo jej wypowiedzenia z zachowaniem 12-miesięcznego (dwanaście miesięcy) terminu wypowiedzenia. Ponadto ABC Data przysługuje uprawnienie do jej wypowiedzenia ze skutkiem natychmiastowym m.in. w przypadku nie podjęcia przez Walne Zgromadzenie uchwał dotyczących warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję warrantów subskrypcyjnych na rzecz ABC Data.
Na dzień zawarcia umowy nie jest znana jej wartość, z uwagi na brak możliwości określenia przychodów osiąganych przez którąkolwiek ze Stron z tytułu wzajemnej współpracy.

W dniu 25 lipca 2007 roku w siedzibie Spółki w Warszawie przy Alei Jana Pawła II nr 15 odbyła się druga część Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. Podczas obrad nie zatwierdzono sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2006 i nie podjęto uchwały w sprawie zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2006 oraz w związku z brakiem możliwości ustalenia właściwej wysokości wyniku finansowego Spółki, Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy odstąpiło od głosowania nad uchwałą w sprawie podziału zysku (pokrycia straty).
Ponadto Zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy nie udzieliło absolutorium za 2006 rok z pełnionych przez niżej wymienione osoby funkcji w Zarządzie lub Radzie Nadzorczej:
- Panu Rafałowi Pawłowskiemu (Wiceprezes Zarządu);
- Panu Michałowi Lorencowi (Prezes Zarządu);
- Panu Piotrowi Lewandowskiemu (Prezes Zarządu);
- Panu Romualdowi Adamowiczowi (Członek Zarządu);
- Pani Beacie Pniewskiej – Prokop (Członek Zarządu);
- Panu Michałowi Dębskiemu (Przewodniczący Rady Nadzorczej);
- Panu Krzysztofowi Michniowskiemu (Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej);
- Panu Tomaszowi Kubie Holly (Sekretarz Rady Nadzorczej);
- Panu Michałowi Mellerowi (Członek Rady Nadzorczej);
- Panu Pawłowi Cyranowi (Członek Rady Nadzorczej).

Optimus S.A. zwołuje Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki na dzień 14 września 2007 roku,  w związku z koniecznością podjęcia uchwał w sprawach: 
1. Emisji 3.128.036 imiennych warrantów subskrypcyjnych serii A uprawniających do objęcia 3.128.036 akcji zwykłych na okaziciela serii C2 Spółki oraz wyłączenia prawa pierwszeństwa objęcia warrantów subskrypcyjnych serii A przez dotychczasowych akcjonariuszy w całości, 
2. Emisji 15.640.180 imiennych warrantów subskrypcyjnych serii B uprawniających do objęcia 15.640.180 akcji zwykłych na okaziciela serii C3 Spółki oraz wyłączenia prawa pierwszeństwa objęcia warrantów subskrypcyjnych serii B przez dotychczasowych akcjonariuszy w całości, (iii) warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego Spółki w drodze emisji 3.128.036 akcji zwykłych na okaziciela serii C2 oraz 15.640.180 akcji zwykłych na okaziciela serii C3 z wyłączeniem prawa poboru akcji serii C2 i C3 w całości oraz związanej z tym zmiany statutu Spółki. 
3. Podjęcie uchwały w sprawie upoważnienia Zarządu Spółki do zawarcia umowy z KDPW w sprawie rejestracji akcji serii C2 i C3 w depozycie papierów wartościowych oraz w sprawie ubiegania się o dopuszczenie akcji serii C2 i C3 do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez GPW. 
Rozpatrzenie oraz podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania Zarządu z działalności Spółki w roku obrotowym 2006. 
4. Rozpatrzenie oraz podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2006. 
5. Podjęcie uchwały w sprawie podziału zysku/pokrycia straty za rok obrotowy 2006. 
6. Rozpatrzenie oraz podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Spółki za rok obrotowy 2006. 
7. Proponowane zmiany statutu Spółki: 
Po § 9a statutu Spółki dodaje się nowy § 9b w następującym brzmieniu: 

1. Kapitał zakładowy Spółki został warunkowo podwyższony o kwotę 18.768.216,00 (osiemnaście milionów siedemset sześćdziesiąt osiem tysięcy dwieście szesnaście) złotych w drodze emisji: 

1) 3.128.036 (trzy miliony sto dwadzieścia osiem tysięcy trzydzieści sześć) akcji zwykłych na okaziciela serii C2 o wartości nominalnej 1,00 (jeden) złoty każda; 
2) 15.640.180 (piętnaście milionów sześćset czterdzieści tysięcy sto osiemdziesiąt) akcji zwykłych na okaziciela serii C3 o wartości nominalnej 1,00 (jeden) złoty każda. 

2. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii C2 jest przyznanie prawa do objęcia akcji Spółki posiadaczom warrantów subskrypcyjnych serii A wyemitowanych przez Spółkę na podstawie Uchwały Nr [___] Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 14 września 2007 r. Posiadacze warrantów subskrypcyjnych serii A będą uprawnieni do wykonania prawa do objęcia akcji serii C2 w terminie do dnia 14 września 2010 r. 
3. Celem warunkowego podwyższenia kapitału zakładowego w drodze emisji akcji serii C3 jest przyznanie prawa do objęcia akcji Spółki posiadaczom warrantów subskrypcyjnych serii B wyemitowanych przez Spółkę na podstawie Uchwały Nr [___] Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 14 września 2007 r. Posiadacze warrantów subskrypcyjnych serii B będą uprawnieni do wykonania prawa do objęcia akcji serii C3 w terminie do dnia 14 września 2011 r. 
Zarząd OPTIMUS S.A. informuje, że prawo do uczestniczenia w Walnym Zgromadzeniu daje imienne świadectwo depozytowe obejmujące zdematerializowane akcje Spółki. Warunkiem uczestnictwa w Walnym Zgromadzeniu jest złożenie ww. świadectwa depozytowego w Spółce OPTIMUS S.A. najpóźniej na tydzień przed terminem Walnego Zgromadzenia (tj. do dnia 7 września 2007 r., do godz. 16.00) i nie odebranie go przed zakończeniem Walnego Zgromadzenia. 

Lista Akcjonariuszy uprawnionych do udziału w Walnym Zgromadzeniu wyłożona będzie do wglądu w Spółce przez trzy dni powszednie przed terminem Walnego Zgromadzenia, tj. począwszy od dnia 11 września 2007 roku.

Akcjonariusze mogą brać udział w Walnym Zgromadzeniu osobiście lub przez pełnomocników. Pełnomocnictwo udzielone na piśmie pod rygorem nieważności, zostaje dołączone do protokołu Walnego Zgromadzenia (kserokopie pełnomocnictw nie spełniają wymienionych wymogów). Przedstawiciele osób prawnych powinni okazać aktualne wyciągi z rejestrów wymieniające osoby uprawnione do reprezentowania tych podmiotów. Osoby nie wymienione w wyciągu powinny przedstawić oryginał pełnomocnictwa podpisanego przez osoby upoważnione.
W dniu 14 sierpnia 2007 r. członkowie Zarządu Spółki udzielili prokury łącznej Panu Jerzemu Tyczyńskiemu. Wobec powyższego Pan Jerzy Tyczyński jest upoważniony do reprezentowania Spółki łącznie z jednym z członków Zarządu Spółki.

Optibox Sp. z o.o. 

W II kwartale 2007 Optibox Sp. z o.o. skoncentrowała swoje działania na promocję i rozwój sprzedaży nowo otwartego stoiska Optibox w Katowicach w Centrum Handlowym Silesia City Center. Przeprowadzono akcję reklamową polegającą na wydaniu ulotek informacyjnych w prasie w katowickim wydaniu Echo Miasta w wysokości 20 tys. szt. Wprowadzono również działania promocyjne w dwóch stoiskach handlowych w Galerii Handlowej w Warszawie, na terenie, której rozdano kolejnych 20 tys. sztuk ulotek. 

Z uwagi na zmianę strategii dystrybucyjnej Optimus S.A., głównego i strategicznego dostawcy Optibox Sp. z o.o., Spółka rozpoczęła współpracę handlową z nowym dystrybutorem: spółką ABC Data. Zmiana ta umożliwiła Spółce dostęp do kilkunastu tysięcy produktów dystrybuowanych przez ABC Data. Została również nawiązana współpraca z dystrybutorami: Techmex S.A. oraz Megabajt. W ramach tej współpracy poszerzono ofertę notebooków dostępnych w Optibox o urządzenia marek Toshiba i Lenovo oraz nowe modele palmtopów MIO.

Spółka rozpoczęła negocjacje z nowymi partnerami dotyczącymi podjęcia współpracy handlowo – marketingowej. Z firmą Aqurat, producentem oprogramowania nawigacyjnego Automapa, ustalono rozpoczęcie współpracy zakładającej promocję AutoMapy na terenie Galerii Handlowych, w których ulokowane są Optiboxy. Z firmą Nokia, producentem telefonów komórkowych, oraz Netgear ustalono rozpoczęcie współpracy w zakresie prezentacji i sprzedaży urządzeń tych firm, skierowanych dla rynku konsumenckiego. Przewidywane rozpoczęcie współpracy planowane jest na miesiąc wrzesień 2007 roku. 
Spółka zakończyła współpracę marketingową z firmami Microsoft oraz Epson, co nie oznacza jednak wycofania produktów tych firm z oferty Optibox.

W maju 2007r, w wyniku otrzymania informacji o możliwych błędach w księgach za 2006, wynikających ze zbyt dużych należności Zarząd podjął działania wyjaśniające i kontrolne w siedzibie biura rachunkowego Dekret. Wykryte błędy zostały skorygowane i znalazły odbicie w Sprawozdaniu Zarządu i Sprawozdaniu Finansowym za 2006r. 
W drugim kwartale 2007 roku Zarząd otrzymał wypowiedzenie umowy najmu z Galerii Mokotów. W drodze negocjacji z władzami Galerii ustalono, że Spółka będzie mogła utrzymać lokalizację pod warunkiem przebudowania lub wymiany stoiska na nowe, zgodnie ze standardami Galerii. Rozpoczęto rozmowy z dwoma producentami stoisk w zakresie  odpowiedniej modyfikacji stoisk wg wymogów Galerii. Trwają również poszukiwania sposobu sfinansowania koniecznych zmian. Planowana wymiana stoiska powinna mieć miejsce w październiku 2007 roku.

W drugim kwartale Spółka zintensyfikowała działania w internecie poprzez systematyczne kierowanie większej ilości produktów na aukcje internetowe Allegro.pl. Spółka rozpoczęła rozmowy z ABC Data na temat wspólnego uruchomienia nowego sklepu internetowego prowadzonego przez Optibox na rzecz Optimus S.A. pod adresem www.optigo.pl. Celem tej zmiany ma być znaczące poszerzenie asortymentu dostępnego w Optigo.pl. Uruchomienie nowego sklepu internetowego planuje się na koniec trzeciego kwartału 2007 roku.

Dnia 29 czerwca 2007r. decyzją uchwały nr 15 Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Spółki Optibox,  kapitał zakładowy Spółki Optibox został podwyższony z 1.940 tys. zł do 2.318 tys. zł. w drodze konwersji wierzytelności na kapitał. Udziały w Spółce objął dotychczasowy jedyny udziałowiec – Spółka dominująca Optimus S.A. Tym samym zobowiązania Optibox Sp. z o.o wobec Optimus S.A. zostały zredukowane do zera a Spółka Optibox może dalej bez przeszkód realizować swoje cele związane z rozwojem sieci sprzedaży detalicznej i internetowej. 

Dnia 02.07.2007 roku Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki Optibox odwołało Radę Nadzorczą Spółki Optibox w składzie: Michał Dębski, Piotr Lewandowski, Beata Pniewska-Prokop. Powołano nową Radę Nadzorczą w składzie: Jarosław Ołowski, Iwona Broś, Jerzy Tyczyński.

40.	Informacje oraz transakcje dotyczące jednostek powiązanych

W okresie od 1 stycznia 2006 do 31 grudnia 2006 roku OPTIMUS S.A. ani jednostki od niego zależne nie zawierały transakcji, których wartość pojedynczej umowy przekraczałaby kwotę 500 tys. EURO i które odbiegałyby od typowych transakcji zawieranych pomiędzy podmiotami Grupy Kapitałowej na warunkach rynkowych. 

W dniu 24 stycznia 2006 roku OPTIMUS S.A. zawarł ze Spółką ZATRA S.A. umowę o współpracy dotyczącą montażu sprzętu komputerowego. Umowa została zawarta na okres pięciu lat z możliwością przedłużenia. Ustalono w niej następujące postanowienia dotyczące kar umownych: na wypadek naruszenia zobowiązania do zakazu prowadzenia działalności konkurencyjnej, naruszenia zobowiązania do poufności, jakości produktów lub rozwiązania umowy niezgodnie z jej postanowieniami, których maksymalna wysokość przekracza 200 000 Euro wyrażonych w złotych według kursu NBP z dnia 24 stycznia 2006. Postanowienia te nie pozbawiają Stron prawa żądania odszkodowania na zasadach ogólnych. W umowie przewidziano minimalny gwarantowany przez Optimus S.A. poziom zamówień produkcyjnych. W przypadku nie realizowania minimalnego poziomu produkcji w cyklu miesięcznym są ponoszone koszty. W roku 2006 w oparciu o porozumienia Optimus S.A. wypłacił Spółce Zatra S.A. kilka zaliczek na poczet realizowanych usług, które zostały w całości rozliczone przed 02 lipca 2007 r.

W 2006 oku kontynuowane były działania likwidacji spółki zależnej uchwalone w roku 2003 - Optimus Systemy sp. z o.o.;

Realizacja procesu upadłościowego Optimus Enterprise S.A. przez Sąd

W roku 2003 Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawa Wydział XVII Gospodarczy ogłosił upadłość Optimus Enterpise S.A. W 2006 roku postępowanie upadłościowe nie zostało zakończone.
Sprawa z powództwa  syndyka masy upadłości Optimus Enterprise S.A.  w Warszawie  pozew o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej ( sprzedaż do Optimus Entereprise S.A. serwera ) – wartość przedmiotu sporu 1.001 tys. zł . Czynność ta została uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości na postawie wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział IX Gospodarczy sygn. akt IX GC 711/05, który został utrzymany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydział Cywilny sygn. akt IACa 213/07. Syndyk zaakceptował harmonogram spłaty tej wierzytelności przez Optimus S.A. Koszty procesu zostały zapłacone przez spółkę. Optimus podjął negocjacje w celu przełożenia całości spłaty na czas po uzyskaniu wpływu z emisji nowej serii akcji. Spór ten może mieć istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A.

Transakcje handlowe

W 2006 roku podmiot dominujący OPTIMUS S.A. zawarł z podmiotami stowarzyszonymi z Grupy poniższe transakcje handlowe:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Przychody ze sprzedaży towarów i usług do podmiotów zależnych i stowarzyszonych	224		228	
Zakupy towarów i usług od jednostek zależnych i stowarzyszonych	1 317		3	

Sprzedaż towarów, usług do podmiotów powiązanych odbywa się na podstawie standardowego cennika. Zakupy towarów odbywały się w oparciu o ceny rynkowe pomniejszone o rabaty z tytułu zamówionych ilości. 

Sprzedaż do Xtrade S.A. i Optibox Sp. z o.o. odbywała się na warunkach rynkowych, jednak ze względu na to że Optibox jest dystrybutorem tylko i wyłącznie produktów wytwarzanych przez OPTIMUS S.A., podmiot dominujący zastosował wobec Optibox Sp. z o.o. rabat w wysokości 2%. Taka polityka cenowa będzie stosowana wyłącznie wobec Partnerów dystrybuujących tylko produkty OPTIMUS S.A. i działających w centrach handlowych. Optibox Sp. z o.o. jako jedyny dystrybutor i Partner podmiotu dominującego działa w prestiżowych centrach handlowych - Galerii Mokotów, Centrum Promenada. 

Rozrachunki na dzień bilansowy nie są zabezpieczone i zostaną uregulowane gotówkowo. Nie utworzono żadnych odpisów aktualizujących wartość należności wątpliwych od podmiotów powiązanych.

Salda rozrachunków podmiotu dominującego OPTIMUS S.A. ze spółkami stowarzyszonymi na dzień bilansowy powstałe w wyniku sprzedaży i zakupu towarów i usług są następujące:

	31.12.2006		31.12.2005	
	000' PLN		000' PLN	
Należności 	404		14	
Zobowiązania  	443		-	

41.	     Wskazanie postępowań toczących się wobec Optimus S.A. 

Stan postępowań na dzień 30 sierpnia 2007r. :

Spory przeciwko emitentowi: 
1). Sprawa przed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego - Apelacja Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XII Wydziału Gospodarczego Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 27 czerwca 2006r.,sygn. akt: WA XII NS-REJ.KRS/017101/06/024, na mocy, którego dokonane zostało podwyższenie kapitału zakładowego Optimus S.A. Postanowieniem tym Sąd zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki Optimus S.A. do wysokości 13.284.108 zł. Po podwyższeniu kapitał zakładowy Spółki dzielił się na 13.284.108 akcji. Akcjom tym odpowiadało 13.284.108 głosów na WZA Spółki. Na kapitał zakładowy Optimus S.A. składało się: 1.500.000 akcji na zwykłych okaziciela serii A, 2. 2.000.000 akcji zwykłych na okaziciela serii B, 3.6.884.108 akcji zwykłych na okaziciela serii C, oraz 3.900.000 akcji zwykłych na okaziciela serii D. W dniu 9 listopada 2006 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy sygn. Akt : XXIII GA 511/06, po rozpatrzeniu na rozprawie apelacji Przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd wydał postanowienie, w którym uchylił zaskarżone postanowienie o wpisie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla m.st. Warszawy. W dniu 27 czerwca 2007 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy, Sąd Gospodarczy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego (sprawa o sygn. Akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750) po rozpatrzeniu sprawy z wniosku Spółki Optimus S.A. o zmianę danych w Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 19 czerwca 2006 r. poprzez wpisanie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki do kwoty 13.284.108 poprzez emisję akcji serii D postanowił: wykreślić dane wpisane postanowieniem z dnia 27 czerwca 2006, wykreślić kapitał zakładowy Spółki w wysokości 13.284.108 zł, wpisać wysokość kapitału w kwocie 9.384.108 zł, wykreślić poprzednią liczbę akcji w wysokości 13.284.108 wpisać liczbę akcji 9.384.108 wykreślić akcje serii D w liczbie 3.900.000 oddalić wniosek o zmianę danych, orzec że koszty postępowania w sprawie uczestnicy ponoszą we własnym zakresie. W dniu 03 lipca 2007 roku, zarząd OPTIMUS Spółka Akcyjna, złożył wniosek mocą, którego cofnął złożoną kilka dni wcześniej apelację od ww postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego z dnia 27 czerwca 2007 r. Także po otrzymaniu uzasadnienia ww postanowienia Zarząd, podzielając w pełni ustalenia Sądu, podjął decyzję o nie składaniu apelacji. Postanowienie z dnia 27.06.2007 r. jest prawomocne. Spór ten miał istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A.  
 2). Sprawa z wniosku Multico spółka z o.o.  o ustanowienie kuratora dla Spółki Optimus  S.A. - Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli VI Wydział Rodzinny i Nieletnich. W dniu 10 stycznia 2007r. w w/w sprawie  Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli VI Wydział Rodzinny i Nieletnich postanowił o odroczeniu rozprawy i przekazaniu akt sprawy do Sądu Okręgowego Wydział Rodzinny Odwoławczy. Powyższe postanowienie związane jest z rozpatrzeniem przez Sąd Okręgowy złożonych zażaleń na postanowienia Sądu Rejonowego odmawiające dopuszczenia do udziału w sprawie dodatkowych osób w charakterze uczestników postępowania. Dalsze kroki w sprawie przed Sądem Rejonowym zostaną podjęte po ponownym przekazaniu akt sprawy z Sądu Okręgowego do Sądu Rejonowego. Ponadto mając na uwadze postanowienie Sądu Rejestrowego z dnia 27 czerwca 2007 sprawa może zostać umorzona. Z uwagi na treść postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego sygn. akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750, z dnia 27 czerwca 2007 r. należy przewidywać umorzenie postępowania w tej sprawie. Spór ten nie powinien mieć istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A.
3) Sprawa przed Sądem Okręgowym w Warszawie XX Wydział Gospodarczy z powództwa: Zbigniewa Jakubasa, Multico Sp. z o.o., Multico Press Sp. z o.o. i Ipaco Sp. z o.o. o ustalenie nieistnienia uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Optimus S.A. z dnia 10 lipca 2006 r. z ewentualnym żądaniem stwierdzenia przez Sąd nieważności uchwał . Jednocześnie powodowie wnieśli o udzielenie zabezpieczenia poprzez wstrzymanie wykonania zaskarżonych uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, zaskarżonych uchwał Rady Nadzorczej, a także powstrzymywania się od dokonywania czynności prawnych, których istnienie i ważność zależy od istnienia i ważności uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu – wniosek ten został oddalony. Na dzień 24.10.2007 r. została wyznaczona rozprawa. Z uwagi na treść postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego sygn. akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750, z dnia 27 czerwca 2007 r. należy przewidywać umorzenie postępowania w tej sprawie. Spór ten nie powinien mieć istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A.
4) Sprzed Sądem Rejonowym dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego  z wniosku akcjonariuszy: Zbigniewa Jakubasa, Multico Sp. z o.o., Multico Press Sp. z o.o., NEWAG S.A., Ipaco Sp. z o.o. o upoważnienie ich przez Sąd do zwołania Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z porządkiem obrad obejmującym punkt zmian w składzie Rady Nadzorczej Spółki. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy – Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego na skutek uchylenia przez Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 9 listopada 2006r. postanowienia o wpisie w Krajowym Rejestrze Sądowym podwyższenia kapitału zakładowego spółki o akcje serii D i przekazaniu sprawy do ponownego rozpoznania. Z uwagi na treść postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, XII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego sygn. akt: WA XII Ns Rej. 33846/06/750, z dnia 27 czerwca 2007 r. należy przewidywać umorzenie postępowania w tej sprawie. Spór ten nie powinien mieć istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. 
5) Sprawa z powództwa  syndyka masy upadłości Optimus Enterprise S.A.  w Warszawie  pozew o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej ( sprzedaż do Optimus Entereprise S.A. serwera ) – wartość przedmiotu sporu 1.001 tys. zł . Czynność ta została uznana za bezskuteczną wobec masy upadłości na postawie wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział IX Gospodarczy sygn. akt IX GC 711/05, który został utrzymany wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie Wydział Cywilny sygn. akt IACa 213/07. Syndyk zaakceptował harmonogram spłaty tej wierzytelności przez Optimus S.A. Koszty procesu zostały zapłacone przez spółkę. Optimus podjął negocjacje w celu przełożenia całości spłaty na czas po uzyskaniu wpływu z emisji nowej serii akcji. Spór ten może mieć istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A.
6) Sprawa z powództwa spółki OP Computers w upadłości z siedzibą we Włoszech przeciwko Optimus S.A. o zapłatę kwoty 4 tys. USD wraz z odsetkami. W dokumentach Optimus S.A. brak jest jakiejkolwiek informacji na temat faktur wystawionych przez Spółkę. W lutym 2004 roku został wydany wyrok, który się uprawomocnił, zasądzający zapłatę kwoty 4 tys. USD wraz z odsetkami oraz 488 EUR kosztów. Podjęte zostały próby wynajęcia kancelarii do prowadzenia  tej sprawy, jednak koszty prowadzenie tej sprawy w ocenie kancelarii byłyby niewspółmierne do wysokości roszczenia. Brak jest jakiejkolwiek informacji od Spółki z Włoch (od dwóch lat nie wystąpili o zapłatę tej kwoty). Zważywszy, że od wydania wyroku minęły ponad trzy lata wydaje się, że można przyjąć iż spółka uznała, że koszty ewentualnej egzekucji tej kwoty będą wyższe od jej wartości – aczkolwiek nie można wykluczyć, że wystąpi o zapłatę. Spór ten nie powinien mieć istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A.. 
7) Sprawa o zapłatę czynszu  z powództwa MENNICA Polska S.A.  – przeciwko Optimus S.A.  wydany został nakaz zapłaty z dnia 27.02.2007 r. na kwotę 112.795,64 zł sygn. akt XX GNc 76/07. z tytułu niezapłaconego czynszu za wynajem lokalu przy ul. Waliców 11. Spółka zaspokoiła roszczenie strony powodowej co do zapłaty należności głównej a w dniu 31 lipca 2007 r. została zawarta ugoda sądowa określająca zasady zapłaty odsetek i kosztów procesu. Spór ten nie powinien mieć istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. 

Postępowania administracyjne  

8) Decyzja Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nr DIA/S/4761/15/06 z dnia 29 sierpnia 2006r. nakładająca na Spółkę Optimus S.A. karę pieniężną w wysokości 500 tys. zł za naruszenie obowiązków informacyjnych. Skarga Optimus S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006r (decyzja nr 59/2006) w części dotyczącej utrzymania w mocy decyzji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nr DIA/S/4761/15/06 z dnia 29 sierpnia 2006r. 13 marca 2007 r. Optimus otrzymał postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie skargi na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006 r. wstrzymujące wykonanie zaskarżonej decyzji Komisji Nadzoru Finansowego do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie. W dniu 22 czerwca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę Optimus S.A. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia 16 października 2006 roku (decyzja nr 59/2006) dotyczącą utrzymania w mocy decyzji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd nr DIA/S/4761/15/06 z dnia 29 sierpnia 2006 roku nakładającej na spółkę OPTIMUS S.A. karę pieniężną w wysokości 500 tys. złotych za naruszenie obowiązków informacyjnych. Spór ten może mieć istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. 

Postępowania dotyczące prawa pracy 

9) Sprawa z powództwa Rafała Batora przeciwko OPTIMUS S.A. – wartość 17.153 PLN + odsetki Sąd
I instancji wydał wyrok na niekorzyść OPTIMUS S.A. zasądzając od OPTIMUS S.A. na rzecz Rafała Batora kwotę:
-	10.291,80 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02 stycznia 2001 roku 
-	6.861,20 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 02 stycznia 2002 roku 
W sprawie złożona została apelacja w marcu 2005 roku – w dniu 11.04.2007 zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego , który zmienił na korzyść Optimus wyrok Sądu I instancji  w części dotyczącej odsetek – roszczenie zostało zaspokojone przez emitenta. 

10)	Sprawa z powództwa Michała Lorenca przeciwko Optimus S.A. – sprawa dotyczy ustalenia
wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczną lub ewentualnie ustalenie, że wypowiedzenie umowy o pracę jest niezgodne z prawem oraz nieuzasadnione i żądanie przywrócenie do pracy. Powód określił wartość przedmiotu sporu na kwotę 420 tys. zł. Spór ten nie będzie miał istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. 
 
Spory z wniosku lub z powództwa Optimus S.A.	

1) Sprawa z powództwa Optimus S.A. przed Sądem Okręgowym w Krakowie o odszkodowanie od Skarbu Państwa z tytułu szkód poniesionych przez Optimus S.A. w wyniku błędnych decyzji organów skarbowych dotyczących podatku VAT. Wartość dochodzonego odszkodowania wynosi 35.650.600 PLN. Sąd Okręgowy w Krakowie postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia sprawy toczącej się przed Sądem Rejonowym dla m. st. Warszawy – Wydział XII Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. Postępowanien to zakończyło się wydaniem w dniu 27.06.2007 r. Postanowienia o wykreślającym akcje serii D. Spółka  rozpocznie starania o wznowienie postępowania przed Sądem Okręgowym w Krakowie . Spór te może mieć istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. jednakże wyłącznie skutkujący poprawą sytuacji finansowej w przypadku uzyskania wyroku zasądzającego. 

2) W dniu 29 czerwca 2007 roku Zarząd Spółki OPTIMUS S.A. złożył w Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy X Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki Optimus S.A. z możliwością zawarcia układu bez redukcji długu. Do dnia sporządzenia niniejszego Raportu wniosek ten nie został rozpatrzony przez Sąd. Jednakże uchwalone w dniu 29 czerwca 2007r. Uchwały WZA Optimus o dalszym istnieniu Spółki oraz o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki, zmianie Rady Nadzorczej, która dokonała zmian w składzie Zarządu jak również zawarcie przez nowy Zarząd w dniu 16 lipca 2007r. przez Optimus S.A. umowy strategicznej o współpracy ze spółką ABC DATA Sp. z o.o. mogą stanowić dla Sądu przesłanki do nieuwzględnienia wniosku z powodu poprawy sytuacji Spółki. 

Sprawy dotyczące zapłaty za zakupione towary i usługi. 
Spory te nie miały istotnego wpływu na sytuację finansową lub rentowność emitenta.       

3)	SIM Computer s.c. Wasilewski, Schiller Dębno - pozew  o zapłatę. 1.360,84 zł nieprawomocny wyrok z dnia 12 lipca 2007 r. utrzymujący w całości nakaz zapłaty z 02 kwietnia 2007 r. , 
5)	S3 Simplified Systems Solution sp. z o.o.  w Gdyni– pozew o zapłatę 5.900,60 zł – uzyskano nieprawomocny nakaz zapłaty z 11 maja 2007 r.
6)	Krzysztof Latuszek Synergo Group Wrocław– pozew o zapłatę 5.218,91 zł – nieprawomocny nakaz zapłaty z dnia 05 czerwca 2007 r. 
7)	„NATCOM” spółka z o.o. we Wrześni– pozew o zapłatę 616,95 zł nieprawomocny nakaz zapłaty z dnia 08 czerwca 2007 r. 
8)	PKU GAMBIT – BIS spółka z o.o. Jasło - pozew o zapłatę 11.407,70 zł - nieprawomocny nakaz zapłaty z dnia 20 czerwca 2007 r. – sprawa bezsporna – szanse na odzyskanie należności są niewielkie – w sprawie niezapłaconych faktur toczy się postępowanie karne o wyłudzenie
9)	NET – Serwis T.Brydak Zamość - pozew z dnia 4 lipca 2007 r. o zapłatę 3525,78 zł – nieprawomocny nakaz zapłaty z dnia 18.07.2007 r.  
10)	International Capital Group sp. z o.o. Wrocław - pozew z dnia 14 czerwca 2007 r. o zapłatę 35.043,54 zł – nieprawomocny nakaz zapłaty z dnia 1.08.2007 r. - sprawa sporna – należy liczyć się ze złożeniem sprzeciwu od nakazu zapłaty 
11)	C.Rogala „Last Minute Serwis” - pozew z dnia 17.07.2007 r. o zapłatę 27.312,05 zł – nieprawomocny nakaz zapłaty z dnia 1.08.2007 r. - sprawa sporna – należy liczyć się ze złożeniem sprzeciwu od nakazu zapłaty 

Na dzień 30 sierpnia 2007 roku przed sądami toczy się jedno postępowanie dotyczące wierzytelności OPTIMUS S.A., którego wartość stanowi, co najmniej 10% kapitałów własnych Spółki - Sprawa z powództwa Optimus S.A. przed Sądem Okręgowym w Krakowie o odszkodowanie od Skarbu Państwa z tytułu szkód poniesionych przez Optimus S.A. w wyniku błędnych decyzji organów skarbowych dotyczących podatku VAT. Wartość dochodzonego odszkodowania wynosi 35.650.600 PLN. Spór te może mieć istotny wpływ na sytuację finansową lub rentowność Optimus S.A. jednakże wyłącznie skutkujący poprawą sytuacji finansowej w przypadku uzyskania wyroku zasądzającego.