WPROWADZENIE DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO

A. Nazwa (firma) i siedziba, wskazanie właściwego sądu rejestrowego i numeru rejestru oraz podstawowy przedmiot działalności emitenta według Polskiej Klasyfikacji Działalności, zwanej dalej „PKD”, a w przypadku, gdy papiery wartościowe emitenta znajdują się w obrocie na rynku regulowanym – także  wskazanie branży  według   klasyfikacji przyjętej przez dany rynek

Lubelskie Zakłady Przemysłu Skórzanego PROTEKTOR Spółka Akcyjna w Lublinie, 
ul. Kunickiego 20-24, zarejestrowane są w Sądzie Rejonowym w Lublinie XI Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod Nr 0000033534.
Podstawowym przedmiotem działalności w okresie sprawozdawczym była produkcja obuwia – PKD 1930A.

B. Wskazanie czasu trwania  emitenta, jeżeli jest oznaczony
Czas trwania działalności Spółki nie jest oznaczony.

C. Wskazanie okresów, za które prezentowane jest sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe.
Sprawozdanie zawiera dane za okres od 01.01.2006 r. - 30.06.2006 r. 
Dane porównywalne są prezentowane za okres od 01.01.2005 r. – 30.06.2005 r. 

D. Informacje dotyczące składu osobowego zarządu oraz rady nadzorczej emitenta według stanu na 30.06.2006 r.

Skład Zarządu na dzień 30.06.2006 r.:
- Marek Stryjewski – Prezes Zarządu, Dyrektor Naczelny
- Wincenty Boryca – Wiceprezes Zarządu, Dyrektor ds. Produkcyjno-Technicznych
Skład Rady Nadzorczej na dzień 30.06.2006 r.:
- Witold Jesionowski 		- przewodniczący
- Wiesław Wojas		- v-ce przewodniczący 
- Jacek Łukjanow		- sekretarz
- Rafał Jerzy			- członek R.N.
- Jerzy Góra			- członek R.N.

E. Wskazanie, czy sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe zawierają dane łączne – jeżeli w skład przedsiębiorstwa emitenta wchodzą wewnętrzne jednostki organizacyjne sporządzające samodzielne sprawozdanie finansowe.

Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane nie zawierają danych łącznych.

F. Wskazanie, czy emitent jest jednostką dominującą lub znaczącym inwestorem oraz czy sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe.

PROTEKTOR S.A. jest znaczącym inwestorem spółki DRASZBA Sp. z o.o. Nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a wykonując przepis art.55 ust.7 Ustawy o rachunkowości  w dalszej części raportu prezentuje skutki, jakie spowodowałaby  wycena metodą praw własności  udziałów w  jednostkach stowarzyszonych.

G. W przypadku sprawozdania finansowego sporządzonego za okres , w czasie którego nastąpiło połączenie – wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu  spółek, oraz wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek, oraz 
wskazanie zastosowanej metody rozliczenia połączenia.

Nie nastąpiło połączenie spółek.

H. Wskazanie, czy sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej  przez emitenta w dającej się przewidzieć przyszłości oraz czy nie istnieją okoliczności wskazujące na zagrożenie kontynuowania działalności.

Zaprzestano wytwarzania wyrobów garbarskich. Teren, pomieszczenia i maszyny przeznaczone są do sprzedaży. Główna działalność Spółki – produkcja obuwia oraz handel hurtowy i detaliczny jest kontynuowana.

I. Stwierdzenie, że sprawozdania finansowe podlegały przekształceniu w celu zapewnienia porównywalności danych, a zestawienie i objaśnienie różnic, będących wynikiem korekt z tytułu zmian zasad (polityki) rachunkowości lub korekt błędów podstawowych, zostało zamieszczone w dodatkowej nocie objaśniającej.

Nie zaistniały przesłanki dokonania przekształcenia  w celu zapewnienia porównywalności danych.

J. Wskazanie, czy w przestawionym sprawozdaniu finansowym lub porównywalnych danych finansowych dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opiniach podmiotów uprawnionych do badania o sprawozdaniach finansowych za lata, za które sprawozdanie finansowe lub porównywalne dane finansowe zostały zamieszczone w raporcie

 W przedstawionym sprawozdaniu finansowym oraz porównywalnych danych finansowych nie dokonano korekt wynikających z zastrzeżeń w opiniach podmiotów uprawnionych do badania  o sprawozdaniach finansowych za lata poprzednie.

K. Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów, ustalenia wyniku finansowego oraz sposobu sporządzania sprawozdania finansowego i danych porównywalnych

Aktywa i pasywa wykazane w sprawozdaniu wyceniono zgodnie z ustawą z 29.04.1994 r. o rachunkowości (publikacje: tekst jednolity Dz.U. z 2002 r. nr 76, poz. 694 z późn. zm.), z uwzględnieniem ewentualnej utraty wartości aktywów, z tym, że:
●	środki trwałe oraz wartości niematerialne i prawne - wg cen nabycia lub kosztów  wytworzenia pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne.
Rzeczowe aktywa trwałe amortyzowane są metodą liniową wg stawek przewidzianych w Ustawie  o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz.U. 54/2000 poz. 654 z późn. zm.).
Składniki majątkowe mało atrakcyjne, o cenie jednostkowej niższej niż 3.500,00 zł są jednorazowo odpisywane w koszty pod datą wydania ich do używania.
  	Spółka nie korzysta z ulgi inwestycyjnej.
●	zapasy
 - materiały  i  towary - w cenach zakupu
 - produkty w toku - w wartości materiałów bezpośrednich
 - produkty gotowe - w koszcie wytworzenia nie wyższym od cen  sprzedaży 
    netto
 - półprodukty – własnej produkcji na własne potrzeby – w koszcie wytworzenia
●	należności i roszczenia oraz zobowiązania - w kwocie wymagającej zapłaty, z uwzględnieniem odsetek zwłoki, pomniejszonej o wartość odpisu aktualizującego te należności, których prawdopodobieństwo zapłaty w najbliższym czasie jest znikome.
●	bierne rozliczenia międzyokresowe - wyliczone wg przyjętej metodologii rezerwy na imienne wydatki z tytułu zaległych urlopów, nagród jubileuszowych i odpraw emerytalnych.
Na podstawie układu zbiorowego pracownicy mają prawo do  gratyfikacji jubileuszowych,  wypłacanych co 5 lat, oraz odpraw emerytalnych i rentowych w momencie  rozwiązania  stosunku pracy.
Rezerwy na pokrycie kosztów z tytułu urlopów Spółka tworzy w odniesieniu do 
pracowników produkcyjnych wynagradzanych w systemie akordu lub dniówki, gdyż wykorzystanie przez nich zaległych urlopów może spowodować zakłócenie relacji między  wielkością produkcji danego okresu a kosztami dotyczącymi tej produkcji. 
●	pozostałe przychody i koszty operacyjne, przychody i koszty finansowe  ustalono zachowując zasadę ostrożnej wyceny oraz współmierności  przychodów i kosztów.
Spółka utworzyła rezerwę z tytułu odroczonego podatku w wysokości wartości dodatnich różnic przejściowych i stawki podatku dochodowego w roku powstania obowiązku podatkowego, a więc gdy odroczony podatek stanie się podatkiem bieżącym. Zostały również wykazane aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w wysokości   ujemnych różnic przejściowych przy uwzględnieniu zasady ostrożności.

L. Wskazanie, zgodnie z załącznikiem nr 2 do rozporządzenia o prospekcie, średnich kursów wymiany złotego, w okresach objętych sprawozdaniem finansowym i porównywalnymi danymi finansowymi, w stosunku do euro, ustalanych przez Narodowy Bank Polski, w szczególności:
- kursu obowiązującego na ostatni dzień każdego okresu,
- kursu średniego w każdym okresie, obliczonego jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w danym okresie, a w uzasadnionych przypadkach – obliczonego jako średnia arytmetyczna kursów obowiązujących na ostatni dzień danego okresu i ostatni dzień okresu go poprzedzającego,
- najwyższego i najniższego kursu w każdym okresie
Kursy wymiany złotego na EURO:
Rok 2005
Kurs na 30.06.2005 – 4,0401
Średni kurs z 6 miesięcy – 4,0805
Najniższy kurs – 3,9119
Najwyższy kurs – 4,2756
Rok 2006
Kurs na 30.06.2006 – 4,0434
Średni kurs z 6 miesięcy – 3,9002
Najniższy kurs – 3,7726
Najwyższy kurs – 4,0434

M. Wybrane pozycje bilansu, rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych ze sprawozdania finansowego i porównywalnych danych finansowych, przeliczonych na euro, oraz zasady  przyjęte do tego  przeliczenia 

Treść	Okres od 01.01.2006 do 30.06.2006	 Okres od 01.01.2005 do 30.06.2005	
	PLN	EUR	PLN	EUR	
Przychody  netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów	17387	4458	9482	2324	
Zysk (strata) z działalności operacyjnej	1979	507	-1243	-305	
Zysk (strata) brutto	1950	500	-1180	-289	
Zysk (strata) netto	1500	384	-1121	-275	
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej	530	136	-4294	-1063	
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej	-79	-20	-220	-54	
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej	-21	-5	1197	296	
Przepływy pieniężne netto, razem	430	110	-3318	-821	
Aktywa razem	23342	5773	28092	6953	
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania	5990	1481	13807	3417	
Zobowiązania długoterminowe	0	0	0	0	
Zobowiązania krótkoterminowe	4309	1066	11748	2908	
Kapitał własny	17352	4291	14352	3536	
Kapitał zakładowy	4744	1173	4744	1174	

Poszczególne pozycje bilansu przeliczone zostały na EURO wg średniego kursu obowiązującego na dzień bilansowy ustalony przez NBP (I półrocze 2005  –4,0401, I półrocze 2006 – 4,0434). Poszczególne pozycje rachunku zysków i strat  oraz rachunku przepływów pieniężnych przeliczone zostały średnim kursem EURO będącym średnią artm.  z 6 m-cy okresu sprawozdawczego (I półrocze 2005  –4,0805, I półrocze 2006 – 3,9002)

N. Wskazanie i objaśnienie różnic w wartości ujawnionych danych oraz istotnych różnic dotyczących przyjętych zasad (polityki) rachunkowości – zgodnie z § 18 ust. 2 Rozporządzenia o prospekcie

Różnice pomiędzy sporządzonym sprawozdaniem finansowym w oparciu o polskie zasady rachunkowości, a gdyby zostało ono sporządzone zgodnie z MSR/MSSF są następujące:
a)	dotyczy sumy bilansowej:
zmieniłaby się suma bilansowa w związku z przeniesieniem do ewidencji  pozabilansowej prawa wieczystego użytkowania gruntów otrzymanych w drodze decyzji administracyjnej na 30.06.2005 r. – 281 tys. a na 30.06.2006 r. – 363 tys.
b)	dotyczy wyniku finansowego:
przychody i koszty za okres sprawozdawczy wg MSR (przyjmując za sprzedaż moment dostarczenia towaru do kontrahenta) zmieniłyby się nieznacznie, co ma nieistotny wpływ na wynik finansowy.
W dobrej wierze przyjęto stawki amortyzacyjne środków trwałych z ustawy podatkowej i one rzeczywiście odzwierciedlają stopień zużycia.
c)  dotyczy kapitału własnego:
wycenę środków trwałych wg  wartości godziwej trudno bez rzeczoznawcy wykonać, ponieważ są to głównie maszyny specjalistyczne, nie występują wskaźniki dyskontujące wartości początkowe i umorzenia.
W wycenie zapasów nie stwierdzono różnic.