B. DODATKOWE NOTY OBJAŚNIAJĄCE

1. Informacje o instrumentach finansowych.

1.1. Podział instrumentów finansowych
a) aktywa finansowe przeznaczone do obrotu - nie występują w Spółce.
b) zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu - nie występują w Spółce.
c) pożyczki udzielone i należności własne - Spółka nie udzieliła pożyczek. Stan należności został zaprezentowany w bilansie. 
d) aktywa finansowe utrzymywane do terminu wymagalności - Pozycja nie występuje.
e) aktywa finansowe dostępne do sprzedaży

tytuł	stan na
01.01.2006	zmiany stanu	stan na
30.06.2006	
		wartość	tytuł zmiany		
Długoterminowe aktywa finansowe 	
Bank Ochrony Środowiska S.A.	5 	 -	 -	5 	
Stalexport - Centrostal" Warszawa S.A. / Stalexport S.A. Katowice	31	 -	 -	31	
PHZ "Bumar" Sp. z o.o	5	-	-	5	
Inne podmioty	0	 -	 -	0	

1.2.1 a) podstawowa charakterystyka i wartość instrumentów finansowych

Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży - długoterminowe aktywa finansowe 

Treść	wartość nabycia	wartość bilansowa	
Bank Ochrony Środowiska S.A.	5	5	
Stalexport - Centrostal" Warszawa S.A./ Stalexport S.A. Katowice	150	31	
PHZ "Bumar" Sp. z o.o	5	5	
Inne podmioty	1	0	
R A Z E M 	161	41	

Pożyczki udzielone i należności własne - Spółka przyjęła, że należności o terminie płatności powyżej 120 dni podlegają dyskontowaniu – wycenie w skorygowanej cenie nabycia. Uznano, że dyskonto należności o terminie płatności do 120 dni oraz należności długoterminowych z tytułu kaucji jest nieistotne. 

b) opis metod i istotnych założeń przyjętych do ustalania wartości godziwej aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych w takiej wartości
Nie dotyczy Spółki.

c) opis sposobu ujmowania skutków przeszacowania aktywów finansowych zaliczonych do kategorii dostępnych do sprzedaży 
Skutki przeszacowania: 
•	wynikające ze zmiany wyceny zaprezentowanych w punkcie 1.1 lit. e długoterminowych aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży – dla których można ustalić wartość godziwą, powodujące wzrost ich wartości do poziomu cen rynkowych, zwiększają kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny. Obniżenie wartości inwestycji uprzednio przeszacowanej do wysokości kwoty, o którą podwyższono z tego tytułu kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny, jeżeli kwota różnicy z przeszacowania nie była do dnia wyceny rozliczona, zmniejsza ten kapitał (fundusz). W pozostałych przypadkach skutki obniżenia wartości inwestycji zalicza się do kosztów finansowych. Wzrost wartości danej inwestycji bezpośrednio wiążący się z uprzednim obniżeniem jej wartości, zaliczonym do kosztów finansowych, ujmuje się do wysokości tych kosztów jako przychody finansowe,
•	wynikające ze zmiany wyceny zaprezentowanych w punkcie 1.1 lit. e długoterminowych aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży – dla których nie można ustalić wartości godziwej, ujmowane są odpowiednio w kosztach finansowych lub przychodach finansowych.

Ze względu na istotność Spółka odstąpiła od wyceny akcji Banku Ochrony Środowiska S.A. notowanych na giełdzie według wartości godziwej.

d) objaśnienie przyjętych zasad wprowadzania do ksiąg rachunkowych instrumentów finansowych nabytych na rynku regulowanym

Nie dotyczy Spółki.

e) informacje na temat obciążenia ryzykiem stopy procentowej

Nie dotyczy Spółki.

f) informacje na temat obciążenia ryzykiem kredytowym

Nie dotyczy Spółki.
 
1.2.2. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży lub przeznaczone do obrotu, wyceniane w wysokości skorygowanej ceny nabycia, jeżeli brak jest możliwości wiarygodnego zmierzenia wartości godziwej tych aktywów.

Ze względu na istotność Spółka odstąpiła od wyceny w skorygowanej cenie nabycia posiadanych udziałów i akcji, dla których nie można wiarygodnie ustalić wartości godziwej.

1.2.3. Aktywa i zobowiązania finansowe, których nie wycenia się w wartości godziwej

Długoterminowe aktywa finansowe wyceniono w wartości nominalnej pomniejszonej o odpis aktualizujący z tyt. trwałej utraty wartości.

1.2.4. W przypadku umowy, w wyniku której aktywa finansowe przekształcają się w papiery wartościowe lub umowy odkupu

Nie wystąpiły w Spółce.

1.2.5. Przekwalifikowania aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej do aktywów wycenianych w skorygowanej cenie nabycia.

Nie wystąpiły w Spółce.

1.2.6. Odpisy aktualizujące z tytułu trwałej utraty wartości aktywów finansowych albo ustanie przyczyny, dla której dokonano takich odpisów i zwiększenie wartość składnika aktywów

W okresie I półrocza 2006 roku nie wystąpiły w Spółce.

1.2.7. Przychody z odsetek z dłużnych instrumentów finansowych, pożyczek udzielonych lub należności własnych.
Nie wystąpiły w Spółce.
 
1.2.8. Odpisy aktualizujące wartość pożyczek udzielonych lub należności własnych z tytułu trwałej utraty ich wartości. 
W 2005 roku Spółka dokonała odpisu aktualizującego należności w kwocie 134 tys. zł.

1.2.9. Zobowiązania finansowe i koszty z tytułu odsetek od tych zobowiązań
Koszty odsetek od zobowiązań finansowych (otrzymanej pożyczki i kredytu) wyniosły w okresie od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku 13 tys. zł i były w pełni zrealizowane.

1.2.10. Cele i zasady zarządzania ryzykiem finansowym
Spółka podejmuje działania w celu zabezpieczenia transakcji przed aprecjacją złotego w stosunku do EURO w postaci zawarcia walutowych transakcji terminowych. Na dzień bilansowy 1 stycznia 2006 roku otwarte transakcje terminowe zostały wycenione i odniesione na wynik finansowy jako przychody w łącznej wysokości 140 tys. zł.

1.2.11. Zabezpieczenia planowanej transakcji lub uprawdopodobnionego przyszłego zobowiązania
Nie dotyczy.

1.2.12. Zyski lub straty z wyceny instrumentów zabezpieczających odniesione na kapitał z aktualizacji wyceny
Nie występują w Spółce.

2. Dane o pozycjach pozabilansowych, w szczególności zobowiązaniach warunkowych, w tym również udzielonych przez emitenta gwarancjach i poręczeniach (także wekslowych), z wyodrębnieniem udzielonych na rzecz jednostek powiązanych.
•	W dniu 30.07.2004 r. Spółka zawarła umowę o kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 4.000 tys. zł z BOŚ S.A. na okres od 1 lipca 2004 roku do 29 lipca 2005 roku. W dniu 29 lipca 2005 roku Spółka podpisała z BOŚ S.A nową umowę o kredyt w rachunku bieżącym w wysokości 4 mln zł na okres od 1 lipca 2005 roku do 29 lipca 2006 roku. Zabezpieczeniem powyższej umowy jest weksel własny in blanco oraz pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem bankowym.
•	Umowa pożyczki z NFOŚiGW w Warszawie na kwotę 784,8 tys. zł na dofinansowanie modernizacji kotłowni z węglowej na olejową. Spłata pożyczki upływa w dniu 30.06.2006 r. Zabezpieczona została gwarancją bankową wystawioną przez Bank PKO S.A. II o/Bydgoszcz. Zabezpieczenie gwarancji stanowi weksel in blanco oraz umowa przewłaszczenia materiałów hutniczych.
•	21.03.2003 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 1.880.800,- zł na rzecz MWiK Sp. z o.o. w Bydgoszczy w celu zabezpieczenia dobrego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 19.12.2007 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowi pełnomocnictwo do dysponowania rachunkiem BPH PBK S.A. oraz hipoteka umowna w kwocie zabezpieczenia na nieruchomości położonej w Chojnicach przy ulicy Liściastej wraz z cesją praw z polisy ubezpieczeniowej.
•	15.04.2003 r. została udzielona gwarancja bankowa przez BPH PBK S.A. o/Bydgoszcz w wysokości 25.000,- EUR na rzecz KWE Stahl und Industriebau GmbH & Co. KG w celu zabezpieczenia dobrego wykonania kontraktu. Gwarancja jest ważna do 31.12.2008 roku. Zabezpieczenie gwarancji stanowi przewłaszczenie i sądowy zastaw rejestrowy rzeczy oznaczonych co do tożsamości oraz nieodwołalne pełnomocnictwo do dysponowania rachunkami bieżącym prowadzonym w BPH PBK S.A.
•	Spółka zabezpieczyła na rzecz Alfa Dach Sp. z o.o. właściwe usunięcie wad i usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez ALLIANZ Polska S.A. o łącznej wartości 9.407,50 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 19.09.2007 roku.
•	Spółka zabezpieczyła na rzecz Miejskich Wodociągów i Kanalizacji w Bydgoszczy Sp. z o.o. właściwe usunięcie wad lub usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez PZU S.A. o łącznej wartości 239.935,00 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 31.05.2008 r.
•	Spółka zabezpieczyła na rzecz Grupy Żywiec S.A. właściwe usunięcie wad lub usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez PZU S.A. o łącznej wartości 66.250,00 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 10.03.2010 roku,
•	W dniu 17 lutego 2006 roku Spółka zabezpieczyła na rzecz Grupy Żywiec S.A. właściwe usunięcie wad lub usterek gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez PZU S.A. o łącznej wartości 84.300,00 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 25.05.2010 Roku,
•	W dniu 7 kwietnia 2006 roku Spółka zabezpieczyła na rzecz Zarządu Dróg Miejskich i Komunikacji Publicznej w Bydgoszczy należyte wykonanie kontraktu gwarancją bankową udzieloną przez Bank BPH S.A. o łącznej wartości 42.855,75 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 03.09.2006 roku.
•	W dniu 8 maja 2006 roku Spółka zabezpieczyła na rzecz Opera Nova Państwowa Opera w Bydgoszczy należyte wykonanie kontraktu gwarancją ubezpieczeniową udzieloną przez PZU S.A. o łącznej wartości 100.594,56 zł. Gwarancja jest ważna do dnia 31.08.2006 roku.
•	W dniu 23 czerwca 2006 roku Spółka udzieliła gwarancji płatności firmie MOSTOSTAL PŁOCK w formie gwarancji bankowej wystawionej przez BPH S.A. Kwota gwarancji wynosi 360.144 zł, gwarancja jest ważna do 31-08-2006 roku. 

3. Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.
 
Pozycja nie występuje.

4. Informacje o przychodach, kosztach i wynikach działalności zaniechanej w danym okresie lub przewidzianej do zaniechania w następnym okresie.

Spółka nie zaniechała w okresie sprawozdawczym żadnego rodzaju działalności i nie przewiduje zaniechania żadnej z dotychczasowych działalności.

5. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby.
 
Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby w okresie od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku wyniósł 33 tys. zł.

6. Poniesione nakłady inwestycyjne oraz planowane w okresie najbliższych 12 miesięcy od dnia bilansowego nakłady inwestycyjne, w tym na niefinansowe aktywa trwałe; odrębnie należy wykazać poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska naturalnego. 

Poniesione w pierwszej połowie 2006 roku nakłady inwestycyjne wynosiły 657 tys. zł i dotyczyły m. in.:

I. Zakup wartości niematerialnych i prawnych						       17 tys. zł
w tym:
1) Oprogramowanie komputerowe					    17 tys. zł
II. Rzeczowe nakłady inwestycyjne							      640 tys. zł
w tym:
1) Zakup samochodów 						      52 tys. zł,	
2) Zakup maszyn i urządzeń					    375 tys. zł,
3) Modernizacje budynków, budowli		 		    213 tys. zł.

III. Ogółem nakłady inwestycyjne								        657 tys. zł

Planowane nakłady inwestycyjne w ciągu 12 miesięcy wyniosą około 2.225 tys. zł, w tym nakłady na ochronę środowiska naturalnego około 10 tys. zł.

7.1. Informacje o transakcjach emitenta  z podmiotami powiązanymi, dotyczących przeniesienia praw i zobowiązań.
 
Transakcje z podmiotami powiązanymi tj. przeniesienie wszelkich praw i zobowiązań (zarówno pod tytułem odpłatnym jak i darmowym).

W pierwszym półroczu 2006 roku OP ZRIPOL Sp. z o.o. wynajmował w budynku stanowiącym własność PROJPRZEM S.A. pomieszczenia biurowe. Opłaty z tytułu najmu wyniosły 2 tys. zł.

7.2. Dane liczbowe, dotyczące jednostek powiązanych, o:

a) wzajemnych należnościach i zobowiązaniach 

Pozycja nie występuje.

b) kosztach i przychodach z wzajemnych transakcji 

W okresie od 01.01 do 30.06.2006 r. przychody ze sprzedaży PROJPRZEM S.A. na rzecz OP ZRIPOL Sp. z o.o. wyniosły 2 tys. zł.

c) inne dane niezbędne do sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego

Na dzień 30.06.2006 roku OP ZRIPOL sp. z o.o. była właścicielem 452.199 akcji PROJPRZEM S.A., co stanowi 10,01% kapitału akcyjnego PROJRZEM S.A. i daje 7,16% głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.
W dniu 21 lipca 2006 roku spółka zależna - OP ZRIPOL SP. Z O.O. zbyła w ramach transakcji giełdowych 420.000 akcji zwykłych na okaziciela PROJPRZEM S.A. o wartości nominalnej 1 zł każda. Akcje zostały sprzedawane po cenie 26 złotych za sztukę. Po powyższej transakcji OP ZRIPOL posiada nadal 32.199 akcji PROJPRZEM S.A., upoważniających do wykonywania 32.199 głosów na WZA. Daje to odpowiednio 0,51% głosów na WZA i 0,71% kapitału zakładowego PROJPRZEM S.A.

8. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji, w tym:
a) nazwie, zakresie działalności wspólnego przedsięwzięcia
b) procentowym udziale
c) części wspólnie kontrolowanych rzeczowych składników aktywów trwałych, wartości niematerialnych i prawnych
d) zobowiązaniach zaciągniętych na potrzeby przedsięwzięcia lub zakupu używanych rzeczowych składników aktywów  trwałych
e) części zobowiązań wspólnie zaciągniętych
f) przychodach uzyskanych ze wspólnego przedsięwzięcia i kosztach z nimi związanych
g) zobowiązaniach warunkowych i inwestycyjnych dotyczących wspólnego przedsięwzięcia.
 
Pozycja nie występuje

9. Informacje o przeciętnym zatrudnieniu, z podziałem na grupy zawodowe.

Średni poziom zatrudnienia w PROJPRZEM S.A. (w przeliczeniu na etaty) wynosił:

Lp.	Wyszczególnienie	01.01.-30.06.2006 roku	01.01.-30.06.2005 roku	
1.	Zarząd	3,0	3,0	
2.	Kadra kierownicza	27,0	24,0	
3.	Pracownicy na stanowiskach nieprodukcyjnych	48,0	48,0	
4.	Pracownicy bezpośrednio produkcyjni	467,7	434,0	
5.	Pracownicy pośrednio produkcyjni	61,0	48,0	
6.	Pracownicy obsługi	37,1	37,6	
7.	Ogółem	643,8	594,6	

10. Informacja o łącznej wartości wynagrodzeń, nagród lub korzyści (w pieniądzu, naturze lub jakiejkolwiek innej formie), wypłaconych lub należnych, odrębnie dla każdej z osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku, a w przypadku, gdy emitentem jest jednostka dominująca lub znaczący inwestor — oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych. 

Zarząd PROJPRZEM S.A. (łącznie z nagrodami za osiągane przez Spółkę wyniki finansowe)                                   w tys. zł
Osoba	Wynagrodzenie w okresie 
01.01.-30.06.2006 roku	Wynagrodzenie w okresie 
01.01.-30.06.2005 roku	
	w
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	w
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	
Henryk Chyliński – Prezes Zarządu	217	-	144	-	
Władysław Pietrzak – Wiceprezes Zarządu ds. finansowo - księgowych	166	10	113	10	
Tadeusz Nawrocki – Wiceprezes Zarządu ds. technicznych	160	6	107	6	

W podanych w powyższej tabeli kwotach wynagrodzeń Zarządu PROJPRZEM S.A. ujęto wypłaconą w pierwszej połowie 2006 roku (pierwszej połowie 2005 roku) nagrodę za wyniki ekonomiczne osiągnięte przez Spółkę w roku 2005 (2004). Uszczegółowienie wypłaconych w nagród przedstawia się następująco:
w tys. zł
Osoba	Nagrody wypłacone w okresie 
01.01.-30.06.2006 roku za wyniki roku 2005	Nagrody wypłacone w okresie 
01.01.-30.06.2005 roku za wyniki roku 2004	
Henryk Chyliński – Prezes Zarządu	121	24	
Władysław Pietrzak – Wiceprezes Zarządu ds. finansowo - księgowych	86	14	
Tadeusz Nawrocki – Wiceprezes Zarządu ds. technicznych	86	14	

Zarządowi PROJPRZEM S.A. przysługuje za pierwszą połowę 2006 roku do wypłaty w drugim półroczu 2006 premia w łącznej kwocie około 181 tys. zł. 

Rada Nadzorcza PROJPRZEM S.A.                                                                                                                              w tys. zł
Osoba	Wynagrodzenie w okresie 
01.01.-30.06.2006 roku	Wynagrodzenie w okresie 
01.01.-30.06.2005 roku	
	W
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	w
PROJPRZEM S.A.	w jedn. zależnej
ZRIPOL Sp.zo.o.	
Lukrecjan Marzec Przewodniczący Rady Nadzorczej 	64	-	58	-	
Zdzisław Klimkiewicz Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej 	58	-	52	-	
Paweł Dłużewski Sekretarz Rady Nadzorczej	55	-	80	10	
Jerzy Bajszczak Członek Rady Nadzorczej	38	-	35	-	
Andrzej Karczykowski Członek Rady Nadzorczej	38	-	35	-	
Jarosław Skiba Członek Rady Nadzorczej	38	-	35	-	

Wynagrodzeń z zysku nie wypłacano.

11. Informacje o wartości niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji, poręczeń lub innych umów zobowiązujących do świadczeń na rzecz emitenta, jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot, udzielonych przez emitenta w przedsiębiorstwie emitenta oraz oddzielnie w przedsiębiorstwach jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych (dla każdej grupy osobno), osobom zarządzającym i nadzorującym, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących oraz oddzielnie ich współmałżonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot.
 
Pozycja nie występuje. 

12. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres.
 
Pozycja nie występuje

13. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, a nieuwzględnionych w sprawozdaniu finansowym.

Pozycja nie występuje

14. Informacje o relacjach między prawnym poprzednikiem a emitentem oraz o sposobie i zakresie przejęcia aktywów i pasywów.

Pozycja nie występuje

15. Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe, przynajmniej w odniesieniu do podstawowych pozycji bilansu oraz rachunku zysków i strat, skorygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji, z podaniem źródła wskaźnika oraz metody jego wykorzystania, z przyjęciem okresu ostatniego sprawozdania finansowego jako okresu bazowego - jeżeli skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich trzech lat działalności emitenta osiągnęła lub przekroczyła wartość 100%.
 
Pozycja nie występuje

16. Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi. 

Nie dotyczy.

17. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność.

Na podstawie art. 8 ust. 2 oraz art. 10 ust. 2 Ustawy z dnia 29 września 1994 roku o rachunkowości (tekst pierwotny: Dz. U. 1994 r. Nr 121 poz. 591, tekst jednolity: Dz. U. 2002 r. Nr 76 poz. 694, z późniejszymi zmianami), mając na uwadze jak najlepsze stosowanie ogólnej zasady rachunkowości zawartej w art. 4 cytowanej ustawy, aby rzetelnie i jasno przedstawiać sytuację majątkową i finansową oraz wynik finansowy, PROJPRZEM S.A. zmienił politykę rachunkowości w zakresie rozliczania umów u usługę budowlaną. 
Zgodnie z przyjętą zmianą, obowiązującą od 1 stycznia 2006 roku, przychody z wykonania nie zakończonej usługi, w tym budowlanej, objętej umową o wartości przekraczającej 2 miliony złotych netto, w okresie realizacji krótszym niż 6 miesięcy, wykonanej na dzień bilansowy w istotnym stopniu, ustala się na dzień bilansowy również proporcjonalnie do stopnia zaawansowania usługi, jeżeli stopień ten, jak i przewidywane całkowite koszty wykonania usługi za cały czas jej realizacji, można ustalić w sposób wiarygodny.
Przyjęcie powyższej zasady spowodowało rozliczenie przez Spółkę przychodów z tytułu kontraktu: 

1/	na wykonanie konstrukcji stalowych łącznie z zabezpieczeniem antykorozyjnym i montażem dla obiektów hali technologicznej, wiaty głównej W i wiaty wjazdu pomocniczego na „Budowie Centrum Ekspedycyjno - Rozdzielczego Poczty Polskiej w Pruszczu Gdańskim przy ul. Kupieckiej/Handlowej o wartości 6.200 tys. złotych (zleceniodawcą jest firma POLNORD S.A.),  
2/	na wykonanie robót budowlanych na budowie hali produkcyjnej telewizorów i lodówek dla LG w Kobierzycach o wartości 33.350 tys. złotych (zleceniodawcą jest firma GS Engineering & Construction Poland sp. z o.o.)
jako kontraktów długoterminowych. W wyniku powyższego w pierwszym półroczu zwiększono przychody względem tych zafakturowanych o łączną kwotę 7.173 tys. zł.

18. Dokonane korekty błędów podstawowych, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 

Pozycja nie występuje

19. W przypadku występowania niepewności co do możliwości kontynuowania działalności, opis tych niepewności oraz stwierdzenie, że taka niepewność występuje, oraz wskazanie, czy sprawozdanie finansowe zawiera korekty z tym związane. Informacja powinna zawierać również opis podejmowanych, bądź planowanych przez emitenta działań mających na celu eliminację niepewności

Pozycja nie występuje

20. W przypadku sprawozdania finansowego sporządzonego za okres, w ciągu którego nastąpiło połączenie, wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek, oraz wskazanie dnia połączenia i  zastosowanej metody rozliczenia połączenia (nabycia, łączenia udziałów): 
- w przypadku rozliczenia metodą nabycia - nazwę (firmę) i opis przedmiotu działalności spółki przejętej, liczbę, wartość nominalną i rodzaj udziałów (akcji) wyemitowanych w celu połączenia, cenę przejęcia, wartość aktywów netto według wartości godziwej spółki przejętej na dzień połączenia, wartość firmy lub ujemną wartość firmy i opis zasad jej amortyzacji lub
- w przypadku rozliczenia metodą łączenia udziałów – nazwę (firmę) i opis przedmiotu działalności spółek, które w wyniku połączenia zostały wykreślone z rejestru, liczbę, wartość nominalną i rodzaj udziałów (akcji) wyemitowanych w celu połączenia, przychody i koszty, zyski i straty oraz zmiany w kapitałach własnych połączonych spółek za okres od początku roku obrotowego, w ciągu którego nastąpiło połączenie, do dnia połączenia.

Pozycja nie występuje
 
21. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych - metody praw własności - należy przedstawić skutki, jakie spowodowałoby jej zastosowanie, oraz wpływ na wynik finansowy.

Na dzień 30.06.2006 r. Spółka wycenia udziały w jednostce podporządkowanej – OP ZRIPOL Sp. z o.o. – wg ceny nabycia. Nie występują odpisy z tytułu trwałej utraty wartości.

W przypadku zastosowania do wyceny udziałów metody praw własności, wycena udziałów w OP ZRIPOL Sp. z o.o. na dzień 30.06.2006 r. przedstawiałaby się następująco:
- wg ceny nabycia			3.159 tys. zł
- wg metody praw własności 	            10.007 tys. zł
Różnica					6.848 tys. zł

Wpływ na wynik finansowy netto okresu od 1 stycznia 2006 roku do 30 czerwca 2006 roku obliczono uwzględniając wpływ wyceny według metody praw własności za rok 2005. Przewaga wyceny według metody praw własności na koniec roku 2005 nad cena nabycia wyniosła 3.113 tys. zł. Stąd wpływ wyceny OP ZRIPOL Sp. z o.o. metodą praw własności na wynik finansowy 2006 roku wyniósłby + 3.735 tys. zł. Wpływ na kapitały własne wynosiłby +6.848 tys. zł.

22. Jeżeli emitent nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w dodatkowej nocie objaśniającej do sprawozdania finansowego należy przedstawić podstawę prawną niesporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, wraz z danymi uzasadniającymi odstąpienie od konsolidacji lub wyceny metodą praw własności, nazwę i siedzibę jednostki sporządzającej skonsolidowane sprawozdanie finansowe na wyższym szczeblu grupy kapitałowej oraz miejsce jego publikacji, podstawowe wskaźniki ekonomiczno-finansowe, charakteryzujące działalność jednostek powiązanych w danym i ubiegłym roku obrotowym, takie jak: wartość przychodów ze sprzedaży oraz przychodów finansowych, wynik finansowy netto oraz wartość kapitału własnego, z podziałem na grupy, wartość aktywów trwałych, przeciętne roczne zatrudnienie oraz inne informacje jeżeli są wymagane na podstawie odrębnych przepisów.

PROJPRZEM S.A. dokonuje konsolidacji sprawozdania finansowego grupy kapitałowej z jednostką zależną OP Zripol Sp. z o.o.
Podpisy Członków Zarządu PROJPRZEM S.A.	Podpis osoby, której powierzono prowadzenie ksiąg rachunkowych	
					
31.08.2006	Henryk Chyliński	Prezes Zarządu	Henryk Chyliński	31.08.2006	
Data	imię i nazwisko	stanowisko/funkcja	
..................	data	
			podpis	Władysław Pietrzak	
				imię i nazwisko	
31.08.2006	Władysław Pietrzak	Wiceprezes Zarządu ds.
finansowo-księgowych	Władysław Pietrzak	Wiceprezes Zarządu ds.	
Data	imię i nazwisko	stanowisko/funkcja	
..................	finansowo-księgowych	
			podpis	stanowisko/funkcja	
					
31.08.2006	Tadeusz Nawrocki	Wiceprezes Zarządu ds.
technicznych	Tadeusz Nawrocki	Władysław Pietrzak	
Data	imię i nazwisko	stanowisko/funkcja	
..................	
..................	
			podpis	podpis