Noty dodatkowe do skonsolidowanego raportu za 2005 rok.

1. Informacje o instrumentach finansowych 
1.1. W odniesieniu wszystkich aktywów i zobowiązań finansowych należy przedstawić instrumenty finansowe
W związku z charakterem prowadzonej działalności przez Muza Szkolna Sp. z o.o. oraz brakiem perspektyw i możliwości spłaty pożyczek zaciągniętych w 2001 roku, MUZA SA zwolniła spółkę zależną Muza Szkolna z długu w wysokości 1.186 tys. zł. W wyniku zaistniałej sytuacji MUZA SA odwróciła odpis aktualizacyjny w pełnej wysokości utworzony w 2002 roku. 
W 2005 roku MUZA SA udzieliła spółce zależnej pożyczki w łącznej wysokości 1.071 tys. złotych do dnia 30 września 2005 roku. Na dzień 31 grudnia 2005 roku wysokość niespłaconej pożyczki wynosiła 381 tys. zł z terminem spłaty do dnia 31.12.2006 r.
W dniu 16 grudnia 2005 roku przedłużona została do dnia 15 grudnia 2006 roku umowa z Bankiem Millennium o kredyt krótkoterminowy w rachunku bieżącym. Spółka może zadłużać się powyżej stanu środków w rachunku bieżącym do kwoty 1.000 tys. złotych. Odsetki od wykorzystanego kredytu naliczane są według stawki WIBOR dla depozytów jednomiesięcznych powiększonej o 2,50 punktów procentowych. Zabezpieczenie kredytu stanowi weksel In blanco oraz przewłaszczenie zapasów o wartości 4.000 tys. złotych. W 2005 roku Spółka nie udzieliła żadnych poręczeń ani gwarancji.
W dniu 16 grudnia 2005 roku przedłużona została do dnia 25 stycznia 2007 roku umowa o kredyt techniczny typu stand-by na kwotę 300 tys. złotych z przeznaczeniem na rozliczenie transakcji skarbowych.

2. Dane o pozycjach pozabilansowych, w szczególności zobowiązaniach warunkowych, w tym również udzielonych przez emitenta gwarancjach i poręczeniach (także wekslowych), z wyodrębnieniem udzielonych na rzecz jednostek powiązanych
MUZA SA użytkuje na podstawie umowy leasingu środki transportu, których wartość początkowa wynosi 102 tys. złotych.

3. Dane dotyczące zobowiązań wobec budżetu państwa lub jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli.
Zobowiązania wobec budżetu państwa oraz jednostek samorządu terytorialnego z tytułu uzyskania prawa własności budynków i budowli nie występują.

4. Informacje o przychodach, kosztach i wynikach działalności zaniechanej w danym okresie lub przewidzianej do zaniechania w następnym okresie.
W okresie sprawozdawczym żadna ze spółek Grupy nie zaniechała jakiejkolwiek działalności i nie przewiduje się takiego zaniechania w dalszym okresie. PDK S.A. rozpoczęła działalność w zakresie zarządzania hotelem w Spale.

5. Koszt wytworzenia środków trwałych w budowie, środków trwałych na własne potrzeby 
MUZA S.A. zakończyła inwestycję, polegającą na utworzeniu zakładowego ośrodka rehabilitacyjnego położonego w Spale przy ul. Nadpilicznej 2. Obiekt został dopuszczony do użytkowania na mocy decyzji nr 212/2005 z dnia 17 października 2005 r. wydanej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tomaszowie Mazowieckim.Wartość poniesionych w 2005 r nakładów na środki trwałe w budowie, dotyczy inwestycji w Spale wyniosła 6.586 tys. zł. Suma nakładów od początku rozpoczęcia inwestycji wynosi 11 591 tys. zł.

6. Poniesione nakłady inwestycyjne oraz planowane w okresie najbliższych 12 miesięcy od dnia bilansowego nakłady inwestycyjne, w tym na niefinansowe aktywa trwałe; odrębnie należy wykazać poniesione i planowane nakłady na ochronę środowiska naturalnego.
MUZA S.A. zakończyła inwestycję, polegającą na utworzeniu zakładowego ośrodka rehabilitacyjnego położonego w Spale przy ul. Nadpilicznej 2. Obiekt został dopuszczony do użytkowania na mocy decyzji nr 212/2005 z dnia 17 października 2005 r. wydanej przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Tomaszowie Mazowieckim.Wartość poniesionych w 2005 r nakładów na środki trwałe w budowie, dotyczy inwestycji w Spale wyniosła 6.586 tys. zł. Suma nakładów od początku rozpoczęcia inwestycji wynosi 11 591 tys. zł.
W 2005 roku Spółka nie poniosła nakładów inwestycyjnych związanych z ochroną środowiska.

7.1. Informacje o transakcjach emitenta  z podmiotami powiązanymi, dotyczących przeniesienia praw i zobowiązań.
W związku z charakterem prowadzonej działalności przez Muza Szkolna Sp. z o.o. oraz brakiem perspektyw i możliwości spłaty pożyczek zaciągniętych w 2001 roku, MUZA SA zwolniła spółkę zależną Muza Szkolna z długu w wysokości 1.186 tys. zł. W wyniku zaistniałej sytuacji MUZA SA odwróciła odpis aktualizacyjny w pełnej wysokości utworzony w 2002 roku.

7.2. Dane liczbowe, dotyczące jednostek powiązanych.
	(tys. zł)	Muza Marketing	Muza Szkolna	PDK	PGW	SUMA	
1.	zakupy (za okres od 01.01. do 31.12.2005) od:	0	-	1.130	-	1.130	
a.	towarów	-	-	1.130	-	1.130	
b.	materiałów	-	-	-	-	-	
c.	usług	0	-	-	-	0	
d.	*koszty handlowe	-	-	-	-	-	
e.	*koszty ogólne	-	-	-	-	-	
f.	wierzytelności	-	-	-	-	-	
2.	sprzedaż towarów, usług (za okres j.w.) do:	707	45	132	54	938	
a.	produktów	611	-	-	-	611	
b.	towarów	68	0	-	-	68	
c.	*usług	28	45	132	54	259	
d.	wierzytelności	-	-	-	-	-	
3.	należności (stan na 31.12.2005) od:	879	-	160	-	1.039	
a.	z tytułu dostaw i usług	879	-	160	-	1.039	
b.	pozostałe	-	-	-	-	-	
4.	krótkoterminowe aktywa finansowe w:	-	-	381	-	381	
5.	zobowiązania (stan na 31.12.2005) wobec:	-	-	12	-	12	
a	z tytułu dostaw i usług	-	-	12	-	12	

8. Informacje o wspólnych przedsięwzięciach, które nie podlegają konsolidacji.
Wspólne przedsięwzięcia z jednostkami powiązanymi nie wystąpiły.

9. Informacje o przeciętnym zatrudnieniu, z podziałem na grupy zawodowe.
Przeciętne zatrudnienie w grupach zawodowych kształtowało się następująco:
						2005 r.		2004 r.
Pracownicy umysłowi (stanowiska nierobotnicze)	100	 	 68
Pracownicy fizyczni (stanowiska robotnicze)		 0	   	 0
Razem						100	 	 68

10. Informacje o łącznej wartości wynagrodzeń i nagród (w pieniądzu i w naturze), wypłaconych lub należnych, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących emitenta w przedsiębiorstwie emitenta, bez względu na to, czy były one zaliczane w koszty, czy też wynikały z podziału zysku, a w przypadku, gdy emitentem  jest jednostka  dominująca lub znaczący inwestor - oddzielnie informacje o wartości wynagrodzeń i nagród otrzymanych z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek zależnych, współzależnych i stowarzyszonych (dla każdej grupy osobno)
Wynagrodzenie Członków Zarządu i Rady Nadzorczej podmiortu dominującego wyniosło:
Wynagrodzenie wypłacone Członkom Zarządu		572.258,32
         - Garliński Marcin                                                                217.823,76
         - Czarzasty Małgorzata                                                         162.070,72
         - Genczelewska Bogumiła                                                    192.363,84
       Wynagrodzenie wypłacone Radzie Nadzorczej	            106.266,89
       - Stępień Stanisław                                                                   62.172,04
       - Staniszewska Anna                                                                15.613,12
       - Jędrys Grzegorz                                                                         2.744,49
       - Kaczmarek Grażyna                                                                 10.408,74
       - Słoniewski Michał                                                                    10.408,74
- Tadeusz Roczniak		 			4.919,76

Osoby zarządzające MUZA SA w 2005 roku nie pobierały żadnego wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji nadzorujących w spółkach zależnych. Osoby nadzorujące MUZA SA w 2005 roku nie pobierały żadnego wynagrodzenia z tytułu pełnienia funkcji nadzorujących w spółkach zależnych.
MUZA SA korzystała z usług Kancelarii Prawniczej „Staniszewska” będącej własnością akcjonariusza, członka Rady Nadzorczej. Obroty z tytułu świadczonych usług wyniosły 58 tysięcy złotych.

11. Informacje o wartości niespłaconych zaliczek, kredytów, pożyczek, gwarancji, poręczeń lub innych umów zobowiązujących do świadczeń na rzecz emitenta, jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot, udzielonych przez emitenta w przedsiębiorstwie emitenta oraz oddzielnie w przedsiębiorstwach jednostek od niego zależnych, współzależnych i z nim stowarzyszonych (dla każdej grupy osobno), osobom zarządzającym i nadzorującym, odrębnie dla osób zarządzających i nadzorujących oraz oddzielnie ich współmałżonkom, krewnym i powinowatym do drugiego stopnia, przysposobionym lub przysposabiającym oraz innym osobom, z którymi są one powiązane osobiście, z podaniem warunków oprocentowania i spłaty tych kwot.
W 2005 roku Członkom Zarządu ani Członkom Rady Nadzorczej nie udzielono pożyczek. 
Łączna wartość pożyczek udzielonych osobom powiązanym z osobami zarządzającymi (pracownikom MUZA SA) wynosiła 60 tysięcy złotych (57 tys. zł do spłaty). Osobom powiązanym z osobami nadzorującymi nie udzielono kredytów, pożyczek ani gwarancji.
Spółki powiązane nie udzieliły zaliczek, kredytów, pożyczek gwarancji i poręczeń osobom zarządzającym i nadzorującym emitenta ani ich współmałżonkom, krewnym, i powinowatym.

12. Informacje o znaczących zdarzeniach, dotyczących lat ubiegłych, ujętych w sprawozdaniu finansowym za bieżący okres.
W wyniku spisania ostatecznego zaktualizowanych w okresach poprzednich aktywów nastąpiło zmniejszenie aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego o 257 tys. zł, i jednoczesne zwiększenia straty z lat ubiegłych o 257 tys. zł.

13. Informacje o znaczących zdarzeniach, jakie nastąpiły po dniu bilansowym, a nieuwzględnionych w sprawozdaniu finansowym.
Nie wystąpiły.

14. Informacje o relacjach między prawnym poprzednikiem a emitentem oraz o sposobie i zakresie przejęcia aktywów i pasywów.
MUZA SA jako spółka akcyjna prowadzi działalność od 1991 roku. W okresie objętym raportem nie nastąpiło przekształcenie emitenta.

15. Sprawozdanie finansowe i porównywalne dane finansowe, przynajmniej w odniesieniu do podstawowych pozycji bilansu oraz rachunku zysków i strat, skorygowane odpowiednim wskaźnikiem inflacji, z podaniem źródła wskaźnika oraz metody jego wykorzystania, z przyjęciem okresu ostatniego sprawozdania finansowego jako okresu bazowego - jeżeli skumulowana średnioroczna stopa inflacji z okresu ostatnich trzech lat działalności emitenta osiągnęła lub przekroczyła wartość 100%
Sprawozdania finansowego oraz porównywalnych danych finansowych nie korygowano wskaźnikiem inflacji, ponieważ w okresie ostatnich trzech lat działalności emitenta skumulowana średnioroczna stopa inflacji nie osiągnęła i nie przekroczyła wartości 100%.

16. Zestawienie oraz objaśnienie różnic pomiędzy danymi ujawnionymi w sprawozdaniu finansowym i porównywalnych danych finansowych, a uprzednio sporządzonymi i opublikowanymi sprawozdaniami finansowymi 
Spółka nie publikowała żadnych prognoz wyniku Grupy Kapitałowej na 2005 rok. W porównaniu do raportu za IV kwartał 2005 roku wystąpiły następujące zmiany:
-	Zwiększenie aktywów o kwotę 13 tys. zł w wyniku:
o	zmniejszenia aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego o 262 tys. zł w wyniku spisania ostatecznego zaktualizowanych w okresach poprzednich aktywów,
o	zwiększenia aktywów trwałych o 274 tys. zł, na skutek korekty amortyzacji za rok 2005,
-	Zmniejszenie kapitałów własnych o kwotę 295 tys. zł, w wyniku:
o	zwiększenia straty z lat ubiegłych o 196 tys. zł, w wyniku spisania ostatecznego zaktualizowanych w okresach poprzednich aktywów,
o	zmniejszenia zysku roku bieżącego w wysokości 99 tys. zł.
-	Wzrost długoterminowych rozliczeń międzyokresowych o 254 tys. zł, na skutek korekty amortyzacji za rok 2005.

17. Zmiany stosowanych zasad (polityki) rachunkowości i sposobu sporządzania sprawozdania finansowego, dokonanych w stosunku do poprzedniego roku obrotowego (lat obrotowych), ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe spółki MUZA S.A. zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF).

18. Dokonane korekty błędów podstawowych, ich przyczyny, tytuły oraz wpływ wywołanych tym skutków finansowych na sytuację majątkową i finansową, płynność oraz wynik finansowy i rentowność 
W księgach podmiotu dominującego MUZA SA w 2005 roku dokonano korekty naliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za 2004 rok w wysokości 26 tysięcy złotych z tytułu sprostowania kosztów uzyskania przychodów na kwotę 139 tysięcy złotych. Wyżej wymieniona kwota dotyczy kosztów wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za 2004 rok sfinansowanej z wolnej od podatku dopłaty otrzymanej z Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.

19. W przypadku występowania niepewności co do możliwości kontynuowania działalności, opis tych niepewności oraz stwierdzenie, że taka niepewność występuje, oraz wskazanie, czy sprawozdanie finansowe zawiera korekty z tym związane. Informacja powinna zawierać również opis podejmowanych, bądź planowanych przez emitenta działań mających na celu eliminację niepewności.
Spółki Grupy Kapitałowej MUZA SA zamierzają kontynuować swoją działalność gospodarczą i nie ma żadnych przesłanek, które wskazywałyby na istnienie jakichkolwiek zagrożeń.

20. W przypadku sprawozdania finansowego sporządzonego za okres, w ciągu którego nastąpiło połączenie, wskazanie, że jest to sprawozdanie finansowe sporządzone po połączeniu spółek, oraz wskazanie dnia połączenia i  zastosowanej metody rozliczenia połączenia (nabycia, łączenia udziałów).
Nie dotyczy.

21. W przypadku niestosowania w sprawozdaniu finansowym do wyceny udziałów i akcji w jednostkach podporządkowanych - metody praw własności - należy przedstawić skutki, jakie spowodowałoby jej zastosowanie, oraz wpływ na wynik finansowy
Nie dotyczy.

22. Jeżeli emitent nie sporządza skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w dodatkowej nocie objaśniającej do sprawozdania finansowego należy przedstawić podstawę prawną niesporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego, wraz z danymi uzasadniającymi odstąpienie od konsolidacji lub wyceny metodą praw własności, nazwę i siedzibę jednostki sporządzającej skonsolidowane sprawozdanie finansowe na wyższym szczeblu grupy kapitałowej oraz miejsce jego publikacji, podstawowe wskaźniki ekonomiczno-finansowe, charakteryzujące działalność jednostek powiązanych w danymi ubiegłym roku obrotowym, takie jak: wartość przychodów ze sprzedaży oraz przychodów finansowych, wynik finansowy netto oraz wartość kapitału własnego, z podziałem na grupy, wartość aktywów trwałych, przeciętne roczne zatrudnienie oraz inne informacje jeżeli są wymagane na podstawie odrębnych przepisów
MUZA SA sporządza skonsolidowane sprawozdania finansowe obejmujące jednostki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej MUZA SA.

23. Objaśnienia dotyczące sezonowości lub cykliczności działalności emitenta w prezentowanym okresie.
Muza S.A. prowadzi działalność na rynku wydawniczym w Polsce. Sprzedaż największa generowana jest w ostatnim kwartale roku kalendarzowego. Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej MUZA SA związane są z rynkiem książki w Polsce. Jednak od zakończenia inwestycji w zakładowy ośrodek rehabilitacyjny położony w Spale głównym przedmiotem działalności PDK SA jest prowadzenie i obsługa hoteli.
W działalności Grupy Kapitałowej Muza S.A. można wyodrębnić następujące segmenty branżowe: działalność wydawnicza (segment I), działalność detaliczna odnosząca się do książek (segment II), działalność hotelarska (segment III) i inne (Polska Grupa Wydawnicza S.A. – segment IV). Wyniki osiągnięte w 2004 i 2005 r. przez poszczególne segmenty kształtowały się następująco:
	2005	2004	
tys. PLN	I	II	III	IV	I	II	III*	IV	
Przychody	16.442	843	245	0	18.695	916	0	0	
Wynik segmentu	984	-3	-581	-59	1.017	-42	0	329	
Podatek dochodowy	46	0	0	0	150	0	0	0	
Zysk netto segmentu	938	-3	-581	-59	867	-42	0	329	
* w 2004 roku spółka PDK SA nie prowadziła działalności hotelarskiej 

Wpływ spółek zależnych na wynik skonsolidowany netto (w tys. zł): Muza Szkolna –28, Muza Marketing –3, PDK –581, PGW –59.