R A P O R T
uzupełniający opinię
z badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego
zawartego w skonsolidowanym raporcie rocznym SA-RS 2005
GRUPY KAPITAŁOWEJ NOVITA w Zielonej Górze
za rok obrotowy od 01 stycznia do 31 grudnia 2005 r.

A . USTALENIA OGÓLNE.

1. OGÓLNA CHARAKTERYSTYKA GRUPY KAPITAŁOWEJ.

1.1.	Nazwa Grupy Kapitałowej.

 Grupa Kapitałowa Spółki Akcyjnej „ Novita” w Zielonej Górze, ul. Dekoracyjna 3.

1.2. Skład Grupy Kapitałowej.

W skład Grupy Kapitałowej NOVITA  w Zielonej Górze wchodzą następujące podmioty:
- podmiot dominujący:  NOVITA S.A. z siedzibą w Zielonej Górze,
- podmiot zależny:       NOVITEX sp. z o.o. z siedzibą w Zielonej Górze – udział NOVITA S.A. 
                                    	w kapitale zakładowym Spółki wynosi 100 %.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej NOVITA obejmuje sprawozdania finansowe podmiotów wchodzących w skład grupy na dzień 31.12.2005 r., wymienionych powyżej.

1.3.	 Identyfikacja jednostki dominującej.
1.3.1. Nazwa i siedziba.

Jednostką dominującą jest NOVITA S.A. Siedzibą Spółki jest Zielona Góra, ul Dekoracyjna 3.

1.3.2. Przedmiot działalności jednostki dominującej.

Przedmiotem przedsiębiorstwa Spółki jest działalność wytwórcza, handlowa i usługowa w branżach włókienniczej, drzewnej i metalowej oraz działalność handlowa w zakresie artykułów przemysłowych.

1.3.3.  Akt zawiązania jednostki dominującej.

Spółka powstała w 1991 r. z przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego Fabryka Dywanów "Novita" w jednoosobową spółkę skarbu państwa ( akt notarialny rep. A Nr 1247/91 z 05.03.1991 r.).
W dn. 01.07.1992 r. przyjęto nazwę Spółki - Novita S.A, pod którą występuje do dnia dzisiejszego.
 07 września 1993 r. dokonano prywatyzacji poprzez sprzedaż 80 % akcji Novita S.A inwestorowi strategicznemu i przekazanie 20 % akcji załodze. 
W dn. 22.06.1994 r. akcje Novita S.A. dopuszczone zostały przez Komisję Papierów Wartościowych         do publicznego obrotu. Od grudnia 1994 r. notowane są na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.

1.3.4. Rejestracja jednostki dominującej.

Spółka została wpisana do rejestru przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 13306  w dn. 13.07.2001 r.
Uprzednio Spółka była zarejestrowana pod nr RHB-845.
Jednostce nadano:
- numer identyfikacji statystycznej Regon       970307115
- numer identyfikacji podatkowej  NIP          929-009-40-94

1.3.5. Kapitał akcyjny.

Kapitał podstawowy Spółki na dzień 31.12.2005 r. wynosi 5 000 000,00 zł i dzieli się na 2 500 000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 2 zł każda.
W okresie badanym kapitał podstawowy nie uległ zmianie.
Struktura akcjonariuszy posiadających 5% i więcej głosów  na WZA wg stanu na 31.12.2005 r. przedstawia się następująco:
-	Janusz Piczak	-	30,00 %		750 000 głosów	
	w tym:  - bezpośrednio		24,60 %		615 000 głosów	
	            - pośrednio poprzez podmiot zależny Finventis sp. z o.o.		5,40 %		135 000 głosów	
-	Marek Górny	-	15,48 %		387 100 głosów  	
	w tym:  - bezpośrednio		8,88 %		222 100 głosów	
	            - pośrednio poprzez podmiot zależny Mag sp. z o.o.		6,60 %		165 000 głosów	
-	OFE " Pocztylion"	-	9,60 %		240 000 głosów	
-	Commercial Union Investment Management (Polska)	-	  8,72 %		217 915 głosów	
-	Anna Górna	-	7,77 %		194 300 głosów	
-	OFE „Generali”	-	5,03 %		125 851 głosów	
Pozostała część akcji była rozproszona wśród akcjonariuszy, których ilość i skład jest zmienny.

1.3.6.  Zarząd NOVITA S.A. 

Skład Zarządu Spółki w okresie badanym przedstawiał się następująco:
Marek Górny	-	Prezes Zarządu, Dyrektor Generalny	
Józef Wołejko	-	Wiceprezes Zarządu, Dyrektor d/s Produkcji	
Radosław Muzioł	-	Wiceprezes Zarządu, Dyrektor d/s Marketingu i Sprzedaży	
Bogdan Szulborski	-	Członek Zarządu, Dyrektor d/s Technicznych	
Jan Bogusz	-	Członek Zarządu, Dyrektor d/s Ekonomiczno-Finansowych -Główny Księgowy	
Funkcję Dyrektora d/s Ekonomiczno-Finansowych Głównego Księgowego w okresie sprawozdawczym sprawował mgr Jan Bogusz.
2. INFORMACJE O SPRAWOZDANIU FINANSOWYM ZA ROK POPRZEDZAJĄCY.

Skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres poprzedzający, tj. 2004 r., obejmujące:
1/ wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego,
2/ skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31.12.2004 r., 	91 229 tys. zł
    który po stronie aktywów i pasywów wykazuje  sumę 	
3/ skonsolidowany rachunek zysków i strat za okres 01.01.2004 r - 31.12.2004 r.,
    zamykający się zyskiem netto w kwocie	2 197 tys. zł
4/ zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy 
    od 01.01.2004 r. do 31.12.2004 r., wykazujące zwiększenie stanu kapitału
    własnego o kwotę	2 197 tys. zł
5/ skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres 01.01.2004 r. 
    - 31.12.2004 r., wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych  netto	
    w ciągu roku obrotowego o kwotę	(2 463 tys. zł)
6/ dodatkowe informacje i objaśnienia, 	
zostało zbadane przez BWF Zakład Usług Finansowych Włodzimierz Buczak w Nowej Soli i uzyskało opinię bez zastrzeżeń.
Sprawozdanie zatwierdzono uchwałą nr 7 Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dn. 16.06.2005 r. 
Sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej "NOVITA" Spółki Akcyjnej w Zielonej Górze za 2004 r. zostało ogłoszone w Monitorze Polskim B Nr 16 z dn. 05.01.2006 r. 
Stosownie do postanowień ustawy o rachunkowości Novita S.A. po raz pierwszy za 2005 r. sporządziła sprawozdanie skonsolidowane zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). W związku z powyższym dane skonsolidowanego sprawozdania za 2004 r. zostały również przekształcone zgodnie z MSSF. Po przekształceniu wielkości liczbowe charakteryzujące sprawozdanie               za 2004 r. przedstawiają się następująco: 
- skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31.12.2004 r., 	
    który po stronie aktywów i pasywów wykazuje  sumę 	91 252 tys. zł
- skonsolidowany rachunek zysków i strat za okres 01.01.2004 r - 31.12.2004 r.,
    zamykający się zyskiem netto w kwocie	2 495 tys. zł
- zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy 
    od 01.01.2004 r. do 31.12.2004 r., wykazujące zwiększenie stanu kapitału
    własnego o kwotę	2 237 tys. zł
- skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za okres 01.01.2004 r. 
    - 31.12.2004 r., wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych  netto	
    w ciągu roku obrotowego o kwotę	(2 463 tys. zł)

3. IDENTYFIKACJA AUDYTORA.

Badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego zostało przeprowadzone przez BWF Zakład Usług Finansowych Włodzimierz Buczak, ul. K. Szymanowskiego 1a, 67-100 Nowa Sól .
Badanie przeprowadził  biegły rewident Włodzimierz Buczak, nr w ewidencji KIBR 7702/1161.        
Audytor stwierdza, że pozostaje niezależny od badanej jednostki. Planowany zakres prac rewizyjnych nie został w żaden sposób ograniczony.
NOVITA S.A. jako jednostka dominująca udostępniła audytorowi sprawozdania finansowe wszystkich podmiotów wchodzących w skład grupy kapitałowej, plany kont podmiotów objętych konsolidacją oraz udzieliła wszelkich niezbędnych informacji i wyjaśnień dotyczących sporządzenia sprawozdania skonsolidowanego Grupy Kapitałowej. 
Zarząd Spółki Novita S.A. złożył Audytorowi oświadczenie o:
- kompletności i rzetelności dokumentacji konsolidacyjnej oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej;
- ujawnieniu wszelkich zdarzeń, które nastąpiły po dacie bilansu i mogły mieć wpływ na trafność opinii o prawidłowości oraz rzetelności skonsolidowanego sprawozdania finansowego, a także ocenę sytuacji majątkowej i finansowej Grupy Kapitałowej.

4. OPINIE O SPRAWOZDANIACH JEDNOSTEK WCHODZĄCYCH W SKŁAD GRUPY.

Sprawozdania finansowe Novita S.A. w Zielonej Górze oraz Novitex sp. z o.o. w Zielonej Górze,                  tj. jednostek wchodzących w skład Grupy Kapitałowej NOVITA, sporządzone zostały na dzień 31.12.2005 r. zgodnie z ustawą o rachunkowości. Sprawozdania te zostały zbadane przez podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych BWF Zakład Usług Finansowych w Nowej Soli i uzyskały opinie bez zastrzeżeń.
     
5. ZAKRES PRAC.

	Do zbadania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej Novita S.A.  za 2005 r. audytora - BWF Zakład Usług Finansowych – powołała Rada Nadzorcza Uchwałą nr 178 z dn. 16.05.2005 r. 
Na podstawie umowy z dnia 10.11.2005 r. przeprowadziliśmy badanie skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy. Badaniem objęto:
1. Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmujące:
1/ wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego,		
2/ skonsolidowany bilans sporządzony na dzień 31.12.2005 r., 
    który po stronie aktywów i pasywów wykazuje  sumę 	
82 231 tys. zł	
3/ skonsolidowany rachunek zysków i strat za okres 01.01.2005 r - 31.12.2005 r. 
    zamykający się zyskiem netto w kwocie	
152 tys. zł	
4/ zestawienie zmian w skonsolidowanym kapitale własnym za rok obrotowy
    od 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r., wykazujące zwiększenie stanu kapitału
    własnego o kwotę 	

21 tys. zł	
5/ skonsolidowany rachunek przepływów pieniężnych za rok obrotowy od 01.01.2005 r.  
    do 31.12.2005 r., wykazujący zmniejszenie stanu środków pieniężnych o kwotę	
(460 tys. zł)	
6/ dodatkowe informacje i objaśnienia.		

2. Sprawozdanie finansowe i opinię dotyczącą tego sprawozdania za rok obrotowy 2005 podmiotu wchodzącego w skład grupy kapitałowej.
Badaniem objęto również sprawozdanie z działalności Grupy Kapitałowej Novita za 2005 r.  w zakresie zgodności wykazanych w nim danych ze sprawozdaniem finansowym. 

3. Jednostka dominująca jest emitentem papierów wartościowych dopuszczonych do obrotu na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie i zgodnie z wymogami ustawy o rachunkowości sporządza skonsolidowane sprawozdanie finansowe zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF). Grupa Kapitałowa Novita S.A. stosuje po raz pierwszy MSSF w odniesieniu do swojego skonsolidowanego sprawozdania finansowego w rozumieniu MSSF 1 „Zastosowanie MSSF po raz pierwszy”.

4. W trakcie badania zwrócono głównie uwagę na:
- prawidłowość i rzetelność przygotowanego przez Zarząd podmiotu dominującego skonsolidowanego sprawozdania finansowego,
- prawidłowość i kompletność dokumentacji konsolidacyjnej,
- ocenę prawidłowości zastosowanych w trakcie konsolidacji metod i procedur konsolidacyjnych,
- prawidłowość ujawnienia danych wymaganych w pierwszym roku, w którym następuje przejście           na sprawozdawczość zgodną z  MSSF,
- prawidłowość przekształcenia danych porównawczych.

B. ANALIZA SYTUACJI EKONOMICZNO-FINANSOWEJ.

1. Analiza bilansu.

Suma bilansowa zmniejszyła się w ciągu 2005 r. o 9 021 tys. zł, tj. o 9,9 %. Zmniejszenie majątku Grupy objęło aktywa trwałe - o 5 690 tys. zł oraz aktywa obrotowe 3 331 tys. zł.
Powyższe, w miarę równomierne zmiany w aktywach spowodowały, że udział majątku trwałego                  i obrotowego nie uległ istotnym zmianom. W 2004 r. aktywa trwałe stanowiły w aktywach 71,1 %, w 2005 r. ich udział wzrósł do 72,0 %. Obniżył się natomiast odpowiednio udział majątku obrotowego z  28,9 %               w 2004 r., do 28,0 % w 2005 r. 
Zmniejszenie majątku znalazło odzwierciedlenie w wielkości i strukturze pasywów Grupy. Obniżeniu uległy zobowiązania i rezerwy na zobowiązania-o 9 042 tys. zł. Kapitały własne wzrosły natomiast o 21 tys. zł. W rezultacie tych zmian nastąpiły przesunięcia w strukturze finansowania. Udział kapitałów własnych                  w finansowaniu Grupy wzrósł z  40,5 % do 45,0 %.
 Kapitały obce w największym stopniu zmniejszyły się w części zobowiązań długoterminowych –                 o 6 685 tys. zł, tj. o 31,6 %; krótkoterminowe zmniejszyły się o 2 290 tys. zł, tj. o 8,8 %.
Udział zobowiązań długoterminowych w pasywach wynoszący na koniec 2004 r. 23,2 %, spadł              na koniec 2005 r. do 17,6 %. 

2. Analiza rachunku zysków i strat.

Skrócony rachunek zysków i strat za rok obrotowy i poprzedzający przedstawia się następująco:

                                    Pozycja                                                                                               2004                              2005	                       %          
_________________________________________________________________________________________________________________
Przychody ze sprzedaży  	95 255	76 648	80,5
Koszty sprzedanych towarów i produktów  	72 555	60 267	83,1
Koszty sprzedaży  	6 232	5 339	85,7
Koszty ogólnego zarządu   	12 011	10 512	87,5
____________________________________________________________________________________
Wynik ze sprzedaży   	4 457	530	11,9
Saldo pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych          	(1 365)	2 416	X
Saldo przychodów i kosztów finansowych                         	      129	(2 261)	X
Odpis wartości firmy z konsolidacji 	 0,00	0,00	X
Odpis rezerwy kapitałowej z konsolidacji   	0,00	0,00	X
____________________________________________________________________________________
 Wynik brutto  	3 221	685	21,3
Obowiązkowe odpisy z wyniku finansowego 	   726	533	73,4
____________________________________________________________________________________
Wynik netto 	2 495	152	6,1

Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów zmniejszyły się w stosunku do poprzedniego roku o 19,5 %. Udział kosztów operacyjnych w wartości przychodów wzrósł z 95,3 % w 2004 r. do 99,3 %            w 2005 r. Skutkiem łącznego wystąpienia tych dwóch czynników wynik ze sprzedaży w stosunku do roku poprzedzającego obniżył się o 88,1 %.
W roku poprzedzającym wynik na sprzedaży został istotnie obniżony wskutek wysokiej ujemnej sumy wyników na pozostałej działalności operacyjnej i finansowej. W roku sprawozdawczym wpływ tych czynników jest nieznaczny. Wynik brutto jest o 155 tys. wyższy od wyniku na sprzedaży. 

3. Analiza wskaźnikowa.

Wskaźniki rentowności

Nazwa wskaźnika	Formuła liczenia		Wielkość pożądana	2004	2005	

Rentowność brutto sprzedaży	
wynik na sprzedaży
_______________________
sprzedaż produktów i towarów

%	

max	

4,68	

0,69	

Rentowność netto sprzedaży	
wynik finansowy netto
_______________________
sprzedaż produktów i towarów

%	

max	

2,62	

0,20	

Rentowność majątku	
wynik finansowy netto
_______________________
aktywa ogółem

%	

max	

2,73	

0,18	

Rentowność kapitału własnego	
wynik finansowy netto
_______________________
kapitał własny

%	

max	

6,75	

0,41	

W okresie sprawozdawczym wskaźniki rentowności uległy obniżeniu, co jest skutkiem wydatnego obniżenia kwoty zysku netto w roku sprawozdawczym w stosunku do roku poprzedzającego. Baza odniesienia wskaźników rentowności (przychody, majątek, kapitał własny) uległa zmniejszeniu w stopniu znacznie mniejszym, bądź nawet nieznacznie wzrosła (kapitał własny). 
Z powodu obniżenia wyniku na sprzedaży, również wskaźnik rentowności brutto jest niższy                     od notowanego w roku poprzedzającym. Dodatnie saldo pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych, przewyższające ujemne saldo przychodów i kosztów finansowych podwyższyło wprawdzie kwotę zysku brutto, ale relatywnie wysokie obciążenie podatkiem dochodowym spowodowało znaczące obniżenie zysku netto.

Sytuację w zakresie płynności finansowej Grupy ilustrują wskaźniki:

Wskaźniki płynności

Nazwa wskaźnika	Formuła liczenia	Wielkość pożądana	2004	2005	

Wskaźnik płynności  bieżącej	
aktywa obrotowe ogółem
_______________________________
zobowiązania krótkoterminowe

1,5-2,0	

1,06	

1,00	

Wskaźnik szybkiej płynności	
aktywa obrotowe ogółem - zapasy
_______________________________
zobowiązania krótkoterminowe

1,0-1,5	

0,64	

0,59	

Rotacja zapasów w dniach	
zapasy x 365 __________________________________
wartość sprzedanych towarów i materiałów
+ koszt wytworzenia sprzedanych produktów

min.	

53	

60	

Cykl inkasa należności              w dniach	
należności z tytułu dostaw i usług x 365 ________________________________
przychód netto ze sprzedaży produktów              i towarów

min.	

35	

43	

Szybkość spłaty zobowiązań bieżących	
zobowiązania z tyt. dostaw i usług x 365
__________________________________
wartość sprzedanych towarów i materiałów    + koszt wytworzenia sprzedanych produktów

min.	

76	

73	

  Wskaźniki płynności w obu analizowanych okresach pozostają na poziomie wskazującym na napiętą sytuację płatniczą Grupy. Jakkolwiek w 2005 r. nastąpiło nieznaczne obniżenie wskaźników, to niewielka skala obniżenia powoduje, ze raczej można mówić o ich stabilizacji w analizowanym okresie. 
Poziom wskaźników odbiega jednak od poziomu, uważanego za optymalny, wskazującego na dobrą sytuację Grupy w zakresie zdolności do regulowania bieżących zobowiązań.
Wskaźniki: rotacji zapasów i inkasa należności w dniach, uległy wydłużeniu. Przyczyna tkwi                 w znaczącym obniżeniu wielkości przychodów ze sprzedaży i kosztu własnego sprzedaży. Za tempem obniżenia tych wielkości nie nadążyła obniżka poziomu zapasów i należności. Wydłużanie cyklu rotacji zapasów i należności nie jest zjawiskiem korzystnym. Oznacza relatywny wzrost kosztów finansowania zapasów i należności w stosunku do obrotów.
Skróceniu uległ natomiast cykl spłaty zobowiązań bieżących, na co wpływ miała głównie restrukturyzacja zadłużenia.
Wskaźniki stabilności finansowania

Nazwa wskaźnika	Formuła liczenia		Wielkość pożądana	2004	2005	

Stopa zadłużenia	zobowiązania ogółem
___________________
pasywa
	
%	
50-65	
59,50	
55,03	

Sfinansowanie majątku kapitałem własnym	kapitał własny 
_____________________
aktywa
	
%	
35-50	
40,50	
44,97	

Sfinansowanie aktywów trwałych kapitałem własnym	kapitał własny 
_____________________
aktywa trwałe
	
%	
max	
56,95	
62,45	

Wskaźnik „złotej reguły bilansowej”	kapitały stałe
______________________
aktywa trwałe
	
%	
max	
100,33	
98,54	

Trwałość struktury finansowania	kapitał własny + zobowiązania długoterminowe
_____________________
suma pasywów

%	

max	

71,35

70,95	

W roku sprawozdawczym stopa zadłużenia wyraźnie się obniżyła. W okresie sprawozdawczym stopień sfinansowania majątku kapitałem własnym mieści się w przedziale uznawanym za optymalny. 
Wskaźnik sfinansowania majątku trwałego kapitałem własnym w ciągu roku sprawozdawczego uległ znacznemu wzrostowi, co zostało spowodowane zmniejszeniem wartości aktywów trwałych przy jednoczesnym wzroście kapitału własnego.
 Wskaźnik trwałości struktury finansowania pozostał praktycznie na niezmienionym poziomie. 
Poziom wskaźnika wskazuje na w miarę stabilne podstawy finansowania grupy, oparte o kapitały własne i zobowiązania długoterminowe.
Kapitał stały pokrywa jednak w przybliżeniu wartość majątku trwałego. Wskaźnik „złotej reguły bilansowej” wykazujący tą relację uległ niewielkiemu obniżeniu. W obydwu rozpatrywanych latach oscyluje      w granicach 100 %. Wartość wskaźnika poniżej 100 % wskazuje, że kapitał stały nie pokrywa jeszcze całości aktywów trwałych. Tym samym w grupie nie występuje kapitał pracujący, wspomagający finansowanie aktywów obrotowych. 

Kontynuacja działalności.

Z przeprowadzonej powyżej analizy wynika,  że sytuacja finansowo-ekonomiczna Grupy w badanym okresie uległa osłabieniu w porównaniu do okresu poprzedzającego. Pogorszenie zaznacza się zwłaszcza                 w zakresie rentowności.
W zakresie płynności finansowej i stabilności finansowania działalności sytuacja pozostaje                      na zbliżonym poziomie w stosunku do roku poprzedzającego.
Jakkolwiek sytuacja płatnicza Grupy jest napięta, to jednak zachowała ona płynność finansową                     i obsługuje swoje zadłużenie. 
Zarząd jednostki dominującej w informacji dodatkowej do skonsolidowanego sprawozdania finansowego nie sygnalizuje zagrożenia kontynuacji działalności Grupy.
W tej sytuacji przyjmuje się założenie o kontynuacji działalności Grupy za zasadne. 

C. CZĘŚĆ SZCZEGÓŁOWA.

1. DOKUMENTACJA KONSOLIDACYJNA.

Jednostka dominująca przedstawiła dokumentację konsolidacyjną obejmującą:
- sprawozdania finansowe jednostek wchodzących w skład grupy kapitałowej opracowane dla potrzeb konsolidacji z uwzględnieniem transakcji dokonanych w ramach grupy kapitałowej,
- korekty dokonane w celu doprowadzenia jednostkowych sprawozdań finansowych do zgodności                   z postanowieniami Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej,
- tabele korekt konsolidacyjnych zawierające korekty i wyłączenia konsolidacyjne sprawozdań finansowych objętych konsolidacją.
Dokumentacja konsolidacyjna w sposób kompletny i przejrzysty przedstawia przebieg i skutki konsolidacji. 
Podczas badania nie stwierdziliśmy mogących mieć istotny wpływ na badane skonsolidowane sprawozdanie finansowe nieprawidłowości dotyczących: dokumentacji konsolidacyjnej, kompletności                  i przejrzystości dokumentowania operacji gospodarczych, a w szczególności wyłączeń i korekt konsolidacyjnych, spełniania warunków, jakim powinna odpowiadać dokumentacja konsolidacyjna oraz jej przechowywanie.

2. METODY WYCENY AKTYWÓW I PASYWÓW.

2.1. Zasady rachunkowości oraz prawidłowość i rzetelność ksiąg. 

Ocena prawidłowości i rzetelności ksiąg rachunkowych, na podstawie których zostały sporządzone sprawozdania finansowe Spółek wchodzących w skład skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej NOVITA została dokonana przez biegłego rewidenta w trakcie badań tych sprawozdań. 
W żadnej z badanych Spółek biegły nie zakwestionował prawidłowości i rzetelności prowadzonej ewidencji księgowej. Opinie te przyjęto jako podstawę oceny prawidłowości sporządzenia poszczególnych sprawozdań finansowych Spółek.
Spółki objęte skonsolidowanym sprawozdaniem Grupy Kapitałowej „NOVITA” stosują tożsame zasady i metody dla wyceny poszczególnych pozycji aktywów i pasywów oraz przychodów i kosztów.
W toku badania nie stwierdzono, żeby w badanej jednostce wystąpiły zmiany metod wyceny bilansowej. Przyjęte metody wyceny bilansowej w roku sprawozdawczym zastosowane zostały również               do wyceny w roku poprzedzającym.

System kontroli wewnętrznej.

Podczas przeprowadzania badania sprawozdania finansowego dokonany został również przegląd struktur systemu kontroli wewnętrznej. W trakcie badania nie zauważyliśmy istotnych uchybień dotyczących struktury lub działania systemu kontroli wewnętrznej.

Inwentaryzacja.

W trakcie badania sprawozdań finansowych w poszczególnych Spółkach objętych konsolidacją, pod-dano szczegółowemu badaniu prawidłowość inwentaryzacji składników majątkowych Spółek,  co do zakresu, terminów, zastosowanych metod oraz prawidłowości weryfikacji i rozliczenia wyników.
Biegły rewident nie wniósł zastrzeżeń do przeprowadzania inwentaryzacji, jej rozliczenia i ujęcia           w księgach wyników rozliczenia.
Inwentaryzację składników majątkowych przeprowadzono zgodnie z obowiązującymi w Spółce zarządzeniami. Różnice inwentaryzacyjne rozliczono i ujęto w księgach roku badanego.

2.2. Wycena aktywów i pasywów na dzień bilansowy.

Wycena aktywów i pasywów na dzień bilansowy w jednostkowych sprawozdaniach finansowych podmiotów wchodzących w skład Grupy dokonywana jest zgodnie z postanowieniami ustawy z dnia 29.09.1994 r. o rachunkowości.
Dla celów sporządzenia sprawozdania skonsolidowanego dokonano przeliczenia danych sprawozdań            w celu doprowadzenia do zgodności z zasadami wyceny określonymi w standardach międzynarodowych.
Przyjęte metody wyceny opisane zostały szczegółowo w informacji dodatkowej.
Wycena dokonana została zgodnie z przedstawionymi zasadami.

3. METODA KONSOLIDACJI.

Ze względu na to, że Grupa Kapitałowa obejmuje wyłącznie jednostkę dominującą i jednostkę zależną, konsolidacja sprawozdań grupy kapitałowej została przeprowadzona metodą pełną przez sumowanie poszczególnych pozycji odpowiednich  sprawozdań finansowych jednostki zależnej i podmiotu dominującego.
Wyłączeniu podlegała:
- wartość nabycia udziałów posiadanych przez jednostkę dominującą w jednostce zależnej i część aktywów netto jednostki zależnej odpowiadająca udziałowi jednostki dominującej we własności tej jednostki,
- wzajemne należności i zobowiązania jednostek zależnych objętych konsolidacją,
- istotne przychody i koszty dotyczące operacji pomiędzy jednostkami objętymi konsolidacją,
- niezrealizowane zyski i straty powstałe na operacjach dokonanych między jednostkami objętymi konsolidacją zawarte w wartości podlegających konsolidacji aktywów i pasywów.

4. INFORMACJA DODATKOWA.

Informacja dodatkowa, obejmująca wprowadzenie do skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz dodatkowe informacje i objaśnienia, sporządzona została zgodnie z postanowieniami Międzynarodowych Standardów Rachunkowości. Zawiera wymagane stwierdzenia odnośnie zgodności z MSSF, opisuje w sposób prawidłowy  i kompletny pozycje sprawozdawcze i przedstawia zasady rachunkowości stosowane dla Grupy Kapitałowej oraz jasno prezentuje pozostałe informacje o istotnych zdarzeniach wpływających na sytuację finansową Grupy.

 5. SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GRUPY KAPITAŁOWEJ NOVITA.

Zarząd przedłożył sprawozdanie z działalności Grupy. W ramach badania zostało ono poddane sprawdzeniu w zakresie ujawnionych w nim tych informacji, dla których bezpośrednim źródłem jest zbadane sprawozdanie finansowe.
Naszym zdaniem informacje w nim zawarte są zgodne z informacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.

6. SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH.

Skonsolidowane sprawozdanie z przepływu środków pieniężnych jest odpowiednio powiązane               ze skonsolidowanym bilansem, rachunkiem zysków i strat oraz dokumentacją konsolidacyjną.  
Nie stwierdziliśmy nieprawidłowości w sporządzeniu tego sprawozdania.

D. PODSUMOWANIE WYNIKÓW BADANIA.

Wyniki badania skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej "NOVITA"                     za 2005 r. w pełni odzwierciedla opinia.

E. USTALENIA KOŃCOWE.

Raport zawiera 12 stron kolejno numerowanych i zaparafowanych.

Nowa Sól, dn. 08.06.2006 r. 

  Biegły rewident
  nr ew. 7702/1161

Włodzimierz Buczak