No i masz wyjaśnienie na 1 stronie u dołu.
Cóż dokument to typowy dupochron - nic więcej.
Ma inne znaczenie niż sprawozdanie roczne.
i odnosi się tylko do danych cześciowych.
Zagrożenia masz opisane w raporcie rocznym.
I to w zasadzie ono decyduje o trwaniu spółki.
Trzeba przyznać, ze grupie pani Violetty coraz trudniej dotrzeć do bieglych, ktorzy podpiszą się pod raportami.
Choć do raportu rocznego - trudno mieć uwagi.
Oczywiście być może ten raporcik ma na celu dezinformację. Co w spółkach państwa zaleskich jest niestety smutna praktyką.
Dodajmy - nie znam sytuacji Zastalu - wydaje mi się jednak, ze ewentualne zajęcia zależą od spółek, ktore je brały na siebie..... I co prawda Zastal oberwie, ale pewnie rykoszetem.
Choć warto dodac, ze Zastal nie ma wiele wspólnego z dawnym Zastalem.
Reasumując - Zastal żyrował pożyczki w okresie wcześniejszym - więc biegly nie musi o tym pisać w raporcie częściowym.
Tyle.
Zdania nie zmieniam (o analizie sprawozdań). O tych dokumentach nie mialem wiedzy - więc się od szanownego Kolegi czegoś dowiedziałem. Więc dzięki za załaczniki.
pozdrawiam