Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  5,38 zł , zmiana od tamtej pory: -70,48%

Re: Nick Leeson i historia upadku Barings Bank

Zgłoś do moderatora
"Rodzi to pytania, czy Idea Bank, który współpracował z PDM przy dystrybuowaniu tych papierów, oferując je swoim klientom, podejmie jakieś działania w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie trwającego od października postępowania, które UOKiK prowadzi przeciwko niemu. Zarzuty UOKiK dotyczą wprowadzania przez bank konsumentów w błąd co do bezpieczeństwa obligacji GetBacku i ich ekskluzywnego charakteru. Mogło także dojść do nieuczciwej sprzedaży (missellingu), bo przedstawiciele Idei Banku namawiali na nie osoby, o których powinni byli wiedzieć, że nie akceptują ryzykownych inwestycji – przekonuje urząd.

Zasłaniając się tajemnicą przedsiębiorstwa, Idea Bank nie odpowiedział na nasze pytania dotyczące tego, czy i ile klientów złożyło reklamacje w tej sprawie. Wypowiedzi przedstawicieli UOKiK sugerują, że kara dla Idei Banku jest prawdopodobna. Czy zamierza w związku z tym wykonać „ruch wyprzedzający", zwiększając liczbę zaproszeń do polubownego rozwiązania kierowanych do swoich klientów?"

Źródło: Parkiet, Autor Maciej Rudke

"UOKiK chce GetBackiem grać w przyszłości"

"Idea Bank na celowniku"

"Przedstawiciele UOKiK sugerują też, że w przypadku Idea Banku decyzja o ukaraniu jest niemal przesądzona.

- Postawiliśmy Idea Bankowi bardzo poważne zarzuty dotyczące „gwarantowanego” zysku, porównywania obligacji z lokatami bankowymi, a także oferowania tych instrumentów osobom, które absolutnie takich ofert nie powinny otrzymać – informuje Piotr Adamczewski, dyrektor delegatury UOKiK w Bydgoszczy.

Zaznacza, że UOKiK nie zamierza się przejmować tym, że część osób bezpośrednio zaangażowanych w sprzedaż obligacji GetBakcu formalnie nie pracowała w banku, ale prowadziła własną działalność gospodarczą.

- Ci którym oferowano obligacje byli klientami Idea Banku. Proces sprzedażowy był procesem sprzedażowym wobec klientów banku i bank nie może uchylać się od odpowiedzialności – twierdzi Piotr Adamczewski."

Źródło: Puls Biznesu, Autor Kamil Kosiński

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
IDEABANK 0,00% 1,59 2020-12-30 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.