Re: NETWISE--PO CO BYŁA OFERTA PRYWATNA ???

Dnia 2013-04-19 o godz. 09:58 ~szaman napisał(a):
> @jkl
miszczu wklejki i uników
masz tu kultowe pytanie na
> bazie artykułu, który tak namietnie kleisz na forum:
co tam
> z emisją akcji Netwise, która rzekomo się nie udała? jakies
> szczegóły, czy standardowe uniki zrobisz @jkl ?

a tu
> rozsądne wyjaśnienie forumowicza @akcjonariusz, warto
> poczytać zanim rzucisz się z tanimi sensacjami, zresztą
> przerabiane to było w wątku @akcjonariusza, więc powtórka
> proszę:
Chciałbym sprostować myślenie dwóch kolegów powyżej
> ( jak domniemam potencjalnych akcjonariuszy, którzy
> naganiają na spadki, aby się obkupić jak na wyprzedaży w
> ciucholandzie ). Jak wiemy spółkę założyły dwie osoby.
> Pozyskanie Runicomu było posunięcie mądrym i
> perspektywicznym.”. „Taki
> akcjonariusz w dzisiejszych czasach to skarb. Dzięki nim
> firma może przejść suchą nogą przez rynek finansowych i NIE
> popaść w WIELKIE "G........" jak wiele
> innych firm".” Inwestor finansowy
> jest po to, aby zapewnić firmie pomoc w zakresie relacji
> inwestorskich, procedur itp. Punktem wyjście dla takiego
> inwestora jest moment kiedy spółka wejdzie w fazę
> dojrzałości, a później sprzeda pakiet akcji inwestorowi
> branżowemu, a nie będzie sypać na rynku jak twierdzi nasz
> dobroduszny przyjaciel jkl.
Chciałbym tutaj przytoczyć
> kilka argumentów na spamy JKL.
Po pierwsze, gdyby nie
> zmiany przepisów na rynku NC wszystkie akcje trzech
> głównych akcjonariuszy były objęte lock-upem.
Po drugie,
> proszę dokładnie przeczytać art. 69 ustawy o ofercie
> publicznej oraz warunkach wprowadzenia instrumentów
> finansowych do zorganizowanego obrotu oraz spółkach
> publicznych. Obecnie Runicom posiada 289500 akcji co daje
> 28,43% głosów na WZA. Zgodnie z tym art. jeżeli Runicom
> zacznie sypać akcjami i osiągnie próg 25% głosów na WZA (
> czyli sprzeda 34968 akcji ) wówczas będzie musiał
> powiadomić o tym rynek. Jest to duża liczba, ale wówczas
> momentalnie zanika zainteresowanie spółką, a to nikomu nie
> jest na rękę.
Jeżeli będą chcieli sprzedać swoje akcje to
> wg mnie to tylko inwestorami branżowemu. Co do małej emisji
> wg mnie spółka nie chciała dużej kasy, bo ją ma, a przy
> małej emisji ,później więcej płaci branżowy bo nie ma co z
> rynku skupować i musi dogadywać się z głównymi
> akcjonariuszami w tym z Runiconem.


Utwórz nowy wątekRe: Netwise podsumowanie!!!!!!!!!!!
Autor | ~jkl [91.235.161.*] 2013-04-15 17:01 Zobacz wątki dotyczące Netwise
Zobacz profil Netwise



Dnia 2013-04-15 o godz. 16:52 ~NTW napisał(a):
> Chyba nie potraficie czytać?!

Przeglądaliście art. 69
> ustawy o ofercie publicznej oraz warunkach wprowadzenia
> instrumentów finansowych do zorganizowanego obrotu oraz
> spółkach publicznych?? Pewnie NIE

Runicom jeśliby miał
> sypać musi podać informacje.

Utwierdza mnie to tylko w
> fakcje, że jesteście naganiaczami na spadki i nie obchodzi
> was los akcjonariuszy tylko swój interes.


" Przed zamianą wśród udziałowców Netwise pojawił się Runicom i związane z nim podmioty .."

Z naciskiem na związane z nim podmioty ......Jeżeli żaden z tych związanych podmiotów nie posiada 5% to nie musi nic ogłaszać ...

Art. 69. 1. 106) Kto:

1) osiągnął lub przekroczył 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 33 %, 331/3 %, 50 %, 75 % albo 90 % ogólnej liczby głosów w spółce publicznej albo

2) posiadał co najmniej 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 33 %, 331/3 %, 50 %, 75 % albo 90 % ogólnej liczby głosów w tej spółce, a w wyniku zmniejszenia tego udziału osiągnął odpowiednio 5 %, 10 %, 15 %, 20 %, 25 %, 33 %, 331/3 %, 50%, 75 % albo 90 % lub mniej ogólnej liczby głosów

— jest obowiązany niezwłocznie zawiadomić o tym Komisję oraz spółkę, nie później niż w terminie 4 dni roboczych od dnia, w którym dowiedział się o zmianie udziału w ogólnej liczbie głosów lub przy zachowaniu należytej staranności mógł się o niej dowiedzieć, a w przypadku zmiany wynikającej z nabycia akcji spółki publicznej w transakcji zawartej na rynku regulowanym — nie później niż w terminie 6 dni sesyjnych od dnia zawarcia transakcji.