Autor(ka): AR (...)
Wysłano: 15/05/2005 02:24
ad.2
No i niestety tak nie jest. Najpierw zapadł wyrok podtrzymujący decyzję ZUS ( zawieszenia ), a następnie ZUS wydał decyzję, że w związku z poprzednią decyzją oraz prawomocnym wyrokiem Sądu, nastąpiło już w 1999 roku, zerwanie umowy na ubezpieczenie chorobowe, które jest ubezpieczeniem dobrowolnym i nie wpłacenie składki właśnie spowodowało to zerwanie. A delikwent składki nie zapłacił bo zawiesił działalność. Sprawa Sądowa w tym przypadku, także została przegrana. Stąd moje pytanie o następny ruch ZUS. Spodziewam się w tych przypadkach, kolejnej decyzji ZUS o zapłacenie składek za kolejne okresy a mianowicie okresy za które wypłacono nienależne chorobowe, a wracając do pierwszej decyzji o zawieszeniach powstają w ten sposób kolejne luki w ubezpieczeniu tj. opłacaniu składek. Obym się bardzo mylił.
A jeśli się nie mylę to składam kolejny pokłon ustawodawcom.