Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  0,14 zł , zmiana od tamtej pory: -78,57%

Re: Komentarz do bieżącej sytuacji

Zgłoś do moderatora
wypunktowałem to pare e-maili temu. Na podstawie przedstawionego projektu ustawy nie wiadomo co bedzie. Dopiero przepisy wykonawcze do ustawy to sprecyzują. W zamyśle ustawa jest skierowana do stoczni produkujących statki i okręty kompletne. Jeżeli będzie to obejmowało szeroko rozumiany przemysł stoczniowy to istnieje możliwość zastosowania formy odwrotnego obciążenia Vatem, czyli za komponenty do produkcji łodzi AB nie płaciłby Vatu co oczywiście pomoże płynności. Inne nie mają zastosowania.
Chyba, że wykorzystają możliwości portu i zaczną budować kompletne małe statki.

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
ADMIRAL 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.