Jesteś naprawdę oporny na wiedzę. 2 mln zł kwartalnie to C/Z 10, przy kursie 3 zł i kapitalizacji 80 mln zł.
Już teraz FOR jest na poziomie C/Z 11. Z samego WIG-GRY, na 22 spółki, tylko cztery mają lepszy C/Z od FOR.
Ale to nic, w tej branży wycenia się przyszłość: patrząc na trend wyników i przychody, które pojawiały się już w Q3, to FOR, trzeba uznać za spółkę wzrostową. A takie podmioty notują inne wskaźniki rynkowe. Oczywiście obowiązuje tu też cykliczność: od przeszacowania do niedoszacowania. Kilka lat temu FOR był wyceniany z duużą premią (gorączka gamedev), obecnie zbliża się już do drugiego bieguna. Polecam zapoznać się (jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś) z terminem ''stosunek premii do ryzyka''.
Piejesz o kierunku 1 zł za akcję: to oznaczałoby C/Z 2,5, co byłoby wręcz absurdalne i nigdy nie miało miejsca w sektorze gamedev. A śledzę go od kilkunastu lat.
Notowania każdy sobie śledzi sam, czy oprócz nich masz cokolwiek merytorycznego do dodania, czy nie bardzo ?