Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  42,92 zł , zmiana od tamtej pory: 12,93%

Re: ITG - 2017 - tydzień 8 "Złoto dla zuchwałych"

Zgłoś do moderatora
Dzień dobry,

Hmm...

Doczekaliśmy się zatem wyśnionego Białego Rycerza....jakkolwiek potężnego, jednak okazuje się, że w ostatnich kilku tygodniach - a właściwie to miesiącach on "operował" już między nami z zamiarem ... niestety "wycięcia nas w pień". Mylnie traktowałem go jako Sojusznika - przyznaję.

Panie Marsik - częściowo zwracam honor - wszelkie próby wyjścia kursu powyżej określonego poziomu - na nowe szczyty - dzisiaj należy traktować jako akcją dystrybucyjną - mającą na celu utrzymanie kursu w określonym przedziale cenowym pod planowane wezwanie. Rozbójnicze wezwanie niestety - bo tak to, póki co wygląda. Przy okazji w wyrachowany i wyrafinowany sposób "wyciskane" były z rynku znaczne ilości akcji. To już należy traktować jako fakt zaistniały - a nie domyślny, dlatego też częściowo Panie Marsik, ponieważ kilkukrotnie twierdziłem tutaj że ktoś to umiejętnie odbiera. Zatem rację mieliśmy tu paradoksalnie obaj, choć z uwagi na wczorajsze "rewelacje" wątpliwa to - przyzna Pan - satysfakcja.

Niewątpliwie są tu jednak rozstrzygnięte bardzo istotne kwestie:

1. Cena buforowa (gwarantowana wezwaniem) to 41,10 - i w ciągu najbliższych prawie 2 miesięcy nie widzę opcji by zeszło niżej.
2. Ryzyko utraty płynności przez Spółkę zostało w 100% wyeliminowane.
3. Spółka - znajdująca się już właściwie na powrót na mocno wzrostowej ścieżce może nadal dynamicznie piąć się w górę...zatem nasze prognozy i ...snute tutaj wizje nie były jak widzicie bezpodstawne (vide chociażby wstępne wyniki za Q'4).
4. Prezes będzie trwał....ale to jego dziecko przecież więc nie dziwi, tylko że w znacznym zakresie kosztowne zabawki i ubranka kto inny sponsorował...i tu tkwi szkopuł,ale o tym może później...
5. 500 mln zł do zainwestowania...niestety ale nas - mniejszościowych - już nie ma w tym planie...tzn. jesteśmy, ale "mięsem armatnim" w pewnym sensie.

(powyższą listę proponuję na bieżąco rozbudowywać i modyfikować).

No dobrze - ale co teraz?

Tak czy inaczej powinno być bardzo ciekawie. Uważam, że skoro zdecydowano się w końcu na wczorajszy "zabieg" informacyjny to znaczy że nasz "Rycerz" ma już zagwarantowaną - co najmniej kontrolę nad podmiotem. Czyli zapewne dysponuje już w taki czy inny sposób faktycznym pakietem kontrolnym (z uwzględnieniem uchwalonej ostatnio emisji rzecz jasna). Innymi słowy zabezpieczył się na wypadek gdyby ktoś zechciał mu tu zbytnio "podskoczyć" w realizacji intrygi. Nie powinno to właściwie dziwić, nie jest to zabawa w piaskownicy tylko poważny biznes, gdzie nie ma sentymentów.

Zasadnicze pytanie brzmi - jak zareaguje na to wszystko rynek pod postacią naszą - ponieważ myślę, że "mali prywatni" mogą mieć razem nawet do kilku % (!!!), jednak nie trzeba tu żadnej filozofii żeby skonkludować , że mali sami są (a w tym my) po prostu - przykro mi to pisać - ale raczej za słabi...,

jednak przede wszystkim chodzi tu o udziały niżej przedstawionych Szacownych Podmiotów....:

Kluczowi to:

OFE Aegon 9.99%
OFE Generali6.05%
OFE Aviva BZ WBK5.49%
OFE Nationale-Nederlanden4.77%

ca 25%

TFI PZU Asset Management SA2.08%
OFE AXA1.35%
OFE Pocztylion1.09%
OFE Pekao1.04%
TFI Quercus SA0.51%
TFI Allianz Polska SA0.23%
TFI Union Investment SA0.21%
TFI Pioneer Pekao Investment Management SA0.13%
OFE Nordea0.12%

ca 8%

....a to jest niebagatelna suma ponad 33% udziałów... czyli razem z "małymi" może to być 35 do nawet 40% - i tu proponuję przenieść oś naszych dalszych rozważań...wykres oczywiście nadal obowiązuje - tylko okoliczności są inne...

Tytułem powyższego wstępu rozpoczynamy kurs "ITG-II" - każda "II" w każdym razie jest trudniejsza od "I".

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
INTEGERPL 0,00% 0,00 1970-01-01 01:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.