Forum Giełda +Dodaj wątek
Opublikowano przy kursie:  9,70 zł , zmiana od tamtej pory: -3,09%

Re: COVID-19. Wiemy, dlaczego zabija

Zgłoś do moderatora
Szczepionka koduje produkcję białka Spike, a ono powoduje zapalenie śródbłonków.

Ale: w naszym organizmie po szczepionce są ilości homeopatyczne białka Spike w porównaniu z infekcją wirusową. Prostym słowem rzekłszy: w szczepionce podajemy łyżeczkę tego białka, a podczas infekcji wirusowej produkowana jest jego tona.

Obserwowany zaś efekt biologiczny jest ściśle zależny od ilości białka Spike. W dodatku po szczepieniu nie znajduje się ono w śródbłonku naczyń, w nabłonkach płucnych czy w neuronach, tylko w komórkach mięśniowych, skąd następnie jest przechwycone przez komórki układu odporności.

Po szczepieniu białko Spike jest zatem obecne w naszym organizmie daleko od niebezpiecznego dla naszego życia celu i tylko przez chwilkę niezbędną, by układ odporności je zapamiętał i wytworzył przeciwciała.

A zatem szczepionkowy Spike ma bliskie zeru szanse wywołać u nas zapalenie śródbłonka, natomiast infekcja SARS-CoV-2 ma te szanse tysiące razy większe.

A teraz oddam głos samym autorom badania, na które tak chętnie od dwóch dni powołują się różnej maści antyszczepionkowcy, którzy go ewidentnie nie przeczytali do końca (albo i wcale):
„Podsumowując, nasze wyniki sugerują, że uszkodzenie śródbłonka spowodowane przez białko Spike ma pierwszeństwo przed zmniejszoną (pod jego wpływem) zakaźnością wirusa. Ten wniosek sugeruje, że przeciwciało generowane przez szczepionkę i / lub przeciwciało egzogenne (czyli surowica ozdrowieńców lub przeciwciało terapeutyczne anty-Spike, gdyby ja podać odpowiednio wcześnie – przyp. red.) przeciwko białku Spike nie tylko chroni gospodarza przed infekcją SARS-CoV-2, ale także hamuje uszkodzenie śródbłonka wywołane przez białko Spike”.

I chyba tyle na temat, który znów rozpalił strony rozmaitych alternatywnych medyków do czerwoności i przegrzał Twittera. Szczepmy się. Zabezpieczy nas to przed poważnym zachorowaniem na COVID-19 na wielu drogach, jak widać także na tej, że szansa na groźne zapalenie śródbłonka poważnie spadnie.

Skoro po szczepionkach jednak ryzyko zapalenie śródbłonków istnieje to czy nie warto stosować 1-MNA, czyż tu nie pojawia się kolejne wskazanie dla naszej niesamowitej cząstki?

Treści na Forum Bankier.pl (Forum) publikowane są przez użytkowników portalu i nie są autoryzowane przez Redakcję przed publikacją.

Bonnier Business (Polska) Sp.z o.o. nie ponosi odpowiedzialności za informacje publikowane na Forum, szczególnie fałszywe lub nierzetelne, które mogą wprowadzać w błąd w zakresie decyzji inwestycyjnych w myśl artykułów 12 i 15 Rozporządzenia MAR (market abuse regulation). Złamanie zakazu manipulacji jest zagrożone odpowiedzialnością karną.

Zamieszczanie na Forum propozycji konkretnych decyzji inwestycyjnych w odniesieniu do instrumentu finansowego może stanowić rekomendację w rozumieniu przepisów Rozporządzenia MAR. Sporządzanie i rozpowszechnianie rekomendacji bez zachowania wymogów prawnych podlega odpowiedzialności administracyjnej.

Przypominamy, że Forum stanowi platformę wymiany opinii. Każda informacja wpływająca na decyzje inwestycyjne pozyskana przez Forum, powinna być w interesie inwestora, zweryfikowana w innym źródle.

[x]
PHARMENA -1,98% 9,40 2021-06-15 16:44:23
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.