Dnia 2022-02-13 o godz. 21:31 cmpunk napisał(a):
> Dnia 2022-02-13 o godz. 21:21 ~J-23 napisał(a):
> > Dnia 2022-02-13 o godz. 15:51 ~hmm napisał(a):
> > > bidokiem siedzacym tu od 16 lat, nie majacym zielonego pojecia o inwestowaniu i sponsorujacym Buchajskiego to jestes ty, a ja takich jak ty to ze swoim portfelem wciągam nosem
> > > ps. ja nikogo nie obrazam, jesli juz to tylko cmpunka bo sam mnie obraza i prowokuje ale kto tu zaglada to wie co to za beznadziejny typ i co soba reprezentuje wiec nie ma co nawet o tym wspominac, ewentualnie trzeba przed nim ostrzegac nie do konca swiadomych
> >
> > Zgadzam się z j.w. a szczególnie z samą końcówką tj. OSTRZEGANIEM innych przed "inwestycją" czytaj: utratą kapitału na holdzie snw i jak widać ten co się posłuchał zachował, zaoszczędził ok. 50% kapitału.
> >
> > A co do wcpunk to on jest jest tak samo skuteczny na snw , jak ta 'jego' AMANTADYNA ,... która się okazała (w przypadku COVID) zwykłym placebo.
> >
>
> Nie myślałem,że jesteś taką ciemną masą :-D. Ale już teraz jestem tego pewien :-D.
> A placebo to dostajesz w kościółku, jak buźkę szeroko otwierasz przed czarnym szamanem :-).
Bo, ty w ogóle nie myślisz,.....
W piątek lub czwartek profesor z Komisji ds. Badania leków i śr leczniczych (lub podobnej instytucji nazwy dokładnie nie pamiętam) przedstawiał wyniki badań na reprezentatywnej grupie badanych, ale przecież "nasz" cemp wie lepiej ,.... tak samo lepiej jak przepowiadał przy 5,80 , że będą nowe SZCZYTY (10, 50 zet i więcej) , a skończyło się na 1,5x ,.... jak na razie ,.... bo tu zawsze może być niżej