Re: 200 mln zysku a kapitalizacja tylko 1mld

Dnia 2021-04-23 o godz. 10:27 ~Dudu napisał(a):
> I taki wpis jest pod takim wątkiem 200 mln zysku a kapitalizacja 1 mld. Ciekawe.
> > Czyli im lepiej było, tym bardziej zasadne jest by było gorzej, bo jak było najlepiej, to też było zasadnie kasandriwanie, że może być gorzej. Taka pokrętna "logika" wyceniania spółki. Tzw "prawda etapu".
> > Można zapytać, po co firma ma mieć wycenę większą, skoro opłaca się aby miała mniejszą. No właśnie. Któremu AKCJONARIUSZOWI się opłaca, by spółka była warta mniej? Czy jest ekonomista na tym forum, który wyjaśni, że lepiej jest, jak firma obniża swoją wartość?
> > To ma być logicznie uzasadnione? Powiem krótko, to się nie klei.
> > A zwrócenie uwagi na bardzo niski wskaźnik C/Z Newagu w porownaniu z innymi producentami taboru jest logiczne i zasługuje na poważną dyskusje a nie prymitywne żarty.
> > I to jest uwaga do Zarządu, bo zgodnie z KSH notowanych na giełdzie obowiązkiem Zarządu wobec akcjonariuszy jest dbanie o wysoką wartość firmy. Pozwalanie na to by taka firma była wyceniana na około 1 mld zł to kpina z akcjonariuszy. Zarząd pensje sobie wypłaca zawsze, a my możemy tylko korzystać z dywidendy i wzrostu wyceny.
> > Więc z czego mamy się cieszyć, jak po swietnych wynikach firma stoi poniżej wyceny sprzed wyników i poniżej rekomendacji analityków?
> > Zarząd za mało dba o wartość firmy na GPW, czyli w istocie o wartość portfela akcjonariuszy. Tak uważam.

- słusznie, ale na bananie drobni nie są biorcami, a są dawcami
Cóż ... ? Taki mamy klimat!