Faktem jest, że kurator grzebie się tutaj już dwa miesiące ale dzięki temu Obligatariusze i Sędzina będą mogli podjąć decyzję na podstawie danych czyli raportu rocznego zbadanego przez biegłego rewidenta.
Tym samym wydłużenie być może wprowadza niepewność ale od strony fundamentalnej z racji zbliżającego się raportu rocznego (zbadanego przez biegłego) jest ono korzystne.
Przez to, że Zgromadzenie Wierzycieli odbędzie się po raporcie biegłego cały proces będzie miał ręce i nogi. (oczywiście dochodzą inne ryzyka rynkowe ale tych nikt nie jest w stanie ocenić w 100%)
Tak przy okazji z tej perspektywy potwierdza się teza o doświadczeniu Sędziny w takich procesach (potrafi formalnie wyciągnąć proces tak by miał oparcie w liczbach jednocześnie nie szkodząc wierzycielom i nie przedłużając tego bez powodu ale właśnie najpewniej z przyczyn fundamentalnych - de facto z korzyścią dla wszystkich)