@ostry- : Rozumiem to tak, że z chwilą gdy wypłynęła sprawa opcji i cirs

Dnia 2016-03-30 o godz. 22:39 ostry- napisał(a):
> Co masz na myśli pisząc że
> Państwo poradziło sobie z tzw. opcjami walutowymi, które dotknęły podmioty prawne (udzielanymi w 2007r. ) ?
>
> Wydawało mi się że Państwo nic kompletnie nie zrobiło z opcjami walutowymi a każdy podmiot ( firma) na własną rękę układała się z bankami wierzycielami.

ruszyła cała machina kontroli i zakazów dla spółek z udziałem Skarbu Państwa.
Problem został zdiagnozowany i w porównaniu do 700 tys. osób mających kredyty frankowe dotyczył stosunkowo nielicznej (zdecydowanie mniej niż 700 tys. osób fizycznych) grupy spółek publicznych (np. Polna, Ropczyce) i niepublicznych, które zostały dotknięte tym problemem. Musiałbym poszukać w swoim arche swoich postów/ wątków dot. tego problemu.

Masz rację, że podmioty te na własną rękę układały się z bankami wierzycielami, ale ich siła była zdecydowanie większa niż jest/ była siła osób fizycznych mających kredyty frankowe. 
Masz rację, że Państwo nie wyciągnęło wniosków ze sprawy opcji.
- Ustawodawca reagował jak mucha w smole,  
- Bankowy Tytuł Egzekucyjny był długo utrzymywany,
- Dopuszczono do dalszego udzielania kredytów we frankach (sprawa kursu franka wypaliła po 8 latach). Przez te lata nie zrobiono nic w przedmiocie edukacji ekonomicznej obywateli, a kredyty były udzielane.  
- Działania NBP, a później KNF w tej sprawie to porażka,
- Działania lub inaczej cicha akceptacja dla postawy Banków ze strony Prof, Pietraszkiewicza i Groszka ze Związku Banków Polskich.

Ps. 
A. Hofman będzie nadzorował KGHM w Ministerstwie Skarbu Państwa?????
Ciekawe, czy żona Hofmana otrzyma ponownie pracę w KGHM-e tak jak to było w latach 2005-2007!!!!
Ten kraj to prywatny folwark polityków, którzy nic a nic nie rozumieją i nie wyciągają wniosków.