Moj scenariusz rozwoju sytacji, nie dla tandeciarzy.

Kurs będzie nadal spadał do 2, 3 zl na mikrowolumenach. Wikesyz wolumen pojawi się, gdy powstanie wiekszy popyt w karnecie. Wówczas spekuła sypnai akcjami. Tymczasem sprzedaje akcje bardzo oszczędnie, ponieważ w jej interesie lezy jak najwyższy kurs sprzedaży. Popyt jest niewielki. O ile wcześniej w karnecie po stronie K miewalismy nawet kilkadziesiat kilo akcji, prawodpodobnie były to lipne zlecenia spekuły, to obecnie mamy ledwie kilka kilo. Inwestorzy, nawiasem mówiąc nielczni, co wskazuje na spekułę równiez po stronie K, nie zamierzają drogo kupować akcji, skoro podaż nie ustaje, a kurs spada już 10 tydzień z rzędu. Na zmianę trendu nadziei brak? Apogeum spadków spodziewam sie po podpisaniu umowy inwestycyjnej RT. Wtedy do podazy dołączy reszta: drobni inwestorzy krótkoterminowi, Wprawdzie maja oni niewielkie pakiety, ale za to jest ich dużo, więc spadek kirsu jest prawie pewny. Takie założneie sprawia, że spekuła akcje próbuje sprzedać przed podażą drobnicy - i dlatego mamy nieustanny spadek.Spekuła próbuje, nieudolnie i w prymitywny sposób, taki jak ona sama, przekonac nielicznych inwestorów do zakupów akcji, obiecując na forum dywidende, któej z oczywistch powodów nie będzie, oraz kursy siegające nawet 253 złote. W składania takich fałszywych obietnic prym wiedzie nejaki al, komunistyczny trep, który wystepuje tu pod wieloma linkami (rakieta, bbdrup, xcore, mrbbd, re, rerebbi, hanns, rex itd.)Jeszcze nie tak dawno przekonywał na forum, że tu trzeba robić tzw. kółeczka, czyli kupować na krótko i sprzedawać z niewielkim zyskiem. Jeszcze niedawno przekonywał na forum, że kurs 2-3 złote się zbliża i on wtedy akcje kupi. Chwalił się nawet zakupem po 3,15 i sprzedażą po 3,80. Oczywiście, że mógł kupić po 3,15, ponieważ była taka transakcji, ale tylko na wolumenie jednej akcji, więc się obłowił, czyż nie? Teraz ten komunistyczny trep przekonuje, że kurs siegnie 253 złotych, a dywidenda 17 złotych. Widzimy, ze tak kłamliwa i prymitywna propaganda (czego można się spodziewać po komunistycznym trepie(), nie przynosi oczekiwanych skutków. I dobrze:).Kurs spada. Obecny tydzień rozpoczęliśmy od spadku poniżej 6 zł.. Od maksimum w połowie sierpnia (7 złotych) kurs spadł poniżej 6 złotych, do 5,90. Wczoraj spadł niżej, do 5,80 zł.W tygodniu 12.10-15.10 średni kurs transakcyjny wyniósł ok. 6.01 złW tygodniu 4.10-10. 10 wyniósł on 6,28 złW tygodniu 27.09.- 02.10 podobnie, 6,28 złW tygodniu 13-17.09 wyniósł on 6,32 złW tygodniu 06.- 10.09 wyniósł on 6,38 złW tygodniu 30.08 - 03.19 wyniósł on 6,43 złW tygodniu 23.08 - 27.08 wyniósł on 6,48 złW tygodniu 16.08-20.08 wyniósł on 6,67 zł.Wcale mnie te spadki nie dziwią. W najbliższych 7 miesiącach spółka będzie musiał spłacić różne pożyczki i obligacje oraz odsetki od nich. Wygląda to tak według poniższego zestawienia wykonanego na podstawie ostatniego raportu kwartalnego.1. Obligacje 15 mln plus 1,09 mln odsetek2. Odsetki od pozostałych obligacji: 0,823 mln złotych + 1,17 mln złotych3. Pożyczka od WSS Społem: 1,15 mln złotych4. Pożyczka od Drucianka sp. z o.o.: 2,43 mln złotych5. Pożyczki do K-Inwest: 25, 5 mln złotychRazem: 47,163 mln złotych.Do tego dodajemy 20 mln złotych (zamiana kina Wars na PS).Razem 67,663 mln złotych razem. I to jest po stronie wydatków.A ile spółka może mieć przychodów w tym okresie? Zakładam, że ok. 60 mln złotych ze sprzedaży części (połowy) udziałów w projekcie RT.Z tego zestawienia wynika jednoznacznie, że spółce może zabraknąć ok. 8 mln złotych. W tym zestawieniu nie ma kosztów ogólnych zarządu za okres kwiecień 2021- luty 2022, a te prawdopodobnie (szacunek na podstawie danych historycznych) wyniosą ok. 11 mln złotych. Widzimy, że w tym okresie spółce zabraknie prawdopodobnie ok. 19 mln złotych. I dlatego spółka będzie musiała emitować kolejne obligacje, żeby załatać tę dziurę. I dlatego emisja nowych obligacji okaże się niezbędna. Nowe obligacje oznaczają wydłużenie na następne kilka lat perspektywy podziału zysków, gdyby się one pojawiły. Nowa emisja obligacji opiewa na maks. 70 mln złotych Dodając je do starych, da nam to kwotę ponad 110 mln netto. Ile będzie wynosiła roczna obsługa tych obligacji? 10 mln złotych rocznie? Jest to prawdopodobne. I już widzimy, że nawet po sprzedaży Konesera, za ok. 100 mln złotych, nie będzie pieniędzy na znaczący przepływ zysku do akcjonariuszy. Nie będzie, ponieważ nie bedzie pieniędzy, ponieważ zarząd przeznaczy je na nowe inwestycje, na obsługę kosztów ogólnych zarzadu oraz obsługę obligacji, co razem może dać ponad 20 mln złotych rocznie przez kolejne kilka lat. I dlatego spodziewam się, że transfer zysków do akcjonariuszy nie będzie większy niż 8 mln złotych, w dwóch ratach, to znaczy w roku przyszłym za 4 mln złotych, a w roku 2023 kolejne 4 mln złotych. Dlaczego w dwóch ratach? Dlatego, że tak stanowi umowa z obligatariuszami. Dlaczego tylko 8 mln złotych? Dlatego, że tak stanowi uchwała WZA. WZA nigdy nie wypowiedziało się w kwestii ew. dywidendy dlatego, że spółka nie ma w ogóle takich planów. Do porządku obrad nigdy nie złożony został projekt uchwały w tej sprawie, choć każdy akcjonariusz posiadający 1/20 kapitału akcyjnego mógł to zrobić. Nie zrobił, ponieważ znaczący acjonariusze w ogóle nie mają takich planów. Różni forumowicze mogą dalej pajacować o 210-230 mln złotych w kasie spółki w wysokości 14-17 złotych/akcjai bredzić o wypłacie dywidendy. Nic im to nie da, rynek doskonale wie, że przez kilkanaście lat następnych żadnych zysków do podziału nie będzie, bo i skąd.:) Cała ta fałszywa propaganda o dywidendzie służy temu, żeby na rynku pojawili sie skuszeni tym inwestorzy i odebrali akcje od spekuły. To ona, to ci kłamcy forumowi, stoją za podażą, która jest niewielka, ale i tak powoduje znaczące spadki kursu. Spadek kursu od wielu tygodni pokazuje, że rynek nie dał wiary opowieściom o dywidendzie.Nawet całkowicie wymyślone i pozbawione podstaw w sytuacji rynkowej zyski w wysokości 140 mln złotych i więcej z Konesera, nie wystarczyłyby na wypłatę dywidendy. Każdy może sobie to policzyć. Dlatego tandeciarze wypisujący brednie o dywidendzie nie są w stanie pokazać na liczbach, że jest to w ogóle możliwe, że spółka miałaby pieniądze, żeby najwcześniej w 2023 roku wypłacić 70 mln złotych akcjonariuszom.I dlatego kurs spada i spadać będzie.Taka jest moja spekulacja.