Moim zdaniem jest trochę racji w tym co pisze "Znawca" jednak jeżeli miałoby być dokładnie tak jak on pisze - to już dawno można byłoby zbankrutować - przejmując co bardziej łakome spółki-córki w taki czy inny sposób. Po co byłoby pokazywać zyski za kolejne 3 kwartały z rzędu? Popatrzcie ile długu zostało spłaconego. Bez sensu. Tym bardziej że niedawno było info że ludzie z najbliższego otoczenia Zarządu - zakupili akcje po cenie powyżej 1 PLN. Jeżeli iść tym tokiem rozumowania to już prędzej spodziewałbym się jakiegoś groszowego wezwania a następnie przymusowego wykupu. Sama marka ENERGOINSTAL jest znana w przemyśle. Oczywiście był problem z Zofiówką. Złe echo. Prawda. Jednak też jest to dość duża firma która ma bogatą historie (czego nie można powiedzieć o W.A.M.). Stąd uważam, że akurat przytoczona argumentacja nie jest w pełni trafna - aczkolwiek taki ruch może stanowić jakąś "poduszkę bezpieczeństwa" dla głównego akcjonariusza - gdyby sytuacja podobna do Zofiówki miałaby się powtórzyć.
Co do przyszłości - myślę że tutaj są perspektywy na kolejne ciekawe prace.
Jeżeli Rafako myśli o 30-40% rynku to ktoś musi zapewnić pozostałą lukę:
https://www.bankier.pl/wiadomosc/Rafako-liczy-na-pozyskanie-30-40-proc-polskiego-rynku-modernizacji-blokow-energetycznych-200-7810553.html