Co o tym sądzicie?

Średnia stopa redukcji akcji w złożonych odpowiedziach na Ofertę wyniosła 6,73% (średnia stopa alokacji akcji – 93,27%). Termin przyjmowania ofert sprzedaży akcji Emitenta w ramach Oferty upłynął 16 października 2019 r.

czy ktoś byłby tak miły i wyjasnil co oznacza srednia stopa redukcji i srednia stopa alokacji w tym przypadku?

Czy akcje byly handlowane na rynku regulowanym? W ostatnim czasie przewalilo sie sporo pakietow po 1,49-1,53.. Co myslicie o dzisiejszej korekcie i jak wyglada sytuacja z emisją z prawem poboru- czy kazdy akcjonariusz otrzyma akcje i jak to wplynie na kurs. Z gory dziekuje za odpowiedzi, prosze tylko o kulture.

Osobiście nie spodziewałem sie ze pójdzie calosc - ciekawy które fundusze oddały (pytanie kiedy sie dowiemy pewnie na najbliższym walnym) - Jarski zwiększa stan posiadania wiec chyba musi być zadowolony. Dziś kolejna transakcja na 2 mln akcji wiec juz jest (21.7 +2 = 23.7 mln) ale ważne ze cena jest trzymana (dzisiejszy spadek z 1.51 po których szły milionowe transakcje na 1.45 gdzie juz drobnica tylko handlowała).

Ostatni Akcjonariat - z raportu za 1 kwartał 2019

EFF B.V. (wraz z Reventon sp. z o.o.) - 31.09%
Nationale-Nederlanden PTE SA - 12.80%
JJR INVEST sp. z o.o. - 9.09%
MetLife OFE - 7.53%
Aegon OFE - 5,95%
Pozostali - 33.54%

Pytanie kto z powyższego akcjonariatu oddał akcje?

Celem Jarskiego jest zdobycie pełnej kontroli nad spółka i zdjęcie jej z giełdy (to jest moje przypuszczenie).

Trochę edukacji:

Nabywanie znaczącego pakietu akcji
Inwestorzy mogą swobodnie dokonywać transakcji w stosunku do akcji spółek publicznych, tj. notowanych na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie, wyłącznie jeśli transakcja nie spowoduje zwiększenia udziału inwestora w ogólnej liczbie głosów o więcej niż 33% lub 66%.
Przekroczenie 33% ogólnej liczby głosów w spółce może nastąpić wyłącznie w wyniku dobrowolnego ogłoszenia wezwania do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji w liczbie zapewniającej osiągnięcie 66% ogólnej liczby głosów, a przekroczenie 66% ogólnej liczby głosów w spółce może nastąpić wyłącznie w wyniku dobrowolnego ogłoszenia wezwania na wszystkie pozostałe akcji tej spółki.
Inwestor, który przekroczył próg 33% poprzez nabycie akcji pośrednio (tj. w wyniku oferty publicznej, w ramach wnoszenia ich do spółki jako wkładu niepieniężnego, połączenia lub podziału spółki, w wyniku zmiany statutu spółki, wygaśnięcia uprzywilejowania akcji, zajścia zdarzenia prawnego innego niż czynność prawna lub objęcia akcji nowej emisji) ma obowiązek w ciągu 3 miesięcy ogłosić wezwanie do zapisywania się na sprzedaż lub zamianę akcji tej spółki (wezwanie przymusowe) w liczbie powodującej osiągnięcie 66% albo zbyć akcje tak, aby zejść poniżej progu 33%.
Podobnie przekroczenie progu 66% z powyższych przyczyn powoduje obowiązek ogłoszenia wezwania na wszystkie pozostałe akcje tej spółki w ciągu 3 miesięcy od dnia przekroczenia powyższego progu, chyba że w tym czasie udział w ogólnej liczbie głosów zmniejszy się do nie więcej niż 66%.

Powyższy punkt chyba odpowiada na pytanie związane z tym dlaczego to nie EFF kupował akcje a Tesa jako spółka zależna.

Natomiast realnie patrząc na to ile akcji kontroluje Jarski to:

EFF B.V. (wraz z Reventon sp. z o.o.) - 31.09%
JJR INVEST sp. z o.o. - 9.09%
Ostatnie zakupy (21.7 mln + zakładam 2 mln dziś a pewnie i jeszcze więcej w poprzedzających dniach) - 13.5%

Łącznie tak na szybko licząc suma to 53% - 54% czyli ponad połowa wszystkich akcji na chwile obecna - teraz mamy niedługo planowane walne i potencjalna emisje - zakładam ze Jarski lub podmioty zależne / słupy obejmą większość emisji co bedzie oznaczać, że jeszcze bardziej zwiększą swój procentowy udział % w spółce i łatwo licząc bedą się zbliżać do 66% udziału po którym osiagnięciu musieli by ogłosić wezwanie na cala resztę akcji spółki (co uważam że jest celem Jarskiego)

Teraz kwestia ceny za jaką musili być zrobić wykup:

oponowana cena akcji nie może być niższa od:

• średniej ceny rynkowej z okresu 6 miesięcy poprzedzających ogłoszenie wezwania,
• średniej ceny rynkowej z krótszego okresu, jeżeli obrót akcjami spółki był dokonywany na rynku głównym przez okres krótszy niż 6 miesięcy,
• najwyższej ceny, jaką za akcje będące przedmiotem wezwania, w okresie 12 miesięcy przed wezwaniem, zapłacił podmiot obowiązany do jego ogłoszenia, podmioty od niego zależne lub wobec niego dominujące, lub podmioty będące stronami zawartego z nim porozumienia,
• najwyższej wartości rzeczy lub praw, które podmiot obowiązany do ogłoszenia wezwania wydał w zamian za akcje będące przedmiotem wezwania, w okresie 12 miesięcy przed ogłoszeniem wezwania,

średniej ceny rynkowej z okresu 3 miesięcy obrotu akcjami na rynku regulowanym poprzedzających ogłoszenie wezwania w przypadku wezwania mającego na celu przekroczenie progu 66% ogólnej liczby głosów w spółce publicznej.

Jak dla mnie ważny jest 3 podpunkt:

najwyższej ceny, jaką za akcje będące przedmiotem wezwania, w okresie 12 miesięcy przed wezwaniem, zapłacił podmiot obowiązany do jego ogłoszenia, podmioty od niego zależne lub wobec niego dominujące, lub podmioty będące stronami zawartego z nim porozumienia - co oznacz ze w najbliższym roku gdyby to się wydarzyło to cena nie może być niższa niż 1.5 zł.

Takie przemyślenia.

JJR miał 11.55% stan na 6 września. 28 sierpnia były pakietówki.

Moim zdaniem zdjęli akcje ze słupów które zbierały od avivy w kwietniu 2018 po cenie 0,80-1 zł .I wszystko dalej zostaje w domu i JEST LEGAL.A te dzisiejsze ruchy to już wyrzucają Ci co liczyli że skup będzie wyżej.Teraz pozostaje wyciskanie cytryny

Bolo dzieki za wypowiedz. Czy moglbys odpowiedziec na wszystkie powyzsze pytania? Jestem zainteresowany.

Ogólnie jak dla mnie oczywiście był by to dużo lepszy sygnał gdyby nie zdołali kupić wszystkiego czego chcieli - nie mniej jednak jest druga strona medalu zostaje coraz mniej akcji w wolnym obiegu co jak dla mnie przeważa względem tego ze wezwanie było skuteczne. Początkowo odbierałem to jako negatywny czynnik jednak teraz po analizie o przemyśleniach + ostatnich dużych ruchach na papierze i dużych transakcjach powyżej dzisiejszej ceny zamknięcia jestem przekonania ze powinnismy iść do góry. Jak dla mnie cena 1.75 zł to godziwa cena i przynajmniej ja założyłem ze tam dopiero będę skłonny oddać akcje.

zapominacie w swoich ananlizach.
PP. i po ile za papier nowa emisja bedzie.
wiec lecimy w dół moim zdaniem i to grubo

Kakado myslisz jak kazdy.. po to bylo przedwczesne info o walnym.

Gdyby nie Rogucka Joanna, to zebrali by tylko połowę.

Przecież Rogucka była tylko słupem.

Oczywiście.
Chodzi mi o to, że przeniesienie akcji z JJR Invest na Tesla Recycling mogli zrobić poza rynkiem.
Przypuszczam, że wcześniej mieli informacje, jak idzie skup i kiedy okazało się, że marnie, to "zasugerowali" JJR Invest, żeby odpowiedziało na wezwanie.
Liczyli na to, że reszta się przestraszy - skoro skup się "udał", to pozostała reszta będzie sprzedawać PKCem.
Tak się jednak nie stało - drobna korekta, kilku drobnych, wystraszonych sprzedało na ostatnich sesjach, ale to drobiazg.
Jeżeli chcą zebrać resztę, muszą wydać trochę więcej.
I tak uważam, że to co zrobił prezes, to mistrzostwo świata. Zaniżana od ok. 2-3 lat cena akcji + słabość rynku i stosunkowo niewielkim kosztem zdejmą spółkę z giełdy.