• a jednak Autor: ~ufo [78.28.33.*]
    https://stooq.pl/n/?f=1314683&c=1&p=0
  • Re: a jednak Autor: bialoczerwony1972 [188.147.101.*]
    Przecież już po wynikach a dokładniej po prezentacji można było się domyśleć że coś z Morele nie tak. Stąd przeszacowanie w dół wartości spółki.
  • Re: a jednak Autor: ~Mor [46.135.9.*]
    Coz morele rozczarowalo bardzo
  • Re: a jednak Autor: ~żenada [37.248.210.*]
    Słabo to wszystko wygląda.Obroty prawie żadne a jak skupu nie będzie to zjazd
  • Re: a jednak Autor: ~Buffet [62.245.79.*]
    Zjezd na 7 jest mozliwy wszystko wyglada na to ze nawet atm pojdzie za biliona to i tak potrzeba by kogos z kasa ja buffet
  • Re: a jednak Autor: ~Buffet [62.245.79.*]
    Jesli oczywiscie uda sie atm tak dobrze sprzedac zeby zarobic coz takie czasy wroze zapowiadaja recesje na swiecie ale to moze nie bedzie tak spadac jak kurs zalezy od glownego
  • Re: a jednak Autor: ~MarMar [77.111.246.*]
    Wyciek a atak hakerski to nie to samo.

    2,83 mln zł to jak dotąd rekordowa kara nałożona na firmę przez Urząd Ochrony Danych Osobowych. Dr Maciej Kawecki we wpisie na LinkedIn skrytykował taką decyzję regulatora, podkreślając, że Grupa Morele nie zawiniła w tej sytuacji, za to sprawnie współpracowała przy badaniu ataku i usuwaniu jego skutków. - Morele.net padła ofiarą ataku hakerskiego. Nikt dotychczas nie był w stanie ustalić, jak do niego doszło. Ani Morele, ani zewnętrzni specjaliści najwyższej klasy, ani nawet policja. Ataki hackerskie, zdarzają się pomimo najsilniejszych zabezpieczeń - zwrócił uwagę Kawecki. - Spółka inwestowała rocznie dziesiątki milionów złotych w systemy IT i bezpieczeństwo, zlecając audyty bezpieczeństwa i testy penetracyjne. O incydencie poinformowana została policja, klienci i #UODO. Spółka współpracowała z organami ścigania w trakcie „negocjacji” z szantażystami. Działania zostały odkryte przez szantażystów, którzy w ramach „zemsty” podjęli szereg innych czynności - wyliczył. Skrytykował też, że UODO organizuje konferencję prasową dotyczącą kary dla Grup

    https://www.linkedin.com/posts/maciejkawecki_uodo-uodo-uodo-activity-6580314466783633408-j3-r
  • Re: a jednak Autor: ~Ewa [174.221.6.*]
    I tak zamiast karać złodzieja karze sie okradzionego. Bardziej zrozumiale bylo by aby te pieniadze poszly na rozwoj zabezpieczen aby przeciw dzialac kolejnym atakom. Bo takie byly , sa i beda.
[x]
MCI -0,71% 28,00 2026-05-22 17:00:00
Przejdź do strony za 5 Przejdź do strony »

Czy wiesz, że korzystasz z adblocka?
Reklamy nie są takie złe

To dzięki nim możemy udostępniać
Ci nasze treści.