Wszyscy robią jakieś pseudo analizy i udowodniają w jakiej to super kondycji finansowej jest sp.
Prawdziwa potęga tej firmy jest gdzie indziej.
Wczoraj kolejny raz miał ruszyć proces gdzie na ławie oskarżonych ma zasiąść Prezes Piotr Sucharski. Co się dzieje ?
Ponad rok temu do sądu w Toruniu wpływa akt oskarżenia gdzie skazanie pana prezesa jest bardzo realne, sąd natomiast wyznacza kolejne terminy na których albo nie stawi się pełnomocnik albo na pare godzin przed rozprawą zostanie złożony wniosek który normalnie może być rozpatrzony podczas postępowanie lecz sąd woli wyznaczyć kolejny termin i oskarżenie pana Sucharskiego odsunąć w czasie, tak minął rok i 4 terminy
Ta niczym nieuzasadniona "wyrozumiałość i pobłażliwość" sądu jest też dostrzegalna w innych postępowaniach
Sprawa o zapłatę 94mln trwa już ponad 2 lata na początku przez wielu komentowana jako pomówienie i próba oszustwa raczej nie ujrzy szybko swojego zakończenia
Wiele takich które się toczą nie są widoczne w raportach nie ma na ten temat praktycznie informacji
Neuca mimo obowiązków które ma sp. giełdowa nic sobie nie robi z KNF i takich tam instytucji
Bo to po prostu Goliat, szkoda że na glinianych nogach

I o żadnym postępowaniu które się toczy tak naprawdę nigdy nie poinformowano inwestorów. Natomiast można się później dowiedzieć o tym że Urząd Skarbowy wystawił decyzję na 40 milionów które Neuca musiała zapłacić po czym Neuca daje komunikat że wygrała sprawę z urzędem skarbowym oczywiście jest to absurd bo nie wygrała tylko dowiodła że 1 miesiąc się przedawnił a przedawnienie powoduje że nie musiała zapłacić ale najprawdopodobniej rację miał Urząd Skarbowy oczywiście informacje o tym że na następne lata trwają postępowania i Za moment może to być znowu kilkadziesiąt milionów nigdy nie ujrzą światła dziennego od całej Pijar neuci

"Neuca daje komunikat że wygrała sprawę z urzędem skarbowym oczywiście jest to absurd bo nie wygrała tylko dowiodła że 1 miesiąc się przedawnił a przedawnienie powoduje że nie musiała zapłacić ale najprawdopodobniej rację miał Urząd Skarbowy" - Terminologia jest jak najbardziej poprawna, a to że rozstrzygnięcie nie odniosło się do meritum, a do przesłanki formalnej nie oznacza wcale, że spółka nie wygrała sprawy. Wygrała. Wyrok jest na jej korzyść.
Ciekawy jestem jednak bardziej drugiej części wypowiedzi: najprawdopodobniej rację ma Urząd Skarbowy.
Proszę o rozwinięcie tej opinii

Chcesz się pożalić na porażki w sądzie to wyżal się do lustra lub na kaferetii, a nie zawracasz nam głowę. To tylko kolejny dowód, że jednak to Neuca ma rację w tych sporach. 
Ale trzeba przyznać, że mieliście na siebie pomysł z tymi pozwami na setki milionów złotych. Jakby coś wpadło to bylibyście ustawieni do końca życia. Ale co? Sąd nie chce się zgodzić i na forach trzeba się wysilać?

Gerson nie jesteś czasem sędzią toruńskiego sądu?
Odnosząc się do tego co piszesz najlepiej pasuje
"Nigdy nie kłóć się z idiotami. Sprowadzą cie do swojego poziomu i pokonają doświadczeniem

nie wiem czy kolega Judasz się na Ciebie nie obrazi za takie porównanie