Poniżej słowo komentarza mojego autorstwa... :)

co wiemy:
1. Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki, o kwotę nie mniejszą niż 0,10 zł (dziesięć groszy) i nie większą niż 1.998.000 z
2. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa w ust. 1 zostanie dokonane poprzez emisję nie mniej niż 1 (jeden) i nie więcej niż 19.980.000 (dziewiętnaście milionów dziewięćset osiemdziesiąt  tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii E

Reasumując Spółka ubiega sie o pozyskanie 1,9mln zł z emisji a liczba akcji jak i stosunek przydzielonych PP będzie wynikał z ceny emisyjnej... To wiedzieliśmy i wiemy.
WARIANT I
Struktura akcjonariatu: 80% + 20%FF (czyli plankton...) Zatem tak czy siak 80% z kwoty 1.9mln będą musieli wyłożyć większościowi udziałowcy. Niezależnie czy akcje będą po 10gr, 1zł czy 3zł suma sumarum na końcu 80% w/w kwoty w gotówce muszą wyłożyć.
Jeśli faktycznie dotychczasowi większościowi zechcą (mają z czego) sfinansować emisję to obstawiam "niewielki" dodruk po dosyć
wysokiej cenie. Wysoka cena spowoduje, że raczej FF spadnie bo zainteresowanie ze strony ulicy nie będzie zbyt duże.
W takim wypadku, kurs akcji spokojnie będzie trzymał się powyzej 3zł.
WARIANT II
Wszystko jest już "nagrane" i jest podmiot, który ma przejąć od dotychczasowych większościowych PP i objąć emisje.
Kwestia ile powinna wynosić emisja? 1zł-1,5zł w mojej ocenie realne--> ok 2mln zł za 25% Spółki
WARIANT III
Emisja po 10gr, 20gr, 30gr... Ten warian obstawiałem. Ale dla spółki, która nawet miałaby się okazać wydmuszką jest irracjonalny.
Kwota pozyskana z emisji bez zmian, jedynia liczba akcji kosmiczna. Jeśli kiedykolwiek (nawet zasadnie) Spółka chciałaby ponownie skorzystać z dofinansowania przez emisję, musiałaby drukować dziesiątki milionów akcji by pozyskać bańkę...

Hm, sam tu obstawiałem Wariant III. Na chwilę obecną odrzucam go kompletnie.
W mojej ocenie zaistnieje Wariant II...

W obu pierwszych wariantach co oczywiste kurs akcji w średnim terminie wzrośnie i to mocno.
Tak to widzę.

Kluczowe słowa to "nie wiekszą niż", więc w takiej sytuacji wielu wariantów jest możliwych i panika spekuły całkiem możliwa, że jest przesadzona.

I tak jak już wcześniej napisałem, należy pamiętać o kwestii finalizacji umowy na 1.5mln złotych, gdzie pieniądze te nie znalazły się w sprawozdaniu finansowym w za zeszły kwartał, a wzmianka o finalizacji poszła pod koniec stycznia. A one przecież nagle nie wyparowały. Po najnowszym sprawozdaniu daje to jasny sygnał, że środki te pozyskano w styczniu, być może specjalnie by ująć je już w nowym okresie podatkowym, tym bardziej po roszadach w związku z wyjściem Kapelińskich oraz wejściem funduszu na ich miejsce, czyli po oczyszczeniu klimatu.

Wobec tego nawet pomijając prognozy dot. nowych kontraktów w pierwszym półroczu 2017, w kwietniu należy spodziewać się bardzo dobrego raportu kwartalnego za styczeń-marzeń już dzięki ujęciu ww. umowy.

Grunt wytrzymać do minimum połowy kwietnia i będzie dobrze.

Wariant IV - nie będzie emisji.

Dnia 2017-02-17 o godz. 12:31 ~jes napisał(a):
> Poniżej słowo komentarza mojego autorstwa... :)
>
> co wiemy:
> 1. Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki, o kwotę nie mniejszą niż 0,10 zł (dziesięć groszy) i nie większą niż 1.998.000 z
> 2. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa w ust. 1 zostanie dokonane poprzez emisję nie mniej niż 1 (jeden) i nie więcej niż 19.980.000 (dziewiętnaście milionów dziewięćset osiemdziesiąt  tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii E
>
> Reasumując Spółka ubiega sie o pozyskanie 1,9mln zł z emisji a liczba akcji jak i stosunek przydzielonych PP będzie wynikał z ceny emisyjnej... To wiedzieliśmy i wiemy.
> WARIANT I
> Struktura akcjonariatu: 80% + 20%FF (czyli plankton...) Zatem tak czy siak 80% z kwoty 1.9mln będą musieli wyłożyć większościowi udziałowcy. Niezależnie czy akcje będą po 10gr, 1zł czy 3zł suma sumarum na końcu 80% w/w kwoty w gotówce muszą wyłożyć.
> Jeśli faktycznie dotychczasowi większościowi zechcą (mają z czego) sfinansować emisję to obstawiam "niewielki" dodruk po dosyć
> wysokiej cenie. Wysoka cena spowoduje, że raczej FF spadnie bo zainteresowanie ze strony ulicy nie będzie zbyt duże.
> W takim wypadku, kurs akcji spokojnie będzie trzymał się powyzej 3zł.
> WARIANT II
> Wszystko jest już "nagrane" i jest podmiot, który ma przejąć od dotychczasowych większościowych PP i objąć emisje.
> Kwestia ile powinna wynosić emisja? 1zł-1,5zł w mojej ocenie realne--> ok 2mln zł za 25% Spółki
> WARIANT III
> Emisja po 10gr, 20gr, 30gr... Ten warian obstawiałem. Ale dla spółki, która nawet miałaby się okazać wydmuszką jest irracjonalny.
> Kwota pozyskana z emisji bez zmian, jedynia liczba akcji kosmiczna. Jeśli kiedykolwiek (nawet zasadnie) Spółka chciałaby ponownie skorzystać z dofinansowania przez emisję, musiałaby drukować dziesiątki milionów akcji by pozyskać bańkę...
>
> Hm, sam tu obstawiałem Wariant III. Na chwilę obecną odrzucam go kompletnie.
> W mojej ocenie zaistnieje Wariant II...
>
> W obu pierwszych wariantach co oczywiste kurs akcji w średnim terminie wzrośnie i to mocno.
> Tak to widzę.

Kolego ~jes, z błędnych założeń wyciągasz błędne wnioski.
To, że podwyższa się kapitał zakładowy o kwotę nie wyższą niż 1998000 zł nie świadczy o tym że n.p. nie może być 19980000 akcji z ceną emisyjną 1 zł a więc spółka pozyska prawie 20 mln zł.
Po prostu prawie 2 mln zł pójdą wtedy na podwyższenie kapitału zakładowego a reszta czyli 18 mln na inne cele - w tej chwili nie wiemy na co bo spółka nie podała na co pójdą pozyskane pieniądze.
Twój błąd polega na przyjęciu że Spółka z nowej emisji otrzyma maksymalnie niecałe 2 mln zł a to nie jest prawda.

> Kolego ~jes, z błędnych założeń wyciągasz błędne wnioski.
> To, że podwyższa się kapitał zakładowy o kwotę nie wyższą niż 1998000 zł nie świadczy o tym że n.p. nie może być 19980000 akcji z ceną emisyjną 1 zł a więc spółka pozyska prawie 20 mln zł.
> Po prostu prawie 2 mln zł pójdą wtedy na podwyższenie kapitału zakładowego a reszta czyli 18 mln na inne cele - w tej chwili nie wiemy na co bo spółka nie podała na co pójdą pozyskane pieniądze.
> Twój błąd polega na przyjęciu że Spółka z nowej emisji otrzyma maksymalnie niecałe 2 mln zł a to nie jest prawda.

Zgoda mój błąd.

Dnia 2017-02-21 o godz. 22:20 ~WłodekzGdyni napisał(a):
> Dnia 2017-02-17 o godz. 12:31 ~jes napisał(a):
> > Poniżej słowo komentarza mojego autorstwa... :)
> >
> > co wiemy:
> > 1. Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki, o kwotę nie mniejszą niż 0,10 zł (dziesięć groszy) i nie większą niż 1.998.000 z
> > 2. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa w ust. 1 zostanie dokonane poprzez emisję nie mniej niż 1 (jeden) i nie więcej niż 19.980.000 (dziewiętnaście milionów dziewięćset osiemdziesiąt  tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii E
> >
> > Reasumując Spółka ubiega sie o pozyskanie 1,9mln zł z emisji a liczba akcji jak i stosunek przydzielonych PP będzie wynikał z ceny emisyjnej... To wiedzieliśmy i wiemy.
> > WARIANT I
> > Struktura akcjonariatu: 80% + 20%FF (czyli plankton...) Zatem tak czy siak 80% z kwoty 1.9mln będą musieli wyłożyć większościowi udziałowcy. Niezależnie czy akcje będą po 10gr, 1zł czy 3zł suma sumarum na końcu 80% w/w kwoty w gotówce muszą wyłożyć.
> > Jeśli faktycznie dotychczasowi większościowi zechcą (mają z czego) sfinansować emisję to obstawiam "niewielki" dodruk po dosyć
> > wysokiej cenie. Wysoka cena spowoduje, że raczej FF spadnie bo zainteresowanie ze strony ulicy nie będzie zbyt duże.
> > W takim wypadku, kurs akcji spokojnie będzie trzymał się powyzej 3zł.
> > WARIANT II
> > Wszystko jest już "nagrane" i jest podmiot, który ma przejąć od dotychczasowych większościowych PP i objąć emisje.
> > Kwestia ile powinna wynosić emisja? 1zł-1,5zł w mojej ocenie realne--> ok 2mln zł za 25% Spółki
> > WARIANT III
> > Emisja po 10gr, 20gr, 30gr... Ten warian obstawiałem. Ale dla spółki, która nawet miałaby się okazać wydmuszką jest irracjonalny.
> > Kwota pozyskana z emisji bez zmian, jedynia liczba akcji kosmiczna. Jeśli kiedykolwiek (nawet zasadnie) Spółka chciałaby ponownie skorzystać z dofinansowania przez emisję, musiałaby drukować dziesiątki milionów akcji by pozyskać bańkę...
> >
> > Hm, sam tu obstawiałem Wariant III. Na chwilę obecną odrzucam go kompletnie.
> > W mojej ocenie zaistnieje Wariant II...
> >
> > W obu pierwszych wariantach co oczywiste kurs akcji w średnim terminie wzrośnie i to mocno.
> > Tak to widzę.
>
> Kolego ~jes, z błędnych założeń wyciągasz błędne wnioski.
> To, że podwyższa się kapitał zakładowy o kwotę nie wyższą niż 1998000 zł nie świadczy o tym że n.p. nie może być 19980000 akcji z ceną emisyjną 1 zł a więc spółka pozyska prawie 20 mln zł.
> Po prostu prawie 2 mln zł pójdą wtedy na podwyższenie kapitału zakładowego a reszta czyli 18 mln na inne cele - w tej chwili nie wiemy na co bo spółka nie podała na co pójdą pozyskane pieniądze.
> Twój błąd polega na przyjęciu że Spółka z nowej emisji otrzyma maksymalnie niecałe 2 mln zł a to nie jest prawda.
>Zgadzam się z przedmówcą ta emisja powinna być skierowana do danego podmiotu którego chce przejąć żeby się rozwijać a nie na wypłatę dla zarządu nic nie robić i ogłosić bankructwo było dobrze rosła cena a z nią kapitalizacja rozsądna spółka bierze kredyt i inwestuje lub z funduszu inwestycyjny to tyle w temacie

jest szansa aby porozmawiac F2F?

Dnia 2017-02-17 o godz. 12:31 ~jes napisał(a):
> Poniżej słowo komentarza mojego autorstwa... :)
>
> co wiemy:
> 1. Podwyższa się kapitał zakładowy Spółki, o kwotę nie mniejszą niż 0,10 zł (dziesięć groszy) i nie większą niż 1.998.000 z
> 2. Podwyższenie kapitału zakładowego Spółki, o którym mowa w ust. 1 zostanie dokonane poprzez emisję nie mniej niż 1 (jeden) i nie więcej niż 19.980.000 (dziewiętnaście milionów dziewięćset osiemdziesiąt  tysięcy) akcji zwykłych na okaziciela serii E
>
> Reasumując Spółka ubiega sie o pozyskanie 1,9mln zł z emisji a liczba akcji jak i stosunek przydzielonych PP będzie wynikał z ceny emisyjnej... To wiedzieliśmy i wiemy.
> WARIANT I
> Struktura akcjonariatu: 80% + 20%FF (czyli plankton...) Zatem tak czy siak 80% z kwoty 1.9mln będą musieli wyłożyć większościowi udziałowcy. Niezależnie czy akcje będą po 10gr, 1zł czy 3zł suma sumarum na końcu 80% w/w kwoty w gotówce muszą wyłożyć.
> Jeśli faktycznie dotychczasowi większościowi zechcą (mają z czego) sfinansować emisję to obstawiam "niewielki" dodruk po dosyć
> wysokiej cenie. Wysoka cena spowoduje, że raczej FF spadnie bo zainteresowanie ze strony ulicy nie będzie zbyt duże.
> W takim wypadku, kurs akcji spokojnie będzie trzymał się powyzej 3zł.
> WARIANT II
> Wszystko jest już "nagrane" i jest podmiot, który ma przejąć od dotychczasowych większościowych PP i objąć emisje.
> Kwestia ile powinna wynosić emisja? 1zł-1,5zł w mojej ocenie realne--> ok 2mln zł za 25% Spółki
> WARIANT III
> Emisja po 10gr, 20gr, 30gr... Ten warian obstawiałem. Ale dla spółki, która nawet miałaby się okazać wydmuszką jest irracjonalny.
> Kwota pozyskana z emisji bez zmian, jedynia liczba akcji kosmiczna. Jeśli kiedykolwiek (nawet zasadnie) Spółka chciałaby ponownie skorzystać z dofinansowania przez emisję, musiałaby drukować dziesiątki milionów akcji by pozyskać bańkę...
>
> Hm, sam tu obstawiałem Wariant III. Na chwilę obecną odrzucam go kompletnie.
> W mojej ocenie zaistnieje Wariant II...
>
> W obu pierwszych wariantach co oczywiste kurs akcji w średnim terminie wzrośnie i to mocno.
> Tak to widzę.
>

Dnia 2017-02-22 o godz. 08:35 tarda napisał(a):
> jest szansa aby porozmawiac F2F?
>
moze na walnym ?
:)

czyli pytania nie bylo :)

udanych obrad :)

TU ULICA ZOSTAŁA .   SPÓŁKA ODCHODZI W ZAPOMNIENIE A TAK BYŁO DOBRZE KAŻDY BYŁ ZADWOLONY DO PUKI TROLLE NIE WESZŁY DO NAGANIANIA I ZARZĄD UWIERZYŁ ŻE CIEMNY LUD TO KUPI I AKCJE SIĘ SPRZEDADZĄ NA PNIU ALE TO JESZCZE SIĘ OKAŻE

jakis dziwnie silny opor na tym 1,96 ktos bierze i podstawia worek w tej cenie
o co chodzi?

a jaka moze byc cena PP przy takiej wycenie?

Proponuje z  PP- 0,01gr .i tak będzie bez brania  klapa  a jak dojdzie do emisji to zjazd na  0,30 gr.