Jest wielce prawdopodobne że tak jak pisałem błęden było patrzeć na samo PMI bo jest możliwe że małe PMI poświęcono aby żyć mógł wielki
Pozew jest dobry alr to dla nich najprostsze-będą przeciągać
PG jest lepsze ale obawiam się że ich wiedza i dedukcja nie są na tych poziomach.Wszystko trzeba wykorzystać ale najlepiej również aby porozumienie XXL napisało szcególowe pismo lub odwiedziło GŁOWNEGO INSPEKTORA INFORMACJI FINANSOWEJ
Trzeba opisac sprawe ale muszą być wykazane jakieś transakcje podejrzane np art 299.Oni działają kompleksowo i błyskawicznie=zlecają od ABW do zwykłej kontroli.
Nie posłuchaliście z PG a nożna było uratować to posłuchajcie choć teraz
Macie wiedzę o spółkach ekipy ich transakcjach powiązaniach Stara devów.Same PMI to nic nie znaczacy pionek-stracą trochę kasy i mają po kłopocie.Pamiętajcie podzielić złoto na wszystkich
Fantazja niestety okazała się prawdą

"Tadek" dopioles to o co tak zabiegales.

Nic nie dopialęm
Znam realia dlatego pisałem prawdę.Zauważ że PMI nawet nie próbowało wznowić działalności ani nawet nie wpisali zmiany do KRS-widać chodziło o jak najwi ecej na nie.W takiej sytuacji lepsze wykluczenie i odpowiedzialność karna biż podaż wisząca na 1 gr aby odpowiedzialności nie było
Zastanów się slacego devo pogodziło sie tak łatwo ze stratą
Może straty mogą być znacznie większe i więcej głów które dbają o swoje.
Wisienki być nie mogło bo nikt torta nie robił

To tak devo chwalili na forach ze to taka firma takie nazwiska wejda. Gdzie jest Artur S. , Bartosz B. gdzie jest rada menelsoni i inni. Stępniewski co ten niby prezes zrobił z tą spółką od 21.10.2013 to widzimy dzisiaj efekt tych ludzi.

Niby odszedł w cień bo musiał ale pomyśl kto głosował z ramienia Stara na walnym globala
Star to następca BCQ właściciela bułgarskiego devo.Pewnie dlatego był kłopot z dostępem do kont.
Wczorajsza zmiana prezesa globala na gościa co nie kuma historii.
Obieg pieniądza

Ciekawe to co piszesz. Mnie jeszcze jedna sprawa zastanawia, czy ktoś się dowiadywał o co tak naprawdę chodziło w prokuraturze bo coś tutaj smierdzi. Co się stało że udało się odwiesić kurs na dwa dni a teraz już się nie udało coś tutaj śmierdzi. Ktoś chciał przejąć majątek i zamieść pod dywan całą sprawę.

Szanowni Państwo,

Zachęcamy do zapoznania się z informacją stanowiącą uzupełnienie artykułu z gazety Parkiet: "http://www.parkiet.com/artykul/7,1348930-Dwuwladza-w-Yawalu.html". Na końcu artykułu znajduje się następująca informacja.

"Precious Metals Investments | Dwa zarządy

Od niedawna z przypadkiem dwuwładzy mamy do czynienia w notowanej na NewConnect spółce Precious Metals Investments.

Po walnym zgromadzeniu, które odbyło się nieco ponad miesiąc temu, do KRS wpłynęły dwa wnioski o rejestrację składu rady nadzorczej i zarządu. Handel akcjami jest zawieszony do czasu rozstrzygnięcia sporu.

Jak informuje sędzia Tomasz Pawlik, rzecznik Sądu Okręgowego w Gliwicach, nie dokonano żadnych zmian wpisów w KRS. Pierwszy wniosek – złożony przez prezesa Grzegorza Stępniewskiego (to on ma dostęp do systemu raportowania) – został zwrócony, ponieważ miał braki. Sąd nie otrzymał jeszcze potwierdzenia doręczenia decyzji o zwrocie dokumentów.

Drugi wniosek, złożony przez prezesa Dariusza Lacha, wyłonionego przez „opozycyjną" radę nadzorczą, czeka na rozpatrzenie. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków merytorycznych, czeka też na nadesłanie przez KDPW listy akcjonariuszy uprawnionych do udziału w październikowym zgromadzeniu.

Ponadto Lach złożył w sądzie okręgowym pozew o stwierdzenie nieważności uchwał walnego zgromadzenia. Akcjonariusz został jednak wezwany do uzupełnienia braków formalnych."

Pragniemy uzupełnić, że Pan Dariusz Lach jest osobą rekomendowaną Radzie Nadzorczej przez NOMAD Partners, a NOMAD Partners nie jest podmiotem powiązanym z Panem Tadeuszem Matyjasem. Pan Lach udzielił prokury Panu Rafałowi Koźlak Prezesowi Zarządu NOMAD Partners. Z uwagi na dobro Spółki oraz akcjonariuszy pragniemy wskazać, że :
- sąd rejestrowy zawiadomił prokuraturę w Gliwicach (art. 590 ksh);
- prokurator niezależnie od powyższego prowadzi postępowanie w sprawie złamania blisko 10 art. KK przez reprezentujących na Walnym Zgromadzeniu Devolution EOOD S.K.A. Pana B.B i A.S, a także G.S i T.B (z uwagi na szeroki zakres działań naszych i organów ścigania, w tym w zakresie pozbawienia prawa wykonywania zawodu oraz możliwości wystąpienia zjawisk związanych z obrotem giełdowym poza PMI S.A., nie podajemy danych osobowych);
- spółka PMI S.A. nie prowadzi działalności operacyjnej;
- została złożona skarga na asesor notarialną protokołującą obrady ZWZ;
- dokumentacja finansowa jest pod nadzorem prokuratora pilotuje on także działania w KRS;
- Pan Lach uzupełnił wniosek, o jakim mowa w artykule w KRS;
- do Sądu Okręgowego wpłynęły też inne pozwy o stwierdzenie nieważności,a Pan Lach nie jest akcjonariuszem PMI S.A. co sugeruje artykuł;

Ponieważ doszło i dochodzi do zjawisk przestępczych:
- groźby kierowane do członków Rady Nadzorczej;
- zastraszanie i nachodzenie pracowników firmy księgowej obsługującej PMI S.A.;
- dochodzi do nachodzenia pracowników w ich miejscach zamieszkania;
- dochodzi do prób podszywania za agentów CBA celem wydostania informacji o osobach zasiadających w organach PMI S.A.

nie możemy przedstawić Państwu publicznie szerszych informacji o zakresie działań jakie miały miejsce w dniu 21.10 i następnych bez wyraźnej zgody prokuratury.
Bez względu na powyższe informujemy, że Spółka PMI S.A. prowadziła zgodnie z naszym stanem wiedzy działalność gospodarczą rzetelnie komunikowaną rynkowi. Nagły spadek wyniku finansowego z tytułu przychodów był następstwem działań zachowawczych wynikających z zastrzeżeń audytora (brak pozwolenia na działalność kantorową). Na dzień dzisiejszy spółka PMI S.A. uzyskała licencję na handel kantorową (złoto ma wartość dewizową) pomimo jednoznacznej interpretacji NBP co do braku konieczności posiadania takiego zezwolenia. Wszyscy kluczowi pracownicy uzyskali w międzyczasie stosowne uprawnienia wynikające z chęci posiadania przez PMI S.A. pozwolenia na działalność kantorową.

Z uwagi na zamieszczane w internecie nieprawdziwe informacje, w tym szkalujące osoby powiązane w PMI S.A., spółkę NOMAD Partners, a także osoby podające się za zasiadające w organach spółki tj. Pana Grzegorza Stępniewskiego czy Pana Bartosza Boszko informujemy, że każda osoba podejmująca takie działania powinna liczyć się z odpowiedzialnością prawną swoich czynów.
Zamiarem NOMAD Partners jest doprowadzenie do zgodnego z prawem reprezentowania Spółki PMI S.A., a także kontynuowania jej działalności. Jednakże Zarząd spółki PMI S.A. nie może wbrew prawu w tym upadłościowemu i naprawczemu utrzymywać stanu obecnego tj. nieregulowania wymagalnych zobowiązań oraz tolerować zachowań zagrażających akcjonariuszom mniejszościowym, spółce oraz obrotowi giełdowemu.
Niezwłocznie po uzyskaniu na to zgody prokuratury, opublikujemy fotokopię posiadanych dokumentów związanych z PMI S.A. oraz pliki audio i video związane z dniem 21.10 oraz dni kolejnych

Z poważaniem
Zespół NOMAD Partners

Dnia 2014-09-11 o godz. 13:15 ~Przypomnienie napisał(a):
> Szanowni Państwo,
>
> Zachęcamy do zapoznania się z informacją stanowiącą uzupełnienie
> artykułu z gazety Parkiet:
> "http://www.parkiet.com/artykul/7,1348930-Dwuwladza-w-Yawalu.html&
> amp;quot;. Na końcu artykułu znajduje się następująca informacja.
>
> "Precious Metals Investments | Dwa zarządy
>
> Od niedawna z przypadkiem dwuwładzy mamy do czynienia w notowanej na
> NewConnect spółce Precious Metals Investments.
>
> Po walnym zgromadzeniu, które odbyło się nieco ponad miesiąc temu, do
> KRS wpłynęły dwa wnioski o rejestrację składu rady nadzorczej i
> zarządu. Handel akcjami jest zawieszony do czasu rozstrzygnięcia sporu.
>
> Jak informuje sędzia Tomasz Pawlik, rzecznik Sądu Okręgowego w
> Gliwicach, nie dokonano żadnych zmian wpisów w KRS. Pierwszy wniosek
> – złożony przez prezesa Grzegorza Stępniewskiego (to on ma
> dostęp do systemu raportowania) – został zwrócony,
> ponieważ miał braki. Sąd nie otrzymał jeszcze potwierdzenia doręczenia
> decyzji o zwrocie dokumentów.
>
> Drugi wniosek, złożony przez prezesa Dariusza Lacha, wyłonionego przez
> „opozycyjną" radę nadzorczą, czeka na
> rozpatrzenie. Sąd wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków
> merytorycznych, czeka też na nadesłanie przez KDPW listy akcjonariuszy
> uprawnionych do udziału w październikowym zgromadzeniu.
>
> Ponadto Lach złożył w sądzie okręgowym pozew o stwierdzenie
> nieważności uchwał walnego zgromadzenia. Akcjonariusz został jednak
> wezwany do uzupełnienia braków formalnych."
>
> Pragniemy uzupełnić, że Pan Dariusz Lach jest osobą rekomendowaną
> Radzie Nadzorczej przez NOMAD Partners, a NOMAD Partners nie jest podmiotem
> powiązanym z Panem Tadeuszem Matyjasem. Pan Lach udzielił prokury Panu
> Rafałowi Koźlak Prezesowi Zarządu NOMAD Partners. Z uwagi na dobro
> Spółki oraz akcjonariuszy pragniemy wskazać, że :
> - sąd rejestrowy zawiadomił prokuraturę w Gliwicach (art. 590 ksh);
> - prokurator niezależnie od powyższego prowadzi postępowanie w sprawie
> złamania blisko 10 art. KK przez reprezentujących na Walnym Zgromadzeniu
> Devolution EOOD S.K.A. Pana B.B i A.S, a także G.S i T.B (z uwagi na
> szeroki zakres działań naszych i organów ścigania, w tym w zakresie
> pozbawienia prawa wykonywania zawodu oraz możliwości wystąpienia zjawisk
> związanych z obrotem giełdowym poza PMI S.A., nie podajemy danych
> osobowych);
> - spółka PMI S.A. nie prowadzi działalności operacyjnej;
> - została złożona skarga na asesor notarialną protokołującą obrady
> ZWZ;
> - dokumentacja finansowa jest pod nadzorem prokuratora pilotuje on także
> działania w KRS;
> - Pan Lach uzupełnił wniosek, o jakim mowa w artykule w KRS;
> - do Sądu Okręgowego wpłynęły też inne pozwy o stwierdzenie
> nieważności,a Pan Lach nie jest akcjonariuszem PMI S.A. co sugeruje
> artykuł;
>
> Ponieważ doszło i dochodzi do zjawisk przestępczych:
> - groźby kierowane do członków Rady Nadzorczej;
> - zastraszanie i nachodzenie pracowników firmy księgowej obsługującej
> PMI S.A.;
> - dochodzi do nachodzenia pracowników w ich miejscach zamieszkania;
> - dochodzi do prób podszywania za agentów CBA celem wydostania informacji
> o osobach zasiadających w organach PMI S.A.
>
> nie możemy przedstawić Państwu publicznie szerszych informacji o
> zakresie działań jakie miały miejsce w dniu 21.10 i następnych bez
> wyraźnej zgody prokuratury.
> Bez względu na powyższe informujemy, że Spółka PMI S.A. prowadziła
> zgodnie z naszym stanem wiedzy działalność gospodarczą rzetelnie
> komunikowaną rynkowi. Nagły spadek wyniku finansowego z tytułu
> przychodów był następstwem działań zachowawczych wynikających z
> zastrzeżeń audytora (brak pozwolenia na działalność kantorową). Na
> dzień dzisiejszy spółka PMI S.A. uzyskała licencję na handel
> kantorową (złoto ma wartość dewizową) pomimo jednoznacznej
> interpretacji NBP co do braku konieczności posiadania takiego zezwolenia.
> Wszyscy kluczowi pracownicy uzyskali w międzyczasie stosowne uprawnienia
> wynikające z chęci posiadania przez PMI S.A. pozwolenia na działalność
> kantorową.
>
> Z uwagi na zamieszczane w internecie nieprawdziwe informacje, w tym
> szkalujące osoby powiązane w PMI S.A., spółkę NOMAD Partners, a także
> osoby podające się za zasiadające w organach spółki tj. Pana Grzegorza
> Stępniewskiego czy Pana Bartosza Boszko informujemy, że każda osoba
> podejmująca takie działania powinna liczyć się z odpowiedzialnością
> prawną swoich czynów.
> Zamiarem NOMAD Partners jest doprowadzenie do zgodnego z prawem
> reprezentowania Spółki PMI S.A., a także kontynuowania jej
> działalności. Jednakże Zarząd spółki PMI S.A. nie może wbrew prawu w
> tym upadłościowemu i naprawczemu utrzymywać stanu obecnego tj.
> nieregulowania wymagalnych zobowiązań oraz tolerować zachowań
> zagrażających akcjonariuszom mniejszościowym, spółce oraz obrotowi
> giełdowemu.
> Niezwłocznie po uzyskaniu na to zgody prokuratury, opublikujemy fotokopię
> posiadanych dokumentów związanych z PMI S.A. oraz pliki audio i video
> związane z dniem 21.10 oraz dni kolejnych
>
> Z poważaniem
> Zespół NOMAD Partners

Dnia 2014-09-11 o godz. 13:15 ~Przypomnienie napisał(a):
> Szanowni Państwo,
>
> Zachęcamy do zapoznania się z informacją stanowiącą uzupełnienie
> artykułu z gazety Parkiet:
> "http://www.parkiet.com/artykul/7,1348930-Dwuwladza-w-Yawalu.html&
> amp;quot;. Na końcu artykułu znajduje się następująca informacja.
>



> "Precious Metals Investments | Dwa zarządy
>












































































Mógłbyś rozwinąć bardziej swój przekaz ???