http://hbp-sa.pl/centrum-prasowe/aktualnosci/wykonawca-stadionu-narodowego-pozywa-skarb-panstwa.html

2012-07-31
Wykonawca Stadionu Narodowego pozywa Skarb Państwa

Dzisiaj konsorcjum budujące Stadion Narodowy wystąpiło z pozwem przeciwko Skarbowi Państwa oraz Narodowemu Centrum Sportu.

Łączna wartość spornych kwot przekracza 460 mln zł

31 lipca 2012 roku konsorcjum budujące Stadion Narodowy, w którego skład wchodzą HYDROBUDOWA POLSKA (lider), PBG oraz spółki z grupy ALPINE, złożyło w sądzie pozew o stwierdzenie, że naliczone kary umowne oraz środki z gwarancji należytego wykonania kontraktu nie przysługują Zamawiającemu, tj. Narodowemu Centrum Sportu, działającemu w imieniu i na rzecz Skarbu Państwa – Ministerstwa Sportu i Turystyki.

Pozew został złożony w związku z postanowieniem sądu z 11 lipca 2012 r., który przychylając się do wniosku generalnego wykonawcy, zakazał NCS skorzystania z gwarancji należytego wykonania umowy. Sąd nakazał jednocześnie konsorcjum wytoczenie powództwo przeciw NCS o ustalenie, że Zamawiającemu nie przysługuje roszczenie z tytułu kar umownych oraz o zaniechanie bezprawnego skorzystania z powyższej gwarancji. Przypomnijmy, że NCS – w opinii konsorcjum całkowicie bezpodstawnie – naliczył generalnemu wykonawcy stadionu ponad 308 mln zł kar, oraz próbował „ściągnąć” z gwarancji należytego wykonania kontraktu kwotę ponad 152 mln zł.

Sąd w uzasadnieniu do wspomnianego postanowienia stwierdził m.in., że: „Zważywszy na liczne zmiany nieobjęte Umową Podstawową, a wprowadzone przez Zamawiającego w toku realizacji inwestycji, uprawdopodobnione zostało, iż przedłużenie wykonania przez Wykonawcę robót budowlanych nastąpiło z przyczyn przez niego niezawinionych. Co więcej zmiany te generowały dodatkowe koszty inwestycji nieprzewidziane w ramach Umowy Podstawowej”.

Przed złożeniem pozwu, konsorcjum po raz kolejny podjęło kroki w celu polubownego rozstrzygnięcia kwestii spornych i ostatecznego rozliczenia budowy Stadionu Narodowego, jednak z uwagi na odrzucenie złożonych propozycji przez NCS, generalny wykonawca skierował sprawę do sądu.

Konsorcjum ponadto zamierza podjąć kolejne kroki, mające na celu uzyskanie od NCS zapłaty za wszystkie zlecone i wykonane roboty dodatkowe oraz pokrycie związanych z tym kosztów.

:) :)

decyzja polityczna...tak jak z Kaplerem zrobili popisówkę pod publikę....a potem zapłacili mu wszystko plus mega odsetki......( z naszych podatków )..... za niedopracowany projekt też zapłacą z odsetkami.............i akcjonariuszom za szkodę majątkową .....( kuriozum -też z naszych podatków ) ......a powinni ze swojej kieszeni.....

To ładnie bekną heeeee... heeee... to jednak chyba wyjdzie na moje 7zł w zasięgu heeee..... heeee....

fajna, ale jeszcze radośniejsza jest ta, w której sąd zatwierdził roszczenia habety, a od której złożył odwołanie syndyk , ja nie umiem jej odszukac, tam chodziło o drobne miliony dla habety, z uporem osła będę twierdził, że te rozprawy sądowe nie będą miały bezpośrednio wpływu na habete, całe zło przejęło PBG i niech tak zostanie, to co uda się odzyskac sądownie, zniweluje dług mamusi , po mieście chodzą ploty, że ten dług jest zbyt duży by go oddac w zakładanym przez ewentualny układ czasie, proszę wczytac się i przemyślec wypowiedź pani Prezes,podaje stronę z wypowiedzią pani Prezes http://pulsinwestora.pb.pl/3517993,66839,pbg-chce-powalczyc , wedle mojej teorii spiskowej tam jest klucz do rozwiązania problemu, oj oj będzie ciekawie i dziwnie, jak mówi Moryc z ulicy Grzybowskiej.......

JA BYM DO PIERDLA NIE PAKOWAŁ TOWARZYSTWA - bo szkoda żarcia za darmo i to są znowu koszty hotel kosztuje heeeee... heeee... ( może by odpracowali przy łopacie na dalszych odcinkach budowanych dróg z 400 lat przed nimi ) haaaa..... haaaa...

Szanowni akcjonariusze to info jest z 2012 roku jeszcze przed ogloszeniem upadłosci.

to wszyscy wiedzą....a sprawa w sądzie rusza 10 Marca...

Tylko ciekawe czy miejsc w sanatorium starczy ??

j.w.