oj niecierpliwi wywala ,my pozbieramy i kurs w gore ladnie formuje sie wykres

[10-10-2012 16:35] ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE SA udzielenie przez Sąd zabezpieczenia roszczeń przeciwko Alstom z tytułu gwarancji
--------------------------------------------------------------------------------
10.10. Warszawa (PAP/ESPI) - Raport bieżący 72/2012
W nawiązaniu do raportów bieżących nr 47/2012 z dnia 13 lipca 2012 roku oraz 57/2012 z dnia 2 sierpnia 2012 roku dotyczących wypowiedzenia umowy dotyczącej prac wykonywanych w elektrowni Mannheim w Niemczech (Umowa), Zarząd ENERGOMONTAŻ-POŁUDNIE S.A. (Emitent, Uprawniony) informuje, że w dniu 9 października 2012 roku otrzymał postanowienie (Postanowienie) Sądu Okręgowego w Warszawie Sąd Gospodarczy, XX Wydział Gospodarczy (Sąd) z dnia 27 września 2012 roku o udzieleniu na wniosek Emitenta zabezpieczenia (i) roszczenia przeciwko ALSTOM Power Systems GmbH (Alstom Power Systems) oraz ALSTOM Boiler Deutschland GmbH (Alstom Boiler, a razem z Alstom Power Systems jako Obowiązani) o ustalenie nieistnienia zobowiązań Emitenta wobec Obowiązanych z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania przez Emitenta Umowy, konsekwencją czego jest ustalenie, że nie występuje sytuacja uprawniająca do wystawienia przez Obowiązanych żądań zapłaty z gwarancji, o których poniżej, or
az (ii) roszczenia niepieniężnego o ustalenie nieistnienia prawa Obowiązanych kreującego roszczenia zabezpieczone gwarancjami, o których mowa poniżej.
Na mocy Postanowienia Sąd nakazał Alstom Power Systems cofnięcie żądań wypłaty na jego rzecz kwot z tytułu dwóch gwarancji dobrego wykonania oraz czterech gwarancji zwrotu zaliczki (łącznie jako Gwarancje), które zostały zawarte w ramach Umowy jako zabezpieczenie zamówień trzech pakietów prac dotyczących montażu części ciśnieniowej w Elektrowni Mannheim. Sąd zakazał Obowiązanym skorzystania z Gwarancji oraz nakazał wpłacić przez Alstom Power Systems do depozytu sądowego wszelkich środków uzyskanych od BNP Paribas Bank Polska S.A. z tytułu Gwarancji. Wartość Gwarancji wynikających z Umowy i będących przedmiotem Postanowienia wynosi 5,08 mln EUR. Jednocześnie Sąd, pod rygorem upadku ww. zabezpieczenia, wyznaczył Emitentowi termin 2 tygodni do wniesienia przedmiotowego powództwa przeciw Obowiązanym.
W uzasadnieniu Postanowienia Sąd stwierdził m.in. "Za dostatecznie uwiarygodnione Sąd uznał, iż opóźnienie w wykonaniu prac montażowych nastąpiło nie z winy uprawnionego, który wielokrotnie informował obowiązane, że inne prace w sąsiedztwie jego robót uniemożliwiają mu montaż części ciśnieniowych (...) W niniejszej sprawie trudno przyjąć odpowiedzialność Energomontaż za działania podejmowane przez osoby trzecie, które nie pracują na rzecz ani w imieniu Uprawnionego, a których prace mają wpływ na tempo realizacji zobowiązań uprawnionego."


No to Alstom wie gdzie jego miejsce. Teraz widać, że wypowiedzenie kontraktów było wyłącznie zagrywką taktyczną ze strony Alstom. Zapomnieli jednak, że kij ma 2 końce i teraz to oni będą płacić Energomontażowi Południe

Mamy cos jak "powtórka z rozrywki". Akt 1-szy:Alstom przegrał Opole, Alstom dziabnął gwarancje RFK, a usłużny bank BGZ je wypłacił, teraz sprawa w międzynarodowym sadzie arbitrazowym. Akt 2-gi: Alsto zerwał kontrakt z EPD, nie zapłacił za jakieś fakturywystawione przea EPD ( tak jak nie zapłacił firmie Rafako wszystkiego za Bełchatów),Bank Paribas tez coś z gwarancji EPD wypłacił już Alstom, ale teraz sąd nakazał zlożyć je w depozycie sądu, a EPD ma 2 tyg. żeby złożyć pozew w sadzie przeciwko Alstom w tej sprawie. Akt 3- ci: EDF ogłasza przetarg na roboty w podległych elektrowniach, wygrywa przetarg konsorcjum RFK- PBG, a EDF ogłasza" Z uwagi na fakt, że cena wybranej oferty przekracza kwotę przeznaczoną uprzednio na sfinansowanie zamówienia, stosowna umowa zostanie zawarta, jeżeli Zamawiający pozyska dodatkowe środki finansowe do wysokości ceny wybranej oferty oraz wyczerpane zostaną przysługujące pozostałym uczestnikom postępowania środki ochrony prawnej, przewidziane w ustawie - Prawo zamówień publicznych. " To co nie wiedzą ile takie roboty mogą kosztować, że mają tak trochę ponad 2/3 środków i od pozyskania reszty uzależniają podpisanie umowy, czy ąż taką niekompetencję opłaca sie obnażyć ?! A Alstom już skorzystał z tego " wyczerpywania środków ochro opłaca im siny prawnej" i oprotestował wynik przetargu w KIO. Jego oferta niewiele droższa była niż oferta RFK- PBG. Akt 4-ty: holenderskie zwiazki zawodowe wygrywają w tamtejszym sadzie sprawe z EPD o jakies roszczenia pracownicze i być może, -ale nie musi -ubędzie kasy w EPD. Akt 5-ty, akt 6- ty... ?? Po drodze jeszcze jeden akt sie rozegrał: Kozienice wygrane przez PBG- Hitachi. No to pozbierane macie kupy, a wnioski sami wyciagnijcie. Kowal też Pozdrawiam. I słuszna jest uwaga , ze kij ma dwa konce.