czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć, dlaczego w sprawozdaniu zarządu z I półrocza w rozdziale 8 zatytułowanym : Sytuacja majątkowa, finansowa i dochodowa grupy..." (podkreślę GRUPY), wszystkie dane i wskaźniki liczone są jedynie dla spółki Robyg SA, a nie dla całej grupy kapitałowej.
Nie muszę dodawać, ze wyliczenie wskaźników dla całej grupy prezentuje znacznie słabsze, aczkolwiek niezłe, wyniki.
Może to błąd, że padali Grupę zamiast Robyg SA, a może tak się przyjmuje.
W końcu na giełdzie jest notowana spółka Robyg SA, a nie grupa kapitałowa Robyg.
W jaki sposób mogą podawać wskaźniki grupy, skoro poszczególne spółki to osobne podmioty.
Chociaż w większości Robyg SA ma 100% udział, to znajdują się nieliczne, w których są inni udziałowcy, więc trudno by było wrzucić wszystkie do jednego worka i wyciągnąć średnią, jeżeli nie we wszystkich mają 100% udział.
Sprawdź sobie tutaj:
https://www.bankier.pl/inwestowanie/spolki/ROBYG/
co jest notowane na GPW.
Potem zajrzyj np. do raportu za 2Q na str.9 i sprawdź, jaki jest skład Grupy ROBYG.
To, że ROBYG S.A jest większościowym udziałowcem prawie wszystkich spółek z grupy, nie oznacza, że ROBYG S.A = Grupa ROBYG.
Jest to prawie to samo, ale jak mówili w pewnej reklamie, prawie robi wielką różnicę.
Dokładnie ROBYG S.A jest większościowym udziałowcem wszystkich Sp. z o.o.(poza dwoma wyjątkami, gdzie ma równo 50%), składających się na Grupę ROBYG.
Patrząc z drugiej strony, pozostali mniejszościowi udziałowcy spółek, gdzie ROBYG S.A nie ma 100%, nie są akcjonariuszami Grupy ROBYG czy ROBYG S.A., tylko posiadają część udziałów w poszczególnych Sp. z o.o., zależnych od ROBYG S.A.
Może dla niektórych to trochę skomplikowane, ale diabeł tkwi w szczegółach.
Czasami warto sprawdzić szczegóły, zanim komuś zarzuci się manipulację.