Dla tych co nie oglądali podsumowanie oczywiście "sponsorowane" od światoze.pl

https://swiatoze.pl/zenera-od-columbusa-nowa-era-prosumentow-ktorzy-zarabiaja-zamiast-tylko-oszczedzac

Kradzież w biały dzień, poza decentralizacją i możliwością całkowitej sprzedaży przez prosumenta, to model 50% z 3 miesięcznym wypowiedzeniem będzie najgorszy na świecie.

W Australii agregatory energii pobierają zazwyczaj od 5% do 20% zysków ze sprzedaży energii prosumenckiej, w zależności od modelu współpracy. Przykładowo:

Amber Electric pobiera stałą opłatę miesięczną (~15 AUD), a całość zysków ze sprzedaży energii trafia do prosumenta.

Reposit Power pobiera około 10–15% zysków za zarządzanie magazynem i sprzedaż energii.

Power Ledger w modelu peer-to-peer pobiera do 5% prowizji od transakcji między użytkownikami.

Niemcy od 10 do 25%, a po nawiązanej współpracy, to pewnie rynek hiszpański nas bardziej interesuje.

Holaluz, Pylon Network, Iberdrola Solar – platformy prosumenckie pobierają 5–20% zysków, zależnie od modelu (abonament, prowizja, opłata za usługę).

Prosument może uczestniczyć w lokalnych wspólnotach energetycznych, gdzie zysk dzielony jest bardziej sprawiedliwie (np. 90/10).

Hiszpania promuje model peer-to-peer – dzięki reformom z 2023 r. prosumenci mogą sprzedawać energię sąsiadom lub wspólnocie.

Hiszpańskie prawo energetyczne (Real Decreto 244/2019) wspiera aktywny udział prosumentów i ogranicza asymetrię w podziale zysków.

Deuset, wszystko się zgadza.
Ale pamiętaj że żyjemy w Polsce.
Tu każdy najpierw chce zarobić a później się podzielić. W Szwajcarii też autostrady na rok są w cenie przejazdu Suvem Poznań Wawa Poznań I nikt nie płacze tylko płaci bo prywatne.
Tak samo z Columbusem wymyślili sobie swój pomysł i dają 3 lata beż rachunków. Pewnie się ludzie na to złapią że nie dość że nic nie zapłacą ro jeszcze zarobią jak to prezes ładnie pokazywał.
Cały myk w tych 3 latach bo wiadomo ze w 3 lata będą mieli konkurencję i 50/50 już nikt nie weźmie.
Niestety u nas wymaga czasu żeby coś z cywilizacji weszło normalnie zanim zostanie rozkradzione.
Ale fakt faktem że układ lekko słaby ale z braku konkurencji wyglądający dla kogoś mało zorientowanego na atrakcyjna bo zamiast płacić 500-1000 miesięcznie mogę to zarobić.
Pozdrawiam i doceniam Twoje merytoryczne wpisy !

zastanów się dla kogo ma to być zyskowne jeśli jesteś akcjonariuszem Columbusa , to chyba dobrze:)

ale słabi jesteście: najpierw Columbus płaci 100% rachunków (to jest 4-7 tys rocznie) a potem dopiero dzieli się nadwyżka 50/50.

geniusze.

A umiesz policzyć ile zysku wygeneruje clc oplacajac te 100% rachunku? Oczywiście dla akcjonariatu najlepszy byłby podział 90/10 :)

Pamiętajcie że jednak darmowy prąd i podział zysków to jedno.
A żeby on się dokonał to jednak muszą wcisnąć ( i tu się zaczyna zarobek) cała infrastrukturę.
Panele, pompy , columbus inteligence AI itd .
A że jak mówił prezes od stycznia zaczną się na to nowe dofinansowania to mają nowy rynek zbytu.
I pewnie w pierwszej kolejności o to tu chodzi żeby handlowcy mieli co wcisnąć.
A co będzie za 3 lata to Panie kogo to interesuje :)
Tak jak mówił Dawid - kilka lat temu był boom na Czyste Powietrze a teraz 95% konkurencji już nie ma albo wiszą haki i długi za wałki :)
My tu gadu gadu a gdzie jest raport !
Jak był od rana to nawet pozytywny a jak jak w nocy to wiadomo co :)

Oczywistym jest, że uczestnicy tej akcji sami zapłacą za swój darmowy prąd przepłacając x2-3 w stosunku do rynku. Umowa jest na 3 lata, Dejwi oczywiście zapiera się, że będą przedłużać, ale co to będzie za 3 lata nikt nie wie. Podsumowując dla CLC złoty biznes, za wszystko zapłacą nabywcy i reszta podatników.