petarda!

Nie będę powtarzał co robimy na tych poziomach

gdzie ta petarda?
ani wyniki petarda ani kurs petarda, raczej niewybuch. a do niewybuchów lepiej nie podchodzić...

Jak dla mnie tendencja
23Q2 -> 24Q2 -> 25Q2
przychody ze sprzedaży 80,5 -> 119,8 -> 125,3
zysk operacyjny -12,4 -> -0,9 -> +4,5
zysk netto -12,0 -> -0,9 -> + 3,7
to interesująca perspektywa na przyszłość.

no i już? to słaba ta petarda. a przyszłość czy wygląda ciekawie? raczej wątpię, nie raz już tak wyglądało a jest jak jest.
a PKP? ile razy już miało coś być w tym temacie i nic nie ma. myślę, że PKP powie, że bierzecie to co było ustalone albo naliczamy kary umowne i po temacie.

Dnia 2025-09-16 o godz. 08:47 ~jarek napisał(a):
> no i już? to słaba ta petarda. a przyszłość czy wygląda ciekawie? raczej wątpię, nie raz już tak wyglądało a jest jak jest.
> a PKP? ile razy już miało coś być w tym temacie i nic nie ma. myślę, że PKP powie, że bierzecie to co było ustalone albo naliczamy kary umowne i po temacie.

PKP tak nie powie, ponieważ mamy:

Sąd arbitrażowy (inaczej: arbitraż, sąd polubowny) to alternatywny sposób rozstrzygania sporów – zamiast iść do zwykłego sądu państwowego, strony umawiają się, że ich spór rozstrzygnie niezależny arbiter lub zespół arbitrów.

 Zalety arbitrażu

• Szybsze rozstrzygnięcie niż w sądzie powszechnym.
• Poufność – sprawa nie jest publiczna.
• Możliwość wyboru arbitrów – ekspertów w danej dziedzinie.

Neutralność – ważne w sporach międzynarodowych.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

WASKO nie ma nadmiaru większych inwestorów (moim zdaniem 2,3) i stąd stagnacja cenowa. Warto rozejrzeć się co inni analitycy o tym sądzą. Polskie, że niedocenione, ale wycenę przebił australijski portal SimplyWall.st, który analizuje spólki z całego świata, w tym sporo z Polski i je porównuje.
Co ciekawe, to jest wspomagany przez 2 polskich analityków afiliowanych w MBanku !!!
I po przyzwoitych wynikach grupy w II kw, ale i spółce matce oszacowanie metodą DCF Fair Value to trochę księżycowe 23,39. 

W I półroczu 25 nastąpiło przewartościowanie akceptowanych przez rynek wskaźników wyceny dla spółek informatycznych na GPW. Wystarczy spojrzeć na wykresy np ACP, gdzie PE wzrosło z 15 na 30+. Spółka poprawiła trochę wyniki, ale kurs wzrósł nieproporcjonalnie więcej. Wasko też trochę ruszyło na początku roku, ale potem weszło w korektę. Jeśli tutaj będziemy mieć 15-20mln zysku netto, to przy PE 20 jest potencjał na 3-4 zł i sporo więcej w kolejnych latach, zakładając dalszą poprawę wyników.
Ilość przetargów z KPO, które obecnie są na rynku powinna dać wszystkich dużo pracy i wpłynąć na poprawę marży. A czy z PKP będą pieniądze? Jeśli tak to super, a jeśli nie, to mamy rentowną spółkę ze zdrowym bilansem w branży coraz lepiej wycenianej wskaźnikowo.

Od wiosny obroty. żenada albo wcale. Ale powolutku będziemy dobierać. Rok temu po obiecujących wynikach za 3q, przez dwa tygodnie zeszło nawet z 1,5 na 1,4. Co ma wisieć nie utonie i do następnego espi będziemy już na innych poziomach

stare info:

Raport NIK nie precyzuje wyraźnie procentowego udziału winy po stronie wykonawców systemu GSM-R, koncentrując się przede wszystkim na znaczących błędach i niedociągnięciach po stronie zarządu PKP PLK oraz niewystarczającym nadzorze ministerialnym.
Jednak NIK wskazuje, że wykonawca – konsorcjum Nokii i spółek powiązanych – zgłosił opóźnienie realizacji na ponad 1000 dni i toczą się spory na kwotę około 3 mld zł ze względu na aneksy do umów, zmiany zakresu prac oraz roszczenia wzajemne dotyczące kar i wynagrodzeń za dodatkowe prace. To oznacza, że problemy techniczne i wykonawcze miały wpływ na realizację, ale raport stawia główny ciężar odpowiedzialności za planowanie i koordynację na PKP PLK.nik+1
Podsumowując, procentowo nie ma dokładnego rozdzielenia win, ale zarząd PKP PLK jest wskazywany jako główny winowajca, a wykonawcy ponoszą udział w problemach, ale jest on opisany bardziej w kontekście technicznych i finansowych sporów niż jako kluczowa przyczyna opóźnień.

i co z tego wynika?
nic. ewentualne, powtarzam ewentualne dodatkowe pieniądze są juz w cenie.
A kiedy miało być uruchomienie systemu? jak uruchomią bez renegocjacji to juz kaplica, jak nie uruchomia to pójdą kary umowne. jkby nie patrzeć wsko i spółki raczej interesu życia nie zrobiły i nie zrobią na pkp.
Przeciez obecna władza nie ukaże pkp bo pkp nie moze upaść i prezesi nie mogą ponieść kary. a wasko i spółki? rząd ma ich w d. jak wielu innych przedsiębiorców.