Po co tu zaklinać rzeczywistość gdy tuż obok dostrzeżony potencjał monetyzuje się...

https://www.bankier.pl/forum/temat_re-od-panamy-az-do-gruzji-zycie-sztuka-jest-iluzji-od-paryza-do-panamy,69296237.html

https://www.bankier.pl/forum/temat_re-platforma-x,71397369.html

Niestety zaklinasz rzeczywistość naganiając na balona CI Games. Tam kapitalizacja wynosi aż 427 mln zł. Kapitalizacja Baked to zaledwie 6,6 mln zł. Przy tych wycenach jest większe prawdopodobieństwo wzrostu o 200% na Baked niż na CI Games. Tym bardziej, że gry nad którymi pracuje Baked zapowiadają się interesująco.

Dnia 2025-06-27 o godz. 07:40 ~Baked_bardziej_persp napisał(a):
> Niestety zaklinasz rzeczywistość naganiając na balona CI Games. Tam kapitalizacja wynosi aż 427 mln zł. Kapitalizacja Baked to zaledwie 6,6 mln zł. Przy tych wycenach jest większe prawdopodobieństwo wzrostu o 200% na Baked niż na CI Games. Tym bardziej, że gry nad którymi pracuje Baked zapowiadają się interesująco.

Z całym szacunkiem, ale porównywanie CI Games do Baked wygląda jak zestawianie słonia z mrówką tylko dlatego, że obie chodzą po ziemi. CI Games, mimo błędów, ma historię, IP, zespół i realną obecność na rynkach zagranicznych. Baked to dopiero zapowiedzi i nadzieje. A te na giełdzie już nie raz kończyły się w dół, nie w górę.
Kapitalizacja 6,6 mln? Owszem, niska ale też nie bez powodu. Rynek wycenia nie tylko marzenia, ale i ryzyko. Sam „potencjał” to nie wszystko. Potrzebna jest egzekucja, doświadczenie, sieć kontaktów, marketing, a nie tylko klimatyczna narracja.
W CI Games można mieć zastrzeżenia, ale to firma, która dostarczyła konkretne tytuły i przeszła niejedno. Baked jeszcze niczego nie dowiozło, więc stawianie na wzrost 200% to bardziej hazard niż inwestycja.
Zaklinanie rzeczywistości? Może właśnie próbujesz zaczarować ją ty, stawiając indie-debiutanta w roli gracza AAA.

Niby analizujesz racjonalnie i z chłodną głową, a potem wjeżdżasz z CIG… Chyba największym guanem w branży z prezesem megalomanem i ogonem kredytów

Mało tego, prócz ww kwiatka broni również w innym wątku Farm51, to dopiero pokazuje desperację.

Farma po ostateniej wtopie z Cherno 2, bez kasy, z lichwiarskimi pożyczkami na karku, z "profesjonalnym zarządem" skoncentrownym na swoich interesikach i ze szwędającym sie obok Sugalskim - rzeczywiście bije na głowę nawet CIG w kategorii "nietykalne".

Zatem porównując do tych dwóch "perełek" i tuzów branżowych - wybieram juz razcvej nasza mrówkę ;-)

Dnia 2025-07-01 o godz. 21:18 ~PR napisał(a):
> Niby analizujesz racjonalnie i z chłodną głową, a potem wjeżdżasz z CIG… Chyba największym guanem w branży z prezesem megalomanem i ogonem kredytów

A umiecie tutaj tak?

https://www.bankier.pl/forum/temat_jedziemy,71491765.html

nie wszyscy lubią kąpiele błotne

Dnia 2025-06-27 o godz. 07:40 ~Baked_bardziej_persp napisał(a):
> Niestety zaklinasz rzeczywistość naganiając na balona CI Games. Tam kapitalizacja wynosi aż 427 mln zł. Kapitalizacja Baked to zaledwie 6,6 mln zł. Przy tych wycenach jest większe prawdopodobieństwo wzrostu o 200% na Baked niż na CI Games. Tym bardziej, że gry nad którymi pracuje Baked zapowiadają się interesująco.

Od początku wątku CIG +40%... https://www.bankier.pl/forum/temat_re-lecimy-dalej,71651599.html

BKD... https://www.bankier.pl/forum/temat_seppuku-1gr,68591259.html

Gdzie rynek widzi większe perspektywy z punktu widzenia ROI?

Wygląda na to że w kwestii opłacalności inwestycji miałeś rację. CIG zaliczył rajd na kursie jak przed LoF. Pewnie niebawem standardowo powróci „do bazy” - ale kto zarobił ten zarobił. Nie zmieniam zdania o spółce i prezesie-mitomanie, ale giełda jest po to żeby zarabiać. Gratulacje. Miejmy nadzieję że i tu zaświeci kiedyś słońce.