Wojna akcjonariuszy i kontrowersje wokół potencjalnej sprzedaży
Część akcjonariuszy Saule Technologies nie popiera jednak pomysłu sprzedaży spółki. Nieodwołalne pełnomocnictwo w realizacji transakcji ma dostać firma DC24 ASI (DC24), na której czele stoi biznesmen Piotr Kurczewski. Porozumienie tej firmy z największymi akcjonariuszami zostało tak skonstruowane, że DC24 może sprzedać Saule na własnych zasadach, za jakąkolwiek cenę, a w pierwszej kolejności zysk ze sprzedaży pójdzie na spłatę pożyczek udzielonych Saule przez DC24.

https://businessinsider.com.pl/biznes/polska-technologia-miala-zawojowac-swiat-teraz-moze-trafic-za-granice-nie-dostalismy/04jvqmg

Bardzo ciekawe.
Może to też jest rodzaj presji na polskich władzach i polskich inwestorach? Macie jednorożca ale nie chcecie zainwestować, to jednorożca będzie miał inny kraj?
Ciekawe co z tego wyniknie.

Olga Malinkiewicz jest natomiast zdeterminowana, by rozwijać swoją technologią, nawet jeśli polska innowacja miałaby trafić w obce ręce. — Bardzo byśmy chcieli kontynuować pracę w Polsce. Jeśli jednak nie znajdziemy finansowania w kraju, będziemy zmuszeni poszukiwać inwestora za granicą. Jak dotąd nie dostaliśmy ofert od polskich inwestorów. Przy wyborze inwestora będziemy kierować się nie tylko parametrami finansowymi oferty, ale również i planami dotyczącymi utrzymania zespołu i miejsca produkcji oraz zakresu wsparcia biznesowego ze strony nowego inwestora — wyjaśnia. 

Hahahaha

Kilka moich spostrzeżeń odnośnie artykułu i sytuacji:

1. Co do tego że będzie to inwestor zagraniczny, to kto ogarnia temat było wiadome od początku. Sorry ale w Polsce nie ma takich pieniędzy i inwestorów, których by było stać i mieli by jaja inwestować grubą kasę w technologiczne projekty. Niestety, mimo iż sam bym wolał żeby technologia została w Polsce, to bądźmy realistami. AMA odnośnie polskich władz to w ogóle nie wspominaj proszę :D
Jeśli nie byłoby to licencjonowanie tylko sprzedaż całości, to fajnie jakby był to scenariusz jak na TIM ostatnio - poczytajcie.

2. Co do konfliktu akcjonariuszy (ten anonimowy), to wystarczy spojrzeć kto był przeciw na ostatnim walnym i będzie wiadomo o kogo chodzi ;). To akurat bym brał na plus, bo znaczy że jest większy akcjonariusz będzie patrzył na ręce większości i jeśli będzie to szło w złym kierunku Free float nie zostanie sam na lodzie. Oczywiście mali też nie będą obojętni, bo z czego wiem wielu bacznie obserwuje co się dzieje i jakby co to pierwsi będą lecieć do KNF i SII, które wie jak utemperować spółki, które chcą wydymać inwestorów indywidualnych na GPW, co nawet już raz samej Saule pokazało, gdy chcieli zawiesić kurs akcji.

3. Co do DC24 tutaj dałbym mu jednak kredyt zaufania, bo jak na razie jego inwestycje (obecne i zrealizowane), były bardzo zyskowne. Na GPW ma CZYSTE konto, więc nie wiem czy będzie chciał pozostawić po sobie słabe wrażenie, tym bardziej, że on inwestycje na publicznym rynku dopiero zaczyna. A sprzedaży za tyle ile włożył również nie przewiduje. Przecież nie warto mu byłoby bawić się w inwestycję dla kilka % zysku, bo tyle to by sobie np. na ETF czy obligacjach zarobił bez zabawy i tracenia reputacji w Polsce.

W końcu nowe, wartościowe wpisy na forum.
Dzięki Buffet. Możesz mieć rację.

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Co ty bredzisz człowieku. Obligacje ma wyemitować spółka na technologię paneli, których nikt jeszcze pełnoskalowo na świecie nie produkuje?

Co do wypowiedzi buffeta, to skupiłeś się tylko na FF i tym jednym akcjonariuszu co się nie zgadza z resztą. A nie uwzględniłeś jednej ważnej rzeczy. Przecież pozostali (columbus, Olga, japończyki) również nie zgodzą się, aby sprzedać spółkę tylko po samych kosztach i żeby wszystko miało tylko do DC24 trafić. Dlatego o to jestem spokojny, każdy będzie chciał wyciągnąć jak najwięcej dla siebie. A jak dla siebie to i dla wszystkich akcjonariuszy, bo majątek dzieli się na WSZYSTKIE akcje spółki.

Dnia 2024-05-31 o godz. 09:09 ~bolek napisał(a):
> Co ty bredzisz człowieku. Obligacje ma wyemitować spółka na technologię paneli, których nikt jeszcze pełnoskalowo na świecie nie produkuje?
>
> Co do wypowiedzi buffeta, to skupiłeś się tylko na FF i tym jednym akcjonariuszu co się nie zgadza z resztą. A nie uwzględniłeś jednej ważnej rzeczy. Przecież pozostali (columbus, Olga, japończyki) również nie zgodzą się, aby sprzedać spółkę tylko po samych kosztach i żeby wszystko miało tylko do DC24 trafić. Dlatego o to jestem spokojny, każdy będzie chciał wyciągnąć jak najwięcej dla siebie. A jak dla siebie to i dla wszystkich akcjonariuszy, bo majątek dzieli się na WSZYSTKIE akcje spółki.
>

Gdy DC24 zamieni warranty na akcje serii F to wraz z Columbusem w którym DC24 ma udziały będzie miało ponad 50% głosów, a wiadomo co to znaczy

(wiadomość usunięta przez moderatora)

Czeski co za bzdury wypisujesz, albo może lepsze pytanie dlaczego?

Po rozwodnieniu, gdy DC24 obejmie warranty (można w dzisiejszym sprawozdaniu to przeczytać), i będzie:

Columbus - 16,97%
DC24 - 18,63%

Powidz mi jakiego kalkulatora używasz, bo mi nijak nie wychodzi ponad 50%?

Poza tym DC24 w samym Columbusie ma zaledwie 20,11% akcji, więc jej nawet nie kontroluje.

Czeski i aw piszą kłamstwa, bo sądzą, że ludzie tutaj na forum tego nie zweryfikują.
Ale skoro tak piszą od 2 lat, to mają w tym cel. Nikt bezinteresowni nie szkaluje spółki i nie pisze kłamstw na jej temat aż od ...2 lat!

(wiadomość usunięta przez moderatora)

A no to wszystko wyjaśnia.

Chociaż:

1. Do 90 groszy to raczej dużo brakuje i nic nie wskazuje, żeby do tylu spadło, ostatnio jakoś dziwnie (w sensie pozytywnym) rośnie, bez żadnych konkretnych info.
2. Powiedzcie mi po co kupować akcje spółki nawet za te 90 groszy, skoro ona taka zła jak opisuje ten osobnik? Gdzie tu sens? Jak widzę że spółka jest h..., to nawet za 1 grosz/akcja nie kupię. :D

Trzeba było kupić pepe w marcu jak pisałem teraz mam 1500 procent a wy dalej wiscie na minus 70 haha

A teras będziesz patrzył jak lecimy na 7zł

Jakbym chciał to bym ten kurs podniósł o 20 procent w chwili obecnej ale krypto robi dużo większe zyski pozdrawiam

Właśnie

Hehehe koncert życzeń. Tyle warta spółka co i MLS. Bankrut który twierdzy że jest na ostatniej prostej, chce już budować giga fabryki a nawet nie ma ukonczonej technologii i podomykanych wowlu spraw. Inwestorzy stal8by w kolejce jeśli chodziłoby o wybudowanie tylko hal bo jest ogromne zapotrzebowanie na ten produkt a klienci czekają zniecierpliwieni. Buhaha. Kasa jest im potrzebna na zespół R&D żeby mieli za co żyć. Przekonacie się ile warte jest spółka hehe. Zgłoście i ten post bo prawda w oczy kole diki. Sak maj dik hahaha

https://spidersweb.pl/2024/05/fotowoltaika-ogniwa-perowskitowe.html

https://spidersweb.pl/2024/05/fotowoltaika-ogniwa-perowskitowe.html
"Okazało się, że do stworzenia ogniwa moim sposobem nie są potrzebne żadne tlenki, wygrzewanie w piecach - dane ogniwo można w zasadzie zrobić na foliach, zamiast tak jak inni na szkle. Czyli tanio i sprawnie. W efekcie wygrałam konkurs Komisji Europejskiej w 2014 r., co otworzyło mi drogę do biznesu – jak opowiada Malinkiewicz."

Minęło 10 lat a poważnych inwestorów brak.

Tutaj to kwestia krótkiego czasu kiedy ogłoszą, ze AI rozwiązało problem trwałości w trudnych warunkach czy też znacznie poprawiło sprawność.

Ai hahahhahaha chlip co buja w obłokach hahaahah

To tylko ogólnik używany przy braku argumentów.. Są jakieś fundusze na pokładzie. MCI uwielbia strartupy. Myślisz, że dlaczego ich tutaj nie ma. A inni inwestorzy z ogromną kasą. Nie brakuje ich na GPW.

A kto wam powiedział że są problemy z trwałością ? Jak za jakiś czas podadzą informację że mają certyfikat TUV na zewnątrz to co wtedy powiecie?

Elon Musk nie chce ? Czy jeszcze o Saule nie słyszał? Może wkrótce uslyszeć.......

https://www.kierunekchemia.pl/artykul,104415,olga-malinkiewicz-polska-fizyczka-finalistka-konkursu-european-inventor-award-2024.html